Формирование и развитие инфраструктуры рыночной экономики: Методологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Говорин, Анатолий Анатольевич

• Говорин, Анатолий Анатольевич
• доктор экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор экономических наук Говорин, Анатолий Анатольевич

Введение.

Глава 1. Концептуальные основы формирования и развития инфраструктуры рынка.

1.1. Изменение отношений собственности и тенденции трансформации институтов инфраструктуры.

1.2. Содержание и понятийный аппарат современной инфраструктуры.

1.3. Классификация институтов рыночной инфраструктуры.

1.4. Условия и определяющие факторы функционирования инфраструктуры.

Глава 2. Основные институты и тенденции развития финансовой инфраструктуры.

2.1. Классификация и характеристика элементов финансовой инфраструктуры.

2.2. Адаптация банковской системы к рыночным условиям.

2.3. Финансовые проблемы социальной инфрасистемы.

2.4. Развитие инфрасистемы рынка ценных бумаг как фактор • повышения эффективности стратегического маркетинга эмитентов и инвесторов.

2.5. Повышение эффективности регулирования валютного рынка.

Глава 3. Инфраструктура рынка как фактор обеспечения устойчивости предпринимательской деятельности.

3.1. Специфика инфраструктурного обеспечения современного предпринимательства.

3.2. Инфраструктура как форма поддержки развития предпринимательства.

3.2.1.Защита предпринимательской деятельности в системе рыночной инфраструктуры.

3.2.2. Механизмы формирования имущественной, кадровой, информационной, коммуникационной поддержки предпринимательства.

3.2.3. Инфраструктурная компонента в обеспечении конкурентоспособности фирмы.

3.3. Возможности инфрасистемы в обеспечении устойчивости промышленности.

Глава 4. Организационно-экономический механизм и и перспективы развития рыночной инфраструктуры в России.

4.1. Методы, критерии и пути решения проблем развития рыночной инфраструктуры.

Организационное моделирование инфраструктуры рынка.

4.2. Перспективы развития консалтинговых услуг в инфрасистеме.

4.3. Совершенствование экономического регулирования товарного обращения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие инфраструктуры рыночной экономики: Методологический аспект»

Актуальность темы исследования. Переход к рыночной экономике невозможен без формирования и развития институтов инфраструктуры рынка. При этом следует учитывать, что инфраструктура рынка в переходной экономике существенно отличается от аналогичной инфраструктуры в странах с развитой экономической системой. Кроме того, характер и закономерности ее становления принципиально отличны от подобных процессов в странах изначально рыночной ориентации, где они проходили эволюционно, по мере накопления потребности в осуществлении определенных видов деятельности. В переходной экономике в связи с трансформацией форм собственности, изменением способов хозяйствования и проведением структурных преобразований с целью обеспечения гармонизации взаимоотношений между субъектами рынка инфраструктура рынка должна быть сформирована в относительно короткий период времени.

Анализ зарубежных и отечественных публикаций показывает, что в современный период основой высокой конкурентоспособности ведущих корпораций развитых стран является не только реализация рациональных маркетинговых стратегий, но и постоянная работа над повышением эффективности организации производства, борьба со всеми видами потерь, за сокращение издержек, и прежде всего логистических. Это привело к коренной перестройке их взаимоотношений с поставщиками, появлению систем типа «поставки точно в срок», логистических центров и других нововведений. Все это свидетельствует о возрастании роли рыночной инфраструктуры в обеспечении конкурентоспособности товаропроизводителей.

Необходимость создания системы институтов инфраструктуры рынка, адекватной переходной экономике, и разработки механизма ее формирования определяют теоретическую и практическую значимость этой проблемы.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на то, что обслуживающие экономику рыночные институты стали возникать достаточно давно, вплоть до середины XX века ученые-экономисты не уделяли должного внимания изучению характера их системного функционирования и взаимодействия.

У истоков изучения тенденций формирования инфраструктуры рынка как существенного компонента экономической системы стояли зарубежные экономисты X. Зингер, Р. Иохимсен, Ф. Котлер, П. Розенштейн-Родан, П. Самуэльсон, А. Хиршман, А. Янгсон. Проблеме становления инфраструктуры рынка и последующего ее развития в рамках классического капитализма посвятили свои труды такие видные зарубежные ученые, как Д. Норт, Р. Коуз, И. Уильямсон и др.

Вопросы формирования и развития институтов инфраструктуры рынка в условиях перехода к рыночной экономике рассматривали в своих работах российские экономисты JI. И. Абалкин, В. В. Радаев, А. В. Бузгалин, Б. Б. Иващенко, Е. Б. Муханова. Однако большинство указанных авторов исследуют эти процессы либо на общероссийском уровне, либо на примере экономически развитых регионов страны. Значительную роль в становлении производственной инфраструктуры сыграли работы отечественных ученых Ю. И. Блохина, В. В. Власова, Л. Н. Карпова, Г. Я. Кипермана, Н. И. Перелешиной, И. Ф. Чернявского и многих других.

Методологическое значение для проведения данного исследования имели работы В. Г. Афанасьева, А. Д. Берлина, В. А. Галанова,

A. Л. Гапоненко, Ю. С. Дулыцикова, В. И. Кушлина, М. Г. Лапусты,

B. Г. Полянского, В. Ф. Уколова, посвященные вопросам государственного управления, разрешения проблем социально-экономического развития и становления предпринимательства в России.

Переход экономики России к рынку поставил на повестку дня разработку теоретических проблем, содержащих важные вопросы, касающиеся инвестиционной инфраструктуры. Эти проблемы исследуются в работах отечественных и зарубежных ученых В. Аньшина, В. Штанского, Б. Лавровского, X. Ивальда, Питера Туманова, К. Вальтуха, А. Нечаева. Однако пока спорным остается понятие «отношения инвестиционной инфраструктуры», определение субъектов этих отношений, их объекта, места инвестиционной инфраструктуры в общей инвестиционной системе. Белым пятном в теории является вопрос об экономическом содержании рыночной инфраструктуры - что она собой представляет, каковы противоречия ее становления. Широко не обсуждался вопрос о становлении рыночной инфраструктуры, о том, как эти процессы идут на разных уровнях хозяйства, как они взаимодействуют. Такие проблемы, как системная самоорганизация институтов рынка, закономерности ее осуществления, роль и место государства в этих процессах, раскрытие механизмов функционально-структурного взаимодействия, определяющего причины возникновения институтов рынка, значение инфраструктуры для повышения конкурентоспособности предприятия остались вне поля зрения исследователей институциональных проблем рынка как на общероссийском, так и на региональном уровне. Таким образом, необходимы дальнейшие глубокие научные исследования в области методологии формирования и развития инфраструктуры рыночной экономики.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состояла в разработке концепции и методологии формирования базовых и альтернативных стратегий развития рыночной инфраструктуры и организационно-экономического механизма ее функционирования в России как фактора устойчивости предпринимательской деятельности.

Цель исследования предопределила следующий круг проблем разработки методологии развития рыночной инфраструктуры и взаимосвязанных задач:

- систематизация теоретических подходов к определению категории «инфраструктура рынка» и уточнение ее понятия;

- классификация основных институтов инфраструктуры рынка и установление ее функций в переходной экономике;

- установление системно-функциональных зависимостей между институтами инфраструктуры рынка;

- организационное моделирование инфраструктуры рынка, определение ее загруженности и потенциала по обслуживанию экономической системы;

- построение алгоритма формирования инфраструктуры рынка в переходной экономике;

- определение влияния инфраструктурной компоненты на повышение конкурентоспособности предприятий;

- выявление противоречий процесса становления инфраструктуры и способов их разрешения;

- рассмотрение специфики развития рыночной инфраструктуры на федеральном и региональном уровнях и анализ их взаимодействия.

Объектом исследования является инфраструктура рынка в переходной экономике как элемент управленческого воздействия.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития системы институтов инфраструктуры рынка по мере перехода к цивилизованной рыночной экономике.

Методологическая, теоретическая и информационная база диссертационного исследования. В диссертации использовались методы организационного моделирования, экспертных оценок, графоаналитические методы, экономико-статистический анализ, системно-функциональный анализ, основы теории массового обслуживания, теории вероятностей и т. д. Теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных экономистов по вопросам формирования и функционирования инфраструктуры рынка. Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные документы органов государственной власти и управления Российской Федерации.

Сложный и комплексный характер задач, необходимость учета в процессе формирования и реализации политики в сфере инфраструктуры множества разнообразных факторов в условиях присущей переходной экономике неопределенности и ограниченности статистической информации обусловили выбор в качестве методологической основы исследования положений и принципов системного подхода. Системный подход к изучению инфраструктуры выражается, прежде всего, в единстве двух взаимосвязанных и взаимообусловленных форм генетического и целевого подходов. Это дает возможность увязать общие закономерности развития инфраструктуры с точными целевыми установками - конечными показателями преобразований.

Новизна исследования состоит в разработке методологии и концепции формирования и развития рыночной инфраструктуры в условиях переходной экономики, а также организационно-экономического механизма ее построения.

На защиту выносятся следующие новые научные результаты, полученные лично автором.

1. Уточнено понятие рыночной инфраструктуры, призванной обеспечивать нормальное функционирование рынка как сферы создания благоприятных условий для жизнеобеспечения и жизнедеятельности населения в рыночных условиях. Инфраструктура рассматривается как объективно сложившаяся в результате общественного разделения труда система обеспечения общественного воспроизводства, выполняющая определенные функции создания общих условий для эффективной работы структурообразующих отраслей экономики и инновационного процесса, обеспечивающая взаимосвязь фаз общественного воспроизводства, непрерывность воспроизводства взаимосвязанных потоков (товарных, денежных, информационных и т.д.) и общих условий эффективности общественного воспроизводства и др.

2. Разработаны теоретические и методологические основы решения проблемы повышения эффективности взаимопроникающего развития производства и инфраструктуры как целостной общественно-экономической системы, на этой основе сформирована стратегия устойчивого функционирования хозяйствующих субъектов в экономике переходного периода с уточнением места, роли и разрешающих возможностей инфраструктурных составляющих в современном хозяйственном механизме.

3. Выявлены тенденции в деятельности государства в управлении формированием и развитием рыночной инфраструктуры: перенос акцента с регламентирования формирования отраслей инфраструктуры на создание условий не только функционирования, но и развития самостоятельных субъектов рыночных отношений. При этом государство выполняет функции, которые определяются понятиями «функционирование» и «развитие», составляющие основу концепции управления формированием инфраструктуры в условиях перехода к рынку. Понятие «функционирование» предусматривает деятельность, направленную на обеспечение жизненно важных потребностей населения в услугах инфраструктуры. Понятие «развитие» является центральной функцией государства, которая выражается в целенаправленном воздействии на экономический рост и структуру рыночной инфрасистемы и заключается в определении факторов экономического роста, выявлении условии и инструментов управления этим процессом. Показано, что неравномерность развития инфраструктуры требует от государства применения разных подходов к управлению ее формированием, обусловленных территориальной дифференциацией ее развития и зависимостью от круга потребителей.

4. Рекомендовано применение следующих критериев, количественных и качественных показателей развития инфраструктуры для управления ее формированием в направлении максимального удовлетворения потребностей в ее услугах, обусловленных сочетанием экономических и социальных аспектов жизни общества: системы критериев оценки качества жизни, охватывающих такие направления, как экология, здоровье, доходы человека (семьи), питание населения, материальную обеспеченность, духовное развитие; системы универсальных интегральных показателей, характеризующих всестороннее развитие человека (профессионализм, образованность), здоровье, творческое долголетие, степень владения предпринимательской и общей культурой; системы выбора по критериям соответствия требованиям всеобщей Декларации прав человека, Конституции РФ, социальным условиям и специфике развития, включающей в себя 16 групп критериев, оценивающих различные аспекты жизнедеятельности.

5. Доказана роль инфраструктуры рынка в решении проблемы международной конкурентоспособности и устойчивости промышленности, поддержки развития предпринимательства.

Предложена методология построения дерева целей и факторов, влияющих на конкурентоспособность фирмы, учитывающих внедрение современных форм и методов организации работы с поставщиками, оптимизацию управления, сокращение логистических, связанных с товарным обращением расходов, обеспечивающих существенное снижение издержек и повышение качества и конкурентоспособности продукции для российских фирм.

6. Разработаны методики:

- определения роли рыночной инфраструктуры в обеспечении эффективного функционирования рыночных каналов распределения различных товаров и основных направлений ее совершенствования;

- оптимизации организационной структуры инфраструктурных звеньев и совершенствования их работы с товарной номенклатурой, поставщиками и потребителями для достижения положительных результатов финансово-хозяйственной деятельности в условиях экономической нестабильности.

7. Доказано, что в условиях переходного периода России, усложняющих осуществление процесса становления рыночной инфраструктуры, предстоит создать стимулы, работающие не только на ускорение инфраструктурных процессов, но и на их качественное преобразование.

Становление рыночной инфраструктуры рассматривается как составная часть развития и совершенствования всей социально-экономической системы, выступающей как относительно самостоятельный экономический процесс, включающий, во-первых, приобретение данной системой способности реализовать свои экономические функции, вовторых, создание организационно-экономического механизма ее функционирования. Составляющими этого процесса являются исчезновение отживших и появление новых устойчивых связей и отношений по обслуживанию социально-экономического процесса, что реализуется в двух видах - общехозяйственном и региональном - через выбор и разработку форм организационно-экономического механизма инфраструктуры и выбор модели инвестирования; становление инфраструктуры рынка осуществляется как реализация зависимости содержания оказанных услуг со стороны инфраструктурных субъектов от содержания потребностей инвесторов и предпринимателей в ходе инвестирования. Это отношение выступает в качестве закона становления инфраструктуры, действие которого проявляется через количественные и качественные показатели состояния обслуживания процесса инвестирования, через возникновение и разрешение противоречий этого процесса.

8. Проанализированы причинно-следственные связи, определяющие формирование инфраструктуры рынка в условиях переходной экономики, разработан алгоритм организационного моделирования системы институтов инфраструктуры рынка, построены экономико-математические модели взаимосвязи объектов развития инфраструктуры с источниками финансирования. Доказано, что восстановление доверия субъектов рынка к отечественной банковской системе может рассматриваться как ключевой фактор развития инфраструктуры. Для этого необходимо:

- провести комплексную инвентаризацию и реструктуризацию банковской системы с опорой на работоспособные банки;

- способствовать трансферту в опорные банки технологических и управленческих ноу-хау из проблемных многофилиальных банков, одновременно отказавшись от масштабной поддержки последних;

- избрать взвешенный подход к расширению присутствия иностранных банков на российском рынке, основанный на стимулировании их участия в капитале российских банков путем приобретения неконтрольных пакетов акций;

- расширить перечень льгот, предоставляемых им для повышения эффективности взаимодействия с реальным сектором в экономике;

- стимулировать финансирование инвестиционных проектов с ограниченным регрессом на заемщика;

- внести изменения в традиционный порядок разработки бизнес-планов инвестиционных проектов, касающиеся введения в него специального подраздела «Инфраструктура приема инвестиций и сопровождения проекта».

Практическая ценность работы. Результаты диссертационного исследования могут использоваться при разработке мероприятий по формированию инфраструктуры рынка в условиях трансформируемой экономики в Российской Федерации и ее регионах.

Практическое значение диссертации заключается в доведении исследований до конкретных методических рекомендаций по формированию механизмов развития инфраструктуры рынка. Результаты и основные выводы диссертации воплощены в конкретные рекомендации и предложения по управлению развитием инфраструктуры.

Предложения и рекомендации по управлению функционированием и развитием инфраструктуры могут применяться исполнительными органами государственной власти и местного самоуправления в практической деятельности и при разработке соответствующих региональных и муниципальных программ. Материалы исследования могут быть использованы для разработки концепций и программ реструктуризации и повышения конкурентоспособности предприятий различных отраслей народного хозяйства и инфраструктурной сети, а также для повышения эффективности деятельности предприятий оптовой торговли в условиях экономической нестабильности.

Теоретические изыскания сопровождались экспериментальным апробированием и внедрением полученных в ходе исследования результатов в практическую деятельность (что подтверждено соответствующими актами).

Апробация и реализация результатов работы. Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на ряде научных и научно-практических конференций и семинаров, а также использованы в учебном процессе РЭА им. Г. В. Плеханова.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 30 печатных работ общим объемом свыше 48 п.л., в том числе две монографии, учебные пособия, главы в книгах, статьи, тезисы докладов на различных конференциях.

Структура и содержание диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Говорин, Анатолий Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современном обществе рыночная инфраструктура качественно обновляет свое содержание и резко усиливает воздействие на все стороны экономики. Благодаря развитию прогрессивных экономических методов хозяйствования она полнее и глубже выполняет свои интегрирующие и обслуживающие функции, углубляет социальную, демократическую направленность хозяйственных систем.

Характерными для современного развития рыночной экономики становятся наряду с обеспечением все большего объема интеграционных связей на народнохозяйственном уровне повышение (до оптимальной границы) доли инфраструктуры, возрастание оценки инфраструктурных функций с позиций всего народного хозяйства.

Высокоразвитая, оптимально сформированная технически оснащенная инфраструктура - это условие повышения темпов экономического развития, интенсификации, мобильности и маневренных возможностей всего народного хозяйства.

Более того, являясь существенной частью территориальной структуры хозяйства, инфраструктура служит базой осуществления пространственных экономических связей, связующим звеном между всеми прочими компонентами территориальной структуры. В этом проявляется особая роль инфраструктуры - обеспечивать экономическое взаимодействие всех подсистем на любом уровне функционирования хозяйства, быть интегратором элементов каждого региона.

В настоящее время народное хозяйство несет существенные издержки и потери, сдерживающие инновационные факторы развития, во многом по причинам отсутствия информационного обеспечения, сервиса обслуживания, налаженной и четкой системы материально-технического снабжения, средств связи, нарушена системообразующая роль инфраструктуры.

Процесс развития рыночной инфраструктуры имеет определенную объективную направленность, последовательность, функциональную и конкретно историческую специфику.

Эффект развития инфраструктуры связан с ускорением развития рыночных отношений, сокращением времени принятия решений, ускорения оборота ресурсов, увеличением прибыли. Эффекты инфраструктуры проявляются также в кооперировании и разделении труда, концентрации производства, решении социальных проблем.

Анализ свидетельствует о том, что наибольший инфраструктурный эффект может быть получен при крупных структурных сдвигах, прежде всего, при перераспределении источников финансирования в пользу опережающего развития рыночной инфраструктуры.

Инфраструктурные модели, построенные на основе анализа, интеграции вариантов и критерия оптимизации, функционально интегрируют все звенья экономики, учитывают региональные факторы и условия, влияющие на формирование рыночной инфраструктуры.

Прогресс в развитии инфраструктуры служит особым средством обмена интеллектуальным богатством всех общественных структур и в этом смысле выступает социальным достоянием, интегрирующим людей в человеческую общность современного мира. Общемировой тенденцией является усиление коммерческого характера большинства отраслей экономической инфраструктуры при расширении косвенных методов государственного регулирования их деятельности.

Исследование характера проявления данной тенденции на уровне страны должно учитывать специфику, связанную с особенностями ее экономического развития. Учет этого фактора обусловливает необходимость сохранения в обозримом будущем значительной роли государства в развитии ряда отраслей рыночной инфраструктуры.

Одним из проявлений усиления экономических принципов в организации инфраструктуры является тенденция к децентрализации размещения ее ресурсов. Современный этап характеризуется стремлением производителей инфраструктурных благ, выгоды от которых могут быть территориально локализованы, к более точному позиционированию своих услуг. "Локализация" инфраструктурных благ позволяет оптимизировать соотношение между параметрами спроса и предложения и добиться тем самым наилучшей общей эффективности деятельности элементов инфраструктуры рынка.

Условиями эффективного функционирования и развития инфраструктуры являются: образование единой организационной структуры государственного управления ее формированием, выполняющей функции; создания постоянно действующего механизма обновления управления; организация взаимодействия между отраслями инфраструктуры; координация и согласование действий по развитию инфраструктуры; информатизация отраслей; концентрация финансовых ресурсов и обеспечение научно-технических разработок для отраслей и отдельных субъектов инфраструктуры, в том числе на паритетных началах; повышение уровня профессиональной и технической подготовки, обеспечение социальных условий работников инфраструктурного комплекса; приспособление инфраструктуры к качественно изменившемуся спросу на ее услуги, выраженному в эффективности, надежности, экономном использовании ресурсов.

Основными направлениями экономического и организационного совершенствования механизма управления формированием инфраструктуры являются: обновление и замена оборудования; технологий на объектах инфраструктуры за счет применения метода ускоренной амортизации; предоставления льготных кредитов; концентрации средств за счет прямой кооперации администрации и бизнеса; направление инвестиций в отрасли для формирования благоприятных общих условий с целью развития и регулирования деловой активности увеличения общественных благ; создания финансово-промышленных групп, объединяющих предприятия инфраструктуры.

Специфика рыночной инфраструктуры обусловлена прежде всего ее инновационным комплексом. Воспроизводство рыночного типа - это инновационный процесс, поэтому инфраструктурные элементы обеспечивают такие общие для всех этапов инновационного процесса условия, как новая идея - маркетинговое исследование - оценка коммерческого потенциала предпринимательской структуры - НИОКР -рыночное испытание - инновация - диффузия - оценка рынком.

К инфраструктурным элементам, обслуживающим этапы инновационного процесса, относятся: институты научной сферы, инновационные центры предпринимательских структур, центры маркетингового обслуживания, информационно-аналитические и коммерческие центры, технопарки, институты оптовой и розничной торговли и многие другие.

Методологические и организационные основы обслуживания рискового компонента современного воспроизводства мало чем отличаются от методологии и организации обслуживания его инновационного компонента. К специальным инфраструктурным элементам обслуживания рискового компонента воспроизводства относятся: центры управления риском в предпринимательских структурах, инфраструктура страхового рынка, венчурные фонды (специальные, фонды венчурных корпораций), инвестиционные компании, общества по финансированию нововведений и др. Наиболее развитым и эффективным инфраструктурным элементом обслуживания рискового предпринимательства являются венчурные фонды.

При инфраструктурном обеспечении воспроизводства необходимо осуществлять такую трансформацию традиционных инфраструктурных элементов, которая позволяла бы в результате их взаимодействия с компонентами предпринимательства обеспечить общие условия воспроизводства предпринимательского типа, способствующие получению высокого предпринимательского дохода. Такое взаимодействие достигается посредством: выявления совокупности качеств инфраструктурных услуг, обладающих способностью к встраиванию и гармонизации с предпринимательской деятельностью; организации и управления реализацией этих способностей; поэтапного рационального инфраструктурного обеспечения всех моментов предпринимательской деятельности; создания условий для системного взаимодействия инфраструктурных и предпринимательских компонентов в предпринимательской деятельности для достижения единой цели; придания первостепенного значения инфраструктурному обеспечению тех видов предпринимательской деятельности, которые имеют особую народнохозяйственную весомость со стороны государственных органов и предпринимательских структур; создания целостного, многослойного структурирования национального инфраструктурного комплекса, эффективно обслуживающего современное рыночное воспроизводство.

Для формирования такого комплекса необходимо: разработать концепцию создания инфраструктурного комплекса современного рыночного воспроизводства, принять закон Российской Федерации «Об основах инфраструктурного обеспечения предпринимательства в России», разработать стратегию и программу инфраструктурного обеспечения предпринимательства, создать соответствующие институты управления процессом его инфраструктурного обеспечения.

Предложенная методика рейтинговой оценки значимости элементов инфраструктуры финансового рынка с точки зрения их возможностей к удовлетворению предпринимателей, работающих в сферах материального производства и услуг, обеспечивает обоснование таких потребностей, как: текущее расчетно-кассовое обслуживание; привлечение краткосрочных кредитов для пополнения запасов оборотных средств; эффективное размещение временно свободных денежных средств; привлечение средств на длительный срок для обновления производства; минимизация финансовых рисков.

Полученная на основе обобщения экспертных оценок мнений руководителей предприятий ранжировка рейтинговых оценок значимости финансовых институтов для удовлетворения потребностей предпринимательства показала, что в ближайшей перспективе наибольшую роль будут играть банки, институты инфраструктуры РЦБ, а также консалтинговые компании. Этот результат отражает зависимость развития предпринимательства от оперативности прохождения текущих платежей в банковской системе и высокий спрос на качественные банковские услуги, определенные надежды руководства предприятий на вывод своих ценных бумаг на фондовый рынок и большую потребность в квалифицированном финансовом консалтинге.

Консалтинговые компании, не являясь в чистом виде ни элементом инфраструктуры товарных рынков, ни элементом инфраструктуры финансового рынка, выполняют важнейшую роль системного интегратора интересов реального и финансового секторов экономики. В этом качестве они решают две взаимосвязанные задачи - амортизация (лучше полное устранение) имеющихся между ними противоречий, выявление и расширение полей их стратегического партнерства.

В последнее время особую актуальность и остроту приобрели проблемы разработки концепции внешнего информационного обеспечения и оценки его стоимости. Именно в связи с переходом к той модели экономических отношений, когда побеждает в конкурентной борьбе тот, кто обладает более качественной и имеющей большую ценность информацией.

На предприятиях предпринимательства практически отсутствует внедрение новейших средств телекоммуникаций, информационная среда и информационные сети. Услугами профессиональных информационных центров пользуются только 15,1% обследованных фирм малого бизнеса.

Проблема информационного обеспечения предпринимательства требует целенаправленной государственной поддержки, реализуемой через федеральную программу поддержки малого бизнеса.

Комплексный подход к классификации информационных структур, учитывающий технический и социально-экономический аспекты, позволит выбрать наиболее рациональную инфраструктуру для конкретных видов деятельности.

Переход к новым информационным технологиям, основанным на программно-сетевых и телекоммуникационных возможностях современных компьютеров, открывает большие перспективы для развития рыночной инфраструктур ы.

Анализ отечественной и зарубежной практики формирования инфраструктуры информационной поддержки позволяет сделать ряд выводов и предложений по решению этой проблемы.

Во-первых, информационный российский рынок отличается хаотичностью развития, дороговизной и низким качеством предоставляемой информации. До сих пор преобладают такие источники информации, как личные связи, устаревшие базы данных, большая трудоемкость работ и др. Во-вторых, государство не оказывает должного внимания развитию рынка информационных услуг, отсутствует концепция национальной информационной инфраструктуры. В-третьих, не создана концептуальная система безопасности информации как объекта собственности. С другой стороны, быстрое развитие микроэлектроники создало технические возможности для качественно новой организации использования вычислительной техники - распределенной обработки данных путем объединения всех вычислительных ресурсов автономного объекта управления (предприятия, организации, учреждения и т.д.) в вычислительные сети различного уровня и назначения. Появилась возможность перехода от локальной автоматизации к комплексной компьютеризации подготовки, принятия и реализации решений.

Необходимость усиления интеграции деятельности для повышения эффективности хозяйствования потребовала совершенствования в первую очередь информационного обслуживания. Это стимулировало интенсивное создание банков данных и систем передачи данных, которые позволили пользователям иметь доступ к централизованной информации, обмениваться информацией между собой, получать информацию извне и Т.д.

В целом инфрасистемы воплощают в себе энергию материальных, информационных и финансовых потоков, образующих адаптивную систему, включающую объект и субъект логистического управления. Важнейшими системными характеристиками самоорганизующейся структуры, реализующей бизнес-цели ее участников в интенсивно изменяющейся среде, являются надежность, устойчивость и адаптивность, направленные на поддержание равновесия системы.

Необходимо создание условий качественного совершенствования основного производства, что, как показывают исследования, требует развития новых форм инфраструктуры, которые позволяют исключить отраслевую изолированность промышленных производств на основе интеграции экономического, организационного, технологического и интеллектуального потенциала во взаимодействии агентов основных субъектов производства и потребления. К таким формам должны быть отнесены торговые дома, причины возникновения которых в современных условиях заключаются в необходимости наиболее эффективным способом соединить крайние фазы воспроизводства в условиях эволюции рынков промышленного производства и специализации торгового капитала на обмене продукции, что обусловливает рассмотрение торговых домов не только как рыночной формы связи между агентами спроса и предложения, но и как сферу деятельности, направленную на создание условий для осуществления трансакций и обслуживания субъектов сделки. Как инфраструктурный элемент, торговый дом производит услуги по изучению конъюнктуры товарных рынков; обеспечению сделок между оптовыми, мелкооптовыми и розничными агентами производителей и потребителей; привлечению услуг транспортных, страховых компаний и банков по созданию условий многоцелевого обслуживания научно-исследовательского и инвестиционного характера с активным, воздействием на структуру основного (отраслевого) производства, в том числе путем инвестирования торгового капитала в его развитие.

Анализ тенденций развития рыночной инфраструктуры и комплексного изучения предпосылок формирования доказывает то, что в современных условиях развитие элементов инфраструктуры становится формой организации и управления хозяйственных связей нового типа, обусловленных масштабом спроса и предложения на ее услуги; функционирование торговых домов как элемента инфраструктуры создает условия для осуществления трансакций между производителем и потребителем посредством выполнения функций распределения и обращения (регулирующей, посреднической, контролирующей, интегрирующей, стимулирующей, инновационной, адаптивной и социальной); деятельность торговых домов представляет собой качественно новый уровень интеграции в развитии инфраструктуры, поскольку осуществляет одновременно как функционирование самостоятельного субъекта хозяйствования на основе предпринимательской инициативы в сфере посреднических услуг.

Целесообразна дезагрегации сферы инфраструктуры на три основных сектора: производителей, поставщиков и потребителей ее услуг, определены принципы преобразований осуществляемых в этой сфере.

Необходимым и одним из главных условий повышения эффективности для деятельности инфраструктуры - конечной целью всяких преобразовании в этой сфере является создание условий для свободной конкуренции производителей инфраструктурных услуг, что невозможно без наделения их правом равного и свободного доступа на рынок. Поэтому общим «стратегическим» направлением мероприятий, осуществляемых в сфере инфраструктуры, должно стать преодоление широко распространенной в настоящее время на региональном и местном уровнях практики «исключительного доступа» одного из производителей инфраструктурных услуг к соответствующей коммуникационной инфраструктуре. Это может быть обеспечено путем: внедрения практики конкурсного распределения прав на коммерческое пользование (реконструкцию и последующую эксплуатацию в течение определенного времени, на оговоренных условиях) действующих систем инфраструктуры общего пользования; образование в секторе распределения услуг инфраструктуры коммерческих организаций, контролируемых непосредственными потребителями этих услуг инфраструктуры, выкуп или передача в их управление муниципальных систем и объектов.

Реализация этих принципов позволит сохранить в течение всего переходного периода контроль и существенно снизит государственные расходы на содержание объектов инфраструктуры общего пользования. Опыт зарубежных стран показывает, что следствием такого рода мероприятий является рост эффективности инфраструктуры.

Социально-экономическая трансформация в России объективно создает специфику формирования и адаптации инфраструктуры к радикально изменившимся условиям, дифференциация которой исходно обусловлена количественной емкостью и качеством услуг и необходимостью выделения государственных, коллективных и индивидуальных форм собственности на средства производства субъектов инфраструктуры, а также учета многообразия способов управления деятельностью элементов инфраструктуры: рыночного, административно-командного и рыночно-административного.

В целом для большинства отраслей экономики России инфраструктура может быть рассмотрена по этапам возникновения: развитая, регрессирующая и формирующаяся.

Анализ показывает, что для большинства отраслей народного хозяйства страны в современных условиях характерен запаздывающий тип развития инфраструктуры, тогда как в соответствии с фактором времени выделяются и другие ее типы: опережающий и своевременный. Такая типизация важна для практического анализа степени соответствия потребностям хозяйствующих субъектов как инфраструктуры в целом, так и отдельных ее элементов.

С развитием в стране многоукладной экономики инфраструктура в соответствии с изменением масштабов спроса и предложения услуг все более приобретает многоаспектный характер, развиваясь с учетом федерального, межтерриториального и местного уровней.

Анализ качественно-количественной трансформации инфраструктуры, связанной, в первую очередь, с изменением экономической ориентации производства в условиях становления рыночных отношений, позволяет получить комплексное представление о ее формировании и развитии в современных условиях переходной экономики.

Рассмотрение развития инфраструктуры позволяет выделить взаимообусловленные и взаимозависимые качественно-количественные характеристики, связанные с формированием и деятельностью ее элементов, которые, с одной стороны, находятся под влиянием макроэкономических (экзогенных) факторов, а с другой - зависят от специфики внутрифирменной организации, активности и предпринимательской рациональности в деятельности инфраструктурных элементов (эндогенные факторы).

Включение в анализ интегральных и обобщающих индикаторов позволило обосновать степень взаимозависимости действия внешних и внутренних факторов на уровне отдельных элементов рыночной инфраструктуры. Некоторые из них одновременно возможно отнести к нескольким подсистемам, поскольку их индивидуальная структурная организация, в свою очередь, представлена функциональными, пространственными, отраслевыми, организационно-управленческими и социальными связями, которые сориентированы многоцелевым образом.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Говорин, Анатолий Анатольевич, 2002 год

1. Абалкин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве. М., 1994.

2. Адамеску А. К совершенствованию территориальной организации структуры России // Российский экономический журнал. 1993. № 10. С. 56-61.

3. Ажемедуев А. Государственные предприятия: типы и механизм функционирования // Вопросы экономики. 1994. № 8.

4. Алъбурт М. Электроэнергетика, строительство, транспорт и инфраструктура // Вопросы экономики. 1979. № 7.

5. Аузан А. А. Путь к социалистическому предприимательству. М.: Политиздат, 1990. С. 287.

6. Аристер Н. И., Половинкин 77. Д., Сахарное Ю. В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. СПб., 1996.

7. Афанасьев В. Н. Диалектика собственности: логика экономической формы.- Ленинград: Изд-во Ленин, ун-та, 1991. С. 244 .

8. Ахмедов А. Противоречия в законах о собственности, предприятиях и предпринимательской деятельности // Вопросы экономики. 1993. № 1.

9. Бабич А. М., Егоров Е. В. Жильцов Е. Н. Проблемы развития социальной сферы региона в условиях рынка. М.: Луч, 1992. С. 168.

10. Бабич А. М., Жильцов Е. Н., Егоров Е. В. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М., 1993.

11. Байзаков С. Б. Оптимизация региональной экономики. М.: Наука, 1993.

12. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М: Финансы и статистика, 1981.

13. Балацкий А. Инвестиции: оценка риска//Деловой экспресс. 1993. № 6.

14. Барр Р. Политическая экономия. М.: Международные отношения, 1995. Т. 1.

15. Батурина М. Рынок: сущность, основные понятия и структура // Российский экономический журнал. 1993. № 1.

16. Бачурин А. В. Планирование народного хозяйства. М.: Высшая школа, 1982. С. 256.

17. Белковская B.C. Программно-целевые методы в развитии промышленности (региональный аспект). М.: Экономика, 1983. С. 216.

18. Березина М.П., Крупное Ю.С. Межбанковские расчеты. М: Финстатинформ, 1993. С. 141.

19. Биржевой рынок / Под ред. В. А. Галанова, А. И. Басова. М.: Финансы и статистика, 1998.

20. Бойченко А. В., Ляменков А. К. Трансформация экономической системы Восточной Германии. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 187.

21. Блохин Ю. В. О сущности инфраструктуры, составе се отраслей и их классификации // Региональные проблемы размещения производства. М.: Экономика, 1975.

22. Бобков В. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной в России. НИИ труда. М., 1995.

23. Бойделл Т. Как улучшить управление организацией: Пособие для руководителей. М.: ИФРА-М, Премьер, 1995.

24. Большой экономический словарь. М.: Правовая культура , 1994.

25. Бронштейн Я. Т. Производственная инфраструктура как передаточный механизм народного хозяйства // Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства: Сб. тр. ВНИСИ. М., 1984.

26. Буренин А. Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки. М.: Тривола, 1995.

27. Бусыгин А. В. Предпринимательство: начальный курс. М., 1992.

28. Важенин С. Г. Социальная инфраструктура народнохозяйственного комплекса (политэкономический аспект регионального развития). М.: Наука, 1984.

29. Васильев А.В. Методические проблемы совершенствования показателей трудозатрат: Социальная инфраструктура. Донецк: Донбасс, 1992.

30. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых условиях хозяйствования. М.: Экономика, 1990. С. 126.

31. Веснин В. Р. Менеджмент для всех. М.: Юрист, 1994.

32. Всем будет АРКО // Коммерсантъ Деньги. 1999. №12.

33. Все о маркетинге. М.: Азимут-Центр, 1992.

34. Все о менеджменте. М.: Азимут-Центр, 1993.

35. By дкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. М. Дело, 1991.

36. Гелбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогрес, 1976.

37. Геращенко В.В. Актуальные проблемы банковской системы в 1999 г. //Деньги и кредит. 1999. № 1.

38. Геращенко В. В. К вопросу о реструктуризации банковской системы // Коммерсантъ. 1999. 19 марта.

39. Герчикова И. Н. Менеджмент. М., 1995.

40. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.

41. Горовой А. А., Сорокин В. В. Российский директор в рыночной экономике. М.: Экономика, 1995.

42. Государственная поддержка предпринимательства: концепция, формы и методы. М.: Центр комплексных социальных исследований и маркетинга, 1995.

43. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1996.

44. Данилова А. Индикаторы деловой активности в российской экономике // Рынок ценных бумаг. 1997. № 10.

45. Дж. Р. Хикс. Стоимость и капитал. JL: Прогресс, 1988. С. 488.

46. Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., 1992.

47. Ермошенко Н. Н., Борсученко Э. И. Формы предпринимательства за рубежом. Киев, 1991. С. 126.

48. Жуков Е. Ф. Инвестиционные институты. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

49. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418.

50. Иванов Ю. И., Русинов Ф. М. Рынок, предпринимательство, кадры: Учеб. пос. РАУ. М.;. 1992. С. 46.

51. Инвестиционная политика и развитие машиностроительного комплекса капиталистических стран. Сб. обзоров. ИНИОН АН СССР. М., 1991.

52. Инфраструктура малого предпринимательства в научно-технической сфере. М., 1996.

53. История и ход правительственной политики и законодательство : Пер. с японск. Материалы центра рыночной экономики РАУ. М., 1993.

54. Канторович Л. В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1992. С. 231

55. Карлофф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. С. 220.

56. Карлофф Б. Деловая стратегия. Конкуренция, содержание, символы. М., 1992.

57. Кашанина Т. В. Предпринимательство (правовые основы). М., 1994.

58. Концепция и основные принципы финансово-экономических основ стратегии развития Якутского региона. М., 1997.

59. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990. С. 140.

60. Космарсин В., Малеева Т. Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы // Вопросы экономики. 1995. № 9.

61. Костомарова Н. К. Рынок, предприятие, регион. М.:Луч, 1992. С. 91.

62. Котилко В. В. Производственная инфраструктура: размещение и территориальное планирование. М.: Наука, 1986.

63. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.

64. Кочерга А. И., Мазараки А. А. Народнохозяйственный комплекс и социальные проблемы. М., 1981.

65. Крысин А. В. Безопасность предпринимательской деятельности. М.1996.

66. Куприна С. Рынки ценных бумаг и фондовые индексы // Финансовая газета. 1994. № 42.

67. Курс предпринимательства / Под ред. В. Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. М.: Финансы, 1997.

68. Линдерт П. X. Экономика хозяйственных связей// Прогресс, М., 1992.

69. Логистические стратегии товародвижения: Межвуз. науч. сб. Саратов,1997.

70. Львов Д., Пугачев В. О концепции экономической реформы в России: Доклады РАН. М., 1993. С. 56.

71. Лизелотт Сурен. Валютные операции. Основы теории и практика. М.: Дело, 1998.

72. Мак-Коннелл К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992.

73. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.

74. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. II.

75. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.

76. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1989. С. 240.

77. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. Т. 1.

78. Материалы с сайтов Московской межбанковской валютной биржи, Московской фондовой биржи, Российской биржи, Лондонской международной финансовой фьючерсной биржи, Фьючерсной биржи

79. Гонконга, Южноафриканской фьючерсной биржи, Фьючерсной биржи Сиднея, Фондовой биржи Чикаго и Токийской фондовой биржи.

80. Мерсер Д. ИБМ. Управление в самой преуспевающей корпорации мира. М: Прогресс, 1991. С. 449.

81. Механизм защиты социальной сферы (на примере развитых стран Запада и Японии). М.: Наука, 1991.

82. Миркин Я. М. Рейтинговые агентства и рейтинговая оценка ценных бумаг // Деловой партнер. 1995. Пилотный номер.

83. Миркин Я. М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М.: Перспектива, 1995.

84. Мэрфи Дж. Дж. Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика. М.: Сокол, 1996.

85. Нестеров Н. А. Организация и комплексное планирование инфраструктуры / МИНХ им. Г.В. Плеханова. М.:, 1986.

86. Нестеров Н. А. Производственная инфраструктура и эффективность управления. М.: Знание, 1986.

87. Носова С. С. Социалистическая инфраструктура в воспроизводственном процессе. М.: Экономика, 1987.

88. Обзор // Эксперт. 1999. №11.

89. Одинцова А. Управление предприятиями государственной и смешанной форм собственности во Франции // Вопросы экономики. 1993. № 10.

90. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М., 1995.

91. Ольсевич Ю. Трансформация хозяйственных систем / Международный фонд Н. Д.Кондратьева. М., 1994. С. 220.

92. Операции с ценными бумагами: российская практика. М.: Перспектива, 1997.

93. Оптимизация федеральных и региональных структур управления. М.: РАГС, 1993.

94. Основы предпринимательского дела / Под ред. Ю. М. Осипова. М., 1992.

95. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В. М. Власова и др. М.: Финансы и статистика, 1995.

96. Пизенти А. Очерки политэкономии капитализма. М., 1976.

97. Политическая экономия / Под ред. А. В. Сидоровича, Ф. М. Волкова. М., 1993.

98. Половинкин 77. Д. Предпринимательство как стратегический ресурс развития экономики. СПб., 1996.

99. Половинкин 77. Д., Зозулюк А. В. Предпринимательские риски и управление ими // Российский экономический журнал. 1997. № 9.

100. Половинкин П.Д., Савченко В. Е. Проблема определения экономическом сущности и содержания предпринимательства // Вестник МГУ. Сер. «Экономика». 1996. № 2.100 .Половинкин П. Д., Савченко В.Е. Экономическая сущность предпринимательства. СПб., 1995.

101. Поляков В. А. Технология карьеры // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1996. № 1.

102. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.

103. Протасов В. Ф. Микроэкономика. Структурно-логические схемы. М., 1996.

104. Радаев В. В. Новое предпринимательство в России. Первые результаты исследования. М., 1993.

105. Радаев В. В. Российские предприниматели — кто они? (на примере Москвы) // Вестник статистики. 1993. № 9.

106. Радченко Я. В. Проблема рационального сочетания малых, средних и крупных предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. // Изв. АН СССР. Сер. «Экономика». 1991. № 1. С. 74-92.

107. Радыгин А. Д., Хабарова JI. П., Шапиро JI. Б. Базовый курс по рынку ценных бумаг. М: Деловой экспресс, 1997.

108. Развитие и организация рынка ценных бумаг в России. Франкфурт-на-Майне: Общество содействия развитию бирж и финансовых рынков в Средней и Восточной Европе, 1992.

109. Райзберг Б. А. Основы бизнеса. М, 1995.

110. Региональный рынок ценных бумаг / Под ред. Т. Б. Бердниковой. М.: Финстатинформ, 1996.

111. Российская банковская энциклопедия. М.: ЭТА, 1995.

112. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М.: Госкомстат РФ, 1997.

113. Российское предпринимательство. Приоритеты национальной экономики в 1995 году // Годовой доклад Торгово-промышленной палаты РФ. М., 1995.

114. Российское предпринимательство: социальный портрет. М., 1994.1 .Рубцов Б. Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. М.: ИНФРА-М, 1996.

115. Русинов Ф. М, Атишев А. А. Возрождение предпринимательства в России. Майкоп, 1992.

116. Рынок ценных бумаг: Нормативные документы. М.: Финансы и статистика, 1993.

117. Рынок ценных бумаги его финансовые институты /Под ред. B.C. Торкановского. СПб.: Комплект, 1994.

118. Рынок ценных бумаг: механизмы и способы его функционирования:

119. Материалы к международному симпозиуму «Современный фондовый рынок Украины: способы и механизмы его внедрения» 26-27 янв. 1995 г. Киев: Центр «Рынок», 1995.

120. Рэдхэд К., Хъюс С. Управление финансовыми рисками. М.: ИНФРА-М, 1996.2Ъ .Санченко В. Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. Проблемы формирования и регулирования. М.: Экономика. 1997.

121. Сажин А. Ф., Смирнова Е. Е. Институты рынка. М.: БЕК, 1998.

122. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995.

123. Самуэльсон П. Экономикс. М., 1992. Т. 2.

124. Самуэльсон П. Нордхаус В. Экономика. М.: БИНОМ, 1997.

125. Санто Б. Философия предпринимательства // Проблемы теории и практики управления. 1990. № 3.

126. Сахарное Ю. В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. СПб., 1996.

127. Северный оазис// Эксперт. 1999. № 13.

128. Ъ\.Севрук М. А. Анализ фондового рынка //Деньги и кредит. 1993. № 12.

129. Семенкова Е. В. Операции с ценными бумагами. М.: ИНФРА-М, 1997.

130. Серегин А. С. Эффективность малого бизнеса. М.: Экономика, 1990. С. 32.

131. Сирополис Н. К. Управление малым бизнесом. М., 1997.

132. Скрябин В. В. Особенности подготовки кадров для развития предпринимательства: Автореф. дис. .канд. экон. наук. М., 1996.

133. Смид А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1985.

134. Соло для дублера // Коммерсантъ-Деньги. 1999. № 12.

135. Сорокин П. А. Система социологии. Ярославль, 1921. Т. 2.

136. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М, 1996.

137. Сохранение тенденций тоже тенденции // Финансы. 1994. № 20.

138. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы. М., 1996.

139. Стратегия и приоритетные направления устойчивого развития экономики Саха (Якутия). М., 1998.

140. Стратегия реформирования экономики России: Аналитический доклад экономики РАН // Вопросы экономики. 1996. № 3.

141. Стровский Л. Е. Внешний рынок и предприятие. М.: Финансы и статистика, 1993. С. 157.

142. Л5.ТацуноН. Стратегия технополисы. -М.: Прогресс, 1989. С. 141.

143. Терещенко В. Краткий курс для высшего управленческого персонала. М., 1970.

144. Титов А. Б. Теория и методология маркетинга инноваций в предпринимательских структурах: Дис. . д-ра экон. наук. СПб., 1998.

145. Уилсон Э., Гордон Д. Многообразие рыночных форм. // Вопросы экономики. 1992. № 13-15.

146. Указ Президента Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 1008 «Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 28. Ст. 3356.

147. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.,1988.

148. У правление государственной собственностью: Учебник / Под ред. В.И. Кошкина, В. М. Шупыро. М.: ИНФРА-М, 1997.

149. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17, Ст. 1918.

150. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг»// Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

151. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 10. Ст. 1163.

152. Феодорито В. Я. Совершенствование структуры народного хозяйства СССР. Л.: Знание, 1985.

153. Филякин Ю. П. Экономическая теория и становление рыночной экономики в России. М., 1995.

154. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика. 1995.

155. Фишер С. и др. Экономика. М.: Дело, 1993.

156. Фондовый портфель. М.: СОМИНТЕК, 1992.

157. Хавана С. Многообразие типов смешанной экономики за рубежом // Вопросы экономики. 1993. № 1.161 .Хайман Д. Н. Современная макроэкономика. М.: Финансы и статистика, 1992. Т. 1.

158. ХиксДж. Р. Стоимость и капитал. Л.: Прогресс. 1988. С. 488.

159. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.: БЕК, 1997.

160. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1992.165 .Хомелянский Б. Н. Экономическая эффективность социального планирования. М.: Мысль, 1980.

161. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М., 1993.

162. Черногородский В., Цыганов А. Экономические и организационные условия поддержки предпринимательства в России. // Вопросы экономики. 1991. №12. С. 35-43.168 .Чернышев М. А., Новиков О. А. Инфраструктура мегаполиса логистический подход. Майкоп, 1995.

163. Чесноков А. С. Инвестиционная стратегия и финансовые игры. М.: ПАИСМ, 1996.

164. Экономика, 1988. С. 261. \1 А.Шарп У., Александр Г. БэйлиДж. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997.

165. Шахов 3. В. Введение в страхование. М.: Финансы и статистика, 1992.

166. Шеремет А. Сайфулин Р. Методика финансового анализа. М.:ИНФРА-М, 1997.

167. Шиссель И.А. Формирование и развитие бизнес-образования в России. Автореф. дис. канд. экон. наук. М.: РАГС. 1996.

168. МЪ.Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятий. М., 1996.

169. Шнипер Р. И. Условия и предпосылки развития региональных рыночных отношений // Регион: экономика и социология. 1992. вып. 1. С.5-12.

170. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. \&\.ЭклундК Эффективная экономика. М.: Экономика, 1991. С. 140. 182.Экономика и бизнес / Под ред. В. Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ,1993. С. 263.

171. Экономика и организация рыночного хозяйства. М.: Прогресс, 1995. 184.Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1975. Т. 2. 185.Экономические проблемы инфраструктуры / Под ред.

172. B.П. Красовского. Вильнюс: МИНТИС, 1981.

173. Экономический строй социализма. М.: Экономика, 1984. 187.Энциклопедический словарь предпринимателя / Сост.:

174. C. М.Синельников, Т. Г. Соломоник и др. СПб.: Алга-фонд. АЯКС, 1992.

175. Эрхард JJ. Благосостояние для всех. М.: Наука-Пресс, 1991. С. 410.

176. Эффективность капиталовложений в инфраструктуру. М., 1978.

177. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. М., 1998.9\.Юрьев Е. Время собирать клиентов // Эксперт. 1999. № 10.

178. Яковлев В. М. Конструктивное предпринимательство. М.: Трил, 1994.193 .Яковлев В. М. Малое предпринимательство в России: проблемы переходного периода. М.: Изд-во РАУ, 1994. С. 133.

179. Якокка Л. Карьера менеджера. М.: Прогресс, 1990. С. 220.

180. Abken Peter A. Globalization of Stock. Futures, and Options Markets // Federal Reserve Bank of Atlanta Economic Review. 76. No. 4 (July/August 1991). P. 1-22.

181. Albeit Friedman and John Erickson. Investing Abroad at Home: An Investor's Guide to ADRs // AA11 Journal. 15. No. 10 (November Г993). P. 7-12.

182. American Stock Exchange 1992 Fact Book, 1993. (American Stock Exchange, Publications Department, 86 rinity Place, New York, NY 10006.)

183. Andre F. Perold. The Implementation Shortfall: Paper Versus Reality // Journal of Portfolio Management. 14. No. 3 (Spring 1988). P. 4-9.

184. Beebower G. and Priest W The Tricks of the Trade // Journal of Portfolio Management. 6. No. 2 (Winter 1980). P. 36-42.

185. Douglas Foster F. and Viswanathan S. Variations in Trading Volume, Return Volatility, and Trading Costs: Evidence on Recent Price Formation Models // Journal of Finance. 48. No. 1 (March 1993). P. 187-211.

186. Eric Fry. A Guide to Investing Internationally Through the Use of ADRs // AA11 Journal. 16. No. 2 (February 1994). P. 12-15.

187. Gary C. Sanger and John J. McConnell. Stock Exchange Listings, Firm Value, and Security Market Efficiency: The Impact ofNASDAQ // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 21. No. 1 (March 1986). P. 1-25.

188. Global Credit Analysis. Moody's Investors Service. L.: IFR Publishing Ltd, 1992.20b.Glosten Lawrence R. and Harris Lawrence E. Estimating the Components of the Bid/ Ask Spread // Journal of Financial Economics. 21. No. 1 (May 1988). P. 123-142.

189. Guiseppe Tullio and Giorgio P. Szego, eds. Equity Markets An International Comparison: Pan A // Journal oj Banking and Finance. 13. No. 4/5 (September 1989). P. 479-782.

190. Guiseppe Tullio and Giorgio P. Szego. eds. Equity Markets An International Comparison: Part В // Journal of Banking and Finance. 14. No. 2/3 (August 1990). P. 231-672.

191. Harris Lawrence E. Liquidity, Trading Rules, and Electronic Trading Systems: Monograph Series in Finance and Economics 1990-1994 / New York University Salomon Center. New York, 1990.

192. Huang Roger D. and Stoll Hans R. Major World Equity Markets: Current Structure and Prospects for C/iange: Monograph Series in Finance and

193. Economics 1991-1993 / New York University Salomon Center. New York, 1991.

194. International Bank Credit Analysis. Ratings. London, IBCA. 1994. July.

195. James L. Hamilton. Off-Board Trading of NYSE-Listed Stock: The Effects of Deregulation and the National Market System 11 Journal of Finance. 42. No. 5 (December 1987). P. 1331-1345.

196. Stoll Hans R. Inferring the Components of the Bid-Ask Spread: Theory and Empirical Tests // Journal of Finance. 44. No. 1 (March 1989). P. 115-134.

197. Welcome! или Посторонним вход запрещен: Ежемесячное банковское обозрение // Компания. 1999. № 13.