Субъекты преступления по законодательству Социалистической Республики Вьетнам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Нгуен Хыу Там

• Нгуен Хыу Там
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Нгуен Хыу Там

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ВОЗРАСТНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЬЕТНАМ

1.1. Понятие субъекта преступления, как физического лица, в уголовном праве СРВ: становление и развитие

1.2. Возраст физического лица как признак субъекта преступления

Глава 2. ВМЕНЯЕМОСТЬ КАК ОСНОВНОЙ ПРИЗНАК ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА-СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2.1. Вменяемость и ее признаки по уголовному праву Социалистической Республики Вьетнам

2.2. Ограниченная вменяемость и невменяемость в уголовном праве Социалистической Республики Вьетнам и Российской Федерации

Глава 3. ВИДЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЬЕТНАМ

3.1. Понятие специального субъекта в уголовном праве Социалистической Республики Вьетнам

3.2. Юридические лица как специфические субъекты преступления по уголовному праву Социалистической Республики Вьетнам

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

144

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Субъекты преступления по законодательству Социалистической Республики Вьетнам»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. На

современном этапе развития важнейшей задачей в Социалистической Республике Вьетнам (далее - СРВ) является построение целостной правовой системы поддержания общественного порядка, в которой незаменимым элементом становится уголовный закон как один из правовых инструментов поддержания социальной стабильности в деле борьбы с преступностью. Эта задача не может быть реализована без исследования теоретических вопросов в области уголовного права.

В указанном контексте проблема субъекта преступления представляет собой немаловажный интерес для науки уголовного права Вьетнама. Необходимо отметить, что указанная проблема до последнего времени не находилась в центре внимания монографических исследований вьетнамской уголовно-правовой науки. Большинство авторов, исследующих эту и смежные с нею проблемы в последнее время акцентировали свое внимание на таких аспектах, как возраст наступления уголовной ответственности, особенности уголовной ответственности специальных субъектов и ответственность коммерческих юридических лиц. Нельзя отрицать того очевидного факта, что проблема субъекта преступления является не только многосторонней, сложной и многоаспектной, но и представляет собой одну из составляющих явления, которое детерминирует весь современный процесс квалификации преступлений. А своеобразным негативным творцом материальной составляющей этого явления выступает именно субъект преступления.

Развитие новых тенденций и формирование новых понятий предопределяют потребности разрешения таких проблем, которые неоднозначно толкуются современной криминальной наукой и являются предметом многочисленных дискуссий - например, по какой причине наряду с физическими лицами субъектами преступлений во вьетнамском уголовном

праве признаются не все юридические лица, а только коммерческие организации и объединения; почему состояние алкогольного и иного вида опьянения надлежит признавать основанием усиления или смягчения ответственности, и вообще - надлежит ли учитывать его при привлечении к уголовной ответственности и при назначении наказания, влияют ли на пределы возраста уголовной ответственности современные процессы эмансипации и цифровизации общества? Однозначное решение вышеуказанных проблем имеет смысл не только в теоретическом плане, но и с точки зрения практического применения уголовного права, в том числе и российского.

Указанные обстоятельства позволяют судить об актуальности избранной для исследования проблемы.

Степень научной разработанности темы исследования. В силу своей значимости вопрос о субъектах преступления неоднократно привлекал внимание отечественных и зарубежных правоведов. В связи с этим был проведен ряд исследований, связанных с рассматриваемым вопросом на разных уровнях. Отдельные аспекты, касающиеся проблемы субъекта преступления, были рассмотрены следующими вьетнамскими авторами: Нгуен Фу Бьен («Некоторые теоретические и практические вопросы о субъектах уголовной ответственности по уголовному законодательству СРВ», 2015 г.)), Нгуен Бик Хьюен («Уголовная ответственность несовершеннолетних», 2015 г.), Нгуен Тхань Тхьу («Состав преступления», 2005 г.), Киеу Динь Тху («Понятие преступления в уголовном кодексе Социалистической Республики Вьетнам, 1990 г.»), Хоанг Ван Луан («Уголовная ответственность за несообщение о преступлении по законодательству Российской Федерации и Социалистической Республики Вьетнам» 2021 г.), Чинь Суан Чыонг («Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уголовном праве Российской Федерации и Социалистической Республике Вьетнам», 2019 г.»), Фам Тхи Хуэ («Теоретические и практические основы регулирования уголовной

ответственности коммерческих юридических лиц при совершении экологических преступлений», 2015 г.), Буй Ши Нам («Уголовная ответственность коммерческих юридических лиц по законодательству Социалистической Республики Вьетнам», 2022 г.) и др.

Проблемы вменяемости субъектов преступления рассматривались такими исследователями, как Нгуен Нгок Хоа («Вопрос вменяемости от теории до выражения в Уголовном Кодексе Вьетнама», 2014 г.), Нгуен Тхи Тхао Ми («Вменяемость в уголовном праве Вьетнама», 2012 г.), Хо Ши Шон («Вменяемость по сравнению с уголовным законодательством зарубежных стран», 2011 г.) и др.

Вопросы о возрасте уголовной ответственности исследовали следующие авторы: Фам Ван Бау («Возраст уголовной ответственности по уголовному законодательству Социалистической Республики Вьетнам», 2014 г.), Нгуен Дык Хоанг («Вопрос возраста уголовной ответственности - теория и практика», 2015 г.), Дж. Махер («Возраст и уголовная ответственность», 2004 г.), Грегор Урбас («Возраст уголовной ответственности», 2004 г.).

Специальный субъект преступления был исследован в работах Чан Тхи Нгок Хиеу («Специальный субъекты преступления - Некоторые теоретические вопросы», 2020 г.) и Ха Ти Дао («Специальный субъект в Уголовном кодексе 1999 г. СРВ», 2012 г.).

Исследование проблемы субъекта преступления невозможно представить без результатов исследований, полученных российскими учеными, такими, как Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, Е.А. Антонян, С.В. Бородин, А.В. Бриллиантов, И.И. Брыка, А.Я. Гришко, Ю.А. Головастова, Н.Г. Иванов, В.И. Жуковский, Ю.А. Куванова, Д.А. Кузьмин, A.M. Лазарев, Н.С. Лейкина, И.М. Мацкевич, Р.И. Михеев, А.С. Михлин, Г.В. Назаренко, А.С. Никифоров, B.C. Орлов, Р. Орымбаев, В.Г. Павлов, Ю.Е. Пудовочкин, С.А. Семенов, Д.В. Сирожидинов, И.В. Ситковский, Т.А. Сулейманов, Ю.В. Тарасова, P.P. Тугушев, В.В. Устименко, Н.А. Шулепов, и другие.

При этом в качестве неисследованных аспектов проблемы остались

такие, как криминальная субъектность коммерческих юридических лиц, невменяемость и ограниченная невменяемость субъекта преступления.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу осуществления преступной деятельности физическими и юридическими лицами в Социалистической Республике Вьетнам.

Предметом исследования служат нормы уголовного законодательства Социалистической Республики Вьетнам в части уголовно-правовой регламентации положения и статуса субъектов преступления, а также нормативно-правовые источники Китайской Народной Республики, Российской Федерации, США и Японии научные труды и доктрины, отражающие различные подходы к рассмотрению основных признаков субъекта преступления в уголовном праве Вьетнама, Российской Федерации и иных зарубежных странах.

Цель исследования состоит в анализе теоретико-прикладных проблем, связанных с уголовно-правовой регламентацией характеристик и признаков субъектов преступления в уголовном праве Социалистической Республики Вьетнам, а также в выработке рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства.

Для достижения вышеуказанной цели были поставлены и разрешены следующие задачи:

1. Проанализировать комплекс социально-правовых характеристик, составляющих феномен категории «субъект преступления», в контексте их становления и развития в уголовном законодательстве Вьетнама.

2. Установить возрастные особенности субъекта преступления-физического лица по уголовному законодательству Вьетнама и обосновать положения о потребностях его возрастной эмансипации по ряду тяжких и особо тяжких преступлений.

4. Сформулировать понятие, основные признаки и характерные особенности вменяемости по уголовному праву Социалистической

Республики Вьетнам.

5. Провести сравнительно-правовое исследование категории ограниченной вменяемости в уголовном праве Социалистической Республики Вьетнам и России.

6. Определить характеристики специального субъекта преступления в уголовном законодательстве Вьетнама и рассмотреть особенности его привлечения к уголовной ответственности.

7. Подвергнуть анализу специфические особенности юридического лица как субъекта преступления по уголовному праву Вьетнама.

8. Разработать и сформулировать предложения, выводы и рекомендации с целью совершенствования уголовного законодательства Вьетнама о субъектах преступления.

Методология и методы исследования. Методологией исследования является диалектика, как всеобщий метод познания. Использование указанной методологии позволило автору рассмотреть проблему субъекта преступления в многостороннем плане. Кроме того, в диссертации использовались общенаучные и частно научные подходы и методы - такие, как логико-юридический, сравнительно-правовой, анализ и синтез, статистический и сравнительно-исторический методы.

Методы синтеза и статистики были использованы для обобщения и анализа исследований других авторов, связанных с тематикой проведенного исследования.

Метод анализа был использован при получении выводов и рекомендаций, уточнении теоретических и практических проблем, связанных с субъектом преступления.

Сравнительно-правовой и историко-правовой методы познания использовались для сопоставления положений уголовного законодательства о субъектах преступления по различным периодам уголовно-правовой истории Вьетнама и иных зарубежных стран. Всего были сопоставлены положения уголовного законодательства о субъектах преступления по шести

периодам, начиная с доколониального этапа и заканчивая современным. В то же время данный метод позволил сопоставить положения уголовного законодательства Вьетнама с нормативными правовыми актами о субъектах преступлений ряда других стран мира: Китайской Народной Республики, России, США и Японии.

Анализ действующего законодательства предопределил исследование и анализ нормативных актов, регламентирующих уголовно-правовые особенности субъектов преступления в Социалистической Республике Вьетнам. В процессе анализа было обращено особое внимание на статьи и понятия, связанные с субъектами преступления, определения этих понятий, их классификации.

В исследовании был использован метод ситуационного анализа, как метод, который позволил получить информацию о том, как применяются законы в реальности, судебно-следственной практике Вьетнама. Анализ судебной практики позволил осознать различия в способах толкования законов, а также проблем, возникающих в процессе их применения.

Обзор специальной литературы и ранее проведенных исследований позволил обобщить опыт других исследователей, работающих в области уголовного права Социалистической Республики Вьетнам. Это расширило обзор в понимании субъектов преступления и их роли в уголовном праве Вьетнама.

Теоретической основой исследования о субъектах преступления стали работы таких вьетнамских авторов, как Дао Чи Ук, Нгуен Тхи Оань, Ле Данг Зоанг, Нгуен Нгок Хоа, Ле Ван Кам, Нгуен Куок Суу, Нгуен Бик Хьюен, Нгуен Тхи Фыонг Хоа, Фам Хонг Хай, Чинь Куок Тоан, Хо Ши Шон, Буй Ши Нам, Чинь Суан Чыонг, а также советских и российских авторов, таких, как А.В. Бриллиантов, Н.Д. Бобкина, А. Василевский, А.Я. Гришко, Ю.А. Головастова, О.С. Капинус, Л.Р. Клебанов, Г.В. Назаренко, В.Г. Павлов, А.Н. Трайнин, А.А. Чистяков и др.

Нормативной правовой базой исследования служат Конституция

Социалистической Республики Вьетнам, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Социалистической Республики Вьетнам, Уголовный кодекс Российской Федерации, уголовные кодексы таких стран, как Германия, Канада, Китайская Народная Республика, США, Франция и Япония.

Эмпирической основой исследования являются результаты изучения и обобщения:

- статистических данных Верховного народного суда Вьетнама, Министерства общественной безопасности Вьетнама, Ханойской народной полиции о преступности за 2010-2023 г.г.;

- материалов 54 дел Верховного народного суда Вьетнама, Апелляционного суда за период с 2010 по 2023 г.г.;

- доклады и отчеты, подготовленные государственными органами Вьетнама в период с 2009 по 2023 г.г.

Научная новизна исследования заключается в том, что это одно из первых исследований, в котором на монографическом уровне полиаспектно и многосторонне раскрыты основные характерные особенности субъектов преступления по законодательству Социалистической Республики Вьетнам.

Кроме того, посредством историко-правового анализа автором исследованы этапы эволюции основных научных уголовно-правовых положения о субъектах преступления в уголовном праве Вьетнама, начиная с его доколониального периода.

В проведенном исследовании акцентируется внимание на дискуссионных и спорных вопросах современного вьетнамского уголовного права, таких, как проблема привлечения к уголовной ответственности коммерческих юридических лиц, основания для снижения возраста уголовной ответственности, уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

Таким образом, научная новизна диссертации состоит в следующем:

Во-первых, результаты указанной работы способствуют

формированию и дальнейшему развитию теоретической базы учения о субъекте преступления во вьетнамской уголовно-правовой науке.

Во-вторых, в диссертационной работе разработаны предложения и сформулированы рекомендации, направленные на совершенствование уголовного законодательства Социалистической Республики Вьетнам.

В-третьих, результаты диссертации могут быть использованы в практике формирования концептуальных положений и совершенствования методов вьетнамской уголовной политики в части, относящейся к проблеме субъекта преступления.

Новизна данной работы также заключается в основных положениях, выносимых на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сформулировано авторское определение субъекта преступления по уголовному праву Социалистической Республики Вьетнам.

В отличие от российского уголовного права, субъектом преступления в уголовном праве Вьетнама является не только физическое, но и коммерческое юридическое лицо, поскольку ст. 8 УК СРВ гласит, что под преступлением понимается общественно опасное деяние, совершенное либо физическим лицом, либо коммерческим юридическим лицом.

Признаками физического лица, как субъекта преступления, во вьетнамском уголовном праве являются возраст, вменяемость, а равно в случаях, специально предусмотренных уголовным законом - и специальные признаки. Указанное положение не отличается от общемировых реалий современной уголовно-правовой науки. Признаки коммерческого юридического лица в уголовном праве СРВ дуалистичны и имеют двуаспектную природу - юридическое лицо должно быть образовано и функционировать исключительно в целях получения прибыли, а также должно иметь чётко определённую (не уголовным законом) организационно-правовую форму.

2. Выделены основные этапы становления и развития института

субъекта преступления в уголовном праве Вьетнама.

В основу классификации автором положены периоды государственного строительства Вьетнама. Предлагается выделить 6 этапов становления и развития вьетнамского уголовного законодательства в части регламентации особенностей субъектов преступления:

1) доколониальный период (от начал вьетнамской государственности (исторически подтвержденные документы - с 12 века) до 1858 г.) - в законодательстве не существовало определения субъекта преступления, не упоминались возраст наступления уголовной ответственности и невменяемость;

2) колониальный период (с 1858 г. по 1945 г.) - понятия субъекта преступления в Кодексе не существовало, но признаки субъекта преступления указывались в иных нормативно-правовых актах;

3) период демаркационного разделения единого вьетнамского государства на Демократическую Республику Вьетнам и Республику Вьетнам (Южный Вьетнам) (с 1945 г. по 1985 г.) - в уголовном законодательстве Южного Вьетнама существовало определение субъекта преступления с указанием возраста наступления уголовной ответственности, о вменяемости и невменяемости упоминаний не было;

4) период с 1985 г. по 1999 год - переходный период к рыночной экономике, период ее обновления - понятие субъекта преступления давалось через понятие преступления, был установлен возраст наступления уголовной ответственности, введено понятие невменяемости;

5) с 1999 года по 2015 год - период построения рыночной экономики Социалистического Вьетнама - в уголовный закон была введены положения, детерминирующие выделение категории ограниченной вменяемости;

6) период с 2015 года по настоящее время - субъектом преступления признаются не только физические, но и коммерческие юридические лица.

3. Установлено, что используемый в российском и вьетнамском уголовном законе термин «невменяемость» несет разную смысловую

нагрузку. Во Вьетнаме под невменяемостью понимается состояние, когда у лица «khong con khá nang tu chú hánh vi» (нет возможности контролировать свое поведение), а это отличается от того понятия «невменяемость», которое существует в российском уголовном законе.

4. Определено, что в СРВ процедура ограниченной вменяемости используется только в случаях, когда психическое расстройство возникло у лица после совершения преступления, в то время как в России применение этой процедуры не связано с временными рамками.

Схожими являются процедуры установления невменяемости и ограниченной вменяемости. В обоих странах эти процедуры проводятся на основании экспертного заключения психиатров и психологов, и основываются на анализе психического состояния и поведения подозреваемого или обвиняемого. При этом, в обоих случаях, применение ограниченной вменяемости является альтернативой наказанию.

Процедура установления невменяемости и ограниченной вменяемости в РФ и СРВ имеет различия. Во Вьетнаме экспертиза проводится в специально уполномоченных медицинских учреждениях и суд вправе принимать решение об установлении невменяемости и ограниченной вменяемости на основе заключения экспертов. В РФ экспертиза проводится также в специализированных медицинских учреждениях, но для принятия решения суд должен учесть не только заключение экспертов, но и иные обстоятельства дела, такие, как мотивы и обстоятельства совершения конкретного преступления.

5. Сформулировано, с последующим обоснованием, предложение о дальнейшей возрастной уголовно-правовой эмансипации - снижении возраста наступления уголовной ответственности в уголовном законодательстве Социалистической Республики Вьетнам. Предлагается снизить до 13 лет возраст наступления уголовной ответственности за убийство двух или более лиц, а равно за убийство, совершенное с особой жестокостью (ч. 1 ст. 123 УК СРВ). Данное предложение формулируется в

силу того, что в последнее время по статистике указанные общественно опасные деяния во Вьетнаме все чаще совершаются малолетними лицами, не достигшими 14 -летнего возраста.

6. Предложено закрепить в уголовном законодательстве Социалистической Республики Вьетнам статью с указанием признаков вменяемости субъекта преступления. В уголовном законодательстве Вьетнама, как и в большинстве иных зарубежных стран, содержатся только понятия невменяемости и ограниченной вменяемости. Сформулированное предложение обосновано тем, что вменяемость представляет собой одно из основных обязательных условий для привлечения физического лица к уголовной ответственности, но при этом оно, как правило, не закреплено в уголовных законодательных системах современности.

7. Выявлен комплекс причин неэффективности применения основных положений вьетнамского уголовного законодательства в отношении коммерческих юридических лиц как субъектов преступления. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о недостаточном противодействии преступной деятельности этих субъектов.

Это связано, в первую очередь, с тем обстоятельством, что правоприменителю зачастую трудно разделить, к результатам чьей деятельности относятся преступные последствия - к коммерческому юридическому лицу или физическому лицу - сотруднику этой коммерческой организации. Во-вторых, зачастую противоправная деятельность коммерческих юридических лиц квалифицируется не как преступная, а как административно-деликтная, хотя все признаки именно криминальной активности налицо. Наконец, привлечь к уголовной ответственности коммерческое юридическое лицо зачастую проблематично потому, что физические лица используют принадлежащие им фирмы в преступных целях. Физические лица при этом привлекаются к уголовной ответственности, а доказать сопричастность юридических лиц зачастую не представляется возможным.

8. Сформулировано предложение о том, что состояние опьянения по уголовному законодательству Социалистической Республики Вьетнам надлежит учитывать как обстоятельство, отягчающее наказание при совершении особо тяжких преступлений.

Материалы проведенного исследования свидетельствуют, что за последние 5 лет во Вьетнаме наблюдается всплеск преступлений, совершаемых в состоянии опьянения, а согласно ст. 13 УК СРВ совершение лицом преступления вследствие употребления алкоголя, пива или других сильнодействующих стимуляторов не усиливает уголовную ответственность, поскольку в этом случае виновный несет уголовную ответственность на общих основаниях. В то же время уголовное законодательство Социалистической Республики Вьетнам предусматривает состояние опьянения в качестве криминообразующих признаков в таких составах транспортных преступлений, как нарушение правил дорожного движения (ст. 260 УК СРВ), обращение к неквалифицированному лицу с просьбой управлять транспортным средством на дорогах общего пользования (ст. 263 УК СРВ), разрешение управлять транспортным средством лицу, не имеющему права на управление им на дорогах общего пользования (ст. 264 УК СРВ), нарушение правил управления железнодорожным транспортом (ст. 267 УК СРВ), привлечение к управлению железнодорожным транспортом неквалифицированного лица (ст. 270 УК СРВ), допуск к управлению железнодорожным транспортом неквалифицированных лиц (271 УК СРВ), нарушение правил управления водными транспортными средствами (ст. 272 УК СРВ). Таким образом, сделанное предложение не противоречит общей противокриминальной направленности действующего Уголовного кодекса СРВ.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в приращении знаний в области учения о субъекте преступления, выводы и результаты диссертационного исследования позволяют глубже понять учение о субъекте преступления в уголовном праве Социалистической Республики

Вьетнам, кроме того, результаты исследования дополняют основные положения теории о субъекте преступления и их использование положительно скажется на процессе преподавания в юридических вузах.

Сформулированные в ходе исследования теоретические положения могут быть использованы при изучении уголовного законодательства Вьетнама, а также при осуществлении дальнейших научных разработок о субъекте преступления по уголовному законодательству Вьетнама и России.

Результаты, полученные в ходе исследования, также могут найти свое применение в практике построения и совершенствования уголовного законодательства Вьетнама.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования. Использование автором источников на трех языках - русском, вьетнамском и английском - обеспечили многосторонность и достоверность результатов проведенного исследования. Особенное значение для исследования имели документы, хранящиеся в государственных архивах Вьетнама.

Апробация результатов исследования. Исследование обсуждалось на заседаниях кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Юридического института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы».

Результаты, полученные в ходе исследования, применены на занятиях по специальности «Уголовное право» в Ханойском юридическом университете (г. Ханой, Вьетнам) и на кафедре уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Юридического института Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы», г. Москва, Россия.

Основные результаты по теме диссертации представлены в опубликованных статьях (всего автором опубликовано шесть статей, три из

них входят в Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации и в Перечень РУДН).

Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях международного и всероссийского уровней, таких, как:

1. Международная научно-практическая конференция «Игнатовские чтения», посвященная 91-летию со дня рождения выдающегося ученого, доктора юридических наук, профессора В.Н. Инатова на тему «Актуальные проблемы борьбы с насильственными преступлениями в XXI веке». Конференция состоялась 14.11.2019 г., на кафедре уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского Университета Дружбы Народов, г. Москва.

2. VII Международная научно-практическая конференция «Уголовное право и оперативно-розыскная деятельность: Проблемы законодательства, науки и практики». Конференция состоялась 28-29 апреля 2022 г. в ФКУ НИИ ФСИН России, г. Москва.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нгуен Хыу Там, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Международные соглашения, законы и иные нормативные правовые акты

1. Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка ч. 1 ст. 1. Оригинальный текст: Công uoc cùa Liên Hgp quôc vê quyên trê em phân 1 dièu 1.

2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи ООН от 31 октября 2003 г. - URL: https: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption. shtml (дата обращения: 09.08.2022).

3. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи ООН от 31 октября 2002 г. // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_121140 (дата обращения: 09.08.2022).

4. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности: принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 ноября 2000 г. - URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conven tions/orgcrime.shtml (дата обращения: 09.08.2022).

5. Конвенция Организации экономического сотрудничества и развития по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок в Париже от 17 декабря 1997 г. // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154292/ac6ace3eda5db05b1 36794bde6401c900df07af8 (дата обращения: 09.08.2022).

6. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) —(un.org) https://www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/beiiing rules.shtml

7. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма: принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г. - URL: https: //www. un. org/m/documents/decl_conv/conventions/terfin.shtml (дата обращения: 09.08.2022).

II. Нормативные правовые акты, официальные документы СРВ

8. Конституция Демократической Республики Вьетнам: принята 31 декабря 1959 г. Оригинальный текст: Hien phap nuoc Viet Nam Dan chu Cong hoa ngay 31.12.1959. [Электронный ресурс] [Электронный ресурс] // Национальная база данных центральных правовых документов. URL: http://vbpl.vn/TW/Pages/vbpqtoanvan.aspx?ItemID=889&Keyword=1959

9. Конституция Демократической Республики Вьетнам: принята 9 ноября 1946 г. Оригинальный текст: Hien phap nuoc Viet Nam Dan chu Cong hoa ngay 9.11.1946. [Электронный ресурс] // Национальная база данных центральных правовых документов. URL: http://vbpl.vn/TW/Pages/vbpq toanvan.aspx?ItemID=535&Keyword= 1946

10. Конституция Республики Вьетнам: принята 18 марта 1967 г. Оригинальный текст: Hien phap nuoc Viet Nam Cong hoa ngay 18.3.1967. [Электронный ресурс] // URL: http://www.vietlaw.biz/bldisplay/db1/show_tm1.php?doc=1238#

11. Конституция Республики Вьетнам: принята 20 октября 1956 г. Оригинальный текст: Hien phap nuoc Viet Nam Cong hoa ngay 26.10.1956. [Электронный ресурс] // URL: http://www.vietnamvanhien.org/HienPhapVIETNAMCONGHOA1956.pdf

12. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399 (дата обращения: 09.08.2022).

13. Конституция Социалистической Республики Вьетнам: принята 18 декабря 1980 г. Оригинальный текст: Hien phap nuac Cong hoa xa hoi chu nghia Viet Nam ngay 18.12.1980. [Электронный ресурс] // Национальная база данных центральных правовых документов. URL: http://vbpl.vn/TW/Pages/vbpq-toanvan.aspx?ItemID=1534&Keyword= 1980

14. Конституция Социалистической Республики Вьетнам: принята 15 апреля 1992 г. Оригинальный текст: Hien phap nuac Cong hoa xa hoi chu nghia Viet Nam ngay 15.4.1992. [Электронный ресурс] // Национальная база данных центральных правовых документов. URL: http://vbpl.vn/TW/Pages/vbpq-toanvan.aspx?ItemID=11234&Keyword=1992

15. Конституция Социалистической Республики Вьетнам: принята 28 ноября 2013 г. Оригинальный текст: Hien phap nuac Cong hoa xa hoi chu nghia Viet Nam ngay 28.11.2013. [Электронный ресурс] // Национальная база данных центральных правовых документов. URL: http://vbpl.vn/TW/Pages/vbpq toanvan.aspx?ItemID=32801 &Keyword=2013

16. Конституция Социалистической Республики Вьетнам: принята 28 ноября 2013 г. Оригинальный текст: Hien phap nuac Cong hoa XHCN Viet Nam ngay 28/11/2013. - URL: http://www.vbpl.vn/TW/Pages/vbpq-toanvan (дата обращения: 09.08.2022).

17. Гражданский кодекс (2005) № 33/2005/QH11, от 14 июня 2005 г.

18. Гражданский кодекс Социалистической Республики Вьетнам от 25 ноября 2015 г. № 91/2015/QH13. Оригинальный текст: Bo luat Dan su nuac Cong hoa xa hoi chu nghia Viet Nam ngay 25/11/2015. - URL:

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Quyen-dan-su/Bo-luat-dan-su-2015 (дата обращения: 09.08.2022).

19. Кодекс династии Ле 1428 г. (Кодекс «Хонг Дык») / пер. Н. Н. Нгуена, Т. Н. Нгуена. - Хошимин: Издательство Хошимина, 2013. - 299 c. Оригинальный текст: Quöc tri6u Hinh luat tri6u Le (Bo luat Höng Duc) / Nguyen Ngoc Nhuan, Nguyin Ta Nhi dich. - Tp. Hö Chi Minh: Nxb Tp. Hö Chi Minh, 2013. - 299 tr.

20. Кодекс династии Нгуен 1815 г. (Кодекс «Зя Лонг») : в 5 т. / пер. В. Т. Нгуена. - Ханой: Издательство культуры и информации, 1994. - Т. 1. - 299 с. Оригинальный текст: Bo luat tri6u Nguyen näm 1815 (Luat Gia Long) - Tap 1. Nguyen Vän Thanh dich. - Ha Noi: Nxb Vän hoa - Thong tin, 1994. - 299 tr.

21. Кодекс династии Нгуен 1815 г. (Кодекс «Зя Лонг») : в 5 т. / пер. В. Т. Нгуена. - Ханой: Издательство культуры и информации, 1994. - Т. 4. - 697 с. Оригинальный текст: Bo luat tri6u Nguyen näm 1815 (Luat Gia Long) - Tap 4. Nguyen Vän Thanh dich. - Ha Noi: Nxb Vän hoa - Thong tin, 1994. - 697 tr.

22. Министерство юстиции. Научно-исследовательский институт юридических наук. Сравнительное уголовное правосудие 1999 г. С. 278.; Оригинальный текст: Bo Tu Phap, Vien nghien cuu khoa hoc phap ly. Tu phap hinh su so sanh 1999 Tr. 278).

23. Уголовный кодекс Швеции. изд. Общественная народная безопасность, Ханой. 2010. С. 10. Оригинальный текст: Bo luat hinh su Thuy Di6n NXB CAND, Ha Noi, 2010. Tr. 10).

24. Уголовный кодекс Канады. изд. Общественная народная безопасность, Ханой. 2011. С. 34. Оригинальный текст: Bo luat hinh su Canada NXB CAND, Ha Noi, 2011. Tr. 94).

25. Уголовный кодекс РФ. Изд. Общественная народная безопасность, Ханой. 2011. С. 26. Оригинальный текст Bo luat hinh su Lien Bang Nga NXB CAND, Ha Noi, 2011. Tr. 26).

26. Уголовный кодекс Китая. Изд. Общественная народная безопасность, Ханой. 2011. С. 34. Оригинальный текст: Bo luat hinh su Trung Quöc NXB CAND, Ha Noi, 2011. Tr. 34).

27. Свод законов о правосудии - Приложение №2 2. Изд. Министерство юстиции, опубликован в 1958 г. С. 52. Оригинальный текст: Tap luat le ve tu phap - Phu luc sö 2- Bo Tu phap xuät ban 1958 - Tr. 52.

28. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М., 2009. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант-Плюс»

29. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

30. Уголовно-процессуальный кодекс СРВ от 27 ноября 2015 г. № 101/2015/QH13. Оригинальный текст: Quöc hoi - Bo luat TTHS nuac CHXHCN Viet Nam 2015, sö 101/2015/QH13, thong qua ngay 27.11.2015. URL: http://vbpl.vn/TW/Pages/vbpqtoanvan.aspx?ItemID=96172&Key word=bo%20luat%20hinh%20su (дата обращения: 09.08.2022).

31. Уголовный кодекс Республики Вьетнам от 20 декабря 1972 г. -статья 69. Оригинальный текст: Bo Hinh Luat ngay 20 thang 12 nam 1972 cua Chinh phu Viet nam cong hoa - dieu 69.

32. Уголовный кодекс СРВ от 21 декабря 1999 г. № 15/1999/QH10 (устратил силу). Оригинальный текст: Quöc hoi - Bo LHS nuac CHXHXN Viet Nam näm 1999, sö 15/1999/QH10, thong qua ngay 21.12.1999 (da het hieu luc).

33. Уголовный кодекс СРВ от 27 ноября 2015 г. № 100/2015/QH13. Оригинальный текст: Quöc hoi - Bo LHS nuac CHXHXN Viet Nam näm 2015, sö 100/2015/QH13, thong qua ngay 27.11.2015. - URL: http://vbpl.vn/TW/Pages/vbpq-toanvan.aspx?ItemID=96122&Key word=bo%20luat%20hinh%20su (дата обращения: 09.08.2022).

34. Уголовный кодекс СРВ от 27.06.1985 (утратил силу). Оригинальный текст: Quóc hoi - Bo LHS nuóc CHXHXN Viet Nam näm 1985, thong qua ngáy 27.06.1985 (da hét hieu luc).

III. Монографическая и учебная литература

35. Актуальные проблемы уголовного права. Часть общая: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хевай. - 2-е изд., перераб. И доп. - Москва: Проспект, 2021. - С. 104.

36. Верховный народный суд. 1975. Систематизация уголовного права, Том 1 (1945-1974), Ханой, С. 12-19. Оригинальный текст: Toa án nhan dan tói cao. 1975. He thóng hóa luat le vé hinh su, Tap 1 (1945-1974), Há Noi, tr.12-19.

37. Верховный народный суд. С. 15. Оригинальный текст: Toa án nhan dan tói cao. Tr. 15.

38. Верховный народный суд. Систематизация законов по уголовному законодательству. Том 1. 1974 г. С.14. Оригинальный текст: Toa án nhan dan tói cao. He thóng hóa luat le vé hinh su. Tap 1, 1974, Tr. 14.

39. Во Кхань Винь. «Престепление и уголовная ответственность». Ханой. 2013 г. изд. Национальная политика. С.249. Оригинальный текст: Vö Khánh Vinh - Toi pham vá trách nhiem hinh su. Há Noi 2013. NXB Chính tri Quóc Gia. Tr. 249.

40. Во Х.В. Уголовное право Вьетнама - общая часть. Изд. Гуманитарные науки. С. 180. Оригинальный текст: Vö Khánh Vinh. Luat hinh su Viet Nam phan chung. NXB Khoa hoc xa hoi. Tr. 180.

41. Ву Куок Тхонг. История законодательства Вьетнама. Сайгон, 1973. С. 426. Оригинальный текст: Vü Quóc Thong. Pháp ché su Viet Nam, Nhá xuát bán Tú sách dai hoc Sái Gon, 1973. Tr. 426.

42. Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. - 191 с.

43. Доклад и оценка положений Уголовного кодекса Социалистической Республики Вьетнам, касающихся несовершеннолетних и правоприменение. С.13-17. Оригинальный текст: Bao cao danh gia cac quy dinh cac quy dinh cùa Bô luât hinh su liên quan dén nguài chua thành niên và thuc tien thi hành. Tr 13-17.

44. Доклад с оценкой положений Уголовного кодекса, касающихся несовершеннолетних правонарушителей и правоприменительное применение. изд. Правосудие. Ханой. 2012. С. 48,49. Оригинальный текст: Bao cao danh gia cac quy dinh cùa Bô luât hinh su liên quan dén nguài chua thành niên pham tôi và thuc tien thi hành phap luât. NXB. Tu phap. Hà nôi 2012. Tr. 48,49.

45. Ермакова Л. Д. Специальный субъект преступления // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Б.В. Здравомыслова и др. М., 1994. С. 217.

46. Зыонг Т.Х.Т. Магистерская диссертация «Субъеты преступления в уголовном праве Вьетнама» Юридический университет Хошимина, Сайгон. 2012 г. 191 с. Оригинальный текст: Duang Thi Hoài Thu, Khoa luân tôt nghiêp "Chù thé tôi pham trong luât hinh su Viêt nam", truàng dai hoc Luât Thành phô Hô Chi Minh, Sài gon 2012. Tr. 25.

47. Институт юридических наук Министерства юстиции. «Юридический словарь». изд. Энциклопедия и правосудие. 2006 г. С.150. Оригинальный текст: Viên khoa hoc phap ly cùa Bô Tu phap, "Tù dién luât hoc", Nxb. Tù dién bach khoa và Nxb Tu phap xuât bân, 2006 Tr.150.

48. Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи 1982 - 1989 гг. - Ярослаль: Изд-во Яросл. Ун-та, 1999. - 198с.

49. Куок Чиеу Хинь Луат. Ханой, 1991. С. 41. Оригинальный текст: Quôc trièu hinh luât - Viên Su hoc, Nhà xuât bân Phap ly, Hà Nôi, nâm 1991. Tr. 41.

50. Ле Кам. Основные проблемы в уголовно-правовой науке. Ханой. 2005. Изд. Ханойский национальный университет. С.147). Оригинальный текст: Le Cam - Nhung van de ca ban trong khoa hoc Luat hinh su. Ha Noi nam 2005. Nha xuat ban DHQG. Tr. 147.).

51. Леонов Р.А. Общественно опасные деяния (проступки), совершаемые лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности (уголовно-правовой и криминологический аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.

52. Любавина. М.А Субъект преступления: учебное пособие - Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Ферерации, 2014. - С. 22.

53. Министерство юстиции, Институт юридических наук. 2006 г. Юридический словарь. изд. Энциклопедия. изд. Правосудие. Ханой. С. 606. Оригинальный текст: Bo Tu phap, Vien Khoa hoc phap ly. 2006. Tu dien Luat hoc, Nxb Tu dien bach khoa - Nxb Tu phap, Ha Noi, tr. 606.

56. Нгуен К.Ш. «Борьба с коррупцией в сфере государственной службы во Вьетнаме». изд. Национальная политика. Ханой. 2013 г. Оригинальный текст: Nguyen Quoc Suu - Phong chong tham nhung trong hoat dong cong vu о Viet Nam. Nha xuat ban CTQG, Ha Noi, 2013.

57. Нгуен Н.Х. Преступление и состав преступления - Изд. Правосудие. Ханой, 2015. C. 7. Оригинальный текст: Toi pham va cau thanh toi pham - Nha xuat ban TP - Ha Noi, 2015. Tr. 7.

58. Нгуен Н.Х. Уголовное право (общая часть). изд. Общественная народная безопасность. 2016 г. С.110. Оригинальный текст: Nguyen Ngoc Hoa, Giao trinh luat hinh su (phan chung) . Nha xuat ban CAND 2016. Tr. 110.

59. Нгуен Нок Киен. Уголовное право - общая часть. изд. Образование. 2001 г. С.212; Чан Хоанг Хай. Уголовное право - общая часть. изд. Хонг Дык. Общество вьетнамских юристов. 2012 г. С.135.; Ле Ван Кам. Основные вопросы в уголовно-правовой науке. изд. Ханойский национальный университет. 2005 г. С.533. Оригинальный текст: Nguyen Ngoc Kien Giao trinh

luât hinh su (phân chung) - Nhà xuât bân Giáo duc 2001. Tr 212; Trân Hoàng Hâi - Giáo trinh luât hinh su - phân chung. NXB Hong Dúc - Hôi luât gia Viêt nam 2012 Tr. 135; Lê Vân Câm. Nhùng vân dê co bân trong khoa hoc luât hinh su. NXB Dai hoc Quôc gia Hà Nôi. 2005. Tr. 533.

60. Нгуен Нок Хоа. Учебник по уголовному праву Вьетнама - общая часть. изд. Общественная народная безопасность. 2016 г. С.122. Оригинальный текст: Nguyên Ngoc Hoa, Giáo trinh luât hinh su - Phân chung. NXB CAND 2016. Tr. 122.

61. Нгуен Х.Ч. - Учебник по уголовному праву - Учебный год (1974 -1975) - Сайгон 1975 - С.46. Оригинальный текст: Nguyên Huy Chiêu - Giáo trinh Hinh luât - Niên khóa 1974 - 1975 - Sài gon 1975 - Tr. 46.

62. Нгуен Х.Ч. Монография. С. 265-266. Оригинальный текст: Nguyên Huy Chiêu - Sách chuyên khâo - Tr 265 -266.

63. Некоторые распространенные правовые вопросы во Вьетнаме -изд. Правосудие. Ханой. 1963 г. С. 194. Оригинальный текст: Môt sô vân dê pháp ly phô thông Viêt Nam - NXB Pháp Ly 1963 - Tr 194.

64. Нил Хазель. Сопоставление о ювенальной юстиции. Коммитет провасудия по вопросам в отношении детей в Англи и Уэльсе - YJB. 2008. / www.yjb.gov.uk. (Источник на вьетнамском языке: Neal Hazel. So sánh tu pháp dôi vói nguài chua thành niên. - YJB. 2008., www.yjb.gov.uk.

65. Общий вьетнамский словарь. Институт языкознания. изд. Хо Ши Минь. 2002 г. Оригинальный текст: Tù diên tiêng Viêt phô thông, Viên ngôn ngù hoc. Nxb TP.HCM, 2002.

66. Отчет о правосудии (1965-1968) Верховного народного суда. Оригинальный текст: Báo cáo tông kêt công tác xét xù 4 nâm (1965-1968) cúa Toa án Nhân dân tôi cao.

67. Официальный вестник Демократической Республики Вьетнам № 4-1945, С. 35. Оригинальный текст: Công báo Viêt Nam Dân chú Công hoa sô 41945, tr.35.

68. Павлов В.Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом. СПб., 2011. С. 105.

69. Преступление и состав преступния. Иследовательская монография. изд. Общественная народная безопасность. Ханой. 2005. С. 55. Оригинальный текст: Nguyen Ngoc Hoa, Toi pham và câu thành toi pham. Sách chuyên khâo. NXB Công an Nhân dân. Hà Noi, 2005. Tr.55.

70. Рат-Вег И. История человеческой глупости. Ростов н/Д, С.341-342.

71. Систематизация уголовного права - Верховный народный суд. Том 1. Ханой. 1975 г. С. 14-15. Оригинальный текст: Hê thóng hóa luât le vê hinh su - Toa án nhân dân tói cao. Tâp 1 - Hà Noi 1975 - Tr. 14-15.

72. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая. М., 1994. Т. 1. С. 142.

73. Тематическое резюме Верховного народного суда, Ханой. 2014 г. Оригинальный текст: Tông két chuyên dê cúa toa án nhân dân tói cao, Hà Noi 2014.

74. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина.

75. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. И доп. М., 2010. 496 с.

76. Уголовное право России: Общая часть: учебник / В. И. Гладких [и др.]; под общ. ред. В. И. Гладких. Ростов н/ Д: Феникс, 2017. - 364с-

77. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссаров, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М., 2012. 879 с.;

78. Уголоное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А.И. Чучаева. М., 2010. 704 с.

79. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / отв ред.: И. Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 1998. 516 с.

80. Учебник по теории государства и права. изд. Общественная народная безопасность. 2011. С.128. Оригинальный текст: Giao trinh Ly luân Nhà nuac và phap luât. NXB CAND. 2011. Tr. 218.

81. Учебник по уголовному праву Вьетнама - общая часть. изд. Ханойский национальный университет. Ханой. 2003 г. С.168. Оригинальный текст: Giao trinh luât hinh su phân chung NXB Bai hoc quôc gia Hà Nôi. Hà Nôi 2003. Tr. 168.

82. Учебник по уголовному праву Вьетнама «Теоретические и практические вопросы». изд. Общественная народная безопасность. Ханой. 1997 г. С. 5. Оригинальный текст: Giao trinh Luât hinh su Viêt Nam - Nhùng vân dè ly luân và thuc tiên. NXB CAND. Hà Nôi 1997. Tr. 5.

83. Фам Хунг - Изучение уголовного законодательства и известные уголовные дела. изд. Труда. Ханой. 2013 г. Оригинальный текст: Pham Hùng -Tim hiêu phap luât hinh su Viêt Nam và nhùng vu an nôi tiêng. Nxb Lao dông, 2013, Hà Nôi.

84. Чан В.К. «Возраст уголовной ответственности по УК Вьетнама 2015 г.» - изд. Демократия и юриспруденция. - Ханой. 2018. С. 50-54. Оригинальный текст: Trân Vän Cuong. Tuôi chiu trach nhiêm hinh su theo Bô luât hinh su Viêt Nam näm 2015. - Tap chi Dân chû và PL, thang 06 näm 2018, Tr.50-54).

IV. Статьи в периодических изданиях, материалы конференций

85. Бобкина Н. В. Юридическое лицо как субъект преступления // Молодой ученый. - 2017. - №52. - С. 135-137. - URL https://moluch.ru/archive/186/47592/ (дата обращения: 27.01.2020)

86. Василевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11. С. 23-25.

87. Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: сб. статей. М., 2008. С. 5-16.

88. Клебанов Л.Р. Проблемы борьбы с преступностью в XXI веке: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические решения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Т. 24. № 1. С. 186-192. DOI: 10.22363/2313-23372020-24-1-186-192.

89. Куприянов А.А. Возраст уголовной ответственности разумно снизить // Уголовный процесс. 2012. № 5. С.10

90. Ле Ван Кам, Нгуен Тхи Лан. Уголовное законодательство Вьетнама после третьей кодификации: некоторые новые главные особенности норм Общей части // Вестник СПбГУ. Право. 2017. Т. 8. Вып. 4. С. 452-458. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2017.407

91. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.: Международные отношения, 2002. С.4.

92. Нгуен Ань Туан, Нгуен Ван Чинь. Необходимость определения уголовной ответственности юридических лиц // Исследование законодательства. 2011. № 10 (195). C. 22-26. Оригинальный текст: Nguyen Anh Tuan, Nguyen Van Chinh. Can thiet phai quy dinh trach nhiem hinh su cua phap nhan. Tap chi Nghien cuu lap phap so 10(195). Tr. 22-26. Ha Noi thang 5/2011.

93. Нгуен Ань Туан. Источники уголовного права Вьетнама // Научный журнал Государственного университета. Юрипруденция. Ханой, 2012. № 28. С. 95-100. Оригинальный текст: Nguyen Anh Tuan. Nguon luat van ban cua Luat hinh su Viet Nam // Tap chi Khoa hoc BHQGHN, Luat hoc. SO 28/2012. Tr. 95-100.

94. Нгуен М.Д. Взгляды о преступлении некоторых стран в условиях глобализации // Журнал правовых исследований, № 23 от 12.2011. С. 67. Оригинальный текст: Nguyen Minh Buc "Quan diem ve toi pham cua mot so nuoc trong bOi canh toan cau hoa", Tap chi nghien cuu phap luat, sO 23/12/2011, Tr. 67.

95. Чан Ван Куонг. О возрасте уголовной ответственности в УК 2015 г. . // Демократия и право. - Ханой, 2018. № 6. С. 50-54. Оригинальный текст:

Trân Vän Cuàng. Vè dô tuôi chiu trach nhiêm hinh su trong BLHS näm 2015. // Tap chi Dân chû và phap luât, sô thang 6/2018, Tr.50-54.

96. Чинь Куок Тоан. Проблема уголовной ответственности юридических лиц в развитии рыночной экономики Вьетнама // Закон: научный журнал Ханойского государственного университета. 2013. Т. 29, № 1. С. 6073. Оригинальный текст: Trinh Quôc Toân. Vân dè trach nhiêm hinh su cûa phap nhân trong dièu kiên phat triên nèn kinh tê thi truàng à Viêt Nam hiên nay. // Tap chi Khoa hoc BHQGHN, Luât hoc, Tâp 29, Sô 1 (2013)tr 60-73.

97. Фам Т.Т.Н. «Осуществление Конвенции о правах ребенка во Вьетнаме: возраст уголовной ответственности и санкции в отношении несовершеннолетних правонарушителей. 2014., С. 5. Оригинальный текст: Pham Thi Thanh Nga. Thuc thi Công uac vè quyèn trê em tai Viêt Nam: Tuôi chiu trach nhiêm hinh su và chê tài dôi vai nguài chua thành niên pham tôi, 2014, Tr.5).

V. Литература на английском языке

98. A. J. Lawrenson, G. R. Braithwaite, Regulation or criminalisation: What determines legal standards of safety culture in commercial aviation? Safety Science 102 (February 2018) 251-262.

99. Angela Melchiorre (2004) At What Age? ... Are School-children Employed, Married and Taken to Court?, Right to Education Project.

98. Champion, D. J. and G. L. Mays (1991) Transferring Juveniles to Criminal Courts: Trends and Implications for Criminal Justice, New York, Praeger; Chris Cunneen và Rob White (2007) Juvenile Justice: Youth and Crime in Australia, Oxford University Press; Chan, W.-C. (2012) "Juvenile Offenders in Singapore."

100. Ehrlich, J. W. (1959) Ehrlich's Blackstone. Westport: Greenwood, trang 76

101. Elkins, Corporations, and the Criminal Law: An Uneasy Alliance, 65 KY.L.J. 73 (1977), p. 87.

102. Elkins, J. R. (1976), "Corporations and the criminal law: an uneasy alliance", Kentucky Law J. 65, p. 87-90.

103. Hitchler, J. (1923), "The criminal responsibility of corporations", Dickinson Law Rev. 27, p. 89-119.

104. Holdsworth, W. (1936), A history of English Law, Vol. I. London: Methuen, p. 46-47.

105. Holdsworth, W. (1942) A history of English law, Vol. II. London: Methuen, p. 474.

106. Holdsworth, W. (1943) A history of English law, Vol. III. London: Methuen, p. 474.

107. Holdsworth, W. (1945), A History of English Law, Vol. IV. London: Methuen, trang 469-490

108. L. Leigh, The Criminal liability of corporations in English Law 3-12 (1969), p. 19.

109. Maitland, F. W. (1900) "Introduction in O. Gierke, Political Theories of the Middle Age", Cambridge Univ. Press, part xxxix-xl.

110. Muller, Mens Rea and the Corporation, 19 U. Pittt. L. Rev. 21, 38-40 (1957), p. 28-38; L. Leigh, The Criminal liability of corporations in English law 312 (1969), p. 2; Leigh, The Criminal Liability of Corporation and other groups, 9 Ottawa L.Rev. 247 (1977).

111. Renout Harald. Droit pénal général. - Paris: Centre de publications universitaires Paradigme, 2002. - 7e éd. - 895 p

112. Smith J. Criminal Law. 10th ed. Lodon, 2002. P. 212.

113. Wigmore, J. (1894), Responsiblity for tortious acts - its history", Harvard Law R, 7, p. 330-337.

VI. Диссертации, авторефераты диссертаций

114. Буй Ши Нам. Уголовная ответственность коммерческих юридических лиц по законодательству Вьетнама: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Буй Ши Нам. — М., 2022. — 28 с.

115. Чинь Суан Чыонг. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации и Социалистической Республики Вьетнам: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Чинь Суан Чыонг. — М., 2019. — 202 с.

116. Хоанг Ван Луан. Уголовная ответственность за несообщение о преступлении по законодательству Российской Федерации и Социалистической Республики Вьетнам: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Хоанг Ван Луан. — М., 2021. — 200 с.

117. Жуковский Владимир Ильич. Субъект преступления в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Жуковский Владимир Ильич. — М., 2002. — 165 с.

118. Тарасова Юлия Владимировна. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Тарасова Юлия Владимировна. — М., 2002. — 165 с.

119. Павлов Владимир Григорьевич. Субъект преступления: История, теория и практика: дис. ... доктор. юрид. наук: 12.00.08 / Павлов Владимир Григорьевич. — СПб., 2000. — 405 с.

120. Чан Т.Х.Л. Теоретические и практические проблемы по возрасту наступления уголовной ответственности в уголовном праве Вьетнама, : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Чан Т.Х.Л.— Ханой., 2012. — 165 с.. Оригинальный текст: Trân Thi Hoàng Lan. "Nhùng vân dê ly luân và thuc tien vê tuôi chiu trach nhiêm hinh su theo phap luât hinh su Viêt Nam", Luân vân Ths luât hoc, 2012., 165tr).

121. Батанов Андрей Николаевич. Принудительные меры медицинского характера (история, теория, законодательное регулирование и практика): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Батанов Андрей Николаевич. — Ульяновск, 2004. 179 с.

VII. Электронные ресурсы

122. [Электронный ресурс] https://chmhphuvn/defauИ.aspx?pageid=27160&docid= 171264 (дата обращения: 12.01.2022).

123. [Электронный ресурс] https://thanhtra.com.vn/phap-luat/an-ninh-trat-tu/tran-ap-cac-loai-hinh-toi-pham-trong-nhom-doi-tuong-chua-thanh-nien-204289.Ыт1#: ~:text=Theo%20s%E 1 %ВВ%91 %20li%E 1 %BB%87u%20th%E 1 % ВВ%91 ng%20k%C3%AA,6%20th%C3%A 1 ng%20%C4%91 %Е 1 %BA%A7u%2 0п%С4%83т%202022. (дата обращение: 06.04.2023)

124. [Электронный ресурс] https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Lao-dong-Tien-luong/Sac-lenh-154-SL-an-dinh-hinh-phat-trung-tri-de-tiet-lo-bi-mat-36637.aspx (дата обращения: 06.04.2023).

125. [Электронный ресурс] https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Linh-vuc-khac/Quy-tac-cua-Lien-hop-quoc-ve-bao-ve-nguoi-chua-thanh-nien-bi-tuoc-tu-do-1990-275829.aspx (дата обращения: 15.03.1023).

126. [Электронный ресурс] https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Trach-nhiem-hinh-su/Bo-luat-Hinh-su-1985- 17-LCT-HDNN7-37003.aspx (дата обращения: 15.03.2022).

127. [Электронный ресурс]: https://bocongan.gov.vn/tintuc/Pages/thong-ke.aspx?Cat= 100&ItemID=34177

128. [Электронный ресурс]: https://congan.hanoi.gov.vn/tin-antt-va-canh-bao-toi-pham/cong-an-ha-noi-thong-tin-tinh-hinh-ket-16866

129. [Электронный ресурс]: https://congan.hanoi.gov.vn/tin-tuc/cong-an-ha-noi-tong-ket-05-nam-thuc-10678

130. [Электронный ресурс]: https://tiengchuong.chinhphu.vn/bao-dong-tinh-trang-thanh-thieu-nien-pham-toi-gia-tang 113220719162948517.htm (дата обращение: 12.05.2022)