Субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности: теоретико-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Бондаренко Кира Дмитриевна

• Бондаренко Кира Дмитриевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Бондаренко Кира Дмитриевна

Введение

Глава 1. Общетеоретическая характеристика субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности

§ 1. Понятие непосредственной реализации прав и свобод личности и

механизма ее осуществления

§ 2. Юридическая природа и виды субъектов, участвующих в механизме

непосредственной реализации прав и свобод личности

Глава 2. Правовое положение субъектов механизма непосредственной

реализации прав и свобод личности

§ 1. Субъективные права и юридические обязанности субъектов механизма

непосредственной реализации прав и свобод личности

§ 2. Взаимодействие личности с иными субъектами механизма непосредственной реализации своих прав и свобод (на примере отдельных

отраслей права)

§ 3. Правореализующие акты-документы: понятие, классификация, значение в механизме непосредственной реализации прав и свобод

личности

Глава 3. Направления совершенствования деятельности субъектов

механизма непосредственной реализации прав и свобод личности

§ 1. Применение принудительных мер воздействия субъектами механизма непосредственной реализации прав и свобод личности как средство

обеспечения его функционирования

§ 2. Факторы повышения эффективности деятельности и правовой активности субъектов механизма непосредственной реализации прав и

свобод личности

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности: теоретико-правовое исследование»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Основу истинно цивилизованного правового общества составляет личность, которая является одним из главных субъектов в системе правоотношений. В конечном итоге всегда только человек как материально осязаемый, наделенный разумом индивид - «создатель» всех существующих прав и регулирующее внутренне звено всех сформированных им искусственных субъектов отношений. В реальной жизни возникает значительное количество правоотношений с участием государственных органов, но множество правоотношений не может возникнуть без непосредственного и активного участия в них заинтересованного лица, самостоятельно, непосредственно осуществляющего свои права. В реальной жизни возникает значительное количество правоотношений с участием государственных органов, но множество правоотношений не может возникнуть без непосредственного и активного участия в них заинтересованного лица, самостоятельно, непосредственно осуществляющего свои права.

Анализ процесса непосредственной реализации прав и свобод личности и участвующих в нем субъектов имеет теоретическую значимость в связи с ростом активности личности в общественных отношениях, а также переоценкой роли участия государственных органов и должностных лиц в регулировании сфер деятельности человека, в которых проявляется его самореализация и самостоятельность.

Актуальность исследования субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности подтверждается мнением Президента Российской Феде-рации, выраженным в его Послании Федеральному Собранию о том, что «главное сейчас - дать гражданам возможность раскрыть себя. Свобода для развития в экономике, социальной сфере, в гражданских инициативах - это лучший ответ, как на внешние ограничения, так и на наши внутренние проблемы. И чем активнее граждане участвуют в

обустройстве своей жизни, чем более они самостоятельны как экономически, так и политически, тем выше потенциал России»1.

Самостоятельно реализовывать свои права и свободы, участвуя в различных правоотношениях, личность может как непосредственный субъект - носитель прав и юридических обязанностей, а также как субъект -посредник в этом процессе.

Непосредственная форма реализации прав и свобод личности активно прогрессирует, совершенствуется вместе с ростом возможностей самих граждан и созданных ими технологий, в том числе распространяется на правоотношения, возникающие у личности в электронной сети Интернет.

Кроме этого, важность теоретико-нормативного анализа субъектов, действующих в рамках механизма непосредственной формы реализации права, вызвана и отсутствием комплексных научных исследований по данной проблематике, и необходимостью осмысления сущности правового состояния личности в правореализационном процессе с позиций новых достижений общей теории права.

Степень разработанности темы исследования. Анализ научной литературы по вопросам правореализации, реализации прав и свобод личности и ее основных форм показал, что в российской юридической науке механизм непосредственной реализации прав и свобод личности не получил всестороннего исследования. Не являлись предметом специального изучения и субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности. Безусловно, имеется достаточное количество исследований как современных ученых, так и ученых советского периода, которые оказали большое влияние на формирование представлений о непосредственной реализации права, правах и свободах личности, субъектах права, механизме реализации права.

1 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 4 декабря 2014 г. // Российская газе-та. 2014. 5 декабря.

Исследование субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности подразумевает анализ таких проблем, как: права и свободы человека, субъекты правоотношений и их взаимодействие, непосредственная реализация, механизм непосредственной реализации прав личности и его элементы в целом. При выработке собственных научных положений и выводов относительно субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод диссертант опирался на имеющиеся теоретические разработки ученых-юристов таких проблем, как:

- субъекты права и их правовой статус: С.И. Архипов, А.В. Венедиктов, Л.Д. Воеводин, Н.И. Матузов, А.В. Мицкевич, И.А. Покровский, К.А. Рывкин, Е.Н. Трубецкой, В.И. Чернов, Г.Ф. Шершеневич и др.;

- субъективные права и юридические обязанности: М.Ю Авдеев, О.С. Иоффе, М.Н. Малеина, Н.С. Малеин, А.А. Максуров, И.Л. Петрухин, А.В. Слепнев, Р.О. Халфина и др.;

- реализация и защита прав и свобод личности, формы и способы их осуществ-ления: Ю.В. Анохин, Л.Н. Завадская, В.С. Карягина, Е.В. Киричек, Л.О. Красавчиков, В.В. Лазарев, М.В. Мархгейм, А.Н. Нифанов, В.Ю. Панченко, В.И. Протасов, Ю.С. Решетов, И.В. Ростовщиков, С.Н. Сабикенов, А.В. Стремоухов, М.С. Строгович, Б.Ю. Тихонова, Е.Е. Тонков, Л.Н. Федорова, В.И. Червонюк, К.В. Шундиков, В.В. Ярославцев и др.;

- механизм реализации прав человека: З.Е. Александрова, М.М. Агарков, В.М. Горшенев, В.Ж. Келле, Е.А. Лукашева, А.С. Мордовец, О.А Снежко, Л.И. Спиридонова, О.А. Чванов, Л.С. Явич и др.;

- непосредственная форма реализации права: О.В. Белянская, А.В. Осипов, И.Е. Сенников, К.А. Сомиков, В.М. Сырых, В.А. Тарасова, Т.Ю. Фалькина, А.С. Шабуров, А.Л. Шигабутдинова и др.

Анализ научных трудов вышеуказанных ученых позволил соискателю

прийти к выводу о том, что в настоящее время в науке недостаточно

разработанными остались вопросы, относящиеся к характеристике субъектов

механизма непосредственной реализации и их взаимодействию в рамках

5

данного механизма. Тем самым усиливается необходимость комплексного исследования правового положения и особенностей субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности.

Объектом настоящего исследования выступила сфера общественных отношений, связанная с процессом непосредственной реализации прав и свобод личности.

Предметом диссертационного исследования явились субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, а именно личность, ее субъективные права и юридические обязанности, а также иные субъекты-участники, с которыми личность вступает в разнообразные отношения в процессе непосредственной реализации своих прав и свобод.

Цель настоящей работы заключалась в теоретико-правовом анализе субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, в выявлении специфики их правового положения, характера взаимодействия между собой, а также в раскрытии факторов, влияющих на действия субъектов данного механизма, в формулировании предложений по совершенствованию российского законодательства, регламентирующего процедуры непосредственной реализации прав и свобод личности.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

- определение, с учетом авторского подхода, сущности непосредственной реализации прав и свобод личности и механизма их реализации;

- анализ понятия и выявление отличительных черт субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности и их классификация;

- установление специфики содержания субъективных прав и юридических обязанностей субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности;

- характеристика процесса взаимодействия личности с иными субъектами механизма непосредственной реализации своих прав и свобод с учетом особенностей правоотношений в рамках отдельных отраслей права;

- раскрытие понятия правореализующих актов-документов, их классификация, определение значения в механизме непосредственной реализации прав и свобод личности;

- выявление факторов, влияющих на эффективность деятельности субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод и формулирование предложений по совершенствованию российского законодательства с целью увеличения правовых возможностей личности при непосредственной реализации своих прав и свобод.

Методологию исследования составили широкий спектр методов научного познания как общенаучного, так и частнонаучного характера.

Общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция) способствовали выявлению теоретико-правовой природы субъектов механизма непосредственной реализации и формулированию авторских понятий и выводов. В частности, такой метод, как структурный, позволил выявить новый структурный элемент механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, а формально-юридический, лингвоюридический - позволили выявить нормативное регулирование деятельности субъектов и обосновать практическое значение анализируемого явления в функционировании правового регулирования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили

научные труды, как в рамках общей теории права, так и отраслевых наук,

посвященные теории прав человека, субъектам права, непосредственной

реализации прав, а также механизму реализации и защиты прав человека:

М.И. Абдуллаева, С.С. Алексеева, М.В. Баглая, Г.С. Беляевой, В.В. Бойцова,

С.Н. Братуся, И.А. Васюковой, Н.В. Витрука, В.И. Власова, Ю.И. Гревцова,

В.П. Грибанова, П.В. Демидова, И.Н. Исакова, А.Ф. Истомина,

В.Н. Карташова, В.Н. Кудрявцева, А.В. Малько, М.Н. Марченко,

7

В.В. Миронова, Л.А. Морозовой, Т.Н. Радько, Л.П. Рассказова, В.Е. Сизова, М.Б. Смоленского, В.М. Сырых, Н.А. Чечиной, Л.В. Щенниковой, и др.

Нормативную и эмпирическую основу исследования составили как международные акты, так и российское законодательство, а также материалы Пленумов Верховного Суда Российской Федерации; материалы конференций и круглых столов; научные труды отечественных и иностранных ученых.

Научная новизна исследования заключается в том, что на основе выполненных соискателем исследований:

- разработана новая научная идея о юридической природе и сущности субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности;

- предложены: понятие «субъект механизма непосредственной реализации прав и свобод личности»; классификация субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности;

- доказаны: сущность субъективных прав и юридических обязанностей субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности и характер взаимодействия субъектов данного механизма в различных правоотношениях; возможность использования принудительных мер воздействия субъектами механизма непосредственной реализации прав и свобод личности без участия властных органов;

- введено в научный оборот авторское видение содержания и видов правореализующих актов-документов, создаваемых субъектами в процессе непосредственной реализации своих прав и свобод.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Авторское определение субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, под которыми следует понимать самостоятельно реализующие свои права и свободы стороны - участники конкретных правоотношений, действующие без вмешательства государственных органов и властных лиц, одним из которых всегда выступает личность.

Определены отличительные черты правоотношений, в которых участвуют субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности: во-первых, обязательное наличие одного из субъектов -физического лица (личности); во-вторых, частноправовой характер правоотношений, что исключает властное государственное вмешательство и, как следствие, отсутствие одной из форм реализации права -правоприменения.

2. Установлено, что процесс непосредственной реализации прав и свобод личности предполагает участие в нем физического лица (личности), которое является основным субъектом, непосредственно реализующим свои права и свободы; другой стороной выступают взаимодействующие с ним субъекты, как индивидуальные, так и коллективные организации.

Автор полагает, что базовым субъектом механизма непосредственной реализации прав и свобод является личность. В данном механизме субъектом непосредственной реализации выступают и искусственные субъекты (юридические лица), с помощью которых личность может непосредственно реализовать ряд своих прав и свобод, будучи участником или учредителем создаваемой организации. При этом в механизме непосредственной реализации прав и свобод личности коллективные субъекты (юридические лица) играют вспомогательную роль, напрямую взаимодействуя с основным субъектом - личностью.

3. Представлена авторская классификация субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности по следующим критериям:

- по структуре субъектов, то есть исходя из численного состава индивидуальных членов, входящих в состав субъекта, участвующего в конкретном правоотношении: простые - единичные (индивидуальные субъекты права) и составные - многочисленные (коллективные субъекты права, общественные образования, которые, как правило, объединяются в единое нормативное понятие - «юридическое лицо»);

- по содержанию правомочий субъекта, включающих наличие предоставленных им прав и обязанностей в ходе реализации своих прав и свобод в правоотношениях: авторские (субъект в конкретном правоотношении выступает лично, самостоятельно) и представительские (с помощью другого участника правоотношения - представителя, доверителя);

- по форме участия и заинтересованности субъектов, в которой выражается характер и степень заинтересованности и участия субъекта в конкретном правоотношении: личные (все участники правоотношений самостоятельно и беспрепятственно реализуют свои права и свободы в рамках данного процесса) и вспомогательные субъекты (не извлекают для себя каких-либо благ, например, гаранты и свидетели).

4. Вывод о том, что структура субъективных прав и юридических обязанностей субъектов права и субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности в целом одинакова, в том числе - наличие права на защиту, которое у субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности в правоотношении выражается в возможности принуждения частноправового характера.

Выявлены особенности содержания субъективных прав и юридических обязанностей субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, а именно: воля субъекта - основной элемент непосредственной реализации субъективного права; выбор субъективного права и установление объема юридических обязанностей непосредственно субъектами правоотношения; отсутствие властно-государственного контроля и принуждения.

5. Авторское определение правореализующих актов - документов, создаваемых субъектами в процессе непосредственной реализации своих прав и свобод. Правореализующий акт - документ это самостоятельное волеизъявление личности и иных субъектов - участников данного механизма, направленное на реализацию субъективных прав, выраженное в

документальной и иной форме, подтверждающей факт осуществления своего права.

Предложена классификация правореализующих актов-документов по следующим основаниям:

- по форме выражения: устные (обращения, устные сделки, визуальные онлайн-переговоры с использованием электронно-цифровых возможностей сети Интернет) и письменные (гражданско-правовые договоры, письменные акты и обращения);

- по субъектному составу: индивидуальные (завещание) и коллективные (петиция);

- по характеру субъектов - участников правоотношения: с юридическими лицами (договор о переводе денежных средств, договор бытового подряда) и с физическими лицами (договор займа, письменное соглашение между родителями (бывшими супругами) по содержанию и воспитанию их ребенка, авторский договор);

- по правовому статусу: правоустанавливающие (завещание в простой письменной форме при определенных обстоятельствах, договор дарения или пожертвования), обязывающие (предварительный договор купли-продажи недвижимости), запрещающие (соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно), ограничивающие (договор электроснабжения, трудовой договор) и гарантирующие (гарантийное письмо, кредитный договор);

- по содержанию правомочий волеизъявителя: авторские (договор, расписка и др.), представительские (доверенность, документы, подписанные родителями, законными представителями, опекунами) и свидетельские (свидетельские показания и акты-документы);

- по способу взаимодействия участников правоотношения: непосредственно-контактные (гражданско-правовой или трудовой договор, договор об учреждении общества) и заочные (бесконтактные) (электронная торговля, СМС-сообщения, подарочный сертификат).

6. Вывод о том, что в рамках механизма непосредственной реализации прав и свобод личности возможно применение принудительных средств, а именно принуждения частноправового характера, под которым понимается возможность применения субъектами механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, дозволенных в рамках права мер воздействия, с целью обеспечения и защиты своих субъективных прав, без участия властных государственных органов.

Данный вид принуждения выступает средством обеспечения прав и законных интересов субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности и возможен только в рамках частноправовых отношений: в гражданских, трудовых, семейных и правоотношениях в сфере здравоохранения.

7. Обоснование того, что основополагающими факторами, влияющими на эффективность деятельности субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, выступают: во-первых, получение теоретико-юридических знаний путем обучения (самообразование или обучение в специализированных учреждениях), во-вторых, использование личностью различных видов юридической помощи, которые адекватны и эффективны применительно к ситуации и возможностям конкретного человека, в-третьих, повышение уровня правосознания, в том числе с участием средств массовой информации и электронной сети Интернет.

8. Предложено, учитывая важность расширения непосредственной сферы реализации личностью своих прав, внесение ряда изменений в российское законодательство, с целью расширения правовых возможностей граждан Российской Федерации и обеспечения их законных интересов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений о субъектах правоотношений как об участниках механизма непосредственной реализации прав личности;

- раскрыта роль правореализующих документов в механизме непосредственной реализации прав личности;

- изучен и упорядочен теоретический инструментарий в исследовании непосредственной формы реализации прав человека;

- проведена модернизация имеющихся теоретических представлений относительно способов взаимодействия субъектов правоотношений, участвующих в механизме непосредственной реализации прав и свобод личности и намечены пути развития нормативного обеспечения в сфере правовой автономии личности.

Практическая значимость исследования определяется тем, что предложены возможные варианты решения проблем, существующих в рамках непосредственной формы реализации личностью своих прав и свобод. Выводы и положения диссертационного исследования могут быть:

- использованы для правотворческой деятельности органов власти и индивидуального нормативного регулирования, направленных на автономизацию деятельности личности в сфере права и расширение ее правовых возможностей в области реализации своих прав и свобод;

- задействованы в учебном процессе при подготовке учебно-методического материала для студентов высших учебных заведений, а также в иных образовательных учреждениях при преподавании различных дисциплин, в частности: «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», «Гражданское право» и спецкурсов, посвященных реализации и защите прав человека, а также при проведении научных исследований по проблемам реализации прав и свобод личности.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, выводы и практические рекомендации диссертации обсуждены и одобрены на заседании кафедры теории и истории государства и права Института права и национальной безопасности Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.

Отдельные положения проведенного исследования докладывались диссертантом на международных и общероссийских научно-практических конференциях, а также были отражены в 15 научных публикаций диссертанта (4 - в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий).

Структура диссертации обусловлена целью исследования и направлена на решение поставленных задач. Диссертационное исследование включает в себя введение, три главы, состоящие из семи параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.

Глава 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТОВ МЕХАНИЗМА НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ

ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ

§ 1. Понятие непосредственной реализации прав и свобод личности и механизма ее осуществления

Каждому из нас хочется прожить свою жизнь достойно, ярко, справедливо и свободно, следуя своим идеалам и убеждениям. Стремясь к личной свободе, мы понимаем, что ее рамки не безграничны. Чтобы достойно жить самому, необходимо уважать и свободу других индивидов. Каждый в своих действиях должен ограничить себя ровно настолько, насколько он хочет уважения и других к себе, в то же время оставаясь свободным и независимым человеком, индивидуальностью.

По мнению В.В. Миронова, индивидуальность - это «неповторимый, самобытный способ бытия конкретной личности в качестве субъекта самостоятельной деятельности, индивидуальная форма общественной жизни человека. Личность по своей сущности социальна, но по способу своего существования она индивидуальна»1.

В нашей повседневной общественной жизни естественно возникают различные межличностные противоречия, недопонимание и конфликты, устранение которых возможно путем достижения компромисса с помощью различных правовых механизмов. Самый же универсальный и «человечный» путь достижения мира, гармонии и процветания гуманного правового общества лежит в непосредственном изучении и воспитании правовой культуры каждой отдельной личности, повышении уровня правового образования общества в целом.

В.В. Миронов утверждает, что «человек, с одной стороны, часть природы, природное существо особого рода, а с другой - часть социально-практического бытия, наводит на мысль, что по своей структуре понятия «человек», «личность», «индивидуальность» включают в себя как

'Философия: учебник для вузов / под ред. В.В. Миронова. М., 2005. С.647.

социальные, так и природные (биологические) компоненты, хотя и в различных измерениях и соотношениях»1.

Верховенство принципов рыночной экономики, которые особенно пропагандируются сегодня, считает М.Б. Смоленский, «так или иначе выдвигает на первый план «человека экономического», предпринимателя, собственно, и являющегося субъектом рыночных отношений. Но «экономический индивид» - это лишь одна, хотя и важная, ипостась личности. Нельзя его абсолютизировать. Недопустимо отбрасывать иные сущностные силы человека, а именно те, что делают его социальным существом и определяют его нравственные, политические, духовные и иные интересы»2.

Широкий круг теоретиков и исследователей в области проблем прав и свобод человека, указывают на актуальность и необходимость постоянного изучения правоотношений, в которых человек самостоятельно осуществляет свои права и свободы.

Вступая в различные каждодневные правоотношения, мы говорим о своих правах и свободах и как о «человеческих», «индивидуальных» или «гражданских», или как о своих «личных», «непосредственных» правах. Несмотря на то, что все эти термины имеют разные смысловые понятия, есть и ряд объединяющих их факторов, одним из которых будет являться то, что они реализуются самостоятельно, без вмешательства властных органов.

В повседневной жизни мы зачастую отождествляем или объединяем понятия «права человека» и «права гражданина», тогда как их внутреннее содержание не тождественно. Как отмечал М.В. Баглай, «права человека являются исходными, они присущи всем людям от рождения независимо от того, являются они гражданами государства, в котором живут, или нет, а

1Философия: учебник для вузов / под ред. В.В. Миронова. М., 2005. С. 644.

2Смоленский М.Б. Право и личность: теоретико-правовые вопросы: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999. С. 3.

права гражданина включают в себя те права, которые закрепляются за лицом только в силу его принадлежности к государству (гражданство)»1.

Из этого следует вывод, что, являясь гражданином Российской Федерации, человек обладает как общими неотъемлемыми правами, присущими каждому с рождения, так и правами, установленными законодательством нашей страны. Поэтому, как считал М.В. Баглай, «правомерен термин «гражданские права и свободы», синтезирующий обе группы прав и свобод»2. Так как некоторые исключительные права устанавливаются специально для граждан конкретной страны, международная правовая терминология ищет общие стандарты и понятия для более точного обозначения прав человека.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бондаренко Кира Дмитриевна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативные правовые акты 1.1. Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст // Российская газета.

- 1993. - № 237.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 24.07.2002 г. № 95- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. -Ст. 3012.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 23.10.2002 г.: одобрен Советом Федерации 30.10.2002 г. № 138- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 24.05.1996 г.: одобрен Советом Федерации 05.06.1996 г. № 63-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации.

- 1996. - № 25. - Ст. 2954.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 16.07.1998 г.: одобрен Советом Федерации 17.07.1998 г. № 146-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон: принят Государственной Думой 20.12.2001 г.: одобрен Советом Федерации 26.12.2001 г. № 195-ФЗ]// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). -Ст. 1.

7. Семейный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 08.12.1995 г. № 223-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16.

8. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 21.10.1994 г. № 51- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. -Ст. 3301.

9. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 22.12.1995 г. № 14- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. -Ст. 410.

10. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 01.11.2001 г.: одобрен Советом Федерации 14.11.2001 г. № 146-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

11. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 24.11.2006 г.: одобрен Советом Федерации 08.12.2006 г. № 230-Ф3] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52 (часть I). - Ст. 5496.

12. Трудовой кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 21.12.2001 г.: одобрен Советом Федерации 26.12.2001 г. № 197-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3.

13. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: [федеральный закон: принят Государственной Думой 31.07.2004 г.: одобрен Советом Федерации 08.08.2004 г. № 119-ФЗ] //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 34. - Ст. 3534.

14. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 26.04.2002 г.: одобрен Советом Федерации 15.05.2002 г. № 63-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.

15. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях: [федеральный закон: принят Государственной Думой 21.06.2013 г.: одобрен Советом Федерации 26.06.2013 г. № 187- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 27. -Ст. 3479.

16. Об электронной подписи: [федеральный закон: принят Государственной Думой 25.03.2011 г.: одобрен Советом Федерации 30.03.2011 г. № 63- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 15. - Ст. 2036.

17. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: [федеральный закон: принят Государственной Думой 11.03.1998 г.: одобрен Советом Федерации 01.04.1998 г. № 66-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 16. -Ст. 1801.

18. Об обществах с ограниченной ответственностью: [федеральный закон: принят Государственной Думой 14.01.1998 г.: одобрен Советом Федерации 28.01.1998 г. № 14- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 7. - Ст. 785.

19. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 08.07.2006 г.: одобрен Советом Федерации 14.07.2006 г. № 149-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448.

20. Об ипотеке (залоге недвижимости): [федеральный закон: принят Государственной Думой 24.06.1997 г.: одобрен Советом Федерации 09.07.1998 г. № 102-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 29. - Ст. 3400.

21. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации:

[федеральный закон: принят Государственной Думой 21.04.2006 г.: одобрен

169

Советом Федерации 26.04.2006 г. № 59-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.

22. Об образовании в Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 21.12.2012 г.: одобрен Советом Федерации 26.12.2012 г. № 273-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 53 (часть I). - Ст. 7598.

23. О персональных данных: [федеральный закон: принят Государственной Думой 08.07.2006 г.: одобрен Советом Федерации 14.07.2006 г. № 152- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I).

- Ст. 3451.

24. О валютном регулировании и валютном контроле: [федеральный закон: принят Государственной Думой 21.11.2003 г.: одобрен Советом Федерации 26.11.2003 г. № 173- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4859.

25. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 04.10.1996 г.: одобрен Советом Федерации 14.10.1996 г. № 132-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 49. - Ст. 5491.

26. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: [закон:11.03.1992 г. № 2487- I] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 17. - Ст. 888.

27. О средствах массовой информации: [закон: 27.12.1991 г. № 2124- 1] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 7. - Ст. 300.

28. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: [закон: 02.07.1992 г. № 3185-1] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992.

- № 33. - Ст. 1913.

29. О защите прав потребителей: [закон: 07.02.1992 г. № 2300- I] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 15. - Ст. 766.

30. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: [постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1991. - № 52. - Ст. 1865.

31. Об усилении борьбы с пьянством: [указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 мая 1985 г.] // Ведомости ВС СССР. - 1987. - № 22. -Ст. 313.

32. Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации: [постановление Правительства РФ от 25 августа 1992 г. № 621] // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1992. - № 9. - Ст. 608.

33. Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности: [постановление Правительства РФ от 2 марта 2005 г. № 111] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 10. - Ст. 851.

34. Об утверждении Устава о дисциплине работников морского транспорта: [постановление Правительства РФ от 23 мая 2000 г. № 395] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 22. -Ст. 2311.

35. Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг: [постановление Правительства РФ от 15 августа 2013 г. № 706] // Собрание законодательства Российской Федерации. -- 2013. -- № 34. -- Ст. 4437.

36. Методические Рекомендации по разработке условий договоров подряда на строительство по гарантиям и поручительствам: [протокол Минстроя РФ от 20.02.1996. № 6]. - М., ГП ЦПП. - 1997.

Международные нормативные акты

37. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.

Акты органов судебной власти

38. О проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах» по делу № 17-П: [постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 1996 г.] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 5.

39. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 г. (ред. от 24 марта 2016 г.)] // Российская газета. - 1996. - № 152.

40. Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения: [информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. № 30] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 4.

Монографии, учебники, учебные пособия, сборники

41. Абдуллаев, М.И. Теория государства и права / М.И. Абдуллаев. - М., 2004. - 410 с.

42. Авдеенко, Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права /Н.И. Авдеенко. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1969. - 72 с.

43. Александрова, З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник/ З.Е. Александрова. - М.: Русский язык, 2001. — 568 с.

44. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С.С. Алексеев. - М., 1966. - 187 с.

45. Алексеев, С.С. Общая теория права: курс в 2- х томах, Т.2 / С.С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 1982. - 360 с.

46. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 712 с.

47. Архипов, С.И. Субъект права: теоретическое исследование/ С.И. Архипов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 469 с.

48. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. / М.В. Баглай. - 6- е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2007. - 784 с.

49. Бартошек, М. Римское право. Понятия, термины, определения: Перевод с чешского / пер. Ю.В. Пресняков; Спец. науч. ред. З.М. Черниловский / М. Бартошек. - М.: Юрид. лит., 1989. - 448 с.

50. Белов, В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: учебник / В.А. Белов. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. - 960 с.

51. Белянская, О.В. Непосредственная реализация прав и свобод личности. Монография / О.В. Белянская. - Тамбов: Першина, 2005. - 140 с.

52. Большой энциклопедический словарь / ред. А. М. Прохоров . - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - 1456 с.

53. Вавилин, Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: «ВолтерсКлувер», 2009. - 360 с.

54. Васюкова, И.А. Словарь иностранных слов / И.А. Васюкова. - М., 1998.

- 640 с.

55. Венедиктов, А.В. Государственная социалистическая собственность / А.В. Венедиктов. - М., 1948. - 839 с.

56. Витрук, Н.В. Конституционное правосудие в России (1991- 2001 гг.): Очерки теории и практики / Н.В. Витрук. - М., 2001. - 508 с.

57. Витрук, Н.В. Конституционный статус личности в СССР / Н.В. Витрук.

- М.: Юрид. лит., 1980. - 256 с.

58. Витрук, Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н.В. Витрук. - М.: Наука, 1979. - 229 с.

59. Власов, В.И., Низовцев, В.В., Шевченко, В.А. Основы Правоведения: Учебное пособие для студентов неюридических специальностей /

В.И. Власов, В.В. Низовцев, В.А. Шевченко. - Ростов-на Дону: Издательство «Феникс», 1997. - 576 с.

60. Воеводин, Л.Д. Юридический статус личности в России: учебное пособие / Л.Д. Воеводин.- М., 1997. - 304 с.

61. Гегель, Г.Ф.В. Философия права / Г.Ф.В. Гегель. - М., 1990. - 524 с.

62. Горшенев, В.М. Участие общественных организаций в правовом регулировании /В.М. Горшенев. - М., 1963. - 167 с.

63. Гражданское и торговое право капиталистических государств. 3- е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Е.А. Васильев. - М., 1993. - 560 с.

64. Гуляев, А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства, кассационной практики Правительствующего Сената и проекта гражданского уложения: Пособие к лекциям 3-е изд., доп. /

A.М. Гуляев. - СПб., 1912. - 500 с.

65. Гутин, Б. Юридический энциклопедический словарь/ Б. Гутин. - М.: Сов. энцикл., 1984. - 415 с.

66. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2 /

B.И. Даль.- М., 1998. - 4472 с.

67. Дмитрик, Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет / Н.А. Дмитрик. - М., 2006. - 200 с.

68. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе.- М.: Статут, 2000. - 777 с.

69. Иоффе, О.С. Избранные труды: Правоотношение по советскому гражданскому праву. В 4- х томах. Т. 1 / О.С. Иоффе. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 574 с.

70. Истомин, А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы / А.Ф. Истомин. - М.: Норма, 2005. - 224 с.

71. Капинус, О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография / О.С. Капинус. - М.: Издат. дом «Буквовед», 2006. - 400 с.

72. Карташов, В.Н. Теория правовой системы общества. Учебное пособие: В 2- х томах. Т. 2 / В.Н. Карташов. - Ярославль: Изд- во ЯрГУ, 2006. -544 с.

73. Кашанина, Т.В. Юридическая техника: учебник / Т.В. Кашанина. - 2-е изд., пересмотр. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 496 с.

74. Ковачев, Д.А. Механизм правотворчества в социалистическом государстве/ Д.А. Ковачев. - М.: Юрид. лит., 1977. - 112 с.

75. Кокушкина, И.В., Воронин, М.С. Международная торговля и мировые рынки: учебное пособие / И.В. Кокушкина, М.С. Воронин. - СПб.: Техническая книга, 2007. - 592 с.

76. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича. - М.: Новая Правовая культура, 2002. - 959 с.

77. Краткий юридический словарь / А.В. Малько [и др.]; отв. ред. А.В. Малько. - М.: Проспект, 2007. - 496 с.

78. Кудрявцев, В.Н. Право и поведение. - М.: Юрид. лит., 1978. - 192 с.

79. Лукашева, Е.А. Социалистическое право и личность / Е.А. Лукашева. -М., 1987. - 160 с.

80. Лукашева, Е.А. Социалистическое правосознание и законность / Е.А. Лукашева. - М.: Юрид. лит., 1973. - 344 с.

81. Малеин, Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н.С. Малеин. - М.: Юрид. лит., 1981. - 216 с.

82. Малько, А.В. Теория государства и права: курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп./ А.В. Малько. - М., 1997. - 197 с.

83. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М., 2007. -504 с.

84. Марченко, М.Н. Теория государства и права. 2-е изд. / М.Н. Марченко. - М., 2004. - 640 с.

85. Марченко, М.Н., Дерябина, Е.М. Правоведение: учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М., 2004. - 416 с.

86. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права/ Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Дело АНХ, 2009. - 528 с.

87. Мицкевич, А.В. Субъекты советского права / А.В. Мицкевич. - М.: Госюриздат, 1962. - 213 с.

88. Мордовец, А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / под ред. Н.И. Матузова. - Саратов: Изд-во Сарат.

175

ВШ МВД РФ, 1996. - 286 с.

89. Морозова, Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова. -М.: Эксмо, 2008. - 478 с.

90. Новый энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия: РИПОЛ классик, 2004. - 1456 с.

91. Общая теория государства и права. Академический курс в 2 х томах / отв. ред. проф. М.Н. Марченко. - Том 1. Теория государства. - М., 1998. -622 с.

92. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: ИТИ Технологии; Издание 4- е, доп. 2008. - 944 с.

93. Орловский, Ю.П., Нуртдинова, А.Ф., Чиканова, Л.А. 502 актуальных вопроса по Трудовому кодексу Российской Федерации: комментарии и разъяснения. Практич. пособие. 3- е изд., перераб. и доп. / Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдинова, Л.А. Чиканова. - М.: Юрайт, 2010. - 564 с.

94. Панченко, В.Ю. Публичные формы юридического содействия реализации прав и законных интересов: монография / В.Ю. Панченко. - М.: Проспект, 2014. - 152 с.

95. Панченко, В.Ю. Юридическая помощь (вопросы общей теории): монография / В.Ю. Панченко. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2011. - 279 с.

96. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М., 1998. - 353 с.

97. Права человека в России и правозащитная деятельность государства. Всероссийская научно-практическая конференция, 12 мая 2003 г.: - Сб. материалов / под ред. В.И. Лопатина. - СПб., 2003. - 178 с.

98. Протасов, В.Н. Что и как регулирует право. Учебное пособие / В.Н. Протасов. - М.: Юристъ, 1995. - 95 с.

99. Радько, Т.Н. Теория государства и права: учеб. - 2- е изд. / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2010. - 752 с.

100. Радько, Т.Н. Теория государства и права. Учебник для вузов / Т.Н. Радько. - М.: Академический проект, 2005. - 811 с.

101. Разгильдиева, М.Б. Правовое убеждение и принуждение: теоретические основы / под ред. Н.И. Химичевой. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 272 с.

102. Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь/ Б.А. Райзенберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.:ИНФРА-М, 2006. - 494 с.

103. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Наука, 1983. - 264 с.

104. Решетов, Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма / Ю.С. Решетов. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980. - 167 с.

105. Ростовщиков, И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел/ И.В. Ростовщиков. - Волгоград, 1997. - 192 с.

106. Сомиков, К.А., Фалькина, Т.Ю., Шабуров, А.С. Правовой выбор и реализация права: монография / К.А. Сомиков, Т.Ю. Фалькина,

A.С. Шабуров. - Екатеринбург: Изд-во Уральск. ЮИ МВД России, 2009. -150 с.

107. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. - М., 2001. - 304 с.

108. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву/ науч. ред.: Ем В.С., Козлова Н.В.; Редкол.: Козлова Н.В., Корнеев С.М., Кулагина Е.В., Панкратов П.А. - М.: Статут, 2000. - 299 с.

109. Сырых, В.М. Теория государства и права/ В.М. Сырых. - М., 2004. -704 с.

110. Тарановский, Ф.В. Энциклопедия права. 3- е изд./ Ф.В. Тарановский. -СПб.: Издательство «Лань», 2001. - 560 с.

111. Тарасова, В.А. Охрана прав граждан в пенсионном обеспечении /

B.А. Тарасова. - М.: Изд-во Моск. ун- та, 1978. - 116 с.

112. Теория государства и права: учебник / под ред. П.В. Анисимова. - М.: ЦОКР МВД России, 2005. - 312 с.

113. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / Владимир Иванович Даль. - М.: Рус. Яз. - Медиа, 2003. - Т.2: И = О. 2003. - 779 с.

114. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой. - СПб.: Изд- во

C.-Петербург. юрид. ин-та, 1998. - 183 с.

115. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3- е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2009. - 751 с.

116. Философия. Учебник /под ред. В.В. Миронова. - М.: Норма, 2005. -928 с.

117. Халфина, Р.О. О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. -М.: Юрид. лит., 1974. - 351 с.

118. Червонюк, В.И. Теория государства и права / В.И. Червонюк. - М., 2006. - 704 с.

119. Чернов, В.И. Анализ философских понятий / В.И. Чернов. - М., 1966. -216 с.

120. Чечина, Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу / Н.А. Чечина. - СПб., 2004. - 656 с.

121. Чичерин, Б.Н. О народном представительстве / Б.Н. Чичерин. - М., 1899. - 838 с.

122. Шевчук, Д.А. Кредиты физическим лицам / Д.А. Шевчук. - М., 2008. -112 с.

123. Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. -Тула, 2001. - 720 с.

124. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Спартак, 1995. - 265 с.

125. Щенникова, Л.В. Гражданско-правовое регулирование: публичные интересы, общие пользы, добрые нравы / Л.В. Щенникова. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. - 144 с.

126. Явич, Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 286 с.

127. Явич, Л.С. Сущность права / Л.С. Явич. - Л., 1958. - 209 с.

Статьи

128. Авдеев, М.Ю. Право граждан на неприкосновенность частной жизни в зарубежных странах / М.Ю. Авдеев // Образование и право. - № 2. (6). -2010. - С. 258-268.

129. Агарков, М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве / М.М. Агарков // Вестник АН СССР. - 1946. - № 6. -С. 424- 436.

130. Артемов, В.В. SMS- бизнес и закон / В.В. Артемов // Адвокат. - 2007. -№ 7. - С. 110- 111.

131. Байтин, М.И. О современном нормативном понимании права/ М.И. Байтин // Журнал российского права. - 1999. - № 1. - С. 98- 107.

132. Беляева, Г.С. Правовой механизм: к вопросу об определении понятия и установлении признаков / Г.С. Беляева // Административное и муниципальное право. - 2016. -№ 2. - С. 169-177.

133. Беляева, Г.С., Антонова, Ж.Д. К вопросу о понятии и структуре механизма защиты прав и свобод человека и гражданина/ Г.С. Беляева, Ж.Д. Антонова // Национальная безопасность: стратегические приоритеты и система обеспечения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Пермь, 2016. - С. 21-25.

134. Бутусова, Н.В. Российское государство как субъект конституционно-правовых отношений / Н.В. Бутусова // Журнал российского права. - 2003. -№ 6. - С. 58-66.

135. Васильева, С.В. Право граждан и организаций на обращение: нормативная модель и практика реализации/ С.В. Васильева // Законодательство и экономика. - 2005. - № 5. - С. 35-42.

136. Витрук, Н.В. Социально-правовой механизм реализации конституционных прав и свобод граждан/ Н.В. Витрук // Конституционный статус личности в СССР. - 1980. - С. 195-210.

137. Ем, В.С. К вопросу о понятии, содержании и сущности правовых обязанностей/ В.С. Ем // Вестник Московского университета. - Серия 11. «Право». - 1981. - № 1. - С. 56-62.

138. Ермошин, Г. Государственно-правовые аспекты языковых отношений/ Г. Ермошин // Российская юстиция. - № 3. - 1999. - C. 19-21.

139. Исаков, И.Н. Правовые акты в структуре правовой политики/ И.Н. Исаков // Государственная власть и местное самоуправление. - 2006. -№4. - С. 5-7.

140. Казакова, Е.Б. Правовые аспекты защиты и самозащиты прав в трудовых правоотношениях/ Е.Б. Казакова // Культура: управление, экономика, право. - 2008. - № 2. - С. 22- 24.

141. Карташкин, В.А. Механизмы защиты прав человека/ В.А. Карташкин // Ежегодник российского права. - 1999. - 2000. - С. 340- 344.

142. Карташкин, В.А. Полномочия и деятельность Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации/ В.А. Карташкин // Российский форум по правовым и экономическим вопросам: сб. докладов. -М., 1998. - С. 33-35.

143. Келле, В.Ж. Социальные аспекты стратегии ускорения/ В.Ж. Келле // Вопросы философии. - 1986. - № 11. - С. 35- 51.

144. Лазарев, В.В. О видах пробелов в праве/ В.В. Лазарев // Правоведение. - 1969. - № 6. - С.30- 37.

145. Лебедев, В.М. Трудовое право. Проблемы общей части / В.М. Лебедев // Государство и право. - 2000. - № 6. - С. 123.

146. Максуров, А.А. Понятие субъектов интернет-отношений / А.А. Максуров //Право и экономика. - 2010. - № 6. - С. 67- 69.

147. Малеина, М.Н. Частная жизнь "за стеклом": правовые проблемы проведения интерактивных игровых шоу в реальном времени и способы их решения/ М.Н. Малеина // Законодательство. - 2002. - № 2.- С. 29- 34.

148. Малько, А.В., Ростовщиков, И.В., Рудковский, В.А. Правоприменительная политика в современной России: проблемы формирования и осуществления (обзор материалов Международного круглого стола, г. Волгоград, 16 мая 2013 г.) / А.В. Малько, И.В. Ростовщиков, В.А. Рудковский // Вестник Волгоградского государственного университета. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014. - № 1. -(22). - С. 137-143.

149. Масалытина, С.В., Тонков, Е.Е. Принципы правового обеспечения защиты свободы личности в процессе государственной деятельности / С.В. Масалытина, Е.Е. Тонков // Актуальные вопросы административно-правового регулирования в современной России: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию

180

Заслуженного юриста Российской Федерации, д.ю.н., профессора И.И. Веремеенко. - М.: ВНИИ МВД России, ЮУрГУ, 2008. - С. 163-167.

150. Матузов, Н.И. К делению права на объективное и субъективное / Н.И. Матузов // Правоведение. - 1971. - № 2.- С. 103- 111.

151. Морозова, Л.А. Баланс публичных и частных интересов как средство достижения компромисса в праве // Компромисс в праве: теория, практика, техника: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. Т.2. - Н. Новгород: Изд-во Нижегород. акад. МВД РФ, 2014. - С. 84-89.

152. Морозова, Л.А. Правовые приоритеты /Л.А. Морозова // Юридическая мысль. - 2013. - № 4 (78). - С. 74-80.

153. Морозова, Л.А. Реализация прав человека в поликонфессиональном обществе /Л.А. Морозова // Социально-экономические явления и процессы. -2017. - Т. 12. - № 2. - С. 195-201.

154. Обушенко, Л.А. Самозащита как форма защиты права частной собственности/ Л.А. Обушенко // Законодательство. - 1999. - № 2.- С. 30-33.

155. Огородов, Д.В. ЭЦП юридических лиц - подарок рейдерам/ Д.В. Огородов // эж- Юрист. - 2005. - № 48. - С. 2.

156. Орлова, О.В. Политико-правовая активность личности в гражданском обществе / О.В. Орлова // Государство и право. - 2014. - № 5. - С. 36-42.

157. Орлова, О.В. Правовая свобода и ответственность личности в гражданском обществе / О.В. Орлова // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. - № 2. - С. 21-26.

158. Орлова, О.В. Правовая свобода личности в гражданском обществе / О.В. Орлова // Журнал российского права. - 2007. - № 5. - С. 76- 83.

159. Орлова, О.В. Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в гражданском обществе / О.В. Орлова // Государство и право. - 2014. - № 7. - С. 71-75.

160. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел/ Ю.К. Осипов // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. -С.Пб.: Изд. Дом С.- Петерб. гос. ун-та. - 2005. - № 3. - С. 721- 829.

161. Панченко, В.Ю. Правоприменение и юридическое содействие реализации прав и законных интересов / В.Ю. Панченко // Вестник Омского ун-та. Серия «Право». - 2014. - №3. - С. 9-12.

162. Панченко, В.Ю. Современное правопонимание и правоприменение /

B.Ю. Панченко // Вестник Омского ун-та. Серия «Право». - 2012. - № 4. -

C. 6-9.

163. Пожарова, Л.А., Тонков, Е.Е. Права человека: мифы о свободе в несвободном мире / Л.А. Пожарова, Е.Е. Тонков // Права человека в инновационном развитии региона: материалы круглого стола, посвященного Международному дню прав человека (Белгород, 8 декабря 2011 г.). -Белгород: ИПК НИУ "БелГУ", 2012. - С. 49-62.

164. Ростовщиков, И.В. О проблемах реализации прав человека в России / И.В. Ростовщиков // Право как ценность и средство государственного управления обществом: сборник научных трудов. - Волгоград: ВА МВД России, 2012, Вып. 9. - С. 38-44.

165. Ростовщиков, И.В. Правоприменение в процессе реализации прав человека / И.В. Ростовщиков // Правовая политика и правовая жизнь. - 2013. -№ 2. - С.14-21.

166. Ростовщиков, И.В. Правоприменительные акты обеспечения и защиты прав человека / И.В. Ростовщиков // Конституция, личность и суд в современной России: Материалы научной конференции памяти профессора Н.В. Витрука. - М.: РАП, 2013. - С. 271-280.

167. Рыбаков, О.Ю. Правовая политика как юридическая категория: понятие и признаки/ О.Ю. Рыбаков // Журнал российского права. - 2002. - № 3. -С. 71- 78.

168. Рывкин, К.А. Юридические лица как носители основных прав: российская и европейская практика/ К.А. Рывкин // Журнал российского права. - 2007. - № 11. - С. 30- 39.

169. Сизов, В.Е. Механизм правового регулирования как социально-правовая категория/ В.Е. Сизов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2016. - № 4. - С. 161-166.

170. Слепнев, А.В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения/ А.В. Слепнев // История государства и права. - 2007. - № 24. - С. 38- 40.

171. Смирнов, Д.А. Профессиональное образование и юридическая помощь незащищенным: опыт создания юридической клиники при Академии ФСИН России/ Д.А. Смирнов // Юридическое образование и наука. - 2007. - № 1. -С. 33- 35.

172. Тюменева, Н.В. Право на жизнь в системе естественных прав человека и гражданина / Н.В. Тюменева // Гражданин и право. - 2007. - № 12. - С. 8590.

173. Фирсова, К.Д. Юридические лица в механизме непосредственной реализации прав и свобод личности/ К.Д. Фирсова // Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Материалы III Общероссийской научной юридической конференции Интернет-конференции / отв. ред.

B.М. Пучнин. - Тамбов: Изд-во Першина Р.В. - 2008. - С. 90- 95.

174. Хаманева, Н.Ю. Право граждан на подачу обращений/ Н.Ю. Хаманева // Гражданин и право. - 2000. - № 1. - С.33- 38.

175. Черепахин, Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву / Б.Б. Черепахин // Уч. зап. Саратовского государственного ун-та им. Н.Г. Чернышевского. Т. 2. - 1924. - Вып. 4. -

C. 3- 31.

176. Шаров, Г.К. Оказывать юридическую помощь должны независимые профессионалы / Г.К. Шаров // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. -2009. - №1. - С. 124- 130.

177. Шигабутдинова А.Л. Субъекты непосредственной реализации права: понятие и виды / А.Л. Шигабутдинова // Право и государство: теория и практика. - 2015. - № 4 (124). - С. 17-20.

178. Щенникова, Л.В. О конструкции юридического лица в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине/ Л.В. Щенникова // Законодательство. - 2005. - № 1. - С. 9-15.

Диссертации и авторефераты диссертаций

179. Анохин, Ю.В. Механизм государственно-правового обеспечения прав и свобод личности: на материалах Российской Федерации: автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Анохин Юрий Васильевич. - Саратов, 2007. - 50 с.

180. Барановский, П.Д. Международно-правовые проблемы охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Барановский Петр Дмитриевич. - Москва, 2005. -206 с.

181. Белянская, О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Белянская Ольга Викторовна. Тамбов, 2003. - 182 с.

182. Белянская, О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Белянская Ольга Викторовна. - Саратов, 2003. - 26 с.

183. Годердзишвили, Ц.М. Государственно-правовое регулирование статуса языков (по материалам республик, входивших в Союз ССР): автореф. дис. .канд. юрид. наук / Годердзишвили Цисмари Михайловна. - Москва, 1992. - 36 с.

184. Демидов, П.В. Частное правовое принуждение как категория современной теории права: научные и практические проблемы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 /Демидов Павел Владимирович. - Нижний Новгород, 2005. - 25 с.

185. Карягина, В.С. Правореализация в экономической сфере: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Карягина Вероника Сергеевна. - Казань, 2001. - 176 с.

186. Киричек, Е.В. Охрана и защита конституционных прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации (На примере Уральского Федерального округа): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Киричек Евгений Владимирович. - Москва, 2003. - 281 с.

187. Мархгейм, М.В. Конституционная система защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук / Мархгейм Марина Васильевна. - Москва, 2005. - 385 с.

188. Нифанов, А.В. Правовые формы реализации непосредственной демократии в системе местного самоуправления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Нифанов Алексей Николаевич. - Ростов-на-Дону, 2003. - 27 с.

189. Осипов, А.В. Соблюдение норм советского права как форма их реализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Осипов Алексей Васильевич. - Саратов, 1980. - 23 с.

190. Сенников, И.Е. Использование права как форма непосредственной реализации юридических норм: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Сенников Игорь Евгеньевич. - Нижний Новгород, 2003. - 212 с.

191. Сенников, И.Е. Использование права как форма непосредственной реализации юридических норм: автореф. дис. ... канд. юрид. наук:12.00.01 / Сенников Игорь Евгеньевич. - Нижний Новгород, 2003. - 21 с.

192. Смоленский, М.Б. Право и личность (Теоретико-правовые вопросы): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Смоленский Михаил Борисович. - Ростов н/Д, 1999. - 217 с.

193. Снежко, О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Снежко Олег Анатольевич. - Саратов, 1999. - 26 с.

194. Сомиков, К.А. Правовой выбор и реализация права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Сомиков Кирилл Александрович. - Нижний Новгород, 2011. - 28 с.

195. Сомиков, К.А. Правовой выбор и реализация права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Сомиков Кирилл Александрович. - Екатеринбург, 2011. - 200 с.

196. Фалькина, Т.Ю. Формы реализации права и механизм их осуществления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Фалькина Татьяна Юрьевна. - Нижний Новгород, 2007. - 25 с.

197. Федорова, Л.Н. Механизм юридических гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/ Федорова Людмила Николаевна. - Москва, 2007. -215 с.

198. Ходырев, П.М. Право собственности на полезные ископаемые: дис. ...

185

канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ходырев Павел Михайлович. - Ижевск, 2007. -198 с.

199. Чванов, О.А. Механизм правоприменения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Чванов Олег Анатольевич. - Саратов, 1995. - 238 с.

200. Шигабутдинова, А.Л. Правосубъектность и реализация права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Шигабутдинова Алина Леонидовна. - Казань, 2011. - 225 с.

201. Шундиков, К.В. Цели и средства в праве (общетеоретический аспект): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Шундиков Константин Валентинович. -Саратов, 1999. - 182 с.

202. Ярославцев, В.В. Конституционно-правовое регулирование медицинского обеспечения населения в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /Ярославцев Виктор Васильевич. - Москва, 1999. -27 с.