Реализация компенсационной функции права в механизме социально-юридического обеспечения: теоретико-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Грунин Антон Геннадьевич

• Грунин Антон Геннадьевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Грунин Антон Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ

РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЕНСАЦИОННОЙ ФУНКЦИИ ПРАВА

1 Понятие и значение компенсационной функции права

2 Телеологические подходы в генезисе реализации компенсационной функции права

3 Формы реализации компенсационной функции права

Глава 2. МЕХАНИЗМ

СОЦИАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЕНСАЦИОННОЙ ФУНКЦИИ ПРАВА

1 Понятие и структура механизма социально-юридического обеспечения

прав человека и гражданина

2 Субъекты механизма социально-юридического обеспечения прав человека и гражданина

в сфере компенсационных правоотношений

3 Функциональная ценность

механизма социально-юридического обеспечения

в реализации компенсационной функции права

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ

ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация компенсационной функции права в механизме социально-юридического обеспечения: теоретико-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования опосредована особой значимостью вопросов, касающихся бесперебойной эффективной работы механизма социально-юридического обеспечения прав и законных интересов граждан. Данные вопросы непосредственным образом связаны с комплексной характеристикой условий реализации компенсационной функции права, посредством которой осуществляется как восполнение ущерба, причиненного правам и законным интересам граждан в результате совершения противоправных деяний, так и покрытие затрат и издержек, обусловленных изменением социально-правового статуса субъекта, а также восстановление правовой справедливости в отношении лиц, пострадавших по причинам объективного характера.

В условиях реформирования правовой системы современной России и, как следствие, изменений в политической, экономической, социальной, духовной, культурной и других сферах общественных отношений происходит трансформация институтов государства и гражданского общества. Положение личности в обществе и государстве получает свое закрепление в действующих правовых нормах, направленных на обеспечение прав личности, и взаимоотношениях с государством.

Компенсационная функция права выступает в роли социально -юридического регулятора, поэтому важно исследовать механизм ее правового воздействия на субъективное правосознание и юридически значимое поведение.

Как известно, в Конституции Российской Федерации закреплены и гарантированы естественные неотчуждаемые права личности - на жизнь, свободу, достоинство, которые защищаются и охраняются государством. Восстановление нарушенного права признается всеми государствами, которые называют себя правовыми. При этом обязательным является не только его восстановление, но и возмещение причиненного вреда.

В условиях функционирования социально-юридических механизмов в Российской Федерации, компенсационная функция права становится особенно зна-

чимой, поскольку стремится к восстановлению правового равенства и правовой справедливости в отношении лиц, права и законные интересы которых были нарушены вследствие совершения противоправных деяний, либо подверглись иным ограничениям как объективного, так и субъективного характера.

Важно адаптировать понимание и представление о материальной ответственности как направленности правового воздействия, отражающего компенсационную функцию, наряду с другими правовыми функциями: восстановительной, ограничительной, карательной и др. Нередко применительно к деятельности этих механизмов, в условиях неполной проработки конкретного понятия, требуется более широкое научное исследование рассматриваемого вопроса с теоретической, философской, правовой и научно-практической позиций.

Актуальность темы исследования также обусловлена существующими противоречиями, которые определяют потребность в развитии комплексных механизмов в отношении социально-юридического обеспечения прав и законных интересов граждан применительно к задаче по реализации компенсационной функции права в современном законодательстве. Данные обстоятельства указывают на высокую актуальность темы диссертации и её значимость для дальнейших научных исследований.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблематика, обозначенная темой диссертационного исследования, рассматривается в различных отраслях юридической науки, а также в смежных с ней направлениях познания.

Общей теории функций права посвятили свои труды: А. А. Абрамова, С. С. Алексеев, М .И. Байтин, Ж.-Л. Бержель, В. В. Васильев, В.М. Горшенев, С.А. Иванов, Р. Иеринг, О.С. Иоффе, Д.А. Керимов, И.А. Курцев, С.Т. Максимен-ко, С.А. Муромцев, В.С. Нерсесянц, М. Ориу, А. Я. Рыженков, В. М. Сырых, Ю. А. Тихомиров, В. Д. Филимонов и др.

На глубокую проработку реализации непосредственно компенсационной функции права в большей степени повлияли теоретико-правовые исследования В.В. Владимирова, Н.А. Власенко, С.М. Воробьева, А.А. Дембицкого, Р.Ф. Заки-рова, М.А. Ингебаряна, Е.В. Карманова, В.Н. Карташова, А.В. Константиновой,

М.В. Кузьминой, А.В. Малько, И. Р. Маматказина, И. С. Морозова, П. А. Панова, О. С. Потемкиной, Т.Н. Радько, В.Н. Синюкова, А.П. Тараканова, В.А. Толстика,

A.А. Швецовой и др.

К авторам, раскрывшим содержательные особенности компенсационных механизмов права необходимо отнести Т.Л. Адриановскую, Ю.Н. Андреева, Н.К. Басманова, Ю.В. Белянинова, А.В. Верещагина, В.А. Воробьева, А.В. Габова, Т.С. Гусева, А.А. Демичева, Р.Ф. Закирова, М. А. Егорова, И.Е. Кабанова, Н.В. Калпина, А.В. Лисаченко, М.Н. Малеина, А.В. Мартынова, Д.В. Миронова, М.В. Молодцова, С.И. Орешкина, П.А. Панова, А.Я. Петрова, И.Н. Саломатина, И.Ю. Сафронова, В.И. Симонова, Е.Г. Ситникова, Н.В. Сенаторова, Ю.В. Успенского, Г. Н. Черничкина и др.

Права личности, человека и гражданина, раскрывались в работах: Ю. В. Анохина, С. А. Арбузовой, Н. С. Бондарь, А. Г. Братко, В. Н. Бутылина, Е. Г. Васильевой, И. В. Гончарова, Н. Л. Гранат, З. Д. Еникеевой, С. В. Игонина, Л. Ю. Казанцева, В. Н Карташева, В. А. Куликова, О. Е. Кутафина, Б. М. Лазарева,

B. М. Лебедева, А. В. Мицкевича, А. С. Пиголкина, Н. В. Поправко, И. В. Ростов-щикова, И. Л. Савицкого, О. Г. Селихова, Ю. И. Стецовского, А. Г. Хабибуллина, Е. Н. Хазова, А. А. Чеснокова, А. А. Юнусова и др.

Рассмотрению вопросов, непосредственно связанных со структурированием и функционированием механизма социально-юридического обеспечения прав и законных интересов граждан, уделяли внимание А. А. Выходов и А. С. Мордовец.

Проведенный анализ степени научной разработанности проблематики диссертационного исследования, позволяет говорить о достаточно глубокой проработанности отдельных теоретико-прикладных аспектов избранной темы. Вместе с тем, в современной юридической литературе отсутствуют монографические работы, посвященные исследованию формальных и структурно-содержательных характеристик компенсационной функции права, с последующим определением ее места в механизме социально-юридического обеспечения прав и законных интересов граждан. Проведенное диссертационное исследование призвано, в значительной степени, восполнить существующие пробелы в данной сфере.

Объектом исследования выступили общественные отношения, возникающие вследствие реализации компенсационной функции в процессе обеспечения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в Российской Федерации.

Предмет исследования составили нормы публичного и частного права, отражающие сущность и содержание компенсационной функции права, технико-юридические особенности ее реализации в механизме социально-юридического обеспечения прав человека и гражданина.

Цель диссертационного исследования заключалась в теоретико-праксиологическом и технико-юридическом исследовании генезиса и эволюции, доктринирования, формализации и реализации компенсационной функции права; установлении ее роли в механизме социально-юридического обеспечения прав и законных интересов граждан; выявлении ключевых проблемных аспектов в этой связи и выработке практических рекомендаций, направленных на оптимизацию данной сферы общественных отношений.

Достижению заявленной цели послужило решение следующих задач:

- исследование понятия компенсационной функции права и определение ее значения в системе функций современного российского права;

- анализ телеологических подходов в генезисе реализации компенсационной функции права;

- определение форм реализации компенсационной функции права в Российской Федерации на современном этапе ее политико-правового развития;

- исследование понятия и структуры механизма социально-юридического обеспечения прав человека и гражданина;

- характеристика субъектов реализации компенсационной функции права в механизме социально-юридического обеспечения прав человека и гражданина;

- выявление функциональной ценности механизма социально-юридического обеспечения в реализации компенсационной функции права.

Методология диссертационного исследования сформирована на основе диалектического метода научного познания, сообразно которому реализация, развитие и окончательное становление основополагающих норм, закрепляющих формаль-

ные и содержательные параметры межотраслевого института компенсации вреда, сопрягается с наличием смысловых коллизий и разночтений в современном российском праве и, как следствие этого, вносит определенный диссонанс в процесс правореализационной деятельности различных правозащитных организаций.

Применение метода междисциплинарного синтеза позволило более детально рассмотреть сущность социально-юридического механизма обеспечения прав и законных интересов граждан в прямой и косвенной взаимосвязи с иными социально-юридическими явлениями, в частности, с такими как восстановление права, достижение правового равенства, правовой справедливости и др.

Системно-структурный метод дал возможность исследовать материальные и процессуальные формы юридического закрепления и практического воплощения норм права, отражающих сущность и содержание компенсационной функции в ее целостных, а также ценностных характеристиках, корреляциях и взаимосвязях. Историзм, как принцип, определил развитие правовых норм в области компенсационных правоотношений. Одновременно с этим во внимание принимались исторические факты (презумпции, фикции), предопределившие формирование и развитие компенсационной функции в условиях циклического генезиса российского права.

В работе также использовались частнонаучные методы исследования: сравнительно-правовой - его активное использование определило предпосылки для выявления общих, а также особенных черт и взаимосвязей в становлении норм, связанных с компенсационной функцией права в разнообразных и разнонаправленных правовых системах;

формально-логический - с его помощью доказана взаимосвязь всех перечисленных выводов, приведенных в диссертационном исследовании с предложенными автором данными и гарантирована их полная структурно-смысловая последовательность и соответствие;

формально-юридический - в соответствии с данным методом познания существующей реальности всесторонне исследованы взаимосвязанные с институтом компенсационной функции права иные юридические нормы российского права на

основе различных способов их толкования (грамматического, логического и систематического);

статистический - посредством применения данного метода проведен обширный анализ и сопоставлены между собой различные данные, которые отражают в себе количественный анализ и качественную оценку характеристик различных правовых явлений, сопряженных с реализацией механизмов компенсационной функции права.

Теоретическую основу исследования, в первую очередь, составили работы таких авторитетных российских и советских ученых, как: Л. С. Белогриц-Котляревский, П. С. Бобровский, М. Ф. Владимирский-Буданов, В. В. Есипов, И. А. Ильин, Н. С. Мансуров, С. М. Монсзон, М. Орзих, Л. В. Плевако, А. Н. Попов, И. С. Самощенко, Н. Д. Сергиевский, И. А. Сикорский, Г. Ф. Шершеневич и др.

Кроме того, ключевые позиции по данным вопросам излагались в трудах выдающихся отечественных ученых-юристов, а также исследователей в смежных с юриспруденцией областях познания:

- истории и теории права - А. И. Абрамов, С. С. Алексеев, Ю. С. Бадальянц, М. И. Байтин, Ю. Ю. Ветютнев, Н. А. Власенко, С. М. Воробьев, С. А. Комаров,

A. В. Константинова, И. Н. Куксин, В. П. Малахов, А. В. Малько, М. Н. Марченко, А. С. Мордовец, М. В. Новиков, В. В. Оксамытный, Н. И. Полищук, Т. Н. Радько, Р. А. Ромашов, В. Н. Синюков, Ю. Г. Ткаченко, Е. Е. Тонков,

B. Ю. Туранин, Е. Ю. Цуканова, А. В. Червяковский, Л. С. Явич и др.;

- гражданского права и процесса - Н. К. Басманова, В. Л. Белов, О. Е. Блинков, А. В. Габов, Л. Н. Завадская, Д. Н. Кархалев, А. Н. Левушкин, Н. А. Макарова, А. Л. Рыженков, Н. М. Хромова, Е. П. Чорновол, А. М. Эрделевский и др.;

- уголовного, уголовно-исполнительного права, уголовного процесса и криминологии - Ю. М. Антонян, Н. С. Артемьев, Б. Я. Гаврилов, Ю. А. Кашуба, В. Ф. Крюков, В. Н. Кудрявцев, О. А. Малышева, З. М. Погосова, С. В. Расторопов, В. П. Рябцев, С. А. Синенко, М. С. Строгович, А. А. Чистяков, Н. Г. Шурухнов, В. Б. Ястребов и др.;

- международного, конституционного права, философии, политологии, истории, социологии и др. - О. В. Афанасьева, И. А. Василенко, О. О. Зорина, М. И. Кошелев, В. И. Кремянский, В. Е. Лапшин, М. В. Мархгейм, С. Э. Несмеянова, А. Н. Нифанов, Д. Г. Пичугин, В. Н. Титова, В. А. Шабалин и др.

Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, международные нормативные правовые акты, акты национального административного, гражданского, семейного, трудового, уголовного законодательства (как материального, так и процессуального), акты легального нормативного толкования Верховных Судов СССР и РФ, Конституционного Суда РФ, ведомственные нормативные правовые акты.

Эмпирическую базу исследования составили: статистические и социологические данные, находящиеся в открытом доступе; материалы правоприменительной практики правозащитных организаций, государственных правоохранительных органов, федеральных органов исполнительной власти и иных органов, реализующих компенсационные функции в социально-юридическом механизме обеспечения прав и законных интересов граждан.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- разработана новая научная идея механизма социально-юридического обеспечения прав и законных интересов граждан, с акцентированием внимания на определении места в нем компенсационной функции, обогащающая научную концепцию о приоритете правовых обязанностей над неотъемлемыми правами человека и гражданина в целях установления всеобщей социальной справедливости, подкрепленной безусловным нормативным закреплением данных правоотношений;

- предложены: концептуальное понимание реализации компенсационной функции права как целенаправленной межсубъектной коммуникации, осуществляемой в соответствии с нормами публичного и частного права, посредством императивных и диспозитивных методов, в форме правозащитных отношений; рекомендации, направленные на корреспонденцию субъективных правомочий и

обязанностей физических и юридических лиц, участвующих в процессе реализации компенсационной функции;

- доказаны причины коллизионности требований и притязаний субъектов компенсационных правоотношений; экстраполяция традиционной дифференциации публичного и частного права на систематизацию функций права в плане разграничения охранительной и защитной функций;

- введены в научный оборот не используемые ранее авторские трактовки: «компенсационная функция права», «форма реализации функций права», «механизм реализации компенсационной функции права».

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Авторская интерпретация компенсационной функции права как элемента системы защитной функции, использующей институт компенсации в целях восполнения ущерба, причиненного правам и законным интересам граждан как в результате совершения противоправных деяний (в том числе, со стороны государственных должностных лиц), так и покрытие затрат и издержек, обусловленных изменением субъективного социально-правового статуса, а также восстановление правовой справедливости в отношении лиц, пострадавших по причинам объективного характера.

2. Вывод о том, что современное состояние и тенденции развития общества и государства являются эмпирическим доказательством того, что социум не может стабильно функционировать без учета такой категории, как «формы реализации функций права», которую можно истолковать как специфические направления правового воздействия на разум и волю человека для упорядочения его поведения. В этой связи, диссертантом определён следующий подход к систематизации и дефинированию форм реализации функций права:

- информационная форма - это воздействие права в виде социальной информации, в чем выражается государственная воля. С ее помощью до участников общественных отношений доводятся официальные сведения, касающиеся дозволенного, рекомендуемого, поощряемого, должного или запрещенного государ-

ством действия или поведения, а также принимаемых мер реагирования государством на неисполнение нормативных предписаний. В итоге такого воздействия на гносеологическую сторону сознания личности происходит развитие правовых знаний и нормативных представлений;

- воспитательная форма способствует внедрению в сознание личности общности правовых знаний, выработанных убеждений, определенных ценностных представлений, содействующих верной мотивации поведения личности. Она имеет направленность на ценностную сторону сознания человека;

- коммуникативная форма обозначает способность права быть средством общения, способа взаимодействия, связующим звеном в социуме;

- с помощью ориентационной формы осуществления функций права, или, по-другому, ориентационного воздействия, осуществляется развитие правовых установок, их воздействие на правовое поведение физических и юридических лиц. Механизм развития данных установок и их воздействия также динамичен;

- правовое регулирование. Выделяется четыре ведущих компонента механизма правового регулирования: правовая норма, правоотношение, акты реализации предусмотренных прав и обязанностей, акты применения права.

3. Историческая типологизация ценностно-ориентационной сущности компенсационной функции права с учетом специфики формы правления Российского государства, обусловленная авторским анализом в историческом и диалектическом фокусе, осуществленная с учетом циклического полито- и правогенеза:

- период возникновения первых писаных памятников древнерусского обычного права (Закон Русский, Договоры Руси с Византией и Русская Правда), послуживших предпосылками для формирования основополагающих компенсационных моделей (911 г. - конец XV в.);

- комплексная характеристика компенсационной функции права в условиях монархического государства (конец XV в. - 1917 г.);

- компенсационная функция права в условиях советско-партийного социалистического государства (1917 - 1991 гг.);

- компенсационная функция права в условиях президентской республики.

Авторский вывод о том, что в рамках выделенных циклов имеет место дис-креция правопонимания, отражающаяся на сущностно-содержательной характеристике функций права в целом и компенсационной функции, в частности.

При первобытнообщинном строе правоотношения регулировалась обычаями - неписаными правилами поведения, в том числе, косвенно затрагивающими вопросы компенсации и социальной справедливости, которым в процессе формирования государственности пришло на смену обычное право - санкционированное возникающим государством.

Становление Древнерусского государства сопровождалось возникновением основополагающих памятников права, что урегулировало социально-правовые взаимоотношения в данном историческом периоде.

Реализация компенсационной функции права в контексте Российской монархии (империи), осуществлялось в условиях легальной сословной дифференциации и связанного с ней правового неравенства.

В советско-партийном государстве основной целью компенсационной функции являлась телеологическая редукция классового антагонизма рабочих и крестьян, с дальнейшим формированием коммунистического сообщества.

В современных условиях, компенсационные правовые нормы применяются для обеспечения правового равенства и правовой справедливости в условиях плюралистической солидаристской государственно-правовой системы.

4. Предложение о введении в юридический дискурс понятия «формы реализации функций права», обусловленное существенным влиянием компенсационных правоотношений на современный процесс исполнения правовых обязанностей.

Право оказывает воздействие на индивидуума, преобразуя его сознание, и расценивается им как вид социальной информации, особое средство общения, способ взаимодействия. В результате у человека формируются информационные и ориентационные ценностные интенции, убеждения, правовые мотивы. В соответствии с этим, диссертантом сформулирован тезис о том, что в качестве единственно верной формы реализации правовых функций следует применять правоотношения, выражающиеся в воплощении личностью искомых гарантируемых

субъективных прав и обязанностей. В данном контексте, правоотношения возникают как важнейшее средство для юридической реализации права, без существования которого недостижима реализация его функций.

5. Авторский вывод о том, что реализация компенсационной функции права осуществляется в рамках правозащитных отношений, существенным образом отличающихся от правоотношений охранительной направленности.

Сформулированы специальные признаки правозащитных отношений:

- выделение в качестве основной целевой установки - обеспечение прав и законных интересов граждан, подвергшихся противоправным посягательствам либо иным воздействиям правоограничивающего либо правоущемляющего характера;

- инициативный характер - правозащитные отношения возникают по инициативе субъектов, нуждающихся в правовой защите и как следствие, обусловленной ей компенсации;

- состязательный характер - правозащитные отношения представляют собой автономную форму правовой коммуникации, взаимодействующую с охранительной на основании принципа состязательности, что предполагает единый правовой формат (правоприменительный процесс) с разнонаправленными сущностно-содержательными векторами, задающими направленность реализации охранительной и защитной функций права.

6. Дополнительные аргументы в пользу того, что механизм реализации компенсационной функции права следует воспринимать как обобщенную систему правовых средств, методов, а также процедур, последовательное нераздельное применение которых гарантирует субъекту возможность возмещения причиненного ему вреда и восполнения понесенных затрат для безусловного обеспечения, восстановления и поддержания социальной справедливости. В связи с этим, механизм реализации функций права диссертантом предлагается трактовать как общую неразделимую совокупность элементов, при помощи которых обеспечивается их практическое воплощение. Кроме того, понятие «механизм реализации функции права» позволяет выделить все основные элементы воплощения данной

функции, что, в свою очередь, способствует осмыслению глубинной сути данного правового явления.

Механизм социально-юридического обеспечения реализации компенсационной функции права - это система международных и национально-государственных средств, правил, процедур и процессов, напрямую устанавливающих специфические общественно-социальные взаимоотношения, заключающие в себе отношение к возмещению различного вреда и иных потерь материального и нематериального характера, которые могут возникать как следствие событий, правомерных или неправомерных деяний, при помощи предоставления (возмещения, компенсации) субъекту материальных или нематериальных благ взамен утраченных.

7. Авторские дефиниции понятия «правозащитные организации» в широком и узком значении, предложенные в целях обобщения структуры и направленности воздействия по причине её многогранной природы.

В широком значении правозащитные организации - это федеральные органы государственной власти Российской Федерации, органы власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, органы публичной власти иностранных государств, коммерческие и некоммерческие организации, осуществляющие отдельные функции в сфере защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, а также общества и государства.

В узком значении правозащитные организации - это коммерческие и некоммерческие общественные объединения, специально создаваемые российскими, иностранными и международными правительственными и неправительственными организациями или физическими лицами для выполнения задач в сфере защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, а также общества и государства.

8. Вывод диссертанта о том, что одной из основных задач российского государства является создание им органов, способных обеспечивать соответствующие условия для полноценного исполнения человеком и гражданином возложенных на него правовых обязанностей, а также создание таких условий, чтобы он воспринимал их не как негативно затрагивающие его волю требования, а как необходимое

условие для развития общественных отношений, обеспечения интересов других лиц, что, в конечном итоге, обеспечит реализацию его собственных прав и свобод.

С учетом устойчивых тенденций несправедливого количественного занижения размера возмещенного вреда, сложившихся в судебной практике в результате судейского усмотрения, что отрицательно влияет на реализацию компенсационной функции права и восстановление социальной справедливости, автором предложено ввести ограничительные нормы в сфере его применения и рассмотреть вопрос создания и практического внедрения особой системы правозащитных норм, учитывающих уникальные (персональные) обстоятельства по каждому отдельному случаю причинения вреда потерпевшим.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Грунин Антон Геннадьевич, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты

Международные правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : заключена 04.11.1950 : ред. от 11.05.1994 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

2. Венская конвенция о праве международных договоров : принята 23.05.1969 // Международное публичное право : сборник документов : в 2 т. / сост.: К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. - Москва, 1996. - Т. 1. - С. 67-87.

3. О компенсации потерпевшим от преступлений : Резолюция № (77) 27 Комитета министров Совета Европы : принята 28.09.1977 на 275-ом заседании представителей министров // Совет Европы и Россия : сборник документов / сост.: Л.И. Брычева, М.В. Винорадов, Д.В. Юзвиков. - Москва, 2004. - С. 474-476.

4. Европейская конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений (ETS № 116) : заключена 24.11.1983 // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / сост.: Ю.Н. Жданов, В.П. Зимин, Т.Н. Москалькова [и др.]. - Москва, 1998. - С. 81-85.

5. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (вместе с «Процедурой арбитража и примирения в соответствии со статьей 66») : заключена 21.03.1986 // Международное публичное право : сборник документов : в 2 т. / сост.: К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. - Москва, 1996. - Т. 1. - С. 87-113.

6. Ответственность государств за международно-противоправные деяния : Резолюция Пятьдесят шестой сессии Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/56/83 от 12.12.2001. - Нью Йорк, США, 2002. - 28 янв. - URL: https://digitallibrary.un.org/record/454412 (дата обращения: 15.03.2023).

7. Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права : приняты Резолюцией 2005/30 на 36-ом пленарном заседании Экономического и Социального Совета ООН 25.07.2005 // Справочно-правовая система «Консультант плюс». Разд. «Международные правовые акты». Информ. банк «Международное право». - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?BASENODE=21-1 &req=doc &cacheid=808759832EFA9D03F6DAD15F25526AB4&mode=searchcard&rnd=1sNM rw&base=INT&n=32548#YauTP0UU49ax1PS5 (дата обращения: 15.03.2023).

8. Report of the International Criminal Court for 2004 : Report A/60/177 to the Sixtieth Session of the United Nations General Assembly 1 August 2005. - The Hague, Netherlands, 2005. - 15 p. - URL: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/NR/rdonlyres/EDBEBEC0-7896-46EC-9AD6-7C867F67CF1B/278503/ICC_Report_to_UN.pdf (date of the application: 15/02/2023).

Нормативные правовые акты Российской Федерации

9. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12.12. 1993 : с изм., одобренными в ходе общерос. голосования 01.07.2020 : поправками № 5-8 от 04.10.2022 // Официальный интернет-портал правовой информации : федер. гос. информационная система / Федер. служба охраны Рос. Федерации. - Москва, 2005-2023. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202210060013 (дата обращения: 15.03.2023).

10. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» : федер. конституционный закон

: от 14.12.2015 № 7-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2015. - № 51, ч. I. - Ст. 7229.

11. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» : федер. конституционный закон : от 01.07.2021 № 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -2021. - № 27, ч. I. - Ст. 5045.

12. О судебной системе Российской Федерации : федер. конституционный закон : от 31.11.1996 № 1-ФКЗ : ред. от 16.04.2022 // Справочная правовая система «Консультант плюс». Раздел «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)». - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?BASENODE=1 -1&req=doc&cacheid=7732058449A354154E75F65C7C5E71D1&mode=searchcard&r nd=ueYuNQ&base=LAW&n=420987#td0k51UCuYAxW63m (дата обращения: 15.03.2023).

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : от 30.11.1994 № 51-ФЗ : ред. от 24.07.2023 // Справочная правовая система «Консультант плюс». Раздел «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)». - URL: https://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?BASEN0DE=1 - 1&req=doc&cacheid=E645AE651D6EA7B88 27DB 15048AC0FED&mode=searchcard&rnd=ueYuNQ&base=LAW&n=452991#mSl a51UoFSkTfxu31 (дата обращения: 15.03.2023).

14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : от 26.01.1996 № 14-ФЗ : ред. от 24.07.2023 // Справочная правовая система «Консультант плюс». Раздел «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)». - URL: https://www.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc&rnd=ueYuNQ&base=LAW&n=449455#EMYe51Uqwia00v0y 1 (дата обращения: 15.03.2023).

15. Трудовой кодекс Российской Федерации : от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ : ред. от 25.12.2023 // Справочная правовая система «Консультант плюс». Раздел «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия

Проф)». - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?

BASENODE=1 -1 &req=doc&cacheid=3CD73AC143EDEBF2BE92EFC7C9AFA 0F2&mode=searchcard&rnd=ueYuNQ&base=LAW&n=464875#ghLf51UkL0dXAuT L1 (дата обращения: 15.03.2023).

16. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации : федер. закон : от 02.05.2006 № 59-ФЗ : ред. от 04.08.2023 // Справочная правовая система «Консультант плюс». Раздел «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)». - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?BASEN0DE=1 -1&req=doc&cacheid=4A1F83AEE7F5AAAFEBD70FF7E3CB8C13&mode=searchcar d&md=ueYuNQ&base=LAW&n=454103#t30m51UMTs3eM1wy (дата обращения: 15.03.2023).

17. Об утверждении Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года : указ Президента РФ : от 09.10.2007 № 1351 : ред. от 01.07.2014 // Справочная правовая система «Консультант плюс». Раздел «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)». - URL: https://www.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?BASEN0DE=1-1&req=doc&cacheid=10B840EF1F432DE68B53E 55FB13522B4&mode=searchcard&rnd=ueYuNQ&base=LAW&n=165069#w0In51U GSaOzhNLM (дата обращения: 15.03.2023).

18. О государственной социальной поддержке в 2020-2022 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (вместе с «Правилами осуществления Фондом социального

страхования Российской Федерации в 2020-2022 годах специальной социальной выплаты медицинским и иным работникам медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающим медицинскую помощь (участвующим в оказании, обеспечивающим оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинским работникам, контактирующим с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19)») : постановление Правительства РФ от 30.10.2020 № 1762 : ред. от 23.12.2021, с изм. от 15.07.2022 // Справочная правовая система «Консультант плюс». Раздел «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)». - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?BASENODE=1-1 &req=doc& cacheid=5E2FC69AD2BF3397715F002682AC79A8&mode=searchcard&rnd=ueYuNQ &base=LAW&n=405136#qQRp51UAvUL2JcDi1 (дата обращения: 15.03.2023).

19. Государственная программа «Информационное общество» // Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации : офиц. сайт. - Москва, 2020. - URL: https: //digital .gov.ru/ru/activity/programs/1 /?utm_referrer=https%3 a%2f%2fyandex.ru %2f (дата обращения: 10.06.2021).

20. Проект Федерального закона «О потерпевших от преступлений» : по состоянию на 21.02.2012 / подгот. СК России // Справочно-правовая система «Консультант плюс». Разд. «Проекты правовых актов». Информ банк «Законопроекты». - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?BASEN0DE=27-1&req=doc&cacheid=F63FF330E8FFD03202E8560F8087 34FA&mode=searchcard&rnd=ydjljw&base=PRJ&n=97025#7k2YP0Uzgh0tlRa6 (дата обращения: 15.03.2023).

21. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка» : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации № 24 от 13.10.2020 г.// Верхов-

ный Суд Российской Федерации : офиц. сайт. - Москва, 2020. - URL: https://www.vsrf.ru/files/29300/ (дата обращения: 15.03.2023).

Судебные акты и практика

22. По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 № 21-П // Вестник Конституционного Суда Рос. Федерации. - 2015. - № 6. - URL: http://vestnik.cikrf.ru/ upload/law/20150714_21п.pdf (дата обращения: 15.03.2023).

23. О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Судебная практика». Информ. банк «Решения высших судов». - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?BASEN0DE=ARB001 -4&req=doc&cacheid=EA58E408B6CCDCD71F79A964D346AA4D&mode=searchcar

d&rnd=Niid4w&base=ARB&n=173517#gZU0V0UZX5hHL2De (дата обращения: 15.03.2023).

24. О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 2. - С. 112-116.

25. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2014 по делу № 22-4755/14 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Судебная практика». Информ. банк «Суды общей юрисдикции». - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/

online.cgi?BASENODE=32847-3&req=doc&cacheid=F41741150B761E03A972 99770A76AE67&mode=searchcard&rnd=Niid4w&base=S0KI&n=128833#KP6JV0Uc Z72IU6UQ1 (дата обращения: 15.03.2023).

26. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 марта 2015 г. по делу № 44-у-57 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Судебная практика». Информ. банк «Суды общей юрисдикции». -URL: https://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?BASEN0DE=g2&req=doc&cacheid=2A9D03499EE987BDA9772 75C988AA6CC&mode=searchcard&rnd=Niid4w&base=S0PV&n=201940#QMGLV0 UbYkcqCoT6 (дата обращения: 15.03.2023).

27. Case of Nachova and others v. Bulgaria (Application № 43577/98 and 43579/98) : Judgment European Court of Human Rights (Grand Chamber), Strasbourg, 6 July 2005 // Reports of Judgments and Decisions. - 2005. - July 6. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/tkp197/view.asp?i=001-69630 (date of the application: 15.03.2023).

28. Case of Solmaz v. Turkey (Application no. 27561/02) : Judgment European Court of Human Rights (Second Section), Strasbourg, 16 January 2007 // Reports of Judgments and Decisions. - 2007. - January 16. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/tkp197/view.asp?i=001-79053 (date of the application: 15.03.2023).

29. Case of Chitayev and Chitayev v. Russia (Application № 59334/00) : Judgment European Court of Human Rights (First Section), Strasbourg, 18 January 2007 // Reports of Judgments and Decisions. - 2007. - January18. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/tkp197/view.asp?i=001-79109 (date of the application: 15.03.2023).

30. Case of Medov v. Russia (Application № 1573/02) : Judgment European Court of Human Rights (First Section), Strasbourg, 8 November 2007 // Reports of Judgments and Decisions. - 2007. - November 8. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/tkp197/view.asp?i=001-83039 (date of the application: 15.03.2023).

31. Case of Utsayeva and others v. Russia (Application № 29133/03) : Judgment European Court of Human Rights (First Section), Strasbourg, 29 May 2008 // Reports of Judgments and Decisions. - 2008. - May 29. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/tkp197/view.asp?i=001-86605 (date of the application: 15.03.2023).

32. Case of Kononov v. Latvia (Application № 36376/04) : Judgment European Court of Human Rights (Grand Chamber), Strasbourg, 17 May 2010 // Reports of Judgments and Decisions. - 2010. - May 17. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/tkp197/view.asp?i=001-98669 (date of the application: 15.03.2023).

33. Case of Sasita Israilova and others v. Russia (Application № 35079/04) : Judgment European Court of Human Rights (First Section), Strasbourg, 28 October 2010 // Reports of Judgments and Decisions. - 2010. - October 28. - URL: https://hudoc.echr.coe.int/tkp197/view.asp?i=001-101325 (date ofthe application: 15.03.2023).

II. Книги, монографии, учебники, учебные пособия, сборники

34. Абрамов, А.И. Теоретические и практические проблемы реализации функций права : моногр. / А.И. Абрамов ; под общ. ред. В.М. Ведяхина. - Самара : Офорт, 2008. - 318 с. - ISBN 978-5-473-00417-5.

35. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С.С. Алексеев. - Москва : Юрид. лит., 1966. - 187 с.

36. Алексеев, С.С. Общая теория права : в 2 т. / С.С. Алексеев. - Москва : Юрид. лит., 1981. - Т. 1. - 360 с.

37. Алексеев, С.С. Общая теория социалистического права : курс лекций : учеб. пособие : в 4 вып. / С.С. Алексеев ; Свердловский юрид. ин-т. - Свердловск, 1963. - Вып. 1. - 265 с.

38. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - Москва : Статут, 1999. - 709 с. - ISBN 5-83540002-0.

39. Алексеев, С.С. Проблемы теории права : курс лекций : в 2 т. / С.С. Алексеев ; Свердловский юрид. ин-т. - Свердловск, 1972. - Т. 1 : Основные вопросы общей теории социалистического права. - 396 с.

40. Белов, В.А. Гражданское право. Общая часть : учебник / В.А. Белов ; Ин-т актуал. образования «ЮрИнфоР-МГУ». - Москва : ЮрИнфоР : Центр ЮрИнфоР, 2002. - 637с. - (Библиотека ЮрИнфоР). - ISBN 5891580489.

41. Беляцкин, С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда / С.А. Беляцкин ; МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва : Юрид. бюро «Городец» : ILBE, 1996. - 75 с.

42. Бойко, А.Н. Римское современное уголовное право / А.Н. Бойко. -Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2003. - 257 с. - (Теория и история государства и права). - ISBN 5-94201-185-0.

43. Василенко, И.А. Государственное и муниципальное управление : учебник для академ. бакалавриата / И.А. Василенко. - 6-е изд., перераб. и доп. -Москва : Юрайт, 2016. - 494 с. - (Бакалавр. Академический курс). - ISBN 978-59916-3279-9.

44. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности : моногр. / Н.В. Витрук ; Рос. акад. правосудия. - Москва : Изд-во РАП, 2008. - 304 с. - ISBN 978-5-93916-121-3.

45. Возмещение материального вреда потерпевшим. Сравнительно-правовое исследование : научно-практическое пособие / А.С. Автономов, В.Ю. Артемов, И.С. Власов [и др.] ; отв. ред. С.П. Кубанцев ; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - Москва : Контракт, 2016.

- 302 c. - ISBN 978-5-98209-174-1.

46. Вопленко, Н.Н. Сущность, принципы и функции права : учеб. пособие / Н.Н. Вопленко ; Волгоградский гос. ун-т. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 1998. - 54 c. - ISBN 5085534-141-0.

47. Воробьев, А.В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве / А.В. Воробьев. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2008. - 177 с. - (Теория и практика гражданского права и гражданского процесса).

- ISBN 978-5-94201-557-2.

48. Габричидзе, Б.Н. Административное право России : учебник / Б.Н. Габ-ричидзе, А.Г. Чернявский. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2009. -677 с. - ISBN 978-5-392-00388-4.

49. Глущенко, В.В. Теория государства и права: системно-управленческий подход / В.В. Глущенко. - Железнодорожный : Крылья, 2000. - 416 с. - (Общество - экономика - человек). - ISBN 5-901039-09-2.

50. Горшенев, В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В.М. Горшенев. - Москва : Юрид. лит., 1972. - 258 с.

51. Гревцов, Ю.И. Правовые отношения и осуществление права / Ю.И. Гревцов ; Ленинградский гос. ун-т им. А. А. Жданова. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1987. - 127 с.

52. Донцов, С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству / С.Е. Донцов, В.В. Глянцев. - Москва : Юрид. лит., 1990. - 272 с. - ISBN 5-7260-0370-5.

53. Дуюнов, В.К. Проблемы наказания в новом уголовном праве России : учеб. пособие / В.К. Дуюнов. - Белгород : Изд-во БелГУ, 1998. - 53 с.

54. Завадская, Л.Н. Механизм реализации права / Л.Н. Завадская ; РАН, Инт государства и права. - Москва : Наука, 1992. - 287 с. - (Юридические науки). -ISBN 5-02-012975-5.

55. Иеринг, Р. Цель в праве / соч. Рудольфа фон-Иеринга, орд. проф. прав Геттингенского ун-та, чл.-кор. академий: Венской, Римской и Астердамской, почетный член ун-тов: Петербургского, Московского и Казанского. - Санкт-Петербург : Н.В. Муравьев, 1881. - Т. 1. - II, VIII, 412 с.

56. Ильин, И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин // Ильин И.А. Собрание сочинений : в 10 т. / сост., вступ. статья и коммент. Ю.Т. Лисицы. -Москва, 1993-1997. - Т. 4. - 1994. - С. 149-414.

57. Ильин, И.А. Теория права и государства / И.А. Ильин ; под ред. и с пре-дисл. В.А. Томсинова. - Москва : Зерцало, 2003. - 398 с. - (Русское юридическое наследие). - ISBN 5-8078-0086-9.

58. Кархалев, Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности : учеб. пособие / Д.Н. Кархалев ; Башкирский гос. ун-т. - Уфа : РИО Башкирского гос. ун-та, 2004. - 148 с. - ISBN 5-7477-0965-8.

59. Кистяковский, Б.А. Социальные науки и право : очерки по методологии социальных наук и общей теории права / Б.А. Кистяковский. - Москва : М. и С. Сабашниковы, 1916. - IV, 704 с.

60. Кистяковский, Б.А. Философия и социология права / Б.А. Кистяковский. - Санкт-Петербург : Русский христианский гуманит. ин-т, 1998. - 798 с. - (Русская социология XX века). - ISBN 5-88812-047-2.

61. Комаров, С.А. Общая теория государства и права : учебник для бакалавриата и магистратуры / С.А. Комаров. - 9-е изд., испр. и доп. - Москва : Юрайт, 2019. - 506 с. - (Бакалавр и магистр. Академический курс). - ISBN 978-5534-05146-9.

62. Конституционное право России : учебник : в 2 т. / Л.В. Акопов, Р.М. Дзидзоев, В.А. Черепанов [и др.] ; под ред. И.В. Мухачева. - Ставрополь : Сер-висшкола, 2007. - Т. 2. - 478 с. - ISBN 978-5-93078-531-9.

63. Кудрявцев, В.Н. Современная социология права : учебник / В.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. - Москва : Юристъ, 1995. - 303 с. - ISBN 5-7357-0092-8.

64. Малько, А.В. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения / А.В. Малько, В.В. Субочев, А.М. Шериев ; РАН, Саратовский фил. Ин-та государства и права, Ассоциация юрид. вузов России. - Москва : Норма: Инфра-М, 2010. - 190 с. - ISBN 978-5-91768-135-1.

65. Малько, А.В. Теория государства и права : учеб. пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. - Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2013. - 211 с. - (Высшее образование. Бакалавриат). - ISBN 978-5-369-01366-3.

66. Малько, А.В. Цели и средства в праве и правовой политике / А.В. Малько, К.В. Шундиков ; РАН, Саратовский фил. Ин-та государства и права, Саратовская гос. акад. права. - Саратов : Саратовская гос. акад. права, 2003. - 293 с. -ISBN 5-7924-0256-6.

67. Мордовец, A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / А.С. Мордовец ; под ред. Н.И. Матузова ; МВД РФ, Саратовская высш. школа. - Саратов : СВШ МВД РФ, 1996. - 287 с. - ISBN 5-74850091-4.

68. Несмеянова, С.Э. Судебная практика Конституционного Суда РФ с комментариями / С.Э. Несмеянова. - Москва : Проспект, 2007. - 478 с.- ISBN 978-5482-01377-9.

69. Общая теория государства и права : академический курс : в 3 т. / С.Н. Бабурин, М.И. Байтин, А.Г. Бережнов [и др.] ; отв. ред. М.Н. Марченко ; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 4 изд., перераб. и доп. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2013. -Т. 1 : Государство. - 556 с. - ISBN 978-5-91768-409-3 (Норма) ISBN 978-5-16008989-8 (ИНФРА-М).

70. Ожегов, С.И. Словарь русского языка : 70000 слов / С.И. Ожегов ; под ред. Н.Ю. Шведовой ; АН СССР, Ин-т рус. яз. - 23-е изд., испр. - Москва, 1991. -915 с. - ISBN 5-200-01088-8.

71. Орзих, М.Ф. Право и личность. Вопросы теории правового воздействия на личность социалистического общества / М.Ф. Орзих. - Киев : Вища школа, 1978. - 143 с.

72. Права человека : учебник / РАН, Ин-т государства и права ; отв. ред. Е.А. Лукашева. - 3-е изд., перераб. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2015. - 511 с. -ISBN 978-5-91768-578-6.

73. Психология. Педагогика. Этика : учебник для вузов / О.В. Афанасьева, В.Ю. Кузнецов, И.П. Левченко [и др.] ; под ред. Ю.В. Наумкина. - Москва : Закон и право ; ЮНИТИ, 1999. - 349 с. - ISBN 5-238-00055-3.

74. Рагимов, И.М. Философия преступления и наказания / И.М. Рагимов ; Ассоциация «Юрид. центр». - Санкт-Петербург : Юрид. центр, 2013. - 288 c. -ISBN 978-5-94201-668-5.

75. Радько, Т.Н. Методологические вопросы познания функций права / Т.Н. Радько ; Высш. следств. школа МВД СССР. - Волгоград : Высш. следств. школа, 1974. - 151 с.

76. Радько, Т.Н. Основные функции социалистического права : учеб. пособие / Т.Н. Радько ; Высш. следств. школа МВД СССР. - Волгоград : Высш. следств. школа, 1970. - 142 с.

77. Радько, Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях : учеб. пособие / Т.Н. Радько. - Москва : Проспект, 2011. - 175 с. - ISBN 978-5-39202266-3.

78. Радько, Т.Н. Теория функций права : моногр. / Т.Н. Радько. - Москва : Проспект, 2014. - 269 с. - ISBN 978-5-392-13486-1.

79. Резер, Т.М. Механизмы реализации и защиты прав человека и гражданина : учеб. пособие / Т.М. Резер, Е.В. Кузнецова, М.А. Лихачев ; под общ. ред. Т.М. Резер ; Уральский федер. ун-т им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. - Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2019. - 110 с. - ISBN 978-5-7996-2666-2.

80. Реутов, В.П. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / В.П. Реутов. - Москва : Госюриздат, 1962. - 575 с.

81. Ромашов, Р.А. Политогенез : Храм - ПоХк; - ГосударЬство - State : мо-ногр. / Р.А. Ромашов. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2020. - 297 с. - (Независимый альянс). - ISBN 978-5-907189-93-5.

82. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. / МГУ им. М.В. Ломоносова ; отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., стер. - Москва : Статут, 2011. - Т. 1 : Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. - 956 с. - ISBN 978-5-8354-0600-5.

83. Рыженков, А.Л. Компенсационная функция советского гражданского права / А.Л. Рыженков. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1983. - 95 с.

84. Синюков, В.Н. Функции права / В.Н. Синюков // Теория государства и права : курс лекций / РАН, Саратовский фил. Ин-та государства и права, Саратовская гос. юрид. акад. ; под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - Москва, 2022. - С. 172-176.

85. Совет Европы и Россия : сборник документов / сост.: Л.И. Брычева, М.В. Виноградов, Д.В. Юзвиков. - Москва : Юрид. лит., 2004. - 925 c. - ISBN 5-72601021-3.

86. Теория государства и права : курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2004. - 771 с. -(Institutiones). - ISBN 5-7975-0269-0.

87. Ткаченко, Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю.Г. Ткаченко. - Москва : Юрид. лит., 1980. - 176 с.

88. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для вузов / МГУ им. М.В. Ломоносова ; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - 2-изд., стер. - Москва : Статут, 2014. - 879 с. - ISBN 978-58354-0999-0.

89. Филимонов, В.Д. Охранительная функция уголовного права / В.Д. Филимонов ; Ассоциация «Юрид. центр». - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2003. - 196 с. - (Теория и практика уголовного права). - ISBN 5-94201-167-2.

90. Философия : энцикл. словарь / под ред. А.А. Ивина. - Москва : Гардари-ки, 2004. - 1072 с. - (Enciclopaedia). - ISBN 5-8297-0050-6.

91. Философский энциклопедический словарь / гл. ред.: Л.Ф. Ильичёв [и др.]. - Москва : Сов. энцикл., 1983. - 839 с.

92. Хазов, Е.Н. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России: теоретические основы и проблемы реализации : моногр. / Е.Н. Хазов. - Москва : Юнити : Закон и право, 2012. - 342 с.- (Научные издания для юристов). - ISBN 978-5-238-02038-9.

93. Шабалин, В.А. Методологические вопросы правоведения : в связи с теорией и практикой соц. управления / В.А. Шабалин. - Саратов, 1972. - 226 с.

94. Экономические и социальные права человека и гражданина: современные проблемы теории и практики / Ф.М. Рудинский [и др.]. - Москва : Права человека, 2009. - 495 с. - (Библиотека по правам человека). - ISBN 978-5-7712-0410-9.

95. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Волтерс Клувер, 2007. - 304 с. - ISBN 978-5-466-00024-5.

96. Явич, Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений / Л.С. Явич. - Москва : Госюриздат, 1961. - 172 с.

97. Annual report European Court of Human Rights for 2019 / Council of Europe. - Strasbourg, France, 2020. - 152 p.

III. Статьи

98. Абрамов, А.И. Понятие функции права / А.И. Абрамов // Журнал российского права. - 2006. - № 2. - С. 71-83.

99. Абубакиров, Ф.М. К вопросу о принципе справедливости в уголовном законодательстве / Ф.М. Абубакиров // Российский судья. - 2015. - № 5. - С. 33-35.

100. Авакьян, С.А. Глобализация, общие конституционные ценности и национальное регулирование / С.А. Авакьян // Авакьян С.А. Размышления конституционалиста : избр. статьи / МГУ им М.В. Ломоносова. - Москва, 2010. - С. 289-295.

101. Андрусенко, С.П. Восстановление социальной справедливости соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem / С.П. Андрусенко // Журнал российского права. - 2015. - № 2 (218). - С. 102-111.

102. Антонченко, В.В. Уголовное наказание - месть или восстановление социальной справедливости? / В.В. Антонченко // Вестник Кузбасского института. - 2013. - № 1 (14). - С. 70-77.

103. Баев, В.Г. Правовые средства воспитательной функции права / В.Г. Баев, С.В. Левина // Современное право. - 2014. - № 4. - С. 15-23.

104. Байтин, М.И. О принципах и функциях права: новые моменты / М.И. Байтин // Правоведение. - 2000. - № 3 (320). - С. 4-16.

105. Байтин, М.И. О формах осуществления функций социалистического государства / М.И. Байтин // Ученые записки Саратовского юридического института. - 1969. - Вып. 18 : Вопросы истории государства и права. - С. 261-269.

106. Бондарь, Н.С. Буква и дух Российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь // Журнал российского права. - 2013. - № 11 (203). - С. 5-17.

107. Вадимов, В. Кассация запретила назначать символическую компенсацию морального вреда / В. Вадимов // Legal.Report : СМИ для юристов и о юристах. Оперативная информация, расследования, аналитические и экспертные материалы. - Москва, 2019. - 27 марта. - URL: https://legal.report/kassacija-zapretila-naznachat-simvolicheskuju-kompensaciju-moralnogo-vreda/# (дата обращения: 15.03.2023).

108. Верховный суд подвел итоги работы судов за 2021 год // Ассоциация юристов России : общерос. обществ. организация. - Москва, 2022. - 10 февр. -URL: https://www.alrf.ru/news/verkhovnyy-sud-podvel-itogi-raboty-sudov-za-2021-god/?ysclid=lfqma5bzk5706280181 (дата обращения: 15.03.2023).

109. Ветютнев, Ю.Ю. Правовая форма как интегрирующее начало / Ю.Ю. Ветютнев // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. Юриспруденция. - 2010. - № 1 (12). - С. 5-13.

110. Власенко, Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения / Н. А. Власенко // Журнал российского права. - 2013. - № 2 (194). - С. 32-43.

111. Воробьев, С.М. К вопросу о контрольной функции учреждений и органов УИС за процессом возмещения вреда потерпевшим от преступления / С.М. Воробьев // Уголовно-исполнительное право. - 2013. - № 1 (15). - С. 15-17.

112. Воробьев, С.М. Некоторые аспекты реализации компенсационных механизмов в деятельности исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации / С.М. Воробьев, А.Г. Грунин // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 6 (186). - С. 13-15.

113. Воробьев, С.М. Обеспечение прав и свобод человека на основе соотношения принципов нормотворчества и законности / С.М. Воробьев, В.Е. Лапшин, А.Г. Грунин // Теория государства и права. - 2021. - № 2 (22). - С. 48-56.

114. Воробьев, С.М. Осужденный как субъект отношений по компенсации морального вреда потерпевшим от преступлений: теоретико-правовая постановка проблемы / С.М. Воробьев // Человек: преступление и наказание. - 2013. - № 1 (80). - С. 169-172.

115. Воробьев, С.М. Перспективы применения в деятельности уголовно-исполнительной системы России QR-кодировки при возмещении вреда потерпевшим от преступлений / С.М. Воробьев, А.Г. Грунин // Вестник Владимирского юридического института. - 2020. - № 3 (56). - С. 9-13.

116. Воронков, Л.С. Международные организации в системе международных отношений: тенденции и перспективы развития / Л.С. Воронков // Вестник МГИМО-Университета. - 2012. - № 3 (24). - С. 7-16.

117. Генеральная прокуратура Российской Федерации обобщила итоги работы по рассмотрению обращений и приему граждан в органах прокуратуры в 2019 году // Генеральная прокуратура Российской Федерации. Новости. - Москва, 2020. - 19 марта. - URL: https://epp.genproc. gov.ru/web/gprf/mass-media/news/archive?item=83019167 (дата обращения: 15.03.2023).

118. Горбань, В.С. «Учение о правильном праве» Р. Штаммлера как синтез формально-рационалистического (кантианского) подхода правопонимания и телеологической концепции права Р. Иеринга / В.С. Горбань. - D0I: 10.7256/24540706.2017.9.24027 // Право и политика. - 2017. - № 9. - URL: http://e-notabene.ru/plp/article_24027.html (дата обращения: 5.01.2024).

119. Грунин, А.Г. Аналитический обзор по результатам комплексного исследования компенсационных механизмов возмещения причиненного вреда среди лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы / А.Г. Грунин, С.М. Воробьев // Право и государство: теория и практика. - 2022. - № 3 (207). - С. 21-25.

120. Грунин, А.Г. Влияние принципов нормотворчества на реализацию компенсационной функции права / А.Г. Грунин // Теория государства и права. -2020. - № 1 (17). - С. 45-53.

121. Грунин, А.Г. Компенсационная функция права как правовосстанови-тельная функция в юриспруденции и воздействие на нее юридической техники / А.Г. Грунин // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2019. - № 1 (19). - С. 89-93.

122. Грунин, А.Г. Компенсационная функция права как теоретико-правовой феномен / А.Г. Грунин // Правовая культура и правовая идеология российского общества : сборник науч. статей междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. В.М. Курицына, Москва, 22-23 дек. 2020 г. / Московский ун-т МВД России им. В.Я. Кикотя ; под ред. А.И. Клименко, А.Ю. Гарашко. - Москва, 2021. - С. 370-374.

123. Грунин, А.Г. Компенсационная функция права на современном этапе оптимизации принципов обеспечения эффективности нормотворчества и правоприменения / А.Г. Грунин // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2019. - № 3 (21). - С. 41-45.

124. Грунин, А.Г. Материальная компенсация физического вреда здоровью как основа для осуществления профилактики правонарушений в исправительных учреждениях / А.Г. Грунин // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2020. - № 2 (24). - С. 14-17.

125. Грунин, А.Г. Некоторые аспекты заглаживания вреда при примирении сторон / А.Г. Грунин // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2019. - № 16. - С. 65-68.

126. Грунин, А.Г. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации вреда / А.Г. Грунин // Уголовно-исполнительная система на современном этапе и перспективы ее развития : сборник тезисов выступлений и докладов участников междунар. науч.-практ. конф., Рязань, 18-19 нояб. 2020 г. : в 6 т. / Академия ФСИН России ; отв. ред. С.М. Никитюк. - Рязань, 2020. - Т. 4. - С. 60-65.

127. Грунин, А.Г. Некоторые предпосылки для формирования компенсационной функции права как юридического понятия / А.Г. Грунин // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2020. - № 4 (26). - С. 38-41.

128. Грунин, А.Г. Обеспечение прав человека и принципы социальной ориентации в правотворческом процессе / А.Г. Грунин // Российский правовой журнал. - 2021. - № 1 (6). - С. 12-15.

129. Грунин, А.Г. Оптимизация нормотворчества, как неотъемлемое условие для обеспечения эффективности функционирования компенсационной функции права / А.Г. Грунин // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2019. - № 17. - С. 76-80.

130. Грунин, А.Г. Особенности компенсационных правоотношений / А.Г. Грунин // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2020. - № 18. - С. 48-54.

131. Грунин, А.Г. Подходы к классификации компенсационных механизмов и юридической ответственности в отношении муниципальных служащих /

А.Г. Грунин // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2021. -№ 21. - С. 52-59.

132. Грунин, А.Г. Прикладная роль различных аспектов компенсационной функции права / А.Г. Грунин // Юрист Юга России и Закавказья. - 2019. - № 3 (27). - С. 43-48.

133. Грунин, А.Г. Реализация компенсационной функции права в отношении сотрудников ФСИН России / А.Г. Грунин // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако : сборник материалов IV междунар. науч.-практ. конф., Тамбов, 22-23 мая 2020 г. : в 2 т. / Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина [и др.] ; отв. ред. В.Ю. Стромов. - Тамбов, 2020. - Т. 1. - С. 303-307.

134. Грунин, А.Г. Роль и значение компенсационной функции права в генезисе общественных отношений с учетом проблем нормотворчества и правоприменения / А.Г. Грунин // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 12 (180). - С. 44-45.

135. Грунин, А.Г. Соблюдение прав человека посредством ресоциализации и реализации компенсационных механизмов в деятельности уголовно -исполнительной системы России / А.Г. Грунин // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». - 2020. - № 19. - С. 38-45.

136. Грунин, А.Г. Формирование института компенсации морального вреда / А.Г. Грунин // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 4 (131). - С. 211-212.

137. Грунин, А.Г. Формирование исторических предпосылок для возникновения института материальной компенсации / А.Г. Грунин // Преступление, наказание, исправление (к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России) : IV междунар. пенитенциарный форум, Рязань, 20-22 нояб. 2019 г. : сборник тезисов выступлений и докладов участников : в

10 т. / Академия ФСИН, Попечительский совет УИС России. - Рязань, 2019. - Т. 5. - С. 57-59.

138. Грунин, А.Г. Формы реализации компенсационной функции права / А.Г. Грунин // Юрист Юга России и Закавказья. - 2019. - № 4 (28). - С. 29-31.

139. Губайдуллин А.Р. Функции права и правовой системы общества / А.Р. Губайдуллин // Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманитарные науки. - 2013. - Т. 155, № 4. - С. 27-36.

140. Дмитриева, О.В. Функциональное назначение компенсации морального вреда как формы гражданско-правовой ответственности / О.В. Дмитриева // Закон. - 2016. - № 12. - С. 89-100.

141. Жариков, Ю.С. Конституционные основы справедливости уголовной ответственности / Ю.С. Жариков // Современное право. - 2019. - № 4. - С. 39-42.

142. Зорина, О.О. Механизм реализации социальной функции трудового права / О.О. Зорина // Трудовое право в России и за рубежом. - 2016. - № 2. - С. 5-8.

143. Иванов, С.А. Современные доктринальные и конституционно -правовые подходы дефинирования медицинской помощи в России / С.А. Иванов, А.Н. Нифанов // Научные ведомости БелГУ. Сер. Философия. Социология. Право. - 2019. - Т. 44, № 1. - С. 121-126.

144. Иванов, С.А. Функции советского трудового права / С.А. Иванов // Иванов С.А. Советское трудовое право: вопросы теории / С.А. Иванов, Р.З. Лившиц, Ю.П. Орловский ; отв. ред. С.А. Иванов. - Москва, 1978. - С. 22-39.

145. Кабанова, И.Е. Реализация компенсационной функции гражданского права при привлечении публичных субъектов к гражданско-правовой ответственности / И.Е. Кабанова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. Юриспруденция. - 2014. - № 4 (25). - С. 131-136.

146. Кабышева, Е.В. Принцип справедливости и уголовная ответственность юридических лиц (теоретический дискурс) / Е.В. Кабышева // Ленинградский юридический журнал. - 2014. - № 2 (36). - С. 142-148.

147. Казакова, Р.А. Об этнических и культурных факторах развития и осуществления идеологической функции права в современной России / Р.А. Казакова // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 2. - С. 76-78.

148. Как в России поддерживают граждан в период C0VID-19 // Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации : офиц. сайт. -Москва, 2023. - URL: http://duma.gov.ru/news/48314/ (дата обращения: 15.03.2023).

149. Калайчиева, Л.Г. Цели уголовного наказания / Л.Г. Калайчиева // Закон и судебная практика : материалы межвуз. науч. -практ. конф. Краснодар, 24-25 июня 2000 г. / Кубанский гос. аграрный ун-т, Кубанский гос. ун-т ; отв. ред. С.И. Дементьев. - Краснодар, 2000. - С. 139-145.

150. Камнева, Е.В. Функции гражданско-правовой ответственности / Е.В. Камнева // Вестник образовательного консорциума «Среднерусский университет». Сер. Гуманитарные науки. - 2016. - № 7. - С. 92-95.

151. Карапетов, А. «Доколе?», или К вопросу о размере присуждаемого морального вреда... / А. Карапетов // Закон.ру : социальная сеть для юристов и студентов юрид. вузов / ООО "Изд. группа «Закон»" ; гл. ред. В.А. Багаев. - Москва,

2014. - 26 дек. - URL: https://zakon.ru/blog/2014/12/26/dokole_ili_k_ voprosu_o_razmere_prisuzhdaemogo_moralnogo_vreda (дата обращения: 15.03.2023).

152. Кожевников, В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты / В.В. Кожевников // Современное право. -

2015. - № 4. - С. 5-14.

153. Константинова, А.В. Реализация функций права / А.В. Константинова // Юристъ-правоведъ. - 2010. - № 1 (38). - С. 122-127.

154. Кравец, И.А. Телеологический конституционализм, конституционная идентичность и публичный правопорядок (научное знание, российский, сравнительный и международный контексты) / И.А. Кравец // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 439. - С. 202-215.

155. Крылатова, И.Ю. Механизм реализации и защиты прав человека в Российской Федерации: понятие, сущность, структура, формы / И.Ю. Крылатова

// Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения РАН.

- 2014. - Т. 14, № 3. - С. 210-223.

156. Кузьмина, М.В. Компенсационная функция в системе функций права: теоретико-правовой аспект / М.В. Кузьмина // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 2 (39). - С. 174-179.

157. Кутенков, Ю.И. Защита субъективного права работника на доступ к своим персональным данным как проявление защитной функции трудового права / Ю.И. Кутенков // Научные новации трудового права и права социального обеспечения : сборник отдельных материалов участников секции трудового права и права социального обеспечения Московского юрид. форума (Кутафинские чтения), Москва, 3-5 апр. 2014 г. / отв. ред.: К.Д. Крылов [и др.]. - Москва, 2014. - С. 259-266.

158. Лапшин, В.Е. Историко-правовой анализ развития института обязанностей человека и гражданина / В.Е. Лапшин, А.Г. Грунин, А.Г. Ахвердян // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2021. - № 1. - С. 180-183.

159. Лебедев, В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания / В. М. Лебедев // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.

- 1999. - № 9. - С. 1-10.

160. Левушкин, А.Н. Теория правовой формы в семейном праве / А.Н. Ле-вушкин, Е.В. Косенко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. -2017. - № 35. - С. 73-83.

161. Маилян, С.С. Некоторые особенности защиты нотариусом прав и свобод несовершеннолетних / С.С. Маилян, В.В. Васильев // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 7. - С. 213-215.

162. Макарова, Н.А. Сущность и значение категорий «реализация функций права» и «формы реализации функций права» / Н.А. Макарова // Вестник Томского государственного университета. - 2016. - № 413. - С. 187-192.

163. Малахов, В.П. Условия адекватности постановки вопроса о связи личности и государства / В.П. Малахов // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. Юридические науки. - 2018. - № 2 (30). - С. 37-43.

164. Малахов, В.П. Характерные черты государственнического правосознания / В.П. Малахов // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. Юридические науки. - 2019. - № 3 (35). - С. 8-17.

165. Малеина, М.Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан / М.Н. Малеина // Журнал российского права. - 2015. - № 5 (221). - С. 59-73.

166. Малышева, О.А. О целесообразности внедрения медиации в досудебное уголовное производство / О.А. Малышева // Российский следователь. - 2015.

- № 17. - С. 17-20.

167. Малышева, О.А. Перспективы возмещения потерпевшим вреда, причиненного преступлениями / О.А. Малышева // Вестник Томского государственного университета. - 2020. - № 450. - С. 226-233.

168. Малько, А.В. Правовая политика: актуальные проблемы исследования / А.В. Малько // Труды Института государства и права Российской академии наук.

- 2011. - № 4. - С. 57-81.

169. Малько, А.В. Способы правового регулирования деятельности органов публичной власти / А.В. Малько, К.Е. Игнатенкова // Современное право. -2009. - № 3. - С. 52-56.

170. Малько, А.В. Субъективные права, свободы и законные интересы личности как самостоятельные объекты судебной защиты / А.В. Малько, В.А. Те-рехин // Ленинградский юридический журнал. - 2013. - № 4 (22). - С. 7-18.

171. Маматказин, И.Р. Социально-обеспечительные компенсационные выплаты и компенсационная функция права социального обеспечения: проблемы теории / И.Р. Маматказин // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 6 (139). - С. 90-98.

172. Мамонов, В.В. Конституционные ценности современной России / В.В. Мамонов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2013. - № 4 (93). - С. 125-132.

173. Мун, В.А. Эволюция защитной функции трудового права в период со второй половины XIX до конца XX века / В.А. Мун // Правовая политика и правовая жизнь. - 2015. - № 3. - С. 136-140.

174. Мы против истребления 17 млн. норок в Дании / Фракция «Зеленая Россия» // Change.org : глобальная платформа для общественных кампаний. - Сан-Франциско, США, 2020. - 5 нояб. - URL: https://www.change.org/p/правительству-дании-мы-против-истребления- 17-млн-норок-в-дании (дата обращения: 15.03.2023).

175. Новикова, А.Е. Правозащитное взаимодействие полиции и общественных организаций в России / А.Е. Новикова, М.М. Соболева // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. - 2022. - Т. 47, № 3. - С. 516524.

176. О состоянии работы по рассмотрению обращений и приему граждан в органах прокуратуры Российской Федерации // Генеральная прокуратура Российской Федерации. Новости. - Москва, 2021. - 18 марта. - URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=59768912 (дата обращения: 15.03.2023).

177. Оксамытный, В.В. Об основных экономических факторах преступности против собственности / В.В. Оксамытный, Н.К. Потоцкий // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 1. - С. 15-19.

178. Оксамытный, В.В. Риски в праве: временные координаты в контексте алармистского поведения / В. В. Оксамытный // Юридическая техника. - 2019. -№ 13. - С. 262-265.

179. Пашкова, Г.Г. Формы и принципы социальной справедливости / Г.Г. Пашкова // Социальное и пенсионное право. - 2018. - № 1. - С. 18-23.

180. Погосова, З.М. Компенсация морального вреда, причиненного совершением преступления / З.М. Погосова, В.Н. Сидоров, М.А. Редчиц // Закон. -2014. - № 4. - С. 165-176.

181. Правительство установило величину прожиточного минимума на 2021 год // Правительство России. Новости. - Москва, 2021. - 9 янв. - URL: https://www.government.ru/docs/41287/ (дата обращения: 15.03.2023).

182. Пресняков, М.В. Справедливость в системе конституционно-правовых ценностей / М.В. Пресняков // Конституционное и муниципальное право. - 2009. -№ 16. - С. 6-9.

183. Пустовалова, И.Н. Современные подходы к методике определения размера компенсации морального вреда / И.Н. Пугинский, Н.А. Валеева // Век качества. - 2021. - № 3. - С. 189-201.

184. Путин, В.В. Участникам конференции, посвященной 75-летней годовщине подписания Всеобщей декларации прав человека : приветствие от 21 нояб. 2023 г. / В.В. Путин // Президент России : офиц. сайт. - Москва, 2023. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/letters/72773 (дата обращения: 26.11.2023).

185. Радько, Т.Н. Понятие и виды функций социалистического права / Т.Н. Радько // Вопросы теории государства и права : сборник статей / Саратовский юрид. ин-т ; под ред. М.И. Байтина, В.В. Борисова. - Саратов, 1971. - Вып. 2. - С. 106-122.

186. Радько, Т.Н. Функции социалистического права / Т.Н. Радько // Советское государство и право. - 1977. - № 5. - С. 48-56.

187. Ромашов, Р.А. Государство: методология и исследования политогене-за / Р.А. Ромашов // Мир политики и социологии. - 2019. - № 6. - С. 178-191.

188. Россинский, С.Б. О понятии и сущности принципов уголовного судопроизводства / С.Б. Россинский, О.З. Челохсаев // Юридическое образование и наука. - 2017. - № 6. - С. 20-26.

189. Самощенко, И.С. О правовых формах осуществления функций Советского государства / И.С. Самощенко // Советское государство и право. - 1956. - № 3. - С. 81-91.

190. Славова, Н.А. Правовая культура как фактор эффективного развития общества и государства / Н.А. Славова, В.А. Чвякин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2019. - № 6. - С. 11-16.

191. Смирнова, Е.В. Проблемы возмещения вреда, причиненного преступлением, в уголовном судопроизводстве России / Е.В. Смирнова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 4 (31). - С. 125-132.

192. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь-ноябрь 2019 г. // Генеральная прокуратура Российской Федерации : офиц. сайт. - Москва, 2019. - URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/statistics/office/result? item=17076399 (дата обращения: 15.03.2023).

193. Степанова, А.А. Конституционные цели и законодательство об организации государственной власти / А.А. Степанова // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 3. - С. 16-19.

194. Сурин, В.В. Механизм реализации информационной функции уголовно-исполнительного права / В.В. Сурин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2017. - № 3. - С. 20-23.

195. Танчев, Е. Проблемы осуществления Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в Болгарии / Е. Танчев ; пер. с англ. Д. Сичи-навы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - № 2 (81). - С. 73-82.

196. Титова, В.Н. Применение законодательства о возмещении вреда, причинённого преступлением / В.Н. Титова // Вестник академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2013. - № 6 (38). - С. 36-41.

197. Тихомиров, Ю.А. Риски в правовом пространстве / Ю.А. Тихомиров // Юридическая техника : ежегодник / Нижегор. акад. МВД России, Акад. управления МВД России, Нижегор. исслед. науч.-прикладной центр «Юридическая техника» ; гл. ред. В.М. Баранов. - Нижний Новгород, 2019. - № 13 : Риски в законотворчестве, правореализации, юридической науке: техника формирования и функционирования системы управления. - С. 28-35.

198. Тонков, Е.Е. Публичная власть в Российской Федерации: конституционный импульс осмысления / Е.Е. Тонков, А.Н. Нифанов // Управление городом: теория и практика. - 2020. - № 3 (37). - С. 80-84.

199. Усанов, Д.О. Понятие механизма реализации прав и свобод человека: современные подходы к изучению проблемы / Д.О. Усанов // Universum: экономика и юриспруденция. - 2016. - № 12 (35). - С. 29-31.

200. Хромова, Н.М. Особенности возмещения вреда в судебной деятельности / Н.М. Хромова // Журнал российского права. - 2013. - № 11 (203). - С. 58-66.

201. Цуканова, Е.Ю. К вопросу о месте правовых состояний в системе юридических фактов / Е.Ю. Цуканова // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Юридические науки. - 2020. - Т. 24, № 1. - С. 25-45.

202. Чорновол, Е.П. Гражданско-правовой институт предупреждения, возмещения и компенсации вреда: понятие и система / Е.П. Чорновол // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 4. - С. 146-153.

203. Шувалова, М. Работа судебной системы РФ: итоги 2020 и планы на 2021 год / М. Шувалова // ГАРАНТ.ру : информ.-правовой портал / ООО "НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС»". - Москва, 2021. - 10 февр. - URL: https://www.garant.ru/news/1445327/ (дата обращения: 15.03.2023).

204. Council Directive 2004/80/EC of 29 April 2004 relating to compensation to crime victims // EUR-Lex : An official website of the European Union. - Luxembourg, 2004. - URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2004/80/oj (date of the application: 15.03.2023).

205. Rome Statute of the International Criminal Court : done at Rome this 17th day of July 1998 : in force on 1 July 2002 // Treaty Series : Treaties and international agreements registered or filed and recorded with the Secretariat of the United Nations. -2004. - Vol. 2187, № 38544. - P. 90-152.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

206. Анощенкова, С.В. Учение о потерпевшем в российском уголовном праве : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / С.В. Анощенкова. - Саратов, 2004. - 31 с.

207. Аргунова, В.Н. Социальная справедливость: социологический анализ : специальность 22.00.01 «Теория, методология и история социологии» : автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра социол. наук / В.Н. Аргунова. -Санкт-Петербург, 2005. - 40 с.

208. Баглариду, М.Ф. Компенсация морального вреда, причиненного пассажиру при воздушной перевозке, по законодательству России и зарубежных стран : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук / М.Ф. Баглариду. - Москва, 2020. - 264 с.

209. Басманова, Н.К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / Н.К. Басманова. - Иркутск, 2008. - 23 с.

210. Белянская, О. В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук / О.В. Белянская. - Тамбов, 2003. - 182 с.

211. Власенко, И.А. Компенсационная функция права (вопросы теории и практики) : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / И.А. Власенко. - Нижний Новгород, 1995. - 18 с. : ил.

212. Воробьев, С.М. Эволюция института компенсации морального вреда в российском праве (теоретико-правовое исследование) : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра юрид. наук / С.М. Воробьев. - Москва, 2014. - 57 с.

213. Граф, Р.В. Конституционное право на возмещение государством вреда: нормативное содержание и механизм реализации : специальность 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное

право» : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / Р.В. Граф. - Саратов, 2021. - 30 с.

214. Данченко, А.А. Превентивная функция российского права : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / А.А. Данченко. - Нижний Новгород, 2002. - 23 с.

215. Догадайло, Е.Ю. Время и право: теоретико-правовое исследование : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра юрид. наук / Е.Ю. Догадайло. - Москва, 2013. - 54 с.

216. Константинова, А.В. Формы осуществления функций права : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / А.В. Константинова. - Челябинск, 2014. - 29 с.

217. Латыпов, Д.Н. Система способов защиты гражданских прав в Российской Федерации : специальность 5.1.3 «Частно-правовые (цивилистические) науки» : диссертация на соискание ученой степени д-ра юрид. наук / Д.Н. Латы-пов. - Пермь, 2022. - 482 с.

218. Маковей, Н.Д. Правовое и индивидуальное регулирование гражданских правоотношений в сфере возмещения потерь : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / Н.Д. Маковей. - Москва, 2022. - 22 с.

219. Мордовец, А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина: теоретико-правовое исследование : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени д-ра юрид. наук / А.С. Мордовец. - Москва, 1997. - 384 с.

220. Мунтян, Г.М. Социальная справедливость: философские основания и формы понимания : специальность 09.00.11 «Социальная философия» : диссерта-

ция на соискание ученой степени канд. филос. наук / Г.М. Мунтян. - Волгоград, 2009. - 138 с.

221. Новиков, М.В. Ограничительная функция права и ее реализация в российском законодательстве : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / М.В. Новиков. - Владимир, 2004. - 22 с.

222. Палий, А.А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве и средства их достижения : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук / А.А. Палий. - Ростов-на-Дону, 2001. - 216 с.

223. Плевако, Л.В. Органы прокуратуры в государственном механизме Российской Федерации: историко-теоретический аспект : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук / Л.В. Плевако. -Санкт-Петербург, 2002. - 212 с.

224. Потемкина, О.С. Коммуникативная функция права: общетеоретическое исследование : специальность 5.1.1 «Теоретико-исторические правовые науки» : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / О.С. Потемкина. - Саратов, 2022. - 25 с.

225. Радько, Т.Н. Функции социалистического общенародного права : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / Т.Н. Радько. -Саратов, 1967. - 20 с.

226. Ростовщиков, И.В. Обеспечение и защита прав и свобод личности: вопросы теории и практика органов внутренних дел : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / И.В. Ростовщиков. - Москва, 1997. - 40 с.

227. Сажин, А.В. Социальная справедливость в российском обществе: социально-философский анализ : специальность 09.00.11 «Социальная философия» :

автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра филос. наук / А.В. Са-жин. - Краснодар, 2010. - 38 с.

228. Токтоназарова, Ч.М. Цели уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук / Ч.М. Токтоназарова. - Санкт-Петербург, 2005. - 23 с. : ил.

229. Фатхутдинов, А.И. Цели наказания и правовое регулирование механизма их достижения по УК РФ : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук / А.И. Фатхутдинов. - Казань, 2003. - 185 с.

230. Червяковский, А.В. Информационная функция права и деятельность органов внутренних дел по ее реализации : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук / А.В. Червяковский. - Москва, 2002. - 163 с.

231. Швецова, А.А. Компенсационные нормы российского права : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук / А.А. Швецова. - Саратов, 1999. - 180 с.

232. Шундиков, К.В. Цели и средства в праве : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук / К.В. Шундиков. -Саратов, 1999. - 182 с.