Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Белянская, Ольга Викторовна

• Белянская, Ольга Викторовна
• кандидат юридических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Белянская, Ольга Викторовна

Введение j

Глава 1. Понятие и содержание непосредственной реализации прав и свобод личности

1.1 Права человека и общий механизм их реализации

1.2 Юридическая природа непосредственной реализации прав и свобод личности !

1.3 Особенности непосредственной реализации основных прав и свобод личности

Глава 2. Общая характеристика механизма непосредственной реализации прав и свобод личности

I; 2.1 Сущность и структура механизма непосредственной реализации прав и свобод личности

2.2 Самозащита прав и свобод человека - как элемент механизма их непосредственной реализации

2.3 Юридические гарантии в механизме непосредственной реализации прав и свобод личности

2.4 Проблемы и перспективы совершенствования механизма непосредственной реализации прав и свобод личности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности»

Актуальность исследования. Основываясь на принципах правового государства, предполагающего верховенство закона и Конституции, государство должно обеспечить эффективную реализацию закрепленных в них прав и свобод личности и создать необходимые для этого условия. Проблема воплощения в жизнь прав человека тем более актуальна, что провозглашение этих прав не всегда сопровождается их осуществлением. Несмотря на то, что этому вопросу уделялось большое внимание со стороны теоретиков и практиков, изученность механизма реализации прав и свобод личности нельзя считать исчерпанной.

Реализация прав личности сложное и многогранное явление, включающее в себя деятельность не столько правоприменительных органов, сколько активную деятельность самой личности. Законодатель, определяя модель реализации правовой нормы, закрепляющей права человека, во многом ориентируется на возможность непосредственного их использования личностью. Права и свободы человека и гражданина признаются Конституцией Российской Федерации непосредственно действующими1 независимо от того, существуют уже или еще нет законодательные акты, призванные определять механизм и процедуры для их наиболее полного осуществления. Гражданин вправе претворять свои права свободно, выбирать способ реализации, соответствующий его интересам и возможностям, и непосредственно осуществлять принадлежащее ему право, если закон не требует правоприменительной деятельности компетентных органов.

В современном обществе человек стремится к большей самостоятельности, свободе и независимости от государства. Это касается различных сфер деятельности - экономической, политической, социальной. Конечно, говорить о полной автономности личности от государства в процессе реализации ее прав и свобод нельзя, так как существуют права,

1 Ст. 18 Конституции Российской Федерации которые человек может реализовать только при участии органов государства. Но многие права личность может и должна активно осуществлять непосредственно.

Непосредственная реализация личностью своих прав и свобод зависит от многих факторов, средств и условий, которые действуют в единстве, взаимодополняя друг друга. Необходимо комплексное исследование вопросов непосредственной реализации, включающее в себя как юридический, так и психологический аспекты. В этой связи непосредственную реализацию необходимо исследовать как определенный механизм, центральным элементом которого является человек, его права и свободы.

Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности - мало разработанная и недостаточно изученная тема. Это связано с недооценкой не столько в научной литературе, как законодательстве советского периода роли личности в процессе реализации прав и свобод человека. Государство прямо или косвенно участвовало в процессе реализации личностью своих прав, контролируя каждую стадию данного процесса, тем самым значительно ограничивая самостоятельность граждан в выборе средств и способов реализации своего права. Инициативному порядку реализации прав и свобод, при котором личность сама определяет порядок и организует осуществление прав и свобод, отводилась второстепенная роль.

Через категорию «механизм» можно охватить весь процесс непосредственного использования личностью прав и свобод, представить его в, системно-динамическом виде. Анализ механизма непосредственной реализации позволит раскрыть структуру, взаимосвязь и взаимодействие элементов данного механизма; позволит выявить роль социальной среды и психологических качеств личности при непосредственной реализации прав и свобод.

Особое значение в механизме непосредственной реализации принадлежит самозащите личностью своих прав и свобод. Это необходимый элемент в структуре статуса личности в демократическом и правовом государстве. В юридической литературе неоднократно предпринимались попытки исследовать данный институт, но не в качестве элемента механизма непосредственной реализации личностью своих прав1. Необходимость исследования самозащиты в рамках данного механизма объясняется тем, что, во-первых, защита прав человека представляет важнейший элемент механизма их реализации в целом, во-вторых, юридическая природа самозащиты заключается в том, что личность активными действиями самостоятельно обеспечивает защиту своих прав, в рамках закона определяя способ этой защиты, без помощи органов государства, то есть непосредственно реализует конституционное право на защиту.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются права и свободы личности, предметом выступает механизм их непосредственной реализации, как часть общего механизма реализации прав и свобод личности.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является системный анализ механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, его составляющих элементов, факторов, влияющих на действие данного механизма. Особое внимание уделяется сущности и социально-юридической природе непосредственной реализации прав личности.

Задачами исследования являются: I

- обоснование места и роли непосредственной реализации прав и свобод личности в общем механизме реализации прав и свобод;

- изучение основных положений теории непосредственной реализации прав и свобод личности, выявление ее сущности и юридической природы, влияния на нее социально-психологических аспектов;

- рассмотрение специфики непосредственной реализации основных прав и свобод личности, которые, являясь ядром правового статуса личности, характеризуются особым механизмом реализации;

1 См. например: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2000; Стремоухое А.В. Человек и его правовая защита: теоретические проблемы. - СПб., 1996.

- характеристика механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, определение его структуры и анализ его основных элементов;

- установление сущности и важнейших способов самозащиты личностью своих прав и свобод как составного элемента механизма их непосредственной реализации; изучение гарантий непосредственной реализации, определение их специфики и эффективности в современных условиях;

- выявление проблем и перспектив совершенствования механизма непосредственной реализации прав и свобод личности.

Степень разработанности темы. Избранная для диссертационного исследования тема не получила широкой разработки и рассматривалась, как правило, в рамках общей проблемы реализации прав и свобод личности. Анализ механизма непосредственной реализации имеет особую теоретическую значимость в связи с необходимостью увеличения роли личности в процессе реализации своих прав и свобод, повышения ее социальной активности и переоценки значения правоприменительной деятельности государственных органов как особого элемента в механизме реализации прав и свобод личности.

Исследование механизма непосредственной реализации прав и свобод неизбежно затрагивает вопрос о правах человека и механизме их реализации в целом. При работе над темой диссертант обратился к научным трудам, посвященным теории прав и свобод человека, а также механизму реализации и защиты прав человека.

Для формирования собственных научных положений и выводов относительно механизма непосредственной реализации прав и свобод диссертант опирался на теоретические разработки ученых-юристов таких проблем, как

1) концепция прав человека и их осуществление: Л.Д. Воеводин, В.Е. Гулиев, С.А. Комаров, В.Н. Кудрявцев, В.М. Курицын, В.А. Кучинский, Е.А. Лукашева, А.С. Мордовец, Н.И. Матузов, М.Ф. Орзих, И.Ф. Покровский,

Ф.М. Рудинский, Л.Б. Тиунова, Б.Н. Топорнин, В.А. Туманов, И.Е. Фарбер, и др.;

2) механизм реализации прав и свобод: Е.А. Аграновская, С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, Н.В. Витрук, Ю.И. Гревцов, J1.H. Завадская, В.Н. Карташов, В.В. Копейчиков, А.И. Королев, В.В. Лазарев, Т.Н. Радько, Л.П. Рассказов, И.В. Ростовщиков, И.Е. Тарханов, К.Б. Толкачев и др.;

3) охрана и защита прав человека: В.В. Бойцова, В.В. Бородин, В.П. Грибанов, И .Я. Дюрягин, О.В. Иванов, Л.О. Красавчиков, А.В. Кузнецов, Н.С. Малеин, Л.А. Николаева, И.Д. Перлов, И.Л. Петрухин, С.Н. Сабикенов,

A.В. Стремоухов, М.С. Строгович, А.В. Тарасова, Б.Ю. Тихонова, Д.М. Чечет и др.;

4) гарантии прав человека: Е.А. Аграновская, И.Ю. Богдановская, Н.С. Бондарь, И.А. Боброва, С.Э. Жилинский, Л.Н. Завадская, И.А. Иконицкая,

B.А. Карташкин, Е.А. Лукашева, И.А. Ледях, А.В. Малько, В.М. Савицкий, Б.Н. Топорнин, P.O. Халфина и др.

Как часть механизма реализации прав и свобод, непосредственная реализация затрагивалась в работах таких ученых, как Н.А. Боброва, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, Т.Д. Зражевская, Е.А. Лукашева, В.О. Лучин, Н.И. Матузов, Л.А. Морозова, В.А. Патюлин, Б.С. Эбзеев1 и др. Но тем не менее, не исследованными остались многие вопросы, относящиеся к характеристике механизма непосредственной реализации.

Методологическая основа исследования. При исследовании механизма непосредственной реализации автором использовались как общенаучные

1 Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. - Воронеж, 1984; Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. - М., 1979; Он же. Правовой статус личности в СССР. - М., 1985; Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. -М., 1972; Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. -Воронеж, 1985; Зражевская Т.Д. Реализация конституционного законодательства: Проблемы теории и практики: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. - Воронеж, 2000; Лукашева Е.А. Эффективность юридического механизма защиты прав человека: политические, экономические, социально-психологические аспекты. — В кн. Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав . человека/Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М., 1994; Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. - М., 2002; Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. - Саратов, 1972; Он же. Правовая система и личность. - Саратов, 1987; Морозова Л.А. Конституционное регулирование в СССР. - М., 1985; Патюлин В.А. Государство и личность в СССР.- М., 1974; Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. - М., 1992. методы диалектической философии, такие как системный анализ, исторический и логический методы познания, так и специальные и частноправовые.

Диалектический подход познания позволил всесторонне и объективно I исследовать механизм непосредственной реализации прав личности и его теоретическую разработанность в юридической науке. Исследование основано также на требовании конкретности и полноты познания, единства анализа и синтеза. Широко использованы такие методы теоретического познания как восхождение от конкретного к абстрактному, системно-структурный методы.

Применение метода восхождения от конкретного к абстрактному позволило изучать новые явления, исследуемые в работе, которые еще не имеют теоретического обоснования. Выявление структуры, свойства и элементов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности происходило путем аналитического определения составляющих его конкретных понятий.

Познание механизма непосредственной реализации как целостного образования осуществлялось с помощью системно-структурного метода. Взаимосвязь механизма и его элементов выражена в том, что с одной стороны, он играет определяющую роль к своим компонентам, модифицирует их применительно к собственной природе, наделяет специфическими свойствами. С другой стороны, элементы механизма непосредственной реализации прав и свобод личности обладают относительной самостоятельностью и оказывают обратное влияние на механизм.

Соотношение таких категорий как «реализация права», «реализация прав и свобод» «непосредственная реализация» проанализированы с помощью таких методов, как системно-структурный подход, анализ и синтез. В процессе написания диссертации при исследовании отдельных вопросов применялись такие методы научного познания как сравнительно-правовой, формально-юридический метод толкования норм права, которые позволили выработать практические рекомендации о совершенствовании правовых актов и отдельных норм в сфере непосредственной реализации прав и свобод личности.

Теоретико-нормативной основой исследования послужили выводы и концепции, содержащиеся в различных сферах юридической науки, а также таких наук, как философия, психология, социология. Использовались последние достижения ученых не только в области общей теории права, но многих отраслевых наук: М.В. Баглая, Н.В. Витрука, Б.Н. Габричидзе, В.П. Грибанова, Д.Л. Златопольского, В.Т. Кабышева, А.Е. Козлова, Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина, В.О. Лучина, Г.В. Мальцева, О.О. Миронова, B.C. Основина, А.Е. Постникова, Б.А. Страшуна, И.А. Умновой, В.Е. Чиркина, Ю.Н. Юшкова и др.

В ходе работы автором диссертации был проанализирован ряд федеральных законов, регулирующих вопросы реализации прав личности, а также постановления Конституционного Суда Российской Федерации касающихся сферы непосредственного действия прав человека.

Научная новизна определяется постановкой вопроса и комплексным подходом к проблеме непосредственной реализации прав и свобод личности. Обоснована необходимость всестороннего исследования непосредственной реализации прав и свобод личности, которую следует рассматривать не только как самостоятельную категорию, но и особый механизм, способствующий повышению эффективности механизма реализации прав и свобод в целом, и общей юридической культуры населения.

Автором анализируется понятие непосредственной реализации прав и свобод, ее содержание, юридическая природа и формы, предлагается определение. Выработан новый подход к сущности непосредственной реализации основных прав и свобод личности.

Разработан и исследован механизм непосредственной реализации, его : структура и содержание. Определены его сущность и цели. Раскрывается социально-психологический аспект и роль личности в механизме непосредственной реализации прав и свобод. Устанавливается взаимосвязь между юридической природой механизма и социально-психологическими явлениями, без учета которых невозможно функционирование названного механизма.

Самозащита, как комплексное явление, рассматривается как элемент механизма непосредственной реализации, отражающая его специфику и особенности. Выявлен комплекс мер, предусмотренных российским законодательством, обеспечивающих личности самозащиту ее прав и законных интересов.

Анализируется практика использования конституционного законодательства в сфере непосредственной реализации, а также в области защиты прав и свобод личности. Предлагаются пути совершенствования действующего российского законодательства, с учетом усиления в нем роли личности и возможности непосредственного использования своих прав и свобод. Делаются выводы о необходимости и направлениях реформирования правового воспитания и обучения.

Положения, выносимые на защиту: 1. Непосредственная реализация прав и свобод личности - это регламентированный нормами права процесс самостоятельного осуществления личностью своих прав без помощи специально уполномоченных органов и лиц. Это сфера самовыражения личности, ее правовой активности и жизненной позиции.

2. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности следует рассматривать как комплекс правовых средств, а также самостоятельных действий личности по реализации своих прав и свобод с целью их более полного и эффективного использования.

3. Структурными элементами механизма непосредственной реализации прав и свобод личности являются: правовые нормы; юридические факты; деятельность личности по осуществлению своего права; охрана и защита прав личности, включая самозащиту; процедуры; гарантии.

Теоретическое и практическое значение названного механизма необходимо рассматривать в связи с социально-психологическими факторами, которые влияют на реализацию прав личности.

4. Вывод о том, что действие механизма непосредственной реализации прав и свобод выражается через поведение личности, которое обусловлено социально-психологическими факторами, внутренними качествами личности, сознанием необходимости активного правомерного поведения. Реализация личностью своих прав есть показатель эффективности правового регулирования, совпадения интересов личности и государства.

5. Самозащита прав и свобод представляет определенную систему средств и способов осуществления защиты личностью своих прав в случае их нарушения или посягательства. Наличие системы способов и средств позволяет определять самозащиту как определенный механизм, который может рассматриваться в качестве подсистемы механизма непосредственной реализации прав и свобод личности.

6. Юридические гарантии в механизме непосредственной реализации прав и свобод личности имеют многофункциональное значение и выступают в качестве стимулирующих, правообеспечивающих и охранительных положений.

7. Автором даются предложения по совершенствованию механизма непосредственной реализации прав и свобод личности.

Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что его теоретические положения, анализ и оценка позволяют уточнить, скорректировать и усилить уже имеющиеся идеи, подходы, мнения в области реализации прав и свобод личности. Анализ механизма непосредственной реализации прав и свобод личности позволяет создать представление о роли личности в процессе реализации своих прав; об уровне правовой культуры личности; об условиях, способствующих эффективной реализации прав личности и т. д.

Выводы и предложения относительно дальнейшего развития механизма непосредственной реализации прав и свобод личности открывают новые направления в исследовании вопросов реализации прав человека. Работа содержит материал для более глубокого и всестороннего исследования вопросов механизма реализации и защиты прав и свобод личности.

Положения, выводы и рекомендации, предложенные в ходе исследования и выносимые на защиту, могут представлять интерес для работников судебных органов, органов законодательной и исполнительной власти, прокуратуры, местного самоуправления, преподавателей и студентов высших учебных заведений. Диссертационная работа может служить теоретической основой для разработки проектов нормативных актов, регулирующих сферу осуществления прав человека, а также для преподавания ряда правовых дисциплин: «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», «Конституционное право» и спецкурсов: «Реализация конституционных прав и свобод личности», «Правозащитная деятельность и организации», при разработке спецсеминаров по проблемам прав человека.

Апробация результатов диссертационного исследования. Работа выполнена и обсуждена на кафедре теории и истории государства и права Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина. Основные положения и выводы, практические рекомендации, полученные в результате диссертационного исследования, представлены в процессе разработки курсов лекций и семинарских занятиях по конституционному праву России, теории государства и права, муниципальному праву и других курсов в Институте права Тамбовского государственного университета. Апробация исследования осуществлялась также в научных публикациях автора, в выступлениях на конференциях «Державинские чтения» и в преподавательской работе.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Белянская, Ольга Викторовна

Заключение

В современном развитии общества, государства и права все четче и ярче прослеживается роль личности, ее самоорганизующее начало и желание к реализации заложенного потенциала и возможностей. Личность не может, да и не хочет зависеть только от государства, особенно в том, что касается ее прав и свобод.

Современное законодательство должно быть ориентировано на активную позицию личности, желание самостоятельно реализовать принадлежащие ей права и свободы. Это положение тесно связано со стремлением нашего государства активнее внедрять принципы гражданского общества такие, как безусловное признание и защита естественных прав человека и гражданина, надежная юридическая защищенность личности, равенство всех перед законом.

Главным элементом в учении Гегеля о гражданском обществе выступает человек, его роль, функции, положение. Деятельность отдельной личности направлена на удовлетворение собственных потребностей (природных и социальных), которые личность может реализовать не иначе, как находясь в определенных отношениях с другими людьми. Но эффективность удовлетворения потребностей во многом зависит от активности самой личности и работы государства, которое должно предоставлять личности значительную степень свободы действия в осуществлении своих прав и свобод. В этой связи как никогда актуальным представляется вопрос о расширении сферы непосредственной реализации прав личности.

Исследование сущности непосредственной реализации невозможно без системного анализа факторов, условий и средств, определяющих ее функционирование. Поэтому в данной работе была предпринята попытка исследования непосредственной реализации прав и свобод личности как механизма, что предполагает изучение внутреннего устройства системы чего-либо, совокупность состояний и процессов, из которых складывается какое-либо явление. Через категорию «механизм» мы охватили весь процесс непосредственного использования личностью прав и свобод, представили его в системно-динамическом виде. Исследование механизма непосредственной реализации позволило раскрыть структуру, взаимосвязь и взаимодействие элементов данного механизма. В работе содержатся предложения по совершенствованию механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, что позволяет говорить о его дальнейшем развитии и необходимости исследования.

В ходе работы был проведен анализ мнений различных ученых по интересующей тематике, диссертант, принимая и поддерживая часть высказываний и мнений, в ряде случаев не соглашаясь и дополняя их, обосновывает собственный взгляд и приходит к следующим выводам.

Права и свободы человека, являясь высшей ценностью требуют не только юридического закрепления, но и эффективной реализации. Реализация прав и свобод личности это сложный, многогранный процесс, который включает в себя, в ряду других явлений, и деятельность личности по непосредственной реализации своих прав. Механизм реализации прав и свобод личности включает как деятельность специально уполномоченных органов по реализации прав человека, так и деятельность самой личности, так как реализация большинства прав и свобод в тех или иных стадиях требует активных действий правообладателя.

Процедура реализации прав личности зависит от их содержания. В том случае, если правовая норма не связывает осуществление субъективного права с деятельностью правоприменительного органа, личность вправе самостоятельно его реализовывать, а в некоторых случаях определять и процедуру такой реализации.

Соответственно, некоторые права и свободы личность реализует непосредственно, например, право на пользование родным языком, свобода мысли и слова, право на объединение, обращение в государственные органы и органы местного самоуправления и ряд других прав.

Таким образом, механизм реализации прав личности включает реализацию в форме правоприменения и в форме непосредственной реализации.

Непосредственная реализация, по нашему убеждению, напрямую связана социальными процессами, происходящими в обществе и внутренней психологической оценкой своего поведения личностью. Важнейшую роль здесь играют индивидуальные потребности, которые, известным образом воздействуя на человека, предопределяют основные компоненты социально-психологической регуляции его поведения: интересы, цели, мотивы, волю, эмоции, социально-правовую установку. Все названные компоненты выступают как единая система. Исследование социально-психологического момента в реализации личностью своих прав, необходимо для более глубокого понимания социальной активности личности, побудительных моментов при непосредственной реализации того или иного права.

На поведение личности влияет и ее нравственно-правовое отношение к обществу, чувство ответственности за свое поведение, характеризующееся осознанием и выполнением личностью своего общественного и гражданского долга. При непосредственной реализации категория «ответственности», выступает, мы полагаем, как позитивная. И предлагаем рассматривать ее как добросовестное отношение не только к своим обязанностям, но и к своим правам.

Если человек активен непосредственно реализуя свои права, то в этом проявляется его позиция относительно необходимости для него тех прав, которые он реализует. Здесь проявляется обратная связь государства с личностью. Но это возможно при условии, что государство устанавливает такой правовой режим, при котором человек беспрепятственно сможет воспользоваться своим правом.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что непосредственная реализация - это реализация прав личности без помощи специально уполномоченных органов и лиц. Это сфера самовыражения личности, ее правовой активности и жизненной позиции.

Непосредственная реализация конституционных прав и свобод обладает специфическими особенностями по сравнению с процессом реализации отраслевых прав и свобод. Это связано с тем, что некоторые конституционные права реализуются только через отраслевое законодательство, то есть опосредованная форма действия - осуществляется в комплексе и посредством норм отраслевого законодательства. Непосредственная реализация конституционных прав и свобод, не нашедших конкретизации в отраслевом законодательстве, так же правомерна, как и осуществление конституционных прав и свобод через систему прав и обязанностей личности, закрепленных в отраслевом законодательстве.

Непосредственная реализация основных прав и свобод личности проявляется в определенном дуализме: это реализация субъективного права, не требующая правоприменительной деятельности и это реализация не только норм Конституции, но норм конституционного законодательства, устанавливающих процедуру реализации данного конституционного права.

Употребление понятия «механизм» применительно к реализации прав и свобод получил распространение в связи с тем, что они практически все осуществляются в определенном порядке, при воздействии факторов правового и неправового характера. Это относится и к непосредственной реализации. Основываясь на собственных выводах о сущности непосредственной реализации, положениях о структуре механизма реализации прав и свобод человека и гражданина, предлагаем авторское оцределение механизма непосредственной реализации.

Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности представляет собой комплекс правовых средств, а также самостоятельных действий личности по реализации своих прав и свобод с целью их более полного и эффективного использования.

Структура названного механизма включает в себя следующие элементы: правовые нормы; юридические факты; правомерную деятельность личности по осуществлению своего права; охрана и защита прав личности, включая самозащиту; процедуры; гарантии. Важнейшей целью исследуемого механизма будет наиболее эффективное осуществление личностью своих прав и свобод. В задачи механизма непосредственной реализации прав и свобод личности входит расширение социальной активности личности по осуществлению и защите своих прав и свобод, формирование правовой культуры общества и отдельной личности.

Одним из центральных элементов механизма непосредственной реализации являются действия личности, на которые оказывают влияние элементы лежащие вне правовой материи. Это социальная среда, психологические установки личности, ее активность и др.

Таким образом, рассматривая механизм непосредственной реализации, мы трактуем его как явление, включающее в себя и правовые средства и социально-психологические факторы, последние напрямую не входят в механизм, но, как мы уже заметили, существенно влияют на его функционирование.

В настоящем исследовании предпринята попытка раскрыть в большей степени юридические явления механизма непосредственной реализации, но дальнейшая разработка темы может коснуться и других сторон данного механизма.

Нормативную основу механизма непосредственной реализации прав и свобод личности составляют правовые нормы, которые определять само право и порядок его реализации. Этот порядок включает, во-первых, установление юридических фактов, но только тех, которые предусмотрены нормой права и юридически значимы в данном отношении; во-вторых, фиксацию основных форм и способов организации осуществления прав и свобод личности.

Действие личности по непосредственной реализации своего права включает организацию и фактическое исполнение принятого решения. Деятельность по организации осуществления права включает в себя определение потребности, интереса и цели реализации конкретного права. Например, право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления определяется потребностью или в защите права или желанием личности привлечь их внимание к своей проблеме.

Исполнение принятого решения, есть объективное выражение субъективного права в поступках личности, с учетом его объема, содержания и пределов использования. На действия личности влияют различные факторы социально-психологического свойства: пол, возраст, образование, уровень культуры и социального положения и др. Одновременно определяется контрагент, предусмотренный правом, от поведения которого может зависеть реализация права.

I Важнейшим элементом механизма непосредственной реализации прав и свобод личности является их охрана и защита. В случаях правонарушения управомоченное лицо либо само осуществляет дозволенные законом принудительные действия в отношении правонарушителя, применяя юридические меры оперативного воздействия, либо обращается к компетентным государственным органам и общественным организациям за защитой нарушенного права или свободы.

В механизме непосредственной реализации прав и свобод существует особый вид защиты — самозащита, которая выражает специфику непосредственной реализации. Самозащита представляет собой предусмотренные законом действия фактического порядка и юридические средства, применяемые личностью для пресечения посягательства на свои права или их восстановления в случае их нарушения без обращения к компетентным органам.

Юридическая природа самозащиты заключается в том, что личность активными действиями обеспечивает защиту своих прав, в рамках закона определяя способ этой защиты, без обращения к компетентным органам. Самозащита, являясь комплексным институтом права, включающим в себя нормы уголовного, гражданского, административного, семейного законодательства, может применяться при защите любых прав.

Самозащиту, на наш взгляд, не стоит отождествлять только лишь с самостоятельной деятельностью личности. Самозащита предполагает широкий спектр действий человека, осуществляющего свое право на защиту, это может быть и помощь со стороны других лиц и организаций не государственного характера.

Самозащита прав и свобод представляет определенную систему средств и способов осуществления защиты личностью своих прав в случае их нарушения или посягательства. В связи с этим представляется интересным вопрос о понятии механизма самозащиты прав и свобод личности.

Наличие системъг способов и средств позволяет рассматривать самозащиту как определенный механизм, изучение которого позволит выявить динамику данного способа защиты и, следовательно, создать и реализовать этот механизм на практике. Следует отметить, что в литературе данная категория не нашла широкого исследования и заслуживает самостоятельного специального изучения. Анализ сущности и содержания механизма самозащиты личностью своих прав и свобод позволяет утверждать, что он еще только в начале своего развития и далек от совершенства. Процесс его формирования зависит от активности самой личности, специалистов-юристов, от умения различных правозащитных органов и организаций, представляющих интересы личности, объединить усилия в целях повышения эффективности механизма самозащиты личностью своих прав.

Самозащита представляется весьма действенным, а иногда единственным способом защиты личностью своих интересов, тем более что это будет активной формой реализации своего конституционного права на защиту своих прав всеми способами, не запрещенными в законе. Следует более детально урегулировать вопросы самозащиты в законодательстве, регламентирующем данный институт. Кроме этого выскажем мысль о необходимости принятия отдельного нормативного акта, посвященного вопросам самозащиты, который устранил бы все неясности процесса реализации норм о самозащите личностью своих прав и законных интересов.

В механизме непосредственной реализации прав и свобод личности особая роль принадлежит юридическим гарантиям, но это не означает принижение роли общих гарантий, которые оказывают влияние на юридические. Гарантии объединяют правовое и фактическое положение человека в обществе, служат выражением социальной свободы, ответственности и активности граждан, что немаловажно в механизме непосредственной реализации прав и свобод.

Юридические гарантии, обеспечивающие непосредственную реализацию, входят в общую систему гарантирования прав и свобод, состоящую из общих и специально-юридических гарантий.

Юридические гарантии в механизме непосредственной реализации прав и свобод образуют нормативную систему гарантирования, объединяющие нормы Конституции Российской Федерации и нормы текущего (как конституционного так и отраслевого) законодательства. Гарантии, сформулированные в Конституции, носят общий характер, по функциональному значению они выступают в виде общих принципов гарантирования и корреспондирующих предписаний, но, тем не менее, играют огромную роль в системе гарантирования конституционных прав и свобод.

Непосредственная реализация прав и свобод в силу своих особенностей требует усиления гарантирования в связи с тем, что нормы, непосредственно реализуемые в действиях личности, менее конкретизированы, это, с одной стороны, дает свободу личности, а с другой требует повышенного внимания со стороны государственных органов и органов местного самоуправления, и, следовательно, должен быть определенный механизм гарантирования прав, непосредственно реализуемых в действиях личности.

В механизме непосредственной реализации действуют материальные процедуры реализации прав личности, не связанные с правоприменением.

Процедуры устанавливаются либо в норме закрепляющей право личности, либо в отдельно, тем самым, процедуры становятся более мобильными и гибкими. Как мы полагаем, следует опасаться увлечения материально-процедурной формой, так как чрезмерная ее детализация способна привести к зарегламентированности, сокращению вариантов поведения для личности, снижению активности и т.д. Особенно это касается прав, непосредственно реализуемых в действиях человека.

Особенностью процедур, применяемых в рамках механизма непосредственной реализации является то, что она предполагает возможность самостоятельного определения личностью процедуры реализации своего права. Установление процедуры желательно, когда личность реализует свое право в активной форме.

Таким образом, механизм непосредственной реализации представляет собой совокупность средств, обеспечивающих самостоятельную реализацию прав и свобод личности, действующих в единстве.

Развитие механизма непосредственной реализации зависит в решающей степени, от того насколько правовой механизм (система юридических средств) органически вплетается в социальный механизм осуществления прав и свобод граждан. Таким образом, помимо правовых условий, способствующих совершенствованию механизма непосредственной реализации прав и свобод личности существует большой комплекс социально-психологических вопросов, от решения которых зависит реализация прав и свобод личности.

Существует необходимость совершенствования процессуально-процедурной регламентации прав, реализуемых непосредственно. В частности, необходимо принять ряд законов, регламентирующих порядок реализации таких конституционных прав граждан, как право на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования, право на обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, 'право на информацию и доступ к ней. Регулирование данных отношений требует учета реально сложившихся отношений, развития средств связи и коммуникаций и т.п.

Совершенствование механизма непосредственной реализации прав и свобод личности зависит от качества реализации законодательства, регулирующего процедуру реализации прав и свобод граждан. Для этого необходимо полное соответствие правовых норм, закрепляющих права и свободы личности, тем общим или конкретным социально-экономическим, идеологическим, культурно-психологическим и организационным условиям, в которых они действуют.

Необходимо решать проблемы, связанные с усилением активности личности. Функционирование механизма непосредственной реализации напрямую зависит от уровня правосознания, правовой культуры и информированности личности.

В перспективе настоящее исследование может послужить ориентиром для дальнейшего анализа проблем реализации прав и свобод личности и в разработке отдельных вопросов, затронутых в работе, например, механизм самозащиты прав и свобод личности, конституционные гарантии непосредственной реализации, развитие и реализация законодательства, способствующего непосредственной реализации прав и свобод личности и ДР

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Белянская, Ольга Викторовна, 2003 год

1. Нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации: Официальный текст. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М. М., 1998. - 62 с.

3. ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.94., № 1-ФКЗ, с изм. от 8.02.01 и 15.12.01.// СЗ РФ, 1994, № в. Ст. 1447; СЗ РФ, 2001, № 7. Ст. 607; СЗ РФ, 2001, № 51. Ст. 4825.

4. Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.93., № 4866-1, с изм. и доп. от 14.12.95.//Сборник законодательных актов РФ, выпуск 8, 1993. Ст. 117; СЗ РФ, 1995, № 51. Ст. 4970.

5. ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» от 25.07.02., № 113-ФЗ// СЗ РФ, 2002, № 30. Ст. 3030.

6. ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93., № 5242-1//Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ, 1993, № 32. Ст. 1227.

7. ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31.07.95, № 119-ФЗ, с изм. от 18.02.99, от 7.11.00.// СЗ РФ,1995, № 31. Ст. 2990; СЗ РФ, 1999, № 8. Ст. 974; СЗ РФ, 2000, № 46. Ст. 4537.

8. ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.95, № 24-ФЗ // СЗ РФ, 1995, № 8. Ст. 609.

9. ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.95., № 82-ФЗ, с изм. и доп. от 17.05.97., от 19.07.98.//СЗ РФ, 1995, № 21. Ст. 1930; СЗ РФ, 1997, № 20. Ст. 2231; СЗ РФ, 1998, № 30. Ст. 3608.

10. ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12.01.96., № 10-ФЗ, с изм. от 21.03.02., от 25.07.02.//СЗ РФ, 1996, № 3. Ст. 148; СЗ РФ, 2002, № 12. Ст. 1093; СЗ РФ, 2002, № 30. Ст. 3029.

11. ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.97, № 125-ФЗ, с изм. от 26.03.00, от 21.03.02, от 25.07.02.// СЗ РФ, 1997, № 39. Ст. 4465; СЗ РФ, 2000, № 14. Ст. 1430; СЗ РФ, 2002, № 12. Ст. 1093; СЗ РФ, 2002, № 30. Ст. 3029.

12. ФЗ «О политических партиях» от 11.07.01, № 95-ФЗ, с изм. от 21.03.02, от 25.07.02.// СЗ РФ, 2001, № 29. Ст. 2950; СЗ РФ, 2002, № 12. Ст. 1093; СЗ РФ, 2002, № 30. Ст. 3029.

13. ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.01., № 196-ФЗ, с изм. от 25.04.02., от 25.07.02.// СЗ РФ, 2002, № 1 (1). Ст. 1; СЗ РФ, 2002, № 18. Ст. 1721; СЗ РФ, 2002, №30. Ст. 3033.

14. Указ Президента РФ от 25.05.92. № 524 «О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования»// Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ, 1992, № 22. Ст. 1216.

15. Постановления Пленумов Верховного Суда СССР и РФ и Постановления Конституционного Суда РФ

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 21.12.93. с изм. на 24.04.02. «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан» //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 1.

17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 14 от 16.08.84. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно-опасных посягательств»// Бюллетень Верховного Суда СССР, 1984, № 5.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.95. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, №2.

19. Постановление Конституционного Суда РФ от 3.05.95. по делу о проверке конституционности статей 220-1 и 220-2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР //ВКС РФ, 1995, № 2-3.

20. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности статей 220-1 и 220-2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна от 3.05.95.// СЗ РФ, 1995, № 19. Ст. 1764.

21. Азаров А.Я. Защита прав человека: международный и российский механизмы. М.: Московская школа прав человека, 2000. - 392 с.

22. Алексеев С.С. Введение в юридическую специальность. М.: Юрид. лит., 1976,- 256 с.

23. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966. - 187 с.

24. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юрид. лит., 1981.- Т.1.- 359 с.

25. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юрид. лит., 1982.- Т.2,- 359 с.

26. Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975. -263 с.

27. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 1996. - 512 с.

28. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. - 416 с.

29. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М.: Изд-во МГУ, 1991,- 140 с.

30. Ю.Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984. 164 с.

31. П.Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. -154 с.

32. Брежнев О.В. Проблемы защиты основных прав и свобод граждан в порядке конституционного судопроизводства. Курск, 2000. - 184 с.

33. Васильев A.M. Правовые категории (методологические аспекты разработки категорий права). М.: Юрид. лит., 1976. - 264 с.

34. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 г.г.): Очерки теории и практики. М.: «Городец-издат», 2001. - 508 с.

35. Витрук Н.В. Конституционное правосудие: Судебное конституционное право и процесс. Учебное пособие. М.: Изд. объединение Юнити, 1998. - 383 с.

36. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. — М.: Наука, 1979. — 230 с.

37. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. — М.: Юрид. лит., 1985.- 176 с.

38. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. — М.: Изд-во МГУ, 1972. — 300 с.

39. Герасимов И.Г. Структура научного исследования (философский анализ познавательной деятельности в науке).- М.: Мысль,1985.- 217 с.

40. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юрид. лит., 1972. -256 с.

41. Государственное право Российской Федерации. Учебник/ Под ред. О.Е. Кутафина. М.: Юрид. лит., 1996. - 584 с.

42. Гражданское право. Учебник, в 2-томах/Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. - М.: Изд-во БЕК, 1998. - 816 с.

43. Государственно-правовые проблемы обеспечения и защиты прав граждан: сборник научных работ. Тверь, 1997. - 147 с.

44. Готт B.C., Семенюк Э.П. Урсул А.Д. Категории современной науки (становление и развитие). М.: Мысль, 1984. - 268 с.

45. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л.: Изд-во ЛГУ. - 1987.- 128 с.

46. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.-411 с.

47. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. -М.: Изд-во МГУ, 1972. 284 с.

48. Гулиев В.Е., Рудинский Ф.М. Социалистическая демократия и личные права. — М.: Юрид. лит., 1984. — 192 с.

49. Денисов В.Н., Овсюк A.M., Мартыненко П.Ф. Международное сотрудничество государств в области прав человека: проблемы защиты прав человека в условиях борьбы за мир и безопасность. — Киев: Наукова думка, 1987. — 263 с.

50. Дмитриев Ю.А., Златопольский А.А. Гражданин и власть. — М.: Манускрипт, 1994. 160 с.

51. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. — Свердловск: Средне-Уральское книж. изд-во, 1973. 248 с.

52. Еременко Ю.П. Советская конституция и законность. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. 164 с.

53. Жидков О.А. Соединённые Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. М.: Наука, 1993. - 221 с.

54. Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). М.: Российская правовая академия Министерства юстиции РФ, 1995.-285с.

55. Защита прав человека в современном мире. М.: Ин-т государства и права РАН, 1993.- 147 с.

56. Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991.- 94 с.

57. История политических и правовых учений. М.: Юрид. лит., 1983. -720 с.

58. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве.- М.: Ин-т государства и права РАН, 1995.- 136 с.

59. Керимов Д.А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории. М.: Мысль, 1979. - 196 с.

60. Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. М.: Юрид. лит., 1977. - 142 с.

61. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 1995. — 480 с.

62. Комаров С.А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование). Саранск: Изд-во Мордовского унта, 1995. - 208 с.

63. Комаров С.А. Советское общенародное государство и личность: Политико-правовые аспекты. Красноярск.: Изд-во Красноярского унта, 1986. - 136 с.

64. Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система. СПб.: Изд-во Юридического института, 2002. -336 с.

65. Комментарий к Конституции Российской Федерации/Отв. Ред. Л.А. Окуньков. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. - 552 с.

66. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.:, 2002. 886 с.

67. Конституции буржуазных государств. М.: Юрид. лит., 1982. - 308 с.

68. Конституционный статус личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1980. -256 с.

69. Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека/ Отв. ред. Е.А. Лукашева.- М.: Ин-т государства и права РАН, 1994.- 174 с.

70. Копейчиков В.В. Права человека: мифы и реальность. Киев: Вища школа, 1987. - 80 с.

71. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986. -448 с.

72. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.-288с.

73. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание). — М.: Юрид. лит., 1973. — 200 с.

74. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. Минск: Наука и техника, 1969. - 199 с.

75. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М.: Юрид. лит., 1978. -207 с.

76. Кучинский В.А. Социалистическая демократия и законность. — Минск: Наука и техника, 1983. 136 с.

77. Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов: (Вопросы теории). — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. — 207 с.

78. Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1972. - 200 с.

79. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. — 144 с.

80. Лебедев В.М. Воспитательная функция советского трудового права. -М.: Юрид. лит., 1981. 167 с.

81. Личность и власть (конституционные вопросы): Межвуз. сб. науч. работ. Ростов-на-Дону: РВШ МВД РФ; Саратов: Гос. акад. права, 1995.— 192с.

82. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. — М.: Наука, 1986. — 263с.

83. Лукашева Е.А. Социалистическое право и личность/Отв. ред. В.М. Чхиквадзе, М.: Наука, 1987. 158 с.

84. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 687 с.

85. Лучин В.О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. М.: Юрид. лит. - 1976.- 168 с.

86. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973. - 648 с.

87. Матузов Н.И. Личность/Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1972. -292 с.

88. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. - 296 с.

89. Международное право в документах: Учеб. пособие/Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2000. - 824 с.

90. Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина/Под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, д.ю.н., профессора Н.И. Матузова. Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. - 288 с.

91. Мордовец А. С., Магомедов А. А., Силантьева J1. В., Чинчиков А. А. Права человека и деятельность органов внутренних дел. Саратов: СВШ МВД РФ, 1994. - 131 с.

92. Морозова JI.A. Конституционное регулирование в СССР. М.: Юрид. лит., 1985. - 143 с.

93. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. - 512с.

94. Новоселов В.И. Правовое положение граждан в отраслях государственного управления. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1977. -167 с.

95. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах/ Отв. ред. М.Н. Марченко. Т.2 - М.: Зерцало-М, 2001. - 518 с.

96. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах/ Отв. ред. М.Н. Марченко. Т.З - М.: Зерцало-М, 2001. -528 с.

97. Общая теория прав человека/Ред. Е.А. Лукашева. М.: Изд-во НОРМА, 1996. - 520 с.

98. Общая теория права /Под общ. ред. А.С. Пиголкина. М.: МГГУ, 1996. -383 с.

99. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов./ Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 1994. - 367 с.

100. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск. -1973.- 123 с.83.0сновин B.C. Нормы советского государственного права. М.: Госюриздат, 1963. - 110 с.

101. Охранительный механизм в правовой системе социализма. Межвуз. сборник/Под ред. Н.В. Витрука. Красноярск, Изд-во Красноярского унта, 1989. 208 с.

102. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР: (Правовые аспекты взаимоотношений). М.: Наука, 1974. - 248 с.

103. Пеньков Е.М. Социальные нормы регуляторы поведения личности: Некоторые вопросы методологии и теории. - М.: Мысль, 1972. - 198 с.

104. Перлов И.Д. Право на защиту (учебное пособие). М.: Знание, 1969. -79 с.

105. Права личности в социалистическом обществе/ Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, М.С. Строгович. М.: Наука, 1981. - 272 с.

106. Права человека в истории человечества и в современном мире. М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1989. - 147 с.

107. Права человека. /Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Изд-во НОРМА, 1999. - 560 с.

108. Правовая система социализма. Функционирование и развитие. Кн. 2. -М.: Юрид. лит., 1987. 328 с.

109. Примерный уголовный кодекс (США). Официальный проект Института американского права/ Под ред. и с предисл. Б.С. Никифорова. М.: Прогресс, 1969. - 303 с.

110. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов./Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: НОРМА-М, 1999. 832 с.

111. Протасов В.Н. Юридическая процедура. М.: Юрид. лит., 1991. - 79 с.

112. Рабинович П.М. Упрочение законности закономерность социализма (Вопросы теории и методологии исследования). - Львов: Вища школа, 1975.-260 с.

113. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма/ Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Наука, 1983. - 264 с.

114. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ.

115. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. — 158 с.

116. Розин Н.Н. О крайней необходимости. СПб, 1898. 236 с.

117. Ростовщиков И.В. Обеспечение прав и свобод личности в СССР: вопросы теории. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1988. 117 с.

118. Ростовщиков И.В. Реализация прав личности и деятельность органов внутренних дел. Волгоград: Волгоградский юрид. ин-т МВД РФ, 1996. - 100 с.

119. Рудинский Ф.М. Личность и социалистическая законность. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. — 160 с.

120. Сабо И. Социалистическое право. М.: Прогресс, 1964. - 396 с.

121. Савицкая А.Н, Сокуренко В.Г. Право. Свобода. Равенство. -Львов, 1981.-236 с.

122. Словарь русского языка. В 4-х томах./Гл. ред. А.П. Евгеньева. -Т. 2.-М, 1982.-736 с.

123. Советское государственное право./Под ред. С. С. Кравчука. М.: Юрид. лит, 1985.-462 с.

124. Советское государство в условиях развитого социалистического общества/ Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М.: Наука, 1978. - 327 с.

125. Социалистическая концепция прав человека. М.: Наука, 1986. -222 с.

126. Социальное государство и защита прав человека. — М.: Ин-т государства и права РАН, 1994. — 147 с.

127. Стремоухов А.В. Человек и его правовая защита: теоретические проблемы. Монография. СПб.: МВД России СПб. Ин-т, 1996. - 371 с.

128. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.: Наука, 1984. - 143 с.

129. Сырых В.М. Метод правовой науки: (Основные элементы, структура). М.: Юрид. лит, 1980. - 176 с.

130. Тарасова В.А. Охрана прав граждан в пенсионном обеспечении.- М.: Изд-во Московского университета, 1978. 118 с.

131. Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. - 560 с.

132. Тихомиров Ю.А. Действие закона. М.: Известия, 1992. - 162 с.

133. Тихонова Б. Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита. М., 1972.

134. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М.: Юрид. лит., 1969. - 191 с.

135. Толкачев К. Б., Хабибулин А. Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. — Уфа: УВШ МВД РСФСР, 1991. 168 с.

136. Толкачев К.Б. Методологические и правовые основания реализации личных конституционных прав и свобод человека и гражданина и участие в ней органов внутренних дел. Моногрфия. -СПб, 1997,- 193 с.

137. Толкачев К.Б. Хабибулин А.Г. Личные конституционные права и свободы граждан СССР: система, характеристика, особенности реализации. Уфа. - 1990. - 128 с.

138. Тугаринов В.П. Личность и общество. М.: Мысль, 1965. - 191 с.

139. Уголовное право. Общая часть. Учебник/Под. ред. Б.В. Зравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. М.: Юрид. лит, 1994. -536 с.

140. Фарбер И.Е. Свобода и права человека в Советском государстве. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. — 192 с.

141. Формы защиты права и соотношение материального и процессуального в отдельных правовых институтах. Межвуз. тематич. сб. - Калинин, 1977. - 156 с.

142. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит, 1974.-351 с.

143. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л. Изд-во ЛГУ, 1968.-72 с.

144. Чхиквадзе В.М. Социалистический гуманизм и права человека (Ленинские идеи и современность). — М.: Наука, 1978. — 303 с.

145. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. — М.: Изд-во ПУЛ, 1992. 229 с.

146. Эбзеев Б.С. Советское государство и права человека. Конституционные вопросы. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. —-184 с.

147. Эффективность правовых норм. М.: Юрид. лит., 1980. - 280 с.

148. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М.: Юрид. лит., 1976. - 280 с.

149. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе. — М.: Изд-во МГУ, 1987. 343 с.

150. Юшков Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. М.: Юрид. лит., 1975. - 86 с.

151. Явич Л.С. Государство и право развитого социализма. Л., Изд-во Ленинградского ун-та, 1976. - 172 с.

152. Явич Л.С. Право и общественные отношения. М.: Юрид. лит., 1971.- 152 с.3. Статьи

153. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности// Советское государство и право. 1979. - № 6. - С. 59-67.

154. Баев В.Г., Белянская О.В. Изменение Конституции или принятие новой?// Конституционное и муниципальное право. 2002. - № 1. - С. 2-3.

155. Бобылев А.И. Некоторые проблемы юридической ответственности//Правовая политика и правовая жизнь. 2001. - № 2. -С. 73- 78.

156. Бочарова С.Н. Роль общественных объединений в защите прав человека// Вестник Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1997. - № 1. - С. 96101.

157. Витрук Н.В. О юридических средствах обеспечения, реализации и охраны прав советских граждан// Правоведение. 1964. - № 5.- С. 9-18.

158. Витрук Н.В. Акты применения права в механизме реализации прав и свобод личности// Правоведение. 1983. - № 2. - С. 3-10.

159. Витрук Н.В. Механизм реализации политических прав и свобод граждан/Советское государство в условиях развитого социалистического общества/Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М,1978. - С. 97-106.

160. Воеводин Л.Д. Реализация конституционных прав и свобод советских граждан и деятельность высших представительных органов// Проблемы развития представительных органов власти социалистического государства. М.: Изд-во МГУ, 1979. - С. 93-108

161. Донцов С.И. Имущественная ответственность за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости // Социалистическая законность. 1973. - № 7. - С. 37-39.

162. Защита прав человека в условиях перехода к рынку ("Круглый стол")// Государство и право. — 1993. — № 6. — С. 15—45.11.3ивс С. Л. Конституция СССР в системе советского законодательства// Советское государство и право. 1978. - № 6. - С. 11-17.

163. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение прав граждан // Советское государство и право. — 1980. — № 2. С. 31—39.

164. З.Ильин И.А. Правоотношение. Применение права// Соб. соч. в 10 т. Т. 4.-М.: Русская книга, 1994. - С. 95-100.

165. Н.Келле В.Ж. Социальные аспекты стратегии ускорения.//Вопросы философии, 1986. -№ 11.-С. 35-51.

166. Котелевец О. Где предел необходимой обороны? // Криминальный вестник. 1991.-№ 1. -С. 3-5.

167. Кузнецов И.Н. О способах конституционного регулирования общественных отношений в социалистических странах. //Проблемысовершенствования советского законодательства. М.: ВНИИ советского законодательства, т.6, 1976. - с. 34-48.

168. Лебедев В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов// Государство и право. — 1996. — № 4. — С. 3—7.

169. Ледях И.А. Защита прав человека как функция конституционного правосудия//Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. — М.: Ин-т государства и права РАН, 1994.—С. 37—57.

170. Ледях И.А, Воробьев О.В, Колесова Н.С. Механизм защиты прав и свобод граждан// Права человека: проблемы и перспективы. М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1990. — С. 128—154.

171. Лукашева Е.А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений// Советское государство и право. 1975. - № 4. - С. 29-36.

172. Лукашёва Е.А. Правовое государство и обеспечение прав личности//Права человека в истории человечества и современном мире: Материалы конференции 1988 г./Отв. Ред. Е.А. Лукашева. М, 1989. - С. 64-66.

173. Лучин В.О. Конституционные институты /Современный конституционализм. (По материалам советско-британского симпозиума). М.:ИГПАН, 1990. - С. 28-37.

174. Лучин В.О. Актуальные проблемы реализации Конституции// Теоретические вопросы реализации Конституции СССР. М, 1982. -С. 43-54.

175. Матузов М.И. Правовая система развитого социализма// Советское государство и право. 1983. - № 1 - С. 18-26.

176. Матузов Н.И. К вопросу о суверенитете личности// Правоведение. -1994.-№4.-С. 3-14.

177. Матузов Н.И. Теория и практика прав человека в России// Правоведение. 1998. - № 4. - С. 40-52.

178. Мицкевич А.В. О гарантиях прав и свобод советских граждан в общенародном социалистическом государстве//Советское государство и право. 1963. -№ 8. - С 24-33.

179. Морозова Л.А. Конституционные законы в советской правовой системе// Советское государство и право. 1982. - № 10. - С. 50-58.

180. Морозова Л.А. Рецензия на монографию Н.А. Бобровой Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984. //Советское государство и право. - 1985. - № 4. С. 138-141.

181. Мотовиловкер Е.Я. Возникновение права на защиту//Проблемы защиты права. Тверь, 1992. - С.3-11.

182. Назаров Б. Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности// Советское государство и право. 1981. - № 10. - С. 29-38.

183. Нудненко Л.А. Теоретические основы права граждан РФ на проведение собраний, митингов, шествий и пикетирования// Журнал российского права. 2000. - № 12. - С. 64-73.

184. Патюлин В.А. Субъективные права граждан: основные черты, стадии, гарантии реализации// Советское государство и право. 1971. - № 6. -С. 24-32.

185. Рудинский Ф.М. Гарантии конституционной свободы совести// Советское государство и право. -1983. № 7. - С. 40-47.

186. Рудинский Ф.М. Миронов О.О. Социально-правовые проблемы реализации Советской Конституции//Правоведение. 1983.- № 5. - С. 17-24.

187. Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности// Вопросы теории государства и права. Межвузовский сборник научных работ. Вып. 9. Саратов, 1991.- С. 150160.

188. Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация// Хозяйство и право. 1999.- № 1. - С. 35-42; № 2. -С. 16-27.

189. Свидерский В.А. О некоторых вопросах развития// Вопросы философии. 1985. - № 7. - С. 27-35.

190. Скуратов Ю.И. Свобода собраний, митингов и демонстраций: теория и практика// Советское государство и право. 1989. - № 7. - С. 35—43.

191. Соколов Н.Я. Правовая информированность общества: сущность и содержание//Советское государство и право. 1981. - № 11. - С. 37-44

192. Устинов B.C. Права человека и критерии их ограничения //Права человека и проблемы обеспечения законности: Межвуз. сб. науч. тр.-Н.Новгород, 1993. С. 3-9

193. Фарбер И.Е. О развитии конституционной теории прав человека/ Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 г. -Саратов, 1980,-С. 175-188.

194. Хаманева Н.Ю. Конституционное право граждан на подачу обращений (Проблемы законодательного регулирования)// Государство и право. -1996.-№ 11.-С. 10-18.

195. Эбзеев Б., Радченко В. Прямое действие Конституции РФ и конкретизация ее норм // Российская юстиция. 1994. - № 7. - С. 7-9.

196. Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях // Государство и право. 1992. - № 4.- С. 61-66.

197. Ямпольская И.Л. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. М., 1959. -С. 202-211.

198. Диссертации и авторефераты

199. Алжеев И.А. Защита конституционных прав граждан Российской Федерации (теория и практика): Дис. . канд. юрид. наук. М., 1993. — 122 с.

200. Болдырев С.Н. Юридические гарантии обеспечения прав и свобод личности в деятельности органов внутренних дел (теоретико-правовой аспект): Дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001. -210 с.

201. Бондарь Н. С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. Саратов, 1997. - 48с.

202. Волков С.А. Конституционные средства охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.-211 с.

203. Глущенко П.П. Конституционные права и свободы граждан Российской Федерации (теоретические и организационно-практические вопросы социально-правовой защиты): Дис. . докт. юрид. наук. СПб, 1998. - 378 с.

204. Зайцева Е.Р. Коллективные формы реализации и защиты основных прав и свобод граждан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М, 1993. -19 с.

205. Зражевская Т.Д. Реализация конституционного законодательства: Проблемы теории и практики: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. -Саратов, 2000. 54 с.

206. Иванова М.В. Адвокатура в Российской Федерации (организационно-правовые аспекты): Автореф.дис. . канд. юрид. наук. М, 1994.- 18 с.

207. Какимжанов М.Т. Соблюдение прав и свобод граждан в деятельности милиции: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М, 1995. - 20 с.

208. Ю.Комаров С.А. Личность в политической системе российского общества (теоретико-правовое исследование): Автореф. дис. . докт. юрид. наук. — СПб, 1996. —42 с.

209. П.Корешкова И.Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М, 1981. - 22 с.

210. Лысенко В.В. Общественные объединения как форма реализации конституционного права на объединение в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -М, 2001. -27 с.

211. Лысенков С.Л. Гарантии прав и свобод личности в советском обществе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Киев, 1976. - 20 с.

212. Н.Матвеева Т.Д. Неправительственные организации в системе защиты конституционных прав и свобод человека. Дис. . докт. юрид. наук. -М, 1998.-283 с.

213. Ростовщиков И.В. Обеспечение и защита прав и свобод личности (вопросы теории и практика органов внутренних дел): Дис. . докт. юрид. наук. М., 1997. - 364 с.

214. Синюкова Т.В. Юридические гарантии реализации прав и обязанностей советских граждан (вопросы теории): Дис. . канд. юрид. наук. -Свердловск, 1986. 223 с.

215. Смирнов Л.Б. Юридическая ответственность осужденных в пенитенциарных учреждениях (Теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1995. - 21 с.

216. Снежко О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1999. - 192 с.

217. Толкачев К.Б. Теоретико-методологические основания реализации личных конституционных прав и свобод человека и гражданина: Дис. . докт. юрид. наук. СПб., 1998. - 360 с.

218. Хазов Е.Н. Юридические гарантии основных прав, свобод и обязанностей: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1997. - 209 с.

219. Юрков Б.Н. Процессуальные гарантии прав граждан при рассмотрении и разрешении судом жалоб на действия административных органов: Автореф. дис. . канд. юрид наук. -Харьков, 1974. 18 с.