Структурное и видовое разнообразие черноольховых лесов центра Европейской России: На примере заповедников "Брянский лес" и "Воронинский" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Сарычева, Елена Петровна

• Сарычева, Елена Петровна
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сарычева, Елена Петровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Общая характеристика черноольховых лесов Европы (обзор литературы).

ГЛАВА 2. Объекты и методы исследований.

2.1 Объекты исследований.

2.2 Материалы и методы исследований.

ГЛАВА 3. Микросайты как элементы пространственной структуры.

3.1 Флористическое и эколого-ценотическое разнообразие растительности микросайтов.

3.2 Экологические особенности микросайтов.

ГЛАВА 4. Антропогенные преобразования структуры черноольховых сообществ исследуемых территорий.

4.1 Структура черноольховых сообществ заповедника "Брянский лес".

4.2 Структура черноольховых сообществ заповедника "Воронинский".

ГЛАВА 5. Биология, структура ценопопуляций и особенности популяционных стратегий доминантов и субдоминантов травяного покрова микросайтов.

5.1 Жизненные формы травянистых растений черноольховых сообществ.

5.2. Онтогенез доминантов и субдоминантов травяного покрова.

5.3 Структура ценопопуляций доминантов травяного покрова.

5.4 Популяционная стратегия доминантов и субдоминантов травяного покрова черноольховых сообществ.

ГЛАВА 6. Микросукцессионные процессы в растительном покрове микросайтов разных типов.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурное и видовое разнообразие черноольховых лесов центра Европейской России: На примере заповедников "Брянский лес" и "Воронинский"»

Проблема сохранения биологического разнообразия - одна из актуальных в современной биологии. В настоящее время в системной экологии появилось много работ (обзоры см: The mosaic-cycle., 1991; Восточноевропейские., 1994; Смирнова, 1998), где проведен подробный анализ структурного и таксономического аспектов биоразнообразия и на отдельных примерах показана их взаимосвязь.

Однако многогранность и сложность проблемы сохранения биоразнообразия определяет необходимость подробных исследований этого явления на разных модельных объектах. В данной работе в качестве модельного объекта выбраны черноольховые леса Центральной России. Выбор объекта определяется следующими причинами. Во-первых, черноольховые леса - один из наименее преобразованных человеком типов растительных сообществ Европы, включая и европейскую часть России (Смирнова, 1928; Михайловская, 1953; Дубовик, 1965; Юркевич и др., 1968; Григора, 1976; Wenger et al., 1990; Doring-Mederake, 1991; Eurola et al., 1991; Dudley, 1992; Prieditis, 1993, 1997). Во-вторых, структурное разнообразие черноольховых лесов изучено недостаточно полно. Основное внимание исследователи уделяли видовому составу и синтаксономической принадлежности черноолынаников.

В связи с этим, в работе была поставлена цель - выявить взаимосвязь между видовым разнообразием сосудистых растений и особенностями структуры черноольховых лесов.

Задачи работы:

1) выявить и охарактеризовать основные элементы пространственной структуры наименее нарушенных черноольховых сообществ,

2) описать разнообразие сосудистых растений черноольховых сообществ исследованных территорий,

3) изучить биологию и особенности структуры ценопопуляций видов-доминантов и субдоминантов травяного покрова,

4) охарактеризовать микросукцессионные процессы, протекающие на некоторых элементах пространственной структуры черноольховых сообществ,

5) оценить влияние антропогенных преобразований на пространственную структуру черноольховых сообществ.

Можно надеяться, что решение поставленных задач позволит уточнить образ эталонного черноольшаника, не испытывавшего антропогенных воздействий, а также даст возможность разработать конкретные рекомендации по сохранению, поддержанию и охране 4 антропогенно преобразованных черноолыпаников в пределах заповедных территорий.

Автор сердечно благодарит кандидата биологических наук О.И.Евстигнеева за всестороннюю помощь и ценные советы, кандидата биологических наук Н.А.Торопову за дружескую поддержку и помощь, М.В.Бобровского за ценные советы и консультации, А.В.Славгородского - за консультации и помощь при сборе полевого материала, С.А.Шепелеву за консультации, аспирантов кафедры системной экологии Пущинского Государственного Университета, сотрудника Государственного биологического музея им. К.А.Тимирязева И.М.Есенову, сотрудника Государственного Дарвиновского музея Е.В.Григорьеву, а также сотрудников заповедника "Воронинский", студентов Тамбовского Государственного Университета и коллектив Пущинского экологического лицея за техническую помощь и понимание. 5

Заключение диссертации по теме «Экология», Сарычева, Елена Петровна

Общие выводы

1. В антропогенно ненарушенных, спонтанно развивающихся черноольховых лесах структурное разнообразие сообществ создается за счет постоянного появления и развития микроместообитаний (микросайтов) разных типов. Биогенные местообитания создаются в результате популяционной жизни ольхи черной и кочкообразующих осок, абиогенные - в результате изменений режима поемности.

2. Различное происхождение, длительность существования и размеры микросайтов определяют экологическую дифференциацию внутриценотических режимов в ненарушенных сообществах, их пространственную гетерогенность и полночленную возрастную структуру ольхи черной и сопутствующих видов деревьев и кустарников.

3. Разнокачественность экологических условий микросайтов -основной фактор, определяющий своеобразие видового состава и наборов функциональных групп видов: эколого-ценотических свит, жизненных форм, типов стратегий в ненарушенных сообществах.

4. Поддержание высокого уровня видового разнообразия -следствие асинхронно осуществляющихся микросукцессионных процессов в растительном покрове микросайтов.

5. Следствием антропогенных преобразований черноольховых лесов (рубки разного типа и мелиорация) является сокращение набора микросайтов, изменение их размеров и соотношения в сообществе. Такие преобразования пространственной структуры сообществ приводят к существенному сокращению видового разнообразия и уменьшению вариантов функциональных групп видов.

88

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сарычева, Елена Петровна, 2000 год

1. Александрова В.Д. Классификация растительности // Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л., 1969. 275 с.

2. Алексеев Ю.А. К морфологии вегетативных органов среднерусских осок. 1. // Биол. науки, 1965. №2. С. 117-123.

3. Алексеев Ю.А. К морфологии вегетативных органов среднерусских осок. 2. // Биол. науки, 1965. №4. С.139-141.

4. Алексеев Ю.А. К морфологии вегетативных органов среднерусских осок. 3. // Биол. науки, 1966. №4. С.120-153.

5. Алексеев Ю.А. К морфологии вегетативных органов среднерусских осок // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1966. Т. 71. Вып.6. С 38-64.

6. Алексеев Ю.А., Новиков B.C. Морфология побегов осок подрода Vignea (Р. Beav.) Kirsch. // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1968. Т.73. Вып. 4. С.34-46.

7. Алексеев В.А. Световой режим леса. Л., 1975. 228 с.

8. Алексеев Ю. А. Осоки. М., 1996. 251 с.

9. Андриенко Т.Л., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Растительный мир Украинского полесья в аспекте его охраны. Киев, 1983. 216 с.

10. Асеев A.A. Геоморфологическое районирование // Средняя полоса европейской части СССР. М., 1967. С. 60-62.

11. Атлас Тамбовской области. М.: ГУГК, 1981. 54 с.

12. Балявичене Ю. Синтаксономо-фитогеографическая структура растительности Литвы. Вильнюс, 1991. 220 с.

13. Бойко A.B., Лознухо И.В. Биоэкологические особенности лесных фитоценозов Припятского заповедника. Мн.: Наука и техника. 1982. 134 с.

14. Боч, Смагин, 1993 Флора и растительность северо-запада России и принципы их охраны. СПб.: Гидрометеоиздат. 1993. С.223.

15. Буковский К.И. Книга путешествий. М., 1967. 308с.

16. Булохов А.Д. Синтаксономия растительности лесных болот и пойменных ивняков Южного Нечерноземья. 7. Классы Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx. 1943, Vaccinietea uliginosi Tx. 1955, Salicetea purpureae Moor 1958. ML, ДЕП ВИНИТИ. 1991. № 1105-В91. 33 с.

17. Булохов А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации. Брянск, 1996. 104 с.

18. Василюхина М.А. Южные пределы распространения бореальной флоры на юге Западной Сибири и в Северном Казахстане. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та. 1969. Вып.2. 34 с.89

19. Ворошилов В.Н. Флора Советского Дальнего Востока. М.: Наука. 1966. 380 с.

20. Восточноевропейские широколиственные леса (ред. О.В.Смирнова). М.: Наука. 1994. 364 с.

21. Еремин A.B. Геология Тамбовской области. Тамбов: Изд.ТГУ. 1998. 112с.

22. Ефремов А.П., Алексеев Ю.Е. Белокрыльник болотный // Биологическая флора Московской области. М.: изд-во МГУ, 1983, Вып. 7. С.67-82. С. 17-24.

23. Григора E.J1. Ольховые лесные болота Украинского Полесья и их типология // Лесоведение. 1976. №5. С. 12-21.

24. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. 2-е издание. Баку, 1940. Т.2. 284 с.

25. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники. М., 1989. 104 с.

26. Дубовик М.С. Типы черноольховых лесов Беловежской пущи // Ботанические исследования. 1965. №7. С. 110-118.

27. Евстигнеев О.И., Коротков В.Н., Беляков К.В., Браславская Т.Ю., Романовский A.M., Рубашко Г.Е., Сарычева Е.П., Федотов Ю.П. Биогеоценотический покров Неруссо-Деснянского полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия. Брянск, 1999. 176 с.

28. Егорова Т.В. Сем. Cyperaceae Yuss. осоковые // Флора европейской части СССР. JL: Наука, 1976. Т.2. С. 83 - 218.

29. Капустинскайте Т.К. Естественное возобновление черноолыпаников и влияние осушения на их рост в Литовской ССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. Каунас, 1959. 16 с.

30. Карпачевский Л.О., Строганова М.Н. Микрорельеф -функция лесного биогеоценоза // Почвоведение. 1981. №5. С.83-93.

31. Кац Н.Я. Болота земного шара. М., 1971. 295 с.

32. Ключникова Н.М., Марков М.В. Род череда // Биол. флора Моск. Обл. М., 1997. Вып. 13. С. 194-213.

33. Комаров A.C., Ханина Л.Г. и др. О компьютерной реализации наиболее трудоемких методов обработки геоботанических описаний // Биол. науки. 1991. №8. С.45-51.

34. Коротков В.Н. Новая парадигма в лесной экологии // Биол. науки. 1991. №8. С.7-20.

35. Кречетович В.И. Род Carex L. осока // Флора СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1935. Т.4. С. 111-464.

36. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Т. 3-5. Томск. 19291931.90

37. Кузнецова Т.В., Пряхина Н.И., Яковлев Г.П. Соцветия. Морфологическая классификация. СПб., 1992. 126 с.

38. Кузьмичев А.И. Гигрофильная флора юго-запада Русской равнины и ее генезиз. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 215 с.

39. Лащинский H.H., Шорина H.H. Онтогенез спорофита и структура ценопопуляций Polystichum braunii (spenn) fee в черневой тайге Салаирского кряжа // Экология. 1991. №1. С 35-43.

40. Летопись природы заповедника "Воронинский" 1996г. Инжавино, 1996. 70с.

41. Летопись природы заповедника "Воронинский" 1997г. Инжавино, 1997. 87с.

42. Мелехов И.С. Лесоведение. М., 1980. 406 с.

43. Миркин Б.М., Розенберг Л.Г., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М., 1989. 223 с.

44. Михайловская В.А. Флора Полесской низменности. Минск: АН БССР. 1953. С 2-15.

45. Морозова О.В. Классификация лесной растительности заповедника " Брянский лес'7/Летопись природы, книга 9. 1996. С. 28-73.

46. Морозова О.В. Леса заповедника "Брянский лес" и Неруссо-Деснянского полесья (синтаксономическая характеристика). Брянск, 1999. 98 с.

47. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир. 1992. 184 с.

48. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических описаний. Л., 1987. 189 с.

49. Ниценко A.A. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Бот. журн. 1969. Т. 54. N7. С.21-34.

50. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. 431 с.

51. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. 740 с.

52. Определитель растений Мещеры. Часть 1. М., 1986; Часть 2.1987. М., 1987.212 с.

53. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир. 1981. 399 с.

54. Попов М.Г. Флора Средней Сибири. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1957. Т.1. 555 е.; Т.2. 918 с.

55. Природное районирование и типы сельскохозяйственных земель Брянской области. Брянск: Приокское кн. издательство, 1975. 610 с.

56. Работнов Т.А. Возрастной состав популяций некоторых растений субальпийских лугов // Вопр. кормодобывания. 1949. Вып. 2. С. 48-50.91

57. Работнов Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения стратегии жизни видов растений // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1975. Т.80. Вып. 2. С.5-17.

58. Работнов Т.А. Фитоценология. М., 1983. 383 с.

59. Работнов Т.А. Фитоценология. 3-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. 350 с.

60. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. 620 с.

61. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. 431 с.

62. Растительный покров СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР. 1956. Т. 1.460 с.

63. Реки Тамбовской области. Каталог. Под ред. Н.И.Дудника. Тамбов, 1991. 48с.

64. Романовский Ю.Э. Конкуренция за флюктуирующие ресурсы: эволюционные и экологичесие следствия // Журн. общ. биологии. 1989а. Т. 50. №3. С. 304-315.

65. Романовский Ю.Э. Современное состояние концепции стратегии жизненного цикла // Биол.науки. 19896. №11. С. 1831.

66. Романовский Ю.Э. Конкуренция, продуктивность и видовое разнообразие естественных сообществ // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб, 1992. С. 139-152.

67. Сарычева Е.П. Пространственная структура и видовое разнообразие черноольховых сообществ Неруссо-Деснянского Полесья // Ботанический журнал. Т.83. №10. 1998. С.65-72.

68. Сарычева Е.П. Популяционная мозаика доминантов травяного покрова черноольховых лесов Неруссо-Деснянского Полесья // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. С. 196-197.

69. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных растений. М., 1962. 378 с.

70. Скворцова Е.Б., Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов. М., 1983. 192 с.92

71. Следников A.A. Ресурсы тепла и влаги Тамбовской области // Географическое краеведение. Тамбов, 1978. Вып. 3. С.43-57.

72. Следников A.A. Климатические ресурсы Тамбовской области. Тамбов, 1994. 100с.

73. Смирнова З.Н. Лесные ассоциации северо-западной части Ленинградской области // Тр. Петергофского естественнонаучного института, №5. Изд. Главнаука, 1928. С. 119-263.

74. Смирнова О.В., Чистякова A.A. Анализ фитоценотических потенций некоторых древесных видов широколиственных лесов европейской части СССР // Журн. общ. биол. 1980. Т.41. №3. С.350-362.

75. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М.: Наука, 1987. 207 с.

76. Смирнова О.В. Популяционная организация биогеоценотического покррова лесных ландшафтов // Успехи современной биол. 1998. Т. 118. Вып. 2. С. 148-165.

77. Соколов С.Я., Стратонович А.И. Род ольха Alnus Gaertn. "Деревья и кустарники СССР". М.-Л.: Изд. АН СССР. 1951. Т. 11.23 с.

78. Справочник по климату СССР. Вып. 28. Дополнение к части IV. Среднее количество осадков с поправкой на смачивание. Курск. 1979. 12 с.

79. Страздайте-Балявичене Ю. Кадастр синтаксонов растительности Литвы. Вильнюс: Институт ботаники АН ЛитССР, 1988.41 с.

80. Тамбовская область. Топографическая карта. Масштаб 1 : 200 000. М., 1998. 1с.

81. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980. 327 с.

82. Усманов И.Ю., Мартынова A.B. Распределение материально-технических ресурсов в корнях растений с разными типами адаптивных стратегий // ДАН СССР. 1987. Т.297. №3. С.754-757.

83. Усманов И.Ю., Мартынова A.B., Янтурин С.И. Адаптивные стратегии растений на солончаках Южного Урала. Реакция на абиотический стресс // Экология. 1989. №4. С. 20-27.93

84. Усманов И.Ю., Ильясов Ф.Р., Наумова Л.Г. Адаптивные стратегии растений Южного Урала. Скальные местообитания //Экология. 1995. №1. С.3-8.

85. Федотов Ю.П., Евстигнеев О.И. Сосудистые растения заповедника "Брянский лес" и Неруссо-Деснянского полесья (аннотированный список видов). Брянск, 1997. 78 с.

86. Физико-географическое районирование Центральных Черноземных областей. Под ред. Милькова Ф.Н. Воронеж: Изд. ВГУ, 1961.С.208-219.

87. Флора Европейской части СССР. Т. 1-4, 1974-1979.

88. Флора СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР. 1934-1960. Т.1-30.

89. Флора Северо-Востока Европейской части СССР. Л.: 1976; т.2. 316 с.

90. Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. Т.1. 535 с.

91. Цельникер ЮЛ. Физиологические основы теневыносливости древесных растений. М.: Наука, 1978. 212 с.

92. Ценопопуляции растений: (Основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. 215 с.

93. Ценопопуляции растений: (Развитие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977. 183 с.

94. Ценопопуляции растений: (Очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. 184 с.

95. Цинзерлинг Ю.Д. Растительность болот // Растительность СССР. М.; Л. 1938. Т.1. С. 355-428.

96. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 215 с.

97. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. 992 с.

98. Шишкин Б.К. Сем. Umbelliferae Moris. зонтичные // Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Т.16. С.36-604.

99. Шорина Н.И. Популяционная биология спорофитов Polypodiidae // Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг. Тезисы докладов 5 научной конференции памяти проф. А.А. Уранова. 16-19 октября 1996 г. Часть 1.С. 65-66.

100. Щепотьев Ф.Л., Павленко Ф.А. Быстрорастущие древесные породы. М.: Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. 25 с.

101. Эйзенрейх X. Быстрорастущие древесные породы. ИЛ, М., 1959. 57 с.94

102. Юркевич И.Д., Гельтман B.C., Ловчий Н.Ф. Типы и ассоциации черноольховых лесов. Минск: Наука и Техника, 1968. 366 с.

103. Юрковская Т.К. Растительность и стратиграфия типов верховых и аапа-болот северо-востока Европейской части СССР // Болота европейского Севера СССР. Петрозаводск, 1980. С. 18-42.

104. Bergelson J. Life after death: site pre-emption by the remains of Poa annua // Ecology. 1990. № 71. P. 2157-2165.

105. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. 3. Aufl. Wien, N.-Y., 1964.-865 S.

106. Briquet J. Carpology comparee de Г Archangelica officinalis Hoffm. Et du Peucedanum palustre (L.) Moench. // Candollea.1932. № 1. P. 501-520.

107. Carson W.P. and Peterson C.J. The role of litter in an old-field community: impact of litter quantity in different seasons on plant species richness and abundance // Oecologia. 1990. № 85. P. 8-13.

108. Connell J.H. On the prevalence and relative importance of interspecific competition: evidence from field experiments // American Naturalist. 1983. № 122. P. 661-696.

109. Cook C.D.K. Oenanthe L. In: Flora eurupeae. 1968. Vol. 2. Cambrigge. P. 338-339.

110. Doring-Mederake, U. Alnion forests in Lower Saxony (FRG). their ecological requirements, classification and position within Carici elongatae-Alnetum of Northern Central Europe // Vegetatio. 1990. №89. P.107-119.

111. Doring-Mederake, U. Feuchtwalder im nordwestdeutschen Tiefland // Scripta Geobotánica. 1991. №19. P. 1-122.

112. Dudley N. Forests in trouble: a review of the status of temperate forests worldwide. WWF, Gland. 1992. P. 1-5.

113. Ellenberg H., Weber H.E., Duell R., Wirth V., Werner W.& Paulissen D. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. 2. verb. u. erw. Aufl. Scripta Geobot. 1992. №18. P. 1-257.

114. Eurola S., Aapala K., Kokko A. & Nironen M. Mire type statistics in the bog and southern aapa mire areas of Finland (60-66c N) //Ann. Bot. Fennici. 1991. №28. P. 15-36.

115. Frey R. Taxonomische Revision der Gattung Peucedanum: Section Peucedanum und Section Palimbioidea (Umbelliferae) // Candollea. 1989. №44. P.257-327.

116. Froebe H.A. Ein bemerkenswerter Fruchtstand bei Oenanthe (Umbelliferae) // Bot. Jarb., 1975. V.96. №1-4. P. 84-89.

117. Fukarek. F. Die Vegetation des Darss und ihre Geschichte //95

118. Pflanzensoziologie. 1961. №12. P. 1-321.

119. Gleason H.A. The individualistic concept of the plant association // Bulletin of the Torrey Botanical Club. 1926. №53. P. 7-26.

120. Goldberg D.E. and Werner P.A. The effects of size of opening in vegetation and litter cover on seedling establishment of Goldenrods (Solidago spp.) // Oecologia. 1983. №60. P. 149-155.

121. Grime J.P. Competitive exlusion in herbaceous vegetation // Nature (London) 1973. №242.1. P. 344-347.

122. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes // J.Wiley & Sons, Chichester. 1979 England.

123. Hadacek F. Vergleichende phytochemische Untersuchungen in der Gattung Peucedanum (Apiaceae-Apioideae) // Stapfia. 1987. №18. 190 p.

124. Haslam S.M. Community regulation of Phragmites communis Trim.l. monodominant stands // Journal of Ecology. 1971. №59. P. 65-73.

125. Horvatic H. Peucedanum corioceum Rchb. und seine Rassen //ActaBot. Inst. Bot. Univ. Zagreb. 1931. №6. P. 19-32.

126. Hulten E., Fries M. Atlas of North European vascular plants. Vols. 1-3. Koeltz Sei. Books, Koenigstein. 1971

127. Jenik. J. Struktura slatinne olsiny (Carici elongatae-Alnetum) v regresivni fazi (Structure of alder carr in the regressive phase). In: Zborn. ret. z 3-go Zjazdu Slav. bot. spol. pri SAV, Zvolen, SAV. Bratislava. 1980. P. 53-57.

128. Keddy P.A. Competition. Chapman and Hall, London, U.K. 1989

129. Laivins, M. Chernoolhovije lesnije soobschestva (Carici elongatae-Alnetum Koch 1926) ozernych ostrovov Latvii (Black alder forest communities of Latvian lake islands) // Bot. Zurnal. 1985. V.70 (9). P. 1199-1208.

130. MacArtur R.H., Wilson E.O. The theory of island biogeography. Princeton University Press, Princeton, New Yersey, USA. 1967

131. Marek, S. Biologia i stratygrafia torfowisk olszynowych w Polsce (Biology and stratification of alder peatlands in Poland) // Zesz. Probl. Postepow. Nauk Roln. 1965. №57. P. 5-158.

132. Matuszkiewicz, W. Zespoly lesne Bialowieskiego Parku Narodowego (Forest communities of the Bialowieza National Park) // Ann. Univ. Curie-Sklodowska Sect. C Suppl. 1952. №4. P. 1-218.

133. Matuszkiewicz W., Traszyk H., Traszyk T. Materialy do fitosocjologicznej systematiki zespolow olsowych w Polsce //Acta96

134. Soc. Bot. Poloniae. 1958. №27. P. 21-44.

135. Matuszkiewicz W. Die Karte der potentiellen natuerlichen Vegetation von Polen // Braun-Blanquetia. 1984. V. 1. 99 p.

136. Mejnartowicz, L. Badania zmiennosci populacji Alnus glutinosa (L.) Gaertn. w Polsce (Studies on the variability of Alnus glutinosa (L.) Gaertn. populations in Poland) // Arbor. Kern. 1972. №17. P. 44-119.

137. Meusel H., Jaeger E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der zentraleuropaeischen Flora. Jena, Bd 1. 1965. 258 S. Karten.

138. Moller, H. Soziologisch-okologische Untersuchungen in Erlenwaldern Holsteins. Mitt. d. Arb. gem. Flor. Schi.-Hoist, u. Hamb. 1970. №19. P.l-110.

139. The mosaic-cycle concept of ecosystem, (ed. Remmert H.) Springer-Verlag. Berlin, Heidelberg, N.-Y. 1991. 168 p.

140. Neuhäusl, R. Primary and secondary succession on wooded peat-bogs //Acta Sac. Bat. Poloniae. 1992. №61. P. 89-102.

141. Prieditis N. Black alder swamps on forested Peatland in Latvia // Folia geobotanica et Phytotaxonomica. Praha. 1998. №28. P.261-277.

142. Prieditis N. Alnus glutinosa dominated wetlands forests of the Baltic Region: community structure, syntaxonomy and conservation // Plant Ecology. March 1997. №129(1). P.49-94.

143. Prieditis, N. Black alder swamps in Latvia // Fella Geobot. Phytotax. 1993a. №28. P. 261-277.

144. Prieditis, N. Geobotanical features of Latvian peatland forest communities // Flora 1993b. №188. P. 413-424.

145. Prieditis, N. Plant communities of Latvian swamp forests and their preservation. PhD dissert. Latvia Univ., Riga. 1993c.

146. Prieditis, N. Swamp forests of Latvia: status and conservation. WWF. Riga. 1993d. 74 p.

147. Schoener T.W. Field experiments of interspecific competition //American Naturalist. 1983. №122. P. 240-285.

148. Schrautzer. J. Hardtle. W. Hemprich, G. & Wiebe. C. Zur Synokologie und Synsystematik gestörter Erlenwalder im Gobiet der Bornhoveder Seenkette (Schleswig-Holstein) // Tuexenia. 1991. №11. S. 293-307.

149. Szczepanski. A.J. Forested wetlands of Poland. In: Lugo. A.D. Brinson. M. & Brown, S. (eds.) Forested wetlands. Ecosystems of the world. 1990. №15. P. 437-446.

150. The ecology natural disturbance and patch dynamics. Orlando etc: Acad. Press, 1985. XIV, 472 p.

151. Tilman D. Resource competition and community structure. Princeton University Press, Princeton, New Yersey, USA. 1982.97

152. Tilman D. Evolution and differentiation in Terrestrial plant communities : The imporatnce of the soil resource: ligth gradient // Community ecology. Ed. Diamond a. T.J.Case. N.Y. a. Others: Harper a. Row, 1986. P. 359-380.

153. Tilman D. Plant strategies and the dinamycs and structure of plant communities. Princeton University Press, Princeton, New Yersey, USA. 1988.

154. Tilman D. Mechanisms of plant competition for nutrients: the elements of a predictive theory of competition // Perspectives on plant competition. San-Diego: Acad. Press, 1990a. P. 116-141.

155. Tilman D. Constrains and tradeoffs: toward a predictive theory of competition and succession // Oikos. 1990b. V.58. P. 315.

156. Tilman D. Species richness of experimental productivity gradients: how important is colonisation limitation? // Ecology 1993. №74. P. 2179-2191.

157. Tilman D. Competition and biodiversity in spatially structured habitats // Ecology. 1994. №75(1). P. 2-16.

158. Tilman D., Pacala S. The maintenance of species richness in plant communities. In: R.E.Ricklefs and D.Schulter, editors. Species diversity in ecological communities. University of Chicago Press, Chicago, Illinois, USA. 1993. P. 13-25

159. Wilson S.D., Tilman D. Components of plant competition along an experimental gradient of nitrogenability // Ecology. 1991. №72. P. 1050-1065.

160. Wilson S.D., Tilman D. Plant competition and resourceability in response to disturbance and fertilisation // Ecology. 1993. №74. P. 599-611.

161. Wilson S.D., Tilman D. Competitive responses of eight old-field plant species in four environments // Ecology. 1995. №76. P. 1169-1181.

162. Wenger E.L., Zinke A., Gutzweiler K.-A. Present situation of the Europaean floodplain forests // Forest ecology and management. 1990. №33/34. P. 5-12.

163. Whitteker R.H., Levin S.A. The role of mosaic phenomena in natural communities.- Theoretical population biology. 1977. V.12. No.2. P. 117-139.

164. Wolter, M., Dierschke. H. Laubwaldgesellschaften der nordlichen Wesermunder Geest. Mitt. d. nor.-soz. Arb. 1975. №18. S. 203-213.

165. Номер 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

166. Лесничество Краснослободское

167. Квартал 56 56 56 56 56 56 56 56 56 561. Выдел

168. Число 14 14 14 14 14 14 14 14 14 141. Месяц 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

169. Год 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99

170. ОПП травы, % 100 100 100 100 100 100 100 100 90 100

171. ОПП мхов, % 2 40 40 30 30 30 30 70 50 40

172. Этап микросукцессии 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3

173. Alisma plantago-aquatica L. 2

174. Alnus glutinosa (L.) Gaertn. 2 2 2 2 2

175. Cardamine pratensis L. 2 2 2 3 2 21. Carex cespitosa L. 7 4

176. Carex elongata L. 2 5 2 2 3 2 2 4 3

177. Carex pseudocyperus L. 2

178. Cicuta virosa L. 2 4 2 3 2 2 2 21. Comarum palustre L. 2

179. Dryopteris carthusiana (Vill.) H. P. F 2 2

180. Dryopteris cristata (L.) A. Gray 2 2

181. Epilobium ciliatum Rafin. 3

182. Epilobium palustre L. 2 2 2 2 2 2 2 2

183. Filipéndula ulmaria (L.) Maxim. 3 2

184. Galium palustre L. 3 2 2 2 2 2 2 2 41.mna minor L. 2 3 2 2 2 2 21.copus europaeus L. 2 2 2 2 2 2 31.simachia vulgaris L. 5 2 3 3 2 2 2 3

185. Naumburgia thyrsiflora (L.) Reichenb. 2 2 2 2 2 2 2

186. Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. 3 4 4 2 2

187. Salix cinerea L. 2

188. Scutellaria galericulata L. 2 2 2 2 2

189. Solanum dulcamara L. 2

190. Thelypteris palustris Schott 7 7 7 7 7 7 7 5 7

191. Thyselium palustre (L.) Rafin. 2 2 2 2 2 2

192. Viola epipsila Ledeb. 3 2 2 3 21. Микросайг Мелководье

193. Номер 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101. Лесничество Вилы

194. Квартал 40 40 40 40 40 40 40 40 40 401. Выдел

195. Число 17 17 17 17 17 17 17 17 17 171. Месяц 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

196. Год 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99

197. ОПП травы, % 50 30 40 90 90 70 100 40 60 50

198. ОПП мхов, % 0 0 0 20 10 10 10 0 0 0

199. Alisma plantago-aquatica L. 2 3

200. Athyrium filix-femina (L.) Roth 2

201. Calamagrostis canescens (Web.) Rot 2

202. Callitriche palustris L. 5

203. Caltha palustris L. 3 2 4

204. Cardamine dentata Schult. 3 2

205. Carex elongata L. 2 2 3 3 2

206. Carex vesicaria L. 4

207. Chrysosplenium alternifolium L. 2

208. Epilobium ciliatum Rafin. 2 2 3

209. Filipéndula ulmaria (L.) Maxim. 3

210. Galium palustre L. 4 2 2 2 2 3 3 3 21.patiens noli-tangere L. 2 1.is pseudacorus L. 2 1.copus europaeus L. 2 2 2 1.simachia nummularia L. 2 1.simachia vulgaris L. 2 2 2

211. Mentha arvensis L. 3 3 2 3

212. Myosotis palustris (L.) L. 3

213. Naumburgia thyrsiflora (L.) Reichenb. 2 2 3

214. Oenanthe aquatica (L.) Poir. 2 3 5 3

215. Phragmites australis (Cav.) Trin. ex 3 3 2 3 2 4 21. Ribes nigrum L. 3

216. Scirpus sylvaticus L. 3 3

217. Scutellaria galericulata L. 2 3 2 21. Sium latifolium L. 2 3

218. Solanum dulcamara L. 2 3 2 31. Stachys palustris L. 2

219. Urtica dioica L. 2 2 3 21. Микросайт Валеж

220. Номер 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

221. Лесничество Краснослободское

222. Квартал 56 56 56 56 56 56 56 56 56 561. Выдел

223. Число 14 14 14 14 14 14 14 14 14 141. Месяц 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

224. Год 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99

225. ОПП травы, % 90 65 90 100 80 100 100 40 40 50

226. ОПП мхов, % 10 20 30 30 50 20 20 90 90 90

227. Этап микросукцессии 3 3 3 3 2 2 3 2 2 3

228. Alnus glutinosa (L.) Gaertn. 6 3 5 2 2 2 2 2

229. Athyrium ñlix-femina (L.) Roth 2 3 4

230. Betula pubescens Ehrh. 2 2

231. Calamagrostis canescens (Web.) Roth 2

232. Cardamine dentata Schult. 2

233. Cardamine pratensis L. 2 21. Carex cinerea Poll. 2

234. Carex elongata L. 6 6 2 2 3 6 61. Carex pseudocyperus L. 2

235. Cicuta virosa L. 2 2 2 2 3

236. Dryopteris carthusiana (Vill.) H. P. 2 3 3 3 2 3 21. Epilobium ciliatum Rafin.

237. Epilobium palustre L. 2 2 2 2

238. Filipéndula ulmaria (L.) Maxim. 3

239. Galium palustre L. 2 2 2 2 2 21.patiens noli-tangere L. 2 2 21.copus europaeus L. 3 2 2 2 21.simachia vulgaris L. 2 4 1.thrum virgatum L. 2

240. Naumburgia thyrsiflora (L.) Reichenb. 2 2

241. Picea abies (L.) Karst. 5 6 2

242. Ranunculus repens L. 21. Salix cinerea L. 2

243. Scutellaria galericulata L. 2 2 2 31. Solanum dulcamara L. 2

244. Thelypteris palustris Schott 4 4 2

245. Thyselium palustre (L.) Rafin. 2 2 2 2 4 3

246. Vaccinium myrtillus L. 2 2 2

247. Viola epipsila Ledeb. 2 2 4 2 2 3 3 2

248. Геоботаническая характеристика местообитаний

249. Микросайт Переувлажненные участки

250. Номер 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

251. Лесничество Краснослободское

252. Квартал 56 56 56 56 56 56 56 56 56 561. Выдел

253. Число 13 13 13 13 13 13 13 13 13 131. Месяц 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6

254. Год 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99

255. ОПП травы, % 50 30 40 30 50 10 75 50 70 50

256. ОПП мхов, % 5 5 5 15 5 3 7 4 0 10

257. Athyrium filix-femina (L.) Roth 2

258. Calamagrostis canescens (Web.) R 2 2

259. Carex cinerea Poll. 2 2 2

260. Chrysosplenium alternifolium L. 2 2 4

261. Coccyganthe flos-cuculi (L.) Fourr. 2 2 2 2 2 2 2

262. Dryopteris carthusiana (Vill.) H. P. Fuch 2 2 2

263. Galium palustre L. 4 2 2 2 2 2 4 4 31.patiens noli-tangere L. 3 2 2 2 4 2 2 2 3

264. Juncus effusus L. 2 2 2 3 4 21.copus europaeus L. 21.simachia vulgaris L. 3 3 1. Milium effusum L. 2

265. Moehringia trinervia (L.) Clairv. 2 2

266. Ranunculus flammula L. 2 2 2 2 2 2 2

267. Ranunculus repens L. 3 21. Rubus caesius L. 2 1. Rubus idaeus L. 2

268. Scirpus sylvaticus L. 3

269. Urtica dioica L. 2 2 2 2 2 2 2

270. Viola epipsila Ledeb. 4 3 2 2 2 2 2 2

271. Viola palustris L. 2 2 2