Пространственная структура, типы леса и динамика растительности черноольховых лесов Хоперского заповедника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Родионова, Наталья Александровна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 246
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Родионова, Наталья Александровна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА
ИССЛЕДОВАНИЙ.
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОЙМЕННЫХ ОЛЬШАНИКОВ ХГПЗ
3.1 Распространение ольхи черной.
3.2. Положение черноолыиаников в ландшафтной структуре ХГПЗ.
3.3. Почвенные условия черноолыиаников ХГПЗ.
3.4. Состояние обводнения черноолыиаников.
3.5 Особенности мезо- и микрорельефа пойменных черноолыиаников.
3.6 Черноолыпаники как местообитания грибов, растений и позвоночных животных.
3.7. Возобновление ольхи черной в Хоперском заповеднике.
3.8. Антропогенное воздействие.
ГЛАВА 4. ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЧЕРНООЛЫИАНИКОВ
ХОПЕРСКОГО ЗАПОВЕДНИКА.
ГЛАВА 5. ТИПЫ ЧЕРНООЛЫИАНИКОВ ХОПЕРСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
5.1. Растительность ольшаников по литературным данным.
5.2. Типы черноолыиаников Хоперского заповедника.
5.3. Распределение фитоценозов и микросообществ в пространственной структуре разной размерности черноолыиаников Хоперского заповедника.
ГЛАВА 6. ДИНАМИКА ТРАВЯНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЧЕРНООЛЫИАНИКОВ ХГПЗ
6.1. Динамика травяной растительности сырого ольшаника.
6.2. Динамика травяной растительности ольшаника притеррасного понижения.
6.3. Динамика травяной растительности свежего ольшаника.
6.4. Динамические процессы травяной растительности сырых ольшаников с постоянным уровнем обводнения.
6.5. Динамические процессы в травянистой растительности черноолыпаников ХГПЗ.
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Почвенно-экологические условия, распределение и динамика растительного покрова в поймах рек Воронежского биосферного заповедника1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Трегубов, Олег Викторович
Закономерности развития высшей водной флоры и растительности пойменных озёр Хопёрского государственного заповедника2001 год, кандидат биологических наук Печенюк, Елена Валентиновна
Эколого-ценотическая структура черноольховых сообществ Нижегородского Поволжья2007 год, кандидат биологических наук Катунова, Валерия Валерьевна
Хорология болотных комплексов и ее отображение на геоботанических картах: На примере Ильменского государственного заповедника, Южный Урал2005 год, кандидат биологических наук Ивченко, Татьяна Георгиевна
Структурное и видовое разнообразие черноольховых лесов центра Европейской России: На примере заповедников "Брянский лес" и "Воронинский"2000 год, кандидат биологических наук Сарычева, Елена Петровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственная структура, типы леса и динамика растительности черноольховых лесов Хоперского заповедника»
Актуальность исследования. Экосистемы, находящиеся в состоянии близком к естественному, выполняют важнейшую функцию сохранения экологического баланса, биоразнообразия и естественного хода динамических процессов. В Хопёрском государственном природном заповеднике (ХГПЗ) наиболее сохранившимися экологическими системами являются пойменные леса из ольхи чёрной (Alnus gluti-nosa (L.) Gaertn), представленные массивами лесов возрастом до 100-115 лет, близких к естественному состоянию с разнообразным травяным покровом. Ольшаники ХГПЗ являются эталонными для лесостепной зоны (Благодарова, 1995), что подтверждено выделением в ХГПЗ генетического резервата ольхи черной площадью 1118 га (55 % от площади черноолыпаников) (Сиволапов, 1990, 1997). Средний бонитет черноолыпаников 1,6 (леса 1 бонитета составляют около 45 % насаждений), средняя полнота - 0,71, деревья ольхи чёрной достигают высоты 30-32 м, имеют диаметр ствола до 60 - 90 см.
Ольшаники ХГПЗ,* занимающие 2070,7 га, 12,8 % площади заповедника и 14,9 % лесной площади, несмотря на высокую природоохранную значимость, до сих пор не были детально изучены. Материалы периодически проводимых лесоуст-ройств, работы лесоведов (Бирюков, 1997; Бирюков 2000) дают представление только о состоянии и динамике древесного яруса черноолыпаников. Система ассоциаций ольшаников ХГПЗ (Протоклитова, 1971) не учитывала всего ценотического разнообразия ольшаников. Своеобразный по флоре травяной покров ольховых лесов ХГПЗ (Цвелёв, 1988), в фитоцепотическом и динамическом отношении не был исследован. Наши исследования посвящены вопросам изучения местообитаний ольшаников на различных пространственных уровнях, подробному анализу флоры и растительности, изучению типов леса и разногодичной динамики травяного покрова разных местообитаний.
Цель и задачи исследования Целью исследований было выявление пространственной структуры, типов леса и динамики растительности чериоольховых лесов Хоперского заповедника.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: ч
1. Разработать типологию местообитаний черноольховых лесов ХГПЗ и охарактеризовать их экологические особенности.
2. Выявить особенности структуры травяного покрова черноольшаников на различных пространственных уровнях: от типов местообитаний до микросайтов
3. Выявить флору черноольшаников и провести анализ современного состава флоры черноольшаников ХГПЗ
4. Составить лесотипологическую характеристику ольшаников различных местообитаний и уточнить разнообразие типов леса и ассоциаций.
5. Проследить разногодичную динамику травяного покрова черноольшаников различных местообитаний.
Научная новизна. Впервые проведено исследование всех массивов черно-ольховых лесов Хопёрского заповедника, выявлена система и разработана типология местообитаний ольшаников заповедника по степени увлажнения. Описана система мезо — и микроместообитаний ольховых лесов ХГПЗ. Составлена система типов черноольшаников на основе подробного изучения местообитаний и растительности. .Впервые изучено распространение и фитоценотическая структура ольшани-t ■ ков на различных пространственных уровнях. Выяснены особенности разногодич-ной динамики состава и струкгуры травяного покрова ольшаников различного увлажнения. Найдены новые местонахождения редких видов растений.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты обследования черноольшаников учитывались при составлении таблиц типов леса Лесоустройства ХГПЗ 2003 г. Организован ежегодный мониторинг состояния травяного покрова ольшаников ХГПЗ различных типов, результаты описания постоянных трансект ежегодно помещаются в Летопись природы Хопёрского заповедника. Результаты геоботанических исследований ольшаников можно - считать точкой отсчета дальнейшего мониторинга черноольховых лесов заповедника и эталоном для реставрации биоразпообразия антропогенно нарушенных черноольшаников поймы Хопра. Материалы диссертационного исследования использованы для разработки экскурсий по территории ХГПЗ при проведении учебной практики студентов ВУЗов, для уточнения данных по экологии и биологии редких для Воронежской области видов (Matteuccia strnthiopteris, Urtica kioviensis, Calla palnstr is). Данные по динамике травяного покрова ольшаников позволяют выявить амплитуды изменения внешних условий (в частности - обводнения) не разрушительные для флористического богатства ольшаников разных типов.
Положения, выносимые на защиту.
1. Участки старой поймы ХГПЗ занятые ольшаниками представляют собой систему местообитаний различающихся по рельефу, увлажнению, почвенному покрову, растительности. В ряде местообитаний выражена система микросайтов.
2. Современное флористическое богатство черноольховых лесов ХГПЗ дает основание считать их эталонными системами высокой природоохранной ценности.
3. Черноольшаники ХГПЗ представлены системой типов леса отражающих многообразие местообитаний. Высокое таксономическое и лесотипологическое разнообразие ольшаников ХГПЗ обусловлено сложной пространственной структурой различной размерности и динамическими процессами, связанными с естественными колебаниями уровня увлажнения.
4. Степень проявления разногодичной динамики травяного покрова ольшаников определяется экологическим типом местообитания.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на юбилейных конференциях Хоперского государственного природного заповедника (1995, 2000, 2005), Воронежского государственного природного биосферного заповедника (1997), Воронинского государственного заповедника (2004); Молодежных конференциях ботаников в БИН РАН (Санкт-Петербург, 1997, 2000); на V Всероссийской конференции по водным растениям (п. Борок, 2000) и Школе по гидроботанике ИБВВ РАН (п. Борок, 2003), на Российско-Американском семинаре по использованию ГИС, (г. Уилкс-Барре, штат Пенсильвания, США, 2004), на Международной научной конференции, посвященной 70-летию Ботанического сада ВГУ (Воронеж, 2007).
Публикации. Основные результаты и положения диссертации отражены в 26 публикациях, из них 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК при защите кандидатских диссертаций.
Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы (244 наименования, в том числе 26 на иностранных языках и 5 из электронных ресурсов) и приложений. Общий объём работы 246 страниц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Разнообразие растительности и почв заповедника "Калужский засеки" и его связь с традиционным природопользованием2004 год, кандидат биологических наук Бобровский, Максим Викторович
Восстановительная динамика восточноевропейских луговых степей: На примере Центрально-Черноземного биосферного заповедника им. проф. В.В. Алёхина2005 год, кандидат географических наук Филатова, Татьяна Дмитриевна
Структура и динамика растительного покрова водоемов Окского заповедника2013 год, кандидат биологических наук Панкова, Надежда Леонидовна
Растительность прибрежно-водных местообитаний на Южном Урале2004 год, кандидат биологических наук Куянцева, Надежда Борисовна
Агарикоидные базидиомицеты Нижне-Свирского заповедника1998 год, кандидат биологических наук Столярская, Марина Вячеславовна
Заключение диссертации по теме «Экология», Родионова, Наталья Александровна
ВЫВОДЫ:
1. В ольшаниках Хопёрского государственного природного заповедника выявлены 5 групп типов местообитаний, различающихся по влажности и режиму обводнения: свежие - (C2-3-D3) (5 типов местообитаний); влажные - (C3-D3.4) (4 типа); сырые - (C4-D4.5) (4 типа); мокрые - (C5-D4.5) (3 типа); с постоянным обводнением (водотоки) - (D5) (3 типа). В большинстве типов местообитаний выделены микросайты: протоки, мочажины, пристволовые повышения ольхи черной; валеж; вывалы; кочки трав.
2. Флора черноольшаников ХГПЗ состоит из 185 видов. Высокое видовое разнообразие, сочетание в флористическом комплексе различных экологических групп видов от гидрофитов до мезофитов и ксеромезофитов, обусловлено общим богатством флоры ХГПЗ, разнообразием типов ольшаников по степени обводнения, выраженной структурой микросайтов и переменным гидрологическим режимом поймы.
3. Наиболее высокую ценотическую значимость в составе травяного покрова черноольшаников ХГПЗ имеют: крапива пикульниколистная (ценогическая значимость 504), телиптерис болотный (248), череда олиственная (244), ряска трёхдольная (151), подмаренник болотный (145), будра плющевидная (145), осока береговая (131), ежевика (117), крапива киевская (112).
4. Лесотипологическая структура черноольховых лесов ХГПЗ богаче, чем это представлялось ранее. Выделено 4 группы типов: ольшаники свежие, влажные, сырые и мокрые и 41 ассоциация по составу доминантов травяного покрова. Выявлены стенотопные (четко приуроченные к определенным микросайтам) и эвритоп-ные виды растений (с широкой амплитудой приспособляемости к экологическим условиям).
5. Динамичность видового состава травяного яруса сырых ольшаников зависит от ежегодного колебания уровня обводнения поймы и обеспечивается в разные годы динамичностью видового состава различных экологических групп. Наиболее изменчив видовой состав растительности проток, наименее - пристволовых повышений. На пристволовых повышениях ольхи наиболее стабильны гигромезофиты, в протоках - гидрофиты, на валеже - гигрофиты. Динамичность видового состава травяного яруса свежих ольшаников незначительна.
6. Изменения видового, экологического состава и доминирующих видов растений травостоя черноолыианика ХГПЗ при разногодичной смене увлажнения зависит не только от степени обводнения, но и от положения ольшаника в системе мезорельефа и от наличия микросайтов, которые служат рефугиумами биоразнообразия, играющими важную роль в восстановлении растительного покрова при смене условий. В отдельных микросайтах происходят микросукцессии из-за размывающего действия потоков вод во время половодья (размывания поверхности пристволовых повышений, вывалов, грунта низин, формирования новых отложений и перемещения валежа) сопровождающегося разрушением травяного покрова.
7. Высокая динамичность травяного покрова ольшаников сырых, мокрых и ольшаников по протокам представляет собой циклическую флуктуацию. Флуктуации в целом не снижают биоразнообразия растительности черноольховых лесов ХГПЗ. Амплитуда колебаний гидро-климатических условий за годы наших наблюдений не привела к разрушению флористического богатства ольшаников разных типов.
8. Повсеместная встречаемость семенного подроста в окнах и под пологом старовозрастных ольшаников ХГПЗ свидетельствует об устойчивости этих уникальных по биоразнообразию лесов. Необходимо сохранить возможность естественной смены поколений эдификатора - ольхи чёрной и естественное состояние травяного покрова. Для Хоперского заповедника гарантией сохранения биологического разнообразия черноольховых лесов и форм естественной динамики ольшаников является естественный, без вмешательства извне, гидрологический режим территории и исключение вырубки ольховых лесов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Родионова, Наталья Александровна, 2009 год
1. Абатуров А.В. Естественная динамика леса на постоянных пробных площадях в Подмосковье / А.В. Абатуров, П.Н Меланхолии. Тула: Гриф и К, 2004. - 336 с.
2. Александрова В.Д. Растительность Хопёрского Госзаповедника / В.Д. Александрова (Отчёт) 1944. 179 с. (Рукопись, архив ХГПЗ)
3. Александрова В.Д. Динамика растительного покрова / В.Д. Александрова // Полевая геоботаника. Т. III. (Под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина) М.-Л.:Наука, 1964. - С. 300-447.
4. Алексеев И.А. Стволовые вредители и болезни ольхи, березы и осины. / И.А Алексеев // Детальное лесопатологическое обследование лесов Хоперского заповедника. (Отчет, рукопись, архив ХГПЗ), 1958. - С. 98-106.
5. Алексеев И.А. О состоянии черноольховых насаждений Хопёрского заповедника / И.А. Алексеев // Труды Хопёрского государственного заповедника. М. 1961. -Вып. 4.-С. 122-144.
6. Алексеев Ю.Е. Определитель растений нечерноземного центра Европейской России по вегетативным органам. Однодольные растения / Ю.Е. Алексеев, B.C. Новиков, В.Э. Скворцов, С.Н. Ловягин -М.: Русский университет, 2000. 192 с.
7. Андреенко Т.Л. Проблемы сохранения уникальных лесных насаждений / Т.Л. Анд-реенко, П.Г. Плюта // журн. Лесоведение, 1992. №2. - С. 62-66.
8. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1980. - 340 с.
9. Барышников Н.Б. Речные поймы / Н.Б. Барышников. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -151с.
10. Бирюков В.И. Погода / В.И. Бирюков // Летопись природы, 1996-2008. (Рукопись, архив ХГПЗ).
11. Бирюков В.И. Воды. Гидрология водоёмов / В.И. Бирюков // Летопись природы, 1996-2008. (Рукопись, архив ХГПЗ).
12. Бирюков В.И. Характеристика погодно-климатических показателей территории Хопёрского заповедника и их изменения за период 1939-2000 гг. / В.И. Бирюков, Н.Ф. Марченко // Влияние изменения климата на экосистемы. М.: Русский университет, 2001. - 82- 86 с.
13. Благовидов А.Сохранение биоразнообразия лесов России: вклад ООПТ и лесов I группы / А.К. Благовидов, Д.М. Очагов, А.В. Птичников. М.: МСОП - Всемир18
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.