Стратегии и технологии легитимации политической власти в де-факто государствах на постсоветском пространстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Тлостнаков, Аскер Асланович

• Тлостнаков, Аскер Асланович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Тлостнаков, Аскер Асланович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Теоретико-методологические аспекты исследования легитимации власти в де-факто государствах

1.1. Де-факто государство: проблема определения

1.2. Методология исследования де-факто государств

1.3. Теоретические основания изучения легитимности власти

в де-факто государствах

Глава II. Стратегии и технологии легитимации политической

власти в постсоветских де-факто государствах

2.1. Кризисы легитимности в постсоветских де-факто государствах

2.2. Стратегии политической легитимации в де-факто государствах

2.3. Технологии политической легитимации в де-факто государствах

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегии и технологии легитимации политической власти в де-факто государствах на постсоветском пространстве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования не подлежит сомнению. Процесс деколонизации, в результате которого количество государств, входящих в Организацию объединённых наций, увеличилось с 50 членов (в 1945 г.) до 193 (в 2011 г.) отразил изменения международной системы от евроцентричной к более универсальной. Распад Организации Варшавского договора и трансформация постсоветского пространства также имели следствием появление новой группы государств, претендующих на полноправное членство в международной системе. Резкий рост числа государств, получивших признание во второй половине XX века, вызвал цепную реакцию этнических самоопределений, сепаратистских конфликтов и войн. Особую актуальность эти проблемы имеют для постсоветских стран, государственность которых до сих пор не обрела завершённых форм, что обусловливает высокую интенсивность сепаратистских настроений этнополитических групп и сегментов постсоветских обществ, сложности легитимации политической власти в новообразованных государствах.

При этом, несмотря на огромное количество научной и публицистической литературы, посвящённой проблемам образования и упрочения новых государств, их статуса в международной системе, признания со стороны других государств, равно как и внутриполитической легитимации власти в этих государствах, перечисленные проблемы не получили ещё должного теоретико-методологического разрешения. Излишняя идеологизация процедур признания государств международным сообществом привела к тому, что до сих пор в качестве основы признания выступает определение суверенного государства, сформулированное в Конвенции Монтевидео «О правах и обязанностях государств» (принята 26 декабря 1933 г.), несмотря на то, что это определение многими исследователями признаётся устаревшим и не соответствующим современным реалиям международной политики. В частности, следствием применения на практике указанной Конвенции стало то, что меж-

дународным сообществом были признаны целый ряд деколонизированных стран, государства которых сегодня считаются «несостоятельными» ("failed state", "fragile state" и т. п.), в то время как было отказано в признании государствам, весьма эффективно выполняющим возложенные на них функции, но в силу идеологизированности международной политики признания считающимися «неполноценными» государствами де-факто.

Актуальность изучению проблемы де-факто государств придаёт также отсутствие единого подхода к исследованию данного феномена, о чём свидетельствует многообразие категориально-понятийного аппарата, обозначающего (описывающего) указанное политическое образование. На сегодняшний день существует более десятка терминов, в которых исследователи пытаются «схватить» изучаемый феномен, однако большинство из этих терминов либо сильно идеологизированы («сепаратистское государство», «спорное государство», «отошедшая территория» и т. д.), либо представляют данный феномен в прокрустовом ложе нормативного подхода1 к определению некоего «эталонного» понятия государства, фиксируя посредством добавления приставок «квази-», «псевдо-» и «государственно-подобное-» некую «неполноценность» рассматриваемого феномена по отношению к «эталону» и утрачивая тем самым собственную специфику функционирования де-факто государства. Это делает необходимой разработку идеологически нейтрального подхода к изучению феномена де-факто государств, который будет сфокусирован на проблемной специфике их функционирования, а не на их отклонениях от нормативных стандартов абстрактного «государства вообще».

Особую актуальность теме диссертации придает тот факт, что наиболее ярко проблематика де-факто государств проявилась на пространстве бывшего Советского Союза на рубеже XX-XXI вв., когда череда внутриполитических конфликтов и расколов в постсоветских странах привела к возникновению отколовшихся от них и провозгласивших собственный суверенитет политиче-

1 См., например: Макаренко В.П. Государство и политический реализм: пути конгитивного сопротивления // Космополис. - 2006. - № 1(15). - С. 44-62.

4

ских новообразований, таких как Приднестровская Молдавская Республика, Нагорно-Карабахская Республика, Республика Абхазия и Республика Южная Осетия, так и не получивших полноценного международного признания, несмотря на фактические успехи в государственном строительстве. Решение проблем этих республик имеет не только теоретическое значение, но и весьма практическое. Как показывают исследования, сам факт отсутствия международного признания политических новообразований не просто создает сложности с легитимацией власти на контролируемых ими территориях, что само по себе имеет следствием сложности в государственном строительстве и не позволяет в достаточной мере упрочить государственные институты, но имеет существенный конфликтогенный (в силу нерешенности конфликтов, в результате которых произошла сецессия) и криминогенный (по причине невозможности построения полноценной экономики в условиях государственной «неполноценности») потенциал. Особое значение это имеет для России, которая имеет в непосредственной близости от своих границ территории, на которых может процветать криминальный бизнес и в любой момент может произойти вооруженный конфликт.

Степень научной разработанности темы исследования. Данное диссертационное исследование опирается, прежде всего, на классические исследования феномена непризнанных и частично признанных государств, реализованные в трудах таких зарубежных и отечественных авторов, как К.С. Га-джиев1, Б. Коппитерс2, С.З. Лакоба3, М.В. Ильин, Е.Ю. Мелешкина,

1 См.: Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. - М.: Международные отношения, 2001. - 463 с.

2 См.: Коппитерс Б. Федерализм и конфликт на Кавказе. - М.: Московский Центр Карнеги, 2002. - 54 с.

3 См.: Лакоба С.З. Абхазия - де-факто или Грузия - де-юре? О политике России в Абхазии в постсоветский период. - Sapporo: Slavic Research Center. Hokkaido University, 2001.

А.Ю. Мельвиль1, С.М. Маркедонов2, А.А. Цуциев3, Д. Линч4, С. Пегг5, Р. Рич6,

Н. Касперсен7, П. Колсто8, Б. Бартман9, В. Колосов, Дж. О'Лохлин10, Р.Х. Джексон11, Д. Гельденуйс12, Й. Спирс13, П. Кингстон14, Ч. Кинг15, Л. Броерс16, Дж. Харви, Дж.Р.В. Стэнсфилд17, Т. Хох, К. Рудинкова18 и др.

В трактовке легитимности автор диссертации следует реинтерпретиро-ванной - с учетом современной критики - концепции М. Вебера19. Исследование опиралось на такое веберовское понятие, как легитимный порядок и

1 См.: Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Мельвиль А.Ю. Формирование новых государств: внешние и внутренние факторы консолидации // Полис. Политические исследования. - 2010. - № 3. - С. 26-39; Ильин М.В. Пределы государственной состоятельности стран мира // Политическая наука. - 2011. - № 2. -С. 60-74; Мелешкина Е.Ю. Исследования государственной состоятельности: Какие уроки мы можем извлечь? // Политическая наука. - 2011. - № 2. - С. 9-27; Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К., Миронюк М.Г. Государственная состоятельность, демократия и демократизация (на примере посткоммунистических стран) // Политическая наука. - 2012. - № 4. - С. 83-104.

2 См.: Маркедонов С.М. Государства Южного Кавказа в поисках легитимности // Русский журнал. -11.08.2003. - [Электронный документ:]. - URL: http://old.russ.ru/politics/research/20030811-mark.html. - Дата обращения: 16.03.2018 г.; Маркедонов С.М. De facto государства постсоветского пространства // Научные тетради Института Восточной Европы. Вып. 1. Непризнанные государства. - М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006. - С. 13-27; Маркедонов С.М. Де-факто государства постсоветского пространства: выборы и демократизация // Вестник Евразии. 2008. № 3. - С. 76-98; Маркедонов С.М. Де-факто образования постсоветского пространства: двадцать лет государственного строительства. Аналитические доклады Института Кавказа, № 5, январь 2012. - Ер.: Институт Кавказа, 2012. - 180 с.

3 См.: Цуциев А.А. Территории проблемного суверенитета // Научные тетради Института Восточной Европы. Вып. 1. Непризнанные государства. - М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006. - С. 28-52.

4 См.: Lynch D. Separatist States and Post-Soviet Conflicts // International Affairs. - 2002. - Vol. 78. - No. 4. -Pp. 831-848; Lynch D. Engaging Eurasia's Separatist States: Unresolved Conflicts and De Facto States. -Washington: USIP Press, 2004. - 168 p.

5 См.: Pegg S. International Society and the De Facto State. - Ashgate: Aldershot, 1998. - 308 p.

6 См.: Rich R. Recognition of States: The Collapse of Yugoslavia and the Soviet Union // European Journal of International Low. Vol. 14. No. 1. 2003. - Pp. 36-65.

7 См.: Unrecognized States in the International System / Ed. by Nina Caspersen and Gareth Stansfield. - London & New York: Routledge, 2011. - 261 p.; Caspersen N. Unrecognized States. - Malden: Polity Press, 2012. - 220 p.; Caspersen N. Making Peace with De Facto States // Unrecognized States and Secession in the 21st Century / Ed. by Martin Riegl and Bohumil Dobos. - Cham, Switzerland: Springer, 2017. - Pp. 16-20.

8 См.: Kolst0 P. The Sustainability and Future of Unrecognized Quasi-States // Journal of Peace Research. -2006. - No. 43(6). - Pp. 723-740.

9 См.: Bartmann B. Political realities and legal anomalies: Revisiting the politics of international recognition // De Facto States: The quest for sorereignty / Ed. by Tozun Bahcheli, Barry Bartmann and Henry Srebrnik. - London & New York: Routledge, 2004. - Pp. 12-31.

10 См.: Kolossov V A Small State vs a Self-proclaimed Republic: Nation-Buildung, Territorial Identities and Perspectives of Conflict Resolution (the Case of Moldova-Transdniestria) // Bianchini S. (Ed.). From the Adriatic to the Caucasus: The Dynamics of (De)stabilization. - Ravenna: Longo Editore, 2001. - Pp. 87-114; Kolossov V., O'Loughlin J. Pseudo-States as Harbingers of a New Geopolitics: The Example of the Transdniestr Moldovan Republic (TMR) // Boundaries, Territory and Post-modernity / Ed. by D. Newman. - London: Frank Cass, 1999. -Pp. 151-176; Kolossov V, O'Loughlin J. After the Wars in the South Caucasus State of Georgia: Economic Insecurities and Migration in the "De Facto" States of Abkhazia and South Ossetia // Eurasian Geography and Economics. - 2011. - Vol. 52. - No. 5. - Pp. 631-654.

11 См.: Jackson R.H. Quasi-States: Sovereignty, International Relations, and the Third World. - Cambridge: Cambridge University Press, 1990. - 237 p.

12 См.: Geldenhuys D. Contested States in World Politics. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave

Macmillan, 2009. - 304 p.

проблема его значимости, уточненное веберовское определение государства, позволяющее связать понятие де-факто государства С. Пегга1 с веберовским понятием легитимного порядка, веберовские дистинкции нормативного порядка и представлений индивида о значимости этого порядка, легальности и легитимности и т. д. Анализ критики веберовской концепции легитимности со стороны Ю. Хабермаса2, В.П. Макаренко, А.В. Лубского3 позволил сформулировать собственное понятие стратегической легитимации политической власти как ориентации власти в процессе самолегитимации на представления индивидов о должном стратегическом развитии государства/страны/общества. Анализ критики со стороны англосаксонской интеллектуальной традиции, и в частности, Д. Битэма4, позволил четче различить уровни легитимности и соответственно легитимации политической власти.

В процессе реинтерпретации веберовской концепции легитимности учитывались также и другие работы зарубежных (Т. Парсонс5, Д. Истон6,

13 См.: Spears I.S. States-Within-States: An Introduction to Their Empirical Attributes // States-Within-States: Incipient Political Entities in the Post-Cold War Era / Ed. by Paul Kingston and Ian S. Spears. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2004. - Pp. 15-34.

14 См.: Kingston P. States-Within-States: Historical and Theoretical Perspectives // States-Within-States: Incipient Political Entities in the Post-Cold War Era / Ed. by Paul Kingston and Ian S. Spears. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2004. - Pp. 1-14.

15 См.: King C. The Benefits of Ethnic War: Understanding Eurasia's Unrecognized States // World Politics. -2001. - No. 53(4). - Pp. 524-552.

16 См.: Броерс Л. Политика непризнания и демократизация // Броерс Л. (ред.). Пределы возможностей лидеров элиты и общества в нагорно-карабахском мирном процессе. - Лондон: Conciliation Resources, 2005. - С. 70-74.

17 См.: Harvey J., Stansfield G.R.V. Theorizing Unrecognized States: Sovereignty, Secessionism, and Political Economy // Caspersen N., Stansfield G. eds. Unrecognized States in the International System. - Abingdon: Routledge, 2011. - Pp. 11-26.

18 См.: Hoch T., Rudincova K. Legitimization of Statehood in De Facto States: A Case Study of Somaliland // Acta Universitatis Carolinae. Geographica. - 2015. - No. 1. - Pp. 37-49.

19 См.: Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. Т. 1. Социология. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. - 445 с.

1 См.: Pegg S. International Society and the De Facto State. - Ashgate: Aldershot, 1998. - 308 p.

2 См.: Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма. - Москва: Праксис, 2010. - 264 с.

3 См.: Волков Ю.Г., Лубский А.В., Макаренко В.П., Харитонов ЕМ. Легитимность политической власти (методологические проблемы и российские реалии). - М.: Высшая школа, 1996. - 252 с.; Макаренко В.П. Власть и легитимность // Россия-США: опыт политического развития. - Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1993; Лубский А.В. Кризис легитимности власти в современной России // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. - 1996. - № 4. - С. 42-50.

4 См.: Beetham D. The Legitimation of Power. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1991. - 267 p.

5 См.: Парсонс Т. Общий обзор // Американская социология. - М.: Прогресс, 1972. - С. 360-378.

6 См.: Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: Хрестоматия. / Сост.: проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. - М.: Гардарики, 2000. - С. 319-331.

С. Липсет1, Д. Аптер2, П. Бурдье3, Ч. Миллс4, Д. Хелд5, Ж.-Л. Кермонн, Ж.-Ш. Шабо6, М. Доган7, Д. Пеласси8, Б. Гилли9 и др.) и отечественных (Т.А. Алексеева10, Р.П. Шпакова11, Е.А. Борзунова12, П.П. Гайденко, Ю.Н. Давыдов13, В.Ю. Шпак14, Л.Е. Бляхер, Т.Л. Огурцова15, А.А. Керимов16, В.В. Подобный17, А.В. Глухова, В.С. Рахманин18, А.В. Скиперских19 и др.) специалистов. В анализе процессов легитимности в де-факто государствах - в их связи с историей, этногенезом, идентичностью, мемориальной и символи-

1 См.: Липсет С.М. Политический человек: социальные основания политики. - М.: Мысль, 2016. - 612 с.

2 См.: Apter D.E. Introduction to Political Analysis. - Boston: Winthrop Publishers, 1977. - 558 p.

3 См.: Бурдьё П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской академии наук. - М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1999. - С. 125-166.

4 См.: Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. - М.: NOTA BENE, 2001. - 264 с.

5 См.: Хелд Д. Демократия, национальное государство и политическая теория // Современная политическая теория. - М.: NOTA BENE, 2001. - С. 278-331.

6 См.: Кермонн Ж.-Л., Шабо Ж.-Л. Легитимность // Полис. Политические исследования. - 1993. - № 5. -С. 134-143.

7 См.: Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия // Социс. Социологические исследования. 1994. № 6. - С. 147-156.

8 См.: Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. - М.: Соц.-полит. журн., 1994. -272 с.

9 См.: Gilley B. The Right to Rule. - New York: Columbia University Press, 2009. - 336 p.

См.: Алексеева Т.А. Легитимность власти в переходный период // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии / Под общ. ред. Т.И. Заславской. - М.: Московская высшая школа социальных и экономических наук, Интерцентр, 1997. - С. 142-148; Алексеева Т.А. Личность и политика в переходный период: проблемы легитимности власти // Вопросы философии. - 1998. - № 7. - С. 58-66.

11 См.: Шпакова Р.П. Легитимность и демократия (уроки Вебера) // Полис. Политические исследования. 1994. № 2. - С. 169-174.

12 См.: Борзунова Е.А. Социологические концепции легитимности власти Т. Парсонса и М. Вебера: сравнительный анализ // Социс. Социологические исследования. - 1997. - № 9. - С. 98-102.

13 См.: Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. - М.: Политиздат, 1991. - 367 с.

14 См.: Шпак В.Ю. Легитимность политической власти // Политология. Краткий словарь. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - C. 149-151.

15 См.: Бляхер Л.Е., Огурцова Т.Л. Приключения легитимности власти в России, или Воссоздание презумпции виновности // Полис. Политические исследования. - 2006. - № 3. - С. 53-66.

16 См.: Керимов А.А. Легитимность политической власти: проблемы дефиниции и основные теоретические модели // Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки. -2015. - Т. 10. - № 1. - С. 81-91.

17 См.: Подобный В.В. Факторы делегитимации власти на современной Украине // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. - 2016. - № 1(21). - С. 45-51; Подобный В.В. Эволюция легитимности политической власти в постсоветской России: особенности, факторы, модели. Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук. - М., 2016. - 186 с.

18 См.: Глухова А., Рахманин В. Политическая конфликтология: учебное пособие. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. - 295 с.

19 См.: Скиперских А.В. Легитимация и делегитимация постсоветских политических режимов. - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2005. - 142 с.; Скиперских А.В. Механизмы легитимации политической власти на постсоветском пространстве. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д.полит.н. по специальности 23.00.02. - Воронеж, 2007.

ческой политикой, спецификой элит, геополитическим контекстом - особое значение для автора диссертации имели работы С.М. Маркедонова1, А.А. Цу-циева2, В.А. Колосова, Дж. О'Лохлина, Дж. Тола3, В.А. Шнирельмана4, А.Г. Большакова, Р.Г. Галихузиной, Т.З. Мансурова, А.В. Иванова5, А.В. Поне-делкова, А.М. Старостина, С.И. Кузиной, И.П. Чернобровкина, Л.Г. Швец6,

1 См.: Маркедонов С.М. Этнонациональный и религиозный фактор в общественно-политической жизни Кавказского региона. - М.: «МАКС Пресс», 2005. - 379 с.

2 См.: Цуциев А.А. Территории проблемного суверенитета // Научные тетради Института Восточной Европы. Вып. 1. Непризнанные государства. - М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006. - С. 28-52.

3 См.: O'Loughlin J., Kolossov V., Toal G. Inside the post-Soviet de facto states: a comparison of attitudes in Abkhazia, Nagorny Karabakh, South Ossetia, and Transnistria // Eurasian Geography and Economics. - 2014. -Vol. 55. - No. 5. - Pp. 423-456.

4 См.: Шнирельман В.А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. - 592 с.; Шнирельман В.А. Быть аланами: интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX веке. - М.: Новое литературное обозрение, 2006. - 696 с.

5 См.: Внешние и внутренние региональные конфликты в современном обществе: тенденции развития и возможности управления / под ред. А.Г. Большакова, Т.З. Мансурова. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. -716 с.; Мансуров Т.З. Особенности интеграционных процессов между Россией и Абхазией / Т.З. Мансуров // Конфликты в социальной сфере: сборник материалов X Всероссийской научно-практической конференции. -Казань: Изд-во КНИТУ, 2017. - С. 129-135; Mansurov T.Z., Tereshina E.A., Ivanov A.V., The process of normalization of russian-georgian relations: The limits and spheres of interaction between states // Journal of Organizational Culture, Communications and Conflict. - 2016. - Vol. 20. - Special Issue 2. - Pp. 114-119; Mansurov T.Z. The process of institutionalization of political identity in the South Caucasus amidst ethnopolitical tensions // Life Science Journal. - 2014. - Vol. 11. - Special Issue 10. - Pp. 412-416; Большаков А.Г., Мансуров Т.З. Процесс формирования и развития административно-государственных образований Южного Кавказа // Политическая экспертиза. - 2013. - № 3. - С. 5-23; Большаков А.Г. Силаева З.В. Феномен «спорных государств» в современной мировой политике: субъект влияния или инструмент глобальной игры // Политэкс. - 2012. - № 3. - С. 221-243; Большаков А.Г. Региональная идентичность на постсоветском пространстве: сравнительный анализ Центральной Азии и Южного Кавказа // Политическая идентичность и политика идентичности: очерки / под ред. О.И. Зазнаева; Казанский (Приволжский) федеральный университет. - Казань: Отечество, 2011. - С. 131-160; Большаков А.Г. Проблемная государственность в эпоху глобального кризиса национального суверенитета // Полис. Политические исследования. - 2011. -№ 5. - С. 186-189.

6 См.: Понеделков А.В., Кузина С.И. Система внешних и внутренних угроз национальной безопасности России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2011. - № 3. - С. 106113.; Кузина С.И., Понеделков А.В. Ценностное измерение политических процессов в современной России // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2013. - № 1. - С. 221-226; Кузина С.И., Понеделков А.В. Особенности трансформации гражданской идентичности в российском политическом процессе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. - 2013. - № 1(23). - С. 103-108; Швец Л.Г., Старостин А.М. Аннексионные и сецессионные конфликты как угрозы национальной безопасности России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2015. - № 3. - С. 240-243; Старостин А.М., Старостин А.А. Национально-государственная идентичность современного российского общества в контексте национальной безопасности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2015. - № 8 (63). - С. 24-28; Понеделков А.В., Ревягина Н.Г., Старостин А.М. Элиты в постсоветской эволюции: факторы и условия // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2012. - № 1. - С. 123-131; Чернобровкин И.П. Критерии легитимности и эффективности нетрадиционного миротворчества // Социально-гуманитарные знания. - 2013. - № 7. - С. 35-40.

О.Ю. Малиновой1 и С.П. Поцелуева2. Наконец, в выделении стратегий легитимации автор опирался на недавнее совместное исследование политик легитимации на постсоветском пространстве немецкими (Й. Аренс, М. Брусис, Ф. Бюргер, Ф. Буркхардт, Й. Граувогель, М.Ш. Вессель, А. Шпреде, К. Тимм, К. фон Зест, О. Цабирко), голландскими (А. Дель Сорди, Х.В. Хоен), австралийским (Л. Холмс), американским (М. Шпехлер) и казахстанским (А. Тро-чев) учеными3.

Однако, несмотря на постоянный интерес исследователей к вопросам легитимности власти, а также на значительный массив литературы, посвященной этой теме, проблемы формирования стратегий и технологий легитимации власти в постсоветских де-факто государствах в контексте веберовской теории легитимности не становились предметом специального анализа. Данное обстоятельство обусловило выбор объекта, предмета и цели исследования.

Объектом диссертационного исследования выступают непризнанные (частично признанные) международным сообществом постсоветские де-факто государства.

Предмет диссертационного исследования - легитимация политической власти в постсоветских де-факто государствах.

1 См.: Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. Политические исследования. - 2010. - № 2. - С. 90-105; Малинова О.Ю. Символическая политика: контуры проблемного поля // Символическая политика: Сб. науч. тр. - Вып. 1.: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. - М.: ИНИОН РАН, 2012. - С. 5-16; Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. - М.: Политическая энциклопедия, 2015. - 207 с.

2 См.: Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Полис. Политические исследования. - 1999. - № 5. - С. 62-75; Поцелуев С.П. Символические средства политической идентичности. К анализу постсоветских случаев // Трансформация идентификационных структур в современной России. Сер. «Научные доклады». - М.: Московский общественный научный фонд, 2001. - С. 106-159; Поцелуев С.П. Ритуализация конфликта (По материалам «рельсовой войны» 1998 г.) // Полис. Политические исследования. - 2004. - № 3. - С. 83-94; Поцелуев С.П. «Символическая политика»: к истории концепта // Символическая политика. Сборник научных трудов. - М.: ИНИОН РАН, 2012. - С. 1753; Поцелуев С.П. Выбор государственной символики: бюрократические и политические решения // Философия права. - 2012. - № 4(53). - С. 39-43; Поцелуев С.П. «Нация» как незаконный и анонимный концепт (К вопросу о национальном строительстве в постсоветских государствах де-факто) // Философия права. - 2013. - № 6(61). - С. 90-94; Поцелуев С.П. Ритуал как средство управления политической агрессией: формы, стратегии, случаи // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. - 2014. - № 2. - С. 25-39.

3 См.: Politics and Legitimacy in Post-Soviet Eurasia / Ed. by Joachim Ahrens, Martin Brusis, Martin Schulze Wessel. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2016. - 251 p.

10

Цель диссертационного исследования - выявить стратегии и технологии легитимации политической власти в постсоветских де-факто государствах.

Для достижения заявленной в работе цели потребовалось решение следующих задач:

1. Критически проанализировать существующие подходы к анализу феномена де-факто государств, оценить их эвристический потенциал и уточнить понятие де-факто государства в теоретико-методологическом контексте диссертационной работы.

2. Рассмотреть основные подходы к изучению проблемы легитимности политической власти и на этой базе разработать методологию исследования процессов легитимации применительно к специфике постсоветских де-факто государств.

3. Эксплицировать основные причины и факторы делегитимации политической власти в постсоветских де-факто государствах.

4. На основе анализа процессов делегитимации власти в постсоветских де-факто государствах определить причины сохранения лояльности населения к политическому образованию в условиях кризиса легитимности власти.

5. Выявить основные стратегии и технологии легитимации политической власти в постсоветских де-факто государствах.

6. Сформулировать предложения по оптимизации стратегий и технологий легитимации власти в Республике Абхазия, Республике Южная Осетия, Нагорно-Карабахской Республике и Приднестровской Молдавской Республике.

Гипотеза исследования. Отсутствие международного признания ограничивает для де-факто государства возможности использования трех из шести ключевых стратегий самолегитимации: международное участие, представление (перформанс) и процедурные демократические механизмы. Одним из следствий неполноценного международного статуса де-факто государства

является сужение пространства международных торговых связей и, как следствие, уменьшение возможностей для развития собственной социально-экономической сферы; это сокращает возможности самолегитимации власти посредством презентации собственной эффективности в улучшении условий жизни граждан; перманентный кризис в указанной сфере, во-первых, усиливает позиции государства-покровителя, из собственных средств поддерживающего де-факто государство и, во-вторых, повышает значимость в политике персоналистского фактора, что негативно сказывается на развитии процедурных демократических механизмов. Все это усиливается действием фактора враждебности родительского государства, что также сказывается негативно на становлении демократических институтов, делая востребованными авторитарных политических лидеров в экстраординарных условиях полувоенной мобилизации общества. Кроме того, слабое развитие демократических процедур отдаляет перспективу признания де-факто государства на международной арене. Поэтому элиты и лидеры указанных государств вынуждены активнее использовать идеологический, мифологический и персоналистский стратегии самолегитимации посредством эксплуатации символической (в том числе -мемориальной) политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тлостнаков, Аскер Асланович, 2018 год

Литература

1. Абхазия 1992-1993 годы. Хроника Отечественной войны / Под общ. ред. Г. Гагулия. - М.: Московская типография № 5, 1995. - 98 с.

2. Абхазия в цифрах. Статистический ежегодник. - Сухум: Управление Государственной Статистики Республики Абхазия, 2005. - 92 с.

3. Абхазия в цифрах. Статистический ежегодник. - Сухум: Управление Государственной Статистики Республики Абхазия, 2010. - 130 с.

4. Абхазия: документы свидетельствуют. 1937-1953 гг. Сборник материалов. - Сухум: Алашар, 1991. - 566 с.

5. Авидзба А.Ф. Абхазия и Грузия: завтра была война (О абхазо-грузинских отношениях 1988-1992 годы). - Сухум: Академия наук Абхазии, 2012. - 425 с.

6. Абхазия с древнейших времён до наших дней / Гл. ред. Гамахария Д. - Тбилиси: Интелекти, 2009. - 593 с.

7. Абхазия: хроника необъявленной войны. В 4 тт. - М.: Пресс-служба ВС Республики Абхазия, 1992-1993 гг. - Т. 1. - 334 с., Т. 2. - 327 с., Т. 3. - 251 с., Т. 4. - 263 с.

8. Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье признали независимость друг друга и призвали всех к этому же // News.ru.com. -[Электронный документ:]. - URL: https://www.newsru.com/russia/17nov2006/aup.html. - Дата обращения: 16.03.2018.

9. Абхазское письмо «шестидесяти» 1988 года // Абхазия в советскую эпоху. Абхазские письма (1947-1989). Сборник документов. Т. 1. -Сухум: Эль-Фа, 1994. - С. 434-435.

10. Авалишвили Г. Путешествие из Тбилиси в Иерусалим. -Тбилиси: Мецниереба, 1967. - 387 с.

11. Акт провозглашения независимости Республики Южная Осетия // Информационное агентство «АланияИнформ». - [Электронный документ:]. -URL: http://osinform.org/1646-akt_provozglashenij a_nezavisimosti_respubliki_j uzhnaj a_osetij a_5032.html. -Дата обращения: 16.03.2018.

12. Алексеева Т.А. Легитимность власти в переходный период // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии / Под общ. ред. Т.И. Заславской. - М.: Московская высшая школа социальных и экономических наук, Интерцентр, 1997. - С. 142-148.

13. Алексеева Т.А. Личность и политика в переходный период: проблемы легитимности власти // Вопросы философии. - 1998. - № 7. -С. 58-66.

14. Алпаут Р. Алания может быть не только осетинской // Кавказ.Реалии. - 23.02.2017. - [Электронный документ:]. - URL: https://www.kavkazr.eom/a/alania-mojet-byt-ne-tolko-osetinskoy/28325463.html. - Дата обращения: 30.05.2018.

15. Алпаут Р. Аланское наследие и историческая мифология // Кавказ.Реалии. - 27.02.2017. - [Электронный документ:]. - URL: https://www.kavkazr.eom/a/expert-alanskiy-sled-proslejivayetsya-v-etnogeneze— kulture-yazyke-razlichnyh-narodov/28331007.html. - Дата обращения: 30.05.2018.

16. Алпаут Р. Борьба за аланское наследие // Кавказ.Реалии. -03.02.2017. - [Электронный документ:]. - URL: https://www.kavkazr.eom/a/epidemiya-alanskogo-naslediya/28343893.html. -Дата обращения: 30.05.2018

17. Анатолий Бибилов: «Президент не "Брюс Всемогущий", у него есть свои слабости» // МИА Южная Осетия Сегодня. - 10.04.2018. -[Электронный документ:]. - URL: http://south-ossetia.info/anatolij-bibilov-

prezident-ne-bryus-vsemogushhij-u-nego-est-svoi-slabosti-odna-iz-zadach-ne-pokazyvat-uyazvimye-storony-i-razvivat-silnye/. - Дата обращения: 16.05.2018.

18. Анатолий Бибилов: «Я думаю, будущее Южной Осетии - в составе РФ» // МИА Южная Осетия Сегодня. - 16.11.2017. - [Электронный документ:]. - URL: http://south-ossetia.info/anatolij-bibilov-ya-dumayu-budushhee-yuzhnoj-osetii-v-sostave-rf/. - Дата обращения: 16.05.2018.

19. Анатолий Бибилов: год у руля Южной Осетии // МИА Южная Осетия Сегодня. - 23.04.2018. - [Электронный документ:]. - URL: http://south-ossetia.info/48325/. - Дата обращения: 16.05.2018.

20. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. - М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. - 288 с.

21. Анкваб А., Ленский И. Александр Анкваб: «Управлять Абхазией нельзя методами популизма и дилетантских экспромтов» // Военно-промышленный курьер. Общероссийская еженедельная газета. - 15.06.2015. -[Электронный документ:]. - URL: https://vpk-news.ru/articles/25668. - Дата обращения: 16.03.2018.

22. Анкерсмит Ф.Р. Эстетическая политика. Политическая философия по ту сторону факта и ценности. - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014. - 432 с.

23. Анчабадзе З.В. Из истории средневековой Абхазии (VI-XVII вв.). - Сухуми: Абхазское государственное издательство, 1959. - 306 с.

24. Ачугба Т.А. Страницы грузино-абхазской информационной войны. Документы и материалы. В 2-х тт. - Сухум: АбИГИ. Дом печати, 2015. - Т. 1. - 512 с., Т. 2. - 540 с.

25. Багдасарян В.Э., Абдулаев Э.Н., Клычников В.М., Ларионов А.Э., Морозов А.Ю., Орлов И.Б., Строганова С.М. Школьный учебник истории и государственная политика. - М.: Научный эксперт, 2009. - 376 с.

26. Багдасарян Л.Р. Историко-архитектурные памятники Нагорного Карабаха. - Ереван: Парберакан, 1989. - 360 с.

27. Белая книга ПМР. - М.: REGNUM, 2006. - 168 с.

28. Бгажба О.Х., Лакоба С.З. История Абхазии. С древнейших времён до наших дней. - Сухум: 2007. - 392 с.

29. Битва за Магас. Осетины и ингуши борются за право называться аланами // Информационно-аналитический портал «On Kavkaz». -09.04.2017. - [Электронный документ:]. - URL: https://onkavkaz.com/articles/3755-bitva-za-magas-osetiny-i-ingushi-boryutsja-za-pravo-nazyvatsja-alanami.html. - Дата обращения: 30.05.2018.

30. Бляхер Л.Е., Огурцова Т.Л. Приключения легитимности власти в России, или Воссоздание презумпции виновности // Полис. Политические исследования. - 2006. - № 3. - С. 53-66.

31. Большаков А.Г. Региональная идентичность на постсоветском пространстве: сравнительный анализ Центральной Азии и Южного Кавказа // Политическая идентичность и политика идентичности: очерки / под ред. О.И. Зазнаева; Казанский (Приволжский) федеральный университет. -Казань: Отечество, 2011. - С. 131-160.

32. Большаков А.Г. Проблемная государственность в эпоху глобального кризиса национального суверенитета // Полис. Политические исследования. - 2011. - № 5. - С. 186-189.

33. Большаков А.Г., Мансуров Т.З. Процесс формирования и развития административно-государственных образований Южного Кавказа // Политическая экспертиза. - 2013. - № 3. - С. 5-23.

34. Большаков А.Г. Силаева З.В. Феномен «спорных государств» в современной мировой политике: субъект влияния или инструмент глобальной игры // Политэкс. - 2012. - № 3. - С. 221-243.

35. Борзунова Е.А. Социологические концепции легитимности власти Т. Парсонса и М. Вебера: сравнительный анализ // Социс. Социологические исследования. - 1997. - № 9. - С. 98-102.

36. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Том 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. - М.: Прогресс, 1986. - 624 с.

37. Броерс Л. Политика непризнания и демократизация // Броерс Л. (ред.). Пределы возможностей лидеров элиты и общества в нагорно-карабахском мирном процессе. - Лондон: Conciliation Resources, 2005. -С.70-74.

38. Бурдьё П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской академии наук. - М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1999. - С. 125-166.

39. В Приднестровье насчитывается 129 памятников, посвященных Великой Отечественной войне // Информационное агенство «Новости Приднестровья». - 08.05.2015. - [Электронный документ:]. - URL: https://novostipmr.com/ru/news/15-05-08/v-pridnestrove-naschityvaetsya-129-pamyatnikov-posvyashchyonnyh. - Дата обращения: 30.04.2018.

40. В Приднестровье открыли памятник генералу Лебедю // Lenta.ru. - 12.06.2012. - [Электронный документ:]. - URL: https://lenta.ru/news/2012/06/12/monument/. - Дата обращения: 30.04.2018.

41. В Сухуме открыт памятник махаджирам // Адыгх Хэку: актуальные материалы черкесского мира. - 28.09.2010. - [Электронный документ:]. - URL: https://aheku.net/news/culture/2082. - Дата обращения: 30.04.2018.

42. В Цхинвале открыли памятник защитникам столицы Южной Осетии // Осетинский Информационный портал «Ныхас». - 08.08.2018. -

[Электронный документ:]. - URL: http://www.nykhas.ru/544723/v-ckhinvale-otkryli-pamyatnik-zashhitnik-2/. - Дата обращения: 09.08.2018.

43. В Цхинвале открыли памятник защитникам столицы Южной Осетии // Государственное информационное агентство «Рес». - 08.08.2018. -[Электронный документ:]. - URL: http://cominf.org/node/1166517854. - Дата обращения: 09.08.2018.

44. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - С. 644-706.

45. Вебер М. Политические работы (1895-1919). - М.: Праксис, 2003. - 424 с.

46. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. Т. 1. Социология. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. - 445 с.

47. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. Т. II. Общности - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - 429 с.

48. Великая Абхазская стена тает в водах Келасура // Новостное агенство <^РЦТ№К.Абхазия». - 02.11.2016. - [Электронный документ:]. -URL: https://sputnik-abkhazia.ru/Abkhazia/20161102/1019775441/velikaya-abxazskaya-stena-taet-v-vodax-kelasura.html. - Дата обращения: 30.04.2018.

49. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в исторической памяти Приднестровья. - Тирасполь: Изд-во Приднестр. ун-та, 2011. - 320 с.

50. «Воина-миротворца России» установили возле столичного Дома офицеров // Информационное агенство «Новости Приднестровья». -02.12.2017. - [Электронный документ:]. - URL: https://novostipmr.com/ru/news/17-12-01/voina-mirotvorca-rossii-ustanovili-vozle-stolichnogo-doma-oficerov. - Дата обращения: 30.04.2018.

51. Власова М.Г. Кейс-стади в исследованиях международных отношений: методология и исследовательская практика // Теория и практика общественного развития. - 2012. - № 11. - С. 255-258.

52. Внешние и внутренние региональные конфликты в современном обществе: тенденции развития и возможности управления / под ред. А.Г. Большакова, Т.З. Мансурова. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. - 716 с.

53. Волков Ю.Г., Лубский А.В., Макаренко В.П., Харитонов ЕМ. Легитимность политической власти (методологические проблемы и российские реалии). - М.: Высшая школа, 1996. - 252 с.

54. Волкова А.З. Референдумы в Приднестровской Молдавской Республике (1989-2006 гг.). - 2006. - 392 с.

55. Вопрос о статусе республики разделил абхазское общество: полная независимость против вхождения в состав России // «MEDIUMORIENT» Information Agency. - 16.11.2011. - [Электронный документ: ]. -URL: http://caucasustimes.com/ru/vopros-o-statuse-respubliki-razdelil/. - Дата обращения: 16.03.2018 г.

56. Воронов Ю.Н. В мире архитектурных памятников Абхазии. - М.: Искусство, 1978. - 177 с.

57. Всесоюзная перепись населения 1989 г. Рaспpeдeлeниe нaсeлeния СССР по нaционaльности и языку, нaсeлeния союзных республик по нaиболee многочислeнным нaционaльностям и языку // Демоскоп. -[Электронный документ:] - URL: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_lan_89.php. - Дата обращения: 18.02.2018 г.

58. Гаглойти Ю.С. Проблемы этнической истории южных осетин. -Цхинвал, 1995. - 62 с.

59. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. - М.: Международные отношения, 2001. - 463 с.

60. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. - М.: Политиздат, 1991. -367 с.

61. Гассиева Д. В Цхинвале установили памятник миротворцам // РИА.Новости. - 25.09.2015. - [Электронный документ:]. - URL: https://ria.ru/world/20150925/1281662713.html. - Дата обращения: 30.04.2018.

62. Геноцид абхазов: российская пресса свидетельствует. - Сухум: Абгосиздат, 2017. - 616 с.

63. Глухова А.В., Рахманин В.С. Политическая конфликтология: учебное пособие. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. - 295 с.

64. Гонтарь Н.В. Сецессия как проявление отчуждения общества и государства // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. - 2015. - № 3. - С. 69-80.

65. Григорий Явлинский о преступлениях власти // Youtube. Канал «Радио свобода». - 18.06.2018. - [Электронный документ:]. - URL: https://www.youtube.com/watch?v=C-qQTolK2hI. - Дата обращения: 18.06.2018.

66. Грузия: как избежать войны в Южной Осетии // Международная Кризисная Группа. Доклад № 159. Европа. - Тбилиси-Брюссель, 26 ноября 2004 г. - [Электронный документ]. - URL: http://www.refworld.org.ru/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?

page=search&docid=5511287a4&skip=0&query=159&coi=GE0. - Дата

обращения: 15.02.2018.

67. Гунба М.М. Абхазия в I тысячелетии н. э.: Социально-экономические и политические отношения. - Сухуми: Алашара, 1989. - 254 с.

68. Декларация о провозглашении Нагорно-Карабахской Республики // Официальный сайт Министерства иностранных дел Нагорно-

Карабахской Республики. - [Электронный документ:]. - URL: http://www.nkr.am/ru/declaration/10/. - Дата обращения: 16.03.2018.

69. День Победы: цветы и митинг у памятника Неизвестному солдату в Сухуме // Рамблер. - 09.05.2017. - [Электронный документ:]. - URL: https://news.rambler.ru/caucasus/36827589-den-pobedy-tsvety-i-miting-u-pamyatnika-neizvestnomu-soldatu-v-suhume/?updated. - Дата обращения: 30.04.2018.

70. Джафаров Г. Памятники Карабаха эпохи бронзы и раннего железа // Археология. - № 1(31). - 2008. - С. 8-12.

71. Джоджуа Т. Историография Цхинвальского региона (Южная Осетия) // Историографический диалог вокруг непризнанных государств: Приднестровье, Нагорный Карабах, Армения, Южная Осетия и Грузия. -Slavic Research Center, Hokkaido University, 2007. - 112 с.

72. Дзугаев К. Республика Южная Осетия: история и современность // Историографический диалог вокруг непризнанных государств: Приднестровье, Нагорный Карабах, Армения, Южная Осетия и Грузия. - Slavic Research Center, Hokkaido University, 2007. - 112 с.

73. Дзуцев Х.В. Общественное мнение о социально-экономической и политической ситуации в Республике Южная Осетия накануне предвыборной кампании президента (сентябрь, 2011 г.) // Сайт Северо-Осетинского Центра социальных исследований Института социально-политических исследований Российской Академии наук. - 01.06.2012. - [Электронный документ:]. - URL: http://nocss.ru/projects/81/. - Дата обращения: 16.03.2018.

74. Для вхождения в состав России Приднестровье попросило ООН и ОБСЕ признать ее независимость // MKRU. - 17.04.2014. - [Электронный документ:]. - URL: http://www.mk.ru/politics/world/article/2014/04/17/1015688-dlya-vhozhdeniya-v-sostav-rossii-pridnestrove-poprosilo-oon-i-obse-priznat-ee-nezavisimost.html. - Дата обращения: 16.03.2018.

75. Добронравин Н.А. Непризнанные государства в «серой зоне» мировой политики: основы выживания и правила суверенизации. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2011. - 56 с.

76. Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия // Социс. Социологические исследования. 1994. № 6. - С. 147-156.

77. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. -М.: Соц.-полит. журн., 1994. - 272 с.

78. Договор между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Абхазия о дружбе и сотрудничестве // Официальный сайт Министерства иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики. -[Электронный документ:]. - URL: http://mfa-pmr.org/ru/dDJ. - Дата обращения: 16.03.2018.

79. Договор между Республикой Южная Осетия и Приднестровской Молдавской Республикой о дружбе и сотрудничестве // Официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Южная Осетия. - [Электронный документ:]. - URL: http://www.mfa-rso.su/node/1561. - Дата обращения: 16.03.2018.

80. Договор между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о союзничестве и стратегическом партнерстве // Официальный сайт Президента Российской Федерации. - 24.11.2014. - [Электронный документ:]. - URL: http://kremlin.ru/supplement/4783. - Дата обращения: 16.03.2018.

81. Доклад «Внутриполитический кризис в Абхазии. "Разгерметизация" государства» // Международный Институт Новейших Государств. - 26.08.2016. - [Электронный документ:]. - URL: http://www.iines.org/sites/default/files/attach/article/2016/08/2173/doklad_abhaziy a.pdf. - С. 10. - Дата обращения: 16.03.2018.

82. Документальный фильм «Искатели. Великая Абхазская стена» // Телеканал «Культура». - 18.11.2012. - [Электронный документ:] - URL:

https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20907/episode_id/174437/video_id/1744 37/. - Дата обращения: 30.04.2018.

83. Донде А. Комментарий Макса Вебера к русской революции // Русский исторический журнал. - 1998. - Т. 1. - № 1. - С. 193-210.

84. Евлоев Н. Ингуши - наследники аланов // МК^Ц\ -[Электронный документ:]. - URL: https://www.mk.ru/blogs/posts/ingushi-nasledniki-alanov.html. - Дата обращения: 30.05.2018.

85. Желтов М. «Пучдемониада» или еще один великий упущенный шанс Каталонии // Интеризбирком. Аналитический портал о выборах в мире. 2018. 30 января. - [Электронный документ]. - URL: http://izbircom .com/2018/01/30/пучдемониада-или-ещё-один-великий-у/. -Дата обращения: 20.02.2018.

86. Жигжитов С.В. Концептуализация государственной состоятельности: динамический и статический подходы // Политическая наука. - 2012. - № 4. - С. 240-259.

87. Жители Приднестровья о будущем Республики // Всероссийский центр изучения общественного мнения. - 17.06.2016. - [Электронный документ:]. - URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115738. - Дата обращения: 16.03.2018.

88. За независимость Каталонии проголосовали более 80 процентов // Лента.ру. - 2014. - 10 ноября. - [Электронный документ]. - URL: https://lenta.ru/news/2014/11/10/catalonia/. - Дата обращения: 20.02.2018

89. Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // Полис. Политические исследования. - 2001. - № 2. -С. 113-131.

90. Заргарян Р.А. Пути и перспективы мирного урегулирования азербайджано-карабахского конфликта и окончательного признания независимости Нагорно-Карабахской Республики // Ученые записки Факультета мировой политики. Выпуск 2. Непризнанные государства

Южного Кавказа (сборник статей). - Москва: Факультет мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, Центр стратегических и политических исследований, 2008. - С. 23-62.

91. Заявления после подписания договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с республиками Абхазия и Южная Осетия // Официальный сайт Президента России. - [Электронный документ:]. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/1436/videos. - Дата обращения: 16.03.2018.

92. Ильин М.В. Пределы государственной состоятельности стран мира // Политическая наука. - 2011. - № 2. - С. 60-74.

93. Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Мельвиль А.Ю. Формирование новых государств: внешние и внутренние факторы консолидации // Полис. Политические исследования. - 2010. - № 3. - С. 26-39.

94. Инал-Ипа Ш.Д. Абхазы (Историко-этнографические очерки) / Второе переработанное, дополненное издание. - Сухуми: Алашара, 1965. -690 с.

95. Инаугурация Багапша пройдет «скромно, но торжественно» // РИА. Новости. - 12.02.2005. - [Электронный документ:]. - URL: https://ria.ru/politics/20050212/26341094.html. - Дата обращения: 16.03.2018.

96. Инстаграм Б.Б. Цечоева. Запись от 23.12.2015 // Инстаграм. -[Электронный документ:]. - URL: https://www.instagram.com/p/_nRAcFmiHP/. - Дата обращения: 30.05.2018.

97. Интервью с профессором Джеффри Александером // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2011. - Т. 14. - № 3. - С. 5-19.

98. Исследование: На референдуме под эгидой ООН 89,9% приднестровцев готовы проголосовать за независимость Приднестровья // REGNUM. Информационное агенство. - 06.03.2011. - [Электронный документ:]. - URL: https://regnum.ru/news/1380996.html. - Дата обращения: 16.03.2018.

99. Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: Хрестоматия. / Сост.: проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. - М.: Гардарики, 2000. - С. 319-331.

100. История Абхазии. Учебное пособие. - Сухум: Алашара, 1991. -

409 с.

101. История под угрозой. Почему разрушаются памятники археологии? // Информационное агенство «Новости Приднестровья». -21.04.2017. - [Электронный документ:]. - URL: https://novostipmr.com/ru/news/17-04-21/istoriya-pod-ugrozoy-pochemu-razrushayutsya-pamyatniki-arheologii. - Дата обращения: 30.04.2018.

102. История Приднестровской Молдавской Республики. Т. 1. -Тирасполь: РИОЛГУ, 2000. - 593 с.

103. История Приднестровской Молдавской Республики. Т. 2. Ч. 2. -Тирасполь: РИОЛГУ, 2000. - 448 с.

104. Итоги всеобщей переписи населения Республики Южная Осетия / Управление государственной статистики. - Цхинвал, 2016. - 452 с.

105. Как это было. // МИА Южная Осетия Сегодня. - 02.01.2018. -[Электронный документ:]. - URL: http://south-ossetia.info/kak-eto-bylo/. - Дата обращения: 30.05.2018.

106. Камкия Б.А. Проблемы легитимности власти в полиэтническом государстве: опыт политологической интерпретации общественно-государственных отношений в Грузии и Абхазии в конце 80-х - начале 90-х годов. - Москва: Московский общественный научный фонд, 1997. - 91 с.

107. «Карабахские армяне» - никакие не армяне // Кавказъ-Плюс. Общекавказская Общественно-Политическая Газета. - 13.05.2016. -[Электронный документ:]. - URL: http://www.kavkazplus.com/news.php? id=6117#.WyRPVeFfjng. - Дата обращения: 16.03.2018.

108. Карабахцы не армяне // Lezgi.Yar. Лезгинский информационный портал. - 15.09.2013. - [Электронный документ:]. - URL: http://lezgi-

yar.ru/news/karabakhcy_ne_armjane/2013-09-15-1694. - Дата обращения: 16.03.2018.

109. Каринцев О.И. Государственная состоятельность в организационном измерении: К концептуальной модели сравнительного анализа эффективности государств // Политическая наука. - 2011. - № 2. -С. 28-59.

110. Квициния М.Б. Ключ к истории Абхазии. Учебно-методическое пособие. - Акуа (Сухум): Абхазский государственный университет, 1999. -195 с.

111. Керимов А.А. Легитимность политической власти: проблемы дефиниции и основные теоретические модели // Известия Уральского федерального университета. Серия 3. Общественные науки. - 2015. - Т. 10. -№ 1. - С. 81-91.

112. Кермонн Ж.-Л., Шабо Ж.-Л. Легитимность // Полис. Политические исследования. - 1993. - № 5. - С. 134-143.

113. Кокойты уволил министров и мэра Цхинвали после конфликта с Джиоевой: вызвали недовольство населения // Газета.ру. - 07.12.2011. -[Электронный документ:]. - URL: https://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/07/n_2126142.shtml. - Дата обращения: 16.03.2018.

114. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 479 с.

115. Конституция Украины // Официальный веб-портал Верховной Рады Украины. - [Электронный документ]: - URL: http://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27396.pdf. - Дата обращения: 16.03.2018.

116. Коппитерс Б. Федерализм и конфликт на Кавказе. - М.: Московский Центр Карнеги, 2002. - 54 с.

117. Красносельский В. В Приднестровье отказались проводить референдум о воссоединении с Молдавией // Lenta.Ru. - 26.01.2017. -[Электронный документ:]. - URL: https://lenta.ru/news/2017/01/26/krasnoselsky/. - Дата обращения: 16.03.2018.

118. Краткая история Арцаха (Нагорного Карабаха). - Ереван: МИА, 2013. - 24 с.

119. Кревельд М. ван. Расцвет и упадок государства. - М.: ИРИСЭН, 2006. - 544 с.

120. Кривенюк А. Владислав Ардзинба как политический миф // Кавполит. - 14.05.2014. - [Электронный документ:]. - URL: http://kavpolit.com/articles/vladislav_ardzinba_kak_politicheskij_mif-4512/. -Дата обращения: 16.03.2018.

121. Крылов А.Б. Некоторые особенности внутриполитического развития Абхазии // Ученые записки Факультета мировой политики. Выпуск 2. Непризнанные государства Южного Кавказа (сборник статей). -Москва: Факультет мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, Центр стратегических и политических исследований, 2008. - С. 111-155.

122. Куакуаскир И.К. История Абхазии с древнейшего периода до наших дней. Учебное пособие для 5-9 кл. - Сухум: Министерство образования, 2010. - 320 с.

123. Куда идёт Россия? Альтернативы общественного развития. - М.: Интерпракс, 1994. - 320 с.

124. Куда идёт Россия? Альтернативы общественного развития. - М.: Аспект Пресс, 1995. - 512 с.

125. Куда идёт Россия? Общее и особенное в современном развитии. -М.: Интерцентр, 1997. - 368 с.

126. Куда идёт Россия? Формальные институты и реальные практики. - М.: МВШСЭН, 2002. - 352 с.

127. Кузина С.И., Понеделков А.В. Ценностное измерение политических процессов в современной России // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2013. - № 1. - С. 221-226.

128. Кузина С.И., Понеделков А.В. Особенности трансформации гражданской идентичности в российском политическом процессе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. - 2013. - № 1(23). - С. 103-108

129. Кузнецов В.А. Очерки истории алан. - Орджоникидзе: Ир, 1984. -

303 с.

130. Курс - на повышение качества жизни населения // МИА Южная Осетия Сегодня. - 11.04.2018. - [Электронный документ:]. - URL: http://south-ossetia.info/kurs-na-povyshenie-kachestva-zhizni-naseleniya/. - Дата обращения: 30.05.2018.

131. Лависс Э., Рамбо А. История XIX века. Т. 3. Время реакции и конституционные монархии. 1815-1847. Ч. 1. - М.: ОГИЗ Государственное социально-экономическое издательство, 1938. - 631 с.

132. Лакоба С.З. Абхазия - де-факто или Грузия - де-юре? О политике России в Абхазии в постсоветский период. - Sapporo: Slavic Research Center. Hokkaido University, 2001. - 109 с.

133. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. - М.: Институт экспериментальной социологии, СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 1998. - 160 с.

134. Липсет С.М. Политический человек: социальные основания политики. - М.: Мысль, 2016. - 612 с.

135. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х т.: Т. 3. - М.: Мысль, 1988. - С. 135-406.

136. Лордкипанидзе М.Д. Возникновение новых феодальных государств // Лордкипанидзе М.Д., Мусхелишвили Д.Л. (ред.) Очерки истории Грузии. Т. II. - Тбилиси: Мецниереба, 1988. - 349 с.

137. Лубский А.В. Кризис легитимности власти в современной России // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. - 1996. -№ 4. - С. 42-50.

138. Лубский А.В. Легитимность политической власти как методологическая проблема // Волков Ю.Г., Лубский А.В., Макаренко В.П., Харитонов Е.М. Легитимность политической власти (Методологические проблемы и российские реалии). - М.: Высшая школа, 1996.

139. Лубский А.В. Реляционистские концепции власти и типы легитимности // Волков Ю.Г., Лубский А.В., Макаренко В.П., Харитонов Е.М. Легитимность политической власти (Методологические проблемы и российские реалии). - М.: Высшая школа, 1996.

140. Лукьянова Е.А. О верховенстве права и о российской внешней политике // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. - 2016. - № 1. - С. 171-188.

141. Лурье С.В. Армянская политическая мифология и ее влияние на формирование внешней политики Армении и Нагорного Карабаха // Персональный сайт Светланы Владимировны Лурье. - [Электронный документ:]. - URL: http://svlourie.narod.ru/armenian-myth/arm-geopolit.htm. -Дата обращения: 16.03.2018.

142. Макаренко В.П. Власть и легитимность // Россия-США: опыт политического развития. - Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1993.

143. Макаренко В.П. Проблема общего зла: расплата за непоследовательность. - М.: Вузовская книга, 2000. - 96 с.

144. Макаренко В.П. Государство и политический реализм: пути конгитивного сопротивления // Космополис. - 2006. - № 1(15). - С. 44-62.

145. Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. Политические исследования. - 2010. - № 2. - С. 90-105.

146. Малинова О.Ю. Символическая политика: контуры проблемного поля // Символическая политика: Сб. науч. тр. - Вып. 1.: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. - М.: ИНИОН РАН, 2012. -С. 5-16.

147. Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. - М.: Политическая энциклопедия, 2015. - 207 с.

148. Мансуров Т.З. Российско-грузинский диалог о нормализации отношений: ограничения и сферы взаимодействия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. -Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 2016. - № 3. - С. 30-36.

149. Мансуров Т.З. Особенности интеграционных процессов между Россией и Абхазией / Т.З. Мансуров // Конфликты в социальной сфере: сборник материалов X Всероссийской научно-практической конференции. -Казань: Изд-во КНИТУ, 2017. - С. 129-135.

150. Маркедонов С.М. Государства Южного Кавказа в поисках легитимности // Русский журнал. - 11.08.2003. - [Электронный документ:]. -URL: http://old.russ.ru/politics/research/20030811-mark.html. - Дата обращения: 16.03.2018 г.

151. Маркедонов С.М. Этнонациональный и религиозный фактор в общественно-политической жизни Кавказского региона. - М.: «МАКС Пресс», 2005. - 379 с.

152. Маркедонов С.М. De facto государства постсоветского пространства // Научные тетради Института Восточной Европы. Вып. 1. Непризнанные государства. - М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006. -С.13-27.

153. Маркедонов С.М. Де-факто государства постсоветского пространства: выборы и демократизация // Вестник Евразии. 2008. № 3. -С. 76-98.

154. Маркедонов С.М. Де-факто образования постсоветского пространства: двадцать лет государственного строительства. Аналитические доклады Института Кавказа, № 5, январь 2012. - Ер.: Институт Кавказа, 2012. - 180 с.

155. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2. Т. 8. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. - С. 115-217.

156. Марксен К. Крымский кризис с точки зрения международного права // Дайджест Публичного Права (Digest für öffentliches Recht). -Институт Макса Планка по зарубежному публичному и международному праву. - 2014. - Вып. 3. - № 2. - С. 201-230.

157. Марыхуба И.Р. Очерки политической истории Абхазии. - Акуа (Сухум): Алашара, 2000. - 135 с.

158. Марыхуба И.Р. Абхазия: прошлое и настоящее (Очерки, документы, материалы). - Акуа (Сухум): Академия наук Абхазии, 2007. -360 с.

159. Мелешкина Е.Ю. Исследования государственной состоятельности: Какие уроки мы можем извлечь? // Политическая наука. № 2. 2011. - С. 9-27.

160. Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К., Миронюк М.Г. Государственная состоятельность, демократия и демократизация (на примере посткоммунистических стран) // Политическая наука. - 2012. - № 4. - С. 83104.

161. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. - М.: NOTA BENE, 2001. - 264 с.

162. Минюст Украины: Венецианская комиссия признала нелегитимным референдум в Крыму // Интерфакс. - [Электронный документ]: - URL: http://www.interfax.ru/world/366335. - Дата обращения: 16.03.2018 г.

163. Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 479 с.

164. Мунир М. Лайха для моджахедов: анализ кодекса поведения боевиков в соответствии с правом ислама // Международный журнал Красного Креста. Избранные статьи из номеров 880-881, декабрь 2010 г. -март 2011 г. [Электронный документ]. - URL: https://www.icrc.org/ru/download/file/21900/all-articles.pdf. - С. 223-248.

165. Мусаев Т.Ф. оглы. Армяно-азербайджанский конфликт: от притязаний к военной оккупации // Ученые записки Факультета мировой политики. Выпуск 2. Непризнанные государства Южного Кавказа (сборник статей). - Москва: Факультет мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, Центр стратегических и политических исследований, 2008. - С. 63-110.

166. «Мы станем свидетелями признания Южной Осетии» // МИА Южная Осетия Сегодня. - 28.04.2018. - [Электронный документ:]. - URL: http://south-ossetia.info/my-stanem-svidetelyami-priznaniya-yuzhnoj-osetii/. -Дата обращения: 16.05.2018.

167. «Настоящие карабахские армяне близки именно к азербайджанцам». Артур Агаджанов в гостях у Azeri.Today // Информационно-аналитический сайт Azeri.Today. - 14.03.2017. -[Электронный документ:]. - URL: https://azeri.today/articles/3485/. - Дата обращения: 16.03.2018.

168. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/politicheskii-simvol-kak-sredstvo-legitimatsii-sotsialnogo-prostranstva#ixzz5JBb1aQUs

169. Неттл Дж.П. Государство как понятие-переменная // Политическая наука. - 2011. - № 2. - С. 213-241.

170. Обращение Совета Федерации Федерального Собрания РФ к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву о признании независимости Южной Осетии и Абхазии // Официальный сайт Совета

Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. - [Электронный документ:]. - URL: http://council.gov.ru/events/news/21740/. - Дата обращения: 16.03.2018.

171. Опрос в Абхазии: 45.2 % за сохранение независимости; 27 % за вхождения в состав России // «MEDIUM-ORIENT» Information Agency. -09.06.2016. - [Электронный документ:]. - URL: http://caucasustimes.com/ru/opros-v-abhazii-45-2-za-sohranenie-nezavi/. - Дата обращения: 16.03.2018 г.

172. Опрос общественного мнения в Абхазии в октябре 2013 г.: 58.9 % за сохранение независимости, 28.4 % — за присоединение к России // «MEDIUM-ORIENT» Information Agency. - 19.01.2014. - [Электронный документ:]. - URL: http://caucasustimes.com/ru/opros-obshhestvennogo-mnenija-v-abhazii/. - Дата обращения: 16.03.2018 г.

173. Основополагающие документы Венецианской комиссии в области избирательного права и политических партий. - Кишинев: Cu drag, 2016 (F.E.-P. «Tipografia Centralä»). - 560 с.

174. Официальный сайт Народного собрания - Парламента Республики Абхазия. - [Электронный документ:]. - URL: http://parlamentra.org/rus/region/history.php. - Дата обращения: 30.04.2018.

175. Памятник защитникам Южной Осетии установили в центре Ленингора // Новостное агенство «^РиТМК.Осетия». - 18.01.2017. -[Электронный документ:]. - URL: https://sputnik-ossetia.ru/South_0ssetia/20170118/3588878.html. - Дата обращения: 30.04.2018.

176. Папаскири З. Очерки из истории современной Абхазии, ч. I. С древнейших времён до 1917 года. - Тбилиси: Издательство «Меридиани», 2004. - 316 с.

177. Парсонс Т. Общий обзор // Американская социология. - М.: Прогресс, 1972. - С. 360-378.

178. Петиция «Переименовать нынешнюю Республику Ингушетию в Республику Алания» // Глобальная платформа «Change.org». - [Электронный документ:]. - URL: https://www.change.org/p/съезд-ингушского-народа-переименовать-нынешнюю-республику-ингушетию-в-республику-алания. -Дата обращения: 30.05.2018.

179. Плавинский В.Б. О проблеме международной легитимации новых государств: политико-правовой анализ // Научный журнал КубГАУ. - 2016. -№ 117(03). - С. 7-8.

180. Платонова М.А. Де-факто независимые государства Кавказа: переосмысление терминологии // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. - 2012. - № 1(21). - С. 98-101.

181. Подобный В.В. Факторы делегитимации власти на современной Украине // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. -2016. - № 1(21). - С. 45-51.

182. Подобный В.В. Эволюция легитимности политической власти в постсоветской России: особенности, факторы, модели. Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук. - М., 2016. - 186 с.

183. Понеделков А.В., Кузина С.И. Система внешних и внутренних угроз национальной безопасности России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2011. - № 3. - С. 106113.

184. Понеделков А.В., Ревягина Н.Г., Старостин А.М. Элиты в постсоветской эволюции: факторы и условия // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2012. - № 1. -С. 123-131.

185. Попов Ф.А. От «безгосударственной территории» к «государству де-факто». - Международные процессы. - 2011. - Т. 9. - № 26. - С. 16-28.

186. Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Полис. Политические исследования. - 1999. -№ 5. - С. 62-75.

187. Поцелуев С.П. Символические средства политической идентичности. К анализу постсоветских случаев // Трансформация идентификационных структур в современной России. Сер. «Научные доклады». - М.: Московский общественный научный фонд, 2001. - С. 106159.

188. Поцелуев С.П. Ритуализация конфликта (По материалам «рельсовой войны» 1998 г.) // Полис. Политические исследования. - 2004. -№ 3. - С. 83-94.

189. Поцелуев С.П. «Символическая политика»: к истории концепта // Символическая политика. Сборник научных трудов. - М.: ИНИОН РАН, 2012. - С. 17-53.

190. Поцелуев С.П. Выбор государственной символики: бюрократические и политические решения // Философия права. - 2012. -№ 4(53). - С. 39-43.

191. Поцелуев С.П. «Нация» как незаконный и анонимный концепт (К вопросу о национальном строительстве в постсоветских государствах де-факто) // Философия права. - 2013. - № 6(61). - С. 90-94.

192. Поцелуев С.П. Ритуал как средство управления политической агрессией: формы, стратегии, случаи // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. - 2014. - № 2. - С. 25-39.

193. Премьер Абхазии согласился на революционные перемены в республике // Информационное агентство «NewsTracker». - 20.10.2017. -[Электронный документ:]. - URL: https://newstracker.ru/news/politics/20-10-2017/premier-abhazii-soglasilsya-na-revolyutsionnye-peremeny-v-respublike. -Дата обращения: 16.03.2018.

194. Приднестровцы - пионеры // Официальный сайт Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики. - 28.01.2015. -[Электронный документ:]. - URL: http://vspmr.org/news/supreme-council/pridnestrovtsi-pioneri.html. - Дата обращения: 16.03.2018.

195. Приднестровье в Великой Отечественной войне 1941-1945: Фотоальбом. - Тирасполь, 2010. - 100 с.

196. Приложение: Исламский Эмират Афганистан. Лайха [Кодекс поведения] для моджахедов // Международный журнал Красного Креста. Избранные статьи из номеров 880-881, декабрь 2010 г. - март 2011 г. [Электронный документ]. - URL: https://www.icrc.org/ru/download/file/21900/all-articles.pdf. - С. 249-268.

197. Про Аланские ворота в Ингушетии // Интернет-СМИ «Кавказский узел». - 24.12.2015. - [Электронный документ:]. - URL: http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/119/posts/23415. - Дата обращения: 30.05.2018.

198. Рауль Хаджимба - о новом договоре с Россией, «смотрящих» и людях второго сорта // Кавказский узел. - 14.11.2014. - [Электронный документ:]. - URL: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/252352. - Дата обращения: 16.03.2018.

199. Резолюция № 62/243, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 14 марта 2008 года «Положение на оккупированных территориях Азербайджана» // Официальный сайт Организации Объединенных наций. -[Электронный документ:]. - URL: https://undocs.org/ru/A7RES/62/243. - Дата обращения: 16.03.2018.

200. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 27 марта 2014 года A/RES/68/262 // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. - [Электронный документ]: - URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N13/455/19/PDF/N1345519.pdf7OpenElement. -Дата обращения: 16.03.2018.

201. Саркисян М. Нагорный Карабах: война и политика (1990-93 гг.). Война в Нагорном Карабахе и внутренний конфликт в армянском обществе. -Ереван: Армянский центр стратегических и национальных исследований, 2010. - 219 с.

202. Символическая политика: Сб. науч. тр. - Вып. 1.: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. - М.: ИНИОН РАН, 2012. - 334 с.

203. Сирия признала независимость Южной Осетии и Абхазии // ТАСС. Информационное агенство России. - 2018. - 29 мая. - [Электронный документ:]. - URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5244388. - Дата обращения: 30.05.2018.

204. Ситуация в Южной Осетии движется в сторону кризиса -Джуссоев // EurAsia Daily. - 05.05.2016. - [Электронный документ:]. - URL: https://eadaily.com/ru/news/2016/05/05/situaciya-v-yuzhnoy-osetii-dvizhetsya-v-storonu-krizisa-dzhussoev. - Дата обращения: 16.03.2018.

205. Скаков А.Ю. Южная Осетия: проблемы и перспективы // Ученые записки Факультета мировой политики. Выпуск 2. Непризнанные государства Южного Кавказа (сборник статей). - Москва: Факультет мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, Центр стратегических и политических исследований, 2008. - С. 201-218.

206. Скиперских А.В. Легитимация и делегитимация постсоветских политических режимов. - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2005. - 142 с.

207. Скиперских А.В. Механизмы легитимации политической власти на постсоветском пространстве. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени д.полит.н. по специальности 23.00.02. - Воронеж, 2007.

208. Смирнов С. Похищение Приднестровья // Газета.т. -28.10.2011. - [Электронный документ:]. - URL: https://www.gazeta.ru/politics/2011/10/28_a_3815962.shtml. - Дата обращения: 16.03.2018.

209. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. - СПб.: Питер, 2012. - 448 с.

210. Старостин А.М., Старостин А.А. Национально-государственная идентичность современного российского общества в контексте национальной безопасности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2015. - № 8 (63). - С. 24-28.

211. Телятник Т.Е. Технологии легитимации политической власти в условиях современного политического процесса // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 6. - С. 23-25.

212. Токарев А.А. Электоральная история постсоветского Крыма: от УССР до России // Вестник МГИМО-Университета. - 2015. - № 5 (44). -С. 32-41.

213. Токарев А.А. Сравнительный анализ сецессий на посткоммунистическом пространстве: квантификация факторов влияния // Полис. Политические исследования. - 2017. - № 4. - С. 106-117.

214. Тулгара В.А. «Рука Москвы» - рука мира, благоденствия и спокойствия // Россия в исторических судьбах молдавского народа (К 350-летию миссии Молдавского Митрополита Гедеона в Москву). - Бендеры: Полиграфист, 2009. - 192 с. - С. 13-21.

215. Турчанинов Г.Ф. Открытие и расшифровка древнейшей письменности Кавказа. - М.: Институт языкознания РАН, Московский исследовательский центр абхазоведения. - 264 с.

216. Указ Президента Российской Федерации от 26.08.2008 № 1260 «О признании Республики Абхазия» // Официальный сайт Президента России. -[Электронный документ:]. - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/27957. - Дата обращения: 16.03.2018.

217. Указ Президента Российской Федерации от 26.08.2008 № 1261 «О признании Республики Южная Осетия» // Официальный сайт Президента

России. - [Электронный документ:]. - http://kremlin.ru/acts/bank/27958. - Дата обращения: 16.03.2018.

218. Феномен Приднестровья. - Тирасполь: РИО ПГУ, 2003. - 336 с.

219. Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма. -Москва: Праксис, 2010. - 264 с.

220. Хелд Д. Демократия, национальное государство и политическая теория // Современная политическая теория. - М.: NOTA BENE, 2001. -С.278-331.

221. Хиршман А.О. Выход, голос и верность: Реакция на упадок фирм, организаций и государств. - М.: Новое издательство, 2009. - 156 с.

222. Цуциев А.А. Территории проблемного суверенитета // Научные тетради Института Восточной Европы. Вып. 1. Непризнанные государства. -М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006. - С. 28-52.

223. Цуциев А.А. Атлас этнополитической истории Кавказа (17742004). - М.: Европа, 2007. - 128 с.

224. Чернобровкин И.П. Критерии легитимности и эффективности нетрадиционного миротворчества // Социально-гуманитарные знания. -2013. - № 7. - С. 35-40.

225. Чирикба В.А. Международно-правовой статус Республики Абъазия. - Сухум: МИД Республики Абхазия, 2013. - 88 с.

226. Что необходимо знать о референдуме в Каталонии // ТАСС. Информационное агентство России. 2017. 29 сентября. - [Электронный документ]. - URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4577522. - Дата обращения: 20.02.2018.

227. Шария В. Загадка Великой Абхазской стены // Эхо Кавказа. -20.11.2012. - [Электронный документ:]. - URL: https://www.ekhokavkaza.eom/a/24775588.html. - Дата обращения: 30.04.2018.

228. Швец Л.Г., Старостин А.М. Аннексионные и сецессионные конфликты как угрозы национальной безопасности России // Государственное

и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2015. - № 3. -С.240-243.

229. Шевченко К., Текушев И. Абхазия на пороге XXI века: взгляд изнутри. - Прага: MEDIUM ORIENT, 2017. - [Электронный документ:]. -URL: https://caucasustimes.com/wp-content/uploads/2017/02/Abhazia-XI.pdf. -Дата обращения: 16.03.2018.

230. Шнирельман В.А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. - 592 с.

231. Шнирельман В.А. Быть аланами: интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX веке. - М.: Новое литературное обозрение, 2006. -696 с.

232. Шпак В.Ю. Легитимность политической власти // Политология. Краткий словарь. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - C. 149-151.

233. Шпакова Р.П. Легитимность и демократия (уроки Вебера) // Полис. Политические исследования. 1994. № 2. - С. 169-174.

234. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия - М.: Экономика, 1995. - 540 с.

235. Юрие В.М. Жизнь среди камней: краткий очерк о скальных комплексах Молдовы // Сборник материалов Международного семинара-тренинга по историко-культурному наследию стран СНГ, проведенного 19-23 сентября 2011 года в городе Алматы (Казахстан). - Алматы, 2011. - С. 158168.

236. Юстиниан (В.И. Овчинников). Выбор один - вместе с Россией // Россия в исторических судьбах молдавского народа (К 350-летию миссии Молдавского Митрополита Гедеона в Москву). - Бендеры: Полиграфист, 2009. - 192 с. - С. 22-25.

237. Aaltio I., Heilmann P. Case Study as a Methodological Approach // Mills A.J., Durepos G., Wiebe E. (Eds.). Encyclopedia of Case Study Research. Vol. 1. - Los Angeles: SAGE Publications, 2010. - Pp. 66-76.

238. Apter D.E. Introduction to Political Analysis. - Boston: Winthrop Publishers, 1977. - 558 p.

239. Bartmann B. Political realities and legal anomalies: Revisiting the politics of international recognition // De Facto States: The quest for sorereignty / Ed. by Tozun Bahcheli, Barry Bartmann and Henry Srebrnik. - London & New York: Routledge, 2004. - Pp. 12-31.

240. Beetham D. The Legitimation of Power. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1991. - 267 p.

241. Bleijenbergh I. Case Selection // Mills A.J., Durepos G., Wiebe E. (Eds.). Encyclopedia of Case Study Research. - Los Angeles: SAGE Publications, 2010. - Pp. 61-63.

242. Brownlie I. Principles of Public International Law. - Oxford: Oxford University Press, 1999. - 888 p.

243. Burns J.M.C. Cross-Case Synthesis and Analysis // Mills A.J., Durepos G., Wiebe E. (Eds.). Encyclopedia of Case Study Research. - Los Angeles: SAGE Publications, 2010. - Pp. 264-266.

244. Caspersen N. Unrecognized States. - Malden: Polity Press, 2012. -

220 p.

245. Caspersen N. Making Peace with De Facto States // Unrecognized States and Secession in the 21st Century / Ed. by Martin Riegl and Bohumil Dobos. - Cham, Switzerland: Springer, 2017. - Pp. 16-20.

246. Convetion on Rights and Duties of States (inter-American); December 26, 1933. - [Электронный документ:] http://avalon.law.yale.edu/20th_century/intam03.asp. - Дата обращения: 16.03.2018.

247. Dzhuraev S. Governance Challenges in Post-Soviet Kyrgyzstan: The Externalization and Parochialization of Political Legitimacy. - Oslo: Norwegian Institute of International Affairs Working Paper. - 2012.

248. Eliaeson S. Max Weber's methodologies: interpretation and critique. -Malden: Blackwell Publishers Ltd., 2002. - 230 p.

249. Fragile States Index // [Электронный документ:]. - URL: http://fundforpeace.org/fsi/. - Дата обращения: 16.03.2018.

250. Geldenhuys D. Contested States in World Politics. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2009. - 304 p.

251. Gerring J. Case study research: principles and practices. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - 265 p.

252. Gerring J. Case Selection for Case-study Analysis: Qualitative and Quantitative Techniques // Box-Steffensmeier J.M., Brady H.E., Collier D. (eds.). The Oxford Handbook of Political Methodology. - Oxford: Oxford University Press, 2008. - 881 p. - Pp. 645-684.

253. Gilley B. The Right to Rule. - New York: Columbia University Press, 2009. - 336 p.

254. Habermas J. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main, 1973, англ. перевод: Habermas J. Legitimation Crisis. - Cambridge: Polity Press, 1992.

255. Harvey J., Stansfield G.R.V. Theorizing Unrecognized States: Sovereignty, Secessionism, and Political Economy // Caspersen N., Stansfield G. eds. Unrecognized States in the International System. - Abingdon: Routledge, 2011. - Pp. 11-26.

256. Hoch T., Rudincova K. Legitimization of Statehood in De Facto States: A Case Study of Somaliland // Acta Universitatis Carolinae. Geographica. -2015. - No. 1. - Pp. 37-49.

257. Hsiao A.H.-A. The International Legal Status of Unrecognised Claimants to Statehood: A Comparative Analysis of Taiwan and the Turkish Republic of Northern Cyprus // Issues & Studies. - 2011. - No. 47(1). - Pp. 1-55.

258. Jackson R.H. Quasi-States: Sovereignty, International Relations, and the Third World. - Cambridge: Cambridge University Press, 1990. - 237 p.

259. King C. The Benefits of Ethnic War: Understanding Eurasia's Unrecognized States // World Politics. - 2001. - No. 53(4). - Pp. 524-552.

260. Kingston P. States-Within-States: Historical and Theoretical Perspectives // States-Within-States: Incipient Political Entities in the Post-Cold War Era / Ed. by Paul Kingston and Ian S. Spears. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2004. - Pp. 1-14.

261. Kolossov V. A Small State vs a Self-proclaimed Republic: Nation-Buildung, Territorial Identities and Perspectives of Conflict Resolution (the Case of Moldova-Transdniestria) // Bianchini S. (Ed.). From the Adriatic to the Caucasus: The Dynamics of (De)stabilization. - Ravenna: Longo Editore, 2001. -Pp. 87-114.

262. Kolossov V., O'Loughlin J. Pseudo-States as Harbingers of a New Geopolitics: The Example of the Transdniestr Moldovan Republic (TMR) // Boundaries, Territory and Post-modernity / Ed. by D. Newman. - London: Frank Cass, 1999. - Pp. 151-176.

263. Kolossov V., O'Loughlin J. After the Wars in the South Caucasus State of Georgia: Economic Insecurities and Migration in the "De Facto" States of Abkhazia and South Ossetia // Eurasian Geography and Economics. - 2011. -Vol. 52. - No. 5. - Pp. 631-654.

264. Kolst0 P. The Sustainability and Future of Unrecognized Quasi-States // Journal of Peace Research. - 2006. - No. 43(6). - Pp. 723-740.

265. Kupchan C.A. Independence for Kosovo: Yielding to Balkan Reality // Foreign Affairs. - 2005. - Vol 84. - No. 6. - Pp. 14-20.

266. Levitsky S., Way L.A. Competitive Authoritarianism. Hybrid Regimes After the Cold War. - Cambridge: Cambridge University Press, 2010. - 517 p.

267. Levy J.S. Counterfactuals and Case Studies // Box-Steffensmeier J.M., Brady H.E., Collier D. (eds.). The Oxford Handbook of Political Methodology. -Oxford: Oxford University Press, 2008. - 881 p. - Pp. 627-644.

268. Linz J.J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. - Boulder, London: Lynne Rienner, 2000. - 343 p.

269. Lipset S.M. The Political Man: The Social Bases of Politics. - New York: Doubleday, 1960. - 433 p.

270. Ljiphart A. Comparative Politics and the Comparative Method // The American Political Science Review. - 1971. - Vol. 65. - No. 3. - Pp. 682-693.

271. Lynch D. Separatist States and Post-Soviet Conflicts // International Affairs. - 2002. - Vol. 78. - No. 4. - Pp. 831-848.

272. Lynch D. Engaging Eurasia's Separatist States: Unresolved Conflicts and De Facto States. - Washington D.C.: United States Institute of Peace, 2004. -175 p.

273. Mansfield E.D., Pevehouse J.C. Case Study Methods // Reus-Smit C., Snidal D. (Eds.). The Oxford Handbook of International Relations. - Oxford: Oxford University Press, 2008. - 733 p. - Pp. 499-517.

274. Mansurov T.Z. The process of institutionalization of political identity in the South Caucasus amidst ethnopolitical tensions // Life Science Journal. -2014. - Vol. 11. - Special Issue 10. - Pp. 412-416.

275. Mansurov T.Z., Tereshina E.A., Ivanov A.V., The process of normalization of russian-georgian relations: The limits and spheres of interaction between states // Journal of Organizational Culture, Communications and Conflict. - 2016. - Vol. 20. - Special Issue 2. - Pp. 114-119.

276. Max Weber. Readings and Commentary on Modernity / Ed. by Stephen Kalberg. - Malden, Oxford: Blackwell Publishing Ltd., 2005. - 399 p.; Eliaeson S. Max Weber's Methodologies. - Malden: Blackwell Publishing Inc., 2002. - 231 p.

277. Menon R. After Empire: Russia and the Southern Near Abroad // The New Russian Foreign Policy. Ed. Michael Mandelbaum. - New York: Council on Foreign Relations, 1998. - Pp. 100-166.

278. Mock S. Symbols of Defeat in the Construction of National Identity. -N.Y.: Cambridge University Press, 2012. - 298 p.

279. Nagamine Y. The Legitimization Strategy of the Taliban's Code of Conduct: through the One-Way Mirror. - New York: Palgrave Macmillan, 2015. -293 p.

280. New York Times. 28 March. - 1990. - A1.

281. O'Loughlin J., Kolossov V., Toal G. Inside the post-Soviet de facto states: a comparison of attitudes in Abkhazia, Nagorny Karabakh, South Ossetia, and Transnistria // Eurasian Geography and Economics. - 2014. - Vol. 55. -No. 5. - Pp. 423-456.

282. Opinion polls in Nagorno-Karabakh: Comparative results from 2015 and 2016 // IPSC, Armenia. - 17 November 2016. - [Электронный документ:]. -URL: http://ipsc.am/wp-content/uploads/2016/12/Comparative-opinion-polls_2015-2016_17.11.2016_Website_Eng-2.pdf. - Дата обращения: 16.03.2018.

283. Pegg S. International Society and the De Facto State. - Ashgate: Aldershot, 1998. - 308 p.

284. Political Legitimization without Morality? / Ed. by J. Kühnelt. -Springer Netherlands, 2008. - 208 p.

285. Politics and Legitimacy in Post-Soviet Eurasia / Ed. by Joachim Ahrens, Martin Brusis, Martin Schulze Wessel. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2016. - 251 p.

286. President Bush - President Gorbachev: Memorandum of Telephone Conversation // George H.W. Bush Presidential Library Center. - [Электронный документ:]. - URL: https://bush41library.tamu.edu/files/memcons-telcons/1991-11-30--Gorbachev.pdf. - Дата обращения: 16.03.2018.

287. President Bush - President Yeltsin: Memorandum of Telephone Conversation // George H.W. Bush Presidential Library Center. - [Электронный

документ:]. - URL: https://bush41library.tamu.edu/files/memcons-telcons/1991-

11-30--Yeltsin.pdf. - Дата обращения: 16.03.2018.

288. President Bush - President Kravchuk: Memorandum of Telephone Conversation // George H.W. Bush Presidential Library Center. - [Электронный документ:]. - URL: https://bush41library.tamu.edu/files/memcons-telcons/1991-

12-03--Kravchuk.pdf. - Дата обращения: 16.03.2018.

289. Ragin C.C. The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. - Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1987. - 186 p.

290. Rich R. Recognition of States: The Collapse of Yugoslavia and the Soviet Union // European Journal of International Low. - 2003. - Vol. 14. -No. 1. - Pp. 36-65.

291. Schatz E. Access by Accident: Legitimacy Claims and Democracy Promotion in Authoritarian Central Asia // International Political Science Review. -2006. - Vol. 17. - No. 2. - Pp. 263-284.

292. Schedler A. The Menu of Manipulation // Journal of Democracy. -2002. - Vol. 13. - No. 2. - Pp. 36-50.

293. Shaw M. International Law. - Grotius Publication, Cambridge University Press, 1997. - 1288 p.

294. Spears I.S. States-Within-States: An Introduction to Their Empirical Attributes // States-Within-States: Incipient Political Entities in the Post-Cold War Era / Ed. by Paul Kingston and Ian S. Spears. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2004. - Pp. 15-34.

295. States-Within-States: Incipient Political Entities in the Post-Cold War Era / Ed. by Paul Kingston and Ian S. Spears. - Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2004. - 206 p.

296. Troebst S. The Transnistrian Moldovan Republic: From Conflict-Driven Building to State-Driven Nation-Building // European Yearbook of Minority Issues. - 2002. - Vol. 2. - No. 1. - Pp. 5-30.

297. Ulas H. Frozen Conflicts as Conflict Traps: Unrecognition as Related to Transnational Crime // George Mason University, School for Conflict Analysis and Resolution PhD Candidate.

298. Unrecognized States in the International System / Ed. by Nina Caspersen and Gareth Stansfield. - London & New York: Routledge, 2011. -261 p.

299. Voronkova A.A. Conflicts in the South Caucasus through the Lens of Symbolic Approaches to Nationalist Mobilization // Ученые записки Факультета мировой политики. Выпуск 2. Непризнанные государства Южного Кавказа (сборник статей). - Москва: Факультет мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, Центр стратегических и политических исследований, 2008. - С. 7-22.

300. Weber M. Stammlers "Ueberwindung" der materialistischen Geschichtsauffassung. Besprechung von Rudolf Stammlers "Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung" // Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. - 1907. - No. 24. - Bd. Heft 1. - S. 94-151.

301. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. - Tübingen: Verlag von J.C.B. Mohr (Pul Siebeck), 1922. - 841 S.

302. Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology / Guenther Roth, Claus Wittich (Eds.). - Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1978. - 1643 p.

303. Yanow D., Schwartz-Shea P., Freitas M.J. Case Study Research in Political Science // Mills A.J., Durepos G., Wiebe E. (Eds.). Encyclopedia of Case Study Research. - Los Angeles: SAGE Publications, 2010. - Pp. 108-114.

304. Yin R.K. Applications of Case Study Research. - Thousand Oaks, London, New Delhi: SAGE Publications, 2003. - 175 p.