Международно-политические аспекты признания государств на постсоветском пространстве (на примере кавказского и приднестровского регионов) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кулумбегова Лина Темуриевна

• Кулумбегова Лина Темуриевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Кулумбегова Лина Темуриевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. САМООПРЕДЕЛИВШИЕСЯ ГОСУДАРСТВА

ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ: КОНЦЕПТУАЛЬНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Самоопределившиеся государства как политологическая категория

1.2. Основные механизмы образования непризнанных и частично признанных государств в мировой политике

1.3. Проблемы международно-политического признания государств на постсоветском пространстве

ГЛАВА II. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ И В ПРИДНЕСТРОВЬЕ

2.1. Специфика самоопределения государств на постсоветском пространстве

2.2. Внешняя политика России в регионе Южного Кавказа

2.3. Внешнеполитические стратегии Российской Федерации по молдавско-приднестровскому направлению

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-политические аспекты признания государств на постсоветском пространстве (на примере кавказского и приднестровского регионов)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Несмотря на то, что возникновение и распад государств является постоянным процессом в мире, современный мир отягощен комплексом политических конфликтов, обусловленных стремлением ряда субъектов к полной конституционной независимости от «материнского государства» (термин «материнское государство» в нашем понимании подразумевает государство, частью которого является территория, желающая приобрести самостоятельность и независимость). Начиная с конца XX века данная проблема актуальна и для Российской Федерации, так как процесс самоопределения бывших республик СССР нельзя признать завершенным: он влечет за собой многочисленные проблемы, связанные с признанием Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, с признанием новых государственных образований (Донецкой и Луганской народных республик), желающих быть независимыми от Запада. Не добавило стабильности и воссоединение бывшего непризнанного государства Нагорный Карабах (который прекратил свое существование 1 января 2024 года) с Азербайджаном, что тоже повлечет за собой долгосрочные изменения в конфигурации региональной системы международных отношений.

С другой стороны, стремление ряда государств_стать независимыми и

самостоятельными субъектами международных отношений неразрывно

связано с конфликтными отношениями с «материнским государством» в части

территориальных и иных претензий, а отношения непризнанных и частично

признанных государств с государствами-покровителями традиционно

вызывает противоречия с внешнеполитическим курсом большинства

государств-членов ООН. А учитывая, что политическая матрица современного

мира находится под влиянием геополитических сдвигов, часто вызываемых

искусственно, когда геополитические интересы ряда стран Запада начинают

довлеть над внешнеполитическим курсом, вызывая дифференциацию в

отношении самопровозглашенных государств по принципу

3

«признание/непризнание» - становится особо актуальным исследовать факторы, связанные с региональной безопасностью, а именно с изменением геополитической обстановки на южных рубежах России в контексте глобальных процессов современного международного взаимодействия, где интересы ряда западных стран кардинально противоречат интересам Российского государства.

Следовательно, исследование проблем, связанных с признанием/непризнанием государств на постсоветском пространстве, тесно связано с исследованием перспектив развития внешней политики России на Южном Кавказе и в Приднестровье. В этом плане выбор в качестве исследовательской матрицы именно Приднестровья и Республики Нагорный Карабах - не случаен, так как перспективы развития внешнеполитических отношений России с учетом обеспечения стабильности в этих регионах имеют многовариантный характер и затрагивают проблему сохранения России как регионального игрока, сохранения российского влияния на значимых кавказском и юго-западном направлениях.

Все это обосновывает комплексное исследование проблем, связанных с проблемами признания государств на постсоветском пространстве, так как на современном этапе, когда остро стоит вопрос о необходимости сохранения лидерских позиций России в условиях стремительного изменения старого мирового порядка и продвижения международного сообщества к подлинной многополярности, заявленная постановка темы исследования формирует не только теоретическую, но и ее прикладную актуальность.

Степень научной разработанности проблемы. После ряда конфликтов

вооруженного характера, последовавших за распадом СССР, усилия

исследователей были направлены на изучение мотивов этнического

самоопределения; условий возникновения этнополитических конфликтов;

типов и форм этнических конфликтов и их региональной специфики;

рассматривались их сущность и функциональная динамика, причины и ход

протекания, а также перспективы урегулирования. Это труды известных

4

российских исследователей М.А. Аствацатуровой, А.Г. Большакова, А.В. Гущина и И.Е. Хановой, М.Ю. Донежук, Л.М. Дробижевой, А.Г. Здравомыслова, Н.Ж. Курманалиева, М.М. Лебедевой, Н.М. Лебедевой, Л.В. Лучшевой, М.А. Магомедовой, С.А. Осиповой, Е.И. Степанова, В.Н. Панина, В.А. Тишкова, Р.А. Явчуновской и др.1

Вопросы, связанные с этническим возрождением в условиях глобального транскультурного диалога, с трансформацией международного права после завершения холодной войны, связанного с конфликтологической парадигмой создания республик на постсоветском пространстве,

1 Аствацатурова М.А., Воронцов С.А., Зорин В.Ю., Понеделков А.В. Доктринальные

принципы и эмпирические ресурсы современной этнополитики в Российской Федерации

(региональный аспект) // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2018. Т. 8. №

3(42). С. 156-169; Большаков А.Г. Этнические вооруженные конфликты в посткоммунистических странах: основные тенденции развития и возможности урегулирования (региональный аспект) // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. Т. 150. № 7. С. 109-123; Гущин А.В., Ханова И.Е. Постсоветское пространство: причины, процесс и промежуточные результаты трансформации // Россия и современный мир. 2019. № 2 (103). С. 53-66; Донежук М.Ю. Этническая идентичность адыгов (по материалам исследования 2021 года) // Известия СОИГСИ. 2022. № 43(82). С. 70-81. DOI 10.46698ZVNC.2022.82.43.006; Дробижева Л.М. Этничность в современной России: этнополитика и социальные практики // Россия: трансформирующееся общество. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. С. 199-221; Дробижева Л.М. Этнические конфликты // Полис. Политические исследования. 1994. № 2. С. 98-117; Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект Пресс, 1996. 287 с.; Курманалиев Н.Ж. Этнические конфликты: причины возникновения и пути решения // Академическая мысль. 2023. № 1(22). С. 65-70; лебедева М.М. Гуманитаризация мировой политики // Полис. Политические исследования. 2021. № 4. С. 76-87; Лебедева Н.М. Этническая идентичность и благополучие русских на постсоветском пространстве: роль диаспоры // Культурно-историческая психология. 2021. Том 17. № 4. С. 16-24. doi:10.17759/chp.2021170402; Лучшева Л.В. Современные концепты причин этнических конфликтов // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 1. С. 206-209; Магомедова М.А. Межэтнические конфликты и противоречия на Северном Кавказе в контексте региональной безопасности // Власть. 2023. Т. 31. № 2. С. 72-78. Б01 10.31171Mast.v31i2.9539; Осипова С.А., Короткова О.А. Цивилизационные, исторические и социально-политические предпосылки феномена самоопределившихся (непризнанных) государство // Социальная политика и социология. 2020. Т. 19. №1. С. 64-72; Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: Методологические, теоретические, технологические проблемы. М.: Центр конфликтологии. Институт социологии РАН, 1996. 288 с.; Панин В.Н. Межэтнические и конфессиональные отношения в Северо-Кавказском федеральном округе: экспертный доклад. Ставрополь: СКФУ, 2013. 98 с.; Тишков В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль. 1993. № 4. С. 5-14; Явчуновская Р.А. Современное состояние политики обеспечения безопасности стран содружества// Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2019. Т.8. № 2 (28). С. 170-174.

5

рассматриваются в исследованиях А.В. Глуховой, И.В. Грибана, Н.А. Кабыхно, С.А. Караганова, А.Б. Крылова, С.М. Маркедонова, Л.Н. Тимофеевой, С.Е. Чикулаевой и др.1

Что касается исследований зарубежных ученых, то стоит отметить их определенную специфику, когда значительно больше внимания уделяется ресурсу этнокультурных противоречий, выступающих источником политического конфликта и образования непризнанных и частично признанных государств. В частности, истоки возникновения этнополитических конфликтов на постсоветском пространстве и детерминанты становления самоопределения государств достаточно глубоко отражены М. Гринбицы, Ч. Кинга, Л. Слосса, М. Дэвиса и др.2 Проблематика

1 Грибан И.В., Чикулаева С.Е. Проблемы и перспективы развития непризнанных государств в современном мире // Вестник социально-гуманитарного образования и науки. 2018. № 1. С. 49-53; Глухова А.В., Тимофеева Л.Н. Российская политическая конфликтология: Состояние и проблемы // Political science. 2016. N 2. Р. 13-38; Глухова А.В. Современный глобальный конфликт и его национальные проекции (конфликтологический дискурс). URL: https://chsu.kubsu.ru/arhiv/2015_4/2015_4_Glukhova.pdf; Глухова А.В. Политические конфликты в глобальную эпоху (К проблеме теоретической идентификации) // Политическая конфликтология. 2020. № 3. URL: https://inion.ru/ru/publishing/zhurnaly-iz-perechnia-vak/politicheskaia-nauka-old/arkhiv/2020-3-politicheskaia-konfliktologiia/politicheskie-konflikty-v-global-nuiu-epokhu-k-probleme-teoreticheskoi-identifikatcii-political-conflicts-in-the-global-era/; Грибан И.В., Кабыхно Н.А. Конфликты в международных отношениях: современные аспекты изучения // Вестник социально-гуманитарного образования и науки. 2017. № 2. С. 34-38; Караганов С. Присоединение непризнанных государств к России создаст много проблем. URL: https://www.hse.ru/news/1163627/1125813.html?ysclid=lmghazonfc550390769 (дата обращения 24.06.2018); Крылов А. Б. Непризнанные государства: важна «внутренняя легитимность» URL: http://www.kavkazoved.info/news/2012/04/05/nepriznannye-gosudarstvavazhna-vnutrennjaja-legitimnost.html (дата обращения: 01.05.2018); Маркедонов С. Де-факто государства: политический феномен постсоветского пространства // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2018. № 1. С. 24-41; Осипова С.А. Непризнанные государства как политико-правовой феномен: теоретико-методологический аспект // Вюник СевНТУ: зб. наук. пр. Вип. 123/2011. Сер.: Полгголопя. Севастополь, 2011. С. 124-127.

2 Gribincea M. The Russian Policy on Military Bases: Georgia and Moldova, Oradea, 2001; King

Ch. 'The Benefits of Ethnic War. Understanding Eurasia's Unrecognized States', World Politics,

2001. 222 р.; A Game For a High Stakes: Lessons Learned in Negotiations with the Soviet Union

/ Ed. by L. Sloss, M. Davis. Cambridge (Mass.), Ballinger, 1986. 223 р.

6

межнациональных столкновений на примере грузино-абхазского конфликта детально рассматривается в работах Р. Асмуса и Т. Уитфила1.

Значительную часть исследований занимает изучение факторов развития национализма в глобальном мире и современных этнополитических конфликтов в контексте влияния глобализации и цифровизации на функционирование мирового этнополитического ландшафта, изучение тенденции к регионализации и сепаратизму. Это труды М.В. Братерского, Т.В. Вербицкой, П.Л. Гилевой, О.В. Курбачевой, А.С. Скрибы, А.И. Сапогова, О.А. Янченковой и др.2

Среди зарубежных исследователей проблему распространения националистических устремлений и проблемы, вызывающие к жизни феномен этнического возрождения в условиях глобального транскультурного диалога, рассматривают Т.О. Абдулсаттар, О. Каракози, Синанторуну В.А., Т. Фетцер, и

3

др.3

1 Asmus R.D. A little war that shook the world: Georgia, Russia, and the future of the West. NY, 2010; Whitfield T. Friends Indeed: The United Nations, Groups of Friends, and the Resolution of Conflict. Washington DC, 2007. 236 р.

2 Вербицкая Т.В., Гилева П.Л. Каталонский конфликт в Испании: последствия для Европейского союза // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2018. №4. С. 13-18; Курбачёва О.В. Феномен этнического Ренессанса в условиях глобального транскультурного диалога // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 4. С. 65-71; 19. Братерский М.В., Скриба А.С., Сапогова А.И. Борьба за признание или повышение статуса: условия устойчивости и развития непризнанных государств (на примерах в Евразии) // Вестник международных организаций. 2021. Т.16. № 3. DOI: https: //doi.org./10.17323/1996-7845-2021-03-09; Янченкова О.А. Глобальные аспекты развития национализма как формы регионализации и сепаратизма // Гуманитарий Юга России. 2019. № 5. С. 149-158.

3 Abdulsattar Т.О. Does Globalization Diminish the Importance of Nationalism? URL: https://www.e-ir.info/2013/11/14/does-globalization-diminish-the-importance-of-nationalism/ (дата обращения 12.02.2022); Karakose O. Modernity of the conceptions of nation and nationalism in the context of their birth and development. URL: https://www.academia.edu/1850758/Modernity_of_the_conceptions_of_nation_and_nationalism _in_the_context_of_their_birth_and_development; Sinantorunu B.A. Debate on Theories of Nationalism and State Creation. URL: https://www.academia.edu/5720714/Debate_on_Theories_of_Nationali sm_and_State_Creation (дата обращения 24.09.2022); Fetzer Т. Beyond 'economic nationalism': towards a new research agenda for the study of nationalism in political economy // Journal of International Relations and Development. 2022. № 25. С. 235-259.

Вопросам, раскрывающим проблемы и перспективы развития непризнанных и частично признанных государств в современном мире, посвящены труды Г.А. Вельяминова, С.Н. Гриневской, А.П. Делиева, Р.Н. Лепы, Н.А. Добронравина, А.В. Михайловой, Е.А. Окоминой, А.В. Половян, Ф.А. Попова и др., которые подвергают анализу вопросы приобретения самоопределяющимися государствами международного признания и статуса1. Особый пласт составляют работы, в которых доказывается приоритет экономического влияния и взаимовлияния в становлении непризнанных и частично признанных государств. Это труды А.С. Киселева и Т.А. Субботиной, А.И. Козыря, Е.А. Малика, Э.Т. Мехдиева и др.2

Всесторонний анализ региональной устойчивости и международного признания самоопределяющихся государств содержится в трудах западных авторов Э. Берга и Р. Тоомла, М. Вайнса, С. Пегга, А. Гроссмана, П. Хсиха, У. Кемпа, С. Кинга, П. Кингстона, Д. Линча и др.3

1 Вельяминов Г.А. Признание непризнанных и международное право // Россия в глобальной политике. 2007. № 1. С. 11-18; Гриневская С.Н., Лепа Р.Н., Половян А.В. Проблемы развития «непризнанных» государств // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: ДОННТУ, 2020. С. 214-219; Делиева А.П. Проблемы непризнанных государств // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: ДОННТУ, 2020. С. 219-223; Добронравин Н.А. Непризнанные государства в «серой зоне» мировой политики: основы выживания и правила суверенизации. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2011. 56 с.; Михайлова А.В., Окомина Е.А. Непризнанные государства: проблемы и перспективы // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: ДОННТУ, 2020. С. 252-255; Попов Ф.А. От «безгосударственной территории» к «государству де-факто» // Международные процессы. 2011. Т. 9. № 2 (26). 267 с.

2 Киселева А.С., Субботина Т.А. Перспективы развития непризнанных государств в современной экономике // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: ДОННТУ, 2020. С. 229-233; Козырь А.И. Проблемы и перспективы «непризнанных» государств в современной мировой экономике // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: ДОННТУ, 2020. С. 240-246; Малик Е.А. Возможности и пути экономического развития непризнанных государств в эпоху глобализации // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2018. С. 214-220; Мехдиев Э.Т. Международно-правовые аспекты изменения государственной территории // Евразийский юридический журнал. 2017. № 9 (112). С. 4752.

3 Berg E., Toomla R. Forms of Normalisation in the Quest for De Facto Statehood // The International Spectator. 2009. Vol. 44, N 4. P. 29-43; Michael Wines, 'Trans-Dniester 'Nation' Resents Shady Reputation', The New York Times, 5 March 2002. 134 р.; Pegg S. International Society and the De Facto State. Aldershot: Ashgate, 1998. 312 р.; Pegg S. International Society

8

Отметим труды, посвященные процессу формирования непризнанной или частично признанной государственности и освещающие проблемы урегулирования конфликтов на территории самопровозглашенных государств на примере Нагорного Карабаха и Приднестровья. Это труды А.Г. Большакова, И.Н. Галинского, Я.О. Галинского, О.А. Гречихи, А.Е. Ивановой, С.А. Манукяна, Е.А. Масталиева, Д.В. Спиваченко, К.А. Степанова, Г.Г. Шинкарецкой и др.1

Среди трудов зарубежных исследователей, рассматривавших проблемы самопровозглашённых государств в системе международных отношений,

and the De Facto State. Aldershot: Ashgate, 1998. 121 р.; Grossman A. Nationality and the Unrecognised State // The International and Comparative Law Quarterly. 2001. Vol. 50, N 4. P. 849-876; Hsieh P. L. An Unrecognized State in Foreign and International Courts: The Case of the Republic of China on Taiwan // Michigan Journal of International Law. 2007. Vol. 28, N 4. P. 765-814; King C. Eurasia's Nonstate States // East European Constitutional Review. 2001. Vol. 10. N 4; Kingston P., Spears I.S. States-Within-States: Incipient Political Entities in the PostCold War Era. Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2004; Lynch D. Separatist States and Post-Soviet Conflicts // International Affairs. October 2002. Vol. 78, N 4. P. 831-848.

1 Большаков А.Г. Непризнанные государственные образования постсоветского

пространства: Казус Нагорного Карабаха // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Т. 149, № 3. С. 129-145; Галинский И.Н., Галинский Я.О. Предпосылки образования и этапы становления непризнанного Приднестровского государства // Право и современные государства. 2018. № 1. С. 31-36; Гречиха О.А. Конфликт в Нагорном Карабахе в контексте национальных интересов России // Science Time. 2022. № 4(100). С. 58-61; Иванова А.Е. Приднестровский конфликт:

современное состояние и пути решения // Актуальные проблемы международных

отношений в условиях формирования мультиполярного мира: сборник научных статей 7-й Международной научно-практической конференции, Курск, 2018. С. 98-102; Манукян С.А.

Социальные установки в армянском обществе по вопросу о статусе "Нагорного Карабаха в

составе Российский Федерации" // Caucasian Science Bridge. 2022. Т. 5. № 3(17). С. 130-142. DOI 10.18522/2658-5820.2022.3.11; Масталиев Е.А. Проблема Нагорного Карабаха // Сфера знаний: научное взаимодействие в рамках образовательного процесса: сборник научных трудов. Казань: ООО "СитИвент", 2018. С. 266-269; Спиваченко Д.В. К вопросу об

организации деятельности органов исполнительной власти России и Приднестровья //

Традиции и новации в системе современного российского права: Материалы XXI Международной научно-практической конференции. М.: МГЮА, 2022. С. 47-49; Степанов К.А. Вооруженные конфликты на территории Нагорного Карабаха. Международно-правовой анализ // Chronos. 2022. Т. 7, № 8(70). С. 87-92; Шинкарецкая Г.Г. Международные обязательства непризнанного государства (на примере Приднестровской Молдавской Республики) // Труды Института государства и права РАН. 2019. №1. С. 76-93.

9

отметим работы О. Гюней, Ф. Исмаилзаде, К. Мацузато, В. Сокора и У. Тревора, О. Транка и др.1

Отметим диссертационные работы, выполненные по специальности 5.5.4. за последние пять лет по темам, смежным с темой настоящего исследования. Это исследования Р.А. Аллахвердиева, А.С. Милитоняна и Н.И. Харитоновой2.

Проведенный обзор показывает, что существует достаточно много научных трудов, в которых отражаются различные аспекты изучения международно-политического измерения проблем непризнанных и частично признанных государств постсоветского пространства. Вместе с тем, проблемы признания самоопределившихся государств на постсоветском пространстве и перспективы развития внешней политики России на Южном Кавказе и в Приднестровье в контексте глобальных проблем современных международных отношений - изучены недостаточно, что и обусловило выбор темы исследования.

Объектом исследования являются проблемы признания государств на постсоветском пространстве.

Предметом исследования являются внешнеполитические стратегии Российской Федерации на Кавказе и в молдавско-приднестровском регионе.

Цель исследования - выявление перспективных направлений внешней политики России на кавказском и молдавско-приднестровском направлениях.

1 Guney O. Nagorno-Karabakh Problem: Claim, Counterclaims and impasse. international Strategic Research Organization. Cilt 1. 2006. No 1. Р. 118-137; Ismailzade F. The OSCE Minsk Group and the Failure of Negatiations in the Nagorno Karabakh Conflict. Caspian Brief. 2002. No 23. April; Matsuzato K. From Belligerent to Multi-ethnic Democracy: Domestic Politics in. Unrecognized States after the Ceasefires // Eurasian Review. 2009. Vol. 1. P. 101-106; Socor V. The OSCE and 'Federalization' Failing in Moldova. IASPS Policy Briefings: Geostrategic Perspectives on Eurasia. No. 13, 27 January 2003; Trevor W. 'Instabilities in Post-Communist Europe. Moldova'. Conflict Studies Research Centre. RMA Sandhurst. January 1995; Tranca O. What Causes Ethnic Conflict Diffusion? A Study of Conflicts in Azerbaijan and Macedonia // Journal of Peace. Conflict&Development. N. 12. Laval University. Canada, 2008.

2 Аллахвердиев Р.А. Внешнеполитическая деятельность Азербайджана по обеспечению мирного урегулирования Карабахского конфликта: автореф. дис. канд. полит. н. СПб., 2017. 27 с.; Милитонян А.С. Структура и динамика конфликтов на постсоветском пространстве (на примере Нагорного Карабаха и Приднестровья): дис. канд. полит. н. СПб., 2020. 290 с.; Харитонова Н.И. Международно-политическое измерение приднестровского конфликта: стратегические подходы к урегулированию: автореф. дис. д. полит. н. М., 2019. 54 с.

10

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:

- исследовать самоопределившиеся государства как политологическую категорию;

- установить основные механизмы образования непризнанных и частично признанных государств в мировой политике;

- определить проблемы международно-политического признания государств на постсоветском пространстве;

- выявить специфику самоопределения государств на постсоветском пространстве;

- определить перспективные направления внешней политики России по кавказскому направлению;

- определить внешнеполитические стратегии Российской Федерации по молдавско-приднестровскому направлению.

Гипотеза исследования состоит в научном предположении, что международно-политическая проблематика, связанная с проблемами признания государств на постсоветском пространстве, усиливается. Вызвано это рядом факторов: ужесточением позиции Молдовы в отношении Приднестровья (что может перерасти в вооруженное столкновение с участием Молдовы, Румынии, Украины и России); воссоединением Нагорного Карабаха и Азербайджана (продолжается поставка военной техники и вооружения в Армению и усилился нажим западной коалиции на Армению с целью разжечь крупномасштабную войну в южном подбрюшье России); присоединением Луганской и Донецкой Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей к России (что имеет негативный характер влияния на международные отношения России с коллективным Западом). Соответственно, перспективы развития внешнеполитических отношений России на Южном Кавказе и в Приднестровье выходят на первый план в контексте выстраивания Российской Федерацией внешнеполитических региональных стратегий.

Хронологические рамки исследования определены периодом с 1991 г. по 2024 г.: с даты распада СССР и до 2024 года.

Теоретико-методологическая база исследования. Обращение к конфликтологической парадигме позволило выявить особенности образования непризнанных и частично признанных государств на постсоветском пространстве, рассмотреть варианты урегулирования проблем признания самоопределяющихся государств. С помощью системного метода выявлены тенденции и уровни развития предмета исследования, проведена оценка качественных изменений, происходящих в его содержании, в частности. Метод реконструкции применялся для анализа ситуации внутри советских республик, периода накопления потенциала независимости и отношений самопровозглашенных государств с мировым сообществом. Метод ретроспекции позволил анализировать события в процессе возникновения непризнанных и частично признанных государств постсоветского пространства. Сравнительно-исторический метод позволил в рамках исследования сравнить реализацию интересов и потребностей непризнанных государств постсоветского пространства, соотнося их с возможностями их легитимации и признания. Анализ нормативно-правовых документов дал возможность определить нормативно-правовые рамки, в которых действовала политическая власть самоопределяющихся государств постсоветского пространства (на примере Нагорного Карабаха и Приднестровья)

Комплексный методологический подход исследования комплекса

проблем, основанных на глобалистском понимании происходящих в мире

событий, связанных: с ведением Специальной военной операции, в ходе

которой в 2023 году отделились от Украины и вошли в перечень субъектов

Российской Федерации Луганская и Донецкая Народные Республики,

Запорожская и Херсонская области; с поведенческими паттернами западных

стран, подпитывающих конфликтное противостояние и воспринимаемых

Украиной и Молдовой в качестве стимулирующих факторов политики,

направленной против Приднестровья и России, а также с конвергентностью

12

внешнеполитического курса Армении и коллективного Запада, который стремится реализовать проект «анти-Россия» и втянуть Россию в масштабный региональный вооруженный конфликт и установить контроль над регионом Южного Кавказа - позволило выработать возможные ориентиры внешнеполитических региональных стратегий Российской Федерации в регионе Кавказского региона и Приднестровья.

Также в исследовании приоритет был отдан принципу научности, что предполагает подход к объекту исследования с точки зрения совокупности объективных знаний о действительности, включающий описание, объяснение и прогнозирование процессов и явлений на основе открываемых закономерностей. Объективность предполагает ориентацию процесса познания на нейтральность социально-политических оценок при изучении объекта и предмета исследования.

Основу эмпирической базы диссертации составили:

1) Нормативно-законодательные акты международных организаций1;

2) Нормативно-законодательные акты органов государственной власти СССР2;

3) Нормативно-законодательные акты органов государственной власти Российской Федерации3;

1 Декларация о праве на независимость колониальных стран и народов. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1514 (XV) URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/colonial.shtml

2 Двенадцатый съезд РКП (б). Стенографический отчет. М., 1968; Декларация прав народов России Совнаркома от 2 ноября 1917 г. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/peoples.htm; Конституция (Основной закон) СССР (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.). URL: https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/?ysclid=ls1skathtf481873413

3 Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Молдова от 19 ноября 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 26; Договор «О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия» 18 сентября 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 6. Ст. 685; Заявление Государственной Думы Федерального Собрания РФ в связи с введением на территорию Южной Осетии внутренних войск министерства внутренних дел Грузии от 2 июня 2004 г. // Парламентская

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кулумбегова Лина Темуриевна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Литература на русском языке:

1. Аллахвердиев Р.А. Внешнеполитическая деятельность Азербайджана по обеспечению мирного урегулирования Карабахского конфликта: автореф. дис. канд. полит. н. СПб., 2017. 27 с.

2. Аствацатурова М.А., Воронцов С.А., Зорин В.Ю., Понеделков А.В. Доктринальные принципы и эмпирические ресурсы современной этнополитики в Российской Федерации (региональный аспект) // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2018. Т. 8. № 3(42). С. 156-169.

3. Алиев исключил возможность проведения референдума в Карабахе. URL: https://ria.ru/20201022/karabakh-1580992201 .html?ysclid=ls8zoa46gc368537275 (дата обращения 12.02.2023)

4. Армения признала границы с учетом Карабаха в составе Азербайджана. URL: https://ren.tv/news/v-mire/1149012-pashinian-podpisal-s-es-deklaratsiiu-o-priznanii-granits-azerbaidzhana?ysclid=lnddjvgvfx20553780 (дата обращения 12.02.2024)

5. Армения движется Западом наперед. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6348938?ysclid=lroxnacgjk696674589 (дата обращения 12.02.2023)

6. Арцах непокоренный. Акт о результатах референдума о независимости Нагорно-Карабахской республики. URL: http://www.nashasreda.ru (дата обращения 12.02.2023)

7. Амелин В.В. Этнополитические конфликты: типы и формы проявления, региональные особенности // Credo. 1997. № 1. С. 16.

8. Арбатская М.Н. Голосование в зарубежных странах и непризнанных государствах: нормы и практика // Россия и современный мир. 2007. № 3. С. 164-168.

9. Атлас мира: Максимально подробная информация / Руководители проекта: А.Н. Бушнев, А.П. Притворов. М.: АСТ, 2017. 659 с.

10. Атлас Приднестровской Молдавской Республики. Изд. 2-е. Тирасполь, 2000. 355 с.

11. Ачугба Т.А. Этнополитическая ситуация в предвоенной Абхазии (Конец 80-х - начало 90-х гг. XX века). Kvkz.ru, 27 июня 2010 г. URL: http://kvkz.ru/ history/2439-yetnopoliticheskaya-situaciya-v-predvoennoj-abxazii-konec-80-xnachalo-90-x-gg-xx-veka.html/ (дата обращения 18.12.2019)

12. Бабилунга Н. В. Приднестровская Молдавская Республика: признанная историография непризнанного государства. Историография непризнанных государств. М., 2009. 343 с.

13. Балуев Д.Г. Завоевание будущего: внешняя политика России на рубеже веков. Н. Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 1999. 349 с.

14. Бекетаева Д.Р. Культурная идентификация этнических казахов Москвы. URL: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2009/21_8.pdf (дата обращения 28.05.2022)

15. Белая книга Абхазии. Документы, материалы, свидетельства. 1992-1993. М., 1993. 263 с.

16. Бендеры: расстрелянные непокоренные. Тирасполь, 1993. 173 с.

17. Бердегулова Л. А. Квазигосударства на постсоветском пространств: автореф. дис. ... канд. юр. н. Владимир, 2007. 22 с.

18. Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 1993. 192 с.

19. Блатова Н.Т., Мелков Г.М. ООН в документах. М., 2014. 258с.

20. Богатуров А.Д., Фененко А.В. Глобальный конфликтогенный потенциал в современных международных условиях (потенциальные вызовы глобальной стабильности) // Безопасность Евразии. 2006. № 4. С. 313-322.

21. Большаков А.Г. Этнические вооруженные конфликты в

посткоммунистических странах: основные тенденции развития и возможности

140

урегулирования (региональный аспект) // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. Т. 150. № 7. С. 109-123.

22. Большаков А.Г. Непризнанные государственные образования постсоветского пространства: Казус Нагорного Карабаха // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Т. 149. № 3. С. 129-145.

23. Большаков А.Г. Непризнанные государства постсоветского пространства в системе российских национальных интересов // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Том 4. № 1. С. 180-197.

24. Большаков А. Г. Этнический конфликт в эпоху посткоммунизма: практики национализма и возможности их научной концептуализации // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2007. № 3. С. 40-51.

25. Большаков А.А. Непризнанные государства европейской периферии и пограничья. URL: http://www.intertrends.ru/ fifteen/008.htm. (дата обращения 10.02.2019)

26. Братерский М.В., Скриба А.С., Сапогова А.И. Борьба за признание или повышение статуса: условия устойчивости и развития непризнанных государств (на примерах в Евразии) // Вестник международных организаций. 2021. Т.16. № 3. DOI: https: //doi.org./10.17323/1996-7845-2021-03-09

27. Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Кавказ: Народы в эшелонах: 20-60-е годы. М.: Инсан, 1998. 362 с.

28. Бударагина Л.В. Статус непризнанных государств. URL: https://spravochnick.ru/file/scientific-article/fe7a0647-2007-4dff-8c99- 36

29. Букарский В.С. «План Козака»: второе вторжение. URL: http://ruskline.ru/monitoring_smi/2008/09/17/plan_kozaka_vtoroe_rozhdenie/. (дата обращения 15.12.2020)

30. Булгар С.П. Народное движение «Гагауз-Халкы» (1989-1994) // Русин. 2006. № 4. С. 166-170.

31. Бусыгина И. Политическая география. Формирование политической карты мира. М., 2010. 328 с.

32. Бусыгина И. М. Политическая регионалистика. М.: Росспэн, 2006. 380 с.

33. Буханова А.С. Коллизия принципов самоопределения народов, территориальной целостности государств и возможные пути ее решения // Право и управление: XXI век. 2011. № 4 (21). С. 67-71.

34. Быкова Е.В. Проблемы взаимодействия в области борьбы с преступностью с непризнанными образованиями // Мировой судья. 2007. № 10. С. 10-11.

35. В Армении начались совместные с США военные учения. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64ffD1 dc9a7947770f587b41 ?ysclid=lrow398z918 56306474&from=copy (дата обращения 12.02.2023)

36. Важная веха в истории Абхазии. Х сессия Верховного Совета одиннадцатого созыва и принятие Декларации о суверенитете Абхазии 25 августа 1990 г. // Сборник документов и материалов. Сухум, 2002. 122 с.

37. Ванюков Д. И., Веселовский С. В. Непризнанные государства. М., 2011. 249 с.

38. Вельяминов Г. А. Признание непризнанных и международное право // Россия в глобальной политике. 2007. № 1. С. 11-18.

39. Вербицкая Т.В., Гилева П.Л. Каталонский конфликт в Испании: последствия для Европейского союза // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2018. № 4. С. 13-18.

40. Ветров Р.П. Приднестровского народа не существует. URL: http://newspmr.com/novosti-moldovy/10891. (дата обращения 10.02.2019)

41. Внешняя политика современной России. 1991-2002 гг. : хрестоматия: в 4 томах: сост. Т.А. Шаклеина. М., 2002. 789 с.

42. Восканян С.С. Очерк истории армяно-азербайджанских этнополитических отношений. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. 178 с.

43. Галинский И.Н., Галинский Я.О. Предпосылки образования и этапы становления непризнанного Приднестровского государства // Право и современные государства. 2018. № 1. С. 31-36.

44. Врагу не сдается наш гордый «БАГЫС». Сепаратизм от отчаяния. Президента самопровозглашенной Республики ищут спецслужбы Узбекистана и Казахстана. URL: http: //www.nomad.su/ index.php?a=12-20020118010 (дата обращения 16.09.2019)

45. Выборы в Республике Молдова. URL: http://www.alegeri.md.ru. (дата обращения 10.02.2019)

46. Гарр Т. Почему люди бунтуют = Why Men Rebel. СПб.: Питер, 2005. 461 с.

47. Геометрия кавказского круга. URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/geometriya-kavkazskogo-kruga/. (дата обращения 03.01.2020)

48. Главная загвоздка была в сроках референдума: Путин об истории переговоров по Карабаху. URL: https://ru. armeniasputnik. am/20231013/glavnaya-zagvozdka-byla-v-srokakh-referenduma-putin-ob-istorii-peregovorov-po-karabakhu-

67258641.html?ysclid=ls8zl6qpp4915859963 (дата обращения 12.02.2023)

49. Гофман А.Б. Современная западная социология: словарь. М., 1990. 290 с.

50. Гречиха О.А. Конфликт в Нагорном Карабахе в контексте национальных интересов России // Science Time. 2022. № 4(100). С. 58-61.

51. Грибан И.В., Чикулаева С.Е. Проблемы и перспективы развития непризнанных государств в современном мире // Вестник социально-гуманитарного образования и науки. 2018. № 1. С. 49-53.

52. Грибан И.В., Кабыхно Н.А. Конфликты в международных отношениях: современные аспекты изучения // Вестник социально-гуманитарного образования и науки. 2017. № 2. С. 34-38.

53. Гриневская С.Н., Лепа Р.Н., Половян А.В. Проблемы развития «непризнанных» государств // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: ДОННТУ, 2020. С. 214-219.

143

54. Гущин А.В., Ханова И.Е. Постсоветское пространство: причины, процесс и промежуточные результаты трансформации // Россия и современный мир. 2019. № 2 (103). С. 53-66.

55. Девятков А. В. «Меморандум Козака» в истории приднестровского урегулирования // Известия Алтайского государственного университета. 2010. №. 4-2. С. 32-36.

56. Декларация о провозглашении Нагорно-Карабахской Республики. URL: www.president.nkr.am/ru/nkr/nkr1(дата обращения 22.03.2023)

57. Делегация РФ изучила ситуацию в Приднестровье. URL: http://www.kommersant.ru/doc/989931?isSearch=True. (дата обращения 13.10.2019)

58. Делиева А.П. Проблемы непризнанных государств // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: ДОННТУ, 2020. С. 219-223.

59. День воссоединения: история вхождения новых регионов в состав России. URL: https://ren.tv/longread/1147122-den-vossoedineniia-istoriia-vkhozhdeniia-novykh-regionov-v-sostav-rossii(дата обращения 28.05.2022)

60. Добронравин Н.А. Непризнанные государства в «серой зоне» мировой политики: основы выживания и правила суверенизации. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2011. 56 с.

61. Добронравин Н.А. Непризнанные государства в «серой зоне» мировой политики: основы выживания и правила суверенизации. URL: https://eusp.org/sites/default/files/archive/centres/M-

center/preprmt_Dobronravm.pdf?yscHd=lmjdlrdts2998793182 (дата обращения 22.04.2018).

62. Договор о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Молдова от 19 ноября 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 26.

63. Договор «О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между

Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия» 18 сентября 2008 г. //

Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 6. Ст. 685.

144

64. Договор между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Абхазией о дружбе и сотрудничестве от 26 января 1993 г. URL: http://mfa-pmr.org/ru/dDJ (дата обращения 22.03.2023)

65. Договор между Приднестровской Молдавской Республикой и Республикой Южная Осетия о дружбе и сотрудничестве от 12 октября 1994 г. URL: http://mfa-pmr.org/ru/Pjf (дата обращения 22.03.2023)

66. Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1968. 32 с.

67. Декларации по Нагорному Карабаху от 2 ноября 2008 г. URL: http://archive.kremlin.ru/text/docs/2008/11/208670.shtml (дата обращения 22.03.2023)

68. Декларация «За межнациональное согласие, мир, экономическое и культурное сотрудничество на Кавказе», принятая на встрече глав государств Азербайджана, Армении, Грузии и РФ 3 июня 1996 г. Кисловодск: Дипломатический вестник, 1996. 3 с.

69. Декларация о праве на независимость колониальных стран и народов. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1514 (XV) URL: https: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/declarations/colonial. shtml (дата обращения 22.03.2022)

70. Доклад Генерального секретаря ООН во исполнение резолюции 849 (1993) Совета Безопасности от 6 августа 1993 г. S/26264. URL: http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/433/97/IMG/N9343397.pdf?OpenElement (дата обращения 22.03.2022)

71. Доклад Генерального секретаря ООН «О положении дел в Абхазии, Грузия» от 3 мая 1994 г. S /1994/529. URL: http://www.un.org/ru/documents/ ods.asp?m=s/1994/529 (дата обращения 22.03.2022)

72. Доклад Генерального секретаря ООН «О положении дел в Абхазии, Грузия» от 6 марта 1995 г. S/1995/181. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/ UND0C/GEN/N95/062/32/IMG/N9506232.pdf?0penElement (дата обращения 22.03.2022)

73. Доклад Генерального секретаря ООН «О положении дел в Абхазии, Грузия» от 10 октября 1996 г. S/1996/843. URL: http://www.un.org/ru/documents/ ods.asp?m=s/1996/843 (дата обращения 22.03.2022)

74. Доклад Генерального секретаря ООН «О положении в Абхазии, Грузия» от 28 октября 1997 г. S/1997/827. URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/ UNDOC/GEN/N97/271/55/IMG/N9727155.pdf?OpenElement (дата обращения 22.03.2022)

75. Доклад Группы по операциям Организации Объединенных Наций в пользу мира. A/55/305S/2000/809. URL: http://www.un.org/russian/peace/reports/ peace_operations/docs/summary.htm (дата обращения 22.03.2022)

76. Доклад №147 МГПК Европа «Молдова: легких решений нет» от 12 августа 2003 г. URL: http://www.crisisgroup.org/en/regions/europe/moldova/147-moldova-no-quickfix.aspx?alt_lang=ru (дата обращения 22.03.2022)

77. Донежук М.Ю. Этническая идентичность адыгов (по материалам исследования 2021 года) // Известия СОИГСИ. 2022. № 43(82). С. 70-81. DOI 10.46698/VNC.2022.82.43.006

78. Дробижева Л.М. Этнополитические конфликты. Причины и типология (конец 80-х - начало 90-х гг.). М.: ИЭАРАН, 1993.С. 87-93.

79. Дробижева Л.М. Этничность в современной России: этнополитика и социальные практики // Россия: трансформирующееся общество. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. С. 199-221.

80. Дубоссары - кровоточащая рана Приднестровья. Тирасполь, 1993. 198 с.

81. Дуга нестабильности в Средиземноморско-каспийском регионе: самопровозглашенные территории между Россией и Европой. М.: Институт Европы РАН: «ОГНИ», 2004. 210 с.

82. Ежегодный доклад за 2001 г. о деятельности ОБСЕ (1 ноября 2000 г. - 31 октября 2001 г.). URL: http://www.osce.org/ru/secretariat/14518?download=true (дата обращения 12.02.2022)

83. Ежегодный доклад за 2002 г. о деятельности ОБСЕ (1 ноября 2001 г. - 31 декабря 2002 г.) URL: http://www.osce.org/ru/secretariat/23564?download=true (дата обращения 12.02.2022)

84. Ежегодный доклад за 2001 г. о взаимодействии между организациями и институтами в регионе ОБСЕ (1 ноября 2000 г. - 31 октября 2001 г.). URL: http://www.osce.org/ru/secretariat/14518?download=true (дата обращения 12.02.2022)

85. Ежегодный доклад за 1997 г. о деятельности ОБСЕ (1 ноября 1996 г. - 30 ноября 1997 г.). URL: http://www.osce.org/ru/ secretariat/14555?download=true (дата обращения 12.02.2022)

86. Ежегодный доклад за 1993 г. о деятельности ОБСЕ. URL: www.osce. org/item/14120.html?ch=288&lc=RU (дата обращения 12.02.2022)

87. Жук В.С. Демократизация политической системы в Республике Молдова в контексте оценки европейских перспектив. URL: http://iimdd.md/wp-content/uploads/2014/07/Материалы-конференции-20-мая-2014.pdf. (дата обращения 03.01.2020)

88. Журавлёв В.М. О политических стратегиях России в Молдове и Приднестровье. Анализ и тенденции. URL: http://www.russkie.org/index. php?module=fullitem&id=15621. (дата обращения 24.08.2019)

89. Закон ПМР № 173 от 22.07.2005 «Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья). URL: http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=313004&lang=2)» (дата обращения 12.02.2022)

90. Закон МР № 3465 от 01.09.1989 «О функционировании языков на территории Молдавской ССР». URL: https://ru.wikisource.org/wiki/3акон_от_01.09.1989_№_3465_«0_функциониро вании языков на территории_Молдавской_ССР» (дата обращения 12.02.2022)

91. Заявление Государственной Думы Федерального Собрания РФ в связи с

введением на территорию Южной Осетии внутренних войск министерства

147

внутренних дел Грузии от 2 июня 2004 г. // Парламентская газета. 2004. № 103. С. 1-2.

92. Заявление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об итогах референдума в Приднестровье 17 сентября 2006 г.» // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ: «Приднестровская Молдавская Республика: до и после референдума 17 сентября 2006 г.». 2006. № 20 (308).

93. Заяц Д.В. Феномен непризнанных государств в современном мире // Вестник МГОУ. Серия: Географическая среда и живые системы. 2020. № 1. С. 53-69.

94. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект Пресс, 1996. 287 с.

95. Золов В.И. Эритрея и Южная Осетия: спорные государства с атипичными формами правления // Альманах современной науки и образования. 2013. № 9. С. 50-61.

96. Зубкова Е. Ю. Власть и развитие этноконфликтной ситуации в СССР. 19531985 годы // Отечественная история. 1994. № 4. С. 22-28.

97. Иванова А.Е. Приднестровский конфликт: современное состояние и пути решения // Актуальные проблемы международных отношений в условиях формирования мультиполярного мира: сборник научных статей 7-й Международной научно-практической конференции, Курск, 2018. С. 98-102.

98. Ипатова Н. Ю. Этнополитические конфликты в России: социально-политический анализ: автореф. дис. ... канд. полит. н. М., 2004. 24 с.

99. Иран не потерпит изменения границ на Южном Кавказе - посол в Армении. URL: https://eadaily.com/ru/news/2024/02/06/iran-ne-poterpit-izmeneniya-granic-na-yuzhnom-kavkaze-posol-v-armenii (дата обращения 12.02.2022)

100. Ирхин И.В. Основные сценарии формирования территориальных автономий в современном мире (конституционно-правовой аспект) // Lex Russica. 2019. № 2 (147). С. 136-150.

101. Исакиева З.С. К вопросу о депортации народов СССР в годы Великой Отечественной войны // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 7-4 (109). С. 172-176.

102. История вхождения республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав РФ. ТАСС-ДОСЬЕ. 3 октября Государственная дума ратифицировала договоры о принятии в состав РФ Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. URL: https://news.mail.ru/card/372/?ysclid=lrhiiw5buu90545178 (дата обращения 12.12.2023)

103. История вхождения новых регионов в состав России. URL: https://tass.ru/info/18875697(дата обращения 12.12.2023)

104. Калоева Е.Б. Отечественные и зарубежные исследователи о настоящем и будущем Западных Балкан (аналитический обзор) // АПЕ. 2019. № 3. С. 235265.

105. Караганов С. В. Присоединение непризнанных государств к России создаст много проблем. URL: https://www.hse.ru/news/1163627/1125813.html?ysclid=lmghazonfc550390769 (дата обращения 12.02.2023)

106. Карасин Г.Б. Разумной альтернативы интеграционным форматам СНГ нет // Международная жизнь. 2012. № 6. С. 38-44.

107. Катунин Д.А. Государственный и официальный язык в конституциях стран бывшего СССР // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2009. № 4. С. 20-27.

108. Козырь А.И. Проблемы и перспективы «непризнанных» государств в современной мировой экономике // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: ДОННТУ, 2020. С. 240-246.

109. Киселева А.С., Субботина Т.А. Перспективы развития непризнанных государств в современной экономике // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: ДОННТУ, 2020. С. 229-233.

110. Конфликты на постсоветском пространстве: перспективы урегулирования и роль России. URL: http://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/ konflikty-na-postsovetskom-prostranstve-perspektivy-uregulir (дата обращения 03.01.2020)

111. Колосов В.А., Заяц Д.В. Молдова и Приднестровье: национальное строительство, территориальные идентичности, перспективы разрешения конфликта // Вестник Евразии. 2001. № 1. С. 88-122.

112. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 31 марта 2023 г.) URL: https://www.mid.ru/ru/detail-material-age/1860586/?ysclid=lslzh5qqgr179149174 (дата обращения 12.04.2023)

113. Кортунов А.В. Возможности ООН в поддержании мира на территории бывшего СССР // Россия и Запад: модели интеграции. М.: РНФРОПЦ, 1994. С. 56-59.

114. Кортунов А. В., Лунев С. И. Демократия и внешняя политика России // Проблемы политического развития России в условиях «неконсолидированной демократии»: материалы научной конференции. М., 1999. С. 78-81.

115. Косолапов, Н.А. Анализ внешней политики: основные направления исследования // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 2. С. 31-36.

116. Крылов А.С. Непризнанные государства: важна «внутренняя легитимность» URL: http://theanalyticon. com/?p=1550&lang=ru (дата обращения 24.08.2019)

117. Кудряшова И.В. Государственная состоятельность как критерий легитимации новых государств // Сравнительная политика. 2011. № 3. С. 2026.

118. Кудряшова И.В. Можно ли легитимировать сецессии, или о государственной состоятельности новых политий // Политическая наука. 2011. № 2. С. 78-85.

119. Кудряшова И.В. Становление территориальных политий в условиях частичного признания // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012. Т. 8. №2 1. С. 99-103.

120. Кулумбегова Л.Т. Внешнеполитические факторы возникновения непризнанных государств на постсоветском пространстве // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2018. № 6(129). С. 222-226.

121. Кулумбегова Л.Т. Международно-правовые механизмы по предотвращению и пресечению воздушного терроризма: Материалы ежегодной научно-практической конференции памяти Д. Хаммаршельда «ООН и современные проблемы международной безопасности в условиях глобализации». М.: Российский университет дружбы народов, 2012. С. 48-52.

122. Кулумбегова Л.Т. Политико-правовые и этносоциальные предпосылки формирования непризнанных государств // Международные отношения. 2018. № 4. С. 42-48.

123. Кулумбегова Л.Т. Проблема национальной идентичности как фактор возникновения непризнанных государств на постсоветском пространстве // Международные отношения. 2018. № 2. С. 32-39.

124. Курбачёва О.В. Феномен этнического Ренессанса в условиях глобального транскультурного диалога // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 4. С. 65 -71.

125. Курманалиев Н.Ж. Этнические конфликты: причины возникновения и пути решения // Академическая мысль. 2023. № 1 (22). С. 65-70.

126. Лебедева М.М. Гуманитаризация мировой политики // Полис. Политические исследования. 2021. № 4. С. 76-87.

127. Лебедева М.М. Вестфальская модель мира и особенности конфликтов на рубеже XXI века // Космополис. 1999. № 1. С. 132-137.

128. Лебедева Н.М. Этническая идентичность и благополучие русских на постсоветском пространстве: роль диаспоры // Культурно-историческая психология. 2021. Том 17. № 4. С. 16-24. DOI 10.17759/chp.2021170402

129. Левченко Е.В. Подходы к проблеме терминологического определения непризнанных государств в отечественной и зарубежной историографии: Сб. статей по материалам XXV международной научно-практической конференции, Москва, 17-27 января 2019 года. Том № 1 (25). М.: ООО «Международный центр науки и образования», 2019. С. 14-19.

130. Лидеры ГУАМ договорились об усилении регионального сотрудничества. URL: http://www.civil.ge/rus/article.php?id=7828-(дата обращения 24.08.2019)

131. Литвиненко Т.В. Политические процессы становления государственности Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья в контексте обеспечения безопасности граждан России, проживающих на этих территориях : автореф. дис. ... д-ра полит. наук. Ростов-на-Дону, 2010. 24 с.

132. Литвиненко В.Т. Вопросы институционального становления государственности квазигосударств // Власть. 2009. № 10. С. 119-125.

133. Литвинова Т.Н. Особенности институционализации этнонационального движения на Северном Кавказе (на пример лезгин) // Вестник Пермского университета. Политология. 2015. № 1. С. 120-122.

134. Лукин А.В. Внешняя политика России: необходим курс на сосредоточение // Дипломатический ежегодник - 2013. Сборник статей. М.: Весь мир, 2014. С. 22-39.

135. Лучшева Л.В. Современные концепты причин этнических конфликтов // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 1. С. 206-209.

136. Магомедова М.А. Межэтнические конфликты и противоречия на Северном Кавказе в контексте региональной безопасности // Власть. 2023. Т. 31. № 2. С. 72-78. DOI 10.31171/vlast.v31i2.9539 (дата обращения 12.02.2023)

137. Мадридские принципы URL: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/160309 (дата обращения 13.01.2020)

138. Малышев Д.В. Приднестровский конфликт и вопросы урегулирования // Международная жизнь. 2020. № 9. С. 58-71.

139. Малик Е.А. Возможности и пути экономического развития непризнанных государств в эпоху глобализации // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2018. С. 214-220.

140. Маммадов И.И., Мусаев Т.А. Армяно-азербайджанский конфликт. История, право, посредничество. Тула: Гриф и К, 2006. 156 с.

141. Мамедов А.В. ГУАМ и перспективы его эффективного функционирования. URL: http://www.economy.in.ua/pdf/3_2009/13.pdf- (дата обращения 13.01.2020)

142. Манукян С.А. Социальные установки в армянском обществе по вопросу о статусе «Нагорного Карабаха в составе Российский Федерации» // Caucasian Science Bridge. 2022. Т. 5. № 3(17). С. 130-142. DOI 10.18522/26585820.2022.3.11

143. Маргиев В.И. Эволюция теории и практики международной правосубъектности // Вестник Адыгейского университета. 2005. № 4. С. 134 -141.

144. Маркедонов С.М. Постсоветское пространство: распад или сохранение? // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2017. № 2. С. 9-16.

145. Маркедонов С.М. Де-факто образования постсоветского пространства: двадцать лет государственного строительства. Аналитические доклады Института Кавказа. № 5. январь 2012 г. Ереван: Институт Кавказа, 2012. 180 с.

146. Маркедонов С.М. Советский Кавказ в 1970-е годы: предчувствие гражданской войны // Неприкосновенный запас. 2007. № 2 (52). С. 54-59.

147. Маркедонов С.М. Почему Европа не признала выборы в Приднестровье? URL: http://arabeski.globalrus.ru/column/152669/ (дата обращения 24.08.2019)

153

148. Маркедонов С.М. Этнонациональный и религиозный фактор в общественно-политических процессах Кавказского региона. М.: МАКС ПРЕСС, 2005. С. 95.

149. Маркедонов С.М. Этнополитические конфликты в Абхазии и в Южной Осетии: причины, динамика, уроки. М.: Наука, 2012. 42 с.

150. Махалкина М.А. Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье во внешней политике России (1991-2008 гг.): дис. ... канд. истор. наук. Краснодар, 2015. 257 с.

151. Мацнев А.А. Этнополитические конфликты: природа, типология и пути урегулирования // Социально-политический журнал. 1996. № 4. С. 89-96.

152. Мацузато К. Патронное президентство и политика в сфере идентичности в непризнанной Абхазии // Вестник Евразии. 2006. № 4. С. 132-159.

153. Медведев А.П. Национально-культурная идентичность Молдовы в зеркале социологических исследований. URL: https://ava.md/2011/11/16/nacional-no-kul-turnaya-identichnost/ (дата обращения 21.06.2019)

154. Мелешкина Е.Ю. Сецессии на постимперском пространстве: Косово, Абхазия, Южная Осетия // Актуальные проблемы Европы. 2015. № 1. С. 56-62.

155. Меморандум «Об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем» от 8 мая 1997 г. URL: http://mfa-pmr.org/ru/JLK (дата обращения 31.01.2021)

156. Меморандум об основных принципах государственного устройства объединенного государства, 2003. URL: https://regnum.ru/news/458547.html (дата обращения 24.08.2019)

157. Мехдиев Э.Т. Международно-правовые аспекты изменения государственной территории // Евразийский юридический журнал. 2017. № 9 (112). С. 47-52.

158. Милитонян А.С. Структура и динамика конфликтов на постсоветском пространстве (на примере Нагорного Карабаха и Приднестровья): дис. ... канд. полит. н. СПб., 2020. 290 с.

159. Мир Карабаху. URL: http://vn.kazimirov.ru/mir.htm (дата обращения 13.01.2020)

160. Михайлова А.В., Окомина Е.А. Непризнанные государства: проблемы и перспективы // Современная мировая экономика: вызовы и реальность. Донецк: ДОННТУ, 2020. С. 252-255.

161. Музаев Т.М. Этнический сепаратизм в России. М.: ООО «Панорама», 1999. 238 с.

162. Нагорный Карабах - 2018: война, мир или балансирование на грани? URL: http://nk.org.ua/geopolitika/nagornyiy-karabah-2018-voyna-mir-ili-balansirovanie-na-grani-129279 (дата обращения 13.01.2020)

163. Научные тетради Института Восточной Европы. Вып. 1. Непризнанные государства. М.: Территория будущего, 2006. 129 с.

164. Некрич А.В. Наказанные народы. Нью-Йорк: Хроника, 1978. 170 с.

165. Непризнанная республика: очерки, документы, хроника. М., 1997. Т. 1-5. 245 с.

166. Непризнанные государства: возможности и вызовы XXI века // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 12. С. 64-69.

167. Непризнанные государства Южного Кавказа // Ученые записки Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова. Вып. 2. 2008. 132 с.

168. Нестройный кавказский хор. URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nestroynyy-kavkazskiy-khor/ (дата обращения 13.01.2020)

169. Нечаева-Юрийчук Н.И. Приднестровский конфликт: причины и возможные пути решения. URL: http://conf.uni-ruse.bg/bg/docs/cp11/5.2/5.2-9.pdf (дата обращения 16.07.2019)

170. Никитина Ю.А. Урегулирование «замороженных» региональных кризисов URL: http://www.ifpc.ru/index.php?cat=216 (дата обращения 08.09.2019)

171. Николаев Д.Г. Феномен непризнанных государств в мировой политике // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и

мировая политика. 2010. № 1. С. 27-41.

155

172. Николаев Д.Н. Политические основания и условия признания независимости Абхазии, Южной Осетии и Косово: дис. ... канд. полит. наук. М., 2011. 246 с.

173. Нодия Г.А. Конфликт в Абхазии: национальные проекты и политические обязательства // Грузины и абхазы. Путь к примирению. 1998. С. 3-11.

174. О дальнейших мерах по урегулированию грузино-абхазского конфликта: Постановление Правительства РФ от 13 сентября 1993 г. № 907. URL: http://poisk-zakona.ru/240737.html (дата обращения 31.01.2021)

175. О некоторых вопросах сотрудничества Российской Федерации с Приднестровьем: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 ноября 1996 г. №799-II. URL: http://www.bestpravo.ru/ fed1996/data02/tex12922.htm (дата обращения 31.01.2021)

176. О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. № 6-ФКЗ // Парламентская газета. 2001. № 238-239. С. 1-2.

177. О ситуации вокруг 14-й гвардейской общевойсковой армии Вооруженных Сил Российской Федерации: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 апреля 1995 г. № 744-I ГД. URL: http://base.garant.ru/ 6189516/#ixzz3jzdyISaa (дата обращения 31.01.2021)

178. О содержании в 2008 г. граждан, временно покинувших места постоянного проживания на территории Южной Осетии и находящихся в местах временного размещения на территории Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 11 августа 2008 г. № 585 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 33. Ст. 3853.

179. Об антироссийской и антидемократической политике грузинских властей: Заявление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 4 октября 2006 г. URL: http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/hm-akty/t2g.htm (дата обращения 31.01.2021)

180. Об изменениях на карте мира: Письмо Федерального агентства геодезии и картографии от 9 октября 2008 г. № 2/1-13-3416. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_148849.html (дата обращения 31.01.2021)

181. Осипова С.В. Непризнанные государства как политико-правовой феномен: теоретико-методологический аспект. URL: http://sevntu.com.ua/jspui/ bitstream/123456789/4981/1/123_23.pdf (дата обращения 18.12.2019)

182. Основные положения Концепции внешней политики Российской Федерации: утв. Распоряжением Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от 23 апреля 1993 г. // Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002: хрестоматия: в 4 томах / сост. Т.А. Шаклеина. Документы. М., 2002. Т. 4.

183. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 400. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046 (дата обращения 31.08.2021)

184. Осипова С.А. Непризнанные государства как политико-правовой феномен: теоретико-методологический аспект // Вюник СевНТУ: зб. наук. пр. Вип. 123/2011. Сер.: Полгголопя. Севастополь, 2011. С. 124-127.

185. Осипова С.А., Короткова О.А. Цивилизационные, исторические и социально-политические предпосылки феномена самоопределившихся (непризнанных) государство // Социальная политика и социология. 2020. Т. 19. №1. С. 64-72.

186. О механизме координации принятия и реализации решений в сфере внешней политики и международных отношений Российской Федерации: аналитический доклад // Безопасность Евразии. 2003. № 1. С. 28-36.

187. Панин В.Н. Межэтнические и конфессиональные отношения в СевероКавказском федеральном округе: экспертный доклад. Ставрополь: СКФУ, 2013. 98 с.

188. Плавинский В.Б. Вопросы международного признания государственного суверенитета Приднестровской Молдавской Республики // Мировая политика. 2016. № 4. С. 34-43.

189. План Ющенко и план Козака. URL: https://ria.ru/analytics/ 20050615/40526451 .html (дата обращения 08.09.2019)

190. Платонова М.А. Де-факто независимые государства Кавказа: переосмысление терминологии. URL: http://www.volsu.ru/struct/ generalservices/publish/vestniki/lastmagazine/ser-4-history-regional-studies-1-21-2012/2_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD% D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf (дата обращения 08.09.2019)

191. Пляйс Я.А. Теория и практика внешней политики современной России URL: http://old.nasledie.ru/oboz/ N11_97/11_4.html (дата обращения 13.01.2020)

192. Политические трансформации «нестабильных государств» СНГ: доклад по материалам круглого стола. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2013. 94 с.

193. Попов Ф.А. От «безгосударственной территории» к «государству де-факто» // Международные процессы. 2011. Т. 9. № 2 (26). С. 16-28.

194. Попов Ф.А. Политико-географический подход к исследованию сецессионизма // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2009. № 1. C. 47-56.

195. Попов Ф.А. Сецессионизм как угроза безопасности // Восточная аналитика. 2011. № 2. С. 84-93.

196. Послание Президента РФ Б.Н. Ельцина Федеральному Собранию от 6 марта 1997 г. «Порядок во власти - порядок в стране» (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации). URL: http://base.garant.ru/6155322/#ixzz3jzTj02Cx (дата обращения 12.02.2023)

197. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 24 февраля 1994 г. «Об укреплении Российского государства (Основные направления внутренней и внешней политики)» // Российская газета. 1994. 25 февраля. С. 1.

198. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 17 февраля 2006 г. №2 2825-IV ГД в связи с принятием постановления Парламента Грузии «О существующем положении и о прохождении миротворческого процесса в бывшей Южно-Осетинской Республике». URL: http://sbornik-zakonov.ru/91379.html (дата обращения 12.02.2021)

199. Постсоветские конфликты // Pro et Contra. 2006. № 5-6 (34). С. 21-26.

200. Постановление № 267 «Об образовании Молдавской конфедерации» // Государственный суверенитет Приднестровской Молдавской Республики: Научн. изд. Тирасполь: ЦСПИ «Перспектива», 2006. 228 с.

201. Постановление Верховного Совета ПМР от 14 июля 2006 г. № 266 «Об объявлении и проведении референдума Приднестровской Молдавской Республики по вопросу взаимоотношений с Российской Федерацией и Республикой Молдова» URL: https://www.ulpmr.ru/ul/show/llJSh2VejTZ9kNYUXgiYp4tU4rGze3P+r908= (дата обращения 12.02.2021)

202. Поставка индийских ракет в Армению. URL: https://haqqin.az/news/303925?ysclid=lsj4r0opi0148877304 (дата обращения 12.02.2023)

203. Постановление Центральной избирательной комиссии ПМР от 26 сентября 2006 г. № 100 «Об утверждении итогов голосования на республиканском референдуме по вопросам взаимоотношений с Российской Федерацией и Республикой Молдова» // Государственный суверенитет Приднестровской Молдавской Республики: научн. изд. Тирасполь: ЦСПИ «Перспектива», 2006. 228 с.

204. Президентские выборы в Приднестровье: основные итоги избирательных кампаний (1991 г.). URL: http://www.olvia.idknet.com/ol41-12-06.htm (дата обращения 22.11.2019)

205. Приднестровье: дилеммы мирного урегулирования. URL: http://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/pridnestrove-dilemmy-mirnogo-

uregulirovaniya/ (дата обращения 22.11.2019)

159

206. Принципы сотрудничества между Миссией ОБСЕ и Объединенной контрольной комиссией в зоне безопасности от 21 июля 1994 г. URL: http://www.okk-pridnestrovie.org/dokumenty.htm (дата обращения 12.02.2021)

207. Проект: Концепция Основных принципов Молдавской федерации. -URL: http://eurasiainform.md/koncepciya-osnovnyx-principov-moldavskoj-federacii.html (дата обращения 12.02.2021)

208. Прощание с «постсоветским пространством»? URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/proshchanie-s-postsovetskim-prostranstvom-/ (дата обращения 13.01.2020)

209. Право на самоопределение и будущий миропорядок: беседа с Сергеем Ковалевым // Неприкосновенный запас. 2003. № 2. С. 89-95.

210. Примаков Е.М. Международные отношения накануне 21 в.: проблемы и перспективы // Международная жизнь. 1996. № 10. С. 21-28.

211. Пряхин В.Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве. М.: ГНОМ и Д, 2002. 171 с.

212. Путин заявил, что Баку и Ереван много раз были близки к соглашению по Карабаху. URL: https://tass.ru/politika/190064717ysclid4s8zmrawvc82326763 (дата обращения 12.02.2023)

213. Путин назвал операцию Азербайджана в Карабахе вопросом времени. URL: https://ria.ru/20231005/karabakh-1900773286.html?ysclid=lndd5ta9dx140837054 (дата обращения 12.02.2023)

214. Пышкин С.Л. Уроки молдавского. URL: http://www.irex.ru/press/pub/ polemika/04/pys/ (дата обращения 22.11.2019)

215. Региональные конфликты на постсоветском пространстве (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан). М.: Изд-во ГНОМ и Д, 2002. 372 с.

216. Референдум в Гагаузии не будет признан. URL: https://point.md/ru/novosti/politika/djyakov58-referendum-v-gagauzii-ne-budet-priznan (дата обращения 13.10.2019)

217. Референдум в Приднестровье. URL: https://ria.ru/trend/ pridnestrovye_referendum_160906/ (дата обращения 22.11.2019)

218. Решение Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта «О смешанных силах по поддержанию мира» от 6 декабря 1994 г. URL: http://www.peacekeeper.ru/ru/ ?module=pages&action= view&id=87 (дата обращения 12.02.2021)

219. Россия и Турция: союзники или временные партнеры? Сейчас через Украину можно обеспечить поставки газа в Европу в объеме максимум 15 миллиардов кубов ежегодно, а через Турцию можно будет поставлять около 63 миллиардов кубометров. URL: https://www.pnp.ru/politics/rossiya-i-turciya-soyuzniki-ili-vremennye-partnery.html?ysclid=lsamfk3de2870295211 (дата обращения 12.02.2023)

220. Российский план урегулирования отвергнут по согласованию с Путиным? Молдова за неделю. URL: https://regnum.ru/news/polit/188193.html (дата обращения 13.01.2020)

221. Россия и конфликты на Большом Кавказе: в поисках оптимальных решений. URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-konflikty-na-bolshom-kavkaze-v-poiskakh-optimalnykh/ (дата обращения 24.06.2019)

222. Румыния не должна посягать на государственность Молдавии. URL: https://eadaily.com/ru/news/2016/11/28/dodon-rumyniya-ne-dolzhna-posyagat-na-gosudarstvennost-moldavii (дата обращения 13.10.2019)

223. Румынский аншлюс. Unirea-2018 - проект уничтожения государственности Молдовы. URL: http://www.newscom.md/rus/ruminskij-anshlyus-unirea-2018-proekt-unichtozheniya-gosudarstvennosti-moldovi.html (дата обращения 24.06.2019)

224. Сажин Н.В. Карабахский конфликт в контексте российско-армянских дипломатических отношений // АСТРАПОЛИС: Астраханские политические исследования 2019-2020. Астрахань, 2020. С. 91-97.

225. Санакоев И.Б., Плиев С.М., Смолик Н.Г., Кулумбегова Л.Т. Перспективы признания непризнанных государств постсоветского пространства со стороны международного сообщества // Постсоветские исследования. 2023. Т. 6. № 1. С. 63-76.

226. Санду хочет договориться с Приднестровьем мирно. URL: https://ng-ru.turbopages.org/ng.ru/s/cis/2021-01-18/5_8059_moldova.html (дата обращения 02.02.2021)Седнев В.В., Котов Е.В., Войтов А.В., Котова Н.И., Леонова Л.А., Грабовская И.В. На пути к новой государственности: экономические и социально-правовые трансформации. Донецк: ООО «Издательство Фолиант», 2019. 333 с.

227. Системная история международных отношений: В 2 т. Т. 2. События 1945-2003 годов. М.: Культурная революция, 2006. 329 с.

228. Скаков А.Ю. Российский Кавказ: проблемы, поиски, решения. М., 2015. 234 с.

229. Скаков А.Ю. Южная Осетия: демография, экономика, политика // Грузия: проблемы и перспективы. М: Российский институт стратегических исследований, 2002. Т. 2. 360 с.

230. Сквозников А.А. Феномен непризнанных и частично-признанных государств и особенности их правосубъектности // Вестник Самарской Гуманитарной Академии. Серия Право. 2011. № 2 (10). С. 3-17.

231. Смит Д. «Советские сироты»: исторические корни Приднестровского, Нагорно-Карабахского, Абхазского и Южно-Осетинского конфликтов // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 4 (57). С. 126-134.

232. Совместная декларация Республики Абхазия, Приднестровской Молдавской Республики, Республики Южная Осетия (Сухумская декларация) от 14 июня 2006 г. URL: http://communitydpr.org/about/index.php (дата обращения 24.06.2020)

233. Совместное заявление президентов России, США и Франции по Нагорному Карабаху. URL: https://regnum.ru/news/1185061.html (дата обращения 13.01.2020)

234. Совместное заявление президентов РФ, Молдовы и Приднестровья. URL: http://ru.interlic.md/2009-03-18/sovmestnoe-zajavlenieprezidentov-rossii-moldovy-pridnestrovja-9118.html (дата обращения 24.06.2019)

235. Совместное заявление министров иностранных дел Российской Федерации и Молдовы и коммюнике глав государств СНГ по ситуации в Молдове // Известия. 1992. 30 июня. С. 1.

236. Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова // Дипломатический вестник. 1992. № 15-16. С. 14-23.

237. Соглашение о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта 24 июня 1992 г. // Международное публичное право: сб. документов. М.: БЕК, 1996. Т. 1. 143 с.

238. Стамбульский документ 1999 г. Декларация Стамбульской встречи. С. 52. П. 19. URL: http://www.osce.org/ru/mc/39573?download=true (дата обращения 12.02.2021)

239. Соловьев Э.Г. Политика России на постсоветском пространстве: дефицит «мягкой силы» // Международная жизнь. 2010. № 4. С. 61-64.

240. Солозобов С.И. Непризнанная Евразия // Логос. 2004. № 6. C. 131-135.

241. Спиваченко Д.В. К вопросу об организации деятельности органов исполнительной власти России и Приднестровья: Материалы XXI Международной научно-практической конференции «Традиции и новации в системе современного российского права». М.: МГЮА, 2022. С. 47-49.

242. Стати В.А. История Молдовы. Кишинёв, 2003. 224 с.

243. Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: Методологические, теоретические, технологические проблемы. М.: Центр конфликтологии. Институт социологии РАН, 1996. 288 с.

244. Степанов К.А. Вооруженные конфликты на территории Нагорного Карабаха. Международно-правовой анализ // Chronos. 2022. Т. 7. № 8(70). С. 87-92.

245. Суворов В.Л., Шукшин В.С. Международные конфликты и терроризм на постсоветском пространстве как угроза безопасности Российской Федерации. М.: изд. дом «Литературная газета», 2005. 222 с.

246. Тишков В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль. 1993. № 4. С. 5-14.

247. Тишков В. А. Общество в вооруженном конфликте. Этнография чеченской войны. М.: Наука, 2001. 482 с.

248. Тлостнаков А. А. Стратегии политической легитимизации в постсоветских государствах де факто // Политика и общество. 2018. № 8. С. 1421.

249. Торосян Т.С. Мнимое противоречие: территориальная целостность или право на самоопределение? URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/27/8087.html (дата обращения 27.02.2020)

250. Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство: Суверенизация и интеграция: этнополитические очерки. М., 1997. 159 с.

251. Тренин Д.В. Российская внешняя политика в 1992-2009 гг. URL: http://www.ru-90.ru/node/1284 (дата обращения 27.02.2020)

252. Третьяков В. М. Внешнеполитическая концепция Российской Федерации: талантливая пьеса для талантливых актеров // Международная жизнь. 2012. № 11. С. 46-49.

253. Троицкий М.А. Цена непризнания // Международные процессы. 2009. Т. 7. № 2 (Май-август). С. 138-144.

254. Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного суда. URL: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html (дата обращения 12.02.2023)

255. Уступки ради мира. Армения и Азербайджан решили чей Карабах. URL: https://ria.ru/20230525/armeniya-1873885356.html7ysclid4nddgzdpxu17637657 (дата обращения 12.02.2023)

256. Федеральный закон о гражданстве Российской Федерации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_445998/?ysclid=lslzly3bao4 34251738 (дата обращения 12.02.2021)

257. Фельдман Д.И. Признание государств в современном международном праве. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1965. 258 с.

258. Феномен «народных республик» Донбасса. URL: http://carnegie.ru/2016/04/12/ru-pub-63295 (дата обращения 17.12.2023)

259. Хазанов А. М. Португалия и ее империя в эпоху Салазара и Каэтану. М.: Институт востоковедения РАН, 2015. 240 с.

260. Харитонова Н.И. Международно-политическое измерение приднестровского конфликта: стратегические подходы к урегулированию: автореф. дис. ... д.полит. н. М., 2019. 54 с.

261. ЦИК Гагаузии обнародовал окончательные итоги референдума о будущей судьбе автономии. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/940951 (дата обращения 27.02.2020)

262. Цуциев А.А. Атлас этнополитической истории Кавказа (1774-2004). М.,

2006. 459 с.

263. Цуциев А.А. Территории проблемного суверенитета // «Бюллетень ВИУ». Владикавказ, 2006. № 20. С. 23-29.

264. Цыганков А.П. Международные отношения: теории, конфликты, организации. М.: «Альфа», 2004. 396 с.

265. Чебыкина Н.Р., Молодавкин В.И. Failed states и квазигосударства: международно-правовой анализ // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2018. № 3(56). С. 54-58. DOI 10.25513/1990-5173.2018.3.54-58.

266. Чемурзиева З.И. Институционально-правовые технологии легитимизации непризнанных государств: автореф. дис. ... канд. юр. наук. Ростов-на-Дону,

2007. 26 с.

267. Черноус В.В. Непризнанные государства Южного Кавказа. Региональные версии глобального процесса: Сб. трудов «Южнороссийское обозрение». 2005. Вып. 29. С. 182-194.

268. Чернявский С.И. Приднестровье в тисках украинского кризиса // Международная жизнь. 2017. № 8. С. 35-40.

269. Чирикба В.И. Абхазия, Грузия, Россия и НАТО. URL: http://www.abiblioteka.info/rus/politics (дата обращения 25.11.2019)

270. Чумиков А.Н. Социально-политический конфликт: теоретические и прикладные аспекты. М., 1993. 298 с.

271. Шабага А.В. Исторический субъект в поисках своего Я: Монография. М.: РУДН, 2009. 524 с.

272. Шабага А.В. Методология исследования международных отношений: реализм // Вестник РУДН. Международные отношения. 2015. № 3. С. 24-33.

273. Шинкарецкая Г.Г. Международные обязательства непризнанного государства (на примере Приднестровской Молдавской Республики) // Труды Института государства и права РАН. 2019. №1. С. 76-93.

274. Шматова Е.С., Селеменева А.В. Принципы территориальной целостности и равноправия, права народов на самоопределение: вопросы теории и международно-правовой практики // Альманах современной науки и образования. 2009. № 7-2. С. 163-166.

275. Шорников П.М. Парламентская оппозиция Молдовы в борьбе против угрозы гражданской войны 1991-1992 г. // Ежегодный исторический альманах Приднестровья. Тирасполь. 2000. № 4. С. 79-83.

276. Шорников П.М. Покушение на статус: этнополитические процессы в Молдавии в годы кризиса 1988-1996 гг. Кишинев, 1996. 121 с.

277. Штански Н.В. Приграничное сотрудничество в контексте евразийской интеграции. URL: https://riss.ru/news/news/prigranichnoye-sotrudnichestvo-v-kontekste-yevraziyskoy-integratsii/?ysclid=lt434tu320643246857 (дата обращения 20.09.2013)

278. Штански Н.В. Блокада Приднестровья: выживание вместо развития Весь путь меж двух огней... URL: http://mid.gospmr.org/sites/default/files/ publish/pdf/tetrad.pdf (дата обращения 25.11.2019)

279. Этингер Я.М. Межнациональные конфликты в СНГ и международный опыт // Свободная мысль. 1993. № 3. С. 76-82.

280. Этнонациональный и религиозный фактор в общественно-политических процессах Кавказского региона. М.: МАКС Пресс, 2005. 290 с.

281. Явчуновская Р.А. Современное состояние политики обеспечения безопасности стран содружества// Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2019. Т.8. № 2 (28). С. 170-174.

282. Язькова А.А. Болевые точки постсоветского пространства. Самопровозглашенные территории между Россией и Европой. URL: http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=40&tek=549&issue= 16 (дата обращения 17.12.2020)

Литература на иностранных языках:

283. A Game For a High Stakes: Lessons Learned in Negotiations with the Soviet Union. Ballinger, 1986. 238 р.

284. Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo. International Court of Justice. 22 July 2010. URL: https://www.icj-cij.org/case/141 (дата обращения 17.12.2020)

285. Alborova D.G., Kulumbegova L.T., Pliev S.M. Value of Information Wars in Ethnopolitical Conflicts as Exemplified by Kosovo and South Ossetia // Atlantis press. Advances in Economics, Business and Management Research. 2020. N 113. Р. 536-540.

286. Antonenko O. "Uncertainty: Russia and the Conflict over Abkhazia." Statehood and Security: Georgia a4 er the Rose Revolution. Cambridge, MA, 2005. P. 208-217.

287. Berg E., Toomla R. Forms of Normalisation in the Quest for De Facto Statehood // The International Spectator. 2009. Vol. 44. N 4. P. 29-43.

288. Berry M. Know Theyself and the Other Fellow Too: Strategies for Effective Cross-Cultural Communication. Institute for European Studies, 1992. 230 р.

167

289. Caglar H.M., Inspector of Taxes. British tax decision on status of Turkish republic of Northern Cyprus and its Turkish Cypriot employees in the UK // American Journal of International Law. April 1998. Vol. 92. N 2. P. 305-309.

290. Caspersen N. Unrecognized States: The Struggle for Sovereignty in the Modern International System. John Wiley & Sons, 2013. Р. 54-76.

291. Caspersen N., Stansfield G. Unrecognized states in the international system. Routledge, 2011. Р. 32-54.

292. Charles K. The Benefits of Ethnic War. Understanding Eurasia's Unrecognized States // World Politics. 2001. N 53 (4). Р. 19-34.

293. China's Foreign Affairs, 2009. Beijing: World's Affairs Press, 2009. P. 137, 250-251.

294. Cohen R. Negotiating Across Cultures: Communication Obstacles in International Diplomacy. Wash. US Institute of Peace Press, 1991. 243 р.

295. Collier P., Hoeffler A. Greed and Grievance in Civil War // Oxford Economic Papers. 2004. Vol. 56. P. 563-595.

296. Convention on Rights and Duties of States. Art.1. Montevideo, 26 December, 1933. URL: http://www.oas.org/juridico/english/sigs/a-40.html (дата обращения 14.07.2020)

297. Coppieters B. Dimensions of Conflict Resolution. The EU and Georgia's Renegade Territories // Osteuropa. November 2007. Vol. 57. N 11. P. 67-81.

298. Cornevin R. Histoire du Togo. Paris: Éditions Berger-Levrault, 1962. 321 р.

299. Culture and Negotiation / Ed. by G.O. Fuare, J. Rubin. L. : Sage, 1995. 214 р.

300. Cyprus after Accession: Thinking Outside the Box. Background Documents for Workshop on Cyprus. October-November 2006. URL: http://www.tepav.org.tr/tur/ admin/dosyabul/upload/oxfordbgdoc.pdf (дата обращения 17.12.2020)

301. De Facto States: The Quest for Sovereignty / ed. by T. Bahcheli, B. Bartmann, H. Srebrnik. London: Routledge, 2004. 143 р.

302. Dow C. Aboriginal Tent Embassy: Icon or Eyesore? 4 April 2000. URL: http://www. aph. gov.au/library/pubs/chron/1999-2000/2000chr03.htm (дата обращения 17.12.2020)

303. Fisher G. International Negotiation: A Cross-Cultural Perspective Yarmouth, ME: Intercultural Press, 1980. 321 р.

304. Grossman A. Nationality and the Unrecognised State // The International and Comparative Law Quarterly. 2001. Vol. 50. N 4. P. 849-876.

305. Hsieh P.L. An Unrecognized State in Foreign and International Courts: The Case of the Republic of China on Taiwan // Michigan Journal of International Law. 2007. Vol. 28. N 4. P. 765- 814.

306. Ikle F.Ch. How Nations Negotiate. N.Y.: Harper & Row, 1976. 243 р.

307. International Negotiation: Analysis, Approaches, Issues. San Francisco, Oxford: Jossey-Bass, 1991. 222 р.

308. Joint Statement by the Foreign Ministers of Armenia and Azerbaijan and the Co-Chairs of the OSCE Minsk Group. URL: http://www.osce.org/minsk-group/35009 (дата обращения 17.12.2020)

309. Jull P. Building Nunavut: A Story of Inuit Self Government // The Northern Review. N 1. Summer 1988. P. 59-72.

310. King C. Eurasia's Nonstate States // East European Constitutional Review. 2001. Vol. 10. N 4. Р.18-27.

311. Kingston P., Spears I.S. States-Within-States: Incipient Political Entities in the PostCold War Era. Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2004. 165 р.

312. Kosovo Declaration of Independence. Pristina, 17 February 2008. URL: http://www. assembly-kosova.org/?krye=news&newsid=1635&lang=en (дата обращения 17.12.2020)

313. Kulumbegova L.T. Principles for the Settlement of Ethno-Political Conflict in Nagorno-Karabakh // Geopolitics Quarterly. 2020. N 15. Р. 146-162.

314. Lynch D. Separatist States and Post-Soviet Conflicts // International Affairs. October 2002. Vol. 78. N 4. P. 831-848.

315. Martin T. The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939. Ithaca and London: Cornell Univ. Press, 2001. 496 p.

316. Matsuzato K. From Belligerent to Multi-ethnic Democracy: Domestic Politics in. Unrecognized States after the Ceasefires // Eurasian Review. 2009. Vol. 1. P. 101-106.

317. Max van der Stoel. Peace and Stability through Human and Minority Rights. Speeches by the OSCE High Commissioner on National Minorities. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2001. 148 р.

318. Mediation in International Relations: Multiple Approaches to Conflict Management. N.Y.: St. Martin's Press, 1992. 189 р.

319. Meurs W. Frozen Conflicts. What Is to Become of the Virtual States? // Osteuropa. November 2007. Vol. 57. N 11. P. 111-120.

320. Michael W. Trans-Dniester "Nation" Resents Shady Reputation // The New York Times. 5 March 2002. Р. 1-2.

321. Mihai G. The Russian Policy on Military Bases: Georgia and Moldova, Oradea, 2001. 211 р.

322. Mitra J. Lack of Development Gives Rise to Separatist Sentiments. URL: http://www. cpiml. org/liberation/year_2001/february/06%20special%20report. htm (дата обращения 17.12.2020)

323. Preventing Deadly Conflict: Final Report. Carnegie Commission on Preventing Deadly Conflict. New York: Carnegie corporation of New York, 1998. 315 р.

324. Popescu N. Europe's Unrecognised Neighbours: The EU in Abkhazia and South Ossetia. Centre for European Policy Studies, 2007. URL: http://www.ceps.eu/ book/europesunrecognised-neighbours-eu-abkhazia-and-south-ossetia (дата обращения 17.12.2020)

325. Processes of International Negotiation. San Francisco; London: West view Press, 1989. 190 р.

326. Quiet Diplomacy In Action: The OSCE High Commissioner on National Minorities The Hague; London; Boston: Kluwer Law International, 2001. 238 р.

327. Resolution of the Parliament of Georgia on the Current Situation in the Former South Ossetian Autonomous District and the Ongoing of the Peacekeeping Process. URL: http://www.civil.ge/eng/article.php?id=11816 (дата обращения 17.12.2020)

170

328. Richmond Y. From Nyet to Da: Understanding the Russians. Yarmouth, ME : Intercultural Press, 1992. 186 р.

329. Ryan S. Ethnic Conflict and International Relations. Second edition. Aldershot a.o., Dartmouth Publishing Company, 1995. 199 р.

330. Socor V. IASPS Policy Briefings: Geostrategic Perspectives on Eurasia. 27 January 2003. N 13. Р. 26-93.

331. Stanislawski B., Levitsky M. Black Spots: Insecurity From Beyond the Horizon. Paper presented at the annual meeting of the ISA's 49th Annual Convention, «Bridging Multiple Divides», San Francisco, March 26, 2008. URL: http://www.allacademic.com/meta/ p252812_index.html (дата обращения 17.12.2020)

332. Stanislawski B. Para-States, Quasi-States, and Black Spots: Perhaps Not States, But Not "Ungoverned Territories," Either // International Studies Review. May 2008. N 10(2) Р. 366 - 396. DOI: 10.1111/j.1468-2486.2008.00795.x

333. Tufala G. Reminisces from the Anglo-French Condominium of the New Hebrides. Suva, Fiji: Institute of Pacific Studies, University of the South Pacific, 2002. 79 р.

334. Tanase C. «Eu sunt categoric lmpotriva unirii R. Moldova cu Romania!». URL: http://www.timpul.md/articol/eu-sunt-categoric-impotriva-unirii-r--moldova-cu-romania-27617.html (дата обращения 17.12.2020)

335. The Politics of De Facto / Unrecognised States. Research Statement for the Politics of De Facto / Unrecognised States. URL: http://www.lancs.ac.uk/fass/ projects/unrecognisedstates/unrecognised_state.php (дата обращения 17.12.2020)

336. Waters T. Instabilities in Post-Communist Europe. Moldova, Conflict Studies Research Centre. RMA Sandhurst. January 1995, Interfax news agency, 7 August 2001. 192 р.

337. Winham G. Practitioners' Views of International Negotiations // World Politics. 1979. V. 32, N 1. Р. 59-67.

338. World Directory of Minorities and Indigenous Peoples - Comoros: Overview, 2007. URL: http://www.unhcr.org/refworld/docid/4954ce49c.html (дата обращения 17.12.2020)