Стратегическое планирование устойчивого развития сельских территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Беляков, Александр Юрьевич

• Беляков, Александр Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Беляков, Александр Юрьевич

Введение

Глава 1. Устойчивое развитие сельских территорий и проблемы 11 его планирования в региональных образованиях субъектов Российской Федерации

1.1. Устойчивое развитие как направление обеспечения 11 экономического роста и качества жизни граждан

1.2. Содержание и современные взгляды на проблему устойчивого 27 развития сельских территорий в регионах РФ

1.3. Содержание стратегического планирования развития сельских 46 территорий и его место в управлении экономическим развитием в РФ.

Глава 2. Тенденции и подходы к организации планирования 61 устойчивого развития сельских территорий в субъектах Российской Федерации

2.1. Современное состояние и тенденции развития АПК и сельских 61 территорий в Российской Федерации

2.2. Состояние и оценка социально-экономического развития 80 сельских территорий в Воронежской области и Центрально-Черноземном регионе России

2.3. Показатели качества жизни населения как индикатор 91 эффективного управления устойчивым развитием сельской территории.

Глава 3. Разработка стратегического плана устойчивого развития 104 сельского муниципального образования субъекта Российской Федерации.

3.1. Формирование направлений обеспечения устойчивого развития 104 сельских территорий.

3.2. Разработка методики анализа сильных и слабых сторон 118 экономики сельской территории и направлений стратегического развития

3.3. Проектирование стратегии и основных направлений 122 экономического и социального развития сельского района субъекта Российской Федерации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегическое планирование устойчивого развития сельских территорий»

Актуальность темы исследования. Переходный характер экономики остро обозначил перед регионами России проблему выбора необходимых направлений и инструментов обеспечения устойчивого развития. Во многих странах мира вырабатывают долгосрочные программы устойчивого развития. Россия только начинает этот процесс. У России существует своя концепция устойчивого развития, однако в ней отсутствуют, особенно для сельских территорий, четкие принципы и методы регулирования и организации этих процессов, особенно на уровне сельских муниципальных образований.

Меры по устойчивому развитию сельских территорий в настоящее время формируются как самостоятельное направление российской экономической политики. Функции по ее осуществлению возложены на Минсельхоз России, которое должно в этом направлении работать в тесном взаимодействии с другими федеральными ведомствами и органами управления субъектов Российской Федерации.

Сегодня в научной литературе идет дискуссия о направлениях и механизмах сельской политики, обсуждается концепция устойчивого развития сельских территорий. Специалисты называют ряд причин, сложивших проблемы устойчивого развития сельских территорий. Это исторически сложившиеся проблемы: неэффективность аграрной политики, недостаточность в бюджете страны социальных расходов по аграрному сектору, ведомственная разобщенность управления в сельской местности, узкоотраслевой подход функционированию села, слабость сельского самоуправления, ограниченность доступа сельского населения к рынкам продукции, материально-технических, финансовых и информационных ресурсов.

В современный период в качестве одного из направлений регулирования сельской экономики с целью обеспечения устойчивого развития выдвигается стратегическое планирование. С его помощью на основе программно-целевого подхода идет поиск механизмов обеспечения устойчивого развития сельских территорий. Это предопределило актуальность и выбор темы диссертационного исследования, обусловило ее теоретическую и практическую значимость.

Степень научной разработанности проблемы. Комплекс проблем, связанных с разработкой и реализацией задач устойчивого развития сельских территорий, для России является новым и недостаточно изученным направлением науки. Не получили развитие теоретические исследования и практические разработки проблем планирования устойчивого развития. Особенно недостаточно проработаны проблемы стратегического планирования устойчивого развития на уровне регионов, субъектов РФ и в частности муниципальных сельских территориальных образований.

Особое место в области исследования устойчивого развития занимают работы И.В. Вернадского, К.Г. Гофмана, Д. Гильдера, В.И. Данилова-Данильяна, У. Изарла, Дж.М. Кейпса, Я. Корнай, П.Г. Кузнецова, В. Леонтьева, М. Портера, А. Пигу, У. Ростоу,. Р. Солоу, Б. Райана, JT. Ульмана, М. Феддстайна, Р. Фостера, М. Фридмана, Э. Фелпса и других.

Актуальные вопросы, связанные с изучением отдельных сторон исследуемой проблемы, нашли отражение в трудах: Абалкина Л.И., Александрова А.А., Бачурина А.В., Белоусова Р.А., Бондаренко В.Р., Гаврилова В.В., Доброва Г.М., Заславской Т.И., Калиничеико Л.А, Конакова Г.Б., Лахтина Г.А., Молодчика А.В., Морозова В.В., Немчинова B.C. Попова Г.Х., Пономаренко Б.Т., Плетнева К.И., Преображенского Б.Г., Струмилина С.Г, Яковца Ю.В. и др. Эти ученые не только по новому переосмыслили классические категории экономики развития, но и ввели в научный оборот ряд новых понятий, сущность, содержание и структура которых стали предметом дискуссий.

В развитие прикладных исследований широкого спектра проблем устойчивого развития регионов и сельских территорий внесли Асташов Н.Е., Баутин В.М., Белоусов В.И., Белоусов А.В., Вертакова Ю.В., Горлов В.В., Демченко А.Ф., Загайтов И.Б., Закшевский В.Г., Кузнецов Н.А., ,Лопырев М.И., Мурашкин Н.Ф., Петриков А.С., Рисин И.Е., Сурков И.М., Санду И.С., Трещевский Ю.И., Хицков И.Ф., Хорев А.И., Хацкевич Л.Д., Чекалев М.И., Шишкин А.Ф., Ушачев И.Г., Югай A.M. и другие.

Несмотря на пристальное внимание ученых к проблеме, в настоящее время недостаточно полно исследованы проблемы планирования устойчивого развития сельских территорий, возможностей применения программно-целевого подхода.

Из сказанного вытекает необходимость создания целостной научно обоснованной теории и методики стратегического планирования устойчивого развития сельских территорий.

Цели и задачи исследования. Целыо работы является формирование теоретических основ и методического инструментария стратегического планирования устойчивого развития сельских территорий.

В соответствии с целыо исследования в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи: определены сущность и роль устойчивого развития в экономике; обобщены и систематизированы результаты научных исследований по проблеме устойчивого развития, методы которые должны быть использованы в современных условиях в региональном менеджменте; уточнено содержание и современные взгляды на решение проблемы устойчивого развития сельских территорий; уточнено содержание стратегического планирования развития сельских территорий и его место в управлении экономическим развитием; осуществлен анализ состояний и тенденций в АПК и социально-экономического развития сельских территорий; предложена система показателей качества жизни населения как основа для организации эффективной деятельности органов власти и управления; предложены методические принципы и типовой макет концепции стратегического социально-экономического развития сельского муниципального образования; предложены направления обеспечения устойчивого развития сельских территорий; разработана методика определения сильных и слабых сторон сельской территории, ее возможностей для развития; разработана методика формирования стратегического плана устойчивого развития сельского муниципального образования.

Объект исследования - процесс стратегического планирования регионального развития сельских территорий и факторы, определяющих его устойчивость.

Предмет исследовании — отношения, возникающие в сфере использования стратегического планировании устойчивого социально-экономического развития сельской территории.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили фундаментальные положения, представленные в трудах классиков и современных ученых по проблемам устойчивого развития, программные, директивные и нормативные документы органов государственной власти России. Методологическую базу исследования образуют общенаучные приемы познания: анализ и синтез, диалектический, абстрактно-логический, системный анализ процессов общественного развития, а также методы программно-целевого планирования, структурно-функционального анализа, экономико-статистический, методы экономического анализа - аналогии, группировки, сравнения, обобщения.

Информационное обеспечение исследования: статистические и аналитические материалы Госкомстата России, Минсельхоза России, региональных статистических управлений и управлений АПК, оперативные данные и отчетность предприятий сельского хозяйства, сведения, опубликованные в научной отечественной и зарубежной литературе, периодической печати, результаты исследований институтов, личные исследования и наблюдения автора.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются следующие наиболее существенные конечные результаты, полученные автором: определение сущности устойчивого развития; направления устойчивого развития территорий; концептуальные основы определения процесса устойчивого развития сельских территорий; понятие устойчивого территориального развития: современное содержание и сущность стратегического территориального планирования: технологическая последовательность планирования социально-экономического планирования развития территории; оценка состояния агропромышленного комплекса и социальной сферы России и Воронежской области; методологическое обоснование повышения качества жизни населения в качестве главного направления инновационной социальной политики на селе; показатели качества жизни населения и оценка уровня жизни в сельском районе: направления обеспечения устойчивого развития сельской территории; методика анализа стратегических преимуществ и слабостей сельского муниципального образования; методика и типовой макет концепции стратегического социально-экономического развития сельского муниципального образования; методический подход к определению конкурентных преимуществ сельской территории; методика разработки стратегических направлений социально-экономического развития сельского района.

Научная новизна исследования:

1. Уточнено понятие устойчивого территориального развития, которое в отличие от известных определений базируется на способности территории не столько возвращаться в исходное состояние после возмущающих управленческих воздействий, сколько на приобретении качества переходить в новое качественное состояние, связанное прежде всего с неуклонным и стабильным повышением качества жизни граждан, проживающих на этой территории.

2. Выдвинута концепция обеспечения устойчивого развития сельской территории, отличительной особенностью которой является наряду с внешними источниками ориентация на использование ее внутренних резервов, капитала: природного, человеческого, социального, физического и финансового.

3. Сформулировано понятие стратегическое планирование территории, отличительная особенность которого в сочетании со словами видение, предвидение, прежде всего тех изменений, которые должны произойти в будущем и которые сформируют в этом будущем конкурентную ситуацию, к деятельности в условиях которой нужно подготовить сельское муниципальное образование.

4. Дана оценка состояния производственной и социальной сферы села, что позволило сделать вывод о протекании преимущественно деградационных процессов, формирующих неустойчивость в развитии сельских территорий.

5. Разработана методика определения стратегических конкурентных преимуществ сельской территории, отличительная особенность которых, в применении расширенного SWOT-анализа.

6. Сформулированы основные направления современной стратегии организации социального развития сельских муниципальных образований в которой в отличие от традиционных взята ориентация на повышение качества жизни населения через развитие научного, информационного и инновационного потенциалов, предпринимательства, эффективного социально-экономического планирования, обеспечивающих за счет имеющихся внутренних ресурсов приток на территорию средств, достаточных для реализации социальных программ.

7. Разработана модель стратегического плана социально-экономического развития сельского муниципального образования, отличительной особенность которого состоит в том, что в основу управления территорией и оценки эффективности деятельности власти положена прогрессивная динамика показателей качества жизни граждан и потребности населения муниципальных образований территории, на основе которых строится стратегические программы действий по использованию сильных сторон региона, ликвидации угроз и использования благоприятных возможностей.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования теоретических выводов, методических разработок и практических результатов работы в деятельности органов региональной власти и местного самоуправления при разработке концепции и программ устойчивого развития сельского муниципального образования.

Теоретические исследования и методические разработки, основные положения которые изложены в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практической деятельности органов региональной власти при формировании и реализации региональной политики, программы социально-экономического развития сельской территории. Основные научные идеи и методические разработки реализованы Главным управлением экономического развития Воронежской области при подготовке стратегических программ социально-экономического развития Нижнедевицкого и Каширского районов Воронежской области.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на международных, региональных, вузовских научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах: 8 международной научно-практической конференции «Высокие технологии в экологии» в Воронеже в мае 2005 года, круглых столах ассоциации Черноземье «Кадры регионального АПК» и совещании руководителей аграрных учебных заведений и кадровых служб в Белгороде в июне 2003 г.

Результаты исследования используются в учебном процессе и вошли в учебные пособия «Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства», «Финансовая и инвестиционная стратегия» для студентов и преподавателей высших учебных заведений, учреждений дополнительного профессионального образования, руководителей и специалистов сельских администраций, предприятий и организаций АПК.

Авторские концепции отрабатывались при проведении информационно-обучающих мероприятий с аппаратом администрации Воронежской области, руководителями и специалистами предприятий регионального аграрного комплекса, сельских муниципальных администраций а также при обучении резерва руководящих кадров на выдвижение.

По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом авторского текста 12,3 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы (180 наименований), изложена на 166 страницах машинописного текста, приложения (168 страниц.) и содержит 40 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Беляков, Александр Юрьевич

Заключение

На основе теоретических исследований и обобщения практики планирования устойчивого развития на селе в диссертации достигнуты следующие результаты.

1. Выдвинута и обоснована концепция устойчивого территориального развития. Согласно этой концепции устойчивое территориальное развитие базируется на способности территории не столько возвращаться в исходное состояние после возмущающих управленческих воздействий, сколько на приобретении качества переходить в новое состояние, связанное прежде всего с неуклонным и стабильным повышением качества жизни граждан, проживающих на этой территории.

2. Сформулирован подход к организации обеспечения устойчивого развития сельской территории, заключающийся в ориентации на использование прежде всего ее внутренних резервов, капитала: природного, человеческого, социального, физического и финансового. Согласно этому подходу в основе организаторской работы по ускорению процессов социального развития на селе лежит привлечение на территорию финансовых средств для проведения мероприятий по повышению качества жизни сельского населения. В условиях централизованной экономики роль инвестора выполнял федеральный центр. Отличие и инновационность современного подхода состоит, на наш взгляд в том, что решение этой задачи сегодня возможно не только через усиления протекционистской роли государства, но и через развитие сельхозпроизводства, ресурсосберегающих технологий, через обеспечение стратегического планирования экономического и социального развития сельских муниципальных образований. Ибо главным источником доходности территории (сельского района) являются доходы, прежде всего, устойчиво функционирующих юридических и физических лиц.

В основе обеспечения социального развития лежит определение конкурентных преимуществ конкретной территории, определение ее слабых и сильных сторон, потенциальных угроз и возможностей и разработка на этой основе стратегии, конкретных программ и мероприятий, обеспечивающих эффективное применение имеющихся внутрешшх ресурсов для обеспечения притока на территорию сельских муниципальных образований средств для решения экономических и социальных проблем.

Предложенная в диссертации процедура и типовой макет разработки концепции стратегического социалыю-экоЕюмического развития сельского района включает в себя последовательность этапов, на каждом из которых решаются задачи анализа и выявления состояния социального развития, ресурсного потенциала, сильных и слабых сторон, потенциальных возможностей и угроз, определения целей, стратегических направлений развития и перечня задач и возможееых направлений для разработки конкретных экономических программ и проектов, обеспечивающих приток необходимых финансовых ресурсов для реализации социальных проектов.

Таким образом, в диссертации сконцентрировано внимание на решении главных методологических и методических проблем планирования и организации устойчивого развития сельских территорий. Разработаны в главных чертах, а по отдельным направлениям в деталях следующие решения в области устойчивого развития сельских территорий. определена сущности устойчивого развития; сформулированы направления устойчивого развития территорий; разработаны концептуалыше основы определения процесса устойчивого развития сельских территорий; раскрыто современное содержание и сущЕюсть стратегического территориального планирования; разработана технологическая последовательность планирования социально-экономического планирования развития территории; дана оценка состояния агропромышленного комплекса и социальной сферы России и Воронежской области; осуществлено методологическое обоснование повышения качества жизни населения в качестве главного направления инновационной социальной политики на селе; разработаны показатели качества жизни населения и оценка уровня жизни в сельском районе; определены направления обеспечения устойчивого развития сельской территории; предложена методика анализа стратегических преимуществ и слабостей сельского муниципального образования; разработан методический подход к определению конкурентных преимуществ сельской территории; предложена модель процесса разработки стратегических направлений социально-экономического развития сельского района.

Полученные в результате исследования выводы и методические решения определяют принципиальные направления планирования и организации устойчивого развития сельских территорий. Предстоит уже сейчас систематически развивать эти направления, расширять и углублять исследования, довести полученные результаты до методик, должностных инструкций, проектов и программ развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Беляков, Александр Юрьевич, 2006 год

1. Акимова Т.А. Основы экоразвития. Учебное пособие. М., 1994.

2. Адаптивная система ведения сельского хозяйства и земледелия учхоза «Березовское»: Биологические, экологические и экономические основы. Воронежский государственный аграрный университет. / Под общей ред. В.Е. Шевченко, А.Ф. Шишкина Воронеж, 1998. 175с.

3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика М.: Центр экономики и маркетинга, 1996, -208 с.

4. Актуальные направления стабилизации сельскохозяйственного производства: Тезисы докладов 47 студенческой научной конференции Воронежского государственного аграрного университета. / Под ред. А.Ф. Шишкина Воронеж, 1996. - 108с.

5. Актуальные проблемы отечественного менеджмента: Материалы научной конференции аспирантов, соискателей и студентов (ВГАУ, 15 декабря 1998г.). / Под ред. А.Ф. Шишкина, А.Ф. Демченко, Н.Т. Назаренко -Воронеж, 1998,- 199с.

6. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М.: 1979, -1272 с.

7. Анисимов Ю.П., Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Ю.П. Анисимов, Ю.А. Шипилов, И.А. Ткаченко. Воронеж, ВВШП, 1997. 50 с.

8. Баутин В.М. Деловое общение/ В.М. Баутин, Э.Л. Аронов.-М., 1992. -32 с.

9. Белозерцев В.И. Техническое творчество / В.И. Белозерцев. Ульяновск, 1975, -243 с.

10. Баутин В.М. Информационно-консультационная служба АПК России / В.М. Баутин, В.В. Лозовской. М.: Колос, 1996. - 126 с.

11. И. Баутин В.М. Экономические и правовые проблемы социальной защиты населения в условиях рыночной экономики. / В.М. Баутин, Т.В. Чурсина, И.А. Бондаренко // Формирование рыночной экономики в АПК. -Воронеж, 1992.-344 с.

12. Белоусов А.В. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: теория и практика / А.В. Белоусов, В.И. Белоусов.- Воронеж: Издательство ВГУ, 2000, 246 с.

13. Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела. Воронеж: Издательство ВГУ, 1988, - 472 с.

14. Белоусов В.И. О стратегии развития системы деловых коммуникаций в мегаполисе. / В.И. Белоусов, А.В. Белоусов В.М. Попова, В.Е. Шевченко / В сборнике трудов 4 международной научно-технической конференции «Высокие технологии в экологии», Воронеж, 2001.

15. Белоусов В.И. Экологический менеджмент / В.И. Белоусов, Л.И. Кобцева.- Воронеж: Издательство ВГУ, 1989. 224 с.

16. Белоусов В.И. Реструктуризация предприятия: стабилизация и развитие. / В.И. Белоусов, С.А. Рыбалко. Воронеж: Издательство ВГУ, 2001.-312 с.

17. Белоусов В.И. Финансовая и инвестиционная стратегия. Учебное пособие. / В.И. Белоусов, А.В Белоусов. Воронеж: Издательство «Истоки», 2004. - 304 с.

18. Белоусов В.И. Инвестиции. Учебное пособие. / В.И Белоусов, В.Г. Шестаков, Л.Н. Юшина Воронеж: Издательство «Истоки», 2005. - 222 с.

19. Белоусов В.И. Страхование. Учебное пособие. / В.И Белоусов, В.Г. Шестаков, Л.Н. Юшина Воронеж: Издательство «Истоки», 2005.-292 с.

20. Белоусов В.И. Устойчивое развитие сельских территорий: теория и практика.- Учебное пособие. / В.И. Белоусов, А.В. Белоусов, А.В. Востроилов, В.Е Шевченко. Воронеж: Издательство «Истоки», 2005,288 с.

21. Белоусов В.И. Управление социально-экономическим развитием территории на основе показателей качества жиз^и. / В.И. Белоусов, А.В.

22. Белоусов // В сборнике трудов 6 международной научно-технической конференции «Высокие технологии в экологии», Воронеж, 2003.

23. Белоусов А.В. Основные особенности агробизнесконсалтинга в обеспечении инновационного развития сельхозпредприятий / А.В. Белоусов, Е.П. Шаталов // Экологический вестник Черноземья, Воронеж, 2001,выпуск 13.

24. Белоусов В.И. Интенсификация изобретательской и рационализаторской деятельности на предприятии,- Воронеж: Издательство ВГУ, 1996, -216 с.

25. Белоусов В.И. О подходах к формированию программ экономического и социального развития в муниципальных образованиях. / В.И. Белоусов, А.В. Белоусов // Финансовый вестник Воронежского государственного аграрного университета, Воронеж, 2002, выпуск 8.

26. Белоусов В.И. Об инновационной стратегии развития образовательного учреждения в современных условиях / В.И. Белоусов, А.В. Белоусов // Финансовый вестник Воронежского государственного аграрного университета, Воронеж, 2002, выпуск 9.

27. Белоусов В.И. Опыт реализации инновационной стратегии агроуниверситета через создание технопарковой саморазвивающейся структуры. / В.И. Белоусов, А.В. Белоусов // Финансовый вестник

28. Воронежского государственного аграрного университета, Воронеж, 2002, выпуск 10.

29. Бондаренко Н.Н. Концепция и прогноз развития социальной сферы села на период до 2005 года. -М.: ВНИИЭСХ, 1996.- 126 с.

30. Борисенко И.Л. Передовой опыт и интенсификация производства. — Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1990, 184с.

31. Бабун Р.В. Организация местного самоуправления. Учебное пособие. -СПб.: Питер, 2005. 192 с.

32. Большая советская энциклопедия. М.: Книжный Мир, 1979.

33. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999, -694 с.

34. Большой экономический словарь: 19000 терминов. М.: Институт новой экономики, 1997. 864 с.

35. Бондаренко Н.Н. Концепция и прогноз развития социальной сферы села на период до 2005 года. М.: ВНИИЭСХ, 1996. - 126 с.

36. Богомолова И.П. Стратегическое управление развитием крупного промышленного предприятия. / И.П. Богомолова, Н.В. Шишкина, А.И. Карайчев. Воронеж: Истоки, 2004.-225 с.

37. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. Под общей редакцией Шевченко В.Е., Федотова В.А.-Воронеж: ВГАУ, 2000. 306 с.

38. Виноградова З.И. Стратегический менеджмент. Учебное пособие. / З.И. Виноградова, В.Е. Щербакова. М.: Академический проект: Фонд «Мир», 2004.-304 с.

39. Веселовский М.Я. Информационно-консультационная служба АПК России. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 228 с.

40. Вертакова Ю.В. Индикативное планирование воспроизводственных пропорций устойчивого развития экономики региона (эмпирико-статистический подход). М.: Высшая школа, 2005.-240 с.

41. Воронин А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством / А.Г. Воронин, В.А. Лапин, A.M. Широков. М.: Дело, 1998. - 128 с.

42. Воронежская область в цифрах. Статистический сборник. Воронеж: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, 2005.- 52 с.

43. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: 1991.

44. Горемыкин В.А. Стратегия развития предприятия. Учебное пособие.- 2-е изд., испр. / В.А. Горемыкин, И.В. Нестерова. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,2004.-594 с.

45. Гаврилов В.В. Основы бизнеса и маркетинга: Учебное пособие для юридических факультетов ВУЗов / В.В. Гаврилов, В.Г Дайнеко. -Воронеж, Издательство ВГУ, 2000. 104с.

46. Государственный архив Воронежской области. Ф.20. Оп.1. Д 10352. JL 288, 289; Ф. 20. On. 1. Д. 7853. Л. 77; Ф. 20. On. 1. Д. 10552. Л.З; Ф. 21. Оп.1. Д. 1940. Л.1.

47. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и ч^ практика). Белгород, 2000.

48. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования. Учебник. -М.: 1998.

49. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей (постатейный) с постатейными материалами. Изд. 4-е переработанное и дополненное. -М.: Книжный мир, 2004. 1159 с.

50. Гулейчик А.И. Аграрное образование: доступность, качество, эффективность // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2002. -№ 10, - с. 24 - 26.

51. Гаврилов K.Jl. Механизм обновления.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. 144 с.

52. Грушенко В.И. Стратегическое управление организацией. Учебное пособие. Смоленск: СИБП, 1999.-320 с.

53. Гурков И.Б. Стратегический менеджмент организации. Учебное пособие. «2-е изд., исправленное и дополненное.- М.: ТЕИС, 2004. 239 с.

54. Долгушкин Н.К. Формирование кадрового потенциала сельского хозяйства (Вопросы теории и практики). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 304 с.

55. Долгушкин Н.К. Демографический потенциал Российского села (научно-методические основы и опыт прогноза) / Н.К. Долгушкин, В.Я. Чудаков.-М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 308 с.

56. Домулен И.И. Всемирная торговая организация. М.: ЗАО" Издательство «Экономика», 2003. - 271 с.

57. Демченко А.Ф. Менеджмент: Цель стратегия и тактические планы. Лекция / А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко, Т.В. Савченко.- Воронежский государственный аграрный университет. Воронеж, 1999. 27с.

58. Демченко А.Ф. Методология менеджмента, его социальная инфраструктура и этикет: Лекция / А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко, Т.В. Савченко. Воронежский государственный аграрный университет. -Воронеж, 1999.-21с.

59. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие. Учебное ^ пособие. М., 1967.

60. U 64. Емельянов Н.А. муниципальные системы зарубежных стран. Курс лекций. М.: - Тула: РАГС, 1998. - 121 с.

61. Емельянов Н.А. Местное самоуправление: проблемы, поиски, решения. -Тула, 1997.-814 с.

62. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: Методология и практика. М., Финансы и статистика, 2001.-398с.

63. Загайтов И.Б. Продовольственный кризис 90 годов: проблемы и способы преодоления / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.Е. Шевченко. Воронеж:1. ВГАУ, 1999. 247 с.

64. Заславская Т.Н. Актуальные проблемы развития сельского расселения. / Т.И. Заславская, Е.Е. Горяченко, В.И. Федосеев. Тез. докл. обл. научно-практ. конференции. Новосибирск, 1980.

65. Заславская Т.И. Сельский сектор как объект долгосрочного социального прогнозирования // Методологические проблемы современной науки. М.: 1979.

66. Инновационная стратегия кадрового и социального развития села. Воронежский государственный аграрный университет / В.И. Белоусов, В.Е. Шевченко, А.В. Белоусов, А.Ф. Демченко. Воронеж, 2004. - 262 с.

67. Капица П.JI. Эксперимент, теория, практика.-М.: 1977, 351 с.

68. Карлоф Б. Деловая стратегия,- М.: Экономика, 1991. 239 с.

69. Карпачев М.Д Воронежская деревня в годы Столыпинской земельной реформы. // Русская провинция. Выпуск второй, - Сост. Р.В.Андреева. -Воронеж, 1995.

70. Кинг У., Клиранд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. / У. Кинг, Д. Клиранд. М.: Прогресс, 1982, 400 с.

71. Ковалев В.А. Воспроизводственные процессы кадрового потенциала агропромышленного комплекса России. М., 1995.-298 с.

72. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление. Учебное пособие.

73. Щ СПб.: Питер, 2005.-288 с.

74. Козлов В.В. Создание и организация деятельности региональной информационно-консультационной службы АПК (на примере Нижегородской области).- М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 384 с.

75. Камалян А.К. Управление рисками в аграрной сфере: Теория, методология, практика / А.К. Камалян, Л.П. Яновский, А.П. Курносов и др. Воронежский государственный аграрный университет. - Воронеж 2002.- 251с.

76. Конаков Г.В. Комплексная поддержка предпринимательства и малого бизнеса в муниципальных образованиях (на примере Нижегородской области). / Г.В. Конаков и др. Нижний Новгород, 2001. - 76 с.

77. Коротнев В.Д. Управленческие кадры сельхозпредприятий: адаптация к современным условиям. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 268 с.

78. Кинг У., Клиранд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика.- М.: Прогресс, 1982, 400 с.

79. Курносов А.П. Оптимальное планирование районного АПК / А.П. Курносов, Н.А. Звягин, К.С. Терновых и др.- ВГАУ. Воронеж, 1991. -127 с.

80. Курносов А.П. Повышение эффективности функционирования АПК и применение методов математического моделирования в исследованиях агроэкономических систем: Сб. научных трудов / А.П. Курносов, В.А. Клюкач, В.П. Коровкин и др. Воронеж, 2001. - 336с.

81. Лахтин Г.А. Экономика научного учреждения.- М.: 1979. 207 с.

82. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

83. Любовский В .Я. и др. Методические рекомендации по разработке стратегии социально-экономического развития сельского района. М.: 2000.- 186 с.

84. Ливенцев Н.Н. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО / Н.Н. Ливенцев, Я.Д. Лисоволик. М.:Издательство «Экономика», 2002,383 с.

85. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.; Дека, 1998.- 232 с.90. •. Мартанус Р.В. Социальное управление: кадры и кадровая политика. М.:1. МГУ, 1986.- 141 с.

86. Местное самоуправление: проблемы и пути их решения. СПб.: 2000. -322 с.

87. Местное самоуправление: современный российский опыт законодательного регулирования. М., 1998.

88. Местное самоуправление: современный российский опыт законодательного регулирования. М.: Институт государства и права, 1998.-216 с.

89. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития, муниципального образования. М.: РИЦ «муниципальная власть», 2000. - 487 с.

90. Муниципальный менеджмент в Российской Федерации. Выводы и рекомендации. М., 2001 .-237 с.

91. Миронов Б.Н. Грамотность сельского населения России в XIX начале XX века. // Аргарная революция России и США в XIX - начале XX века. -М.: 1991.-с218.

92. Молодчик А.В. Теория и практика формирования саморазвивающейся организации. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. - 248 с.

93. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства. М.: Логос, 2001.-392 с.

94. Методические рекомендации по формированию концепции социальноэкономического развития муниципального образования. М.: РИЦ «Муниципальная власть», 2000. - 487 с.

95. Механизмы устойчивого сельского развития. В 2 частях. Методическое пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 256 с.

96. Михалев А. Неотложные проблемы обустройства села. // АПК: экономика и управление. 2003. - № 10. - с.З - 8.

97. Настольная книга консультанта по проблемам местного самоуправления.-Москва С.Петербург: О-во «Знание» С. Петербурга и Ленинградской области, 2000. - 200 с.

98. Мерздов А.В. Концептуальные основы устойчивого развития сельской местности// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2005, N3

99. Научно-технический прогресс в СССР. М.: 1990.

100. Научно-технический прогресс: Словарь. М.: Политиздат, 1987.

101. Новые подходы и методы интенсификации экономического развития регионов. М.: ООО» Издательство ACT», 2000. - 224 с.

102. О федеральной программе государственной поддержки местного самоуправления. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1995г. № 1251.

103. О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 года N 656 // Информационный бюллетень Минсельхоза РФ. 2003. - № 1 - 2, 3 - 4.

104. Опыт и проблемы функционирования информационно-консультационной службы АПК России. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000.-240 с.

105. Отраслевая программа развития аграрного образования. // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, 2002, № 11, с. 14 18.

106. Основные показатели социально-экономического положения областей Центрального Федерального округа. Статистический сборник- Воронеж: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, 2005.- 81с.

107. Попов С.А. Стратегическое управление. М.: ИНФА-М, 1999. - 344 с. Портер.М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

108. Программа вывода из кризиса АПК Воронежской области. Воронеж, 2002. - 128 с.

109. Издательство «Экономика», 2000.- 435с.

110. Сибирская Е.В. Проблемы и перспективы социально-экономического развития агропромышленного комплекса (из опыта Орловской области) / Е.В. Сибирская, А.А. Любезнов, О.А. Старцева. СПб.: изд-во ИНФО-ДА, 2004.- 75 с.

111. Строев Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. / Е.С. Строев, Е.Ф. Злобин, А.А. Михалев.- М.: АгриПресс, 1998. 532 с.

112. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВННИЭСХ, 1998. - 170 с.

113. Сельское хозяйство и лесоводство. 1898.

114. Сельское хозяйство и лесоводство. 1909. - с. 634 - 635.

115. Система образования Российской Федерации. Сборник статистических данных. М., 2000. - 154 с.

116. Система образования и безопасность России. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 164 с.

117. Социально-экономическое развитие АПК: региональный аспект. Материалы международной научно-практической конференции. Орел, 2002. - 240 с.

118. Систематический свод постановлений Воронежского губернского земского собрания. 1898 1913. - Воронеж, 1916.- 1230 с.

119. Сельское хозяйство в России: 2002. Стат.сб. / Госкомстат России. М.: 2002. - 397 с.

120. Социально-трудовая сфера села: состояние, тенденции, меры по ее развитию в ЦФО РФ. Воронеж: ГНУ НИИ ЭОАПК ЦЧР РФ, 2003. - 58 с.

121. Статистический отчет по Воронежской губернии за 1914г. Воронеж, 1915. с. 3.

122. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации (На примере г. Тольятти Самарской области).- СПб.: ИСЭП РАП, 1999.- 183 с.

123. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее урегулированию. М.: ВНИИЭСХ, 2003. - 121 с.

124. Салов О. А., Местное самоуправление: историческая практика и современность. /О.А.Салов, Г.И. Королева-Коноплянская, М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2003.-119 с.

125. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.- 260 с.

126. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. М.: ЗАО" Издательство «Экономика», 2002. - 414 с.

127. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э.А.- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 1998.-440 с.

128. Торопов Д.И. Социальное развитие сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - N 7.

129. Теллис Д.Д. Воля и видение. / Д.Д. Теллис, П.Н. Гольдер. С.Петербург: Стокгольмская школа экономики в С.Петербурге, 2005.-346 с.

130. Технология повышения финансовых результатов предприятий и корпораций. М.: Издательство «ПРИОР», 2002. - 512 с.

131. Терновых К.С. Агропромышленная интеграция в условиях трансформации экономики: тенденции и механизм реализации / К.С. Терновых, П.С. Гребнев. Воронеж, 2002. - 46с.

132. Ушачев И.Г. Социальное развитие сельских территорий. -АПК: экономика , управление, 2003. N 10. - с. 9 - 16.

133. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК. -Информационный бюллетень Минсельхоза РФ. 2003. - N 3-4, 5-6.

134. Уилсон А., Управление и творчество при проектировании систем / А. Уилсон, М.Уилсон М.: 1976,- 256с.

135. Улезько А.В. Автоматизированные системы обработки экономической информации: Учебное пособие / А.В. Улезько, А.В. Агибалов, ЕЛО. Горюхина.- Воронежский государственный аграрный университет. -Воронеж, 2000,- 101с.

136. Управление хозяйственной устойчивостью предприятий в переходной экономике. М.: 1996. - 208 с.

137. Федеральная программа государственной поддержки местного самоуправления. Распоряжение правительства РФ от 3 июля 1995 г., № 1063.

138. Федеральный закон Российской федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа 1995 г. // Сборник законодательства РФ. 1995. - № 35.

139. Форстер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Перевод с англ. М.: Прогресс, 1987, 272 с.

140. Федосеев В.И. Сельское население региона. М: Мысль, 1986, 144 с.

141. Форстер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Перевод с англ. М.: Прогресс, 1987, 272с.

142. Хицков И.Ф. Внутрихозяйственный экономический механизм в сельскохозяйственном предприятии с коллективно-долевой собственностью: метод рекомендации. НИИ Экономики и организации АПК ЦЧР РФ. Воронеж, 1993. - 92с.

143. Хицков И.Ф. Агропромышленные предприятия в рыночных условиях: опыт, проблемы, пути решения (на примере ГПЗ «Масловский» Новоусманского района Воронежской области). НИИ Экономики и организации АПК ЦЧР РФ. Воронеж, 1996. - 20 с.

144. Хицков И.Ф. Методические рекомендации по организации маркетинговой службы сельскохозяйственного предприятия. НИИ Экономики и организации АПК ЦЧР РФ. Воронеж, 1994. - 60 с.

145. Хицков И.Ф. Методическое пособие по организации и функционированию ассоциации кооперативов в сельском хозяйстве. НИИ Экономики и организации АПК ЦЧР РФ. Воронеж, 1993. - 66 с.

146. Хицков И.Ф. Ценовой механизм в АПК. НИИ Экономики и организации АПК ЦЧР РФ. Воронеж, 1995. - 31 с.

147. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика: Диссертация доктора экономических наук в виде научного доклада. 08.00.05. М., 1991. - 75 с.

148. Хицков И.Ф. Методические основы использования маркетинга в сельскохозяйственном предприятии. НИИ Экономики и организации АПК ЦЧР РФ / И.Ф. Хицков, В.Г.Хаустов, Е.Г. Чарымова и др. -Воронеж, 1998. 61 с.

149. Хицков И.Ф. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003.- 22 с.

150. Хицков И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения. Воронеж, 2003, - 180 с.

151. Хорев А.И. Мониторинговый анализ как основа социально -экономического управления предприятием (на примере Воронежской области) / А.И. Хорев, В.П. Воронин, Т.И. Овчинникова // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №3.

152. Чекалев М.И. Кадровое обеспечение реформы Великий Новгород, 2000. - 114 с.

153. Шевченко В.Е. Инновационная стратегия агроуниверситета // В.Е. Шевченко, В.И. Белоусов, А.В. Белоусов, АПК: экономика, управление.2003.-N 10.-с. 9- 16.

154. Школы стратегий. СПб: Питер, 2002.-326 с.

155. Шевченко В.Е. Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки (1913-1998) / В.Е.Шевченко, В.И. Логунов. Воронеж, 1998.

156. Шумпетер Д. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

157. Экономика региона: инновационный путь развития. М.: Логос, 2003. -296 с.

158. Экономика региона: технология деловой активности. М., 1999.-422 с.

159. Экономическая стратегия фирмы. Под редакцией Градова А.П. СПб: Специальная литература, 1995.-284 с.

160. Юданов Е.М. Конкуренция: теория и практика. М.: Издательство ГНОМ-ПРЕСС, 1998.-384с.

161. Ядов В.А. Социологическое исследоваЕше: методология, программа, методы. М., 1972.-240с.

162. Яковец Ю.В. Сценарии технологического будущего России и приоритеты научно-технической и инновационной политики. М.: МФК, 1999. - 40 с.