Формирование программ социально-экономического развития сельских территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Литвинова, Ирина Валентиновна

• Литвинова, Ирина Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Литвинова, Ирина Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СЕЛЬСКИЕ ТЕРРИТОРИИ КАК ОБЪЕКТ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОГРАММ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА.

1.1 Сущность, содержание и роль сельских территорий в формировании социального климата и экономического развития региона.

1.2. Концептуальные основы устойчивого развития сельских территорий.

1.3. Стратегические направления развития сельских территорий в современных условиях хозяйствования.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОГРАММ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ И ИХ ИНСТРУМЕНТЫ.

2.1 Программа как средство муниципального управления.

2.2. Разработка программы социально-экономического развития

Захаровского района.

2.3 Стратегический выбор социально-экономической политики муниципального образования Сапожковский район.

ГЛАВА 3. ИНСТРУМЕНТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ РАЗРАБОТКИ ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ САПОЖКОВСКОГО РАЙОНА).

3.1. Система сбалансированных показателей как концепция управления устойчивым развитием территории.

3.2 Исследование социально-экономических процессов, протекающих на сельской территории, с помощью динамических имитационных моделей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование программ социально-экономического развития сельских территорий»

Актуальность диссертационной работы. Внимание к проблемам социально-экономического развития сельских территорий со стороны официальной власти, экономистов и научной общественности в нашей стране в разной степени было всегда, по в основном носило научный или теоретический, иногда точечно-практический характер. На современном этапе реформ местного самоуправления и бюджетного процесса, в условиях ключевых изменений принципов финансирования инвестиционной деятельности со стороны федерального центра эти проблемы стали чрезвычайно актуальными. Появление четвертого уровня бюджетной системы - сельских поселений - дает полновесную необходимость в разработке стратегий территориального развития. В реформах местного самоуправления проявляется осознание государственной властью невозможности эффективного социально-экономического развития страны без активизации трудового (в том числе сельского) потенциала населения, что создает предпосылки для гармонизации целей и интересов государства и общества.

Обеспечение более высокой степепи гибкости региональных и местных экономик может быть достигнуто только за счет изменения принципов регионального управления, особенно это значимо для сельского хозяйства. Сама отрасль сельскохозяйственного производства изначально всегда являлась, да и является органически связанной с территорией и людьми, проживающими па этой территории, она напрямую интегрируется со всеми отраслями экономики, такими как пищевая и легкая, мукомольно-крупяпая и комбикормовая промышленности. В силу исторически сложившейся традиции на сельскохозяйственные предприятия возложено бремя жилищно-коммунального хозяйства, бытового обслуживания, торговли и общественного питания. Отсюда можно сделать четкий вывод о том, что для развития отрасли сельскохозяйственного производства необходимо создать условия жизни людей па данной территории, отвечающие современным требованиям жизни общества, руководствуясь стратегическим видением приоритетности отрасли в рамках гармоничного развития человека и продовольственной безопасности.

Степень разработанности проблемы. Методологические и теоретические аспекты программно-целевого планирования на различных уровнях государственного и отраслевого управления нашли свое отражение в трудах Л.И. Абалкина, Б.Ф. Зайцева, Б.А. Лапина, М.Я. Лемешева, А.И. Папченко, Е.В. Косова, Г.Х. Попова, А.Г. Грапберга, К.Г. Гофмана, Дж.М. Кейпса, Дж. 10. Стиг-лица, Р.И. Шпшюра, Б.М. Штульберга. Оценке общеэкономических пропорций устойчивого развития регионального хозяйственного комплекса были посвящены работы Ы.Д. Кондратьева, ЭЛ. Кузьбожьего, Д.С. Львова, М.П. Тодаро, Л.А. Дедова, Э.В. Дроздовского и других.

Воспроизводственным процессам и развитию сельских территорий посвящены труды В.В. Милосердова, A.B. Гордеева, A.B. Мерзлова, А.И. Добрынина, С.И. Дербеневой, A.B. Петрикова, В.В. Пациорковского, Д.М. Доглотова, К.И. Пайковой и других. Труды этих ученых использовались для обоснования теоретических положений по совершенствованию социально-экономических и финансовых механизмов государственной поддержки агропромышленного комплекса на региональном уровне.

В рамках поиска инструментария разработки программ социально-экономического развития в наших исследованиях использовались труды Г.В. Баклаженко, A.M. Адукова, О.И. Бетипа, Ю.В. Вертаковой.

Следует отметить, что в работах как названных авторов, так и других специалистов, довольно широко, многосторонне и достаточно глубоко проанализированы многие стороны и проблемы управления социальным и экономическим развитием регионов, отраслей, территорий и хозяйствующих субъектов. В то же время ряд важных проблем формирования и реализации программ социально-экономического развития сельских территорий региона остается мало изученным, особенно в рамках выбора инструментов и адаптации системы сбалансированных показателей, определяющих кластеризацию стратегий деятельности хозяйствующих субъектов территории. Недостаточно методических разработок по формированию и обоснованию программ социально-экономического развития сельских территорий, обеспечивающих эффективность их реализации в сложившихся условиях политических и экономических перемен. Это обусловило попытку, в рамках данной диссертационной работы, вернуться к анализу вышеупомянутых вопросов и стало основой формулировки авторского подхода к проблеме и задачам адаптации программно-целевых методов социально-экономического развития сельских территорий к формированию их стратегий.

Научная гипотеза диссертационной работы состоит в научном предположении, что в основе формирования программ социально-экономического развития сельских территорий в регионе лежит следующий управленческий алгоритм: поэтапный анализ проблем, присущих конкретной сельской территории; формулирование принципов и стратегий диверсификации сельской территории; определение сбалансированной системы показателей, основанных на целевых взаимоувязанных стратегиях; планирование стратегических мероприятий; обоснование необходимости и разработка инструментария оказания региональной поддержки в достижении перспектив развития территории.

В целях повышения эффективности программ социально-экономического развития и повышения вероятности реализации намеченной стратегии необходим инструментарий сбалансированной системы показателей, определяющий базовую стратегическую ориентацию развития территории и механизм, который фокусирует команду менеджеров муниципального образования на реализацию стратегии, наглядно показывает их взаимодействие, формирует центры ответственности за их выполнение, обеспечивает популяризацию программы развития среди населения.

Цель диссертационного исследования - разработать рекомендации по усилению роли региона как хозяйствующего субъекта в регулировании процессов развития сельских территорий посредством формирования программ социально-экономического развития и определения условий их эффективной реализации.

Задачи диссертационной работы:

- определить сельскую территорию как базисную составляющую региона, представляющего многоуровневую систему индикативного управления развитием;

- уточнить роль и место программно-целевых методов стратегического планирования развития территорий в задачах антикризисного управления сельского хозяйства и региона в целом;

- показать посредством анализа причинно-следственных связей приоритетность задач развития сельских территорий;

- разработать рекомендации по выбору стратегий развития сельских территорий, усиливающих воспроизводственные процессы трудовых ресурсов, формирующих человеческий капитал, определяющих эффективность использования природных ресурсов территории, повышающих эффективность сельскохозяйственного производства в Рязанской области па основе эмпирических исследований при разработке программ социально-экономического развития сельских территорий па примерах Захаровского и Сапожковского районов;

- обобщить инструментарий дивсрсификационных мероприятий развития сельских территорий;

- дать теоретическое обоснование использования кластерного механизма в формировании программ социально-экономического развития сельских территорий;

- разработать рекомендации но формированию программ социально-экономического развития сельских территорий как инструмента управления ими на основе системы сбалансированных показателей.

Объект диссертационной работы - региональные и муниципальные программы социально-экономического развития сельских территорий.

Предмет диссертационной работы - инструментарий формирования программ социально-экономического развития, обеспечивающий их результативность.

Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании теоретических и практических аспектов использования эффективных средств и методов стратегического управления развитием сельских территорий, таких как всесторонний анализ проблем, стоящих перед муниципалитетами сельских поселений и региональной властью, а также внедрение системы сбалансированных показателей, способствующей активизации деятельности населения.

По специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)»:

- определены стратегии, обеспечивающие воспроизводство трудовых и материальных ресурсов в сельском хозяйстве, способствующие формированию человеческого капитала, повышающие качество жизпи сельского населения;

- обобщен инструментарий диверсификационной деятельности хозяйствующих субъектов сельской территории, обеспечивающий выполнение государственных и региональных стратегий экономического роста в агропромышленном комплексе, а также активизацию деятельности населения по повышению благосостояния и обустройству жизпи;

- доказано, что необходимым условием реализации выбранной стратегии социально-экономического развития сельских территорий является наличие команды государственных менеджеров, формирующих программу социально-экономического развития с активным участием консультантов из сферы научной общественности, населения.

По специальности 08.00.05 « Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)»:

- на базе уточнения состояния, систематизации сильных и слабых сторон сельских территорий, а также проблем и возможностей их развития, определены цели, задачи и припципы формирования стратегических направлений программ социально-экономического развития с точки зрения их роли в повышении качества жизни населения, эффективности регионального управления и местного самоуправления;

- дано теоретическое обоснование использования кластерного механизма в формировании и реализации программ социально-экономического развития сельских территорий, которое определяет взаимодействие органов местного самоуправления и населения сельской территории;

- обоснована эффективность использования системы сбалансированных показателей для разработки и реализации программ социально-экономического развития сельских территорий, которая определяет базовую стратегическую ориентацию района, фокусирует команду менеджеров муниципального образования на реализацию стратегий и создает условия для их взаимодействия, способствует созданию центров ответственности за выполнение мероприятий, обеспечивает популяризацию программ развития среди населения.

Практическая значимость исследования заключается в выводах и предложениях, сформулированных в диссертации и направленных на создание стратегии управления агропромышленным комплексом и сельской территорией; эмпирические исследования обеспечили их достоверность.

Выводы диссертации но решению задач стратегического управления территориями в вопросах реструктуризации, диверсификации и кластеризации приняты к внедрению в сельских районах Рязанской области.

Основные разделы и положения диссертационной работы могут быть использованы в изучении курсов «Экономика АПК», «Управление агропромышленным производством, «Планирование производства», «Кооперация в сельском хозяйстве», «Региональная экономика».

Теоретической и методологической основами послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых.

При разработке теоретических положений диссертационной работы, в рамках системного подхода в изучении теории и практики формирования стратегий развития государства, региона, территорий, отраслей, хозяйствующих субъектов, применялись методы историко-логического, структурпо-фуикциопалыюго, количественного анализа, методы научного абстрагирования, графического моделирования.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 15.42. «Стратегическое управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями сельского хозяйства» паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами ЛПК и сельского хозяйства)» и пункту 5.17. «Региональное стратегическое планирование, региональные программы развития» паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)».

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Рязанской области, органов местного самоуправления, отраслевые нормативные акты, регулирующие производственно-хозяйственную деятельность субъектов агропромышленных и сельскохозяйственных отраслей, социальные и экономические процессы территориального управления.

Апробация диссертационной работы. Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя были апробированы в форме участия в научно-практической работе «Разработка программы социально-экономического развития МО «Сапожковский район», выполненной по заявке Администрации муниципального образования. Результаты научных исследований докладывались па Всероссийских и региональных научно-практических конференциях: «Развитие агропромышленного комплекса России» в Рязани, 2003 г.; «Состояние и пути развития экономики регионов в 21-м столетии» в Тамбове, 2003 г.; на Межвузовской научно-практической конференции «Вузы России в 21 веке» в Ростове-па-Дону , 2005 году.

Результаты диссертационного исследовании, основные положения и выводы опубликованы в 5 научных работах общим объемом 10,8 п.л., авторский объем составляет 8 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, выводов и предложений, приложений, списка использованной литературы (153 источника).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Литвинова, Ирина Валентиновна

Выводы и предложения

1. Сельская территория это важнейшая часть народно-хозяйственного комплекса страны, включающая в себя обитаемую местность вне городов и ее пригородов с ее условиями и ресурсами, население, разнообразные основные фонды па этой территории. На современном этапе реформ местного самоуправления и бюджетного процесса, в условиях ключевых изменений принципов фи-напсировапия инвестиционной деятельности со стороны федерального центра стали чрезвычайно актуальны проблемы формирования программ социально-экономического развития сельских территорий. Появление четвертого уровня бюджетной системы - сельских поселений дает полновесную необходимость в разработке стратегий территориального развития. Обеспечение более высокой степени гибкости региональных и местных экономик может быть достигнуто только за счет изменения принципов регионального управления, что значимо для развития сельскохозяйственного производства. К тому же это способствует установление прямой взаимосвязи между распределением бюджетных ресурсов, частными инвестициями и фактическими или планируемыми результатами их применения в соответствии с установленными приоритетами государственной политики и общественными интересами.

2. В основе формирования программ социально-экономического развития сельских территорий в регионе лежит следующий управленческий алгоритм:

У поэтапный анализ проблем, присущих конкретной сельской территории - формулирование принципов и стратегий диверсификации сельской территории -определение сбалансированной системы показателей, основанных на целевых взаимоувязанных стратегиях, выявляющих перспективы кластеризации субъектов бизнеса - планирование стратегических мероприятий - обоснование необходимости и разработка инструментария оказания региональной поддержки в достижении перспектив развития территории.

3. Факторами, способствующими повышению эффективности программ социально-экономического развития сельских территорий и достижения их результативности, являются прогнозируемость и последовательность муниципальной политики, опирающейся па приоритеты федерального и регионального уровня власти, межведомственные взаимодействия, согласованность в действиях региональных органов власти с представителями органов местного самоуправления, а главное - взаимодействие с общественностью, вызывающее активизацию населения.

4. На основании уточнения понятия, содержания и роли сельских территорий в формировании социального климата и экономического развития региона социально-экономического развития, а также эмпирического исследования при разработке программ сельских районов Рязанской области нами определены приоритеты и перспективы их развития с использованием потенциала населе-. ния, природных условий территории и административного ресурса местного самоуправления. Проведение БХУОТ-анализа сельских территорий, исследование проблем и возможностей их развития, повышающее качество жизни населения и эффективность использования ресурсов, выявили, что ключевой стратегией развития сельской местности является создание условий для воспроизводства трудовых ресурсов, развитие социальной и производственной инфраструктуры, поддержка личных подсобных хозяйств, диверсификация производства с подключением потенциала вузов, новых технологий, организации ин-формационио-консультационного и маркетингового обслуживания. В работе показаны механизмы реализации таких стратегий на примере программ социально-экономического развития Захаровского и Сапожковского районов Рязанской области. Стратегия развития сельских территорий должна строится на основе обобщения инструментария диверсификациопной деятельности хозяйствующих субъектов, обеспечивающий выполнение государственных и региональных приоритетов экономического роста в агропромышленном комплексе, обеспечивающих активизацию населения в задачах повышения благосостояния и обустройстве жизни.

5. Эмпирические исследования выявили проблемы разработки и реализации программ социально-экономического развития сельской местности, в том числе отсутствие профессионального менеджмента, обеспеченного современными инструментами прогнозирования, планирования и управления. Нами предлагается к применению система сбалансированных показателей и программно-аналитический комплекс динамических имитационных моделей, которые могут быть использованы местными властями механизма в рамках программирования социально-экономического развития сельской территории. Они адаптированы к разработке программ развития сельской территорий Рязанской области. Результативность использования системы сбалансированных показателей для разработки и реализации программ социально-экономического развития сельских территорий заключается в том, что она наглядно показывает базовую стратегическую ориентацию развития территории, определяет механизм, фокусирующий команду менеджеров муниципального образования па реализацию стратегий, выделяет центры ответственности за их выполнение, обеспечивает популяризацию программ развития среди населения. Использование кластерного механизма способствует согласованию и взаимодействию стратегий, их мероприятий, что в итоге положительно влияет па показатели достижения главной цели - качества жизни населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Литвинова, Ирина Валентиновна, 2006 год

1. Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 20.07.1995. № 115-ФЗ (с имз., внесенными Федеральным законом от 09.07.1999 № 159-ФЗ)

2. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 154 от 28.08.1995 г.

3. Указ Президента РФ «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 1.04.1996 г. №4406. «Стратегия развития государства на период до 2010 года» // Российский экономический журнал. №1 2001г. -с.3-37

4. А.Д. Артамонов. О.И. Бетин, И .Я Богданов, A.B. Гордеев, A.B. Мерз-лов, И.И. Сергеев «Политика развития сельских территорий России: поселения XXI века» ЦФО РАН Тамбов: ООО «Издательство Юпис». 2003 - 384 с.

5. Абалкин Л.И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1978.-189 с.

6. Абдулатипов Р.Г. Федералогия. М.: Питер, 2004.-319 с.

7. Аверьянов А. Диверсификация инвестиций: российский вариант/Рынок ценных бумаг. 1995. № 20

8. Аганбегян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М. «Мысль» 1972

9. Адамеску А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист. 1997. - №3. - с.34-45

10. Аитов H.A. Социальное развитие регионов. М.: Прогресс, 1985.214 с.

11. Алаев Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах.-М.: Наука, 1973.-215 с.

12. Алексеева В.В. Вертакова Ю.В., Самофалова Е.В. Программирование регионального развития с учетом инвестиционных возможностей // Известия Курск, гос. техн. ун-та. 2005. - №1(14). - С. 203-208.

13. Анализ и прогнозирование экономики региона / Отв. ред. В.П. Чич-канов и П.А. Минакер. -М.: Наука, 1984.-271 с.

14. Артамонов А.Д., Бетин О.И., Богданов И.Я., Гордеев A.B., Мерзлов A.B., Сергеев И.И. Политика развития сельских территорий России: поселения XXI века. Тамбов: ООО «Издательство Юлис». 2005 - 284 е., илл.

15. Багриновский К.А. Аганбегян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М. Мысль, 1972

16. Баранов Э.Ф. Динамические модели территориального планирования. Сборник статей.

17. Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование ив условиях рынка: Учебное пособие. -М.:ИНФРА-М, 2003.-260с.

18. Баутин В.М., Козлов В.В., Мерзлов A.B. и др. «Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики. М.: ФГНУ «Росинфор-магротех». - 2004. - 312 с.

19. Белоусов В.И., Белоусов A.B., Востроилов A.B., Шевченко В.Е. Устойчивое развитие сельских территорий: теория и практика: учебное пособие. -Воронеж: ИСТОКИ, 2005.-289с.

20. Бетин О.И., Бетин В.Т. Малое предпринимательство: региональный аспект. Монография. М.: «Знание», 2004. -148 с.

21. Богатырев С.Ю. Диверсификация индустриальных систем (на примере комплекса новых технологий ОАО JIM3) Автореф. дисс. к.э.н. -М., 1998

22. Богачев В. Ф. Стратегия малого предпринимательства. СПб.: «Кор-вус», 1995

23. Бродская Г.Г. Сбалансированность регионального воспроизводства. — М.: Изд-во Ленинградского финансово-экономического института, 1991.- 148 с.

24. Будавей В.Ю. Долгосрочные народнохозяйственные программы. М. «Мысль» 1980

25. Бутов В.И. Игнатов В.Г. Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Москва; Ростовн/Д: изд. Центр «Март», 2000

26. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых условиях хозяйствования. М.: Экономика, 1990. -190 с.

27. Вертакова Ю.В Индикаторы в системе индикативного планирования. // Известия Курск, гос. техн. ун-та. 2004. - №1(12). - С. 206-208.

28. Вертакова Ю.В., Истомин A.B. Индикативный подход к прогнозированию развития многоотраслевого комплекса региона: монография. Апатиты: Издание Кольского научного центра РАН, 2005.-239с.

29. Вертакова Ю.В., Клименко П.А. Оценка общеэкономических пропорций устойчивого развития регионального хозяйственного комплекса Курской области // Известия Курск, гос. техн. ун-та. 2004. №1(12). С. 214-225.

30. Внедрение сбалансированной системы показателей. /Norvath&Partnersep. С нем. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.- 478с.

31. Всемирная история экономической мысли: в 6 т. Т.6.- М.: Мысль. 1997.-412 с.

32. Гапопенко A.J1. Панкрухип А.ГТ. Стратегическое управление: Учебник. -М: Омега-Л, 2004.-472с.

33. Глазырин М. Киселева Т. Фаворский А. Корпоративные формы территориальной интеграции производства (на примере муниципального образования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. N2.

34. Гранберг А. «Основы региональной экономики: о структуре, методологии и содержании»: Учебник.-М.:ГУ ВШЭ, 2000

35. Гранберг А.Г. Штульберг Б.М. Войтоловский В.Г., Арбатов A.A. и др. Проблемы стратегии территориального развития России. // СОПС, М, 200. -72 с.

36. Д.Хаи Планирование и контроль: концепция контроллинга.//Пер.с нем. И.В.Королева под.ред.и с предисл. А.А.Турчака, Х.Г.Головача,М.Л.Лукашевича.-М.:Финансы и статистика. 1997

37. Дедов Л.А. Развитие хозяйствующих систем: методы оценки и анализа. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 193 с.

38. Дербенева С.И. Состояние, тенденции и проблемы развития системы управления потребительской кооперацией: Липецк: ЛГТУ, 2005. - 142 с.

39. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л.: Изд-воЛГУ, 1977.-127 с.

40. Доглотов Д.М.Методические основы диверсификации крупного предприятия в условиях рыночной экономики: Автореф к.э.н.СПб 1992

41. Дроздовский Э.Е. и др. Некоторые принципы формирования региональных программ устойчивого развития: Учебное пособие./ Э.В Дроздовский, Е.С. Баландин, A.B. Назаренко; Ульян. Гос. Техн. Ун-т.- Ульяновск: УлГУ, 1999- 130 с.

42. Евграшин А. Из практики Французского индикативного планирования // РЭЖ. 1998. - № 2. - С. 99-105.

43. Жихаревич Б.С. Локальная экономическая политика: основы, содержание, методы реализации. Л.: Майнор-Нева, ИСЭП РАМ, 1991

44. Жихаревич Б.С. Основы местной экономической политики: принципы взаимодействия местной власти и предприятий в условиях рыночной экономики // Евроград. СПб. 1993.

45. Зайцев Б.Ф. Лапин Б.А. Организация планирования научно-технического прогресса. М.»Экономика», 1970

46. Иванова В.Н. Безденежных Т.И. Управление занятостью населения на местном уровне: Учебное пособие.-М.:Финансы и статистика, 2002. -192с.

47. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионе. М.: Прогресс, 1966. - 659 с.

48. Кириченко В.Н. Научные основы экономического прогноза М. «Мысль», 1971

49. Козлов В.В., Мерзлов A.B. Методические рекомендации по разработке планов и программ устойчивого развития сельских территорий. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 148 с.

50. Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. Экономическая география и региона-литика. М.: Кнорус, 2005.-336с.

51. Кононенко П.И. Стратегическое программно-целевое управление производственно-хозяйственной системой . Обобщение и практические рекомендации /Под ред. В.А. Трайпева.-М.:Издательско- торговая корпорация «Дашков и К о», 2003.-272 с.

52. Концепция стратегии социально-экономического развития регионов РФ. Проект Минрегионразвития РФ. Сайт Института региональной политики. http//regionalistica.ru

53. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации. Проект

54. Косов Е.В. Попов Г.Х. Управление межотраслевыми научно-техническими программами. М. 1972 151 с.

55. Кугаенко A.A. Методы динамического моделирования в управлении экономикой: Учебное пособие с компакт-диском/ Под ред. П.Е.Кондаршова. -2-е изд. испр.и доп.- М.:Университетская книга, 2005.-456с.

56. Кузьбожев, Э.Н. История государственного управления в России. -Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2000. 170 с.

57. Кузьбожев, Э.Н., Трухов В.А. Социальное планирование в СССР (краткий очерк становления и развития). Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1992. -129 с.

58. Кунц P.M. Стратегия диверсификации и успех предприятия. // Проблемы теории и практики управления. 1994. № l-c.96-100.

59. Кугаенко A.A. Методы динамического моделирования в управлении экономикой: Учебное пособие с компакт-диском / Под ред. П.Е. Кондрашева,-2-е изд., -М.: Университетская книга, 2005.-456с.

60. Л.Турапина Планирование развития АПК на региональном уровне // Экономика сельского хозяйства России № 7 2002. -14 с.

61. Ларионов И.К. Стратегия социального управления: Учебник.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К о», 2004.-496с.

62. Леман Р. Диверсификация на базе профиля фирмы.// Проблемы теории и практики управления. 1994. № 1 с. 89-95.

63. Лемешев М.Я. Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. М. «Экономика». 1973г. 167 с.

64. Леонтьев В. Межотраслевая экономика / Пер. с англ. М.: Экономика. 1997.-479 с.

65. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. - 480 с.

66. Лукииов В.А. Кураков И.Д. Диверсификация деятельности как способ сохранения кадрового потенциала предприятий.// Современные технологии и научно-технологический прогресс. Ангарск. АГТИ.-1998.

67. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки.-М.: Экономика, 2001.-77 с.

68. Майер В.Ф. Планирование уровня жизни. М.: Изд-во МГУ, 1988.271с.

69. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. М. «Экономика», 1971

70. Макаров A.M. Диверсификация систем управления в рыночной экономике. Автореф. дис. к.э.н. -М. 1996 г.

71. Маршалова A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. 192 с.

72. Мерзлов A.B. и др. Фонд содействия алому и среднему бизнесу в сельском муниципальном округе // Практическое пособие серии «Путеводитель по вопросам территориального развития», М.: Изд-во МСХА, 2003. - 38 с.

73. Мескон М. Основы менеджмента. М.: Дело, 1995

74. Местное экономическое развитие: руководство для профессионалов. М., 1999; Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1994.

75. Местное экономическое развитие: руководство для профессионалов. М., 1999.

76. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования. М.: Редакционно-издательский центр «Муниципальная власть», 2000.

77. Милосердов В.В. Земельные отношения: формирование и необходимость корретировки. Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1:. М: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - стр. 935

78. F 82. Митчелл У. Экономические циклы. Проблема и её постановка / Пер.с англ. М.: Дело, 1994. - 327 с.

79. Мэпкыо II. Грегори Принципы экономике / Пер. с англ. С.Жильцов. -М.: Питер, 2004.-623 с. •

80. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М.: Прогресс, 1972.-531 с.

81. Найденов B.C., Бажал Ю.Н., Ерохин С.А. Планирование интеисивно-^ го развития общественного производства / Под ред. B.C. Найденова. М.:1. Высш. шк., 1990.-223 с.

82. Нив Г. Р. Пространство доктора Деминга: Принципы построения устойчивого бизнеса / Генри Вив: Пер. с анг. М: Альпина Бизнес Букс, 2005. -370 с.

83. Нильс-Горан Олве, Карл-Йохан Петри,Жан Рой, Софии Рой. Баланс между стратегией и конролем /Пер с англ. Е. Колотвиной под. Ред. Е. Добро* Вольского. СП.:Питер,2005.-320с.

84. Новичков В.И. Аграрная политика: Учеб. пособие / В. И. Новичков, И. Б. Калашников, В. И. Новичкова. М.: Маркетинг, 2001. - 288 с.

85. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. - 282 с.

86. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 240 с.

87. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработать концепцию устойчивого развития сельской местности» -М.: ВИАПИ, 2001

88. Оценка и планирование эффективности инвестиционных проектов и программ: Региональный аспект / Под ред. В.И. Терехина. Рязань: Изд-во Ряз.ГРА, 2002.-261 с.

89. Панкова К.И. К вопросу Российского землеустройства. Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1 :. М: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - стр.36-54.

90. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск. 1972

91. Пахно B.C. Оценка лесных, болотных и озерных земель с учетом их экономического состояния. Сборник научных трудов (выпуск 1:. М: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. - 66-75 стр.

92. Пациорковский В.В. Сельская Россия: 1991-2001 гг. -М.: Финансы и статистика, 2003. -368с.

93. Пенсии В.Н., Швецов А.Н. Новые проблемы российских городов. М.: УРСС, 1999.

94. Перфильев C.B., Терехин В.И. Анализ территориального неравенства и бюджетное регулирование территорий. М.: Экономика, 2000. - 215 с.

95. Петриков А. Приоритетное решение социальных проблем села веление времени / А. Петриков // Экономика сельского хозяйства России. - 2003. -N10.- С.42-47.

96. Петриков А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2001. - N12.- С.12-16.

97. Петриков A.B. Концепция сельского развития / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -N2.- С.43-46.

98. Пилиев С., Цховребов Э. Возможности устойчивого развития // Эко-номист-2001 -№4,-С. 23-28.

99. Планирование экономического и социального развития регионов / Под ред. Курдюковой Н.Г. Киев.: Лыбидь, 1990. - 351 с.

100. Попов Г.Х. Управление экономикой экономические методы. М.»Экономика», 1985

101. Поспелов Г.С. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ. М. «Наука» 1985

102. Прогнозирование и планирование в условиях рынка:Учебное пособие для вузов/ Т.Г.Морозова, A.B. Пикалькин, В.Ф.Тихонов и др.; Под ред. Т.Г. Морозовой, A.B. Пикалькина-М.ЮНИТИ-ДАНА,2000.-318с.

103. Прогнозирование и планирование экономики: учебное пособие / В.И. Борисевич, Г.А. Кандаурова, H.H. Кандауров и др. / Под общ. ред. В.И. Борисе-вича, Г.А. Кандауровой. Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 380 с.

104. Прогнозное социальное проектирование / Отв. ред. Т.М. Дризе. М.: Наука, 1994.- 162 с.

105. Пути повышения капитальных вложений и основных фондов / Под. Ред. В.А. Воротилова. JI.: Наука, 1982. - 215 с.

106. Развитие систем управления: структура, функции, нормативы / Под ред. Г.С. Одинцовой. Киев: Наукова думка, 1989. - 196 с.

107. Ш.Райзберг Б.А. Системный подход в перспективном планировании. М.»Экономика», 1975

108. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

109. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Под ред. Б.М. Штульберга. М.: Наука, 1993. - 127 с.

110. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Под ред. Б.М. Штульберга. М.: Наука, 1993. - 127 с.

111. Рекомендации по совершенствованию местного самоуправления на селе. М.: ООП ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005. - 72 с.

112. Рисин И.Е., Трещевский Ю.И. Государство и бизнес в регионе. Воронеж: ВГУ, 2003.- 156 с.

113. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК / Е. Роговский // АПК: экономика, управление. 2002. - N1.-С.40-46.

114. Рой О.М. Исследования социально-экономических и политических процессов: Учебник для вузов. -СПб.:Питер,2004.-364с.

115. Ройзман И., Гришина И., Шахназаров А. Типология инвестиционного климата регионов // Инвестиции в России и за рубежом. 2003. - №3. - С.З-15.

116. Руткаускас А. Система прогнозирования регионального воспроизводства / Под ред. 11.М. Албегова. М: Наука, 1992. - 83 с.

117. Самойленко В.А. Стратегия развития города-предпринимателя // Муниципальный мир. 2000. № 4.

118. Семь нот менеджемна. 5-е изд. Доп. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт», ООО «Издательство ЭКСМО» 2002 - 656 с.

119. Серов В.П. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования: монография. Спб: Знание, 2000. - 96 с.

120. Сергиенко Я.В. Финансы и реальный секторв. М.»Финансы и статистика», 2004

121. Смирнов С. Система опережающих индикаторов для России / С. Смирнов // Вопросы экономики. 2001. - N3.- С.23-42.

122. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства // Антология экономической классики. Т. 1. -М.: Экономика, 1991. 591 с.

123. Солоу Р. Развитие теории экономического роста / Пер. с англ. М.: Экономика, 1980.-279 с.

124. Социальная статистика под ред. И.И. Елисеевой М. «Финансы и статистика» 2003 с.72

125. Стратегическое планирование в муниципальном управлении: введение в предмет. М.: МОНФ, 2000.

126. Тарасенко Н.В. К вопросу практического применения методики комплексной рейтинговой оценки социально-экономического развития сельских муниципальных образований / И. В. Тарасенко // Вопросы статистики. -2002.-N6.-C.68-70.

127. Тенденции и перспективы развития социальной инфраструктуры / Отв. ред. С.С.Шаталин. -М.: Наука, 1989.-209 с.

128. Тодаро М.П. Экономическое развитие. М.: ЮНИТИ, 1997. - 135с

129. Томпсон А. А., Стриклепд А. Дж. Стратегический менеджмент.-М.ЮНИТИ. 1998.

130. Тощенко Ж.Т. Социальное планирование: опыт, достижения, проблемы. — М.: Знание, 1983. 64 с.

131. Травин Д Европейская модернизация: В 2 кн. Кн2 / Д. Травин, О. О. Марганин. М: ООО «Издатесльство ACT»; СП: Terra Fantastica, 2004 = 572, с. (Philocophy).

132. Устойчивое развитие путь решения проблем сельской местности Российской Федерации на пороге XXI века. Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. М., МСХА им. К.А. Тимирязева, 16-17 ноября 1999 г.

133. Ушачев И. Социальное развитие сельских территорий / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - N10,- С.9-16.

134. Федеральная служба государственной статистики Рязанский областной комитет государственной статистики. Общий сборник статистических бюллетеней Рязанской области в 2004 году. Рязань, 2005 г.

135. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М. «Наука» 1979

136. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов РФ. М.: Пресс-сервис, 1998. - 200 с.

137. Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ. М.: Дело, 1993.-704 с.

138. Черныш Е.А., Молчанова Н.П., Новикова A.A., Салтапова Т.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие. М.: ПРИОР, 2000.- 176 с.

139. Шайкип В. В., Ахметов Р. Г. Развитие сельской местности. Теория и практика. Учебное пособие МОСКВА Издательство МСХА 2001

140. Шевелев О.М. Совершепствание механизма формирования регионального рынка труда. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических паук. Тамбов 2002

141. Нб.Шкапенков С.И, Шашкова И.Г., Федоскина И.В., Боровой А.М. Институциональные преобразования па селе (по результатам мониторинга): Рязань, Русское слово, 2003, 208 с.

142. Шнипер Р.И. Комплексное региональное планирование: вопросы методологии. М.: Наука, 1989. - 336 с.

143. Штульберг Б.М., Котилко В.В. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М.: Наука, 1993. - 127 с.

144. Шумпетер И.А. Теория экономического развития / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.-213 с.

145. Экономика муниципальных образований : Учебное пособие /Под ред. Проф. В.Г.Игнатова.- М.:ИКЦ «МарТ»; Ростов п/Д: издательский цент «МарТ», 2005.-544 с.

146. Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности. М.: ЭПИцентр, 1995.-312 с.

147. Яковлев О.П., Картаев Е. А., Родин Н.В. Комплексное территориальное развитие и постановка стратегического управления в администрации муниципального образования. М.: Российский научный центр государственного и муниципального управления, 2002.

148. Янковская Е.А. Перераспределение трудовых ресурсов. Киев: Нау-кова думка, 1978. - 132 с.