Становление социологии конфликта в России: теоретико-методологические и институционально-организационные основы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.01, доктор социологических наук Прошанов, Сергей Леонидович

• Прошанов, Сергей Леонидович
• доктор социологических наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор социологических наук Прошанов, Сергей Леонидович

диссертационного исследования ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретико-методологические основы социологии конфликта

1.1. Объект и предметная область социологии конфликта

1.2. Социология конфликта в структуре социологического знания

1.3. Приоритетные подходы, принципы и методы в исследовании социального конфликта

Глава 2. История становления и развития научных основ и подходов в изучении социальных конфликтов в России

2.1. Становление элементов социологического знания о социальных конфликтах в отечественной социологии на первом этапе (60-е гг.

XIX века-1917 год)

2.2. Особенности развития теории и практики социального конфликта в советский период (1917 - 1991 годы)

2.3. Период институциализации социологии конфликта в России (начало 90-х гг. XX века - настоящее время)

Глава 3. Становление институциональных и организационных основ исследования социальных конфликтов в современной России

3.1. Становление профессиональных сообществ специалистов -исследователей социальных конфликтов в России и особенности российских научных школ изучения конфликтов

3.2. Образовательная деятельность и современная подготовка специалистов по разрешению конфликтов в стране

3.3. Издательская деятельность отечественных институтов и организаций, изучающих социальные конфликты

Глава 4. Особенности современных отечественных исследований социальных конфликтов и перспективы становления конфликтологических знаний

4.1. Статистические и динамические характеристики наукометрического анализа изучения вопросов конфликтного взаимодействия.

4.2. Теоретические и эмпирические проблемы становления социологии конфликта в России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление социологии конфликта в России: теоретико-методологические и институционально-организационные основы»

Развитие современного российского общества обусловило необходимость глубокого научного осмысления проблемы социальных конфликтов, исследования факторов их воспроизводства в условиях трансформирующихся социальных отношений, соответствующих ценностям и нормам переходного периода. Стремительно увеличившееся количество самых разнообразных конфликтов в российском обществе, особенно в последние 1520 лет потребовало от ученых - специалистов в первую очередь конкретных действий по урегулированию конфликтных отношений во всех сферах социального взаимодействия.

Востребованность современным российским обществом практических рекомендаций в вопросах предупреждения и урегулирования разнообразных конфликтов российского социума, наличие широкой эмпирической базы и значительного опыта урегулирования социальных конфликтов российского общества формировало мнение о социологии конфликта как о науке прикладного характера, как дисциплине практической направленности.

Наибольший вес и значимость в силу этих обстоятельств приобрел конфликтменеджмент, как совокупность приемов управленческой деятельности, направленных на восстановление рационально-оптимальной системы социального взаимодействия. Весь арсенал современных способов, путей и методов преодоления социальных конфликтов основан на значительном эмпирическом фундаменте, наработанном отечественной социологией конфликта за последние два десятилетия. Однако, в последнее время наметился явный разрыв между наличием значительного эмпирического базиса разрешения конкретных социальных конфликтов российского общества и его слабой теоретической обеспеченностью, недостаточно развитым и обоснованным теоретико-методологическим знанием о социальных конфликтах. Российскими учеными пока не создано целостной, зрелой теоретически-самостоятельной науки - социологии конфликта.

Теоретические наработки в этой области значительно уступают практическим, что в свою очередь не позволяет достичь универсализма и высокой эффективности деятельности органов законодательной и исполнительной власти, управляющих структур по предупреждению и разрешении возникающих конфликтов в российском обществе.

Диссертационное исследование направлено на преодоление несоответствия между недостаточно разработанным теоретическим уровнем отечественной социологии конфликта и ее состоявшейся и динамично развивающейся практикой.

Актуальность и значимость исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

Во-первых, в современных условиях в российском обществе сформировалась четко выраженная потребность как в фундаментальных, так и в прикладных теоретических знаниях о закономерностях возникновения, развития и завершения конфликтного взаимодействия социальных субъектов, выявления и обоснования наиболее приемлемых и адекватных для российского социума способов предупреждения и конструктивного разрешения возникающих конфликтов.

Для удовлетворения этой потребности необходимо прежде всего попытаться систематизировать уже имеющиеся на сегодняшний день знания о конфликте, накопленные в научно-теоретических и практических наработках отечественных ученых, применительно к современной социальной действительности.

В современной социологической науке накоплен значительный эмпирический материал по проблемам социальных противоречий и социальных конфликтов, в то же время уровень теоретической разработки проблемы социальных конфликтов не всегда соответствует современному уровню практических знаний - конфликтменеджменту.

Разработка теоретико-методологических основ социологии конфликта, теоретическое обоснование ее объектно-предметной области, определение места социологического среза знаний о социальном конфликте в общей структуре социологического знания, выявление ведущих подходов и методов его научного исследования социальных конфликтов способны восполнить сложившееся естественно-историческим путем отставание теоретического знания о социальных конфликтов от его эмпирического уровня.

Во-вторых, одной из самых опасных тенденций современного развития стало заметное увеличение количества, остроты и деструктивности социальных конфликтов на самых различных его уровнях. В современных условиях конфликты являются основным фактором, создающим угрозу безопасности Российской Федерации, фактором, который существенно замедляет возрождение общества и государства.

Конфликты в условиях российской социально-экономической и политической действительности приобрели особую значимость. Практически все стороны жизнедеятельности человека и общества подверглись коренному переустройству. Основными причинами социальной напряженности в российском обществе выступают проблемы социального и экономического характера. Либеральное реформирование, перераспределение собственности, скрытая инфляция, жилищно-коммунальная реформа, нарушение внутреннего продовольственного рынка и его зависимость от импортных товаров, серьезный разрыв связи между трудом и его оплатой, характерный для бюджетных организаций, способствуют социальной напряженности и конфликтности среди всех категорий населения россиян.

В-третьнх, в ряде регионов России социальное недовольство населения России приобретает явно выраженную национальную и религиозную окраску. Имеет место латентная эскалация национального и конфессионального противостояния. Как показывают события последних лет, межнациональные конфликты, сталкивая национальные группы населения, провоцируют дезинтеграционные процессы, усиливают тенденции к сепаратизму. Межнациональные, межэтнические конфликты, неуправляемые миграционные процессы обладают значительным разрушительным потенциалом, и как показали последние годы, способны серьезно дестабилизировать социально -политическую ситуацию в России.

Миграционные процессы, существенно изменившие демографическую структуру отдельных населенных пунктов и целых административных районов и породившие массовые антимиграционные настроения оседлого населения, а также отдельные столкновения на межэтнической основе выступают одним из основных факторов этнополитической нестабильности в ряде регионов Российской Федерации.

В-четвертых, проблемы социальных конфликтов, конфликтного взаимодействия и вопросы конструктивного урегулирования конфликтов стали предметом изучения во многих ВУЗах и средних учебных заведениях России, ежегодно проводятся международные научно-практические конференции по проблемам социальных конфликтов, вышли в свет первые учебники и учебные пособия, атласы, словари, справочники. Однако, несмотря на появление множества различных научных социологических школ и направлений в российской науке, научных ассоциаций, институтов, центров, кафедр, изучающих социальные конфликты в современной социологической науке о социальных конфликтах нет четких научно-теоретических ориентиров, точек зрения, которые бы однозначно воспринимались и разделялись профессиональными сообществами специалистов - исследователями социальных конфликтов, проецировались на подготовку специалистов и издательскую деятельность российских институтов и организаций, изучающих конфликты. В связи с этим выявление теоретических и эмпирических проблем становления социологии конфликта в России, определение задач развития теоретико-методологических и институционально-организационных основ социологии конфликта является актуальными и перспективными для современного этапа развития России.

В-пятых, чтобы оценивать конфликтогенность принимаемых решений, предупреждать возникновение и деструктивное развитие конфликтов, важно обладать необходимыми знаниями о социальном конфликте как явлении, постоянно сопровождающем жизнь и деятельность человека и угрожающем ей.

Эффективное воздействие на социальные конфликты возможно только в том случае, когда мы достаточно глубоко знаем природу конфликта, понимаем истинные причины его возникновения, представляем закономерности развития и разрешения. Профилактика и диагностика социальных конфликтов, их конструктивное разрешение и регулирование, повышение при этом роли науки является сегодня одной из важнейших задач управления в российском обществе. Научная система знаний о различных социальных конфликтах, опирающаяся на научно-теоретические и методологические основы социологии конфликта способна стать эффективным средством предупреждения и урегулирования возникающих социальных коллизий в российском обществе. Степень научной разработанности проблемы.

Интерес научной мысли к проблеме общественных социальных противоречий и социальных конфликтов обусловлен ходом мирового развития и исторически закономерен. Библиографический, а также наукометрический анализ научных, учебных, специальных источников, публикаций и литературы по проблеме социальных конфликтов, ее количественные и содержательные характеристики позволяют сделать вывод, что научный интерес к проблеме противоречий, антагонизмов, социальной борьбы со стороны отечественных ученых начинает приобретать системный и конкретный характер с середины 50-70-х годов XIX века.

В этот период зарождаются и развиваются первичные научные и практические знания о различных социальных конфликтах. Н.И. Зибер, Н.К. Михаловский, М.М. Ковалевский, П.Л. Лавров, Н.И. Кареев, Е.В. де Роберти, В.М. Хвостов, И.В. Лучицкий, К.Н. Тахтарев, С.Н. Южаков и другие не применяя в своих исследованиях понятий "социальный конфликт", "конфликтное противоборство", в то же время заложили основы будущих исследований в области конфликтного взаимодействия, понимания роли и места социальных конфликтов и других социальных коллизий, в первую очередь массовых и широкомасштабных - войн и революций в жизни российского общества.

Следует также подчеркнуть, что 1910-1914 год является периодом, когда российскими социологами - Я.Л.Юделевским, П.А.Сорокиным, А.С.Звоницкой понятие «социальный конфликт» обозначено в качестве предмета социологического исследования, и тем самым заложены теоретико-методологические основы российской социологии конфликта.1 Последующие исторические периоды - Первая мировая война, Октябрьская революция, Гражданская война, установление Советской власти стали определяющими в содержании научно - исследовательской работы ученых России в области социальных конфликтов. Изучение социальных конфликтов научными сообществами практически прекратилось.

С начала 20-х годов XX века отечественные социологи начинают исследовать забастовки, стачки, бунты, погромы, мятежи, характерные для этого времени. М.И. Могилевский, Г.А. Каменецкий, П.Н. Авдеев, Л .Я. Гурин, А.В. Шмульян, A.M. Стопани и другие стали изучать проблемы производственных конфликтов в период развития и становления новых условий экономического хозяйствования. Основной целью этих исследований был анализ социальных конфликтов, поиск наиболее целесообразных путей их регулирования в трудовых и производственных коллективах.2

С начала 30-х годов и в последующий период практически никаких исследований отечественными учеными-обществоведами в области социальных конфликтов не проводилось. И только с середины 60-х годов социологи снова обращаются к проблемам социальных противоречий и социальных конфликтов. До начала 80-х годов прошлого века их интерес по-прежнему был направлен, в

1 Делевский Ю. (Юделевский Я.Л.) Социальные антагонизмы и классовая борьба в истории. -СПб, 1910, -387 е.; П. Сорокин Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. - СПб, 1914. - 448 е.; Звоницкая Агн. Опыт теоретической социологии. Т.1. Социальная связь. - Киев. Книгоиздательство И.И Самоненко, 1914. -294 с.

2См. Гриффин П.О., Могилевский М.И. Трудовые конфликты и порядок их разрешения, Пг., 1924; Каменецкий Г.А. Трудовые конфликты и профессиональные объединения. -Л.: Губпрофсовет, 1925; Трудовые конфликты: практическое руководство: Сборник статей/ Под ред. Стопани. М.: Вопросы труда,1925.; Авдеев П.Н. Трудовые конфликты в СССР -М.: Вопросы труда,1928; Гурин Л.Я., Шмульян А.В. Трудовые конфликты и их движение. -М.: 1929 и др. основном, на изучение трудовых и производственных конфликтов. Существенный вклад в исследование социальных конфликтов как предмета социологии внесли ученые обществоведы, исследовавшие конфликты в русле социальной философии в 70 - 80-е годы прошлого века - В.М. Шепель, Э.Я. Мозговая, JI.A. Семенова, В.О. Храмов, В.И. Поздняков, В.Н. Шаленко, Н.В. Малярова, Е.С. Дружинин, JI.A. Нечипоренко, Ф.М. Бородкин, Н.М. Коряк, о

В.Н. Ковалев и другие . В то же время отечественными исследователями активно изучались и анализировались в критическом плане западные теории социального конфликта, социологические аспекты международных конфликтов, семейные конфликты и их особенности.

Период с 1992 года по настоящее время в становлении отечественной социологии конфликта обусловлен социально-политическими, экономическими и духовными реформаторскими процессами, которые стали характерными для российского социума, особенно после распада Советского Союза. С начала 90-х годов XX века социологи принялись активно исследовать проблемы конфликтного взаимодействия практически во всех сферах жизни российского общества. В 1992 году Е.Р. Маликовой, Е.В. Александровой защищаются первые в России диссертационные исследования конфликтов по специальности «социология».

С этого времени исследования социальных конфликтов социологи ведут по нескольким направлениям. Первым и приоритетным направлением по праву является исследование межэтнических и межнациональных конфликтов, поиск их причин и проявлений, путей и способов предупреждения и урегулирования. Вопросами исследования межнациональных (этнических) конфликтов и стабилизации межнациональных отношений, поиска причин и источников межнациональных и этнополитических конфликтов, их динамики и особенностей прогнозирования активно занимаются Н.Р. Маликова, Г.Т.

3 Шепель В.М. Руководитель и подчиненный. Конфликтные ситуации и их решение. -М; Моск. рабочий, 1972.; Нечипоренко Л.А. Социальный конфликт как социологическая категория. // Философские науки, 1977, N4.; Дружинин Е.С. О содержании понятия "конфликт" в марксистской социологии. Философские и социально-экономические проблемы управления. Изд. АНХ.-М.:1984,С.39-40; Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт! - Новосибирск, "Наука," Сиб. отделение, 1983.

Галиев, J1.C. Рубан, З.А. Абгаджава, Р. Хасанов, А.Р. Тагиров, Г.Р. Хамзина, В.Г. Рязанов, Н.А. Федорова, А.А. Брагин, М.Р. Харлампьев, К.С. Мокин, Е.В. Федосова, Э.В. Крылова и др.

Трудовые (производственные) конфликты на промышленных предприятиях и в производственных группах исследуют A.M. Кацва, А.К. Зайцев, В.Н. Шаленко, С.А. Бунин, И.И. Баргоякова, Е.В. Александрова, Н.Ф. Антипова, А.Н. Богаевская, П.И. Куконков, Д.В. Калашников, И.Н. Шило, Г.Ф. Гиндуллина, А.В. Лаптев, А.В. Прохода, А.А. Чаплыгин, Т.А. Харитонова, Т.Н. Русанова и др.

Конфликты в социальной сфере, их диагностика и анализ, проблемы моделирования, экспертизы и урегулирования различных социальных коллизий рассматриваются в работах А.Г. Здравомыслова, А.В. Дмитриева, Е.М. Бабосова, В.И. Жукова, Л.В. Вдовиченко, А.П. Котова, Н.В. Антошиной, А.Г. Большакова, К.А. Радугина, Л.К. Качалова, Э.Н. Пронина, А.А. Белова, М.Ч. Кан, С.С. Синолицина, Г.Р. Валиулиной, Ю.Е. Шувалова, А.А. Лебедева, Т.А. Зайцевой и др. Социальные конфликты, причины их возникновения, особенности протекания и урегулирования в молодежных и студенческих группах исследуют В.Ф. Левичева, М.Е. Волчанский, Т.Ю. Большакова, Л.С. Титкова.

Конфликтный потенциал современных политических и экономических процессов, формирования новых политических элит России конца XX - начала XXI века является предметом научного интереса М.И. Кодина. Вопросы сотрудничества и конфликтов, солидарности и борьбы в контексте проблем национальной и региональной безопасности рассматриваются в трудах Ю.Г. Волкова, С.Ф. Фролова, Ю.А. Головина, Э.Н.Фетисова и др.

Анализ содержательной части исследований наглядно показывает, что в предметную область исследований социологии входят практически все виды конфликтного взаимодействия, социологи-исследователи в своих трудах больше всех опираются на результаты и достижения смежных наук, интересующихся социальными конфликтами. В своих трудах ученые, как правило, опираются на достижения многих отраслей знания, для обоснования концептуальных и теоретико-методологических выводов привлекаются результаты общественных, гуманитарных и естественных наук. В то же время необходимо подчеркнуть, что базовые концептуальные и теоретические положения современной социологии конфликта, используемые отечественными социологами-исследователями, в основном составляют достижения и разработки в основном, зарубежной социологии.

С 1992 года российские ученые-социологи приступили к созданию конструктивной практики урегулирования социальных конфликтов в рамках социологической науки. Потребности современного российского общества, бурные процессы трансформации социальных отношений потребовали от научных сообществ выработки практических рекомендаций и руководств по разрешению и регулированию самых разнообразных и многочисленных социальных конфликтов. Этим обстоятельством объясняется тот факт, что социология конфликта была востребована прежде всего в практико-прикладном аспекте в ущерб созданию и разработке целостной системы концептуальных, теоретико-методологических основ социологии конфликта. Со временем четко стало проявляться противоречие между накопленным значительным пластом эмпирических знаний в области разрешения разнообразных конфликтов, комплексом многочисленных практических рекомендаций и отсутствием общепринятой, концептуальной теоретической модели социального конфликта. Характерной особенностью современного этапа становления социологии конфликта является то, что она развивается как самостоятельная, специальная социологическая теория, как область знания, получающая признание в российском научном сообществе. Об этом свидетельствуют значительное количество диссертационных исследований, книг, учебных пособий и других публикаций. Актуальные проблемы формирующейся современной отечественной социологии конфликта, вопросы институциализации теоретических, методологических и организационных основ социологических знаний о социальных конфликтах, исторические аспекты развития научных взглядов на социальные коллизии и их развитие в условиях российской действительности, практическая значимость в условиях глубоких социально-экономических перемен, происходящих в мире и российском обществе, определили выбор темы, объекта и предмета исследования, обоснование исследовательских целей и задач.

Объект исследования - процесс становления российской социологии конфликта.

Предмет исследования - теоретико-методологические и институциональные основы современной отечественной социологии конфликта (конец XIX века - 2005 г.г).

Целью диссертационного исследования является разработка научной концепции теории социологии конфликта и ее методологических основ, рассмотрение подходов и методов исследования социальных конфликтов в российском обществе, уточнение хронологических рамок развития отечественной социологии конфликта, выявление проблем ее становления на современном этапе.

Решение следующих задач предполагает достижение поставленной цели:

1. Обоснование авторского понимания теоретических основ современной социологии конфликта, систематизация ее понятийного аппарата.

2. Рассмотрение роли и места социологии конфликта в концептуальной модели предметной структуры научного социологического знания о социальном конфликте.

3. Проведение структурного анализа научного знания о социальном конфликте в единстве предметного, формального и функционального подходов.

4. Анализ сложившихся в современной социологии конфликта приоритетных подходов, принципов и методов исследования конфликтного взаимодействия социальных субъектов.

5. Проведение библиографического и наукометрического качественно-количественного анализа фактографического материала - научных печатных и рукописных источников по проблематике социального конфликта и установление на его основе социально-исторических условий становления и периодизации в формировании подходов российской социологической мысли в изучении социальных конфликтов.

6. Выявление особенностей становления (институциализации) российской социологии конфликта, современного состояния направлений социологии конфликта, сложившихся в отечественной социологической науке в современный период, их предметного содержания.

7. Исследование становления институционально-организационных основ отечественной социологии конфликта - научных сообществ и организаций • ученых-специалистов в области изучения социальных конфликтов, складывающейся системы образования и подготовки кадрового потенциала специалистов в области разрешения конфликтов в России.

8. Выявление междисциплинарных и внутридисциплинарных • связей различных отраслей знания, занимающихся проблематикой социального конфликта как характеристики становления (институциализации) отечественной социологии конфликта.

9. Определение и обоснование теоретических и эмпирических проблем становления отечественной социологии конфликта, тенденций и перспектив ее развития в современных условиях российской действительности.

Теоретическую базу исследования составили теоретические положения фундаментальной социологии и классиков мировой социологической науки, а также представителей классической западной «социологии конфликта» -основателя диалектической теории конфликта - К.Маркса и его последователей, в частности Р. Дарендорфа, создателя конфликтного функционализма - Г.

Зиммеля, JI. Козера и других. Автор обращался к теоретическому наследию Я. Юделевского, П.Сорокина, А. Звоницкой, М.Вебера, Т.Парсонса, К.Боулдинга, Л.Крисберга, Дж.Бертона, К.Лоренца, Н.Смелзера, Дж. Тернера, Ч.Миллса и др., научным трудам современных отечественных социологов - Г.В. Осипова, Л.Н. Москвичева, А.В. Кабыщи, В.А. Ядова, М.Н. Руткевича, А.В. Дмитриева, В.И. Добренькова, А.И. Кравченко, Г.Е. Зборовского, Е.Ф. Молевича и других.

При написании диссертации автор опирался на положения исследований российских ученых-обществоведов - В.В. Амелина, А.Я. Анцупова, А.Н. Асадова, А.Н. Чумикова, А.К. Зайцева, С.В. Смульского, Л.А. Нечипоренко, Ф.М. Бородкина, Н.М. Коряк, А.Г. Здравомыслова, Ю.Г. Запрудского, Н.В. Гришиной, А.В. Глуховой, Н.И. Леонова, Б.И. Хасана, В.Н. Шаленко, В.Н. Кудрявцева, В.А. Авксентьева, Е.И. Степанова, Э.Р. Тагирова, А.И. Стребкова, В.М. Юрченко, В .П. Шалаева, М.В. Савва, Ю.Е. Растова, Л.С. Рубан, В.М. Шепель, В.Н. Иванова, В.Г. Смолянского, A.M. Кацва, А.И. Шипилова, Т.В. Худойкиной, С.А. Егорова и других российских ученых, занимающихся проблематикой социального конфликта.

Методы исследования. В систему методов, положенных в основу диссертационного исследования вошли: историко-описательный, историко-сравнительный, историко-логический методы, наукометрический, библиографический и историографический анализ документальной информации. В ходе исследовательского процесса использовались общенаучные методы - анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнения и обобщения, а также конкретные социологические и математические методы исследования - моделирование, проектирование, прогнозирование. Эмпирические данные получены методом контент-анализа фактографических (печатных и рукописных) источников информации. При наукометрическом анализе диссертационных исследований по проблеме социального конфликта использовались методы математико-статистического анализа с использованием пакетов прикладных программ для статистической обработки данных: REBUS, EXCEL, ДА (Детерминационный анализ) - 4.0.

Источниковая база исследования состоит из нескольких групп источников. К ним относятся: теоретические и методологические труды зарубежных и российских (советских) авторов по проблематике социального конфликта, опубликованных в СССР и Российской Федерации за последние 80 лет (начало XX века - 2005 гг.), а также монографические и диссертационные работы, в которых исследуются проблемы социального конфликта и конфликтного взаимодействия; публикации в средствах массовой коммуникации и Интернете по проблеме социальных конфликтов, аналитические материалы и публикации научных и исследовательских центров, институтов, занимающихся вопросами социальных коллизий, а также результаты авторского наукометрического исследования диссертационных исследований в обозначенной предметной области.4

Научно-эмпирическая база исследования включает в себя материалы современной социологической литературы, а также источники социальных и гуманитарных наук по проблематике социального конфликта, военно-социологические публикации, монографические труды российских социологов начала XX - конца XX веков.

Эмпирической основой исследования стало авторское исследование более 500 диссертационных исследований, представленных к защите с 1949 по 2005 год по проблемам социальных конфликтов в 16 областях знания, проведенное в два этапа. Первое - в 1994 - 1996 году, когда был проведен контент-анализ 179 диссертаций по проблеме социального конфликта и второй - в 2002-2004 году, когда были обследованы 435 диссертационных исследования по этой же тематике.

Определенную часть научно-источниковой базы составили доклады и выступления научно-теоретических и практических конференций, особенно I (г. Казань-2000) и II Международного конгресса конфликтологов (г. Санкт

4 Результаты проведенного исследования опубликованы: Анцупов А.Я, Прошанов С.Л. Конфликтология: междисциплинарный подход, обзор диссертационных исследований. -М.: 1997. - 240 е.; Анцупов А.Я., Прошанов С.Л. Российская конфликтология. Аналитический обзор 607 диссертаций. XX век. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-704 с.

Петербург-2004), сборники и материалы Международной Ассоциации конфликтологов. Автором использовались эмпирические и практические наработки Центра конфликтологии Института социологии РАН, представленные в серии тематических выпусков центра «Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии решения»; материалы Центра по изучению и урегулированию конфликтов Института этнологии и антропологии РАН; Центра конфликтологии Российского университета Дружбы народов; Пермского Центра конфликтологии «Согласие», Национального центра конфликтологии Республики Татарстан, Ростовского регионального центра конфликтологии, Сибирского Центра конфликтологии, а также был учтен опыт работы Санкт-Петербургского Центра разрешения конфликтов и системы Агенств конфликтологического консультирования ряда административных районов г. Санкт-Петербурга. Ценным подспорьем стали материалы и учебные программы кафедр конфликтологии СПбГУ и Ростовского государственного университета.

Достоверность и научная обоснованность результатов исследования обеспечивалась применением научно-обоснованных и общепринятых теоретико-методологических основ и подходов социологической науки, научно обоснованными методами сбора эмпирической информации, применением математико-статистических методов обработки и анализа полученных эмпирических данных, корректным применением понятийного аппарата социологии, надежной и достоверной эмпирической базой исследования и качеством полученных данных, применением надежных и апробированных в других исследованиях теоретических выводов и практических рекомендаций, а также экспериментальной проверкой выводов и рекомендаций в педагогической практике в ВУЗах и научно-исследовательской и практической деятельности ученых и специалистов-практиков.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена следующими положениями:

1. Автором научно обоснована и раскрыта объектно-предметная область социологии конфликта как специальной социологической теории, образующей концептуальное ядро социологического знания, разработан и уточнен понятийно-категориальный аппарат исследования социальных конфликтов, происходящих в современном российском обществе.

2. Впервые в отечественной социологической практике обоснована авторская модель структуры социологического знания о социальных конфликтах, включающей в себя пять уровней: общефилософский, общесоциологический, социологию конфликта, отраслевые социологические теории конфликта и исследовательский уровень. В авторском подходе социология конфликта выступает центральным, системообразующим элементом концептуальной модели системы научного знания о социальном конфликте для нижестоящих уровней знания.

3. Разработана концепция социологического знания о социальном конфликте в единстве предметного, формального и функционального аспектов. Предметная структура знания о социальном конфликте рассмотрена в определенной иерархии пяти уровней знания, где каждый из них выполняет научно-познавательную, методологическую функцию к последующим теориям. При формальной модели научного знания о социальном конфликте выделяются теоретический и эмпирический уровни знания, функциональный подход к структуре знания о социальном конфликте опирается на фундаментальную и прикладную часть знаний о социальном конфликте.

4. В ходе исследования обобщены и проанализированы сложившиеся в отечественной социологической практике подходы, принципы, методы, применяемые российскими исследователями при изучении и анализе конфликтного взаимодействия социальных субъектов. Установлено, что российские ученые при проведении исследовательских процедур конфликтного взаимодействия отдают предпочтение системному, структурно-функциональному, субъектно-деятельностному, ситуационному, структурному и некоторым другим подходам.

5. Проведенный автором наукометрический и историко-библиографический анализ позволяет обновить периодизацию становления социологии конфликта в России, обусловленную особенностями социально-политического и экономического развития российского (советского) общества и выделение в историческом становлении социологии конфликта прединституционального периода и периода институциализации.

Историко-библиографический анализ социологической литературы начала XX века позволяет уточнить и скорректировать устоявшуюся в современной научной и учебной литературе точку зрения, что до 1924 года социальный конфликт как научная категория не являлся предметом исследования отечественных ученых.

Тем самым восстановлена историческая справедливость и высказано утверждение, что первопроходцами российской социологии конфликта по праву являются Я.Л. Юделевский (1910), П. А. Сорокин (1913) и А.С. Звоницкая (1914), признававшие «конфликтный ход общественного развития». Принцип исторического подхода позволяет утверждать, что именно этими социологами на основе предыдущего опыта своих предшественников и достижений институциализирующейся российской социологической науки заложены основы социологического знания о социальных конфликтах, а социальная борьба, проявляющаяся в форме социальных конфликтов, стала предметом социального изучения.

6. Методологическая роль социологии конфликта по отношению к отраслевым теориям социологии конфликта, заключается в обеспечении их теоретико-методологическими и концептуальными основами конфликтного социального взаимодействия и универсальными категориями, понятиями социального конфликта. Доказывается, что на современном этапе в российском научном сообществе проходят этап формирования относительно самостоятельные области знания - отраслевые социологии конфликта. Именно сфера социального взаимодействия - предметная область конкретной области политическая, экономическая, культурная, конфессиональная и т.д. -определяет специфику отраслевых социологий конфликта.

7. Впервые систематизировано становление и развитие концептуальных взглядов российских ученых и научного сообщества России, изучающих социальные конфликты; с точки зрения историко-социологического анализа обосновываются объективные предпосылки формирования в российском научном мире социологии конфликта, определяются закономерности ее появления, становления и развития взглядов на проблему социального конфликта в отечественной социологии конфликта. Рассмотрены особенности институциализации современной российской социологии конфликта, представлена специфика формирования и становления профессиональных сообществ ученых-специалистов России, исследующих проблематику социальных конфликтов и особенности российских научных школ, представлена формирующаяся система конфликтологического образования в стране, современной подготовки специалистов по разрешению конфликтов, а также издательско-публицистическая деятельность институтов и организаций, изучающих социальные конфликты.

8. Впервые в отечественной практике социологии конфликта автором проведен наукометрический анализ значительного фактографического (диссертационного) материала (более 500 диссертаций) по проблеме конфликтного взаимодействия, имеющего несомненную эвристическую и практическую значимость. Эмпирическое исследование, проводившееся автором последовательно в 1993-1996, 2000-2003 году позволило выявить междисциплинарный характер складывающейся системы научных знаний о социальных конфликтах и рассмотреть характер междисциплинарных и внутридисциплинарных связей наук, занимающихся проблемой конфликтного взаимодействия.

Эмпирическое исследование дало возможность выделения новых взглядов, идей, воззрений, что, в свою очередь, позволило более полно и всесторонне исследовать проблему социальных конфликтов с точки зрения историко-социологического подхода, а также способствовало проведению историко-социологического анализа и использованию его результатов при изучении проблемы конфликтного взаимодействия в научно-исследовательской деятельности.

9. Автором выявлены и обоснованы основные проблемы теории и практики современного периода становления знаний о социальных конфликтах, определены перспективы и задачи современного этапа развития социологии конфликта. Разработанная система конфликтологического мониторинга и авторская модель конфликтологической экспертизы принимаемых управленческих решений может оказать реальное воздействие на снижение количества, остроты различных социальных конфликтов, вовлечение в общественную жизнь неиспользуемого человеческого потенциала России, формированию толерантности в отношениях социальных групп, наций и народностей, снижению ксенофобии, становлению гражданского общества в нашей стране.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Социология конфликта, исследующая конфликтное социальное взаимодействие различных социальных субъектов и их причины, способы их противоборства, пути разрешения социальных конфликтов, способы и методы предупреждения конфликтного противостояния является специальной социологической теорией. Объектом социологии конфликта выступает социальный конфликт, являющийся частью объективной реальности и социальным процессом. Социальный конфликт выступает способом разрешения значимых противоречий, возникающих в процессе социального взаимодействия различных социальных субъектов (личностей, групп, классов, наций, народов, государств и т.д.) и проявляющийся в их противодействии друг другу.

Предметом социологии конфликта являются общие закономерности возникновения, развития и разрешения конфликтов, возникающие в социальном взаимодействии индивидов, социальных общностей и социальных организаций.

2. Концептуально авторская модель предметной структуры знания о социальном конфликте представлена в виде пяти уровней: общефилософского, общетеоретического уровня социологии, социологии конфликта, отраслевых социологических теорий конфликта и исследовательского уровня. Каждый из уровней научного знания выполняет научно-познавательную, методологическую функцию к последующим теориям, а те, в свою очередь обеспечивают содержательным, информационным наполнением категории и понятия вышестоящих уровней знания. Социология конфликта, как специальная социологическая теория, является системообразующим элементом концептуальной модели для теорий низшего уровня, выполняя методологическую роль по отношению к ним и наполняя информационным содержанием (специально-научными знаниями) теории высшего уровня.

3. Научное социологическое знание о конфликте позиционируется в единстве трех аспектов - предметного, формального и функционального. Концептуальная модель предметной структуры знания о социальном конфликте имеет пять уровней знания, где каждый из них выполняет научно-познавательную, методологическую функцию к последующим теориям. Формальная модель научного знания о социальном конфликте предполагает выделение теоретического и эмпирического уровней знания социологии конфликта, функциональный аспект структуры знания о социальном конфликте предполагает рассмотрение фундаментальной и прикладной составляющих знания о социальном конфликте. Наиболее важными функциями социологии конфликта как специальной социологической теории являются описательная, объяснительная, прогностическая и практическая (конструктивная) функции.

4. В основе исследования сущности и особенностей социальных конфликтов лежит ряд подходов, принципов, методов изучения конфликтного взаимодействия социальных субъектов. Главной целью изучения и диагностики конфликтного взаимодействия наряду с получением нового теоретического знания о конфликтном взаимодействии выступает последующее конструктивное регулирование изучаемых конфликтов. В основе исследовательских процедур лежит системный, структурно-функциональный, субъектно-деятельностный, ситуационный, структурный и другие самые разнообразные подходы.

5. Исторически в становлении российской социологии конфликта можно выделить четыре основных этапа: - первый (ранний) этап - 60-е годы XIX века - 1917 год; - второй этап - 1917 - 1961 год; - третий этап - 1961 - начало 90-х гг. XX века; - четвертый этап - с начала 90-х годов XX века по настоящее время. Первые три этапа условно могут быть объединены в предпнстнтуциональнын период российской социологии конфликта (середина XIX века - 1991 год XX века). Четвертый этап, начинающийся с 1991 года и продолжающийся по настоящее время, открывает второй период -период институциализации отечественной социологии конфликта. Период институциализации российской социологии конфликта, который начался в 1991 году после распада СССР, обусловлен реформами социально-политической, экономической и духовной сфере, которые осуществляются в российском социуме с начала 90-х годов XX века. Трансформация российского общества и социальных отношений, демократические преобразования и, как следствие, значительный, лавинообразный рост самых разнообразных коллизий во всех сферах жизнедеятельности российского государства определили формирование и становление отраслевых социологий конфликта.

6. Современный этап исторического развития России объективно обусловил становление социологии конфликта, как науки, которая в свою очередь вызвала становление и развитие отраслевых социологий конфликта, общим для которых является то, что каждая отраслевая наука использует универсальный понятийно-категориальный аппарат социологии конфликта, частным же является специфика и особенность той сферы социального взаимодействия, которая является предметом отраслевой социологии конфликта.

Приоритетной задачей современных отраслевых социологий конфликта является разработка рекомендаций по урегулированию происходящих конфликтов, управление конфликтными отношениями, т.е. ведущей тенденцией становления отраслевых социологий конфликта является четко выраженная прикладная направленность социологических исследований социальных конфликтов в конкретных сферах социального взаимодействия.

7. Становление институционально-организационных основ российской социологии конфликта органически включает в себя становление в России научных сообществ и организаций ученых, изучающих разнообразные социальные конфликты, создание системы подготовки специалистов в области социальных конфликтов, организацию системы специального образования и издательской деятельности институтов и организаций, занимающихся исследованием различных видов социальных конфликтов.

8. Исторически система знаний о социальных конфликтах начала складываться как междисциплинарная отрасль знания, синтез множества наук, основными из которых являются военные науки, социология, политология, психология, право, история, философия, искусствоведение, педагогика, математика.

Социология конфликта выполняет методологическую роль по отношению к ряду общественных наук, изучающим проблемы социальных конфликтов, которые применяют при исследовании своей предметной области теоретико-методологические и концептуальные основы конфликтного социального взаимодействия и универсальные категории и понятиям социального конфликта.

Результаты наукометрического анализа показали, что характерной особенностью становления системы знаний о социальных конфликтах является наличие крайне слабых внутридисциплинарных и междисциплинарных связей наук, изучающих социальный конфликт.

Особенностью становления знаний о социальных конфликтах является параллельное развитие исследований проблем конфликтного взаимодействия в рамках множества (шестнадцати) практически не связанных между собой отраслей науки. Междисциплинарные и внутридисциплинарные связи этих отраслей, занимающихся исследованием социального конфликта, с каждым годом имеют устойчивую тенденцию к снижению, что объясняется общим снижением интереса ученых к теоретико-методологическим проблемам социального конфликта.

9. Преодоление противоречия между значительной эмпирической составляющей социологии конфликта и ее теоретико-методологической частью, дальнейшая разработка концептуальных, научно-теоретических и теоретико-методологических основ социологии конфликта, а также решение прикладных, конкретных задач - в том числе, организация системы социологического мониторинга потенциальных социальных конфликтов, конфликтологической экспертизы принимаемых управленческих решений, организация сети конфликтологических служб и органов - относятся к числу приоритетных задач российской социологии конфликта на современном этапе.

Практическая значимость результатов исследования.

Основные выводы и положения диссертационного исследования могут способствовать дальнейшему теоретическому осмыслению и развитию социологических знаний о социальных конфликтах, преодолению дисбаланса теоретического и практического уровней становления социологии конфликта как специальной социологической теории. Разработанные автором теоретико-методологические положения социологии конфликта могут рассматриваться в качестве исходной социологической теоретической основы становления российской социологии конфликта как системы научных социологических знаний, а также позволят повысить уровень социологической и конфликтологической образованности, методической оснащенности ученых -исследователей, изучающих проблемы социальных конфликтов, а также позволяют ученым -исследователям - представителям смежных, пограничных наук по новому взглянуть на объектно-предметную область исследований социальных конфликтов в сфере конкретной сферы социального взаимодействия.

Автором выявлены основные проблемы и узкие места становления знаний о социальных конфликтах, институциализации отечественной социологии конфликта как специальной социологической теории и на основе этого - определены и конкретизированы основные задачи развития научных знаний о конфликтах в России, разработана совокупность теоретических и практических рекомендаций по исследованию проблематики разнообразных социальных конфликтов и повышению уровня конфликтологической компетентности различных субъектов социального взаимодействия.

Предложенные автором научно-практические рекомендации могут найти широкое применение в деятельности практически всех органов управления, а скорректированный авторский подход к прикладному анализу социальных конфликтов использован для поиска путей конструктивного урегулирования конфликтного взаимодействия.

Материалы, основные положения и выводы диссертации могут найти применение в исследовательской и преподавательской практике, могут быть востребованы при составлении учебных программ и тематических планов, будут полезны менеджменту всех уровней при изучении проблем конфликтного взаимодействия.

Анализ основных направлений диссертационных исследований, проведенных автором, может оказать существенную помощь научным кадрам -аспирантам и докторантам в определении наиболее перспективных и малоизученных проблем социологии конфликта, детальнее определиться с проблемным полем диссертационных исследований.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и практические выводы диссертации изложены автором в публикациях общим объемом более 35 печатных листов и прошли апробацию в выступлениях на научно-теоретических и научно-практических конгрессах, конференциях, семинарах и совещаниях. Среди них можно выделить: II Международный конгресс конфликтологов (2004), Всероссийский социологический конгресс (2006), международные научно - теоретические конференции «Социальные проблемы переходного периода (на примере России и других стран - членов СНГ)» (1996); «Интеграция и дезинтеграция в современном мире: Россия и Запад» (1997), научно-практические конференции, методические семинары при Центре конфликтологии Института социологии РАН, заседаниях научно-исследовательских подразделений Института военной истории МО РФ и т.д.

Ряд положений диссертационного исследования прошли апробацию в ходе проведения межкафедральных семинаров, в процессе преподавания курса социологии конфликта с адъюнктами, слушателями и курсантами Военного университета, сборах руководящего состава Вооруженных Сил РФ, слушателями Пограничной Академии, Академии МЧС и Гражданской Защиты, факультете переподготовки и повышения квалификации офицерского состава, а также при проведении занятий в Московском государственном педагогическом университете, Международном университете бизнеса и управления, Международной Высшей школе (Международном университете), Институте мировых цивилизаций, Московском государственном социальном университете, Московском государственном университете культуры и искусств, Институте повышения квалификации и переподготовки работников народного образования Московской области.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора:

1. Прошанов C.JI. Развитие понятия "социальный конфликт" в отечественной социологии //Природа, феноменология и динамика конфликтов в современном мире: Мат. междунар. науч. - практич.конф. - Черновцы, 1993. -0,2 п.л.

2. Прошанов C.JI. Межличностный конфликт в сфере социального взаимодействия военного руководителя //Сборник научных статей -М.: ГАВС, 1994.- 1 п.л.

3. Прошанов С.JT. Приоритетные стратегии конфликтного взаимодействия военного руководителя с подчиненным //Социальные аспекты военной реформы: Мат. междунар. конф . - М.: ГА ВС, 1994. - 0,2 п.л.

4. Прошанов C.JL, Анцупов А.Я. Конфликтология: междисциплинарный подход. -М.: Институт военной истории МО РФ., 1996. - 1,5 п.л.

5. Прошанов C.JL, Анцупов А.Я. Конфликтология: междисциплинарный подход, обзор диссертационных исследований -М.: 1997.-2,0 п.л.

6. Прошанов C.JI. Социальный конфликт в российской науке (историко-социологический аспект) (Монография). -М.: ВУ МО РФ, 2001. - 10,5 п.л.

7. Прошанов C.JI. Российская конфликтология: верификация становления //Современная конфликтология: пути и средства содействия демократии, культуры, мира и согласия: Материалы II Международного конгресса конфликтологов. - СПб, «Наука», 2004. - 0,3 п.л.

8. Прошанов C.JI. Проблемы становления отечественной конфликтологии. //Гуманитарные и социально-экономические науки, - Северо-Кавказский НЦ ВШ, г. Ростов н/Д, 2004, №2. - 0,3 п.л.

9. Прошанов C.JI. К вопросу о понятиях и категориях конфликта //Социальные коммуникации: вопросы истории, теории и практики. /Сб. науч. ст.- Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2004, - 0,5 п.л.

10. Прошанов C.JI., Анцупов А.Я. Российская конфликтология. Аналитический обзор 607 диссертаций. XX век. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2004. - 2,5 п.л.

11. Прошанов C.JI. Проблемы социального конфликта в диссертациях социологов // Социологические исследования, 2005, №7, - 0,2 п.л.

12. Прошанов C.JI. Институциализация конфликтологии в России и некоторые проблемы ее становления. (Научный доклад). -М.; АПК и ППРО, 2005. -3,25 п.л.

13. Прошанов C.JI. Краткий словарь - справочник по конфликтологии. -М.; АПК и ППРО, 2005. - 3,25 п.л.

14. Прошанов C.JI. Социальный конфликт: теория и практика (Монография) -М.; АПК и ППРО, 2006. - 6,5 п.л.

15. Прошанов С.JI. Основы теории социального конфликта в трудах П. Сорокина и А. Звоницкой //Наука. Культура. Общество. ИСГТИ РАН, 2006, №6, - 0,5 п.л.

16. Прошанов С.Л. Социология конфликта как специальная социологическая теория, ее структура и функции //Россия: Центр и регионы. Вып. 18. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2006. - 1,5 п.л.

17. Прошанов С.Л. Предметная структура социологии конфликта как специальной социологической теории. //Тезисы докладов и выступлений на Всероссийском социологическом конгрессе «Глобализация и социальные изменения в современной России. -М.: Альфа-М, 2006, Т.15. - 0,2 п.л.

18. Прошанов С.Л. Приоритетные подходы и методы исследования социальных конфликтов в российской социологии //Социальная политика и социология, Изд. РГСУ, 2007, №2, - 1,0 п.л.

19. Прошанов С.Л. Современная подготовка специалистов по разрешению конфликтов (на основе опыта российских образовательных учреждений) //Социология образования, 2007, №2, -1,0 п.л.

Структура диссертационного исследования включает введение, четыре

Заключение диссертации по теме «Теория, методология и история социологии», Прошанов, Сергей Леонидович

Выводы по четвертой главе:

Наукометрический анализ динамики ежегодного количества публикаций по проблеме конфликта в развитии научных знаний о различных социальных конфликтах подтвердил наше предположение о значительном повышении научного интереса к вопросам социальных конфликтов в преддверии и в период коренных революционных преобразований в истории Российского общества.

Наукометрический анализ статических и динамических характеристик публикаций по проблематике социального конфликта позволил установить ее явно выраженный цикличный характер. Цикличные изменения, по нашему мнению, в ежегодном количестве публикаций определяются действием ряда приоритетных факторов: состоянием социально-политической, экономической и социокультурной ситуации в российском обществе, степенью зависимости общественных наук от политической ситуации в стране, и как следствие, уровнем конфликтности жизнедеятельности нашего общества; уровнем развития наук, объектом изучения которых может быть социальный конфликт; степенью открытости российского общества и характером связи с мировой наукой.

Период институциализации российской социологии конфликта, который начался в 1992 году после прекращения существования СССР, обусловлен социально-политическими, экономическими и духовными реформаторскими процессами, которые стали характерными для российского социума с начала 90-х годов XX века. Трансформация российского общества и социальных отношений, демократические преобразования и, как следствие, значительный, лавинообразный рост самых разнообразных коллизий во всех сферах жизнедеятельности российского государства определили формирование и становление отраслевых социологий конфликта - в частности, социологии политического конфликта, социологии экономических конфликтов (трудовых отношений), социологии юридических конфликтов, социологии педагогических конфликтов, социологии межнациональных конфликтов и некоторых других.

Для периода институциализации характерно активное усвоение российским исследователями достижений и наработок западных теорий социологий конфликта, идущих по двум ведущим теориям социальных конфликтов - диалектической теории конфликта К.Маркса и его последователей, либо функциональной теории конфликта Г. Зиммеля и JI. Козера.

Приоритетной задачей современных отраслевых социологий конфликта стала разработка рекомендаций по урегулированию происходящих конфликтов, управление конфликтными отношениями, т.е. четко выражена прикладная направленность большинства социологических исследований конкретных конфликтов.

Значительное число прикладных исследований, ярко выраженная потребность в практических рекомендациях по урегулированию и разрешению различных видов конкретных социальных конфликтов российской действительности в ущерб научной разработке теоретико-методологических знаний о социальном конфликте все чаще дают о себе знать. Недостаточная теоретическая разработанность проблем социологии конфликта сдерживает и тормозит дальнейшие теоретические и прикладные социологические исследования в области социальных конфликтов.

Библиграфический анализ количества, характера и объема публикаций по проблеме социального конфликта показывает, что особый научный интерес к социальным конфликтам и коллизиям для России характерен с начала 90-х годов прошлого (XX) века. К концу 2005 года по проблеме конфликта в России с 1949 года) защищено более 80 докторских и 600 кандидатских диссертаций, издано более 900 книг (учебников, учебных пособий, монографий, брошюр) посвященных проблематике социальных конфликтов и зарождающейся научной области - конфликтологии.

Анализ диссертационных исследований, учебных пособий и учебников по проблеме конфликта показал, что междисциплинарные связи наук, исследующие конфликт с каждым годом, начиная с 1996 года имеют тенденцию к снижению. (1993 - 1%, 1996 - 1%, 2002 -0,5%). По нашему мнению, это объясняется двумя причинами - значительным увеличением количества публикаций по проблеме социального конфликта; появлением значительных тиражей учебников, учебных пособий, книг, монографий посвященных непосредственно проблеме конфликтологии, что снизило общий интерес к особенностям конфликтного взаимодействия, исследуемого отдельной конкретной наукой.

Внутридисциплинарные связи наук, изучающие конфликт и его особенности также имеют тенденцию к снижению. По нашему мнению, науки уже выполнили свою роль в плане теоретического и практического решения задачи формирования новой науки о конфликтах и новые изыскания ничего нового в научном плане не несут. Появляются новые разработки некоторых направлений, но в тоже время они уже идут под решение конкретных конфликтологических задач.

Особенностью становления российской социологии конфликта является ее параллельное развитие в рамках 16 практически не связанных между собой научных отраслей. Бурный рост количества исследований конфликтов за последние 15 лет во всех отраслевых социологиях конфликта не привел к усилению междисциплинарных связей между ними. В развитии отечественной социологии конфликта значительные количественные изменения пока не привели к качественному скачку. Наиболее квалифицированные специалисты -доктора и кандидаты наук используют в диссертациях 6,5% публикаций, имевшихся по проблеме конфликта на момент защиты диссертации в своей науке и 0,5% - в других отраслях, изучающих вопросы социальных конфликтов.

Общегосударственная значимость социальных конфликтов для прогрессивного развития российского общества требует непосредственного участия государства в развитии отечественной социологии конфликта, государственного финансирования и всемерной поддержки этой науки. Нарастание конфликтогенного потенциала общественного развития России, происходящие изменения в международной обстановке, специфика геополитического положения государства объективно усложняет предсказуемость и задачу управляемости последствиями принимаемых политических, экономических, социальных решений.

Мы считаем, что в ближайшем будущем теория конфликта наиболее интенсивно будет формироваться за счет систематизации знаний и взаимного обогащения подходов, сложившихся в различных науках, изучающих конфликт.

Развитие современной России настоятельно требует осмысления теоретических и практических проблем современного конфликта, складывающейся системы научных знаний о социальном конфликте, институциализирующейся социологии конфликта и ее месте среди других современных наук. Социология конфликта сегодня становится составной частью общественной и научной практики, являясь в том числе способом, механизмом согласования основных витальных интересов российского общества, социальных групп и простых россиян.

Список литературы диссертационного исследования доктор социологических наук Прошанов, Сергей Леонидович, 2007 год

1. Авдеев П.Н. Трудовые конфликты в СССР. - М.: Вопросы труда, 1928.

2. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. В 2 ч. / Под ред. Шаповалова В.А.; Ставропольский гос. ун-т. Ставрополь, 1996.

3. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. - 268 с.

4. Акимкин Е.М.,. Котов Н.М. Экспертная система оценки конфликтных ситуаций; проблема создания. /Конфликтология в трансформирующемся Российском обществе; теория и практика. Тезисы и мат. всеросс. конференции -М.: Институт социологии РАН, 1998, с.60-64.

5. Анализ и прогноз межнациональных конфликтов в России и СНГ: Ежегодник, 1994 / Редкол.: Здравомыслов А.Г., Матвеева С .Я., Чепуренко А.Ю. М.: ИНФОРМАТ, 1994. - 202 с.

6. Андерсон Э.Ф. Сборник задач по трудовому праву: Практическое рук-во для расценочно-конфл. комиссий, труд.-проф. работников и уч. заведений. -М.: Вопросы труда, 1924, -94с.;

7. Андерсон Э.Ф. Трудовые конфликты. -М.; Губсуд, 1925, -62с.

8. Андреев В.И. Конфликтология: искусство спора, ведения переговоров, разрешения конфликтов. Казань: Фирма "СКАМ"., 1992. - 142 е.: табл.

9. Анискевич А.С. Политический конфликт. Владивосток, 1994.

10. Анцупов А.Я. Социально-психологические проблемы предупреждения и разрешения межличностных конфликтов во взаимоотношениях офицеров. -М.: ГАВС, 1992. 261 с.

11. Анцупов А.Я., Прошанов С.Л. Конфликтология: междисциплинарный подход. -М.: Институт военной истории МО РФ. 1996. 58 с.

12. Анцупов А.Я., Прошанов С.Л. Конфликтология: междисциплинарный подход, обзор диссертационных исследований. -М.: 1997. 240 с.

13. Н.Анцупов А.Я., Прошанов C.JI. Российская конфликтология. Аналитический обзор 607 диссертаций. XX век. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2004. - 704 с.

14. Н.Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: теория, история, библиография. -М.: Военный университет МО РФ, 1996; -144 с.

15. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб., доп. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 591 с.

16. Арнольди С.С. (Лавров П.Л.) Задачи понимания истории. -М., 1898.

17. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

18. Аршба О.И. Этнополитический конфликт: сущность и технология управления. М., 1996.

19. Асадов А.Н. Конфликтология: Учебное пособие. -СПб., 2003 .

20. Бабосов Е.М. Социология в текстах. Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов. -Мн.: ТетраСистемс, 2003,

21. Белкин А.С., Жаворонков В.Д., Зимина И.С. Конфликтология: наука о гармонии. Екатеринбург: Глагол, 1995. - 94 с.

22. Боженко В.А. Определение понятия "конфликт" //Вестн. РУДН. Сер. Юрид. науки. 2000. - N 2. - С.143-147.

23. Большаков А.Г., Несмелова М.Ю. Конфликтология организаций: Учеб. пособие. М.: МЗ Пресс, 2001.- 182 с.

24. Болыиой толковый социологический словарь (Collins). Т.2. (П-Я). Пер. с англ. -М.; Вече, ACT, 1999.

25. Бондарь Н.С. Конституционное право как средство разрешения межнациональных конфликтов //Национальный вопрос и государственное строительство: проблемы России и опыт зарубежных стран: матер, науч. конф., М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - С. 17-24.

26. Бородин И.И. К вопросу о типологии (классификации) социальных конфликтов // Социальный конфликт. 2000. - N 3. - С.38-41.

27. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт! /Отв. ред. В.А. Заргаров. 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск: Наука, 1989. - 189 с.

28. Бочарников И. Внутриполитическая безопасность России и потенциальные причины конфликтов на ее территории //Вестн. аналитики. 2002. - N 3(9). - С. 154-164.

29. В контексте конфликтологии: Сб. / Ин-т социологии РАН. М., 1997. -202 с.

30. Вагин И.О. Психология зла. Практика решения конфликтов. СПб.: Питер, 2001.- 192 с.

31. Валкер Дж. Тренинг разрешения конфликтов (для начальной школы): Как нам договориться? Практическое руководство по ненасильственному разрешению конфликтов в начальной школе /Пер. с нем. СПб.: Светлячок; Речь, 2001. - 128 с.

32. Варшавский А.Е., Варшавский JT.E. Конфликты на глобальном и локальном уровнях: Экономико-математические методы и модели исследования стабильности // Отв. ред. В.Л.Макаров; РАН, ЦЭМИ. М., 1995.-55 с.

33. Василенко В.В., Кузнецов Г.А. Уточнение принципов ядерного сдерживания применительно к конфликтам низкой интенсивности // Стратегическая стабильность. 1999. - N 4. - С.2-10.

34. Введение в теорию международного конфликта. М., 1996.

35. Веллерсхоф Д. Конфликты завтрашнего дня // Гос. служба за рубежом. Вызовы XXI века: Реф. бюл. N3. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2000. - С.61-73.

36. Вересов Н.Н. Формула противостояния, или как устранить конфликт в коллективе: Книга для руководителя. М.: Моск. псих.-соц. ин-т: Флинта, 1998.

37. Вершинин М.С. Конфликтология: Конспект лекций. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 64 с.

38. Военная энциклопедия: В 8 томах. Т.2. -М.: Воениздат, 1994.

39. Войшнис В.Э. Конфликтология: Учебное пособие для студентов /Хабаровская гос. академия экономики и права. Хабаровск, 1997 г.

40. Вольфсон Э.Н. Конфликтология: Учеб. пособие для студентов всех спец. / Кузбас. гос. техн. ун-т Кемерово: Кузбас. гос. техн. ун-т, 1997. - 75 с.

41. Ворожейкин И.Е. Кибанов А.Я., Захаров Д.К. Конфликтология: Учебник. ИНФРА-М, 2002; -240 с.

42. Галиев Г. Т. Проблемы социальной технологии преодоления межнациональных конфликтов и гармонизации межнациональных отношений: Автореферат дис. д-ра социол. наук: Уфа, 1997.

43. Галиев Г.Т., Сперанский В.И. Межэтнические отношения как объект социальной технологии. Уфа: Изд-во Башкир, гос. ун-та, 2001. - 284 с.

44. Гамбаров Ю.С., Ковалевский М.М. Русская Высшая школа общественных наук в Париже. Ростов-на Дону, 1903.

45. Ганеев A.M., Тронова JI.C. Конфликтология. Формирование установок толерантного сознания и поведения: Практикум. Казань: Изд-во КФЭИ, 2001.-288 с.

46. Герасименко И.Я., Юсупов P.M. Социометрия конфликта / РАН, Санкт-Петербург. ин-т информатики и автоматизации. СПб., 1994. - 76 с.

47. Глазл Ф. Конфликт-менеджмент: Настольная книга руководителя и консультанта / Пер. с нем. Калуга: Духовное познание, 2002. - 516 с.

48. Глазл Ф. Самопомощь в конфликтах: Концепции упражнения -практические методы /Пер. с нем. - Калуга: Духовное познание, 2000. -192 с.

49. Глухова А.В. Политические конфликты: Основания, типология, динамика: Теоретико-методологический анализ. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 280 с.

50. Глухова А.В. Типология политических конфликтов. Воронеж. - 1997. -152 с.

51. Голубева Г.А., Дмитриев А.В. Азбука социологии и конфликтологии: Терминол. словарь. М.: МАЭП, ИИК "Калита", 2001. - 56 с.

52. Гордиенко Д.В. Информационное противоборство в военных конфликтах // Актуальные проблемы информационного противоборства: Сб. ст. / Моск. акад. комплексной безопасности предпринимательства. М.: Изд-воМГУЛ, 1999. - С.105-121.

53. Гостенина В.И. Конфликт: социальное измерение //Народонаселение. -2002. N 1(15). - С.112-116.

54. Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии: Учебное пособие для вузов. 7-е изд. - М.:КДУ, 2005. - 240с., ил.

55. Гриффин П.О., Могилевский М.И. Трудовые конфликты и порядок их разрешения. -Петроград, 1924.

56. Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб.: Питер, 2000. - 464 с.

57. Громова О.Н. Конфликтология: Курс лекций. М.: Ассоц. авторов и издателей "Тандем", Изд-во ЭКМОС, 2000. - 320 с.

58. Гурин Л.Я., Шмульян А.В. Трудовые конфликты и их движение. -М.: Прибой, 1929.

59. Давитадзе М.Д. Деятельность органов внутренних дел в условиях межнациональных конфликтов: М.: ВНИИ МВД России, 1999. - 186 с.

60. Данакин Н.С. Конфликты и технология их предупреждения. Белгород, 1995.

61. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт: Иностранная литература, 1993, N4.

62. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт: Очерк политики свободы / Пер. с нем. М: РОССПЭН, 2002. - 288 с.

63. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта: //Социол. исследования, 1994, N5.

64. Дейнекин В.М., Марченко А.Н. Профилактика конфликтов на национальной почве. М., 1991.

65. Делевский Ю. (Юделевский Я.Л.) Социальные антагонизмы и классовая борьба в истории. СПб. «Общественная польза», 1910, - 387 с.

66. Джелилова.И.К., Сухарев В.А. Социальные конфликты: Учеб. пособие. -М.: Изд-во МГУП, 2001. 58 с.

67. Диагностика социальной напряженности в обществе (Программа исследования) / Зайцев А.К., Василева Е.Н., Варфоломеев С.А. и др. // Социальный конфликт. 2002. - N 2. - С.15-64.

68. Диксон Ч. Конфликт. СПб.: Питер, 1997.

69. Дмитриев А. Конфликт на российском распутье: //Социол. исследования, 1993, N9.

70. Дмитриев А.В. К вопросу о конфликтах элит // Культура. Филология. Методика: Сб. тр. в честь 60-летия проф. Г.С.Меркина. Смоленск: СГПУ, 2000. - С.57-59.

71. Дмитриев А.В. Конфликтология: Учеб. пособие для студентов вузов. -М.: Гардарики, 2002. 320 с.

72. Дмитриев А.В. Конфликтология: Учебное пособие. -М.: Альфа-М, 2003.

73. Дмитриев А.В. Социальный конфликт: общее и особенное. -М.: Гардарики, 2002.

74. Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993.

75. Дмитриев А.В., Дружинин Е.С., Рукавишников В.О. Кризис, конфликт, согласие: начало социологии конфликта. М., 1992.

76. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2001.-624 с.

77. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: в 15 т. Т.1. Теория и методология. -М.: ИНФРА-М, 2003. -XXII.

78. Донченко Е.А., Титаренко Т.М. Личность: конфликт, гармония. Киев, 1987.

79. Дружинин Е.С. О содержании понятия "конфликт" в марксистской социологии. Философские и социально-экономические проблемы управления. Изд. АНХ.-М.:1984.

80. Друзь И., Моносова А., Чумакова Е. Стоит ли бояться конфликта? // ТОП: (Тренинг. Организация. Перспектива). 2001. - N 3. - С.27-31.

81. Дубровин Ю.И. Конфликтология и безопасность: Введение в практическую конфликтологию. Учебное пособие /Новосибирская гос. академия экономики и управления. Новосибирск, 1998.

82. Дюркгейм Э. Метод социологии. -М .: 1991.

83. Е.В. де Роберти Современное состояние социологии.// Сб. Новые идеи в социологии. Кн.1, -СПб, 1913.

84. Егоров С.А. Актуальные проблемы права вооруженных конфликтов: Учеб. пособие / Диплом, акад. МИД России. М., 2000. - 166 с.

85. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., доп., перераб. - СПб.: Питер, 2001. - 400 с.

86. Ерина С.П. Ролевой конфликт и его диагностика в деятельности руководителя: Учеб. пособие. Ярославль, 2000. - 108 с.

87. Жаров С.А. Как разрешаются конфликты батраков и нанимателей: Краткое руководство по разрешению трудовых конфликтов в примирительных комиссиях. -Самара, 1925. -45 с.

88. Жеребин B.C. Правовая конфликтология: Курс лекций. Ч.З. / Владим. гос. ун-т. Владимир, 2000. - 204 с.

89. Заиченко Н.У. Психология конфликта. 4.1. Психологические аспекты и возможности разрешения внутриличностных конфликтов. М.: МГУ ПС, 2000. - 40 с.

90. Заиченко Н.У. Психология конфликта. 4.2. Психологические аспекты и возможности разрешения межличностных конфликтов. М.: МГУ ПС, 2000. - 60 с.

91. Заиченко Н.У. Психология конфликта. Ч.З. Психологические особенности социо-групповых конфликтов. М.: МГУПС, 2001. - 58 с.

92. Зайцев А.К. Введение в тему номера: социальный конфликт в системах образования //Социальный конфликт. 2001. - N 5. - С.4-9.

93. Зайцев А.К. Парадигмы насилия и ненасилия в конфликтологии // Социальный конфликт. 1999. - N 4. - С.3-22.

94. Зайцев А.К. Социальный конфликт / Калуж. ин-т социологии. М.: Academia, 2000. - 464 с.

95. Зайцев А.К. Управление конфликтом //Социальный конфликт. 2000. -N 2. - С.3-45.

96. Запрудский Ю.Г. Конфликтология: Учебное пособие для вузов. Ростов-на- Дону, Феникс, 2001.;

97. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт /политологический анализ/: Автореферат дис. д-ра филос. наук. Ростов - на - Дону, 1992.

98. Зборовский Г.Е. Общая социология: Учебник. -3-е изд. испр. -М.: Гардарики, 2004.99.3воницкая Агн. Опыт теоретической социологии. Т.1. Социальная связь. Киев. Книгоиздательство И.И Самоненко, 1914. - 294 с.

99. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997. - 286 с.

100. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса: Учебное пособие. -2-е изд., -М.: Аспект Пресс, 1995.

101. Здравомыслов А.Г. Четыре точки зрения на причины социального конфликта./Конфликтология: Хрестоматия. М.: МПСИ, Изд. «МОДЭК», 2002.

102. Зеленцов А.Б. Конфликты в управлении и управление конфликтами: Опыт комплексного исследования предмета и форм административной юрисдикции: М.: Изд-во РУДН, 2001. - 543 с.

103. Зибер Н.И. Опыт программы для собирания статистико-экономических сведений. -Киев, 1875.

104. Зибер Н.И. Давид Риккардо и К. Маркс. -Киев, 1870.

105. Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов. М.: Экономика, 1990.

106. Зиммель Г. Конфликт современной культуры. -Пг.: Начатки знаний, 1923. 40 с.

107. Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. -М.: Славянский диалог, 1996.

108. Иванов В.Н. Россия: варианты выбора. Соц.-полит. Ситуация. -М: РИЦ ИСПИ РАН, 2003.

109. Иванов В.Н., Смолянский В.Г. Конфликты и конфликтология. -М., 1995.

110. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: Сб. ст. / Под ред. М.Б.Олкотт, В.Тишкова, А.Малашенко. М., 1997. - 490 с.

111. Изучение конфликтности личности /Сост. О.Г.Петушкова. -Магнитогорск: МаГУ, 2001. 58 с.

112. Ионов С.Д. Типология и классификация конфликтов //Вестник ЛГТУ ЛЭГИ. - 1999. - N 3. - С.116-122.

113. История социологии: Уч.пособие /Под общ. ред. Елсукова и др. -Мн.; Выш. шк, 1993.

114. Кагиян С.Г. Управление этническими конфликтами //Философ, науки.- 2003. -N 2. С.27-34.

115. Каменецкий Г.А. Трудовые конфликты и профессиональные объединения. -Л.: Губпрофсовет, 1925.

116. Кандель П.Е. Социальный конфликт в монистической системе (Опыт теоретического анализа). //Рабочий класс и современный мир, 1990, №6.

117. Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов-на-Дону: Изд. «Феникс», 1996.

118. Капто А. Толерантность в контексте концепции "Культура мира" // Безопасность Евразии.- 2001. N 1. - С. 175-186.

119. Капто А.С., Серебрянников В.В. К вопросу о ликвидации причин войн и вооруженных конфликтов //Социально-гуманитарные знания. -2001. -N2. С.245-261.

120. Кареев Н.И. Введение в изучение социологии. -СПб, 1897.

121. Карпенков Ю.В. Конструктивное управление эмоциями в конфликте // Социальный конфликт. 1999. - N 4. - С.23-36.

122. Кацва A.M. Социально-трудовые конфликты в современной России: Истоки, проблемы и особенности / Отв. ред. П.М.Кудюкин. М., СПб.: Летний сад, 2002. - 200 е.: 16 с. ил.

123. Каширин В.И. Глобалистика и конфликтология //Вестн. Ставроп. гос. ун-та. 2000. - Вып.23. - С.10-18.

124. Клименко А.Ф. К вопросу о теории военных конфликтов // Воен. мысль. 1992. -N 10. - С.24-25.

125. Климов Е.А. Конфликтующие реальности в работе с людьми: Психологический аспект: Учеб. пособие. М.: Моск. психол.-соц. ин-т; Воронеж: НПО "МОДЭК", 2001.- 192 с.

126. Ключников С. Семейные конфликты: Практика решения. СПб.: Питер, 2002.- 160 с.

127. Ковалевский М.М. Социология на Западе и в России//Новые идеи в социологии. Вып.1. -СПб, 1913.

128. Ковалевский М.М. Современная социология. Соч. в двух томах, -СПб, Изд. «Алетейя», 1997.

129. Коваленко А.Г. Художественная конфликтология: Структура и поэтика художественного конфликта в русской литературе XX века: Пособие по спецкурсу. М.: РУДН, 2001. - 57 с.

130. Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжов О.А. Политическая конфликтология: Для вузов. М.: Ижица, 2002. - 400 с.

131. Ковачек П., Малиева М. Предупреждение и разрешение конфликтов. М., 1994.

132. Козер Л. Основы конфликтологии /Уч.пособие. Пер. с англ. А.А. Крашевского и М.В. Сорокина. СПб: 1999.

133. Козер JI. Функции социального конфликта /Пер. с англ. О.Назаровой; Под общ ред. Л.Г.Ионина. М.: Идея-Пресс, Дом интеллект, кн., 2000. - 205 с.

134. Козер Л. Функции социального конфликта. Завершение конфликта // Современная зарубежная социология (70 80 годы). - М.: РАУ, НИИВО -ИНИОН, 1993.-с. 178- 195.

135. Козер Льюис А. Мастера социологической мысли. Идеи в историческом и социальном контексте / Пер. с англ. Т.И. Шумилиной; Под ред. И.Б. Орловой. ~М.: Норма, 2006. 528 с.

136. Козлов В.Б. Проблема насилия в условиях межэтнических конфликтов: Лекция. М.: Моск. акад. МВД России, 2000. - 41 с.

137. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию. М.: ВЛАДОС, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2001. - 176 с.

138. Кокберн С. Пространство между нами: обсуждение тендерных и национальных идентичностей в конфликтах / Пер. с англ. М.: Идея-Пресс, 2002. - 260 с.

139. Колесова Е. Причины современных межэтнических и межконфессиональных конфликтов. М., 1996.

140. Конфликт и личность в изменяющемся мире: матер, междунар. науч.-практ. конф., / Отв. ред. Н.И.Леонов, С.Ф.Сироткин. Ижевск, 2000. - 253 с.

141. Конфликт: социальный, политический, юридический: Тр. НОСиА МНЭПУ. Вып.4. М.: Изд-во ПОЛТЕКС, 2000. - 94 с.

142. Конфликтология Учебник / под ред. А.С.Кармина, СПб. Изд. Лань. 1999, -448 с.

143. Конфликтология: междисциплинарные исследования: Ст. и сообщ. на Междунар. науч.-практ. конф. "Конфликт и личность в изменяющемсямире" / Отв. ред. Н.И.Леонов, С.Ф.Сироткин. Ижевск: Удм. гос. ун-т, 2000.- 154 с.

144. Конфликтология: Учеб. для вузов / Под ред. В.П.Ратникова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 512 с.

145. Конфликтология: Учеб. пособие для студентов вузов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 316 с.

146. Конфликтология: Учебник / О.В.Аллахвердова и др. СПб.: Лань, 1999.

147. Конфликтология: Учебник. Изд. 2-е, испр. - СПб.: "Лань", 2000. -448 с.

148. Конфликтология: Хрестоматия /Сост. Т.В.Черняк. Новосибирск: СибАГС, 2000.- 171 с.

149. Конфликты в современной России: Проблемы анализа и регулирования: навстречу I Конгрессу Междунар. Ассоциации конфликтологов / Под ред. Е.И.Степанова. 2-е изд. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 344 с.

150. Конфликты в условиях системных изменений в странах Восточной Европы.-М., 1994.- 167 с.

151. Конфликты и согласие в современной России: социально-философский анализ / Ин-т философии РАН. М., 1998. - 160 с.

152. Конфликты: политико-правовые аспекты / Под общ. ред. проф. Н.В.Щербаковой. Ярославль: Изд-во МУ Гор. акад. центр по развитию практики и образования в социал. сфере, 2001. - 129 с.

153. Корнелиус X., Фэйр Ш. Выиграть может каждый: Как разрешать конфликты / Пер. с англ. П.Е.Патрушева. М.: Стрингер, 1992. - 215 е.: ил.

154. Коростылева Н.Н. Основы тендерной конфликтологии: Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003.- 187 с.

155. Косарев И.И. Конфликты в науке // Методол. и социал. пробл. медицины и биологии: Сб. науч. тр. Вып. 12. М.: Изд-во МГМСУ, 2000. -С.89-95.

156. Котанджян Г.С. Этнополитология консенсуса конфликта. - М., 1992.

157. Крам Т.Ф. Управление энергией конфликта: Как превратить работу в творчество. Пер. с англ. М.: РЕФЛ-бук; ACT, 2000. - 283 с.

158. Краткий словарь по социологии. М.; Политиздат, 1989.

159. Кудрявцев С.В. Конфликт и насильственное преступление. М., 1991.- 175 с.

160. Кузьмина М.Н. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов: Учеб. пособие для спецкурса. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. - 272 с.

161. Кукушкина Е.И. Русская социология XIX начала XX века. -М.,: Изд. МГУ, 1993.

162. Лавров П.Л. Собр. Соч. Сер.З. Пг., 1917-1920.

163. Лавров П.Л. Философия и социология//Избр. произв. в 2-х т. т.1.-М.; 1965.

164. Лебедева М.М. Отечественные исследования процесса ведения переговоров: истории развития и перспективы //Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2000. - N 1. - С. 154-165.

165. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М., 1997.

166. Левенштейн М.Н., Фатхутдинов М.Б. Социально-политический конфликт. Тамбов, 1997.

167. Левин К. Разрешение социальных конфликтов / Пер. с англ. СПб.: Изд-во "Речь", 2000. - 408 с.

168. Леонов Н.И. Конфликты и конфликтное поведение. Методы изучения: Учебное пособие. СПб: Питер, 2005.

169. Леонов Н.И. Основы конфликтологии: Учеб. пособие. Ижевск: Издат. дом "Удмуртский ун-т", 2000. - 122 с.

170. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. Изд. 3-е. - М.: Ин-т психологии РАН, 2000. - 136 с.

171. Лилиенфельд П.Ф. Мысли о социальной науке будущего. Т. 1. -СПб, 1872.

172. Линчевский Э.Э. Контакты и конфликты: общение в работе руководителя. М.: Экономика, 2000. - 286 с.

173. Липсет С.М. Консенсус и конфликт: Очерки по политической социологии. (Реферат). М., 1987.

174. Логинов В. Кармическая конфликтология: Разрушительная и созидающая энергия конфликта. СПб.: Невск. пр-кт, 2001. - 183 с.

175. Локальные войны и вооруженные конфликты начала 80-х годов. -М, 1983.-72с.

176. Лоренц К. Агрессия. -М., 1994.

177. Луков В.А., Нагдалиев С.С. Вынужденная миграция: социальные последствия межнациональных конфликтов / Моск. гуманит.-социал. акад. Каф. социологии. М.: Социум, 2000. - 128 с.

178. Лурия А.Р. Природа человеческих конфликтов: Объективное изучение дезорганизации поведения человека / Под общ. ред. В.И.Белопольского. М.: Когито-Центр, 2002. - 527 с.

179. М. Вебер Избранные произведения. -М.: 1990.

180. Малафеев О. А. Управляемые конфликтные системы: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - 276 с.

181. Малафеев О. А., Муравьев А.И. Математические модели конфликтных ситуаций и их разрешение. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. -2000. - 283 с.

182. Маликов К.К. Субэтнический конфликт в Таджикистане: истоки и причины возникновения: Учеб.-метод. пособие / Дипломат. Акад. МИД РФ. М, 2000. - 43 с.

183. Малышева Д.Б. Конфликты в развивающемся мире, России и СНГ: религиозный и этнический аспекты. М., 1997.

184. Малышева JI.E. Конфликты на Кавказе: региональное и международное измерение. М., 1996. - 37 с.

185. Малярова Н.В. Роль конфликта в функционировании семейной системы // Семья и социальная структура. М., 1987. - С.71-86.

186. Марков Г.Н. Справочник по конфликтологии, общению, менеджменту. СПб.: Альфа, 2000. - 174 с.

187. Международный опыт разрешения этнических конфликтов /Общ. ред.: Коппитерс Б., Ремакль Э., Зверев А. М., 1997. - 304 с.

188. Меньшова В.Н. Конфликтология: Учеб. пособие / Сиб. акад. гос. службы и др. Новосибирск, 2000. - 184 с.

189. Мириманова М.С. Конфликтология: Учебник для студентов средних педагогических учебных заведений,- М. Изд. центр «Академия», 2003. -320 с.

190. Михайловский Н.К. Борьба за индивидуальность. -М. 1869.

191. Михеев Ю.Э. Время и конфликт в русской драме: Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р.Державина, 2000. - 140 с.

192. Мнацаканян М.О. Этносоциология: нации, национальная психология и межнациональные конфликты. М., 1998.

193. Молевич Е.Ф. К вопросу о структуре современного социологического знания //Социс, 1997, №6, с.6.

194. Москвина Н.Б. Восхождение к конфликтологической компетентности: М.: АПК и ПРО, 2001. - 89 с.

195. Муравьева Н.В. Язык конфликта. М.: Изд-во МЭИ, 2002. - 264 с.

196. Муратов С. ТВ эволюция нетерпимости (история и конфликты этических представлений). - М.: Логос, 2000. - 240 с.

197. Мухаев Р.Т. Социология: Учебник для студентов ВУЗов. М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

198. Нартов Н.А., Вельский В.Ю. Социология: Учебник для ВУЗов. -М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

199. Насиновский В.Е. Вооруженные конфликты: Поиск решений. М., 1996.- 126 с.

200. Научный исторический журнал, 1914, №4, с. 109-110.

201. Нечипоренко Л.А. Социальный конфликт как социологическая категория. //Философские науки. 1977. №4.

202. Новиков Я.А. Социальный дарвинизм. /Пер с фр. М.: 1906.

203. Новикова С.С. История развития социологии в России. Уч. пособие. -М.; Изд. «Институт практической психологии», Воронеж, МПО «Модэк», 1996. -288 с.

204. Нравственные конфликты (о природе и возможностях разрешения): Метод, пособие к спецкурсу "Нравственные проблемы насилия". СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2000. - 29 с.

205. Общая социология: Учебное пособие /Под общей ред. проф. А.Г. Эфендиева. -М.; ИНФРА -М, 2000.

206. Осипов Г.В. Социология и социальное мифотворчество. -М.: Изд-во НОРМА, 2002, 656 с.

207. Основы конфликтологии: Учебное пособие /А.В. Дмитриев, Ю.Г. Запрудский и др. Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Юристъ, 1997.

208. Панарин И.Н. Информационная война и власть. М.: Изд. дом "Мир безопасности", 2001. - 224 с.

209. Пезешкиан Н. Психотерапия повседневной жизни: тренинг разрешения конфликтов / Пер. с нем. СПб.: Речь, 2001. - 288 с.

210. Петровская Л.А. О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликта //Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. -М.: Изд. МГУ, 1977, с.126-143.

211. Пищелко А.В. Личность в конфликте (влияние установки на тип конфликтного поведения): Учеб. пособие / Всерос. ин-т повышения квалиф. работников МВД России. Домодедово, 1999. - 51 с.

212. Политические кризисы и конфликты 50 60-х годов в Восточной Европе: Сборник статей. - М., 1993. - 229 с.

213. Права человека и вооруженные конфликты: Учеб. для высш. учеб. завед. / Отв. ред. проф. В.А.Карташкин. М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 365 с.

214. Пресса в СНГ: конфликты и правонарушения: Информ.-аналит. очерки / Ред.-сост. В.В.Быков, Т.Ю.Иванова. М.: Галерия, 2001. - 96 с.

215. Проблемы американистики: Конфликты и кризисы в международных отношениях: проблемы теории и истории: Материалы ассоциации изучения США. М.: МАКС Пресс, 2001. - Вып.11. - 300 с.

216. Процедуры преодоления конфликтов в экономике: Сб. ст. / Гос. ун-т Высш. шк. экономики. - М., 2003. - 204 с.

217. Прошанов С.JI. Виды конфликтов и их разрешение в сфере социального взаимодействия военного руководителя и подчиненного в условиях переходного периода. //Вестник международной кафедры ЮНЕСКО по соц. и гуманитарным наукам. №1. -М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1996.

218. Прошанов С.Л. Институциализация конфликтологии в России и некоторые проблемы ее становления. (Научный доклад). -М.; АПК и ППРО, 2005.-52 с.

219. Прошанов С.Л. К вопросу о понятиях и категориях конфликтологии //Социальные коммуникации: вопросы истории, теории и практики. /Сб. науч. ст.- Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2004, с. 66-73.

220. Прошанов С.Л. Конфликтологический анализ социальных коллизий //Материалы международной науч.-практич. конференции. -Москва: АГЗ МЧС РФ, 2004.

221. Прошанов С.Л. Краткий словарь справочник по конфликтологии. -М.; АПК и ППРО, 2005. - 40 с.

222. Прошанов С.Л. Проблемы становления отечественной конфликтологии. //Гуманитарные и социально-экономические науки, -Северо-Кавказский НЦ ВШ, г. Ростов н/Д, 2004, №2, с. 117-120.

223. Прошанов С.Л. Развитие понятия «социальный конфликт» в отечественной социологии. /Мат. междунар.науч.-практич.конф. -Черновцы, 1993.

224. Прошанов С.Л. Российская конфликтология: верификация становления //Современная конфликтология: пути и средства содействия демократии, культуры, мира и согласия: Материалы П Международного конгресса конфликтологов. СПб, «Наука», 2004, с. 42-45.

225. Психология конфликта / Сост. и общ. ред. Н.В.Гришиной. СПб.: Питер, 2001.-448 с.

226. Пугачев В.П. Руководство персоналом организации: Учебник по специальности "Менеджмент". М.: Аспект Пресс, 1999. - 279 с.

227. Растов Ю.Е. Конфликтность населения Алтайского края (по материалам социологических исследований 60-90-х гг.). Барнаул, 1995.

228. Растов Ю.Е. Корректировка методологического аппарата социологии конфликта в современном российском социальном контексте // Образование и социальное развитие региона. 2000. - N 1/2. - С.39-46.

229. Роберти Е.В. де Социология. -СПб, 1880.

230. Романенко JI.M. Конфликты гражданского общества: экзистенциальная дилемма современной России / РАН. Центр конфликтологии. М., 1996. - 93 с.

231. Российская социологическая энциклопедия. Под общ. ред. академика РАН Г.В. Осипова -М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

232. Рубан JI.C. Развитие конфликта консенсуса в полиэтничных регионах. -М., ВНИИ МВД, 1998, -250 с.

233. Рубин Д., Пруйт Д., Ким С.Х. Социальный конфликт: эскалация, тупик, разрешение / Пер. с англ. -М.: OJIMA-Пресс, 2001. 352 с.

234. Руткевич М.Н. Макросоциология. -М., 1995.

235. Светлов В.А. Аналитика конфликта: Учеб. пособие для пед. вузов. -СПб.: Росток, 2001.-512 с.

236. Семенов Е. Высшая русская школа в Париже. //Русская мысль, 1902. №2.

237. Серебрянников В. Военное насилие в политических конфликтах России // Диалог, 1996. № 8.

238. Скотт Д.Г. Способы разрешения конфликтов. Киев, 1991.

239. Словарь иностранных слов / Под. ред. И.В. Лехина и проф. Ф.Н. Петрова, -М.; 1949.

240. Смолянский В.Г. Национальные конфликты в СССР и СНГ (19851992 гг.). Улан-Удэ, 1996.

241. Смульский С. В. Теоретико-методологические проблемы управления конфликтами в международных системах: Автореферат дис. д-раполитол. наук: М., 1997.

242. Соколов С.В. Социальная конфликтология: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 327 с.

243. Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб, 1914. - 448 е.; (Переиздание - СПб, Изд. РХГИ, 1999. -448 с.)

244. Сорокин П.А. Дальняя дорога: Автобиография /Пер. с англ. -М.: Моск. рабочий; ТЕРРА, 1992. С.195.

245. Сорокин П.А. Причины войны и пути к миру. Пг, 1917.

246. Сорокина А.И. Конфликтные проявления как форма позитивной активности в детском возрасте. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2002.-313 с.

247. Соснин В.А. Социально-психологическая динамика межэтнических конфликтов. М., 1993.

248. Социальная конфликтология: Учеб. пособие для студентов вузов / Дедов Н.П. и др. М.: Издат. центр "Академия", 2002. - 332 с.

249. Социально-политические конфликты в древних обществах: Сб. науч. тр. / Иванов, гос. ун-т. Иваново, 2001. - 139 с.

250. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 16. Региональная конфликтология: Ставрополье. М.; Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. - 230 с.

251. Социологический справочник, Минск, «Университетское», 1991.

252. Социологический справочник, Минск, 1991.

253. Социология в России XIX начала XX веков. История социологии. Социологическое образование. Тексты / Под. ред. В.И. Добренькова. -М.: Изд. МУБиУ, 1997. - 437 с.

254. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. 2-е изд., доп. - М.: Аспект Пресс, 1995. - 317 с.

255. Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов/ Отв. ред. академик РАН Г.В. Осипов, действительный член РАЕН JI.H. Москвичев. М.; Норма, 2005.

256. Социология: Практикум / Сост. и отв. редакторы А.В. Миронов, Р.И. Руденко. -М.: Соц.-полит. журн., 1993.

257. Сперанский В. Конфликтология для каждого и на каждый день. -М.: Рус. новь, 2002. 352 с.

258. Степаненкова В.М. Понятие социального конфликта в теории Р. Дарендорфа. //Социс, 1994, №5, с. 141-142.

259. Степанов Е.И. Актуальные проблемы методологического обеспечения конфликтологических исследований //Конфликтология -теория и практика, 2004, №3, с. 108 -112.

260. Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: Методологические, теоретические, технологические проблемы: по результатам исследовательских проектов. М., 1996. - 288 с.

261. Субботина Л.Ю. Конфликты. Ярославль: Академия развития: Академия Холдинг, 2001. - 128 е.: ил.

262. Сулимова Т.С. Социальная работа и конструктивное разрешение конфликтов. Учебное пособие для студентов. М.: Институт практической психологии. 1997, -171 с.

263. Суртаева Н.Н, Иванова О.Н. Педагогическая соционика и проблемы конфликтных взаимодействий / Ин-т образования взрослых РАН.-СПб., 2002.- 135 с.

264. Сусарева С.П. Основы конфликтологии: Учеб.-практ. пособие. -Саратов: Изд-во Поволж. межрегион, учеб. центра, 1999. 48 с.

265. Сысоев В.В. Конфликт. Сотрудничество. Независимость: Системное взаимодействие в структурно-параметрическом представлении. М.: Моск. акад. экон. и права, 1999. - 151 с.

266. Тагиров Э.Р., Тронова JI.C. Конфликты в обществе: от противостояния к согласию. Казань, 1996. - 235 с.

267. Тахтарев К.М. Наука об общественной жизни. Социология. -Пг., 1919.

268. Тахтарев К.М. Общество и государство и законы борьбы классов. -Пг, 1918.

269. Тахтарев К.М. Социология, краткая история, научное значение, основные задачи, система и методы.-Пг, 1918.

270. Тезисы докладов и выступлений на II Международном конгрессе конфликтологов: Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия, -СПб, Наука, 2004, в 2 томах.

271. Тернер Дж. Структура социологической теории. М.; «Прогресс», 1985.

272. Технологии в политике и политическом управлении /Под общ. ред. М.Г.Анохина, В.С.Комаровского, Ю.И.Матвеенко. М.: Изд-во РАГС, 2000.-301 с.

273. Тимофеева JI.H. Политическая конфликтология. М, 1996. - 38 с.

274. Тишков В.А. Общество в вооруженном конфликте: Этнография чеченской войны. 2-е изд, испр. - М.: Наука, 2003. - 552 с.

275. Тонков Е.Е. Педагогическое управление конфликтом: -Белгород: Изд-во Белгор. гос. ун-та, 1999. 294 с.

276. Тренев Н.Н. Управление конфликтами: Учебно-практ. пособие для ВУЗОВ. М.: Изд. ПРИОР, 1999. - 93 с.

277. Трудовые коллективы: Справочный материал о разборе трудовых конфликтов // Сост. B.C. Скалабан. Ростов-на-Дону, 1939. -102 с.

278. Трудовые конфликты: практическое руководство: Сборник статей/ Под ред. Стопани. М.: Вопросы труда, 1925.

279. Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 80 с.

280. Уткин Э.А. Конфликтология: Теория и практика. М.: Ассоц. авторов и издателей ТАНДЕМ; Изд-во ЭКМОС, 2000. - 272 с.

281. Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике. М., 1997.

282. Филимонова С.И., Гостева С.Р. Профессиональная самореализация сотрудников силовых структур как эффективный путь предотвращения социальных конфликтов. М.: "Еврошкола", 2002. - 96 с.

283. Философский словарь. /Под ред. И.Т. Фролова, 7-е изд. перераб. и доп. -М., Республика, 2001.

284. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. - 2-е изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1989.

285. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения / Пер. с англ. М.: Наука, 1992. - 157 с.

286. Фрейд 3. Неудовлетворенность культурой //Избранное. Лондон, 1969.

287. Фролов С.С. Основы социологии: Учебное пособие. -М.: Юристъ, 1997.

288. Фролов С.С. Социология: Учебник, -3-е изд. -М.: Гардарики, 2002.

289. Фролов С.Ф. Социология: сотрудничество и конфликты / Уч. пособие. -М.: Юристъ, 1997.

290. Хан А. Теория конфликта Георга Зиммеля. //Современные западные исследования социологической классики. Вып. I, Реферативный сборник. 1992. -62 с.

291. Хант Д. Управление людьми в компаниях: Руководство для менеджера: Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1999. - 360 с.

292. Хасан Б.И. Психотехника конфликта и конфликтная компетентность. Красноярск, Фонд ментального здоровья, 1996.

293. Хвостов В.М. Основы социологии. Учение о закономерностях общественных явлений. -М.: 1920.

294. Хеллингер Б. Порядки любви: Разрешение семейно-системных конфликтов и противоречий. М.: Изд-во Ин-та Психотерапии, 2001. -400 с.

295. Хон Чжун Тэ. Институциональные факторы урегулирования международных политических конфликтов. М.: МАКС Пресс, 2000. -160 с.

296. Хорни К. Наши внутренние конфликты / Пер. с англ. М.: Апрель-Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000. - 560 с.

297. Цой JI.H. Практическая конфликтология. Книга первая. М.: Глобус, 2001.-233 с.

298. Цыбульская М.В., Яхонтова Е.С. Конфликтология: Учебно-практ. пособие / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 1999.-114 с.

299. Чернышев А.С. Практикум по решению конфликтных педагогических ситуаций / Пед. общество России. М, 1999 г.

300. Чумиков А.Н. Управление конфликтами. М., 1995.

301. Шаленко В.Н. Управление трудовыми конфликтами на российских предприятиях в условиях становления социального партнерства: Автореф. дис. д-ра социол. наук / МГУ. М., 2001. - 41 с.

302. Шейнов В.П. Конфликты в нашей жизни и их разрешение. -Минск, 1996.-280 с.

303. Шепель В.М. Руководитель и подчиненный. Конфликтные ситуации и их решение. -М.; Моск. рабочий, 1972.

304. Шепель В.М. Управленческая антропология. Человековедческая компетентность менеджера. М.: Дом педагогики, 2000. - 544 с.

305. Штракс Г.М. Воспитание человека и проблема конфликта в условиях социализма. // Совещание зав. кафедрами обществ, наук вузов РСФСР. -М.-.1960, т.2. -с.48-54.

306. Щербакова Г.И. Молодежная среда. Конфликты и роль СМИ в их преодолении и разрешении. Саратов: Изд-во Гос. УНЦ "Колледж", 2000. - 84 с.

307. Щербина А.В., Короткова JI.H. Некоторые классические и современные социологические интерпретации социального конфликта // Человек в контексте культуры: Сб. науч. тр. / ЛЭТИ. СПб., 1998. -С.110-120.

308. Щипков В.А. Введение в военную конфликтологию: Учебное пособие /Академия пограничных войск РФ. М., 1996. - 87 с.

309. Этнические и региональные конфликты в Евразии. Кн. 1-2. М.: Весь мир, 1997.

310. Южаков С.Н. Социологические этюды. -М., 1891, т. 1.

311. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. -7-изд. -М.: «Добросвет», 2003. -596 с.

312. Bercovitch J. Social Conflicts and Third Parties: Strategies of Conflict Resolution. Boulder, USA: Westview Press, 1984.

313. Bercovitch J., Rubin J.Z.(eds). Mediation in International Relations: Multiple Approaches to Conflict Management. London: Macmillan, 1990.

314. Boulding K.E. Conflict and Defence. A General Theory. New York, 1962.

315. Boulding K.E. Conflict and Defense. N.Y., 1988.

316. Boulding K.E. The Role of Conflict in the Dynamics of Society, In Current Research on Peace and Violence 1986, Vol 9, № 3, pp.98-102.

317. Burton J. (Ed.). Conflict: Human Needs Theory. N.Y.: St. Martin's Press, 1990.

318. Burton J. Conflict: Resolution and Prevention. London: Macmillan, 1990.

319. Burton J., Dukes F.(eds). Conflict: Readings in Management and Resolution.London: Macmillan, 1990.

320. Conflict Resolution Theory and Practice: Integration and Application/ Ed. by D. J.D. Sandole, H. van der Merwe. Manchester, N.Y., Manchester Univ. Press, 1993.

321. Coser L.A. Conflict. Social Aspects // Inernational Encyclope of Social Sciences. David Sills (ed). New York, 1968. Vol.

322. Coser L.A. Continuities in the Studies of Social Conflict. New York, 1967.

323. Coser L.A. International Violence as a Mechanism of Conflict Resolution // Continuities in the Study of Social Conflict. New York-London, 1970.

324. Coser L.A. The Functions of Social Conflict. New York, 1964.

325. Coser L.A. The Studies of Social Conflict. New York, 1956.

326. Darendorf R. Elemente einer Theorie des sozialen Konflikts // Gesellschaft und Freiheit. Zur soziologischen Analyse der Gegenwart. Munchen, 1961.

327. Darendorf R. Soziale Klassen und Klassenkonflikt. Stuttgart, 1957.

328. Darendorf R. The Modern Social Conflict.N.Y., 1988.

329. Darendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. London, 1972.

330. Fisher R.J„ Ury W. Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving in. London: Penguin, 1983.

331. Fisher R.J. The Social Psychology of Intergroup and International Conflict Resolution. N.Y.: Springer-Verlag, 1990.

332. Fisher R.J. Needs Theory, Social Identity and an Eclectic Model of Conflict // Ed. By J. Burton. Conflict: Human Needs Theory. N.Y.: St.Martin's Press, 1990.

333. Horowitz D.L. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley, CA, USA: University of California Press, 1985.

334. Janis I., Mann L. Decision-Making. A Psychological Analysis of Conflict, Choice, Commitment. N.Y., Free Press, 1977.

335. Kriesberg L. International Conflict Resolution: The U.S.-USSR and Middle East Cases. London: Yale University Press, 1992.

336. Kriesberg L.(ed). Intractable Conflicts and their Transformation. New York: Syracuse University Press, 1989.

337. Lukens J. Interethnic conflict and communicative distance // Language and ethnic group relations. Oxford: Pergamon Press, 1979.

338. Mack R.W., Snyder R.C. The Analysis of Social Conflict. Towar an Overview and Synthesis // The Journal of Conflict Resolution, 1957. Vol. 1. Nr. 2.

339. Mitchel C. Necessitous man conflict resolution: More basic questions about basic human needs theory. In: Conflict: Human Needs Theory, 1990.

340. Mitchell C.R. Classifying Conflicts: Asymmetry and Resolution. Annals of the American Academy, 1991.

341. Mitchell C.R. The Structure of International Conflict. N.Y, St Martin's Press, 1981.

342. Morrison D. Journalists at War the Dynamics of New Reporting in the Falklands conflict. London: Review of Books, 1988.

343. Nudler 0. On conflicts and metaphors: Toward on extended rationality. In: Burton J.(ed.) Conflict: Human Needs Theory. Basingstoke. L, 1990.

344. Overseas Development Institute. The International Response to Conflict and Genocide: Lessons from the Rwandan Experience. London: ODI, 1996.

345. Rapoport A. The Origins of Violence: Approaches to the Study of Conflict. N.Y, 1989.

346. Rapoport A. Fights, Games, Debates. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1960.

347. Ross M.H. Psychocultural Interpretation Theory and Peacemaking in Ethnic Conflicts II Political Psychology. 1995. Vol. 16. № 3. P. 523-545.

348. Rothman J. From Confrontation to Cooperation: Resolving Ethnic and Regional Conflict. London: Sage, 1992.

349. Rupesinghe K. Conflict Transformation. London, Macmillan, 1995.

350. Rupesinghe K. Multi-Track Diplomacy and the Sustainable Route to Conflict Resolution. D. Conflict Partnership: How to Deal Effective with Conflicts. N.Y, 1984.

351. Rupesinghe K, Mumtaz K. (eds). Internal Conflicts in South Asia. London:Sage, 1996.

352. Schelling T. The Strategy of Conflict. Cambridge, Harvard University Press, 1960.

353. Simmel G. The Socilogy of Conflict // The American journal of Sociology. -Chicago, 1903-1904. Vol.IX-XI.

354. Weber M. The Methology of the Social Sciences. Clencoe, 1949.