Проблемы моделирования и экспертизы региональных конфликтов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат социологических наук Валиулина, Гульнара Рауфовна

• Валиулина, Гульнара Рауфовна
• кандидат социологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Валиулина, Гульнара Рауфовна

Введение.

Глава I. Современная конфликтология. Основные особенности становления и развития.

1.1. Уроки и результаты развития зарубежной конфликтологии.

1.2. Тенденции и перспективы развития отечественной конфликтологии.

Глава II. Региональная конфликтология в контексте глобализации.

2.1. Региональная проблематика в аспекте современного глобализма

2.2. Региональная конфликтология как синтез региональных и конфликтологических исследований

Глава III. Моделирование и экспертиза региональных конфликтов как основная задача конфликтологических исследований в регионах

ЗЛ.Интегративное исследование комплекса конфликтогенных факторов и индикаторов

3.2.Опыт регионального конфликтологического мониторинга на материалах исследований в 4 регионах России).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы моделирования и экспертизы региональных конфликтов»

Актуальность темы исследования.

Развал Советского Союза негативно отразился на ситуации в России. Конфликты различной степени остроты создали реальную угрозу распада страны на ряд независимых государственных образований. Одна из сложных проблем, оставленных ушедшим режимом, а в процессе предпринимаемой ныне трансформации российского общества обострившейся еще больше, -нарастание кризисных тенденций в развитии региональных отношений. Очевидно, что сохранить единую и сильную Россию невозможно без глубоких и всесторонних преобразований в этой области.

Нестабильность протекающих как в стране в целом, так и в составляющих ее регионах социальных процессов грозит деформацией, срывом необходимых обществу процессов реформирования. Рост социальной напряженности и конфликтов в реальных условиях современного российского общества, все большая ориентация действующих в них социальных субъектов на насилие как способ их преодоления и одновременно - все более широко и отчетливо осознаваемая несостоятельность этого способа в качестве средства конструктивного разрешения возникших проблем и противоречий - со всей остротой ставят вопрос о поиске действительно эффективных путей их локализации, оптимизации, выявления и использования их продуктивного потенциала.

Важнейшим направлением деятельности в данном аспекте выступает научный анализ социальных конфликтов, разработка концептуально и эмпирически обоснованных рекомендаций по разрешению вызревающих и уже имеющихся противоречий социальных субъектов, по прогнозированию, профилактике, предупреждению напряжений и конфликтов внутри составляющих наше общество социумов. Решение всех этих проблем и составляет основную задачу конфликтологии как особой отрасли обществоведения.

В качестве относительно новой у нас научной дисциплины конфликтология развивается как междисциплинарная отрасль знания на пересечении социологии, политологии, социальной психологии, правоведения, педагогики и других наук. Одновременно происходит развитие методологической, теоретической и эмпирической составляющих конфликтологической науки. Ее значение трудно переоценить, так как конфликт является неустранимым элементом общественной жизнедеятельности и выступает на первый план при анализе как процессов функционирования социума, так и процессов его трансформации. Поэтому от умения региональных властей включить достижения и выводы современного конфликтологического знания в управление всеми происходящими на подведомственной им территории разнообразными социальными процессами, чтобы с их помощью обеспечить нейтрализацию деструктивных тенденций, урегулирование возникающих социальных напряжений и противоборств и на этой основе - обеспечить движение к взаимовыгодному сотрудничеству всех населяющих ее социальных общностей, групп и отдельных личностей - во многом зависит судьба и конкретного региона, и всей России в целом.

Напряжения и конфликты в регионах России еще совсем недавно не привлекали значительного внимания ведущих исследовательских организаций. Несколько искусственное сосредоточение внимания общественности, СМИ лишь на некоторых типах конфликтов вполне определенного уровня и накала создает представление об относительном благополучии социальной ситуации в регионах России. Следует подчеркнуть, что это весьма опасное заблуждение.

В настоящее время наблюдается процесс усиления многочисленных конфликтов в условиях региона, города, района, аккумулирования их совокупного конфликтного потенциала. В связи с этим, становится достаточно очевидной необходимость изучения процессов взаимовлияния, взаимопереплетения различных социальных конфликтов в условиях конкретного региона. Только тесное взаимодействие теории и практики, различных отраслей конфликтологического знания будет способствовать разрешению возникающих здесь проблем.

Важно также подчеркнуть, что отдельные, единичные конкретно-эмпирические замеры и оценки ситуации не дают и не могут в принципе дать необходимого результата в изучении напряжений и конфликтов в условиях региона. Решение данной проблемы предполагает исследование напряжений и конфликтов в режиме мониторинга, опирающегося на их обстоятельное конфликтологическое моделирование и всестороннюю комплексную экспертизу.

Степень научной разработанности проблемы.

Что касается литературы, имеющей отношение к теме понимания и изучения конфликтов, то она обширна. Здесь в первую очередь необходимо отметить достижения западной конфликтологии. Широкую известность получили общетеоретические концепции «позитивно-функционального конфликта» Л.Козера, «конфликтной модели общества» Р.Дарендорфа, «общей теории конфликта» К.Боулдинга, «разрешения конфликтов на основе человеческих потребностей» Д.Бертона и др. Если говорить об отечественной конфликтологии, то она делает только первые шаги. Среди авторов, занимающихся обоснованием принципиальных подходов к анализу конфликтных процессов и отношений и обеспечением адекватных понятийных средств для их изучения, следует отметить А.В.Дмитриева, Ю.Г.Запрудского, А.Г.Здравомыслова, Б.И.Краснова, В.Н.Кудрявцева, Л.А.Нечипоренко, Е.И.Степанова, В.В.Танчера и др.

Концептуально-теоретические проблемы, касающиеся осмысления задач конфликтологии, места конфликтов в обществе, способов их разрешения отражены в исследованиях по социологии и психологии конфликта Л.Берковитц, И.Джаниса, Й.Галтунга, Л.Крисберга, А.Обершелла, Д.Пруитта и Д.Рубина и др. Концепции политической и этноконфликтологии предложены Д.Брейли, Э.Геллнером, Г.Келманом, С.Липсетом, К.Митчелом, А.Смитом и др. В имеющихся российских публикациях большое место отводится тому, чтобы определить место социальных конфликтов в обществе, находящемся на переходном этапе своего развития, раскрыть общий характер взаимодействия конфликтующих структур, основные особенности конфликтного сознания и поведения их представителей (А.А.Ершов, И.А.Кичанова, А.Н.Олейник, Э.А.Орлова, Л.А.Петровская, В.О.Рукавишников, В.Б.Сверчкова и др.) или в отдельных областях общественной жизни, например, в политике (А.А.Гастев,

A.В.Глухова, З.М.Зотова, А.В.Кинсбурский, В.А.Кременюк, Л.И.Никовская, Б.М.Пугачев, С.А.Эфиров и др.) или национальных отношениях (М.Н.Губогло, М.С.Джунусов, Л.М.Дробижева, В.Н.Иванов, М.В.Иордан, Э.М.Паин, В.Г.Смолянский, В.А.Согомонов, А.А.Сусоколов, В.А.Тишков, П.Н.Шихирев и др.).

Методические и технологические проблемы конфликтологии нашли свое отражение в работах С.Липсета (принципы консенсуса), Р.Фишера и У.Юри (фундаментальные и прикладные проблемы переговорного процесса), Д.Бертона и Ф.Дьюкса (принципиальное разрешение конфликтов). Среди имеющихся работ отечественных авторов необходимо отметить публикации

B.С.Агеева, Н.С.Данакина, Л.Я.Дятченко, Ю.Д.Красовского, М.М.Лебедевой, П.А.Лунева, В.В.Скворцова, В.А.Соснина, А.Н.Чумикова и др., где речь идет о механизмах диагностики, профилактики конфликтов, о культуре переговорного процесса и т.п.

Вместе с тем, с точки зрения оценки достаточности всей представленной в этих исследованиях информации для осмысления проблематики, связанной с темой нашей работы, необходимо отметить, что в современных условиях проблемы моделирования и экспертизы социальных конфликтов вообще, их развертывания в российских регионах в особенности, невозможно ни адекватно выразить, ни эффективно разрешить без учета происходящих как в мире в целом, так и в изменяющемся российском обществе, в частности, процессов глобализации и регионализации. Общие тенденции развития этих процессов рассматриваются в работах К.С.Гаджиева, А.М.Миграняна, Н.А.Нарочницкой, А.С.Панарина, Э .А. Позднякова, С.М.Рогова, М.В.Стрежневой, Д.М.Фельдмана, П.А.Цыганкова и др. Важное значение представляют и труды таких зарубежных авторов, как Д.Догерти, М.Каплан, П.Кеннеди, Г.Киссинджер, Г.Моринтад, Р.Пфалтцграф, К.Уолтц, С.Хантингтон.

Оценивая в целом степень изученности проблемы конфликтологии регионов в современных условиях, можно сделать вывод, что в настоящее время имеется определенное отставание исследований в этой области. Разумеется, региональные конфликты изучаются. Свидетельством этому служат, например, работы В.А.Авксентьева, Г.С.Денисовой, Э.Р.Тагирова, А.Е.Чириковой, но не везде и не во всем они полностью опираются на мониторинг и экспертный анализ конкретных конфликтных ситуаций.

Тем не менее, на сегодняшний день в России имеется определенный опыт решения проблем содержания и организации конфликтологического мониторинга и анализа полученной с его помощью эмпирической информации. В конце 1970-х годов мониторинговый режим был использован экосоциологами, во второй половине 1980-х годов в режиме мониторинга осуществлялись исследования системы образования. Имеется опыт социологического мониторинга общественного мнения под руководством Ю.А.Левады (ВЦИОМ), мониторинга этнических напряжений и конфликтов группы этносоциологов под руководством Л.М.Дробижевой, который позволил анализировать симптомы перехода этнической напряженности в этническое насилие. Интересные подходы к организации мониторинга конкретного конфликта содержатся в работах Т.З.Козловой, Т.И.Мимандусова, Ю.А.Привалова. Вместе с тем, следует отметить, что на сегодняшний день остро ощущается необходимость более широкой и разносторонней организации регионального конфликтологического мониторинга.

Работ, касающихся моделирования и экспертизы конфликтных ситуаций вообще пока что неоправданно мало. Среди них можно, например, упомянуть только довольно обстоятельные исследования В.М.Буре, Г.Г.Кадымова, В.И.Новосельцева.

Работ того же плана, сосредотачивающих внимание на изучении собственно региональных конфликтов, - и того меньше. Можно привести в качестве примера лишь исследования С.В.Качаева, Е.К.Корноушенко, В.И.Максимова, Н.Д.Матрусова.

Таким образом, с одной стороны, актуальность и значимость конфликтологической проблематики для осмысления происходящих сегодня в России и в мире в целом событий, привлекающей к себе внимание многих исследователей, как отечественных, так и зарубежных, а с другой -недостаточная разработанность проблемы моделирования и экспертизы социальных конфликтов, в особенности - региональных, и определяют необходимость сформулировать соответствующие цель и задачи настоящего диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является разработка принципов, подходов и механизмов моделирования и экспертизы региональных конфликтов.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать состояние современной конфликтологии, ее отраслевых разновидностей как за рубежом, так и в России под углом зрения использования ее достижений для решения проблем моделирования и экспертного анализа социальных конфликтов вообще, региональных конфликтов - в особенности.

2. Рассмотреть состояние региональных исследований с точки зрения учета в них взаимодействия как особенностей процесса современной глобализации, так и местных особенностей, накладывающих свой неповторимый отпечаток на все региональные процессы и отношения.

3. Исследовать региональную конфликтологию в качестве одного из направлений конфликтологической науки, выявить ее основные характеристики, проблемы и задачи.

4. Рассмотреть принципы и подходы к моделированию и экспертизе региональных конфликтов как способам их адекватного изучения и средствам обеспечения их эффективного мониторинга и менеджмента.

5. На основе анализа инструментария, материалов и результатов проведенного в четырех российских регионах (Нижний Новгород, Ставрополь, Воронеж, Краснодар) эмпирического исследования обосновать возможность их привлечения для организации мониторинга региональных конфликтов и выработки соответствующих его выводам рекомендаций для проведения эффективной региональной политики по урегулированию и разрешению возникающих социальных напряжений и конфликтных ситуаций.

Объектом исследования выступают региональные конфликты как одно из основных наличных состояний претерпевающего радикальную трансформацию современного российского общества, требующее к себе пристального внимания обществоведов вообще, конфликтологов в особенности. Предметом исследования выступают проблемы моделирования и экспертизы региональных конфликтов как необходимых средств организации их мониторинга и эффективного регулирования.

Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют субъектно-деятельностный подход к осмыслению процессов и механизмов возникновения, развития и разрешения социальных конфликтов, а также материалы дискуссий и обсуждений, развернувшихся в научной литературе, публицистике, периодике и электронных средствах массовой информации последних лет, идеи, концепции, обобщения и выводы, представленные в них. И поскольку тема диссертационного исследования находится на стыке нескольких научных дисциплин, то использованы материалы, содержащиеся в конфликтологической, социологической, политологической, экономической, географической научной, учебной и популярной литературе, в которой в той или иной степени затрагиваются проблемы региональных конфликтов.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили в первую очередь материалы конкретного социологического исследования по проекту «Региональная политика урегулирования социальных конфликтов», проведенного в 4 регионах России (Нижний Новгород, Ставрополь, Воронеж, Краснодар) в 1998 году. Сбор первичной социологической информации осуществлялся путем анкетирования. Выборка квотная. Ее объем определялся 250 единицами наблюдения в каждом регионе. Выборка носила районированный, многоступенчатый характер. В основу диссертационной работы легли также сведения, полученные при анализе статистических источников информации.

Научная новизна исследования выражается в следующем:

- во-первых, данная работа представляет собой одну из первых попыток комплексно рассмотреть, с учетом современных достижений зарубежных и отечественных авторов и их концепций, процесс формирования и развития такой новой разновидности конфликтологических исследований, как региональная конфликтология, выявить задачи и перспективы ее дальнейшего углубления и распространения, укоренения и практического использования;

- во-вторых, в работе предпринята попытка интерпретировать развертывающиеся в регионах конфликтные противоборства с учетом современных процессов глобализации и регионализации как единства противоположностей, определяющего, с одной стороны, их своеобразие, а с другой, - средства и способы их эффективного урегулирования;

- в-третьих, обобщены и интерпретированы применительно к региональной специфике научные представления о моделировании и экспертизе социальных конфликтов как действенных средствах организации их регионального мониторинга и менеджмента;

- в-четвертых, на данной методологической и методической основе предпринято конкретное эмпирическое исследование социальных напряжений и конфликтных ситуаций в четырех российских регионах, позволившее обосновать реальные возможности использования его концепции и инструментария для мониторинга региональных конфликтов и выработки эффективной региональной политики по их урегулированию и разрешению.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современная конфликтологическая парадигма, а также соответствующий понятийный аппарат, предложенные западными исследователями и широко используемые и развиваемые ныне отечественными авторами, составляют добротное методологическое и концептуальное основание для адекватного изучения социальных конфликтов в российских регионах, для конкретной оценки их состояния, выявления тенденций их развития и конструктивного разрешения.

2. Наряду с достаточно развитыми и аргументированными методологическими и концептуальными основаниями, современная отечественная конфликтология располагает и весьма широким спектром различных отраслевых направлений, чьи наработки также могут быть эффективно использованы для анализа и урегулирования региональных конфликтов.

3. Доминирование в обществоведении в последнее время внимания к тенденции глобализации и широкое изучение связанных с ней процессов, при всей их значимости для адекватного осмысления происходящих как в мире, так и в российском обществе существенных трансформаций, неправомерно отодвинуло на второй план изучение противоположной ей и вместе с тем не менее важной тенденции регионализации, определяющей специфику всех региональных отношений и взаимодействий, в том числе и конфликтных.

4. Региональная конфликтология - как особое направление, обеспечивающее (на основе современных методологических, общетеоретических и концептуальных наработок всех отраслевых конфликтологических исследований в целом) всестороннее и комплексное изучение совокупности разнообразных социальных конфликтов в российских регионах в их взаимодействии и взаимовлиянии, - превращается ныне не только в необходимую, но и в определенном смысле - в приоритетную составную часть отечественной конфликтологической науки.

5. Важный как в концептуальном, так и в практическом отношении аспект формирования и развития региональной конфликтологии составляет научное обоснование подходов и принципов моделирования и экспертизы всей совокупности социальных конфликтов в регионе в качестве фундамента и инструмента их адекватного изучения и конструктивного разрешения, позволяющего отслеживать и анализировать данные конфликты в мониторинговом режиме и вырабатывать соответствующие рекомендации по их урегулированию.

6. Чтобы быть эффективным, мониторинг региональных конфликтов, наряду со средствами моделирования и экспертизы, должен быть обеспечен соответствующим инструментарием для проведения конкретных эмпирических исследований возникающих в регионе социальных напряжений и конфликтных ситуаций, а также технологическими способами превращения их результатов в действенные практические рекомендации для причастных к их предотвращению и нейтрализации региональных структур. Вариант такого рода инструментария и технологий для конфликтологического мониторинга и менеджмента, апробированный на конкретном социологическом исследовании в четырех российских регионах, и предложен в завершающей части диссертационного исследования.

Практическая значимость исследования.

Выводы и положения, изложенные в диссертационной работе, могут способствовать дальнейшей научной разработке проблемы региональной конфликтологии, углубленному пониманию ее сложного характера в переходный период. Разработанный инструментарий может и должен быть использован и в других регионах.

Материалы диссертации могут также стать основой для спецкурсов по региональной конфликтологии, регионоведению в учреждениях высшего профессионального образования.

Апробация работы.

Основные концептуальные идеи, аргументы и выводы исследования отражены в публикациях автора, а также докладывались в ее выступлениях на ряде научных дискуссий:

- на Всероссийской научной конференции РОС «Конфликтология в трансформирующемся российском обществе: теория и практика» (Москва, июль 1998 г.);

- на «круглом столе» экспертов «Взаимоотношения политики и экономики в современной России» (Москва, декабрь 1998 г.);

- на Первой Всероссийской научной студенческой социологической конференции «Социальное развитие современной России: проблемы и перспективы» (Москва, декабрь 1998 г.);

- на Международной научно-практической конференции «Конфликтология как составляющая гражданского воспитания молодежи» (Москва, май 1999 г.);

- на Второй Международной Нижегородской ярмарке идей - XXVII академическом симпозиуме «Россия в культуре мира» (Нижний Новгород, май 1999 г.);

- на Первом Всероссийском социологическом Конгрессе «Общество и социология: новые реалии и новые идеи» (Санкт-Петербург, сентябрь 2000 г.);

- на Первом Международном конгрессе конфликтологов «Современная конфликтология в контексте культуры мира: состояние, перспективы, практические задачи» (Казань, октябрь 2000 г.);

- на методологических семинарах Центра конфликтологии Института социологии РАН, 1996-2002 гг.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Валиулина, Гульнара Рауфовна

Заключение

Рост социальной напряженности и конфликтов в реальных условиях современного российского общества, весьма часто проявляющаяся ориентация действующих в них социальных субъектов на насилие как способ их преодоления и одновременно - все более широко и отчетливо осознаваемая несостоятельность этого способа в качестве средства конструктивного разрешения возникших проблем и противоречий - со всей остротой ставят вопрос о поиске действительно эффективных путей их локализации, оптимизации, выявления и использования их продуктивного потенциала.

Важнейшим направлением деятельности в данном аспекте выступает научный анализ социальных конфликтов, разработка концептуально и эмпирически обоснованных рекомендаций по разрешению вызревающих и уже имеющихся противоречий социальных субъектов по прогнозированию, профилактике, предупреждению напряжений и конфликтов внутри составляющих наше общество социумов. Решение всех этих проблем и составляет основную задачу конфликтологии как особой отрасли обществоведения.

В этом отношении представленная диссертационная работа являет собой одну из первых попыток комплексно рассмотреть, с учетом современных достижений зарубежных и отечественных авторов и их концепций, процесс формирования и развития такой новой разновидности конфликтологических исследований, как региональная конфликтология, выявить задачи и перспективы ее дальнейшего углубления и распространения, укоренения и практического использования.

В соответствии с этой принципиальной направленностью в работе прежде всего показано, что современная конфликтологическая парадигма, а также соответствующий понятийный аппарат, предложенные западными исследователями и широко используемые и развиваемые ныне отечественными авторами, составляют добротное методологическое и концептуальное основание для адекватного изучения социальных конфликтов в российских регионах, для конкретной оценки их состояния, выявления тенденций их развития и конструктивного разрешения.

В процессе развернутой оценки возможностей использования результатов исследовательских усилий российских конфликтологов, предпринятых ими на протяжении последнего десятилетия, диссертантка приходит также к заключению, что, наряду с достаточно развитыми и аргументированными методологическими и концептуальными основаниями, современная отечественная конфликтология располагает и весьма широким спектром различных отраслевых направлений, чьи наработки тоже могут быть эффективно использованы для анализа и урегулирования региональных конфликтов.

Вместе с тем, предпринятый в работе анализ состояния исследований собственно региональных конфликтных ситуаций и сопровождающей их возникновение социальной напряженности показал, что доминирование в обществоведении в последнее время внимания к тенденции глобализации и широкое изучение связанных с ней процессов, при всей их значимости для адекватного осмысления происходящих как в мире, так и в российском обществе существенных трансформаций, неправомерно отодвинуло на второй план изучение противоположной ей и вместе с тем не менее важной тенденции регионализации, определяющей специфику всех региональных отношений и взаимодействий, в том числе и конфликтных.

В этой связи в диссертации предпринята попытка интерпретировать развертывающиеся в регионах конфликтные противоборства с учетом современных процессов глобализации и регионализации как единства противоположностей, определяющего, с одной стороны, их своеобразие, а с другой, - средства и способы их эффективного урегулирования.

При этом особый акцент сделан на обосновании того принципиально важного положения, что современная региональная конфликтология - как особое направление, обеспечивающее (на основе современных методологических, общетеоретических и концептуальных наработок всех отраслевых конфликтологических исследований в целом) всестороннее и комплексное изучение совокупности разнообразных социальных конфликтов в российских регионах в их взаимодействии и взаимовлиянии, -превращается ныне не только в необходимую, но и в определенном смысле -в приоритетную составную часть отечественной конфликтологической науки.

В процессе обоснования и раскрытия этого положения автор приходит к заключению, что важный как в концептуальном, так и в практическом отношении аспект формирования и развития региональной конфликтологии составляет научное обоснование подходов и принципов моделирования и экспертизы всей совокупности социальных конфликтов в регионе в качестве фундамента и инструмента их адекватного изучения и конструктивного разрешения, позволяющего отслеживать и анализировать данные конфликты в мониторинговом режиме и вырабатывать соответствующие рекомендации по их урегулированию.

В этой связи в диссертационной работе обобщены и интерпретированы применительно к региональной специфике научные представления о моделировании и экспертизе социальных конфликтов как действенных средствах организации их регионального мониторинга и менеджмента.

Вместе с тем, в ней показано, что в интересах обеспечения своей эффективности и результативности мониторинг региональных конфликтов, наряду со средствами моделирования и экспертизы, должен быть обеспечен соответствующим инструментарием для проведения конкретных эмпирических исследований возникающих в регионе социальных напряжений и конфликтных ситуаций, а также технологическими способами превращения их результатов в действенные практические рекомендации для причастных к их предотвращению и нейтрализации региональных структур.

Вариант такого рода инструментария и технологий для конфликтологического мониторинга и менеджмента, апробированный на конкретном социологическом исследовании в четырех российских регионах, и предложен диссертанткой.

Благодаря такой обстоятельной проработке методологической и методической основы инструментария конфликтологического мониторинга, автором было предпринято конкретное эмпирическое исследование социальных напряжений и конфликтных ситуаций в четырех российских регионах, результаты которого нашли отражение в последней части диссертации. Они позволили обосновать реальные возможности использования его концепции и инструментария для мониторинга региональных конфликтов и выработки эффективной региональной политики по их урегулированию и разрешению.

В частности, анализ результатов предпринятого исследования показал, что важной составляющей компонентой мировоззренческой культуры современного человека, благодаря которой он способен осмысленно и разумно выстраивать свои отношения с миром и социумом, на гуманистической основе осознавать истоки и последствия своих действий и уметь самоопределяться в динамичном процессе демократической трансформации общества, должна стать конфликтологическая подготовка населения.

В общественном сознании граждан доминирующую роль должна приобрести установка на то, что демократические цели могут достигаться только демократическими средствами, поскольку именно они способствуют значительному снижению всех форм политического насилия и преобладанию гражданских процедур в улаживании конфликтов. В результате начнет укрепляться доверие во взаимоотношениях различных социальных групп общества, вырабатываться стиль сотрудничества групп и слоев общества. Таким образом, по мере демократизации общества, конфликты будут встраиваться в институты социальной системы, в легальный механизм смены власти, начнут играть позитивную роль стимулятора развития. Признавая конфликты как объективную данность общественной жизни, такая система создаст условия как для их урегулирования, так и для предотвращения их деструктивных форм и последствий.

Главной же задачей федеральной власти, вытекающей из предпринятого анализа результатов мониторинга, по мнению автора, является сохранение целостности Российского общества, в частности, предотвращение опасных центробежных стремлений к выходу субъектов РФ из состава единого государства. Одним из важных и эффективных средств обеспечения этой задачи представляется создание в рамках центральных правительственных ведомств действенных механизмов учета региональных интересов, консультаций с региональными политическими лидерами и институтами.

Что же касается действий местной региональной власти, то результаты исследования, представленные в последней части диссертации, отчетливо показали: политика урегулирования основных социальных напряжений и конфликтов в регионах должна строиться с учетом, с одной стороны, их взаимосвязи и взаимозависимости в восприятии основной массой населения, а с другой, - с учетом их подразделения по степени важности и влияния. В сложившихся в данное время условиях начинать разработку концепции этой политики необходимо с осмысления неотложных мер по исправлению экономического положения большинства жителей страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Валиулина, Гульнара Рауфовна, 2002 год

1. Аверченко Л. Управление общением. - М., 1999

2. Актуальные вопросы глобализации. М., 1999

3. Александрова Е.В. Социально-трудовые конфликты: пути разрешения. -М., 1993

4. Андреев В.Н. Конфликтология: искусство спора, ведения переговоров, разрешения конфликтов. Казань, 1992

5. Анискевич А.С. Политический конфликт. Владивосток, 1994

6. Антология ненасилия. М., 1992

7. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995

8. Аршба О.И. Этнополитический конфликт: сущность и технология управления. М., 1996

9. Бабосов Е.М. Конфликтология. М., 1997

10. Бандурка A.M., Друзь В.А. Конфликтология. Харьков, 1997

11. Белкин А.С., Жаворонков В.Д., Зимина И.С. Конфликтология: наука о гармонии. Екатеринбург, 1995

12. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. -СПб, 1992

13. Берон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб, 1997

14. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М., 1973

15. Богомолов О.Т. Вызов мировому порядку // Независимая газета. М., 2000. - 3 февраля

16. Бодалев А.А. Личность в общении. М., 1983

17. Большаков А.Г., Несмелова М.Ю. Конфликтология организаций. М., 2001

18. Боттомор Т.Б. Социологическая теория и изучение социального конфликта // Общественные науки за рубежом: РЖ. Серия Философия и социология. М., 1973. - № 1

19. Бройлинг Г. Руководство по ведению переговоров. М., 1996

20. Брукан С. Плюрализм и социальные конфликты. М., 1990

21. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М., 1978

22. Введение в теорию международного конфликта. М., 1996

23. Власть и оппозиция. М., 1995

24. Войтова С.А., Зубань Е.Н. Конфликтология. СПб, 1993

25. Вольфсон Э.Н. Конфликтология. Кемерово, 1997

26. Воронин Г.Л. Конфликты в школе // Социс. М., 1994. - №3

27. Вюстенберг И. Управление стрессом в конфликтных ситуациях // Социальный конфликт. М., 1996. - №1

28. Танеев A.M., Тронова Л.С. Конфликтология. Формирование установки толерантного сознания и поведения. Казань. 2001

29. Гвишиани Д.М. Марксизм-ленинизм и глобальные проблемы // Моделирование процессов глобального развития. М., 1979

30. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991

31. Геловани В.А., Дубовский С.В. Человеко-машинный подход и использование системы моделирования в изучении глобальных проблем // Марксистско-ленинская концепция глобальных проблем современности. М., 1985

32. Гиляров Е.М. Конфликтология. М., 1995

33. Глазл Ф. Конфликт-менеджмент. Настольная книга руководителя и консультанта. Калуга, 2002

34. Глобализация как социальный процесс: возможности и перспективы // Социология. Реферативный Журнал. - М., 1994. - №3

35. Глобальный контекст социального развития СССР. М., 1990

36. Глухова А.В. Типология политических конфликтов. Воронеж, 1997

37. Голубев B.C., Шаповалова И.С. Что же такое устойчивое развитие? // Свободная мысль. - М., 1993. - № 5

38. Горелик В.А., Горелов А.Ф., Кононенко А.Ф. Анализ конфликтных ситуаций в системе управления. М., 1991

39. Грейсон Д., Одели К. Американский менеджмент на пороге XXI века. -М„ 1991

40. Громова О.Н. Конфликтология. М., 1993

41. Громова О.Н. Конфликтология: учебное пособие для студентов специальностей: экономика и управление машиностроением. М., 1993

42. Данакин Н.С. Конфликты и технология их предупреждения. Белгород, 1995

43. Данакин Н.С., Дятченко Л.Я. Технология сотрудничества и противоборства. Белгород, 1993

44. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт // Иностранная литература. М., 1993. - №4

45. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социс. М., 1994. - №5

46. Дементьев И. Мы на распутье к гражданской войне или к гражданскому обществу? // Диалог. - М., 1991. - №16

47. Демократия есть конфликт: Поиск правового решения национальных проблем в СССР. // Век XX и мир. М., 1988. - № 12

48. Дмитриев А.В. Конфликтология. М., 2000

49. Дмитриев А.В. Этнический конфликт: теория и практика. М., 1998

50. Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993

51. Донцов А.И., Полозова Т.А. Проблема конфликта в западной социальной психологии//Психологический журнал. М., 1980,- Т.1.- № 6

52. Дэна Д. Преодоление разногласий. СПб, 1994

53. Емельянов Ю.Н. Обучение паритетному диалогу. Л., 1991

54. Журавлев В.И. Основы педагогической конфликтологии. М., 1995

55. Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего: В 2-х ч. Новосибирск, 1994

56. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт (политический анализ). -Ростов-на-Дону, 1992

57. Здравомыслов А.Г. Исследование конфликта на макроурровне. Теоретические предпосылки. Н-Н, 1993

58. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1996

59. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М., 1994

60. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. Ростов-на-Дону, 1998

61. Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов. М., 1990

62. Иванов В.Н., Смолянский В.Г. Конфликты и конфликтология. М., 1995

63. Иванова В.Ф. Социология и психология конфликтов. М., 1997

64. Иванова Е.И. Эффективное общение и конфликты. СПб и Рига, 1997

65. Иноземцев В.Л. Глобализация: иллюзии и реальность // Свободная мысль,- М., 2000. -№1

66. Кайзер К. Глобализация как проблема демократизации // International politics. Bonn., 1998. - №4

67. Канатаев Ю.А. Психология конфликта. М., 1992

68. Кандыбо В.И., Басков В.П. Введение в конфликтологию. Ярославль, 1993

69. Карпентер С.Л., Кеннери У.Дж.Д. Урегулирование споров в обществе (реферат). М., 1992

70. Каррас Ч.Л. Искусство ведения переговоров. М., 1997

71. Карташев С. Конфликтология: теория и практика конфликтов. -Кишинев, 1996

72. Кацва A.M. Социально-трудовые конфликты в современной России. -М.-СПб., 2002

73. Кичанова И.М. Конфликт: за и против. М., 1978

74. Клементьева А.Я. Поведение в условиях конфликта. Тренинг // Социальный конфликт. М., 1997. - №2

75. Ковачек П., Малиева М. Предупреждение и разрешение конфликтов. -М., 1994

76. Козлов Н.П. Как относиться к себе и людям. М., 1996

77. Козлова Т.З. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров условиями жизни // Социс. М., 1999. - №9

78. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию. М., 2000

79. Колесова Е.И. Причины современных межэтнических и межконфессиональных конфликтов. М., 1996

80. Коновалов В.В. Конфликт. Л., 1988

81. Конфликт в конструктивной психологии (тексты, эксперименты, игровые процедуры для изучения). Красноярск, 1990

82. Конфликт в Нагорном Карабахе. Баку, 1990

83. Конфликт и пути его разрешения. Куйбышев, 1990

84. Конфликтология (под ред. А.С.Карпина). СПб, 1999

85. Конфликты в современной России. М.: Эдиториал УРСС, 1999

86. Конфликты в условиях системных трансформаций в странах Восточной Европы. М.,1994

87. Корнелиус X., Фейр Ш. Выиграть может каждый: как разрешать конфликты. М., 1992

88. Корэн Л., Гудмен П. Искусство торговаться, или все о переговорах. М., 1995

89. Косов Ю.В. В поисках стратегии выживания: анализ концепций глобального развития. СПб., 1991

90. Кочетков А.П. На пути к гражданскому согласию. М., 1992

91. Краснов Б.Н. Конфликты в обществе // Социально-политический журнал. -М„ 1992.-№№6-7

92. Кризисный социализм. Наше общество в трех измерениях. М., 1994

93. Критика миросистемного подхода и концепции капитализма И.Валлерстайна. -М., 1992

94. Крогиус Н.В. Личность в конфликте. Саратов, 1976

95. Кузнецов В.И. Что такое глобализация? М., 1998

96. Культура мира: от утопии к реальности. Казань, 1999

97. Курбатов В.И. Как успешно провести переговоры (пособие для деловых людей). Ростов-на-Дону, 1997

98. Курс ведения переговоров с установкой на сотрудничество (под ред. Е.Н.Ивановой). СПб-Рига, 1995.

99. Кэмпбелл Д.Т. Реалистическая теория группового конфликта // Психологические механизмы регуляции социального поведения. М., 1979

100. Лебедева М.М. Вам предстоят переговоры. М., 1993

101. Лейбин В.М. Глобальная проблематика: научные исследования и дискуссии. М., 1991

102. Ликсон Ч. Конфликт. Семь шагов к миру. СПб., 1997

103. Липсет С.М. Консенсус и конфликт: Очерки по политической социологии, (реферат). М., 1987

104. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М., 1996

105. Личность. Внутренний мир и самореализация. СПб., 1996

106. Луков В.А. Социальная экспертиза. М., 1996

107. Лукьян А. Барьеры общения, конфликты, стресс. Ростов-на-Дону, 1991

108. Максимов В.И., Качаев С.В., Корноушенко Е.К. Концептуальное моделирование и мониторинг проблемных и конфликтных ситуаций при целенаправленном развитии региона // Современные технологии управления для администраций городов и регионов. М., 1998

109. Малышева Д.Б. Конфликты в развивающемся мире, России и СНГ: религиозный и этнический аспекты. М., 1997

110. Манхейм К. Человек и общество в эпоху преобразования // Диагноз нашего времени. М., 1994

111. Масленников Е.В. Экспертное знание: Интеграционный подход и его приложение в социологическом исследовании. М.: Наука, 2001

112. Мастенбрук В. Переговоры. Калуга, 1993

113. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука, 1995

114. Медведев Н.П., Насиновский В.Е., Скакунов Э.И. К концепции разрешения конфликтов в постсоветский период // Международные исследования. М., 1994. - №8

115. Медоуз Д. X., Медоуз Д. JL, Рандерс И. За пределами роста. М., 1994

116. Межнациональные конфликты на Кавказе. Методика их преодоления. -М„ 1995

117. Межэтнические конфликты в странах зарубежного Востока. М., 1991

118. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1998

119. Мир-системный анализ и его критики. М., 1996

120. Мнацаканян М.О. Этносоциология: нации, национальная психология и межнациональные конфликты. М., 1998

121. Моделирование конфликтных ситуаций в социально-экономических системах. СПб., 1998

122. Модернизация России и конфликт ценностей. М., 1993

123. Моисеев Н.Н. Цивилизация на переломе. Пути России. М., 1996

124. Мунянов Б.М., Лиджи-Горячев С.Э. Мониторинг социальной обстановки в Калмыкии // Социс. М., 1999. - №6

125. Национальная политика России: концепции и реальность. М., 1997

126. Начала мир-системного анализа // Социология. Реферативный Журнал. -М., 1993.-№1

127. Нелиссен Д. Посредничество // Социальный конфликт. М., 1996. - №2

128. Нерят Я. Поле битвы стол переговоров. - М., 1989

129. Нечипоренко Л.А. Буржуазная «социология конфликта». М., 1982

130. Новосельцев В.И. Системная конфликтология. Воронеж: «Кварта», 2001

131. Овчинников B.C. Политические конфликты в международных отношениях пути их разрешения. - М., 1990

132. Олейник А.Н. Основы конфликтологии. М., 1992

133. Орлова Э.А. Кооперация, конфликт и диалог как парадигмы межличностного взаимодействия. М., 1979

134. Основы конфликтологии. М.: Юристъ, 1997

135. Очерки истории теоретической социологии XIX н. XX в. - М., 1974

136. Паламарь А. Мудрость общения. -М., 1990

137. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2000

138. Панасюк А. Управленческое общение. М., 1990

139. Пестель Э. За пределами роста (Глобальные проблемы современности и деятельность международной организации Римский клуб). М., 1988

140. Политические конфликты: от насилия к согласию. М., 1996

141. Попков Ю.В., Тюгашев Е.А., Савостьянов А.Н., Черкашина М.В. С позиций Крайнего Севера: в "тундрах" современного глобализма. -Новосибирск, 1997

142. Преториус Р. Теория конфликта//Полис. М., 1991. -№5

143. Пригожин А.И. Современная социология организации. М., 1995

144. Пригожин А.И. Сущность переходных процессов // Социология перестройки. М., 1990

145. Проблема конфликта в западной социологии. Н-Н., 1994

146. Пронин С.В., Давыдов А.П. и др. Социальные конфликты в современном обществе. М., 1993

147. Развитие политической науки: Национальный суверенитет: глобальный и региональный аспекты: (Круглый стол). // Вестник Московского университета. Серия IS. Социология и политология. М., 1999. - № 4

148. Растов Ю.Е., Трофимова Р.А. Конфликтология. Барнаул, 1995

149. Родос В. Спор и полемика. М., 1989

150. Родос В. Теория и практика спора. Томск, 1989

151. Романенко JI.M. Гражданское общество (социологический словарь-справочник). М., 1995

152. Романенко JT.M. Социальные технологии разрешения конфликтов гражданского общества: экзистенциальные альтернативы современной России на пороге третьего тысячелетия. М., 1998

153. Рукавишников В.О. Социальная напряженность // Диалог. М., 1990. -№8

154. Ручка А.А., Танчер В.В. От идеологии «равновесия» к «социологии конфликта»: Критический анализ некоторых тенденций в современной буржуазной социологии. // Социс. М., 1977. - № 3

155. Рыбакова М.М. Конфликты и взаимодействие в педагогическом процессе. -М., 1991

156. Рызлов О. Политические конфликты. М., 1997

157. Саенко Ю.И. Состояние общества. К вопросу о его измерении // Социс. -М., 1999. -№10

158. Сафьянов В.И. Этика общения: проблемы разрешения конфликтов. М., 1997

159. Сборник деловых игр, конкретных ситуаций и практических задач. М., 1991

160. Семенова J1.A. О методологических принципах исследования социального конфликта в американской социологии. // Социс. М., 1975. - № 2

161. Семигин Г.Ю. Социальное партнерство в современном мире. М., 1996

162. Серебрянников В.В. Социология войны. М, 1997

163. Серебряный J1.P., Скопин А.Ю. Sustainable development: происхождение и смысл термина // География. М., 1996. - № 47

164. Сикевич 3. Этносоциология: национальные отношения и межнациональные конфликты. СПб, 1994

165. Сквирский В.Я. Экспертиза: теория, технология, практика. М., 1994

166. Скотт Д.Г. Конфликты, пути их преодоления. Киев, 1991

167. Скотт Дж.Г. Способы разрешения конфликтов. Киев, 1991

168. Социальное партнерство. Коллективные переговоры. М., 1992

169. Социальное партнерство: словарь-справочник. -М., 1999

170. Социально-политические конфликты в сфере межнациональных отношений и пути их разрешения. М., 1990

171. Социальные конфликты в трансформирующихся обществах. -М., 1996

172. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Методологические, общетеоретические, технологические подходы.-М., 1991.-№ 1

173. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Межнациональные конфликты в посттоталитарном обществе.

174. Общие проблемы. - М., 1992. - №2

175. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Межнациональные конфликты в посттоталитарном обществе.

176. Панорама этнических напряжений и противостояний. - М., 1993. - №3

177. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Терроризм. М., 1993. -№4

178. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Россия на перепутье: политические конфликты, взрывы, перевороты. М., 1993. - №5

179. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Конфликты в политике и экономике: мониторинг и менеджмент. -М„ 1994. №6

180. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Регулирование социальных конфликтов: теоретические и прикладные аспекты. М., 1994. -№7

181. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Насилие: тенденции и альтернативы. М., 1995. - №8

182. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Политика в зеркале конфликтологии. 4.1 Методологические и социально-политические проблемы. - М., 1995. - №9

183. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Политика в зеркале конфликтологии. 4.2 Политико-экономические и этнополитические проблемы. - М., 1995. - №10

184. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Коллизии предпринимательства. М., 1996. - №11

185. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Российское образование: перед лицом кризиса. М., 1997. -№12

186. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Региональные конфликты: Казахстан. М., 1997. - №13

187. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Конфликтологи педагогам. - М., 1999. - №14

188. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Конфликтология здоровья и здравоохранения в современной России. -М., 1999. -№15

189. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Региональная конфликтология: Ставрополь. М. - Ставрополь, 2000. -№ 16

190. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Региональная конфликтология: Нижегородский вариант. М.,2000.-№ 17

191. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Этническая и региональная конфликтология. М. Ставрополь, 2002. -№ 18

192. Социология в России. -М., 1998

193. Социология: что она знает и может. М., 1993

194. Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода. М., 1996

195. Страус А.Л. Униполярность (Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России) // Полис. М., 1997. - №2

196. Суименко Е.И. Социальная напряженность в приватизационном процессе // Социс. М., 1999. - №10

197. Сулимова Т.С. Социальная работа и конструктивное разрешение конфликтов. М., 1996

198. Сысоенко В.А. Супружеские конфликты. М., 1989

199. Теория размещения промышленности. M.-JL, 1926

200. Тернер Дж. Теория конфликта // Структура социологической теории. -М., 1995

201. Тимофеева JI.H. Политическая конфликтология. -М., 1996

202. Тишков В.А. Россия: от межэтнических конфликтов к взаимопониманию // Этнополис. М., 1995. - №2

203. Толерантность. Исследования, переводы, информация о книгах // Вестник Уральского МИОН. Екатеринбург, 2001. - №1

204. Толкунова В.Н. Трудовые споры и порядок их разрешения. М., 1997

205. Трансформирующиеся общества: цели и пути. М., 1996

206. Уоллерстейн И. Общественное развитие или развитие мировой системы? // Вопросы социологии. М.,1992. - № 1

207. Уткин Э.А. Конфликтология. Теория и практика. М., 1998

208. Ушакова Т.Н., Латыпов В.В., Павлова А.А. и др. Ведение политических дискуссий. М., 1995

209. Фаркушин М.Х., Юртаев А.Н. От культуры конфронтации к культуре диалога // Полис. М., 1992. - №3

210. Федерализм: проблемы формирования. Документы и материалы. В 2-х частях. Казань, 1997

211. Федорищева Е.П. Некоторые методы разрешения социально-политических конфликтов. Орел, 1995

212. Фельдман Д.М. Конфликты в мировой политике. М., 1997

213. Фельдман Д.М. Политология конфликта. М., 1998

214. Фишер Р., Браун С. Путь к единению, или от переговоров к тесным взаимоотношениям. М., 1992

215. Фишер Р., Этель Д. Подготовка к переговорам. М., 1996

216. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. -М„ 1992

217. Фролов С.Ф. Социология: сотрудничество и конфликты. М., 1997

218. Хасан Б.И. Психотехника конфликта и конфликтная компетентность. -Красноярск, 1996

219. Хорми К. Ваши внутренние конфликты. Конструктивная теория невроза. -СПб, 1997

220. Хувин Р.В. Тренинг по разрешению конфликтных ситуаций // Социальный конфликт, 1994. -№2

221. XX век: последние десять лет. 1990-1991. М., 1992

222. Цепцов В.А. Переговоры: психология, воздействие, практика. М., 1996

223. Цой J1.H. В контексте конфликтологии. М., 1997

224. Чешков М.А. Глобалистика: предмет, проблемы и перспективы // Общественные науки и современность (ОНС). М.,1998. - № 2

225. Чешков М.А. Глобальное видение и новая наука. М.,1998

226. Чешков М.А. О видении глобализирующегося мира М., 1999

227. Чумаков А.Н. Философия глобальных проблем. М., 1994

228. Чумиков А.Н. Управление конфликтами. М., 1995

229. Шанибов Ю.М. Введение в конфликтологию: теория и практика. -Нальчик, 1997

230. Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации. М., 2001

231. Шейнов В.П. Конфликты в нашей жизни и их разрешение. Минск, 1997

232. Шугуров М.В. Социальный конфликт и самоосуществление личности. -Саратов, 1994

233. Шуман С.Г., Шуман В.П. Семейные конфликты. Брест, 1992

234. Щипков В.А. Введение в военную конфликтологию. М., 1996

235. Экспертные оценки в социологических исследованиях. Киев, 1990

236. Юри У. Преодолевая «нет», или переговоры с трудными людьми. М., 1993

237. Юридическая конфликтология. М., 1995

238. Ямсков А.Н. Межнациональные конфликты в Закавказье: Предпосылки возникновения и тенденции развития. // Полис. М., 1991. - № 2

239. Ямсков А.Н. Нагорный Карабах: анализ причин и путей решения межнационального конфликта // Национальные процессы в СССР. М., 1991

240. Bernard J. The Sociological Study of Conflict // The Nature of Conflict. -Paris, 1957

241. Boulding K. Conflict And Defence. NY, 1988

242. Burton J., Dukes F. Conflict: Practices In Management, Settlement And Resolution. N.Y.: St. Martin's Press, 1990

243. Burton J., Sandole D. Generic Theory: The Basis Of Conflict Resolution. // Negotiation Journal. 1986

244. Coser L. Masters of Sociological Thought. N.-Y., 1971

245. Coser L. The Function Of Social Conflict. Glencoe, 1956

246. Darendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. Stanfort, 1959

247. Dahrendorf R. Gesellschaft und Freiheit. Munchen, 1965

248. Dahrendorf R. Soziale Klassen und Klassenkonflikt in des industriellen Gesellschaft. Stutt., 1957

249. Deutsch K.W. On Nationalism, World Regions, and the Nature of the West // Mobilization, Center Periphery Structures and Nation-Building. - Bergen - Oslo -Tromso, 1981

250. Fink C. Some Conceptional Difficulties In The Theory Of Social Conflict // Journal Of Conflict Resolution. Vol. 12. 1968. - № 4

251. Galtung J. Violence, peace and peace research // Journal of Peace Research. -Vol.6. 1969. №3

252. Harvie C. The Rise of Regional Europe. L., NY.: «Routledge», 1994

253. Hurrell A. Explaining the Resurgence of Regionalism in World Politics // Review of International Studies. -L., 1995

254. Isseman A.M. Lost in Space? On the History, Status, and Future of Regional Science // The Review of Regional Studies. L., 1993

255. Kicly R. Globalization, post-Fordism and the contemporary context of development // International sociology. L., 1998. - Vol.13, № 1

256. Krasner S. Globalization and sovereignty // States and sovereignty in the global economy. L., N.Y., 1999

257. Krisberg L. Sociology Of Social Conflict. New Jersey: Prentice-Hall, 1973

258. Lerner D. Some Comments on Center Periphery Relations // Comparing Nations. The Use of Quantative Data in Cross - National Research / Ed. by Merritt R.L. and Rokkan S. - New Haven, L., «Yale University Press», 1996

259. Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. NDU Press Defense Classic Editions. Washington, D.C., 1996

260. Markusen A. Regions: Economics and Politics of Territory. L., 1987

261. Marshall Don D. Understanding late-twentieth-centure capitalism: Reassesing the globalization theme // Government and opposition. L., 1996. - Vol.31, № 2

262. Mitchell Ch. Necessitous Man Conflict Resolution: More Basic Questions About Basic Human Needs Theory. // Burton J. (ed.) Conflict: Human Needs Theory. Basingstoke. L.: Mactillan, 1990

263. Morner M. Region and State in Latin American Past. The John Hopkins University Press, 1993

264. Mottola K. Security in Northern Europe Combining and Reinforcing National, Regional and Wider European Policies // Visions of European Security -Focal Point Sweden and Northern Europe. Olof Palme International Center, 1996

265. Ohmae K. The bordless world: Power and strategy in the interlinked economy. -Fontana. 1990

266. Palmer N.D. The New Regionalism in Asia and the Pacific. Toronto: Lexington Books, 1991

267. Reinicke W. H. Global public policy // Foreign affairs. Wash., 1997. - Vol. 76, № 6

268. Regional Economic Development. Essays in honour of Francois Perroux. -London, Sydney, Wellington, 1988

269. Robertson R., Khonder H. Discourses of globalization // International sociology. L., 1998.-Vol.13, № 1

270. Rostow W.W. Regionalism in a Global System // From Globalism to Regionalism. New Perspectives on U.S. Foreign and Defense Policies / Ed. by Cronin P.M. National Defense University Press, Washington, D.C., 1993

271. Smith D., Solinger D., Topik S. Introduction // States and sovereignty in the global economy / Ed. by Smith D., Solinger D., Topik S. L.; N.Y., 1999

272. States and sovereignty in the global economy. L., N.Y., 1999

273. Stryker R. Globalization and welfare state // International journal of sociology and social policy. Hull., 1998. - Vol. 18, № 2-4

274. Territorial Politics in Industrial Nations / Ed. by Tarrow S., Katzenstein P.J., Graziano L. NY., L.: «Praeger Publishers», 1978

275. Wilson E. J. Inventing the global information future // Futures. Guidford, 1998. - Vol. 30, № 1

276. Кадымов Г.Г. О методологии и методике анализа региональных конфликтовhttp://www.rami.ru/publications/gorchakov/index.html

277. Макарычев А.С. Влияние зарубежных концепций на развитие российского регионализма: возможности и пределы заимствования http://www.prof.msu.ru/book/roun d3.htm^HT