Этническая конфликтология: Региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Щербина, Елена Анатольевна

• Щербина, Елена Анатольевна
• кандидат политических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат политических наук Щербина, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ: СИНТЕЗ КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКОГО И РЕГИОНОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ.

1.1. Современные тенденции в исследованиях социальных конфликтов.

1.2.Глобализация, регионализация и федерализм в контексте конфликтологиче-ско знания.

1.3. Этническая конфликтология как одно из ведущих направлений социально-политических исследований в полиэтничных регионах.

ГЛАВА И. ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ЭТНОКОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.

2.1. Основные принципы мониторинга, моделирования и менеджмента этноре-гиональных конфликтов.

2.2. Региональная модель конфликтных процессов в полиэтничном регионе (на материалах Карачаево-Черкесской Республики).

2.3. Опыт урегулирования этнополитического конфликта и перспективы управления этноконфликтными процессами в КарачаевоЧеркесии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этническая конфликтология: Региональный аспект»

Актуальность темы исследования. Развитие отечественной конфликтологии как составной части мировой конфликтологической науки в настоящее время неразрывно связано с общемировым процессом глобализации и актуальными для России процессами федерализма и регионализации. Проблема соотношения регионализма и федерализма особенно актуальна для России, пытающейся построить сбалансированные федеративные отношения на огромном пространстве разнородных как в этническом, так и природно-географическом и социально-экономическом аспектах, регионах.

В связи с этим, одной из главных задач социально-политических наук в современной России становится изучение всего комплекса и взаимосвязи региональных проблем, проявления в них глобальных и общегосударственных тенденций и локальных особенностей. Специфика региональной конфликтности, ее качественная определенность также определяется спецификой региона. Изучение этих процессов актуализирует перевод конфликтологических исследований с общесоциального на региональный уровень как в плане перехода от общетеоретического аспекта моделирования конфликтов к их конкретно-концептуальному аспекту, так и в плане совершенствования политических технологий их предотвращения и урегулирования.

Изучение конфликтных отношений этносов, уровня напряженности в них, объективных факторов, усиливающих эту конфликтность, приводит к необходимости разработки этнической конфликтологии в региональном аспекте. В кросс-научный анализ этнических конфликтов органично вписываются принципы регионализма, основанные на раскрытии многофакторной природы любого социального явления с учетом конкретных особенностей территориально организованного социума. Развитие этнической конфликтологии в регионах связано также с ее субъективной составляющей: сложившимся сообществом ученых-обществоведов (этнографов, социологов, политологов и т.д.), занимающихся как этнологическими, так и конфликтологическими исследованиями. Задачей этой группы ученых становится не только анализ и теоретическое обобщение имеющихся проблем, но и выработка конкретных предложений по их решению для властных структур в регионах, а также формирование соответствующей потребностям как государства и общества в целом, так и этнических общностей политики на федеральном и региональном уровне.

В силу указанных обстоятельств, возникает потребность в разработке технологических разделов этнической конфликтологии в региональном аспекте, что и делает данную проблематику актуальной. Важнейшей задачей в этом плане является организация мониторинга, моделирования и менеджмента региональных этнических конфликтов, на основе которых будет возможна разработка принципов, способов и форм осуществления такой национальной политики (в первую очередь властными органами и административными структурами), которая обеспечит эффективное взаимодействие составляющих население региона этнических общностей, стабилизирует обстановку в нем.

В силу перечисленных причин разработка проблем этнической конфликтологии в региональном аспекте представляет как теоретический, так и практический интерес, что и послужило причиной обращения к исследованию заявленной темы.

Степень научной разработанности проблемы. Зарождение конфликтологии связано с серединой XX века, основы общей теории конфликта и этнической конфликтологии были заложены западными учеными. Ранее, в рамках различных концепций общественного развития, шла разработка общей теории конфликта в работах М.Вебера, Э.Дюркгейма, Г.Зиммеля, К.Маркса, Т.Парсонса1. и

Классики конфликтологии К.Боулдинг, И. Галтунг, Р.Дарендорф, Л.Козер, Л.Крисберг в центр своих научных исследований поставили конфликт как соци

1 Вебер М. О категориях понимающей социологии. Избранные произведения.- М.: Наука, 1990; Вебер М. Политика как профессия. Там же; Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. - О., 1900; Зиммель Г. Конфликт// Избр., в 2т.: пер. с нем. - М.: Наука,1996.; Маркс К. Июньская революция // Маркс К, Энгельс Ф. Соч., изд. 2.- М.: Политиздат, 1955. - Т.5; Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд.2.- М.: Политиздат, 1955. - ТА. - С. 419-459.; Parsons Т. The Structure of Social Action. -N. Y., 1937. альное явление и отошли от методологии структурно-функционального анализа, в рамках которого конфликт трактовался как социальная дисфункция.1 Интенсивные исследования в области разрешения и предотвращения социальных конфликтов с 1980-х гг. ведут Дж.Бертон и его последователи.2 Методические и технологические проблемы конфликтологии анализируются в работах X. Кор-нелиус и Ш. Фэйр, Р. Фишера и У. Юри.3

Становление отечественной конфликтологии приходится на конец 1980-х -начало 1990-х гг., с этого времени идет активная разработка теоретико-методологических подходов к анализу социальных конфликтов, проводятся прикладные исследования, осуществляются многочисленные исследовательские проекты. Разработке общетеоретических, мировоззренческо-методологических проблем конфликтологии посвящены работы А.Я. Анцупова, А.В. Дмитриева, А.В.Глуховой, Ю.Г.Запрудского, А.Г. Здравомыслова, П.И. Куконкова, В.Н. Кудрявцева, С.В. Кудрявцева, Е.И. Степанова, А.Н. Чумикова и др.4 В работах А.Я. Анцупова, П.И. Куконкова, Е.И. Степанова и др.5 рассматриваются так же методические и технологические проблемы; механизмы диагностики конфликтов, ус

1 Boulding К. Conflict and Defens. - N. Y., 1988. XIV; Galtung J. Violence, peace and peace research. In: Journal of Peact Research. - 1969. - Vol. 6. - №3; Darendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. - Stanford, 1959; Дарендорф P. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования.-1994.-№5; Козер JI. Основы конфликтологии. Учебное пособие. - Санкт- Петербург: «Светлячок», 1999; Krisberg L. Sociology of Social Conflict. - New Jersey, 1973. XIV; Крисберг JI. Миросозидание, миросохранение и разрешение конфликтов. // Социологические исследования.-1990. - №11.

2 Природа конфликта и теория человеческих потребностей. (Сводный реферат) // Социальный конфликт: современные исследования.- М.: ИНИОН, 1991.

3 Бертон Д. Указ. раб.; Корнелиус X., Фэйр Ш. Выиграть может каждый.- М.: Наука, 1992; Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. Пер. с англ. - М: Наука, 1992.

4Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: теория, история, библиография. - М., 1996; Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов.- М.: МАЭП, 1993; Глухова А.В. Типология политических конфликтов. - Воронеж, 1997; Запруд-ский Ю.Г. Социальный конфликт ((политологически анализ). - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1992; Здравомыслов А.Г. Исследование конфликта на макроуровне. Теоретические предпосылки. - Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятского изд. центра, 1994; Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. - М.: Аспект пресс, 1995; Конфликты в современной России. Проблемы анализа и регулирования / Под ред. Е.И. Степанова. Изд. 2.- М.: Эдиториал УРСС, 2000; Чумиков А.Н. Социально- политический конфликт: теоретические и прикладные аспекты. - М., 1993.

5 Указ. работы. ловия и культура переговорного процесса рассмотрены в работах О.В. Аллахвердо-вой, Н.С. Данакина, А.Д. Карпенко, А.Н. Чумикова и др.1

Изучению этнических конфликтов как разновидности социальных конфликтов посвящены работы Е.Азара, М.Гордона, Д.Горовица, Т.Гурра, Д.Дафней, Д.Сэндоула, М.Эсмана. Структурообразующие признаки нац^и, свойства национального сознания и самосознания, национализм как идеология и психология рассматриваются в работах Л.Актона, Б.Андерсена, Дж. Бройи, Э. Геллнера, Н. Смелзера, Э. Смита и др. Отечественная этноконфликтология базируется на теоретических работах этнологов, политологов, этнографов, социологов. Среди них необходимо выделить работы Р.Г. Абдулатипова, Э.А. Багра-мова, Ю.В. Бромлея, К.С. Гаджиева, М.Н. Губогло, Л.Н.Гумилева, в которых анализируются общие проблемы теории этноса, вопросы национальных отношений, проблемы национально-государственного устройства.4В разработке теории межэтнических конфликтов большое значение приобрели работы В.А. Авк

1 Аллахвердова О.В. Практика разрешения конфликтов - миф или реальность?// Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия: Тезисы докладов и выступлений на 2 Международном конгрессе конфликтологов. -СПб: Наука, 2004; Данакин Н.С., Дятченко JI. Я. Технология разрешения социальных конфликтов // Социологические исследования, 1993. - №9; Карпенко А.Д. Медиация в практике // Тезисы докл. и выст. на 2 Международном конгрессе конфликтологов; Чумиков А.Н. Указ. раб.

Azar Е. The Management of Protracted Social Conflict: Theory and Cases. - Brookfield, Vt.(USA):Gower Publishers, etc., 1990; Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict. - Berkley, 1985; Gurr Т., Harff В. Ethnic Conflict in World Politics. -Boulder, San Francisco, Oxford, 1994; Sandole D. Capturing the Complexity of Conflict: Dealing with Violent Ethnic Conflicts in the Post- cjld War Era. -London & New York, 1999;

3 Актон JI. Принцип национального самоопределения // Нации и национализм. Пер. с англ. и нем. - М.: Праксис, 2002; Андерсен Б. Введение // Нации и национализм. - М.: Праксис, 2002; Бройи Дж. Подходы к исследованию национализма. - Там же; Геллнер Э. Нации и национализм. - М.: Прогресс, 1991; Смелзер Н. Социология. Пер. с анг. - М.: Феникс, 1994; Смит Э. Национализм и историки // Нации и национализм. - М.: Праксис, 2002.

4 Абдулатипов Р.Г.Нация и национализм: добро и зло в национальном вопросе. - М.,1999; Баг-рамов Э.А., Гаевский И.А. Национальный вопрос: две системы - два подхода. - М.: Наука, 1985; Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. - М.: Наука, 1983; Губогло М.Н. Башкортостан и Татарстан. Параллели этнополитического развития: Очерки. - М., 1994; Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. - М., 1989. сентьева, М.С. Джунусова, JI.M. Дробижевой, А.Г. Здравомыслова, В.Н. Иванова, М.В. Иордана, В.Г. Смолянского, В.А. Тишкова и др.1

Проблемы регионализации, ее связи с процессами глобализации, их влияние на российское общество в целом и на региональные сообщества в настоящее время стало предметом научного анализа К.С. Гаджиева, В.И. Добренькова, П.И. Куконкова, Э.Р. Тагирова, Е.И. Степанова и др. Феномен регионализма рассмотрен в трудах таких зарубежных авторов как У.Айзард, К. Дойч, Ф. Бро-дель, Х.Маккиндер, Э. Маркузен, Н. Палмер и др.3 В отечественной науке разработка концепции регионализма связана с именами А.В.Баранова, А. А. Вартумяна, Ю.Н. Гладкого, А.С. Макарычева, В.Р. Чагилова, А. И. Чистобаева и др.4

С начала 1990-х годов проблемы межэтнических отношений, исследование конфликтности полиэтничных обществ, изучение реальных конфликтных

1 Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы. - Ставрополь: Изд.-во СГУ, 2001; Джунусов М.С. Методологическое введение к изучению социально- политических, межнациональных конфликтов. - М.: Наука, 1991; Аруттонян Ю.В., Дробижева JT.M., Сусоколов А.А. Этносоциология: - М., 1998; Здравомыслов А.Г. Указ. раб.; Иванов В.Н., С Полянский В.Г.Конфликты и конфликтология. - М., 1994; Иордан М.В. Наука национального примирения // Общественные науки и современность. - 1992. - №4; Смолянский В.Г. Национальные конфликты в СССР и СНГ(1985-1992). - Улан-Удэ, 1996; Тишков В.А. Этнология и политика. Научная публицистика. - М.: Наука, 2001.

2 Гаджиев К.С. Политическая наука.- М.: Сорос: Междун. отношения, 1994; Добреньков В.И. Глобализация и Россия // Тезисы докладов и выступлений на втором Международном конгрессе конфликтологов. Том 1. - Санкт-Петербург: Наука, 2004; Тагиров Э.Р. Центр - регионы: поиск формулы согласия на пути к федерализации России // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып.20: Региональные конфликты: моделирование, мониторинг, менеджмент. - М., 2003; Степанов Е.И., Куконков П.И. Проблемы и перспективы моделирования, мониторинга и менеджмента региональных напряжений и конфликтов. // Социальные конфликты. Вып. 20.

3 Deutsch К. On Nationalizm, World Regions and the Nature of the West.// Mobilization, Center-Periphery Structures and Nation- Building. A Volume in Commemoration of Stein Rokkan// Uni-versitetsforlaget. - Bergen- Oslo- Tromso, 1981; Mackinder H. Democratic Ideals and Reality. NDU Press Defense Classic Editions. - Washington, D.C., 1996; Markusen A. Regions: Economics and Politics of Territory. - Rowman and Littlefield Publishers, 1987 ; Palmer D. The New Regionalism in Asia and the Pacific. Lexingtjn Books. - Massachussets Toronto, 1991.

4 Баранов А.В., Вартумян А.А. Политическая регионалиситика: Курс лекций. Вып.1. - М.: Изд-во РГСУ «Союз», 2003; Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. - М., 2002; Ма-карычев А.С. Федерализм эпохи глобализма: вызовы для региональной России // Политические исследования. - 2000. - №5; Чагилов В.Р. Этническая идентичность перед лицом глобальных вызовов: теоретико-методологические проблемы / Россия в условиях глобализации: философские, социокультурные и политические проблемы: Сб. ст. и тез. межрегиональной научно-практической конференции НГТИ. - Невинномысск: НГТИ, 2004. - С.278-290. процессов находятся в центре внимания обществоведов Северного Кавказа. Разработке теоретико-методологических и концептуальных основ изучения этнических конфликтов на региональном уровне посвящены работы В.А. Авксентьева, М.А. Аствацатуровой, Г.С. Денисовой, A.M. Ерохина, М.В.Саввы, JI.JI. Хоперской, К.К. Хутыза и др.1 Адыгейские ученые М.Б. Беджанов, Р.А. Ханаху, А.Ю. Шадже занимаются комплексным исследованием проблем национального возрождения горских народов, изучением их ментальности, рассмотрением социокультурных факторов стабильности полиэтничных обществ.2 Проблемы формирования российского патриотизма в новых условиях, соотношение интернационализма и национализма рассматривают в своих работах С.Ю. Иванова, В.Ш. Нахушев.3 Антрополого-образовательным условиям конфликтности общества в региональном измерении посвящены работы К.Г. Гожева.4 Проблемы этнополи-тических конфликтов на примере Карачаево-Черкесии изучает А.Х. Ерижева, осетино-ингушские отношения - предмет научного анализа А.Б. Дзадзиева, осе-тино-грузинские -В.Д.Дзидзоева, И.Б. Санакоева, причины конфликтов в рес

1 Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. В 2-х частях. Часть 2. - Ставрополь: Изд-во СГУ,1996; Аствацатурова М.А. Современные тенденции межэтнических отношений в Ставропольском крае // Этнические проблемы современности. ВыпЛО.-Ставрополь, 2004; Денисова Г.С., Уланов В.П. Русские на Северном Кавказе: анализ трансформации социокультурного статуса. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2003; Ерохин A.M. Этнополитические аспекты трансформации российского общества. - М.: РИЦИСПИ РАН, 2003; Савва М.В. О конфликтном потенциале межэтнических отношений на юге России // Тезисы докладов и выступлений па 2 Международном конгрессе конфликтологов. - Спб.: Наука, 2004; Хоперская JI.JI. Локальные этнополитические конфликты на юге России: причины, динамика и способы предупреждения // Там же; Хутыз К.К. Национальные отношения в условиях тоталитаризма: опыт и уроки 1917-1940гг. На материале адыгейских народов Северного Кавказа. - Ростов-на Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1993.

2 Беджанов М.Б. Проблемы национальных отношений на Северном Кавказе и пути их решения. - Майкоп: Адыгейское республ. кн. изд-во, 1997; Ханаху Р.А. Традиционная культура Северного Кавказа: вызовы времени (социально-философский анализ). - Майкоп, 1997; Шадже А.Ю. Ценность культурной составляющей в урегулировании конфликтов на Северном Кавказе // Тезисы докладов и выступлений на 2 Международном конгрессе конфликтологов. - Спб.: Наука, 2004.

3Иванова С.Ю. Патриотизм, национализм, глобализм: исторические, антропологические, социокультурные аспекты. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004; Нахушев В.Ш. Российское отечество и драма патриотизма многонационального народа. - Ставрополь-Черкесск: Изд-во СГУ, 2001.

4 Гожев К.М. Образование-конфликт-диалог (социально-философский анализ). - Карача-евск: Изд-во КЧГПУ, 2002; Гожев К.М. Антропология образования и социальный конфликт. - Санкт-Петербург: Астерион, 2004. публике Дагестан рассматривают в своих работах З.М.Абдулагатов, Э.Ф. Кис-риев и др. 1

Это дает нам право констатировать, что на Северном Кавказе сформированы основы региональной этноконфликтологии, представленной работами вышеперечисленных ученых и исследованиями многих других обществоведов, вносящих свой вклад в изучение конкретных конфликтологических проблем этого региона.

Вместе с тем рассмотрение основных проблем этнической конфликтологии в региональном аспекте еще не стало предметом целостного концептуального исследования. Работ, касающихся моделирования и менеджмента этнических конфликтов в конкретном регионе, пока ещё мало. Это определяет необходимость настоящего диссертационного исследования, обусловливает его объект, предмет, цель и задачи.

Объектом исследования является этноконфликтологическое знание на региональном уровне.

Предметом исследования являются процессы технологизации этнокон-фликтологического знания в полиэтничном регионе.

Цель диссертационного исследования — определение основных теоретико-методологических и политико-технологических направлений развития этнической конфликтологии в региональном аспекте.

В соответствии с этой целью ставятся следующие задачи:

- определить основные современные тенденции в исследовании социальных конфликтов как за рубежом, так и в России;

1 Абдулагатов З.М.Идеология исламского фундаментализма как причина вооруженного конфликта в республике Дагестан //Дагестанский социологический сборник 2000. - Махачкала, 2001; Дзадзиев А.Б. Осетино-ингушский конфликт: история и современное состояние. - Владикавказ, 2002; Ерижева А.Х. Проблемы дисфункционализма региональной власти // Этнические проблемы современности. Вып. 10. -Ставрополь, 2004; Кисриев Э.Ф Ислам и власть в Дагестане. - М.: О.Г.И., 2004;. Дзидзоев В.Д. Кавказ конца XX века: тенденции этнополити-ческого развития (историко-политологическое исследование).- Владикавказ: Влад. на-уч.центр РАН и РСО-А, 2000; Санакоев И.Б. Истоки и факторы эволюции грузино-осетинского конфликта. - Владикавказ, 2004.

- провести анализ происходящих в России процессов глобализации, регионализации и федерализма в контексте конфликтологического знания;

- дать характеристику этнической конфликтологии как одного из направлений исследований в полиэтничных регионах;

- выявить основные принципы мониторинга, моделирования и менеджмента этнорегиональных конфликтов;

- представить модель конфликтных процессов в полиэтничном регионе (на материалах Карачаево-Черкесской Республики);

- обобщить опыт урегулирования этнополитического конфликта в Карачаево-Черкесии и разработать принципы эффективного менеджмента этнокон-фликтных процессов в республике.

Теоретико-методологической основой диссертации выступает диалектический подход, реализуемый в принципах всесторонности, историзма, конкретности, объективности, дополнительности научного знания. Основным в данном исследовании является системный анализ этнополитических процессез с учетом их региональной специфики, а так же конфликтологическая переработка имеющейся эмпирической информации в целях построения региональной модели конфликтных процессов в полиэтничном обществе на основе ведущего метода конфликтологических исследований - субъектно-деятельностного подхода. При анализе конкретного этнополитического конфликта в Карачаево-Черкесской Республике использован метод case-study (анализ конкретных ситуаций). В качестве вспомогательных используются исторический и социологический методы исследования, позволяющие раскрыть сущность изучаемых эт-ноконфликтных процессов в единстве прошлого, настоящего и будущего, а так же их зависимость от социальных факторов. Применены методы прикладной политологии: анализ статистических документов, контент-анализ материалов СМИ.

Теоретическую основу диссертации составляют труды современных зарубежных и отечественных конфликтологов, политологов, этнологов, регионоведов, а также материалы дискуссий и обсуждений, развернувшихся в научной литературе по проблемам глобализации, регионализации и федерализма.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили документы, отражающие государственную и региональную национальную политику (Концепция государственной национальной политики Российской Федерации, проект Концепции межнациональных отношений в Карачаево-Черкесской Республике, Концепция государственной политики КЧР, утвержденная Постановлением Народного Собрания КЧР от 20 декабря 1996г. №230), статистические данные федерального и регионального уровней, протоколы и резолюции съездов народов Карачаево-Черкесии, обращения общественных организаций, заявления официальных и оппозиционных лидеров во время этнорегиональных конфликтов. В работе так же приводятся результаты конкретно-социологических исследований по изучаемой теме, регулярно (с 1998г.) проводимых в Карачаево-Черкесии в рамках различных проектов при непосредственном участии автора.

Научная новизна исследования выражается в следующем:

- определены основные направления и перспективы исследования социальных конфликтов с точки зрения становления новой разновидности конфликтологического знания - региональной конфликтологии;

- установлено, что конфликтогенность происходящих в российском обществе процессов глобализации, регионализации и федерализма усиливает регионализацию конфликтологического знания;

- сделан вывод о том, что этническая конфликтология наиболее регионализирована по сравнению с другими «отраслевыми» конфликтологиями и превращается в одно из основных направлений социально-политических исследований в полиэтничных регионах Российской Федерации;

- предложена единая теоретико-методологическая схема организации регионального мониторинга и менеджмента этнополитических процессов и конфликтов;

- на данной основе разработана и представлена целостная модель конфликтных процессов в Карачаево-Черкесской республике в постсоветский период;

- показана роль и значение федерального центра в урегулировании этнополитического конфликта в республике и намечены перспективные направления региональной политики по урегулированию и управлению этноконфликтными процессами в Карачаево-Черкесии.

Основные положения, выносимые на защиту:

Обращение к современным тенденциям в исследованиях социальных конфликтов показало, что теоретические положения классиков конфликтологии и их развитие в западной и отечественной конфликтологии создали общетеоретический и методологический фундамент для перевода конфликтологических исследований с общетеоретического уровня к конкретно-концептуальному; со «странового» на региональный. Региональный уровень изучения социально-политических процессов в России становится приоритетным в исследованиях как зарубежных, так и отечественных обществоведов, что отражается в институционализированных формах изучения, в тематике публикуемых работ.

Процессы глобализации, регионализации и федерализма, протекающие в России, взаимосвязаны, политически мотивированны, конфликтогенны. Анализ их взаимосвязи в контексте конфликтологического знания показывает, что в условиях России проблемы глобализации, отношения центра и регионов приобретают собственную национальную специфику, выражающуюся в противоречивости последствий глобализации для полиэтничных регионов страны и в неразвитости федерализма в России.

Превращение этнической конфликтологии в ведущее направление социально-политических исследований в полиэтничных регионах Российской Федерации обусловлено рядом факторов, среди которых наиболее значимыми являются: распространенность и острота этнических конфликтов в постсоветский период; этнополитический характер большинства этих конфликтов; включение в парадигму понимания этнических конфликтов международного, геополйтического и глобального аспектов; возможность перехода от реактивного реагирования на конфликтные ситуации к их проактивному урегулированию с использованием накопленного теоретического и практического потенциала этнической конфликтологии.

Принципы мониторинга, моделирования и менеджмента этнорегиональ-ных конфликтов представляют собой единство основных концептуальных подходов к их осуществлению, к которым можно отнести: субъектно-деятельностный подход, анализ этнонационализма как идеологической основы этноконфликтов, характеристику социальной напряженности и определения практических задач мониторинга, моделирования и менеджмента этнокон-фликтных процессов с учетом региональной специфики. Практические задачи мониторинга, моделирования и менеджмента этнорегиональных напряжений и конфликтов связаны с созданием целостной модели этноконфликтных ситуаций с учетом всей совокупности конфликтогенных факторов и разработкой на ее основе модели управления этими процессами на региональном уровне.

Созданная на основе этих принципов модель региональных конфликтных процессов в Карачаево-Черкесской Республике дает целостное представление о динамике, субъектах, эндогенных и экзогенных факторах конфликтности республики на протяжении всех постсоветских лет, основу которой составляют политические процессы в республике, связанные, в первую очередь, с борьбой за власть различных этнических элит. В современной Карачаево-Черкесии проявляются конфликтогенные следствия советского и постсоветского нациестрои-тельства, архаизация экономики и политики, выражающаяся в этноклановости, росте теневого сектора экономики. В республике нарастает этносоциальная напряженность, большинство населения испытывает чувство неудовлетворенности основными сторонами как повседневного, так и общественно-политического бытия, активизируется деятельность этнических элит в сфере этнополитики.

Опыт урегулирования этнополитического конфликта 1999-2000 гг. в Карачаево-Черкесии показал роль и значение федерального центра в осуществлении контроля за соблюдением конституционного порядка в республике. В настоящее время в Карачаево-Черкесии для предотвращения и урегулирования этнических конфликтов необходимо: изменение законодательной базы представительства малочисленных этнических групп в структурах власти регионального и * федерального уровней; использование гражданского потенциала каждого этноса для построения гражданского общества в КЧР; реализация принципов «культуры мира» на основе единства форм культуры народов Карачаево-Черкесии; вхождение республики в систему международного экономического сотрудничества на основе использования региональных рекреационных комплексов; осуществление постоянной конфликтологической экспертизы принимаемых управ-ф ленческих решений.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его содержание и основные выводы могут использоваться 11ри дальнейшей разработке теоретико-методологических основ региональной этно-конфликтологии, для обоснования потенциала, роли и значения этнополитиче-ской конфликтологии для региональных исследований в полиэтничном общест-ф ве, для становления и развития технологий этноконфликтологических исследований.

Практическая значимость исследования. Выводы и положения, изложенные в диссертации, могут быть использованы при составлении концепций по гармонизации межэтнических отношений в субъектах Российской Федерации, в работе комитетов по национальным отношениям при органах государству венной и муниципальной власти различного уровня, в деятельности средств массовой информации.

Предложенная в диссертации региональная модель конфликтных процессов в отдельно взятом регионе (Карачаево-Черкесии) и определение на этой основе путей их урегулирования и управления ими может использоваться представителями научных кругов и властных органов как в изучаемом, так и в других регионах.

Материалы диссертации могут использоваться в преподавании курса этнической конфликтологии, при разработке спецкурсов по регионоведению, региональной конфликтологии.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на совместном заседании кафедры социальной философии и этнологии Ставропольского государственного университета и отдела социально-политических проблем Кавказа Южного научного центра РАН и рекомендована к защите по специальности 23.00.02. -Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии.

Основные положения диссертационного исследования излагались автором на ряде международных, всероссийских и региональных конференций и семинаров, в том числе: международной научно-теоретической конференции «Культурно-историческая общность народов Северного Кавказа и проблемы гуманизации межнациональных отношений на современном этапе» (Архыз-Черкесск, 1998); Всероссийской межвузовской конференции «Проблемы культуры мира в России» (Нальчик, 1999); Всероссийской научно-практической Интернет-конференции с международным участием «Этнические конфликты и их урегулирование: взаимодействие науки, власти, гражданского общества» (Ставрополь, 2002); Втором Международном конгрессе конфликтологов «Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия» (Санкт-Петербург, 2004). Положения и выводы диссертации докладывались автором на заседаниях отдела социологии и философии Института гуманитарных исследований КЧР, заседаниях ученого совета института (1998-2004гг.) и отражены в 14 публикациях автора, общим объемом 6 п.л.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Щербина, Елена Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрение этнической конфликтологии в региональном аспекте представляет собой сложную задачу, так как связано с огромным комплексом проблем глобального, политического, социокультурного характера. В данной работе дана попытка обоснования роли и значения этнической конфликтологии на современном этапе развития российского общества - построения сильного демократического государства на основе собственных исторических корней и национальных особенностей, с учетом мирового опыта развития демократий в других странах. Становление и развитие отечественной этноконфликтологии, обоснование ее теоретических и концептуальных подходов, методологических и методических принципов и процедур в настоящее время не представляется возможным без использования регионологического подхода. Именно это направление исследований дает конкретное представление о конфликтах в тех или иных регионах, выявляя как специфические особенности, так и то общее, что может выступать, по терминологии К.Боулдинга, стандартом сравнения.

Этим объяснимо обращение к исследованию конфликтологии в региональном аспекте. В полиэтничном обществе все социально-политические проблемы приобретают этнический характер и этническая конфликтология, исследующая конфликтный потенциал общества, состояние напряженности в отношениях этносов, уровень их толерантности или готовности к протестным действиям, превращается в одно из основных направлений социально-политических исследований.

Региональная конфликтология представляет собой синтез конфликтологического и регионологического знания, общей основой которых служит многофакторный анализ происходящих процессов, междисциплинарный и кросскультурный подходы к изучению любого социально-политического явления. Обращение к современным тенденциям в исследованиях социальных конфликтов показало, что теоретические положения классиков конфликтологии и их развитие в зарубежной и отечественной конфликтологии создали общетеоретический и методологический фундамент для перевода конфликтологических исследований с общетеоретического уровня к конкретноконцептуальному, с общесоциального на региональный. В работах как зарубежных, так и отечественных конфликтологов даны общие для всех социальных конфликтов структурные и динамические показатели и индикаторы, определенные критерии для их экспертизы и для выработки рекомендаций по конструктивному урегулированию. Отмечая, что проблемы глобализации ставят перед международным сообществом множество задач, в том числе разрешение конфликтов, зарубежные исследователи отмечают необходимость использования единых методов предотвращения, управления и разрешения дисфункциональных конфликтов демократическими странами. Вместе с тем влияние глобализации на региональном уровне меняет направление политологических исследований -региональный уровень изучения этноконфликтных процессов в России, значимость регионов как политических акторов становятся приоритетными в исследованиях как зарубежных, так и отечественных обществоведов, что отражается в институционализированных формах изучения, в тематике публикуемых работ.

Взаимодействие и взаимовлияние процессов глобализации, регионализма и федерализма в российских условиях в значительной степени определяют конфликтность российского общества, выступают в качестве экзогенных и эндогенных факторов конфликтности. В российских условиях проблемы глобализации, отношения центра и регионов имеют собственную национальную самоценность, преломляясь в проблему федеративного переустройства страны, разделения властно-управленческих функций внутри страны; значена глобализации для полиэтничных регионов страны неоднозначно: с одной стороны, они оказались под культурным, экономическим и политическим давлением со стороны развитых стран; с другой - включение этих регионов в процессы международного экономического сотрудничества будет способствовать экономическому развитию данных регионов.

Основные противоречия российского федерализма, перспективные направления его развития связаны в первую очередь с необходимостью доработки российской Конституции, укреплением самого принципа конституционализма. Вместе с тем сделанный анализ специфики национально -территориальных образований в РФ позволил сформулировать вывод о том, что в них процесс укрупнения регионов, рассматриваемых большинством политологов в качестве перспективных мер совершенствования российского федерализму, будет рассматриваться как посягательство на принцип национального самоопределения и под влиянием этноэлит может выступить сильным конфликтогенным фактором.

В связи с чем возрастает роль и значение этнической конфликтологии как ведущего направления социально-политических исследований в таких государственных образованиях как национальные республики, особенно северокавказские, так как в них большинство народов являются автохтоннымт:, проживающими на своей исторической родине и считающих приоритетным реализацию своего права на национальное самоопределение.

Значимость развития данного направления исследований обосновывается так же тем, что именно в полиэтничных обществах на территории РФ в постсоветский период этнические конфликты приобрели широкий размах, охватили большинство северокавказских республик, в некоторых из них превратились в затяжные войны, в других носили кратковременный характер, ко нанесли непоправимый психологический вред. В большинстве случаев конфликты носили этнополитический характер и были связаны с реализацией политических притязаний народов, борьбой за власть и повышение политического статуса этнических элит. В настоящее время развитие этнической конфликтологии приобрело особую значимость, так как накопленный теоретический потенциал науки и практический опыт позволяют отслеживать появление и накопление напряженности в полиэтничных обществах, дают возможность своевременного реагирования на них и соответственно позволят перейти с реактивного реагирования на конфликтные ситуации на их проактивное реагирование.

Интенсивное развитие этнической конфликтологии в региональном аспекте связано так же с субъективной составляющей - наличием в регионах специалистов - конфликтологов, политологов, этнологов, хорошо знающих проблемы своего региона и способных своевременно дать рекомендации управленческим органам по улучшению или урегулированию этих ситуаций.

Одним из наиболее важных направлений исследования в рамках этноконфликтологии является разработка вопросов моделирования и менеджмента этнорегиональных конфликтов, как основы для выработки и реализации научно обоснованных мер по предупреждению и урегулированию конфликтов. На основе определенных подходов к проблеме моделирования и менеджмента конфликтов в рамках зарубежной и отечественной конфликтологии конкретизированы концептуальные подходы к проблеме и определены практические задачи мониторинга и моделирования как информационного обеспечения их последующего менеджмента. Основные принципы мониторинга, моделирования и менеджмента этнорегиональных конфликтов представляют собой единство концептуальных подходов к их осуществлению, к которым можно отнести: субъектно-деятельностный подход, анализ этнонационализма как идеологической основы этноконфликтов, характеристику социальной напряженности и определения практических задач мониторинга, моделирования и менеджмента этноконфликтных процессов с учетом региональной специфики. Практическими задачами мониторинга, моделирования и менеджмента этнорегиональных напряжений и конфликтов является создание целостной модели этноконфликтной ситуации с учетом всей совокупности конфликтогенных факторов и разработка на ее основе модели управления этими процессами на региональном уровне с целью сохранения стабильности общества с учетом социально-политических интересов проживающих в ней народов.

В соответствии с обозначенными теоретическими принципами и на основе конфликтологической переработки собранной за десятилетие социологической информации, статистических данных, контент-анализа материалов СМИ, представлена региональная модель конфликтных процессов'в Карачаево-Черкесской Республики, охватывающая временной отрезок с начала 90-х годов до настоящего времени. В Карачаево-Черкесии кризисные процессы в экономической, политической, духовной сферах жизни общества взаимосвязаны и всегда принимают этническую окраску. Ухудшение экономической ситуации (с середины 90-х годов КЧР - депрессивная республика со все более увеличивающимся уровнем дотаций), изменение демографической ситуации в республике (миграция русскоязычного населения, диспропорции в естественном приросте населения различных национальных групп, уменьшение числа казачьих станиц), нарушение экологической ниши части черкесов и абазин, актуализация исторической памяти народов, в первую очередь карачаевцев и черкесов, связанный с этим рост этноцентризма народов республики, являлись и в настоящее время являются сильными конфликтогенными факторами. С начала

90-х годов центральными политическими проблемами этносов республики р являлись вопросы политического содержания - принципы представительства во власти, их политический статус.

С момента возникновения Карачаево-Черкесской Республики фиксируется возникновение и нарастание этносоциальной напряженности, формирование неудовлетворенности этносов своим политическим статусом. С начала 90-х годов в республике дважды прошли массовые акции протеста в сфере этнополитики («районная» суверенизация в 1991-1992гг.; споры по форме республиканского устройства в 1994-1995гг.). В 1999-2000гг. в Карачаево -Черкесии произошел этнополитический конфликт между двумя титульными народами - карачаевцами и черкесами (к ним присоединились абазины), предметом конфликта явились вопросы политического содержания - доступ к власти, реализация коллективных этнических прав, повышение политического статуса этносов, меньших по численности. Этнополитический конфликт 19992000гг. показал, что представительство во власти всех уровней, как федерального, так и республиканского всегда будут являться для народов Карачаево- Черкесии первоочередной проблемой, так именно с ее решением связывается все остальное- доступ к природным и материальным ресурсам, территориально - демографические вопросы, сохранение культуры этноса. Конфликт высветил еще одну очень важную и болезненную для республики проблему — положение русских, на тот момент наиболее многочисленного этноса республики, проявившуюся в том, что русские потеряли «свое» политическое лицо в КЧР, у них не оказалось своей политической элиты, способной мобилизовать этнос на какие- либо политические шаги.

Современная Карачаево-Черкесия находится в состоянии экономической стагнации, политической нестабильности, продолжающейся борьбы элит за передел собственности. К концу 90-х годов в КЧР завершилось формирование новой элиты - этнократии, начала укрепляться этноклановая система хозяйствования. В настоящее время этноклановость в экономике, политике, правовой сфере - основные черты Карачаево-Черкесии. Большинство населения республики испытывает чувство неудовлетворенности всеми основными сторонами как повседневного, так и общественно-политического бытия. Высок уровень готовности к протестным действиям, направленным против власти и другой этнической группы, всех народов республики. Вновь на первый план выходят проблемы политического статуса — карачаевская элита поднимает вопрос о восстановлении самостоятельной автономии для карачаевцев и готовит свой народ к негативному восприятию политического курса Центра на укрупнение региона; абазины и ногайцы вернулись к вопросу создания собственных районов; русские в лице общественно-политической организации «Русь» выразили обеспокоенность чрезвычайно низким уровнем представительства в органах республиканской власти русскоязычного населения. В Карачаево - Черкесии нарастает уровень этносоциальной напряженности, который может привести к новым деструктивным конфликтам в сфере этнополитики. t

В связи с этим, предложены меры по управлению и урегулированию этноконфликтными процессами в Карачаево-Черкесии. Исходя из логики исследования, проанализирован практический опыт урегулирования этнополитического конфликта 1999-2000годов, раскрыта роль федерального центра, местного мусульманского и православного духовенства, существующего уровня толерантности народов республики.

Намечены перспективные, на наш взгляд, направления в практике урегулирования этносоциальной напряженностью и управления конфликтами, которые должны включать в себя меры политико-правового и социокультурного характера. В настоящее время в Карачаево-Черкесии для предотвращения и урегулирования этноконфликтных процессов, необходимо: принятие и реализация Концепции межнациональных отношений в Карачаево-Черкесской Республике, учитывающей интересы всех народов республики; изменение законодательной базы представительства малочисленных этносов в структурах власти регионального и федерального уровней; использование гражданского потенциала каждого этноса для построения гражданского общества в КЧР; реализация принципов «культуры мира», являющейся перспективной технологией предотвращения и разрешения конфликтов, на основе единства форм культуры народов Карачаево-Черкесии; вхождение республики в систему международного экономического сотрудничества на основе использования региональных рекреационных комплексов, что может выступить мощным антиконфликтогенным фактором; налаживание системы конфликтологического мониторинга в республике и осуществление постоянной конфликтологической экспертизы принимаемых управленческих решений.

На основе проведенного исследования в качестве практических рекомендаций руководящим органам Карачаево- Черкесии может быть предложено:

- разработать и внести поправки в Конституцию Карачаево-Черкесской Республики в соответствии с требованиями малочисленных этносов о реализации их коллективных прав, установлении равного представительства всех народов в органах власти республики; уделить внимание развитию этнической конфликтологии в республике как на теоретическом, так и на практическом уровне; организовать постоянно действующую конфликтологическую мониторинговую службу на базе отдела социологии и философии ИГИ КЧР; наладить систему конфликтологического образования в республике, с учетом имеющегося практического опыта в соседних регионах, например Ставропольском крае, и на основе собственного исторического опыта сосуществования народов, потенциала принципов «народной дипломатии»; активно внедрять и пропагандировать программу Культуры мира "в России, ее принципы и методы через процессы воспитания и образования в детских дошкольных учреждениях, средних школах и высших учебных заведениях;

- развивать институты гражданского общества в республике, поощрять их миротворческую деятельность;

Перспективными направлениями исследования рассматриваемой проблемы являются, на наш взгляд, дальнейшее развитие теории регионального конфликта в рамках этнической конфликтологии, изучение проблем глобализации и мультикультурализма, соотношения федерализма и регионализма в России в рамках конфликтологической парадигмы; разработка социальных технологий как перспективных методов изучения и разрешения этнических конфликтов; формирование культуры конфликта или цивилизованной конфликтности посредством воспитания, обучения, образования; дальнейшее изучение и формирование в рамках конфликтологии политико-правовых способов предупреждения и разрешения конфликтов, а так же рассмотрение в этом аспекте проблем федерализма. Не менее важной проблемой представляется дальнейшее изучение социально-политических процессов в Карачаево-Черкесии, взаимоотношений этносов, этнических элит, формирование проактивных г моделей управления и урегулирования конфликтов в этих сферах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Щербина, Елена Анатольевна, 2005 год

1. Абдукадыров А. Воспитание в духе традиционной этики кавказских народов как средство консолидации // Межнациональные конфликты на Кавказе: методика их преодоления: Тезисы докладов международной конференции., -М.: Наука, 1995. С. 30-44.

2. Абдулатипов Р.Г. Этнополитология СПб.: Наука, 2004 - 313 с.

3. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. В 2 ч. 4.1. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1996.-154 с.

4. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. В 2ч.- Ч.2.- Ставрополь: Изд-во СГУ, 1996.-170 с.

5. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы.- Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. 268 с.

6. Авксентьев В.А. Проблемы конфликтологического образования в этнонап-ряженном регионе // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения: Сборник научных статей.- М.: Эдиториал УРСС, 1999.-С. 131-141.

7. Авксентьев В.А., Бабкин И.О., Медведев Н.П., Хоц А.Ю., Шнюков В.В. Ставрополье: этноконфликтологический портрет. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.- 138 с.

8. Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: анализ и менеджмент. -М.: Дело, 2005.- 471 с.

9. Актуальные вопросы теории национальных отношений в СССР: Сборник научных статей.- М.: Наука, 1970 187 стр.

10. Алексеева С.А. Место этнических традиций в цивилизационном процессе: Дис. канд. филос. наук. -М., 1996. 118 с.

11. Амелин В.В. Этнополитические конфликты в границах советской и постсоветской государственности: Дис. д-ра истор. наук. М., 1995. - 400 стр.

12. Андреев Д., Бордюгов Г. Пространство российской власти: в поисках оптимальной формулы // Свободная мысль 21. - 2004. - №3. - С. 13-33.

13. Анцупов А.Я. Конфликтология в схемах и комментариях М.(и др.): Питер, 2005.-288 с.

14. Астахов Д.И., Калугин В.М. Межнациональные отношения: некоторыесоциально- политические и экономические аспекты. JL: Лениздат, 1989 - 47 с.

15. Афанасьев В.Г. Общество, системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981.-432 с.

16. Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск: Наука и техника,2000. - 300 с.

17. Бабич И.Л. Роль традиций в достижении консенсуса: о чем говорит исторический опыт Кабарды // Межнациональные конфликты на Кавказе: методикаих преодоления: Тезисы докладов международной конференции.-М.: Нау-ка,1995.-С.19-30.

18. Баграмов Э.А. В чем смысл дискуссии о нациях // Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов: Материалы международного симпозиума. М.: Наука, 1994. - С. 74-80.

19. Баранов А.В., Вартумян А.А. Политическая регионалистика. Вып.З.- М.: Изд-во РГСУ «Союз», 2004.- 332с.

20. Беджанов М.Б. Проблемы национальных отношений на Северном Кавказе и пути их решения.- Майкоп: Адыгейское республ. кн. изд-во, 1997. 440 с.

21. Бек У. Трансформация политики и государства в эпоху глобализации // Свободная мысль -21.- 2004. №7. - с. 3-12.

22. Белозеров B.C. Этническая карта Северного Кавказа. М.: ОГИ, 2005. -298 с.

23. Бекмурзаев Б. Миротворческая роль России в урегулировании вооруженных конфликтов в СНГ // Государство и право. 1994. - №12.

24. Беннигсен А. Мусульмане в СССР. Paris: YMCA - press, 1983. - 86 с.

25. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. - 412 с.

26. Вестник отдела социально- политических проблем Кавказа Южного научного центра РАН. Вып.1. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. - 214 с.

27. Викторук Е.А. Сущность межнациональных противоречий и особенность их проявления на современном этапе: Автореферат дис. канд. филос. наук. -М., 1991.-23 с.

28. Вилков Ю.С. Методологические основы анализа национализма: Дис. докт. фил. наук. Киев, 1989 - 357 стр.

29. Виттенберг Е., Жарников А. Этнический ренессанс парадокс XX века // Диалог. - 1990. - №15. - С. 37-45.

30. Вопросы национальных и федеративных отношений: Сб. статей / Под ред. Р.Г. Абдулатипова М.: Изд-во РАГС, 2004.-362 с.

31. Гаджиев К.С. Политическая наука. М.: Сорос: Междунар. отношения, 1994.- 397 с.

32. Гаджиев К.С. Заметки о перспективах российской государственности // Вопросы философии,- 1994. №9.- С. 4-10.

33. Гаджиев К.С. О природе конфликтов и войн в современном мире // Вопросы философии. 1997. - № 3. - С. 3-25.

34. Газимагомедов Ю.Р. Межнациональный конфликт: причины возникновения и пути разрешения: Дис. . канд. фил. наук. М. 1994. - 178с.

35. Гаман Голутвина О.В. Региональные элиты России в зеркале экспертного опроса // Власть. - 2004. - №5. - С.3-15.

36. Гаман Голутвина О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции // Полис. - 2004.- №2. - С. 6-9; №3. - С.22-32.

37. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Ф.579 (П.Н.Милюков). ОП.1. Д. 3514.

38. Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991. - 319 с.

39. Геллнер Э. Нации и национализм // Вопросы философии. 1989. - №7. - С. 119-132.

40. Глухова А.В. Конфликтология в кризисном обществе и ее роль в политологическом образовании // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып14. М.: Едиториал УРСС, 1999. - С. 100-108.

41. Гожев К.М. Образование-конфликт-диалог (социально-философский анализ). Карачаевск: Изд-во КЧГПУ, 2002. - 120с.

42. Гожев К.М. Антропология образования и социальный конфликт.- Санкт-Петербург: Астерион, 2004. 244с.

43. Гожев К.М. Теория элит и социально-философский анализ конфликтных ситуаций // Credo new. - 2002. - №2 (30). - С. 119-125.

44. Гостев А.А. Эволюция сознания в разрешении глобальных конфликтов (Очерки по конфликтологии). М.: Б.и., 1993. - 120 с.

45. Граба Дж. Концептуальные основания современной теории этничности //Этнические процессы накануне XXI века: Материалы научной конференции 21-22 мая 1998. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С.55-58.

46. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социс. 1994. -№ 5. - С.145-169.

47. Денисова Г.С., Уланов В.П. Русские на Северном Кавказе: анализ трансформации социокультурного статуса. Ростов - на Дону: Изд-во РГПУ, 2003.352 с.

48. Джунусов М.С. Национализм в различных измерениях. Алма-Ата: Изд-во КГУ, 1990.- 187с.

49. Джунусов М.С. Методологическое введение к изучению социально-политических и межнациональных конфликтов. М.: Наука, 1991. -200 с.

50. Дзидзоев В.Д. Кавказ конца XX века: тенденции этнополитического развития (историко-политологическое исследование). Владикавказ: Владикавказский научный центр РАН и РСО-А, 2000.- 278 с.

51. Дмитриев А.В., Кудрявцев В.Н. Введение в общую теорию конфликтов. Изд.2-е.- М.: МАЭП, ИИК «Калита», «Собрание», 1998. 158 с.

52. Дмитриев А.В. Конфликтология. М.: Гардарики, 2000. - 318с.

53. Добрынин Н. От федерализма к корпоративному государству // Свободная мысль-21.-2005,-№6. С. 22-33.

54. Долгов В.М. Политические механизмы взаимодействия Центра и регионов Российской Федерации // Полис. 2004. - № 6. - С. 114-116.

55. Дойч М. Разрешение конфликта. Конструктивные и деструктивные процессы // Социально-политический журнал. 1997. - №1. - С. 199-218.

56. Доронченков А.И. Межнациональные отношения и национальная политика в России: актуальные проблемы теории, истории и современной практики //

57. Этнополитический очерк. СПб.: ЦИПК руководящих работников и специалистов проф. образования, 1995. 199 с.

58. Ерижева А.Х. Проблемы дисфункционализма региональной власти // Этнические проблемы современности. Вып. 10. Материалы 49 научнометодической конференции « Университетская наука региону». - Ставрополь, 2004.-С. 79-100.

59. Ерижева А.Х. Элита многонациональной республики: опыт региональных исследований // Вестник отдела социально-политических проблем Кавказа Южного научного центра РАН. Вып. 1. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. - С. 90-94.

60. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Глобализация и регионализм: уроки для России // ОНС. 2004. - №1. - С.114-126.

61. Ерохин A.M. Этнополитические аспекты трансформации российского общества. М.: РИЦИСПИ РАН, 2003. - 315 с.

62. Желтухин А.И. Социологическая концепция конфликта // Социс. 1994. -№4. - С.140-144.

63. Жовтун А.Т. Противоречия социализма: пути и формы разрешения. М.: АОН, 1990.-256 с.

64. Запрудский Ю.Г. Социальный конфликт (политологический анализ). Рос-тов-на- Дону: Изд-во РГУ, 1992.

65. Запрудский Ю.Г. Конфликтология. Ростов н/Д: Феникс, 2001 - 316 с.

66. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект- пресс, 1996. - 317 с.

67. Здравомыслов А.Г. Исследование конфликта на макроуровне. Теоретические предпосылки. Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вят. Кадрового центра, 1994.-79 с.

68. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М.: Аспект пресс, 1994.

69. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект пресс, 1999. - 285 с.

70. Здравомыслов А.Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян // Социс. 1996. - №12. - С. 23-26.

71. Здравомыслов А.Г. Релятивистская теория наций и рефлексивная политика // ОНС. 1997. - №4. - С. 115-122.

72. Золян С. Описание регионального конфликта как методологическая проблема//Полис. 1994.- №2.

73. Зудин А.Ю. Режим В.Путина: контуры новой политической системы // ОНС. 2003. - №2. - С. 67-84.

74. Иванов В. Социальные технологии в современном мире. Москва: Изд-во «Славянский диалог», 1996. - 300стр.

75. Иванов В.Н. Межнациональные конфликты: социопсихологический аспект // Социс. -1994.- №4. С. 15-21.

76. Иванов В.Н. Межнациональные отношения в России // Социс. 1994. - №6. - С. 32-40.

77. Иванов В.Н., Смолянский В.Г. Конфликты и конфликтология. М.: Наука,1994.

78. Иванов В.Н. Межнациональные отношения в регионах // Жизнь национальностей. 1999. - № 2-3.

79. Иванов В.Н., Ладодо И.В., Назаров М.М. Состояние межнациональных отношений в Российской Федерации // Социально-политический журнал. -1996.- №3.

80. Иванов В.Н. Феномен терроризма//Социс. 2005. - №7. - С.63-71.

81. Иванов П.М. Северный Кавказ: «партия войны» и интересы России. -Нальчик: КБ научный центр РАН, 1997.-300 с.

82. Иванов П.М. Национальный вопрос: нужен иной подход к его решению // Вестник РАН. 1996.- Т.66. - №4.

83. Иванова С.Ю. Патриотизм в системе социокультурных ценностей современной России. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. - 300 с.

84. Иванова С.Ю. Патриотизм, национализм, глобализм: исторические, антропологические, социокультурные аспекты. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. -198 с.

85. Кавказский регион: пути стабилизации // Доклады международной научной конференции. Отв. ред. Волков Ю.Г. Ростов-на-Дону: Изд.-во РГУ, 2004. 288 с.

86. Казаков А. Сильная Россия это федеративная Россия // Свободная мысль -21.-2004.-№6.-С. 13-28.

87. Калмыков Ю.Х. Национальные движения: проблемы демократии // Северный Кавказ: выбор пути национального развития: Сборник научных статей. -Майкоп: Изд-во ЛИГИ, 1994. С. 6-14.

88. Карапетян JI.M. Государственно-национальные конфликты и политикоправовые основы их разрешения // Социально- политический журнал. 1996.-№6.- С. 13- 20.

89. Кинг П. Классифицирование федераций // Полис. 2000. - №5. - С.7-18.

90. Кисриев Э.Ф.Ислам и власть в Дагестане. М.: О.Г.И., 2004.- 204 с.

91. Козер JL Основы конфликтологии. Санкт-Петербург: «Светлячок», 1999. -192 с.97. Конституция РФ. М., 1993.

92. Конфликтология теория и практика. Ежеквартальный научно-практический журнал. №1 (2) - февраль 2004. - 129 с.

93. Конфликтология теория и практика. Ежеквартальный научно-практический журнал. № 3 - декабрь 2004. - 154 с.

94. Конфликтология. СПб.: ИВЭСЭП: Знание, 2005.- 78 с.

95. Конфликтология / Под ред Б.С. Вожова, Н.В. Волкова. М.: Академ. Проект, 2005 .-375 с.

96. Конфликтологический мониторинг межэтнических отношений // Социс. -1995.-№6.-С. 52.

97. Конфликты в обществе (круглый стол) // ОНС. 1991.- № 1.

98. Конфликты в современной России ( проблемы анализа и регулирования) / Под ред. док. филос.н. Е.И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 344 с.

99. Коркмазов А.Ю. Этнополитические процессы на Северном Кавказе: история и современность. Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 1994. - 187 с.

100. Крисберг JI. Миросозидание, миросохранение и разрешение конфликта // Социс.- 1990.-№ 11.- С. 23-30.

101. Крицкий Е.В. Восприятие конфликта как индикатор межэтнической напряженности (на примере Северной Осетии) // Социс 1996. - №9. - С. 116120.V

102. Кружков А.В. Местное самоуправление в России: несбывающийся проект //Полис.-2004.- №6. С.55-61.

103. Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология // Вестник РАН. 1997,-Т.67. - №2. - С. 125-156.

104. Кузнецов В.А., Чеченов И.М. История и национальное самосознание (проблемы современной историографии Северного Кавказа). Владикавказ, 2000.

105. Куконков П.И. Социальная напряженность как этап в развитии конфликта // Социальные конфликты. Вып.9. М., 1995. С. 9-21.

106. Кучуков М.М. Национальное самосознание и межнациональные отношения. Нальчик: Эльбрус, 1992. - 230 с.

107. Кучуков М.М. Национальное самосознание (вопросы теории и истории): Дис. . доктора филос. наук. Ростов-на- Дону, 1993. - 378 с.

108. КЧР в 1990-1997 // Статистический сборник. Черкесск, 1998.- 306 с.

109. Лебедева М.М. От конфликтного восприятия к согласию // Полис. 1996. -№5.-С. 163-168.

110. Лях А.Н. Социальный конфликт в России: исторические особенности и современное состояние: Дисс. . канд. филос. наук. М., 1995. - 156 с.

111. Макарычев А.С. Федерализм эпохи глобализма: вызовы для региональной России // Полис.- 2000. №5. - С. 81-97.

112. Манипулятивные технологии в избирательных кампаниях России. М.: ООО «Офсет Принт», 2003. - 399 с.174 i

113. Межнациональные противоречия и конфликты в СССР (опыт социал.-филос. анализа) / Отв. ред. В.М. Семенов, М.В. Иордан и др. М.: Наука, 1991. -234 с.

114. Минин Б.А. Межнациональные конфликты в рамках новой парадигмы социально-экономической безопасности и общественного развития (на примере Московского региона). М.: Изд-во МАОР, 2004.- 205 с.

115. Михайлов В.А., Михайлова Л.Я. Национальный вопрос глазами студент'ов //Социс.- 1999.-№12.-С. 128-131.

116. Морозова JI.A. Национальные аспекты развития российской государственности // Государство и право. 1995. - №2. - С 11-17.

117. Нации и национализм / Б. Андерсон, О.Бауэр, М. Хрох и др; Пер. с англ. и нем. М.: Праксис, 2002. - 416 с.

118. Нахушев В.Ш. Государство и патриотизм многонационального народа: отэтики непротивления к философии права. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000.-96с.

119. Нахушев В.Ш. Российское отечество и драма патриотизма многонационального народа. Ставрополь-Черкесск: Изд-во СГУ, 2001. - 208 с.

120. Национальное возрождение и национальная идея / Эфендиев Ф.С. Нальчик: Изд-во Кабард.-Балк. гос. ун-та, 1998. - 106 с.

121. Нечипоренко JI.A. Буржуазная социология конфликта. М.: Политиздат, 1982.- 142 с.

122. Нечипоренко JI.A. Феномен социального конфликта в условиях социализма: драма обновления. М.: Наука, 1990.

123. Пажес Ж.П. Конфликты и общественное мнение // Социс.- 1991. №7. -С.107-115.

124. Пажес Ж.П. Конфликты и общественное мнение // Социс. 1991. - №10. -100-108.

125. Панфилова О.В. Конфликты в структуре социальных систем. М.: Наука, 1996.-163 с.

126. Пастухов В.Б. Российский федерализм: политическая и правовая практика // ОНС. №3. - 2003. - С. 53-65.

127. Передерий С.В. Этнополитические аспекты безопасности Ставропольского края // Кавказский регион: пути стабилизации: Материалы международнойнаучной конференции / Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н /Д: Изд-во Рост, унта, 2004.-С. 154-169.

128. Политическая наука за рубежом // Социально-политический журнал. -1997.- №1.-С. 201-210.

129. Политология: энциклопедический словарь. М.: Наука, 1993.

130. Проблемы конфликтологии // Социс.- 1993. -№9. С. 52-58.

131. Проблемы и противоречия в национальных процессах (сб. ст.) / Отв. ред. Ф.Т. Константинов. М.: ИФАН, 1988.- 119с.

132. Противоречия в развитии социализма и пути их разрешения: материалы круглого стола // Научный коммунизм. -1988. -№5.- С.5-16.

133. Развитие и поддержка диалоговых механизмов между властью и гражданским обществом: Информационный бюллетень / Отв. ред. М.А. Аствацатурова. Ростов -на -Дону - Пятигорск: Изд-во СКАГС, 2004. - 112 с.

134. Разрешение конфликтов. Пособие по обучению методам анализа и разрешения конфликтов. М. 1999.

135. Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия // III Российский философский конгресс. В 3-х т. Ростов н/Д.: Изд. СКНЦ, 2002.

136. Региональные элиты в современных социально-политических и социокультурных процессах России: Сборник научных статей. Москва-Стврополь: Изд-во СГУ, 2003.- 161с.

137. Романенко С.А. История и историки в межэтнических конфликтах (Югославия конца 80-х-90-х годов) // ОНС. 1997. - №5. - С.54-62.

138. Рукавишников В.О. Социальная напряженность // Диалог. 1990.-№8. -С.8-18.

139. Рукавишников В.О. Социальная динамика и политический конфликт в России: весна 1993года, адаптация к кризису // Социс. 1993. - № 9.

140. Руткевич М.Н. Социальный конфликт: философское измерение // Вестник РАН. 1994. - Т.64. - №6. - С. 479-489.

141. Руткевич М.Н. Теория нации: философские вопросы // Вопросы философии. 1999. - №5. - С. 19-33.

142. Рябов А. Современное политическое развитие России // Свободная мысль -21. 2004. -№3. - С.-13.

143. Санакоев И.Б. Истоки и факторы эволюции грузино-осетинского конфликта. Владикавказ, 2004. - 159 с.

144. Самарин А.И. Социальные конфликты в меняющемся обществе // СоциС.-1997.-№2.-С. 145-148.

145. Современная конфликтология в контексте культуры мира // Материалы I Международного конгресса конфликтологов. М.: УРСС, 2001. - 592 с.

146. Современная конфликтология: пути и средства содействия развитию демократии, культуры мира и согласия // Тезисы докл. и выст. на II Международном конгрессе конфликтологов. В 2-х томах. СПб.: Наука, 2004.t

147. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М.: ИНИОН, 1992.- 193 с.

148. Социальные конфликты в условиях переходного периода (материалы круглого стола) // Социс. 1995.- №4. - С. 5-23.

149. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 16.Региональная конфликтология: Ставрополье. Москва-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. - 230 с.

150. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 18: Этническая и региональная конфликтология. Москва-Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - 468 с.

151. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып.20: Региональные конфликты: моделирование, мониторинг, менеджмент.- Москва: Эдиториал УРСС, 2003. 464 с.

152. Социальный конфликт, современные исследования. Реферативный сборник // Сводный реферат «Природа конфликта и теория человеческих потребностей». М.: ИНИОН, 1991.-258 с.

153. Сперанский В. И. Конкретные факторы и причины конфликтов // Социально-политический журнал. 1996.- №3.

154. Сравнительные показатели социально-экономического положения городов и районов Карачаево-Черкесской Республики // Статистический сборник 19992003. Черкесск, 2004. - 97 с.

155. Степанов Е.И. Методологические ориентиры мониторинга современных межэтнических конфликтов // Тезисы докладов международной конференции. -М.: ИС, 1995. С.33-35.

156. Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: методологические, теоретические, технологические проблемы. М.: ИС, 1996. - 288 с.

157. Степаненкова В.М. Понятие социального конфликта в теории Р.Дарендорфа // Социс. 1994. - №5. - С. 141-146.

158. Тагиров А.Р. Социальные и межэтнические конфликты: особенности прогнозирования: Дисс. канд. социол. наук. Казань, 1995. - 164 с.

159. Темиров У.Е. Национальный вопрос. Этнонациональные (этноэтнические), этнополитические, юридические отношения // Жизнь национальностей. 2000. -№3-4.-С. 5-14.

160. Тернер Дж. Структура социологической теории. М.: Наука, 1985.

161. Тишков В.А. Что есть Россия? (перспективы нацие строительства) // Вопросы философии. - 1995. - № 2. - С. 3-18.

162. Тишков В.А. Нация: теория и политическая практика // Взаимодействие политических и национально этнических конфликтов: Материалы международного симпозиума 18-20 апреля 1994. - М.: Наука, 1994.

163. Тишков В.А. Этнология и политика // Научная публицистика. М.: Наука, 2001.-240 с.

164. Тощенко Ж.Т. Региональные особенности этносоциальных конфликтов. Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов // Материалы международного симпозиума 18-20 апреля 1994г. М.: Наука, 1994.

165. Устойчивое развитие юга России: состояние, проблемы, перспективы (сб. тезисов выступлений на конференции) / Отв. ред. Игнатов В.Г. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2003. - 391 с.

166. Фишер Р., Юри Ч. Путь к согласию или переговоры без поражения.- М.: Наука, 1990.- 155 с.

167. Ханаху Р.А., Цветков О.М. Социально-историческая память как конфликt»тогенный фактор массового сознания // Межнациональные конфликты на Кавказе: методика их преодоления: Тезисы докладов международной конференции 19-20 ноября 1995г. М., 1995.

168. Хуажев Р.А. Межнациональные отношения: вчера и сегодня // Северный Кавказ: выбор пути национального развития. Майкоп: Изд-во АИГИ, 1994.- С. 256-259.

169. Хутыз К.К. Национальные отношения в условиях тоталитаризма: опыт и уроки 1917-1940. На материале адыгейских народов Северного Кавказа. Рос-тов-на Дону: Изд-во Рост.гос. ун-та, 1993. - 259 с.

170. Филиппов В.Р. Ассиметричная конструкция этнического федерализма // Этнографическое обозрение. 2004. - №6. - С. 74-86.

171. Фишер Р., Юрии У. Путь к согласию, или переговоры без поражения (пер. с англ.). -М.: Наука, 1990 155 с.

172. Чичихин В.В. Политико-географические образы субъектов РФ: факторы формирования. На примере Ставропольского края // Полис. 2005.- №2. - С.64-71.

173. Чертихин В.Е. Этнический характер в исторической судьбе России // ОНС.- 1996.-№4.-С. 78-87.

174. Чумиков А.Н. Социально-политический конфликт: теоретические и прикладные аспекты. М.: Наука, 1993. - 322 с.

175. Чумиков А.Н. Управление конфликтом и конфликтное управление как новые парадигмы мышления и действий // Социс. 1995. - №3. - С.52-57.1г

176. Чумиков А.Н. Социология конфликта в интерпретации А.Г. Здравомыслова // Социс. 1996. -№11.- С.138-145.

177. Чумиков А.Н. Конфликтология социальных отношений как комплексная научная дисциплина и практическая специализация // Социс. 1997. - №7. - С. 118-123.

178. Цай В.И. Межнациональные отношения в СССР и Российской Федерации. М.: Экон - Информ, 2004. - 412 с.

179. Шаповалов B.JI. Этнические проблемы в контексте современного обществоведческого знания // Этнические процессы накануне 21 века: Материалы научной конференции 21-22 мая 1998. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. - С. 36.

180. Шемякин Я.Г. Этнические конфликты: цивилизационный ракурс // ОНС. -1998. №4. - С.49-60.

181. Широкогоров С.М. Этнографические исследования: избр. работы и материалы. Кн.1. М.: Наука, 2001.- 191 с.

182. Шкалина Г.Е., Королева-Конопляная Г.И. Национальное: между идеологией и культурой // Социально-политический журнал. 1997. - №1.

183. Штракс Г.М. Социальное противоречие. М.: Наука, 1977.

184. Элебаева А.Б., Иордан М.В. Методологические проблемы исследования противоречий в развитии национальных процессов. Бишкек, 1992.

185. Этнос и политика // Хрестоматия. Автор-составитель д-р ист. наук А.'А. Празаускас. М.: Изд. УРАО, 2000. - 395с.

186. Этнические проблемы современности // Проблемы культуры межнационального общения и межкультурной коммуникации: Материалы 45 научнометодической конференции «Университетская наука региону». Вып.6. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000. - 192 с.

187. Этнические проблемы современности. Вып.7. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.-304 с.

188. Этнические проблемы современности: Материалы 48-научно-методической конференции. Вып.8,9. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004- 463 с.

189. Этнические проблемы современности. Вып. 10. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004.-248 с.

190. Этнические конфликты и их урегулирование: взаимодействие науки, власти и гражданского общества: Сб. науч. статей. Москва- Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.-653 с.

191. Этнические процессы накануне 21 века // Материалы научной конференции 21-22 мая 1998г. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. - 172 с.

192. Якимец В.Н., Никовская Л.И. Сложносоставные конфликты атрибут постсоциалистической трансформации // Социс. - 2005. - №8. - С. 77-90.

193. Aaron Т. Conflict prevention and resolution in water systems Cheltenham; Northampton, 2002. - 823 p.

194. Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London, N.Y., 1991.-300 p.

195. DahrendorfR. Der moderne soziale Konflikt. Stuttgart, 1992.-326p.

196. Collier P., Horowitz L. Destructive generation.: second thoughts about the sixties. N.Y., 1989.-312p.

197. Gurr T.R., Harff B. Ethnic conflict in world politics. Boulder: Westviewcop, 2004.- 237 p.