Становление новой экономики в России: детерминирующая роль виртуализации денег тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.00, кандидат экономических наук Кругова, Екатерина Юрьевна

• Кругова, Екатерина Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кругова, Екатерина Юрьевна

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Становление новой экономики как закономерный процесс развития национального хозяйства

1.1 .Формирование новой экономики: содержательные характеристики

1.2.Детерминанты становления новой экономики

1.3.Специфика становления новой экономики в России

Глава 2. Интенсификация процесса становления новой экономики в России: совершенствование государственной политики

2.1. Императивы экономической политики государства, реализация которых обеспечит ускоренное становление новой экономики в России

2.2. Виртуализация денег как детерминант становления новой экономики в России

2.3. Механизм формирования и реализации государственной политики в сфере интенсификации процесса виртуализации денег

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление новой экономики в России: детерминирующая роль виртуализации денег»

Актуальность темы исследования. Основной мировой тенденцией формирования современного общества является переход к новой экономике, которая характеризуется резко возрастающей ролыо информации, интеллектуальных ресурсов, наукоемких и информационных технологий в целях достижения высоких темпов и качества экономического роста.

Однако, на современном этапе по уровню экономического развития наша страна находится в индустриальной стадии, эксплуатируя свои природные ресурсы. Россия все еще идет по энергосырьевому пути развития и для нее процесс перехода к новой экономике осложняется необходимостью коренной модернизации всех сфер жизни общества.

В качестве одного из ключевых элементов процесса становления новой экономики выступает виртуализация всех сфер хозяйственной деятельности, которая сопровождается вновь возникающими экономическими явлениями и процессами. К таким явлениям современной экономики следует отнести виртуальные деньги. Виртуализация денег обуславливается необходимостью снижения издержек их обращения, а также обострением конкурентной борьбы кредитных и финансовых институтов за привлеченные средства в условиях становления новой экономики.

Переход России на новую ступень развития обуславливает актуальность рассмотрения вопроса виртуализации денег как фактора ускоряющего осуществление данного процесса. Виртуализация денег приведет к формированию новой системы расчетов и развитию мощной финансовой надстройки над прежним индустриальным базисом, этот фактор откроет новые возможности роста. Однако большая доля платежей, совершаемых в России по некоторым оценкам - свыше 80%, осуществляется наличными деньгами. Уровень развития безналичных платежных инструментов является крайне невысоким. Несмотря на долгий срок развития и использования виртуальных денег в нашей стране, их доля в общем количестве безналичных трансакций остается достаточно малой.

Таким образом, в настоящее время проблема разработки направлений и инструментария создания условий для перехода к новой экономике, в том числе за счет оптимизации процесса виртуализации денег, носит актуальный и насущный характер, что определяет теоретическую и практическую значимость данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблеме перехода общества к новой экономике, осмыслению проблем и перспектив этого процесса посвящено достаточно много работ отечественных (Г.И. Вайнштейна, А.Е. Варшавского, С.Ю. Глазьева, М.Г. Делягина, С.А. Дятлова, В.В. Ивантера, B.JI. Иноземцева, В.И. Кушлина, В.И. Маевского, С.И. Паринова, A.A. По-роховского, Ю.В. Яковца и др.) и зарубежных исследователей (Д. Белла, Ж. Бодрийяра, В. Дейнеги, А. Морейниса, А. Тоффлера и других).

Среди работ, направленных на изучение современных проблем перехода к новой экономике в России необходимо отнести исследования A.B. Бузгалина, A.C. Булатова, В.В. Варнавского, JI.C. Гохберга, Г.С. Вечкано-ва, Ю.Г. Винслава, А.Б. Вифлиемского, В.Д. Дементьева, А.И. Колганова, A.C. Мелентьева, Ю.В. Якутина и др.

Значительный вклад в разработку проблемы виртуализации денег как ключевого фактора ускорения становления новой экономики, а также определением сущности и природы виртуальных денег внесли труды российских специалистов, в числе которых C.B. Ануреев, С.И. Афонина, М.П. Березина, A.C. Генкин, Е.В. Горюков, B.JI. Достов, Ю.С. Крупнов, Л.Ш. Лозовский, С.О. Малиев, Л. Мейер, Б.А. Райзберг, H.A. Сенченко, Е.Б. Стародубцева, В.М. Усоскин, В.В. Юровицкий и др., а также зарубежных ученых: М.'Вудфорда, Ч. Гудхарта О. Иссинга М. Кинг Д. МакЭндрюс и др.

Проблемами процесса виртуализации денег занимались как отечественные, так и зарубежные авторы, среди них: P.C. Беков, А.И. Гинзбург, Е.В. Горюков, Ш.П. Егизарян, В.А. Кузнецов, E.JI. Логинов, Г.Г. Матю-хин, Ю.В. Пашкус, Е.И. Платонов, Б.А. Райзберг, П.Г. Ройтберг, Д. Филипс, Н.И. Шабунина, A.B. Шамраев, О.Г. Чикова, М.М. Ямпольский и другие.

Рассмотрение вопросов, касающихся необходимости государственного регулирования процесса становления новой экономики за счет усиления сферы виртуальных денег получило широкое распространение в работах Н.В. Байдукова, B.C. Барда, О.В. Ефремкина, А.Н. Новицкого, C.B. Ов-сейко, Г.С. Парикова и др.

Несмотря на работы названных авторов, остаётся много спорных вопросов, связанных с новой экономикой, её основными характеристиками и условиями становления.

Роль влияния процесса виртуализации денег на становление новой экономики, недостаточно изучена. В научной литературе концепция формирования данного типа экономики находится на стадии разработки. Актуальность темы диссертационной работы и необходимость дальнейшего анализа этой многоаспектной проблемы предопределили постановку цели и задач исследования.

Цель данного исследования заключается в раскрытии специфики процесса становления новой экономики в России и определения роли и места процесса виртуализации денег в его обеспечении.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решались следующие задачи:

• раскрыть специфические черты новой экономики;

• выявить факторы, препятствующие становлению новой экономики в России;

• предложить направления государственной политики по активизации процесса становления новой экономики в России;

• обосновать виртуализацию денег в качестве детерминанта формирования новой экономики; разработать механизм государственной политики по интенсификации процесса виртуализации денег в контексте обеспечения ускоренного становления новой экономики в России.

Объектом исследования является процесс становления новой экономики.

Предметом исследования является организационно-экономический инструментарий обеспечения ускоренного становления новой экономики в России.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных экономистов, монографии, материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций по исследуемой проблематике.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, предопределяющий изучение экономических явлений в их постоянном развитии и взаимосвязи. В работе были применены общенаучные методы; методы историко-логического, системно-функционального, сравнительного анализа, а также научной абстракции, индукции и дедукции, сравнения, группировки, классификации, экономико-статистические методы обработки информации.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 1.1. Политическая экономия (формирование экономической политики (стратегии) государства; теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях») и пункту 1.3.

Макроэкономическая теория (теория денег) специальности 08.00.01 - Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК РФ.

Нормативно-правовую основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Постановления Правительства РФ, регулирующие отношения по вопросам перехода в России к новой экономике.

Информационно-эмпирической базой явились материалы статистических сборников Российской Федерации, результаты социологических исследований, опубликованные в периодической печати, научных журналах, данные специальных изданий и социально-экономические показатели, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных ученых по исследуемой теме, а также материалы Интернет-ресурсов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в раскрытии специфики процесса становления новой экономики в России и разработке инструментария его интенсификации на основе выявления ключевой роли виртуализации денег в ее обеспечении.

1. Определено, что переход экономики в новое качественное состояние (характеризуемое как новая экономика) обусловлен следующими тенденциями: ускорение процессов общественного воспроизводства; усиление роли информационно-интеллектуальных императивов хозяйственной деятельности; доминирование финансовой сферы над реальным сектором экономики и ее виртуализации; активизации процесса международной интеграции.

2. Выделены и систематизированы факторы, препятствующие становлению новой экономики в России: прямые (низкий уровень распространения информационно-коммуникационных технологий; устаревшая материально-техническая база производства; несоответствие качественных характеристик системы образования потребностям новой экономики) и опосредованные (низкий уровень инвестиционной и инновационной активности; недостаточный уровень информационной грамотности'населения; дефицит доверия потребителей к новым продуктам; специфика российского менталитета).

3. Предложены императивы экономической политики государства и соответствующий комплекс мер, реализация которых обеспечит ускоренное становление новой экономики в России за счет планомерного усиления взаимосвязи и взаимозависимости между хозяйствующими субъектами реального сектора экономики и финансовыми рынками и достижение экономически оправданного уровня их виртуализации: 1) инновационное развитие производственного сектора экономики (расширение инновационной инфраструктуры; развитие системы монетарного обеспечения хозяйственной деятельности; совершенствования механизмов государственного инвестирования); 2) наращивание человеческого потенциала и развитие социального капитала общества как детерминантов нематериального богатства новой экономики (повышение уровня и качества жизни как источник воспроизводства человеческого капитала; развитие инструментария социального обременения бизнеса); 3) виртуализация финансовой сферы (модернизация технологического обеспечения доступа в сеть Интернет; развитие законодательства в области регулирования процессов выпуска, обращение и погашения виртуальных денег; разработка концепции и программы формирования новой информационной культуры личности и общества).

4. Обосновано, что виртуализация денег выступает в качестве детерминанта становления новой экономики, поскольку виртуальные деньги имеют ряд функциональных особенностей: гибкость; адаптированность для проведения расчетов во всех сегментах новой экономики; дешевизна (стоимость трансакций с использованием виртуальных денег, их обработки и учета значительно дешевле стоимости обработки реальных денег); анонимность трансакций; дистанционность (оплата с помощью виртуальных денег не требует присутствия плательщика и получателя); интернациональность (возможность беспрепятственного совершения международных операций).

5. Разработан механизм формирования и реализации государственной политики по интенсификации процесса виртуализации денег, как детерминанта становления новой экономики, включающий: 1) целевые ориентиры (обеспечение ускоренного становления новой экономики в России); 2) систему выявленных ограничений развития процесса виртуализации денег (функционального и координирующего характера); 3) совокупность предпосылок, обуславливающих необходимость совершенствования процесса виртуализации денег (сгруппированных на общемировые и специфические); 4) институты, развитие которых обеспечит становление новой экономики; 5) разработанные направления государственной политики по интенсификации процесса виртуализации денег как фактора ускоренного становление новой экономики (экономико-правового, институционального, организационного и социально-ориентированного характера).

Теоретическая значимость результатов исследования.

Представленные теоретические выводы и предложения, авторский подход к изучению условий и детерминант интенсификации процесса становления новой экономики, могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок в данной области. Предлагаемые теоретические выводы, связанные с определением ключевых направлений процесса виртуализации денег, могут быть использованы в процессе преподавания курсов дисциплин «Экономическая теория», «Теория постиндустриальной экономики», «Макроэкономика» в вузах России.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть применены, в качестве методической базы при разработке рекомендаций по совершенствованию государственной экономической политики в целях обеспечения интенсификации процесса становления новой экономики в России:

- теоретические положения, связанные с раскрытием специфики формирования новой экономики в России и выявлением ключевых факторов его ускорения, могут найти применение при чтении учебных дисциплин «Экономическая теория», «Теория постиндустриальной экономики», «Макроэкономика» в вузах РФ;

- разработанный механизм реализации государственной экономической политики по интенсификации процесса виртуализации денег в контексте ускоренного становления новой экономики может найти применение в деятельности федеральных и региональных органов власти при формировании комплекса направлений и мер, связанных с регулированием процессов виртуализации национального хозяйства.

Апробация результатов исследования. Теоретические выводы, полученные в результате проведенного исследования, апробированы в процессе преподавания дисциплин «Экономическая теория», «Теория постиндустриальной экономики», «Макроэкономика» в ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», что подтверждено справкой о внедрении.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 6 научных работ общим объемом 4,4 п.л. (авторский объем 4,4 п.л.), в том числе 3 работы (авторским объемом 2,6 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, выводов и рекомендаций, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономические науки», Кругова, Екатерина Юрьевна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Во-первых, выявлены тенденции, характеризующие переход экономики в новое качественное состояние (новая экономика).

Сегодня в результате перехода к всеобщей «виртуализации» можно говорить о появлении нового направления в экономической науке — новой экономики. Если понятие «постиндустриальная экономика» говорит только о том, что было, то понятие «новая экономика» фиксирует движение вперед, к тому, что будет.

Специфика становления новой экономики заключена в тенденции ее виртуализации и обусловлена как объективными факторами функционирования и динамики развития социума, такими как глобализация, медиатизация, информатизация, так и субъективными условиями формирования мировоззренческих систем и ведущих идеологий.

Виртуализация экономической сферы общества - это процесс слияния действительного экономического мира с виртуальными реальностями человеческого сознания, при котором компоненты экономической жизни общества (предметы, вещи, товары, деньги, рынки) в первую очередь проходят процесс виртуализации.

Таким образом, в диссертации определено, что переход экономики в новое качественное состояние (характеризуемое как новая экономика) обусловлен следующими тенденциями:

5) ускорение процессов общественного воспроизводства (обеспечение расширенного воспроизводства и увеличение его скорости достигается за счет виртуализации хозяйственной деятельности и повышения мобильности факторов производства);

6) усиление роли информационно-интеллектуальных императивов хозяйственной деятельности (в качестве ключевого фактора производства выступают знания и информация, что усиливает роль человека как их главного потребителя и носителя; информационно-коммуникационные технологии оказывают детерминирующее влияния на развитие национального хозяйства в единстве его отраслей и видов деятельности);

7) доминирование финансовой сферы над реальным сектором экономики и ее виртуализации (выходя за рамки индустриального общества, финансовый капитал перерастает промышленное производство, создавая особый вид виртуальных ресурсов);

8) активизации процесса международной интеграции (происходит развитие международного производства в рамках экономики нового типа, что выступает закономерным результатом функционирования межфирменных сетей в рамках крупных транснациональных корпораций).

Во-вторых, выделены и систематизированы факторы, препятствующие становлению новой экономики в России.

На современном этапе развития в разных странах и регионах процессы виртуализации развиваются неравномерно, так что немало государств оказываются сегодня в положении аутсайдеров на пути становления новой экономики.

В диссертации выделены и систематизированы факторы, препятствующие становлению новой экономики в России, которые автором сгруппированы на:

2) прямые (низкий уровень распространения информационно-коммуникационных технологий (к примеру, уровень проникновения Интернет в России составил в 2011 г. 46% или 52,9 млн. человек.75, в то время, как в Германии - 76%, в Великобритании - 80%); устаревшая материально-техническая база производства (износ основного капитала с 2000 года увеличился по настоящее время с 46,4 до 51,6%, а средний фактический срок службы составил 32 года); несоответствие качественных характеристик системы образования потребностям новой экономики (расходы на высшее образование и его научно-исследовательский сектор к началу XXI

751Л1Ь: http://rumctrika.ramblcr.ru в. составил в странах ОЭСР в среднем 4,7% ВВП, а в России в 2009-2010 гг. наблюдалось сокращение бюджетных расходов на образование, которые составили 4,2% ВВП));

2) опосредованные (низкий уровень инвестиционной и инновационной активности - рост объемов инновационной продукции не соответствует темпам увеличения затрат на технологические инновации (сокращение составило с 1995 по 2009 гг. 34%); недостаточный уровень информационной грамотности населения; дефицит доверия потребителей к новым продуктам; специфика российского менталитета).

Развитие новой экономики открывает перед национальным хозяйством широкие перспективы, однако, полностью переход от индустриальной к новой интеллектуальной экономике не может произойти одномоментно. Существуют определенные барьеры на пути к новой экономике, основные из которых непосредственно связаны с процессом виртуализацией денег.

Факторы, препятствующие становлению новой экономики в России

- сырьевая направленность развития экономики;

- отсутствие национальной инновационной системы;

- ориентация страны на экспорт знаний и импорт готовых технологий;

- неравномерное освоение элементов новой экономики в стране;

- отсутствие цивилизованного рынка интеллектуальных продуктов;

- недостаточность проникновения информационных технологий в производство;

- недоиспользование накопленного человеческого капитала как важнейшего интеллектуального ресурса;

- неэффективное использование потенциала науки;

Факторы, препятствующие виртуализации денег как ключевого элемента становления новой экономики

ПРЯМЫЕ

-неполнота и противоречивость институциональной (базы;

-невозможность свободной конвертации виртуальных денег вследствие отсутствия соглашений между участниками электронного денежного рынка;

-ограниченность возможности регистрации электронной подписи;

- низкая прозрачность деятельности эмитентов виртуальных денег.

КОСВЕННЫЕ

-недостаточно развития материально-техническая база;

-ограниченность доступа потенциальных пользователей к системе виртуальных денег вследствие недостаточной информационной подготовки населения;

-дефицит доверия потребителей к новому продукту; специфика российского менталитета;

-отсутствие гарантий погашения виртуальных денег.

Можно выделить две основные причины, сдерживающие развитие и использование виртуальных денег в различных странах: это невысокая степень доверия к виртуальным деньгам со стороны потребителей и торговых предприятий, а также, несовершенство самих систем виртуальных денег.

Первая и основная причина это недоверие к виртуальным деньгам со стороны потребителей, что обуславливается действием следующих факторов:

Во-первых, отсутствием четко проработанного законодательства касающегося выпуска, обращения и погашения виртуальных денег, многие государства еще не определились с законодательными нормами, которые регулировали бы все процедуры, связанные с виртуальными деньгами.

Во-вторых, несмотря на то, что виртуальные деньги обладают отличной портативностью, они все-таки нуждаются в специальных технологических средствах и инструментах хранения и обращения.

В-третьих, невысокий уровень культуры населения в работе с новейшими технологиями и техникой. Сегодня большая часть населения еще пока не готова воспринять виртуальные деньги как надежный и удобный платежный инструмент, а также признать необходимость использования виртуальных денег при осуществлении отдельных платежных операций.

В-четвертых, в отличие от традиционных наличных виртуальные деньги не являются законным платежным средством. Отсутствие статуса законного платежного средства значительно сужает сферу их применения, их использование возможно, как правило, лишь в рамках некой локальной системы с ограниченным кругом финансовых институтов и торговых предприятий.

В-пятых, низкая прозрачность деятельности эмитентов виртуальных денег. Информация о финансовом положении эмитента, объеме принятых им на себя обязательств, в том числе по выпущенным виртуальным деньгам, зачастую не доступна широкому кругу потребителей. Еще труднее получить информацию о конечных владельцах и бенефициарах эмиссионного института. '

В-шестых, отсутствие продуманных методов криптографической защиты, которые сегодня применяются в информационных системах управления виртуальными деньгами и еще не имеют длительной истории успешной эксплуатации.

В-третьих, предложены императивы экономической политики государства и соответствующий комплекс мер, реализация которых обеспечит ускоренное становление новой экономики в России.

Основным субъектом, инициирующим преобразования в рамках становления в России новой экономики, является государство, в задачи которого входит разработка и реализации комплекса специальных мер по стимулированию ускоренного развития в рамках социально-экономической политики. Они разнообразны и, по сути, направлены на расширение стандартного набора моделей поведения экономических агентов, инструментов регулирования экономики для выполнения аллокативной функции государства.

В диссертации предложены императивы экономической политики государства и соответствующий комплекс мер, реализация которых обеспечит ускоренное становление новой экономики в России:

4) инновационное развитие производственного сектора экономики:

• расширение инновационной инфраструктуры;

• развитие системы монетарного обеспечения хозяйственной деятельности;

• совершенствования механизмов государственного инвестирования.

Среди мер и мероприятий по активизации инновационного развития производственного сектора можно выделить: стимулирование внедрения инновационных систем управления производством; организация рынков сбыта инноваций; субсидирование процентных ставок по кредитам, выдаваемым на модернизацию производства; развитие технических регламентов в соответствии с международными нормами;

5) наращивание человеческого потенциала и развитие социального капитала общества как детерминантов нематериального богатства новой экономики:

• повышение уровня и качества жизни как источник воспроизводства человеческого капитала;

• развитие инструментария социального обременения бизнеса.

Система мер по наращиванию человеческого потенциала и развитию социального капитала общества включает: введение прогрессивной системы налоговых ставок; адресное финансирование социально-значимых проектов; увеличение доли социальных инвестиций; увеличение вложений в человеческий капитал;

6) виртуализация финансовой сферы:

• модернизация технологического обеспечения доступа в сеть Интернет;

• развитие законодательства в области регулирования процессов выпуска, обращение и погашения виртуальных денег;

• разработка концепции и программы формирования новой информационной культуры личности и общества).

В рамках достижения виртуализации финансовой сферы предложено: обеспечение роста капитализации национального фондового рынка; повышение качества системы страхового и пенсионного обеспечения.

Таким образом, реализация предлагаемого комплекса направлений и мер обеспечит ускоренное становление новой экономики в России за счет планомерного усиления взаимосвязи и взаимозависимости между хозяйствующими субъектами реального сектора экономики и финансовыми рынками и достижение экономически оправданного уровня их виртуализации.

В-четвертых, обосновано, что виртуализация денег выступает в качестве детерминанта становления новой экономики.

Следует отметить, что социально-экономическая система каждого общества тесно взаимосвязана, прежде всего, с деньгами, так как они обеспечивают ее функционирование и развитие. Выражая стоимость мира товаров и услуг, деньги на протяжении всей экономической истории принимают такие формы, какие диктует достигнутый уровень развития общества. Появление новой формы денег - это сложный многоэтапный процесс, который включает в себя сначала символизацию денег, затем их институ-ционализацию, социализацию и в конечном итоге закрепление поведения субъектов экономики.

Формирование, активное развитие и применение телекоммуникационных технологий является предпосылкой для виртуализации денежных отношений. В результате всемирной «виртуализации» можно говорить о начале этапа становлении новой экономики. Феномен виртуальных денег возникает в рамках новой экономической культуры, поскольку она нуждается в появлении адекватной формы расчетов между субъектами.

Происходит появление новых функций денег, модификация уже имеющихся, в этом отображается общая диалектика развития денежных отношений. Виртуальным деньгам присущи основные функции денег, которые дополняются новыми, это обуславливается потребностями в ускорении расчетов, расширении пространства экономических отношений, в оптимизации трансакционных издержек.

В ходе исторической эволюции формы денег непрерывно видоизменяются в направлении их постоянной «виртуализации» и все больше приобретают характер категории, выраженной с помощью абстрактных числовых характеристик. Ранние формы денег выражали количественные пропорции обмена с помощью символов меры, веса, объема. Современные деньги выражаются с помощью условных числовых единиц информации, лишь косвенно отражающих меру ценности общего объема благ. Видоизменение форм современных денег происходит параллельно с совершенствованием технологии передачи информации.

Осязаемые деньги остаются артефактами индустриального общества. С появлением виртуальных денег возникает новое для денежного обращения явление - дестафация, то есть исчезновение денег, имеющих вещественную субстанцию. Деньги сближаются с услугами, что выражается в следующих признаках сходства: неосязаемость, неотделимость, первосте-пенность продажи, непостоянство.

Таким образом, виртуализация денег выступает в качестве детерминанта становления новой экономики, что проявляется в их функциональных особенностях:

• гибкость (обусловленная возможностью широкого использования виртуальных денег как инструмента платежа);

• адаптированность для проведения расчетов во всех сегментах новой экономики; дешевизна (стоимость трансакций с использованием виртуальных денег, их обработки и учета значительно дешевле стоимости обработки реальных денег);

• анонимность трансакций; дистанционность (оплата с помощью виртуальных денег не требует присутствия плательщика и получателя);

• интернациональность (возможность беспрепятственного совершения международных операций).

Виртуальные деньги помогут преодолеть прежние индустриальные ограничения времени и пространства, позволят получить доступ к большим объемам информации и соответственно существенно повысить эффективность деятельности субъектов новой экономики путем оптимизации издержек их функционирования.

В-пятых, разработан механизм реализации государственной политики в сфере интенсификации процесса виртуализации денег, как детерминанта становления новой экономики.

Как было отмечено ранее, ключевым детерминантом становления новой экономики в России выступает процесс виртуализации денег, что в свою очередь, обуславливает необходимость соответствующей корректировки комплексной государственной политики. Это связано с тем, что без всесторонней, целенаправленной государственной поддержки.

В диссертации автором разработан механизм формирования и реализации государственной политики в сфере интенсификации процесса виртуализации денег, как детерминанта становления новой экономики.

Данный механизм включает в себя:

1) целевые ориентиры (обеспечение ускоренного становления новой экономики в России);

2) систему выявленных ограничений развития процесса виртуализации денег (функционального и координирующего характера);

3) совокупность предпосылок, обуславливающих необходимость совершенствования процесса виртуализации денег (сгруппированных на общемировые и российские);

4) институты, развитие которых обеспечит становление новой экономики;

5) разработанные направления государственной политики по интенсификации процесса виртуализации денег как фактора ускоренного становление новой экономики (экономико-правового, институционального, организационного и социально-ориентированного характера).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кругова, Екатерина Юрьевна, 2012 год

1. Абельцев А. В. Понятие виртуальной экономики и её характерные черты//Материалы заседания учебно-метод. совета УМО по специальности 060600 «Мировая экономика» (18-20 сентября 2002; Волгоград) // http://www.cis2000.ru/publish/books/book 64/ch4 33.shtml

2. Авдокушин Е.Ф. К вопросу о сущности и особенностях новой экономики // Новая экономика ВСЭИ.-М.: Магистр, 2009.

3. Авдокушин Е.Ф. Финансовая экономика в системе мировой экономики // Новая экономика ВСЭИ.М.Магистр, 2009.

4. Акерман E.H. Эволюционная экономическая теория: методология исследования «новой экономики» // URL: http://www.lib.tsu.ru/mminfo/000063105/348/image/348-107.pdf

5. Аксенов В. С., Ефремов Д. И. Трансформация денег в информационной экономике // Вестник российского государственного гуманитарного университета. 2009. - № 3.

6. Антонов Н. Г. Денежное обращение, кредит и банки. М.: АО «Финстатинформ», 1995.

7. Ануреев С. В. Проблема сущности безналичных денег // Бизнес и банки. 2002. - № 24.

8. Афонина С. В. Электронные деньги. СПб.: Питер, 2001.

9. Базулин 10. В. Общая теория денег: эволюция представлений о предмете и методе // Вестник СПбГУ. Сер. 5. Вып. 4., 2006.

10. Байдукова Н. В. Связь электронных денег и платежных систем // Вестник Омского госудрственного университета. 2005. - № 8.

11. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.

12. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Весь мир, 2004.

13. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.

14. Березина М. П. Безналичные расчеты в экономике России. Анализ практики. М.: Консалтбанкир, 1997.

15. Березина М. П. Деньги в современной интерпретации // Бизнес и банки. 2002. - № 22.

16. Влияние кризиса на рынок ИТ-услуг 26.04.2010 // URL: http://www.cfín.ru/anticrisis/companies/branch/it.shtml

17. Волконский В.А., Корягина Т. И., Кузовкин А.И. На уроке у финансового кризиса: задание на третье тысячелетие // http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=pub/volk01

18. Волконский B.JL, Корягина Т. И., Кузовкнп Л.И. На уроке у финансового кризиса: задание на третье тысячелетие //

19. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 2007. № 9. •

20. Генкин А. С. Частные денежные системы и экономические интересы общества. М.: Реглант, 2005.

21. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики / С.Ю. Глазьев // Научный доклад. М.: НИР, 2006.

22. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях технологических сдвигов // Будущее России. Вызовы и проекты: Экономика. Техника. Инновации / Под ред. Г.Г.Малинецкого. М., 2009.

23. Гликин М., Костенко Н. Чудо возможно // Ведомости.2010., № 26 (2544). ■

24. Глушков В.М. Основы безбумажной информатики. М., 1982.

25. Гневашев О. В. Виртуальная реальность и информационное общество / О. В. Гневашев // Россия: прошлое, настоящее, будущее: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (16-19 декабря 1996; Санкт-Петербург). -СПб.: Изд- во БГТУ, 1996.

26. Голуб А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления // Вопросы экономики, 2004. №5.

27. Горбачев М.С. и др. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2007.

28. Гордон М.В. Институциональный аспект механизма целепола-гания в экономической политике государства // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. Выпуск 89-3. 2005.

29. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации (теоретический аспект) //Вопросы экономики. 2000. №10.

30. Горюков Е. В. Прогноз развития электронных денег в зарубежных странах и в России: сценарии развития ситуаций // www.bankir.ru.

31. Горюков Е.В. Котина О.В Анализ опыта использования электронных денег в зарубежных странах и в России // http://bankir.ru/tehnologii/s/analiz-opita-ispolzovaniYa-elektronnih-deneg-v-2агуЬетШ-81гапаЫ-у-го88п-окопсЬате-1373468/#1х2г2АШ5Рапг

32. Григорян А.Л. Проблемы определения термина «новая экономика» // Экономика и менеджмент: ученые записки.2007. Вып. 5. Ч. 2.

33. Гринин Л. Е. Глобальный кризис как кризис перепроизводства денег// Философия и общество. 2009. № 1.

34. Гринин Л. Е. Глобальный кризис как кризис перепроизводства денег // Философия и общество. 2009. № 1

35. Грязнова Е. В. Виртуальная реальность: анализ смысловых элементов понятия // Философские науки. 2005. - № 2.

36. Д.В.Иванов. Виртуализация общества // СПб.: Петербургское Востоковедение, 2000.

37. Деньги. Кредит. Банки: Учебник / Под ред. В.В. Иванова, И. Соколова. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

38. Долан Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: пер. с англ. / Э.Д. Долан, Д. Кэмпбелл Колин, Дж. Кэмпбелл Розмари. М.; Л.: Худож. лит. Ленингр. отделение, 1991.

39. Долгова А. И. Криминальная экономика и организованная преступность. -М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007.

40. Доронин И. Г. Новые технологии на валютном рынке // Деньги и кредит. -2000. -№11.

41. Достов В. Электронные наличные в новом веке. М.: Инфобизнес, 2002.

42. Дынкин А. А. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000-2015 гг. М.: Наука, 2000.

43. Евтух А. Т. Суть денег через призму современных финансов // Финансы и кредит. 2006. - № 6.

44. Егоркин А. О сущности денег в современных условиях // Деньги и кредит. 2008. - № 3.

45. Егоркин А. О сущности денег в современных условиях // Деньги и кредит. 1991. - № 3.

46. Егорова A.B., Мокрова H.A., Пантелеева Н.З. Современный этап формирования постиндустриального общества. СПб. : СПГУЭФ, 2002.

47. Елецкий Н. Переход к глобально-информационному способу производства и модификация общей экономической теории //Мировая экономики и международные отношения. 2008. № 2.

48. Ермоленко А. А., Дейнега В. Н. Теория финансов в зеркале политической экономии. Краснодар: «Экоинвест», 2000.

49. Ефремкина О. В. Электронная цифровая подпись // Глобалистика: энциклопедия. М., 2003.

50. Ждан-Пушкина Д. А. Регулирование использования электронных денег и платежных систем // «Юридическая работа в кредитной организации». 2009. - № 3. - СПС «Консультант Плюс», 2009

51. Зарубина Н. Н. Деньги как социокультурный феномен: пределы функциональности // Социологические исследования. 2005. №7. С. 1321. http://ecsocman.edu.nl/socis

52. Зелизер В. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы / пер. с англ. А. В. Смирнова, М. С. Добряковой. М. : Дом интеллект, книги: Издат. дом ГУ-ВШЭ, 2004.

53. Зиммель Г. Философия денег // Теория общества: фундамент, проблемы / Ин-т социологии РАН; под ред. А. Ф. Филиппова. М., 1999.

54. Зиновьев А. А. Деньги и денежный тоталитаризм // Философия хозяйства. 2000. - № 4.

55. Золотухина Т. К вопросу об определении уровня достаточности официальных золотых резервов // Вопросы экономики. 2002. - № 3.

56. Зырянов И. Изменение статуса золота // http://bobrdobr.ru/

57. Иванов Д. В. Виртуализация общества // Социология и социальная антропология: межвуз. сб. СПб., 1997.

58. Иванов Д. В. Постиндустриализм и виртуализация экономики // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т.1. Вып. 1. // http://hq.soc.pii.rU/publications/issa/1998/l/a8.html

59. Иванов П. А., Стрельченко Ю. А. Платежи в электронной коммерции // Деньги и кредит. 2002. - № 1.

60. Ивлева Г.Ю. Трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории // Общество и экономика. 2003. №10.

61. Идеология и конкурентоспособность наций. Лондон, 1985.

62. Идеология экономической политики: проблема российского выбора. Монография. М.: Научный эксперт, 2008.

63. Инновационное развитие сельского хозяйства // Информационный отдел Российского центра исследований АТЭС / http://www.apec-center.ru

64. Инновационные проекты малого бизнеса. Портал информационной поддержки инновационных проектов. Электронный ресурс. URL: http://www.projects.innovbusiness.ru

65. Инновационный путь развития для новой России / Отв. Ред. В.П. Горегляд. М., 2005.

66. Иноземцев B.JI. Пределы «догоняющего» развития. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2000.

67. Иноземцев B.JI. Расколотая цивилизация. М.: «Academia» -«Наука», 1999.

68. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы.- М.: Логос, 2000.

69. Ипполитов К.Х., Лепский В.Е. Подходы к формированию концепции и доктрин национальной безопасности России // Мир и безопасность. №6. 2002.

70. Исследовательские университеты США: механизм интеграции науки и образования: Монография. Авт. колл.: Супян В. Б., Кочетков Г. В. и др. М.: Магистр, 2009.

71. Казакевич В. П. Проблемы международных денег при капитализме; отв. ред. Д.В. Смыслов; АН СССР; ИНИОН. М.: Наука, 1987.

72. Камалтдинова P.M. Роль интеллектуальной составляющей человеческого капитала в процессе перехода экономики россии на инновационный путь развития // Вопросы экономики и права. 2010. № 12

73. Канов A.A. Новая экономика и ее основные черты // Таврический национальный университет им. В.И.Вернадского, Серия экономика и управление 2010. Т. 23 (62). № 1

74. Карачаровский В. Концентрация капитала и новая экономика // Экономист. 2006. №12.

75. Кассель Г. Инфляция и валютный курс. М.: Эльф-пресс, 1995.

76. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ,2000.

77. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

78. Каширин А.И., Семенов A.C. Венчурное финансирование инновационной деятельности // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2006. №10.

79. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс; пер. с англ. H.H. Любимова; под ред. Л.П. Куракова. М.: Геле-ос АРВ, 2002.

80. Келли К. Новые правила для новой экономики. URL: www.wired.eom/wired/5.09/newrulespr/html

81. Кетова Н.П. Виртуальная экономика: общемировые и российские реалии XXI века // http://www.whiteworld.ru

82. Кириченко В.Н. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт // Российский экономический журнал. 2000.

83. Клаус В. Экономическая теория и реальность трансформационных процессов // Проблемы теории и практики управления. 1995. №6.

84. Ковалев Д. А. Постиндустриальное общество и виртуализация экономики в развитых странах и России // Проблемы современной экономики, № 4 (12), 2004.

85. Ковалев С.Г. Методологические вопросы трансформации экономической системы //Экономическая теория на пороге XXI века 2 / Под ред. Ю.М.Осипова, В.Т. Пуляева и др. - М.: Юристъ, 1998.

86. Кожевников Р., Дедова И. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение // Вопросы экономики, 2008. № 12.

87. Козловский В.В. Мировая экономика: социально ориентированный подход: учеб. пособие/В .В. Козловский, Э.А. Лутохина; под ред. Э.А. Лутохиной. Мн.: ИВЦ Минфина, 2005.

88. Колотов Ю.О., Зиниша О.С. Развитие рынка мобильной коммерции в России // Финансы и кредит. 2010. №20.

89. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000-1015 гг. / Под ред Л.Л. Дынкина. М.: Наука, 2000.

90. Коптюбенко Д. Электронные деньги как форма частной денежной эмиссии//ЭКО. 2005. №2.

91. Крупнов Ю.С. О природе электронных денег // Бизнес и банки. -2003.- №5

92. Крутюв Ю. С. О природе электронных денег // Бизнес и банки. 2003. -№ 5.

93. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт вст. ст. А.Д. Некипе-лов. М.: Инст-т экон. стратегий, 2006.

94. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004.

95. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. — М.: «Издательство «Экономика», 2004.

96. Лазаревич А. Постиндустриальный человек: трансформация сознания и ментальной активности // http://www.Iivadiaclub.ru

97. Лиетар Б. А. Будущее денег: новый путь к богатству, полноценному труду и более мудрому миру. М: КРПА Олимп: ACT: Астрель, 2007.

98. Логинов Е.Л. Проблемы контроля финансовых операций в Интернете // Финансы и кредит. 2010. №25

99. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело: Вита-Пресс, 1996.

100. Малиев С. О. Электронные деньги: накопленный опыт и перспективные направления развития // Финансы и бизнес. 2008. - № 3

101. Манюшис А. Виртуальное предприятие как эффективная форма организации внешнеэкономической деятельности компании / А. Манюшис, В. Смольянинов, В. Тарасов. // http://www.ptpu.ru/issues/4 03/16 4 03.htm.

102. Мартин У. Дж. Информационное общество : реферат // Теория и практика общественно-научной информации : Ежеквартальник. 1990. №3.

103. Мартынов А. Постиндустриальная модернизация и будущее постсоциалйзма // Общество и экономика. 2003. №9.

104. Матлин А. Деньги и экономические решения. М.: Дело, 2001.

105. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики. 2002. № 7.

106. May В. Экономико-политические итоги 2001 года и перспективы устойчивого экономического роста. // Вопросы экономики. 2002. № 1.

107. May В., Стародубровская И. Экономические закономерности революционного процесса //Вопросы экономики. 1998. № 4.

108. Медведев Д.А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации, 12.11. 2009 г. // http://www.eg-online.ru

109. Миллер P.JL, Ван-Хуз Д.Д. Современные деньги и банковское дело: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.

110. Мониторинг качества жизни населения муниципального образования: проблемы, принципы и перспективы построения // http://www.dvncms.khv.ru

111. Направления развития сетевых платежных систем в России // http://bankir.ru/tehnologii/s/napravleniya-razvitiya-setevih-plateinih-sistem-v-rossii-5381664/

112. Нариков Г. С. О структуре платёжной системы // Вестник ХГАЭиП. 2001. № 2.

113. Оболенский, В.П. Россия на пути к инновационному развитию / В.П. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. 2008. №9.

114. Объемы ИТ-рынка в России остаются скромными // URL: http://www.bigness.ru/news/2004-11-18/none/71860/

115. Пашкус В.Ю. Новая экономика: зарубежный опыт и российская специфика // http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=000755

116. Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы. М., 1995; Экономика переходного периода. - М.: изд-во Моск. Ун-та, 1995.

117. Переходные процессы и экономическая теория / Под ред. Ю.М.Осипова и др. М.-Белград-Варшава: Изд-во Моск. Ун-та, 1998.

118. Преодоление инновационного отставании России. Хельсин-ский семинар. Март 2001. М., 2002.

119. Программа развития минерально-сырьевой базы газовой промышленности до 2030 г.» / http://quote.stockportal.ru

120. Развитие и регулирование рынка электронных денег // http://bankir.ru/tehnologii/s/razvitie-i-regylirovanie-rinka-elektronnih-deneg-4745593/#ixzz2ArkX20nR

121. Развитие инновационной составляющей экономики России: перспективы и роль экономической политики //URL: http://www.buzdalin.ru/text/innovation

122. Репьев А.П. Есть ли нам место в «новой экономике»? // URL: http://lib.rus.ec/b/98589/read

123. Российский статистический ежегодник 2009: Стат.сб. / Росстат. М., 2010.

124. Российский статистический ежегодник 2009: Стат.сб./Росстат. М., 2009.

125. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб. / Росстат.-М., 2005.

126. Российский статистический ежегодник. 2010. -Стат.сб. / Росстат-М., 2011.

127. Россия в цифрах. 2008: Краткий стат. Сборник. / Росстат М.,2008.

128. Рынок электронной коммерции в 2008 году // http://rumetrika.rambler.ru/publ/articlc

129. Савельев Е., Куриляк В. Новая экономика: мода или единственный шанс для новой страны // http://www.big.spb.ru/publications/other/concepts/new economic.shtml

130. Савельев Е., Куриляк В. Новая экономика: мода или единственный шанс для новой страны // http://www.big.spb.ru/publications/other/concepts/new economic.shtml

131. Сенченко Н. Новому времени новые деньги // Банковский форум Банкир.Ру. // bankir.ru/analytics/it/3/29052.

132. Степин B.C. Российская ментальность и рыночные реформы / Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние. Научные записки и очерки / Рук. исслед. проекта, науч. ред. О.Т. Богомолов. М.: Институт экономических стратегий, 2008.

133. Стрижкова JI. Отбор проектов инвестиционного фонда // Экономист. 2006. №12.

134. Суворинов A.B. О развитии инновационной деятельности в регионах России. // Инновации. 2006. №2 (89).

135. Сычев Н.В. Диалектика многоукладной экономики. М. ВИУ.1999. '

136. Тарасов В.Б. Новые стратегии реорганизации и автоматизации предприятий: на пути к интеллектуальным предприятиям // Новости искусственного интеллекта. 1996. №4.

137. Торадо М.П. Экономическое развитие. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.

138. Тоффлер А. Третья волна // США экономика, политика, идеология. -М. - 1982. - №7.

139. Тоффлер А. Футурошок. СПб., 1997.

140. Тоффлер JI. Третья волна // США экономика, политика, идеология. М. 1982

141. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО "Фирма «Издатетьство ACT», 2004.

142. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетика. М.: Наука,1972.

143. Урнов М.Ю., Касамара В.А. Современная Россия: Вызовы и ответы. Сборник материалов. М., 2005.

144. Фетисов Г. Г. монетарная политика России: цели, инструменты и правила // Вопросы экономики. 2008. №11.

145. Фролова H.J1. «Новая экономика» и сходимость научных парадигм в экономической теории нововведений // Вестн. Моск. Ун-та. Серия 6. Экономика. 2004. №3.

146. Хелд Д. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура / Д. Хелд; пер. с англ. В.В. Сапова и др. М.: Праксис, 2004.

147. Хорос В. Постиндустриализм испытание на прочность. В кн.: Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). СПб.: Алетейя, 2000.

148. Церенов Ц.В. Мы говорим «новая экономика» подразумеваем «человеческий капитал». - Парк-Медиа, 2003. - Материалы Интернет-страницы http://www.3i.ru.

149. Черковец В.Н. О содержании понятия «реальный сектор экономики» и роли материального производства // Российский экономический журнал. 2001. № 11-12.

150. Шаров А. Н. Эволюция денег при капитализме. М.: Финансы и статистика, 1990.

151. Шмытов Б.Б. Некоторые аспекты новой экономики /Новая экономика / под ред. Проф. Е.Ф. Авдокушина, проф. B.C. Сизова . М.: Магистр, 2009.

152. Эйснер Д. Использование пластиковых карточек «Золотая Корона» в современных условиях // http://citforum.ru/abtec/abtec96/189.shtml

153. Юровицкий В. М. Эволюция денег: денежное обращение в эпоху изменений. М.: ГроссМедиа, 2005.

154. A new economy? The Chaining Role of Innovation and Information Technology in Growth. Paris. 2000.

155. Akst D. In cyberspace, nobody can hear you write a check // Los angeles times. 1996. - February 4.

156. Arrighi G. Globalization and the Rise of East Asia: lessons from the past, prospects for the future // International Sociology. 1998; - № 1.

157. Cohen B. J. Electronic Money: New day or false dawn? // International studies association working papes. 2000. - March.

158. Draft Uniform Rules on Electronic Signatures // United nations commission on International trade law. Working group on electronic commerce. Thirty-sixth session. New York, 14-25 February 2000

159. OECD, STAN Indicators Database, 2009 edition.// http://www.iskran.ru

160. R&D Magazine. 2010 Global R&D Funding Forecast, December 2009. http://www.rdmag.com

161. The Financial Times, January 26, 2010.

162. URL: http://rumetrika.rambler.ru

163. URL: http://www.infeconomy.ru/theory/228-q-q.htmlJ