Средообразующая и защитная роль естественных лесов Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Бойко, Дмитрий Михайлович

• Бойко, Дмитрий Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бойко, Дмитрий Михайлович

ВВЕДЕНИЕ * стр.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Паспортизация лесных участков и почвенных разрезов.

2.1.1 Нагорные леса.

2.1.2 Байрачные леса.

2.1.3 Пойменные леса.

2.1.4 Колковые леса.

2.2 Методика исследований.

3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ПРОИЗРАСТАНИЯ ЛЕСОВ.

3.1 Климат.

3.2 Геология.

3.3 Геоморфология.

3.4 Гидрография и гидрология.

3.5 Растительность.

3.6 Почвы.

3.7 Экотопы.

4. РОСТ И СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЛЕСОВ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ.

4.1 Нагорные леса.

4.2 Байрачные леса.

4.3 Поемные и колковые леса.

5. ФОРМИРОВАНИЕ ЛЕСНОЙ ПОДСТИЛКИ В ЕСТЕСТВЕННЫХ.

ЛЕСАХ.

6. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЧВ ПОД ЕСТЕСТВЕННЫМИ ЛЕСАМИ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

6.1 Особенности факторов почвообразования в лесных ценозах.

6.2 Морфологическое строение почвенного профиля. 6.3 Свойства лесных почв.

6.4 Содержание тяжелых металлов в лесных почвах.

7. ПОЧВЕННЫЕ РЕЖИМЫ.

8. ПРЕДЛОЖЕНИЯ К КЛАССИФИКАЦИИ ЛЕСНЫХ ПОЧВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

8.1 Состояние изученности проблемы классификации почв под естественными лесами.

8.2 Классификация почв под естественными лесами.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Средообразующая и защитная роль естественных лесов Нижнего Поволжья»

Лес как биоценотическое растительное сообщество и формирующаяся под ним почва как биокосное естественно-историческое тело природы прошли сложный и длительный путь развития. Своеобразные условия происхождения и развития естественных лесов и почв складывались на юге ВосточноЕвропейской Русской равнины. В засушливых степных и пустынных природных зонах Нижнего Поволжья леса произрастают лишь в местоположениях с добавочным поверхностным и грунтовым увлажнением. Лесные почвы здесь мало изучены и в действующей классификации почв СССР 1977г. [31] не приведены, что негативно влияет на изучение, картографирование почвенного покрова, разработку мероприятий по повышению продуктивности, устойчивости и охране ценных и исчезающих природных объектов.

В диссертационной работе приведены сведения о возникновении естественных лесов и почв на юге Восточно-Европейской Русской равнины, о современном состоянии изученности их в регионе Нижнего Поволжья. Изложены полевые и лабораторные материалы исследований. Разработана классификация лесных почв Нижнего Поволжья.

Исследования проводили в лаборатории почвоведения ВНИАЛМИ по заданию РАСХН 03.05 «Разработать научно обоснованные системы мероприятий агролесомелиоративного адаптивно-ландшафтного обустройства территорий, обеспечивающих предотвращение деградации и опустынивания земель, повышения плодородия почв и биоразнообразия агроландшафтов в условиях динамичности климата» в 2006-2010 гг. по заданию Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области «Выявление и обоснование категорий почв, подлежащих особой охране» для составления Красной книги почв Волгоградской области в 2004-2010 г.г.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Научные исследователи (по материалам www. ufolog. ru) пришли к выводу, что Земля образовалась 4,5 млрд. лет назад и лишь 2,2 млрд. лет назад на ней появились цианобактерии, способные улавливать солнечный свет и разлагать воду, в результате деятельности которых 1,9 млрд. лет назад появилась органическая жизнь на планете.

Завоевание суши многоклеточными растительными организмами -псилофитами, напоминающими плаун, началось в палеозое в силурийском периоде, а уже в девонском периоде на суше росли древнейшие представители хвощевых, плауновых, папоротниковых. Каменноугольный период - время господства древовидных папоротниковых. Каменноугольные леса образовали мощные коры выветривания, угли, органогенные палеопочвы [34]. Проявилась климатическая зональность. В последний меловой период мезозойской эры появились первые покрытосеменные растения, в том числе современные дуб, бук, береза.

Последняя, кайнозойская эра, наступила 65 млн. лет назад. В последующем усилилась климатическая зональность. С середины пермского периода преобладают хвойные растения и формируются кислые подзолистые почвы [27]. В Нижнем Поволжье вместе с иссушением и охлаждением климата от палеогена к неогену мезофильная древесная флора трансформируегся в ксерофильную. С отступлением Валдайского ледника формируются гидроморфные почвы, а в древнем голоцене (0,5-2,5 тыс. лет назад) под еловыми и естественными лесами - оподзоленные буроземы [49]. В эпоху бронзы и раннего железа (1-3 тыс. лет назад и по настоящее время) отмечается чередование аридных и гумидных условий [13, 18, 22, 70]. Смешанные леса мигрируют в понижения, а почвы эволюционируют в гидроморфные лугово-лесо-степные, аллювиальные лесные и болотно-лесные образования. Чередование периодов потепления и похолодания климата отражалось на миграции границы леса и степи, на происхождении так называемых «мокрых осиновых кустов» [52].

Высказана гипотеза [40] о формировании паркового ландшафта, мозаичности лесных и степных сообществ под влиянием миграции травоядных хоботных и копытных животных, которая нуждается в изучении, доказательствах.

Леса на Русской равнине произрастали в условиях переселения кочевых народов с востока на запад, а со второй половины XIII в. по XV в. -передвижения кочевий тюркского этноса на север [40]. Сотни тысяч овец и коз уничтожали, съедая, не только траву, но и подлесок, останавливали лесное воспроизводство. По климатическим условиям лес наступал на степь со скоростью примерно 10 м/год, а под влиянием выпаса скота движение шло в противоположном направлении со скоростью в сотни метров и даже километры в год. Северную часть лесов сожгли и распахали русские земледельцы в XIV-XVI вв. [11,30].

Существенный вклад в изучение естественных лесов и развитие лесоведения внесли отечественные ученые.

Экологию леса наиболее глубоко вскрыл один из основоположников русского научного лесоводства Г. Ф. Морозов [46]. Исходя из его учения о лесе, современной лесной биогеоценологии [60], под лесом понимается элемент ландшафта, представляющий собой большую совокупность деревьев, в своем развитии биологически взаимно связанных и взаимодействующих с окружающей их средой на территории земной поверхности [67].

Первые источники сведений о лесах Нижнего Поволжья связаны с географическими исследованиями, переселенческими экспедициями при заселении Поволжья в XVII-XIX вв. Из многочисленных исследователей растительности изучением лесов занимались И. Г. Гмелин, С. П. Крашенинников, П. С. Паллас, Н. И. Лепехин и др. В 1905 г. видные естествоиспытатели почвовед Н. А. Димо и ботаник Б. А. Келлер [14] описали южный форпост лесов России, байрачный дубовый лес в балке Чепурина

Царицынского уезда. Их наблюдения послужили началом мониторинговых исследований [29, 33, 42].

Системное изучение лесов Нижнего Поволжья развернулось со второй половины XX в. Определены лесорастительные области: степной зоны умеренного климата и полупустыни [67]. В регионе выделены зоны лесистости:

1. Безлесные районы пустынной зоны (до 2%).

2. Малолесные районы степной и сухостепной зон (2-15%)

Показано, что лесистость малолесных юго-восточных губерний России в конце XVII в. была равна 2,4% и она в 2,4 раза понизилась к 1914 г.

Зародилась и развивалась отечественная лесоводственная типология [8, 22, 46, 60]. В соответствии с ней в работе использовали следующие таксономические единицы: тип леса, объединяющий коренной древостой и тип лесного участка, или эдатопа (местообитания). Типы леса и эдатопа уточняли по вариантам богатства питания (трофности): боры, субори, сугродки, груды; по увлажненности (гигротопы): очень сухие, свежие. Влажные, сырые, мокрые, лесные болота; по продолжительности затопления: краткопоемные, среднепоемные, длительнопоемные; по состоянию древостоя [56]: здоровые, ослабленные, суховершинные, погибшие.

Среди древесных пород, произрастающих в Нижнем Поволжье, наиболее важное хозяйственное и природоохранное значение имеет дуб черешчатый (СНаегсш гоЬиг Ь.). Во второй половине XX в. обнаружились ощутимые признаки ухудшения состояния дубрав в связи с засухами 1950-1975 гг., гидрологическим режимом, строительством плотины на Волге, повреждениями, вызванными влиянием насекомых и болезней.

Согласно природно-климатической характеристике произрастания дубрав [23] в Нижнем Поволжье выделяют следующие лесорастительные провинции: в лесостепной и степной природных зонах Среднерусская-Приволжская; в сухостепной зоне: Нижнедонская, Правобережно-Приволжская, Заволжская. Приведены площади, классы бонитета, запасы древесины дубрав. Так, на 1998 гг. площадь дубрав в Астраханской области равна 2,0 тыс. га [41], в

Волгоградской области - 171,6 тыс. га, в Саратовской обл. - 223,7 тыс. га, в Республике Калмыкия - 2,4 тыс. га [23].

Среди естественных лесов в Нижнем Поволжье преобладают пойменные и преимущественно дубравы и топольники. Общая площадь бассейна рек, покрытая лесной растительностью, равна 411,3 тыс. га, в том числе Волго-Ахтубинская пойма - 247,7 тыс. га, пойма Дона - 25,8 тыс. га, пойма Хопра -86,2 тыс. га, пойма Медведицы - 41,6 тыс. га, пойма Бузулука - 9,6 тыс. га и пойма Иловли - 0,4 тыс. га [23].

Лесопокрытая площадь Волго-Ахтубинской поймы в Астраханской области равна 65,0 тыс. га, в Волгоградской обл. - 26,9 тыс. га. На первой преобладают ветляники (52,2%), меньше тополевники (20,8%), мало дубравы (2,6%); на второй - дубравы (42,2%), меньше тополевники (25,8%) и ветляники (14,0%>). В поймах Медведицы и Дона в Волгоградской области на площади 26,8 тыс. га преобладают дубравы (31,5%), меньше чернотополевники (21,4 %) и мало белотополевников (10,0%) и ветляников (11,3%) [68].

Произрастание естественных пойменных лесов находится в полной зависимости от режима и водности рек, а последние определяются климатом и антропогенной деятельностью человека. Известные гидрологи А. И. Воейков, Г. Н. Высоцкий, М. И. Львович и др. сделали прогноз уменьшения водности рек России, связанный с антропогенной деятельностью на водосборах. Распашка земель, защитное лесоразведение, орошаемое земледелие, увеличение промышленного и бытового водопользования ухудшают гидрологию территории, уменьшают сток и водность рек. Особенно губительное влияние на пойменные леса оказало строительство крупных водохранилищ в бассейне Волги и Дона. В период до искусственного зарегулирования стока рек усыхание леса носило эпизодический характер [57, 58, 68, 69]. После создания водохранилищ средний годовой расход воды на Волге у г. Волгограда уменьшился на 274-950 м3/с, на Дону у ст. Раздорской - на 192 м3/с [69]. Особенно пагубно для пойменного леса снижение расхода воды в весенне-летний паводок. Продолжительность паводков на Волго-Ахтубинской пойме сократилось вдвое. Падение уровней Волги в паводок в среднем на 2,2м значительно ухудшило подпитывание корневых систем лесов. Сброс воды через турбины ГЭС в холодный период года вызывает заторные и зажорные явления, создает дефицит кислорода в корневых системах ветляников и тополевников в южной части Волго-Ахтубинской поймы.

По материалам лесоустройства 1960-1966 гг. за 35-летний период бонитет дубрав Волго-Ахтубинской поймы снизился с 1,5 до 2,9 класса, а в пойме Дона и его притоков - с 2,2 до 3,3 класса. Причиной гибели основных лесообразующих видов в низкобонитетных лесах является низкая влагообеспеченность почв. Малопродуктивны и недолговечны лесные культуры в поймах рек вследствие непромывного типа водного режима и засоления почв [69]. В этой связи актуально изучение водного и солевого режимов почвы под естественными пойменными лесами.

В степях Нижнего Поволжья широко распространены байрачные леса, представленные преимущественно дубравами. Площадь байрачных дубрав равна 211,95 тыс. га, в том числе в Волгоградской области - 83,46 тыс. га и в Саратовской области - 128,49 тыс. га [23]. В дубравах преобладают низкоствольные многократной генерации древостой (99,2%). Это объясняется неудовлетворительной водообеспеченностью на склонах, особенно южных экспозиций, неудачным ходом порослевого и отсутствием семенного возобновления. На протяжении более чем двух столетий здесь проводилась отрицательная селекция за счет вырубки лучших экземпляров дуба. Насаждения использовали для выпаса скота. Байрачные дубравы выполняют важные противоэрозионные, водорегулирующие и рекреационные функции.

Разнообразно и полно изучены естественные леса в степной зоне на юге Приволжской возвышенности в Саратовской области. Так, проведено геоботаническое описание естественных лесов в пределах трассы государственной лесной полосы Саратов-Камышин [48], на Сурско-Терешкинско-Медведицком водоразделе, в Большедмитриевском лесхозе Татищенского района. Предложено лесорастительное районирование

Приволжской возвышенности [58]. Разработана классификация дубовых, липовых, березовых и сосновых лесов [1].

Многолетние исследования естественной лесной растительности и почв проведены в южной части Приволжской возвышенности в границах Саратовской обл. В.А. Болдыревым [2]. Особое внимание автор уделял влиянию экологических факторов на состав, структуру и продуктивность лесных экосистем.

Особый интерес представляют сведения о естественных лесах в тяжелых лесорастительных условиях Заволжья. Многие ученые XVIII и начала XIX вв. (Рычков, 1762; Паллас, 1773; Лепехин, 1771 и др.) сообщали о существовании в междуречье Урала и Волги древесно-кустарниковой растительности. Наиболее полные сведения о распространении деревьев и кустарников в прошлом имеются для Рын-песков и территории, расположенной к северу от Еруслана и к северо-востоку от Узеней [66]. На геометрическом плане озера Эльтон в Астраханском архиве (1795, ВУА, №24364) древесно-кустарни звал растительность показана вдоль впадающих в озеро речек и по балкам и также, вероятно, в лиманах и падинах. По архивным материалам, в древостой входили осина, дуб, липа, береза, вяз, ясень, яблоня, осокорь, тёрн, лох, жимолость. К середине XIX в. лесная растительность в полупустыне Заволжья почти полностью исчезла. Сохранился лишь мелкий кустарник и местами яблоня, осина, тополь [15].

Колковые леса и почвы в Нижнем Поволжье относительно мало изучены. По воззрениям видных песковедов А. Г. Гаеля и Л. Ф. Смирновой [9] на Арчедино-Донских песках Нижнего Поволжья, перевеянных в позднеледниковую фазу дефляции (18-10 тыс. лет до н. э.), почвообразование началось с раннего голоцена, когда в степной зоне существовали сосновые леса. Под лесами формировались дерново-бурые связнопесчаные среднемощные почвы. В позднем голоцене леса исчезли и под степной растительностью почвы трансформировались в дерново-степные среднемощные связнопесчаные серопесчаные [51]. В результате антропогенной дефляции с древнейших времен до наших дней дерново-степные песчаные почвы сохранились частично (10-15%), а на площади 60% развеяны на глубину 20-40 см и на 25% территории превратились в пески. Торфяно-болотные почвы в ольховых, дубовых и березовых колках погребены ярусами песчаных наносов.

Таким образом, изученность лесов и почв Нижнего Поволжья в XX в. была разносторонней и глубокой. Вместе с тем, в последние десятилетия в связи с изменением климата и интенсификацией землепользования состояние, продуктивность лесов и почв ухудшилась, в связи с чем возникла необходимость в обновлениях таксации, картографировании на современной геокосмической основе.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Бойко, Дмитрий Михайлович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Естественные нагорные, байрачные, пойменные и колковые леса в Нижнем Поволжье сохранились и произрастают только в пониженных местоположениях с добавочным поверхностным и грунтовым увлажнением. Формирующиеся под ними интразональные почвы мало изучены и не приведены в действующей и обсуждаемой классификациях.

2. Леса семенного и порослевого происхождения, различные по составу (преобладают дубравы), бонитету (П-У), и возрасту (30-350 лет). Кустарниковый полог в них изреженный, травянистый - в подтипах лесных почв отсутствует, в луговато-лесных проективное покрытие до 30 %, в лугово-лесных свыше 30%.

3. Установлены существенные различия в проявлении факторов почвообразования под естественными лесами и под степной, а так же луговой растительностью.

4. На лесопокрытой территории Нижнего Поволжья 1,3 млн. га в четырех типах леса на 13 основных экотопах заложено 38 объектов исследования, составлены паспорта лесных участков и почвенных разрезов.

5. Изучено формирование биогеоценотического горизонта лесных подстилок. В строении лесной подстилки (А0) выделены слои А0', А0", А0"'. Общая мощность А0 в зависимости от состава, возраста древесной и кустарниковой растительности равна 2-6 см, общий запас 4 - 50 т/га.

6. Своеобразие морфологического строения лесных почв состоит в различной степени дифференциации генетических горизонтов, повышенной мощности переходного горизонта ВС и общего профиля, постепенности переходов между горизонтами, преобладания темной и серой окраски в верхних горизонтах и палевой в нижних. Отсутствие выделений водорастворимых солей. На каменистых породах и песчаных отложениях нередко формируются примитивные и укороченные почвы, а в ольшаниках -мощные иловато-глеевые болотно-лесные почвы.

7. Лесные почвы характеризуются высоким уровнем залегания грунтовых вод, повышенной водопроницаемостью и влагообеспеченностью, благоприятными для произрастания древесной и луговой травянистой растительности. Они имеют преимущественно легкий гранулометрический состав и невысокую плотность сложения.

8. Лесные почвы относятся к отделу аккумулятивно-гумусовых. Содержание гумуса в гор. А песчаных почв достигает 3%, а в глинистых -11%, повышенное в гор. ВС. Они выщелоченные, легкорастворимые, не содержат токсичных водорастворимых солей, имеют нейтральную или слабокислую реакцию почвенного раствора, преобладающее содержание поглощенного кальция в комплексе, обычно не загрязнены техногенными веществами.

9.Для обсуждения, изучения и использования в производстве предложены лесо-черноземные и лесо-каштановые типы почвообразования и соответствующие почвенные таксоны для региона Нижнего Поволжья .

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Предложить внести лесные таксоны, разработанные для региона Нижнего Поволжья, в действующую классификацию почв СССР (1977 г.) и обсуждаемую классификацию почв РФ (2004 г.).

2. Дать статус ООПТ объектам исследований и включить эталоны лесных почв в региональные Красные книги почв.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бойко, Дмитрий Михайлович, 2011 год

1. Барабанщиков, A.C. Березовые, осиновые и липовые типы леса Саратовской обл. //Науч. тр. Сарат. с.-х. инс-та.—Саратов, 1970.—Т.25.—вып.2.—С. 138-197.

2. Болдырев, В. А. Естественные леса Саратовского Правобережья. Эколого-ценотический очерк/ Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005.—92 с.

3. Болышев, И. Н. Почвы//Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги. М.: изд-во МГУ, 1962, 57 с.

4. Брылев, В. А. Цыганков, А. В. Гауз И. К. Геоморфология/В. А. Брылев,— Геоэкология СССР,—М.: Недра, 1970.-—Т. 16.

5. Булычева, Е. В. Краткая характеристика почв Нижнего Поволжья/—Саратов, 1946. 72 с.

6. Вильяме, В. Р. Почвоведение, земледелие с основами почвоведения. Собрание сочинений. T.VI/ Москва: Сельхозгиз, 1951.—576 с.

7. Воробьёв, Д. В. Типы лесов европейской части СССР/ Киев: Изд-во АН УССР, 1953.—452 с.

8. Высоцкий, Г.Н. избранные сочинения, Т. I, II/ М.: Изд. АН СССР, 1962,—499 е., 384 с.

9. Гаель А. Г. Смирнова, Л. Ф. Пески и песчаные почвы/—М.: ГЕОС, 1999.— 253 с.

10. Горшенин, К. П. Влияние лесных посадок на химико-морфологическое строение черноземов //Почвоведение. 1924. №3-4.

11. Готье, Ю. В. Замосковский край в XVII в./ М., 1937,—411 с.

12. Дегтярева, Е. Т. Жулидова. А. Н. Почвы Волгоградской области/ Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1970.—320 с.

13. Демкин, В. А. Иванов И. В. Развитие почв Прикаспийской низменности в голоцене/Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1985,—164 с.

14. Димо, Н. А., Келлер Б. А. В области полупустыни. Почвенные и ботанические исследования на юге Царицынского уезда Саратовской губернии, ч.1, II/Саратов, 1907,-318 е., 215 с.

15. Динесман, JT. Г. К истории древесно-кустарниковой растительности междуречья Урала и Волги/Л. Г. Динесман//Тр. ин-та леса, T. XXXVIII.—М.: Изд-во АН СССР, 1958,—С. 171-181.

16. Добровольский, Г. В. Учение о почвообразовании в поймах и дельтах рек и его значение в развитии генетического почвоведения//Почвоведение. 1984. №12, С.251-252.

17. Докучаев, В. В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1954.—708 с.

18. Ельцов, М. В. Эволюция почв сухостепной зоны Приволжской возвышенности за последние 50 веков: дис. канд. биолог, наук: 03.00. 27/.—М.: «11-й ФОРМАТ», 2007,—23 с.

19. Зонн, С. В. Принципы классификации лесных почв и методы их изучения в СССР. Почвоведение. 1963. №6.

20. Зыков, И. Г. Овражно-балочные леса в современных агроландшафтах//оптимизация агроландшафтов, проблемы и перспективы развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения.—Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2004,—С. 65-69.

21. Иваницкая В. Б., Сарычев А. И. Юрская система/ Геология СССР.—М.: Недра, 1970.—'Т. 16.

22. Иванов, И. В. Демкин В. А. Вопросы истории развития степных почв r голоцене/Пущино: 1978.

23. Калиниченко, Н. П. Дубравы России/Н. П. Калиниченко.—М.: ВНИИЦ лесресурс, 2000.—536 с.

24. Калиниченко, Н. П. Противоэрозионная лесомелиорация/Н. П. Калиниченко, И. Г. Зыков.—М.: Агропромиздат, 1986.—279 с.

25. Карнаухов И. Б. Меловая система. Нижний отдел/И. Б. Карнаухов, Г. Г. Пославская,—Геология СССР.—М.: Недра, 1970.—'Т. 16

26. Карпачевский Л. О. Лес и лесные почвы/Л. О. Карпачевский.—М.: Лесная промышленность, 1981.—264 с.

27. Карпачевский Л. О. Экологическое почвоведение/Л. О. Карпачевский.—М.: Изд-во Моек ун-та, 1993.—184 с.

28. Карпов, П. А. Девонская система/П. А. Карпов.—Геология СССР.—М.: Недра, 1970.—Т. 16.

29. Киреев А. Ф. Родная природа/А. Ф. Киреев.—Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1967.—271 с.

30. Кириков, С. В. Человек и природа в восточноевропейской лесостепи в X— начале XIX в./С. В. Кириков,—М., 1979,—С. 182.

31. Классификация и диагностика почв СССР.—М.: Колос, 1977.—224 с.

32. Классификация почв России, 2004.

33. Коблова, М. Н. Нагорные и байрачные леса Урюпинского и Нехаевского районов/М. Н. Коблова//Природа Волгоград, обл.—Волгоград: Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1977.—с.43-46.

34. Ковда В. А. Основы учения о почвах/В. А. Ковда.—М.: Наука, 1973.—Кн. 1.—445 е., Кн.2—468 с.

35. Коржинский, С. Н. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы Европейской части России в ботанико-географическом и почвенном отношении/С. Н. Коржинский/ЛГр. общ-ва естествоиспытателей при Казанском ун-те.—Т.22, вып.6—202 с.

36. Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской области.—М.: Глобус, 2008.—272 с.

37. Кретинин, В. М. Агролесомелиорация почв/В. М. Кретинин.—Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2009,—198 с.

38. Кретинин, В. М. Формирование почв под естественными лесами в Нижнем Поволжье/В. М. Кретинин, Д. М. Бойко.—Вестник АПК Волгоградской области, 2009, №4(296). С.31 33.

39. Кретинин, В. М. Редкие и исчезающие почвы природных парков Волгоградской области/В. М. Кретинин и др.—Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006.—143 с.

40. Кульпин, Э. С. Золотая орда/Э. С. Кульпин,—М.: Изд-во ЛКИ, 2007,—176 с.

41. Маркова, О. А. Леса земли Астраханской/О. А. Маркова.—Астрахань: Волга, 1999.—100 с.

42. Маттис, Г. Я. Байрачные леса полупустыни/Г. Я. Маттис//Природа Волгоград, обл.—Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во,—1977.—с.99-106.

43. Маттис, Г. Я. Лесоразведение в засушливых условиях/Г. Я. Маттис, С. Н. Крючков.—Волгоград, изд. ВНИАЛМИ, 2003,—292 с.

44. Мовжович, Е. В. Пермская система/Е. В. Мовжович.—Геология СССР.—М.: Недра, 1970.—'Т. 18.

45. Молчанов, А. А. Лес и окружающая среда/А. А. Молчанов—М.: Изд-во «Наука», 1968.—248 с.

46. Морозов, Г. Ф. Учение о лесе/Г. Ф. Морозов.—М.—Л.: Гослесбумиздат, 1949.-455 с.

47. Морозов, Н. С. Меловая система. Верхний отдел/Н. С. Морозов, В. М. Орехова,—Геология СССР.—М.: Недра, 1970.—Т. 16.

48. Неганов. А. Ф. некоторые особенности генезиса почв государственной лесной полосы на участке Саратов-Камышин/А. Ф. Неганов//Учен. зап. Сарат. ун-та, 1952. Т.29. С. 5-12.

49. Нейштадт, М. Н. История лесов и палегеографии СССР в голоцене/М. Н. Нейштадт.—М.: Изд-во АН СССР, 1957.—404стр.: научн. Сб.-Волгоград, 2004,—170 с.

50. Петров, В. П. Подсечное земледелие/В. П. Петров.—Киев, 1968.

51. Полынов, Б. Б. Пески донской области, их почвы и ландшафты/Б. Б. Полынов.—М. 1926. вып. 1.

52. Попов Т. Н. Происхождение и развитие осиновых кустов в пределах Воронежской губернии//Т. Н. Попов/Тр. Докучаев, почв, комитета.—Вып. 2.— 1914.—С. 54-57.

53. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР/Под ред. А. Н, Каштанова.—М.: Колос, 1983.—336 с.

54. Растительность европейской части СССР/Под ред. С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Е. М. Лавриненко.—Л.: Наука, 1980.—429 с.

55. Редичкин, Н. А. Каменноугольная система/Н. А. Редичкин, Г. М. Яриков.— Геология СССР.—М.: Недра, 1970,—Т.16.

56. Руководство по улучшению состояния и повышению продуктивности дубрав в лесостепной зоне Европейской части Российской Федерации. Воронеж. Воронежский гос. ун-т, 1997.

57. Севостьянов, В. В. Геологическая среда Нижнего Поволжья и её изменения на урбонизированных территориях/В. В. Севостьянов.—Волгоград: Изд-во Центра оперативной полиграфии, 2000.—292 с.

58. Сидорова, В. М. Лесорастительные условия щебенчатых почв Приволжской возвышенности и выбор пород для создания лесных культур на /В. М. Сидорова, В. В. Зимнюков//науч. тр. Сарат. с.-х. ин-та.—Саратов, 1972.— Т.30.—С. 92-127.

59. Смит, У. X. Лес и атмосфера/У. X. Смит.—М.: Прогресс, 1985.—430 с.

60. Сукачев, В. Н. Избранные труды в 3-х томах/В. Н. Сукачев.—Основы лесной типологии и биогеоценологии.—Л.: наука, 1972.—Т.1.—418 с.

61. Танфильев, Г. И. Географические работы/Г. И. Танфильев.—М.: Географгиз, 1953, 676 с.

62. Травлеев, А. П. Взаимоотношения растительности с почвами в лесных биогеоценозах степной зоны Украины/А. П. Травлеев//Лесоведение. 1976. №6. С.

63. Тумин, Г. М. Влияние лесных полос в Каменной степи/Г. М. Тумин.— Воронеж: Коммуна, 1930. 40 с.

64. Усов, Н. И. Влияние полосных лесных насаждений на черноземы и каштановые почвы в условиях Юго-Востока СССР/Почвоведение. 1938. №3. С.416-435.

65. Фурсаев, А. Д. Естественные леса в пределах трассы государственной лесной полосы Саратов-Камышин/А. Д. Фурсаев//Учен. зап. Сарат. ун-та.— 1952.—'Т. 29.—С. 129-182.

66. Худяков, И. И. К вопросу о происхождении и распространении древесно-кустарниковой растительности в Нижнем Заволжье/И. И. Худяков//Уч. зап. Сарат. гос. ун-та.—1952.—Т.25.

67. Цепляев. В. П. Леса СССР/В. П. Цепляев.—М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1961.—456 с.

68. Шаталов, В. Г. Пойменные леса/В. Г. Шаталов, И. В. Трушевский, И. В. Якимов.—М.: Лесн. пром-ть, 1984.—160 с.

69. Шульга. В. Д. Устойчивость мелиоративных древостоев степных ландшафтов. Методология и практика адаптации/В. Д. Шульга.—Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2002,—157 с.

70. Якимов, А. С. Палеопочвы и природные условия степей Нижнего Поволжья в эпоху Средневековья (VIII—XIV вв. н. э.): дис. канд. географ. Наук: 25.00.25/Я. С. Якимов,—Пущино, 2004,—24 с.