Лесоразведение в Восточном Приазовье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.04, доктор сельскохозяйственных наук Максименко, Анатолий Петрович

• Максименко, Анатолий Петрович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Максименко, Анатолий Петрович

Введение.

1 Состояние лесоразведения в степных условиях

2 Природно-климатические условия Восточного Приазовья.

3 Программа, объекты, методика исследований.

3.1 Программа и объекты исследований.

3.2 Методика исследований.

3.3 Объем и виды выполненных работ.

4 Экологические основы теории и практики лесоразведения на песчано-ракушечных почвах.

4.1 Лесорастительные условия песчано-ракушечных почв.

4.2 Характеристика песчано-ракушечных почв.

4.2.1 Слаборазвитые песчано-ракушечные почвы.

4.2.2 Гумус-карбонатные песчано-ракушечные почвы.

4.2.3 Луговые засоленные почвы.

4.2.4 Лугово-болотные засоленные почвы.

4.2.5 Солончаки приморские.

4.3 Грунтовые воды.

4.3.1 Источники питания, глубина залегания и режим колебаний уровня грунтовых вод.

4.3.2 Минерализация грунтовых вод и ее динамика.

4.4 Эколого-лесокультурная классификация песчано-ракушечных почв

5 Рост лесомелиоративных насаждений на песчано-ракушечных почвах и их роль в почвообразовательном процессе.

5.1 Влияние лесомелиоративных насаждений на почвообразовательный процесс песчано-ракушечных почв.

5.2 Влияние лесомелиоративных насаждений на динамику влажности песчано-ракушечных почв

5.3. Состояние и рост лесных насаждений на песчано-ракушечных почвах.

5.3.1 Состояние экспериментальных лесных культур на начальных этапах роста.

5.3.2 Состояние производственных 10-32-летних лесных культур на песчано-ракушечных почвах.

5.3.3 Формирование корневых систем в 5-летних лесных культурах на песчано-ракушечных почвах.

5.3.4 Современное состояние и развитие молодняков основных древесных пород и кустарников.

5.3.5 Изменчивость радиального прироста у древесных растений.

5.3.6 Выбор ассортимента пород с учетом формирования годичного кольца древесины.

5.3.7 Сортоиспытание тополей.

5.3.8 Рекомендуемый ассортимент древесных пород и кустарников 153 Выводы.

6 Пути повышения эффективности создания лесных насаждений на песчано-ракушечных почвах Восточного Приазовья.

6.1 Основные приемы подготовки почвы.

6.2 Влияние сроков посадки на приживаемость и сохранность лесных культур.

6.3 Влияние глубины посадки на состояние лесных культур.

6.4 Влияние вида и возраста посадочного материала на приживаемость и рост лесных культур.

6.5 Эффективные способы выращивания посадочного материала.

6.6 Использование гербицида раундап в уничтожении сорняков.

6.7 Состояние естественного, искусственного и комбинированного возобновления и расселения растений.

Выводы

7 Особенности лесорастительных условий и лесоводственно-экологическое состояние лесных насаждений Таманского полуострова

7.1 Почвообразующие породы Таманского полуострова.

7.2 Почвы Таманского полуострова и их лесорастительная характеристика.

7.3 Почвенно-типологическая группировка мелиоративного фонда Таманского стационара.,.

7.4 Рост и состояние существующих лесонасаждений.

7.5 Рекомендуемый ассортимент древесных и кустарниковых пород 291 Выводы.

8 Лесорастительные свойства почв Кубано-Приазовской низменности и состояние произрастающих лесных насаждений.

8.1 Пойменные аллювиальные почвы, их состав и свойства.

8.2 Дельтовые аллювиальные почвы приплавневой части низменности, их состав и лесорастительные возможности.

8.3 Рост и состояние лесных культур в ландшафтах Кубано

Приазовской низменности.,

Выводы.

9 Плантационное выращивание и использование биомассы ивы.

9.1 Изучение продуктивности плантаций ивы.

9.2 Исследования технической характеристики однолетних побегов ивы

9.3 Защита ивовых насаждений от вредителей и болезней.

9.4 Химический состав и кормовая ценность однолетних побегов ивы

9.5 Результаты научно-хозяйственного опыта по изучению возможности использования биомассы однолетних побегов ивы в рационах молодняка крупного рогатого скота.

9.6 Экономическое обоснование результатов использования однолетних побегов ивы

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесоразведение в Восточном Приазовье»

Актуальность проблемы. Особенности географического положения Восточного Приазовья придают данной территории удивительное своеобразие. Сочетание климата сухой степи и смягчающего дыхания Черного и Азовского морей с каждым годом привлекает сюда все большее количество отдыхающих и туристов. Приток рекреантов вызывает перегрузку прибрежных ландшафтов., Возрастает и техногенная нагрузка: увеличивается нефтегазодобыча, расширяются порты и терминалы, промышленные предприятия, курортные комплексы. Потеря и нерациональное использование для этих целей части активной биосферы, производящей биомассу, кислород, связывающей углекислоту и биогенный азот, наносит необратимый ущерб приморским экосистемам, нарушая их геохимический баланс. Серьезные проблемы возникли в Краснодарском крае в связи с развитием рисосеяния. Искусственное орошение, в условиях резко выраженного испарительного водного режима аридной области, неизбежно приведет к быстрому старению ландшафтов, их засолению и снижению дренажного стока минерализованных вод. Многолетняя монокультура виноградарства усиливает деградацию почв, их эрозию и загрязняет геохимический сток. Идет непрерывный процесс полихимизации окружающей среды, вызванный техногенными, агрохимическими и социальными факторами.

При этом около 50% земель приморской зоны из-за их непригодности не используется в сельском хозяйстве. Почти полное отсутствие естественной древесной растительности и незначительные площади искусственных защитных лесонасаждений делают этот регион уязвимым к водной и ветровой эрозии и некомфортным в рекреационном плане.

До сих пор облесению малоплодородных земель в рассматриваемом регионе не уделялось должного внимания. Проводимые исследования носили локальный характер, не были комплексными, многолетними и обобщающими, что не позволяло детально изучить экологические условия и их влияние на рост древесной и кустарниковой растительности, выявить роль лесных насаждений на изменение экологии почв, а также научно обоснованно рекомендовать ассортимент древесных пород и кустарников. Вместе с тем, создание лесных насаждений в приморской зоне Восточного Приазовья является чрезвычайно актуальной проблемой сохранения экологического баланса и рационального использования земельных ресурсов.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы заключалась в теоретическом обобщении и решении научной проблемы по разработке мероприятий, направленных на рациональное использование малоплодородных приморских земель путем лесомелиоративного преобразования ландшафтов Восточного Приазовья, характеризующихся сложными лесорастительными условиями. Для достижения поставленной цели в задачу исследований входило: проанализировать российский и зарубежный опыт лесоразведения в условиях сухой степи и приморских территорий; провести комплексные исследования лесорастительных условий Восточного Приазовья с целью определения основных экологических факторов, лимитирующих рост лесной растительности; разработать классификацию лесорастительных условий региона исследований; выявить влияние лесомелиоративных насаждений на почвообразовательный процесс и микроклимат; изучить рост и состояние лесомелиоративных насаждений в различных лесорастительных условиях; провести испытания агротехники и технологий лесовыращивания с целью определения наиболее оптимальных из них; разработать ассортимент древесных пород и кустарников для основных лесорастительных условий Восточного Приазовья; разработать приемы экологизированной защиты лесных насаждений; разработать агротехнику плантационного лесовыращивания перспективных сортов ив.

Научная новизна. На основании большого экспериментального материала, комплексного и биолого-экологического системного подхода разработаны основные положения лесоразведения на неиспользуемых до сих пор землях Восточного Приазовья. Для решения этой проблемы впервые всесторонне изучены лесорастительные, физико-химические свойства почв, доказано, что в зависимости от положения в ландшафте почвы находятся на различных стадиях почвообразовательного процесса и поэтому обладают различным лесорасти-тельным потенциалом. Установлены режимы колебания уровня грунтовых вод, их минерализация и сезонные изменения. Впервые разработана классификация лесорастительных условий и определены лимитирующие факторы лесовыра-щивания и лесопригодности почв. Длительные (26-летние) стационарные исследования за состоянием и ростом экспериментальных лесных культур 78 древесных и кустарниковых пород, заложенных автором, позволили: дать объективную сравнительную оценку их эффективности; определить прогностические модели хода роста исследуемых пород по высоте и диаметру, а также выявить особенности радиального прироста и качества древесины, характер строения корневых систем; разработать ассортимент древесных и кустарниковых пород для основных типов лесорастительных условий исследуемого района. Разработан метод предпосевной обработки лесных семян гелий-неоновым лазером; установлена почвообразующая роль лесных насаждений в биологической системе «почва - лес»; разработаны эффективные приемы лесовыращивания и экологизированной защиты лесонасаждений; разработаны технологии плантационного выращивания кустарниковых ив, гибридных тополей, шиповника, облепихи; разработаны и внедрены рекомендации. По теме диссертации получены патенты на изобретения: № 2189151, приоритет от 02.10.2001 г. (в соавторстве с Чи-ковым А.Е.); № 49543, приоритет от 20.11.2000 г.; № 52246, приоритет от 20.11.2001 г. (в соавторстве с Троханом Е.В., Федченко В.Н., Багалий С.Н., Ярыш E.H.). Работа поддержана грантами администрации Краснодарского края №3.11 иЗ.18.

Обоснованность и достоверность выводов и практических рекомендаций обеспечена многолетними комплексными экспериментальными исследованиями, проведенными современными методами полевых и лабораторных испытаний с применением компьютерных программ для математической обработки данных по биометрическим, физиологическим, метеорологическим и эдафиче-ским показателям.

Практическая ценность работы обусловлена доказанной возможностью вовлечения в хозяйственный оборот ранее не используемых земель, значимость которых будет все время возрастать не только для улучшения экологической обстановки приморской зоны, но также для повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания рекреационной комфортности в связи с интенсивно развивающимся курортным освоением территории.

Использование в практике научно обоснованных рекомендаций будет способствовать развитию защитного лесоразведения и зеленого строительства, обеспечивая создание устойчивых и долговечных лесонасаждений. Предложенные оптимальные приемы агротехники повысят эффективность лесоразведения. Полученные результаты могут служить основой проектирования крупномасштабных облесительных работ на данной территории и для подобных лесорас-тительных условий в других регионах.

Внедрение. Разработаны и внедрены рекомендации по созданию лесопарковых насаждений и промышленных плантаций облепихи и шиповника на пес-чано-ракушечных почвах Восточного Приазовья (Краснодар, 1979), по выращиванию ивы и использованию ее для производства товаров народного потребления (Краснодар, 1990), по плантационному выращиванию лозовых ив в Краснодарском крае (Краснодар, 2002), по лазерной активации семян, черенков и вегетирующих растений лесных культур (Краснодар, 2002) в лесхозах Краснодарского края, Воронежской, Ростовской, Волгоградской областей. Данные рекомендации используются при разработке проектов государственными лесоустроительными предприятиями ФГУП «Воронежлеспроект», Кубаньлесхоз-проект, КубаньНИИгипрозем.

Результаты исследований используются в учебном процессе в Кубанском государственном аграрном университете, Воронежской государственной лесотехнической академии, Апшеронском лесхозе-техникуме.

Под руководством и при личном участии автора проведено почвенно-гидрологическое обследование на площади 6,7 тыс. га непродуцирующих земель в Восточном Приазовье и определена их лесопригодность с выдачей практических рекомендаций по лесокультурному освоению данных земель.

Исходя из научно обоснованных рекомендаций автора и под его руководством в зоне исследований созданы лесные культуры на 6,5 тыс. га (из них переведено в покрытые лесом земли 3,5 тыс. га), защитные лесонасаждения различного функционального назначения на 12,5 тыс. га (в том числе при личном участии автора: опытные лесные культуры - 35 га, плантации шиповника - 100 га, облепихи - 50 га, кустарниковых ив - 72 га, тополей - 120 га, лесных культур -5,0 тыс. га, защитных лесонасаждений - 6,5 тыс. га, облесено 790 га ракушечных песков, заложено и сформировано 10 лесопарков общей площадью 427 га). Для ведения лесного хозяйства в созданных искусственных лесонасаждениях образовано 8 лесничеств.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на международных научных конференциях (Воронеж, 1999, 2000, июнь 2001, сентябрь 2001; Минск, 2001; Москва, апрель 2002, октябрь 2002; Краснодар, май 2001, сентябрь 2001, май 2002, июнь 2002, октябрь 2002), на межвузовской конференции, посвященной 70-летию ВГЛТА (Воронеж, 2000), на научной конференции, посвященной 30-летию дендропарка «Гиагинский» (станица Гиагин-ская Краснодарского края, 2000), на конференции, посвященной 110-летнему юбилею Сочинского "Дендрария" (Сочи, 2002), на первой научной конференции НИИ экологии Кубанского госагроуниверситета (Краснодар, 2001), на региональных научных конференциях (Краснодар, 2001; Анапа, 2001; Воронеж, 2001; Ростов-на-Дону, 2001), на научной конференции по итогам НИР (Краснодар, 2001), на ежегодных краевых съездах лесничих, на российских съездах лесоводов (1998,2003); на объектах проведено три всероссийских семинара (1986, 1990, 1999). Получено три патента на изобретения.

Личный вклад автора состоит в разработке программы и методики исследований и постановки экспериментов, математической обработке и анализе полученного экспериментального материала, подготовке публикаций и формулировке основных положений и выводов диссертационной работы и в их внедрении в производство.

Сбор полевого материала, закладка экспериментальных культур и плантаций выполнены под руководством автора и при его личном участии. Экспериментальные материалы полевых почвенных исследований обрабатывались в почвенно-химической лаборатории (заведующая Н.С. Гвоздык) Краснодарского опытного лесхоза под руководством автора. Полевые материалы по изучению радиального прироста и качества древесины древесных растений на ракушечниках обрабатывались в расчетно-аналитическом центре НИИ лесной генетики и селекции (г. Воронеж) с участием доктора с.-х. наук, профессора В.К. Шир-нина с использованием пакета программ, разработанных кандидатом с.-х. наук В.А. Кострикиным. В сборе и обработке экспериментального материала принимали участие сотрудники Воронежской государственной лесотехнической академии: профессор Я.В. Панков, профессор В.К. Ширнин, профессор И.М. Бартенев, доцент А.И. Горобец, доцент В.И. Михин, доцент Г.А. Одноралов; сотрудники Краснодарского опытного лесхоза: В.Г. Диденко, Н.М. Денисенко, Т.П. Журба, Д.В. Клименко, Н.П. Лещенко, Е.В. Трохан, В.Н. Федченко. Всем им автор выражает искреннюю признательность и благодарность.

За консультации и советы при завершении диссертационной работы автор приносит персональную благодарность доктору с.-х. наук В.И. Ерусалимскому, доктору с.-х. наук, профессору Я.В. Панкову, доктору с.-х. наук, профессору А.И. Чернодубову, доценту Г.А. Одноралову.

Цитируемые и обсуждаемые в диссертации материалы других авторов, а также данные, полученные в соавторстве, имеют в тексте соответствующие ссылки.

Научные положения, выносимые на защиту:

- материалы комплексных исследований лесорастительных условий, их классификация и определение лесопригодности почв;

- результаты исследования роста лесных культур, представленных 78 древесными и кустарниковыми породами, в зависимости от лесорастительных условий и агротехники их создания;

- ассортимент древесных и кустарниковых пород, дифференцированный по выделенным типам лесорастительных условий;

- научное обоснование эффективной агротехники и методов экологизированной защиты лесных культур;

- плантационное выращивание и использование биомассы кустарниковых ив.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 68 работ общим объемом 71,05 усл. печ. л., в том числе две монографии (33,94 л.), учебное пособие (16,04 л.), рекомендации - четыре наименования (6,61 л.), три патента на изобретения. В опубликованных работах изложены теоретические и практические положения диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 глав, заключения и рекомендаций производству, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации 505 стр., из них 147 таблиц, 34 рисунка, список литературы из 456 наименований, в том числе на иностранном языке 19. Приложение содержит 89 стр., в том числе 15 таблиц, 16 рисунков, 45 фотографий.

Заключение диссертации по теме «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов», Максименко, Анатолий Петрович

Выводы:

На основании выполненных аналитических и зоотехнических исследований можно сделать следующие выводы.

1. Наибольшая продуктивность из всех исследуемых видов определена у ивы пурпурной - 9,5 т/га, минимальная - у ивы американской - 7,4 т/га.

2. При выращивании однолетних побегов ив в качестве сырья для лозопле-тения предпочтение необходимо отдавать иве американской и иве пурпурной, обладающим наилучшими техногенными свойствами.

3. Для защиты ивовых плантаций от вредителей наиболее эффективна смесь биопрепаратов (в равных дозах): лепидоцид, метаризин и боверин в норме расхода по д.в. — 3 кг/га.

4. По химическому составу питательности однолетние побеги ивы разных пород сходны. Некоторые сортовые различия для кормопроизводства и животноводства особого значения не имеют.

5. Содержание витаминов и минеральных веществ в однолетних побегах ивы представляют большой интерес для использования их в первую очередь в рационах жвачных животных.

6. По комплексу показателей наличия питательных и биологически актив? ных веществ наибольший интерес вызывает биомасса однолетних побегов ивы прутовидной и ивы пурпурной.

7. При балансировании рационов для животных следует применять установленные нами показатели питательности однолетних побегов ивы: в 1 кг содержится 2,66 МДж обменной энергии 0,2 кормовой единицы и 20,3 г переваримого протеина.

8. В рационы молодняка крупного рогатого скота можно включать однолетние побеги ивы взамен кукурузного силоса на 25-30 %. При этом среднесуточный прирост живой массы увеличивается на 4,5% и достигает 672 г при снижении затрат кормов на 1 кг прироста на 4,1%, переваримого протеина — на 6,0%, а обменной энергии - на 9,7 %.

9. Применение однолетних побегов ивы в кормопроизводстве дает положительный экономический эффект в виде снижения затрат кормов на единицу продукции и издержек производства на 1 ц привеса.

10. На пойменных и дельтовых аллювиальных почвах Кубано-Приазовской низменности возможно введение в лесные культуры следующих видов ив: прутовидной, пурпурной, каспийской, остролистной, трехтычинковой, пятитычинковой.

371

Заключение и рекомендации производству

В результате многолетних комплексных и системных исследований изучены вопросы теории и практики выращивания искусственных насаждений на не-продуцирующих землях Восточного Приазовья. Эти земли характеризуются специфическими, чрезвычайно неблагоприятными лесорастительными условиями: крайне низкое плодородие почв, недостаточное количество осадков, частое повторение засушливых лет, засоление и солонцеватость почв, близкое залегание минерализованных грунтовых вод, сложность рельефа.

Полученные материалы позволили разработать научные основы облесения сложной почвенно-биологической системы. Выполненные исследования дали возможность теоретически и экспериментально обосновать, успешно апробировать и внедрить рекомендации по всему комплексу проблемы лесомелиорации земель Восточного Приазовья.

Изучение морфологических, почвенно-гидрологических, литологических условий района исследований позволило: выделить три лесомелиоративных района: прибрежные песчано-ракушечные земли, земли Таманского полуострова, пойменные и дельтовые земли Кубано-Приазовской низменности; для каждого лесомелиоративного района: составить номенклатуру почв лесомелиоративного фонда для дифференциации по степени лесопригодности; установить комплекс почвенно-гидрологических факторов (гумус, засоление и солонцеватость почвенного профиля, залегание грунтовых вод и их минерализация, огпеение почв, рельеф местности), лимитирующих лесовыращи-вание на данных категориях земель, и на их основе предложить классификацию лесорастительных условий и группировку почв по их лесопригодности.

Прибрежные песчано-ракушечные почвы. Изучение почвенных условий позволило объединить все разновидности песчано-ракушечных почв в пять групп: слаборазвитые песчано-ракушечные; гумус-карбонатные; луговые; луго-во-болотные засоленные; солончаки приморские. Грунтовые воды залегают на глубине до 3,0 м. Уровень грунтовых вод подвержен сезонным и текущим колебаниям. Сезонная динамика уровня грунтовых вод зависит от сезонных изменений уровня моря, текущие колебания определяются сгонно-нагонным характером изменений уровня моря. Выделены прибрежный и притеррасный режимы изменения уровня грунтовых вод.

Минерализация грунтовых вод изменяется от незасоленных (не более 1 г/л) до рассолов (более 50 г/л). Преобладающий тип засоления — хлоридно-натриевый. Сезонная динамика минерализации грунтовых вод характеризуется весенне-летним снижением содержания солей и увеличением их содержания в осенний период, с максимумом в октябре.

Лимитирующие факторы, определяющие лесорастительные условия, носят в комплексе почвенно-гидрологический характер: наличие питательных веществ в почвенном профиле и его засоление, глубина залегания и степень минерализации грунтовых вод, которые положены в основу классификации лесо-растительных условий песчано-ракушечных почв и их лесопригодности. По ле-сопригодности все песчано-ракушечные почвы дифференцируются в четыре группы: пригодные, вполне пригодные, относительно пригодные, непригодные.

Важнейшими абиотическими факторами являются величина увлажнения и динамика полевой влажности почвенного профиля. Удовлетворительные условия влагообеспеченности лесных культур в метровом слое почвенного профиля заканчиваются в мае, с июня создается дефицит влаги в верхних горизонтах почвы, и существенным источником влагообеспечения для растений являются запасы влаги в зоне капиллярной каймы грунтовых вод."

В связи с этим концепция лесоразведения на песчано-ракушечных почвах включает следующий комплекс мероприятий: определение лесорастительных условий и степени лесопригодности для конкретного объекта лесовыращива-ния; дифференцированный подбор древесных пород и кустарников и их смешение в соответствии с типом лесорастительных условий; применение основных приемов агротехники, направленных на создание условий для более быстрого достижения корневыми системами капиллярной каймы грунтовых вод (вспашка, посадка с заглублением корневой шейки); и мероприятия по накоплению и сохранению влаги (дискование, культивация, мульчирование).

Земли Таманского полуострова. Наиболее характерными чертами рельефа являются плоские гряды сопок с пологими склонами, чередующиеся с межгрядовыми понижениями, часто занятыми мелководными лиманами. Распространенными формами мезорельефа являются промоины, овраги и грязевые вулканы. Геологические условия представлены многообразием отложений различных периодов — от современных до майкопского возраста. Обозначены широкие пределы мощностей водоносных горизонтов, а также большая амплитуда минерализации грунтовых вод, при этом отмечены небольшой удельный вес пресных грунтовых вод и частая загрязненность грунтовых вод.

Разнообразие геоморфологических условий способствовало формированию разнообразных в литологическом отношении типов почвообразующих пород. Нами определены основные типы почвообразующих пород, их гранулометрический состав, физические свойства, состав солей и типы засоления, установлена важная зависимость, заключающаяся в том, что постоянная подпитка почвообразующих пород растворами солей из грунтовых вод увеличивает их концентрацию в почве и, таким образом, ухудшает лесорастительные условия.

Разнообразию гранулометрического и химического состава почвообразующих пород соответствует чрезвычайная пестрота почвенного покрова. При преобладании основного зонального типа почв - черноземов южных часто встречаются каштановые почвы, в том числе в комплексе с солонцами и солончаками. В то же время и черноземы южные близки по свойствам к каштановым почвам, что подтверждает схожесть территории Таманского полуострова с зоной сухих степей.

Установлено, что разнообразие морфологических и физико-химических свойств почв, запасов в них элементов питания, мелиоративные возможности почв в первую очередь зависят от рельефа и особенностей геологических отложений.

Определены основные естественные лимитирующие лесовыращивание факторы: условия залегания в рельефе, засоление почвогрунта и почвообразующих пород и глубина их промывки от легкорастворимых солей, степень увлажненности корнеобитаемой почвенной толщи. Немаловажную роль при этом играет экстремальный засушливый период, который длится с июля по сентябрь, что захватывает большую часть вегетационного периода. Изучение свойств почв под лесными породами показало, что их типовые особенности и гранулометрический состав определяют лесорастительные возможности ландшафта в меньшей степени и что главным препятствием для роста древесной растительности на полуострове является не генетическая принадлежность почв к тому или иному типу, а климатические факторы и токсичность содержащихся в почвенных породах веществ. Следовательно, концептуальное решение проблемы лесоразведения и ландшафтного строительства на Таманском полуострове должно базироваться не на полосном размещении лесных культур, а на организации ландшафтно-геохимических и биоценотических каскадных систем, в максимальной степени учитывающих особенности рельефа и лесорастительных условий.

На водораздельных поверхностях и верхних частях склонов, откуда начинается водный и гидрохимический сток, должны создаваться центральные блоки сложных по составу лесонасаждений, которые будут управлять данной биогеоце-нотической каскадной системой, которая наряду с регулированием жидкого и твердого стока должна удерживать химические элементы в биологическом кругов вороте, тем самым предохраняя их от выноса за пределы данного биогеоценоза.

На нижних частях склонов, в балках, оврагах и других депрессиях рельефа местности должны создаваться подчиненные звенья каскадных биогеоценотиче-ских систем — лесонасаждения, способные накапливать химические элементы не только образованные на месте, но и поступающие с гидрохимическим стоком.

В зависимости от концентрации легкорастворимых солей в почве и условий увлажнения выделенные виды почв нами дифференцируются по степени лесо-пригодности на пять групп: лесопригодные, ограниченно лесопришдные, условно лесопригодные, пригодные для выращивания солеустойчивых кустарников, нелесопригодные.

К лесопригодным почвам отнесены песчано-ракушечные отложения, пески слабогумусированные, маломощные, делювиальные почвы склонов, каштановые, лугово-капггановые почвы и почвы овражно-балочного комплекса. Данные почвы являются лесопригодными для широкого ассортимента древесных и кустарниковых пород, переносящих климат сухой степи.

К ограниченно лесопригодным почвам отнесены каштановые и лугово-каштановые карбонатные среднемощные и мощные глубоко-, слабо-, средне- и сильнозасоленные тинистые и тяжелосуглинистые, иногда щебнистые. Легко

375 растворимые соли отмечаются с глубины 180-200 см и ниже. В эту группу отнесены зональные слабосолонцеватые почвы, а также солонцеватые и глубоко-засоленные почвы склонов, днищ балок и оврагов. Успешное выращивание лесонасаждений на этих типах почв возможно при подборе древесных и кустарниковых пород, способных адаптироваться к данным эдафическим условиям, характеризующихся повышенной солевыносливостью, а также при обязательном применении высоких технологий и дополнительного увлажнения.

Следующая группа почв - условно лесопригодные. Эти местообитания характеризуются нарастанием (в сравнении с ограниченно лесопригодными почвами) засоленности и сухости, что резко ухудшает их лесорастительные свойства. Сюда отнесены засоленные солонцеватые, щебнистые и смытые почвы водоразделов, склонов, балок и межгривных понижений, а также средне- и сильносолонцеватые незасоленные, среднесолонцевато-глубокосолончаковатые и просто шубокосолончаковатые виды каштановых и лугово-каштановых почв. В данных условиях могут произрастать наиболее солевыносливые виды растений. Лесоразведению должны предшествовать сложные мелиоративные работы, направленные на вытеснение из почвенного поглощающего комплекса (ППК) обменного натрия, замещение его кальцием, разрушение плотной структуры и поддержание почвы в рыхлом состоянии. Отведение земель этой категории под лесоразведение может допускаться лишь в порядке исключения, для создания насаждений специального целевого назначения (озеленение и рекреация) с применением мелиорации и орошения.

В четвертую группу отнесены почвы, пригодные для выращивания соле-устойчивых кустарников: почвы крайне и ультра сухие слабозасоленные, свежие и влажные шубокосолончаковатые и солончаковатые, а также сильно заболоченные засоленные местообитания; каштановые и лугово-каштановые солон-цевато-глубокосолончаковатые с глубиной залегания солей около 80 см, лугово-каштановые солончаковатые и солонцевато-солончаковатые с появлением солей с глубины 30 см, а также другие почвы аналогичного засоления. При сильной степени засоления почв единственной породой, способной создать устойчивые насаждения, является тамарикс. На менее засоленных почвах возможно произ

376 растание засухо- и солеустойчивых кустарников: терн, степная вишня, лох узколистный, акация желтая, жимолость татарская.

В группу нелесопригодных почв входят наиболее засоленные, крайне сухие и сырые заболоченные местообитания. Большая часть из них характеризуется почти полным отсутствием доступной для растений влаги. К полностью неле-сопригодным почвам отнесены земли бессточных межгривных синклиналей и котловин, автоморфные и гидроморфные солончаки, солонцы каштановые.

Аридность климата степи Таманского полуострова определяет сток более слабый, чем в лесных ландшафтах, здесь меньше значение прямых нисходящих водных связей, но значительнее роль обратных, отрицательных, бионосных связей в почве, менее совершенное геохимическое сопряжение внутри автономного ландшафта и между автономными и подчиненными ландшафтами, а также развитие испарительной концентрации элементов. По мере испарения грунтовых вод происходит последовательное насыщение их различными солями и выпадение солей в осадок. При засолении ухудшаются условия существования биоорганизмов и уменьшается ежедневная продукция живого вещества. Но одновременно протекает обратный процесс - рассоление. Оба процесса сосуществуют в пределах одного ландшафта данной территории. Рассоление образует особую серию ландшафтов, где начальным является засоленный ландшафт (межгрив-ные котловины), а последним'— незасоленный (элювиальные позиции). В промежутке - ландшафты, в которых соли сохранились лишь в средних и нижних горизонтах почв и пород (склоны гряд, увалов, гор). .

Эта закономерность положена нами в основу классификации почв полуострова по их лесопригодности, и именно она должна учитываться при размещении древесной и кустарниковой растительности при лесоразведении и озеленении.

Изучение сохранности, состояния и роста существующих на Таманском полуострове лесонасаждений показало, что южные черноземы, темно-каштановые почвы слабой засоленности, аллювиальные пойменные, луговые, песчано-ракушечные почвы обладают хорошими лесораститёльными свойствами и на них с успехом могут создаваться долговечные, устойчивые лесные посадки с введением в состав широкого ассортимента ценных древесных и кустарниковых пород, способных произрастать в условиях сухого степного климата. С увеличением за

377 соления почвогрунта, почвообразующих пород и грунтовых вод лесорастительные условия этих почв ухудшаются, и при лесоразведении возможный ассортимент деревьев и кустарников уменьшается и ограничивается породами, переносящими в той или иной степени засоление почв и климат сухой степи.

Опыт лесоразведения на Таманском полуострове говорит о том, что особо неблагоприятными лесорастительными свойствами обладают лишь солончаки, солонцы и сильносолонцеватые почвы, где насаждения при обычной агротехнике крайне недолговечны и низкорослы. При создании на таких почвах лесонасаждений требуется улучшение лесорастительных условий с применением мелиорации и подбором солевыносливых кустарников и отдельных солевыносливых пород деревьев.

Помимо определения лесорастительных условий (особенно степени засоления конкретных территорий), подбора ассортимента пород, необходимым условием успешного лесоразведения является и применение соответствующих приемов агротехники, направленных на вымывание легкорастворимых солей из почвенного профиля (осенняя плантажная пахота, на каштановых почвах -двухлетний пар) с проведением мероприятий по накоплению влаги (снеговые борозды, дискование), по необходимости промывка засоленных почвенных горизонтов (полив, орошение), зимняя и ранневесенняя посадка, систематические лесокультурные уходы до смыкания крон.

Пойменные и дельтовые земли Кубано-Приазовской низменности. Общей особенностью Кубано-Приазовской низменности являются малые (1-2°) уклоны местности, слабое развитие долин степных рек и малая их врезанность в поверхность, связанная с относительной молодостью развития территории. В комплексе дельтовых отложений участвуют аллювиальные отложения русловых протоков, глинистые осадки дельтовых озер, торфянистые образования болот и отложения мелководного моря. Все эти отложения очень изменчивы как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях из-за частых перемещений русловых протоков, с которыми связаны перенос участков накопления русловых отложений и образование различных озер, лиманов и понижений, вызывающих появление в разрезах глин и торфов.

В целом, дельтовые отложения характеризуются четырехчленным делением: надводная часть, образованная преимущественно речными, озерными и болотными отложениями; верхняя морская горизонтально-слоистая подводная часть, состоящая также преимущественно из речных осадков, но отложившихся ниже уровня моря; средняя косослоистая часть - осадки, отложившиеся на более крутом склоне и перемытые морским прибоем и течением; нижняя морская часть — осадок преимущественно коллоидного материала, принесенного рекой, но выпавшего уже из морской воды.

Геологическое строение профиля до глубины 190-240 см состоит из песча-но-глинистых пород четвертичных и верхнеплиоценовых отложений, представленных чередованием глин, песков, глин песчаных и песков глинистых в разных сочетаниях. Грунтовые воды, расположенные близко от поверхности, мало соответствуют по своим качествам питьевым целям и часто содержат значительное количество легкорастворимых солей. Близость грунтовых вод, многочисленные лиманы, озера, протоки, ерики определяют гидроморфный характер почвообразования на данной территории. Нами выделено два основных типа гидроморфных почв: пойменные аллювиальные почвы и дельтовые аллювиальные почвы — в разной степени засоленные по почвенному профилю и подстилаемые грунтовыми водами разной степени минерализации.

Огромные техногенные нагрузки (ирригация под монокультуру риса, нефтегазодобыча) на очень молодые и оттого неустойчивые естественные ландшафты поймы и дельты реки Кубань с ее плавнями, протоками и ериками изменили природный характер развития этой экосистемы, нарушили режим существования и природные связи. Отсюда следует большая значимость разработанной нами следующей концепции: оздоровление огромной территории путем создания мощных биологических барьеров из лесных культур, способных поглощать загрязняющие вещества и транспирировать большое количество воды. Здесь особого внимания заслуживает плантационное насаждение ив и тополей.

При близком залегании грунтовых вод и тщательном подборе пород для конкретных лесорастительных условий агротехнические мероприятия должны быть направлены на создание условий для роста и существования корневых систем (плантажная пахота в свал, водоотводящие канавы и др.).

Комплексное изучение экологических условий и 26-летних лесных насаждений позволило установить положительное влияние лесных культур на повышение плодородия почв и улучшение микроклимата: произошло значительное накопление органических веществ в почвенном профиле, улучшение его структуры, гранулометрического состава, повышение емкости поглощения, водоудерживающей способности, рассоление песчано-ракушечных почв. Следовательно, под действием лесных насаждений произошла биологическая мелиорация почв.

Установлено, что наиболее устойчивыми и долговечными являются породы, развивающие поверхностно-якорные корневые системы. В этом случае древесные растения потребляют влагу атмосферных осадков и грунтовых вод, а также используют питательные вещества верхнего горизонта почвенного профиля.

Сортоиспытание тополей на песчано-ракушечных почвах, проводившееся в течение 26 лет; позволило выделить три группы деревьев по их сохранности и качеству:

- к первой группе относятся тополя: мощный-195, ЭС-38, 60001/1, бахелье; брабантика-174, поздний-22, канадский и бальзамический. Их сохранность составила 61,1-89,2%, а доля деревьев отличного и хорошего качества - 70,5-84,5%;

- ко второй группе относятся тополя: сакрау-59, вернерубенс, поздний-686 и гибрид-50. Сохранность этих тополей - 50,4-62,9%, а доля деревьев хорошего и удовлетворительного качества - 65,5-79,5%;

- к третьей группе относят тополя: мощный-236, гибрид-121, гибрид-154, королинский и пирамидальный. Сохранность составляет 30,8-57,5%, а доля деревьев хорошего и удовлетворительного качества - 37,6-74,3%.

Многолетние исследования лесных насаждений в различных почвенно-гидрологических условиях позволили осуществить сравнительную оценку их лесоводственной эффективности и разработать ассортимент древесных пород и кустарников для создания лесомелиоративных насаждений в Восточном Приазовье с учетом разработанной классификации лесорастительных условий.

Выявлены влияющие на рост насаждений абиотические факторы: увлажнение и динамика полевой влажности почвенного профиля. При этом определяющее влияние оказывают осенне-зимне-весенние осадки, от количества которых зависит накопление влаги в почве к началу вегетационного периода. Отрицательным фактором является летнее иссушение почвенного профиля, так как

380 осадки летнего периода мало изменяют влажность почвенного профиля, и единственным источником влагообеспечения для растений являются запасы влаги в зоне капиллярной каймы грунтовых вод.

Ксилогенез видов древесных растений Восточного Приазовья соответствует общепринятым представлениям об этом процессе и естественном ареале лесных пород. Изменчивость радиального прироста в онтогенезе у 15-50-летних растений высокая и в среднем составляет 45,0%. У видов с кольцесосу-дистой древесиной (акация белая, вяз мелколистный, ясень зеленый) вариабельность поздней зоны прироста выше, чем ранней, а у хвойных пород (сосна, туя), напротив, ширина ранней зоны обладает повышенной изменчивостью по сравнению с шириной поздней зоны годичного кольца. Изменчивость радиального прироста древесины в зависимости от условий произрастания высокая и равна: в пойме реки Кубань - 43,3%, на песчано-ракушечных почвах - 48,0%, на каштановых почвах Таманского полуострова — 54,0%; коэффициент чувствительности к погодно-климатическим факторам (соответственно): 31,6%, 35,0%, 50,5%. Процент текущего прироста древесины по диаметру и объему ствола у большинства видов высокий - это показывает, что лесные породы не вступили в фазу активного затухания и стабилизации радиального прироста.

Исследования плантационного выращивания кустарниковых ив позволили установить виды и гибриды для получения сырья, используемого с целью производства плетеных изделий и кормов для животных. При этом изучены биометрические показатели выращиваемого сырья, химический состав однолетних побегов и их питательная ценность. Разработана агротехника выращивания рекомендованных видов и сортов ив, технология заготовки и переработки ивового сырья; рацион кормления животных апробирован с использованием до 25,0% фитомассы однолетних побегов кустарниковых ив.

Рекомендации производству

На основании исследований разработаны и рекомендованы производству: технология предпосевной и предпосадочной лазерной активации семян и черенков лесных пород лучами лазера низкой интенсивности с длиной волны

381

632,8 нм. Данная технология позволяет обрабатывать большие объемы посевного и посадочного материала и является экологически чистой, при этом достигается повышение грунтовой всхожести семян и укореняемости черенков, обеззараживание от патогенной микрофлоры (фузариоза, фитофторы и других заболеваний), снижение нормы высева, увеличение массы корней и надземной части растений, сокращение сроков и повышение экономической эффективности выращивания; технология плантационного выращивания отобранных перспективных видов и сортов кустарниковых ив для производства ивового прута, кормов и лесных культур; экологически чистый метод защиты растений биопрепаратами для снижения численности вредителей и поддержания ее на хозяйственно неощутимом уровне. При этом значительно увеличивается численность и регулирующая роль комплексов природных энтомофагов.

При облесении песчано-ракушечных земель Восточного Приазовья рекомендуются следующие основные агроприемы:

1. Глубокая плантажная вспашка до 50 см с оборотом пласта, одно-, двухлетнее парование, предпосадочное дискование на глубину до 12-15 см, ранневесен-няя посадка, проведение своевременных лесокультурных уходов в рядах и междурядьях, лесоводственный уход (рубки ухода, поднятие крон у хвойных пород).

2. При выращивании культур тополей следует использовать неукорененные черенки длиной 30-40 см, остальные лиственные и хвойные породы культивируются двухлетними сеянцами.

3. Положительные результаты дает посадка березы повислой, вяза мелколистного, тополя канадского и пирамидального, туи западной и биоты восточной крупномерными саженцами 3-4-летнего возраста, при этом целесообразно корневую шейку заглубить до 30-50 см, кроме березы.

4. При выращивании посадочного материала и создании лесных культур лиственных и хвойных пород необходимо использовать методы, стимулирующие грунтовую всхожесть, корнеобразование, приживаемость и рост культур.

5. Создаваемые лесонасаждения должны быть смешанными с возможно большим числом древесных и кустарниковых пород. Это значительно повысит их биологическую устойчивость и создаст достаточное биоразнообразие во вновь создаваемых ландшафтах.

6. В состав искусственных насаждений желательно включать породы, способные размножаться естественным путем (семенами, корневыми отпрысками), что повышает долговечность на данной территории лесной растительности. На основании исследований нами рекомендуются древесные породы, размножаемые: семенами - ясень зеленый, клен остролистный, лох узколистный, шиповник, ива белая, вяз мелколистный, акация белая, гледичия трехколючковая, сосна крымская и сосна обыкновенная, шелковица белая, свидина кроваво-красная, жимолость татарская; корневыми отпрысками - облепиха крушиновая, тополь белый, тополь пирамидальный, шиповник коричный, сирень обыкновенная, айлант высочайший.

Разработанные конкретные рекомендации, основанные на результатах проведенных исследований, позволяют создавать в тяжелых лесорастительных условиях Восточного Приазовья устойчивые и долговечные лесомелиоративные насаждения.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Максименко, Анатолий Петрович, 2003 год

1. Агапов В.М. Вдоль берегов Крыма и Кавказа. М.: Транспорт, 1970. - 128 с.

2. Адрианов С.Н. Глубокая посадка лесных сеянцев // Лесное хозяйство. -1940.-№ 1.-С. 31-33.

3. Аксенов A.A. Морфология и динамика северного берега Азовского моря // Сб. науч. тр. Океанографич. ин-та. Вып. 29. - М., 1955. - С. 90—105.

4. Акулыыина Н.П. Ивняки на трассе магистрального нефтепровода Возей Уса - Ухта Коми АССР / Н.П. Акулыыина, Л.В. Фирс, Г.С. Шушпанникова // Вест. ЛГУ. - Сер. 3. - 1988. 4. - С. 24-30.

5. Александрова Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, O.A. Найденова // 2-е изд. Л.: Колос, 1967. - 80 с.

6. Александровский А.Л. Эволюция почвенного покрова Русской равнины в голоцене // Почвоведение. — 1995. № 3. - С. 290-297.

7. Александровский А.Л. Отражение природной среды в почве // Почвоведение. 1996. - № 3. - С. 277-287.

8. Алексеев Е.В. Типы Украинского леса. Правобережье. 2-е изд., перераб. и доп. Киев.: К.Ф. Книгоспилка, 1928. - 120 с.

9. Алентьев П.Н. Временные рекомендации по разведению и выращиванию ореха черного на Северном Кавказе. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1988. - 26 с~

10. Алисов П.П. Климатические области и районы СССР. М., 1947. - 405 с.

11. Антипов В.Г. Устойчивость видов, форм и гибридов ивы к промышленным газам // Лесоведение и лесное хозяйство. 1980. - Вып. 15. — С. 96-98.

12. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 512 с.

13. Анциферов Г.И. Ива. -М.: Лесн. пром-сть, 1984. 101 с.

14. Анциферов Г.И. Селекция ивы белой на быстроту роста и качество древесины // Селекция быстрорастущих пород. М.: Лесн. пром-сть, 1965. - С. 37-57.

15. Анциферов Г.И. Отбор каповых форм тополя черного и ивы белой // Лесное хозяйство. 1966. - № 5. - С. 33-34.

16. Анциферов Г.И. Проблемы использования растительного сырья для выработки дубильных экстрактов / Г.И. Анциферов, Д.М. Гиряев, А.П. Петушков // Лесное хозяйство. 1983. - № 8. - С. 60-62.

17. Апостолов Л.Я. Ветры прикубанской части Северо-Кавказского края. -Ростов н/Д., 1928. 59 с.

18. Апостолов Л Л. Климат Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1931. - 95 с.

19. Арефьев Ю.Ф. Стратегия защиты леса в условиях интенсивных и индустриальных технологий / Ю.Ф. Арефьев, Е.Е. Терпугов, С.Г. Кобзева // Лесное хозяйство. 1988. - № 6. - С. 35-38.

20. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: МГУ, 1970.-487 с.

21. Арсеньева Т.В. Эколого-анатомические аспекты изменчивости древесины сосновых из промышленных районов европейского Севера / Т.В. Арсеньева, Е.С. Чавчавадзе. СПб.: Наука, 2001. - 109 с.

22. Астахов В.В. Рекомендации по комплексному освоению Терско-Кумских песков. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1974. - 40 с.

23. Ахромейко А.И. Физиологические обоснования разведения сосны в степях. М.: Гослесбумиздат, 1950. - 264 с.

24. Ахтырцев Б.П. Сравнительная характеристика серых лесных почв Северо-Западного Кавказа и Среднерусской лесостепи / Б.П. Ахтырцев, В.Ф. Вальков // Почвоведение. 1975. - № 2. - С. 5-15.

25. Ачканов А.Я. Вторичный гидроморфизм почв степных ландшафтов Западного Предкавказья / А.Я. Ачканов, С.А. Николаева // Почвоведение. 1999. -№12.-С. 1424-1432.

26. Бабош Имре. Методы изучения условий местопроизрастания и аэрофотосъемка на песках Венгерской Народной Республики // Лесоведение. 1969. -№6.-С. 72-80.

27. Баглай А.Н. Влияние глубины посадки сосны на состояние культур в стадии приживаемости // Науч. зап. ВЛТИ. Воронеж, 1960. - Т. 1. - С. 148-153.

28. Басов Г.Ф. Итоги 50-летнего изучения гидрологической роли лесных полос // Почвоведение. 1948. - № 8. - С. 35-41.

29. Бельгард A.JI. Введение в типологию искусственных лесов степной зоны // Искусственные леса степной зоны Украины. — Харьков, 1960. — С. 12—17.

30. Бельгард A.JI. Степное лесоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 336 с.

31. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. — М.: Географгиз, 1948.-397 с.

32. Бергхольц Н.Л. Влияние глубокого рыхления междурядий на устойчивость и рост сосновых культур // Лесоводство и агролесомелиорация. — Киев: Урожай, 1967.-С. 100-107.

33. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. — Л.: Гидроме-теоиздат, 1974. 172 с.

34. Блажний Е.С. Геоморфология и основные моменты геологической истории низовьев Кубани в позднечетвертичное время // Тр. КСХИ. Краснодар, 1954.-Вып. 1.-С.29.

35. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края. Краснодар, 1959. — 15 с.

36. Блажний Е.С. Почвы дельты р. Кубани и прилегающих пространств. -Краснодар, 1971.-270 с.

37. Блажний Е.С. Черноземы Западного Предкавказья / Е.С. Блажний, Ф.Я. Гаврилюк, В.Ф. Вальков, Н.Е. Редькин // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). М., 1985. - С. 5-59.

38. Богучарский В.Г. Дельта Кубани / В.Г. Богучарский, A.A. Иванова. -Ростов н/Д., 1979. 112 с.

39. Болдырев В.JI. Западный Темрюкский поток песчаных наносов / В.Л. Болдырев, E.H. Невесский // Тр. Океанографии, комиссии АН СССР. -1961. Т. VIIL

40. Болдырев В.Л. Подводные песчаные валы как индикаторы вдольбере-гового перемещения наносов // Тр. Ин-та океанологии АН СССР. — 1961<z. — Т. XLVIII. С. 193-201.

41. Борисов A.A. Климаты СССР. М.: Учпедгиз, 1948. - 224 с.

42. Борисов В.И. Азовское море / В.И. Борисов, Е.И. Капитонов. Краснодар, 1973.-60 с.

43. Боровский В.М. Почвы полуострова Мангышлак / В.М. Боровский, Е.У. Джамелбеков. Алма-Ата: Наука, 1974. - 223 с.

44. Бородина H.A. Деревья и кустарники СССР. М.: Мысль, 1966. - 637 с.

45. Бугаев В.А. Динамика и перспективы лесистости ЦЧР // Вест. РАЕН и ВГЛТА. Воронеж: ВГЛТА, 1988. - Вып. 2. - С. 17-31.

46. Буданов В.И. К динамике берегов Восточного Приазовья // Науч. тр. Ин-та океанологии АН СССР. Т. 21. - М., 1957. - С. 59-63.

47. Будченко Н.И. Опыт посадки ив для биотехнических целей // Заповедники Белоруссии. 1985. - № 10. - С. 37-45.

48. Бульбутко Г.Ф. Влияние физических свойств почв на развитие корневой системы яблони // Почвоведение. 1973. - № 4. - С. 65-70.

49. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Высшая школа, 1973. — 389 с.

50. Ваганов Е.А. Рост и структура годичных колец хвойных / Е.А. Ваганов, A.B. Шашкин. Новосибирск: Наука, 2000. - 232 с.

51. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д., 1977. — 159 с.

52. Вальков В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана /В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин, Н.С. Котляров, Г.М. Соляник., Ростов н/Д.: СКНЦВШ, 1996. - 190 с.

53. Вальков В.Ф. Почвы юга России: классификация и диагностика / В.Ф. Вальков, С.И. Колесников, К.Ш. Казеев. Ростов н/Д.: СКНЦВШ, 2002. - 156 с„

54. Василенко A.B. Ускорение роста сеянцев сосны обыкновенной // Лесное хозяйство. 1992. - № 1. - С. 31-32.

55. Василькович A.A. Рост и жизнестойкость деревьев и кустарников на юго-востоке Ростовской области / A.A. Василькович, И.И. Даньшин // Лесное хозяйство. 1969. - № 11. - С. 22-24.

56. Вейисов С.И. Лесорастительные условия Восточных Каракумов / С.И. Вейисов, П.Д. Гунин // Лесное хозяйство. 1975. - № 11. - С. 63-65.

57. Вересин М.М. Новый гибридный тополь для лесных культур и озеленения. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1974. - № 6. - С. 14-15.

58. Веретенников A.B. Отмирание и регенерация корневой системы сосны // Ботанический журнал. 1959. - Т. 44. - С. 20-24.

59. Веретенников A.B. Физиологические основы устойчивости древесных растений к временному избытку влаги в почве. М.: Наука, 1968. - 215 с.

60. Виноградов В.И. Влажность Нижнеднепровских песков в зависимости от глубины их обработки // Лесное хозяйство. 1960. - № 9. - С. 34-36.

61. Вихров В.Е. Диагностические признаки древесины главнейших лесохозяй-ственных и лесопромышленных пород СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959. -132 с.

62. Волков Ф.И. Подбор пород и агротехника создания насаждений на засоленных ракушечных песках Приазовья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Харьков, 1969. -30 с.

63. Волков Ф.И. Перспективы создания озеленительных насаждений на приморских ракушечных песках / Ф.И. Волков, Е.С. Мигунова // Лесное хозяйство. 1969. - № 11. - С. 32-33.

64. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. -М.: Наука, 1968.-312 с.

65. Воробьев Д.В. Методика лесотипологических исследований. Киев, 1967.-387 с.

66. Воронков H.A. Режим грунтовых вод в песках засушливых областей // Почвоведение. 1973. - № 5. - С. 82-92.

67. Высоцкий A.A. Биологическая смолопродуктивность местных и некоторых интродуцированных видов сосны // Сб. науч. тр. ЦНИИЛГиС. — Воронеж, 1983.-С. 146-151.

68. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. — М.: Гослесбумиздат, 1938. — 66 с.

69. Высоцкий Г.Н. Как садить лес в наших степях и как за ним ухаживать. М.: Гослесбумиздат, 1949. - 24 с.

70. Высоцкий Г.Н. Избранные труды. М.: Сельхозиздат, 1960. - 435 с.

71. Вязовский П.Л. Климат Ростовской области и Краснодарского края. -Ростов н/Д.: Ростиздат, 1939. -38 с.

72. Габай B.C. Подготовка почвы под лесокультуры сосны на песчаных землях сухой степи // Лесное хозяйство. 1965. - № 11. - С. 37-41.

73. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков, 1955. -169 с.

74. Гаврилюк Ф.Я. Полевое исследование и картирование почв. — М.: Высшая школа, 1963. — 235 с.

75. Гаель А.Г. Облесение бугристых песков засушливых областей. — М.: Географгиз, 1952. 219 с.

76. Гаель А.Г. Особенности песчаных степных почв как объект для облесения / А.Г. Гаель, П.Ф. Смирнова // Лесоведение. 1974. - № 6. - С. 24-34.

77. Гаммерман А.Ф. Определитель древесины по микроскопическим признакам / А.Ф. Гаммерман, А.А. Никитин, Т.Л. Николаева. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946.-143 с.

78. Ганжа С.П. Лесорастительные условия Ставропольской возвышенности: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Харьков, 1974. - 18 с.

79. Гармонов ИВ. Пояснительная записка к картам грунтовых вод степных и лесостепных районов европейской части СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. —190 с.

80. Гвоздецкий Н.А. Кавказ. М.: Гос. изд-во геогр. лит., 1963. — 264 с.

81. Генералов Л.Г. Влияние плантажной вспашки на лесорастительные свойства солонцеватых почв // Лесное хозяйство. — 1959. — № 5. С. 72.

82. Геннадиев А.Н. Почвы и время. М.: Наука, 1996. - 220 с.

83. Глаголев А.Н. К методике исследования технических свойств прута корзиночных ив // Природа. 1938. - № 5. - С. 72-78.

84. Глухов М.М. Ивовый взяток // Пчеловодство. — 1963. № 3. - С. 20-2491. Глуховский А.Б. Загрязнение почв тяжелыми металлами в условияхинтенсивного земледелия / А.Б. Глуховский, В.Г. Сергеев, М.Ю. Еолов. Краснодар, 1994.-51 с.

85. Годнев Е.Д. Лесоразведение по берегам и в поймах рек // Лесное хозяйство. 1949. - № 7. - С: 18-22.

86. Годнев Е.Д. Лесные культуры в сухих сосняках Бузулукского бора: Обзор. -М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1971. 60 с.

87. Годнев Е.Д. Опыт культивирования сосны: Обзор / Е.Д. Годнев, Л.Е. Годнев // М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1974. 37 с.

88. Гойер Д. Получение высококачественной волокнистой массы из древесины лиственных пород и переработка ее в бумагу и картон. М.: Гос. комитет по лесной, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей пром-сти и лесн. хоз-ву, 1965.-46 с.

89. Головчанский И.Н. Влияние глубокой обработки почвы на приживаемость и рост сосны крымской // Облесение и сельскохозяйственное использование Нижнеднепровских песков. Киев: УСХА, 1953. - С. 48-53.

90. Головянко З.С. О некоторых вопросах облесения Нижнеднепровских песков. Киев: УСХА, 1953. - С. 105-116.

91. Гордеев A.B. Высокосмолоносные породы — сосна крымская и сосна австрийская // Лесное хозяйство. 1952. - № 7. - С. 46.

92. Гордеев A.B. Отбор видов сосны по их смолопродуктивности и пригодности для использования длительной подсочкой // Геогр. сб., 1955. Вып. 5. -С. 66-72.

93. Гордиенко И.И. Типологическая классификация Олешковских песков и повышение их плодородия // Облесение, сельскохозяйственное использование Нижнеднепровских песков. Киев: УСХА, 1962. - С. 110—120.

94. Горобец А.И. Хозяйственная характеристика надземной фитомассы некоторых видов ив ЦЧР // Вопросы комплексного использования лесосырье-вых ресурсов / Под ред. В.А. Бугаева. Воронеж, 1990. - С. 36-40.

95. Горобец А.И. Биологическая продуктивность и хозяйственное значение некоторых видов ив в ЦЧР: Диссканд. с.-х. наук. Воронеж, 1992. - 202 с.

96. Горобец А.И. Особенности роста ивовых плантаций в зависимости от условий выращивания и свойств культивара // Развитие научного наследия акад. Н.И. Вавилова: Тез. науч. конф. Саратов, 1997. -Ч. 2. - С. 131-133.

97. Грегуш П. Определитель древесины голосеменных по микроскопическим признакам / Пер. с англ. В.Р. Филиной и О.Н. Чистяковой. М.: МГУ, 1963.-184 с.

98. Гродзинский A.M.'Краткий справочник по физиологии растений / А.М. Гродзинский, Д.М. Гродзинский. Киев, 1973. - С. 568-569.

99. Губа И.Т. Освоение Кинбурской косы Нижнеднепровья // Лесное хозяйство. 1965. - № 8. - С. 77-79.

100. Губа И.Т. Выращивание тополей / И.Т. Губа, А.И. Коваленко // Лесо-хоз. информ. Вып. 7. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1975. - 24 с.

101. Губкин Н.М. К вопросу о факторах формирования берегов Азовского моря // Вопросы изучения и освоения Азовского моря и его побережий. Краснодар, 1974.-С. 30-31.

102. Гужин Г.С. Знай свой край: Словарь геогр. названий Краснодарского края / Г.С. Гужин, В.И. Борисов и др. Краснодар: Кн. изд-во, 1974. - 200 с.

103. Данько В.Н. Использование быстрорастущих пород при рекультивации земель на Украине // Лесохоз. информ. Вып. ГО. — М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1977.-С. 7-9.

104. Демаков Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем. — Йошкар-Ола, 2000. 416 с.

105. Демкин В.А. Особенности изменения солевого состава почв и грунтов юго-востока Русской равнины во второй половине голоцена // Геоэкология. -1994.-№6.-С. 43-58.

106. Демкин В.А. Вековая динамика легкорастворимых солей в почвах семи-аридных и аридных областей России // Почвоведение. -1997. -№ 6. С. 677-681.

107. Дербенян Г.А. О капиллярных свойствах песков р. Терек // Почвоведение. 1971. -№ 1. - С. 139-142.

108. Деревья и кустарники СССР / Под ред. С.Я. Соколова. М.: Изд-во АН СССР, 1954.-973 с.

109. Децик Д. Ива ценное сырье для производства древесноволокнистых плит // Сельское хозяйство Белоруссии. - 1962. - № 6. - С. 41.

110. Джонс B.C. Древесные породы, их строение и отличительные признаки / Пер. с англ. Л. Перелыгина. М.: Гослестехиздат, 1932. - 171 с.

111. Добрин В.А. Влияние лазерного облучения на всхожесть семян лиственницы Сукачева / В.А. Добрин, И.Л. Камешков, А.Л. Клебанов и др. // Лесной журнал. 1983.-№ 2. - С. 16-19.

112. Добровольский В.В. О геохимической специфике почвообразования на морских и океанических островах и побережьях // Почвоведение. — 1991. — №4.-С. 89-102.

113. Долгов С.И. Почвы предгорных районов Краснодарского края и освоение их под культуру чая / С.И. Долгов, A.A. Житкова. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-180 с.

114. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. - 336 с.

115. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М., 1985. - 351 с.

116. Дрюченко М.М. Лесорастительные условия Нижнеднепровских песков и перспективы лесоразведения на них. Харьков: ХСХИ, 1960. - С. 72-78.

117. Дрюченко М.М. Продолжительность влияния глубокой вспашки на рост сосновых культур // Лесное хозяйство. — 1963. № 1. - С. 41-43.

118. Дрюченко М.М. Влияние обработки почвы и удобрений на сохранность и рост культур сосны на песках Шиманского лесничества // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев: Урожай, 1975. - С. 15-29.

119. Дрюченко М.М. Принципы и способы облесения Нижнеднепровских песков / М.М. Дрюченко, В.И. Виноградов, В.А. Пономаренко. Цюрупинск, 1956.-52 с.

120. Дубинина И.М. Метаболизм корней при различном уровне аэрации // Физиология растений. 1965. - № 4. - С. 25-29.

121. Дударев А.Д. Методика и техника работ на пробных площадях / А.Д. Дударев, Н.В. Гладышева, А.Д. Лозовой. Воронеж, 1978. - С. 5-32.

122. Евдокимова М.А. Сравнительная эффективность азотного удобрения и биопрепаратов при возделывании ячменя // Матер, междунар. науч. конф. «Агрохимические аспекты повышения продуктивности с.-х. культур». — М.: Бюллетень ВИУА, 2002. № 116. - С. 429-431.

123. Етеревская Л.В. Корневая система сосны обыкновенной на Приволжских песках // Новости агролесомелиорации. Волгоград, 1965. - С. 24-28.

124. Заборовский Е.П. Лесные культуры. -М.: Гослесбумиздат, 1949.-444 с.

125. Зайдельман Ф.Р. Почвы могарных ландшафтов формирование, агроэкология и мелиорация / Ф.Р. Зайдельман, В.И. Тюльпанов, E.H. Ангелов, А.И. Давыдов. - М., 1979. -ТА.- С. 112-115.

126. Зайдельман Ф.Р. Генетические особенности и гидрофизические свойства почв светлых и могарных ландшафтов / Ф.Р. Зайдельман, А.И. Давыдов, И.Ю. Давыдова // Вест. МГУ. Сер. «Почвоведение». - 1993. - № 1. - С. 15-21.

127. Зеленин A.A. Сгущенная и глубокая посадка леса в степи // Лесное хозяйство. 1959. - № 5. - С. 66-67.

128. Зенкович В.П. Динамика и морфология морских берегов. — М.: Гео-графгиз, 1946. 97 с.

129. Зенкович В.П. Берега Черного и Азовского морей. — М.: Географгиз, 1958.-264 с.

130. Зепалов С.М. Биологическая устойчивость лесонасаждений каштановой зоны // Полезащитное лесоразведение. М.: Гослесбумиздат, 1950. - С. 78-101.

131. Зонн C.B. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа. М.: Изд-во АН СССР, 1950.-38 с.

132. Зонн C.B. Почвенная влага и лесные насаждения. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-197 с.

133. Зонн C.B. Современные проблемы генезиса и географии почв. М.: Наука, 1983.-47 с.

134. Зонн C.B. Проблемы лесного почвоведения и современные методы ле-сорастительной оценки почв / C.B. Зонн, Л.О. Карпачевский // Почвоведение. -1987.-№9.-С. 6-15.

135. Зоров Б.В. О действии лазерного облучения на посевные качества семян некоторых хвойных пород / Б.В. Зоров, И.Л. Камешков, В.И. Крюк, И.В. Родионова, С.А. Шавнин // Лесной журнал. 1985. - № 4. - С. 28-32.

136. Зубарева Л.М. Культуры тополей в пойме // Лесное хозяйство. — 1973. -№ 5.-С. 45-48.

137. Зубарева Л.М. Перспективные для Кубани сорта тополей // Проблемы лесовосстановления на Северном Кавказе. Майкоп, 1975. — С. 59-62.

138. Зубков A.C. Влияние способов подготовки почвы на запасы влаги в бугристых песках // Защитное лесоразведение. Т. 16. Новочеркасск: НИМИ, 1974. -С 39-43.

139. Иванников С.П. Выведение и исследование тополей в СССР и за рубежом. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1971. - С. 86-94.

140. Иванов А.Е. Комплексное освоение песков / А.Е. Иванов, М.М. Дрю-ченко. М.: Сельхозиздат, 1962. - 430 с.

141. Иванов В.Ф. Варьирование содержания гумуса, NPK, поглощенных оснований и ионов водной вытяжки солонцовых и засоленных почв Присива-шья // Почвоведение. 1969. - № 1. - С. 37-39.

142. Иванов И.В. Развитие черноземов юга Русской равнины в голоцене / И.В. Иванов, C.B. Губин, И.И. Скрипниченко, И.Ф. Ковалева // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино, 1986. - С. 173-192.

143. Измаильский A.A. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием почвы. Полтава, 1994. - 105 с.

144. Илиева В.П. Применение методов лазерной техники в сельском хозяйстве / Илиева В.П., Ранков В.П. / Пер. с болг. София, 1987. - 50 с.

145. Инюшин В.М. Воздействие лазерного луча на всхожесть семян сосны обыкновенной / В.М. Инюшин H.H. Федорова, И.Ф. Лазаренко и др. // Лесное хозяйство. 1983. - № 4. - С. 31-33.

146. Канонников A.M. Природа Кубани и Причёрноморья. Краснодар, 1977.-111 с.

147. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. -М.: Лесн. пром-сть, 1981. 263 с.

148. Кашапов Р.Ш. К географии ив в поймах рек МНР / Р.Ш. Кашапов, Н. Шанибазар, Б.М. Миркин, Л.И. Онищенко // Ботанический журнал. 1977. -Т. 62. -№5.-С. 699-704.

149. Кашуба А.Ю. Создание культур сосны на песчано-ракушечных отложениях Восточного Приазовья // Лесное хозяйство. 1986. - № 4. - С. 38—40.

150. Кашуба А.Ю. Опыт создания лесных культур на песчано-ракушечных отложениях Восточного Приазовья // Экспресс-информация. -1988. -№ 7. С. 8-13.

151. Кашуба А.Ю. Культуры на песчано-ракушечных отложениях Восточного Приазовья // Лесное хозяйство. 1989. - № 2. - С. 55-57.

152. Кашуба А.Ю. Создание защитных насаждений на песчано-ракушечных почвах Восточного Приазовья // Сб. тр. КФ ВНИИЛМ. Сочи, 1990.-С. 140-143.

153. Кашуба А.Ю. Песчано-ракушечные почвы и оценка их лесопригодно-сти / А.Ю. Кашуба, И.А. Скрипник // Лесное хозяйство. Северный Кавказ: Сб. науч. тр. -М., 1996. С. 144-147.

154. Керн Э.Э. Деревья и кустарники; их лесоводственные особенности, использование и технические применения. М.; JL: Гос. изд-во, 1925. - 80 с.

155. Керн Э.Э. Ива, ее значение, разведение и употребление. 6-е изд., пе-рераб. - JL: Мысль, 1926. - 152 с.

156. Керн Э.Э. Ива. Л.: ВАСХНИЛ, 1932. - 96 с.

157. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар: Крайгос-издат, 1952. - 236 с.

158. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. - 280 с.

159. Классификация почв России. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - 325 с.

160. Климанов В.А. Колебания температуры в климатических оптимумах голоцена и плейстоцена / В.А. Климанов, В.В. Клименко И Докл. РАН, 1995. -Т. 342.-№2.

161. Коваленко А.И. Пути повышения производительности тополевых насаждений Нижнеднепровья. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1976. - № 21. - С. 11-12.

162. Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв. М.: Колос, 1984. - 304 с.

163. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений. -М.: Колос, 1974.-509 с.

164. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 388 с.

165. Кондратьева В.К. Выкормка дубового шелкопряда на пепельной иве и обыкновенном дубе в связи с разведением его в колхозах Полесья УССР: Авто-реф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1957. 10 с.

166. Конобеев В.Н. Биомасса леса дополнительный источник кормов // Лесное хозяйство. - 1980. - № 8. - С. 68-69.

167. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: Высшая школа, 1970. - 612 с.

168. Косинов И.П. Опыт-лесохозяйственных предприятий по созданию насаждений из быстрорастущих древесных пород. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1971.-32 с.

169. Косиченко Н.Е. Различия в строении древесины и содержании целлюлозы в древесине однолетних побегов и стволов древовидных ив и тополей // Лесохоз. информ. (реферативный вып.). 1975. -№ 14. - С. 16-17.

170. Краевой С.Я. Лесные полосы на светло-каштановых почвах солонцового комплекса // Лесное хозяйство. 1966. - № 10. - С. 27-31.

171. Краевой С .Я. Эколого-физиологические основы защитного лесоразведения в полупустыне. М.: Наука, 1970. - 239 с.

172. Красильников П.К. Методика изучения подземных органов деревьев, кустарников и лесных сообществ при полевых геоботанических исследованиях // Полевая геоботаника. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 51-69.

173. Красильников П.К. Классификация корневых систем деревьев и кустарников // Лесоведение. — 1970. № 3. - С. 35-44.

174. Крывда С.А. Передовая агротехника создания полезащитных лесных полос. — М.: Лесн. пром-сть, 1971.-25 с.

175. Крюденер A.A. Основы классификации типов насаждений // Матер, по изучению русского леса. М., 1916. - С. 27-33.

176. Кубышкин П.П. Залегания грунтовых вод на Нижнеднепровских песках. Киев: УСХА, 1953. - С. 47-51.

177. Кузин А.Н. Лесомелиоративные основы освоения современных очагов опустынивания Прикаспия. Саратов, 2001. - 183 с.

178. Кузнецов Н.И. Принцип деления Кавказа на ботанико-географические провинции / Зап. Имп. Акад. наук. T. XXIV. - Сер. VII. - 25 с.

179. Кулагин А.Ю. Некоторые экологические особенности двух форм ивы трехтычинковой // Экология. 1981. -№ 5. - С. 80-83.

180. Кулагин А.Ю. Сравнительная экология ивы корзиночной и ивы шер-стистопобеговой // Экология. 1982. - № 4. - С. 51-55.

181. Кулагин А.Ю. Биологические особенности некоторых видов ив в техногенных местообитаниях Приамурья и Южного Урала: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Томск, 1983. - 19 с.

182. Кулыгин A.A. Строение корневых систем акации белой в культурах // Степное лесоразведение и борьба с эрозией почв. Т. 15. — Новочеркасск: НИМИ, 1974.-С.94-101.

183. Куст Г.С. О путях эволюции почвенного покрова дельтовых территорий при опустынивании // Вест. МГУ. Сер. «Почвоведение». -1992. - № 2. - С. 25-43.

184. Лавриненко Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса. М.: Лесн. пром-сть, 1965. - 248 с.

185. Лавриненко Д.Д. Солеустойчивостъ пород на побережье Азовского моря / Д.Д. Лавриненко, Ф.И. Волков // Лесное хозяйство. -1973. № 9. - С. 33-36.

186. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. - 293 с.

187. Левицкий И.И. Ива и ее использование. М.: Лесн. пром-сть, 1965. - 98 с.

188. Ленков Л.И. Наш опыт испытания тополей и хвойных // Лесное хозяйство. 1961. - № 10. - С. 69.

189. Леонтьев H.A. Техника статистических вычислений. М.: Лесн. пром-сть, 1966.-250 с.

190. Лисеев A.C. Влияние осадков на прирост сосны // Лесоведение.— 1969.-№4.-С. 18-25.

191. Лободин В.А. Азовское море и подземные воды Азово-Кубанского артезианского бассейна // Вопросы изучения и освоения Азовского моря и его побережий. Краснодар, 1974.-С. 13-14.

192. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Л.: Наука, 1979. - 232 с.

193. Логгинов Б.И. Влияние глубокой обработки почвы. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1959. - № 17. - С. 6-8.

194. Логгинов Б.И. Основы полезащитного лесоразведения. Киев: УСХА, 1961.-352 с.

195. Лубяков М.Н. Заглубленная посадка сосны в Бузулукском бору // Лесное хозяйство. 1949. - № 2. - С. 48-49.

196. Лукьянец А.И. Ивы на нарушенных землях Урала // Экология. 1979. -№4.-С.93.

197. Лымарев В.И. Вопросы изучения и освоения Азовского моря и его побережий / В.И. Лымарев, П.А. Левандовский // Краснодар, 1974. 58 с.

198. Максаева JI.Д. Рекомендации по выращиванию тополей на Дону. — Ростов н/Д., 1976. 25 с.

199. Максаева Л.Д. Способы создания культур ивы белой в пойме Дона. -М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1976а. № 9. - С. 7-9.

200. Максименко А.П. Облесение песчано-ракушечных почв Восточного Приазовья // Краснодар: Информ. листок. 1976. - № 445. - 3 с.

201. Максименко А.П. Создание лесных культур на песчано-ракушечных землях. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1977. - № 3. - С. 5-7.

202. Максименко А.П. Предпосевная обработка семян акации белой // Лесное хозяйство. 1977а. - № 6. - С. 93-94.

203. Максименко А.П. Оптимальные сроки посадки лесных культур на ракушечных песках // Краснодар: Информ. листок. 19776. - № 175. - 3 с.

204. Максименко А.П. Создание культур сосны на песчано-ракушечных почвах // Лесное хозяйство. 1978. - № 3. - С. 52-54.

205. Максименко А.П. Культуры сосны на песчано-ракушечных почвах Восточного Приазовья // Защитное лесоразведение и лесные культуры. — Воро^ неж: ВГУ, 1978а № 5. - С. 69-75.

206. Максименко А.П. Гибридные тополя на ракушечных песках // Краснодар: Информ. листок. 19786. - № 439. - 3 с.

207. Максименко А.П. Создание плантаций облепихи и шиповника на пес-чано-ракушечных почвах Восточного Приазовья // Краснодар: Информ. листок. -1978в.-№ 479.-3 с.

208. Максименко А.П. Приживаемость и рост лесных культур из различного посадочного материала на ракушечных песках // Краснодар: Информ. листок.-1979.-№ 112.-3 с.

209. Максименко А.П. Инструкция по созданию лесопарковых насаждений и промышленных плантаций облепихи и шиповника на песчано-ракушечных почвах Восточного Приазовья. Краснодар: ЦНТИ, 1979а. - 20 с.

210. Максименко А.П. Особенности роста древесных и кустарниковых пород на ракушечниках Восточного Приазовья // Работы по лесному хозяйству Краснодарского края. Майкоп, 19796. - С. 101-103.

211. Максименко А.П. Рост и долговечность древесных пород на ракушечниках Восточного Приазовья // Лесной журнал. — 1980. № 5. - С. 27-29.

212. Максименко А.П. Экологические основы лесоразведения на ракушечных песках Восточного Приазовья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Воронеж, 1980а. — 24 с.

213. Максименко А.П. Меры защиты ивовой лозы от основных вредителей / Краснодар: Информ. листок. 1997. - № 227-97. — 2 с.

214. Максименко А.П. Предпосевная лазерная активизация семян и черенков лесных пород // Лесное хозяйство. 19976. - № 6. - С. 31-32.

215. Максименко А.П. Использование лазерной технологии для активизации посевного и посадочного материала в лесном хозяйстве // Краснодар: Информ. листок. 1998. - № 79-98. - 4 с.

216. Максименко А.П. Опыт защиты ивовых плантаций от вредителей // Лесное хозяйство. 1999. - № 6. - С. 41-42

217. Максименко А.П. Из опыта лозоплетения // Краснодар: Информ. листок. 1999а. - № 12-99. - 3 с.

218. Максименко А.П. Опыт рекультивации сложных категорий земель // Краснодар: Информ. листок. 19996. - № 112-99. - 4 е.

219. Максименко А.П. Использование гербицида раундап в питомнике лесных культур // Краснодар: Информ. листок. 1999в. - № 138-99. - 3 с.

220. Максименко А.П. Использование лазерной обработки сеянцев и черенковых саженцев интродуцентов в лесокультурном производстве // Краснодар: Информ. листок. 2000. - № 82-2000. - 4 с.

221. Максименко А.П. Береза повислая перспективная культура для гу-мусированных ракушечных песков // Краснодар: Информ. листок. — 2000а. -№ 235-2000. - 3 с.

222. Максименко А.П. Патент на промышленный образец № 49543. Бутылка оплетенная (три варианта). М. - 20.11.2000в.

223. Максименко А.П. Перспективные древесные породы для облесения слабогумусированных песков Восточного Приазовья // Краснодар: Информ. листок. 2001. - № 6-01. - 4 с.

224. Максименко А.П. Перспективные кустарники, адаптированные к жестким почвенным условиям Восточного Приазовья // Краснодар: Информ. листок. 2001а. - № 7-01. - 4 с.

225. Максименко А.П. Сохранение экологического баланса в Краснодарском крае с помощью лесных насаждений // Лесное хозяйство. 20016. - № 5. - С. 26-28.

226. Максименко А.П. Изделия из лозы, соломки и рогоза экологически чистая продукция, и проблемы в связи с их изготовлением // Здоровье города -здоровье человека: Матер, южно-росс. науч.-практ. конф. 29-31 марта 2001 г. -Ростов н/Д., 2001 е. - С. 223-226.

227. Максименко А.П. Зеленое кольцо природный фильтр города // Здоровье города - здоровье человека: Матер, южно-росс. науч.-практ. конф. 29-31 марта 2001 г. - Ростов н/Д., 2001г. - С. 263-265.

228. Максименко А.П. Обеспечение экологической безопасности экосистем Восточного Приазовья путем лесонасаждений // Экологические проблемы Кубани: Сб. науч. тр. НИИ прикладной и экспериментальной экологии. № 12. - Краснодар, 2001 д. - С. 68-71.

229. Максименко А.П. Особенности лесорастительных условий морских песчано-ракушечных отложений Восточного Приазовья // Современные проблемы сельскохозяйственной мелиорации: Докл. междунар. науч.-практ. конф. Минск: БелНИИМиЛ, 2001 е. - С. 212-215.

230. Максименко А.П. Почвенно-гидрологические условия Восточного Приазовья и их пригодность для лесоразведения // Современные проблемы сельскохозяйственной мелиорации: Докл. междунар. науч.-практ. конф. — Минск: БелНИИМиЛ, 2001ж. -С. 216-217.

231. Максименко А.П. Интегрированная система защиты ивовых плантаций от вредителей // Биологизация защиты растений: состояние и перспективы: Матер, докл. науч.-практ. конф. 18-22 сентября 2000 г. Краснодар, 2001к. - Ч. 1. -С. 121-122.

232. Максименко А.П. Защита ивовых плантаций от вредителей / А.П. Максименко, В.А. Ярошенко, Л.Н. Титаренко // Защита растений. 2001л. -№ 1-2.-С. 6-7.

233. Максименко А.П. Ольховый или тополевый скрытнохоботник / А.П. Максименко, A.B. Федченко, В.А. Ярошенко, Л.Н. Титаренко // Защита и карантин растений. 2001м. - № 8. - С. 38.

234. Максименко А.П. Классификация лесорастительных условий песчано-ракушечных отложений Восточного Приазовья / А.П. Максименко, Я.В. Панков

235. Интеграция науки и высшего лесотехнического образования по управлению качеством леса и лесной продукции: Матер, всеросс. науч.-практ. конф. Воронеж, 2001о. - С. 20-22.

236. Максименко А.П. Патент на изобретение № 2189151. Способ выращивания молодняка крупного рогатого скота с 6- до 12-месячного возраста / А.П. Максименко, А.Е. Чиков. М. - 02.10.200\т.

237. Максименко А.П. Патент на промышленный образец № 52246. Комплект плетеной мебели / А.П. Максименко, Е.В. Трохан, В.Г. Федченко, С.Н. Багалий, E.H. Яриш. М. - 20.11.2001^.

238. Максименко А.П. Облесение песчано-ракушечных почв Восточного Приазовья: Монография. Краснодар: Кубан. учебник, 2002. - 287 с.

239. Максименко А.П. Плантационное выращивание и использование биомассы ивы: Учеб. пособие. Краснодар: Кубан. учебник, 2002а. - 275 с.

240. Максименко А.П. Плантационное выращивание лозовых ив в Краснодарском крае: Рекомендации. Краснодар, 20026. -31 с.

241. Максименко А.П. Лазерная активация семян, черенков и вегетирую-щих растений лесных культур: Рекомендации. Краснодар, 2002в. - 15 с.

242. Максименко А.П. Народные промыслы: рост производства и возрождение духовности // Лесное хозяйство. — 2002г. № 1. - С. 17.

243. Максименко А.П. Вестник Краснодарского опытного лесного хозяйства по лесному опытному делу. Краснодар, 2002д. — Вып. № 1. - 67 с.

244. Максименко А.П. О моделях оптимальных лесомелиоративных комплексов для Таманского полуострова //110 лет Сочинскому «Дендрарию»: Матер. конф. 22-25 октября 2002 г. Сочи, 2002е. - С. 87-89.

245. Максименко А.П. Способ создания долговечных лесных культур на ре-культивационных землях: заявка на изобретение № 2002105893. М. - 06.03.2002м.

246. Максименко А.П. Решение о выдаче патента на изобретение № 2002113791 «Косилка» / А.П. Максименко, Н.П. Ледин, А.Е. Чиков. — М. — 27.05.2002к.

247. Максименко А.П. Решение о выдаче патента на изобретение № 2002120157 «Мотовило режущего аппарата косилки» / А.П. Максименко, A.B. Коняхин. М. - 30.07.2002л.

248. Максименко А.П. Лесорастительные условия и состояние лесных экосистем Таманского полуострова: Монография. — Краснодар: Кубан. учебник, 2003.-295 с.

249. Максименко А.П. Радиальный прирост и качество древесины насаждений лесных пород на ракушечниках Восточного Приазовья // Лесное хозяйство. 2003а. - № 2. - С. 27-29.

250. Максименко А.П. Решение экологических проблем песчано-ракушечных ландшафтов Восточного Приазовья за счет лесонасаждений // Экология. 20036. - № 4. - С. 332-335.

251. Максименко А.П. Пригодность почв Восточного Приазовья для лесоразведения // Лесной журнал. 2003в. - № 4. - С. 25-28.

252. Максименко А.П. Лесорастительные условия Кубано-Приазовской низменности и состояние произрастающих лесных насаждений // Научная мысль Кавказа. 2003г. - № 1L - С. 33-36.

253. Максименко А.П. Роль лесных насаждений в преобразовании песчано-ракушечных ландшафтов Восточного Приазовья // Лесное хозяйство. — 2003е. (в печати)

254. Максименко А.П. Плантационное выращивание ивы в условиях Краснодарского края // Лесное хозяйство. 2003ж. (в печати)

255. Максименко А.П. Действие диазотрофов на рост и развитие лесных пород / А.П. Максименко, Л.Н. Титаренко // Биометод ВНИИБЗР, 2003з. (в печати)

256. Максименко А.П. Заявка на изобретение № 2003104203 "Самозагружающийся кормораздатчик" / А.П. Максименко, Н.П. Ледин, Н.И. Литвяков,

257. B.Н. Синчурин, И.Н. Ледин, С.И. Шаталов, А.Е. Чиков. М. - 11.02.2003м.

258. Мамаев С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. 11. Амплитуда изменчивости // Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск: УФ АН, 1969. - Вып. 64. - С. 23-28.

259. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. - 283 с.

260. Маттис Г.Я. Повышение устойчивости защитных лесных насаждений в экстремальных условиях произрастания // Лесное хозяйство. 1999. - № 3.1. C. 29-32.

261. Маттис Г.Я. Пути повышения качества и эффективности искусственных лесных насаждений в аридном регионе европейской территории России // Лесное хозяйство. 2003. - № 2. - С. 37-40.

262. МатюкИ.С. Закрепление и облесение песков европейской части СССР / И.С. Матюк, В.В. Миронов. М.: Сельхозгиз, 1951. - 104 с.

263. Мигунова Е.С. Лесопригодность засоленных почв и способы ее оценки // Лесное хозяйство. 1966. - № 1. - С- 26-30.

264. Мигунова Е.С. Лесопригодность засоленных почв юга Украины // Почвоведение. 1967. .-№11.- С. 41-44.

265. Мигунова Е.С. Методические указания по созданию озеленительных насаждений на засоленных почвах приморских районов Украины. — Харьков, 1973.-20 с.

266. Мигунова Е.С. Методические указания по почвенно-лесотипологическому обследованию засоленных земель. Харьков, 1974. — 34с.

267. Мигунова Е.С. Типологическая классификация засоленных почв и прогнозирование на ее основе роста и долговечности защитных насаждений // Сб. науч. тр. ХСХИ. Т. 210. - Харьков, 1975. - С. 59-68.

268. Мигунова Е.С. Опыт лесоводственной классификации и бонитировки засоленных почв // Почвоведение. 1976. - № 2. - С. 84-94.

269. Мигунова Е.С. Лесонасаждения на засоленных почвах. — М.: Лесн. пром-сть, 1978. 143 с.

270. Миронов В.В. Лесорастительные условия и особенности культуры сосны на песчаных землях черноземного Заволжья // Сб. работ по лесному хозяйству. Свердловск: Южно-Уральское изд-во, 1965. - С. 40-60.

271. Миронов В.В. Облесение песков Юго-Востока. М.: Лесн. пром-сть, 1970.-168 с.

272. Миронов В.В. Динамика уровня грунтовых вод в Придонских песках при их облесении / В.В. Миронов, Н.С. Зюзь // Сб. работ по лесному хозяйству. — М.: ВНИИЛМ, 1971.-№53.-С. 37-43.

273. Михович А.И. Велико-Анадольский лес и грунтовые воды / А.И. Ми-хович, А.Н. Макаренко. М.: Лесн. пром-сть, 1964. - 262 с.

274. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР, 1960.-484 с.

275. Морозов Г.Ф. Краткие итоги работ Украинской научно-исследовательской станции виноградарства и освоения песков. Киев: Изд-во АН СССР, 1952.-67 с.

276. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т. 1. - М.: Лесн. пром-сть, 1970. - 359 с.

277. Морозов Г.Ф. Избранные труды. Т. 2. - М.: Лесн. пром-сть, 1970. — 535 с.

278. Морозов И.Р. Определитель ив СССР и их культура. М.: Лесн. пром-сть, 1996.-254 с.

279. Муранов H.A. Влияние глубины безотвальной вспашки на свойства высокостолбчатых солонцов Северной Кулунды. Новосибирск: Биол. ин-т СО АН СССР, 1962. - С. 75-81301. Навозова Ф.В. Краснодарский край. - Краснодар, 1955. - 415 с.

280. Нагалевский В.Я. Растительность засоленных лугов Северного Кавказа // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Матер. XV межреспубл. науч.-практ. конф. Краснодар, 2002. - С. 32-33.

281. Найт Фред Б. Интегрированная защита леса в США / Фред Б. Найт, Роберт С. Тетчер // Лесное хозяйство. 1986. - № 9. - С. 70-74.

282. Нестеров Н.С. Очерки по лесоведению. М.: Сельхозгиз, 1960. — 484 с.

283. Овечкин C.B. Периодически переувлажненные почвы ЦЧР / C.B. Овечкин, В.А. Исаев // Генезис, антропогенная эволюция и рациональное использование почв: Науч. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. — М., 1985. — С. 18-25.

284. Огиевский В.В. Обследование и исследование лесных культур / В.В. Огиевский, A.A. Хиров. М.: Лесн. пром-сть, 1964. - 50 с.

285. Ознобихин В.И. Классификация и агропроизводственная группировка почв Приморского края / В.И. Ознобихин, Э.П. Синельников, H.A. Рабачук. -Владивосток: Изд-во ДВО РАН, 1994. 94 с.

286. Озолин Г.П. Селекция древесных пород для защитного лесоразведения. М.: Лесн. пром-сть, 1978. — 152 с.

287. Орловский Н.В. Основные приемы освоения и окультуривания засоленных почв Западной Сибири и Казахстана// Матер, совещ. по освоению и окультуриванию солонцов. Новосибирск, 1959. - С. 21-32.

288. Павловский Е.С. Уход за лесными полосами. М.: Лесн. пром-сть, 1976.-247 с.

289. Павловский Е.С. Справочник по агролесомелиоративному устройству / Е.С. Павловский, А.Н. Карган. М.: Лесн. пром-сть, 1977.

290. Павловский Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. М., 1988. - 182 с.

291. Панков Я.В. Рекультивация отвалов Курской магнитной аномалии древесно-кустарниковой и травянистой растительностью (на примере Лебединского рудника): Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1973. - 28 с.

292. Панков Я.В. Из опыта биологической рекультивации отвалов // Лесное хозяйство. 1973. - № 6. - С. 71-73.

293. Панков Я.В. Научные основы биологической рекультивации техногенных ландшафтов: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Курск, 1996. — 39 с.

294. Панков Я.В. Культуры тополя при рекультивации бросовых земель КМА / Я.В. Панков, Ф.Е. Иванов, П.Ф. Андрющенко // Лесной журнал. 1974. -№ 6. -С. 21-23.

295. Панков Я.В. Выращивание культур тополя на гидроотвалах КМА с применением минеральных удобрений / Я.В. Панков, Ф.Е. Иванов, Е.И~ Тарасова, И.Е. Неретин // Деп. рукопись в ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1986. № 498. -10 с.

296. Панков Я.В. Роль внутрипочвенной и атмосферной конденсационной влаги в жизни растений / Я.В. Панков, Т.И. Таранкова // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: ВГУ, 1991. - С. 67-74.

297. Парфенов В.И. Ивы (Salix L.) Белоруссии: таксономия, фитоценология, ресурсы / В.И. Парфенов, И.Ф. Мазан. Минск: Наука и техника, 1986. - 167 с.

298. Пастернак П.С. Причины усыхания лесных культур на засоленных почвах Крымской области / П.С. Пастернак, И.Б. Шинкаренко // Лесоводство и агролесомелиорация. 1975. - № 43. - С. 58-63.

299. Писаренко А.И. Вклад лесов России в углеродный баланс планеты и проблемы лесовосстановления / А.И. Писаренко, В.В. Страхов, Б.Н. Моисеев, A.M. Алферов // Использование и охрана природных ресурсов России: Бюллетень, 2000. № 6. - С. 54-56.

300. Плохинский H.A. Алгоритмы биометрии. М.: МГУ, 1980. 150 с.

301. Погасий И.К. Резерв увеличения медоносных ресурсов // Лесное хозяйство. 1980. - № 8. - С. 70-71.

302. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. - 430 с.

303. Полубояринов О.И. Определение плотности древесины в селекционных целях // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. 1974. - Вып. 3. — С. 92-96.

304. Полубояринов О.И. Влияние лесохозяйственных мероприятий на качество древесины. Л.: ЛТА, 1974. - 96 с.

305. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976. - 160 с.

306. Полубояринов О.И. Оценка качества древесины насаждений на основе комплексного показателя // Лесное хозяйство. 1976. - Вып. 4. - С. 39 - 41.

307. Полубояринов О.И. Оценка качества древесины в насаждении. — Л.: ЛТА, 1982. 76 с.

308. Полупан Н.И. О могарах и могарных почвах / Н.И. Полупан, А.Ф. Не-стеренко, Е.В. Яровенко. Почвоведение. - 1983. - № 12. - С. 5-16.

309. Попов В.К. Особенности роста, продуктивности и таксации культур / В.К. Попов, В.В. Успенский // М.: Лесн. пром-сть, 1974. 127 с.

310. Попова О.С. Тополевые лесные полосы в Кулундинской степи // Лесное хозяйство. -1975.-№ 3. С. 68.

311. Почвенная карта Краснодарского края. М 1:400 000. Волгоград, 1990.

312. Почвенная карта Темрюкского района Краснодарского края. М 1:50000. -Краснодар, 1983.

313. Правдин Л.Ф. Опытные работы по культуре корзиночных ив ЦНИИЛХ и на Бустрорецкой ивовой плантации // Селекция и интродукция быстрорастущих древесных пород. Л.: Гослестехиздат, 1934. - Вып. 1. - С. 105-129.

314. Правдин Л.Ф. Ива, ее культура и использование. М.: Изд-во АН СССР, 1952.

315. Преображенская Т.Д. Ризогенез некоторых древесных и кустарниковых пород при лазерной обработке семян /7 Проблемы биоэнергофикации народного хозяйства Казахстана: Сб. науч. тр. Алма-Ата, 1989. - С. 48-49.

316. Прилепко Н.П. Больше товаров народного потребления // Лесное хозяйство.- 1989. -№ 10.-С. 14-19.

317. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника. — М.: Высшая школа, 1960.-206 с.

318. Пустоват A.A. Повышение приживаемости сосновых культур с применением способа глубокой посадки и летней посадки // Сб. по обмену опытом в лесном хозяйстве. Киев, 1952. - С. 25-31.

319. Пятницкий С.С. Жизнестойкость, долговечность и возобновляемость лесных насаждений в степи // Тр. ХСХИ. Т.10. - Харьков: ХСХИ, 1955. - С. 45-52.

320. Раскатов П.Б. Прирост годичных побегов сосны как показатель засухи // Докл. АН СССР. 1948. - Т. 60. - № 7. - с. 40-47.

321. Рахтеенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарниковых пород. М.: Гослесбумиздат, 1952. - 107 с.

322. Рахтеенко И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений в лесных насаждениях // Лесное хозяйство. 1967. — № 2. - С. 10-13.

323. Редько Г.И. Районирование и проектирование лесокультурных работ в СССР.-Л., 1977.-25 с.

324. Редько Г.И. Лесные культуры и защитное лесоразведение: Учеб. пособие / Г.И. Редько, М.Д. Мерзиенко, H.A. Бабич, И.В. Трещевский. — СПб.: ЛТА, 1999.-418 с.

325. Роде A.A. Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаспия. М.: Наука, 1974. - 235 с.

326. Родин А.Р. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала / А.Р. Родин, Н.Я. Попова, Д.С. Крестов и др. М.: МГУЛ, 1989. - 78 с.

327. Родин А.Р. Лесомелиорация ландшафтов / А.Р. Родин, С.А. Родин, С.Л. Рысин. М.: МГУ, 2001. - 123 с.

328. Родин Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич. М., 1965.-122 с.

329. Ростовцев С.А. Содержание целлюлозы и длина волокна в древесине ив // Лесное хозяйство. 1964. - № 1. - С. 22.

330. Рубцов В.И. Обследование лесных культур: Метод, указания / В.И. Рубцов, И.В. Трещевский. Воронеж, 1960. - 23 с.

331. Руднянский Е.И. Пыльцевая продуктивность пойменных лесов Волгоградской области // Растительные ресурсы. -1987. Т. 23. - Вып. 4. - С. 616-621.

332. Русаленко А.И. Годичный прирост деревьев и влагообеспеченность. — Минск: Наука и техника, 1986. 238 с.

333. Рутковский В.И. Влияние динамики климатических и гидрологических условий на лесные культуры. М.: Гослесбумиздат, 1950. — 144 с.

334. Савельева Л.С. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях. М.: Лесн. пром-сть, 1975. - 167 с.

335. Савельева Л.С. Особенности типологии полосных защитных лесных насаждений сухой степи и полупустыни // Лесоведение. 1975а. - № 3. - С. 56-60.

336. Савельева Л.С. Структура сухостепного и полупустынного биогеоценозов и долговечность деревьев и кустарников в защитных насаждениях // Повышение устойчивости и долговечности защитных лесных насаждений. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1980.-С. 7-18.

337. Савкин Т.Е. Еще о глубоких посадках сосны // Лесное хозяйство. — 1951. —№3. —С. 39.

338. Самбур Г.Н. Почвы солонцового типа Украины, их происхождение, свойства и методы улучшения. Киев, 1963. — 121 с.

339. Саутин В.И. Выращивание и комплексное использование ивы: Практ. пособие /В.И. Саутин, П.Н. Райко, В.Н. Воробьев. Минск: Ураджай, 1986. 54 с.

340. Сафронов И.П. Геоморфология Северного Кавказа. — Ростов н/Д., 1969.-218 с.

341. Светлищев Н.М. Акация белая на Терско-Кумском междуречье / Н.М. Светлищев, В.И. Петров // Степное лесоразведение и борьба с эрозией почв. — Новочеркасск: НИМИ, 1974. С. 86-93.

342. Селезнев К.Г. Измерение влажности от поверхности почвы до уровня грунтовых вод в южной степи УССР // Почвоведение. 1970. - № 9. - С. 37-41.

343. Селянинов Н.Т. Мировой агроклиматический справочник. — М.: Гид-рометеоиздат, 1937. 326 с.

344. Сергеев П.Н. Сосновые культуры Арчадинской дачи // Лесной журнал. 1912. - № 10. - С. 23-27.

345. Сечняк JI.К. Стимулирующее действие красного света на семена и проростки пшеницы / Л.К. Сечняк, H.A. Киндрук, Е.Д. Кузнецов, O.K. Слюса-ренко // Докл. ВАСХНИЛ. 1979. - № 5. - С. 5-7.

346. Сидоров А.И. Тополевые насаждения на Кубани // Лесное хозяйство. — 1967.-№2.-С. 30-34.

347. Сидоров А.И. Таннидные ивы. -М.: Лесн. пром-сть, 1978. 120 с.

348. Скворцов А.К. Ивы СССР: Систематический и географический обзор. -М: Наука, 1968.-262 с.

349. Скрипка П.А. Корневая система некоторых представителей травянистых и древесных растений Нижнеднепровских песков в связи с углублением пахотного слоя почвы. Киев: ЛТИ, 1953. - С. 19-23.

350. Смалюкас Д.Ю. Приречные ивняки Литвы, их значение и охрана // Охрана флоры речных долин в Прибалтийских'республиках. Рига, 1985. - С. 45-48.,

351. Справочник лесничего / Под ред. В.Д. Новосельцева. М.: Агропром-издат, 1986.-352 с.

352. Справочное руководство по древесине / Пер. с англ. — М.: Лесн. пром-сть, 1979. 544 с.

353. Степанов A.M. Защитное лесоразведение на орошаемых землях. М.: Лесн. пром-сть, 1973. - 120 с.

354. Соколов H.A. К истории Причерноморских степей с конца третичного периода // Почвоведение. 1904. - Т. VI. - № 2-3. - С. 136-142.

355. Стирс Д.А. Физиография засоленных маршей // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1958. - № 6. - С. 98-119.

356. Столбовой B.C. О почвенном фонде России / B.C. Столбовой, Б.В. Шеремет // Почвоведение. 1997. - №12. - С. 1429-1437.

357. Сувак П.А. Окультуривание почв гидроморфных и автоморфных солонцеватых солончаковых комплексов при интенсивном земледелии Молдавии. Кишинев: Штиница, 1986. - 162 с.

358. Суворов В.И. О влиянии сроков посадки на приживаемость и рост культур сосны // Лесной журнал. 1962. - № 6. - С. 33-35.

359. Сукачев В.Н. Из работ по селекции ивы // Селекция и интродукция быстрорастущих древесных пород. Л.: Гослестехиздат, 1934. - Вып. 1. - С. 51-85.

360. Таранков В.И. Экологическая роль леса: Тексты лекций. — Воронеж: ВГЛТА, 1988.-50 с.

361. Тарасенко В.М. Конструирование и производство плетеной мебели: Учебник для профтехучилищ / В.М. Тарасенко, А.И. Петрова. — М.: Лесн. пром-сть, 1989. — 240 с.

362. Таргульян В.О. Эволюция почв в голоцене (проблемы, факты, гипотезы) / В.О. Таргульян, А.Л. Александровский // История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука, 1976. - С. 34-40.

363. Темникова Н.С. Климат Ростовской области и Краснодарского края. -Ростов н/Д: Гидрометеоиздат, 1938. 176 с.

364. Темникова Н.С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей. -М.: Гидрометеоиздат, 1959. 368 с.

365. Терпелец В.И. Охрана почв и рекультивация земель Северо-Западного Предкавказья: Учеб. пособие. Краснодар, 2000. - 207 е.,

366. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой. — Саратов, 1948. 60 с.

367. Тольский А.П. Материалы по изучению состояния и развития корней у отдельных сосен в насаждениях Бузулукского бора. — СПб.: Тип. Александрова, 1911.-39 с.

368. Тонконоженко Е.В. К познанию водного и солевого режима солонцовых почв низовья реки Кубани // Тр. КСХИ. № 4. - Краснодар, 1958. - С. 38-43.

369. Торопогрицкий Д.П. Влияние глубокой подготовки почвы на рост культур сосны на песках // Лесное хозяйство. 1968. — № 1. — С. 48-50.

370. Травень Ф.И. О биологической устойчивости древесных и кустарниковых пород на почвах каштанового типа // Лесное хозяйство. — 1969. — № 5. — С. 34-39.

371. Трещевский И.В. Лесная рекультивация земель, нарушенных горнотехническими работами / И.В. Трещевский, Ф.Е. Иванов, Я.В. Панков. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978.-41 с.

372. Трещевский И.В. Культуры облепихи на рекультивированных землях / И.В. Трешевский, А.И. Селиванов // Лесное хозяйство. 1979. -№ 4. - С. 47-49.

373. Трещевский И.В. Теоретические основы лесоразведения в ЦЧР на землях, не используемых в сельском хозяйстве // Облесение неудобных земель. Воронеж: ВГУ, 1982. - С. 4-17.

374. Троицкий А.И. Почвы предгорных районов Краснодарского края // Почвы предгорных районов Краснодарского края и освоение их под культуры чая. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 41-103.

375. Трофименко К.И. Генезис, география, систематика и агропроизводствен-ная оценка почв Предкавказья: Реферат опубликованных работ. М., 1966. — 50 с.

376. Турский М.К. Лесоводство. М.: Сельхозгиз, 1954. - 347 с.

377. Устюжанин A.A. Листья ивы остролистной как сырье для медицинской промышленности // Проблемы использования древесной зелени в народном хозяйстве СССР: Тез. докл. Всесоюз. конф. 27-30 ноября 1984 г. — Л.: ЛТА, 1984.-С. 11.

378. Федорко A.A. Облесение намывных кос // Лесное хозяйство. — 1960. -№9.-С. 37—40.

379. Федорко A.A. Почвенно-биологические. основы создания древесно-кустарниковых насаждений разных конструкций на песчано-ракушечных накоплениях (на примере острова Бирючего в Азовском море): Автореф. диссканд. с.-х. наук. Киев, 1975. - 26 с.

380. Фиапшев Б.Х. Черноземы Центрального и Восточного Предкавказья / Б.Х. Фиапшев, К.И. Трофименко, В.И. Кумахов и др. // Черноземы СССР (Предкавказье и Кавказ). -М.: Агропромиздат, 1985. С. 54-146.

381. Филимонова В.Д. Культура тополей за границей. — М.: Гослесбумиз-дат, 1962. 134 с.

382. Харитонов Г.А. Агролесомелиорация Среднерусской возвышенности. Воронеж, 1958. - С. 180.

383. Хотинский H.A. Взаимоотношение леса и степи по данным изучения палеогеографии голоцена // Эволюция и возраст почв СССР. — Пущино: ИПФ, 1986.-С. 46-53.

384. Цейц М.А. Морфогенетическая диагностика и систематика маршевых почв Карельского Беломорья / М.А. Цейц, Д.В. Добрынин // Почвоведение. -1997. № 4. - С. 411-416.

385. Чавчавадзе Е.С. Древесина хвойных. Л.: Наука, 1979. - 192 с.

386. Чашин Я.Т. Акация белая в полезащитных насаждениях засушливой зоны Ставропольского края // Тр. Ставропольского НИИСХ. Вып. 41. - Ставрополь, 1980. -170 с.

387. Чебанов В.И. Культуры тополей и их роль в повышении продуктивности пойменных лесов Краснодарского края: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Воронеж, 1971. 35 с.

388. Чеботарев И.И. К геоморфологии Восточного Приазовья // Землеведение. 1938. - Т. 40. - С. 75-81.

389. Чиков А.Е. Ресурсы лесного хозяйства / А.Е. Чиков, А.П. Максименко // Конф. по итогам НИР. Краснодар: КубГАУ, 2001. - С. 112-113. .

390. Чумаков В.В. Рекомендации по ассортименту и технологии создания плантаций высокотаннидных ив в европейской части РСФСР. — М.: Мин-во лесн. хоз-ва РСФСР, 1989. 55 с.

391. Чупахин В.М. Физическая география Северного Кавказа. Ростов н/Д.: РГУ, 1974. - 196 с.

392. Шабуров В.И. Устойчивость и особенности роста ив на природно-техногенных песках / В.И. Шабуров, И.И. Шишлова // Структура популяции и устойчивость растений на Урале. Свердловск, 1978. - С. 135-144.

393. Шамсиев К.Ш. Лучшие сроки посадки черенков ив в Узбекистане // Лесное хозяйство. 1968. - № 5. - С. 44-45.

394. Шаталов В .Г. Лесные мелиорации: Учебник. — Воронеж: Квадрат, 1997.-220 с.

395. Шелюто В.Л. Поиски лютеолин-7-гликозида в листьях видов Salix L. / В. Л. Шелото, А.И. Шретер; A.A. Устюжанин и др. // Растительные ресурсы. -1984. Т. 20. - Вып. 2. - С. 236-344.

396. Шимченко Д.К. Выращивание древесных пород в условиях ракушечников // Лесное хозяйство. 1978. - № 3. - С. 50-52.

397. Ширнин В.К. Селекция на качество древесины: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. СПб.: ЛТА, 1999. - 48 с.

398. Шлыков Г.Н. Дубильные растения СССР. М.; Л.: Сельхозгиз, 1932. -192 с.

399. Шляхов С.А. Химические и физико-химические свойства равнинных почв Тихоокеанского побережья России / С.А. Шляхов, Н.М. Костенков // Почвоведение. 1999. - № 9. - С. 1085-1095.

400. Шнитников A.B. Многовековой ритм развития ландшафтной оболочки // Хронология плейстоцена и климатическая стратиграфия. Л.: ГО СССР, 1973.-С. 7-38.

401. Шульга В.Д. Устойчивость защитных лесных насаждений степных ландшафтов: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. — Волгоград, 2002. —46 с.

402. Шуревич A.A. Сроки посадки лесных культур на осушенных низменных болотах // Лесное хозяйство. 1975. - № 6. - С. 64-65.

403. Экологические проблемы Кубани. Темрюкский район: Сб; науч. тр. НИИ экологии КубГАУ. №15. - Краснодар, 2002. - 218 с.

404. Эрперт С.Д. Рост и долговечность вяза мелколистного в насаждениях разного строения / С.Д. Эрперт, Г.В. Линдеман // Лесоведение. — 1973. № 5. -С. 45-50.

405. Яценко-Хмелевский A.A. Основы и методы анатомического исследования древесины. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 337 с.

406. Дончев Г., Иосифов Н. Используването на дървесните кори // Горско-стоп. наука. 1986. - Т. 42. - № 3. - С. 22-25. (болг. яз.)

407. Здравков К. Създавание на орехови насаждения с дървопроизводстве-на цел // Горскостоп. наука. 1976. - Т. 32. - № 6. - С. 16-20. (болг. яз.)

408. Цанов Ц.Й. Проучване въерху рандемана, физичните свойства и цел-лулозното съдържание в дървесината на вырубовите леторасли // Горскостоп. наука. 1976. - Год 13. - № 6. - С. 56-66. (болг. яз.)

409. Campbell R.A. Laser activation of phytochrome-controlled germination in Pinus Banksiana / R.A Campbell, D.I. Durzan // Canadian journ. of Forest Res. -1979.-N9, 4.-P. 522-524.

410. Cherkasov A. Classification of non-timber resourcer in the USSR: Pap. Finn.-Sov. Symp. Non-Timber Forest Resours., Juvaskyla, 25-29 Aug., 1986 // Acta bot. Fenn. 1988. -N 136. - P. 3-5.

411. Danielewiez Glane R. Drzewa I krzewy doliny rzeky Warty // Rocz/ AR Poznaniu. Lesn. 1988. - Vol. 23. -N 8. - P. 37-54.

412. Eriksson E. Le climat chimique et les sols salins dans la zone arid. Rech. Zone aride // Climatologie: UNESCO, 1958. P. 167-193.

413. Hampp K. Control of Mitochondrial activities by Phytochrome during greening / K. Hampp, A.R. Wellburn // Planta. 1979. 147. - N 3. - P. 229-235.

414. Hubert M. Les efforts poup relancer la production de bois de noyer // C.r. Acad. Agr. Franse. 1979. - Vol. 65. - N 4. - P. 363-369.

415. Jamarich V. Metabolicky stress a poruchy cinnosti listov vrby babylonsej (Salix babylonica L.) v podmienkarch priemyseine fluorointoxikacie / V. Jamarich, S. Tomanova, J. Kmet // Acta. fac. Forest, Zvolen. 1989. - Vol. 31. - S. 29-49.

416. Krizo M. Obsah popola a mineralnych prvkov v peli niektorych druhov lesnych drevin // Lesnictvi. 1988. - Vol. 34. - 9. - S. 837-843.

417. Kropacova S. Nektaronost necteiych druhu vrb (Salix sp.) / S. Kropacova, V. Nedbalova // Lesnictvi. 1970. - R. 16 (43). - C. 12. - S. 1095-1100.

418. Otto H. Ergebnisse orientierender Untersuchungen zur wertbarkeit von Baumweide in der Industrie // Holztechnologie. 1989. - Bd. 30. -N 2. - S. 85-89.

419. Pecket R.C. Al-Charchafchi Fawzia. The photocontrol of respiration of lightsensitive lettuce seeds // J. Exp. Bot. 1979. - 30,117. - P. 839-842.

420. Plaisance G. Les saules. 1-ere partie // La foret privee. 1980. - N 131. -P. 45-51.

421. Radicati L. Le noce italiana va salvata // Terravita. 1982. - Vol. 23. - N 19. -S. 40-50.

422. Thill A. Culture et utilization de l'osier // Bull. Cent. Populicult. Haunaut. -1984. — N 1. S. 23-28.

423. Tyszkiewicz S. O unrawie wierzby drzewiastej // Syliwan. 1972. - N 1. -S. 57-66.

424. Прибрежная зона косы Долгой Азовского моря

425. Естественные заросли дерезы, тамарикса, лоха узколистного на песчано-ракушечных почвах косы Долгой

426. Нетронутая типчаково-ковыльная степь. Таманский полуостров, мыс ПанагияМ100 -во -во -то -во ео -«> эо -20 -10 -О —6. см530 -520 -) 5Ю 1 500 -!460470 4 400 -| 4бО-| 440 41. Ю 11 12 1щ я -Й1. Ю 11 123 41. Ю 11 12

427. Динамика количества осадков (а), изменение уровня моря (б) и грунтовых вод (в) в 1975-1977

428. Слаборазвитые песчано-ракушечные аг песчаный следы 0,200,15 3,07,0 8,08,8 0,04 0,060,01 0,040,07 0,02 0,01 0,010,02 0,180,17 201 4,360 2,24

429. Слабогуму-сированные маломощные ас2 супесчаный 2,4-1,0 2,5-1,7 20,07,0 8,18,4 0,04 0,130,04 0,030,07 . 0,010,04 0,010,03 0,010,03 0,240,29 180 0,604 0,14

430. Карбонатные Ввз легко-суглинистый 8,0-3,2 2,9-0,8 59,09,0 7,08,2 0,040,05 0,020,05 0,080,10 0,02 0,010,02 0,040,06 0,220,29 120 0,574 0,0

431. Гумус- карбонатные глубоко- среднесолон- чаковые всл2 легкосуглинистый 8,3-1,1 1,5-0,6 47,018,0 7,88,1 0,030,04 0,020,41 0,290,17 0,010,04 0,020,01 0,080,27 0,480,95 150 4,230 1,6

432. Лугово- черноземо- видные /-1СЛ 2 сред-несуг-лини-стый 4,9-2,3 1,5-0,3 65,012,0 8,08,5 0,040,07 отзоле 0,090,04 0,010,03 0,010,04 0,020,13 0,150,48 140 3,000 0,7

433. Пятилетние культуры сосны крымской (вверху) на слаборазвитых песча-но-ракушечных почвах и клена остролистного (внизу) на слаборазвитых гумус-карбонатных песчано-ракушечных почвах (коса Долгая, год посадки 1975-й)

434. Культуры тамарикса четырехтычинкового (слева) и акации белой (справа) в возрасте 5 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

435. Береза повислая в возрасте 5 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

436. Облепиха крушиновая в возрасте 5 лет (вверху), плодоношение ее (внизу) на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

437. Культуры акации белой в возрасте 5 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

438. Культуры айланта высочайшего в вспрасте 5 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

439. Свидина кроваво-красная в возрасте 5 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

440. Культуры ивы белой в возрасте 26 лет (фото 1975 г.) на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

441. Насаждения абрикоса обыкновенного в возрасте 30 лет (фото 1975 г.) на гумус-карбонатных почвах косы Долгой26.летние лесомелиоративные насаждения тополей и облепихи крушиновой (на переднем плане) на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

442. Культуры тополя пирамидального (в центре), вяза мелколистного (слева) и тамарикса четырехтычинкового (справа) на слаборазвитых песчано-ракушечных почвах косы Долгой. Возраст культур 26 лет

443. Культуры тополя пирамидального в возрасте 26 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

444. Береза повислая (ь цен i ре) и смородина золотистая (справа) в возрасте 26 лет на г\ мус-карбонатных почвах косы Долгой

445. Культуры каштана конского (слева) в возрасте 26 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

446. Культуры айланта высочайшего в возрасте 26 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

447. Культуры вяза мелколистного в 26-летнем возрасте на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

448. Культуры ореха черного в 26-летнем возрасте на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

449. Общий вид культур ивы белой и лоха узколистного на гумус-карбонатных почвах косы Долгой. Возраст культур — 26 лет26.летние культуры каштана конского на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

450. Культуры шиповника (слева) и спиреи (в центре) в 26-летнем возрасте на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

451. Клен остролистный (слева), спирея калинолистная (в центре) и ива белая (справа) в возрасте 26 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой26.летние культуры птелии трехлистной на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

452. Культуры спиреи Вангута {в центре), клена остролистного (слева), вяза мелколистного (справа) в возрасте 26 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

453. Культуры сосны обыкновенной в возрасте 26 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

454. Смешанные культуры сосны крымской и березы повислой в возрасте 26 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой

455. Плантация шиповника коричного (возраст 26 лет)

456. Культуры акации белой в возрасте 26 лет на гумус-карбонатных почвах косы Долгой