Сравнительная эффективность использования скота герефордской породы разных внутрипородных типов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Трубачева, Татьяна Владимировна

  • Трубачева, Татьяна Владимировна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Троицк
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 140
Трубачева, Татьяна Владимировна. Сравнительная эффективность использования скота герефордской породы разных внутрипородных типов: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Троицк. 2008. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Трубачева, Татьяна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Проблемы развития мясного скотоводства и пути их решения.

1.2 Основные закономерности индивидуального развития крупного рогатого скота.

1.3 Гематологические и биохимические показатели.

1.4 Мясная продуктивность.

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Материал и методика исследований.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Краткая история и характеристика современного стада крупного рогатого скота герефордской породы в хозяйстве.

3.2 Кормление и содержание подопытных животных.

3.3 Рост и развитие молодняка.

3.4 Экстерьер!ibie особенности подопытных животных.

3.5 Гематологические показатели подопытных животных.

3.5.1 Морфологические показатели крови.

3.5.2 Общий белок и его фракции.

3.5.3 Активность аминотрансфераз при переаминировании кислот.

3.6 Взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками.

3.7 Мясная продуктивность подопытных бычков.

3.7.1 Убойные качества и морфологический состав туш.

3.7.2 Качественные показатели мяса подопытных животных.

3.7.3 Конверсия питательных веществ и энергии корма в мясную продукцию.

3.8 Экономическая эффективность выращивания животных разных внутрипородных типов.

4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5 ВЫВОДЫ.

6 ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная эффективность использования скота герефордской породы разных внутрипородных типов»

Актуальность темы.

В последние годы всс большее внимание как со стороны руководства Федерального центра и местных ведомств АПК, так и ученых уделяется мясному скотоводству, считая его наиболее перспективной отраслью животноводства для многих регионов Российской Федерации.

В решении проблемы её развития важная роль отводится производству говядины, на долю которой в валовом производстве мяса скота приходится более 45%. Говядина составляет основу ресурсов производства мяса в хозяйствах страны. Ускоренный рост производства говядины и повышение её качества должны решаться за счет интенсификации отрасли скотоводства, реконструкции и расширения действующих предприятий и ферм, создания прочной кормовой базы, улучшения кондиций животных, сдаваемых на мясо.

Известно, что успех достижения высокой продуктивности животных на 60 % зависит от кормового фактора и на 40 % - от технологии и селекции (В. Калашников, В. Левахин, 2003).

Согласно концепциям развития мясного скотоводства в России разработанным сотрудниками Всероссийского НИИ мясного скотоводства совместно со специалистами Россельхозакадемии самой перспективной для большинства зон России станет герефордская порода. В племенных предприятиях ее численность предусматривается довести до 85,3 тыс. голов, или 28%. Она будет основной породой в 15 регионах (Нижегородская, Саратовская, Челябинская, Новосибирская, Амурская области, Республики Татарстан и Алтай, Алтайский край и др.). Важнейшее значение приобретает работа по формированию не менее 10 племзаводов и 20-25 племрепродукторов.

Внутри каждой породы, а тем более такой распространенной, как герефордская, всегда имеет место неоднородность животных по типу телосложения, продуктивным и племенным качествам. Каждый тип животных по-своему реагирует на условия внешней среды, а поэтому отличается от других продуктивностью и жизненностью.

Чтобы лучше использовать разнообразие признаков животных в зоотехнической работе, их распределяют по типовым группам -внутрипородным типам. Наличие этих типов позволяет селекционерам совершенствовать породу в желательном направлении.

Учитывая современные требования к породе, во многих хозяйствах Челябинской области ведется большая работа по изменению генеалогической структуры стада с учетом разведения в перспективе животных высокорослого растянутого типа. В настоящее время в стаде племзавода «Варшавский» создается массив скота герефордской породы, отвечающего требованиям стандарта. В нем встречаются по экстерьерным и продуктивным особенностям животные разных внутрипородных типов: высокорослый и компактный. Однако малое количество общезональных материалов по характеристике биологических особенностей животных разных типов телосложения, недостаточность данных о степени наследуемости типов телосложения и связи с другими хозяйственно-биологическими показателями определили выбор цели и задач нашей работы.

Научно-исследовательская работа является частью исследований, проводимых ФГОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» (номер государственной регистрации 01.9000.23 61).

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось выявление наиболее перспективного внутрипородного типа герефордского скота для преимущественного использования его в племенной работе.

Для этого решались следующие задачи:

1. Изучить рост и развитие, экстерьерные особенности молодняка разных внутрипородных типов;

2. Исследовать морфологический и биохимический состав крови у подопытных животных;

3. Рассчитать взаимосвязь некоторых хозяйственно-полезных признаков у животных герефордской породы разных внутрипородных типов;

4. Изучить мясную продуктивность и качество мяса бычков разных внутрипородных типов на основании проведения контрольного убоя с учетом эффективности конверсии питательных веществ корма в питательные вещества съедобной части туши;

5. Определить экономическую эффективность выращивания бычков и телочек разных типов телосложения.

Научная новизна работы. В племенных стадах герефордов Уральского региона два внутрипородных типа. Доказана возможность повышения мясной продуктивности животных герефордской породы путем преимущественного разведения особей высокорослого растянутого типа.

Теоретическая и практическая значимость работы. Заключается в установлении возможностей повышения мясной продуктивности у животных герефордской породы за счет желательного типа телосложения. В селекционной работе появилась возможность использовать хорошо обмускуленных животных, с широким, глубоким и растянутым туловищем. Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста, развития и экстерьерные особенности бычков и телочек разных внутрипородных типов;

- морфологические и биохимические показатели крови подопытных животных;

- комплексная оценка мясной продуктивности с учётом выхода основных питательных веществ, конверсия корма в основные питательные вещества мясной продукции; экономическая целесообразность использования бычков разных внутрипородных типов для производства мяса.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и одобрены: на международных научно - практических конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» в 2006-2008 годах; на межкафедральном совещании профессорско-преподавательского состава и аспирантов УГАВМ по рассмотрению материалов диссертации (2008 г.).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК России.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в племенном заводе ООО «Варшавское» Карталинского района Челябинской области.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах текста компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, материала и методик исследований, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений. Список использованной литературы включает 217 наименований, в том числе на иностранных языках - 21. Диссертация иллюстрирована 30 таблицами, 15 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Трубачева, Татьяна Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Анализ эффективности выращивания молодняка свидетельствует о целесообразности выращивания животных высокорослого типа, которые отличаются более высокой оплатой корма приростом, низкой себестоимостью и высокой зачетной живой массой.

2. В результате распределения животных по внутрипородным типам в восьмимесячном возрасте наибольшей живой массой характеризовались животные высокорослого типа линии Талли 65х (234,5 кг бычки и 210,4 кг телочки). В 18-месячном возрасте их живая масса составила 488,7 - 406,2 кг, при среднесуточном приросте 847,3 — 652,7 г соответственно.

3. Бычки и тёлочки высокорослого типа характеризовались более крупным форматом телосложения. По сравнению с животными компактного типа они более растянуты и высокорослы. Молодняк компактного типа имел округлое бочкообразное туловище на сравнительно низких конечностях, а по индексам длинноногости, грудному уступал сверстникам.

4. Показатели морфологического и биохимического состава крови подопытных животных не выходили за пределы физиологической нормы, установленная изменчивость носила возрастной характер. Активность ферментов переаминирования - аспартат-аминотрансферазы и аланин-аминотрансферазы свидетельствовала о более интенсивном течении обменных процессов в организме животных высокорослого типа телосложения и соответствовала более высоким показателям их продуктивности.

5. Использование быков высокорослого типа дает возможность улучшить мясную продуктивность скота герефордской породы. Масса парной туши у бычков высокорослого типа в 18 - месячном возрасте была достоверно выше, чем у сверстников компактного типа на 23,6 кг (8,6 %). Убойная масса у бычков линии Талли 65х составила 311,1 кг, а у бычков линии Майер-Верна 289,9 кг (Р<0,05). По убойному выходу разница между группами составила 0,6 %.

6. Туши бычков высокорослого типа отличались лучшим морфологическим составом. По массе мякоти они превосходили сверстников на 17,1 кг (7,7 %). Несколько выше оказалось соотношение съедобных и несъедобных частей туши у бычков компактного типа 5,0 против 4,8 - у сверстников высокорослого типа телосложения.

7. Химический состав свидетельствует о хороших качественных показателях мяса, полученного от всех подопытных животных. Однако лучшей энергетической ценностью 1 кг мякоти и в целом всей туши характеризовались бычки компактного типа за счет более высокого содержания жира в пробе длиннейшей мышцы спины (16,72 %), по сравнению с бычками высокорослого типа (14,12 %). В мышечной ткани молодняка не выявлено сверхдопустимой концентрации тяжелых металлов.

8. Лучшей способностью трансформировать протеин корма в пищевой белок съедобных частей тела характеризовались бычки высокорослого типа, наращивание мышечной ткани в группе потомков высокорослых быков шло, в основном, за счет отложения белка и в меньшей степени жира. Коэффициент конверсии протеина у них выше на 0,9 %, чем у сверстников II группы. Животными высокорослого типа на 1 кг прироста живой массы было затрачено меньше энергии корма (104,5 МДж) по сравнению с быками компактного типа (108,9 МДж).

9. Экономическая оценка выращивания животных герефордской породы свидетельствует об эффективности использования быков и телок высокорослого типа. Выращивание животных этого типа позволяет снизить себестоимость 1 ц прироста живой массы на 3,8 - 4,1 % и повысить рентабельность на 5,3 - 5,7 %. По размеру прибыли от реализации одной головы животные I группы превосходили сверстников компактного типа телосложения на 1360-1371,8 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для увеличения производства говядины, улучшения ее качества и повышения рентабельности мясного скотоводства в хозяйствах Челябинской области необходимо использовать в более широких масштабах внутрипородные резервы герефордов - разводить животных высокорослого типа.

2. При выращивании молодняка с целью получения говядины убой бычков высокорослого типа проводить в 18 месяцев при достижении живой массы 488,7 кг, что по сравнению с животными компактного типа повысит рентабельность на 5,7 %. I

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Трубачева, Татьяна Владимировна, 2008 год

1. Ажмулдинов, Е.А. Повышение эффективности производства говядины/Е.А. Ажмулдинов. Оренбург: изд-во ОГАУ, 2000. - 274с.

2. Азаубаева, Г. С. Картина крови у животных и птицы/Г.С. Азаубаева. — Курган: изд-во Зауралье, 2004. 168с.

3. Айсанов, З.М. Реализация наследственного потенциала быков-производителей/З.М. Айсанов//Зоотехния. 1991. -№11.- С.22.

4. Айтпаев, А. Резервы увеличения производства говядины/А. Айтпаев// Молочное и мясное скотоводство.- 2004. № 7.- С. 18-19.

5. Алекперов, К.О. Эффективность технологии производства говядины/К.О. Алекперов// Зоотехния.-1990.-№3.-С.57-59.

6. Аманжолов, Е. С. Сравнительная оценка продуктивности и эффективности конверсии корма в основные питательные вещества мясной продукции бычков разных генотипов/Е.С. Аманжолов: дис. . канд. с.-х. наук. Троицк, 2000. - 123 с.

7. Амерханов, X. Основы развития мясного скотоводства за рубежом/Х. Амерханов//Молочное и мясное скотоводство.-2004.-№ 7. -С. 12-17.

8. Анисимов, E.H. Использование математических методов в животноводстве/Е.Н. Анисимов, Л.Ю. Скрябина, М.В. Вилкова// Технологические проблемы производства продукции животноводства. -Троицк, 2006. С. 3-5.

9. Арзуманян, Е.А. Животноводство/Е.А. Арзуманян.-М.: Агропромиздат, 1991.-512с.

10. Арзуманян, Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота/Е.А. Арзуманян.- М.: Сельхозгиз, 1957.- 93с.

11. Арсанукаев, Д. Возможности повышения мясной продуктивности бычков/Д. Арсанукаев//Молочное и мясное скотоводство. 2005.-№7,- С. 3133.

12. Багрий, Б.А. Производство качественной говядины/Б.А. Багрий// Зоотехния. 2001. - №2.- С.23.

13. Батанов, С. Взаимосвязь состава крови помесных телят с интенсивностью роста/С. Батанов, Г. Березкина//Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№8.-С.35-37.

14. Батанов, С. Взаимосвязь состава крови телят с интенсивностью их роста и развития/ С. Батанов, Г. Березкина//Молочное и мясное скотоводство.-2004.-№ 7.-С. 41-42.

15. Беломытцев, Е.С. Пути увеличения производства говядины в мясном скотоводстве на основе совершенствования технологии в различных природно-экономических зонах/Е.С. Беломытцев: дис. . докт. с.-х. наук.-Оренбург, 1994.-С. 15-20.

16. Белоусов, А.М. Скороспелость мясного скота/А.М. Белоусов// Уральские нивы. 1982. - № 8. - С. 50-51.

17. Белоусов, А. М. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы и помесей с лимузинской в условиях Зауралья/А.М. Белоусов: дис. . канд. с.-х. наук-Курган, 2003. 148 с.

18. Белоусов, А. М. Использование селекционно-генетических параметров при совершенствовании герефордов/А.М. Белоусов, М.П. Дубовскова// Зоотехния. 2001. - № 12. - С. 5-7.

19. Белоусов, А. М. Высокопродуктивные племенные животные критерий уровня селекционно-племенной работы с породой/А.М. Белоусов, М.И. Дымент//Теория и практика селекционно-племенной работы в мясном скотоводстве: Тр. ВНИИМС. - Оренбург.- 1986 - С. 15.

20. Белоусов, А. М. Современные проблемы и тенденции в селекции мясных пород скота/А.М. Белоусов, JI.3. Мазуровский//Совершенствование методовселекции и воспроизводства мясного скота: Тр. ВНИИМС. Оренбург.-1988.-С. 4.

21. Белоусов, A.M. Абердин-ангусский скот России: Монография/А.М. Белоусов, Х.Х. Тагиров, P.C. Юсупов. Уфа: ГУП «Уфимский полиграфкомбинат», 2002. - 260 с.

22. Бельков, Г. И. Полнее использовать генетический потенциал мясных пород/Г.И. Бельков, K.M. Джуламанов/УМолочное и мясное скотоводство.-1990.-№5.-С.20-22.

23. Близнюченко, А.Г. Генетические законы наследования количественных признаков/А.Г. Близнюченко//Зоотехния. 2003. - № 10. - С.8-10.

24. Богданов, Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота/Е.А. Богданов. М., 1947.- 219с.

25. Богданов, Е.А. Основные принципы выращивания молодняка крупного рогатого скота/Е.А. Богданов.-М.:Сельхозгиз,1977. 380с.

26. Бойко, И.А. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков герефордской, черно-пестрой пород и их помесей в зоне Южного Урала: дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04, Троицк, 2004. 118 с.

27. Борисенко, Е.Я. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных/Е.Я. Борисенко. М.: Колос, 1984.- 38с.

28. Бугрим, Л.Н. Влияние пола телят на состав и свойства мышечной ткани/Л.Н. Бугрим //Зоотехния. 1993. - №8. - С.30-31.

29. Вахитова, Р.З. Животноводство: Учеб. пособ./Р.З. Вахитова, Д.К. Найманов, Т.Т. Тулеубаев.- Костанай, 2005.- 220 с.

30. Веселовский, В.В. Рациональное использование природных ресурсов скотоводства/В.В. Веселовский.- Челябинск: Юж.-Ур. изд-во, 1971 166с.

31. Вересов, М.П. Особенности роста, развития и мясные качества молодняка герефордской, красной степной пород и их помесей I и II поколений/М.П. Вересов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 2005.- 22 с.

32. Вилу, С. Оценка быков-производителей по мясной продуктивности ихпотомства/С. Вилу//Зоотехния. 1990. - № 12. -С. 17.

33. Всяких, A.C. Теоретические основы племенного дела/А.С. Всяких. М.: Колос, 1964 - 431с.

34. Габидуллин, С.М. Оценка генотипа быков-производителей ангусской породы/С.М. Габидуллин, A.M. Белоусова//Технологические проблемы молочно-мясного скотоводства в зоне Урала и Северного Казахстана: сб. науч. тр./УГАВМ-Троицк, 1998. С. 7-8.

35. Галиев, Б.Х. Выращивание бычков герефордской породы при разном уровне кормления/Б.Х. Галлиев, В.Г. Тазетдинов//Зоотехния. 2003. - № 9. -С. 13-15.

36. Гамарник, Н.Г. Генофонд мясного скота Сибири/Н.Г. Гамарник//Зоотехния. 2001.-№11.- С.13-15.

37. Гарриус, У.П. Животноводство США. Скотоводство: крупный рогатый скот/У.П. Гарриус.- т. 1.- М.- 1961.- 311с.

38. Глаголев, П.А. Анатомия животных с основами гистологии и эмбриологии/П.А. Глаголев, В.И. Ипполитова; Под ред. Спирюкова И.А. и Вракина В.Ф. -4-е изд. перераб. и доп.- М.: Колос, 1977.- 480 с.

39. Гоциридзе, Н. Определение биологической ценности говядины/Н. Гоциридзе, JI. Тортладзе//Зоотехния. 2001. - №8. - С.31-32.

40. Грудев, Д.И. Оценка качества туш молодняка крупного рогатого скота /Д.И. Грудев, Н.Е. Смирницкая//Промышленное скрещивание и племенная работа в скотоводстве. М.: Колос, 1965. - С.273-289.

41. Гуткин, С.С. Мясная продуктивность скота/С.С. Гуткин.-М.: Россельхозиздат, 1975. -103 с.

42. Гуткин, С.С. Особенности формирования мясной продуктивности у молодняка крупного рогатого скота и пути увеличения производства пищевого белка/С.С. Гуткин: автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М., 1983.- 38 с.

43. Гуткин, С.С. Прогнозирование и объективная оценка мясной продуктивности скота и качества говядины/С.С. Гуткин//Интенсивные технологии производства говядины: тр. ВНИИМС. Оренбург, 1989. - С. 43.

44. Гуткин, С. С. Прогнозирование оптимального срока убоя и предубойной живой массы молодняка крупного рогатого скота/С.С. Гуткин//Зоотехния. -2002. № 9. - С.25-32.

45. Гуткин, С.С. Интенсивное производство высококачественной говядины/С.С. Гуткин, Л.З. Мазуровский, Ф.Х. Сиразетдинов,- Уфа ТИД, 1998.-331с.

46. Гуткин, С.С. Биоконверсия протеина и энергии кормов в мясо, готовое к у потреблению/С. С. Гуткин, Ф.Х. Сиразетдинов//3оотехния. 2001. - № 6. -С.27-29.

47. Дагаев, М. М. Рост и формирование мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота различных пород/М.М. Дагаев//Вестник с.-х. науки. 1984. - №9.-С. 75-80.

48. Данкверт, А.Г. История племенного животноводства России/А.Г. Данкверт, С.А. Данкверт.- 2-е изд., перераб. М.: Арбат - Информ, 2004.328 с.

49. Дарвин, Ч. Изменение животных и растений под влиянием одомашнивания/Ч. Дарвин.-М.-Л./Гиз, 1941.- 364с.

50. Демченко, П.В. Биологические закономерности повышения продуктивности животных/П.В. Демченко. М.: Колос, 1972. - 295 с.

51. Джуламанов, К. М. Экстерьерные особенности скота герефордской породы/К.М. Джуламанов//Зоотехния. 2005. - №11. - С.6-8.

52. Дмитриев, Н. Г. Породы скота по странам мира/Н.Г. Дмитриев.- Л.: Колос, 1978.-350 с.

53. Дубовскова, М. Использование мясных пород франко-канадской селекции/М. Дубовскова/ Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№ 6.-С.5456.

54. Дудин, С. Я. Мясное скотоводство/С.Я. Дудин.- Алма-Ата: Кайнар, 1967.- 286с.

55. Дунин, И. Краткий обзор результатов бонитировки мясного скота в России/И. Дунин, А. Кочетков, В. Шаркаев//Молочное и мясное скотоводство.- 2005.- №7.- С. 25-27.

56. Дунин, И. Мясное скотоводство одно из стратегических направлений увеличения производства говядина в России/И. Дунин, В. Шаркаев, А. Кочетков//Молочное и мясное скотоводство.- 2006. -№7.- С. 2-4.

57. Егазарин, A.B. Промеры и индексы телосложения бычков-сыновей и коров-дочерей быков различного происхождения/А.В. Егазарин//Бюл. ВНИИРГСХЖ.- Вып. 105. Л.- 1998.-С.29.

58. Епифанов, Г.Б. Способ отбора средней пробы говядины для определения ее химического состава/Г.Б. Епифанов/Юрганизация и технология производства говядины: Бюл. научн. работ/ВНИИ жив-ва. М., 1984.- С. SS-SS.

59. Еримбетов, К.Т. Мясная продуктивность бычков холмогорской и герефордской пород/К.Т. Еримбетов, В.П. Галочкина//Зоотехния.-2005.-№ 8.-С.21-22.

60. Ермилов, А. Проблема развития племенной базы мясного скотоводства/А. Ермилов, А. Волынцев//Молочное и мясное скоговодство.-2004.-№ 2,- С. 24-25.

61. Жожин, Р. И. Первое десятилетие/Р.И. Жожин. Челябинск, 2001.-503с.

62. Жожин, Р.И. Племенные ресурсы мясного скотоводства Челябинской области/Р.И. Жожин, Л.З. Мазуровский//Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№3.-С.11-16.

63. Заверюха, А.Х. Интенсивная технология производства говядины в мясном скотоводстве/А.Х. Заверюха//Зоотехния.-1994.-№11-С.21-24.

64. Заверюха, А.Х. Повышение эффективности производства говядины/А.Х. Заверюха, Г.И. Бельков. М.: Колос, 1995. - 286 с.

65. Захаров, Н. Б. Влияние породы и возраста бычков на качество говядины/Н.Б. Захаров, А.Г. Незавитин//Зоотехния. 2003. - №3. - С.29-30.

66. Зеленов, Г.Н. Биохимический состав мяса помесного и чистопородного молодняка крупного рогатого скота/Г.Н. Зеленов, П.К. Пименов/УСХИ, 1984. -•31-35 с.

67. Зелепухин, А.Г. Племенные ресурсы мясного скотоводства России/А.Г. Зелепухин, Ф. Каюмов//Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№ 6.-С. 2631.

68. Зелепухин, А.Г. Современное состояние мясного скотоводства и пути повышения его эффективности/А.Г. Зелепухин, В.И. Левахин, М.С. Сулейменов//Мясное скотоводство и перспективы его развития: тр./ ВНИИМС. Оренбург, 1987.-С.1-12.

69. Зелепухин, А.Г. Мясное скотоводство/А.Г. Зелепухин, В.И. Левахин. -Оренбург: изд-во. ОГУ, 2000.-350с.

70. Золотарев, П. Т. Новый комолый тип герефордского скота сибирской селекции садовский/П.Т. Золотарев//Зоотехния. - 2006. - № 2. - С. 2-5.

71. Иванов, В. А. Резервы и реалии развития мясного скотоводства на Южном Урале/В.А. Иванов, A.M. Монастырев//Технологические проблемы молочно-мясного скотоводства в зоне Урала и Северного Казахстана: сб. тр. УГАВМ. Троицк, 1998. - С. 19-20.

72. Иванов, Ю.А. Как обустроить племенное скотоводство/Ю.А. Иванов// Зоотехния. 1998. - №10. - С.-6-7.

73. Исентаев, Д.А. Мясная продуктивность бычков герефордской породы разных внутрипородных типов/Д.А. Исентаев: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.04. Оренбург: ОГАУ.-2004.-21 с.

74. Исхаков, Р.Г. Взаимосвязь гематологических показателей с продукцией молодняка крупного рогатого скота/Р.Г. Исхаков//Перспективы развития мясного скотоводства: мат-лы межд. науч.-практ. конф-ии, посвященной 70летию ВНИИМС. Оренбург, 2000.- С.53-55.

75. Исхаков, Р.Г. Мясная продуктивность бычков симментальской и абердин-ангусской пород в зависимости от технологии выращивания/Р.Г. Исхаков, В.И. Левахин, М.Г. Титов//3оотехния. 2007. - № 3. -С.22-25.

76. Калашников, В. Мясное скотоводство России/В. Калашников, В. Левахин/УМолочное и мясное скотоводство.-2003.-№ 6.-С.11-18.

77. Кальнаус, В.И. Качественная оценка продуктов убоя помесных бычков мясных пород/В.И. Кальнаус//Технологические проблемы молочно-мясного скотоводства в зоне Урала и Северного Казахстана. Троицк, 1998. - С. 2022.

78. Кальнаус, В.И. Экономическая эффективность выращивания помесных бычков аулиекольской породы/В. И. Кальнаус//Технологические проблемы производства продукции животноводства. — Троицк, 2006. — С. 77-79.

79. Кальницкий, Б.Д. Наука о физиологии и биохимии животных/ Б.Д. Кальницкий//Зоотехния. №11.- 2003.-С.10-12.

80. Карпуть, И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных /И. М. Карпуть. Минск: Урожай, 1986. - С. 183.

81. Каюмов, Ф.Г. Мясное скотоводство на Южном Урале/Ф.Г. Каюмов//Мясное скотоводство и перспективы его развития: тр./ВНИИМС.-Оренбург, 1987 .-С.177-186.

82. Каюмов, Ф.Г. Мясное скотоводство и перспективы его развития/Ф.Г. Каюмов//Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№6.-С.34-36.

83. Каюмов, Ф.Г. Калмыцкая порода скота в условиях Южного Урала и Западного Казахстана: Научное издание/Ф.Г. Каюмов, В.К. Еременко-Оренбург: Газпромпечать: Оренбурггазпромсервис, 2001.- 384 с.

84. Кириллов, М. Метод оценки экономической эффективности скотоводства/М. Кириллов, А. Павлов//Молочное и мясное скотоводство.-2004.-№ 7.-С.5-6.

85. Кожемякин, В.П. Динамика биохимических показателей крови быков-производителей некоторых мясных пород в зависимости от принадлежности и сезона года/В.П. Кожемякин//Проблемы селекционно-племенной работы с мясными породами скота.- Оренбург, 1987. С. 116.

86. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание/И.П. Кондрахин-VI.: Агропромиздат, 1985. -287с.

87. Косилов, В.И. Научные и практические основы увеличения производства говядины при создании помесных стад в мясном скотоводстве/В.И. Косилов: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Оренбург, 1995.-48 с.

88. Косилов, В.И. Создание мясных стад в Предуралье/В.И. Косилов, В.А. Швынденков, А.Г. Бухарметов//Зоотехния. 2001. - № 9. - С.5-7.

89. Кочетков, A.A. Качество мяса у чистопородных и помесных животных/А.А. Кочетков//Зоотехния.-2007.-№ 12.-С.28-30.

90. Кочетков, A.A. Мясная продуктивность чистопородных и помесных животных/А.А. Кочетков//Зоотехния.-2007.-№ 5.-С.22-23.

91. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных: учеб. пос./В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе.- М.: Агропромиздат, 1990.-463 с.

92. Кремянский, В.И. Генетические основы разведения крупного рогатого скота/В.И. Кремянский.- М., 1965. -201 с.

93. Крылова, Г.Н. Биохимические показатели крови у молодняка разного происхождения/Г.Н. Крылова//Бюл. ВНИИРГЖ.-М., 1980. -36 с.

94. Кузнецов, А. И. Характеристика роста, развития и изменений обмена веществ у телок разных генотипов в постнатальном периоде онтогенеза/А.И.

95. Кузнецов, A.B. Филоненко//Информ. листок. ЦНТИ. - №-83-022-01,-Челябинск, 2001.-2с.

96. Кулешов, П. А. Теоретические работы по племенному животноводству/П.А. Кулешов.- М.: Сельхозиздат, 1947.-142с.

97. Кутровский, В.Н. Селекционные основы создания высокопродуктивного стада/В.Н. Кутровский//3оотехния. 2007. - № 9. -С.2-3.

98. Ланина, A.B. Мясное скотоводство/А.В. Ланина.- М.: Колос, 1973.- 280с.

99. Лебедев, П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных /П. Т. Лебедев, А.Т. Усович. -М.: Россельхозиздат, 1976. 320с.

100. Левантин, Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве/Д.Л. Левантин.- М.: Колос, 1966.- 408с.

101. Левантин, Д.Л. Разведение и генетика мясных пород скота/Д.Л. Левантин//Генетические основы селекции животных.- М.: Наука, 1969.- С.68.

102. Левантин, Д.Л. Увеличение производства говядины важное звено реализации программы «Мясо»/Д.Л. Левантин//Зоотехния. -1990. - №3.- С.48.

103. Левантин, Д. Л. Об истории развития мясного скотоводства и использовании мясных пород в России/Д.Л. Левантин//Молочное и мясное скотоводство.-1998.-№ 4.-С. 2-5.

104. Легошин, Т.П. Повышение эффективности мясного скотоводства в России/Г.П. Легошин//3оотехния. 2003. - № 3. - С.24-26.

105. Легошин, Г.П. Селекция герефордского скота по типу телосложения и продуктивным признакам/Г.П. Легошин, А. Болотин, Е. Сапанов, В. Руф//Молочное и мясное скотоводство. 1994. - №7.-С.35.

106. И2.Мазуровский, Л. Состояние и перспективы повышения генетического потенциала в мясном скотоводстве/Л. Мазуровский//Молочное и мясноескотоводство. 1990.-№ 6. - С. 2.

107. Малахов, А.Г. Биохимия сельскохозяйственных животных: учеб. пос./А.Г. Малахов. М.: Колос, 1984. - 336 с.

108. Малигонов, A.A. Закономерности развития сельскохозяйственных животных/А.А. Малигонов.- М.: Колос, 1971.- 212 с.

109. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных/Е.К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. - 423 с.

110. Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качеству мяса крупного рогатого скота/Под. ред Д.Л. Левантина: ВИЖ, Дубровицы, 1977.-54 с.

111. Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота/ВАСХНИЛ, ВИЖ, ВНИИМП. М., 1977,- 30с.

112. Миниш, Г. Производство говядины в США: мясное скотоводство/Г. Миниш, Д. Фокс; Под ред. A.B. Черекаева. М.: Агропромиздат, 1986.- 478с.

113. Митин, М.Л. Сравнительная оценка эффективности использования герефордов разных типов в условиях Сибири/М.Л. Митин//Животноводство. 1977.-Ж2.-С.14.

114. Монастырев, A.M. Повышение мясной продуктивности скота в условиях промышленной технологии производства говядины с использованием транквилизаторов/А.М. Монастырев: дис. докт. с. х. наук. -Троицк, 1991.239 с.

115. Монастырев, A.M. Гематологические показатели крови бычков герефордской, черно-пестрой пород и их помесей/А.М. Монастырев, И.А.

116. Бойко//Технологические проблемы производства продукции животноводства и растениеводства. Троицк, 2004. - С. 83-85.

117. Монастырев, А. М. Повышение продуктивности скота черно-пестрой породы с использованием герефордов/А.М. Монастырев, И.А. Бойко// Технологические проблемы производства продукции животноводства и растениеводства. Троицк, 2004. - С. 104-107.

118. Монастырев, A.M. Белковый обмен крови бычков, выращиваемых на мясо, при использовании бромидов/А.М. Монастырев, М.В. Киселева/ЛГехнологические проблемы производства продукции животноводства и растениеводства. Троицк, 2004. - С. 94-97.

119. Монастырев, A.M. Гематологические показатели бычков черно-пестрой породы и ее помесей с мясными породами/А.М. Монастырев, О.В. Швагер//Наука и внедрение передовых технологий в животноводстве и растениеводстве. Троицк, 2007. - С. 136-139.

120. Морфологические и биохимические показатели крови коров разных генотипов/В.Н. Лазаренко, А.И. Епимахов, С.Р. Шевцов, Е.С. Аманжолов// Технологические проблемы молочно мясного скотоводства в зоне Урала и Северного Казахстана. - Троицк, 1998. - С. 30-32.

121. Мымрин, B.C. Пути увеличения производства говядины на Среднем Урале/В .С. Мымрин.- Екатеринбург.: Изд-во УрГСХА, 2001.-60с.

122. Назаренко, С.И. Роль среды и генотипа в формировании фенотипическихпризнаков/С.И. Назаренко, А.Б. Бертазин//Науч. тр. Кустанайского СХИ. -Кустанай, 1996. С. 301-302.

123. Найманов, Д. К. Пути создания селекционного стада мясного скота в А. О. «Степное» Джетыгаринского района/Д.К. Найманов, Т.К. Илеуов//Науч. тр. Кустанайского СХИ. Кустанай, 1996. - С. 302-304.

124. Найманов, Д. К. Рост и развитие телочек разных генотипов/Д.К. Найманов, Т.К. Илеуов//Науч. тр. Кустанайского СХИ. Кустанай, 1996. - С. 304-305.

125. Никитин, В.Н. О некоторых основных факторах онтогепеза/В.Н. Никитин//Тр. Инс-та биол. и биол. ф-та Харьковского университета.-Харьков, 1962.- С.33-34.

126. Новиков, Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных/Е.А. Новиков.- М.: Колос, 1971,- 224 с.

127. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие/А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В. Щеглов, Н.И. Клейменов.- 3-е изд., перер. и доп.- М.: Агропромиздат, 2003.-456с.

128. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве/А.И. Овсянников.- М.: Колос.- 1976.-304 с.

129. Оценка животных по эффективности конверсии корма в основные питательные вещества мясной продукции: метод, реком.- М.: ВАСХНИЛ, 1983.- 19с.

130. Оценка животных по эффективности конверсии корма в основные питательные вещества мясной продукции: метод. реком./СибНИПТИЖ.-Новосибирск, 1998.-92 с.

131. Оценка и отбор генетически ценных герефордских быков/Ф. Г. Каюмов,

132. К. М. Джуламанов, М. П. Дубовскова, Н.П. Герасимов//Зоотехния.-2007.-№ 5.-С.5-7.

133. Павлов, И.П. Полное собрание сочинений/И.П. Павлов.-М.-Л.:Изд-во Акад. наук СССР, 1951.-Т.3.-390 с.

134. Петухов, В.Л. Ветеринарная генетика: учеб. пос./ В.Л. Петухов, А.И Жигачев, Г.А. Назарова. М.: Колос, 1996 .- 384с.

135. Петухов, В.Л. Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики: учеб. пос./В.Л. Петухов. — М.: Агропромиздат, 1985. 368с.

136. Петухов, В. Л. Генетические основы селекции животных/В.Л. Петухов. -М.: Агропромиздат. 1989.- 325с.

137. Плохинский, H.A. Биометрия/Н.А. Плохинский. М.: Изд-во МГУ, 1.970.- 284с.

138. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников/Н.А. Плохинский.- М.: Колос, 1969. 256 с.

139. Приступа, В.Н. Особенности формирования мясной продуктивности у молодняка разных типов телосложения калмыцкой породы/В.Н. Приступа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Харьков, 1970.- 25 с.

140. Прогнозирование продуктивности животных по их конституции/И.П. Шейко, Л.А. Танана, С.И. Коршун, H.H. Климов//Зоотехния. 2003. - №10. -С. 18-20.

141. Пути и методы формирования в онтогенезе высококачественной, сертифицированной мясной продуктивности скота/Н.Г. Фенченко, Ф.Х. Сиразетдинов, H.H. Хайруллина и др. Уфа: БНИИСХ, 2005. - 395 с.

142. Пути увеличения производства говядины на Среднем Урале/В.А. Иванов, B.C. Мымрин, А.Н. Павлов и др. Екатеринбург: Изд-во УГСХА,2001.-60с.

143. Пыжов, А. Применение некоторых интерьерных показателей организма в селекции/А. Пыжов, И. Ефимов//Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№6.-С.13-14.

144. Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства/Н.Г. Дмитриев, А.И. Жигачев, A.B. Билль и др.- JI.: Агропромиздат, 1989. 511 с.

145. Ранделин, A.B. Разработка методов рационального использования скота герефордской породы при чистопородном разведении и вводном скрещивании/А.В. Ранделин: Автореф. дис. докт. с.-х. наук.- Оренбург, 1997.-53 с.

146. Резерв увеличения производства говядины и улучшения ее качества/О. А. Ляпин, С.Ф. Хруцкая, Н.М. Беломытцева и др.//Совершенствование существующих и создание новых пород и типов мясного скота: тр./ВНИИМС. Оренбург, 1985. - С. 96.

147. Результаты промышленного скрещивания казахского белоголового скота с быками великорослых пород/В. И. Косилов, А. А. Салихов, С. Д. Тюлебаев и- др.//Актуал. пробл. науки в с.-х. пр-ве. -М.- 1997. С. 88-89.

148. Рекомендации по разведению и рациональному использованию крупного рогатого скота мясных пород при производстве говядины в условиях Среднего и Южного Урала/Н.Г. Фенченко, М.Ф. Юдин, H.A. Юдина.- Уфа, 2001.-54 с.

149. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику/П.Ф. Рокицкий. -Минск, Вышэйш. шк., 1974. 448 с.

150. Руденко, В.П. Некоторые показатели формирования мясности в онтогенезе у чистопородного и помесного молодняка крупного рогатого скота/В.П. Руденко: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Ст. Персиановка, 1973.30 с.

151. Салимова, Д.Ф. Мясная продуктивность и интерьер аулиекольских и помесных бычков в условиях Кустанайской области республики

152. Казахстан/Д.Ф. Салимова: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Троицк, 2002.- 24 с.

153. Салимова, Д.Ф. Химический и морфологический состав мяса бычков аулиекольской породы и ее помесей/Д.Ф. Салимова//Технологические проблемы производства продукции животноводства. Троицк, 2006. - С. 210-212.

154. Салимова, Д.Ф. Активность ферментов переаминирования и мясная продуктивность аулиекольских и помесных бычков/Д.Ф. Салимова, A.M. Монастырев//Технологические проблемы производства продукции животноводства. Троицк, 2006. - С. 213-214.

155. Свечин, К.Б. Возрастная физиология животных/К.Б. Свечин.- М.: Колос, 1967,- 245с.

156. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных/К.Б. Свечин.- Киев: Урожай, 1976. 288 с.

157. Свиридова, Т.М. Конверсия энергии и протеина кормов в мясную продукцию у бычков/Т.М. Свиридова, Б.А. Джуламанов//Зоотехния. 2004. -№ 8. -С.11-13.

158. Сенько, А.Я. Проблемы зоотехнии/А.Я. Сенько//Состояние и перспективы увеличения производства продукции животноводства и птицеводства: Сб. мат. межд. науч-пр. конф.-Оренбург: ИЦ ОГАУ.- 2003.-Вып. 5.-300 с.

159. Смирнов, O.K. Раннее определение продуктивности животных/О.К. Смирнов,- М.: Колос, 1974.-112 с.

160. Снэпп, Р. Мясное скотоводство/Р. Снэпп.- М.: Сельхозгиз, 1956.-311с.

161. Создание нового мясного типа герефордов «Садовский»/Н.Г. Гамарник, В.А. Солошенко, П.Т. Золотарев и др.//Зоотехния. 2002. - № 9. - С.6-8.

162. Солошенко, В.А. Концепция развития мясного скотоводства в Сибири/В.А. Солошенко//Зоотехния. 2001. - №11. - С.10-13.

163. Состояние и перспективы развития животноводства в Российской Федерации/Н.И. Стрекозов, Г.П. Легошин, Ю.И. Шмаков, И.И.

164. Мошкутело//Зоотехния. 2007. - № 2. -С.2-5.

165. Суербаев, Р. Мясное скотоводство степных регионов России и Казахстана/Р. Суербаев//Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№7.-С.17-20.1.74. Таранов, М.Т. Биохимия и продуктивность животных/М.Т. Таранов.- М.: Колос, 1976.-240 с.

166. Устойчивая производственная система получения говядины на основе отечественных мясных пород скота/Н.И. Стрекозов, Ф.Г. Каюмов, Х.А. Амерханов, В.В. Шапочкин //Зоотехния. 2007. - № 3. -С.2-4.

167. Фандеев, Б.В. Крупный рогатый скот/Б.В. Фандеев.- М.: изд-во с.-х. литры, журн. и плак., 1963 295 с.

168. Фенченко, Н.Г. Рост и развитие крупного рогатого скота герефордской породы/Н.Г. Фенченко//Вопросы повышения продуктивности животноводства. -1976. -С. 56-58.

169. Фенченко, Н.Г. Взаимосвязь некоторых показателей интерьера, поведения животных с их продуктивностью/Н.Г. Фенченко//Генетико-селекционные исследования на Урале. Свердловск, 1984. - С. 159-160.

170. Фенченко, Н.Г. Резервы увеличения производства и улучшения качества говядины/Н.Г. Фенченко.- Уфа, 1999. -210с.

171. Фукс, В. Племенной репродуктор герефордского скота/В. Фукс, К. Джуламанов//Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№ 6.-С. 48-49.

172. Хайнацкий, В.Ю. Телки мясных пород — материал для отбора скота по скорости роста/В.Ю. Хайнацкий//Теория и практика селекциопно-племенной работы в мясном скотоводстве: Тр./ВНИИМС. Оренбург, 1986. - С. 34.

173. Холод, В.М. Белки сыворотки крови в клинической и экспериментальной ветеринарии/В.М. Холод.- Киев.: Урожай, 1983 .- 76 с.

174. Чирвинский, Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте (1894)/Н.П. Чирвинский//Избр.соч.-М., 1949.-Т. 1 .-С. 125-143.

175. Черекаев, A.B. Племенная работа в мясном скотоводстве/А.В. Черекаев, И.А. Черекаева.-Алма-Ата, 1973.- 183с.

176. Черекаев, A.B. Технология специализированного мясного скотоводства/А.В. Черекаев, И.А. Черекаева. М.: Агропромиздат, 1988. -271с.

177. Черекаев, A.B. О племенной работе в животноводстве/А.В. Черекаев// Зоотехния. 1997. - №5. - С. 2-6.

178. Черекаев, A.B. Состояние мясного скотоводства и перспективы его развития/А.В. Черекаев//Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №3. -С.3-5.

179. Шмальгаузен, И.И. Регуляция формирования в индивидуальном развитии/И.И. Шмальгаузен. М.: Наука, 1964. - С. 33-37.

180. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных/Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Колос, 1978.- 255 с.

181. Яковлева, O.A. Оценка корреляции между селекционными признаками у коров/О.А. Яковлева//Зоотехния. 1998. - №5. - С. 5-7.

182. Яснова, Г.П. Сравнительная оценка методов определения биологической ценности мяса/Г.П. Яснова//Ветеринарная токсикология и энтомология.-ВНИИ ветеринарии. 1986. - С. 121.

183. Berg, R.T. New Concepts of Cattle Growth/R.T. Berg. Sydney University Press, 1979.-P.280.

184. Blackwell, R.L. Genetic analysis of economic characteristics of young Hereford cattle/ R.L. Blackwell. J. Anim. Sei, 1962. - P. 21.

185. Carter, A.H. Mating beef heifers as yearlings/A.H. Carter//N.Z.J. Agr. -1973.-Vol. 127.-№9.-P.268.

186. Clanton, D.S. Effect of protein and energu on growfh and pubertal age in beet heifers/D.S. Clanton, D.R. Zimmerman, R.C. Albin//J. Anim. Sei. 1964. - Vol. 23.-P.870.

187. Coppo, J.A. Early Weaning as Cause of Malnutrition in Half bred zebu Calves/J.A. Coppo//Veterinary Research Communications; Dordnecht. - 2003. -Vol. 27, N3. -P. 207-210.

188. Deland, M.P. Lifetime productivity of crossbred cows. 1 .Experimental design, growth and carcass charactrerics of progeny/M.P.Deland, S. Neuman//Austr. Journ. of Exp. Agric.- 1991.- Vol. 31.- № 3,- P. 285-292.

189. Ensminger, M.E. Beef Cattle Science/M.E. Ensminger. Danville, 1960. -41021-H.

190. Gregory, K.E. Evaluating post weaning performance in beef cattle/K.E. Gregory. J. Anim. Sei, 1965.-P. 24.

191. Hemer, J.M. Genetic homeostasis/J.M. Hemer. Edinburgh, 1954.-P.

192. Heidhnes, Th. Notwendigleit und Möglichkeit der Selection auf mehrere Leistungseigenschaften bein Rind/Th. Heidhnes. Zuchtugskunde, 1962.-P. 34.

193. Lush, J.L. Heritability of quantitative characters in farm animals/J.L. Lush. -In: 8th Intern. Congr. Genetics. -Abstracts Book. -Stockholm, 1948, P. 87-88. -29909-H.

194. Massey, T. Breed cows. For breeders chare the stories of their involvement wilt ton cow families/T. Massey//Holster World. 1989. - V. 77. -N. 3.- P. 36-44.

195. Newman, Y.A. Selection intensity and response to selection for yearning Weight in beef cattle/Y.A. Newman//Can. J. Anim. Sci, 1973.-P. 53, 1.

196. Ogura, S. Grazing Use of Native Pastures by Beef Cattle in Japan: Recent Researches on Plant-animal Interactions in Native Pastures/S.Ogura, K. Sugawara//Tohoku J. agr. Res. 2004.-Vol.55.- N 1-2.-P. 39-44.

197. Pinney, D.O. Effect of nutrition on subsequent feedlot performance and carcass composition of beef calves/D.O. Pinney, L.E. Malkus, L.S. Pope//J. anim. Sci. 1962.- Vol. 21.-P.388.

198. Rehout, V. Biochimiko-hematologicke parametry/V. Rehout. 1987.-P.2-20.

199. Wyatt, R. Feedlot performance caroass traits of progeny of Hereford, Hereford and Holstein and Holstein cows/R. Wyatt//J. Of Anim Scand. 1987. - №5. - P. 45-48.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.