Создание исходного материала для гетерозисной селекции капусты белокочанной на адаптивность и стабильность с использованием признаков самонесовместимости и цитоплазматической мужской стерильности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Фефелов, Фёдор Олегович

• Фефелов, Фёдор Олегович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Фефелов, Фёдор Олегович

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологические особенности капусты белокочанной

1.2. Исходный материал

1.3. Гетерозис и его использование в селекции капусты

1.4. Самонесовместимость и её использование в селекции капусты

1.5. Комбинационная способность исходных родительских линий

1.6. Цитоплазматическая мужская стерильность

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, МЕСТО, УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Материал и методика проведения исследований

2.3. Погодные условия за исследуемый период (2009-2011 гг.)

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ

3.1. Характеристика сортов и гибридов капусты белокочанной

3.2. Изменчивость признаков

3.3. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов и гибридов капусты белокочанной по урожайности

3.4. Товарность и причины её снижения

3.5. Оценка коллекционных образцов в процессе хранения (лёжкость)

4.1. Создание самонесовместимых инбредных линий

4.2. Создание линий с ЦМС

4.3. Признак длинностолбчатости у капусты белокочанной

ГЛАВА 5. ИЗУЧЕНИЕ КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЙ

5.1. Комбинационная способность самонесовместимых линий по признаку «средняя масса кочана»

5.2. Комбинационная способность самонесовместимых линий по признаку «плотность кочана»

5.3. Комбинационная способность самонесовместимых линий по

признаку «диаметр розетки»

ГЛАВА 6. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ИСПЫТАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГИБРИДОВ Б! КАПУСТЫ БЕЛОКОЧАННОЙ. ОЦЕНКА КАПУСТЫ БЕЛОКОЧАННОЙ НА АДАПТИВНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ ПО ПРИЗНАКАМ ПРОДУКТИВНОСТИ

6.1. Экологическое испытание перспективных гибридов Н капусты белокочанной

6.2. Оценка капусты белокочанной на адаптивность и экологическая стабильность по признакам продуктивности

6.3. Специфика использования эколого-географических условий в качестве фона для испытания капусты белокочанной по комплексу признаков

ГЛАВА 7. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГИБРИДОВ ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ В ПИТОМНИКЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ

ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ГИБРИДОВ Б! БЕЛОКОЧАННОЙ КАПУСТЫ ПОЗДНЕГО СРОКА

СОЗРЕВАНИЯ

ВЫВОДЫ

Рекомендации селекционным учреждениям

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание исходного материала для гетерозисной селекции капусты белокочанной на адаптивность и стабильность с использованием признаков самонесовместимости и цитоплазматической мужской стерильности»

ВВЕДЕНИЕ

Разработка приёмов создания гетерозисных гибридов различных культур - одно из крупнейших достижений современной генетики.

Переход на выращивание Б, гибридов вместо обычных сортов имеет приоритетное значение в современном сельскохозяйственном растениеводстве как в отношении повышения урожайности и качества выращиваемой продукции, так и экономической эффективности возделывания той или иной культуры. В развитых странах мира в ассортименте овощных культур на долю гибридов приходится более 90%, в России - менее 25%.

Среди овощных культур в нашей стране, одно из первых мест, по занимаемой площади и валовому сбору урожая, принадлежит белокочанной капусте, так как она отличается высокой приспособленностью к условиям внешней среды, высокой урожайностью, транспортабельностью и представлена большим разнообразием сортов по скороспелости и лёжкости, что позволяет иметь свежую продукцию в течение всего года.

Капуста - объект, на котором глубоко проработан ряд теоретических вопросов по селекции на гетерозис. Создание гетерозисных гибридов капусты длительное время осуществлялось на основе явления самонесовместимости.

Однако в последнее время многими научными учреждениями ведутся исследования по созданию Б! гибридов капусты на основе ЦМС. Этот вопрос на сегодняшний день является актуальным. Принципиальным отличием генетической схемы создания Б] гибридов на основе ЦМС от других является то, что в качестве фертильных аналогов использованы самосовместимые линии, что позволяет применять их в течение многих поколений. Использование ЦМС позволило значительно упростить поддержание родительских линий, сделать семеноводство гетерозисных гибридов более эффективным. Тем не менее, разработка эффективных методов селекции и получения гибридных семян капусты является актуальным направлением исследований. В процессе создания и размножения самонесовместимых

4

инбредных линий, требуется проведение кастрации и ручное опыление кастрированных бутонов. Использование длинностолбчатых форм позволяет обойтись без работы по вскрытию бутонов, и стать альтернативным способом размножения самонесовместимых инбредных линий, исключающим затраты времени на кастрацию. Цель исследований.

Целью исследований являлось создание линий капусты белокочанной для селекции на гетерозис, адаптивность и стабильность с использованием признаков самонесовместимости и цитоплазматическои мужской стерильности.

Задачи исследований.

1. Изучить образцы капусты белокочанной в коллекционном питомнике, провести их описание по комплексу морфологических и хозяйственно-ценных признаков;

2. Выделить самонесовместимые линии с комплексом хозяйственно-ценных признаков;

3. Провести бекроссирование растений с признаком ЦМС;

4. Выделить линии с высокой ОКС и СКС и перспективные гибридные комбинации на их основе;

5. Провести экологическое и предварительное сортоиспытание перспективных гибридов капусты белокочанной.

Объект исследований - самонесовместимые, самосовместимые и ЦМС линии, созданные на базе позднеспелых сортов и гибридов

белокочанной капусты.

Предмет исследований - семена и маточные растения перспективных

форм капусты белокочанной.

Научная новизна работы.

Отселектированы перспективные стерильные линии типа 0§ига, выделены для них самосовместимые линии-опылители. Созданы новые самонесовместимые инцухт-линии капусты белокочанной, оценена их общая

5

комбинационная способность. Создан новый линейный материал для гетерозисной селекции капусты белокочанной с учётом признаков, в соответствии с разработанной моделью сорта. Практическая значимость.

В предварительном и экологическом испытании выявлены перспективные гетерозисные гибриды, обладающие высокой выравненностью, продуктивностью, лежкоспособностью, товарностью.

Показана возможность использования эколого-географических условий регионов испытания в качестве фона для оценки и отбора, ценных гетерозисных гибридов капусты белокочанной по признакам: урожайность, масса кочана, высота кочана, диаметр кочана, диаметр розетки, высота кочерыги, диаметр кочерыги. Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на заседаниях Методической комиссии отделов селекции, семеноводства и биотехнологии ГНУ ВНИИО (2009-2011 гг.). На международной научно-практической конференции по селекции и семеноводству капусты, Краснодар (2010 г.); на юбилейной конференции, посвященной 80-летию Мичуринского ГАУ (2011г.); на международной научно-практической конференции: «Актуальные вопросы развития аграрного образования и науки», РГАЗУ (2010 г.). Основные положения выносимые на защиту:

1. Особенности наследования фенологических, морфологических и хозяйственных признаков самонесовместимых линий белокочанной капусты среднепозднего и позднего срока созревания.

2. Анализ комбинационной способности по комплексу хозяйственно-ценных признаков, в том числе: «средняя масса кочана», «плотность кочана», «диаметр розетки».

3. Результаты комплексной оценки перспективных гибридов капусты белокочанной в экологическом сортоиспытании в четырех географичес-

ких зонах и характеристика фонов, на которых проводилась оценка указанного набора генотипов.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 154 страницах компьютерного текста, содержит 34 таблицы, 16 рисунков. Состоит из введения, 8 глав, выводов, рекомендаций, списка литературы, включающего 257 источников, из них 109 иностранных, 2 приложений.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Фефелов, Фёдор Олегович

ВЫВОДЫ

1. Ценным исходным материалом для создания новых гетерозисных гибридов капусты белокочанной среднепозднего и позднего срока созревания могут служить гибриды Б] отличающиеся высокой урожайностью, плотностью и сохраняемостью: Новатор - урожайность 50 т/га; плотность 4,5 балла; Блоктор - урожайность 50 т/га; плотность 4,5 балла; Аватар - урожайность 52 т/га; плотность 4,5 балла; Итон -урожайность 55 т/га; плотность 4,5 балла; Саратога - урожайность 50 т/га; плотность 4,0 балла; Агрессор - урожайность 50 т/га; плотность 4,5 балла.

2. Наиболее ценные линии, отличающиеся высокой степенью самонесовместимости (0-1 семя при опылении цветков) в сочетании с хорошей завязываемостью семян при опылении бутонов (8-16 семян), получены путем инцухта из образцов: Саратога Рь Итон Атрия Эрдено Коронет Б].

3. Использование длинностолбчатых форм капусты белокочанной позволяет обойтись без работы по вскрытию бутонов, и может стать альтернативным способом размножения самонесовместимых инбредных линий, исключающим затраты времени на кастрацию.

4. Выявлены доноры признака ЦМС (Блоктор Рь Новатор Бь Аватар Р0. Получены на их основе линии со 100% стерильностью: 16/245, 23/330, 30/177,211,24/26.

5. Выявлены существенные различия между линиями по общей комбинационной способности. Высокую ОКС по признаку «средняя масса кочана» имеют линии Л6/17 и Л9/17; по признаку «плотность кочана» - линии Л24/28 и ЛЗЗ/509; по признаку «диаметр розетки» важны линии с минимальным эффектом ОКС - Л9/17 и Л5/46.

6. Экологическое сортоиспытание шести гетерозисных гибридов капусты белокочанной в четырех регионах России в сравнении с районированным сортом позволили отобрать перспективные по комплексу хозяйственно ценных признаков образцы для передачи их в ГСИ: Г6х17, Г6*24, Г9х17, Г17х24.

7. Показана роль сортовой специфики, экологического и погодно-климатического факторов, также эффектов их взаимодействия в формирование признака продуктивности в системе многофакторного опыта.

8. Дана характеристика фонов, на которых проводилась оценка указанного набора генотипов (анализирующий, нивелирующий, стабилизирующий).

9. Расчет экономической эффективности показывает, что три выделенных перспективных гибрида (Г 6x24, Г 17x24, Г 9x17) имеют себестоимость ниже, чем у стандартного гибрида Колобок. Чистый доход у этих гибридов превышает стандарт более чем на 10 тыс. руб./га, при этом и уровень рентабельности увеличился на 10%.

Рекомендации селекционным учреждениям

1. В качестве родоначальников для создания новых линий капусты белокочанной среднепозднего и позднего срока созревания использовать гибриды Б, отличающиеся высокой выравненностью, урожайностью, товарностью, плотностью кочана - Агрессор (50 т/га), Новатор (50 т/га), Блоктор (50 т/га), Аватар (52 т/га), Итон (55 т/га), Саратога (50 т/га).

2. Для создания гетерозисных гибридов капусты белокочанной на основе явления самонесовместимости, использовать линии JI6/17, Л17/24, Л9/17, Л6/24.

В качестве доноров признака ЦМС использовать гибриды Fi -Блоктор, Новатор, Аватар.

Для насыщающих скрещиваний ЦМС форм использовать самосовместимые линии - Л28/157, Л19/245, Л32/509, Л25/281.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Фефелов, Фёдор Олегович, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверченкова З.Г. Гетерозис и расовый состав сортов капусты. - Докл. ТСХА, вып.77,1962. - с. 325-330.

2. Аверченкова З.Г. К методике выделения стерильных форм у белокочанной капусты. - Н.тр. ВАСХНИЛ «Гетерозис в овощеводстве», -Л.: 1968. - с.293-296.

3. Аверченкова З.Г. Изучение особенностей проявления гетерозиса у белокочанной капусты. - Автореф.канд.дисс. - М.: 1974. - с. 17.

4. Аверченкова З.Г. Изучение комбинационной способности отдельных растений белокочанной капусты сорта Номер первый 147. - Докл. ТСХА, вып.216, - М.: 1976. - с.153-158.

5. Андрющенко В.К. Селекционно-генетические методы улучшения качества овощей. Кишинев, Штинница, - 1987. - с. 149.

6. Артемов A.C. Сорта поздней капусты для хранения в свежем виде. - Тр. Молдавского НИИЗО. - 1965, т.7, вып.1. - с. 197-199.

7. Артемов A.C. Семеноводство и селекция поздней капусты. - Тр. Молдавского НИИЗО. - 1968, т.9, вып.1. - с.91-95.

8. Артемьева A.M. Общая и специфическая комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной. - Бюлл. ВИР - Л.: 1983, вып. 187. - с. 58-59.

9. Артемьева A.M. Проявление гетерозиса у линейных гибридов белокочанной капусты. - Автореф.канд.дисс. - Л.: ВИР, 1985. - с. 19.

10. Бочкарев С.В. Комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий брюссельской капусты в системе полных диаллельных скрещиваний. - Автореф.канд.дисс. - М.: 1993. - с. 16.

11. Бондаренко Л.В., Вольф В.Г. Эффективность различных методов определения комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника. - в сб. «Селекция и семеноводство» - Киев: Урожай, 1973, вып.24. - с. 44-48.

12. Бунин М.С., Шмыкова В. А., Иванушкина Т.В. Методические рекомендации по определению жизнеспособности пыльцы культур вида Raphanus sativus. М. - 2003. с. 33.

13. Брежнев Д.Д. Гетерозис и его значение // В кн.: Гетерозис в овощеводстве. Л.: Колос, 1966. - с.5-52.

14. Брежнев Д.Д. Мобилизация, изучение и использование в селекции мирового разнообразия овощных и бахчевых культур. // Бюл. ВИР. - Л., 1988.-Вып. 85.-с. 3-12.

15. Боос Г.В. Методы ускоренной оценки исходного материала для селекции капусты. - Бюл. ВИР - Л., 1980, - вып. 101. - с. 22.

16. Боос Г.В., Артемьева A.M. Комбинационная способность сортов и линий капусты белокочанной. - Агробиологическое изучение кормовых и плодовых культур в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. - Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. -М., 1984,т. 86.-с. 44-51.

17. Боос Г.В., Бадина Г.В., Буренин В.М. Гетерозис овощных культур - Л.: Агропромиздат, 1990. - с.223.

18. Бунин М.С. Мужская стерильность с.-х. растений семейства Brassicaceae L. и ее использование в селекции. - Сельскохозяйственная биология, 1994, №1. - с.20-31.

19. Вольф В.Г. и др. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности. - Харьков: 1980. - с. 1-53.

20. Воронкевич И.В. Слизистый бактериоз капусты // Сад и огород. - 1947, №3. -с.34-36.

21. Гизатова А.Ф. Результаты испытания первого поколения межсортовых гибридов капусты в Чуйской долине Киргизской ССР. - Бюлл.Кирг.НИИ земледелия, 1965, №9. - с. 93-102.

22. Гизатова А.Ф. Результаты селекционно-семеноводческой работы с овощными культурами в Киргизии. - в тр. «Вопросы интенсификации земледелия в условиях Киргизской ССР». - Фрунзе: 1981.-е. 96-102.

23. Горленко М.В., Воронкевич И.В. Бактериальные болезни растений. -М.: Колос, 1981.-c.250.

24. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. - М., Россельхозиздат, -1975.-с. 215.

25. Гутиэррес А.Г. Проявление самонесовместимости у линий белокочанной капусты в зависимости от состояния цветка и условий выращивания растений. - Автореф.канд.дисс. -М.: 1987, - с. 16.

26. Даскалов X., Михов А. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве. - М.: Колос, 1978. - с. 309.

27. Даскалов X. Сущность и значение гетерозиса. Опыт овощевода. - в кн.: Наука и человечество. -М.: Знание, 1981. - с. 121-126.

28. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. - ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ. - М. - Л.: 1939. - с. 339.

29. Джохадзе Т.И. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты. -Бюлл.ВИР. - Л.: 1974, №40. - с.69-75.

30. Джохадзе Т.И. Комбинационные свойства скороспелых сортов белокочанной капусты.//Сб. науч. тр. Методы ускорения селекции овощных культур. Л.: 1975. - с.45-47.

31. Джохадзе Т.И., Кравец Л.А. Капуста краснокочанная, савойская, брюссельская, брокколи. - Л.: Колос, 1983. - с.72.

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. -с.351.

33. Дорохов A.A. Гетерозис у капусты. - в сб.: Труды плодоовощного ин-та им. И.В. Мичурина, 1960, т.Х1. - с. 133-139.

34. Дорохов A.A. Подбор и испытание межсортовых гибридов капусты для Тамбовской области. - в сб.: Использование гетерозиса в овощеводстве. -Краснодар, 1963.-с.161-163.

35. Ерина О.И., Прокопенко В.П. О подборе родительских пар гетерозисных гибридов томата на основе физиологических показателей. Доклады ВАСХНИЛ, 1971, №2. -с. 17-18.

36. Жегалов С.И. Гетерозис и его значение. - Оттиск из журнала «Агроном», 1926, №4. - с. 1-8.

37. Иващенко В.Г. и др. Диаллельный анализ комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы по устойчивости к стеблевым гнилям в различных условиях выращивания. - в ж.: С.-х. биология, 1983, №5. - с. 77-80.

38. Ипатьев А.Н. Мировые ресурсы овощных растений, их селекционное использование и агротехника сортов. Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. - М., 1958.-с. 24.

39. Йорданов М., Даскалов X. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве. -М.: Колос, 1978. - с. 308.

40. Квасников Б.В. Гибридные семена овощных культур. - М., 1961. - с.12.

41. Квасников Б.В. Гибридные семена овощных культур. - М., 1964. - с.7.

42. Квасников Б.В., Белик Т.А., Корнацкая Н.М. Селекция капусты на устойчивость к киле // В кн.: Доклад советских ученых к XVII международному конгрессу по садоводству. М.: 1966. - с.423-429.

43. Квасников Б.В. О направлениях в работе по гетерозису у овощных и бахчевых культур. - в сб.: Гетерозис в овощеводстве. - Л.: Колос, 1968. - с.3-24.

44. Кедров-Зихман О.О. Поликросс - тест в селекции растений. - Минск, 1974.-с. 127.

45. Кильчевский A.B., Хотылева Л.В. Экологическая селекция растений. -Мн.: Тэхналопя, 1997. - с.372.

46. Кирпичников B.C. Генетические механизмы и эволюция гетерозиса. - в ж.: Генетика, 1974, т. 10, №4. - с. 165-179.

47. Китаева И.Е. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты. - в сб.: Гетерозис в овощеводстве. - Л.: Колос, 1968. - с. 230-236.

48. Кобылянский В.Д., Лапиков Н.С. Перспективы использования гетерозиса в селекции гибридной ржи. - Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1976, т. 58, вып. 2. - с. 128-154.

49. Колобердина З.И. Использование гетерозиса для повышения урожайности. // Вестник с.-х. науки, М.: 1941.

50. Конарев В.Г. Биохимические и молекулярно-генетические аспекты гетерозиса. - в ж.: Вестник с.-х. науки. - М.: 1974, №2. - с. 1-10.

51. Конвичка О. Методы селекции капусты. - в сб.: Обмен опытом получения высоких урожаев капусты (Материалы совещания с участием представителей стран народной демократии). - М., 1958. - с.391-393.

52. Крючков A.B. Проявление самонесовместимости у некоторых сортов кочанной капусты // Гетерозис в овощеводстве. - М.: Колос, 1968. -с.289-292.

53. Крючков A.B. Основные принципы получения гибридных семян капусты на основе самонесовместимости. - Докл. ТСХА, вып. 186, 1972. -с.195-199.

54. Крючков A.B. Способы выделения гомозиготных по аллелям самонесовместимости растений капусты (при выведении

самонесовместимых инбредных линий) // Докл. ТСХА, 1974, вып. 197. -с.115-121.

55. Крючков A.B., Мамонов Е.В. Влияние некоторых факторов внешней среды на самонесовместимость у белокочанной капусты. - Докл. ТСХА, 1975, вып.211.

56. Крючков A.B., Мамонов Е.В. Влияние инбридинга на признаки и комбинационную способность линий белокочанной капусты. - Докл. ТСХА, 1976, вып.216. - с.148-152.

57. Крючков A.B., Авдеева О.В. Оценка гибридов капусты по урожайности и лежкости. - Изв. ТСХА, - М., - вып. 3, - 1979. - с. 195-197.

58. Крючков A.B. Значение гетерозисных гибридов в повышении эффективности механизированной уборки капусты // Тр. Пермского СХИ, 1980, Т. 136. - с. 57-58.

59. Крючков A.B., Полетаев В.И. Оценка гибридов белокочанной капусты по урожайности, лежкости и устойчивости к точечному некрозу при хранении // Докл. ТСХА. - 1977, вып. 231. - с. 148-151.

60. Крючков A.B., Кулиев Ш.Б., Алиаскер-Заде Р.Д. Оценка общей и специфической комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий белокочанной капусты при летнем и весеннем выращивании гибридов. - Изв. ТСХА, 1979, вып. 1. - с. 108-118.

61. Крючков A.B., Алиаскер-Заде Р.Д., Кулиев Ш.Б. Комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий кочанной капусты в системе диаллельных скрещиваний. - в сб.: Развитие овощеводства в Азербайджане.-Баку, 1980.-е. 138-145.

62. Крючков A.B., Монахос Г.Ф. Проявление комбинационной способности родительских линий среднеспелой кочанной капусты в зависимости от метеорологических условий в год выращивания Fl гибридов. - Изв. ТСХА, 1983, вып. 3.-е. 130-135.

63. Крючков A.B., Гутиэррес А.Г. Проявление самонесовместимости у белокочанной капусты в зависимости от условий выращивания. -Изв.ТСХА, 1986, вып. 4. - с. 45-48.

64. Крючков A.B., Фам Хонг Кук. Оценка комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий раннеспелой кочанной капусты. -Изв. ТСХА, 1986, вып. 3. - с. 76-79.

65. Крючков A.B. и др. Оценка родительских самонесовместимых линий позднеспелой кочанной капусты на сочетаемость по семеноводческим признакам. - Изв. ТСХА, 1988, вып.5. -с.155-159.

66. Крючков A.B., Монахос Г.Ф., Нгуен Тхи Нгок Хуэ. Оценка комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий среднеспелой белокочанной капусты.- Изв. ТСХА, - 1989, вып.1. - с.42-46.

67. Крючков A.B., Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В. Итоги селекции гибридов капусты в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева. - Изв. ТСХА, - 1997, вып. 1.-е. 42-55.

68. Крючков A.B. и др. Методические рекомендации по размножению самонесовместимых инбредных линий поздней кочанной капусты. - М., МСХА им. К.А. Тимирязева, - 2002. - с.20.

69. Кудоярова Г.Р., Еркеева М.И. Изучение активности белкосинтезирующей системы гетерозиготных гибридов кукурузы и их родительских форм. - в сб. науч. тр. Вопросы физиологии и биохимии гетерозиса у растений. Уфа, 1980. - с. 56-66.

70. Куниченко H.A., Иванова О.В. Разработка оценки и отбора двулетних культур ( капуста, лук ) на устойчивость к бактериальным болезням. Молодые ученые - с.х-ву Неч.зоны. // Тезисы докл.конф.молодых ученых. М., 1990. - с. 109-119.

71. Лизгунова Т.В. О гетерозисе капусты. - в сб.: Использование гетерозиса в овощеводстве. - Краснодар, 1963. - с. 161-174.

72. Лизгунова Т.В. Капуста. - в кн.: Гетерозис в овощеводстве. - Л., 1966. -с.164-193.

73. Лизгунова Т.В., Луковникова Г.А., Могилева Г.А., Быков Л.Д. Фотосинтез и содержание основных пигментов в листьях некоторых сортов кочанной, савойской, цветной и листовой капусты. - Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1974, т.51, вып.З.

74. Лизгунова Т.В. Капуста - Л.: Колос, 1984. - с. 328 - [Культурная флора СССР; Т. 11].

75. Лудилов В .А., Самохвалов А.Н., Мироновская Г.В. Рекомендации // Производство семян капусты в пленочных теплицах. - М., - 1987. - с. 19.

76. Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика - М.: Мир, 1985.

77. Макарова С.Г. Гетерозис у капусты и его использование. - в сб.: Картофель, овощные и бахчевые культуры. - Киев, Урожай, 1969, вып.8. -с. 39-41.

78. Макарова С.Г. Агробиологическое изучение сортов поздней белокочанной капусты и методы ее селекции в Лесостепи УССР. -Автореф.канд.дисс. - Харьков, 1972. - с.26.

79. Макарова Г.А. Закрепление эффекта гетерозиса в селекционном потомстве гибридных растений. - в сб.: Селекция и семеноводство овощных культур. - М., 2000, т.2.- с. 46.

80. Малахова Е.И. Перспективные гибриды (И) лежких сортов белокочанной капусты. - Бюлл.ВИР, 1973, вып.36. - с. 65-67.

81. Малахова Е.И. Перспективные для Нечерноземной зоны гибриды белокочанной капусты. - Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л., 1977, вып.З. - с. 133-140.

82. Малахова Е.И. Исходный материал для селекции лежких сортов кочанной и савойской капусты в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР. - Автореф.канд.дисс. - Л., 1979. - с.22.

83. Мацков Ф.Ф., Манзюк С.Г. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. - Л.: Колос. - 1976. - с. 54-60.

84. Мельникова З.Т. Методика оценки основных хозяйственно-биологических признаков сортов белокочанной капусты: Автореф.канд.дисс. - М., 1977. - с.18.

85. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. Под ред. В.Ф. Велика - М.: Агропромиздат, 1992. - с. 12-32.

86. Методические указания по изучению и поддержанию мировой коллекции капусты. Сост.: Г.В. Боос, Т.Н. Джохадзе и др. - Л.: ВИР, 1988.-c.118.

87. Методические указания по изучению устойчивости сортов белокочанной капусты к слизистому бактериозу. // Сост. Е.В. Матвеева, Э.Ш. Пехтерева, Л.М. Овечникова, H.A. Чумаевская. - М.: ВАСХНИЛ, 1982.-c.25.

88. Методические указания по оценке капусты на устойчивость к бактериозам. // Сост. К.В. Никитина, О.В. Студенцов - Л., 1971. - с.8.

89. Методические указания по селекции и семеноводству сортов и гетерозисных гибридов овощных растений.// Сост. Т.В. Лизгунова, Б.В. Квасников, И.Е. Китаева, A.B. Крючков. - Л.: ВИР, 1974. - с.23-38.

90. Методические указания по ускоренной оценке и отбору капусты на устойчивость к слизистому бактериозу. Сост.: А.Н. Самохвалов, Ю.Б. Рогачев, С.И. Шевченко - М.: ВНИИССОК, 1989. - с. 15.

91. Методика биохимического анализа. Под ред. В.В. Полевого и Г.В. Максимовой - Л.: 1978. - с.49-54, 77.

92. Методические указания «Хранение свежих овощей» - ВАСХНИЛ, 1973.

93. Монахос Г.Ф. Проявление комбинационной способности самонесовместимых промежуточных гибридов в зависимости от площади питания четырехлинейных гибридов среднеспелой белокочанной капусты. - Автореф. канд. дисс. - М.: ТСХА, 1984. - с. 17.

94. Монахос Г.Ф., Куленкамп А.Ю., Абдул Хамид. Влияние возраста бутона у самонесовместимых линий капусты на завязываемость при

гейтеногамном опылении. - М., 2000, - Докл. ТСХА, - вып. 272. - с. 8891.

95. Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В., Судденко В.Г. Наследование устойчивости к серой гнили (Botrytis cinerea Pers.) у самонесовместимых линий кочанной капусты. - Докл. ТСХА, Моск. Ак. Им. К.А. Тимирязева, - М., 2000, вып. 272. - с. 91-96.

96. Монахос Г.Ф. и др. Методические рекомендации по созданию и технологии размножения линий капусты с цитоплазматической мужской стерильностью. - М., МСХА им. К.А. Тимирязева, - 2003. - с. 22.

97. Молокоедова Л.Ф. Биологические и физиологические особенности гетерозисных гибридов и родительских сортов огурца. Автореф. канд. дисс с.-х. наук, Харьков, 1963. - с. 18.

98. Мусич В.Н., Герасименко В.Ф. Комбинационная способность и типы действия генов у сортов озимой мягкой пшеницы по признаку морозостойкости. - в ж.: Генетика, 1984, т. XX, №12. - с. 2031-2034.

99. Мюнтцинг А. Генетика. «Мир», - М., 1967. - с. 354-374.

100. Нгуен Тхи Нгок Хуэ. Комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий среднеспелой белокочанной капусты. -Автореф.канд.дисс. - М., ТСХА, - 1988. - с. 20.

101. Никулина Л.Б. Межсортовая гибридизация капусты как способ повышения урожайности. - Автореф. канд. дисс. - Мичуринск, 1954. - с. 6.

102. Оруджалиев Н.Г. Гетерозис у белокочанной капусты при летнем выращивании. - Тр. института генетики и селекции АН Азербайджанской ССР, 1976, №8. - с.44-49.

103. Оруджалиев Н.Г. Гетерозис у белокочанной капусты. - Изв. Ан Азербайджанской ССР, серия биологических наук, 1978, №3. - с.37-41.

104. Палилов H.A. Основные исследования по хранению овощей за 50 лет.-Тр. НИИОХ, - 1980, т.12-13. - с.378-385.

105. Пастухов В.М. Влияние условий и способов хранения маточников капусты на их семенную продуктивность. - Автореф.канд.дисс. - М.: ТСХА.- 1979.-c.20.

106. Полетаев В.И. Оценка гибридов белокочанной капусты по урожайности, лежкости и устойчивости к точечному некрозу при хранении. // Сб. тр. ТСХА. - 1977 (1978), вып.231. - с. 148-151.

107. Полянская A.M. Некоторые итоги по изучению гетерозиса овощных культур в Белоруссии // В кн. Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар, 1963. - с.48-49.

108. Попков Ю.Д. Комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий среднепоздней белокочанной капусты по основным хозяйственно-ценным признакам. - Автореф.канд.дисс., ВНИИО, - М., -1991.-с. 20.

109. Попова Е.М. Гибридные семена капусты. - в ж.: Сад и огород, 1958, №6. -с. 10-13.

110. Попова Е.М. Высокоурожайные гибридные семена капусты. - в сб.: Использование гетерозиса в овощеводстве. - Краснодар, 1963. - с. 165168.

Ш.Прохоров И.А., Крючков A.B., Комиссаров В. А. Селекция и семеноводство овощных культур. - М.: Колос, 1981.-е. 447.

112. Савченко В.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции на гетерозис. - в ж.: Генетика, 1978, №5.-с. 793-804.

113. Самохвалов А.Н., Шевченко С.И. Внутривидовая дифференциация возбудителя слизистого бактериоза капусты. // Биологические науки. -М.: 1982, №2. - с.99-103.

114. Свиридов H.A. Разработка приемов повышения урожайности семян белокочанной капусты в условиях Белоруссии. Автореф. канд. дисс., п. Самохваловичи, Минская область, 1983. - с. 17.

115. Сибилева А.Г. Создание лежких сортов позднеспелой капусты // В сб.: Методы селекции овощных культур. Кишинев, 1975. - с.94-98.

116. Сибилева А.Г. Направление и результаты селекции поздней капусты в Молдавии // В кн.: Селекция овощных культур. Кишинев. Штинница, 1982. - с.135-147.

117. Скрипников Ю.Г. Способы повышения лежкости маточников белокочанной капусты. // Наука - производству. Тезисы доклада к предстоящей науч.конф., посвящ. 125-й годовщине со дня рождения И.В. Мичурина. - Мичуринск, 1981. - с. 105-107.

118. Смиряев A.B. и др. Биометрия в селекции и генетике растений - М.: Изд-во МСХА, 1992.

119. Смолина Т.В. Ранний гибрид белокочанной капусты // Картофель и овощи, 1965, №4. - с.36.

120. Сокол П.Ф., Нестерова Л.С. Хранение маточников белокочанной капусты кочерыгами. - Труды по селекции и семеноводству овощных культур, ВНИИССОК, - 1980, вып.11. -с.10-18.

121. Струнников В.А. Возникновение компенсационного комплекса генов -одна из причин гетерозиса. - в ж.: Общая биология, 1974, т.35, №5. - с. 666-677.

122. Студенцов О.В. Исходный материал для селекции капусты летнего срока выращивания в Краснодарском крае. - Автореф.канд.дисс. - Л., 1971.-c.24.

123. Тараканов Г.И., Авакимова Л.Г., Королькова H.A. Фотосинтетическая деятельность и развитие корневой системы у различных сортов белокочанной капусты в рассадный период. // Докл. ТСХА. - 1976, вып.221. - с.58-63.

124. Твердохлебов В.А. Приемы выращивания элитных семян белокочанной капусты // Картофель и овощи, 1984, №2. - с.21-22.

125. Теплова Е.И., Федоров П.С. Использование физиологических и биохимических признаков и свойств в селекции гибридной кукурузы. - в

сб. Физиология растений в помощь селекции. - М.: Наука, 1974. - с. 142160.

126. Тимофеев H.H., Волкова A.A., Чижов С.Т. Селекция и семеноводство овощных культур. - М., Сельхозгиз. - 1960. - с. 479.

127. Троничкова Е. Перспективы использования гибридных овощных культур в Чехословакии // Международный с.-х. журнал. София-Москва, 1960, №3.-с.61-74.

128. Турбин Н.В., Хотылева JI.B. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность. В кн.: Гетерозис: теория и методы практического использования. Минск, 1961.-е. 59-110.

129. Турбин Н.В. Гетерозис // Актуальные вопросы современной генетики. -М.: 1966.-е. 434-466.

130. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность. - в ж.: Вестник с.-х. науки. - М., 1967, №3. - с. 16-91.

131. Турбин Н.В. Гетерозис. - в кн.: Гетерозис служит человеку. - М., 1968. -с. 5-17.

132. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность. Сб. «Генетические основы селекции растений». М., «Наука», 1971. - с. 112-154.

133. Турбин Н.В., Кедров-Зихман О.О. Метод поликроссов в селекции растений и его теоретическое обоснование. - в кн.: Генетические основы селекции гетерозисных популяций. - Минск, 1971. - с. 3-20.

134. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. - Минск: Наука и техника, 1974. - с. 5-20.

135. Турбин Н.В. и др. Гетерозис. - М.: Наука и техника, 1982. - с. 248.

136. Ульянов A.M. Хранение овощей и фруктов. // Хранение и переработка овощей и фруктов. - М.: Моск. Рабочий, 1993. - с.23-73.

137. Фам Хонг Кук. Оценка комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий скороспелой белокочанной капусты. - Автореф.канд.дисс. - М.: ТСХА, 1986. - с. 12.

138. Федин М.А., Смиряев A.B., Силис Д.Я. Статистические методы генетического анализа. — М.: Колос, 1980. - с. 207.

139. Федоров П.С., Хамматова И.Г. Итоги комплексных исследований природы гетерозиса кукурузы. - Науч. тр. Вопросы интенсификации земледелия в условиях Киргизской ССР. Фрунзе, 1981.-е. 80-84.

140. Федченко Г.А. Оценка комбинационной способности промежуточных гибридов позднеспелой белокочанной капусты по урожайности и лежкости. - Тезисы докл. 5 съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров.- Горки (25-27.VIII.86) 4.1. - с. 134.

141. Фотын И. Использование гетерозиса в растениеводстве. - в ж.: Вестник с.-х. науки, 1967, №3. - с.53.

142. Фролов А.Н. Способы повышения качества и сохраняемости капусты. // Плодоовощное хозяйство. - 1985, №11.- с.57-59.

143. Харламов Д.М. Наследование хозяйственных признаков и комбинационная способность самонесовместимых линий брокколи. Автореф.канд.дисс. - М.: ТСХА, 2000. - с. 19.

144. Химич P.E. Гетерозис у капусты. - в сб.: Итоги работ по селекции овощных культур Грибовской станции. -М.: 1935, вып.1. - с. 63-81.

145. Хотылева JI.B. Принципы и методы селекции на комбинационную способность. - в сб.: Селекция гибридной кукурузы. - Минск: Наука и техника, 1965. - с. 3-80.

146. Чеботарь A.A., Челак В.Р., Мошкович A.M., Архипенко М.Г. Эмбриология зерновых, бобовых и овощебахчевых возделываемых растений. Кишинев «Штинница». 1987. - с. 225.

147. Шмараев Г.Е. О перспективах использования гетерозиса кукурузы. -Бюлл. ВИР, 1974, №40. - с. 3-9.

148. Шупак К.Д., Серединская А.Ф. Некоторые особенности обмена веществ гетерозисных гибридов томата. В сб. «Гетерозис в овощеводстве», Изд. «Колос», Л.: 1968.-с. 127-138.

149. Adamson R.M. Self- and cross-incompatibility in early roundhead cabbage. -Canad. J. Plant Sei., 1965, V.45, №5. - p. 493-498.

150. Ayotter R., Hharney P.M., Christie B.R. Inheritance of self-incompatibility in rutabaga (Brassica napus L. ssp. Rapifera (Metzg Sinsk)) - Canad. J. Genet. Cytol, - 1985; T. 27, N. 6. - p. 710-715.

151. Bauch W. Probleme der Hybridzüchtung bei Kopfkohl. Vortrag zuchtergemeinschalf Gemüse der DDR, 1977 (urveroffnet).

152. Bauch W. Hybridzüchtung bei Kopfkohl. Akad. des Landwirtschaftswissenschaften DDR, Berlin, 1980, V.18, h.13. - s.1-39.

153. Bauch W. Bewertung verschiedener hybridzuchtverfahren bei Kopfkohl (Brassica oleracea var. capitata) // Arch. Züchtungsforsch. Berlin. - 1982. -Bd. 12, H.12. - s.135-145.

154. Bauch W. Erreichte heterosis in der Züchtungspraxis bei weis und rosenkohl. -Arch. Gartenbau, 1988, V. 35, 5. - s. 215-222.

155. Bateman A.J. Self-incompatibility systems in angiosperms. 2. Iberis amara. -Heredity, 1954, V. 8, №3. p. 305-332.

156. Bateman A.J. Self-incompatibility systems in angiosperms. 3. Cruciferae. -Heredity, 1955, V. 9, №1. p. 53-68.

157. Bedinger P.A. The remarkable biology of pollen. Plant Cell. - 1992. - V.4. p. 879-887.

158. Bhatt G.M. Heterotic perfomance and combining ability in a diallel cross among spring wheats (Triticum aestivum L.). - Aust. J. Agric. Res., 1971, V. 22.-p. 359-368.

159. Borhers E.A. Hybrid cabbage seed production. - The vegetable Growens news, 1970, V.25, №4. - p. 4.

160. Borrow A., Brian P.W., Chester V.E. Gibberellic acid a metabolic product of the fungus Gibberella Fujikurois some observations on its production and isolation //j. Sci. Food and Agr. - 1955. - V.6. - p. 340-345.

161. Boulidard L. Station de genetique et d amelioration des plantes // Rapport dactivite. - 1972 a 1974. - Versailles. - 1974. - p. 1-5.

162. Bregt J., Ast J. Substition of cold requirement of tulip. CV.: Apeldoorn by GA3 // Sci. Hort. 1974. -V.2, №1. -p. 55-58.

163. Charlesworth D., Awadolla P. Flowering plant self-incompatibility: the molecular population genetics of Brassica S-loci / - Heredity, - 1998; - V. 81, pt l.-p. 1-9.

164. Christ B. Entwicklungsgeschichtliche und physiologische untersuchungen iiber die selbststerilitat von cardamine pratensis L. // Zeit Bot. - 1959. - Bd. 47, H. 1-2.-s. 88-112.

165. Detjen L.R. Departament of Hortycultura. - Delavare agr. Ex. Sta. Annon. Rpt., 1922, 133.-p. 16-25.

166. Detjen L.R. et al. Cabbage characters and their heredity. Bull. Delavar Agric. Ex. Sta., 1933, 180.-p. 5-78.

167. East E.M. Inbreeding in corn. -Rept. Conn. Agr. Exp. Stn. 1908.

168. Fu T.D. Production and research of rape seed in people,s republic of Chaina. Eucarpia Cruciferae Newsletter (6): - 1981. - p.6-7.

169. Johnson A.G. Problems in breeding and seed production of hybrids sprouts. -Comm. Grower, London, 1972, 4012. - p. 749-750.

170. Gowers S. A comparison of methods for hybrid seed production usid self-incompatibility in Swedes (brassica napus ssp. Napobrassica). - Euphytica, -2000; V. 113, N. 3. - p. 207-210.

171. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. - Austral. J. Biol. Sc., 1956, V.9, №4. - p. 463-493.

172. Griffing B., Langridge J. Phenotypic stability of growth in the self-fertilized species Arabidopsis thaliana. - On statistical Genetics and plant breeding Nas-Npk, - 1963, N. 982. - p. 368-394.

173. Gustafsson A. Hereditas, 1946, 32, N.2.

174. Haruta T. Studies on the genetic mechanism of self- and cross-incompatibility in Cruciferous vegetables. - Ress. Bull. Takii PI. Breed. Sta. Kioto, 1962, 2. -p.169.

175. Hayman B.I. The analysis of variance of diallel cross. - Biometries, 1954a, 10.-p.235.

176. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses. - Genetics, 1954b, 39. -p. 789-809.

177. Henderson C.R. Specific and general comdining ability. - In: Heterosis, Ames. - 1952.

178. Iates F. The analysis of data from all possible reciprocal crosses between a set of pariental lines. - Heredity, 1949, 1. - p. 287.

179. Jinks J. The analysis of continious variation in a diallel crosses of Nicotiana rustica varieties. - Genetics, 1954, 39. - p. 767.

180. Jinks J. A survey of the genetical basis of heterosis in a variety of diallel crosses. - Heredity, 1955, 9, 2. - p. 223-238.

181. Johnson A.G. Male sterility in Brassica. - Nature, 1958, V.182, 46-48. -p. 1523.

182. Johnson A.G. Assesment of vigour and iniformity in Brussels sprouts.-Euphytica, 1960, V.9, 3. -p.338.

183. Johnson A.G. Inbreeding and the production of commercial F1 hybrid seed of Brussels sprout // Euphytica. - 1966, V.15, N.l. - p.68-79.

184. Jones D.F. Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis. - Genetics, 1917, 2. - p. 466-479.

185. Kanno T., Hinata K. An electron microscopic study of the barrier against pollen - tube growth in self-incompatible cruciferae // Plant cell physiol. -1969, V. 10, №1.-p. 213-216.

186. Kakizaki Y. Studies on the genetics and physiology of self and crossincompatibility in the common cabbage (Brassica oleracea L. var. capitata) // Jap. J. Bot. - 1930. - V.5. - p. 133-208.

187. Kroch M. An electron microscopic study of the behavior of Crucifera pollen after pollination. - In: Pollen physiology and fertilization. - Amsterdam, Holland publishing, 1964. - p. 221-224.

188. Kubisova S., Haslbachova H., Janderkova J. Efectivnost prace vcel prikrizen autoincompatibilich linii zeli (Brassica oleracea var. capitata L.) -Zahradnictvi, - 1987; T. 14, N. 4. - s. 300.

189. Kucera V., Polak J. The serological specificity of S-alleles of homozygous incompatible lines of the marrow-stem kale (Brassica oleracea var. acephala DC.). - Biol. Blant. (Praha), - 1975, V. 17, №1. p. 187-199.

190. Leijon S., Olsson K. Forading av blomkal, vitkal och kineschkal. - Sver. Utsadesforen Tidskr., - 1999; Agr. 109, h. 1. - s. 17-27.

191. Lerner J. Genetic homeostasis. - Oliver and Boyd. - Edinburg, 1954.

192. Liu B.-J. et al. The rapid identification of self-incompatibility of cabbage by amino acid analisis. - Acta bot. Sinica, - 1998; V. 40, N. 11.-p. 1028-1034.

193. Luu D.T., Heizmann P., Dumas P. Pollen-stigma adhesion in kale is not dependent on the self-incompatibility genotype. - Plant Physiol, - 1997. V. 115, N. 3. - p. 1221-1230.

194. Luu D.T. et al. Pollen-stigma adhesion in Brassica spinvolves SLG and SLR 1 glucoproteins. - Plant Cell; 1999, - V. 11, N. 2. - p. 251.

195. Mac Cay G.R. A diallel cross method for the recognition of S-allele homozygotes in turnip. Brassica campestris L. ssp. Rapifera. - J. Heredity, -1977, V. 38, №2.-p. 97.

196. Mather K. Genetical control of stability in development. - Heredity, 1953, V.7, 1-2.-p. 297-336.

197. Mascarenhas J.P. The male gametophyte of flovering plants. Plant Cell. -1989.-V.l.-p. 657-664.

198. Mogensen H.L. Ультраструктура вегетативной клетки // В кн. Эмбриология цветковых растений. Под редакцией Батыгиной Т.Б. С.Петербург: Мир и семья. - 1994. - Т.1. - с.91-92.

199. More T.A., Wallace D.H. Gene action of horticultural characters in self-incompatibile lines of cabbage. Indian J Genet. Plant. Breed. - 1987, V. 47, N. l.-p. 15-19.

200. Muchmer J.K., Giller B. Processing vegetable research. - Ridgetown Coll. Agric. Technol., 1980.

201. Murphy R. Evolution of cabbage hybrids for processing. - Ir.J. Agric.Res., 1973, 12. -p.145-157.

202. Nasrallah M.E. et al. Immunochemical detection of antigens in self-incompatibility genotypes of cabbage. - Nature, 1967a, V. 213, 5077. p. 700701.

203. Nasrallah M.E. et al. The influence of modifier genes in the intensity and stability of self-incompatibility in cabbage. - Euphytica, 1968, V. 17, №4. p. 495-503.

204. Nasrallah M.E. et al. Genotype, protein, phenotype relationships in self-incompatibility of Brassica. - Genet. Res., 1972, V. 20, №2. p. 151-160.

205. Nasrallah J.B., Nasrallah M.E. Electrophoretic heterogeneity exhibited by the S-allele specific glycoproteins of Brassica // Experimentia. - 1984. - V. 40, N. 3.-p. 279-281.

206. Nasrallah M.E. Structure and function of the self-incompatibility sequences of Brassica. - Biochem. Biotechnol. - S. 1, - 1988. - p. 56-59.

207. Nieuwhof M. Hybrid breeding in early spring cabbage. - Euphytica, 1963, V.12, 2. -p.189-197.

208. Nieuwhof M. Identity test of Ms-genes of Brussels sprout and cauliflower. -Euphytica, 1968, V.17, 2. -p.202-206.

209. Nishi S. F1 seed prodaction in Japan. - Proc. Of the 17th Intern. Congr., 1970, V.3.-p. 231-259.

210. Nishio T., Hinata K. (Tohoku). Analysis of S-specific proteins in stigma of Brassica oleracea L. by isoelectric focusing // Heredity. - 1977. - V. 38, N. 3. -p. 391-396.

211. Nishio T. Self-incompatibility gene: DNA polimorfisma of S-locus in Brassica. - Analysis of floral development plant reproduction using mutations. - Ohmiya (Naka, Ibaraki, Japan), - 1997. - p. 45-59.

212. Ockendon D.J. On s-allele survey of cabbage. - Euphytica, 1982, V. 31, №2. -p. 325-331.

213. Odland M.L., Noll C.J. et al. The utilization of cross-compatibiblity and self-incompatibility in the production of the F1 hybrid cabbage. -Proc.Amer.Soc.Hort.Sci., 1950, V.55. -p.391-402.

214. Ogura H. Studies on the new male sterility in the Japanese radish with special reference to utilization of this sterility toward the practical raising of hybrid seeds. Mem. Fac. Agric. Kagoshima Univ. - 1968, V.6. - p.39-78.

215. Pearson O.H. Observation on the type of sterility in Brassica oleraceae var. capitata. -Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1929, V.26, 1. - p. 34-38.

216. Pearson O.H. Breeding plants of the cabbage group. - California, Exp. Sta. Bull., 1932.-p. 532.

217. Pearson O.H. Study of the history of Brassica oleracea. // Bot. Gaz. - 1933. -V 94, №3.

218. Pearson O.H. Dominance of certain quality characters in cabbage. -Proc.Amer.Soc.Hortic.Sci., 1934, V.31. -p.169-176.

219. Pearson O.H. Cytoplasmically inherited male sterility characters and flavor components from species cross Brassica nigra. - J.Amer.Soc.Hort.Sci., 1972, V.97, 3. -p.297-402.

220. Redei D. Dominance versus overdominance and the system of breeding. -S.Res.Comm.Szeged. - 1982, V.10, 1-2. - p. 5-9.

221. Redfern A.J. et al. Scottish Horticultural Research Institute, 23, Ann.Rep., 1976, 1977.-p.50.

222. Richardson R.A., Thurling N. The genetics of self-incompatibility in Brassica compestris L. ssp. Oleifera Metzg. II. Genotype and environmental modification of S-locus control // Genetica. - 1973b. - Y. 44, №3. - p. 439453.

223. Roemer Th. Uber die Befruchtungsverhaltnisse verschiedener Former des Garnenkohls - Zeitschr. Pflanzenzucht., 1916, Bd. IV. - h.l 1.

224. Roggen H.P. et al. Breaking incompatibility of Br. oleraceae L. by stell brush pollination. - Biophytica, 1972, V. 21, №3. p. 424-425.

225. Rundfeld H. Untersuchungen zur Zuhtung der Kopfkohles. - Ztitschrift fur Pflanzenzuchtung, 1960, b.44, 1. - s.30-62.

226. Rundfeld H. Kohl. - Berlin und Hamburg, 1962. - s. 149-222.

227. Willing R.P., Mascarenhas J.P. Analisis of the complexity and diversity of mRNAs from pollen and shoots of Tradescantia // Plant Physiol. - 1984. - V.

228. Sampson D.R. The genetics of self- and cross-incompatibility in Br. oleraceae. - Genetics, 1957, V.42, № 3. - p. 253-263.

229. Sampson D.R. A one-locus self-incompatibility system in Raphanus raphanistrum. - Canad. J. Genet. Cytolog., 1964, V. 6, №4. - p. 435-445.

230. Sampson D.R. Close lineage of genes for male sterility and antocyanin synthesis in Brassica oleraceae promising for Fl hybrid seed productions multivalent at meiosis not involved in the linkage. - Canad.J.Genet.Cetol., 1970, V.12, 4. - p.667-684.

231. Sampson D.R. A second gene for hairs in Brassica oleraceae and its Tentative location in lineage group 4. - Canad.J.Genetics and Cetol., Ottawa, 1978, V.20, 1. -p.101-109.

232. Scutt C.P., Cates P.J., Catehouse J.A. A cDNA encoding an S-locus specific glycoprotein from Brassica oleracea plants containing the Scub (5) self-incompatibility allele. - Molec. Genez. Genet, - 1990, T. 220, N. 3. - p. 409413.

233. Sedgley M. The concentration of S-protein in stigmas of Brassica oleracea plants homozygous and heterozygous for a given S-allele. Heredity. - 1974 b. -Vol. 33,N. 3.-p. 412-416.

234. Shiba H. et al. Alteration of the self-incompatibility phenotype in Brassica by transformation of the antisense SLG gene. - Biosci. Biotechnol. Biochem., -2000, 64(5).-p. 1016-1024.

235. Shull G.H. A pure-line method of corn breeding. - Amer. Breeders Assoc. Rep., 1908, 4.-p. 296-301.

236. Schuller J.F. Genetics, 1954, 39, №6.

237. Sprague G.F., Tatum L.A. General versus specific combining ability in single crosses of corn. - J. Amer. Soc. Agron., - 1942. V. 34, 4. - p. 923-932.

238. Shivanna K.R., Jaiswal V.S., Mohan Ram H.Y. Effekt of cyclohexemide on cultured pollen grains of Trigonella foenumgraecum. Plant Sci. Lett. - 1974. - Y.3. - p. 335-339.

239. Srivastava L.M., Sawney V.K., Taylor I.E. Gibberellic acid-induced cell elongation hypocotyle // proc. Nat. Acad. Sci. - 1975, V. 72, N.3. - p. 11071111.

240. Stadler L.J. Some observations on gene variability and spontaneous mutation. Spag Memorial Lectures, Michigan, State Coll. Press, 1939.

241. Steer M.W. and Steer J.M. Pollen tube tip growth. New Phytol. - 1989. -V.lll.-p. 323-358.

242. Stout A.B. Pollen-tube behavior in Brassica pekinensis with reference to self-incompatibility in fertilization // Amer. J. Bot. - 1931. - V. 18, №3-4. - p. 686-695.

243. Stubbe H.L. Abstammungs und Vererbungslehre, 1953, 85. - s. 450.

244. Sulaman W. et al. Loss of callos in the stigma papillae does not affect the Brassica self-incompatibility phenotype. - Plant, - 1997. V. 205. - p. 327.

245. Swarup V., Gill M.S., Singh D. Studies on hybrids vigour in cabbage. - Ind. J. Genet. Plant Breed., 1963, V. 23, 1. -p. 90-100.

246. Swarup V. et al. Inheritance of some quantitative characters in cabbage. - Ind. J. Genet. Plant Breed., 1965, V. 25, 1. - p. 57-64.

247. Thompson K.F. Self-incompatibility in marrow-stem cale Brassica oleraceae var. acephala. - Demonstration of a sporophytic system. - J. Genet., 1957, V.55, l.-p. 45-60.

248. Thompson K.F. Triple crosses hybrid cale. - Euphytica, 1964, V.13, № 2. - p. 173-177.

249. Thompson K.F., Taylor J.P. Identical s-alleles in different botanical varieties of Brassica oleraceae. - Natura, - 1965, V.208, 5007. - p. 306-307.

250. Thompson K.F., Taylor J.P. Non-linear dominance relationships between Salleles. - Heredity. - 1966, V. 21, №3. - p. 345-362.

251. Thompson K.F. Competitive interaction between two S-alleles in a sporophytically - controlled incompatibility system // Heredity. - 1972, V.88, N.l. -p.1-7.

252. Tyatebe T. Further studies on the inhibiting substance that prevents the self-fertilization of the Japanese radish. I. J. Hortic. Assoc. Jap. - 1959. - Vol. 28, №4.-p. 288-290.

253. Uwate W.J., Lin J. Cytological zonation of Prunus avium L. pollen tubes in vivo. J. Ultrastruct. Res. - 1988. - V.75. - p. 751-753.

254. Wang X. et al. Analysis of proteins and free amino acids in stigma and pollen of proteins and compatible lines of cabbage. - Acta hortic. Sinica., - 1991; T. 18,N. 1.-p. 91-93.

255. Watts L.E. Investigations in to the breeding system of cauliflower Brassica oleracea var. botrutis (L.). I. Stadies of incompatibility. - Euphytica, - 1963, V. 12, №3.-p. 89-97.

256. Watts L.E. Investigations in to the breeding system of cauliflower. -Euphytica, - 1965, V. 14, №1. - p. 67-77.

257. Wrice G. Genetic mechanisms for hybrid seed production. - Vortrage fur Pflanzenzuchtung. Berlin, Hamburg. S. 1, - 1989. - s. 389-378.