Биологическое и технологическое обоснование семеноводства F1 гибридов капусты белокочанной тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор сельскохозяйственных наук Пацурия, Дженери Владимирович

• Пацурия, Дженери Владимирович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Пацурия, Дженери Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Место и условия проведения исследований.

1.2. Материал и методика исследований.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Биологические основы формирования семян самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной.

2.1.1. Биология цветения и оплодотворения самонесовместимых линий капусты белокочанной.

2.1.2. Влияние возраста опыляемого цветка и бутона на завязываемость семян у самонесовместимых линий капусты белокочанной.

2.1.3. Роль факторов внешней среды на проявление самонесовместимости у инбредных линий капусты белокочанной.

2.1.4. Влияние инбридинга на проявление самонесовместимости у инбредных линий капусты белокочанной.

2.1.5. Способы преодоления самонесовместимости у инбредных линий капусты белокочанной.

2.1.5.1. Гейтеногамное опыление бутонов, как способ размножения инбредных линий капусты белокочанной.

2.1.5.2. Использование хлорида натрия для размножения самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной.

2.2. Технология получения маточных растений инбредных линий капусты белокочанной.

2.2.1. Влияние срока посева на рост и развитие маточников самонесовместимых инбредных линий позднеспелых сортов.

2.2.2. Влияние срока посева на рост и развитие маточников самонесовместимых инбредных линий среднеспелых сортов.

2.2.3. Влияние срока посева на рост и развитие маточников самонесовместимых инбредных линий раннеспелых сортов.

2.2.4. Приживаемость маточников инбредных линий капусты белокочанной в зависимости от срока посева и условий хранения.

2.3. Рост и развитие семенных растений инбредных линий капусты белокочанной.

2.3.1. Рост и развитие семенных растений изогенных инбредных линий капусты белокочанной поздних сроков созревания.

2.3.2 Рост и развитие семенных растений изогенных инбредных линий капусты белокочанной средних сроков созревания.

2.3.3 Рост и развитие семенных растений изогенных инбредных линий капусты белокочанной ранних сроков созревания.

2.4. Рост, развитие и семенная продуктивность исходных самонесовместимых линий позднеспелой капусты в зависимости от температуры хранения маточников.

2.5. Урожайность семян и семенная продуктивность инбредных линий капусты белокочанной.

2.5.1. Урожайность семян и семенная продуктивность инбредных линий капусты белокочанной в зависимости от густоты стояния растений.

2.5.2. Урожайность семян и семенная продуктивность инбредных линий капусты белокочанной в зависимости от минерального питания.

2.5.3. Урожайность семян и семенная продуктивность инбредных линий капусты белокочанной в зависимости от предпосадочной обработки маточников.

2.6. Семеноводство F] гибридов капусты белокочанной поздних сроков созревания.

2.7. Оценка экономической эффективности семеноводства Fi гибридов капусты белокочанной.

2.7.1. Экономический анализ производства семян поздних сортов и F! гибридов капусты белокочанной.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологическое и технологическое обоснование семеноводства F1 гибридов капусты белокочанной»

Важность и актуальность проблемы развития отечественного семеноводства особенно обозначились в последние послеперестроечные годы. С распадом СССР в результате реконструирования централизованной государственной системы «Сортсемовощ», многие семеноводческие хозяйства прекратили свое существование или были вынуждены перепрофилироваться. Освободившуюся нишу быстро заполнили зарубежные семеноводческие компании. Нахлынувший поток семян сортов и гибридов иностранного производства не всегда отвечал требованиям российских стандартов. Сортимент культур, в том числе овощных, не учитывал почвенно-климатических условий страны, специфики и состояния агротехнического фона. Многие известные высокопродуктивные зарубежные гибриды в силу объективных причин не раскрывали полностью свой продуктивный потенциал и нуждались в дополнительном сортоиспытании и районировании на территории России.

В то же время переход крупных хозяйств на механизированные технологии возделывания овощей требует не только сортовой чистоты посевного материала и высоких посевных качеств семян, но и определенного подбора сортов и гибридов овощных культур. Разработка и внедрение адаптивных наукоемких энергосберегающих технологий семеноводства, создание прочной семеноводческой базы позволит не только удовлетворить нужды отечественного производителя, но и повысить эффективность сельскохозяйственного производства в целом, снизить себестоимость овощной продукции, повысить ее конкурентоспособность на мировом рынке.

Определяющая и ведущая роль в развитии семеноводства по праву принадлежит глубокому и всестороннему научному обоснованию, учитывающему биологические особенности культуры, соответствие им природной среды и агротехнического фона, позволяющему максимально использовать потенциал семенной продуктивности растений. Как считает академик РАСХН Пивоваров В.Ф. (2006), после решения основных организационных проблем семеноводства на первый план выйдут вопросы, которые нуждаются в научном обосновании.

Капуста белокочанная - одна из наиболее распространенных в России овощных культур, занимающая более половины площадей под овощами. Семейство капустные (Brassicaceae) насчитывает 75 родов и более 3200 видов. Ведущее место среди овощных культур этого семейства принадлежит капусте белокочанной (Brassica oleraceae convar. capitata (L.) Alef. var.capitata L. forma alba DC). В большинстве стран мира под капустой белокочанной заняты значительные площади. Широкое распространение капуста белокочанная получила в странах с умеренным климатом. В России капусту выращивают повсеместно. Ежегодно под капусту белокочанную отводится около 150 тыс. га. Широкому распространению этой культуры способствуют ее высокая урожайность, холодостойкость, транспортабельность, хорошая лежкость, а также питательная ценность, вкусовые качества и целебные свойства.

В Российской Федерации в 2007 году районировано 143 сорта и гибрида капусты белокочанной. Такое сортовое разнообразие позволяет иметь свежую продукцию в течение всего года. Как мировая, так и отечественная селекция овощных культур направлена главным образом на создание гибридов первого поколения (Fi гибридов). Если в 1999 году было включено в Госреестр 45 сортов и 49 гибридов капусты белокочанной, то в 2007 году — 35 сортов и 60 гибридов. Среди всех Fj гибридов на долю отечественной селекции приходится 30%. Основными селекционными центрами по созданию сортов и гибридов в нашей стране являются ВНИИССОК, ВНИИО, Селекционная станция им. Н.Н.Тимофеева и др. Гибриды капусты белокочанной, созданные на Селекционной станции им. Н.Н.Тимофеева (РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева), не уступают зарубежным аналогам по хозяйственно ценным признакам и превосходят их по устойчивости к таким болезням, как фузариозное увядание, сосудистый бактериоз, кила, адаптированы к почвенно-климатическому разнообразию Российской Федерации.

Актуальность темы, Р] гибриды капусты белокочанной занимают все больше площадей в овощеводческих регионах, а в некоторых хозяйствах этот показатель достигает 100%. Переход овощеводства на выращивание гетерозисных гибридов капусты ставит перед семеноводством ряд проблем.

Использование самонесовместимости в селекции Б] гибридов капусты белокочанной создает определенные трудности, связанные с размножением инбредных линий. Самонесовместимые родительские линии, участвующие в производстве гибридных семян, получены в результате продолжительного инбридинга, вызывающего депрессию растений. Поэтому обязательной предпосылкой получения высоких урожаев гибридных семян, является разработка элементов технологии возделывания и агротехнических приемов, позволяющих реализовать потенциальную семенную продуктивность растений.

Семеноводство самонесовместимых родительских линий и Р] гибридов проводится в пленочных теплицах и открытом грунте. При этом весьма актуальным является изучение вопросов влияния условий выращивания и хранения маточников на урожайность семян. Необходимы современные технологии производства межлинейных гибридов капусты белокочанной, позволяющие повысить урожайность семян, их качество, обеспечить сохранение эффекта гетерозиса на стабильно высоком уровне в потомстве гибридных семян.

Для научного обоснования технологий гибридного семеноводства весьма актуальны исследования по биологии инбредных линий на разных этапах онтогенеза. Важными остаются проблемы использования «штеклингов» в семеноводстве капусты белокочанной, прохождения яровизации в зимний период.

Одним из актуальных направлений научного поиска является разработка ресурсосберегающих технологий получения гибридных семян с учетом климатических особенностей различных регионов семеноводства. Исследования по изучению биологических особенностей цветения и завязываемости семян при само- и перекрестном опылении самонесовместимых инбредных линий, а также технологии семеноводства р! гибридов капусты белокочанной весьма актуальны и имеют практическое значение для развития экономики семеноводческих хозяйств.

Цель работы. Настоящая работа направлена на изучение биологических и технологических аспектов семеноводства Р[ гибридов капусты белокочанной и разработку элементов технологий, повышающих семенную продуктивность гибридов. Задачи исследований: Изучить биологические аспекты формирования семян самонесовместимых линий капусты белокочанной; Определить влияние модифицирующих факторов на проявление самонесовместимости у инбредных линий капусты белокочанной; Установить оптимальный возраст маточников капусты белокочанной, обеспечивающий высокую урожайность семян Б] гибридов; Изучить способы хранения маточников инбредных линий капусты белокочанной и их влияние на качество семенников; Разработать элементы технологии семеноводства исходных инбредных линий капусты белокочанной в открытом грунте и пленочных теплицах; Определить в Российской Федерации зоны для ведения семеноводства Р[ гибридов капусты белокочанной беспересадочным способом; Дать оценку экономической эффективности получения гибридных семян капусты белокочанной с использованием разных методов семеноводства.

На защиту выносятся следующие основные положения: Биологические аспекты формирования семенной продуктивности у инбредных линий капусты белокочанной; Агротехнические приемы повышения урожайности гибридных семян капусты белокочанной; Элементы технологии семеноводства Б] гибридов капусты белокочанной.

Научная новизна. Впервые выполнены и обобщены результаты комплексных исследований по изучению биологических и технологических аспектов семеноводства гибридов капусты белокочанной. Научно обоснована технология семеноводства Р) гибридов капусты белокочанной в открытом и защищенном грунте. Определено влияние возраста маточников инбредных линий на их лежкость и семенную продуктивность. Выявлены особенности прохождения яровизации маточных растений инбредных линий разных сроков посева. Установлена степень влияния возраста маточников и площади питания семенников на урожайность и качество семян гибридов. Впервые показано влияние минеральных удобрений на качество маточников инбредных линий, их лежкость и семенную продуктивность. Определены в Российской Федерации наиболее благоприятные агроклиматические зоны для ведения семеноводства Б! гибридов капусты белокочанной беспересадочным способом.

Практическая значимость работы.

Разработан комплекс технологических мероприятий по семеноводству Б] гибридов капусты белокочанной с использованием самонесовместимых инбредных линий. Разработана и внедрена в семеноводческие хозяйства технология беспересадочного семеноводства гибридов капусты белокочанной. Подготовлены методические рекомендации по размножению самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной поздних сроков созревания для селекционно-семеноводческих учреждений. Апробация работы. Основные положения диссертационной, работы были доложены на научных конференциях Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А.Тимирязева (Москва, 1988, 1990,

1997, 2000, 2005), Международном симпозиуме (Франция, 1997), научно-методической и координационной конференции «Ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии и агроприемы выращивания и хранения овощных и бахчевых культур» (Москва, 1997), II Всероссийском съезде по селекции и семеноводству сельскохозяйственных культур «Пути выхода из кризиса селекции, семеноводства и торговли семенами на современном этапе» (Москва, 1998), Международной научно-практической конференции «Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке» (Москва, 2000). По теме диссертации опубликовано 30 печатных работ, методические указания, рекомендации, статьи, в том числе одна на английском языке.

Работа является обобщением результатов исследований, выполненных на кафедре селекции и семеноводства овощных, плодовых и декоративных культур РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева за период с 1976 по 2005 годы. Экспериментальный материал получен автором лично и совместно с сотрудниками Селекционной станции имени Н.Н.Тимофеева.

Автор выражает глубокую благодарность научным сотрудникам Селекционной станции имени Н.Н.Тимофеева, кандидатам с.-х. наук Н.Н.Воробьевой, А.А.Лежниной, главному агроному Овощной опытной станции им. В.И.Эдельштейна, кандидату с.-х. наук В.Г.Судденко, научному сотруднику Краснодарского НИИ овощного и картофельного хозяйства, кандидату с.-х. наук С.В.Королевой.

Автор искренне признателен доктору сельскохозяйственных наук, профессору A.B. Крючкову, директору Селекционной станции имени Н.Н.Тимофеева, кандидату сельскохозяйственных наук Г.Ф.Монахосу, заведующему кафедрой селекции и семеноводства овощных, плодовых и декоративных культур, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Е.В.Мамонову за ценные замечания и советы при работе с рукописью диссертации.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Пацурия, Дженери Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Научно обоснованы биологические аспекты формирования семян у самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной. Высокая завязываемость семян наблюдается при гейтеногамном опылении бутонов пыльцой 1-3 суточного возраста. В среднем на стручок завязывается 17,3 семян. При размножении самонесовместимых линий гейтеногамным опылением бутонов в условиях зимней теплицы наибольшее число семян, от 12 до 16 шт./стручок, завязывается при их опылении за 2-4 суток до распускания.

2. Выявлено влияние факторов внешней среды и времени проведения опыления бутонов на семенную продуктивность самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной. При размножении этих линий гейтеногамным опылением бутонов оптимальными условиями, обеспечивающими высокую завязываемость семян, являются температура воздуха 18.20 °С и время опыления утром в 7-8 часов и вечером в 18-19 часов.

3. Длительный инбридинг у капусты белокочанной приводит к снижению энергии прорастания и всхожести семян на 4-6%, уменьшению площади листовой поверхности и массы кочана. В последовательных поколениях инбридинга возрастает число листьев до кочана, повышается содержание сухого вещества. У семенных растений замедляется скорость роста, снижается интенсивность ветвления, позже наступает цветение. С увеличением числа поколений инбридинга уменьшается завязываемость семян при гейтеногамном опылении бутонов на 15,0-26,1%, снижается фертильность пыльцы с 95,4 до 87,7%.

4. Наиболее надежным способом преодоления самонесовместимости и размножения инбредных линий капусты белокочанной является гейтеногамное опыление бутонов. При опылении первых двух бутонов от зоны цветения завязывается в среднем до 5 семян на стручок. Опыление последующих бутонов приводит к формированию 10-12 семян на стручок. В условиях пленочной теплицы завязываемость семян на 18% выше, чем в зимней теплице. Наибольшее количество семян завязывается при опылении бутонов в средней зоне соцветия на центральном побеге и побегах первого порядка ветвления среднего яруса семенного растения. Обработка цветков инбредных линий хлоридом натрия в концентрации 3,0-3,5% за 20-30 минут до опыления приводит к завязыванию 10-11 семян на стручок при автогамном опылении.

5. Разработана технология получения маточных растений инбредных линий капусты белокочанной позднего, среднего и раннего сроков созревания. У маточников инбредных линий позднеспелой капусты при более поздних сроках посева 5-20 мая формируется менее плотный кочан, уменьшается число розеточных и кочанных листьев, раньше начинается дифференциация конуса нарастания, сохранность маточников, в зависимости от генотипа, составляет 81-96%. Оптимальными сроками посева при выращивании маточников инбредных линий среднеспелой капусты следует считать 5-20 мая, раннеспелой капусты 5-20 июня.

6. Выявлено влияние температуры при хранении маточников инбредных линий позднеспелой капусты на процесс дифференциации конуса нарастания. Повышение температуры от 0.+2 °С до +5.+6 °С приводит к ускорению начала дифференциации конуса нарастания. Вместе с тем, хранение маточников при температуре +5.+6 °С приводит к снижению выхода пригодных к посадке маточников, а также снижает их приживаемость. Исследования, проведенные в условиях защищенного и открытого грунта показали, что оптимальная температура хранения маточников обуславливающая их высокую приживаемость, находится в пределах 0.+3 °С в зависимости от генотипа.

7. На рост и развитие семенных растений изогенных инбредных линий, их продуктивность и посевные качества семян значительное влияние оказывают сроки посева на производство маточников и условия выращивания маточников. Высота семенных растений поздних сроков созревания в открытом грунте варьирует от 62 до 110 см, в пленочных теплицах от 120 до 189 см в зависимости от генотипа инбредной линии. Семенная продуктивность инбредных линий в открытом грунте находится^ в прямой зависимости от погодных условий: при благоприятных условиях в Центральных районах Нечерноземной зоны сбор семян с одного растения достигает 15-20 г. Средняя урожайность семян в пленочной теплице составляет 40,7 г/растение и варьирует в зависимости от генотипа от 23,4 до 56,7 г/растение.

8. Значительное влияние на сроки наступления и продолжительность цветения, рост и развитие семенников, семенную продуктивность оказывает температурный режим при хранении маточников. Хранение маточников при температуре выше +5 °С приводит к раннему цветению семенных растений, быстрому окончанию цветения, к ослаблению роста и развития семенников, снижению семенной продуктивности. Оптимальным температурным режимом хранения маточников следует считать +2. .+4 °С.

9. Определена оптимальная густота стояния семенников исходных и родительских линий при гибридном семеноводстве капусты белокочанной. Оптимальной площадью питания семенников исходных и родительских линий среднеспелой и позднеспелой капусты в условиях пленочной теплицы следует считать 0,42 м2, раннеспелой капусты — 0,35 м~. Уменьшение площади питания при выращивании маточников приводит к формированию • слабо ветвистых низко продуктивных семенных растений.

10.Показана высокая эффективность внесения минеральных удобрений на рост и развитие маточников, а также семенную продуктивность инбредных линий. Оптимальным для возделывания маточников, их сохранности в период хранения следует считать средний и повышенный уровень минерального питания. Положительное влияние на рост и развитие семенных растений, а также семенную продуктивность инбредных линий оказывает повышенный и высокий уровень минерального питания.

11.Установлено положительное влияние на рост и развитие семенных растений предпосадочной обработки маточников, гиббереллином и индолил-уксусной кислотой. Обработка гиббереллином в концентрации 100 мг/л ускоряет дифференциацию конуса, нарастания, приводит к увеличению числа, побегов, индуцирует цветение и повышает семенную продуктивность растений. Применение индолил-уксусной кислоты в концентрации 200 мг/л способствует повышению семенной продуктивности у семенников, полученных от онтогенетически молодых маточников.

12.Изучено влияние сроков посева на развитие и прохождение яровизации маточных растений, строение и продуктивность семенников родительских линий позднеспелой капусты белокочанной при беспересадочном семеноводстве в условиях субтропиков Дагестана. Установлено, что высокая семенная продуктивность (0,60-0,79 т/га) может быть достигнута при посеве семян в период с 20 июня по 5 июля.

13.Предложена схема и основные элементы технологии семеноводства 4-х линейных гибридов капусты белокочанной на всех этапах семеноводческого процесса. Показана возможность массового производства Р] гибридных семян в открытом грунте, пленочных теплицах, беспересадочным способом в субтропиках РФ.

14.Показана экономическая эффективность семеноводства р! гибридов капусты белокочанной поздних сроков созревания в защищенном грунте Московской области в условиях ценовой политики 1990 года.

Урожайность семян в пленочной теплице в 3,3 раза выше, чем в открытом грунте, прибыль, соответственно, в 4,7 раза, уровень рентабельности в 2,5 раза.

15.В новых экономических условиях, при резком повышении цен на ГСМ и энергоносители семеноводство Б! гибридов позднеспелой капусты в пленочных теплицах Московской области сопряжено с большими затратами и при нынешнем уровне закупочных цен убыточно. Выходом из создавшегося положения может служить беспересадочный способ семеноводства Р( гибридов капусты белокочанной в условиях субтропиков.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При размножении самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной гейтеногамным опылением использовать бутоны за 2-4 дня до распускания. Опыление рекомендуется проводить в утренние и вечерние часы, когда создаются оптимальные температурные условия (18.20 °С), обеспечивающие высокую завязываемость семян. Наибольшее количество семян завязывается при опылении бутонов в средней зоне соцветия на центральном побеге и побегах первого порядка ветвления среднего яруса семенника. Для изоляции растений следует использовать изоляторы из бумаги, марли и комбинированные (марля + прозрачная пленка).

2. Оптимальными сроками посева маточников самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной в условиях Центрального Нечерноземья, для поздне- и среднеспелых генотипов считать 5-20 мая, для раннеспелых 5-20 июня.

3. Температурный режим хранения маточников самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной поздних сроков созревания, обеспечивающий оптимальные условия как для дифференциации конуса нарастания, так и развитие семенников и семенную продуктивность, +2. .+4 °С.

4. В пленочной теплице рекомендуемая площадь питания семенных растений исходных и родительских линий капусты белокочанной

О О средних и поздних сроков созревания 0,42 м~, раннеспелых - 0,35 м".

5. Для повышения семенной продуктивности инбредных самонесовместимых линий капусты белокочанной в первый год культуры при выращивании маточников следует поддерживать повышенный и высокий уровень минерального питания.

6. При ведении беспересадочного семеноводства Fi гибридов капусты оптимальной зоной являются субтропики Дагестана (Дербентский район).

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Пацурия, Дженери Владимирович, 2008 год

1. Авакян A.A. Некоторые вопросы индивидуального развития растений. //Агробиология.-1948.-№2.-С. -10-21.

2. Аверченкова З.Г. Гетерозис и расовый состав' сортов капусты. // Доклады ТСХА. вып.77.- 1962.- С.325-330.

3. Аверченкова. З.Г. К методике выделения стерильных форм у белокочанной капусты. // Гетерозис в овощеводстве. JL: «Колос», 1968.-С.293-296.

4. Аверченкова З.Г. К вопросу о выведении форм с пыльцевой стерильностью у белокочанной капусты. // Доклады ТСХА, 1971.-вып.170- С.113-117.

5. Аверченкова З.Г. Изучение особенностей проявления гетерозиса в белокочанной капусте. // Автореферат канд. дис., М.- 1974.- 18 с.

6. Аверченкова З.Г. Изучение комбинационной способности отдельных растений белокочанной капусты сорта Номер первый 147. // Доклады ТСХА. Вып. 216.- М.-1976- С. 153-158.

7. Алпатьев A.B., Ершова В.А. Влияние сроков посева и уборки на качество и сохранность корнеплодов моркови. // Докл. ВАСХНИЛ.-1961.- №1.-С.9-13.

8. Анащенко A.B. Метод генетически регулируемого гетерозиса в селекции подсолнечника. // Бюллетень ВИР.- Л.-1974- С. 39-40.

9. Артьемьев A.C. О сроках выращивания ранней капусты на маточники. // Труды Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства.- 1961.-ТЗ.-С 117-125.

10. Артемьев A.B. Семеноводство и селекция поздней капусты. // Труды Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства.- 1968.-Т.9.- С.91-95.

11. Атабекова А.И., Устинова Е.И. Цитология растений.// М.Колос.- 1967.

12. Атанасов Н. Новое в овощном семеноводстве Болгарии. // Сельское хозяйство зарубежом. М. Колос,- 1969.- №4.- С. 41-46.

13. Баранаускене М.Ю. Выращивание сенменников капусты кочерыгами и кочанами. // Труды Литовского НИИ земледелия.-1960.-Т.5.- С. 285298.

14. Баранаускене М.Ю. Некоторые важнейшие приемы агротехники по повышению урожаев семян белокочанной капусты в условиях Литовской ССР. //Автореф. канд. дисс.Каунас,- 1963,- 28 с.

15. Велик Т.А. Выведение сортов капусты с повышенной килоустойчивостью. // Автореферат канд. дис.- М.- 1969.- 29 с.

16. Бобер А.Ф., Тараненко Л.К. Метод поликросса в селекции гречихи. // Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М.-«Колос»-1976.- С. 93-96.

17. Бойко В.С. Влияние минеральных удобрений на величину и качество урожая кочанов и семян белокочанной капусты на подзолистой почве влажных субтропиков. // Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. Омск- 1953.21 с.

18. Бондаренко Л.В., Вольф В.Г. Эффективность различных методов определения комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника. // Селекция и семеноводство. Киев,- Урожай.- 1973.-Вып. 24,- С.44-48.

19. Боос Г.В., Бадина Г.В., Буренин В.И. Гетерозис в овощеводстве Л. Агропромиздат.- 1990.- С.232.

20. Брежнев Д.Д. Гетерозис и его значение. // Гетерозис в овощеводстве. Л. Колос.- 1966.- С.5-52.

21. Бритиков Е.А. К физиолого-биохимическому анализу прорастания пыльцы и роста пыльцевых трубок в тканях пестика. // Труды Института физиологии растений, т.8.- 1954. -Вып.2.

22. Брюбейкер Дж.Л. Сельскохозяйственная генетика. М.- 1966.

23. Бунтовский Р.П. Селекция самоопыленных линий подсолнечника на комбинационную способность по основным хозяйственно ценным признакам. // Автореферат канд. дис. Одесса.- 1979.- 19 с.

24. Буренин В.И. Семеноводство овощных культур на промышленной основе. — Л.: Колос.- 1983.- 144 с.

25. Вавилов Н.И. Критический обзор современного состояния генетической теории селекции растения и животных. // Генетика.-1965.-№1.

26. Ванькова H.H. Выращивание семян кочанной капусты из маточников-недогонов.//Пермь.- 1967.-С. 12-19.

27. Ванькова H.H. Особенности семеноводства белокочанной капусты в условиях Северного Предуралья. // Автореф. канд. дисс. Л.-Пушкин.-1975.-26 с.

28. Василевская В.К., Лизгунова Т.В. Некоторые особенности стадийного развития сортов капусты. // Труды по пр. ботанике, генетике и селекции.- 1951.-Т.29.- Вып.1.

29. Волкова A.A. Увеличить урожай высокачественных семян капусты. // Новое в семеноводстве овощных культур. М.Сельхозгиз.- 1959.- С.25-34.

30. Волкова A.A. Строение семенников двухлетних овощных культур и зависимость между признаками 1-го и 2-го годов жизни. Изв. ТСХА.-1960.-№6.- С 30-43.

31. Воробьева H.H. Особенности размножения исходных и родительских самонесовместимых инбредных линий скороспелой кочанной капусты. //Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. Москва,- 1989,- 24 с.

32. Высокоостровская И.Б. Некоторые данные по изучению процесса оплодотворения у краснокочанной капусты при инцухте, перекрестном опылении и инцухте с добавлением чужеродной пыльцы. // Ученые записки ЛГУ.- Серия биол. №165, С. 153.

33. Гизатова А.Ф. результаты испытания первого поколения межсортовых гибридов капусты в Чуйской долине Киргизской ССР. // Бюл. Киргиз. НИИ земледелия.- 1965.- №9.- С.93-101.

34. Гизатова А.Ф. Изучение и выделение исходного материала для селекции белокочанной капусты в Чуйской долине Киргизии. // Автореферат канд.дис. Л.- 1968.- 24 с.

35. Готовцева И.П. Изучение комбинационной способности при подборе гетерозисных комбинаций (на примере тепличного томата). // Автореферат канд. дис. М. 1978.- 24 с.

36. Гусев П.И. Агробиологическое изучение капусты в условиях Кольского полуострова в связи с селекцией и семеноводством. // Автореф.канд.дисс. JL- 1953.-17 с.

37. Гутиэррес А.Г. Проявление самонесовместимости у линий белокочанной капусты в зависимости от состояния цветка и условий выращивания растений. // Автореф.дисс.канд.биол. наук. Москва-1987.- 16 с.

38. Дарвин Ч. Действие перекрестного и самоопыления в растительном мире. М.-Л.: ОГИЗ-Сельхозгиз.- 1939.- 339 с.

39. Дарвин Ч. Различные формы цветков у растений одного и того же вида. //Собр. соч., том 7.- 1948.

40. Даскалов X. Сущность и значение гетерозиса. // Опыт овощевода, М. Знание.- 1981, С.121-126.

41. Даскалов X, Михов, А., Минков И. и др. Гетерозис и гибридное семеноводство капусты. // Гетерозис и его использование в овощеводстве. М.Колос.- 1978,- С.271-307.

42. Девочкин Л.А.Влияние минерального питания в условиях поймы на урожай, качество и лежкость белокочанной капусты. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. Москва.- 1968.- 18 с.

43. Джохадзе Т.И. Исходный материал для селекции белокочанной капусты в Северо-Западном районе Нечерноземной зоны РСФСР. // Автореферат канд. дис., Л.- 1975.- 26 с.

44. Долгачев В.Л., Филатов В.Ф. Опыт выращивания семян капусты. // Труды по семеноводству и семеноведению овощных культур.- 1977.-Т.5.- С.100-104.

45. Дорохов A.A. Гетерозис у капусты. // Труды Плодоовощного института им.И.В. Мичурина. Воронеж.- i960.- т.11.-С. 133-139.

46. Дорохов A.A. Подбор и испытание гетерозисных комбинаций капусты в условиях пойм Мичуринского района. // Труды Плодоовощного института им. И.В. Мичурина. Воронеж.- 1961.-Т.12.- С.57-63.

47. Дорохов A.A. Подбор и испытание межсортовых гибридов капусты для Тамбовской области. // Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар.-, 1963.- С. 161-163.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. Агропромиздат.- 1985.351 с.

49. Зубова Л.С. Влияние условий выращивания на лежкость капусты. // Земля родная.- 1973.- №11.- С.41.

50. Иванова А.И., Савоськина М.А. Влияние сроков посева и густоты стояния растений на урожайность стеблеплодов и семян кормовой кольраби. // Науч.тр. Ленинградского СХИ. Л.-Пушкин.- 1977.-Т.ЗЗО.- С.11-14.

51. Квасников Б.В. Гибридные семена овощных и бахчевых культур.//// Бюл. науч.техн. инфор. (НИИОХ). М.- 1956.- №1, С. 44-47.

52. Квасников Б.В. Использование гибридных семян овощных и бахчевых культур. //Выращивание овощей, Госиздат с/х литературы. М.- 1959.-С. 450-480.

53. Квасников Б.В. Гибридные семена овощных культур. //М. Сельхозиздат.- 1961.- 12 с.

54. Квасников Б.В. Гибридные семена овощных культур. // М.Колос.-1964.- 7 с.

55. Квасников Б.В. О направлениях в работе по гетерозису у овощных и бахчевых культур. // Гетерозис в овощеводстве. Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.Колос.- 1968.- С.20-21.

56. Квасников Б.В., Бел'ик Т.А., Корнацкая Н.М. Селекция капусты на устойчивость к киле.// Докл. советских ученых к XYII Международному конгрессу по садоводству. М. .- 1966.- С.423-429.

57. Квасников Б.В., Велик Т.А., Антонов Ю.П. Результаты исследований по селекции капусты на устойчивость к киле крестоцветных и изучению ее возбудителя РЫзтасИоркога ЬгаББюае (\Voron.). // Труды по прикл. бот., ген. и сел. 1979.- т.64.- вып.1.- С. 137-140.

58. Кельрейтер И.Г. Продолжение предварительного сообщения о некоторых опытах и наблюдениях, относящихся к полу у растений. // Учение о поле и гибридизации растений. М.-Л. ОГИЗ-Сельхозгиз.-1940.-245 с.

59. Китаева И.Е. Разнокачественность семян репы, капусты, брюквы и редиса и ее причины. // Автореф.канд.дисс.М.- 1952.- 8 с.

60. Китаева И.Е. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты. // Гетерозис в овощеводстве. Науч. тр. ВАСХНИЛ, Л.Колос.- 1968.-С.230-236.

61. Китаева И.Е. Капуста. // М.: Московский рабочий.- 1977.- 128 с.

62. Китаева И.Е., Ахтырская Т.Ф. Новое в агротехнике семеноводства сорта Московская поздняя 15. // Селекция и семеноводство овощных культур. М.Московский рабочий.- 1974.-Т.2.- С. 95-98.

63. Китаева И.Е., Орлова В.А. Белокочанная капуста. М. Росагроромиздат.- 1988.- 182 с.

64. Колобердина З.И. Использование гетерозиса для повышения урожайности капусты. //Вестник с.-х. науки. М.- 1941.- вып. 1.- С. 7984.

65. Конарев В.Г. Нуклеиновые кислоты и морфогенез высших растений. Уфа.- 1959.- С. 6-12.

66. Конвичка О. Методы селекции капусты. //Обмен опытом получения высоких урожаев овощей. М. .-1958.- С.391-393.

67. Костецкая И.В. Получение высоких устойчивых урожаев семян белокочанной капусты в условиях Московской области. // Автореф.канд.дисс. М.- 1967.- 16 с.

68. Костецкая И.В., Аксенова JI.C. Опыт выращивания семян капусты в совхозе Матвеевский. // М. Московский рабочий.- 1965.- 12 с.

69. Крен М.Б., Лоуренс У.Дж.Ч. Генетика садовых и овощных культур. Сельхозиз. М.-Л. .- 1936.

70. Кружилин А.С.О физиолого-генетическом механизме яровизации и озимости растений. // Физиология и биохимия культурных растений. 1970.-т.2.-Вып. 5.- С. 518-522.

71. Кружилин A.C. Разнокачественность онтогенеза и стадийность сельскохозяйсвенных культур. // Научн.тех.бюлл .Всесоюз. селекц. и генет. Ин-та. 1974,- Вып.21,- С. 11-21.

72. Кружилин A.C., Шведская З.М. Дифференциация почек белокочанной капусты в процессе яровизации. Докл. АН СССР.-1960.- Т.130.- №1,- С.227-230.

73. Кружилин A.C., Шведская З.М. Биология двухлетних культур. — М. Наука.-1966,-327 с.

74. Кружилин A.C., Шведская З.М. Особенности окислительного обмена и образование аминокислот в почках капусты при яровизации. // Фзиология растений. 1974.- т.11.- Вып.2.- С.466-475.

75. Крючков A.B. Проявление самонесовместимости у некоторых сортов кочанной капусты. // Гетерозис в овощеводстве. Науч. тр. ВАСХНИЛ. Л.Колос.-1968.- С. 289-292.

76. Крючков A.B. Основные принципы получения гибридных семян капусты на основе самонесовместимости. // Докл. ТСХА.- 1972.-Вып.186.- С. 195-199.

77. Крючков A.B. Способы выделения гомозиготных по аллелям самонесовместимости растений капусты. // Докл. ТСХА. М.- 1974.

78. Крючков A.B. Схема выведения четырехлинейных гибридов капусты на основе самонесовместимости. // Изв. ТСХА.- 1977.- Вып. 1.- С. 124-131.

79. Крючков A.B. Селекция и семеноводство гетерозисных гибридов кочанной капусты на основе самонесовместимости. // Тезисы докл. Всесоюзной научн. конф. «Проблемы увеличения производства, улучшения семеноводства и хранения овощей». М.- 1983.- С. 100-101.

80. Крючков A.B., Мамонов Е.В. Применение люминесцентного анализа несовместимости у белокочанной капусты. // Докл. ТСХА. 1974.-Вып. 201,-С. 157-161.

81. Крючков A.B., Мамонов Е.В. Влияние некоторых факторов внешней среды на самонесовместимость у белокочанной капусты. //Докл. ТСХА.- 1975.- Вып.211.- С. 161-167.

82. Крючков A.B., Мамонов Е.В. Влияние инбридинга на признаки и комбинационную способность линий белокочанной капусты. // Докл. ТСХА.- 1976.- Вып. 216.- С. 148-152.

83. Крючков A.B., Лежнина A.A. Семенная продуктивность самонесовместимых инбредных линий и промежуточных гибридов белокочанной капусты при разных сроках посева. // Прогрессивные приемы в селекции плодоовощных культур. М.- 1984.- С. 62-66.

84. Крючков A.B., Лежнина A.A. Урожай и посевные качества семян самонесовместимых инбредных линий и промежуточных гибридов белокочанной капусты в зависимости от площади питания в 1-й и 2-й нгоды выращивания. //Изв.ТСХА.- 1984.- Вып.2.- С. 109-113.

85. Крючков A.B., Гутиэррес А. Проявление самонесовместимости у белокочанной капусты в зависимости от условий выращивания. // Изв. ТСХА.- 1986.- Вып.4.- С. 45-48.

86. Кулытина В.А. Влияние видов и доз минеральных удобрений на урожай семенников белокочанной капусты, их лежкость, урожайность и качество семян. // Научн. Труды Бирючекутской овощной опытной селекционной станции.- 1975.- Вып. 3.- С. 140-142.

87. Лежнина А.А. Особенности получения семян самонесовместимых инбредных линий и промежуточных гибридов белокочанной капусты. //Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. Москва.- 1984.- 16 с.

88. Лизгунова Т.В. О гетерозисе у капусты. //Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар.- 1963.- С. 161-174.

89. Лизгунова Т.В. Капуста. //Л.Колос.- 1965.- С.337-379.

90. Лизгунова Т.В. Капуста. // Гетерозис в овощеводстве. Л.Колос.- 1966.-С. 164-193.

91. Лизгунова Т.В. Состояние, перспективы и методы селекции белокочанной капусты. //Методы ускорения селекции овощных культур. Л.Колос.- 1975.- С. 25-44.

92. Лизгунова Т.В. Капуста. //Культурная флора СССР, т.П, Л.Колос.-1984.-328 с.

93. Линкенс Г.Ф. Реакция торможения при несовместимом опылении и ее преодоление. //Физиология растений. 1973.- т. 20.- Вып. 1.- С. 92-102.

94. Литовкина Г.И. Биологическое обоснование элементов прогрессивной технологии выращивания семян белокочанной капусты. // Автореф.канд.дисс. М.- 1987.- 21 с.

95. Лубенец Г.С. Семеноводство капусты в Свердловской области. // Сад и огород.- 1957.- №7.-С. 18-20.

96. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. -М.Агропромиздат,- 1987.- С. 65-85.

97. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. // М.Глобус.- 2000.-С. 92-98.

98. Лудилов В.А., Кононыхина В.М. Выращивание семян двулетних овощных культур и редиса без пересадки маточников. // М.Глобус.-2001.-С.14-25.

99. Магомет О.Ф. Усовершенствованные элементы технологии производства семян ранней капусты для южного Полесья УССР. // Автореф.канд.дисс. Киев.- 18 с.

100. Макарова С.Г. Гетерозис у капусты и его использование. // Картофель, овощные и бахчевые культуры. Киев. Урожай.- 1969.-Вып. 8.- С.39-41.

101. Малахова Е.И. Перспективные для Нечерноземной зоны гибриды белокочанной капусты. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. JI. .- 1977.-т.бО.-Вып. 3.- С.133-140.

102. Малахова Е.И. Исходный материал для селекции лежких сортов кочанной савойской капусты в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР. // Автореф. канд. дис. Л. ВИР.- 1979.- 22 с.

103. Мамонов Е.В. Проявление самонесовместимости у кочанной капусты в зависимости от состояния цветка и условий среды. // Атореф. канд. дис. М. ТСХА.- 1976,- 17 с.

104. Юб.Мелешкевич В.П. Влияние сроков сева при семеноводстве белокочанной капусты. // Овощеводство.- 1981.-Вып.5.- С. 37-40.

105. Мелешкевич В.П., Свиридов H.A. Установление оптимальных сроков посева капусты при получении маточников. // Картофелеводство и плодоовощеводство. Сб.науч.тр. БелНИИКПО. Минск.-1979.- Вып.4.-С. 163-167.

106. Мельник B.C. Эффективность применения линий кукурузы в качестве тестеров на комбинационную способность. // Бюлл. Всесоюзного сел.-ген. ин-та. Одесса.- 1979.- Вып. XXXIII.- С.25-28.

107. Мещеров Э.Т. Селекция и семеноводство гетерозисных гибридов овощных и бахчевых культур. // Селекция и семеноводства картофеля, овощных, плодовых культур и винограда. М.- 1972.- С. 147-152.

108. Модилевский Я.С., Дзюбенко Л.К. Иллегитимное опыление гетеростильного льна крупноцветкового в связи с применениемфизиологически активных веществ. // Украинский ботанический журнал.- 1966.-Т.23.- №1.

109. Ш.Молчан И.М. Действие чужеродной пыльцы и физиологически активных веществ на завязываемость семян при самоопылении ржи. // Докл. ТСХА.- 1965.-Вып. 108.

110. Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В. Направление, результаты и перспективы гетерозисной селекции капусты в Российской Федерации. // Тезисы докл.Регион.конф. Семена с.-х. культур. Челябинск.- 1996.-С. 13-14.

111. Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В. Биологическое и генетическое обоснование технологии беспересадочного выращивания семян Fl гибридов капусты в условиях субтропиков. // Докл. ТСХА, вып. 268. М.- 1997.-С.241-244.

112. Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В., Судденко В.Г. Наследование средней массы кочана у самонесовместимых инбредных линий позднеспелой кочанной капусты. //Докл. ТСХА, вып.270. М.- 1999. 6 с.

113. Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В., Воробьева H.H., Лежнина A.A. Влияние хлорида натрия на проявление самонесовместимости линий белокочанной капусты. // Докл. ТСХА, вып.271. М.- 2000.-6 С.

114. Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В. Разработка и испытание беспересадочного способа семеноводства позднеспелых гибридов капусты белокочанной. // Тезисы докл. Междун.научно-практ.конф. «Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке». М.- 2000.-С. 87-88.

115. Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В. Фенология развития вредителей на семенниках капусты белокочанной при беспересадочном способе семеноводства. // Тезисы докл. Междун.научно-практ.конф. «Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке». М.- 2000,-С. 89-90.

116. Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В., Судденко В.Г. Наследование устойчивости к серой гнили (Botrytis cinerea Pers.) у самонесовместимых линий капусты. // Докл. ТСХА, вып.272. Изд. МСХА, М,- 2000- 6 с.

117. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений. // М.- 1979.- 245 с.

118. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Н. Гиббереллины. М. .- 1984.- 208 с.

119. Мусийко A.C., Трофимов В.А. Об оценке самоопыленных линий по комбинационной способности. //Кукуруза.- 1964.- №12.- С.35-36.

120. Никулина Л.Б. Межсортовая гибридизация капусты как способ повышения урожайности. // Автореф. канд. дис. Мичуринск.- 1954.16 с.

121. Пакудин В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях. // Бюлл. ВИР Л. 1974.-Вып.42,- С. 73-76.

122. Палилов H.A., Фролов A.M. Хранение маточников поздней капусты в полиэтиленовых тарах. //Картофель и овощи.- 1975.-№10.-С. 20-22.

123. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. // М.Колос.-1970.

124. Пастушенко-Стрелец H.A. Преодоление самонесовместимости ржи внутриклоновым переопылением. // Агробиология.- 1952.-№6.

125. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г. Современные аспекты научных проблем в семеноводстве и семеноведении овощных культур. // Инновационные технологии в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур. Междун. науч.-практ.конф. -2006.-Т1.- С. 25-33.

126. Пивоваров В.Ф., Сирота С.М. Состояние семеноводства в России и странах СНГ и пути выхода из кризиса. // Инновационные технологии в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур. Междун. науч.-практ.конф. -2006.- Т1.- С.5-11.

127. Пивоваров В.Ф., Курбанова З.К., Велижанов Н.М. Овощеводство Дагестана. // М. ВНИИССОК.- 2007.- С. 263-274.

128. Полетаев В.И. Калий и поражаемость капусты точечным некрозом.// Защита растений.- 1971.- №3.- С.50.

129. Полетаев В.И. О снижении поражаемости белокочанной капусты точечным некрозом при хранении. // Известия ТСХА,- 1974.- Вып.4.-С.148-155.

130. ПолегаевВ.И. Совершенствование технологии выращивания белокочанной капусты. // Известия ТСХА.- 1991.- вып.4.- С.84-98.

131. Полянская A.M. Некоторые итоги по изучению гетерозиса у овощных культур в Белоруссии. // Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар.- 1963.- С.48-49.

132. Попова Е.М. Гибридные семена капусты. // Сад и огород.- 1958.- №6.-С. 10-13.

133. Попова Е.М. Высокоурожайные гибридные семена капусты. // Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар.- 1963.- С. 165168.

134. Примак А.П., Шманаева Т.Н., Нестерова JI.C. Выработка маточников капусты перед закладкой на хранение. // Докл. ВАСХНИЛ.- 1983.-№6.- С.13.

135. Прохоров И.А. Значение площади питания растений в семеноводстве овощных культур. // Докл.ТСХА.- 1978.-Вып.241.-С. 100-104.

136. Регуляторы роста растений под ред. акад.ВАСХНИЛ Г.С.Муромцева. М. Колос.- 1979.- 245 с.

137. Романова Л.В., Босс П.В. Действие температуры на рост, развитие и гормональный состав белокочанной капусты. // Тр. по пр.ботанике, генетике и селекции. Л.- 1981.-Т.69.-Вып.2.-С.56-65.

138. Рубцов М.И., Соломатин Г.И. Влияние смесей гербицидов на лежкость маточников, урожай и качество семян столовой и кормовой свеклы. // Научн. Труды Воронежского СХИ.- 1973.- Т.56.- С. 77-81.

139. Рыбин В.А. Проблемы стерильности в селекции растений. // Теоретические основы селекции. М.-Л. Гос. изд. совхозов и колхозов лит.- 1935.

140. Рябинина М.И. О прорастании пыльцы, развитии зародыша и эндосперма при самоопылении кукурузы с участием чужеродной пыльцы. // Докл. ВАСХНИЛ.- 1965. -№5.

141. Рябинина М.И. О некоторых гистохимических реакциях пыльцы и тканей рылец кукурузы при самоопылении с участием чужеродной пыльцы. // С.-х. биология.- 1966.-Т.1.- №3.

142. Сабинин Д.А. Физиологические основы минерального питания растений. Изд.АН СССР.- 1955,- 512 с.

143. Савченко В.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции на гетерозис. // Генетика.-1978.- T.XIY.- №5.- С. 793-804.

144. Сидляревич В.И., Колядко H.H., Попов Ф.А. и др. Технология защиты семенников капусты от вредителей и болезней в Белоруссии. // Сб. Общие вопросы защиты растений. Ч.1.- Минск: Дотнува — Академия.-1989.- С.93-94.

145. Самойлович И.Ф., Ванькова H.H. О выращивании семян кочанной капусты из бескочанных растений. // Тр. Перм.СХИ.- 1968.-Т 41.-С. 106-122.

146. Синская E.H. Межвидовые скрещивания культурных Brassicae. II Тр. по прикл. бот., ген. и сел. JI. .- 1927.- Т. 17.- Вып. 1.- с.3-39.

147. Синягин И.И. Площади питания растений. // М.Россельхозиздат,-1975.-384 с.

148. Скрипников Ю.Г. Влияние удобрений и способов хранения на лежкость маточников и урожайность семян капусты. // Труды плодоовощного ин-та им. И.В.Мичурина.- 1970.- т.23.- С. 15-19.

149. Скрипников Ю.Г. Агробиологическое обоснование разработки режимов хранения маточников белокочанной капусты. // Сб. Достижения на выполнение продовольственной программы СССР. Воронежский СХИ.- 1983.- С. 71-72.

150. Смолина Т.В. Ранний гибрид белокочанной капусты. // Картофель и овощи.- 1965.- №4.- С.35.

151. Соколов Б.П., Костюченко В.И. К вопросу выбора тестеров для оценки комбинационной способности линий кукурузы в топкроссах. // Сельскохозяйственная биология.- 1978.- T.XIII.

152. Соснихина С.П. Значение систем несовместимости для эволюции перекрестного опыления и самоопыления у покрытосеменных растений. // Успехи современной генетики. Изд. Наука.-1974.-Вып. 4.

153. Студенцов О.В. Способы вегетативного размножения и возможность их использования в селекции капусты. // Научн. тр. Майкопской опытной станции ВИР. Краснодар.-1964.- Вып.1.- С.111-118.

154. Студенцов О.В. О методике получения гетерозисных гибридов капусты. // Сб. тр. аспир. и молод, ученых (ВНИИР) .- 1966.- №7.-С.318-320.

155. Студенцов О.В. Исходный материал для селекции капусты летнего срока выращивания в Краснодарском крае. // Автореф. канд. дис. Л. .-1971.-24 с.

156. Суриков И.М. Успехи современной генетики. // М. изд. Наука.- 1972.-Вып. 1У.- С. 119-169.

157. Судденко В.Г. Особенности семеноводства Б. гибридов позднеспелой лежкой кочанной капусты в условиях Нечерноземной зоны. // Автореф.дисс.канд.с.-х. наук. Москва.- 1989,- 21 с.

158. Тавунариву Р. Влияние минеральных удобрений на урожайность гибридов поздней белокочанной капусты и семенную продуктивность родительских линий. Дисс.канд. с.-х. наук.- 2005.- 176 с.

159. Тамм Р.К. Влияние площади питания семенников на урожай семян овощных культур. // Сад и огород.-1952.- №4.- С. 41-43.

160. Тараканов Г.И., Авакимова Л.Г. Влияние густоты посадки на формирование фотосинтетического аппарата у белокочанной капусты Амагер 611. // Биологические основы промышленной технологии овощеводства открытого и закрытого грунта. М.- 1982.-С. 107-112.

161. Ткаченко Ф.А. Выращивание гибридных семян овощных культур. // М.-1959.- 130 с.

162. Ткаченко Ф.А., Магомет О.Ф. Влияние крупности маточников ранней капусты на их сохраняемость, урожай и качество семян. // Научно-техн.бюл.УкрНИИ овощеводства и бахчеводства. Харьков.- 1980.- № 11.- С. 37-39.

163. Третьяков С.М. Влияние агротехнических приемов на строение и урожай семенного куста белокочанной капусты. // Тр.НИИОХ.- 1959.Т. 3,- вып. 2.- С.81-84.

164. Трулевич В.К. Улучшение лежкости поздней капусты. // Картофель и овощи.- 1967.- №8.- С.32-33.

165. Тукалова Е.И. Эффективность длительного применении удобрений в овощном севообороте. // Сельское хозяйство Молдавии.- 1968,- №4.-С.35-36.

166. Тулупова A.A. Способы подготовки, лежкость маточников и урожай семян белокочанной капусты. // Селекция и агротехника овощных культур. Барнаул.- 1982.- С. 45-53.

167. Турбин Н.В. Гетерозис. // Актуальные вопросы современной генетики. М. 1966.- С. 434-436.

168. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность. // Вестник с.-х. науки. М. 1967.- №3.-С. 16-21.

169. Турбин Н.В., Кедров-Зихман О.О. Метод поликросса в селекции растений и его теоретическое обоснование. // Генетические основы селекции гетерозисных популяций. Минск.- 1971.- С.3-20.

170. Турбин Н.В., Хотылева JI.B. Использование гетерозиса в растениеводстве (обзор). // Методы определения комбинационной способности. М. 1966.- С.27-44.

171. Турбин Н.В., Хотылева JI.B., Тарутина J1.A. Изменчивость оценок общей и специфической комбинационной способности у линий кукурузы под влиянием внешних условий. // Проблемы экспериментальной генетики. Минск.- 1971.- С.3-11.

172. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений. // М.Колос.-1968.

173. Ушакова Е.И. О производстве гибридных семян овощных и бахчевых культур. // Селекция и семеноводство.- 1958.-№4.

174. Фолтын И. Использование гетерозиса в растениеводстве. // Вестник с.-х. науки.- 1967.- №3.- С. 53.

175. Химич P.E. Гетерозис у капусты. // Итоги работы по селекции овощных культур Грибовской станции. М. 1935.- Вып.1.- С. 63-81.

176. Хотылева Jl.В. Селекция гибридной кукурузы. // Принципы и методы селекции на комбинационную способность. Минск.- 1965,- С.3-80.

177. Цинтер Н.В., Петровская-Баранова Т.П. Оболочка пыльцевого зерна — живая физиологически активная структура. // Докл. АН СССР.- 1961.Т. 138.-№2.

178. Чижов С.Т. Разнокачественность семян на семенниках овощных культур. //Изв.ТСХА.- 1961.-Вып. 3.- С. 197-201.

179. Чулкова Е.И., Городилов Н.А. Продуктивность семенного потомства от маточников-штеклингов белокочанной капусты. // Овощеводство. Минск.- 1975.-Вып 3.- С. 17-18.

180. Чулкова Е.И., Переднее В.П., Городилов Н.А. Капуста. // Минск, ураджай.- 1973, 62 с.

181. Широков Е.П. Биологические особенности кочанной капуты как основа разработки новой технологии ее хранения с применением активного вентилирования. Автореф. дисс.докт.с.-х. наук. М. 1971.32 с.

182. Широков Е.П., Ушакова М.И. Влияние условий выращивания рассады капуты Амагер на темпы дифференциации конусов нарастания, конусов верхушечной почки и величину потери при хранении. // Докл. ТСХА.- 1967.- Вып. 132.- С.279-283.

183. Широков Е.П., Ушакова М.И. Дифференциация верхушечной почки капусты при хранении в зависимости от температурного режима в ранние фазы выращивания. // Известия ТСХА.- 1968.- Вып.2.- С. 140150.

184. Шмальц X. Селекция растений. // М.Колос.- 1973.

185. Эдельштейн В.И. О площади питания овощных культур. // Сельское хозяйство Подмосковья,- 1960.-№ 3.- С. 8-9.

186. Эллиот Ф. Селекция растений и цитогенетика. // М. изд. ИЛ.- 1961.

187. Adamson R.M. Self and cross incompatibility in early round-head cabbage. // Canad. Jour. Plant. Sci.- 1965.- V.45.- №5.- P.493-498.

188. Attia M.S. The nature of incompatibility in cabbage. // Produc. Amer. Hort. Sei. .-1950.- V.56, P. 369-371.

189. Attia M.S., Munger H.M. Self-incompatibility and the production of hybrid seed. // Produc. Amer. Hort. Sei.- 1950.- V.56.- P.363-368.

190. Baker H.G. Self-incompatibility and establishment other "long-distance" dispersal. // Evolution.-1955.-V.9.- №3.

191. Bateman A.J. Self-incompatibility in angiosperms. I. Theory. // Heredity.-1952.-№6.- P.285-310.

192. Bateman A.J. Self-incompatibility in the Cruciferae. //Proc.9 Inern.Congr.Genet. .-1954.-V.2.-P.840.

193. Bateman A.J. Self-incompatibility systems in angiosperms. III. Cruciferae. // Heredity.- 1955.- V.9.- №1.- P. 53-68.

194. Bauch W. Probleme der Hybridzuchtung bei Kopfkohl. // Vortgard Zuchtergemeinschaft "Gemüse" der DDR.- 1977.

195. Bauch W. Bewertung verschiender Hybridzuchtverfahren bei Kopfkohl (Brassica oleracea var. capitata L.) // Arch.Zuchtungsforsch. Berlin.-1982.-12.-S. 135-145.

196. Bauch W., Nowack M.E. Nutzung der Selbstikompatibilititat bei der Zuchtung von Kohl. // Tag.-Ber. (Akad.Landwirtsch.-Wiss.Berlin) .1973.- №123.-S.51-58.

197. Bauch W., Joseph J. Hybridzuchtung bei Kopfkohl. // Gartenbau, Berlin.-1979.-Jg.26.-H.6.- S. 167-168.

198. Bauch W., Jahr W., Neubart R. Reproduktion selbstinkompatibler in fortgeschrittenen inzuchtgenerationen bei Brassica oleracea L. // Arch.Gartemb.- 1985.- bd.33.- H.6.- S.335-343.

199. Bauch W. Hibridzuchtung bei kopfkohl (Brassica oleracea var. capitata L.) // Akad.Landwirtsch. Wiss.- der DDR.- 1979.-Bd.18. H.13 Berlin. S. 34.

200. Boulidard L. Station de genetique et d'alimeration des plantes . // Rapports d'activité.- 1972 a.- 1974.- Versailles.- 1974.- P.Ol-05.

201. Brewbaker J.L. Pollen cytology and self-incompatibility systems in plants. // Heredity.- 1957.- V.48.-№6.- P. 271-177.

202. Brewbaker J.L. Self-incompatibility in tetraploid strains of Trifolium hybridum. //Heredity.- 1958.-V.4.- №4,- P.547.

203. Brewbaker J.L. Biology of the angiosperms pollen grain. // Indian J.Genet. Plant Breed.- 1959,-V. 19.-№2.-P. 121-123.

204. Brewbaker J.L., Natarajan A.T. Centric fragments and pollen part mutation of incompatibility alleles in Petunia. // Genetics.- I960.- V.45.-P 699.

205. Brewbaker J.L. Radiation-induced chromosomal aberrations which simulate point mutation of incompatibility alleles. // Genetics today.-1963.-V. 1.-P.211.

206. Bubar J.S. Differences between self-incompatibility and self-sterility. // Nature.- 1959.-V. 183.-P. 411-412.

207. Chang W.P., Xiang S.B. The effects of spraying sodium chloride solution and of remote mentor pollen on the fertility of self-incompatible lines of cabbage.//Acta-Horticulturae-Sinica.- 1988.- 15:2.- 119.-H.-P 143-144.

208. Chatterjee S.S., Mukherjee S.K. Selection and maintenance of cauliflower. // The Indian J. of Horticulture.- 1965.- V. 22.- P. 60-68.

209. Davis R.L. Report of the Plant Breeder. // Rept. Puerto-Rico, Agr.Exper.Sta.- 1927.- P.14-15.

210. Denna D.W. The potential use of self-incompatibility for breeding F1 hybrids of naturally self-pollinated vegetable crops. // Euphytica.- 1971.-V.20.- №4.- P. 542-548.

211. Detjeen R., McCue C.A. Cabbage characters and their heredity. // Delaware Agr.Expt.Sta.Bull.- 1933.-Vol.180.- Tech.13.

212. Dickinson H.J., Lewis D. Cytochemical and ultrastructural differences between intraspesific compatible and incompatible pollination in Raphanus. I I Proc.Roy.Soac.- London.- 1973.- VI83.- №1070.- P21-38.

213. Dickinson H.J., Lewis D. The formation of the tryphine coating on the pollen grain of Raphanus and its properties relation to the selfincompatibility system. // Proc.Roy.Soac.- London.- 1973 b.- VI84.-№1075.- P149-165.

214. Dorsman C. F1 hybrids in some out pollinating crops. // Heterosis in Plant Breeding. Eucarpia.- 1976.- P 9-206.

215. Dyki B. Zastowanie metody fluoroscencyjnej do badania samoiezgodnosci linii hodowlanych kalafiorow. // Biull.Warz.- 1978.- V21.- P 67-272.

216. East E.M. Self-sterility. // Bibliographia Genetica. Netherlands.- 1929.-D.5.-P331-370.

217. East E.M. Heterosis. // Genetics.- 1936.- №21.- P 375-395.

218. East E.M. The distribution of self-sterility in the flowering plants. // Proc. of the Americ. phil. Soc.- 1940.-v.82.- №4.

219. East E.M., Mangelsdorf A. Studies of self-sterility. YTI. Heredity and selective pollen-tube growth. // Genetics.- 1926.-V.2.- P. 166-181.

220. Fabig F. Versuche zur Heterosiszunchtung bey kohlrabi {Brassica oleracea L.var. gonglodes L.) II Zuchter.- 1963.- Bd. 33.- H.2.- S.78-81.

221. Gonzi H., Hinata K. Growth of pistils in relation to phenotypic expression of self-incompatibility in Brassica. II Jap.J. Breed.- 1971 a.- V.21.- №3.- P. 137-142.

222. Gonzi H., Hinata K. Effect of high temperature on pistil growth and phenotypic expression of self-incompatibility in Brassica oleracea L. II Jap.J. Breed.- 1971 b.- V.21.-P. 195-198.

223. Griffing B. A generalised treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance. // Heredity.- 1956 a.- V.10.- №1.- P.31-50.

224. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. // Austr.Jou. of Bio.Sci.- 1956 b.- V.9.- №4.- P. 463.

225. Hall J.G., Manger A., Verhoeven W. Estimation of the level of self-incompatibility. // Brassica meeting of Eucarpia, Wellesbourne, Warvick, N.V.R.S.- 1968.- P. 37-38.

226. Haruta T. Studies on the genetics of self- and cross- incompatibility in cruciferous vegetables. // Res.Bull.Takii, Plant Breed. Sta.- 1962.- №2.-P.1-169.

227. Hayman B.I. The analysis of variance of diallel cross. // Biometries.- 1954 a.-№10.- P. 235.

228. Hebbegger R. Vernalisation und Deverkalisate ous reaction von Kohlrobi. //Gartenbauwissenschaft.- 1986.-5 l.-№4.-S. 184-190.

229. Hecht A. Partial inactivation of an incompatibility substance in the stigmas and styles of Oenathera. // Poll. Physiology and fertilization.- 1964.-P. 237-243.

230. Heide O. Stalk formation and flavoring in cabbage // Medinger Norges Landbrukshogskole Sei. Reports. Agr.College of Norwag.- 1970.-V.49.- № 27.

231. Heslop-Harrison J. Genetics and physiology of angiosperm incompatibility systems. // Proc.Roy.Soc.- London.- 1978.- V.202.-№1146,- P.73-92.

232. Heslop-Harrison J., Knoh R.B., Heslop-Harrison Y. Pollen wall proteins: Exine held fractions associated with the incompatibility response in cruciferae. // Theoret.Appl.Genet.- 1974.- V.44.- №3.- P. 133-137.

233. Hodgkin T., Lyon J.D. Pollen germination inhibitors in extracts of Brassica oleracea L. stigmas. // New Phytol.- 1984.- V.96.- №2.- P. 293298.

234. Hoser-Krause J. Inheritance of self-incompatibility in several early cabbage varieties {Brassica oleracea var. capitata F. alba). II Genet. Polon.- 1971.-V. 12.-№l-2.-P. 37-48.

235. Hoser-Krause J. Inheritance of self-incompatibility in several early cabbage varieties {Brassica oleracea var. capitata F. alba) II. // Genet.Polon.-1972 a.- V.13.- №4.- P. 109-115.

236. Hoser-Krause J. Studies on combining activity of homozygous self-incompatible lines of white early cabbage varieties {Brassica oleracea var. capitata F. alba). II Genet.Polon.- 1972 b.- V.13.- №4.- P. 117-136.

237. Hoser-Krause J. Inheritance of self-incompatibility and the use of it in the production of Fl hybrid of cauliflower {Brassica oleracea var. botrytis b. subvar. cauliflora D.C.). II Genet. Polon.-1979.- V.20.- №3.- P.341-367.

238. Ito T. Feasible selfed seed production methods in self-incompatible cruciferaes lines. // Proc. of the I Int. Sympos. A.V.R.D.C., Taiwan, China.- 1981.-P. 345-366.

239. Johnson A.G. Assessment of vigour and uniformity in Brussels sprouts. // Euphitica.- 1960.-V.9.- №3.- P.338.

240. Johnson A.G. Fl hybrid vegetables. // World Crops.- 1964.- V.16.- №3.-P.56-61.

241. Johnson A.G. Heterosis and inbreeding depression in Brussels sprouts. // Hortic.Res.- 1965.- V.5.- №1,- P. 42-43.

242. Johnson A.G. Inbreeding and the production of commercial Fl hybrid seeds of Brussels sprouts. // Euphitica.- 1966.- V.15.- №1.- P. 68-79.

243. Johnson A.G. Factors affecting the degree of self-incompatibility in inbred lines of Brussels sprouts. // Euphitica.- 1971.- V.20.- №4.- P.561-573.

244. Johnston T.D. Inbreeding and hybrid production in marrow stem kale {Brassica oleracea L. var. acephala D.C.). I. The effects of inbreeding and the performance of Fl hybrids. // Euphitica.- 1963.- V.12.- №2.- P.198-204.

245. Johnston T.D. Inbreeding and hybrid production in marrow stem kale {Brassica oleracea L. var. acephala D.C.). II. The prediction of double-cross perfomance. // Euphitica.- 1964.- V.13.- №2.- P. 147-152.

246. Johnston T.D. Studies on diallel cross and double-cross hybrids among various Brassica oleracea types. // Euphitica.- 1968.- V.17.- №1.- P.63-73.

247. Kakizaki Y. Studies on the genetics and physiology of self- and cross-incompatibility in the common cabbage {Brassica oleracea L. var. capitata). II Jap.J.Bot.- 1930.- V.3.- P.133-208.

248. Kanno T., Hinata K. An electron microscopic study of the barrier against pollen-tube growth in self-incompatible Cruciferae. // Plant Cell Physiol., 1969 v.10, №1, p.213-216.

249. Kendall W.A. Growth on Trifolium pratense L. pollen tubes in compatible and incompatible styles of excised pistils. // Theoret.Appl.Genet.- 1968.-V.38.-P.351.

250. Kendall W.A., Taylor N.L. Effect of temperature on pseudo-self-compatibility in Trifolium pratense L. II Theoret.Appl.Genet.- 1969.-V.39.- №1-4.- P.123.

251. Kroh M. Genetische und entwicklungsphysiologische Untersuchungen über die Selbststerilitat von Raphanus raphanistrum L. II Z.Inaukt.Abst.vererb.- 1956.- B. 87.- S.365-384.

252. Kroh M. An electron microscopic study of the behaviour of cruciferae pollen after pollination. // Pollen Physiology and Fertilisation, Amsterdam.- 1964.- P.221-224.

253. Kumar S., Hecht A. Inactivation of incompatibility in Oenathera organensis following ultraviolet irradiation. //Naturvissenschaften.- 1965.-52.-S. 398.

254. Lawson J., Williams W. The effects of genotype on levels of pseudo-incompatibility and the production of improved varieties in Brassica oleracea. //J.Hortic.Sci.- 1976 a.- V.5L- №1.- P.123-132.

255. Lawson J., Williams W. Environmental and genetic effects of pseudo-incompatibility in Brassica oleracea in relation to the production of hybrid seeds. // J.Hortic.Sci.- 1976 b.- V.51.- №3.- P.359-365.

256. Lewis D. The physiology of incompatibility. I. The effect of temperature. // Proc.Roy.Soc. London.- 1942.- V. 131.-P.13-26.

257. Lewis D. Structure of the incompatibility gene/ II. Induced mutation rate. // Heredity.- 1949 a.- V.3.- №3.- P.339-355.

258. Lewis D. Incompatibility in flowering plants. // Biol.Rev.- 1949 b.- V.24.-№4.- P.472-496.

259. Lewis D. Serological reaction of pollen incompatibility substances. // Proc.Roy.Soc. London.-1952.-Ser.B. -V.139.- №898.- P.127-135.

260. Lewis D. Gene-environment interaction: A relationship between dominance, heterosis, phenotypic stability and variability. // Heredity.-1954.- V.8.- №3.- P.333-356.

261. Lewis D. Genetic control of specificity and activity of the S-antigen in plants. // Proc.Roy.Soc.-1960.-V.151.- P.468-477.

262. Lewis D. The incompatibility and plant breeding. // Genetics in Plant Breeding, Upton, New-York.- 1962.- №9.- P.89-100.

263. Linkens H.F. Biochemistry of incompatibility. // Genetics Today.- 1965.-V.3.- P.629-636.

264. Linkens H.F., Kroh M. Incompatibilitat der phanerogamen. // Handbuch der Pflanzenphysiologie springer, Verlag, Berlin-Heidelberg-New-York.-1967.- Bd.18.- S.506-530.

265. Lundqvist A. Studies on self-incompatibility in rue (Secale cereale L.). II Diss.abstr., Lund.- I.- 1958.

266. Lundqvist A. The genetics of incompatibility.//Genetics Today.- 1965.-V.3.- P.637-647.

267. Lundqvist A. The more of self-fertility in grasses. // Hereditas.- 1968.-V.59.-№2/3,-P.412-426.

268. Maini N.S. Relation on position and age of flowers to success in selling in toria. // Ind.J.Genet. Plant Breed.- 1964.- V.24.- №1.- P.60-61.

269. Myers C.H., Fisher W.J. Experimental methods in cabbage breeding and seed production. II Plant Br.Abs.- 1946.-V. 16.- №3.

270. Nakanishi T., Esashi Y., Hinata K. Control of self-incompatibility by C02 gas in Brassica. II Plant Cell Physiol.- 1969.-V.10.- №4.- P.925-927.

271. Nakanishi T., Hinata K. An effective time for C02 gas treatment in overcoming self-incompatibility in Brassica. II Plant Cell Physiol.-1973.-V.4.-№5.- P.873-879.

272. Nasrallah M.E. Genetic control of quantitative variation in self-incompatibility proteins detected by immunodiffusion. // Genetics.-1974.-V.76.-31.- P.45-50.

273. Nasrallah B., Nasrallah M.E. Electrophoretic heterogeneity exhibited by the S-allele specific glycoproteins of Brassica. II Experimentia.- 1984.-V.40.- №3.- P.279-281.

274. Nasrallah M.E., Barber J.T., Wallace D.H. Self-incompatibility proteins in plants: Detection, genetics and possible mode of action. // Heredity.-1970.-V.25.- №1.- P.23-27.

275. Nasrallah M.E., Wallace D.H. Immunochemical detection of antigens in self-incompatibility genotypes of cabbage. // Nature.- 1967 a.- V.213.-№5077.- P.700-701.

276. Nasrallah M.E., Wallace D.H. Immunogenetics of self-incompatibility in Brassica oleracea L. II Heredity.- 1967 b.- V.22.- №4.- P.519-527.

277. Nasrallah M.E., Wallace D.H. The influence of modifier genes on the intensity and stability of self-incompatibility in cabbage. // Euphitica.-1968.-V.17.- №3.- P. 495-503.

278. Nelson A. Fertility in the genus Brassica. II J.Genetics.- 1927.-V.18.- №2.-P.109-136.

279. Nettancourt D.de. Radiation effects on the one locus gametophytic system of self-incompatibility in higher plants. // Theoret.Appl.Genet.- 1969.-V.39.- №1.- P.187.

280. Nettancourt D.de. Self-incompatibility in basic and applied researches with higher plants. // Genet.Agr.- 1972.-V.26.- №1-2.- P.163-216.

281. Nieuwhof M. Some experience with the breeding of pointed-headed cabbage. // Euphytica.- 1959.-V. 8.- №2.- P. 163-168.

282. Nieuwhof M. Male sterility in some cole crops. // Euphytica.- 1961.-V.IO.- №3.- P.351-356.

283. Nieuwhof M. Pollination and contamination of Brassica oleracea L. II Euphytica.- 1963 a.-V.12.-№1.- P. 17-26.

284. Nieuwhof M. Hybrid breeding in early spring cabbage. // Euphytica.- 1963 b.- V.12.-№2.- P.189-197.

285. Nieuwhof M. Identity tests of ms-genes of Brussels sprouts {Brassica oleracea L. var. gemmifera D.C.) and cauliflower {Br.ol. var. Botrytis L.). II Euphytica.- 1968 a.- V.17.- №2.- P.202-206.

286. Nieuwhof M. Effect of temperature on the expression of male sterility in Brussels sprouts {Brassica oleracea L. var. gemmifera D.C.). II Euphytica.-1968.- V.17.- №2.- P. 265-273.

287. Nieuwhof M., Garretson F. Hybrid breeding in early spring cabbage {Brassica oleracea L. var. capitata L.F. alba D.C.). II Euphytica.- 1975.-V.2.- №1.- P.87-97.

288. Nishi S. Fl seed production in Japan. // Int.Hort.Congr.Proc. 17-th Congr.-1967.- V.3.- P.231-257.

289. Nishio T., Hinata K. Analysis of S-specific proteins in the stigma of Brassica oleracea L. by isoelectric focusing. // Heredity.- 1977.-V.38.-№3.- P. 391-396.

290. Nishio T., Hinata K. Comparative studies of S-glycoprotein purified from different S-genotypes in self-incompatible Brassica species. I. Purification and chemical properties. // Genetics.- 1982.- V.100.- №4.- P.641-647.

291. North C. The use of genetic markers in the production of Fl hybrid seed of Brussels sprout with special reference to the "glossy foliage" condition. // Proc.Inter.Hort.Congr.- 1963.- V.2.- P. 94-101.

292. North C., Priestley W.G. A glossy-leaved mutant of Brussels sprout. // Hortic.Res.-1962.- V.l.- №2.- P.95-99.

293. Pandey K.K. Evolution of gametophytic and sporophytic systems of incompatibility in angiosperms. // Evolution.- I960.- V.4.- №1.- P.98-115.

294. Pandey K.K. Stigmatic secretion and bud-pollinations in self and cross incompatible plants. // Naturwissenschaften.- 1963.- Jg.50.- H.ll.- P.408-409.

295. Pandey K.K. Elements of the S-gene complex. // Genet.Research.- 1964.-V.5.- №3.- P.397-409.

296. Pandey K.K. Elements of the S-gene complex. // Heredity.- 1969.- N25.-№3.- P.353-360.

297. Pandey K.K. Time and site of the S-gene action, breeding systems and relationships in incompatibility. // Euphytica.- 1970 a.- V.19.- №3.- P.364-372.

298. Pandey K.K. Elements of the S-gene complex. YI. Mutations of the self-incompatibility gene pceudocompatibility and origin of the new incompatibility alleles. // Genetics.- 1970 b.- V.41.- P.477-516.

299. Pearson O.H. Observations on the type of sterility in Brassica oleracea L. var. capitata. II Proc.Amer.Soc.Hortic.Sci.- 1929.- V.26.- P.34-38.

300. Pearson O.H. Breeding plants of the cabbage group. // Calif.Agr.Exp.Sta.Bull.- 1932.- V.532.

301. Pearson O.H. Cytoplasmatically inherited male sterility characters and flavor components from the species cross Brassica nigra (L.) Koch x Brassica oleracea L. II J.Amer.Soc.Hortic.Sci.- 1972.- V.97.- №3.- P.397-402.

302. Redfern A.J., North C. Scottish Horticultural Research Institute, 23 Annual report for the year.- 1976.-Invergowrie.- 1977.-P.50.

303. Roemer T. Uber die Befruchtungsverhaltnisse verschiedener Eormen des Gartenkohles {Brassica oleracea L.) II Zeitschr, Pflanzen-Zuchtung.-1916.-Bd.4.- H.I.- S.125-141.

304. Roggen H.P.J.R. Scanning electron microscopical observations on compatible and incompatible pollen stigma interaction in Brassica. // Euphytica.- 1972.-V.21.- № 1p. 1 -10.

305. Roggen H.P.J.R., Dijk van A.J. Electric aided and bud pollination: Which method to use for self-seed production in cole crops {Brassica oleracea L.). //Euphytica.- 1973.- V.22.- №2.- P.260-263.

306. Roggen H.P.J.R., Dijk van A.J., Dorsman C. Electric aided pollination: A method of breaking incompatibility in Brassica oleracea L. II Euphytica.-1972.- V.21.- №2.- P.181-184.

307. Rundfeldt H. Untersuchungen zur zuchtung des kopfkohls {Brassica oleracea L. var. capitata). II Z.Pflanzenzucht., 1960, Bd.44, H.l, s.30-62.

308. Rundfeldt H. Gemusekohl. // Hondbuch der Pflanzenzuchtung, Berlin.-1962.- Bd.6.- S.168-218.

309. Sampson D.R. The genetic of self- and cross-incompatibility in Brassica oleracea L. II Genetics.- 1957 a.- V.42.- №3.- P.253-263.

310. Sampson D.R. The genetic of self-incompatibility in the radish. // J.Heredity.- 1957 b.- V.48.- №1.- P.26-29.

311. Sampson D.R. Intergenetic pollen-stigma incompatibility in the Cruciferae. // Canad.J.Genet.Cytol.- 1962,- V.4.- P.38-49.

312. Sampson D.R. A one-locus self-incompatibility system in Raphanus raphanistrum. II Canad.J.Genet.Cytol.- 1964.- V.6.- №4.- P.435-445.

313. Sampson D.R. A second gene for hairs in Brassica oleracea L. And its tentative location in linkage group 4. // Canad.J.Genet.Cytol., Ottawa.-1978.- V.20.- №1.- P.101-109.

314. Shivana K.R. Pollen-stigma interaction recognition, acceptance and rejection. // Bull.Indian Nat.Sci.Acad.-1978.- №55.- P.53-61.

315. Schreber F. Versuche bei Kohlrabi {Brassica oleracea L. ). // 16-th Intern.Hort.Congr.- 1962.-V.2.

316. Sears E.R. Sytological phenomena connected with self-sterile in the flowering plants. // Genetics.- 1937.- V.22.- №1.

317. Shull G.H. A pure-line method of corn breeding. // Amer.Breed.Assoc.Rep.-1908.- V.4.- P.296-301.

318. Sprague G.F., Tatum L.A. General versus specific combining ability in single crosses of corn. // J.Amer.Soc.Agron.- 1942.- №34.- P.923-932.

319. Srivastava R.N., Narain B. Time of bud pollination in self-incompatibility Br.campestris var. brown sarson. II Indian Oilseeds J.- 1959.- V.3.- №3.-P.152.

320. Stout A.B. Fertility in Cichorium intybus. The sporadic appearance of self-fertile plants among the progeny of self-sterile plants. // Amer.J.Bot.-1917.- V.4.- №8.- P.375-395.

321. Stout A.B. The physiology of incompatibilities. // Amer.J.Bot.- 1923.-V.4.- P.459-461.

322. Stout A.B. Pollen tube growth in Brassica pekinensis with reference to self-incompatibility in fertilisation. 11 Amer.J.Bot.- 1931.- V.18.- №8.-P.686-695.

323. Swarup V., Gill., Singh D. Studies on hybrid vigour in cabbage. // Ind.J.Genet.Plant Breed.- 1963.- V.23.- №1.- P.90-100.

324. Tatebe T. J. Studies on the self-incompatibility of the common cabbage. II. On inhibiting substance. // J.Hortic.Assoc.Jap.- 1955.- V.22.- №3.- P.168-174.

325. Tatebe T. J. Further studies on the inhibiting substance that prevents the self-fertilisation on the japanese radish. I. // J.Hortic.Assoc.Jap.- 1959.-V.29.- №4.- P.288-290.

326. Tatebe T. J. Studies on the genetics of self- and cross-incompatibility in japanese radish. IY. // J.Hortic.Assoc.Jap.- 1962 a.- V.31.- №2.- P. 127133.

327. Tatebe T. J. Studies on the genetics of self- and cross-incompatibility in japanese radish. Y. // J.Hortic.Assoc.Jap.- 1962 b.- V.31.- №3.- P. 185-192.

328. Tatebe T. J. Studies on the physiological mechanism of self-incompatibility in japanese radish. II. Breakdown of self-incompatibility by chemical treatments. // J.Hortic.Assoc.Jap.-1968.- V.37.- №3.- P.227-230.

329. Tatebe T. J. Studies on the physiological mechanism of self-incompatibility in japanese radish. IY. Effect of high temperatures on self-incompatibility. // J.Japan Soc.Hort.Sci.- 1977.- V.46.- №1.- P.48-51.

330. Tao G.H., Yang R. Use of C02 and salt solution to overcome self-incompatibility of Chinense cabbage {Br.campestris ssp. pekinensise). II Cruciferae Newsletter.-1986.- №11.- P.75-76.

331. Thompson K.F. Self-incompatibility in marrow-stem kale {Br.oleracea var. acephala). I. Demonstration of a sporophytic system. // J.Genet.-1957.- V.55.- №1.- P.45-60.

332. Thompson K.F. Triple-cross hybrid kale. // Euphytica.- 1964.- V.13.- №2.-P.173-177.

333. Thompson K.F. Breeding problems in Kale {Brassica oleracea L.). With particular reference to marrow-stem Kale. // Plant Breed.Inst.Ann.Rep., Cambrige.- 1967.- P.7-34.

334. Thompson K.F. Frequencies of haploids in spring oilseeds rape {Brassica napus Z,).Triple-cross hybrid kale.//Heredity.-1969.-V.24.-№2.-P.318-319.

335. Thompson K.F., Howard H.W. self-incompatibility in marrow-stem kale {Br.oleracea var. acephala). II. Methods for recognition in inbred lines of plants homozygous for S-allele. // J.Genet.- 1959.- V.56.- №3.- P.325-340.

336. Tysdal H.M., Kiesselbach T.A., Vestover H.L. Alfalfa breeding. // Univ.Nebraska Agr.Exp.Sta.Res.Bull.- 1942.- P.124.

337. Wallace D.H. Interaction of S-alleles and sporophytically controlled self-incompatibility of Brassica. // Theoret. and Apl.Genet., Berlin, Heidelburg, New York.- 1979 a.- V.54.- №5.- P. 193-201.

338. Wallace D.H. Procedure for identifying S-allele genotypes of Brassica. // Theoret. and Apl.Genet., Berlin, Heidelburg, New York.-1979 b.- V.54.-№6.- P.249-265.

339. Wallace D.H., Nasrallah M.E. Pollination and serological procedures for isolating incompatibility genotypes in the Cruciferae. // Mem.Cornell Univ.Agr.Exp.Sta.- 1968.- V.406.- P.23.

340. Wasson C.E. Topcross and polycross progeny tests for evaluating general combining ability for SO and SI clones of orchardgras (Dactylis glomerata L.). II Iowa St.CollJ.Sci.- 1955.- №29.- P.258.

341. Watts L.E. Breeding systems of cauliflower and their adaptation for use in a breeding program. // Hortic.Res.- 1965.- V.5.- №1.- P.45-46.

342. Watts L.E. Levels of compatibility in Brassica oleracea L. II Heredity.-1968.- V.23.- №1.- P.l 19-125.

343. Wiering D. Artificial pollination of cabbage plants. // Eu353. phytica.- 1958.- V.7.- №3.- P.223-227.

344. Zeevaart J.A.D. Heterosis in Brussels sprouts especially with reference tocold resistance. // Euphytica.- 1955.- V.4.-№2.- P.127-132.