Создание и оценка исходного материала капусты белокочанной в гетерозисной селекции на скороспелость тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Костенко, Галина Александровна

• Костенко, Галина Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Костенко, Галина Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. Обзор литературы.

1.1 Биологические особенности роста и развития белокочанной капусты.

1.2. Использование гетерозисного эффекта в растениеводстве.

1.3. Гетерозисный эффект у капусты.

1.4. Основные методы получения гибридных семян капусты.

1.5.0пределение комбинационной способности.

ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

2. Цель, задачи, материалы и методика проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Материал, методика и условия проведения исследований.

3.Изучение исходного материала для селекции на скороспелость.

3.1 .Оценка коллекционных образцов ранней белокочанной капусты.

3.2.Оценка исходного материала по наличию в нем самонесовместимых особей.

4. Устойчивость линий капусты к фузариозному увяданию и киле.

4.1 Устойчивость самонесовместимых инбредных линий ранней белокочанной капусты к фузариозному увяданию.

4.2 Устойчивость самонесовместимых линий ранней белокочанной капусты к киле.

5. Влияние срока посева на прохождение морфогенеза маточных растений, формирование и строение семенников самонесовместимых линий ранней капусты и завяз ываемость семян при гейтеногамном опылении.

6. Комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий.

6.1 Продолжительность вегетационного периода.

6.2 Дружность формирования кочанов.

6.3 Средняя масса кочана.

6.4 Диаметр розетки листьев.

6.5 Величина внутренней кочерыги.

6.6 Растрескиваемость кочана

6.7 Общая характеристика ОКС самонесовместимых линий по основным хозяйственно ценным признакам.

7. Характеристика семенных растений самонесовместимых инбредных линий по биологическим признакам и семенной продуктивности при диаллельном скрещивании.

8. Хозяйственно полезные признаки у лучших гибридов и их генетический анализ.

8.1 Результаты предварительного испытания перспективных гибридов.

8.2 Анализ генетического контроля признаков у лучших гибридов.

9. Экономическая эффективность производства ранней белокочанной капусты.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание и оценка исходного материала капусты белокочанной в гетерозисной селекции на скороспелость»

Белокочанная капуста — одна из главных овощных культур в России. Около 10% от всей площади, занятой этой культурой^ занимает скороспелая О" капуста, которая обеспечивает население свежей продукцией в весенне-летний период.

В последнее время отдается предпочтение именно гетерозисным гибридам, как более технологичным, совмещающим в себе большинство положительных качеств родительских форм и обладающим неоспоримым преимуществом по выравненности кочанов по сравнению с сортами.

В Государственном реестре селекционных достижений Российской Федерации за 2004 г. в раннеспелой группе ранние гибриды составляют более 66% гибридов и только последние 2 года получены 2 ультраранних гибрида Чесма (Германия) и Экспресс (Селекционная станция им. Тимофеева). Этого явно недостаточно. Вопрос создания ультрараннего гибрида скороспелой белокочанной капусты для Нечерноземной зоны с комплексом хозяйственно ценных признаков на основе новых инбредных линий, дающих при скрещивании высокий гетерозисный эффект^ является V/ актуальным.

Для получения новых гибридов с заданными параметрами необходимо создание нового исходного материала для селекции, разработка более совершенных методов и технологий, а так --же широкое изучение генетической природы хозяйственно ценных признаков капусты.

1, ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Костенко, Галина Александровна

выводы

1.В результате сравнительного изучения 60 коллекционных образцов по основным хозяйственно ценным признакам выделены лучшие гибриды и сорта из отечественной и зарубежной селекции, из которых отселектированы самонесовместимые линии.

2.Установлено, что насыщенность самонесовместимыми особями у изученных образцов белокочанной капусты высокая и колеблется от 0 до 66,6 %.

3. Наименьшее поражение фузариозом отмечено у линии Р2 и Col (44,4 и 50% соответственно через 35 дней).

4. При искусственном заражении растений капусты возбудителем килы установлено, что наибольшей устойчивостью к патогену обладала линия С22 (степень развития болезни 22,2%).

5. Оптимальным сроком посева семян в открытый грунт при культуре штеклингов в условиях Нечерноземной зоны является 20.07, обеспечивающий 100%е прохождение яровизации растений, хорошее развитие растений, которые имеют 17-23 генеративных побега, тогда как при более поздних сроках посева формируется 15,3-17,5 (1.08) и 13-15 (15.08) генеративных побегов.

6. Разнообразие полученных F1 гибридов белокочанной капусты по основным хозяйственно ценным признакам определяется, главным образом, различиями между родительскими линиями по общей комбинационной способности и, в меньшей мере, - по специфической.

7. В наследовании признака "продолжительность вегетационного периода " у гибридов скороспелой капусты преобладало сверхдоминирование и комплементарный эпистаз.

8. В селекционной работе по созданию скороспелых высокоурожайных гибридов Fi для Нечерноземной зоны России следует использовать линии Col 1 и Tpl 1. Линия Col 1 наряду с указанными признаками обладала ОКС по дружности созревания и короткой внутренней кочерыге. Линии С22 и П11 обладают ОКС по скороспелости, дружности созревания, диаметру розетки листьев и размеру внутренней кочерыги.

9. Для получения гетерозисных гибридов с комплексом хозяйственно ценных признаков в контроле признаков: продолжительность вегетационного периода", "дружность формирования кочанов", "растрескиваемость кочанов при технической спелости" необходимо сочетание низкой ОКС одной из родительских линий с низкими эффектами СКС; по признаку средней массы кочана гетерозисный эффект отмечен при сочетании высокой ОКС одной из родительских линий с высокими эффектами СКС; по величине диаметра розетки необходимо наличие низкой ОКС одной из родительских линий или низкие эффекты СКС; по признаку длины внутренней кочерыги - гетерозисный эффект наблюдается при сочетании низкой ОКС одной из родительских линий с низкими эффектами СКС, а также за счет низкой ОКС одной из родительских линий или низких эффектов СКС.

10. Лучшими комбинациями оказались: Ф31хС22, П11хТр11, Тр11хДф21, которые превысили по товарной урожайности лучший стандарт Экспресс Б] на 11,3-15 %

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

1. Посев семян ранней капусты на культуру пггеклингов в условиях Нечерноземной зоны проводить 20-25 июня. Данный срок гарантирует 100 % прохождение яровизации растениями капусты.

2. Использовать линии Col 1, Tpl 1, С22, П11 в селекционной работе.

3.Рекомендовать гибриды Ф31хС22, П11хТр11, Тр11хДф21 для производственного испытания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Костенко, Галина Александровна, 2005 год

1. Абдул Хамид. Усовершенствование способов размножения самонесовместимых линий белокочанной капусты и элементы технологии семеноводства Fi гибридов в условиях Пакистана (Кашмир). -Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. -М., 2001. -21с.

2. Аверченкова З.Г. Гетерозис и расовый состав сортов капусты.- Докл. ТСХА: 1962.- Вып. 77, С.325-330.

3. Аверченкова З.Г. К методике выделения стерильных форм у белокочанной капусты //"Гетерозис в овощеводстве":Н.тр. ВАСХНИЛ,-Л., 1968. -С.293-296.

4. Аверченкова З.Г. К вопросу о выведении форм с пыльцевой стерильностью у белокочанной капусты //Докл. ТСХА. -М., 1971. -Вып. 170. -С. 113-117.

5. Аверченкова З.Г. Изучение особенностей проявления гетерозиса у белокочанной капусты.- Автореф. дис. на соиск.учен. степ. канд. с.-х. наук.-М., 1974.-17C.

6. Аверченкова З.Г. Изучение комбинационной способности отдельных растений белокочанной капусты сорта Номер первый 147 //Докл.ТСХА.-М., 1976.-Вып. 216.- С.153-158.

7. Алпатьев A.B. Подбор исходного родительских компонентов для получения высокоурожайных гибридов овощных культур //Гетерозис в овощеводстве.- Л.: Колос, 1968. С. 71-76.

8. Андрющенко В.К. Селекционно-генетические методы улучшенияикачества овощей. Кишинев, Шти^н^ца, 1987, -149 с. Ъ

9. Артемьева A.M. Общая и специфическая комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной //Бюлл.ВИР -Л., 1983.-Вып. 187. С.58-59.

10. Артемьева A.M. Проявление гетерозиса у межлинейных гибридов белокочанной капусты.- Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. -Л.:ВИР, 1985. 17с.

11. Балашова H.H., Игнатов А.Н. Использование генетических ресурсов Brassicacea для селекции овощных культур на устойчивость к болезням. //С.-х. биология. Сер. Биология растений.- 1996, № 5. -С.20-27

12. Бакулина В.А., Белехова К.А. и др. Руководствапо апробации овощных культур и кормовых корнеплодов //Под ред. Д.Д. Брежнева. М.: Колос, 1982. -С.114-156

13. Бондаренко Л.В., Вольф В.Г. Эффективность различных методов определения комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника // Сб. "Селекция и семеноводство"- Киев: Урожай, 1973. -Вып.24. С.44-48.

14. Боос Г.В., Азаренок Т.М., Романовский H.H. Выращивание белокочанной капусты в Нечерноземной зоне РСФСР. Л.: Колос, 1983. -160 с.

15. Боос Г.В., Бадина Г. В., Буренин В. И. Гетерозис овощных культур. -Л., 1990.-222 с.

16. Боос Г.В., Симон A.M., Артемьева A.M. Устойчивость межлинейных гибридов белокочанной капусты к киле и пероноспорозу // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1987, -т. 110. -С. 99-103.

17. Бочкарев C.B. Комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий брюссельской капусты в системе полных диаллельных скрещиваний.- Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. М., 1993.- 16с.

18. Брежнев Д.Д. Гетерозис и его значение // В кн. "Гетерозис в овощеводстве". -JL: Колос, 1966. -С.5-52.

19. Буренин В.И. и др. Генетические коллекции овощных растений. -Павловск: ВИР, 1997.- 96 с.

20. Ванькова H.H. Выращивание семян кочанной капусты из маточников недогона.-Пермь: Кн. изд-во, 1967. -19 с.

21. Василевская В.К., Лизгунова Т.В. Некоторые особенности стадийного развития сортов капусты // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.- 1951, т.29, вып.1.

22. Вольф В.Г. и др. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности. Харьков, 1980. -£.1-53.

23. Воробьева H.H. Особенности размножения исходных родительских самонесовместимых инбредных линий скороспелой капусты. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. - М., 1989. -18с.

24. Гизатова А.Ф. Результаты испытания первого поколения межсортовых гибридов капусты в Чуйской долине Киргизской ССР //Бюлл. Кирг. НИИ земледелия. -1965, №9. С.93-102.

25. Гизатова А.Ф. Изучение и выделение исходного материала для белокочанной капусты в Чуйской долине Киргизии. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. - Л.: Пушкин, 1968. -24 с.

26. Гизатова А.Ф. Результаты селекционно-семеноводческой работы с овощными культурами в Киргизии // в тр. "Вопросы интенсификации земледелия в условиях Киргизской ССР".- Фрунзе , 1981. С.96-102.

27. Григалюнайте Б. Устойчивость некоторых сортов капусты ккн. "Защита плодоовощных культур от болезней,.вредителей и сорняков при интенсивной технологии возделывания."-Вильнюс, 1988. -с. 45

28. Гужов Ю. JI. Гетрозис и урожай.- М.: Колос, 1969.-224 с.

29. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. -М.: Россельхозиздат, -1975. -215 с.

30. Гуляев Г.В. Генетика. М.: Колос, 1977. -376 с.

31. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. -М.: Колос, 1978.-439 с.

32. Даскалов X., Михов А. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве.- М.: Колос, 1978. 309с.

33. Даскалов X. Сущность и значение гетерозиса. Опыт овощевода // в кн.: Наука и человечество. М.: Знание, 1981. - С.121-126.

34. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ. - М.-Л.Д939.- 339с.

35. Делянки и схемы посева в селекции, сортоиспытании и первичном семеноводстве овощных культур. Параметры ОСТ 46 71-78.- М., 1979.-16 с.

36. Джохадзе Т.И. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты. //Бюлл.ВИР. -Л.: 1974, №40. С.69-75.

37. Джохадзе Т.И. Исходный материал для селекции белокочанной капусты в Северо-Западном районе Нечерноземной зоны РСФСР.- Афтореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук.- Л., ВИР, 1975.

38. Джохадзе Т.И. Комбинационные свойства скороспелых сортов белокочанной капусты.//Сб. науч. тр. Методы ускорения селекции овощных культур. -Л.,1975. -С.45-47.

39. Джохадзе Т.И., Кравец Л.А. Капуста краснокочанная, савойская, брюссельская, брокколи. Л.: Колос, 1983. - 72с.

40. Дорохов A.A. Гетерозис у капусты // в сб.: Тр.плодоовощного ин-та им. И.В. Мичурина.- 1960, т.Х1. С.133-139.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.

42. Жегалов С.И. Гетерозис и его значение //отд. оттиск из жур. "Агроном".-1926, №4. С.1-8.

43. Жегалов С.И., Попова Е.М. Некоторые коррелятивные связи признаков у белокочанной капусты^Ьельское и лесное хозяйство. №2, М., 1927 ^ J

44. Жученко A.A. Генетика томатов. -Кишинев, 1973.

45. Йорданов М., Даскалов X. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве. М.: Колос, 1978. - 308с.

46. Квасников Б.В. Гибридные семена овощных культур. -М., 1961.- 12 с.

47. Квасников Б.В. Гибридные семена овощных культур. М., 1964. - 7с.

48. Квасников Б.В., Велик Т.А., Корнацкая Н.М. Селекция капусты на устойчивость к киле // В кн. "Докл. сов. уч. к XVII междунар. конгрессу по садоводству. " М., 1966.- С.423-429.

49. Квасников Б.В. О направлениях в работе по гетерозису у овощных и бахчевых культур // в сб. "Гетерозис в овощеводстве". JL: Колос, 1968. - с.3-24.

50. Кельрейтер И.Г. Учение о поле и гибридизации растений. M.-JI. : Изд-во ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1940. - 245с.

51. Китаева И.Е. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты //в сб.: "Гетерозис в овощеводстве". JL: Колос, 1968. - С.230-236.

52. Китаева И.Е. Капуста .-М.: Моск. рабочий, 1977.-128 с.

53. Китаева И.Е., МарыгЙина И.Я. Органообразовательные процессы в ^ период зимнего хранения капусты // Докл. ВАСХНИЛ.- 1964, № 7. ^-^Ь

54. Колобердина З.И. Использование гетерозиса для повышения урожайности.//Вестник с.-х. науки.-М., 1941. Qjh

55. Конарев В.Г. Биохимические и молекулярно-генетические аспекты гетерозиса // в ж.: Вестник с.-х. науки. М., 1974, №2. - С. 1-10.

56. Конвичка О. Методы селекции капусты //в сб. "Обмен опытом получения высоких урожаев капусты" (Материалы совещания с участием представителей стран народной демократии). М., 1958. - С.391- 393.

57. Костецкая И. Семеноводство белокочанной капусты. М.: Московский рабочий, 1963.

58. Кораблев Ю.Н. Эффективность скрещиваний разных образцов капусты Номер первый //Агробиология.-№4, 1964. С

59. Кораблев Ю.Н. Применение метода черенкования при селекции ранней1. С Сй ■белокочанной капусты //Доклады ВАСХНИЛ №1.- 1966. ^

60. Красовская И.В. Корневая система сельскохозяйственных растений при орошении //В сб. "Проблемы ботаники".- 1955

61. КренкеН.П. Регенерация растений. Изд. АН СССР. М.-Л., 1950 С/?

62. Кружилин A.C., Шведская З.Н Дифференциация почек белокочанной капусты в процессе яровизации // Докл. АН СССР.- 1960, Т. 130, № 1. СЛ/7'

63. Кружилин A.C., Шведская З.Н. Роль листьев и корневой системы в стадийном развитии и морфогенезе двулетних растений //"Морфогенез растений".-1961, Т.2.- С. 72-78.

64. Кружилин, З.М. Шведская З.Н. Биология двулетних растений.- М.: Наука, 1966. -327 с.

65. Кружилин A.C., Шведская З.Н. Физиология белокочанной капусты // "Физиол. с-х. растений".- 1970, Т.VIII.

66. Крючков А. В. Проявление самонесовместимости у некоторых сортов кочанной капусты //Гетерозис в овощеводстве. -М.: Колос, 1968.- С. 289 292.

67. Крючков A.B. Основные принципы получения гибридных семян капусты на основе самонесовместимости. // Докл.ТСХА.- 1972.-Вып.186. -С.195-199.

68. Крючков А.В, Мамонов Е.В. Влияние инбридинга на признаки и комбинационную способность линий белокочанной капусты //Докл. ТСХА,-1976.-Вып. 216. -С. 148-152.

69. Крючков A.B. Схема выведения четырехлинейных гибридов капусты ^ на основе самонесовместимости // Изв .ТСХА.- 1976. Вып. 1. -С. 124-131. J о

70. Крючков A.B. Схема выведения четырехлинейных гибридов капусты на основе самонесовместимости.// М., Изв. ТСХА. -1977- Вып. 1. -С. 124-13

71. Крючков A.B., Кулиев Ш.Б., Алиаскер-Заде Р.Д. Оценка общей и специфической комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий белокочанной капусты при летнем и весеннем выращивании гибридов // Изв.ТСХА. 1979.- Вып.1. - С. 108-118.

72. Крючков A.B. Значение гетерозисных гибридов в повышении эффективности механизированной уборки капусты // Тр. Пермского СХИ, 1980. -Т.136.- С.57-58.

73. Крючков A.B., Алиаскер-Заде Р.Д., Кулиев Ш.Б. Комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий кочанной капусты в системе диаллельных скрещиваний // в сб. "Развитие овощеводства в Азербайджане". Баку, 1980. - С.138-145.

74. Крючков A.B. Результаты исследований по созданию гетерозисных гибридов кочанной капусты на основе самонесовместимости// Биологические основы промышленной технологии овощей открытого и закрытого грунта.-М., 1982.-С.126-130

75. Крючков A.B., Лежнина A.A. Затраты труда и средств на производство семян самонесовместимых инбредных линий кочанной капусты // Изв. ITCXA.- 1983,-Вып. 4.-С. 191-192.

76. Крючков A.B., Монахос Г.Ф. Проявление комбинационной способности родительских линий среднеспелой кочанной капусты в зависимости от метеорологических условий в год выращивания Fl гибридов //Изв.ТСХА,- 1983. -Вып.З. С.130-135.

77. Крючков A.B., Гутиэррес А.Г. Проявление самонесовместимости у белокочанной капусты в зависимости от условий выращивания // Изв.ТСХА.--1986. Вып.4. С.45-48.

78. Крючков A.B., Фам Хонг Кук. Оценка комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий раннеспелой кочанной капусты // Изв. ТСХА.- 1986. Вып.З.- С.76-79.

79. Крючков A.B., Крашенинник Н.В., Осыко Е.В. Повышение эффективности семеноводства гетерозисных гибридов белокочанной капусты // в сб. "Научные труды ВНИИССОК".- 1987(1988).- Вып.25. С.37-40.

80. Крючков A.B., Монахос Г.Ф., Нгуен Тхи Нгок Хуэ. Оценка комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий среднеспелой белокочанной капусты //Изв. ТСХА.-1989.-Вып. 1. С. 42-46.

81. Крючков A.B. Селекция Fi гибридов кочанной капусты на основе спорофитной самонесовместимости. Дисс. на соискание степ, доктора с.-х. наук в форме научного доклада. -М., ТСХА, 1990. -62 с.

82. Крючков A.B., Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В., Воробьева H.H., Кирьянов

83. B.П., Калашников С.Г. Теоритические основы самонесовместимости, иммунитета и комбинационной способности линий и селекция 4х линейных гибридов капусты (1991-1995 гг.). -М., ТСХА.-1996.

84. Крючков A.B., Монахос Г.Ф., Пацурия Д.В. Итоги селекции гибридов капусты в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева //Изв. ТСХА.- 1997. -Вып.1 -С. 42-55.

85. Крючков A.B. и др. Методические рекомендации по размножению самонесовместимых инбредных линий поздней кочанной капусты. -М., МСХА им. К.А. Тимирязева.- 2002. -20с.

86. Куперман Ф.М., Ржанова Е.И. Биология развития растений,- М, 1963,1. C.241-264.

87. Левитин М.М. Достижения генетики фитопатогенных грибов. -М., 1997. -38с.

88. Лизгунова Т.В. О гетерозисе капусты // в сб. " Использование гетерозиса в овощеводстве". Краснодар, 1963. - С.161-174.

89. Лизгунова Т.В. Капуста // в кн. "Гетерозис в овощеводстве".- Л.,1966. -С.164-193.

90. Лизгунова Т.В., Луковникова Г.А., Могилева Г.А., Быков Л.Д. \ Фотосинтез и содержание основных пигментов в листьях некоторых сортов 1 кочанной, савойской, цветной и листовой капусты // Тр.по прикл. бот., ген. и / сел.- 1974, т.51, вып.З. I

91. Лизгунова Т.В. Культурная флора СССР. Л., 1984, т.11.

92. Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика М.: Мир, 1985.^ о

93. Макарова С.Г. Гетерозис у капусты и его использование // в сб. "Картофель, овощные и бахчевые культуры". Киев: Урожай, 1969.- Вып.8. -С.39-41.

94. Максимов H.A., Козименко Е.И. Влияние влажности почвы на рост и физиологический процесс растений. АН СССР// Памяти акад. Д.Н. Прянишникова.- М. -Л.,1950, С. 15-16.

95. Малахова Е.И. Перспективные гибриды (Fl) лежких сортов белокочанной капусты // Бюлл. ВИР.- 1973.- Вып.36. С.65-67.

96. Малахова Е.И. Перспективные для Нечерноземной зоны гибриды белокочанной капусты //Тр. по прикл. бот., ген. и селек.- Л., 1977.- Вып.З. -С.133-140.

97. Маслова Н.М. Методика оценки белокочанной капусты к фузариозному увяданию // Научн. тр. НИИОХ. М., 1976, т.6. -С. 14-21

98. Матвеев В.П., Рубцов М.И. Овощеводство. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985. 731 е., ил. - (учебники и учебные пособия для высших учебных заведений).

99. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве, под ред. В.Ф. Велика М.: Агропромиздат, 1992, -(с. 12-32. V

100. Модестова М.А. Выращивание рассады овощных культур под пленкой. (Б-ка овощеводства). Л.: Колос, ленинградский отдел, 1978.-116 с.

101. Монахос Г.Ф., Баух В. Результаты испытания четырехлинейных гибридов среднеспелой белокочанной капусты // в сб. "Прогрессивные приемы селекции плодоовощных культур".- М.: ТСХА, 1984. С.66-72.

102. Монахос Г.Ф., Кидин В.Н., Кондратьев М.Н.,. Джалилов Ф.С. Оценка устойчивости гибридов пекинской капусты к верхушечному ожогу //в сб. "Селекция и семеноводство овощных культур в XXI в." М., 1998, т.2. -С. 86

103. Монахос Г.Ф., Куленкамп А.Ю., Абдул Хамид. Влияние возроста бутона у самонесовместимых линий капусты на завязываемость при гейтеногамном опылении // Докл. ТСХА М., 2000. - Вып. 272. -С. 88-91.

104. Монахос Г.Ф. и др. Технология беспересадочного семеноводства гибридов поздней капусты, созданных на базе линий с мужской стерильностью (Методические рекомендации). М., МСХА им. К.А. Тимирязева, 2002.-20с.

105. Монахос Г.Ф. и др. Методические рекомендации по созданию и технологии размножения линий капусты с цитоплазматической мужской стерильностью. -М., МСХА им. К.А. Тимирязева, 2003. -22с.

106. Никулина Л.Б. Межсортовая гибридизация капусты как способ р повышения урожайности. Автореф.канд.дисс.- Мичуринск, 1954. - 6с. ^ *

107. Оруджалиев Н.Г. Гетерозис у белокочанной капусты при летнем выращивании //Тр. института генетики и селекции АН Азербайджанской ССР.- 1976, №8.- С.44-49.

108. Оруджалиев Н.Г. Гетерозис у белокочанной капусты // Изв.АН Азербайджанской ССР, серия биологических наук.- 1978, №3. С.37-41.

109. Палилов H.A., Палилова И.Г. Хранение овощей.- М.: Сельхозгиз, 1956. ^

110. Палилов H.A. Основные исследования по хранению овощей за 50 лет // Тр. НИИОХ. -1980, т.12-13. С.378-385.

111. Пивоваров В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур. М.: Пенза, 1999, т . II. -292 с.

112. Пирсон О.Х. Гетерозис овощных культур // в кн. "Гетерозис". М.: Агропромиздат, 1987. - С. 192-193.

113. Полянская A.M. Некоторые итоги по изучению гетерозиса овощных культур в Белоруссии // В кн. "Использование гетерозиса в овощеводстве".-Краснодар, 1963.- С.48-49.

114. Попков Ю.Д. Комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий среднепоздней белокочанной капусты по основным хозяйственно-ценным признакам. Автореф. дис. на соиск. степ. канд. с.-х. наук, ВНИИО. - М., 1991. -20с.

115. Попова Е.М. Гибридные семена капусты // в ж. "Сад и огород".- 1958, №6. С.10-13.

116. Попова Е.М. Высокоурожайные гибридные семена капусты // в сб. "Использование гетерозиса в овощеводстве". Краснодар, 1963. - С.165-168.

117. Портенко Л.Г., Никоноренко В.А. Фузариозное увядание рапса. //Микология и фитопотология.- 1998.- Т. Вып.З.- С. 56-60

118. Савченко В.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции на гетерозис // в ж.: Генетика.-1978, №5.- С.793-804.

119. Свиридов H.A. Разработка приемов повышения урожайности семян белокочанной капусты в условиях Белоруссии.- Автореф. дис. на соиск. степ, канд. с.-х. наук.- П. Самохваловичи, Минск, обл., 1983. -17 с.

120. Сердюк М.А Наследование хозяйственно ценных признаков инцухт -линий позднеспелой капусты белокочанной, используемых при селекции на жаростойкость. Автореф. дис. на соиск. степ. канд. с.-х. наук, ВНИИО, 2003.- 23 с.

121. Синская E.H. Межвидовые скрещивания культурных Brassica // Тр.по прикл. бот. и селекц.-1927, т.17, вып.1. С.3-39.

122. Смолина Т.В. Ранний гибрид белокочанной капусты // Картофель и овощи. 1965. №4.-С.36.

123. Студенцов О.В. Исходный материал для селекции капусты летнего срока выращивания в Краснодарском крае. Автореф. на соиск. степ, канд.с.-х. наук. -Л., 1971.-24с.

124. Тимофеев H.H., Волкова A.A., Чижов С.Т. Селекция и семеноводство овощных культур.- М., Сельхозгиз, 1960. 479 с.

125. Тимофеев H.H., Волкова A.A., Чижов С.Т. Селекция и семеноводство

126. Турбин Н.В. Гетерозис // "Актуальные вопросы современной генетики" -М., 1966,-С.434- 466.

127. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность // в ж. "Вестник с.-х. науки". М., 1967, №3.

128. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. Гетерозис // Цитология и генетика. -1967, № 6, -С. 36-49.

129. Турбин Н.В. Гетерозис // в кн." Гетерозис служит человеку". М., 1968.

130. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность //Сб. "Генетические основы селекции растений".- М., "Наука", 1971 .-С. 112 154.

131. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. Минск : Наука и техника, 1974. - с.5-20.

132. Турбин Н.В. и др. Гетерозис. М.: Наука и техника, 1982. - 248с.

133. Фам Хонг Кук. Оценка комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий скороспелой белокочанной капусты. -Автореф. на соиск. степ. канд.с.-х. наук. М.: ТСХА, 1986. - 12с.

134. Федин М.А., Силис Д.Я., Смиряев A.B. Статистические методы генетического анализа. М.: Колос, 1980. - 207с.

135. Федоров П.С., Хамматова И.Г. Итоги комплексных исследований природы гетерозиса кукурузы //Науч. тр. "Вопросы интенсификации земледелия в условиях Киргизской ССР". -Фрунзе, 1981.- С.80-84.

136. Федулова А.П. Длительность стадии яровизации и селекция капусты на скороспелость и нецветушность капусты в северо-западной зоне СССР.-Автореф. на соиск. степ. канд. с.-х. наук. Л.: ВИР, 1957. -13 с.

137. Фотын И. Использование гетерозиса в растениеводстве // в ж. "Вестник с.-х. науки".-1967, №3. С.53.овощных культур М., Сельхозгиз, 1972. - 400 с.1. С.16-91.- С.5-17.

138. Харламов Д.М. Наследование хозяйственных признаков и комбинационная способность самонесовместимых линий брокколи. Автореф. на соиск. степ. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, 2000. - 19с.

139. Химич P.E. Гетерозис у капусты // в сб.: Итоги работ по селекции овощных культур Грибовской станции. М., 1935.- Вып.1. - С.63-81.

140. Хотылева JI.B. Принципы и методы селекции на комбинационную способность // в сб. "Селекция гибридной кукурузы". Минск: Наука и техника, 1965. - С.3-80.

141. Черемисина Е.Д. Устойчивость белокочанной капусты к сосудистомуо <1бактериозу и фузариозу // Бюл. ВИР.- Л.,.1980.-Вып. 101. -С. 66 <•

142. Шупак К. Д., Серединская А. Ф. Некоторые особенности обмена веществ гетерозисных гибридов томатов //В сб. "Гетерозис в овощеводстве".-Л:Изд. "Колос", 1968.- С. 127 138.

143. Adamson R.M. Self- and cross-incompatibility in early roundhead cabbage. Canad.J.Plant Sei., 1965, v.45, 5.- P.493-498.

144. Bauch W. Probleme der Hybrydzuchtung bei Kopfkohl. Vortrag n zuchtergemeinschalf Gemüse der DDR, 1977 (urveroflnet). P'

145. Bauch W. Hybridzuchtung bei Kopfkohl. Akad. des Landwertschafts-wissenschaften DDR, Berlin, 1980, v.18, h.13.- P.l-39.

146. Brassica oleracea var. capitata ) // Arch. Zuchtungsforsch. Berlin. 1982. - Bd. 12, H. 12.-P. 135-145.

147. Bauch W. Erreichte heterosis in der zuchtungspraxis bei weis und rosenkohl. Arch, gartenbau, 1988, v.36, 5.- P.215-222.

148. Bhatt G.M. Heterotic perfomance and combining ability in a diallel cross among spring wheats ( Triticum aestivum L.) .- Aust.J.Agric.Res., 1971, v.22.-P.359-368.

149. Borhers E.A. Hybrid cabbage seed production. The vegetable Growens news, 1970, v.25,4,^.4. \J

150. Bauch W. Bewertung verschiedener hybridzuchtverfahrenV

151. Borrow A., Brian P. W., Chester V. E. Gibberellic acid a metabolic product of the fungus Gibberella Fujikurois some observations on its production and isolation //j. Sei. Food and Agr. 1955. - V. 6. - P. 340-345.

152. Boulidard L. Station de genetique et d'amélioration des plantes // Rapport dactivite. 1972 a 1974. - Versailles. - 1974. - P. 1 - 5.

153. Bregt J., Ast J. Substition of cold requirement of tulip. CV.: Apeldoorn by G A3 // Sei. Hort. 1974. V. 2, N.l. - P.55-58

154. Brüse A. B. The Mendelian theory of heredity and the argumentation of vigor // Science. 1910. - V. 32, № 10. - P. 627 - 628.

155. Buczacki S. T. et al. Study of physiologic specialization in Plasmodiophora brassicae: proposals for attempted rationalization trough an international approach. Trans. Br. mycol. Soc. 65, 1975, 295-303.

156. Chiang M. S. Diallel analysis of the inheritances of quantitative characters in cabbage ( Brassica oleracea var. capitata L. ) // Canad. J. Genet. ( Cytol.- 1969. -v. 2, № 1. P. 103-109.

157. Clayton A. Brusselssprouts breeding Horticultura industry, Tombreedge, 1978, oct.^.36.

158. Davenport C. B. Degeneration albinism and inbreeding. Science, 1908, V. 28.- P. 454-455.

159. Detjen L.R. Departament of Hortycultura. Delavare agr. Ex. Sta. Annon. Rpt., 1922,133. - P.16-25.

160. Detjen L.R. et al. Cabbage characters and their heredity. Bull.Delavar Agric. Ex. Sta., 1933, 180.-P.5-78.

161. Dickson M.H., Carruth A.F. The inheritance of core lenth tu cabbage. -Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., -1967, 91. P. 78-86.

162. East E. M. Inbreeding in corn. Rept. Conn.Agr. Exp. Stn. 1908.

163. East E.M., Hayes H.K. Heterozigosis in evolution and in plant breeding.-US.Btir.Land Industrl. Bull. 1912, 203. - P.l-58.

164. Fabig F. Versuche zur Heterosiszuchtung bei Kohlrabe Zuchter, 1963, b.d.33,$.2.

165. Figdore S.S., Ferreira M.E., Slokum M.K., Williams P.H. Assciation Of RFLP markers with trait loci afgcting clubroot resistance and morphological characters in B. oleraceae.-Euphytika, 1993, V. 63. №1-2.- P.33-44.

166. Gaude M., Dumas C. Molekular aspects of the self- incompatibilitusustems of Brassica and Nicotiana. // Bott. acta. 1990. V. 103. №4.- P.323-326.

167. Gowers S. A comparison of methods for hybrid seed production usid self-incompatibility in swedes (brassica napus ssp. Napobrassica). -Euphytica, -2000; vol.113, №3.-P. 207-210.

168. Griffing B. A generalised treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance.-Heredity, 1956a, v.10, 1.-P.31-50.

169. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to dillel cijssing sistems. Austrl. Jou.of Bio.Sci., 1956 b, v.9,4,^pj463.\

170. Gustafsson A. Hereditas, 1946, 32, №2. ^1. M?

171. Gustafsson A. Hereditas, 1947, 33, № 3. u

172. Guo Z.H. et al. News sources of resistance to black root and their inheritance.- Crucifera Newsletter, 1991.- P.4-5, 154-155.

173. Haruta T. Studies on the genetic mechanism of self- and cross-incompatibility in Cruciferous vegetables. Ress.Bull.Takii PI. Breed. Sta. Kioto, 1962, 2,$169.

174. Hayman B.I. The analysis of variance of diallel cross. Biometries, 1954a,

175. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses. Genetics, 1954b, 39.- P.789-809.

176. Henderson C. R. Specific and general comdining ability. In : Heterosis,

177. Hormes E., Kretschemer M. Saatgutgualitat und Entwicklung der Leungpflazen bei Kopfkohl.- Gemüse, 1987.-23-2: S. 48-49, 53 (нем.).

178. Iates F. The analysis of data from all possible resiprocal crosses between a10,^.235.1. Ames. 1952.set of pariental lines. Heredity, 1949, 1, ip.287.

179. Jinks J. The analysis of continious variation in a diallel cross of Nicotiana rustica varieties . Genetics, 1954, 39, £767. V

180. Jinks J. A survey of the genetical basis of heterosis in a variety of diallel crosses. Heredity, 1955, 9,2io- P.223-238.

181. Jirik J. Efektivni metoda vyroby F1 osiva raneho zeli // Rostl. Vyroba. -1985.-R. 31, c. 6.-P. 569-577.

182. Johnson A.G. Male sterility in Brassica. Nature, 1958, v. 182, 46-48, £.1523. ^

183. Johnson A.G. Assesment of vigour and iniformity in Brussels sprouts. -Euphytica, 1960, v.9, 3,jp.338. ^

184. Johnson A. G. Inbreeding and the production of commercial Fi hybrid seed of Brussels sprout//Euphytica. 1966. - Vol. 15, N. 1. - P. 68-79.

185. Johnson A.G. Problems in breeding and seed production of hybrid sprouts. -Comm. Grower, London, 1972,4012.- P.749-750.

186. Jones D. Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis . Genetics, 1917,2.- P.466-479.

187. Kakizaki Y. Studies on the genetics and physiology of self and cross-incompatibility in the common cabbage (Brassica oleracea L. var. capitata) // Jap. J. Bot. 1930. - Vol. 5. -P. 133- 208.

188. Kanno T., Hinata K. An electron microscopic study of the barrier against pollen tube growth in self-incompatible cruciferae // Plant cell physiol. - 1969. -V. 10, № 1. - P. 213-216.

189. Kato T. On the flower head formation and development of cauliflower plants. II. Physiological studies on the flower head formation. J. Jap. Soc. Hort. Sci., 1965, v. 34, N1. Cf

190. Kato T.and Sooer A. Physiologsal studies on the head formtion in cabbage. Ill Roll of terminal bud in the head formation postupe.- J.Jap.Soc.Hort.Sii.,1980,"~* v.4S^39. № 4. j , 1 ^

191. Keeble T., Pellew C. The mode of inheritance of stature and time of flowering in peas. Genetics, 1910, № l.-P. 41 - 56.

192. Kroch M. An electron microscopic study of the behaviour of Crucifera pollen after pollination. In : Pollen phisiology and fertilization. - Amsterdam, Holland publishing, 1964.-P.221-224.

193. Kubisova S., Haslbachova H., Janderkova J. Efektivnost prace vcel prikrizen autoinkompatibilich linii zeli (Brassica oleracea var. capitata L.) -Zahradnictvi, -1987; T.14,№ 4,0.300. V

194. Laurens F., Thomas G. Inheritance of resistance to clubroot (Plasmodiophora Brassikae Wor) in kale (Brassica oleracea var acephala).-Heriditas.- 1993; v.119, № 3.-P. 253-262.

195. Leijon S., Olsson K. Forading av blomkal, vitkal och kineshkal. -Sver. Utsadesforen Tidskr., -1999; Agr. 109, h.l, 17-27. V

196. Lerner J. Genetic homeostasis.- Oliver and Boyd. -Edinburg, 1954.

197. Loquist J. et al. Topcross versus SI line performance in corn. Crop.Sci., 1964, V.4.-P.580-584.

198. Mather K. The genetical basis of heterosis. Proc.Roy.Soc., 1955, v. 144, 915.- P.143-150.

199. Mattusch P. Anfälligkeit von Herbst und Stoppelruben. - Gegen den erreger der kohlhernie (Plasmodiophora brassica) nachrichtenblatt Deutscher Pflansenschutzdienst, 1976. 28,145-147.

200. Muchmer J.K, Giller B. Processing vegetable research. -Ridgetown Coll. Agric. Technol., -1980. &\f

201. Murphy R. Evolution of cabbage hibrids for processing. Ir.J. Agric.Res., 1973, 12. - P.145-157.

202. Nakanishi T. et al. An effective time for C02 gas treatment in overcoming self-incompatible cabbage in Brassica.- P.L.Coll.Ph., 1973, v.14. P.837-873.

203. Nieuwhof M. Hybrid breeding in early spring cabbage. Euphytica, 1963, v.12, 2. - P.189-197.

204. Nieuwhof M. Identity test of Ms-genes of Brussels sprout and cauliflower. -Euphytica, 1968, v.17,2. P.202-206.

205. Nishi S. F1 seed prodaction in Japan. Proc. of the 17th Intera.Congr., 1967, v.3. - P.231-259.

206. Ockendon D.J. On s-allele survey of cabbage.- Euphytica, 1982, v.31, 2. -P.325-331.

207. Odland M.L. et al. The utilization of cross -compatibility and self-incompatibility in the production of the F1 hybrid cabbage.- Proc. Amer.Soc.Hort.Sci., 1950, v.55. -P.391-402.

208. Okaraki K., Hinata K. Repressing the expression of self-incompatibility in crucifers by short-term high temperature treatment. -Theoret. Appl. Genet, -1987; T.73, № 4. P. 496-500.

209. Okuda N. Studies on flower formation of Chinese kale (Brassica oleracea L. var. alboglabra L.H. Bailey).-Memoirs of Fas. of agriculture, Kagawa univ.,-2000; №63. P.88-92

210. Pearson O.H. Observation on the type of sterility in Brassica oleraceae var.capitata. Proc. Amer.Soc.Hort.Sci., 1929, v.26,1. - P.34-38.

211. Pearson O.H. The influence of inbreeding upon the season of maturity in cabbage.- Proc.Amer.Soc.Hortic.Sci., 1931, v.28. P.359-366.

212. Pearson O.H. Breeding plants of the cabbage group.- California, Exp.Sta.Bull., 1932,$532/ /

213. Pearson O.H. Dominance of certain quality characters in cabbage.-Proc.Amer.Soc.Hortic.Sci., 1934, v.31. -P.169-176.

214. Pelletier G., Primard C., Ferautl M., Vedel F., Renard M., Delourme R. Use of protoplasts in plant breeding: Cytoplasmic aspects.// Plan Cell, Tussue and Organ Culture.- 1988, v.12, №2. P. 173-180

215. Redfera A.J. et al. Scottish Horticultural Research Institute, 23, Ann.Rep., 1976,1977,^.50. \

216. Roemer Th. Uber die Befruchtungsverhaltnisse verschiedener Former des Garnenkohls Zeitschr. Pflanzenzucht., 1916, Bd. IV, h. 11. O 'n

217. Roggen H.P. J.P., Scanning electron microscopical observation on compatible and incompatible pollen stigma interactions in Brassica. -Euphytica,1972, v.21, №1

218. Roggen H.P.J.P., Dijk van A.J. Breaking incompatibility of

219. Roggen H.P. J.P., Dijk van A. J. Thermally aided pollination: a new method of breaking self-incompatibility in Br.oleraceae L. // Euphytica. 1976. Vol. 25. № 3.-P. 643-646.

220. Rundfeld H. Kohl.- Berlin und Hamburg, 1962. P. 149-222.

221. Sampson D.R. The genetics of self- and cross-incompatibility in Br.oleraceae. Genetics, 1957, v.42, 3. - P.253-263.

222. Sampson D.R. Close lineage of genes for male sterility and antocyanin sinthesis in Brassica oleraceae promising for F1 hybrid seed productions multivalents at meiosis not involved in the linkage. Canad.J.Genet.Cetol., 1970, v.12,4, 667-684.

223. Sampson D.R. A second gene for hairs in Brassica oleraceae and its Tentative location in lineage group 4. Canad.J.Genetics and Cetol., Ottawa, 1978, v.20, 1, 101-109.

224. Schuller J. F. Genetics, 1954, 39, № 6.

225. Shull G.H. A pure-line method of corn breeding.- Amer.Breeders Assoc.Rep., 1908,4. P.296-301.

226. Singh A., Perdue T. D., Paulillo D.J. Pollenpistilinteractions in Brassica oleracea: cell calcinm in self and cross pollen grains. // Protoplasma . 1989. V. 151. № 1. -P. 57-61

227. Singh A., Paulillo D. Role of calciumin the callose response of self-pollinated Brassica Stigmas. // Amer. J. Bot. 1990. V. 77. № 1. P. 128-133

228. Singleton W. R. Genetics, -1943, 28.

229. Sinoh R., Saxena V.C. Reaction of cauliflower varieties ageinst fusarial wilt and e fficacy of some fungicides. Intern. J. trop. Plant Dis, 1990; t8,№l,-p. 109-114

230. Brassica.oleraceae L. by stell brush polination. -Euphytica, 1972, v.21, №3, Of

231. Sprague G.F. Tatum L. A. General versus specific combining ability in single crosses of corn. J.Amer.Soc.Agron., 1942, v.34,4. - P.923-932.

232. Stadler L. J. Some observations on gene variability and spontaneous mutation. Spag Memorial Lectures, Michigan, State Coll. Press, 1939. 1

233. Stout A.B. Pollen-tube behaviour in Brassica pekinensis with reference to self-incompatibility in fertilisation // Amer. J. Bot. -1931. V. 18, № 3-4. - P. 686 - 695.

234. Stubbe H., Pirschle K. Ber. Dtsch. Bot. Ges., 1940, s. 58.

235. Stubbe H. L. Abstämmlings und Vererbungslehre, 1953, 85, s. 450.

236. Sulaman W. et al. Loss of callos in the stigma pepillae does not affect the Brassica self-incompatibility phenotype. -Plant, -1997; -vol. 205, p.327

237. Swarup V. et al. Studies on hybrids vigour in cabbage.- Ind.J.Genet.Plant Breed., 1963, v.23,1. -P .90-100.

238. Swarup V. et al. Inheritance of some quantitative characters in cabbage. -Ind.J.Genet.Plant Breed., 1965, v.25,1. P.57-64.

239. Tatebe T. Studies on the self-incompatibility of the common cabbage. II. On inhibiting substance. J. Hortic. Assoc. Jap. 1955. - Vol. 24, N 3. - P. 168-174.

240. Tyatebe T. Further studies on the inhibiting substance that prevents the self-fertilization of the Japanese radish. I. J. Hortic. Assoc. Jap. 1959. - Vol. 28, N 4. -P. 288-290.

241. Thompson K.F.Self-incompatibility in marrow-stem cale Brassica oleraceae var. acephala.- Demonstration of a sporophytic sistem.- J.Genet., 1957, v.55, 1,45-60.

242. Thompson K.F. et al. Self-incompatibility in marrow stem cale (Brassica oleraceae var. acephala).-Genetics, 1959, v.56,3. P.325-340.

243. Thompson K.F., Taylor J. P. Identical s-alleles in different botanical varieties of Brassica oleraceae. Natura, -1965, v.208, 5007. - P.306-307.

244. Thompson K.F., Taylor J.P. Non-linear dominance relationships between Salleles. Heredity. - 1966. - V. 21, № 3. - P. 345 - 362.

245. Watts L. E. Investigations in to the breeding system of cauliflower. -Euphytica, -1965, -v. 14, № 1. P. 67-77.