Совершенствование управления реформированием предприятий военно-промышленного комплекса: Организационно-производственные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гребенщикова, Инна Николаевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 200
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гребенщикова, Инна Николаевна
Введение
Глава I. Реформирование промышленных предприятий военно-промышленного комплекса (ВПК) как управляемый процесс
1.1. Необходимость и цели реформирования предприятий
1.2. Основные подсистемы конверсионного предприятия и механизмы их реструктуризации
Глава 2. Анализ методов и практики управления реформированием крупных военно-промышленных предприятий
2.1. Подходы к реформированию крупных предприятий ВПК
2.2. Основные направления и перспективы организационного 57 реформирования ОАО «Севастопольский морской завод»
2.3. Применение количественных методов к анализу 84 организационной системы управления предприятием
Глава 3. Оптимизация производственной деятельности предприятия на основе использования количественных методов
3.1. Постановка задачи оптимизации номенклатуры и объемов 108 выпуска продукции
3.2. Автоматизированная диалоговая система управления 122 поиском оптимальных решений в производственной сфере Заключение 134 Список литературы и источников 137 Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Интеграционные стратегии реструктуризации предприятий2002 год, кандидат экономических наук Сеничев, Михаил Юрьевич
Конверсия как фактор реструктуризации предприятий оборонного комплекса2000 год, кандидат экономических наук Белов, Евгений Васильевич
Реструктуризация авиационной промышленности России как фактор повышения экономической эффективности отрасли2005 год, доктор экономических наук Каяшев, Владимир Анатольевич
Реформирование и реструктуризация производства и управления предприятия: На примере автомобильной промышленности1998 год, кандидат экономических наук Ковригин, Сергей Александрович
Организационно-экономический механизм реструктуризации предприятий военно-промышленного комплекса1998 год, доктор экономических наук Залещанский, Борис Данилович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления реформированием предприятий военно-промышленного комплекса: Организационно-производственные аспекты»
Актуальность исследования. Переход к рыночным отношениям резко изменил условия хозяйствования на всех уровнях экономической системы страны. Для успешного вхождения в рынок предприятия должны реформироваться, и одним из эффективных методов их реформирования является реструктуризация. Именно в ходе реструктуризации происходят необходимые изменения технологии и структуры производства, управления производственными процессами, сбытом продукции и других параметров, а результатом является улучшение финансово-экономических показателей предприятия. В реструктуризации периодически нуждается любое предприятие, а в условиях переходной экономики, преобразований на товарных и финансовых рынках, изменения спроса на товары и услуги она становится необходимостью.
Особый вид реформирования производства - перевод предприятий военно-промышленного комплекса на производство мирной продукции. Политические и экономические изменения заставляют пересмотреть существующую структуру оборонной промышленности, так как имеющиеся производственные мощности оборонного комплекса не сбалансированы с потребностями национальной безопасности и обороны страны, продукция многих предприятий морально устарела. Несмотря на определенные различия процессов реструктуризации и условий их протекания, реформирование традиционно гражданских и конверсируемых предприятий преследует одинаковые цели: производить продукцию такого уровня и качества и по такой цене, которые удовлетворяют потребителя.
Вопросам реформирования предприятий и, в частности, их реструктуризации, посвящено значительное количество исследований и публикаций, накоплен определенный как положительный, так и отрицательный практический опыт. Поэтому весьма актуальной в настоящее время является задача систематизации, обобщения и анализа достигнутых результатов; при этом важно выделить возможные варианты реструктуризации предприятий,'оценить их достоинства и недостатки. Еще более важно создать научно-обоснованные методики, которые служили бы для предприятий эффективным инструментом управления процессом реформирования. Многовариантность задач, решаемых в ходе реструктуризации предприятий, предполагает использование математического аппарата, количественных методов, экономико-математических моделей, современных компьютерных технологий, что позволяет решать эти задачи более точно, быстро и эффективно.
В связи с этим, целью диссертационного исследования является разработка предложений по совершенствованию методов управления процессом реформирования крупных предприятий военно-промышленного комплекса в сфере организационных и производственных связей.
Объектом исследования явился процесс реструктуризации предприятий военно-промышленного комплекса в условиях переходной экономики, а предметом исследования - используемые методы управления реформированием предприятий ВПК в организационной и производственной областях.
Методологической и теоретической основой диссертации послужили: во-первых, системный подход к исследуемому предмету; во-вторых, ключевые положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых и специалистов по вопросам реформирования экономики и реструктуризации предприятий в переходный период, а также использования экономико-математических методов в управлении предприятием1; в-третьих, концептуальные подходы, реализованные в правовых актах России и Украины, региональных и отраслевых методических и нормативных документах.
1 К их числу диссертант относит следующих ученых: А.Анцишкин, А.Арцишевский, А.Бачурин, С.Батчиков, А.Бачурин, Ю.Винслав, А.Гарнаев, А.Горчаков, В.Глухих, Ю.Гришан, С.Жданов, Л.Канторович, К.Карлберг, В.Кириченко, Э.Коротков,В.Литвак, И.Орлова, С.Паповян, Ю.Петров, Б.Райзберг, В.Смыслов, В.Федосеев, Ю.Черемных, Ю.Якутии, Ю.Яременко, Р.Гаас, Д.Гейл, Дж.Гелбрейт, Г.Дракер, Г.Дэвид, А.Кофман, А.Курош, О.Оре, Дж.Стиглиц, Д.Толбин.
В качестве фактологической и статистической базы исследования использовались материалы Госкомстата РФ и Украины, Минэкономразвития РФ, Министерства промышленной политики Украины, информационно-аналитические и методические разработки различных министерств и ведомств, а также научно-исследовательских организаций.
Научная новизна диссертации, связанная с реализацией ее цели, заключается в оптимизации механизма управления реструктуризацией предприятий военно-промышленного комплекса в сфере организационных и производственных связей.
Практическая значимость работы состоит в возможности применения компьютерных диалоговых программ при решении управленческих задач, связанных с оптимизацией организационной и производственной структуры крупных предприятий в ходе их реструктуризации, а также выбором рациональной номенклатуры и объемов выпуска продукции.
Внедрение и апробация. Основные результаты, положения и выводы диссертационной работы нашли применение при разработке и реализации программы реструктуризации ОАО "Севастопольский морской завод". По разработанной методике ведутся расчеты оптимальной номенклатуры и объема выпуска продукции, а также выбор варианта структуры предприятия при дальнейшем его реформировании. Материалы, вошедшие в диссертацию, докладывались на Международной научной конференции "Интеллектуализация обработки информации", г. Алушта, Крым 12 - 16 июня 1999г.; на Международной научно-практической конференции «Проблемы повышения эффективности региональной экономики», г. Севастополь, 6-10 сентября 1999г.
Публикации. По теме диссертации опубликованы 5 работ общим объем 1,8 п.л.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организационно-экономический механизм преобразования оборонно-промышленного комплекса1999 год, кандидат экономических наук Янпольский, Геннадий Георгиевич
Реформирование и реструктуризация производства и управления предприятия: На примере автомобильной промышленности2000 год, кандидат экономических наук Ковригин, Сергей Александрович
Формирование системы финансового менеджмента при акционировании унитарных предприятий Росатома2009 год, кандидат экономических наук Кунгуров, Юрий Анатольевич
Организационно-экономические основы реформирования регионального промышленного комплекса2001 год, доктор экономических наук Горин, Евгений Анатольевич
Механизмы экономической интеграции предприятий оборонно-промышленного комплекса2004 год, кандидат экономических наук Чащина, Татьяна Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гребенщикова, Инна Николаевна
Заключение
Основными результатами диссертационного исследования явилось следующее:
1. На основе многоаспектного анализа процессов реформирования промышленных предприятий, и с учетом накопленного опыта их реструктуризации в России и Украине осуществлена типизация вариантов ее проведения на предприятиях военно-промышленного комплекса, а именно: а) реструктуризация в процессе приватизации (акционирования) предприятия; б) реструктуризация на основе значительных инвестиций в действующее производство и формирование новых производственных подразделений с целью создания единого производственного комплекса для изготовления новой, в основном гражданской, продукции; в) реструктуризация через разукрупнение, децентрализацию управления, создание самостоятельных хозяйствующих субъектов, сотрудничающих и конкурирующих между собой по рыночным правилам; г) реструктуризация путем преобразования крупных предприятий в интегрированные корпоративные структуры: холдинги, финансово-промышленные группы, транснациональные корпорации.
2. Анализ процесса конверсии предприятий ВПК как составной части экономической реформы позволил: а) выделить четыре этапа в реализации конверсионных • мероприятий в военно-промышленном комплексе России, которые характеризуются разной степенью радикальности, участия государства, размерами инвестиций и т.д; б) выявить причины неудач при реализации различных конверсионных программ; в) сделать вывод о необходимости повышения роли и ответственности самих предприятий за организацию и проведение конверсионных мероприятий, реструктуризацию производства, трансформацию социально-экономической роли (миссии) предприятия; г) сформулировать основные направления и этапы подготовительной и внедренческой работы по реформированию предприятия, которые включают: выбор направления развития предприятия и характера выпускаемой продукции, накопление собственных средств и выбор других источников финансирования, определение номенклатуры и объемов производства различных видов продукции с учетом максимального использования существующих мощностей и ресурсов, анализ трудового потенциала и определение масштабов переподготовки и повышения квалификации, создание маркетинговой службы и системы сбыта продукции и другие.
3. На основе системного подхода проанализирован процесс организационного реформирования крупного судостроительного и судоремонтного предприятия «Севастопольский морской завод», в результате чего выявлен ряд объективных обстоятельств и субъективных причин, обусловивших возникновение неэффективной структуры, включающей 37 дочерних предприятий.
В связи с этим, на основе аппарата теории графов, соискателем разработана математическая модель крупной организационно-экономической системы (корпорации, холдинга, финансово-промышленной группы и т.п.), включающей большое число юридически самостоятельных, но технологически и производственно интегрированных предприятий. В рамках этой модели разработан и реализован в виде компьютерной программы алгоритм, позволяющий заменить трудоемкий поиск абсолютного результата получением достаточного для практических целей локального оптимума. Этот алгоритм применен к решению задачи оптимизации организационной структуры управления открытого акционерного общества «Севастопольский морской завод». При помощи компьютерного анализа обосновано предложение о создании новой оргструктуры из восьми открытых акционерных обществ, объединенных в t холдинг, что позволит максимизировать полезность производственных связей, сложившихся между существующими дочерними предприятиями.
4. Рассмотрены возможности применения количественных методов к решению ряда производственных задач, возникающих в ходе реформирования предприятий. Используя в качестве теоретической базы известный метод экономико-математических расчетов - целочисленное линейное программирование - в рамках диссертационного исследования получены следующие результаты: а)предложен алгоритм последовательных приближений к оптимальному решению в случае параметрического задания правых частей системы ограничений применительно к решению вопроса о комплексе мероприятий по оптимизации ресурсной базы предприятия, в результате применения которого предложены меры по упорядочению структуры и количества оборудования, запасов сырья и материалов, подготовке и переподготовке кадров; б) предложен способ оценки последствий включения в производственную программу новых видов изделий при различных вариантах обеспеченности предприятия основными видами производственных ресурсов, что позволило согласовать производственные возможности ОАО «Севастопольский морской завод» с рыночным спросом на его продукцию и услуги.
5. Разработана автоматизированная диалоговая система для решения производственной задачи по выбору оптимальной номенклатуры и объемов производства продукции на основе применяемого в практике экономических расчетов пакета Excel 97, которая автоматизирует процесс постановки задачи, ввод данных и интерпретацию полученных результатов. Проведены практические расчеты с применением разработанных методик и инструментов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гребенщикова, Инна Николаевна, 2001 год
1. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций. Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации № 1373 от 30.10.1997 г.
2. Об основных направлениях структурной перестройки промышленности. Постановление Правительства Российской Федерации № 37 от 16.01.1996 г.
3. Указ Президента Украины «О мерах по поддержке социально-экономического развития г. Севастополя» от 16.06. 1998 г. № 640/98.
4. Материалы по созданию специальной экономической зоны и специального режима инвестиционной деятельности на территории ОАО «Севастопольский морской завод». Севастополь 1999 г.
5. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «О мерах по активизации государственной промышленной политики и созданию условий для экономического роста в Российской Федерации» от 18.02. 1998 г.
6. Российский статистический ежегодник.: М., 1999, С.413.
7. Материалы парламентских слушаний «О положении дел в оборонно-промышленном комплексе Российской Федерации» (апрель 1998 г.)
8. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.1 и 2. М., 1997.
9. Закон Российской Федерации «О конверсии оборонной промышленности» от 20 марта 1992 г.
10. Федеральная целевая программа Конверсии оборонной промышленности на 1995-1997 гг.: М., 1995.
11. Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000гг. Программа Правительства Российской Федерации. М.: 1997.
12. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий»
13. Указ Президента России от 5 декабря 1993 г. №2096 «О создании финансово промышленных групп в Российской Федерации».
14. Указ Президента России от 8 мая 1996 г. №688 «О первоочередных мерах поддержки предприятий оборонного комплекса Российской Федерации».
15. Указ Президента России от 20 января 1998 г. №54 «О реализации государственной политики в области ракетно-космической промышленности».
16. Антикризисное управление./ Под ред. Э.М. Короткова.—М.: ИНФРА, 2000,—432 с.
17. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование.—М.: ИНФРА, 2000,—400 с.
18. Виханский О. С. Стратегическое планирование.—М.: Гардарики, 1999.296 с.
19. Гасс Р. Линейное программирование. М.: Мир, 1968. -320с.
20. Гарнаев А.Ю. Использование MS Excel и VBA в экономике и финансах. СПб.: БХВ - Санкт Петербург, 1999. -336с.
21. Гейл Д. Теория линейных экономических моделей.—М.: Мир, 1963.— 418с.
22. Гибсон Дж., Иванцевич Д. Н., Доннели Д. X. Организации: поведение, структура, процессы. М.: ИНФРА, 2000.—662 с.
23. Горчаков А., Орлова И. Компьютерные экономико-математические модели. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1995. -257 с.
24. Дж. Фон Нейман, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970.—327 с.
25. Дэвид Г. Метод парных сравнений.—М.: Статистика, 1989.—162 с.
26. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998. - 176с.
27. Замков О., Толстогштенко А., Черемных Ю. Математические методы в экономике. -- М.: ДИС, 1998.-- 366 с.
28. Игнатов В.А., Бутов В. П. Свободные экономические зоны. -М.: ЮНИТИ, 1997.—192 с.
29. Ильенкова Н. Д. Спрос: анализ и управление.—М.: Финансы и статистика, 2000.—256 с.
30. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. Новосибирск.: Изд-во АН СССР, 1960.—348 с.
31. К.Карлберг. Бизнес анализ с помощью Excel. Киев.Москва. "Диалектика", 1997. -440с.
32. Колпаков В.М. Теория и практика принятия управленческих решений.--К.: Книга, 2000.-256 с.
33. Кофман А. Введение в прикладную комбинаторику.~М.: Наука, 1975.— 479 с.
34. Курош А.Г. Лекции по общей алгебре.—М.: Наука, 1982.—396 с.
35. Литвак В. Г. Управленческие решения.—М.: Экмос, 1998.—248 с.
36. Зб.Обер-крие Дж. Управление предприятием.—М.: Бизнес-Информ,1998.256 с.37.0йхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса.—М.: Финансы и статистика, 1997.—336 с.38.0ре О. Теория графов. М.: Мир, 1998. - 150 с.
37. Панкова Л.А., Петровский A.M., Шнейдерман М.В. Организация экспертизы и анализ экспертной информации.—М.: Наука, 1995.-120 с.
38. Паповян С.С. Математические методы в социальной психологии.—М.: Наука, 1990,—344 с.
39. У правление и корпоративный контроль в акционерном, обществе. / Под ред. Е. П. Губина.—М.: Юрист, 1999.—248 с.
40. Чернявский А.Д. Антикризисное управление. К.: Вшол, 2000.—208 с.
41. Черчмен У., Акоф Р., Арноф JL Введение в исследование операций. -М.: Наука, 1968. -486 с.
42. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции.—М.: ИНФРА, 19991028 с.
43. Экономико математические методы и прикладные модели/Под ред.
44. B.В.Федосеева, М.:ЮНИТИ, 1999. - 391с.
45. Акимов С. Следует ли нам экспортировать оружие? // Вопросы экономики.- 1992.- №4-6,- С.64-72
46. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры // Экономист. 2000. ~ №3. - С. 26-32.
47. Арцитевский Л., Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики // Экономист. 2000. - № 1. - С.47-52
48. Бабенко Г. Роли предпринимательства в структурной трансформации промышленного производства Крыма // Экономика Украины.— 2000. ~ №12.-С. 36-41.
49. Бачурин А. Реструктуризация и реформирование производства // Российский экономический журнал. — 1999. — №2. — С.23-28.
50. Бень Т., Довбня С. Проблемы и предпосылки эффективной реструктуризации предприятий // Экономика Украины. 2000. ~ №8.1. C. 37-42.
51. Берлин А. Функциональная перестройка управления сбытом готовой продукции на крупном, промышленном предприятии // Вопросы экономики. 1998. - № 7. - С. 120 - 132.
52. Бондарчук Р. Стратегия формирования государственной политики реструктуризации оборонно-промышленного комплекса // Экономика Украины.-2000. --№4.-С. 10-15.
53. Бондарь А. Особенности приватизации стратегических предприятий в зарубежных странах // Экономика Украины. 2000. — №7. - С. 11-18.5 5. Борисов С. Машиностроение: реструктуризация и конкурентоспособность // Экономист. 1999. - № 7. - С.67-70
54. Гайдуков Ю., Герасев М. Проблемы структурной перестройки военной промышленности // Конверсия в машиностроении. — 1997. ~ №1.--С.55-58.
55. Глазьев С. О правительственном плане действия в области социальной политики и модернизации экономики на 2000 2001 годы // Российский экономический журнал. - 2000. — №8. - С. 3-9.
56. Глухих В. Некоторые аспекты промышленной политики в оборонных отраслях промышленности // Вопросы экономики-1999- № 2 С. 100 -109.
57. Гришан Ю. Государственное регулирование деятельности предприятий в послеприватизационный период //Экономика Украины-2000.—№11-С. 14-22.
58. Довлатов П. Стратегия преобразования машиностроения Российской федерации // Вопросы экономики. 1996. - №11.- С.43 - 52.
59. Елекоев С., Зондхоф Г., Кролл X. Реструктуризация промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1997.- №9.- С. 13-21
60. Ефанов JI. Конверсия и вхождение военно-промышленного комплекса в рынок//Вопросы экономики. 1995.- №2.- С.105- 109.
61. Захаров А. Интеграция производства военной и гражданской продукции в условиях рынка // Вопросы экономики. 1996. - №11.- С.97 - 104.
62. Изюмов А. Конверсия и переход к рынку // Вопросы экономики. -1991,- №2.- С.30 -36.
63. Информационный бюллетень Международного фонда конверсии.-1991.-- №1.— С.52-58.
64. Исследование операций в экономике // Под ред. Кремера Н.~ М.: Банки и биржи, 1997. -- 407 с.
65. Кальничено Л., Мендрул А. Реструктуризация предприятий в условиях становления рыночной среды // Экономика Украины. 2000. ~ №10. -С. 27-33.
66. Каримов Р. Как повысить эффективность конверсии военного производства//Вопросы экономики. 1991.- №2.- С.37 - 39.
67. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал. -- № 8. 1999. — С. 3-21
68. Колодко Г. Уроки десяти лет постсоциалистической трансформации // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 19-32
69. Концепция реформирования предприятий. Проект, подготовленный Минэкономики России и представленный в правительство РФ // Вопросы экономики. 1997,- №9.- С.4 - 12.
70. Концепция реформирования предприятий // Вопросы экономики. -1997,- №9.- С.4-11
71. Корель Л., Шабанова М. и др. Конверсия: поиск оптимального варианта // ЭКО. -- 1998. -- №6. -- С.14-28.
72. Котов В. Экономические проблемы конверсии военного производства // Конверсия в машиностроении. 1996. -- №1. — С.36-47.
73. Кузьминов Я., Смирнов С., Шкаратан О. и др. Российская экономика: условия выживания, предпосылки развития // Вопросы экономики-1999,- №7. С.31-51.
74. Ларцев В. К проблеме периодизации процесса приватизации // Экономика Украины. 2000. -- №12. - С. 41-46.
75. Логинов В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики. 1996. -№11.- С.23-32
76. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности — условие экономического роста // Экономист. 2000. — №5. - С. 17-22.
77. Между народная экономика и международные отношения. -1989. № 8. -С.13
78. Мендрул А., Кальниченко JI. Технологическая реструктуризация предприятий // Экономика Украины. 2000. -- №8. - С. 15-21.
79. Мочерный С. Модели трансформационных процессов экономики // Экономика Украины. 2000. — №2. - С. 13-23.
80. Никологорский Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий // Вопросы экономики. -1997.- № 9. -С.23-35
81. Никологорский Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий // Вопросы экономики-1997. № 9. -С.23-3584.0лейник А. Институциональная экономика. Учебно-методическое пособие// Вопросы экономики. 1999.- № 1-12
82. Пак 3. Оборонно-промышленный потенциал на путях структурной перестройки // Конверсия в машиностроении. ~ 1997. — №1. ~ С.5-9.
83. Пастухова В. Стратегическое планирование на предприятии // Экономика Украины. 2000. ~ №11. - С. 36-42.
84. Перевалов Ю. Конверсия в России: несбывшиеся надежды // Вопросы экономики. 1999. -- №7. -- С.71-83.
85. Роговой В. Актуальные вопросы развития территорий с особым статусом в Украине // Экономика Украины. 2000. — №11. - С. 4-13.
86. Рывкина Р. Политические и экономические установки директоров оборонных предприятий// Вопросы экономики. 1998.- №9.- С.77 -86.
87. Салехов А. Экономический механизм эффективной конверсии // Вопросы экономики. 1991,- №2.- С.21 -29.
88. Сало В. О ходе реализации Федеральной целевой программы конверсии оборонной промышленности на 1995-1997 годы // Конверсия в машиностроении. 1996. -- №3. - С.5-14.
89. Самсонов К. Конверсия предприятий оборонного комплекса промышленности в условиях перехода к рынку // Вопросы экономики. -1996,- №4 С.89 99.
90. Сизоненко В., Мизернал Т. Информационное обеспечение стратегического реструктурирования // Экономика Украины. 2000. ~ №10. -С. 41-45.
91. Скударь Г. Стратегия подъема конкурентоспособности предприятия: проблемы и слагаемые успеха // Экономика Украины. -2000.~№6. -С. 16-24.
92. Смирнов С. Промышленная политика: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. -2000. № 9. - С.4- 17.
93. Смыслов В. Государственная программа конверсии оборонной промышленности // Вопросы экономики. 1991. -- №9. -- С.3-10.
94. Спеклер М., Ожегов А., Малыгин В. Конверсия оборонных предприятий: выбор стратегии//Вопросы экономики. 1991. - № 2.-С. 10-20
95. Стиглиц Дж. Куда идут реформы?// Вопросы экономики. 1999. - № 7. - С.4-30
96. Чередниченко В. Проблемы формирования системы государственного управления экономикой Украины // Экономист. -2000.-- №6 С.52-57.
97. Шмелев Н. Новый этап Российских реформ: пределы и возможности // Вопросы экономики. 1998. - № 1. - С.4 - 15.
98. Яременко Ю., Рассадин В. Ипостаси конверсии // ЭКО. -- 1993.— №12.-С.14-21.
99. Яременко Ю. Рассадин В. Ипостаси конверсии // Конверсии в машиностроении. -- 1997. -- №3. — С.24-35.
100. Abt С. Defense Conversion for European Employment and Growth: Comparative East-West Assessments with Lessons from 1991 1995 // NATO Colloquium. -- 1996. -- P. 231-241.
101. Cronberg Т. Conversion in the Perm Region of Russia: Empirical Studies. Dundervill R. et al. (eds). Defense Conversion Strategies. - Netherlands, Kluwer Academic Publishers. -1998.- P. 109-124.
102. Gummett P. Developments in the Defense Conversion Context. -Dundervill R. et al. (eds). Defense Conversion Strategies. Netherlands, Kluwer Academic Publishers. -1998.- P.23-42.
103. Hartley K. The Economics of Disarmament and Conversion // Dundervill R. et al (eds.), Defense Conversion Strategies. Netherlands, Kluwer Academic Publishers. - 1998.-- P.83-97
104. Keynes F. Essays in Persuasion, New York, Norton, 1963. Цитируется по журналу «Вопросы экономики». 1999. - № 7. ~ С. 14
105. King R. Total Quality Management and Systematic Innovation in Defense Conversion- Dundervill R. et al. (eds). Defense Conversion Strategies. -Netherlands, Kluwer Academic Publishers. -1998 P.315-324.
106. Larcher A. Conversion of Defense Electronics Industry Dundervill R. et al. (eds). Defense Conversion Strategies. - Netherlands, Kluwer Academic Publishers. -1998,- P.383-390.
107. Lock P. Military Technology and Its Linkage to the Civilian Economy. -Dundervill R. et al. (eds). Defense Conversion Strategies. Netherlands, Kluwer Academic Publishers.-1998-P. 125-140.
108. Robertson K. The Economies of Defense Conversion. Dundervill R. et al. (eds). Defense Conversion Strategies. - Netherlands, Kluwer Academic Publishers. -1998,- P.221-232.
109. Southwood P. Models of Conversion. Dundervill R. et al. (eds). Defense Conversion Strategies-Netherlands, Kluwer Academic Publishers-1998-P.23-41
110. Syrrist D. Venture Capital and Defense Conversion. Dundervill R. et al. (eds). Defense Conversion Strategies. - Netherlands, Kluwer Academic Publishers. -1998.- P.269-284.
111. Vajda S. Mathematical programming. AW Publishing Com., 1991. -31 Op.
112. Wilington P. Banking and Defense Conversio. . Dundervill R. et al. (eds). Defense Conversion Strategies. - Netherlands, Kluwer Academic Publishers. -1998.- P.257-268.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.