Совершенствование механизма управления инновационной активностью региона в системе стратегического развития национальной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Климова, Татьяна Брониславовна

• Климова, Татьяна Брониславовна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Климова, Татьяна Брониславовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИННОВАЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Инновационные приоритеты в функционировании ^ современной мезоэкономической системы

1.2. Инновационная составляющая реализации конкурентной стратегии региональной экономики в рамках национального стратегического развития

1.3. Механизмы стимулирования инновационной ^ деятельности: российский и зарубежный опыт

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ РЕГИОНА

2.1. Роль региона в формировании инновационного процесса и предпосылки развития инновационного сектора мезосистемы

2.2. Методологические подходы к оценке эффективности ^ инновационных процессов в экономических системах

2.3. Оценка состояния инновационной активности 105 Белгородской области

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ И МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МЕЗОСИСТЕМЫ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАКРОЭКОНОМИКИ

3.1. Финансово-экономические инструменты повышения 121 инновационной активности региона

3.2. Формирование региональной инновационной инфраструктуры как доминирующего фактора активизации 13 7 инновационной деятельности мезоэкономической системы

3.3. Стратегия инновационного развития региона и механизм ее реализации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование механизма управления инновационной активностью региона в системе стратегического развития национальной экономики»

Актуальность темы исследования. В сложившейся экономической ситуации одной из главных задач государства, является формирование и реализация новой инновационной политики, сопряженной с тенденциями и динамикой макроэкономических трансформаций. Поскольку современная российская экономика пока еще имеет явно выраженную сырьевую ориентацию, инновационный вектор развития должен стать основой динамичного и устойчивого роста как экономики регионов, так и национальной экономики в целом.

Развитие мировой экономики убедительно доказывает, что основной тенденцией ее развития является концептуальный сдвиг в сторону резкого увеличения значения инноваций и особенно научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР) для обеспечения стратегического конкурентного преимущества предприятий, регионов и государства в контексте глобализации экономики.

Однако, несмотря на наличие структурных и институциональных преобразований в национальной экономике, острой необходимости повышения ее конкурентных преимуществ в рамках стратегического развития, сложившиеся организационно-экономические условия и факторы, в том числе слабая мотивированность и недостаточность объемов инвестиционных ресурсов у хозяйствующих субъектов для осуществления инновационных разработок и их коммерциализацию, отсутствие четкой тактики и обоснованной стратегии в региональной политике по активизации инновационных процессов, недостаточная развитость соответствующей инфраструктуры создают ряд проблем, требующих безусловного и оперативного решения.

В этой связи возникла необходимость в теоретико-методическом осмыслении возможностей и разработке практических рекомендаций по совершенствованию механизма управления инновационной активностью региона в контексте процессов модернизации национальной экономики и ее стратегического развития как инновационно-ориентированной экономики. Это и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Увеличение роли инновационной составляющей практически во всех сферах человеческой деятельности заставляет многих отечественных и зарубежных ученых уделять пристальное внимание актуальным проблемам управления инновационным процессом.

Среди зарубежных ученых-экономистов, в работах которых исследовались экономические отношения, отражающие их инновационный характер, следует назвать: КларкаДяе, Кляйнкнехта А., Менша Г., Портера М., Санто Б., Твиса Б., Шумпетера Й. и др.

Значительный вклад в изучение теоретических и практических вопросов развития и управления инновационной деятельностью внесли российские ученые Абалкин А., Анчишкин А., Барышева Г., Бухонова С., Бекетов Н., Вольский А., Воронин Ю., Гунин В., Дорошенко Ю., Дынкин А., Завлин П., Казанцев А., Кокурин Д., Львов Д., Медынский В., Татаркин А., Филин С., Фатхутдинов Р.

Существенное влияние на формирование исследовательской позиции автора оказали также труды, посвященные теоретико-модельным представлениям о регионализме в экономики, о развитии и функционировании территориально-хозяйственных систем мезоуровня в контексте рыночной модернизации, сформулированных в трудах Гранберга А., Дмитриевой О., Добрынина А., Дружинина А., Захарова В., Колесникова Ю., Некрасова Н., Овчинникова В., Чис-тобаева А., Шанина С., Яковца Ю. и др.

Констатируя, что большая часть работ носит преимущественно общетеоретический характер или посвящена решению отдельных сторон очерчиваемой в диссертации тематики, следует одновременно, подчеркнуть, что теоретико-методологические и прикладные аспекты развития региональной экономической системы на основе использования как ее инновационной составляющей так и соответствующего потенциала хозяйствующих субъектов функционирующих на территории региона раскрыты недостаточно полно.

В этой связи вместе с дальнейшим развитием и уточнением методологического аппарата инноватики, применительно к экономической системе мезоуровня, появилась необходимость в разработке подходов по совершенствованию механизма управления инновационной активностью региона в системе стратегического развития экономики России. Данное обстоятельство в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловили выбор темы исследования, формулировку ее цели и задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в формировании теоретико-модельных представлений об условиях и факторах регионального инновационного развития и разработке методологических подходов по совершенствованию управления инновационной активностью мезосистемы для обеспечения конкурентных преимуществ макроэкономики.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих теоретико-прикладных и практических задач:

- обобщить и уточнить систему категорий, описывающих инновационный процесс на макро-, мезо- и микроуровне;

- изучить механизмы стимулирования инновационной деятельности на основе накопленного отечественного и зарубежного опыта;

- выявить сущностные характеристики инновационного процесса, проанализировать существующие методики, позволяющие оценить состояние инновационных процессов территории, выявить их сильные и слабые стороны;

- исследовать организационно-экономические условия и факторы, влияющие на инновационную активность региона и с их учетом разработать теоретико-эмпирические подходы по совершенствованию организационно-экономического механизма управления инновационной активностью мезо-экономики;

-разработать стратегию инновационного развития региона на основе формирования соответствующей инфраструктуры.

Объектом исследования выступает инновационное развитие региона, как основа формирования конкурентного преимущества макроэкономики.

Предметом исследования является организационно-экономические условия и факторы, влияющие на инновационную активность региона, технологии ее обеспечения на мезо- и макроуровнях.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют исследования ученых, посвященные проблемам управления инновационной деятельностью на различных уровнях экономики, труды отечественных и зарубежных исследователей по проблемам управления инновационной деятельностью субъектов хозяйствования различных сфер, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации и ее субъектов. При разработке проблемы исследования использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход, методы экономического и логического анализа, анализа микроэкономической динамики, экономико-математического моделирования, статистического анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальная статистическая информация Госкомстата РФ, комитета государственной статистики Белгородской области, законодательные материалы по научно-технической и инновационной политике, ежегодники, материалы монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, аналитические обзоры и рейтинги, представленные в периодической печати, а также данные, опубликованные в экономической литературе.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретико-эмпирических подходов по совершенствованию механизма управления инновационной активностью мезосистемы, как фактора обеспечения конкурентоспособности национальной экономики.

К наиболее существенным результатам, содержащим элементы научной новизны и выносимым на защиту, относятся следующие:

-на основе проведенного исследования и обобщения понятий, имеющихся в научной литературе, уточнен терминологический аппарат теории ин-новатики, определена роль инновационной составляющей реализации конкурентной стратегии региональной экономики в рамках национального стратегического развития;

-сравнительный анализ структурно-функциональной характеристики процесса инновационного развития на различных этапах эволюционной динамики позволил выявить особенности развития инноваций в РФ, сформулировать группы факторов, сдерживающих инновационную активность и систему социально-экономических предпосылок развития инновационного сектора на разных уровнях экономики;

- изученные и проанализированные методологические подходы к оценке эффективности инновационных процессов в экономических системах позволили провести позиционирование Белгородской области на предмет инновационной активности в системе ЦФО и дать комплексную оценку состояния инновационной активности, в результате которой выделены типы барьеров, отрицательно действующих на динамику инновационного развития мезоэко-номики;

-предложено создание новых и совершенствование имеющихся элементов инфраструктуры инновационной деятельности, что должно стать определяющим фактором повышения инновационной активности хозяйствующих субъектов и региональной экономики в целом;

-разработан экономический инструментарий и комплекс мер по совершенствованию механизма управления инновационной активностью региональной экономики, включая разработку стратегии комплексного инновационного развития Белгородской области.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в разработке комплекса мер по совершенствованию механизма управления инновационной активностью региона, развитию мотивации у субъектов хозяйствования мезосистемы необходимости включаться в инновационный процесс.

Результаты исследования могут быть использованы законодательными и исполнительными органами власти в качестве теоретической базы для разработки научных основ региональной политики в сфере инновационного развития, теоретико-методологическим фундаментом при разработке стратегии инновационной деятельности предприятиями и организациями, а также в процессе преподавания специальных учебных курсов в вузах по дисциплинам: «Региональная экономика», «Экономика», «Инновационный менеджмент».

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертационной работы прошли апробацию на научных и научно-практических конференциях в г. Белгороде, г. Харькове. Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в 11 публикациях общим объемом 4,3 п.л.

Структура работы. Диссертация, иллюстрирована 14 рисунками и 17 таблицами, состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в 3 главы, заключения, списка использованных источников, насчитывающего 174 наименования и 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Климова, Татьяна Брониславовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В контексте осознания важности и необходимости перехода российской экономики на инновационный путь развития актуальной становится проблема создания соответствующих экономических условий и механизмов, стимулирующих развитие данных процессов на разных уровнях иерархии.

В результате проведенного исследования сделан ряд выводов и рекомендаций, заключающихся в определении сущностных основ, принципов формирования и экономического содержания инновационной деятельности региона, уточнении понятийно-терминологического аппарата проблематики исследования; комплексной оценки инновационной активности; определении значения региональных органов управления в обеспечении динамичного развития экономики через разработку системы методов и механизмов управления инновационной динамикой мезоуровня; определении роли и функционального назначения различных субъектов инновационного процесса в формирование инновационной инфраструктуры региона, что в совокупности позволило разработать экономический инструментарий и механизм управления инновационной активностью мезоэкономической системы.

Обосновано, что основным конкурентным преимуществом в современных условиях выступает инновационная деятельность экономических субъектов, в связи с чем вопросы ее активизации являются актуальными. Генезис развития инновационных процессов в Российской Федерации показал значительное отставание от мировых инновационных центров. Проанализировав особенности инновационной деятельности в РФ, выделены группы факторов, препятствующие развитию и снижавшие мотивацию к инновационной деятельности. Первая группа - экзогенные факторы, к которым относятся: несовершенство действовавшего законодательства; недостаточное привлечение различных финансовых инструментов в инвестирование инновационных проектов и несовершенство системы финансирования инновационной деятельности различными фондами, банками и т.д.; неразвитость механизмов законодательных гарантий для инвестиций, неразвитость инновационной инфраструктуры. Вторая группа - эндогенные факторы, к которым относятся низкое число специалистов в области инновационного менеджмента; неразвитость маркетинговых исследований, отсутствие механизмов стимулирования организаций и отдельных работников к созданию, освоению и использованию инноваций, организационно-психологический фактор, заключающийся в отсутствие инновационной культуры, трудностях восприятия новых технологий, непонимание организационных изменений и т.д.

Важнейшей проблемой остается эффективное развертывание инновационных процессов в пространстве, на региональном уровне. Нами выявлено, что Белгородская область пока еще не относится к регионам с ярко выраженной инновационной направленностью экономического развития, однако инвестиционный климат Белгородской области отличается стабильностью и низким риском. Несмотря на то, что интерес к области и ее инвестиционным возможностям растет, доля инвестиций инновационного характера составила лишь 3,2%. В результате изучения инновационной сферы региона было выявлено, что в 2005 году в научно-исследовательских организациях работало всего 1289 человек, что меньше уровня 2001 года на 30%. Научные исследования и разработки на начало 2006 года выполняли 23 организации. В общем числе научных организаций по-прежнему преобладают организации государственной собственности (52,5%). В 2005 году из 361 обследованных предприятий только 30 (8,3%) занимались инновационной деятельностью, в том числе в промышленности соответственно 340 и 26 (7,6%) предприятий. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции снизился до 5,5%, против 10,6% в 2001 году.

В контексте диссертационного исследования дана комплексная оценка инновационной активности региона. Было проведено позиционирование Белгородской области в инновационном пространстве ЦФО, которое показало, что регион пока не имеет строго направленного инновационного вектора развития и относится к группе «спящих» или «депрессивных» регионов, так как наблюдается снижение рейтинга инновационной активности.

Для определения интегрального показателя инновационной активности региона разработана система индикаторов и на основании представленных расчетов построен инновационный профиль Белгородской области, который позволил сделать вывод, что область пока имеет значительное отставание от эталонных значений как ресурсной составляющей, так и результативных характеристик.

Анализ существующих организационно-экономических методов управления инновациями показал, что они не обеспечивают эффективную взаимосвязь отдельных сфер и этапов инновационного процесса и не учитывают комплексный характер их воздействий. Проведенный анализ позволил определить и систематизировать основные проблемы и выявить группы барьеров, отрицательно действующих на реализации инновационных стратегий. В первую очередь к ним относятся недостаток финансовых средств для осуществления инновационной деятельности, замкнутость и отсутствие основных элементов инновационной системы. Важные предпосылки развития региональной инновационной системы развиты слабо, отсутствуют составляющие, способствующие этому развитию.

В связи с этим представляется необходимым усилить инновационную составляющую экономического роста. Основным инструментом инновационного механизма, реализующим функцию поддержки инновационного развития региональной экономической системы, является разработка региональной инновационной политики посредством разработки стратегии комплексного инновационного развития, включая инвестиционно-инновационное программирование и региональное планирования. Данный механизм, представляет собой совокупность специфических методов хозяйствования и управления, предполагает создание и регулирование взаимосвязей, возникающей между участниками инновационного процесса по поводу генерирования инноваций, их диффузии, стимулирования инновационной деятельности и т.д.

Предлагаемая стратегии комплексного инновационного развития региона структурно состоит из трех блоков, представляющих собой совокупность задач, решаемых на определенном этапе. Первый блок - аналитический - требует решения вопросов, связанных с социально- экономической ситуацией в регионе, выявлением конкурентных преимуществ региона, перспективных рынков сбыта, оценкой имеющихся ресурсов, оценкой научно-инновационного потенциала, состояния инфраструктуры инновационной деятельности.

Целевой блок включает формирование стратегических целей и сценарии инновационного развития.

Обеспечивающий блок представляет группу вопросов, необходимых для решения и реализации стратегии: во-первых, формирование нормативно-правового обеспечения развития и государственной поддержки инновационных процессов области; во-вторых, разработку предложений по экономической поддержке элементов научно-технического и инновационного потенциала области; в-третьих, разработку предложений по созданию предприятий и организаций инфраструктуры обеспечения инновационной деятельности.

Важным моментом является финансово-экономическое обеспечение, где приводятся сведения об источниках и размерах инвестируемых средств, в том числе собственных средствах предприятий, средствах инвесторов, иных привлекаемых средствах, средствах местного и регионального бюджета, потребности в привлечении средств федерального бюджета; приводятся также сведения о видах и масштабах косвенной финансовой поддержки, предусматриваемой местными и региональными органами власти; разрабатываются механизмы улучшения инвестиционного климата в регионе и привлечения дополнительных инвестиций.

Доминантой повышения инновационной активности мезоэкономической системы в рамках разрабатываемой стратегии является развитая инновационная инфраструктура, адекватная потребностям и накопленным инновационным возможностям хозяйствующих субъектов. Инновационная инфраструктура представляет собой ту часть регионального инновационного механизма, которая должна способствовать свободному обмену хозяйственными ресурсами между субъектами инновационного процесса, а также реализации функции саморегулирования и самонастройки экономики мезоуровня. В целях укрепления взаимодействия между наукой, производством, образованием, в интересах проведения единой научно-технической, инновационной политики и решения задач социально-экономического развития области представляется необходимым создание Центра трансфера технологий. С целью обеспечения разработки положения по стимулированию роста инвестиций в технологическое обновление региональной экономики, создание законодательного, организационного и информационного обеспечения в структуре органов исполнительной власти области предлагается создать Координационный совет по инновационной деятельности.

Формирование инновационной инфраструктуры, наряду с вопросами, связанными с мобилизацией инвестиционных ресурсов являются ключевыми в повышении инновационной активности и инновационном развитии региона.

Формирование политики в области инновационного развития происходит на уровне высшей законодательной и исполнительной власти с участием Координационного совета по инновационному развитию. На этапе реализации стратегии необходимо обеспечить мониторинг результатов реализации, при необходимости внести коррективы. На основе анализа результатов функционирования созданной системы, изменений условий ее функционирования разрабатываются предложения по дальнейшему ее совершенствованию.

Таким образом, применение эффективных экономических и финансовых методов регулирования в рамках стратегии комплексного инновационного развития региона, а также использование мотивационных механизмов развития инновационной деятельности будет способствовать повышению инновационной активности мезосистемы и совершенствованию управления инновационными процессами в регионе, что, в конечном итоге, самым непосредственным образом отразится на комплексном социально-экономическом развитии субъекта Федерации и страны в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Климова, Татьяна Брониславовна, 2007 год

1. Российская Федерация Государственная Дума. Гражданский кодекс Российской Федерации. Текст.: Части первая, вторая, третья: по состоянию на 1 февр. 2005 г : офиц. текст / М-во юстиции Рос. Федерации. М. : Юрайт, 2005. - 480 с. - (Правовая б-ка)

2. Об авторском праве и смежных правах Текст.: федер. закон от 9 июля 1993 г. № 53-53-1 // Российская газета. 1996. - 03 сентября.

3. Патентный закон РФ Текст.: федер. закон: от 23сент. 1992 г. № 3518-1 // Российская газета. 1993. - 03 августа.

4. О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации Текст. : указ Президента от 27 апреля 1992 г. №426 //

5. Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».

6. О науке и научно-технической политике в Белгородской области Текст.: закон Белгородской области от 13.11.03 №96 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Регион. вып. Белгородская область».

7. О концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы Текст.: постановление Правительства РФ от 24 июля 1998г. № 832 // Российская газета. -1998. -9 августа. С. 6.

8. Концепция развития инновационной деятельности в Свердловской области на 2002- 2010 годы Электронный ресурс.: правительство Свердловской области, Екатеринбург,2001.- Режим доступа: http: www.midural- new/ ur science6.html

9. Концепция инновационной политики Ростовской области на 2003-2006 гг. Электронный ресурс.: Режим доступа: http http://www.doland.ru/content/info.aspinfold

10. Стратегия РФ в области развития науки и инноваций на период до 2010года Текст. : утв. распоряжением Правительства РФ от № // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Версия Проф».

11. Акимов, A.A. Инновационно-инжиниринговые задачи структурной перестройки экономики Текст. / A.A. Акимов, Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов. -СПб: СпбГУ,1997.-261с.

12. Аммосов, Ю. Рождение новых Google Текст./ Ю. Аммосов // Эксперт. 2005. - № 22.

13. Анисимов, А. Южный центр трансфера технологий и его роль в региональной инновационной политике Текст. / А. Анисимов, А.Соболев // Инновации. 2004. - №3. - С.57

14. Антонова, А. Инновационная активность на высоте Текст. / А. Антонова // Предприниматель Белгорода. 2005. - 12 апреля.

15. Анчишкин, А.И. Наука, техника, экономика Текст. / А.И. Анчишкин -М.: Экономика, 1989.- 396с.

16. Атоян, В.Р. Организация и финансирование инновационной деятельности в рамках университетского учебно-научно-инновационного комплекса Текст. / В.Р. Атоян, B.C. Баландин, A.B. Королев. Саратов: Са-рат.гос.тех.ун-т. 2002. -228 с.

17. Ашихин, А.Н., Состояние инновационной политики в зарубежных странах и Российской Федерации Текст. / А.Н. Ашихин, Ю.Г. Смирнов, A.B. Чернуха М.: ИНИЦ Роспатента, 2004. - 124с.

18. Афонин, И.В. Инновационный менеджмент Текст. / И.В. Афонин -М.: Гардарики, 2005. С. 18.

19. Багриновский, К. Экономическая безопасность наукоемкого производства Текст. / К. Багриновский, М. Бендиков, Е. Хрусталев. М.: ЦЭМИ РАН, 2000.- С. 36-37.

20. Барышева, Г.А. Инновационный фактор и интеллектуальный ресурс в динамизации экономики России Текст. / Г. А. Барышева, под ред. Ю.С. Не-хорошева Томск : Изд-во Томского ун-та, 2001. - 224с.

21. Баутин, В.М. Понятие «инновация» как экономическая категория Текст. / В.М. Баутин // Развитие инновационной деятельности в АПК: сб.материалов междунар. научно-практ. конф. / МСХА им. К.А. Тимирязева. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. С.251-254.

22. Береговой, В. Венчурный капитал основа венчурного бизнеса Текст. / В.Береговой // Инновации. - 2005. - №1. - С.68-72.

23. Белгородская область в цифрах в 2005 году Текст. : стат. сб. / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган федер. службы гос. статистики по Белгор. обл. Белгород : Изд-во Белгор. облкомстата, 2006. - 420 с.

24. Бекетов, Н. В Перспективы развития национальной инновационной системы России Текст. / Н. В. Бекетов // Вопросы экономики. 2004. - №7. -С. 96-105.

25. Бекетов, Н.В. Региональные подходы формирования национальной инновационной системы Текст. / Н.В. Бекетов // Региональная экономики: теория и практика. 2005. - №10. -С.5-10.

26. Бирюков, А. Развитие малого и среднего бизнеса локомотив экономики Текст./ А. Бирюков //Вопросы экономики. - 2004. - №9. - с. 123

27. Богатырев, А.Н. АПК России: Научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики (проблемы и решения) Текст. / А.Н. Богатырев, O.A. Масленникова. Новосибирск, 1993, - 215с.

28. Борисоглебская, JI.H. Управление рисками в современных условиях Текст.: учеб. пособие / JI.H. Борисоглебская, С.Г. Емельянов.- Курск, гос.техн.ун-т . Курск.- 2006.-235с.

29. Богатырев, А.Н. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) Текст./ А.Н. Богатырев, П.А. Андреев. М.: Колос.-1994.

30. Бойко, И. Технологические инновации и инновационная политика Текст. / И. Бойко // Вопросы экономики. №2. - 2003. - стр. 139-144.

31. Бромбер, Г. В. Оценка инновационных проектов: выбор приоритетов Текст. / Г.В. Бромбер. Москва - 2002. - 196с.

32. Валдайцев, C.B. Оценка бизнеса и инновации Текст. / C.B. Валдайцев. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 336с.

33. Ван Хорн, Дж. К. Основы управления финансами Текст.: Пер. с англ / Дж.К. Ван Хорн,- М.: Финансы и статистика, 1997. 800с.

34. Варшавский, А.Е. Научный потенциал страны Текст. / А.Е. Варшавский, А.Э. Миндели, Б.Г. Салтыков. М.; Изд-во Знание, 1984. - 62с.

35. Варшавский, А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития Текст./ А.Е. Варшавский. М.: Финансы и статистика,1999. С.21-22.

36. Вольский, А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития Текст. / А.Воронин // Вопросы экономики. 1999. - №1 -С.4-12.

37. Волчихин В. Фактор инновационной деятельности Электронный ресурс. / В. Волчихин, В. Королев, Н. Федотов // Режим доступа: http://scienceng.ru/policY/2000-l 1-22/2 factor.html

38. Виноградов, В.В. Экономика России Текст.: учебное пособие / В.В. Виноградов.- М.: Юристъ, 2002. 320.

39. Винокуров, В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций Электронный ресурс. / В.И. Винокуров // Режим доступа: http://www.logistics.ru/9/2/i20 27377p0.htm

40. Гамидов, Г.С., Основы инноватики и инновационной деятельности Текст./ Г.С Гамидов, В.Г. Колосов, Н.О. Османов. СПб.: Политехника,2000. 323с.

41. Гапоненко, Л.А. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город Текст.: Учебное пособие./ Л.А. Гапоненко.- М.: Изд-во РАГС, 2001.

42. Голенков, В.А. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования Текст. / В.А. Голенков, Ю.С. Степанов, В.Г. Садков, П.Н. Машегов. М.: Машиностроение 1,2003.-286с.

43. Головач, Л.Г. Регулирование инновационных процессов в регионе Текст. / Л.Г. Головач, Г.А. Краюхин, Л.Ф. Шайбакова. СПб ГИЭА, 1997.

44. Глоссарий Электронный ресурс.: Режим доступа: www.glossary.ru/cgi-Ып^Нтс!^

45. Гусакова, М. Формирование потенциала инновационного развития Текст. / М. Гусакова // Экономист.- 1999. № 2. - С.33-38.

46. Управление инновациями: 17-ти модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7 «Управление инновациями» Текст. / В.Н. Гунин. М.: ИНФРА - М, - 1999. - 328с.

47. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст.: Учебник для вузов.- 2-изд / А.Г. Гранберг- М.:ГУ ВШЭ,2001.- С. 132-204.

48. Дежина, И. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности Текст. / И. Дежина // Инновации. -2005. -№4. -С. 30-36.

49. Дежина, И. Государственная поддержка науки инноваций в 2005 году: достижения и проблемы текст / И. Дежина // Инновации. 2005.- № 10. - С.8-16.

50. Денисюк, В.А. Модель связи конкурентоспособности и инновационной активности Текст. / В.А. Денисюк // Инновации. 2006. - №9.- С.45-51

51. Дуюн, В.В. Методы, формы и инструменты организации и активизации инновационной деятельности предприятия Текст.: Монография / В.В. Дуюн, С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко. С-Пб Химиздат, 2005. - 165с.

52. Дынкин, А. А. Инновационная экономика Текст.: монография / A.A. Дынкин, Н.И. Иванова.- М.: Изд-во Наука, 2004. 352с.

53. Егорова, A.A. Особенности формирования и функционирования инновационного потенциала в условиях трансформации социально-экономических систем Текст. // автореф. дис. .канд. эконом, наук / A.A. Егорова Челябинск, 2004.- 28с.

54. Емельянов, С.Г. Методологические основы исследования инновационного потенциала региона с целью создания центра трансфера технологий Текст./ С.Г. Емельянов, JI.H. Борисоглебская // Инновации. 2006. - №2. -С.55-58.

55. Жариков, В. Организация инновационной деятельности и оценка инновационного потенциала промышленных предприятий Текст. / В. Жариков // Организатор производства. 2003. - №2. - С.68-72.

56. Завлин, П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка Текст. / П.Н. Завлин, A.A. Ипатов, A.C. Кулагин. С-Пб: Наука, 1994. - 142с.

57. Иванов, М.М. США: управление наукой и нововведениями Текст. / М.М. Иванов, С.Р Колупаева, Г.Б. Кочетков. М.: Наука,1990.- 213с.

58. Иванова, Н.И. Национальные инновационные системы Текст. / Н.И. Иванова. РАН; Институт мировой экономики и межд. отношений. - М.: Наука.- 2002. - 244с.

59. Инновационный менеджмент Текст.: справ, пособие /под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели,- 2-е изд, перераб. и доп. М.: ЦИСН, 1998.-568с.

60. Инновационный менеджмент Текст.: учебное пособие / под ред. JI.H. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2004. -238 с.

61. Инновационный менеджмент Текст.: учебное пособие / под ред. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2004. - 382с.

62. Инновационные процессы в малом предпринимательстве Служба Та-сис Генерального Директората Текст. / Ресурсный центр малого предпринимательства. 2004. С.56-57.

63. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности Текст. / Рук. авт. колл. B.JL Макаров, А.Е. Варшавский. М.: Наука, 2004. - С. 108-150.

64. Иншаков, О.В. Интеллектуальный фактор инновационной деятельности безопасности Текст./ О.В. Иншаков, П.В. Поляков, A.C. Ходыкин. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 120 с.

65. Ильенкова, С.Д. Инновационный менеджмент Текст.: учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JIM. Гохберг, С.Ю. Ягудин- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000. 327с.

66. Ильясов, Д.Р. Механизм влияния инновационной активности региона на геополитическую конкурентоспособность России Текст. / Д.Р. Ильясов // Инновации. 2006. - №9. - С. 76-81.

67. Катешова, Н.В. Российская сеть трансфера технологий инструмент для повышения конкурентоспособности бизнеса Текст. / Н.В. Катешова, О. П. Лукша, Е.А. Пашни, А.Э. Яновский // Инновации.- 2003. - № 8.

68. Кобрин, Ю. Инновации- условие конкурентоспособности Текст / Ю. Кобрин // Экономист. 2004. - №12. - С.23-30.

69. Ковалев, М.М. Инновационный потенциал регионов Белоруссии. Состояние и перспективы Электронный ресурс./ М.М. Ковалев, A.A. Шашко // Режим доступа: http://www/ economy, bsu. by / pdf/ arcticles / kovalev /2004 /133.pdf

70. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность Текст. / Д.И. Кокурин. -М.: Экзамен, 2001.-576с.

71. Кокурин, Д.И. Инновации в России: институциональный анализ (проблемы собственности, рынка и налогового стимулирования) Текст. / Д.И. Кокурин, В.М. Шепелев. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. - 399с.

72. Ковалев, Г.Д. Инновационные коммуникации Текст.: учебное пособие / Т.Д. Ковалев. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2004. - 288с.

73. Коно, Т. Стратегия и структура японских предприятий Текст. / Т. Ко-но. М.: Прогресс, 1987 - 260 с.

74. Кондратьев, Н.Д. Основные проблемы экономической динамики Текст. / Н.Д. Кондратьев. М.: Наука, 1991.

75. Коротков, A.B. Статистический анализ развития инновационного процесса Текст. / A.B. Коротков // Вопросы статистики. 2001. №11.-С.55-58.

76. Кохно, П. Оценка изобретательской деятельности Текст. / П. Кохно // Интеллектуальная собственность: промышленная собственность. 2001. -№2.

77. Куропаткина, JI.C. Оценка инновационной активности организации и механизмы ее стимулирования Текст.: автореф. дис. . канд. эконом, наук/ JLC.Куропаткина,- Белгород.: Изд-во БелГУ, 2005.- 25с.

78. Колосов, В.Г. Стратегия современного инновационного развития государств участников СНГ Текст. / Под ред. В.Г. Колосова, Н.Я. Павлюка.-СПб: СпбГУ, 1998. -530с.

79. Крутик, А.Б. Инновации и экономический рост предприятия Текст. / А.Б. Крутик .- СПб.: 2000. 225 с.

80. Кузык, Б.И. Россия 2050: Стратегия инновационного прорыва Текст. / Б.И. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: Изд-во «Экономика», 2004. - 632 с.

81. Куренков, Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике Текст. / Ю. Куренков, В. Попов // Вопросы экономики, № 6 , 2005 г.

82. Кирьяков, А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства. Ростов-н/Д: Феникс, 2002. - 160 с. - С.74.

83. Лисин, Б. Инновационный шанс России Текст. / Б. Лисин // Инновации. -2005. -№ 9. С.49-51.

84. Логвинов, Л.Д. В поисках пути к экономическому росту Текст. / Л.Д. Логвинов, // Вопросы экономики. -М., 1998. №8. - С.35-56.

85. Максимов, Ю. Инновационное развитие экономической системы: оценка инновационного потенциала Текст. / Ю. Максимов, О. Митякова,С. Митяков, Т. Федосеева// Инновации.- 2006. №6. - С.53-56.

86. Малиновский, JI. В. О работе регионального Центра трансфера технологий «Северо-Запад» Текст. / Малиновский, Л. В. // Инновации.- 2004. -№3.

87. Марабаева, Л. Государственное регулирование научно-инновационной деятельности в России: направления и методы текст / Л. Марабаева, О. Соколов // Инновации. 2005. - №10. - С.26-31.

88. Медынский, В.Г. Инновационное предпринимательство Текст. / В.Г. Медынский, Л.Г. Шаршукова. М.: ИНФРА-М, 1997. - 240с.

89. Медынский, В.Г. Инновацонный менеджмент Текст.: Учебник / В.Г. Медынский. М.: ИНФРА М, 2002. - 295 с.

90. Менеджмент организации Текст.: Учеб.пособие/ З.П. Румянцева, H.A. Саломатин, Р.З. Акбердин и др.- М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.

91. Меньшиков, С.М., Клименко A.A. Длинные волны в экономике Текст. / С.М. Меньшиков, A.A. Клименко. М.: Международные отношения. - 1998.

92. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент Текст. / Ю.П. Морозов. -М.: Дана, 2000.-446 с.

93. Мурая, Л.И. Развитие предпринимательства в науке Текст. / Л.И. Му-рая, Т.Г. Бондаренко.- М.,1999, 150с.

94. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Текст.: вторая редакция, офиц. издание. Утверждено: Госстрой России, Министерство экономики, Госкомпром России №7 12/473 1 марта 1994. М.: Информэлектро, 1994.-80с.

95. Москвина, О.С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона Электронный ресурс. / Режим доступа: http://jour-nal.vscc.ac.ru/phr/jou/30/art 3002. phr

96. Наука России в цифрах -2002: Статистический сборник. -:М:ЦИСН, 2003. -с.78

97. Наука и инновации Белгородской области в 2005 году Текст.: аналитический материал / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган федер.службы гос. статистики по Белгор. обл. Белгород : Изд-во Белгор. облком-стата, 2006. - 35 с.

98. Николаева, Т.Н. Информационная составляющая инновационной политики. Текст. / Т.Н. Николаева // Инновации. 1998. - № 2 - 3.

99. Новицкий, Н. Ориентиры инвестиционной деятельности Текст. / Н. Новицкий // Экономист. М., 1999. - №3. - С. 27-40.

100. Николаев, А. Инновационное развитие и инновационная культура Текст. /А. Николаев // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№5.- С. 57-63.

101. О повышении роли государственного сектора науки в стимулировании инновационно-инвестиционной деятельности Электронный ресурс.: рекомендации по итогам круглого стола / Режим доступа: http://www.council.gov.ru/files/iournalsf/niimber/20061110104438.pdf

102. Остапюк, С.Ф. Формирование и оценка эффективности научно-технических и инновационных программ Текст. / С.Ф. Остапюк, С.А. Филин. М.: Изд-во ООО Фирма « Благовест-В», 2004.- 320 с.

103. Орлов, А. Перспективы развития малого предприятия в России Текст./ А. Орлов // Вопросы экономики. 2002. - №7.- С.119

104. Памухин В. Механизм венчурного финансирования инновационной деятельности и его роль в современной рыночной экономики Электронный ресурс. / Режим доступа: http://spa.msu.ru/molchanova/Im-04/Task-3/3-Pamuhin-56.htm

105. Прихач, А. Проблемы восприятия инновационных преобразований Текст. / А. Прихач // Инновации. 2005. - №4. -С. 27-29.

106. Плетнев, К. Направления формирования в России инновационной инфраструктуры Текст. / К. Плетнев, В. Кичиков // Инновации. 2005. - №9.

107. Погодина, Т.В. Экономический анализ и оценка инновационной активности и конкурентоспособности регионов Приволжского Федерального округа Текст./ Т.В. Погодина // Региональная экономика: теория и практика. -2005. -№4.-С.34-39.

108. Погодаева С.С., Харитонова Н.И. Региональные аспекты устойчивого развития на примере Кемеровской области Электронный ресурс. / Режим доступа: http// liber, rsuh. Nt/ ConF/ Russiaeconom/ pogadaeva. Httn

109. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе: понятийный аппарат / Под ред. А.Е. Когута. СПб.: ИСЭП РАН, 1995. - С. 49.

110. Пригожин, А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) Текст. / А.И. Пригожин. М.: Политиздат, 1989.

111. Пушкаренко, А.Б. Разработка методики экспресс-диагностики инновационной системы региона Текст. / А. А. Пушкаренко, JI.B. Веснина // Инновации. 2006. -№8.-С.102-106.

112. Разумов П.В. Развитие инновационных методов финансирования совместных инвестиционных проектов области Электронный ресурс./Режим доступа: http://www.smartcat.ru/books/book 118/index.html

113. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный Текст. : учеб. пособие / под ред. проф. И.П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-318с.

114. Регионы России Текст. : стат. сб./ Федер. служба гос. статистики . -М., 2005

115. Региональная экономика Текст.: учебное пособие / под ред. В.И. Ви-дяпина, М.В. Степанова. М.:ИНФРА-М, 2002.-е. 117-180.

116. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. A.A. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2001. - С. 8.

117. Республиканская программа развития инновационной деятельности в РТ Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2006/issuel/econom7.html

118. Российская наука: состояние и проблемы развития Текст.: Материалы 2 Всероссийского семинара. Обнинск, 1997. - 241с.

119. Рогов, С. НИОКР как способ существования Текст. / С. Рогов // Независимая газета. 2000. - 19 апреля.

120. Российский статистический ежегодник Текст. : стат. сб./ Федер. служба гос. статистики. М., 2005. - С.316

121. Савченко, В.Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные формы. Проблемы формирования и регулирования Текст./ В.Е. Савченко. -М.: Экономика, 1997

122. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития Текст./ Б. Санто. М.: Прогресс, 1990. - 226с.

123. Сенчагов, В. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие Текст./ В. Сенчагов. Институт экономики РАН. - М.: ЗАО "Финстатинформ", 2002. - С. 76-77.

124. Социально экономическое положение Белгородской области в 2006 году Текст./ Федеральная служба государственной статистики Росстат. Белгород 2007. - 35 с.

125. Статистика науки и инноваций Текст.: краткий терминологический словарь / под. ред. J1.M. Гохберга М.:ЦИСН, 1996. - 48 с.

126. Суворинов, A.B. О развитии инновационной деятельности в регионах России Текст. / A.B. Суворинов // Инновации. 2006.- №2 - С.49-54

127. Суворинов, A.B. Итоги развития центров трансфера технологий в 2005 году Текст./А.В. Суворинов, Г.В. Шепелев// Инновации.- 2005.-№10. С.3-7

128. Семенова, Е. Возможности инновационного типа развития Текст. / Е. Семенова // Экономист. -2006. №3. - С.20-21.

129. Сергеев, Д.В. Вертикальная интеграция как фактор эффективности Текст. / Д.В.Сергеев // Инновации. 2001. - №3. - С.4-9.

130. Смирнова, Г.А. Инновационный потенциал предприятий, его оценка и методы реализации Текст. / Г.А. Смирнова, М.Н. Титова, Е.П. Мазур, A.B. Смирнов, // Инновации.- 2001№7. С.49-51.

131. Стрижкова, JI. Инновационная составляющая промышленной политики Текст./ Л. Семенова// Экономист.- 2004. №11. - С. 14-24.

132. Татаркин А.И. Обеспечение правовых, организационных и экономических условий для реализации инновационной политики в регионе Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www INVUR. RU/print/ phr

133. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями Текст. / Б. Твисс. -пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

134. Тимофеева, И.О. Инновационный потенциал национальной экономики и его оценка Текст. : автореф. дис. . канд. эконом, наук/ И.О. Тимофеева. -Челябинск, 2005. 24 с.

135. Тихомиров, С. Инновационное направление регионального развития Текст. / С. Тихомиров // Инновации. -2005. №7. - С.31

136. Уланова, Ж. Ю. Развитие инновационной инфраструктуры как фактора экономического роста Текст. : автореф. дис. . канд. эконом, наук /Ж.Ю. Уланова. Самара, 2006. - 24с.

137. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы Текст./ Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев: Гос. ун-т упр., Отделение экономики РАН. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»»,2002.- с.606.

138. Управление инновациями Текст.: В 3 кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов / под ред. Ю.В. Шленова. М.: Высш.школа.2003.- 252с.

139. Ушкалов, И. Утечка умов: масштабы, причины, последствия Текст./ И. Ушкалов. М.: 1999.- с.86-87.

140. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент Текст./ P.A. Фатхут-динов. М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-Синтез», 2000.- 459с.

141. Финансово-кредитный механизм стимулирования инновационной деятельности Текст.: учеб. пособие / Л.П. Фатькина, А.Я. Бутыркин, А.Ю. Фатькин. -М.: ИНИЦ, 1998.

142. Филин, С.А. Механизм реализации инвестиционной политики в инновационной сфере экономики Текст. / С.А. Филин. М.: ИНИЦ Роспатента, 2004.- 274с.

143. Фоломьев, А.Н. Национальная промышленность и научно-техническая политика России их влияние на решение экологических проблем Текст. / А.Н. Фоломьев.- М.: РАГС, 1995. С. 14-19.

144. Христенко, В.Б. Инновации и экономический рост Текст./ В.Б. Христенко. М.: Наука, 2002. -377с.

145. Шанин, С.А. Локальные экономики: вопросы теории и методологии Текст./ С.А. Шанин. Ростов н/Д.: Изд-во Рост.ун-та, 2003. - 288с.

146. Ширяев, А.В. Проблемы и перспективы государственного регулирования инновационной деятельности в России Текст./ А.В. Ширяев. Ростов н/ Д.: СКАГС, 2002. - 80 с.

147. Щемелев, С.Н. Экономические основы инновационных процессов в промышленном производстве Текст.: Учебное пособие / С.Н. Щемелев, С.А. Тренов, Ростов-н/Д, 1998.- 130 с.U

148. Шумпетер, И. Теория экономического развития Текст./ И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 458с.

149. Экономическая энциклопедия Текст. / Науч. ред. совет изд-ва «Экономика», Ин-т экономики РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999. - С. 779.

150. Экономический словарь Текст./ Гл. ред. Л.И. Абалкин.- с. 234

151. Янковский, К.П. Введение в инновационное предпринимательство Текст./ К.П. Янковский.- СПб.: Питер, 2004. -189с.

152. Collins National Dictionary London and Glasgow, 1966

153. Dezhina I., Graham L. Is Russia Devoloping a Commercial Culture for High Technology? Research Technology Management, 2001. C.68.

154. Fillon F. French Research Policy // Technology in Society: an International Jornal. 1997. V.19. Aug.- Nov. 3-4. P.372

155. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technology Innovation a Study of Law London, 1982. P.89.

156. Kruger P. Science, Technology and Government in Germany: Beyond the Cold War // Technology in Society: an International Jornal. 1997. V.19. Aug.-Nov. 3-4. P.390.

157. Kleinknecht AI. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity: Schumpeter,s Long Cycles Reconsidered Hong Kong, 1987. - P. 204.

158. Matsuo T. Japanese R&D Policy for Techno Industrial Innovation //Policy and Techno - Industrial Innovation. L. - Rout ledge, 1991. - P.247-248

159. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovation Overcome the Depression. Cambridge (Mass). 1979.

160. OECD Science. Technology and Industry Scorebord. 2000.- OECD, 2002.190