Инновационное развитие региональных промышленных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Яковлева, Нина Витальевна

• Яковлева, Нина Витальевна
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Яковлева, Нина Витальевна

Введение.

ГЛАВА 1 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ СИСТЕМЫ В КОНТЕКСТЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ.

1.1 Мезоэкономические системы: понятие и роль в экономике.

1.2 Функциональный потенциал региональных промышленных систем (РПС) в инновационном развитии российской экономики.

1.3 Институциональные особенности формирования РПС в современных условиях.

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ СИСТЕМ.

2.1 Институционально-эволюционная теория в изучении РПС в реформируемой экономике России.

2.2 Новая системная парадигма в мезоэкономических исследованиях.

2.3 Расширение системно-интеграционной теории предприятия на задачи анализа инновационного развития РПС.

ГЛАВА 3 МЕЗОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ.

3.1 Эволюция способов организации инновационной деятельности в СССР (70-90-е гг.) и России.

3.2 Регионализация государственной инновационной политики: российский и зарубежный опыт.

3.3 Становление региональных инновационных систем в России, их взаимосвязь с РПС.

ГЛАВА 4 КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К РАЗВИТИЮ ИННОВАЦИОННЫХ МЕЗОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

4.1 Перспективы формирования РПС на базе инновационно-промышленных кластеров.

4.2 Организационно-экономические механизмы становления и развития инновационно-промышленных кластеров.

4.3 Стратегии создания кластеров в промышленных регионах.

ГЛАВА 5 ПРИКЛАДНЫЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ РПС.

5.1 Модели управления инновационным развитием на региональном уровне.

5.2 Прикладные аспекты управления риском инновационного развития РПС.

5.3 Разработка рекомендаций по формированию программ инновационного развития РПС (на примере региона с высокотехнологичным машиностроительным комплексом).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационное развитие региональных промышленных систем»

Актуальность темы исследования. Стабильное социально-экономическое положение региона в значительной степени определяется характером и качеством развития промышленных предприятий, работающих на его территории. В России, в отличие от многих передовых стран, фактически отсутствует системная государственная и региональная научно-техническая и промышленная политика. В то же время для успешного функционирования и устойчивого развития региональных промышленных систем необходимо не только наличие стратегии, но и наличие в составе этой стратегии инновационной компоненты. Необходимость усиления инновационной компоненты региональной экономики предполагает поиск новых форм решения проблем рыночной координации и взаимодействия экономических агентов. В последние годы такие новые формы уже появляются в регионах, где идут процессы отраслевой и межотраслевой интеграции предприятий, возникают различные формы региональных промышленных систем. Закономерно, что региональному уровню управления в реализации инновационной стратегии отводится важнейшая роль связующего звена между макроэкономическим и микроэкономическим уровнями.

Среди факторов, в наибольшей степени определяющих изменения в экономике начала XXI века, главная роль принадлежит процессам расширения масштабов и социально-экономического и политического влияния «экономики знаний». Именно в этот период была осознана важность знаний как основного ресурса устойчивого экономического роста и конкурентоспособности1. Признание особой роли знаний в экономическом развитии привело к формированию концепции национальных инновационных систем. В рамках этого направления исследований проделана значительная работа по анализу

Макаров, В.Л. Микроэкономика знаний / В.Л. Макаров, Г.Б. Клейнер. - M.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007.-204 с. возможностей перехода к инновационной экономике: проведена оценка состояния инновационного потенциала российских регионов и инновационной системы страны в целом, выявлены основные проблемы и ограничители ускорения инновационных процессов, предложены пути развития инновационной деятельности и предпринимательской среды.

Несмотря на предпринимаемые в последние годы усилия, по основным показателям инновационной деятельности наша страна занимает позиции аутсайдера: около 0,3 % мировой доли оборота высокотехнологичной продукции общим объемом 3 трлн. долл., а по показателю экстенсивности инновационной деятельности, определяемом по доле инновационной продукции в отгруженной продукции предприятий — последнее место среди европейских стран.

В то же время шестое место Российской Федерации в мире по уровню научно-технического потенциала позволяет поставить вопрос об активизации инновационной деятельности региональных промышленных систем. Для этого необходим тщательный анализ процессов, происходящих на макро-, мезо- и микроуровнях, выявление и оценка основных факторов, оказывающих непосредственное воздействие на механизмы коммерциализации знаний и передачи передовых разработок и технологий в производство. Однако на данном этапе мы имеем во многом разобщенные элементы инновационной среды, в которой часто отсутствуют четко выраженные функции и связи. В то же время интенсификация инновационных процессов предполагает взаимную увязку государственной региональной политики и государственной инновационной политики на всех уровнях.

Тем не менее, многие проблемы инновационного развития предприятий и их групп, функционирующих в регионах, не получили до сих пор адекватного теоретического осмысления и методической поддержки. Анализ результатов многочисленных исследований проблем перехода к инновационной экономике, а также действий, предпринимаемых государственными и региональными властями в этом направлении, объективно приводят к необходимости сосредоточить усилия на формировании системной методологии управления инновационным развитием регионов.

Вследствие указанных причин, обосновывающих научную и практическую актуальность темы диссертационного исследования, в данной работе основное внимание уделено исследованию теоретических и прикладных проблем становления и развития региональных промышленных систем инновационной экономики.

В диссертационном исследовании проблемы управления инновационными процессами в региональных промышленных системах рассматриваются с позиции институционально-эволюционной экономической теории, системно-интеграционной концепции предприятия, базовых положений системной регионалистики и кластерного подхода. Это позволяет на практике обеспечить: научно обоснованное формирование стратегических целей инновационного развития социально-экономических систем; выявление проблем, требующих системного решения; разработку ресурсно-обоснованных программ, проектов и планов инновационного развития территорий.

Степень разработанности проблемы. В нашей стране накоплен значительный, и уникальный, в своем роде, методологический инструментарий по управлению социально-экономическими системами, представляющих широкий спектр теоретических изысканий и прикладных разработок по крупным хозяйственным, региональным, национальным и глобальным проблемам. Следует отметить вклад Л.И. Абалкина, А.Г. Гранберга, Д.М. Гвишиани, М.Я. Гохберга, Н.И. Лапина, Д.С. Львова, В.Н. Лексина, П.А. Минакира, Н.Н. Некрасова, Н.П. Федоренко, С.С. Шаталина, А.Н. Швецова и других в формирование научной школы системных исследований в сферах хозяйственного управления, регулирования территориального развития, управления научно-техническим прогрессом, отраслевого и межотраслевого управления, программно-целевого подхода в управлении. Научно-методологические и прикладные аспекты анализа и управления региональным развитием представлены в трудах: Е.Г. Анимицы,

Н.З. Атарова, П.И. Бурака, М.Б. Мазановой, В.Г. Ростанца, И.М. Рукиной,

A.И. Татаркина, А.В. Топилина.

Результаты современных исследований российских и зарубежных ученых в рамках институционально-эволюционной парадигмы: академиков РАН С.Ю. Глазьева, В.И. Маевского, B.JI. Макарова, В.М. Полтеровича, чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера, докторов экономических наук: А.И. Амосова,

B.Е. Дементьева, О.В. Иншакова, B.C. Катькало, Б.З. Мильнера, А.Н. Несте-ренко, Е.И. Попова, О.С. Сухарева, B.JL Тамбовцева, Ю.В. Яковца, а также зарубежных: Г. Демсеца, Дж. Дози, П. Допфера, Я. Корнай, В. Квасницкого, Р. Нельсона, К. Нильсена, Д. Норта, М. Олсона, Дж. Силверберга, Р. Познера,

C. Уинтера, Дж. Фостера, Ф. Хайека, Дж. М. Ходжсона, - представляют широкие возможности в изучении динамичных процессов интеграции предприятий и организаций во все более усложняющейся экономике.

Исследованию инновационной деятельности и развития региональных промышленных систем России и ее регионов, начиная с трудов Н.Д. Кондратьева и Й. Шумпетера, посвящено большое количество фундаментальных и прикладных работ. Это труды: А.И. Анчишкина, К.А. Багриновского, М.А. Бендикова, М.Э. Буяновой, С.В. Валдайцева, С.Д. Валентея, А.Е. Варшавского, JI.E. Варшавского, О.Г. Голиченко, В.П. Горе-гляда, JI.M. Гохберга, Н.И. Ивановой, Н.П. Иващенко, Д.И. Кокурина, С.В. Кортова, P.M. Нижегородцева, Н.А. Новицкого, Д.С. Петросяна, И.В. Пилипенко, А.Ф. Суховей и других. Зарубежные исследования в сфере инноваций и представлены работами: Дж. Кларка, Ф. Котлера, Г. Менша, М. Портера, Б. Санто, К. Фримена, Ф. Хайека.

Аналитический обзор результатов теоретических и прикладных исследований по проблеме показал, что на данном этапе для формирования современной методологии управления инновационной деятельностью в регионе необходим синтез научных концепций — системной регионалистики, системно-интеграционной теории предприятия, институционально-эволюционной экономической теории и кластерного подхода.

Целью диссертационной работы является разработка методологии комплексного исследования и управления инновационным развитием систем мезоэкономического уровня: регионов, отраслей промышленности и групп предприятий.

Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и решались следующие основные задачи:

• проанализировать институциональное окружение промышленных систем мезоэкономического уровня, выявить институциональные особенности современной экономической среды и проблемы, которые сдерживают эволюцию региональных промышленных систем в инновационном направлении; исследовать современное состояние систем мезоэкономического уровня: регионов, отраслей, групп предприятий и их функциональный потенциал в аспекте инновационного развития российской экономики, выявить особенности формирования региональных промышленных систем инновационной экономики;

• разработать концепцию исследования инновационной деятельности региональных промышленных систем на основе институционально-эволюционной экономической теории, системно-интеграционной теории предприятия, системной регионалистики и кластерного подхода;

• проанализировать эволюцию организации инновационной деятельности в региональных инновационных системах, а также современное состояние и основные тенденции развития инновационной деятельности в национальной экономике;

• провести сравнительный анализ мезоэкономических факторов реализации государственной инновационной политики в регионах, выявить сегменты опережения и отставания их развития от промышленно развитых стран мира;

• выявить на основе обследования предприятий Челябинской области перспективы формирования и становления инновационно-промышленных кластеров в регионах с высокотехнологичным машиностроительным промышленным комплексом; разработать концептуальные подходы к исследованию структурных изменений инновационно-технологической деятельности региональных промышленных систем в России;

• предложить методические подходы к комплексному исследованию основных факторов, определяющих развитие процессов кооперации и партнерства науки, образования и бизнеса в регионах; в разработать рекомендации по формированию программ инновационного развития региональных промышленных систем с учетом моделей взаимосвязи затрат и результатов инновационно-технологической деятельности.

Объектом исследования являются промышленные предприятия и их объединения, взаимодействующие на мезоэкономическом уровне - в регионах и отраслях - в ходе инновационной деятельности.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования моделей инновационного развития региональных промышленных систем.

Теоретической основой исследования являются труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области институционально-эволюционной теории, системно-интеграционной теории предприятия, системной регионалистики, инновационной экономики, региональной экономики.

В работе использовались результаты научных исследований Института экономики РАН; Института системного анализа РАН, Института проблем региональной экономики РАН (Санкт-Петербург), Центрального экономико-математического института РАН, Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН, Института экономики Уральского отделения РАН, Совета по изучению производительных сил Минэкономразвития РФ и РАН,

Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере; Института региональных экономических исследований.

Методологической основой исследования послужили системный анализ и концепции институционально-эволюционной экономической теории, системно-интеграционной теории предприятия, системной регионалистики и кластерного подхода, позволяющие осуществлять комплексный анализ проблем инновационного развития социально-экономических систем мезоуровня: регионов, отраслей и групп предприятий. В работе использовались также логический и исторический методы исследования. Математико-статистическим инструментарием исследования послужили методы корреляционно-регрессионного и факторного анализа, а также табличные и графические методы визуализации результатов исследования.

Информационной основой исследования являются данные официальной статистики органов исполнительной власти субъектов РФ, Федеральной службы государственной статистики, Роспатента, статистические публикации и базы данных ЮНЕСКО, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а также материалы периодической печати, официальных сайтов Интернет и электронных СМИ по исследуемой тематике.

Правовые аспекты инновационной деятельности анализировались на основе изучения законодательства РФ; нормативно-правовых актов субъектов федерального, регионального и муниципального уровней управления; законодательства зарубежных стран, а также нормативно-правовых актов международных организаций в инновационной сфере.

В работе использовались результаты мониторинга предприятий, проведенного под руководством автора в Южно-Уральском регионе в 20062008 гг. по Программе Президиума РАН № 21 «Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансформациям», а также в рамках совместного с ЦЭМИ РАН выполнения проекта РГНФ 08-02-00229а «Управление риском в инновационном менеджменте». При сопоставительном анализе региональных стратегий развития использовались Концепция Минрегионразвития РФ, стратегические разработки субъектов РФ, а также Стратегия социально-экономического развития Челябинской области до 2020 года.

Научная новизна исследования состоит в разработке методологии управления инновационным развитием региона с высокотехнологичным машиностроительным комплексом, основанной на концептуальном синтезе положений и методов системной регионалистики, институционально-эволюционной экономической теории, принципов системно-интеграционной теории функционирования промышленных комплексов.

С использованием данного методологического подхода в работе получены следующие наиболее существенные результаты, обладающие научной новизной:

1) определена и проанализирована базовая система социально-экономических институтов, доминирующих в инновационной сфере региона, выявлены закономерности их эволюции, показано, что устойчивое инновационное развитие региона возможно лишь как результат согласованных воздействий на социальную, экономическую, технологическую, природно-ресурсную среды региона, (п. 5.1.; 5.9.; 15.3. Паспорт специальности 08.00.05);

2) обоснованы возможности распространения основных принципов системно-интеграционной теории предприятия (объекта микроэкономического уровня) на задачи исследования объектов мезоэкономического уровня и применения соответствующих методов к решению задач управления инновационным развитием региональных отраслевых комплексов, инновационно-промышленных кластеров и сетевых структур (п. 5.2.; 5.5.; 15.1. Паспорт специальности 08.00.05);

3) в рамках основных экономических парадигм определена и структурирована совокупность ключевых институциональных функций хозяйствующих субъектов, субординированная по уровням экономической системы (мезо- и микроуровня), что дало возможность обосновать концепцию соподчиненности этих объектов, выявить их полномочия и ответственность в процессах перехода на инновационный путь развития региональной экономики (п. 5.1.; 15.2. Паспорт специальности 08.00.05);

4) предложено концептуальное расширение системно-интеграционной теории предприятия, заключающееся в распространении её на региональные промышленные системы; на этой основе определен состав функций высокотехнологичного ядра региональной экономики (финансово-инвестиционная, реализационно-маркетинговая, институциональная, информационная и др.), важнейших для формирования инновационной деятельности в регионе (п. 5.3.; 15.26. Паспорт специальности 08.00.05);

5) показано, что вывод региона на путь устойчивого инновационного развития предполагает согласованное регулирование функционирования совокупности подсистем: инновационных объектов (предприятий и организаций), инновационных процессов (зарождение инноваций, диффузия инноваций и т.п.), инновационных проектов (создание инновационных продуктов, внедрение инноваций и т.п.) и инновационной среды (нормы и институты) (п. 5.14.; 15.15. Паспорт специальности 08.00.05);

6) обоснована концепция региональной инновационной системы как части национальной инновационной системы России, определены структурно-функциональные особенности взаимодействия региональных инновационных систем и национальной инновационной системы, состоящие в направленном отборе инноваций, создании среды для диффузии инноваций и др. (п. 5.14.; 15.16. Паспорт специальности 08.00.05);

7) обоснована на основе функционально-структурного анализа региональной инновационной системы гипотеза об эшелонированности процессов развития мезоэкономических систем, согласно которой инновации в отраслях появляются как результат инновационной активности в регионе (п. 5.16.; 15.16. Паспорт специальности 08.00.05);

8) предложены организационно-экономические методы формирования устойчивых инновационных промышленных комплексов с использованием потенциала формирующихся институтов, кластерных взаимодействий и/или традиционно сложившихся связей эволюционного характера между хозяйствующими субъектами, входящими в региональные промышленные системы, а также механизмы управления экономическим риском инновационного развития в регионе (п. 5.17.; 5.18.; 15.6. Паспорт специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов исследования. Разработанные в диссертации методологические подходы представляют интерес для федеральных и региональных органов власти при корректировке законодательной и инновационной политики; при разработке стратегий развития регионов, для анализа и прогнозирования факторов, оказывающих воздействие на инновационную активность региональных промышленных систем; при разработке процедур мониторинга инновационной деятельности в регионе.

Результаты проведенного исследования нашли практическое применение в деятельности Министерства экономического развития Челябинской области и Челябинского регионального объединения работодателей «ПРОМАСС», что подтверждено документально.

Теоретико-методологические результаты диссертации могут быть использованы в системе высшего профессионального образования для подготовки специалистов по направлениям «Региональная экономика» и «Экономика промышленности». Основные положения и результаты диссертационного исследования использованы в учебном процессе ЮжноУральского государственного университета при подготовке лекционных и специальных курсов по дисциплинам «Организация производства на машиностроительных предприятиях», «Управление инновационными процессами».

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были доложены и получили одобрение на 15 международных, всероссийских, региональных, межвузовских научно-практических конференциях, симпозиумах и семинарах, в том числе: Всероссийском симпозиуме по миниэкономике (Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002 г.); I и III Всероссийских симпозиумах по экономической теории (Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003 и 2005 гг.); пяти Всероссийских симпозиумах «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, ЦЭМИ РАН, 2005 - 2009 гг.); VI Международном Российско-Китайском симпозиуме «Государство и рынок» (Екатеринбург, Институт экономики УрО РАН 2005 г.); IV и V Международных научно-практических конференциях «Проблемы устойчивого развития городов России» (Челябинская область, г. Миасс, 2007 и 2009 гг.).

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 29 научных публикациях общим объемом 19,6 п.л. (из них соискателю принадлежит 18,2 п.л.), в том числе в монографии объемом 12,3 п.л. и 8 публикациях в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК.

Содержание диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 264 источника (из них 22 иностранных), и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Яковлева, Нина Витальевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие заключительные положения:

1. Сопоставление функций микро- и мезокономических объектов показывает, что системно-интеграционная концепция предприятия может быть успешно применена для анализа социально-экономических объектов на мезоуровне, позволяет сформулировать конструктивную классификацию этих объектов, а также разработать и обосновать разработку логически непротиворечивой прикладной теории социально-экономических систем мезоэкономического уровня.

2. Рассматривая инновации как локомотив и катализатор успешного стратегического развития предприятий, следует отметить необходимость рационального сочетания инноваций с проверенными, надежными управленческими решениями, с разумной мерой консерватизма, который можно, используя биологическую аналогию, уподобить иммунозащитному механизму. Вместе с тем создание продуктивной институциональной среды для инновационной деятельности на предприятиях возможно при условии системного и гармоничного взаимодействия экономических субъектов, функционирующих на различных уровнях социально-экономической иерархии (макро-, мезо-, микро-, нано-).

3. Основываясь на сочетании теоретических достижений и результатов анализа инновационной ситуации в регионах, предложены механизмы формирования региональной инновационной системы (РИС), позволяющие корректировать сложившуюся негативную ситуацию. В соответствии с принятым рабочим определением в состав РИС должны войти такие подсистемы как предпринимательская, которую составляют реализующие инновации предприятия; подсистема НИОКР, порождающая новые знания и инновации; подсистема продвижения инноваций, осуществляющая распространение знаний и инноваций (диффузию и передачу) от производителей знаний и инноваций к пользователям (потребителям) инноваций; координирующая; институционального проектирования, реализующая направленное выращивание институциональной среды; финансово-инвестиционной поддержки и др. При этом основное внимание должно уделяться структуре и функциям подсистемы институционального проектирования, а также исследованиям и разработке методов целенаправленного формирования институтов, правил и прикладных методов управления инновационными взаимодействиями в масштабах региона. Институциональное проектирование должно быть направлено на выявление и формализацию латентных позитивных институтов, на использование традиционно сложившегося инновационного взаимодействия субъектов региональной экономики, а также способствовать выращиванию или заимствованию (после соответствующей апробации) положительно зарекомендовавших себя институтов и организационных форм.

4. Подсистема продвижения инноваций должна реализовывать комплекс мер по информационному обеспечению процессов взаимодействия участников инновационной деятельности в регионе. Среди таких мер должны быть такие, как налаживание региональных и отраслевых каналов межфирменной коммуникации, создание единого для конкретного региона информационного портала, который должен обеспечить эффективный информационный обмен между составными частями региональной инновационной системы, разработчиками и потребителями инновационной продукции. В рамках этой подсистемы должны создаваться условия для стимулирования направленной диффузии инноваций, эффективного выбора приоритетных направлений инновационного развития на основе методов технологического картирования, вырабатываться рекомендации по предпочтительным организационным формам межфирменного взаимодействия для обеспечения диффузии инноваций и т.п. Успешное развитие инновационных процессов в регионе требует формирования сетей партнерства с разнообразными по своим функциям организациями. Одним из важнейших элементов инновационных сетей выступают новые и нетрадиционные каналы, формы передачи и получения новых технологий, ноу-хау от одних организаций - участников таких сетей к другим.

5. Координирующая подсистема должна быть инкорпорирована в местные структуры управления, привлекать к сотрудничеству общественные (профессиональные или отраслевые) региональные союзы и объединения предпринимателей, обеспечить эффективное взаимодействие и партнерство государственных и частных структур — потребителей и производителей инноваций. В рамках этой подсистемы должны разрабатываться сценарные прогнозы инновационного развития региона, на базе которых органы местного управления могли бы формировать и координировать региональную политику в сфере инноваций, а таюке разработку и апробацию нормативно-правового и научно-методического обеспечения этого вида деятельности предприятий.

6. Предварительный анализ возможностей кластерного подхода к развитию машиностроительной отрасли в Челябинской области выявил наличие отдельных проектов потенциальных участников кластеров. Учитывая, что проектная стратегия на этапе становления кластера формируется централизованно, «сверху вниз» — от руководства кластера к его участникам, следует признать хорошие перспективы формирования региональных кластеров в металлургии, энергетике, строительной индустрии и аграрно-промышленном комплексе Челябинской области, основой становления и развития которых являются крупные федеральные и межрегиональные проекты. Однако, возможность формирования региональных кластеров в машиностроении может быть реализована при достаточно масштабных усилиях региональных властей, которые должны заинтересовать предприятия, исследовательские и другие организации, предложив программы стимулирования развития кластеров «снизу».

7. Как показывает комплексный мезоэкономический анализ инновационной активности, деятельность соответствующих структур регионального уровня управления должна осуществляться по трем основным направлениям:

A) выявление зарождающихся и частично сложившихся инновационных кластеров на секторальном, региональном и местном уровнях с привлечением к этой работе региональных экономистов и специалистов.

Б) создание инфраструктуры инновационной деятельности: технологических и научных парков, технополисов, инновационно-технологических центров и бизнес-инкубаторов;

B) формирование соответствующих институтов, способствующих усилению стимулов к кооперации: правовой регламентации движения интеллектуальной собственности, развитие служб, облегчающих доступ к знаниям, снятие административных барьеров и развитие стимулов для кооперации государственного сектора исследований и разработок и частного сектора.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Яковлева, Нина Витальевна, 2009 год

1. Абалкин, Л.И. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. 2006. - № 12. - С. 4-19.

2. Абалкин, Л.И. Стратегия: выбор курса / Л.И. Абалкин. М.: ИЭ РАН, 2003.-205 с.

3. Абалкин, Л.И. Новый тип экономического мышления / Л.И. Абалкин // Избранные произведения: в 4-х т. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - Т. 2.- 339 с.

4. Авдашева, С.Б. Бизнес-группы в корпоративном секторе России: сложившиеся представления и новые данные / С.Б. Авдашева // Модернизация экономики и государство: в 3 кн. Кн. 3; отв. ред. Е.Г. Ясин. — М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2007. С. 63-73.

5. Авдашева, С.Б. Бизнес-группы в российской промышленности / С.Б. Авдашева // Вопросы экономики. 2004. - № 5. - С. 121-134.

6. Алчян, А.А. Производство, стоимость информации и экономическая организация / А.А. Алчян, Г. Демсец // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков / под. ред. А.Г. Слуцкого. — СПб.: Экономическая школа, 2003. — Вып. 5. — С. 280-317.

7. Анализ инвестиционных процессов, форм и методов диверсификации в научных организациях высокотехнологичных отраслей (на примере государственных научных центров Российской Федерации): отчёт / рук. НИР Л.Е. Варшавский. М.: РИЭПП, 2002.

8. Анимица, Е.Г. От региональной экономики к пространственной экономике / Е.Г. Анимица, Н.М. Сурнина // Труды II Всероссийского симпозиума по экономической теории. В 2-х т. — Екатеринбург: Институт экономики Уро РАН, 2006. Том 2. - С. 3-5.

9. Ансофф, И. Стратегическое управление / Игорь Ансофф. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

10. Бандман, М.К. Территориально-производственные комплексы: планирование и управление / М.К. Бандман, Н.И. Ларина, М.Ю. Черевикина и др.; отв. ред. А.Г. Аганбегян; ИЭОПП СО АН СССР. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1984. - 246 с.

11. Берталанфи, фон JI. Общая теория систем: обзор проблем и результатов / Людвиг фон Берталанфи // Системные исследования. Ежегодник. 1969. - М., 1969. - С. 30-54.

12. Бир, С. Сердце предприятия: пер. с англ. / С. Бир. — М: Радио и связь, 1963.

13. Большой энциклопедический словарь / под. ред. A.M. Прохорова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Науч. изд-во Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 2000. — 1456 с.

14. Бурак, П.И. Производственные зоны крупных городов России: механизмы регулирования развития / П.И. Бурак, М.Б. Мазанова, В.Г. Ростанец, Ю.А. Морозов. -М.: «Альфа Доминанта», 2003. 140 с.

15. Буянова, М.Э. Риски развития макрорегионального хозяйства: выявление и регулирование / М.Э. Буянова. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. 540 с.

16. Веб лен, Т. Почему экономика не является эволюционной наукой? / Торстейн Веблен // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2006. — Т 4, № 2. — С. 10-32.

17. Веблен, Т. Теория праздного класса / Торстейн Веблен. М.: Прогресс, 1984.-367 с.

18. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. — М.: Дело, 2001.-832 с.

19. Винарчик, П. Спасение идей: И. Шумпетер и ключевые проблемы противоборствующих экономических теорий / П. Винарчик // Вопросы экономики. — 2003. — № 11. — С. 15-26.

20. Войшвилло, Е.К. Логика как часть теории познания и научной методологии / Е.К. Войшвилло, М.Г. Дегтярёв. М.: Наука, 1994. - 313 с.

21. Волкова, В.Н. Основы теории систем и системного анализа / В.Н. Волкова, А.А. Денисов. СПб: СПбГТУ, 1997. - 510 с.

22. Выбор стратегических приоритетов регионального развития: новые теоретико-методические подходы / под общ. ред. В.В. Окрепилова. — СПб.: Наука, 2008. 240 с.

23. Глазьев, С.Ю. Кризис, антикризисные меры и стратегия инновационного народнохозяйственного развития в зеркале теории долгосрочной мегатехнологической динамики / С.Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. — 2008. — № 12. — С. 3-9.

24. Глазьев, С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов: научный доклад / С.Ю. Глазьев. М.: НИР, 2007.- 134 с.

25. Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. -М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

26. Глубоков Е.С., Маслюков Ю.Д. Планирование и финансирование военной промышленности СССР / Советская военная мощь от Сталина до Горбачева. — М.: Военный парад, 1999.

27. Голиченко, О.Г. Проблемы модернизации национальной инновационной системы и инновационной политики России / О.Г. Голиченко // Инновации. 2008. - № 10 (120). - С. 12-21.

28. Голиченко, О.Г. Российская инновационная система: проблемы развития / О.Г. Голиченко // Вопросы экономики. — 2004. — № 12. — С. 16-34.

29. Государственная политика в области формирования национальной инновационной системы: проблемы и решения. — М.: ИПРАН РАН, 2008. 158 с. (Институт проблем развития науки РАН).

30. Гохберг, М.Я. Комплексная сравнительная рейтинговая оценка регионов ЦФО по инновационному развитию. Центральный федеральный округ: экономика и инновационный потенциал / М.Я. Гохберг, Э.А. Котляр. М.: ИНЭК, 2007. - 355 с.

31. Гохберг, М.Я. Уральский федеральный округ / М.Я. Гохберг // Экономист. 2004. - № 2. - С. 55-70.

32. Гохберг, М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы развития / М.Я. Гохберг. — М., 2002. — 358 с.

33. Гранберг, А.Г. Гл. 1 :Макрорегионы в стратегии социально-экономического развития России / А.Г. Гранберг // Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. акад. А.Г. Гранберг. -М.: Наука, 2004. С. 7-28.

34. Гребенников, В.Г. Институционализм как методология экономической науки / В.Г. Гребенников // Вестник Государственного университета управления. Серия «Институциональная экономика». — 2000. — № 1.-С. 10-21.

35. Гурков, И.Б. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий (по результатам массового опроса их руководителей) / И.Б. Гурков, Е.М. Авраамова, Е.С. Тубалов // Вопросы экономики. 2005. - № 2. - С. 40-52.

36. Гэлбрейт, Дж. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гэлбрейт; пер. с англ.; под общ. ред. Н.Н. Иноземцева, А.Г. Милейковского -М.: Прогресс, 1979. —406 с.

37. Дементьев, В.Е. Теория национальной экономики и мезоэкономическая теория / В.Е. Дементьев // Российский экономический журнал. 2002. - № 4 (а). с. 71-82.

38. Дементьев, В.Е. Бизнес-группы в институциональной структуре современной экономики / В.Е. Дементьев // Институциональная экономика: учеб. пособие.; под. рук. акад. Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001. - С. 206240.

39. Диалектика наследственности, изменчивости и целеполагания. — М.: Ин-т экономики РАН, 1993.

40. Докинз, Р. Эгоистичный ген / Клинтон Ричард Докинз. — М.: «Мир», 1993.-317 с.

41. Долгопятова, Т.Г. Собственность и корпоративный контроль в российских компаниях в условиях активизации интеграционных процессов / Т.Г. Долгопятова // Российский журнал менеджмента. — 2004. — Т. 2., № 2. — С. 3-26.

42. Долгопятова, Т.Г. Российская промышленность. Институциональное развитие. Вып. 1 / под ред. Т.Г. Долгопятовой. - М.: ГУ-ВШЭ, 2002.- 117 с.

43. Доси, Д. Введение в эволюционную экономическую теорию / Д. Доси, P.P. Нельсон // Вестник молодых учёных. Серия «Экономические науки». 1999. -№ 1 (4). - С. 86-99.

44. Друкер, П.Ф. Теория бизнеса / Питер Ф. Друкер // Вестник СПбГУ. Серия «Менеджмент». 2002. - Вып. 4. - С. 60-75.

45. Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента XXI веке / Питер Ф. Друкер; пер. с англ. — М.: Издат. дом «Вильяме», 2000. 272 с.

46. Евстигнеева, Л.П. От стандартной экономической теории к экономической синергетике / Л.П. Евстигнеева, Р.Н. Евстигнеев // Вопросы экономики.-2001.-№ Ю.-С. 24-39.

47. Ерзнкян, Б.А. Государственная политика в свете институциональной модернизации социально-экономических отношений / Б.А. Ернзкян // Экономика и математические методы. — 2007. — Т. 43. № 4. -С. 25-38.

48. Задумкин, К.А. Региональная инновационная система: теория и практика формирования / К.А. Задумкин, И.А. Кондаков; под. рук. д.э.н., проф. В.А. Ильина. — Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2008.-72 с.

49. Заславская, Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации / Т.И. Заславская. М.: Дело, 2004. -400 с.

50. Инвестиционная политика перехода к инновационной экономике России: колл. монография / под ред. д.э.н. Н.А. Новицкого. М.: Институт экономики РАН, 2005. - 421 с.

51. Инновации — конкурентоспособность — лидерство / под ред. В.М. Дугинца. — Челябинск: Издательский дом «Восточные ворота», 2008. — 106 с.

52. Инновационная ориентация российских экономических институтов / под ред. В.Е. Дементьева. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.-368 с.

53. Инновационная политика в Российской Федерации // Ежемесячный информационный бюллетень. Серия «Экономический и научно-технический потенциал». М.: ВИНИТИ РАН, 2006. - № 4.

54. Инновационная система России: модель и перспективы её развития. Вып. 3 / под ред. О.Г. Голиченко. — М.: Изд-во РУДН, 2004. — 300 с.

55. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Мильнера. М.: ИНФРА-М, 2009. - 624 с.

56. Инновационный путь развития для новой России / под ред. В.П. Горегляда. М.: Наука, 2005. — 343 с.

57. Институциональная экономика: уч. пособие / под ред. академика Д.С. Львова. -М.: ИНФРА-М, 2001.-318 с.

58. Иншаков, О.В. Институциональность пространства в концепции пространственной экономики / О.В. Иншаков, Д.П. Фролов // Пространственная экономика. — 2007. — № 1. С. 5-21.

59. Иншаков, О.В. Экономическая генетика и наноэкономика / О.В. Иншаков; Рос. акад. наук, Отд-ние обществ, наук, Юж. науч. центр, ВолГУ. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - 94 с.

60. Иншаков, О.В. Эволюционный подход к исследованию динамики региональных экономических систем в России / О.В. Иншаков, И.В. Шаркевич, А.В. Шевандрин. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. 36 с.

61. Иншаков, О.В. Потенциал эволюционного подхода в экономической науке современной России / О.В. Иншаков // Экономическая наука современной России. — 2004. — № 4. С. 42-52.

62. Иншаков, О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России (методологические и методическое проблемы формирования) / О.В. Иншаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 96 с.

63. Иншаков, О.В. Структурное уточнение содержания экономической теории: потенциал многоуровневого подхода / О.В. Иншаков // Российский экономический журнал. — 2003. — № 3. — С. 84-87.

64. Иншаков, О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства / О.В. Иншаков // Экономическая наука современной России.- 2003. -№ 1.-С. 11-25.

65. Качалов, P.M. Комплексное управление хозяйственным риском в системе обеспечения экономической безопасности региона / P.M. Качалов, Г.Б. Клейнер, О.А. Плетененко // Экономический вестник ЮФО (Краснодар). 2007. - № 7. - С. 59-84.

66. Качалов, P.M. Управление хозяйственным риском — основа экономической безопасности региона / P.M. Качалов // Проблемы теории и практики управления. 2006. - №4. - с. 45-52.

67. Качалов, P.M. Концепция управления риском и инновационное развитие региона. Вып. 3 (10) / под ред. Ю.М. Осипова // Экономическая теория в XXI веке. Проблемы пореформенной экономики. — М.: Экономисте, 2005. - С. 217-220.

68. Качалов, P.M. Операциональный подход в исследовании экономического риска / P.M. Качалов // Montenegrin Journal of Economics. — 2005.-v. 1, № l.-p. 151-157.

69. Качалов, P.M. Управление хозяйственным риском / P.M. Качалов. М.: Наука, 2002. - 192 с. — (Серия «Экономическая наука современной России»),

70. Катькало, B.C. Эволюция теории стратегического управления: монография / B.C. Катькало; С.-Петерб. гос. ун-т, Факультет менеджмента. — СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. 548 с.

71. Керашев, А.А. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием / А.А. Керашев. — Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005.-220 с.

72. Кирдина, С.Г. Институциональные матрицы и развитие России / С.Г. Кирдина. 2-е изд. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. - 308 с.

73. Клейнер, Г.Б. Стратегия предприятия / Г.Б. Клейнер. — М.: Издательство «Дело», 2008. 568 с.

74. Клейнер, Г.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров / Г.Б. Клейнер, P.M. Качалов, Н.Б.

75. Нагрудная / Препринт # WP/2007/216. М.: ЦЭМИ РАН, 2007. - 61 с. (Памяти ак. Н.П. Федоренко).

76. Клейнер, Г.Б. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирический анализ взаимосвязей / Г.Б. Клейнер, P.M. Качалов, Е. Сушко // Вопросы экономики. -2005.-№9.-С. 67-86.

77. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем / Г.Б. Клейнер. М.: Наука, ЦЭМИ РАН, 2004. - 240 с.

78. Клейнер, Г.Б. Теория фирмы и практика российских предприятий: состояние, проблемы, перспективы / Г.Б. Клейнер. М.: ЦЭМИ РАН, 2006.

79. Клейнер, Г.Б. Наноэкономика / Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. 2004. - № 12. - С. 70-93.

80. Клейнер, Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент / Г.Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6, № 3. — С. 2750.

81. Клейнер, Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия / Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. 2002. - № 10 (а). - С. 47-69.

82. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: Экономика, 1997. — 228 с.

83. Клейнер, Г.Б. Современная экономика России как «экономика физических лиц» / Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. 1996. — № 4. — С. 28-34.

84. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н.Д. Кондратьев и др.; ред. колл.: Л.И. Абалкин (пред.) и др.; Ю.В. Яковец. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 767 с.

85. Кондратьев, Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз / Н.Д. Кондратьев. — М.: Наука, 1991. — 570 с.

86. Корнай, Я. Системная парадигма / Я. Корнай // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С. 4-22.

87. Котлер, Ф. Основы маркетинга/ Ф. Котлер, Г. Армстронг, Д. Сондерс, В. Вонг / Пер. с англ. — 2-е европ. изд. — М.: Вильяме, 2003. — 384 с.

88. Коуз, Р. Природа фирмы / Р. Коуз; пер. с англ. М.: Дело, 2001. - С. 33-52.

89. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз; пер. с англ. — М.: Дело ЛТД, 1993.- 193 с.

90. Краткий философский словарь / под. ред. А.П. Алексеева. М.: Проспект, 1997. - 529 с.

91. Краткий энциклопедический словарь: в 2-х т.т. / сост. А.П. Горкин. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. — Т. 2. — 618 с.

92. Кузык, Б.Н. Высокотехнологичный комплекс в экономике России. Проблемы настоящего и будущего / Б.Н. Кузык. М.: Институт экономических стратегий, 2002. — 230 с.

93. Куклински, Э. Региональное развитие — начало поворотного этапа / Э. Куклински// Региональное развитие и сотрудничество. — 1997. -Нулевой выпуск. С. 3-6.

94. Кущ, С.П. Маркетинг взаимоотношений на промышленных рынках: монография / С.П. Кущ; С.-Петерб. гос. ун-т, Факультет менеджмента. — СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. — 272 с.

95. Лакатос, И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / Имре Лакатос // Т. Кун. Структура научных революций. М.: ACT, 2001. - 323 с.

96. Лаженцев, В.Н. Теория и практика территориального хозяйствования / В.Н. Лаженцев // Всероссийский симпозиум по экономической теории. Пленарные доклады. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2003. 144 с.

97. Лексин, В.Н. Федеративная Россия и её региональная политика / В.Н. Лексин. М.: ИНФРА-М, 2008. - 352 с.

98. Лексин, В.Н. Новейшая российская регионалистика: дальневосточный прорыв (о научно-публикационной деятельности Института экономических исследований ДВО РАН) / В.Н. Лексин // Российский экономический журнал. 2006. - № 7-8. - С. 82-92.

99. Лексин, В.Н. Феномен конкурентоспособности регионов в условиях глобальной экономики / В.Н. Лексин // Российский экономический журнал. 2005. - № 4. - С. 86-91.

100. Лексин, В.Н. Общероссийские проблемы и территориальное развитие. Статья 11. Региональная Россия начала века: новая ситуация и новые подходы к её исследованию и регулированию / В.Н. Лексин,

101. A.Н. Швецов // Российский экономический журнал. 2004. - № 4-5. - С. 323.

102. Лексин, В.Н. Российская регионалистика на исходе XX века /

103. B.Н. Лексин, А.Н. Швецов // Российский экономический журнал. 2000. — № 1. - С. 75-91.

104. Лурье, Е.А. Территории инновационного развития: опыт регионов / Е.А. Лурье // Инновации. 2009. - № 2 (124). - С. 31-43.

105. Львов, Д.С. Проблемы теории и практики рентных отношений / Труды Всероссийский симпозиум по экономической теории. Пленарные доклады. Екатеринбург, сентябрь 2003 г. — Екатеринбург: институт экономики УрО РАН, 2003.

106. Львов, Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002.-512 с.

107. Ляско, А.К. Проблема доверия в социально-экономической теории / А.К. Ляско. — М.: Институт экономики РАН, 2004. 189 с.

108. Ляско, А.К. Межфирменное доверие и шумпетерианские инновации / А.К. Ляско // Вопросы экономики. — 2003. № 11. - С. 27-42.

109. Ляско, А.К. Доверие и трансакционные издержки / А.К. Ляско // Вопросы экономики. — 2003. — № 1. С. 42-58.

110. Маевский, В.И. Версия макроэкономической стратегии развития России / В.И. Маевский // Экономическая наука современной России. — 2004. № 1. - С. 5-17.

111. Маевский, В.И. О взаимоотношении эволюционной теории и ортодоксии (концептуальный анализ) / В.И. Маевский // Вопросы экономики.-2003.-№ 11.-С. 4-14.

112. Маевский, В.И. Условия развития высокотехнологичного комплекса / В.И. Маевский, Б.Н. Кузык // Вопросы экономики. — 2003. № 2. -С. 35-36.

113. Маевский, В.И. Эволюционная макроэкономическая теория / В.И. Маевский // Институциональная экономика: учеб. пособие / Под рук. акад. Д.С. Львова. М. ИНФРА-М, 2001. - 318 с.

114. Маевский, В.И. К характеристике эволюционной экономики / В.И. Маевский // Вестник Государственного университета управления. Серия «Институциональная экономика». 2000. — № 1. - С. 22-28.

115. Маевский, В.И. Введение в эволюционную макроэкономику / В.И. Маевский. -М.: «Япония сегодня», 1997. — 106 с.

116. Маевский, В.И. Экономическая эволюция и экономическая генетика / В.И. Маевский // Вопросы экономики. — 1994. — № 5. — С. 5-20.

117. Мазанова, М.Б. Становление системы государственного прогнозирования развития субъектов РФ в условиях переходной экономки / М.Б. Мазанова // Экономический вестник РАЕН. 2004. - № 6. - С. 51-54.

118. Макаров, В.Л. Микроэкономика знаний / B.JI. Макаров, Г.Б. Клейнер. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. — 204 с.

119. Макаров, B.JI. О математических моделях конкуренции между предприятиями / B.JI. Макаров // Экономическая наука современной России.- 2002. — № 1.-С. 5-7.

120. Макаров, B.JI. О применении метода эволюционной экономики / B.JI. Макаров // Экономика и математические методы. — 1997. — № 3. — С. 1826.

121. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / В 2 т.: пер. с англ.: научное издание / К.Р. Макконнелл, C.JI. Брю. — 14-е изд.- М.: ИНФРА-М, 2002. 399 с.

122. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / под ред. Г.Б. Клейнера — М.: Наука, 2001. — 516 с. (Серия «Экономическая наука современной России»).

123. Мескон, М. Основы менеджмента / Майкл Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури / пер. с англ., общая редакция и вступительная статья доктора экономических наук Л.И. Евенко. — М.: Издательство «Дело», 2002. 704 с.

124. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) / Коссов В.В., Лившиц В.Н.,

125. Шахназаров А.Г., Алешинская Н.Г.; Гос. ком. РФ по строительству, архитектуре и жилищной политике. — М.: Экономика, 2000. — 421 с.

126. Мильнер, Б.З. Теория организации / Б.З. Мильнер. — М.: ИНФРА-М, 2004. 319 с.

127. Мильнер Б.З. Управление знаниями: Эволюция и революция в организации / Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 2003. - 177 с.

128. Минакир, П.А. Экономика регионов. Дальний Восток / П.А. Минакир; отв. ред. А.Г. Гранберг; Рос. акад. наук, Дальневост. отд-ние, Ин-т экон. исследований. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. — 848 с.

129. Минакир, П.А. Системные трансформации в экономике / П.А. Минакир // Экономическая наука современной России. — 2002. — № 1(8):Экспресс-вып. С. 48-56.

130. Народное хозяйство за 70 лет. — М.: Финансы и статистика, 1987.

131. Национальные инновационные системы в России и ЕС. / Под ред. В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, Й. Розебума, X. Хайсберга. М.: ЦИПРАН РАН, 2006.

132. Некрасов Н.Н, Региональная экономика / Н.Н. Некрасов. М.,1978.

133. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Уинтер. М.: Дело, 2002. - 474 с.

134. Нешитой, А.С. Социально-экономические итоги 2008-2010 гг. / А.С. Нешитой // Экономист. 2009. - № 2. - С. 28-36.

135. Новейший словарь иностранных слов и выражений. — Мн.: Харвест; М.: ООО «Изд-во ACT», 2001. 330 с.

136. Норт, Д.С. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д.С. Норт. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.

137. Нуреев, P.M. Что такое зависимость от предшествующего развития и как её изучают российские экономисты / P.M. Нуреев, Ю.В. Латов // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2006. - С. 228-256.

138. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2006 год. — М.: Минэкономразвития России, 2007.

139. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 4-е изд., доп. — М.: Азбуковник, 1998. — 943 с.

140. Олейник, А.Н. Сценарии институционального развития переходного общества: / А.Н. Олейник // Мировая экономика и международные отношения. — 1996. № 7. С. - 416 с.

141. Ольсевич, Ю.Я. О специфике экономических институтов социальной сферы (теоретический аспект) / Ю. Ольсевич, В. Мазарчук // Вопросы экономики. — 2005. — № 5. — С. 50-75.

142. Ольсевич, Ю.Я. Институционализм — новая панацея для России / Ю.Я. Ольсевич // Вопросы экономики. — 1999. — № 6 — С. 24-39.

143. Основания регионалистики. Формирование и эволюция историко-культурных зон / Институт проблем региональной экономики РАН.-СПб., 1999.

144. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года:руководящий документ. Правительство РФ от 05.08.2005 // Инновации. — 2005.- №7.

145. Перспективы развития инновационной деятельности России // ЭКО. 2004. - № 6. - С. 39-55.

146. Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы / И.В. Пилипенко. Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.

147. Пиндайк, Роберт. Микроэкономика: пер. с англ. / Р.С. Пиндайк, Д.Л. Рубинфельд; Пер. Т.Д. Березнева, В.М. Полтерович, М.И. Левин и др. — М.: Дело, 2000. 807 с. - (Зарубежный экономический учебник).

148. Питере, Т. Исповедь Тома Питерса / Том Питере // Искусство управления. 2002. - № 1 (11).

149. Плякин, А.В. Пространственная экономическая трансформация региональной природно-хозяйственной системы: структура и механизм реализации. — Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. — 362 с.

150. Полтерович, В.М. Парадоксы российского рынка труда и теория коллективных фирм / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. 2003. - Т. 39, № 2. - С. 210-217.

151. Полтерович, В.М. Трансплантация экономических институтов / В.М. Полтерович // Экономическая наука современной России. 2001. -№ 3. - С. 24-50.

152. Полтерович, В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. 1999. - Т. 35, № 2. - С. 3-20.

153. Попов, Е.В. Институты миниэкономики / Е.В. Попов. — М.: Экономика, 2005. — 638 с.

154. Попов, Е.В. Институционально-эволюционная миниэкономическая теория / Е.В. Попов. — Екатеринбург: Изд-во ИЭ УрО РАН, 2004. 303 с.

155. Попов, Е.В. Матрица теорий предприятий / Е.В. Попов, B.JI. Симонова // Экономическая наука современной России. 2002. — № 4. - С. 5-18.

156. Портер, М. Конкуренция / М.Е. Портер. М.: Вильяме, 2002.496 с.

157. Портер, М. Международная конкуренция: пер. с англ. / М.Е. Портер; под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. — М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

158. Проблемы регионального развития: 2007-2010 / В.А. Ильин, К.А Гулин, М.Ф. Сычев и др.; Под ред. В А. Ильина. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2007.-С. 184.

159. Промышленное обозрение: информ.-аналит. журн. / янв. 2003, №2 (78).

160. Промышленное обозрение: информ.-аналит. журн. / декабрь2002.

161. Просвирина, И.И. Интеллектуальный капитал российских предприятий: оценка и перспективы / И.И. Просвирина // Инновации. — 2005. -№Ю (87).-С. 54-58.

162. Прохоров, А.Е. Большой Российский энциклопедический словарь / А.Е. Прохоров, В.И. Бородин. — М.: Издательство Большая Российская энциклопедия, 2003. — 1887 с.

163. Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы / отв. ред. Е.Б. Костяновская; Институт проблем региональной экономики РАН. СПб.: Наука, 2008. — 618 с.

164. Райская, Н.Н. Стабильное развитие экономики и инвестиционный спрос / Н.Н. Райская, Я.В. Сергиенко, А.А. Френкель // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. № 11. - С. 6978.

165. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. А.Г. Гранберг. — М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000. — 438 с.

166. Римашевская, Н.М. Человеческий потенциал России и проблемы «сбережения населения» / Н.М. Римашевская // Российский экономический журнал. 2004. -№ 9-10. - С. 22-40.

167. Розенова, Д.И. Цена и новая техника / Д.И. Розенова. — М.: Экономика, 1985.

168. Российская научная газета, 14 мая 2003. № 17 (20).

169. Российская социологическая энциклопедия / под. общ. ред. академика РАН Г.В. Осипова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.-481 с.

170. Российский статистический ежегодник. 2008: статистический сборник / Госкомстат России. — М., 2008.

171. Россия в цифрах. 2003: краткий статистический сборник / Госкомстат России. М., 2003. - с. 179.

172. Ростанец, В.Г. Перспективы межрегиональных интеграционных структур / В.Г. Ростанец, А.В. Топилин // Экономист. — 2007. — № 6. — С. 8187.

173. Ростанец, В.Г. Социальные структуры региональной интеграции / В.Г. Ростанец, А.В. Топилин // Экономист. 2006. - № 2. - С. 53-59.

174. Садченко, К.В. Законы экономической эволюции / К.В. Садченко. — М.: Дело и Сервис, 2007. 271 с.

175. Сакс, Дж Д. Макроэкономика. Глобальный подход / Д. Дж. Сакс, Ф.Б. Ларрен; пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 848 с.

176. Самуэльсон, П.А. Экономика / Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус; пер. с англ.: И.В. Розмаинского и др.; под. ред.: Л.С. Тарасевича, А.И. Леусского. 15-е изд. — М.: «Бином», «Лаборатория Базовых Знаний», 1997.-800 с.

177. Словарь иностранных слов: актуальная лексика, толкования, этимология / Н.С. Арапова, Р.С. Кимягарова и др. — 2-е изд. доп. — М.: Цитадель, 1999.-318 с.

178. Смоляк, С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности (теория ожидаемого эффекта) / С.А. Смоляк. М.: Наука, 2002. - 182 с.

179. Современный словарь иностранных слов: ок. 20 000 слов / принимали участие Н.М. Ланда и др. 3-е изд. стер. — М.: Русский язык, 2000. - 697 с.

180. Социально-экономическое положение России. — М.: Госкомстат России, 2004.

181. Стиглиц, Дж. Куда ведут реформы? / Дж. Стиглиц // Вопросы экономики. 1999. - № 7. - С. 4-30.

182. Стратегическая архитектура социально-экономического обновления Уральского федерального округа. — Екатеринбург: Институт экономики Уро РАН, 2006. 61 с.

183. Стратегические приоритеты социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2010 года: концептуальные основы стабилизации и динамичного обновления. — Екатеринбург: УрО РАН, 2001.-152 с.

184. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина. — М.: Изд-во «Экономика», 2004. 605 с.

185. Стратегия макрорегионов России: Методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. А.Г. Гранберга. — М.: Наука, 2004. 720 с.

186. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономки / под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2002. — 448 с.

187. Сухарев, О.С. Основные понятия институциональной и эволюционной экономики. Краткий курс лекций: учебное пособие / О.С. Сухарев. — М.: Центр эволюционной экономики ИЭ РАН Брянск: Издательство Брянского госуниверситета, 2004. — 128 с.

188. Сухарев, О.С. Социальная экономика: институты, инновации, экономическая политика / О.С. Сухарев. М.: «Экономическая литература», 2004. - 292 с.

189. Сухарев, О.С. Эволюционная макроэкономика в шумпетерианском прочтении: к новой системе взаимодействия «новатора» и «консерватора» / О.С. Сухарев // Вопросы экономики. — 2003. — № 11. — С. 41-52.

190. Сухарев, О.С. Институциональная теория и экономическая политика: к новой теории передаточного механизма в макроэкономике. Институциональная теория. Методологический эскиз / О.С. Сухарев. М.: ИЭ РАН, 2001. - Кн. 1 - 576 с.

191. Сухарев, О.С. Теория экономической дисфункции / О.С. Сухарев. -М.: Машиностроение-1, 2001. — 212 с.

192. Тамбовцев, B.JI. Новая институциональная экономическая теория и менеджмент / B.JI. Тамбовцев // Российский журнал менеджмента. -2006.-Т. 4, № 1.-С. 123-130.

193. Тамбовцев, B.JI. Институциональные изменения в российской экономике / B.JI. Тамбовцев // Общественные науки и современность. — 1999.-№4.-С. 44-53.

194. Тамбовцев, B.JI. Теоретические вопросы институционального проектирования. // Вопросы экономики. — 1997. — № 3.

195. Тарануха, Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике / Ю.В. Тарануха. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003.-368 с.

196. Татаркин, А.И. Социально-экономический статус срединного региона России / А.И. Татаркин // Пространственная экономика. — 2007. — № З.-С. 14-22.

197. Татаркин, А.И. Формирование инновационных территорий в контексте проблем технологической модернизации экономики / А.И. Татаркин, А.Ф. Суховей // Инновации. 2005. - № 7. - С. 26-30.

198. Третьяк, О.А. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена / О.А. Третьяк, М.Н. Румянцева // Российский журнал менеджмента. — 2003. № 1 (2). - С. 25-50.

199. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О.И. Уильямсон. — СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996. 702 с.

200. Уинтер, С. Естественный отбор и эволюция. Экономическая теория / С. Уинтер; пер. с англ.; под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена; науч. ред. чл.-кор. РАН B.C. Автономов. М.: ИНФРА-М, 2004. -930 с.

201. Управление инновациями 2006: Материалы международной научно-практической конференции / под ред. P.M. Нижегородцева. — М.: Доброе слово, 2006. — 376 с.

202. Федерализм: энциклопедический словарь. — М., 1997.

203. Федоренко, Н.П. Россия на рубеже веков (Системные проблемы России) / Н.П. Федоренко. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2003. — 727 с.

204. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 576 с. - (Библиотека словарей «ИНФРА-М»).

205. Фролов, Д.П. Эволюционная перспектива институциональной экономики России: монография / Д.П. Фролов; ГОУ ВПО «ВолГУ»; науч. консультант О.В. Иншаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - 462 с.

206. Хайек Ф.А. Общество свободных / Ф.А. Хайек; пер. с англ. — Overseas Publication Interchange Ltd. L., 1990. — 390 с.

207. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной экономической теории / Дж. Ходжсон; пер. с англ. — М.: Дело, 2003.-464 с.

208. Чезборо, Г.У. Организационные формы инноваций: когда виртуальная корпорация эффективна? / Г.У. Чезборо, Д.Дж. Тис // Российский журнал менеджмента. — 2003. № 1. — С. 123-136.

209. Швайтцер, М. Экономика предприятия: учебник для вузов / М.

210. Швайтцер, Ф.К. Беа, Э. Дихтла; пер. с нем.: В.А. Антонов и др. — М.: ИНФРА-М, 1999. XVI, 928 с.

211. Швецов, А.Н. Систематизация инструментов перспективного планирования территориального развития: настоятельная необходимость и конкретные предложения / А.Н. Швецов // Российский экономический журнал. 2009. - № 1-2. - С. 49-60.

212. Швецов, А.Н. Концептуальные особенности, институты и инструменты новой региональной политики / А.Н. Швецов // Российский экономический журнал. — 2008. № 1-2. - С. 91-94.

213. Швецов, А.Н. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи модернизации / А.Н. Швецов // Российский экономический журнал. — 2007. — № 11-22. С. 59-61.

214. Шмален, Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Г. Шмален; пер. с нем.: В.А. Антонова, С.С. Голубевой, А.Н. Михайлина / под ред. проф. А.Г. Поршнева. -М.: Финансы и статистика, 1996. — 512 с.

215. Шумпетер, И.А. История экономического анализа / Иозеф А. Шумпетер; пер. с англ. под ред. B.C. Автономова // Соч.: в 3 т. СПб: Экономическая школа, 2001. — Т. 3о м

216. Шумпетер, И.А. Капитализм, социализм и демократия / Иозеф А. Шумпетер. -М.: Экономика, 1995 (1942). 540 с.Г

217. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития / Йозеф А. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982 (1912). - 455 с.

218. Эволюционная экономика на пороге XXI века. М.: «Япония сегодня», 1997. - 262 с.

219. Эволюционная экономика: единство и противоречия, теории и практики. — М.: Институт экономики РАН, 2001. — 326 с.

220. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон. М.: Дело, 2001. - 408 с.

221. Экономика и управление в зарубежных странах / гл. ред. Ю.Н. Щуко; ред. коллегия JI.B. Грачёва и др.; науч. ред. JI.P. Попко // Ежемесячный информационный бюллетень. Серия «Экономический и научно-технический потенциал». — М.: ВИНИТИ РАН, 2007. — № 6-7.

222. Экономика России: рост возможен. Исследование производительности ключевых отраслей. — М.: McKinsey Global Institute, 1999.

223. Эшби, У.Р. Введение в кибернетику / У.Р. Эшби. М.: Изд. иностр. лит., 1959. - 432 с.

224. Яковлева Н.В. Структурные и институциональные условия инновационного развития региональных промышленных систем. // Экономическая наука современной России. 2009, №3 (46). С. 75-83

225. Яковлева, Н.В. Комплексный мезоэкономический анализ инновационного развития промышленных регионов / Н.В. Яковлева // Вестник ГУУ, серия «Социология и управление персоналом». 2008. - Вып. №7 (45).-с. 314-315.

226. Яковлева, Н.В. Формирование наукоемкого промышленного комплекса Уральского региона: институционально-эволюционный подход / Н.В. Яковлева // Вестник ЮУрГУ. Серия «Рынок: теория и практика». — 2005.-Вып. 1.-С. 27-30.

227. Ashem, В.Т. Regional Innovation Systems: The integration of Local «Sticky» and Global «Ubiquitous» Knowledge / B.T. Ashem, A. Isaksen // Jornal of Technology Transfer, vol. 27, issue 1, 2002. -pp.77-86.

228. Chesebrough, H.W. Open Innovation: the New Imperative for Creating and Profiting from Technology / H.W. Chesebrough. — Boston: Harvard Business School Press, 2003. — 227 p.

229. Cook, K.S. Power, equity and commitment in exchange networks / K.S. Cook, R.M. Emerson // American Sociological Review. 1978. - Vol. 43 (5).-pp. 721-739.

230. Drivers of Growth: Information Technology, Innovation and Entrepreneurship, Special Edition of STI Outlook, OECD Publications, Paris. — OECD, 2001.

231. Enright, M.J. The Geographical Scope of Competitive Advantage // Stuck in the Region? Changing scales for regional identity / Edited by E. Dirven, J. Groenewegen and S. van Hoof. Utrecht, 1993. - pp. 87-102.

232. Fostering Public-Private Partnership for Innovation in Russia. — OECD.-2005.-P. 1-26.

233. Hakansson, H. International Marketing and Purchasing of Industrial Goods: An Interaction Approach. John Wiley & Sons. Ltd.: Chichester, 1982.

234. Harrington, E.C. The desirability Function Industrial Control / E.C. Harrington// 1965, April. Vol. 21, № 10. -pp. 494-498.

235. Jones, С. A general theory of network governance: Exchange conditions and social mechanisms / C. Jones, W.S. Hesterly, S.P. Borgatti // Academy of Management Review. 1997. - Vol. 22 (4). - pp. 911-945.

236. Kosiol, E. Einfuhrung. in die Betriebswirtschaftsleher / Erich Kosiol. Wiesbaden, 1968. - S. 80.

237. Kosiol, E. Erkenntnisgegenstand. und methodologischer Standort der Betriebswirtschaftslehre / Erich Kosiol // In: Zeitschrift fur Betriebswirtschaft. 1961.-Nr. 31.-S. 129-136.

238. Lundvall, B.-A. The Learning Economy / B.-A. Lundvall, B. Johnson // Journal of Industry Studies, Vol. 1, 1994. pp. 23-42.

239. Martin, R. Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea? / R. Martin, P. Sunley // Journal of Economic Geography, Vol. 3, 2003. -pp. 5-35.

240. Miles, R.E. The Future, org. / R.E. Miles, C.C. Snow, G. Miles // Long Range Planning. Vol. 33 (3). - pp. 300-321.

241. Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 3rd Edition. OECD/EC, 2005.

242. Porter, M.E. Competitiveness at the Crossroads; Choosing the Future Direction of the Russian Economy / M.E. Porter, Ch. Ketels, M. Delgado, R. Bryden. 2007.

243. Porter, M.E. The Economic Performance of Regions / M.E. Porter // Regional Studies, Vol. 37, August-October 2003. pp. 549-578.

244. Porter, M.E. Clusters and the New Economics of Competition / M.E. Porter // Harvard Business Review, November-December, 1998. pp. 77-90.

245. Porter, M.E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction. N.Y.: The Free Press, 1990, Pal grave Tenth Edition, 1998.

246. Reinert, E.S. A Schumpeterian theory of underdevelopment — a contradiction in terms? / E.S. Reinert. STEP Group Report. - Oslo, 1994.— № 15-94.

247. The single European market and the information and communication technologies / Ed. G Loccksley. L.: N.Y., 1990.

248. Zwicky, F. Discovery, invention, research through the morphological approach. — New York: Macmillan, 1969. 276 p.