Социально-управленческие механизмы формирования стабильности современного российского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат наук Сидорова, Анастасия Евгеньевна

• Сидорова, Анастасия Евгеньевна
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Сидорова, Анастасия Евгеньевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА

1.1. ПОДДЕРЖАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ -УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

1.2. УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРОЙ ТРАНСФОРМИРУЕМОГО

ОБЩЕСТВА

1.3.ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КАК УСЛОВИЕ

СТАБИЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

2.1. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ

2.2. РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ КАК МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ

РОССИИ

2.3. СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО В ОБЕСПЕЧЕНИИ СТАБИЛЬНОСТИ

МОДЕРНИЗИРУЕМОГО ОБЩЕСТВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-управленческие механизмы формирования стабильности современного российского общества»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Расширение границ глобализации, использование научно-технологических достижений открывают новые возможности для социально-экономического развития. Однако резкое повышение благосостояния лишь определенной части населения ставит новые проблемы, связанные с необходимостью переоценки социальных затрат, незащищенностью значительных групп населения, в том числе экономически

активного, перед новыми вызовами.

Вектор развития общества во многом предопределяется тем, как

взаимодействуют между собой элементы его социальной структуры и состоянием социальной сферы и тем насколько полно реализуются социально-экономические интересы и трудовые права человека. Стабильное функционирование общества является приоритетной задачей субъектов

социального управления.

В основных направлениях социально-экономической политики на

долгосрочную перспективу подчеркивается необходимость выхода общества на качественно новый уровень развития, характеризующийся растущей экономикой, эффективным социальным управлением, наличием самостоятельного среднего класса, стабильности социальных и политических отношений. Основная роль при этом уделяется устойчивой стратегии социального развития на основе актуализации человеческих ресурсов, социальной ответственности субъектов управления.

Обеспечение социальной безопасности и защищенности граждан, расширение возможностей активизации трудового потенциала для социально уязвимых групп населения с учетом их социально-демографических характеристик, стимулирования их включенности в общественное производство стали важнейшими функциями современного государства.

Осуществляемый сегодня переход от патерналистической модели социальной политики к новой политике в условиях модернизации осуществляется при доминанте социально-ориентированного подхода, когда во главу ставятся интересы конкретной личности, обеспечивается устойчивое

развитие социальных институтов. Достижение стабильного социально-экономического развития невозможно без решения многих проблем, связанных с удовлетворением и реализацией социально-значимых потребностей различных групп населения, социальной защиты их интересов и прав. Вместе с тем, наблюдающиеся сегодня диспропорции в социально-экономическом развитии, сопряженные с ростом социальной напряженности, теневой экономики, повышением отчужденности человека, требуют пересмотра роли и значения механизмов социального управления.

Целый ряд исследователей столкнулись с серьезной проблемой обновления социальной политики, её социально-управленческих основ, определяющих права и обязанности субъектов управления. На пути к такому подходу необходимы сбалансированный учет интересов субъектов и объектов управления, разработка действенных механизмов социальной защиты

населения и социального партнерства.

На снижение социально-экономической стабильности все большее негативное воздействие оказывают целый ряд нерешенных социально-значимых проблем, в их числе: понижение уровня жизни значительной части населения, замедление роста числа высокооплачиваемых рабочих мест, возрастающая конкуренция на рынке труда со стороны нелегальных иммигрантов, повсеместное использование нетрудовых практик занятости,

рост безработницы и т.д.

Очевидно, что на разных этапах общественного развития государство

как основной институт социального управления в той или иной степени берет на себя разработку основных направлений обеспечения социальной защиты и возможностей самореализации прав и интересов личности. В этой связи выбор темы диссертации обусловлен необходимостью обеспечения и дальнейшего развития социально-управленческих механизмов в системе социальной защиты населения, решения проблем их эффективного использования в рамках обеспечения социальной стабильности современного общества на основе партнерского взаимодействия субъектов социального управления.

Более того, развитие общественных отношений на основе обеспечения

социальной стабильности требует определенной систематизации, выделения основных направлений совершенствования механизмов социального управления с тем, чтобы обеспечить наиболее эффективную деятельность в условиях осуществляемых преобразований.

Степень научной разработанности темы. Комплексный характер настоящего исследования, включающий в себя различные научные направления и подходы, обусловил необходимость обеспечения стабильности социального развития, выделения проблем формирования социальной сферы общества, в которых социальная защита населения и социально-партнерское взаимодействие субъектов управления рассматривается как обязательная часть. Разработка и реализация социальной политики в контексте обеспечения социальной стабильности становится возможной при условии теоретического осмысления социальных процессов, включая анализ проблемы реализации прав и интересов личности, вопросов регулирования социальной сферы, социальной ответственности субъектов управления (государства, бизнеса, профсоюзов).

Основное значение в изучении проблем стабильного развития общества придавалось цивилизационному подходу (М. А. Барг, Ф. Бродель, Н. Данилевский, Н.Кондратьев, JI. И. Рейснер, П. Сорокин, А.Тойнби, О. Тоффлер, О.Шпенглер, Й. Шумпетер и др.). Опираясь на преемственность в развитии социальных систем, учеными определены стадии в развитии общества, разрабатывались действенные меры по обеспечению устойчивого развития общества.1

Более поздние научные разработки были посвящены изучению специфики развития социальных систем, а также проблемы социальной модернизации государства и общества в целом.

1 Аринин А. Н., Михеев В. М. Самобытные идеи H. Я. Данилевского. М.,1996; Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. М., 1992; Тойнби А. Дж. Постижение истории: Сборник / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова. М.: Рольф, 2001; Тоффлер О. Третья волна // США Экономика, политика, идеология. 1982. № 7. с.99, Spengler Heute. Sechs Essays mit einem Vorwort von Hermann Lübbe. Miin-chen, 1980; Max Weber, der Historiker. Güttingen, 1986; Pitirim A. Sorokin in Review. Durham, 1963; Der unendlische Prozess der Zivilisation. Zur Kulturologie der Moderne nach Norbert Elias. Frankfurt am Main; New York, 1991; Couteau-Begarie H. Le phenomene nou-velle histoire. Grandeur et decadance de l'Ecole desAnnales. Paris, 1989.

Среди представителей научной мысли особо выделяются работы Ю.И.Авдеева, C.B. Анохина, В.П.Ерохина, В.М. Капицина, М.И. Кодина, В.В.Лапкина, Л В. Локосова, Р.П.Милецкого, Н.П. Патрушева, А.А.Прохожева, В.Г.Федотова, С.Б.Шурыгина, К.А.Феофанова и др. 1 В работах ученых особое внимание обращается на анализ факторов, обеспечивающих устойчивое социально-экономическое и социально-политическое развитие общества как

социальной системы.

В отношении теоретико-методологических основ анализа стабильного развития общества в работах выделяется широкий спектр теоретических установок, многовариантность определениясоциально-значимых потребностей и основных социальных показателей. Проблему качества и образа жизни исследовали ученые советского и постсоветского периодов: Э.П. Андреев, Е.А. Ануфриев, В.А. Артемов, Л.А. Арутюнян, И.В. Бестужев-Лада, Н.М. Блинов, В.И. Болтов, В.Г. Виноградский, Г.П. Гвоздева, А.Г. Здравомыслов, Л.А. Кривоносова, И.Т. Левыкин, В.А. Литвинов, Э.Е. Писаренко, Э.В. Струков, С.Г. Струмилин, В.И. Толстых, Г.К. Черкасов, В.А. Шабалин.2 В их трудах рассматриваются важные аспекты детерминации уровня и образа жизни, разрабатываются социальные показатели социальной стабильности общества. Тем не менее, соотношение стабильного развития общества и интегративных форм социального управления на концептуальном уровне исследовано не достаточно полно.

В определенной степени восполнил данный пробел институциональный подход. Обоснование роли и места социальных институтов в обществе широко представлены как в классической социологии (М.Вебера, Э. Дюркгейма, П.

'Авдеева Ю.И., Ерошин В.П., Шурыгин С.Б. Теоретико-методологические основы исследования общественной безопасности. М., 1996; Анохин С.В, Субъект, культура и модернизация российского общества // Вестник МГУ. Серия 12 Политические науки 2003. № 1; Капицин В.М. Современный международный процесс и цивилизационные идентичности на Востоке и Западе //Восток и Запад: приоритеты эпох. М„ 2008; Феофанов К А Российская социология риска: Состояние и перспективы // Социологические исследования. 2007. № 4. С. 3-12- Милецкий В.П. Российская модернизация: предпосылки и перспективы эволюции социального государства. СПб., 1997; Патрушев Н.П. Особенности современных вызовов и национальной безопасности России // Журнал российского права. 2007. N 7.

2 Бестужев-Лада И В Анатомия современной классической прогностики. М„ 2003;3дравомыслов А.1. Поле социологии: дилемма автономности и ангажированности в свете наследия перестройки // Общественные науки и современность. 2006. № 1 С. 6 - 7; Кривоносова Л.А. Управление качеством жизни населения. Хабаровск, 2005; Литвинов В.А. Проблемы уровня жизни в современной России. М., 2008.

Бергера, Дж Мида, А. Шюца, Я. Шепанского и др.), так и в современной социологической науке (В.И. Добренькова, Т.И. Заславской, В.В. Радаева, В.А.

Ядова и др.).1

Ключевую роль в формировании методологического инструментария исследования формирования социальной стабильности общества сыграли работы многих ученых и специалистов, в которых проводится научно-теоретическое осмысление роли социальной политики в системе социальных отношений. Значительный вклад в данное направление внесли работы А.Н. Аверина, С.И. Алексеева, Н.Ф. Басова, В.И. Жукова, О.И. Меньшиковой, Б.В. Ракитского, С.С. Сулакшина, В.А. Торлопова, Е.И. Холостовой и ряда других

2

авторов.

Значительное влияние на разработку комплексного подхода в задачах стабильного социального развития оказала концепции социального государства (Ю.Е. Волков, П.К. Гончаров, H.H. Гриценко, А.Л. Жуков, В.Ф. Кузнецов, В.П. Милецкий, Г.А. Николаев, В.Н. Киселев, О.И. Косенко, A.A. Шулуса и др.).3 Данная концепция определяет научно-теоретические основы для выработки соответствующих конкретных программ социального развития России на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Разработчиками данного направления сформирована система взглядов на обеспечение

^в^И^^ трансформации российского общества //

—>й

1Ро7оГии 2001. № 3. С. 89-130; Ядов В.А. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных

5'SSSfr.S» М„ 2002; Алексеев ^.Политические = сольного государства в России. М„ 2000; Волков Ю.Е. Социальная политика

rvmHnr-ra социального государства. Теоретико-методологические основы социологического анализа сущности социального юьуд F R и Россия в глобальном мире: философия и социология

0бТ—и политики (1983-2005). М„ 2007. С. Г'ГосГа SSÄcS— ^Рь, М., 2003;Социальная

/ Под ред. В И. Жукова. М„ 2000; Социальная работа / Под ред. Н.Ф. Басова. М., 2008, Холостова Е.И.

^ГоГрГпК^^^н^^Государство: сущность и принципы // Вестник Российского университета дружбы наооЗ сер ПоТитГо ия. 2000 № 2, С. 46-59; Волков Ю.Е. Сущность, основа и главные черты социального

государства Теоретико-методологические основы социологического анализа общественных систем и

пшпессов - М 2001- Калашников СВ. Становление социального государства в России. М„ 2003, Киселев

вТ смольков В Г Социальное партнерство в России. Специфика и основные проблемы становления в период

™ ! ! ' М 2002- Козлов A.A. Социальная работа. М„ 2004; Кузнецов В.Ф. Социальное

государство в России: общее и о'собеГое. / Социальное государство как объект теоретических и эмпирии

исследований М 2001 Саленко В.Я.Важнейший механизм построения социального государства //Труд и исследовании. М^иих оад щ и Д ф социальное государство и гарантии прав и свобод в

Z^wtE^Ca^ государство и социальная политика // Народонаселение.

безопасности личности, государства и общества от внешних и внутренних угроз во всех сферах жизнедеятельности, на факторы, способствующие повышению социальной ответственности субъектов социального управления.

Важнейшие аспекты формирования стабильного социального общества - реформирование системы социального обеспечения, социально-трудовой сферы - достаточно широко освещались в работах Н. А. Волгина, Е.Е. Мальской, В.И. Носача, В.Г. Павлюченко, В.И. Ланцова, Л.И. Михайловой и др.1 В своих работах ученые определили социальную роль государства, решили многие проблемы по разработке конкретных мер в социально-трудовой сфере в рамках национальных интересов страны и ее особенностей.

Однако стоит заметить, что социальный смысл процессов, протекающих в настоящее время в социально-трудовой сфере, может проясниться лишь в том случае, если рассматривать их в более широком контексте изменения социальной структуры и функций, а также внутренней политики российского государства. В фокусе внимания при этом должны находиться проблемы согласования идей социальной справедливости и экономической эффективности в условиях глобальной конкуренции.

Заслуживает особого упоминания работы, в которой содержится развернутый анализ ряда конкретных проблем, возникавших на пути разработки и реализации региональной социальной политики в 1990-е гг. (Ф.М. Бородкин, Л.А. Гордон, Э.В.Клопов, С.Н. Смирнов, В.Н.Иванов, C.B. Леонтьев, Ф.И. Шарков и другие).2 Заметим, что в работах ученых вопросы социальной политики получают уже более конкретное освещение, содержатся оценки, опирающиеся на анализ реальных процессов в социальной сфере. Значительное внимание обращается на социально-экономические программы

2001. №4. „ ..

1 Динамика социальной сферы России: реалии и перспективы: Информационно-аналитическии бюллетень // Под общей ред. Г.И. Осадчей и Л.М. Михайловой. М., 2009. Носач В. И. Социальное страхование в России // "Библиотека фонда социального страхования"- http://sc.fss.ruMblio/arcWve/simonenko_socstrahvrossii/; Павлюченко В. Г., Ланцов В. И. Социальному страхованию в России 10 лет: достижения и просчеты // "Библиотека фонда социального страхования РФ" http://sc.fss.ru/biblio/archive/simonenko_socstrahvrossii/; Симоненко Г. С. Социальное страхование в России // "Библиотека фонда социального страхования РФ" -http://sc.fss.ru/biblio/archive/simonenko_socstrahvrossii; Торлопов В. А. Социальное государство как инструмент гармонизации социальных отношений // "Политология в России" - http://www.polit.spb.ru.

2 Гордон Л А Клопов Э.В. Потери и обретения в России девяностых. T. I, II. М., 2001; Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии. М„ 1997; Куда пришла Россия? Итоги социальной

по региональному развитию, принятию многовариантных управленческих решений, связанных с устойчивым развитием общества.

Институциональная сущность социальной политики накладывает отпечаток на используемые социально-управленческие механизмы. Исследование структуры социальной политики, закономерностей процесса её становления и функционирования позволяет определить совокупность норм, правил и принципов, обеспечивающих социальное развитие личности. Кроме того, специалистами и практиками были выделены механизмы взаимосвязи социальной политики со складывающимися отношениями в обществе (действующие акторы, объекты деятельности, система ресурсов, факторы внешней среды).1

В проведенных исследованиях накоплен значительный опыт анализа конкретных направлений реализации социальной политики. Основные теоретические положения рассматриваются в русле структурно-функционального и феноменологического подходов.

Так, значимыми являются исследования в области социальной защиты граждан, в которых превалирует внимание к социально-незащищенным группам граждан (C.B. Кадомцевой, А.А, Кошев, К.Н. Новикова, Е.А. Лукашева, Л.С. Ржаницина, Л.П. Якушева).2 Не менее актуальным являются и труды, исследующие такие его системы как социальное страхование, пенсионное обеспечение, социальная помощь Ю.Г. Дуев, Г.А. Резник, В.Д. Роик, О.В. Ромашов и др.3

Особое внимание учеными обращено на анализ складывающихся в обществе социально-партнерских отношений (М.А. Буданова, Ф.И.

трансформации. М., 2003.

1 Обзор социальной политики в России. Начало 2000-х / Под ред. T.M. Малевой. М., 2007.

2 Кадомцева C.B, Социальная защита населения. M., 1999; Кошев А.А, Рынок труда и социальная защищенность населения. 1996, № 1; Лукашева Е.А. Социальное государство и защита прав граждан в условиях рыночных отношений // Социальное государство и защита прав граждан в условиях рыночных отношений // Социальное государство и защита прав граждан. М., 1994; Миньковский Д.Е. Социальная защищенность работников бюджетной сферы муниципального образования. Дис. канд. социол. наук. М., 2000; Новикова К.Н. Управленческие ресурсы системы социальной защиты населения в России / Автореф. дис... канд. социол. наук. М., 2001; Ржаницина Л.С. Доходы, уровень, гарантии. М., 1998; Семигин Г.Ю. Социальное партнерство в современном мире. М., 1996; Якушев Л.П. Социальная защита. М., 1998.

3 Роик В.Д. Социальное страхование - ведущий институт социальной защиты // Человек и труд. 2002. №3; Резник Г.А., Дуев Ю.Г. Проблемы социальной защиты специалистов и их решение на региональном уровне. Пенза, 1997; Ромашов О.В. Социальная защита трудящихся: проблемы, пути решения // Социологические

Гайнуллина, Гостенина, В.Н. Кислелев, В.В. Комаровский, Ю.Н. Попов, В.Г. Смольков, В.И. Сперанский, В.А. Михеев, В.Е. Можаев, A.A. Нещадин, С.Ю. Чуча, A.A. Федулин и др.).1 В своих работах они рассматривают, эволюцию развития социально-трудовых отношений, составляющие системы социального партнерства, определяют действенные механизмы, обеспечивающие баланс интересов органов власти, бизнеса и представителей работников.

В своих работах они рассматривают роль и место предпринимателей в совершенствовании социально-партнерских отношений.2 При этом становление ассоциаций (объединений) бизнеса исследуется в рамках создания объединения директоров или предпринимателей, созданных для осуществления преимущественно лоббистских функций, и организации, возникающие в производственных комплексах или отраслях как объединения работодателей. Особое внимание обращается на социальную ответственность бизнеса как основы для стабильного развития организаций и общества в целом.

Как можно заметить система социальной защиты и проблемы её институционализации в рамках взаимодействия субъектов социального управления находят повышенный интерес со стороны представителей различных направлений отечественной социологии, занимающихся вопросами формирования целенаправленных действий различных субъектов управления по достижению социального мира и согласия, эффективного социального взаимодействия.

Критическое осмысление отечественного и зарубежного опыта

исследования. 1993. № 1.

1 Актуальные проблемы социального партнерства на территориальном уровне / Научно-исследовательская работа / А И Суриков, А.Г. Караткевич, B.H. Киселев, С.Н. Татарникова. М„ 2011; Бизнес и общество: выгодное партнерство / Под общ. Ред. A.A. Нещадина. М„ 2006; Буданова М. А., Гостенина В. И. Общество и предпринимательство: проблемы формирования субъектных отношений в системе социального партнерства // Научные труды МПГУ. Серия: социально - исторические науки. М„ 2004. С. 342 -347; Гаинуллина Ф.И. Становление социального партнерства в республике Татарстан. М„ 1998.Киселев В.Н. Российская модель социального партнерства. М„ 2009; Комаровский В.В. Девять тезисов о рабочем и профсоюзном Движении в России //Полис 1992 №3; Михеев В.А. Основы социального партнерства: теория и практика. М лпю, Леоевянченко А А Сперанский В.И. Предприниматели в системе социального партнерства//Труд и социальные отношения. -2000. - №2; Чуча С.Ю. Социальное партнерство в сфере труда: становление и перспективы развития правового регулирования в Российской Федерации. Омск. 2005.

2 Иванов О Гавра Д. Социальное партнерство: некоторые вопросы теории. СПб., 1994; Российское предпринимательство: социальный портрет. М„ 1994; Первый Всероссийский съезд представителен малых предприятий 20-21 февраля 1996. Тезисы докладов. М„ 1996; Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала XX века. М., 1997 и др.

решений поставленных задач по стабильному развитию общества позволяют расширить возможности по оценки и выработки наиболее эффективных социальных механизмов повышения социальной стабильности в условиях

динамично меняющегося общества.

С учетом изложенного можно отметить, что обеспечение стабильного

социального развития становится возможным при условии успешного

теоретического осмысления взаимосвязи социальных процессов, выявление

ключевых направлений деятельности по социальной защите прав и интересов

граждан в рамках реализуемой социальной политики. При этом требует

серьезной проработки вопросы разработки комплексного анализа проблем

социальной безопасности современного государства, зашиты социальных прав

и интересов человека на основе рассмотрения форм социально-партнерского

взаимодействия субъектов управления.

В то же время лишь очень немногие исследования претендуют на

достаточно углубленный анализ механизмов и форм, способствующих

оптимизации выполняемых государственными органами основных функций

по социальной защите на основе достижения баланса интересов сторон,

включенности человека в социальные преобразования и обеспечения

достойного уровня жизни. До сих пор недостаточно полно исследованы

социальные отношения субъектов управления являющихся источником

устойчивого развития общества в целом. На практике пока не удается в полном

объеме использовать социально-управленческие механизмы развития

социальной ответственности, мотивирующие социальных партнеров на

обеспечение социальной стабильности в обществе.

Решение указанных проблем связано с формированием

междисциплинарного подхода к исследованию и моделированию социальных процессов, включая разработку социально-управленческого инструментария комплексного анализа пробоем стабильного развития общества на основе

обеспечения защиты прав и интересов работников.

Объект исследования - социально-управленческие механизмы,

обеспечивающие стабильное развитие общества в рамках формирования и

реализации социальной политики.

Предметом исследования особенности формирования социально-управленческих механизмов в ходе реализации социальной политики

гражданского общества.

Цель диссертационного исследования - научно-практический анализ институциональных элементов, включенных в социально-управленческие механизмы, обеспечивающие стабильное развитие современного общества. Для достижения данной решаются следующие задачи:

• Определение научно-теоретических основ построения социальной сферы современного общества как необходимое условие социальной стабильности;

• Проанализировать научно-методологические подходы к формированию стабильного развития общества как целостной социальной системы;

• Обосновать теоретико-методологические подходы к комплексному оцениванию механизмов формирования государственной социальной политики;

• Определить структурные элементы социально-ориентированного управления, обеспечивающие стабильное развитие общества;

• Изучить практику и тенденции развития системы социальной защиты населения как условие, обеспечивающее стабильность развития современного общества в рамках партнерского взаимодействия государства, бизнеса и профсоюзов;

• Выработка предложений и практических рекомендаций по дальнейшему совершенствованию механизмов партнерского взаимодействия в системе

социальной защиты населений.

Рабочая гипотеза исследования. Стабильность модернизируемого общества во многом определяется тем насколько полно будут задействованы механизмы социально-ориентированного управления, призванные обеспечить социальную защиту, реализацию социально-экономических интересов и трудовых прав населения. В этой связи актуальной является дальнейшая

работа по установлению эффективных социально-управленческих механизмов осуществления единой государственной социальной политики, разработки и утверждения социальных стандартов, формированию цивилизованных отношений социального партнерства, расширение социальных прав и гарантий.

Теоретической и методологической базой исследования - выступает совокупность научных положений структурно-функционального анализа социальной защиты населения и принципов социального партнерства.

Помимо общенаучных методов в исследовании использовался вторичный анализ полученных данных. В рамках разработки государственной социальной политики эффективное удовлетворение социальных потребностей населения и защиты их интересов в обеспечении социальной стабильности использовались теоретические методы, институциональный, компаративный и общие эмпирические методы интервьюирования, анализа документов.

Выявление особенностей формирования социальных процессов в модернизируемом обществе предполагает последовательную реализацию социально-ориентированного подхода. Данный подход позволяет определить роль каждого из взаимодействующих субъектов управления на основе учета интересов личности в рамках стабильного социального развития. Использование в диссертации сравнительного и качественно-количественных методов позволило автору исследовать механизмы социально-ориентированного управления в комплексе с учетом их междисциплинарного характера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сидорова, Анастасия Евгеньевна, 2011 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев С.И.Политические аспекты становления социального государства в России. М., 2000.

2. Актуальные проблемы социального партнерства на территориальном уровне / Научно-исследовательская работа / А.И. Суриков, А.Г. Караткевич, В.Н. Киселев, С.Н. Татарникова. М., 2011. С. 137.

3. Анализ перспектив формирования социального государства в России (Общественные науки). М., 2005.

4. Анохин С.В, Субъект, культура и модернизация российского общества // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки 2003. № 1.

5. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Мысль, 1981.

6. Бабич A.M., E.B. Егоров, E.H. Жильцов. Экономика социального страхования. М., 1997.

7. Бабосов Е.М. Социология управления: Учеб. пособие. Мн.,2000.

8. Батурин Л.А., Бутов В.И. Социальная сфера в рыночной экономике. Ростов н/Д, 1997. С.6.

9. Бек У. На пути к другому модерну. М, 2000.

10. Беляев А.Г. Гражданское общество: социальная активность населения в развитии некоммерческого сектора и местного самоуправления / Вестник Дальневосточной ассоциации профсоюзов. Хабаровск, 2008. № 2.

11. Беляев, A.B. Профсоюзы как субъект воздействия на социальные процессы и социальную безопасность современном гражданском обществе / Вестник Дальневосточной ассоциации профсоюзов: сб. науч.трудов. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2009- № 3. С. 175-201.

12. Бергсон А. Творческая эволюция. М. 1998.

13. Бестужев-ЛадаИ.В. Нормативное социальное планирование. М., 1987.

14. Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение/ Контексты современности 2. Хрестоматия / Пер. с англ. / Отв. ред. A.B. Кудрявцев. Казань, 1998.

15. Богомолова Т.Ю., Тапилина B.C. Бедность в современной России: масштабы и территориальная дифференциация ЭКО. 2004. Т 1;

16. Бокарев H.H. Социология личности. М.: Изд-во МГСУ , 1997

17. Бородкин Ф.М. Социальная политика в регионе: проблемы и пути их решения / Известия СО АН Регион: экономика и социология. Вып. 2. - М., 1991.

18. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт! - Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1989.

19. Бочаров М.П. От социальных ценностей к социальному государству. - М., 1997.

20. Буданова М. А., Гостенина В. И. Общество и предпринимательство: проблемы формирования субъектных отношений в системе социального партнёрства. // Научные труды МПГУ. Серия: социально - исторические науки. М.: Прометей. 2004. - С. 342 -347.

21. Бурджалов Ф. Э. Современная социальная политика: между планом и рынком. М., 1996.

22. Важенин С.Г. Социальная инфраструктура народного хозяйственного комплекса. М., 1984.

23. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С.644-706.

24. Веселова Н.Г. Социальное управление и элементы его культуры.- М., 2002.

25. Волгин H.A. Усиление социальной направленности экономики России: (Актуал. проблемы, вопр. теории и практики). М, 1998.

26. Волгин H.A., Гриценко H.H., Шарков Ф.И. Социальное государство. М., 2004.

27. Волков Ю.Е. Социальная политика - практическое воплощение сущности социального государства. Теоретико-методологические основы социологического анализа общественных систем и процессов. М., 2001.

28. Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России (Истоки и современная проблематика) Полис, 2000.

29. Вопросы управления и самоуправления: теория, методология, практика: Сборник научных трудов. Вып. 1. М.: Белгород, 2001.

30. Воржизов А. Г. Общественное согласие и социальное правовое государство // Социс. 1998. № 11.

31. Восьмой ежегодный демографический доклад. - М.: Книжный дом "Университет", 2001.

32. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования Вопросы философии. 1991;

33. Гайнов E.H. Человек в информационном обществе. - М., 1996.

34. Гасратян К.Сфера культуры и экономика//журнал «Экономист» - 2003. -

№1.

35.Гладышев А.Г. Правовые основы местного самоуправления. М.: Славян, диалог, 1996.

36. Головачев A.C. Анализ и тенденции социально-экономического развития РБ Экономика. Управление. Право. М., 2002.

37. Гонтмахер Е. Журнал "Pro et Contra" № 3, Том 6, 2001.

38. Гонтмахер Е. Социальная политика в России: уроки 90-х. М., 2000.

39. Гончаров П.К. Социальное государство: сущность и принципы Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2000.

40. Гончаров П.К. Социальное государство: сущность, мировой опыт, российская модель // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2.

41. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Потери и обретения в России девяностых. Т. I, II -

М., 2001.

42. Григорьев С.И. Виталистская социология: парадигма настоящего и будущего. Барнаул, 2001.

43. Григорьева И. Модели социальной политики в современном обществе: одна, две или больше? Управленческое консультирование. 1998.

44. Гриценко H.H. Социальное государство (социально-экономический аспект)

//Общество и экономика. - 1996. - № 8.

45. Гриценко H.H., Шарков Ф.И. Основы социального государства. М., 2004.

46. Гришин В.В., Семенов В.Ю., Поляков И.В., Петухова В.В. Уваров С.А., Андреева E.H., Кадыров Ф.Н. Обязательное медицинское страхование: организация и финансирование. М., 1995.

47. Гумилев JT.H. Конец и вновь начало: популярные лекции по народоведению. М., 2000.

48. Давыдов A.A. Модульный анализ и конструирование социума. М.: ИС РАН, 1994.

49. Дарендорф Р. От социального государства к цивилизованному сообществу //Полис. 1993. № 5.

50. Дегтярь B.C. Российская пенсионная реформа в контексте мирового опыта Проблемы прогнозирования. М., 2002.

51. Джери Д., Джери Дж. Социологический словарь. М., 2001.

52. Дзлиев М.И., Яновский Р.Г., Ващекин А.Н. Стабильность как системная основа внутренней безопасности России // Безопасность Евразии. 2001. № 4;

53. Динамика социальной сферы России: реалии и перспективы: Информационно-аналитический бюллетень // Под общей ред. Г.И. Осадчей и Л.М. Михайловой. М., 2009.

54. Доклад Генерального директора Международного бюро труда X. Сомавиа «Труд как средство борьбы с нищетой» на Международной конференции труда, 91 сессия, 2003 год. Бюро Международной организации труда в Москве Человек и труд. 2003. № 3.

55. Дубровский E.H., Соколова И.В. Основы социальной информатики (Консп. лекций). М., 1997.

56. Дятченко Л.Я. Социальные технологии в управлении общественными процессами. - Белгород: Центр соц. технологий., 1993.

57. Европейская Социальная Хартия, 1996. - М, 1999. С. 5-9.

58. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. - М.: ЮНИТИ-

ДАНА, 2002. С.29-31.

59. Жильцов E.H., Бабич A.M. Теоретические основы социальной политики государства: содержание и пути реализации./ Социальная политика и рынок труда: вопросы теории и практики (учебно-методические разработки). М., 1996.

С. 20.

60. Жуков В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003.

61. Жуков В.И. Россия в глобальном мире: философия и социология преобразований / Россия на рубеже тысячелетий: социология экономики и политики (1983-2005). М., 2007. С. 274-275.

62. Жуков В.И. Потенциал человека: индекс социального развития // Семья в России. - 1996. - №1.

63. Зайкин А.Д. Правоотношения по пенсионному обеспечению. М., 1994. С.31.

64. Зайнышев Э.Г. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы. М., 1994. С.6.

65. Зайнышев Э.Г. Взаимосвязь социальной политики и социальной работы. М, 1994. С. 14.

66. Заславская Т.И. Социальный механизм трансформации российского общества // Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002. С. 152-170.

67. Заславская Т.И., Ядов В.А. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных перемен. /Социологический журнал, 2009, №1.

68. Захаров И.А., Новокрещенова И.Г., Новокрещенов И.В. Организационно-экономическая и финансовая модель деятельности стационара в современных условиях. Экономика здравоохранения. 1996. № 12.

69. Захаров H.J1. Специфика социальной системы России. Ижевск, 2000.

70. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.: Изд. Аспект-Пресс, 1995.

71. Зотов В.Б. Управление административной территорией в городе (Проблемы и перспективы). М., 1995.

72. Иванов В.Н. Реформа социальной сферы: потребности и перспективы. М., 1998, №5.

73. Иноземцев B.JI. Социальное неравенство как проблема становления постэкономического общества Полис. 1999. № 5. С. 17-30.

74. Кавокин С.Н. Профессиональная реабилитация и занятость инвалидов. -М., 1997.

75. Кадомцева C.B. Социальная защита населения. М., 1999;

76. Калашников C.B. Становление социального государства в России. М.,

2003.

77. КамаевВ.Д. и др. Социальная политика в рыночной экономике. - В кн.: Учебник по основам экономической теории. М., 1996.

78. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. Проблемы становления социального государства. М., 2001;

79. Камерон Р. Краткая экономическая история мира. От палеолита до наших дней. М., 2001.

80. Капицин В.М. Современный международный процесс и цивилизационные идентичности на Востоке и Западе //Восток и Запад: приоритеты эпох. М., 2008.

81. Кац Г.М. Методологические проблемы изучения социальной сферы жизни общества. Автореферат на соискание ученой степени д.ф.н. М.,1988.

82. Кирута А .Я., Шевяков А.Ю. Экономическое неравенство, уровень жизни и бедность населения России и ее регионов в процессе реформ: методы измерения и анализа причинных зависимостей. М., 1999.

83. Киселев В.Н., Смольков В.Г. Социальное партнерство в России. Специфика и основные проблемы становления в период рыночных реформ. М., 2002;

84. Ковалев В.Н. Социология управления социальной сферой. М., 2004.

85. Козлов А.А. Социальная работа. М., 2004;

86. Колин К.К. Фундаментальные основы информатики: Социальная информатика. Екатеринбург, 2000.

87. Конвенция (№ 117) - Об основных целях и нормах социальной политики, 1962 г. // Международная Организация Труда. Конвенции и рекомендации. 1957-1990. Том И. М., 1991. С. 1322 - 1323.

88. Конституция Международной организации труда, 1919 г. / Международная организация труда: конвенции, документы, материалы: Справочное пособие. -М., 2007.

89. Конституция Российской Федерации. М.,1993.

90. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300). М., 1998.

91. Кошев А.А, Рынок труда и социальная защищенность населения. 1996, № 1.

92. Кривоносова, JI.A. Повышение качества жизни населения как фактор становления гражданского общества // Взаимодействие НКО органов местного самоуправления (гранд фонда Евразия). Хабаровск, 2002.

93. Крючков Ю.А. Методология и методы социального проектирования. Уч.-метод. пособие. М., 1997.

94. Куда пришла Россия?.. Итоги социальной трансформации. М., 2003;

95. Лазарев В.Н. Социальная самоорганизация в условиях местного самоуправления. - Белгород: Центр социальных технологий, 1996.

96. Лазарев В.Н., Минаков H.H., Юдин П.А. Введение в социологию местного самоуправления. Новомосковск., 1998.

97. Лапшина М.В. Взаимосвязь основных сфер развитого социалистического общества. - М., 1983.

98. Лебедев О.Т., Язвенко А. Социальная защита населения. СПб., 1999.

99. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914 гг. М., 1995.

100. Лепихов М. Социальное государство и правовое регулирование соцзащиты населения // Право и жизнь. 2001. №31.

101. Липсиц И.В. Экономика без тайн. М., 1993. С. 13.

102. Литвинов В.А. Прожиточный минимум: история, методика и анализ. М., 2007.

103. Локк Дж. Избранные философские произведения. В 3-х тт. Т. 2. М., 1960. Лукьянов А.Е. Становление философии на Востоке. М., 1992.

104. Лосев А.Ф. Категории / Философская энциклопедия. Т.2. М., 1962.

105. Лукашева Е.А. Социальное государство и защита прав граждан в условиях рыночных отношений // Социальное государство и защита прав человека.- Инст-т гос-ва и права РАН.- М, 1994, С. 9-11.

106. Макконел K.P., Брю Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-хт. Т. 2. М, 1992.

107. Маликова Н.Р. Дисбаланс федеральных и региональных интересов как фактор угрозы социально-политической безопасности России // Социально-политическая безопасность: федеральный и региональный аспекты. Курск, 1999.

108. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения Антология экономической классики. В 2-х т. Т. 2. М., 1993.

109. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. М., 1969.

110. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2006.

111. Масионис Дж. Социология. СПб. 2004.

112. Матеюк В.Н. О проблемах ЖКХ//журнал «Финансы». 2002. №12.

113. Мачульская Е. Е. Право социального обеспечения. М., 1997.

114. Мелецкий В.П. Социальное государство: Эволюция идеи, сущность, перспективы становления в современной России Политический процесс в России в сравнительном измерении. СПб., 1997.

115. Меньшиков С. М. Новая экономика. Основы экономических знаний. М., 1999.

116. Мерсиянова, И.В. Общественная активность населения и восприятие гражданами условий развития гражданского общества / И.В. Мерсиянова, Л.И. Якобсон. М. , 2007.

117. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006. С. 113127.

118. Методы и технологии мониторинга социальной сферы региона, Учебное пособие. М., 1998.

119. Мехришвили Л.Л. Политика социальной защиты детей (региональный аспект). М., 2000. С. 27-29.

120. Милецкий В.П. Российская модернизация: предпосылки и перспективы эволюции социального государства. СПб., 1997;

121. Миллс Р. Властвующая элита. М., 1959.

122. Миньковский Д.Е. Социальная защищенность работников бюджетной сферы муниципального образования. Дис. ..канд. социол. наук. М., 2000;

123. Миронов В. А. Российское государственное строительство в постсоюзный

период // Кентавр. 1994. № 4.

124. Митрохин В.И. Социальное партнерство. М., 1991.

125. Моисеев H.H. Расставание с простотой. М., 1998. С.297.

126. Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию / Пер. со швед. М., 1994.

127. Монтескье Ш. О духе законов Избранные произведения. М., 1955.

128. Мощелков E.H. Переходные процессы в России: Опыт ретроспективнокомпаративного анализа социальной и политической динамики. М., 1996.

129. Мухетдинова Н. Финансирование социальной - сферы //Журнал «Экономист»- Население России 2000.

130. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994.

131. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества? / Под ред. В.Н. Садовского, В.А. Ядова. М. 1999.

132. Нерыночные регуляторы заработной платы в системе формирования и реализации социальной политики в России / Человек и труд, 2010. №3.

133. Нетеребский О.В. Становление и развитие системы социального партнерства (Региональный аспект). М.: Изд-во «Палеотип», 2003.

134. Николаев Г.А. Сущность и признаки социального государства // Социальное государство: мировой опыт и реалии России. М., 2001.

135. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., Academia,

1990.

136. Новикова К.Н. Управленческие ресурсы системы социальной защиты населения в России / Автореф. дис... канд. социол. наук. М., 2001.

137. Новикова С.С. Институционализация академической социологии в России на рубеже XIX-XX вв. М, 2000.

138. Новый экономический и юридический словарь А.Н. Азрилиян и др. М., 2003.

139. Обзор социальной политики в России. Начало 2000-х / Под ред. Т.М. Малевой. М., 2007.

140. Овчарова Л.Н., Ищенко М.А. Стратегия сокращения бедности Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. 20 (213). Приоритеты законодательного обеспечения государственной социальной

политики России в 2007 году Аналитический Вестник Совета Федерации ФС РФ. 2008. 3 (348).

141. Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Лунева Н.К. Рынок труда (практическая макроэкономика труда). М., 2007.

142. Организация, технология и методы управления социальной защитой населения (опыт, проблемы и перспективы). Электросталь, 1998.

143. Осадчая Г.И. Социальная политика, социальное управление и управление социальной сферой. Учебное пособие. М., 1999;

144. Осадчая Г.И. Социология социальной сферы. М., 2003. С. 143.

145. Осипов Г.В. Концепция социальной политики: научные основы и реальность. М., 1995.

146. Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма. М., 1977.

147. Основы местной социально-экономической политики: Рекомендации по разработке и практ. реализации. СПб., 1995.

148. Оценка уровня и качества жизни населения//Журнал «Экономист». 2001. №11. С. 61.

149. Парсонс Т. Новый аналитический подход к теории социальной стратификации // О структуре социального действия. М., 2002. С. 43-93.

150. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // TESIS. T.I. Вып. 2. 1993.

151. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.

152. Патрушев Н.П. Особенности современных вызовов и угроз национальной безопасности России // Журнал российского права. 2007. N 7.

153. Перспективы самоуправления и самоорганизации в России. М., 2000.

154. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997г. №222 «О Программе социальных реформ в Российской Федерации». С. 12-13.

155. Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы / Под ред. Т.М. Дридзе. М., 1994.

156. Программа социальной и экономической поддержки интересов населения (Программа "СЭПИН"). - М.: Изд-во Совета Федерации , 1997.

157. Путило Н. В. Социальные права граждан и законодательство // Журнал

российского права. 1998. № 8.

158. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М., 1996.

159. Разумов А.АК., Ягодкина М.А. Бедность в современной России. М., 2007.

С. 66.

160. РайсбергБ. А. Основы экономики и предпринимательства. М.: Просвещение, 1995.

161. РайсбергБ..А., Лозовский Л.Ш., СтародубцеваЕ.Б. Современный экономический словарь. М., 1997. С.318.

162. Ракитский Б.В. Социальная политика, социальная защита, самозащита трудящихся. Часть 1. Социальная политика// Трудовая демократия. Выпуск 10. М., 1997.

163. Резник Г.А., Дуев Ю.Г. Проблемы социальной защиты специалистов и их решение на региональном уровне. Пенза, 1997.

164. Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Теоретико-методологические аспекты исследования. М., 1998.

165. Реформы в условиях кризиса // Солидарность. 2010. № 19.

166. Ржаницина Л.С. Доходы, уровень, гарантии. М., 1998.

167. Римашевская Н.М. Кому достаются плоды экономического роста? Что это значит для России? Аналитический Вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003.

168. Рицер Дж. Современные социологические теории. М., 2002. 688 с.

169. Роик В.Д. Пенсионная реформа: стартовые коллизии и необходимость концептуальной корректировки Российский экономический журнал. 2003.

170. Роик В.Д. Социальная политика: какая модель распределения доходов нужна России? // Российский экономический журнал. 2002, № 8;

171. Ромашов О.В. Социальная защита трудящихся: проблемы, пути решения // Социологические исследования. 1993. № 1.

172. Ромм М.В., Ромм Т.А. Теория социальной работы. Новосибирск, 1999;

173. Россия: Национальная стратегия и социальные приоритеты / Под ред. Г.В. Осипова. М., 1997.

174. Россия: трансформируемое общество / Под ред. В.А. Ядова. М., 2001.

175. Рохмистров С.Н. Социологическая концепция конкуренции. М.„ 2000.

176. Руткевич М.Н. Макросоциология: Методологические очерки. М., 1995.

177. Саленко В.Я.Важнейший механизм построения социального государства //Труд и социальные отношения. 2002. №3.

178. Семигин Г.Ю. Социальное партнерство в современном мире. М., 1996;

179. Серебрянников, В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М, 1996.

180. Симаков А.Г. Труд в России XX века. М., 1997.

181. Система социальной защиты в зарубежных странах Отечественные записки. 2003. 3 (12).

182. Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная политика. М., 2004. С. 317.

183. Смольков В.Г. Социальное государство //Власть. 1998. №4.

184. Собственность и бизнес в жизни и восприятии россиян / Под ред. М.К.Горшкова, Н.Е.Тихонова, А.Ю. Чепуренко. М., 2006.

185. Современное российское общество: переходный период. М., 1998.

186. Соколова И.В. Социальная информатика (социологические аспекты). - М., Изд-во МГСУ, 1999.

187. Соколова И.В. Социальная информатика. М., 2002.

188. Соловьёв А. К. Социальная политика переходного периода: от государственных гарантий к адресной поддержке. М., 1995.

189. Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет.

М., 1994.

190. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

191. Сорос Дж. «Открытое общество». Реформируя глобальный капитализм. Социальное государство: мировой опыт и реалии России. М., 2001.

192. Социальная политика в трудовой сфере / Под ред. H.A. Волгина. М., 2009.

193. Социальная политика региона: теория и практика / Под ред. И.П. Скворцова. М., 2010.

194. Социальная политика России: Актуальные проблемы и перспективы их решения / Под ред. Н.А, Волгина, Л.П. Хрыпылиной. М., 2005.

195. Социальная политика РФ // Политическая энциклопедия. М., 1999. Т. 2.

196. Социальная политика современной России: проблемы регулирования. М.,

1998.

197. Социальная политика / Под ред. Волгина Н. А., Сулимовой Т. С. М., 2006.

198. Социальная политика: парадигмы и приоритеты: Монография / Под общ. ред. В.И. Жукова. М., 2000.

199. Социальная работа / Под ред. Н.Ф. Басова. М., 2008.

200. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. М., 1997.

201. Социальная сфера: преобразование условий труда и быта / Отв. ред. В.Н.Иванов. М., 1988.

202. Социальная сфера: преобразование условий труда и быта. / Отв. ред.

B.Н. Иванов. М., 1988.

203. Социальное неравенство и публичная политика / Под ред. В.А.Медведева, М.К.Горшкова, М. 2007.

204. Социальное партнерство: международный и российский опыт, перспективы развития. М., 2008. С.40.

205. Социальное управление: Словарь / Под ред. В.И. Добренькова, И.М. Слепенкова. М., 1994.

206. Социально-ориентированные функции государства и регионов в контексте развития российского федерализма. М., Институт экономики РАН. 1998.

207. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы / Волгин H.A., Карпухин Д.Н, Катульский Е.Д. и др. М., 1996.

C.55.

208. Социально-трудовая сфера: словарь ключевых понятий и терминов/ сост. Волгин H.A., Костин Л.А., Одегов Ю.Г., Ракитский Б.В. и др. М., 1996. С.87.

209. Социальные технологии. Толковый словарь. Москва-Белгород, 1995.

210. Социальные экономические параметры реформирования социального страхования: состояние, проблемы и пути решения. М., 2003.

211. Социологический журнал. 1995. № 3. С. 5-21.

212. Социологический энциклопедический словарь / Ред.-координатор Г.В. Осипов. М. 1998.

213. Социология организаций. Словарь-справочник. Автор и составитель -проф. В.В. Щербина. М., 1996.

214. Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев. 1997.

215. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М., 1997.

216. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 г. // Коммерсантъ. 2000. №83. 12 мая.

217. Стребков А.И. Социальная политика: Анализ западноевропейского успеха. Иваново-СПб. 1998.

218. Сулакшин С.С. Политический центризм в современной России -проблемы теории и практики. М., 1999.

219. Суслаков Б.А. Идентификация социальных систем. М.: Ин-т социал. работы, 1997.

220. Теория социальной работы /Под ред. проф. Е.И. Холстовой. М., 1999.

221. Терин В.П. Инверсия как реактивный тип общественного развития / Новое и старое в теоретической социологии: Кн.1 / Под ред. Ю.Н. Давыдова. М. 1999.

222. Ткачук Л.И. Совершенствование финансирования социальной сферы в современных условиях // Финансовые аспекты становления рыночной экономики: Сборник научных статей. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2001.

223. Торлопов В.А. Социальное государство в России: идеалы, реалии, перспективы. СПб., 1999.

224. Тоффлер Э. Третья волна. М., 2002.

225. Тощенко Ж.Т. О понятийном аппарате социологии // Социол. исслед. 2002. №9. С.3-16.

226. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. М., 2001.

227. Трубин В.В. Стратегия реформирования системы социальной защиты населения в Российской Федерации. М., 2000.

228. Трудовое и социальное право России. М., 1999.

229. Трудовой кодекс РФ. М., 2006.

230. Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему. М., 1996.

231. Удальцова М.В. Социология управления: Учеб. пособие. - ИНФРА-М.: Новосибирск: НГАЭГУ, 1999.

232. Уледов А.К. Духовная жизнь общества. М., 1980.

233. Управление социальными процессами: теория и практика. Ростов н/Д.: Пегас, 1997. С.54.

234. Уржа O.A. Стратификация и социальное управление. М., 1999.

235. Федотовская Т.А. Социальные аспекты проблемы бедности в современной России Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2003. 20 (213);

236. Феофанов К.А. Российская социология риска: Состояние и перспективы // Социологические исследования. 2007. № 4. С. 3-12.

237. Ферпосон А. Опыт истории гражданского общества Пер. с англ. И.И. Мюрберг; Под ред. М.А. Абрамова. М., 2000.

238. Фетисов Э.Н., Дмитерко Д.Я., Шуляк A.M. Социология и информатика: обеспечение эффективности управленческих решений. М., 1999.

239. Фирсов М.В. Введение в теоретические основы социальной работы. М.,

1997.

240. ФНПР в российском обществе: мнения, суждения, оценки / В.И. Наумов, А.И. Суриков, B.C. Гончаров и др. М., 2011. С. 47-104.

241. Фогель И. Европейский welfare mix. Перераспределение общественного продукта в странах ЕС и Швеции: эволюция и перспективы Politeconom. Российско-германский журнал по экономической теории и практике. 2000. №2(13).

242. Франчук В.И. Общая теория социальных организаций. - М.: Изд-во МГСУ, 2001.

243. Фридкин Н. Налоговая нагрузка: надежда на лучшее Экономическая газета. 2007. 20 марта.

244. Фуллер Р., Майерс Р. История социальной проблемы / Контексты современности / Хрестоматия / Пер. с англ. / Отв. ред. A.B. Кудрявцев. Казань,

1998.

245. Хайек Ф. Общество свободных. Сдерживание власти и развенчание политики Открыта политика. 1995. 8(10).

246. Холостова Е.И. Социальная политика, М., 2000.

247. Храпылина Л.П., Волгин H.A., Ярыгина Т.В. Региональная стратегия социального развития. М., 2010. С.57-67.

248. Церкасевич JI.В. Современные тенденции социальной политики в странах Европейского союза. СПб., 2002.

249. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 2001. Чилкот Р.Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М., 2001.

250. Шавишвили Д.Ф. Социальное государство и гарантии прав и свобод в социальной сфере. М., 2004.

251. Шарков Ф.И. Социальное государство и социальная политика //Народонаселение. 2001. №4.

252. Шаронов А. Контуры социальной политики//журнал «ЭКО». 2000. №10.

253. Шекова Е. Особенности удовлетворения спроса на услуги сферы / экономический журнал» 2001. №7. С. 17.

254. Шестакова Е.Б. Социальная поддержка населения Проблемы теории и практики управления. 1994.

255. Шишкин С.В, Экономика социальной сферы. М., 2003.

256. Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада (характер режимов, гражданское общество и партийные системы при демократии) Полис, 1991. №2.

257. Шмидт Г. Социальная политика как составная часть социальной рыночной экономики // Вестник МГУ. 1994. Сер. 6. Экономика. Вып. 5.

258. Шулус, A.A. Профсоюзы и гражданское общество: Гражданское общество и профсоюзы. М., 2006.

259. Эволюция теории и практики «государства благосостояния» в 1980-е годы. Сб. обзоров М., 1991.

260. Экономика труда и социально-трудовые отношения Рук. Г.Г. Меликьян. М., 1996.

261. Элиас Н. Общество индивидов. М. 2001.

262. Юдин В.П. Социальная защита: понятие, сущность, границы. Казань, 1995.

263. Якушев Л.П. Социальная защита. М., 1998.

264. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999.

Литература на иностранных языках

1. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y., 1973.

2. Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge, 1990. Linguct N. Theorie des loix civiles, ou Principes fondamentaux de la societe. T.l.

3. Pierson С Beyond the Welfare State. Cambridge, Polity. 1991.

4. Sandbach F. Environment, Ideology and Policy. New Jersey, 1980.

5. Stein L. von. Geschichte der Sozialen Bewegung in Frankreich vom 1789 bis auf unsere Tage. 3 Bd. Leipzig, 1850.

6. Marschall Thomas H. Burgerrechte und soziale Klassen: zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates. Frankfurt/New York. 1992.

7. Muller-Armak Alfred. Die Winschaftsordnung, sozial gesehen. In: Grundtexte zur Sozialen Marktwirtschaft. Stuttgart New York. 1981.

Интернет-источники

1. http://analitical.rU/article.php/Deyatelnost_M.M._Speranskogo.

2. http://beersite.narod.ru/durka/iis.html -Социология Э. Дюркгейма.

3. http://events.brot.ru/sites/3693/click/.

4. http://herzenfsn.narod.ru/leksion/historyofsoc/historyofsoc2.htm -

социологическая концепция О. Конта.

5. http ://j ournal. seun.ru/j2000_2r/Socio/kochet.htm.

6. http://publ.lib.rU/ARCHIVES/B/BARULIN_Vladimir_Semenovich/_Barulin_V.

_S..html - В.С.Барулин.

7. http://sc.fss.ru/biblio/archive/simonenko_socstrahvrossii/.

8. http://socinf.eom/biblioteka/l З-sociologiya-upravleniya-socialnoj-sferoj/.

9. http://www.academy-go.rll/Site/GЮbsh/Publications/Beckl .htm.

10. http://www.beregrus.ru/artmon/txt/?news_id=451.

11. http://www.biota.ru/publish/magazine/article/238.

12. http://www.budgetrf.ru/Publications/MagazinesA^estnikSF/2000/vestniksfl23-

11/vestniksf123-11020.htm.

13. http://www.budgetrf.m/Publications/MagazinesAAestnikSF/2003/vestniksfl96-

03/vestniksf196-03100.htm.

14. http://www.constitution.ru/ - Конституция РФ.

15. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/246539.html.

16. http://www.fbk.ru/upload/contents/321 /%Е4%ЕЕ%ЕА°/)ЕВ°/>Е0%Е4_%С 1 %Е 5 %E4%ED%EE%F 1 %F2%FC.pdf.

17. http://www.fnpr.org.ru/n/2/l5/186/5586.html - Постановление Генсовета ФНПР от 17 марта 2010 года № 9-3.

18. http://www. gorby.ru/rabrs. asp?art_id==23991 & rubr_id=451&page=l.

19. http://www.gup.ru/uni/aspirant/aref/l_06. doc.

20. http://www.iet.ru/ru/otmena-esn-v-2010-g-prodolzhenie-pensionnoi-reformy-ili-prolog-k-buduschemu-krizisu.html.

21. http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=21202.

22. http://www.ooorzd.ru/fileadmin/site/files/doc_59/spravka_oktjabr_2009.doc-

Результаты профсоюзного мониторинга на рынке труда.

23. http://www.rags.rU/akadem/all/31 -2004/31 -2004-126.html.

24. http://www.ronl.ru/sociologiya/12366.htm.

25. http://www.rosnation.ru/index.php?D=37&goto=213.

26. http://www.univer.omsk.Su/omsk/socstuds/famepeople/2.htm - Г. Спенсер.

27. http://www.vusnet.ru/.

28. http://www.washprofile.org/ru/node/ 7033.

29. http://www.yic-mfp.ru/books/confl_a.pdf.

30. http://www.zircon.rU/russian/publication/2/010324.zip.

31. http://zhurnal.lib.rU/n/natalxja_p_g/tema3-l .shtml.

32. www.mzsrrf.ru.