Социально-экологическая детерминация трудовой деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Ежов, Павел Евгеньевич

• Ежов, Павел Евгеньевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Ежов, Павел Евгеньевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Экологический фактор социального развития

1.1. Социально-экологическая ответственность как детерминанта деятельности человека

1.2. Экологическое сознание как фактор формирования устойчиво развивающегося социума

Глава 2. Институциональная детерминация социально-

экологической деятельности

2.1. Экологизация институциональной структуры

современного общества

2.2. Взаимодействие человека и природы в парадигме социально-философского знания

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экологическая детерминация трудовой деятельности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. С середины XX в. все острее встают проблемы, обусловленные взаимодействием человека и природы. Это связано с тем, что накопилось большое количество нерешенных экологических противоречий в системе «природа - человек — общество». Ситуация усугубляется тем, что интенсивное внедрение научно-технических достижений во все сферы жизни общества наносит такой экологический ущерб, который в большинстве случаев не подлежит ни точному измерению, ни хотя бы приблизительному расчету.

Культурно-историческое развитие человечества предопределило освобождение человека от природных закономерностей. Следствием этого является разрушение основ его существования, так как реализация потенциала человеческого разума приводит к радикальным изменениям в системе «природа — человек - общество». Социально-экономическая деятельность человека нацелена на обеспечение внешнего благополучия, определяющегося увеличением производства, ростом эксплуатации и переработки природных ресурсов и т. п. Во многом именно этим обусловливаются постоянные природные кризисы последних лет, которые ставят под угрозу реальные интересы человека. Подобные взаимоотношения могут привести к гибели живого мира.

С обострением экологического кризиса возникает необходимость переосмысления принципов взаимодействия человека и природы, которые должны быть нацелены на реализацию экологических ценностей. Особую актуальность в этой связи приобретает изучение социальных механизмов в сфере взаимоотношений природы и общества. Самого пристального внимания заслуживают проблемы экологического воспитания. Последнее

должно быть построено с учетом реализации экологического сознания в обществе, что обеспечивает оптимальное взаимодействие человека и природы на основе диалогизма.

В период трансформации социально-экономической системы и обострения экологического кризиса исследование подобного рода механизмов вызвано необходимостью совершенствования управления системой, которая, как и любая другая система, должна стремиться к устойчивости.

Трудовая деятельность человека определяется не только экономическими составляющими, но и экологическими. Ориентиром в социальных процессах сегодня должно быть максимальное сохранение природной основы жизненного мира. Становится значимой проблема формирования у личности экологической культуры, которая позволяет реализовать пути экологического кризиса. Интерес представляет изучение социально-экологической детерминации деятельности человека, направленной на регуляцию отношений в системе «природа - человек -общество». Данный процесс свидетельствует о новом типе социальных взаимодействий. Человечество, осуществляя трудовые отношения, должно исходить из социально-экологического идеала, т. е. совершенных отношений общества и природы, которые характеризуются определенным способом мышления и деятельности каждого человека. В этой связи представление о социально-экологической детерминации трудовой деятельности позволит лучше осмыслить основные тенденции в современной российской действительности.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время концептуализация процесса социально-экологической детерминации осуществляется в исследованиях ученых в области социальной философии, а также экологии, правоведения, экономики, социологии, педагогики и этики.

Поэтому рассмотрение социальных механизмов охраны окружающей среды становится возможным на междисциплинарном уровне с применением таких подходов, как комплексный, эволюционный, системный и институциональный. Решение обозначенной проблемы возможно на основе социально-философского знания, предполагающего исследование экологических вопросов в контексте философских и социально-экономических учений. Изначально предметом рассмотрения указанные вопросы стали в творчестве древнегреческих философов, в частности, Аристотеля и Платона. Их изучение было продолжено в эпоху Средневековья Аврелием Августином и Фомой Аквинским, в эпоху Возрождения Т. Мором, в Новое время и Просвещение Т. Гоббсом, И. Кантом, Дж. Локком, Ш. Л. Монтескье и др.

Основы социальной экологии, или инвайронментальной социологии, были заложены в 1920-е гг. Э. Бёрджессом, Р. Парком и другими теоретиками Чикагской школы. Представители этой школы выделили такое направление социологии, как социология города, т. е. исследование локальных культур отдельных городских групп, образований. Данное направление становится основой для осмысления обозначенной проблемы в рамках социально-философского знания. Исследования в этой области развиваются в русле проблематики Римского клуба конца 1960-1980-х гг.

Проблемы охраны окружающей среды и перспективы человеческого существования на планете отражены в документах международных конференций по экологии. Так, в 1992 г. на конференции в Рио-де-Жанейро в качестве основы для дальнейшего развития мирового сообщества была предложена концепция устойчивого развития, что определило новую позицию социально-экологических отношений в рамках парадигмы социально-философского знания.

В 2000-е гг. появился ряд работ ученых-экосоциологов. Особо следует

отметить книгу Д. Ж. Марковича «Социальная экология», в которой раскрываются важнейшие вопросы охраны окружающей среды, освещается проблема экологического образования и воспитания в контексте глобализации.

В работах Дж. Г. Гэллапа, А. М. Гэллапа, Р. Э. Дэнлапа, X. А. Прадеса Дж. Шелла и др. вырабатывается новый подход к социально-экологическим проблемам. Он основан на таком взаимоотношении человека и природы, для которого характерно сочетание социально-экологической и экономической составляющих.

Исследованием проблем экологии занимался академик В. И. Вернадский, который в 1920-1930-е гг. предсказал антропогенное изменение атмосферы Земли и загрязнение окружающей среды, поставил вопрос о необходимости комплексного знания о природе и биосфере, что не потеряло своей актуальности и сегодня. Предложенная ученым идея ноосферы нашла многих последователей. Так, С. П. Шулаевым рассматривается проблема гармонизации социально-экологических отношений в развитии от теории ноосферогенеза к практике устойчивого развития. В трудах Н. Ф. Реймерса приводится теоретическое обоснование базовых положений экологической науки, ее законов, правил и принципов.

Проблемы охраны природы в России, обострившиеся в 19601970-е гг., с учетом социально-экономической составляющей нашли отражение в работах О. Ф. Балацкого, В. Ф. Бартова, С. Д. Валентея, О. А. Веклич, В. Р. Веснина, М. Я. Лемешева, Р. А. Новикова, П. Г. Олдака, Н. В. Пахомовой, С. М. Сухоруковой и других ученых. В них раскрывается взаимодействие социальных, экологических и экономических механизмов, а также проблема экономической оценки воздействия человека на биосферу.

В тот же период появился ряд исследований, содержащих анализ философско-методологических аспектов проблемы (Д. А. Ахмад,

В. Р. Бганба, В. Н. Васильева, И. Д. Лаптев, В. А. Ромашев, Е. К. Федоров и др.). В Республике Мордовия данное направление представлено трудами Ф. А. Айзятова, Г. Г. Зейналова, Б. Ф. Кевбрина, В. И. Кемкина, В. А. Писачкина, А. В. Табакова и др. Кроме того, социальные механизмы природоохранной деятельности на региональном уровне становятся предметом рассмотрения в работах 3. В. Грицыниной, Л. В. Кореля, М. В. Лисаускене, Ю. В. Лисаускайте, Т. И. Лихачевой, А. П. Суходолова.

В 1980-е гг. отечественными философами и социологами стали активно исследоваться проблемы охраны окружающей среды, что было обусловлено необходимостью осмысления последствий экологического кризиса. В настоящее время проблемы охраны окружающей среды уже осознаны обществом в полной мере, ученые разных отраслей знания накопили определенный теоретический и практический опыт в данной сфере. Особенно это касается вопросов, которые раскрывают рациональное природопользование и охрану окружающей среды.

Взаимосвязи экологии и устойчивого образа жизни посвящены труды А. В. Мостовой, Р. М. Нугаева, М. А. Нугаева, И. Т. Райманова, О. Станека, В. Столбова, П. Старосты.

В начале XXI в. в инвайронментальной социологии возник ряд новых течений. Одним из них стала социология катастроф (работы Г. И. Минандусовой, Ю. А. Привалова, Ю. И. Саенко). В рамках данного течения А. С. Госпорьян обращается к теме освещения Чернобыльской аварии в средствах массовой информации. Л. А. Федоров исследует социально-психологические аспекты химического разоружения в России.

В последнее время появилось большое количество работ, посвященных построению новых социально-экологических моделей развития общества, поиску и выработке экологической парадигмы современности, обоснованию принципов социально-экологического будущего цивилизации. Особый

интерес в этом плане представляют исследования Т. М. Дридзе, Н. Н. Моисеева, В. И. Неверова.

Экологические вопросы, связанные с исследованием процессов глобальных изменений в мире и обеспечением социальной безопасности личности, находят отражение в трудах О. Н. Яницкого и Р. Г. Яновского. Так, О. Н. Яницкий впервые вводит понятия «качество среды обитания», «экологический комплекс» и др. В работах Р. Г. Яновского раскрывается понятие экологической безопасности, при этом определяются ее индикаторы, а также намечаются перспективы развития социально-экологических отношений, что возможно в контексте реализации концепции устойчивого развития.

Теоретико-методологические основы социально-экологического знания содержатся в работах И. А. Сосуновой. И. А. Халий детально анализирует структуру и характер процесса принятия экологических решений.

А. Н. Авдонин, Р. Б. Камаев и Д. С. Рыжевская в своих работах рассматривают качественные характеристики экологического сознания, причины его пассивности, а также факторы, обусловливающие эту пассивность в современной России.

Однако среди исследований нет таких работ, в которых присутствовала бы концептуализация социально-экологической детерминации трудовой деятельности. Остаются малоизученными вопросы формирования и действия социально-экологической ответственности как формы социальных отношений и ценностных ориентаций. Более того, отсутствует комплексное рассмотрение процесса формирования социальных механизмов системы охраны окружающей среды. Не разработан институциональный подход к изучению этой проблемы. В связи с этим возникает необходимость изучения охраны окружающей среды как социального института с присущими ему признаками и функциями.

Объектом исследования является социально экологизированная практика трудовой деятельности как особая форма социальных отношений.

Предмет исследования - социально-экологическая детерминация трудовой деятельности.

Цель исследования заключается в анализе процесса

институционализации и современного состояния трудовой деятельности в контексте устойчивого экологического развития социума.

В соответствии с целью исследования предполагается решение следующих задач:

- исследовать социально-экологическую ответственность как детерминанту трудовой деятельности человека;

- проанализировать экологическое сознание как фактор формирования устойчиво развивающегося социума;

- определить социально-институциональную сущность экологизации современного общества;

- рассмотреть трудовое взаимодействие человека и природы в рамках воспитательной составляющей парадигмы социально-философского знания.

Гипотеза исследования состоит в том, что социально-экологическая детерминация трудовой деятельности человека формируется под воздействием правовой регламентации и реализуется на уровне экологического сознания, представляя при этом оптимальное взаимодействие человека и природы на основе парадигмы социально-философского знания с опорой на воспитательную составляющую.

Методология исследования. В диссертации используются следующие методологические основания:

- парадигмальная методология Т. Куна, которая позволяет выделить совокупность ценностей, методов, средств, принятых в научном сообществе в рамках детерминизма;

- концепция устойчивого развития общества, разработанная в отечественной традиции Н. М. Мамедовым, А. Д. Урсулом и обусловливающая социальную составляющую устойчивого развития, ориентированную на человека и направленную на сохранение стабильности систем;

- метод аналогии, принцип соответствия и принцип детерминизма, применяемые при анализе взаимоотношений человека и природы.

В основу методологии диссертационного исследования положены принципы системного подхода, в соответствии с которыми феномен социально-экологической деятельности представляется в качестве целостного образования, реализующего внешние и внутренние ресурсы развития. Для рассмотрения внутренних структурных особенностей этого социального феномена используется структурно-функциональный анализ.

Институциональный подход, применяемый в исследовании, делает возможной концептуализацию устойчивых социальных процессов и отношений, определяющихся действующими нормами и предписаниями, с регламентацией социально-экологической области трудовой деятельности и взаимодействия людей.

Использованный в работе сравнительный метод позволяет сопоставить однотипные процессы институционализации экологической деятельности. В рамках этого подхода возможно рассмотреть динамику состояния биосферы во взаимосвязи с процессами, происходящими в общественной жизни.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем на комплексном, междисциплинарном уровне рассматривается социально-экологическая детерминация трудовой деятельности. В частности, в диссертации:

- дано обоснование феномена социально-экологической ответственности как детерминанты трудовой деятельности человека,

регламентация которой возможна в рамках механизмов государственного и общественного контроля и экологизации общественного сознания;

- описана структура феномена социально-экологической ответственности, основу которой составляют такие стороны и свойства, как историчность, диалогичность, полифоничность и технологичность, позволяющие функционально полно охарактеризовать взаимодействие человека и природы, экологизацию социальных практик;

- рассмотрен феномен экологического сознания, который определяет оптимальное трудового взаимодействие человека, общества и природы с учетом социально-экологических интересов человека; при этом устойчивое экологическое развитие социума является попыткой разрешения социально-экологических противоречий в рамках экологического сознания;

- проанализирована формирующаяся в условиях обострения экологического кризиса единая социальная система охраны окружающей среды, функционирование которой осуществляется с помощью механизмов государственного и общественного регулирования и экологизации общественного сознания; данные механизмы являются институциональными составляющими охраны окружающей среды;

- рассмотрено современное социально-философское знание, реализующее регуляцию трудовых взаимоотношений в системе «человек -общество - природа» и обусловливающее пересмотр экологических ценностей, основу которого составляет экофильный характер норм;

- предложена концепция экологического воспитания, построенная с учетом формирования экологического сознания и экологической культуры в обществе, что обеспечивает оптимальное трудовое взаимодействие человека и природы на основе диалогизма.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Рассмотрение феномена социальной ответственности в аспекте

социально-экологической деятельности на основе концептуального подхода дает возможность выделить в её структуре ряд существенных сторон и свойств — историчность, диалогичность, полифоничность и технологичность, которые позволяют функционально полно охарактеризовать взаимодействие человека и природы, экологизацию социальных практик. Формирующееся при этом экологическое сознание кардинально меняет поведение людей по отношению к природе, так как в своей основе ориентируется на экологическую целесообразность, отсутствие противопоставленности человека и природы, восприятие природных объектов как полноправных субъектов, партнеров по взаимодействию с человеком, а также оптимальный баланс прагматического и непрагматического взаимодействия с природой. В связи с этим возможна концептуализация феномена социально-экологической детерминации трудовой деятельности человека.

2. Экологическое сознание определяется целесообразным взаимодействием человека, общества и природы, реализуясь с учетом закономерного развития природных систем с целью создания благоприятной естественной среды жизни для человеческого общества. Труд, становясь основным способом взаимодействия общества и природы, возможен только с учетом социально-экологических интересов человека. Устойчивое экологическое развитие социума является попыткой разрешения социально-экологических противоречий в рамках экологического сознания, что естественным образом во многом ориентирует на решение глобальных проблем современной цивилизации. Основной чертой экологического сознания является его экоцентричность.

3. Единая социальная система охраны окружающей среды, формирующаяся в российском обществе в условиях обострения экологического кризиса, является институтом, который характеризуется факторами институциональной организации данной системы и механизмами

ее функционирования. Это обусловливается уровнем экономического и социального развития, нормативно-правовым и программно-целевым обеспечением природоохранной деятельности, степенью взаимодействия основных субъектов природоохранной деятельности — государства, общественных организаций и личности. В качестве перспективной основы развития социальных механизмов по охране окружающей среды выдвинута концепция устойчивого развития в современном обществе.

4. Определяясь в рамках традиций антропоцентризма, современное социально-философское знание реализует регуляцию взаимоотношений в системе «человек - общество - природа», что обусловливает пересмотр экологических ценностей, основу которого составляет экофильный характер норм. Решение экологических проблем, определяющихся в качестве глобальных проблем современности, становится возможным в рамках воспитательной составляющей парадигмы социально-философского знания, которая должна стать основой подготовки человека к процессу природопользования посредством утверждения экологической ответственности. Концепция экологического воспитания должна быть построена с учетом реализации экологического сознания и экологической культуры в обществе, что обеспечивает оптимальное взаимодействие человека и природы на основе диалогизма.

Научно-теоретическая и практическая значимость работы.

Основные положения диссертации могут использоваться при изучении социальных механизмов рационального природопользования и охраны окружающей среды, истории государственно-правового регулирования природоохранной деятельности, развития общественного экологического движения, экологической этики и т. д. Выводы и рекомендации могут быть полезны при разработке новых практических решений в сфере управления рациональным природопользованием и охраной окружающей

среды, а также при совершенствовании экологического законодательства. Кроме того, материалы диссертации можно использовать при разработке учебных программ и пособий по курсам «Социальная философия», «Общая социология», «Общественные экологические движения в России», «Социальное управление» и «Социальная экология».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации были заслушаны на заседаниях кафедры социально-гуманитарных дисциплин Саранского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации, а также нашли отражение в научных статьях диссертанта в журналах «Регионология», «Гуманитарные науки и образование» (рекомендованы ВАК) и других периодических изданиях, вошли в сборники докладов и научных сообщений на международных научно-практических конференциях «Социальная экология в изменяющейся России: проблемы и перспективы» (Белгород, 2007), «Социальная экология в изменяющейся России и сопредельных государствах» (Белгород, 2008), «Современные проблемы кооперации» (Саранск, 2012), «Кооперация в системе общественного воспроизводства» (Саранск, 2013), всероссийской «Поволжье и Приуралье как регион взаимодействия культур: исторический опыт и современное состояние» (Саранск, 2012), региональной «IV Державинские чтения в Республике Мордовия» (Саранск, 2008).

Структура диссертационного исследования соответствует поставленным целям и задачам. Работа состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключения и библиографического списка, включающего 198 наименований. Структура работы отражает логику диссертационного исследования.

Глава 1. Экологический фактор социального развития

1.1. Социально-экологическаяая ответственность как детерминанта деятельности человека

В философии под детерминизмом понимают отражение любых однозначных или вероятностных изменений состояний системы, которые осуществляются под влиянием любых возникших факторов. Детерминированными системами являются такие, у которых отмечается естественная смена состояния. Если у системы смена состояний не являет себя однозначной, то они не будут детерминированными. Возможно говорить о подчинении вероятностным статистическим закономерностям, а сами системы являются вероятностно-детерминированными.

Детерминанты как процессы и явления, которые обусловливают все закономерности, предполагают, что каждое социально организованное развитие неживой и живой и природы происходит с учетом их наличия. В общественной исторической практике показывается, что усложнение структурны организации материи дает приумножение числа детерминантов каждого процесса, явления, и прежде всего самого развития. Что оказывать содействие в ускорении темпа созревания материальных систем. При этом при прогнозировании необходимо учитывать особенности социальных явлений и развитие науки, выделяющиеся при управлении производством и др.

Детерминизм является общим учением, которое признает существование универсальных связей и отрицает бытие каких-либо явлений и вещей в мире вне ее. Исследовав различные смысловые нагрузки категории

«детерминизм», на основании философских источников и естественнонаучной литературы с учетом эволюции Я. Ф. Аскин высказывает мнение о том, что детерминизм является философским учением, рассматривающим зависимость вещей, процессов, событий, состояний от определенных обстоятельств, которые их определяют по своему существованию, отвечая за их характеризующие признаки.1

Совершенной методологически обусловленной формулировкой языка теории детерминизма служит мнение французского ученого XVIII в. П. С. Лапласа, высказавшегося самом начале его книги «Опыт философии теории вероятностей». Ученый определяет, что «Ум, которому были бы известны для какого-либо данного момента все силы, одушевляющие природу... если бы вдобавок оказался достаточно обширным, чтобы подчинить все данные анализу, обнял бы в одной формуле движение величайших тел Вселенной наравне с движениями легчайших атомов; не осталось бы ничего, что было бы для него недостоверно, и будущее, также как и прошедшее, предстало бы перед его взором».2 Подобное высказывание получает особые интерпретации, которые находят отраженные в языке философии, выражаясь в гносеологическом и онтологическом аспекте.

П. С. Лаплас утверждает предельно идеальную, универсальную формулировку знания, являющую вершину развития науки. Учения XVIII -начала XIX в. расценивают эту мысль П. С. Лапласа в качестве попытки представления мира посредством разума, отражая его объективно реальную сущность. Подобная точка зрения П. С. Лапласа имела достаточно основательную позицию в истории науки. В настоящее время подобное устремление, как факт истории философии являет онтологическое видение

1 Аскин, Я. Ф. Философский детерминизм инаучное познание / Я. Ф. Аскин. - М., 1977.-С. 33.

2 Лаплас, П. С. Опыт философии теории вероятностей / П. С. Лаплас. - М., 1908. - С.

содержания концепта разума, что стало основой в убеждениях ученых XVII -XVIII вв.

Определяющим в мировоззренческой концепции П. С. Лапласа становится вопрос достоверности знания. Он раскрывает суть детерминизма формулируя концепцию, где мир исходит из категории необходимости и основывается на теории мирового правления через онтологическую необходимость. По этому подходу, знание не предполагает никакой формы неопределенности и недостоверности. В этом случае происходит отождествление детерминизма и достоверности, что предполагает исключение в науке любого вероятностного знания, с учетом того, что при этом вероятность становится строй математической формой статистического расчета.

Совершающиеся в науке изменения возможно отследить рассмотрев современное видение взаимодействия реальности и научного знания путем описание действительности с помощью языка науки. Необходимость концептуального осмысления обозначенной проблемы предполагает выявление соотношения как статистических, так и динамических закономерностей. Это основывается на возможном рассмотрении противопоставления двух обозначенных категорий, которые в своем основании могут быть сложенными. Так, динамические закономерности трактуются в качестве огрубленных вариантов закономерностей микроскопического уровня.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ежов, Павел Евгеньевич, 2013 год

Библиографический список

1. Абдеев, Р. Ф. Философия информационной цивилизации. Диалектика прогрессивной линии развития как гуманная общечеловеческая философия XXI века / Р. Ф. Абдеев. - М. : ВЛАДОС, 1994. - 336 с.

2. Айзятов, Ф. А. Устойчивое развитие: состояние, модель, стратегии. Методологический и философско-экологический анализ / Ф. А. Айзятов ; Мордов. гос. пед. ин-т. - Саранск, 1998. - 298 с.

3. Афанасьев, В. Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. - М. : Политиздат, 1980. - 368 с.

4. Ахиезер, А. С. Реформа и культура / А. С. Ахиезер // Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформа и контрреформы в России. - М., 1996. -327 с.

5. Аширов, Р. С. Здравоохранение и показатели здоровья населения Мордовии / Р. С. Аширов, А. Ф. Фролов. - Саранск : [б. и.], 1995. - 184 с.

6. Ашкеров А. Ю. Социальная антропология. - М. : Маркет ДС Корпорейшн, 2005. - 608 с.

7. Бакланова, Т. А. Социально-философские аспекты инженерной деятельности : дис. ... канд. филос. наук /Т. А. Бакланова. - Ставрополь, 2000. - 117с.

8. Бахарев, В. В. Экологическая культура как фактор устойчивого развития / В. В. Бахарев. - Ульяновск : УлГУ, 1999. - 447 с.

9. Бахтин, М. М. К философии поступка / М. М. Бахтин // Философия и социология науки и техники : ежегодник. 1984-1985. - М., 1986. -С. 80-160.

10. Большаков, Б. Е. Мировой кризис и стратегия устойчивого развития // Вестн. РАЕН. - 2009. - Т. 9, № 3. - С. 73-80.

11. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV- XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности возможное и невозможное /

140

пер. с фр. JI. Е. Куббеля ; вступ. ст. Ю. Н. Афанасьева. - 2-е изд. - М. : «Весь Мир», 2006. - 592 с.

13. Бурдье, П. Начала / П. Бурдье ; пер. с фр. Н. А. Шматко. - М. : Socio- Logos, 1994.-288 с.

14. Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье ; общ. ред. Н. А. Шматко. - СПб. : Алетейя, 2001. - 562 с.

15. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье. - M. : Socio-Logos, 1993.-334 с.

16. Булгаков, С. Н. Философия хозяйства. Трагедия философии // Булгаков С. Н. Соч. : в 2 т. М. : Наука, 1993. - Т. 1. - 603 с.

17. Вайнер (Уинер), Д. Р. Экология в Советской России: Архипелаг свободы: заповедники и охрана природы : [пер. с англ.] / Д. Р. Вайнер. - М. : Прогресс, 1991.-396 с.

18. Валлерстайн, И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / И. Валлерстайн. - М. : Логос, 2004. - 368 с.

19. Василенко, Л. И. Антропоцентризм и его экологическая критика / Л. И. Василенко //Вопр. философии. - 1983. -№ 6. - С. 161.

20. Василенко, Л. И. Экологическая этика: от натурализма к философскому персонализму / Л. И. Василенко // Вопр. философии. - 1995. -№3.

21. Василенко, Л. И. Экологические проблемы, экологическая этика и культура / Л. И. Василенко // Глобальные проблемы и будущее человечества. -Вып. З.-М., 1986.-С. 41.

22. Введение в теорию устойчивого развития : курс лекций / сост. и отв. ред H. М. Мамедов. М. : СТУПЕНИ, 2002. - 239 с.

23. Вебер, М. Основные социологические понятия / М. Вебер // Вебер М. Избр. произв. - M., 1990. - С. 42-71.

24. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен ; пер. с англ. С. Г.

Сорокиной. - М.: Прогресс, 1984. - 368 с.

25. Вернадский, В. И. Химическое строение биосферы и ее окружение / В. И. Вернадский. - М.: Наука, 1965. - 374 с.

26. Верф, Д. ван дер. Мониторинг в России / Д. ван дер Верф, Ф. Ронге. -М. : [б. и.], 1998. - 187 с.

27. Викторов А. Ш. Введение в социологию безопасности : курс лекций / А. Ш. Викторов - М. : «Канон» РОИИ «Реабилитация», 2008. -. 568 с.

28. Виноградский, В. Г. Социальная организация пространства: филос.-социол. анализ / В. Г. Вернадский. - М. : Наука, 1988. - 192 с.

29. Вишневский, А. Г. Воспроизводство населения / А. Г. Вишневский // Народонаселение : энцикл. слов. - М., 1994. - С. 57-62.

30. Гагаев, А. А. Теория и методология субстратного подхода в материалистической диалектике / А. А. Гагаев. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1991.-308 с.

31. Ганжин, В. Т. Качество жизни и социальные недуги / В. Т. Ганжин. -М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. - 176 с.

32. Генкин, Б. М. Экономика и социология труда : учеб. для вузов / Б. М. Генкин. - М.: НОРМА-ИНФРА М, 2000. - 412 с.

33. Гирусов, Э. В. Основы социальной экологии / Э. В. Гирусов. -М.: Изд-во РУДН, 1998. - 172 с.

34. Гирусов, Э. В. Система «общество - природа» (проблемы социальной психологии) / Э. В. Гирусов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1976. -167 с.

35. Гладкий, Ю. Н. Регионоведение : учеб. / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. - М. : Гардарики, 2000. - 384 с.

36. Глобальный кризис и проблемы обеспечения общественно-политической стабильности: опыт стран Запада и Россия : материалы конф. в

ИМЭМО РАН 20—21.04.2009 / В. И. Пантин и др.; отв. ред. Н. В. Загладин. -М.: ИМЭМО РАН, 2009. - 146 с.

37. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности : [пер. с англ. и фр.] / [сост.: Л. И. Василенко, В. Е. Ермолаева]. - М. : Прогресс, 1990.-495 с.

38. Горшков, М. К. Общественное мнение: история и современность / М. К. Горшков. - М. : Политиздат, 1988. - 383 с.

39. Государственная политика вывода России из демографического кризиса / В. И. Якунин, С. С. Сулакшин, В. Э. Багдасарян [и др.] ; под общ. ред. С. С. Сулакшина. - М. : Экономика: Науч. эксперт, 2007. - 896 с.

40. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Мордовия в 2000 году / М-во природных ресурсов РФ, Ком. природных ресурсов по РМ. - Саранск, 2001. - 224 с.

41. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Мордовия в 2001 году / М-во природных ресурсов РФ, Ком. природных ресурсов по РМ. - Саранск, 2002. - 264 с.

42. Государственный доклад «Состояние природных ресурсов и охрана окружающей среды Республики Мордовия в 2005 году» / редкол.: В. Т. Шумкин, А. Н. Макейчев, В. Н. Сафонов [и др.] ; М-во природных ресурсов РФ, Ком. природных ресурсов по РМ - Саранск, 2006. - 140 с.

43. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды в Республике Мордовия в 2007 году / М-во природных ресурсов РФ ; редкол.: В. Т. Шумкин, И. Е. Дыков, А. Н. Макейчев и др. ; сост А. А. Ямашкин. - Саранск, 2008. - 120 с.

44. Грушин, Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения: Очерки массового сознания времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина : в 4 кн. Кн. 1: Жизнь 1-я. Эпоха Хрущева / Б. А. Грушин. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 624 с.

45. Гутник, В. П. Социальное государство: тупик или возможность обновления / В. П. Гутник // Куда идет Россия?.. Трансформация социальной сферы и социальная политика. - М., 1998. - С. 15-19.

46. Гюнцль, К. Новое мышление в преодолении прошлого и созидании будущего : [пер. с нем.] / К. Гюнцль. - М. : Республика, 1993. - 191 с.

47. Давид против Голиафа // Зеленый мир. - 1991. - № 9/10.

48. Давыдов, А. А. Модульный анализ и конструирование социума / А. А. Давыдов. - М. : Ин-т социологии РАН, 1994. - 198 с.

49. Давыдов, Ю. Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология: Актуальные проблемы веберовского социологического учения / Ю. Н. Давыдов. -М. : Мартис, 1998. - 510 с.

50. Давыдова, Е. В. Измерение качества жизни / Е. В. Давыдова, А. А. Давыдов ; РАН, Ин-т социологии [и др.]. - М., 1993. - 52 с.

51. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. - М. : Терра, 1995. - Т. 4. - 683 с.

52. Данилов-Данильян, В. И. Перед главным вызовом цивилизации: взгляд из России / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев, И. Е. Рейф. - М. : Инфра-М, 2009. - 224 с.

53. Дерябо, С. Д. Экологическая педагогика и психология / С. Д. Дерябо, В. А. Левин. - Ростов н/Д : Феникс, 1996 - 480 с.

54. Дмитриев, А. В. Миграция: конфликтное измерение / А. В. Дмитриев. - М.: Альфа-М, 2006. - 432 с.

55. Доган, М. Сравнительная политическая социология / М. Доган, Д. Пеласси. -М. : Соц.-полит. журн., 1994. - 272 с.

56. Доклад о развитии человеческого потенциала в странах Европы и СНГ. - М.: Права человека, 1999. - 99 с.

57. Докторов, Б. Россия в европейском социокультурном

пространстве / Б. Докторов // Социол. исслед. - 1994. - № 3. - С. 4-19.

58. Дьяконов, К. Н. Экологическое проектирование и экспертиза / К. Н. Дьяконов, А. В. Дончева. - М. : Аспект Пресс, 2002. - 384 с.

59. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм. -М. : Канон, 1995.-432 с.

60. Елисеева, И. И. Социальная статистика : учеб. / И. И. Елисеева, Н. В. Бурова, Э. К. Васильева [и др.]. - М. : Финансы и статистика, 2002. - 480 с.

61. Жулина, М. А. Качество населения регионов Приволжского федерального округа: особенности пространственной дифференциации : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / М. А. Жулина. - Воронеж, 2003. - 16 с.

62. Зайцев, А. К. Социальный конфликт / А. К. Зайцев. - М. : Академия, 2000. - 464 с.

63. Заславская,Т. Н. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе / Т. Н. Заславская, Л. Л. Рыбаковский // Социол. исслед. - 1978.-№ 1.-С. 28-34.

64. Зарубина, Н. Н. Социология хозяйствннной жизни: проблемный анализ в глобольной перспективе / Н. Н. Зарубина. - М.: «Логос», 2006. - 391 с.

65. Захаров, С. В. Демографический переход и воспроизводство поколений в России / С. В. Захаров // Вопр. статистики. - 2003. - № 11. - С. 3-12.

66. Захарова, О. Д. Демографические процессы в Российской Федерации и странах нового зарубежья / О. Д. Захарова // Социол. исслед. -1997.-№7.-С. 60-69.

67. Здравомыслов, А. Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса / А.Г. Здравомыслов. - М.: Аспект Пресс, 1995. - 317 с.

68. Зейналов, Г. Г. Социально-философские аспекты стратегии устойчивого развития: Дисс. ...докт. филос. наук. Москва, 2000. 390 с.

69. Зиммель Г. Философия денег // Теория общества : сб. / пер.с нем., англ., вступ. ст., сост. и общая ред. А. Ф. Филиппова. - М. : «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле», 1999. - С. 309-384.

70. Игнатовская, Н. Б. Природа как ценность культуры / Н. Б. Игнатовская. - М.: Знание, 1987. - 64 с.

71. Ильин, В. В. Макросоциология : учеб. / В. В. Ильин, Б. Ф. Кевбрин, В. А. Писачкин ; Саран, кооп. ин-т. - Саранск, 2004. - 304 с.

72. Ильин, В. И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского общества. 1917-1996 гг.: Опыт конструктивистско-структуралистского анализа / В. И. Ильин ; Сыктывкар, ун-т, Ин-т социологии РАН. - Сыктывкар, 1996. - 349 с.

73. Канке, В. А. Современная этика / В. А. Канке. - М. : Омега-Л, 2007.-394 с.

74. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

75. Коптюг, В. А. Информатика. Экология. Устойчивое развитие / В. А. Коптюг. - М.: Наука, 2006. - 503 с

76. Келасьев, В. Н. Проблемы самореализации человека в современных условиях / В. Н. Келасьев // Социология и социальная антропология. - СПб., 1997. - С. 74-84.

77. Кобылянский, В. А. Философия экологии: общая теория экологии, геоэкология, биоэкология : учеб. пособие / В. А. Кобылянский. - М. : Фаир-Пресс, 2003.- 192 с.

78. Когай, Е. А. Социальная экология как интегральная научная дисциплина / Е. А. Когай // Соц.-полит. журн. - 1998. - № 6. - С. 116-124.

79. Козлов, В. И. Эволюция поведенческих стереотипов:

экологическая экофилия и экофобия / В. И. Козлов // История взаимодействия общества и природы. - М., 1990. - С. 82.

80. Козловский, В. В. В поисках социальной гармонии / В. В. Козловский, В. Г. Федотова. - Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1990. - 208 с.

81. Красиков, С. А. Исследование рисков в западной социологии // Социс. - 2008. - №9. - С. 12-19.

82. Кузнецов, О. Л. Роль институтов гражданского общества в реализации стратегии устойчивого развития // Вестн. РАЕН. - 2008. - Т. 8 -№ 2. - С. 5-11.

83. Кузнецов, О. Л. Система «природа-общество-человек»: философия развития через взаимодействия / О. Л. Кузнецов. - М. : РАЕН, 2010.-239 с.

84. Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. - М. : Интерпракс, 1994. - 320 с.

85. Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства. -М. : Аспект Пресс, 1996. - 512 с.

86. Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. -М. : Дело, 1998. - 384 с.

87. Кузык, Б. Н. Россия и мир в XXI веке / Б. Н. Кузык. - М. : Ин-т экон. стратегий, 2006. — 640 с.

88. Кузык Б. Н. Глобальная энергоэкологическая революция XXI / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. - М.: Ин-т экон. стратегий, 2007. - 199 с.

88. Куравин, А. Л. Социально-экологический мониторинг в управлении социоприродной средой региона: на материалах Белгородской области : дис. ... канд. социол. наук / Т. А. Куравин. - Белгород, 2009. - 218 с.

89. Кутырев, В. А. Слепые надежды или тревоги здравого смысла / В. А. Кутырев // Социум. - 1991. - № 2. - С. 103-108.

90. Лапкин, В. В. Глобальная динамика в эпоху великих потрясений:

проблемы концептуализации // История и современность. - 2010. - № 1. — С. 5-27.

91. Левашов, В. К. О социальной сущности концепции устойчивого развития / В. К. Левашов // Социол. исслед. - 1997. - № 4. - С. 3-14.

92. Левин, А. Ориентиры социальной политики / А. Левин // Охрана труда и соц. страхование. - 1999. - № 3. - С. 10-15.

93. Левина, С. А. Качество жизни как социокультурное явление : автореф. дис. ... канд. социол. наук / С. А. Левина. - Саратов, 1998. - 16 с.

94. Лемешев, М. Я. Пока не поздно / М. Я. Лемешев. - М. : Знание, 1989.-45 с.

95. Леопольд, О. Календарь песчаного графства / О. Леопольд. - М. : Мир, 1983.-248 с.

96. Лисовский, В. Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях / В. Т. Лисовский // Социол. исслед. - 2004. - № 10. - С. 111-116.

97. Лобанова, Е. Э. Региональные аспекты решения социальных проблем / Е. Э. Лобанова // Рос. журн. соц. работы. - 1995. - № 1. - С. 69-73.

98. Локосов, В. В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития / В. В. Локосов // Социол. исслед. -1998.-№4.-С. 17-34.

99. Лоренц, К. Восемь смертных грехов цивилизованного человечества / К. Лоренц // Знание - сила. - 1991. — № 1. С. 1-11.

100. Лось, В. А. Человек и природа: (Соц.-филос. аспекты экол. проблем) / В. А. Лось. - М. : Политиздат, 1987. - 224 с.

101. Макаревич, Э. Ф. Социальный контроль масс / Э. Ф. Макаревич, О. И. Карпухин, В. А. Луков. - М. : Дрофа, 2007. - 429 с.

102. Мальтус, Т. Опыт о законе народонаселения / Т. Мальтус // Антология экономической классики. - М., 1993. - С. 5-136.

103. Мамедов, Н. М. Введение в теорию устойчивого развития / Н. М.

Мамедов. - М.: Ступени, 2002. - 238 с.

104. Мамедов, Н. М. Глобализация как современное состояние общественного развития / Н. М. Мамедов // Эпоха глобальных перемен (опыт философского осмысления). - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С. 41 - 49.

105. Марков, Ю. Г. Социальные факторы экологического устойчивого развития / Ю. Г. Марков // Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего. - Новосибирск, 1994. - С. 29-31.

106. Маркович, Д. Ж. Социальная экология / Д. Ж. Маркович. - М. : Изд-во Рос. Ун-та дружбы народов, 1997. - 436 с.

107. Маркович, Д. Ж. Социология труда / Д. Ж. Маркович. - М. : Прогресс, 1988.-632 с.

108. Маркс, К. Капитал. Т. 1, кн. 1. Критика политической экономии / К. Маркс // Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. - 2-е изд. - М. : Госполитиздат, 1960. -Т. 23.-С. 43-784.

109. Маркузе, Г. Разум и революция. Гегель и становление социальной теории / Г. Маркузе. - М. : Владимир Даль, 2000. - 540 с.

110. Меле, Ф. От чего умирают в России и во Франции / Ф. Меле, В. М. Школьников, В. Хертриш, Ж. Валлен // Мир России. - 1997. - Т. VI, № 4. - С. 12-18.

111. Мечников, И. И. Пессимизм и оптимизм / И. И. Мечников. - М. : Сов. Россия, 1989. - 640 с.

112. Мид, М. Культура и мир детства: избр. произведения / М. Мид. -М. : Наука, 1988.-429 с.

113. Моисеев, Н. Н. Экология, нравственность и политика / Н. Н. Моисеев // Вопр. философии. - 1989. - № 5. - С. 3-25.

114. Мордовия : стат. ежегодник / Федеральная служба гос. статистики РМ. - Саранск, 2005. - 374 с.

115. Морозов, Е. И. Методология и методы анализа социальных

систем / Е. И. Морозов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 176 с.

116. Муравых, А. И. Управление экологической безопасностью : учеб. пособие / А. И. Муравых. - М. : Изд-во РАГС, 2007. - 288 с.

117. Назарчук, А. В. Этика глобализирующегося общества. - М. : Директмедиа Паблишинг, 2002. - 381 с.

118. Наше общее будущее : докл. Междунар. комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). - М. : Прогресс, 1989. - 376 с.

119. Парк, Р. Экология человека / Р. Парк ; пер. с англ. С. П. Баньковской // Теория общества : сб. / пер.с нем., англ., вступ. ст., сост. и общая ред. А. Ф. Филиппова. - М. : «Канон-пресс-Ц», «Кучково поле», 1999. -С. 384-401.

120. Парсонс, Г. Человек в современном мире / Г. Парсонс. - М. : Прогресс, 1989.-429 с.

121. Парсонс, Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. - М. : Академ, проект, 2000. - 880 с.

122. Пасхин, Е. Н. Информационные технологии в экологической сфере / Е. Н. Пасхин, Е. Е. Перчук. - М.: Изд-во РАГС, 2006. - 55 с.

123. Патрушев, В. И. Основы общей теории социальных технологий / В. И. Патрушев - М. : Изд-во ИКАР, 2008. - 320 с.

124. Печчеи, А. Человеческие качества / А. Печчеи. - 2-е изд. - М. : Прогресс, 1985.-312 с.

125. Писачкин, В. А. Социология жизненного пространства / В. А. Писачкин. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 182 с.

126. Платон. Государство / Платон // Платон. Соч. : в 3 т. - М. : Мысль, 1978.-Т. 3,ч. 1.-687 с.

127. Почепцов, Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века / Г. Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук ; Киев : Ваклер, 1999. - 352 с.

128. Пригожин, И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с

природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. - М. : Прогресс, 1986. - 432 с.

129. Программа действий. Повестка дня на 21-й век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении / Центр «За наше общее будущее». - Женева, 1993.

130. Проданов, С. Биоэтика / С. Проданов. - София, 1989. - 253 с.

131. Радаев, В. В. Социальная стратификация: учеб. пособие / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. - М. : Наука, 1995. - 237 с.

132. Разумовский, О. С. Оптимология и теория устойчивого развития социальных систем / О. С. Разумовский // Закономерности социального развития: ориентиры и критерии моделей будущего : в 2 ч. - Новосибирск, 1994.-Ч. 1.-С. 18-22.

133. Ракитский, Б. Стратегия социальной политики в обществе переходного типа / Б. Ракитский // Проблемы теории и практики управления.

- 1995.-№5.-С. 94-97.

134. Распоряжение Правительства РФ «О Концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 г.: [от 24 сент. 2001 г. № 1270-р] // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 40. - Ст. 3873.

135. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2003 : стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2003. - 807 с.

136. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003 : стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2003. - 895 с.

137. Реймерс, Н. Ф. Природопользование : слов.-справ. / Н. Ф. Реймерс.

- М.: Мысль, 1990. - 637 с.

138. Реймерс, Н. Ф. Экология (теория, законы, правила принципы и гипотезы) / Н. Ф. Реймерс. - М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. - 367 с.

139. Рих, А. Хозяйственная этика / А. Рих. - М. : Посев, 1996. - 810 с.

140. Ролстон III, X. Существует ли экологическая этика? / X. Ролстон

III // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. - M., 1990. - С. 258-288.

141. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г. В. Осипова. -М. : НОРМА-ИНФРА, 1998. - 672 с.

142. Российский статистический ежегодник. 2003 : стат. сб. / Госкомстат России. - М., 2003. - 705 с.

143. Руссо, Ж. Ж. Способствовало ли возрождение наук и искусств улучшению нравов? / Ж. Ж. Руссо // Руссо Ж. Ж. Избр. соч. : в 3 т. - М., 1961. -С. 43-63.

144. Рябов, О. В. Тендерные аспекты межкультурной коммуникации: соц.-филос. анализ / О. В. Рябов // Тендер как интрига познания. - М., 2002. -С. 37-46.

145. Савинов, Л. И. Социальная адаптация пожилых людей к современной ситуации / Л. И. Савинов, Н. В. Герасимова. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 104 с.

146. Савкин, Н. С. Образ жизни: формирование, воспроизводство и регулирование / Н. С. Савкин. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1984. - 148 с.

147. Савкин, Н. С. Социальная философия : учеб. пособие / Н. С. Савкин. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1997. - 176 с.

148. Савкин, Н. С. Человек и общество: проблемы теории воспроизводства : учеб. пособие / И. С. Савкин. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1991.-72 с.

149. Саградов, А. А. Качество народонаселения / А. А. Саградов // Народонаселение : энцикл. слов. -М., 1994. - С. 177.

150. Самсин А. И. Основы философии экономики : учеб. пособие для вузов / А. И. Самсин. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 271 с.

151. Серов, Г. П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации / Г. П. Серов. -М. : Анкил, 1998. -207 с.

152. Сидорина, Т. Ю. Философия кризиса : учеб. пособие / Т. Ю. Сидори-на. - М. : Флинта ; Наука, 2003. - 456 с.

153. Современные проблемы развития : материалы теорет. семинара / отв. ред. В. Г. Хорос. - М. : ИМЭМО РАН, 2010. - 284 с.

154. Современный философский словарь / под ред. В. Е. Кемерова. -М. : Академ, проект, 2004. - 861 с.

155. Сорокин, П. А. Человек. Цивилизация. Общество / П. А. Сорокин.

- М. : Политиздат, 1992. - 542 с.

156. Социальная философия : слов. / сост. и ред. В. Е. Кемеров, T. X. Керимов. - М. : Академ, проект, 2003. - 560 с.

157. Социальная экология в изменяющейся России и сопредельных государствах: теория и практика : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Белгород, 12 - 13 декабря 2008 г.) / под ред. д-ра социол. наук, проф. В. В. Бахарева. - Белгород, 2008. - 369 с.

158. Социальные знания и социальные изменения / Ин-т философии РАН. - М., 2001.-284 с.

159. Социологический энциклопедический словарь / ред.-координатор Г. В. Осипов. - М. : НОРМА, 2000. - 488 с.

160. Социология в России / под ред. В. А. Ядова ; Ин-т социологии РАН. - М., 1998.-696 с.

161. Судзуки, Д. Т. Лекции по дзен-буддизму / Д. Т. Судзуки. - М. : [б. и.], 1990.-112 с.

162. Сухомлинский, В. А. Рождение гражданина / В. А. Сухомлинский.

- М. : Мол. гвардия, 1979. - 336 с.

163. Табакова, А. В. Основания экологической безопасности социума [Электронный ресурс]: автореф. дисс. ... канд. филос. наук. Саранск, 2009. URL: www.mrsu.ru (дата обращения: 15.02. 2012).

164. Татевосов, Р. В. Экологический стресс и демографическое

развитие / Р. В. Татевосов // Предмет экологии человека : в 2 ч- М., 1991. - Ч. 2.-С. 36.

165. Терещенко, М. С. Социальное пространство / М. С. Терещенко // Социология : энцикл. - Минск, 2003. - С. 974.

166. Тихонова, H. Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике / H. Е. Тихонова. - М. : Рос. полит, энцикл., 1999.-320 с.

167. Томпсон, Д. J1. Социология : Вводный курс / Д. JI. Томпсон, Д. Пристли. - М. : ACT ; Львов : Инициатива, 1998. - 496 с.

168. Тоффлер, Э. Шок будущего / Э. Тоффлер. - М. : ACT, 2002. - 558 с.

169. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / отв. ред. 3. Т. Голенкова ; Ин-т социологии РАН. - М., 1996.-469 с.

170. Урланис, Б. Ц. Эволюция продолжительности жизни / Б. Ц. Урла-нис. - М. : Статистика, 1978. - 309 с.

171. Уровень жизни населения в Республике Мордовия / Мин-во труда и занятости РМ. - Саранск, 1999. - 16 с.

172. Урсул, А. Д. На пути к экобезопасному устойчивому развитию цивилизации / А. Д. Урсул // Обществ, науки и современность. - 1994. - № 4. -С. 127-135.

173. Урсул, А. Д. Перспективы эволюции государства в модели устойчивого развития / А. Д. Урсул // Обществ, науки и современность. -1996.-№ 2. -С. 134-144.

174. Урсул, А. Д. Устойчивое социоприродное развитие / А. Д. Урсул, Ф. Д. Демидов. - М. : Изд-во РАГС, 2007. - 330 с.

175. Урсул, А. Д. «Спасительная» миссия образования для устойчивого развития // Aima mater : вестн. высш. шк. - 2008. — № 11. - С. 2230.

176. Урсул, А. Д. Безопасность через устойчивое развитие как принцип стратегии национальной безопасности России / А. Д. Урсул, Т. А. Урсул, В. В. Бахарев // Соц.-гуманитар. знания. - 2009. - №. 6. - С. 242-256.

177. Факторы и акторы дестабилизации: опыт прошлого и современность / А. И. Байгушкин, Н.В. Загладин ; ред. В.И. Катагорова. - М. : ИМЭМО РАН, 2011.-121 с.

178. Федотова, В. Г. Основные исследовательские программы социальных и гуманитарных наук / В. Г. Федотова // Философия науки. Методология и история конкретных наук : учеб. пособие. - М., 2007. - С. 285-305.

179. Филиппов, А. Ф. О понятии социального пространства / А. Ф. Филиппов // Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства. -М., 1996.-С. 103-112.

180. Философия : учеб. для вузов / под общ. ред. В. В. Миронова. -М. : Норма, 2005.-928 с.

181. Философский энциклопедический словарь / [гл. ред.: Л. Ф. Ильичев и др.]. -М. : Совет, энцикл., 1983. - 840 с.

182. Форрестер, Дж. Мировая динамика / Дж. Форрестер. - М. : ACT ; СПб. : Terra Fantastica, 2003. - 384 с.

183. Фофанова, К. В. Социальная политика : учеб. пособие / К. В. Фофанова. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 92 с.

184. Фролов, С. С. Социология / С. С. Фролов. - М. : Логос, 1996. -360 с.

185. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. - СПб. : Наука, СПб. отд-ние, 2000. - 378 с.

186. Хёсле, В. Философия и экология / В. Хёсле. - М. : Ками, 1994. -192 с.

187. Человек, общество и окружающая среда. Географические аспекты использования естественных ресурсов и сохранения окружающей среды /

редкол.: JI. С. Абрамов (отв. ред.) [и др.]. - М. : Мысль, 1973. - 439 с.

188. Швейцер, А. Упадок и возрождение культуры / А. Швейцер // Избранное. - М. : Прометей, 1993. - 512 с.

189. Шефстбери, А. Э. Эстетические опыты / А. Э. Шефтсбери. - М. : Искусство, 1975. -543 с.

190. Шилз, Э. Общество и общества: макросоциологический подход / Э. Шилз // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. - М., 1972.-С. 341-359.

191. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. -М. : Аспект Пресс, 1996. - 416 с.

192. Щепаньский, Я. Элементарные понятия социологии / Я. Щепань-ский. - М. : Прогресс, 1969. - 240 с.

193. Экологическая доктрина Российской Федерации // Рос. газ. - 2002. -18 сент.

194. Экологическое состояние территории России : учеб. пособие. -М.: Академия, 2001.-128 с.

195. Ядов, В. А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В. А. Ядов. - М. : Добросвет, 2003.-596 с.

196. Chodorow, N. The Reproduction of Mothering. Psychoanalysis and the Sociology of Gender / N. Chodorov. - Berkeley ; Los Angeles ; London : University of California Pr., 1978. - 190 p.

197. Kottak, C. F. Anthropology: The Exploration of Human Diwersity / C. F. Kottak. - New York : McGraw-Hill, 1994. - 495 p.

198. http://www.dissercat.com/content/tselostnost-cheloveka-ontologicheskii-podkhod#ixzz27juo53mV (Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat)