Сохранение ресурсного потенциала хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан на принципах непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат сельскохозяйственных наук Минниханов, Раис Нургалиевич

  • Минниханов, Раис Нургалиевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2001, Йошкар-Ола
  • Специальность ВАК РФ03.00.32
  • Количество страниц 252
Минниханов, Раис Нургалиевич. Сохранение ресурсного потенциала хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан на принципах непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 03.00.32 - Биологические ресурсы. Йошкар-Ола. 2001. 252 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Минниханов, Раис Нургалиевич

ВВЕДЕНИЕ.

Г СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Проблемы лесопользовация и рубки леса.

1.2. Роль рубок ухода за лесом в осуществлении непрерывного и неистощительного лесопользования.

1.3. Рациональное лесопользование - основа его непрерывности и неистощительности.

1.4. Непрерывное и неистощительное лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов.

1.5. Несплощные рубки в Среднем Поволжье и Республике Татарстан.

1.6. Санитарное состояние хвойно-щироколичтвенных лесов Республики Татарстан и Сабинского лесхоза до 60-х г. XX века

2. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объект и программа исследований.

2.2. Методика и объем исследований.

3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Природные условия, физико-географические районы и лесная растительность Предкамья Республики Татарстан

3.2. Местоположение, организация территории, лесорастительная зона, рельеф, почвы и типы леса Сабинского лесхоза.

4.ОРГАНИЗАЦИЯ НЕПРЕРЫВНОГО, НЕИСТОЩИТЕЛЬНОГО И РАЦИОНАЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫМИ РЕСУРСАМИ В УСЛОВИЯХ ИСТОЩЕННОГО ЛЕСНОГО

ФОНДА.

4.1. Состояние лесного фонда и проблема организации непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования во вновь организованном комплексном хозяйстве.Л.

4.2. Эколого-лесоводственные основы и хозяйственная целесообразность несплошных рубок для осуществления непрерывного и неистощительного лесопользования в условиях Сабинского лесхоза.

4.3. Лесоводственная и почвенная характеристика объектов исследования по пробным площадям.

4.4. Динамика показателей лесных ресурсов на участках пройденных несплощными рубками.

5. НЕСПЛОШНЫЕ РУБКИ И САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ

ЛЕСОВ ЛЕСХОЗА.

5.1. Общее санитарное состояние лесов Сабинского лесхоза

5.2. Санитарное состояние памятника природы

Арбащские пихтарники».

5.3. Общая оценка санитарного состояния лесов лесхоза.

6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕПРЕРЫВНОГО, НЕИСТОЩИТЕЛЬНОГО

И РАЦИОНАЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ДРЕВЕСНЫМИ РЕСУРСАМИ ПРИ ШИРОКОМ ВНЕДРЕНИИ НЕСПЛОШНЫХ РУБОК

6.1. Динамика покрытой лесом площади и запаса древостоев лесхоза за период с 1958 г. по 01.01.2000 г.

6.2. Лесопользование.

6.3. Лесовосстановление.

6.4. Показатели промышленной деятельности и достижения в области социальной сферы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сохранение ресурсного потенциала хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан на принципах непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования»

Актуальность темы. Лесные ресурсы - один из важнейших видов широко используемых для нужд человека и развития экономики природных ресурсов. Они представлены широким ассортиментом сырья и полезных свойств леса.

Из многообразных продуктов леса, широко используемых обш;еством, первое место занимает древесина и продукты её переработки. Основным способом заготовки древесины в нашей стране являются сплошно-лесосечные рубки, позволяющие наиболее полно механизировать все лесозаготовительные процессы. Однако в ряде случаев более приемлемы и более эффективны несплошные рубки (постепенные, добровольно-выборочные, рубки переформирования, обновления и др.). Наиболее целесообразны и эффективны несплошные рубки в разновозрастных ельниках, а также в мягколиственных насаждениях со вторым ярусом и подростом хвойных пород, которые в стране занимают ныне миллионы га, в целях коренного изменения их состава и ускоренного переформирования в хвойные фитоценозы. Особенно сильно возрастает роль несплошных рубок в малолесных районах с истощенным лесным фондом, представленным преимущественно мягколиственными породами. В этих лесах осуществление принципа непрерывности и неистощи-тельности лесопользования - весьма трудная задача вследствие недостатка спелых древостоев, особенно хозяйственно ценных пород.

Несплошные рубки главного пользования в производственном масштабе в нашей стране начали проводить в 60-х годах прошлого столетия, а рубки переформирования и обновления ввели в систему рубок лишь в 1994 г. Их проведение технически более сложно, периодичность и интенсивность изреживания зависит как от таксационных показателей насаждений, наличия и состояния второго яруса и подроста хвойных, так и от лесорастительиых условьш. Многие аспекты их-проведения требуют ещё дальнейшего, более глубокого изучения. Поэтому несмотря на их неоспоримые преимущества, в отмеченных выще условиях несплощные рубки не получили в нащей стране должБОго распространения. Кроме того, их проведение часто сдерживается также и экономическими факторами.

Анализ и теоретическое обобщение уникального опыта Сабинского лесхоза Республики Татарстан по широкому внедрению несплошных рубок, в целях решения проблемы обеспечения непрерывного, неистощительного и рационального пользования древесными ресурсами, представленными мяг-колиственными породами, имеет большое теоретическое и практическое значение. Этот опыт является примером оптимизации лесопользования и ускоренного восстановления коренных хвойных формаций на месте производных мягколиственных в зоне смешанных лесов и может получить широкое применение в масштабах лесной отрасли.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является анализ проблем сохранения ресурсного потенциала хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан на принципах непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования. т-ч и

В соответствии с поставленной целью в программу исследований входили следующие вопросы:

- изучение и анализ современного состояния проблемы лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов в России и зарубежных странах;

- выбор типичного по природным условиям объекта, имеющего длительный опыт применения несплошных рубок в зоне смешанных лесов Республики Татарстан и установление исходного состояния лесного фонда и производственных мощностей лесхоза ко времени организации комплексного предприятия - Сабинского леспромхоза;

- анализ системы мероприятий, предпринятых комплексным хозяйством д.;1л решения проблемы обеспечения непрерывного, неистощительного и, рационального лесоиъльзовахшч в условиях истощенного леев ого фонда. представленного мягколиственными породами и их воздействия на динамику показателей лесного фонда за период с 1958 по 1992 г.г.;

- изучение лесоводственно-таксационных показателей древостоев выделов, пройденных несплошными рубками, почвенно-грунтовых условий их произрастания, хода естественного возобновления, динамики показателей древесных ресурсов и их санитарного состояния;

- установление эколого-лесоводственной и социально-экономической эффективности непрерывного, неистошительного и рационального пользования древесными ресурсами в условиях широкого внедрения в лесхозе несплошных рубок.

Научная новизна работы.

1. Проведен анализ и теоретическое обобщение результатов системы мероприятий, разработанных Сабинским лесхозом в целях обеспечения непрерывного, неистошительного и рационального пользования древесными ресурсами в условиях истощенного лесного фонда, представленного мягко-лиственными породами.

2. Показана ведущая роль несплошных рубок в повышении продуктивности лесов и в обеспечении непрерывности и неистощительности лесопользования, в хозяйствах с истощенным лесным фондом зоны смешанных лесов республики.

3. На основе анализа 38-летней деятельности лесхоза по широкому применению несплошных рубок установлена их высокая эколого-лесоводственная и социально-экономическая эффективность.

4. Выявлены большие резервы древесных ресурсов даже в хозяйствах с истощенным лесным фондом и преобладанием мягколиственных пород, рациональное использование которых позволяет значительно увеличить размер лесопользования, обеспечить непрерывное, неистощительное лесопользование и добиться высокой рентабельности производства, : . л

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

1. Разработана и применена в широких размерах система мероприятий обеспечивающая непрерывное, неистощительное и рациональное лесопользование в хозяйстве с истощенным лесным фондом, представленным мягколиственными породами.

2. Доказано, что в условиях лесхоза несплошные рубки, за счет своевременного использования потенциального отпада и ускорения роста оставляемых на дальнейшее выращивание деревьев позволяют почти вдвое поднять общую продуктивность древостоев и настолько же увеличить размер пользования древесиной. При этом существенно улучшается санитарное состояние лесов, более чем вдвое возрастает периодический прирост древостоев по запасу.

3. Установлено, что оборот хозяйства и интенсивность изреживания насаждений обусловливается лесорастительными условиями, наличием и состоянием второго яруса и подроста хвойных пород и биоэкологическими особетшостями древесных пород. Высокие лесорастительные свойства почв лесхоза обеспечивают смыкание крон после изреживания насаждения через 4-5 лет и дают возможность на 20-30 лет ускорить воспроизводство коренных ельни]сов на месте производных мягколиственных.

4. Доказано, что важнейшим звеном системы лесопользования, обеспечивающей принцип непрерывного, неистощительного и рационального пользования древесными ресурсами в хозяйствах с преобладанием мягко-лиственных пород - является глубокая переработка мелкотоварной и малоценной древесины этих пород и высокий уровень организации производства.

5. Несплошные рубки главного пользования и рубки ухода (в том числе и переформирования) проводятся в лесхозе в широких масштабах. За 38 лет с 1962 по 1999 г. в порядке несплошных рубок заготовлено более 3,5 млн.мЛдревесины, что составляет 68%.от общего объема отпуска леса. За тот же период площадь ельников, коренной формации лесхоза/выросла в 4,7 раз.

Благодаря положительным результатам несплошных рубок в Сабинском лесхозе, другие хозяйства республики также начали проводить эти рубки в большом объеме. Доля постепенных и выборочных рубок в лесах республики к 1996 г. превысила треть от обшей плошади рубок главного пользования.

6. Автор с 1983 г. непосредственно руководил проведением несплошных рубок в качеств„е мастера леса, лесничего, а с 1990 г. директора лесхоза. Автором подобраны и оформлены в натуре участки, пройденные несплошными рубками, в качестве объектов, демонстрируемых на семинарах и конференциях по обмену опытом. Лесхоз выполняет функцию опытного полигона республики по испытанию различных способов несплошных рубок. На базе Сабинского лесхоза неоднократно проводились Всесоюзные, Всерос-сийсю1е, республиканские конференции и семинары по обмену передовым опытом.

Диссертационная работа выполнена по планам НИОКР Минлесхоза Респу(5лики Татарстан и факультета лесного хозяйства и экологии МарГТУ -Проблемы «Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов».

Обоснованность выводов и достоверность результатов обеспечена проведением многолетних исследований с охватом большого объема материала, комплексными исследованиями с применением современных биогео-ценотических и лесоводственно-таксационных методов в сборе и обработке полевого материала, а также методов математической обработки с использованием ЭВМ.

Личный вклад автора. Автор сформулировал цель, задачи и программу исследований, непосредственно участвовал в организации рубок, сборе и обработке полевых и аналитических материалов, самостоятельно выполнил их анализ, сделал выводы и предложения.

Апробация работы. Результаты исследшагний.-докладывались международных, всероссийских, региональных, республиканских и университетских конференциях, симпозиумах и совещаниях в Йощкар-Оле (1995,1997,1998), Москве (1996,1997), Казани (1997,1998,2000), Саратове (1997), Уфе (1997).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 26 работ, в том числе одна монография (в соавторстве).

Положения выдвигаемые на защиту:

1. Количественная оценка истощения лесных ресурсов лесхоза вследствие проведения сплошных концентрированных рубок с превышением рас-четно11 лесосеки.

2. Несплошные рубки - основной источник получения дополнительного древесного сырья для обеспечения непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования в условиях истощенного лесного фонда.

3. Эколого-лесоводственная, экономическая и социальная эффективность непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы, включающего 251 наименование, из них 10 иностранных авторов. Она изложена на 252 с. машинописного текста, включает 35 таблиц, 22 рисунка, 16 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Минниханов, Раис Нургалиевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Основным источником получения древесных ресурсов для осуществления принципа непрерывного и неистощительного лесопользования в хозяйствах с истощенным лесным фондом является щирокое • внедрение не-сплощных рубок (постепенных, добровольно-выборочных, рубок ухода, включая рубки переформирования и рубки обновления, ландщафтные рубки и рубки реконструкции), позволяющих за счет использования потенциального отпада -И ускорения прироста оставляемых для выращивания деревьев, на 50-60% повысить общую продуктивность древостоев и размер пользования древесиной.

2. При проведении несплощных рубок формируются обычно смещан-ные разновозрастные, непрерывно-продуцирующие, биологически более устойчивые насаждения с вертикальной сомкнутостью полога, в которых процессы возобновления, наращивания фитомассы и смена деревьев разных поколений идет непрерывно. В выборочном хозяйстве нет необходимости после проведения очередного приема рубок ждать 80-100 лет до наступления спелости всего древостоя, пользование древесными ресурсами осуществляется периодически по мере смыкания полога через каждые 5-10-15 лет.

3. Периодичность несплощных рубок и интенсивность изреживания зависят от полноты и возрастной структуры древостоев, почвенно-грунтовых условий, биологических свойств древесных пород, наличия и состояния второго яруса и подроста. Чем лучще лесорастительные свойства экосистемы, тем более интенсивно идет процесс наращивания органической массы и текущего прироста деревьев и подроста, тем быстрее смыкается полог древостоя после изреживания и тем чаще и интенсивнее производится рубка. В Сабинском лесхозе, вследстЁие высоких лесорастительных условий среды, смыкание полога после очередной рубки происходит в течение 4-5 лет.

4. При своевременном изъятии потенциального отпада, больных, ослабленных и спелых деревьев с пониженным приростом, наряду с увеличением размеров лесопользования происходит улучшение санитарного состояния насаждений. При систематическом проведении очередных приемов рубок естественного отпада фактически не бывает, отсутствуют условия для размножения вредных насекомых и грибных заболеваний.

5. Организация выборочного хозяйства оказывает благоприятное воздействие на сохранение и улучшение водоохранных, почвозащитных, санитарно-гигиенических и других полезных функций леса. Почва при этом даже на короткое время не оголяется от древесной растительности и лесной подстилки, постоянно сохраняются полезные свойства и функции лесных экосистем.

6. Своевременное изреживание рубками переформирования древесного полога создает благоприятные условия для хорошего развития второго яруса и подроста хвойных пород, в результате на 20-30 лет ускоряется воспроизводство коренной еловой формации на месте производной мягко лиственной.

7. Непременным условием успешного осуществления принципа непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования в хозяйствах, лесной фонд которых представлен мягколиственными породами, является организация глубокой переработки древесины мягколиственных пород, мелкотоварной древесины, получаемой при рубках ухода и отходов лесозаготовок.

8. Рентабельность производства, достигаемая при глубокой переработке древесины, создает необходимые экономические и социальные предпосылки для осуществления принципа непрерывного и неистощительного лесопользования.

9. Анализ системы мероприятий, позволивших Сабинскому лесхозу осуществить принцип непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования в условиях истощенного лесного фонда, представленного

205 мягколиственными породами, и добиться при этом большой эколого-лесоводственной и социально-экономической эффективности, приведенный в настоящей работе, показывает на одно из оптимальных направлений организации и ведения лесного хозяйства в малолесных районах с преобладанием мягколиственных пород.

Учитывая большую эколого-лесоводственную и социально-экономическую эффективность несплошных рубок рекомендуется:

- шире применять эти рубки в лесхозах зоны смешанных лесов республики, особенно в производных мягколиственных насаждениях со вторым ярусом и подростом хвойных пород, а также при необходимости ускоренного выращивания крупных и средних-сортиментов;

- при проведении несплошных рубок необходимо, наряду с другими факторами, обязательно учитывать лесорастительные условия лесных насаждений, так как интенсивность изреживания, оборот хозяйства и успешность этих рубок определяется в первую очередь типом лесорастительных условий;

- одним из важнейших условий успешности обеспечения непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования в хозяйствах с мяг-колиственным лесным фондом является организация глубокой переработки мягко1шетвенной и маломерной древесины, получаемой в порядке рубок ухода за лесом. Следовательно, необходимо строить объекты по глубокой переработке мягколиственной древесины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Минниханов, Раис Нургалиевич, 2001 год

1. Аглиуллин Ф.В. Влияние постепенных рубок на формирование и ход роста еловых древостоев в Раифском лесном массиве ТАССР// Сб. тр. по лесн. хоз-ву / ТатЛОС- Казань, 1967. Вып. 27. С. 55-63.

2. Аглиуллин Ф.В. Повышение продуктивности лесов при постепенных рубках // Лесохоз. информация: Реф. вып. / ЦБНТИ лесхоз. М., 1972. - № 3. -С. 9-10.

3. Аглиуллин Ф.В. Постепенные рубьси: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарПИ, 1989.-60 с.

4. Аглиуллин Ф.В. Ельники Волжско-Камского региона и интенсификация хозяйства в них. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991. - 172 с.

5. Аглиуллин Ф.В. Возобновление и формирование леса на вырубках: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999 - 39 с.

6. Аглиуллин Ф.В., Леонтьев Н.С. Постепенные рубки в сосняках Среднего Поволжья // Лесн. хоз-во. 1969. - № 5. - С. 81-83.

7. Алексеев И.А. Лесохозяйственные меры борьбы с корневой губкой. -М.: Лесн. пром-сть, 1969. 76 с.

8. Алексеев И.А. Научные основы лесохозяйственные мер борьбы с корневой губкой в сосновых лесах Полесья и лесостепи УССР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Л., 1974 -38 с.

9. Ю.Алексеев И.А., Крангауз P.A., П1евченко СВ. Инструкция по борьбе с корневой губкой сосны, ели и пихты. М.: Изд-во Гослескомитета СССР, 1970.- 17 с.

10. И.Алексеев П.В. Ширококоридорные проходные рубки в приспевающих лиственно-еловых насаждениях // Сб. тр. / ПЛТИ.-1965.- № 57.- С.33-49.

11. П.Алексеев П.В. Чересцолосно и коридорно пасечные рубки в елово-лиственных древостоях. - Йощкар-Ола: Маркнигоиздат, 1967. -116 с.

12. Алексеев П.В. Биотехнологические рубки в березняках для ускоренного выращивания ельников из 2- яруса и подроста // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов. Йощкар-Ола: Маркнигоиздат, 1989. - Кн. 2.-С. 8-9.

13. Алексеев П.В., Алексеев A.B. Биотехнологический подход к ведению лесного хозяйства // Экология и леса Поволжья / Сб. статей. Йощкар-Ола: МарГТУ, 1999. Вып. 1. - С. 92-95.

14. Алексеев СВ., Молчанов A.A. Выборочные рубки в лесах севера. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. 146 с.

15. Алехин В.В. Карта растительности Европейской части СССР. Л.,1927.

16. Антанайтис В.В., Загреев В.В. Прирост леса. М.: Изд-во лесн. пром-сть, 1969.-240 с. •

17. Анучин Н.П. Постепенные и выборочные рубки в лесах СССР II Лесн. хоз-во. 1963. - № 7. - С. 12-19.

18. Анучин Н.П. Проблемы лесопользования. М.: Лесн. пром-сть, 1986. -264 с.

19. Аринущкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: изд-во МГУ, 1970-484 с.

20. Белов СВ. Лесоводство. -М.: Лесн. пром-сть, 1983 352 с.

21. Вагин В.А. Моделирование древесного отпада и проектирование проходных рубок в еловых насаждениях.-М.:ВНИИЦлесурс,1994.Вьш.7.32 с.

22. Вадюнина А.Ф. , Корчагина З.А. Методы исследования физических свйоств почв. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с

23. Вайчис M.B. Влияние несплошных рубок главного пользования и рубок ухода на водно-пищевой режим почв//Тр. ЛитНИИЛХ. Каунас, 1969.Т. 12.

24. Вайчис М.В. Методические указания по картированию и бонитировке лесных почв. Каунас, 1964. - 31 с.

25. Василяускас А.П. Причины эпифитотии корневой губки II Лесн. хоз-во.- 19 80,-№2.-С. 57-59.

26. Василяускас А.П. Корневая губка и устойчивость экосистем хвойных лесов. Вильнюс, 1989. - 175 с.

27. Василяускас А.П. Повреждения и раневые гнили ели в насаждениях Литвы, пройденных несплошными рубками // Экология и защита леса: Меж-вуз. сб. науч. тр. Л., 1989а. - С. 104-109.

28. Верхунов П.М., Попова A.B. Выявление таксационных показателей деревьев и насаждений: Методические указания к лабораторному практикуму с применением ЭВМ для спец. 31.12. Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. - 64 с.

29. Веткасов В.К., Хасанкаев Ч.С. Жизнеспособность елового и пихтового подроста // Лесн. хоз-во: 1964. № 8. - С. 12-14.

30. Воропанов П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода. М.: Гослесбумиздат, 1962. 156 с.

31. Вохминцев В.И. Комплексные рубки в разновозрастных лиственных еловых и слово - лиственных древостоях Марийской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Йошкар-Ола, 1971.-31 с.

32. Вохминцев В.И. Влияние на микроклимат интенсивности изрежива-ния древостоев при комплексных рубках ухода // Сб. тр. / ПЛТИ. 1972. - № 59.-Вьш.З.-С. 23-36.

33. Газизуллин А.Х. Рекомендации по оптимизации воспроизводства лесных ресурсов и рациональному использованию почв Сабинского леспромхоза МЛХ Татарской ССР. Казань: Тат. кн. изд-во, 1991. - 46 с.

34. Газизуллин А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов среднего Поволжья: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук.Йошкар-Ола, 1993.50 с.

35. Газизуллин А.Х. Генезис почв, сформированных на красноцветных пермских отложениях Среднего Поволжья и Предуралья // Почвоведение. -1995.-№9.-C.- 1071-108L

36. Газизуллин А.Х., Минниханов Р.Н., Гиззатуллин В.Н. Стратегия ведения лесного хозяйства в Сабинском лесхозе Республики Татарстан // Лесное хозяйство Поволжья: Межвуз. сб. науч. работ. / Сарат. гос. с.-х. акад. -Саратов, 1996. Вып. 2. С. 17-27.

37. Газизуллин А.Х., Минниханов Р.Н., Гилаев A.M., Гиззатуллин В.Н. Пихта сибирская в лесах Среднего Поволжья: Научное издание. Йошкар-Ола: периодика Марий Эл, 2000. - 240 с.

38. Газизуллин А.Х., Сабиров А.Т. Буроземообразование и псевдоопод-золивание в почвах лесов Среднего Поволжья и Предуралья. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997.-204 С.

39. Гаянов А.Г. Размышления на перепутье // Лесн. хоз-во. 1995. - № 3 - С . 5-6.

40. Гаянов А.Г. Леса и лесное хозяйство Республики Татарстан. Казань: ГУЛ ПИК «Идель Пресс», 2001. - 240 с.

41. Генко Н.К. О естественном и искусственном возобновлении сосны в Среднем Поволжье // Тр. IX Всероссийского съезда лесовладельцев и лесохо-зяев в г. Самаре.- СПб, 1900. С. 83-90.

42. Геоботаническое районирование СССР. М.-Л.: АН СССР, 1947 -Т.2-149 с.4 8. Георгиевский Н.Г. Повышение продуктивности лесов. М.: Гослесбумиздат, 1960. - 39 с.

43. Гиззатуллин В.Н. Принципы оптимизации породного состава древостоев Сабинского лесхоза в „современных условиях // Экология и леса Поволжья. / Сб. статей. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. л С. 24-27.

44. Гильц Н.Р., Федоров В.В., Васюков В.А., Демин К.К. Несплошные рубки леса М.: Лесн. пром-сть, 1986. - 192 с.

45. ГГордягин А.Я. Растительность Татарской Республики // Геогр. описание Татарской Республики. Казань, 1921. - 4.1. - С. 143-222.

46. Горшин С.Н. Зараженность, фаутность и качественная производительность елово-пихтовых насаждений Семитского лесничества Татарской Республики //Изв. Казан. Ин-та с.-х-ва и лесоводства. 1931. - № 2-3. - С. 151-190.1—' с» U U

47. Г осударственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1996 г. Казань: Изд-во «Природа», 1997. - 310 с.

48. Туман В.В. Рубки главного и промежуточного пользования. М. - Л.: Гос. изд-во с.-х. и колхозно-кооперативн. литературы, 1931. - 260 с.

49. Гусев И.И. Рост ели в смешанном насал<дении // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера. Вологда, 1970. - Вып. 2. -С. 84-90.

50. Гусев И.И. Продуктивность разновозрастных ельников Севера // Биологическая продуктивность ельников. Тарту, 1971. - С. 65-69.

51. Давыдов A.B. Рубки ухода за лесом. М.: Лесн. пром-сть,1971.-184 с.

52. Дворецкий М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике. Йошкар-Ола, 1961. - 100 с.

53. Дедков А.П. Основные черты плейстоценового перигляциального морфогенеза в Среднем Поволжье // Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья: Учен. зап. Казан, ун-та. 1967. - Т. 127. Кн. 6. - Вып. 5-6. - с. 53-64.

54. Декатов H.H. Результаты рубок 30-60 летней давности с сохранением второго яруса в лиственно-еловых древостоях //Сб. науч. исслед. работ по лесн. хоз-ву. Л.: ЛенНИИЛХ, 1963. - с. 180-194.

55. ЬДерябин Д.И. Постепенные рубки в практику лесного хозяйства II Лесн. .коз-во. - 1962. - № 7. с. 23-28.

56. Дерябин Д.И. Уход за лесом и постепенные рубр! на базе комплексной механизации // Лесн. хоз-во. 1964. - № 3. - С. 7 - 10.

57. Деятельность мждународной организации PRO SILVA // Лесохоз. информ. ВНИИЦлесурс, 1997. № 2. - С. 30-33.

58. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-воМГУ, 1972.-292 с.

59. Добровлянский В.Я. Из русских лесов. СПб, 1888. 131 с.

60. Дудин В.А. Исследование эффективности выборочных рубок в разновозрастных ельниках Кировской Области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Л., 1972.-24 с.

61. Дудин В.А. Лесной потенциал Волго-Вятского экономического района // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов: Матер, респ. науч.-цракт. конф. -Й-Ола: Маркнигоиздат, 1989. С. 29-31.

62. Желдак В.И. Влияние проходных рубок на текущий прирост ели по диаметру в смещанных елово-лиственных насаждениях // Рубки и восстановление леса. М.: В НИИ Л М, 1980 - С. 98-106.

63. Жилкин Б.Д. Лубянское учебно-опытное лесничество Татреспублики. -Казань: Изд-во лесн. опытн. станции «Татарстан», 1928. 252 с.

64. Зайцев Б.Д. Почвенные условия местопроизрастания сосны и ели -М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. 96 с.

65. Инструкция по сохранению подроста и молодняках хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса -М.,1984.-14 с.

66. Евдокимова Т.И. Почвенная съемка. М.: Изд-во МГУ, 1987. 270 с.

67. Казимиров Н.И. Ельники Карелии. Л. -, 1973 175 с.

68. Кайрюкщтис Л.А. Итоги применения постепенных и выборочных рубок в Литве // Лесн. хоз-во. 1963. - № 7. - С. 25-30.

69. Кайрюкштис Л. А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. М.: Лесн. пром-сть, 1969. - 208 с.

70. Калиниченко Н.П. , Писаренко А.И., Смирнов H.A. Лесовосстановле-ние на вырубках. М.: Экология, 1991. - 384 с.

71. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 312 с.

72. Карпачевский Л.О., Киселева Н.К. К методике учета опада подстилки в смешанных лесах // Лесоведение. 1968. - № 3. - 73-83.

73. Качинский H.A. Физика почвы. -М.: Высш. школа, 1965. 322 с.

74. Кедров Н.И. Очерк лесов Казанского края. Казань: изд. Средне-Волжского Областопа, 1923. - 121 с.

75. Киргизов Н.Я. Внутривидовая изменчивость и семеноводство пихты сибирской в Восточном Казахстане: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Рига, 1979. - 20 с.

76. Ковалев Б.И. Особенности массового усыхания еловых лесов в Вят-ско Камском междуречье //лЛесн. хоз-во. - 1997. - № 1. - С. 42-43.

77. Ковалев Б.И. Лесопатологическое состояние лесов в Вятско-Камском междуречье и Центральной Сибири //Лесохоз. информ. 1997а.-№ 8.-С. 16-23.

78. Козловский В.Б., Павлов В.М. Ход роста основных лесообразуюших пород СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1967. - 327 с.

79. КолданоБ В.Я. Смена пород и лесовосстановление. М.: Лесн. пром-сть, 1966.- 141 с.

80. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: Изд-во КГУ, 1968.-252 с.92. колпиков М.В. Механизированные постепенные рубки в лесах I и II групп // Лесн. хоз-во. 1962. - № 10. - С. 2-8.

81. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. -М., 1998.- 15 с.

82. Коржинский СИ. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почавенном отношении // Тр. О-ва, естествоисп. при Казан, ун-те. 1888. Т. 18. -Вып. 5.-256 с.

83. Кравчинский Д.М. О световом приросте в еловом ярусе лиственно-хвойных насаждений // СПб. Десн. журн. 1913. Вып. 9-10. С. 1409-1413.

84. Кравчинский Д.М. О необходимости перехода к постепенным рубкам в еловых и лиственных лесах средней и северной России // Из области научного лесоводства. -Пг., 1916. С. 133-135.

85. Краснобаева К.В. Пихте сибирской доллшое внимание // Лесн. хоз-ВО.- 1 972. - № 11 С. 24-27.'

86. Краснобаева К.В., Мурзов А.И. Лесоводственная и экономическая эффективность постепенных рубок в елово-широколиственных и сосновых лесах 8 Среднем Поволжье // Сб. науч. тр. Пушкино, 1976. - С. 124-145.

87. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации. -М., 1997. 16 с.

88. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. История изучения, типы лесов, районирование, пути использования и улучшения. ~ М.: Изд-во АНСССР, 1961.-257 С.

89. Крылов Г.В., Марадудин И.И., Михеева Н.И., Казакова Н.Ф. Пихта -М.: А\гропромиздат, 1986. 239 с.

90. Кузьмичев Е.П. Международный переговорный процесс по лесам // Лесн. хоз-во. 1999. - № 4. - 2-7.

91. Кзфнаев С.Ф. Лесорастительное районирование подзоны южной тайги и хвойно-широколиственных лесов // Проблемы повышения продуктивности лесов. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1959. - Т.1. - С. 11-58.

92. Курнаев С.Ф. Основные типы леса Средней части Русской равнины. -М.: Наука, 1968.-356 с. ,

93. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.-204 с.

94. Леса и лесное хозяйство Среднего Поволжья (Татарская, Чувашская и Марийская АССР) под ред. И.С. Лупиновича и СВ. Зонна. М. - Л.: Изд-воАНСССР, 194 7.- 167 С.

95. Леса России М.: ВНИИЦлесурс, 1994. - 16 с.

96. Лесная энциклопедия: В 2-х т. М.: Сов. Энциклопедия, 1985-1986.- Т.1. 1985. - 563 с, Т.2. - 1986 - 631 с.

97. Лесной кодекс Российской Федерации. М., 1997. - 66 с.

98. Лесное хозяйство на рубеже XXI века. М.:Эклогия,1991.-Т.1.-188 с.

99. Лесоводство на практике / В. Хейканен, О. Хуури, Ю. Ярвинен и др.- Пер. с финск. Ю.К. Каявы / Под ред. А.Р. Родина. М.: Лесн. пром-сть,1979. 184 с.

100. Лобовиков Т.е. Лесопользование в европейской части СССР и общая концепция развития лесного хозяйства и лесоэксплуатации. Мат. науч. техн. совещания.- М.: Изд-во НТО лесн. пром-ти и лесн. хоз-ва, 970, с.28-35.

101. Львов П.Н., Панов А.А. Организация работ по лесовосстановлению на вырубках тайги// Лесн. хо°з-во. 1962. - № 11. - С. 11-15.

102. Мартынов В.Н. Рубки главного пользования в ельниках Сабинского лесхоза Татреспублики: Науч. отчет. Казань: ТатЛОС, 1936. - 80 с.

103. Мелехов И.С. О возобновлении ели на гарях // Лесн. хоз-во и лесо-экспл. 1933. - № 10. - С. 30,33.

104. Мелехов И.С. Рубки и возобновление леса на севере. Архангельск, 1960.-200 с.

105. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М.-Л.: Гослесбумиз-дат, 1962.-330 С.о

106. Мелехов И.С. Биология, экология и география возобновления леса // Возобновление леса. -М.: Колос, 1975. С. 4-22.

107. Мелехов И.С. Лесоведение: Учеб. для вузов. М.: Лесн. прои-сть,1980. -408 с.

108. Мелехов И.С. Возможности и пути применения комплексных рубок // Лесн. хоз-во. 1984. - № 9. - С. 30-31.

109. Мелехов И.С. Лес и современные проблемы экологии // Лесн. хоз-во. 1985.-№ 4. - С. 78-79.

110. Мелехов И.С. Повышение продуктивности лесов межотраслевая проблема // Изв. вузов. Лесн. ж. 1987. - № 6. - С. 3-14.

111. Мелехов И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. 302 с.

112. Мелехов И.С. О будущности лесов // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: Тез. дотш. Всесоюзн. науч. -техн. конф. М.: МЛТИ, 1991 Ч.2, - С. 5-8.

113. Методическое рекомендации по оценке рубок ухода за лесом и их проектной интенсивности при лесоустройстве и целевом контроле. М.: ВНИИЛМ, 1986.-27с.л .

114. Минниханов Н.М. Комплексное ведение лесного хозяйства и социальное развитие Сабинского леспромхоза // Проблемы лесопользования и охраны лесных ресурсов. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1989. - С. 155-156.

115. Минниханов Р.Н. Создание непрерывно-производительных лесов // Всероссийск. профессион. ж. Лесник № 1(19), 1998. С. 29-30.

116. Минниханов Р.Н. Эколого-лесоводственные основы восстановления коренных темнохвойных фитоценозов в зоне хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан // Экология и леса Поволжья: Сб. статей. МарГТУ. - Йошкар-Ола, 1999. - С. 44-48.

117. Минниханов Р.П., Гиззатуллин В.Н. Естественное возобновление темнохвойных пород под пологом мягколиственных древостоев в условиях Сабинского лесхоза Республики Татарстан // Экология и леса Поволжья: Сб. статей МарГТУ. Йошкар-Ола, 1999. - С. 44-48.

118. Минниханов Р.Н., Гиззатуллин В.Н., Газизуллин А.Х. Экологические аспекты лесопользования в зоне смешанных лесов Среднего Поволжья // Развшме научного наследия акад. Н.И. Вавилова: Тез. междунардн. науч. конф.: Саратов, СГСА, 1997. 4.2. - С. 118-121.

119. Минниханов Р.Н., Гиззатуллин В.Н., Газизуллин А.Х. Лесово-дственные, экологические и экономические аспекты несплошных рубок в зоне хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан: Тез. науч.- практ. конф. Казань - Лубяны, 1998. - С, 27-28.

120. Минниханов Р.Н., Гиззатуллин В.Н., Гилаев A.M. Сохранить памятник природы «Арбашские пихтарники» // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Тез докл. III Республ. науч. конф. Казань: Татполиграф, 1997. - С. 106.

121. Молчанов A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973.-360 с.

122. Мороз П.И. Выборочные рубки в таежных лесах. М.: Лесн. пром-стъ, 1982.- 128 С.

123. Морозов Г.Ф. Рубки возобновления и ухода. М. Л.: Гослесиздат., 1927.-88 с.

124. Морозов Г.Ф. Избранные труды. М., 1970. Т. 1. - 560 с.

125. Москвитин А.И. Четвертичные отложения и история формирования р. Волги в ее среднем течении. М.: Изд-во АНСССР, 1958. - 211 с.

126. Мурзов А.И. Некоторые результаты первого приема постепенных рубок в лиственно-еловых и сосновых насаждениях // Сб. тр. по лесн. хоз-ву: Казань, 1967. Вып. 17. - С. 29-53.

127. Мурзов А.И., Аглиуллин Ф.В. Рекомендации по отбору насаждений и технологии разработки лесосек при постепенных рубках в Татарской АССР / Под ред. Д.И. Дерябина. Казань, 1968. - 7 с.

128. Арского лесхоза. // Мат. науч. конф., посвящ. ЮО-летрпо с дня рожд. А.П. Тольского. Йошкар-Ола, 1976. - С. 74-77.

129. Набатов Н.М. Постепенные рубки в лиственно-еловых насаждениях // Сб. 'ф. МЛТИ. Вып. 137. 1981. - С. 5-8.

130. Набатов Н.М. Продуктивность еловых древостоев сформировавшихся в процессе постепенных рубок // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1989. -Кн. 2.-С. 10-12.

131. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах Европейской части России. М., 1994. - 190 с.

132. Наставление по проведению лесовосстановительных работ в зоне хвойно-широколиственных лесов европейской части РСФСР. М., 1987.-75 с.

133. Негруцкий С.Ф. Использование Peniophora gigantea для биологической зашиты насаждений от Heterobasidiom annosum возбудителя корневой губки // Микология и фитопатология. - 1975. - Т.9. - Х2 3. - С. 231-235.

134. Обыденников В.И. Новая лесозаготовительная техника и возобновление леса. -М., 1980-96 с.

135. Обыденников В. И. Образование типов вырубок и начальных этапов формирования леса в связи с применением агрегатной техники. // Динамическая типология леса. ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 116-129.

136. Обыденников В.И. Исследование и оценка возобновления леса в связи с главными рубками. М.: МГУЛ, 1995. - 56 с.

137. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия. Опыт эколого-экономического анализа / В.И. Данилов Данильян, В.Г. Горшков, Ю.М. Арский и др. // ЭКОС - ИНФОРМ, 1994. - С. 32-161.

138. Оленева Н.В., Крупанов Э.К. Опыт работы Сабинского леспромхоза Татарской АССР по улучшению качества выпускаемой продукции II Лесхоз, информ. М.; ВНИИЦлесресурс, 1988. Вып. 6. - С. 1-5.

139. Опыт работы Сабинского леспромхоза Татарии ВДНХ СССР: ЦБНТИ Гослесхза СССР, 1987 - 5 с.

140. Орлов М.М. Лесоустройство. Л., 1927. Т.1. - 428 с.

141. Орлов М.М. Лесоустройтсво. Л., 1928. Т.З. - 348 с.

142. Орлов М.М. Хозяйственная оценка непрерывно производительного леса // Лесн. хоз-во, пром-сть и топливо. - 1925. - № 2 - 3 - С. 11-16.

143. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Татарской АССР. Горький: Леспроект, 1980. - Т.1. - 163 с.

144. Основные тенденции использования и воспроизводства лесных ресурсов в зарубежных странах. М.: ЦБНТИ, 1971. - 60 с.

145. OCT 56-69-83 Шощади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1984. - 60 с.

146. ОСТ 56-97-93 Рубки ухода за лесом. Оценка качества. М.: ВНИ-ИЦлесресурс, 1993 - 26 с.

147. ОСТ 56-108-98 Лесоводство. Термины и определения. М.: ВНИ-ИЦлесресурс, 1999. - 56 с.

148. Паулюкевичус Г.Б. Изменение климатических факторов после постепенной рубки // Лесн. хоз-во.- 1964.- № Ю. С. 15-16.

149. Писаренко А.И. .Лесовосстановление. М. Лесн.пром-сть,1977.250 с.

150. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. В 2-х частях. М.: Изд-во ЮНИФИР совместно с ВНИИЦлесресурс. 1992. 4.1.-308 с, 4.2.-240 с.

151. Побединский A.B. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1973. - 200 с.

152. Побединский A.B. Возобновление леса в подзоне южной тайги Европейской части СССР //Возобновление леса. М.: Колос, 1975. - С. 143-157.

153. Побединский A.B." Повышение продуктивности таежных лесов лесоводственными приемами // Лесн. хоз-во. 1976. - № 2. - 36-41.

154. Побединский A.B. Рубки главного пользования. М,: Лесн. пром-сть, 1980. - 192 с.

155. Побединский A.B. Лесопользование и устойчивость лесных экосистем // Леса будущего: проблемы и решения. М., ВНИИЛМ, 1986.

156. Постановление коллегии Минлесхоза РСФСР «Об опыте работы Сабинского леспромхоза Минлесхоза Татарской АССР по комплексному ведению хозяйства и социальному развитию трудового коллектива» № 10/19 от 29 июля 1988 г. М., 1988.-6 с.

157. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Российской Федерации. М., 1994. - 32 с.

158. Программа и методика биогеоценотических исследований / Под ред. В.Н.Сукачева, Н.В. Дылйса. М.: Наука, 1966. 334 с.

159. Протопопов В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. -Новосибирск.: Наука, 1975. 328 с.

160. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь справочник. - М.: Мысль, 1990. - 637 с.

161. Рекомендации по ведению лесного хозяйства Татарской АССР на зонально-типологической основе. М.: ВНИИЛМ, 1986. -46 с.

162. Руководство по организации и технологии рубок главного и промежуточного пользования в мягколиственных насаждениях со вторым ярусом и подростом хвойных пород (для равнинных лесов Европейской части России).-М., 1997.-56 с.

163. Рудзкий А.Ф. Лесные беседы. СПб, 1881. 207 с.

164. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесурс, 1998. - 25 с.

165. Свалов H.H. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. М.: Лесн. пром-сть, 1979. -216 с.

166. Свалов H.H. О коррекциях в направлениях развития лесопользования // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Тез. докл. /Вторая Всесоюз. науч.-тех. конф. -М.,1991.-Ч.З.- С.94-96.

167. Сакс К.А. Постепенные рубки в Латвии // Лесн. хоз-в. 1963. - № 7. -С. 31-33.

168. Сеннов СП. Рубки ухода в лиственно-еловых древостоях южной тайги. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. - 34 с.

169. Сеннов С.Н. Рубки главного пользования. Учебн. Пособие. -СПб.: ЛТА, 1992.-92 с.

170. Сеннов С.Н. ОБ уходе за елью в лиственно-еловых древостоях // Лесн. ,адз-во. 1997. - № 1 - С. 25-26.

171. Синицын С.Г. Хозяйственное воплощение принципа непрерывного,неистощительного лесопользования // Лесн. хоз-во. 1980. - № 1 - С. 43-47.

172. Синицын С.Г. Рациональное лесопользование. М.: Агропромиз-дат, 1987.-333 с.

173. Смирнов В.Н. Особенности почвенных съемок для лесохозяйствен-ных целей // Почвенная съемка. М., 1959. - С. 263-286.; 199. Столяров Д.П. Выборочная форма лесного хозяйства // Леса будущего: проблемы и рещения. М.: ВНИИЛМ, 1986. - С. 56-63.

174. Столяров Д.П. и др. Лесоводственно экономические показатели выборочных рубок / Д.П. Столяров, Н.Н. Декатов, А.Н. Кендыщ, Г.Н. Поляков. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. - 56 с.

175. Столяров Д.П., Кузнецова В.Г. Лесохозяйственное обоснование выборочной формы хозяйства в разновозрастных ельниках таежной зоны. Л.: ЛенНИИЛХ, 1976.-36 с.

176. Столяров Д.П., Кузнецова В.Г. Разновозрастные ельники и ведение хозяйства в них. М.: Лесн. пром-сть, 1979 164 с.

177. Стороженко В.Г. Структура и пораженность дереворазрущающими грибами разновозрастных ельников северной тайги // Лесоведение. 1998. -№ 1.-0.42-49.

178. Стороженко В.Г., Бондарцева М.А., Соловьев В.А., Кругов В.И. Научные основы устойчивости лесов к дереворазрущающим грибам. М.: Наука, 1992. - 221 с.

179. Сукачев В.Н. Избранные труды. Л.: Наука, 1972. -Т.1.-416 с.

180. Тамаркин Л,И. Развитие лесозаготовок за рубежом. М.: Изд-е ВШ1ИПИЭИ леспрома, 1970. - 57 с.

181. Тедер Х.О. Постепенные рубки в Эстонии// Лесн. хоз-во. 1963. -№ 7. - С. 34-35.

182. Тихонов A.C. Возобновление леса в западной части южной тайги // Возобновление леса. М.: Колос, 1975. - С. 65-80.

183. Тихонов A.C. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. - 248 с.

184. Тихонов A.C., Зябченко С.С. Теория и практика рубок леса. -Петрозаводск: Карелия, 1990. 224 с.

185. Тихонов A.C., Набатов Н.М. Лесоведение. М.: Экология, 1995. -320 с.

186. Ткаченко М.Е. К столетию Лисинского леспромхоза // Лесн. хоз-во и лесоэкспл. 1935. - № 5. - С. 7-11.

187. Ткаченко М.Е. Системы рубок и повышение производительности водоохранных лесов //Лесн. индустрия.-193 6.-№ 5.- С. 49-53, 6. С. 49-59.

188. Ткаченко М.Е. Обшее лесоводство. М.-Л.: Гослесбумизджат, 1955. - 600 с.

189. Троуп P.C. Лесоводственные системы / Пер. с англ. Тифлис, 1931. -248 с.

190. Турский М.К. К вопросам о неизбежности выборочной рубки и о соразмерной с состоянием леса эксплуатации его. М., 1894. 22 с.

191. Турский М.К. Лесоводство. -М.: Сельхозгиз., 1954. 352 с.

192. Туркин A.C., Набатов Н.М. Постепенные рубки в березняках // Лесн. .коз-во. 1964. - № 4. - С. 21-23.

193. Тюрин A.B., Науменко И.М., Воропанов П.В. Лесная вспомогательная книжка. М.: Гослесбумиздат, 1956. - 520 с.

194. Успенский Е.И. Особенности возобновления ельников Среднего Поволжья // Лесоведение. 1973. - № 4. - С. 23-32.

195. Успенский Е.И. Научные основы использования темнохвойного подроста для восстановления ельников Среднего Заволжья; Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1977. - 19 с.

196. Ушатин П.Н. Эффективность выборочных и постепенных рубок // Лесн. хоз-во. 1964. - № 2. - С. 13-16.

197. Фалалеев Э.Н. Пихта. -М.; Лесн. пром-сть, 1982. 85 с.

198. Фалалеев Э.Н., Красикова A.B. Гнили пихты сибирской // Лесн. ж. 1962.-№5.-С. 23-26.

199. Федеральная целевая программа «Леса России» на 1997-2000 годы. -М., 1997.-47 с.

200. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. A.B. Ступишина. Казань: Изд-во ун-та, 1964. - 198 с.

201. Хасанкаев Ч.С., Веткасов В.К. Пути сохранения хвойного подроста на концентрированных вырубках Удмуртской АССР // Лесн. хоз-во 1962. -№7.-С. 29-31.

202. Чистяков А.Р. Особенности лесовосстановления в Поволжье // Возобновление леса: М.: Колос, 1975. С. 195-206.

203. Чистяков А.Р., Калинин К.К., Валов В.И. Технические указания по организации и проведению постепенных рубок в лесах Марийской АССР. -Йошкар-Ола, 1965 24 с.

204. Чистяков А.Р., Успенский Е.И. Количество и состояние хвойного подроста под пологом и на вырубках в елово-лиственных насаждениях // Сб. по обмену произв. и науч. опытом. М., Лесн. пром-сть, 1967. - С. 44-53.

205. Черемисинов H.A., Негруцкий С.Ф., Лешковцева И.И. // Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников. М.: Лесн. пром-сть, 1970. - С. 167-170.

206. Шанцер Е.В. Некоторые данные по стратиграфии четвертичных отложений Среднего Поволжья в связи с вопросами о погребенных почвах иделювиальных шлейфах // Тр. комиссии по изуч. четвертин, периода АНСССР. М., 1935. - Т.4. - Вып. 2. - С. 37-59.

207. Шевченко СВ. Грибные эпифитотии в хвойных лесах запада Украинской ССР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Киев, 1974. 36 с.

208. Шевченко СВ. Роль опенка осеннего при вырашивании культур хвойных пород на западе УССР // Зашита хвойных насаждений от корневых гнилей: Тез. докл. зональн. науч.-произв. конф. Минск, 1981. С. 89-90. - № 1.-С. 2-5.

209. Шумаков B.C. Типы лесных культур и плодородие почвы. М.: Гослесбумиздат, 1963. - 179 с.

210. Якушкин Н.М., Васильев В.П., Минниханов Р.Н. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики. Казань: Изд-во КГСХА, 1997.-3 16С.

211. Юницкий А.А. Краткий обзор по лесному опытному делу за 1927 г. Кафедра фитопатологии и лесоохранения // Изд. Казан, ин-та с/х и лесоводства. 1928.-№ 1. - С. 5-7.

212. Яшнов Л.И. Идея непрерывно производительного леса (Dauerwald)// Сб. науч. статей Казан, ин-та с.-х-ва и лесоводства: Казань, 1925. Вып. 2. -С. 70-73.

213. Яшнов Л.И. Краткий курс лесоведения и обшего лесоводства. Казань, 1926. 210 с.

214. Яшнов Л.И. О лесовосстановлении в Арском и Семитском лесничествах Татреспублики // Изв.Казан. ин-та с/х и лесоводства.-1930.-№1.-С.1-17.

215. Яшнов Л.И. Рубки леса. Йошкар-Ола: Маргосиздат, 1934. - 138 с.

216. Alexander R.R. Jnitial partial outting in old-growth spmce-fir. Fort Collins. Colo, 1971.-8 p.

217. Alexander R.R. Partial cuttiag in old-growth sprace- fir. Fort Collins. Colo, 1973.- 16 p.

218. Assman E. Der Zuwachs im Verjungiingsstadiiun Centraiblatt fiir ge-samte Forstwesen, 1965. Bd. 82. - № 4 - S. 17-21.

219. Blankmeister J Grundsatze eines zeitgemassen Waldbaues // Forst imd Jagd,H. 1959.№ 1.

220. Fiedler F. Die Entwicklimg des Vorwaldgedankenes unter besonderer Berucksichtigung der Birke Archiv fiir Forstwesen, 1962. vol.2.-№ 2.-p. 174-190.

221. Haddock P. Silvicultiu-al views on the Canadian sprace forests. The forestry cliromicle, 1961. vol. 37. - № 4. - p. 376-389.

222. Heger A. Die Begrundung von Mischwaldern auf Groskahiflachen imter besonderer Berucksichtigung des Vorwaldgedankens. Radebeul und Berlin, Neumcinn Verlag, 1952, 48 p. •>

223. Place C M . "Selective cutting" and the all aged stand. - The forestry chronicle, 1953. vol. 29. - № 3. - p. 248-253.

224. Tiu-ckheim B. PRO SILVA // Geologische Waldwirtschaft. Gnmdlagen Aspekte Beispiell / Stiftung Geologie und Lanbau. Hermann Graf Hatzfeldt. -Heidelberg, 1994. - S. 266 - 273.

225. Witzgall R. MuB der Kalschlag sein? Allgemeine Forstzeitung, 1964. Bd. 75.-№11/12.-110-112.

226. Архивные материалы Национальный архив Республики Татарстан

227. Ф.?. 2016 он. 12 д. 140, д. 164, д. 272, д. 604, д. 760, д. 1010, д. 1194, д. 1225, д. 1427, д. 1942, д. 2127, д. 2305. Годовые и сводные отчеты Сабинского лесхоза - леспромхоза.

228. Ф.Р. 2016 оп. 12„ Д. 1581 Проект организации лесного хозяйства Сабинского лесхоза за 1958 и 1968 гг.

229. Архивные материалы Сабинского лесхоза (леспромхоза) за 1925 -1998 гг.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.