Системная основа трансформаций в масложировом подкомплексе регионального АПК: на материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куштова, Марина Хизировна

• Куштова, Марина Хизировна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куштова, Марина Хизировна

Введение.

1 Теоретические аспекты формирования масложирового подкомплекса регионального АПК.

1.1 Система ведения хозяйства как инструмент реализации стратегии развития масложирового подкомплекса АПК.

1.2 Особенности влияния системообразующих факторов на формирование масложирового подкомплекса АПК.

1.3 Институциональные возможности совершенствования управления масложировым подкомплексом АПК.

2 Бизнес - профиль масложирового подкомплекса регионального АПК

2.1 Базовые характеристики аграрного сектора регионального масложирового подкомплекса АПК.

2.2 Параметрические характеристики производства маслосемян подсолнечника.

2.3 Экономические характеристики бизнес - профиля аграрного сектора масложирового подкомплекса регионального АПК.

3 Организационно-экономические направления совершенствования деятельности масложирового подкомплекса регионального АПК.

3.1 Объективные предпосылки институциональных трансформаций масложирового подкомплекса регионального АПК.

3.2 Институциональные направления совершенствования предпринимательской деятельности в масложировом подкомплексе АПК.

3.3 Квантификация стратегических целей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Системная основа трансформаций в масложировом подкомплексе регионального АПК: на материалах Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Актуальность рассматриваемой темы обусловлена несколькими обстоятельствами. Прежде всего, не решена главная задача - обеспечение потребностей населения страны в растительном масле по научно обоснованным рационам.

Биологические особенности производства подсолнечника как основного источника получения масла не позволяет произвольно увеличить посевные площади под эту культуру, хотя они и значительно выросли в российской федерации с 2446,0 тыс. га в среднем за 1986-1990 до 5261,0 тыс. га в 2007 г.

Прошедшие трансформации в аграрном секторе стали причиной появления значительного числа предприятий различных организационно-правовых форм которые, ориентируются преимущественно на существующий уровень спроса и цены на маслосемена годовые колебания которого приводят к заметным изменениям посевных площадей, что нарушает стратегические положения системы земледелия.

По своей природе агропромышленный комплекс, как совокупность технологически, экономически и организационно связанных между собой отраслей призван гармонизировать их интересы на основе единства цели -удовлетворения спроса на качественное продовольствие.

Противоречия внутри масложирового подкомплекса между товаропроизводителями, предприятиями по переработке сырье и торгующими организациями не только не сглаживаются, но и возрастают, о чем свидетельствуют регулярно проходящие повышения цен, в т.ч. и на растительное масло.

Системная природа проблем подкомплекса предполагает системный же подход и к решению его проблем включающий исследование экономических интересов всех компонентов подсистемы.

Следовательно, необходимость теоретического осмысления закономерностей системной трансформации регионального АПК, практическая значимость исследования и определяют актуальность проблемы.

Состояние изученности проблемы. Следует отметить что рассмотренная проблема довольно активно исследуется отечественными и зарубежными специалистами. В России системный взгляд на проблему обоснован в трудах академика А.А. Никонова, И.Г. Ушачева, В.М. Пенчукова, Д.Ф. Вер-меля и др.

Рассмотрению и исследованию вопросов повышения эффективности сельскохозяйственного производства и, в частности, масличных культур, посвящены труды многих ученых. Большой вклад в изучение экономических аспектов сельскохозяйственного производства внесли: Алтухов А., Бочка-рев Н., Бражник В., Буряков Ю., Васильев Д., Васютин А., Гончаров В., Ко-зенко 3., Лукомец В., Марин В., Минаков А., Таволжанский Н., Шафронов А. и другие. В работах названных ученых подробно исследованы проблемы, в т.ч. технологические.

Однако, несмотря на большое количество публикаций, многие вопросы дальнейшего развития АПК в условиях полной хозяйственной самостоятельности и рисков остаются недостаточно изученными. В научных работах механизм его функционирования часто рассматривается не системно, а односторонне, т.е. или с позиции интересов сельских производителей, или перерабатывающих отраслей, или поставщиков средств производства в зависимости от интересов исследования. Требуют более углубленного изучения проблемы управления хозяйственными связями в маслопродуктовом подкомплексе АПК, оценки вариантов интегрирования в подотрасли.

Недостаточное внимание, уделяемое изучению этих вопросов в научном аспекте, обусловили выбор цели, направление и структуру исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство. Тема соответствует п. 15.40 - «Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм», паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование путем объективно необходимых трансформаций в системе масложирового подкомплекса регионального АПК.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие основные задачи:

- раскрыты сущность, теоретические аспекты формирования системы связей между производителями масличной продукции и предприятиями перерабатывающей промышленности;

- выявлены особенности развития масложирового подкомплекса АПК на современном этапе и обоснован выбор оптимальных форм взаимодействия производителей и переработчиков на основе анализа его бизнес - профиля;

- исследованы объективные предпосылки организационно-экономических и институциональных направлений совершенствования деятельности масложирового подкомплекса регионального АПК;

- разработаны методики и проведены оценки приоритетности принятия управленческих решений и степени реализации стратегических целей масложирового подкомплекса с использованием матриц и специальных индексов.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия всех организационно-правовых форм, производящие маслосемена подсолнечника в Ставропольском крае.

Предметом исследования являются экономические отношения в системе регионального масложирового подкомплекса.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных классиков экономической науки, работы современных ученых-экономистов, связанные с концептуальными и прикладными аспектами построения и функционирования агропромышленных систем, разработки научно-исследовательских и образовательных учреждений страны, материалы научных конференций по проблеме исследований, личные наблюдения автора.

При проведении исследований использовались материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, рекомендации научных учреждений и справочно-нормативные материалы.

На различных этапах исследования использовались системный, исторический, монографический, аналитический, графический, матричный, рас-четно-конструктивный и экономико-статистические методы, позволившие проследить историю зарождения и развития современных представлений об анализируемой проблеме, дать их всесторонний анализ и обосновать предложения по использованию путей разрешения проблем.

Научная новизна исследования состоит в адаптации принципов системного подхода к изучению современных организационно-экономических и финансовых проблем развития масложирового подкомплекса регионального АПК. Элементами научного вклада являются следующие результаты диссертационного исследования:

- уточнено содержание категории «система ведения хозяйства» с учетом прошедших и проходящих в аграрно-промышленном секторе российской экономики трансформаций. Система ведения хозяйства рассматривается, как проект и инструмент реализации стратегии развития масложирового подкомплекса АПК;

- в теоретическом плане уточнен характер влияния системообразующих факторов и классифицированы институциональные возможности совершенствования управления объектом исследования;

- расширено понятие категории «бизнес-профиль» как совокупность существенных характеристик и параметров объекта управления, позволяющей проанализировать ситуацию и помогающей в принятии управленческого решения по осуществлению изменений;

- предложена методика оценки приоритетности принятия организационных решений с использованием матрицы предпочтений для выявления наиболее б вероятных направлений воздействия институционального характера в мас-ложировом подкомплексе АПК;

- уточнена и апробирована методика количественной оценки степени реализации стратегических целей с применением корреляционно-регрессионного моделирования и специальных индексов, которая позволяет осуществлять многоцелевые вариантные сравнения, для обоснования направлений управленческого воздействия на объект управления.

Практическая значимость исследования. Предложения, выводы и рекомендации работы носят научно-практический характер, могут быть применены в других регионах страны. Содержащиеся в работе положения о системном характере проблем функционирования масложирового подкомплекса, методические подходы к оценке преимуществ различных институциональных форм интеграции, а также методика количественной оценки стратегических целей масложирового подкомплекса с использованием соответствующей матрицы и индексов могут быть применены в практической деятельности менеджмента для выбора и оценки управленческих решений.

Отдельные методические положения и рекомендации использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Менеджмент», «Стратегическое планирование» в Невинномысском технологическом институте (филиале) ГОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный технический университет».

Апробация результатов исследования. Основные выводы, предложения и методические положения диссертационного исследования были доложены и получили одобрение на Юбилейной научно-методической конференции «Ставропольского государственного университета» «Университетская наука - региону» (г. Ставрополь, 2006г.) и Второй Международной научно-практической конференции Пензенского государственного университета (г. Пенза, 2007г.). По результатам исследования опубликовано 7 печатных работ, общим объемом 2.1 п.л., в т.ч. две в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки. публикации в изданиях рекомендованных ВАК:

1)Куштова М.Х. К вопросу о развитии масложирового подкомплекса Ставропольского края./ М.Х. Купггова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. № 1, т.5, ч.2.- Ростов н /Д: ЮФО, 2007

2) Куштова М.Х. Экономическая характеристика бизнес - профиля аграрного сектора масложирового подкомплекса регионального АПК / М.Х. Купггова// Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет журнал. - Режим доступа: http://www.e-rei.ru/Articles/2008/Kushtova.pdf. свободный - Загл. с экрана. другие публикации:

3) Куштова М.Х. О некоторых проблемах производства маслосемян подсолнечника в Ставропольком крае/ М.Х. Куштова // Материалы 51-й юбилейной научно-методической конференции «Университетская наука - региону» посвященной 75-летниму юбилею Ставропольского государственного университета «Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство». - Ставрополь: СГУ, 2006. - с. 184-188.

4) Куштова М.Х. Современные проблемы масложирового подкомплекса Ставропольского края / М.Х. Куштова // Материалы 51-й юбилейной научно-методической конференции «Университетская наука - региону» посвященной 75-летниму юбилею Ставропольского государственного университета «Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство». - Ставрополь: СГУ, 2006. - с. 189-193.

5) Куштова М.Х. Структурно-функциональные трансформации в аграрном секторе Ставропольского края по производству технических культур / М.Х. Куштова // Материалы 51-й юбилейной научно-методической конференции «Университетская наука - региону» посвященной 75-летниму юбилею Ставропольского государственного университета «Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство». - Ставрополь: СГУ, 2006. - с. 193-196.

6) Куштова М.Х. Экономические аспекты технологии получения растительных масел / М.Х. Куштова // Материалы 51-й юбилейной научно-методической конференции «Университетская наука - региону» посвященной 75-летниму юбилею Ставропольского государственного университета «Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство». - Ставрополь: СГУ, 2006. - с. 196-202. 6. Куштова М.Х. Обеспеченность населения растительным маслом и анализ основных проблем масложирового подкомплекса Ставропольского края /М.Х. Куштова// Вторая международная научно-практическая конференция Пензенского государственного университета «Системность и эффективность инновационной деятельности общества.» - Пенза: ПГУ, 2007г. - с. 82-84.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения. Основной текст изложен на 170 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц, 16 рисунков, одно приложение. Список использованных источников включает 142 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куштова, Марина Хизировна

Заключение

На основании проведенных в диссертационной работе исследований по системной основе трансформаций в масложировом подкомплексе регионального АПК можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Масложировой подкомплекс регионального агропромышленного комплекса имеет иерархическое построение, формируется с учетом известных особенностей агарного производства и функционирует в рыночных условиях с учетом тенденции соответствия величин спроса и предложения. Изменяющаяся величина платежеспособного спроса вызывает соответствующие трансформации в предложении.

2. Исследование особенностей влияния системообразующих факторов на формирование системы хозяйствования как целого подкомплекса, так и его составных частей выявило, что более 80 % от общей площади посевов масличных культур в крае занято подсолнечником. Здесь особое значение имеет научно-технический фактор, влияние которого сказывается на технологическом уровне семеноводства и производства семян подсолнечника, их хранения, переработки и торговли растительным маслом.

3. В крае существуют реальные институциональные возможности совершенствования масложирового подкомплекса АПК. Наиболее привлекательными из них является интегрирование предприятий производителей маслосемян всех организационно-правовых форм, маслоэкстракционных заводов, предприятий торговли. При этом, интегрирование регионального подкомплекса должно проводиться с учетом не только интересов структур хранения и переработки маслосемян, но и учитывать интересы главного звена технологической цепочки - производителей маслосемян.

4. Региональный масличный подкомплекс является сложной организационной структурой, насчитывающей на конец 2006 г. 150 предприятий, из них 72% заняты в производстве семян подсолнечника, 16 % - в маслоперераба-тывающей промышленности и элеваторном хозяйстве, 3 % - в майонезном производстве. При этом, размещение производителей маслосемян в крае отличается неравномерностью. Основная часть маслосемян производится в хозяйствах четвертой сельскохозяйственной зоны (49,2 % в 2004 г.; 54,3 % в 2005 г.), около 30 % маслосемян за эти годы производилось в хозяйствах второй сельскохозяйственной зоны. В крае сложилась неустойчивая тенденция производства маслосемян. В первую очередь, это связано с недостаточной обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для приобретения ГСМ, удобрений, семян, техники.

5. Нерациональное размещение маслоперерабатывающих предприятий выявило ряд негативных тенденций. Основные из них - появление маслоцехов малой мощности (около 100т/год) с невысокой эффективностью производства и низким качеством продукции; наличие большого количества торгово-посреднических организаций на рынке маслосемян.

6. Бизнес-профиль масложирового подкомплекса представляет собой совокупность характеристик и параметров объекта исследования, имеющих существенное значение для обоснования предложений по совершенствованию. Основной его характеристикой являются параметры землепользования. Площадь посевов подсоленчника изменяется по годам от 7,5 до 15,5 % вместо рекомендованных научными учреждениями края 6%. Несоблюдение этого параметра привело к нарушению одного из основополагающих правил земледелия - стабильных севооборотов.

Вторая характеристика бизнес-профиля подкомплекса - совершенство технологий производства маслосемян. Варьирование уровня урожайности подсолнечника даже в соседних районах и хозяйствах составляет от 5,0 ц/га до 30 ц/га. Выравнивание технологий производства и достижение параметров проектной урожайности, может дать дополнительно около 200 тыс. т маслосемян подсолнечника.

Третьей групповой характеристикой бизнес-профиля подкомплекса являются экономические параметры: себестоимость; рентабельность; цена реализации продукции. Колебания в величинах этих показателей являются значительными даже в лучших хозяйствах края, входящих в перечень 100 наиболее эффективных предприятий России. Себестоимость реализованного подсолнечника варьирует от 371,2 руб./ц в колхозе «Ростовановский» Курского района до 639,4 руб./ц в СХК колхозе-племзаводе «Казьминский» Ко-чубеевского района. Уровень рентабельности производства семян подсолнечника колеблется от 49,6 % в ООО «Агрофирма «Золотая Нива» до 323% в колхозе «Ростовановский».

7. Значительный институциональный резерв улучшения работы масложирового подкомплекса заключается в использовании резервов кооперации. В работе проведена оценка 15 различных организационных форм кооперирования с использованием матрицы предпочтений. Было установлено, что наиболее предпочтительными интегрированными формированиями являются научно-производственные системы 26 баллов и агротехноцентры 23 балла.

В этой связи предложена структурная модель ассоциативной финансово-промышленной группы, по производству семян подсолнечника их переработки и реализации, с учетом выявленных предпочтительных форм кооперирования.

8. С использованием корреляционно-регрессионного моделирования и матрицы количественной оценки достижения целей, проведена серия индексных оценок, результаты которых подтвердили вывод о том, что достижение проектируемых параметров бизнес-профиля масложирового подкомплекса за счет совершенствования технологии производства, структуры посевных площадей и организационных форм кооперирования, позволяет сформировать производственную систему эффективно функционирующую как в текущем, так и в прогнозируемом периодах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куштова, Марина Хизировна, 2008 год

1. А.М. Новикова, Т.С. Голубкина «Товароведение и организация торговли продовольственными товарами». Москва ПрофОбрИздат. - 2002.

2. Агрохолдинг: организационное построение и механизм функционирования. Методическое пособие. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.

3. Андерсен Бьерн. Бизнес процессы. Инструменты совершенствования / Пер. с англ. С.В. Ариничева / Науч. ред. Ю.П. Адлер. - 2-е изд. - М.: РиА «Стандарты и качество», 2004.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер КОМ,1999.

5. Ансофф И. Стратегическое управление (пер. с англ.) М.: Экономика, 1989.

6. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России. // Менеджмент в России и за рубежом. -№5.-2002, С. 32.

7. Бадевиц 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве / Пер. с нем. Чупеева Н.А. / под ред. Кравченко Р.Г. М., 182. - 549 с.

8. Батшцева Е.А. Экономический механизм итерационных связей личного подсобного хозяйства и общественного производства в системе регионального АПК. Автореферат кандид. диссер. Ставрополь 2001

9. Болотова Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США. / АПК: экономика, управление. №1. - 2004, С. 37.

10. Борхунов Н., Назаренко А. Гарантированные закупочные цены: практика регионов. // Экономика сельского хозяйства России. № 11. - 2002, С. 20.

11. Борхунов Н., Назаренко А. Регулирование цен на аграрном рынке. // Экономика сельского хозяйства России. № 12. - 2002, С. 20.

12. Бунина Н.Э. Развитие масло-жирового подкомплекса региоанльно-го АПК. / автореф. Диссертации на соискание уч. степ. канд. экон. наук, Москва, 1996. 20с.

13. Буряков Ю.П. Повышать отдачу масличного поля. // Технические культуры. 1990. - № 1.

14. Буянкин В.И. Из истории культуры горчицы и ее переработки в России // Степные просторы. 2001. - № 5.

15. Важный фактор эффективного агропроизводтсва // Экономика сельского хозяйства России. № 6. - 2002, С. 10-13.

16. Варивода А.Г. Место под солнцем: ОАО «Урюпинский МЭЗ», 70 лет 1930-2000. Волгоград, 2000. - 95 с.

17. Васильева Н.К., Ушвицкий M.JI. Развитие зернового рынка на Ставрополье // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятия. № 1. - 2006, С. 58-60.

18. Вермель Д.Ф., Исмуратова Г.С. особенности развития некоторых форм сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1. - 2006, С. 52-54.

19. Виноходов Э. Отраслевые союзы в системе агропромышленной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. № 11. - 2003, С. 16.

20. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. Изд. 3-е, перераб. и доп. - Спб.: Изд-во СПбГПУ, 2004.

21. Волкова Н., Королькова Н. Масло-жировой подкомплекс Пензенской области // Экономика сельского хозяйства России. № 3. - 2003, С. 29.

22. Вышемирский Ф.А. Маслоделие в России (история, состояние, перспективы). Углич. 1998.

23. Гаррет Б., Дюссо Ж.П. Стратегические альянсы: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.

24. Голубев А.В., Мухамеджанов P.M. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1. - 2006, С. 7-10.

25. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998.

26. Гордеев А. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство. // АПК: экономика, управление. -№4.-2002, С. 3.

27. Гортлевский А.А., Макеев В.А. Озимый рапс. М.: Россельхозиз-дат, 1983. - 135 с.

28. ГОСТ. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры. 4.2. М.,1990.

29. ГОСТ. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур. -М., 1977.

30. Гражданский кодекс РФ. Полный текст: официальный текст, действующая редакция. М.: Экзамен, 2001.

31. Грудкин А., Грудкина Т. Аутсорсинг как фактор повышения эффективности агропромышленных формирований. // АПК: экономика, управление. № 2. - 2006, С. 50-56.

32. Гуляева Т., Ильина И. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства./ / АПК: экономика, управление. № 12.-2002, С. 62.

33. Дворядкин Н.И. Экономика производства масличных культур. М., «Колос», 1978. 247 с.

34. Дозорова Т. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала // Экономика сельского хозяйства России. № 5. - 2003, С. 28.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1973. - 336 с.

36. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / Питер Друкер. Пер. с англ. М. Котельниковой. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. - 288 с.

37. Жерукова А.Б. Выбор предприятиями АПК стратегии конкуренции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5.-2006, С. 20-23.

38. Жминько В.И. и др. Себестоимость продукции растениеводства на орошаемых землях. / В.И. Жминько, В.П. Мацкевич, JI.H. Куринная. Днепропетровск, 1980. - 61 с.

39. З.П. Матюхина, Э.П. Королькова. Товароведение пищевых продуктов: Учебник для нач. проф. Образования,- 2-е изд., стереотип, М., МПРО; центр «Академия», 2000.

40. Зелепухин А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. № 2. - 2002. - С. 21.

41. Злобин Е. Агрохолдинги надежный вариант выхода АПК из кризиса. // АПК: экономика, управление. - № 12 - 2002, С. 34.

42. Зубов В.М. Как измеряется производительность труда в США. -М.: Финансы и статистика, 1990.

43. Инвестиции в сельское хозяйство России. // Экономика сельского хозяйства России. № 11 - 2002, С. 17.

44. Исследование операций в экономике: Учеб. пособие для вузов // Н.Ж. Кремер, Б.А. Путко, И.М. Тришин, М.Н. Фридман: Под ред. профессора Н.Ж. Кремера. М.: ЮНИТИ, 2004. - 407.

45. Кайшев В.Г., Серегин С.Н. Пищевая и перерабатывающая промышленность России: достижение и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5 - 2004, С. 14-18.

46. Кайшев В.Г., Серегин С.Н. Пищевая промышленность России в 2004 году; Экономический рост через инвестиции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2. - 2005, С. 7-12.

47. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК. // АПК: экономика, управление. № 10. -2002, С. 9.

48. Кирюшин В. Эколого-экономическое и технологические аспекты интенсификации земледелия // Экономика сельского хозяйства России. № 4. - 2003.

49. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: изд-во ЭКМОС, 1999. - 448с.

50. Ковальский В.Д. Экономическая эффективность производства подсолнечника в колхозах Саратовской области. / автореф. диссертации на соискание уч. степ. канд. экон. наук. Саратов, 1974. - 24 с.

51. Ковальчук Е.Ю. Управление развитии кооперации в сельском хозяйстве региона. Монография. Под ред. В.Н. Парахиной. Ставрополь: Сев.Кав.ГТУ, 2003.

52. Коршаков Л.Ф., Орсик JI.C. Экономическая эффективность аграрных технико-технологических проектов: вопросы методологии ее оценки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1. - 2005, С. 26-29.

53. Косенков Р. А. Инновационные модели экономики (теория, методы и сферы применения). Волгоград, 2000. - 352 с.

54. Кошкарев И.А. Доброе семя добрый и восход. // Достижения науки и техники АПК. - 2000, № 10.

55. Кубайтов Г. Мелиорация дело выгодное // Экономика сельского хозяйства в России. - № 10. - 2002, С. 7.

56. Кузнецов В., Засько В. Аграрные финансово-промышленные группы// Экономика сельского хозяйства России. № 9. - 2003, С. 7.

57. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М., 2001.

58. Лебедева К.Ф. Развития системы кредитования сельскохозяйственного производства. Деп. ВИНИТИ 25.09.02. Х° 1619 - В 2002.

59. Локтионов М.В. Системный подход в менеджменте. М.: Генезис,2000.

60. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хозяйства. М., 2000. - 253 с.

61. Мазур И.И., Шапиро В.Д„ Ольдерогге Н.Г. Корпоративный менеджмент: учеб. пособие для вузов // под общ. ред. И.И. Мазура. М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2004.

62. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: Учеб. пособие для вузов // под общ. ред. И.И. Мазура. М.: ЗАО «Издательство Экономика» 2005.

63. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Эффективный менеджмент: учеб. пособие для вузов // под общ ред. И.И. Мазура. М.: Высшая школа, 2003.

64. Масличные культуры. Общие данные (украинский институт масличных культур УААН) информация из Internet - http:// oilseed.narod.ru.

65. Мащенко В.Е. Системное корпоративное управление. М.: Сирин,2003.

66. Медянников И.Н. Анализ эффективности производства товарного подсолнечника в засушливых условиях. Депонировна в разделе: электронные научные публикации интернет-ресурса 5 баллов, ru (www. 5 ballov. ru). 27.09.2002, №01-11.

67. Меныциков Н.Ф. и др. Эффективность применения минеральных удобрений. /Н.Ф. Меныциков, М.А. Коровкин, А.В. Залевский М.: Колос, 1981.-128с.

68. Мерзликин А.С. Экономическая эффективность применения удобрений. М., 1989.-77 с.

69. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1998. 800 с.

70. Мнлосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы. // АПК: экономика, управление. № 2. - 2002, С. 10.

71. Мильнер Т. Теория организации. М., 2002.

72. Минаков И.А. Эффективность производства и переработки подсолнечника// Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 4.

73. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов. 1967,185 с.

74. Мухамеджанов P.M. создание маркетинговой системы разноуровневого управления в региональном АПК // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. № 6. - 2003, с. 18-23.

75. Назаренко А. Рынок маслосемян подсолнечника// Экономика сельского хозяйства России. № 3. - 2002.

76. Никонов А.А. Научно-технический прогресс основа повышения эффективности земледелия. // Экономика сельского хозяйства. -1980. № 2, С. 50-56.

77. Никонов А.А. О некоторых вопросах совершенствования системы хозяйства и углубления специализации сельскохозяйственного производства. Ставрополь. - 1968 - 85с.

78. Никонов А. А. О региональных системах ведения сельского хозяйства в современных условиях// Экономика сельского хозяйства. 1970 № 8. -С. 24-30.

79. Никонов А.А. Проблемы развития сельского хозяйства Ставрополья и повышение его экономической эффективности. // Экономические проблемы развития сельского хозяйства Ставрополья. Ставрополь, 1972, С. 525.

80. Никонов А.А. Производственные типы колхозов и совхозов Ставрополья. Ставрополь. Кн. изд-во, 1973. - 216 с.

81. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы аграрная наука и практика России (ХУШ-ХХ вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574 с.

82. Никонов А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства. Ставрополь. Ставроп. кн. изд-в, 1975 - 295 с.

83. Оглоблин Е., Санду И. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление.-№ 1. 2003. - С. 26.

84. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001 2010 годы. (Одобрены Правительством Российской Федерации 27.07.2000г.)

85. Основы системы земледелия Ставрополья: Учебное пособие / Под общ. ред. В.М. Пенчукова, Г.Р. Дорожко. Ставрополь: Изд-во СтГАУ, «АГРУС», 2005.

86. Пенчуков В.М., Медянников Н.В. Индустриальная технология возделывания сои и ее переработки на Ставрополье. Ставрополь, 1984. -80 с.

87. Пестрякова Т. Инвестиционные агрохолдинги.// Экономика сельского хозяйства России. № 11.- 2003.

88. Подсолнечник. Под общ. ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: «Колос»,1975.

89. Полбицын С. Инновационное развитие агропромышленных систем. // АПК: экономика, управление. № 7. - 2003.

90. Попов В.Н. Менеджмент: этапы формирования. Учебно-методическое пособие. Ставрополь: СГИУ, 1996. - 33с.

91. Попов В.Н. Моделирование региональных систем ведения сельского хозяйства в Ставропольском крае// Вестник сельскохозяйственной науки 1983.-№ 1. С. 36-40.

92. Попов В.Н. Управление по программам и целям. Состояние. Перспективы. Проблемы. Методология и направления совершенствования НПО

93. Нива Ставрополья» Доп. во ВНИИТЭИСХ 14. 01.86. - № 23 ВС - 86 -Ставрополь, 1986. - 212 с.

94. Попов В.Н. Целеориентированное управление в АПК: теория и практика-Ставрополь: изд-во СГУ, 1998.

95. Попов В.Н., Акинин П.В., Пономорев Е.Г. Современный аграрный кризис и некоторые подходы к его разрешению/ Вестник Ставропольского государственного университета. Выпуск 9. 1997, С. 101-110.

96. Попов В.Н., Сколд К. Пути формирования надежной системы управления сельскохозяйственным производством/ НПО «Нива Ставрополья» Доп. во ВНИИТЭИСХ Агропром № 466 ВС -090 - Ставрополь. 1990 -147.

97. Пригожин А.И. Методы развития организации. М.: МЦФЭР,2003.

98. Рамперсаб К. Хьюберт. Универсальная система показателей деятельности: как достигать результатов, сохраняя целостность / пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

99. Рейтинг 100 наиболее крупных и эффективных предприятий по производству подсолнечника в России (2001-2003 гг.) // ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 7. -С. 23-24.

100. Рекомендации по системам ведения сельского хозяйства Ставропольского края. -М.: ВНИЭСХ, 1988.

101. Релин В.В., Елиферов В.Г. процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. М. РИА «Стандарты и качества», 2004.

102. Родионов О., Бархунов Н. Крупный агробизнес в АПК: современные формы и эффективность.// АПК: Экономика, управление № 4 2006 с. 28-30.

103. Родионова О.А., Дацкова Е.В. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК // Эконом, сельскохоз. и перерабат. предпр. № 1, 2005, с. 39-42.

104. Россия 2015: Оптимистиченский сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. - М.: ММВБ, 1999.

105. Семина «колеса Тихомирова» // Диалог № 3 - 1990 с.35-45.

106. Сергеева И.А., Сергеев А.Ю. Механизмы инвестирования и развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3. - 2006, С. 49-52.

107. Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М. В. Сельское хозяйство России: оценка составления и долгосрочный прогноз // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 10. - 2005, С. 7-11.

108. Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М.В.Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз № 11 - 2005, с. 11-16.

109. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1980.

110. Система животноводства Ставропольского края/ Под ред. Канд. с-х. наук В.И. Иващенко и др. Ставрополь. Филиал СКНИИЖ Ставрополь. Кн. изд-во. 1983.-215 с.

111. Система кормопроизводства Ставропольского края/ Под ред. д-ра с-х наук В.М. Пенчукова и др. Ставрополь, кн. изд-во, 1984. 272 с.

112. Системы земледелия Ставропольского края. СНИИСХ. Под ред. д-ра с-х наук Пенчукова В.М. и др. Ставрополь. Кн. изд-во, 1982 - 206 с.

113. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов, М.: ЮНИТИ, - 2000.

114. Смирнов Э.А. Теория организации; Учебное пособие, М.: ИНФРА-М, 2002.

115. Стратегический ответ России на вызовы нового века. Под редакций Л.И. Абалкина. -М.: «Экзамен», 2004.

116. Стратегия и проблемы уставного развития России в XXI веке, кол. авторов Гранберг А.Г., Данилов-Данильян В.И., Цемагов М.Ю. и др. М.: «Экономика», 2002.

117. Тарасов А. Совершенствовать государственную поддержку сельского хозяйства России// Экономика сельского хозяйства России. № 9. -2002, С. 16.

118. Тихомиров В.П., Разумов О.С. Теория и практика деловой деятельности: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономика, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 1999.

119. Трубилин А., Шоль В. Эколого-экономическая эффективность аг-ропроизводства// Экономика сельского хозяйства России. № 9. - 2002.

120. Тупиков А.Г. Организация холдинговых структур на рынке горчичного производства Волгоградской области// Вестник АПК Волгоградской области. № 12. - 2003, С. 28.

121. Удовыдченко В.И., Удовыдченко А.В. Организационно-экономические аспекты повышения устойчивости производства зерна в засушливых регионах: Монография // В.И. Удовыдченко, А.В. Удовыдченко; Ставрополь, 2004.

122. Ушачев И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России. // АПК: экономика, управление. № 8. - 2003.

123. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов. // АПК: экономика, управление. №9. - 2002, С. 3.

124. Ушачев И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы// АПК: экономика, управление. № 4. -2006, С. 5-10

125. Ушачев И. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999.

126. Хицков И., Митина М., Фомина Е. Интеграционные связи в агропромышленном производстве.// АПК: экономика, управление. № 9. - 2003, С. 9.

127. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975.

128. Чуба Ф. Агропредприятие в современном мире// Экономика сельского хозяйства России. № 9. -2002, С. 14.

129. Шафронов А. Факторы повышения эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий// АПК экономика и управление. № 1, С. 59-65.

130. Шафронов А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства// Экономист. 1999. - № 4.

131. Швецова В.П., Снесарь Э.С. Хозяйственно-ценные показатели семян перспективных гибридов подсолнечника// Масличные культуры. 1986.I- № 6.

132. Шувалов Е.И. Краткий литературный обзор в помощь изучающим историю подсолнечника. Краснодар, 1990. 60 с.

133. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. В.П. Грузинова -М., 1998. 535 с.

134. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов/ В .Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова-М., 1996 367 с.

135. Экономика предприятия: Учебник./Под ред. проф. Н.А. Сафронова -М.,2000.- 584 с.

136. Экономика сельского хозяйства. Под ред. Е.П. Брянских.-М., 1985.

137. Экономика сельского хозяйства. Учебник./ В.А. Добрынин и др., М. 1990,158 с.

138. Экономические проблемы воспроизводства АПК России. Ред. коллегия И.Г. Ушачев, Н.А. Борхунов, Э.А. Сагайбак, В.В.Маслова, -М.: «Энциклопедия российских деревень», 2003.

139. Югай A.M. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве и экономике сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 11. - 2005, С. 23-25.

140. Юняева Р., Аксененко Р. Государственная поддержка лизинга в АПК// Экономика сельского хозяйства России. № 10. - 2002, С. 6.