Развитие интеграции производства и переработки маслосемян подсолнечника: по материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Вакуленко, Игорь Алексеевич

• Вакуленко, Игорь Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вакуленко, Игорь Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИИ В АПК.

1.1. Сущность и основные формы интеграции.

1.2. Развитие интеграции в АПК России.

1.3. Социально-экономическая оценка эффективности агропромышленных формирований.

1.4. Опыт развития агропромышленной интеграции за рубежом.

2. СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ МАСЛОСЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В АПК РЕГИОНА.

2.1. Состояние и развитие рынка масличных культур и растительного масла России.

2.2. Анализ производства маслосемян подсолнечника в Краснодарском крае.

2.3. Экономическая эффективность производства и реализации маслосемян подсолнечника.

2.4. Состояние масложировой промышленности Краснодарского края.

2.5. Развитие интеграционных связей в масложировом подкомплексе АПК региона.

3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ МАСЛОСЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В

АПК РЕГИОНА.

3.1. Организационно-экономические модели интегрированных формирований в масложировом подкомплексе АПК.

3.2. Порядок определения потенциально эффективного состава интегрированного формирования холдингового типа при производстве и переработке маслосемян подсолнечника.

3.3. Экономические механизмы регулирования межхозяйственных отношений в интегрированных формированиях холдингового типа.

3.4. Оптимизация отношений между сельскохозяйственным и промышленным производством на внутрихозяйственном уровне.

3.5. Основные направления совершенствования государственного регулирования интеграционных процессов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие интеграции производства и переработки маслосемян подсолнечника: по материалам Краснодарского края»

В результате резкого сокращения размеров государственной поддержки, в сочетании с усилением ценового диспаритета в 90-е годы, в АПК России практически не обновлялись основные производственные фонды, происходила технологическая деградация аграрного производства, что привело к падению производства основных видов сельскохозяйственной продукции, сопровождаемому накоплением задолженности и увеличением доли убыточных хозяйств.

На современном этапе развитие интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций агропромышленного комплекса является актуальной и важной научной, и практической проблемой, требующей изучения и решения. Ситуация, сложившаяся в масложировом подкомплексе АПК Краснодарского края и, в частности, при производстве и переработке подсолнечника, требует совершенствования экономических взаимоотношений: между входящими в них предприятиями и организациями. Необходимо оптимально использовать имеющуюся материально-техническую базу предприятий всех звеньев масложирового подкомплекса, способствовать установлению долгосрочных и взаимовыгодных связей промышленных, сельскохозяйственных предприятий и организаций торговли.

Решение этих задач во многом определяется развитием интеграционных процессов, использованием производственного потенциала предприятий подкомплекса, что позволит им уменьшить и ликвидировать взаимные неплатежи, достичь финансовой стабильности и стать конкурентоспособными* на рынке, сократить потери сырья^ улучшить качество и товарный вид продукции; конкурентоспособность и эффективность отрасли:

Состояние изученности проблемы. Вопросы кооперации и агропромышленной интеграции изучали.многие ученые-аграрники: Чаянов А.В., Туган-Барановский М.И., Василенко М.П., Багмут А.А., Буздалов И.Н., Буробкин И.Н., Дворядкин Н.И., Злобин И.Ф., Костяев А.И., Малофеев Т.Е., Никонов?,

А.А., Родионова О.А., Тихонов В.А., Трубилин И.Т., Пошкус Б.И., Семенов А.А., Фролов В.И., Хицков И.Ф., Шакиров Ф.К, Шмелев Г.И., Шутьков А.А. и ДР

Однако решение новых проблем развития интеграционных связей в современных условиях, специфика развития механизма интеграции в масложиро-вом подкомплексе, а также при производстве и переработке маслосемян подсолнечника не нашла в этих работах достаточного отражения. Необходима от' работка моделей развития интеграционных процессов с учетом особенностей АПК Краснодарского края.

Недостаточная теоретическая и практическая разработка вопросов развития интеграции, направленных на увеличение объемов производства, переработки подсолнечника и реализации конечной продукции в регионе, свидетельствует об актуальности темы исследования.

Необходимо разработать механизм развития интеграции в масложировом подкомплексе АПК региона с целью роста производства конечной продукции, повышения эффективности и конкурентоспособности отрасли и улучшения снабжения населения продовольствием за счет внутренних ресурсов.

Успех развития интеграционных процессов в АПК зависит от государства, которое должно взять на себя роль координатора, контролера и стимулятора целенаправленной деятельности интегрированных агропромышленных формирований.

Исследование проводилось в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Кубанского государственного аграрного университета по теме №18 «Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК» (регистрационный номер 01200113474).

Цель исследования - теоретическое обоснование и разработка экономического механизма развития интеграции производства и переработки маслосемян подсолнечника в рамках масложирового подкомплекса АПК Краснодарского края.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

• обобщены теоретические и методические положения развития интеграции в АПК, эффективности функционирования агропромышленных формирований, исследован отечественный и зарубежный опыт развития агропромышленной интеграции;

• проведен анализ рынков масличных культур и растительного масла в России и сырьевой базы масложирового подкомплекса Краснодарского края;

• дана оценка эффективности производства семян подсолнечника и уровня развития масложировой промышленности региона;

• исследован уровень развития интеграционных связей в масложировом подкомплексе АПК Краснодарского края;

• обоснованы направления развития интеграции производства и переработки маслосемян подсолнечника в АПК региона;

• разработаны рекомендации по оптимизации отношений между сельскохозяйственным и промышленным производством на внутрихозяйственном уровне;

• изучен механизм государственной поддержки интеграционных процессов в АПК и обоснованы направления совершенствования государственного регулирования межотраслевых взаимоотношений при производстве и переработке подсолнечника.

Объект и предмет исследования.

Объект исследования - предприятия и организации всех форм собственности региона, осуществляющие производство и переработку подсолнечника, органы управления АПК всех уровней.

Предмет исследования — совокупность экономических и правовых отношений по формированию и развитию интеграции производства и переработки маслосемян подсолнечника в АПК Краснодарского края.

Методология и методика исследования.

Теоретической, методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых, посвященные вопросам развития интеграции в АПК.

Эмпирической основой диссертационного исследования послужили данные Росстата, Краснодарстата, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций.

В процессе экономического исследования использовались следующие методы: логический - при постановке цели, задач исследования; абстрактно-логический - при изучении теоретических аспектов развития интеграции в АПК; монографический - для анализа современного состояния регионального масложирового подкомплекса и экономической эффективности производства и переработки подсолнечника; расчетно-конструктивный - при разработке моделей интегрированных формирований по производству и переработке подсолнечника; экспертных оценок - при анализе рынка масличных культур и растительного масла России; экономико-математические методы - для анализа факторов, оказывающих влияние на уровень развития подсобных производств в сельскохозяйственных организациях.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке рекомендаций по развитию интеграции производства и переработки маслосемян подсолнечника, адаптированных к особенностям Краснодарского края.

Элементы научной новизны содержат следующие наиболее существенные научные результаты исследования:

• уточнение и систематизация критериев и 5 групп показателей, характеризующих социально-экономическую оценку эффективности функционирования агропромышленных формирований, которые дополнены 6 группой показателей (уровня занятости трудовых ресурсов села; оценки экономического и социального развития территории, уровня развития материально-технической базы АПК);

• выявление специфических особенностей развития производства и переработки подсолнечника в АПК Краснодарского края (факторы роста импорта тропических масел; снижение цен на подсолнечное масло под воздействием наращивания объемов предложения и импорта; значительная потеря гумуса, усиление засорённости полей и снижение урожайности подсолнечника вследствие несоблюдения севооборотов и роста посевных площадей под подсолнечником; высокая доля производства подсолнечника в крупных сельскохозяйственных организациях; высокий уровень загрузки маслоэкстрационных заводов при производстве растительного масла и эффективное использование сырья; олиго-польное положение на рынке маслоэкстрационных заводов и др.);

• обоснование организационно-экономических моделей интегрированных формирований кооперативного, холдингового и союзного типа при производстве и переработке маслосемян подсолнечника, адаптированных к специфическим условиям функционирования масложирового подкомплекса АПК Краснодарского края;

• методика определения потенциально эффективного состава формирования холдингового типа и уточнение систем и механизмов: планирования, контроля, бюджетирования, оценки затрат и доходов, ценообразования, материального стимулирования, распределения прибыли, определения доли участников интегрированного формирования, составляющих основу экономического механизма регулирования межхозяйственных отношений в интегрированных формированиях

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что реализация разработанных в диссертации предложений и рекомендацией по развитию интеграции производства и переработки маслосемян подсолнечника, учитывающих специфику региона, будет способствовать рациональному использованию ресурсов и повышению эффективности деятельности агропромышленных формирований, росту производства высококачественного растительного масла и маргарина в регионе.

Рекомендации по развитию внутрихозяйственной агропромышленной интеграции используются рядом сельскохозяйственных предприятий Выселков-ского и Каневского районов Краснодарского края.

Предложения по развитию интеграции производства и переработки подсолнечника, включающие разработанные модели интеграции, экономический механизм функционирования агропромышленных формирований, предложения по совершенствованию государственной поддержки интеграционных процессов, могут быть использованы органами управления АПК Краснодарского края.

Основные положения, выносимые на защиту:

• результаты теоретических обобщений опыта развития агропромышленной интеграции и методика расчета эффективности межотраслевых связей;

• оценка уровня эффективности производства и переработки маслосемян подсолнечника в Краснодарском крае;

• результаты исследования уровня развития интеграции в масложировом подкомплексе АПК региона;

• модели и экономический механизм интеграционных формирований производителей и переработчиков маслосемян подсолнечника в АПК Краснодарского края;

• основные направления совершенствования государственного регулирования интеграционных процессов.

Апробация результатов исследования.

Результаты исследования были изложены в докладах на научно-практических конференциях и научных межвузовских совещаниях.

Основные результаты исследования опубликованы в 8 научных работах общим объёмом 2,9 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и 5 приложений. Общий объем работы - 253 страницы компьютерного текста, она содержит 49 таблиц и 28 рисунков. Список использованной литературы включает 168 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Вакуленко, Игорь Алексеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Развитие производства в рыночной экономике сопровождается дифференциацией функций между его различными участниками. Разделение труда между участниками производственного процесса обеспечивает рост производительности труда. При сложной кооперации, основанной на разделении труда, наблюдается опережающий рост производительности труда по сравнению с вовлеченными в производство ресурсами. Это следствие синер-гетического эффекта, получаемого при объединении элементов экономической системы в единое целое. В результате создания различного рода организаций многократно умножаются их потенциальные возможности, возрастает эффективность действий.

Агропромышленная интеграция — это осуществляемый с помощью определенных организационно-экономических и правовых механизмов процесс создания интегрированных производственно-хозяйственных структур, обеспечивающих общность интересов и целей их участников, высокие конечные результаты совместной деятельности.

Результатом межотраслевого интегрирования является формирование продуктовых подкомплексов. В состав продуктового подкомплекса входят тесно взаимосвязанные в производственно-технологическом отношении виды производственной деятельности. Он представляет собой совокупность предприятий и организаций по производству сырья, готовой* продукции, а также обслуживающие предприятий и организации.

2. В начале XX века в России развивались кредитные и сбытовые кооперативы, которые способствовали улучшению технического и культурного уровня" сельскохозяйственного производства, обеспечению его конкурентоспособности. В первые годы Советской власти в губерниях были созданы тресты и синдикаты. С 1928 г. в стране началась организация машинно-тракторных станций. В 50-е годы стали зарождаться межколхозные объединения. Период зарождения современных интегрированных агропромышленных структур — 60-80-е гг., когда организуются межхозяйственные предприятия (МХП), совхозы-заводы различной специализации, агрокомбинаты, межхозяйственные и государственные объединения по различным видам производственно-технического обслуживания колхозов и совхозов и т.п. Новый этап агропромышленной интеграции наступил в конце 80-х годов. Формы и размеры агропромышленных формирований были самыми различными, и суть состояла в том, чтобы интегрировать производство сельхозсырья с его хранением, переработкой до получения готовой продукции, обеспечить ее реализацию потребителям.

В 1982 г. были созданы новые формы управления агропромышленным комплексом — районные агропромышленные объединения (РАЛО). В 1985 г! на базе министерств и ведомств, связанных с производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, создан Госагропром СССР и его структурные подразделения в республиках, краях, областях, районах. В 1989 г. Госагропром был упразднен.

В результате аграрной реформы 90-х годов в АПК России были разрушены интеграционные связи, сложившиеся в дореформенный- период, а сами объединения в большинстве случаев были расформированы. Однако в последнее время в АПК наблюдаются процессы воссоединения различных отраслей и хозяйствующих субъектов в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования путем создания объединений, агрофирм, финансово-промышленных групп, кооперативов.

Опыт развития интеграционных процессов показывает, что формы агропромышленной интеграции разнообразны и каждая форма развивается в зависимости от конкретной ситуации, тесноты связи хозяйствующих субъектов друг с другом, специфики продукта, финансового состояния предприятий, механизмов гармонизации интересов, обеспечения равноправного партнерства, эквивалентности обменно-распределительных отношений их участников и других условий.

3. Агропромышленная интеграция в зарубежных странах является следствием индустриализации сельского хозяйства, роста концентрации производства, а также государственной поддержки ускорения интеграционных процессов. Зарубежный опыт свидетельствует об устойчивости крупных объединений, включающих в себя все стадии производства конечного продукта. В развитых странах крупные фирмы контролируют перерабатывающие предприятия и развивают интеграционные связи с сельхозпроизводителями.

4. За период с 1990 по 2006 гг. в РФ производство подсолнечника увеличилось на 97%. В перерабатывающей промышленности за период реформирования рост производства масла растительного составил 123%.

Производственные мощности отечественных маслобойных предприятий достигли 6,9'млн. т в год, без учета семян, перерабатываемых малыми предприятиями, что обусловливает рост спроса на маслосемена.

Рынки маслосемян подсолнечника и продуктов его переработки находятся сегодня в сбалансированном состоянии. Возникающая на рынках Европы нехватка ресурсов пищевого масла покрывается за счет увеличения-ввоза соевого и подсолнечного масла, в том числе из России, где действует режим наибольшего благоприятствования экспорта подсолнечного масла, обусловленный отсутствием вывозных таможенных пошлин. Поэтому около 5% отечественного сырья и 12% конечной продукции экспортируется.

Ослабление.государственного регулирования на этих рынках и отсутствие необходимой политики расширения спроса приводит к колебаниям цен, которые наносят ежегодный ущерб сельхозпроизводителям.

Имеющиеся перерабатывающие мощности в России, которые оцениваются сегодня в 8 млн. т, загружены лишь на 70%. В условиях сырьевого насыщения рынка переработчики снижают цену, используя силу рыночной власти.

5. Краснодарский край играет немаловажную роль в производстве семян подсолнечника. И хотя удельный вес края в объемах производства подсолнечника России снизился за период 1940-2005 гг. с 32 до 18%, он на сегодняшний день остается' одним из основных регионов, возделывающих эту культуру.

В Краснодарском крае за период с 1990 по 2005 гг. производство подсолнечника возросло на 58%, а растительного масла - на 45%.

Основная роль по производству подсолнечника в Краснодарском крае принадлежит сельскохозяйственным предприятиям. На их долю приходится 67,4% от всего валового сбора подсолнечника в крае. Сельскохозяйственные организации осуществляют производство масличных культур в условиях низкого платежеспособного спроса населения, разрыва межхозяйственных и межрегиональных связей, растущего, диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, уменьшения уровня обеспеченности материальными и финансовыми ресурсами, снижения уровня государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

6. За период с 1995 по 2005 гг. уровень рентабельности от реализации подсолнечника в Краснодарском крае уменьшился с 215,3 до 61%. Это связано с тем, что за этот же период себестоимость 1 ц подсолнечника увеличилась в 14 раз, а цена 1ц — только в 7,2 раза. Затраты на возделывание подсолнечника на 1 га по сравнению с зерновыми культурами в 2001 г. были ниже на 40,9%, а в 2005 г. - на 18,3%, при этом выручка от реализации в расчете на 1 га была в 2001 г. ниже на 25%, в 2005 г. - на 11,2% выше. То есть при меньших затратах на производство подсолнечник обеспечивает более высокую выручку.

Даже при перепроизводстве подсолнечника, в случае если цена на него упадёт на 20-25%, он останется самой рентабельной культурой с самыми наименьшими затратами на 1 га его возделывания.

Исследования показывают, что подсолнечник должен занимать в в структуре посевных площадей не более 10-11%, так как выше этого уровня идёт спад урожайности, увеличиваются затраты и снижается рентабельность производства.

На основании статистического метода выявлено, что в крупных по размеру хозяйствах уровень интенсификации выше то есть, крупные сельскохозяйственные предприятия имеют более устойчивое финансовое положение, что позволяет им в условиях рыночной экономики приобретать новую технику, средства защиты растений, вносить большее количество удобрений под посевы подсолнечника.

7. Масложировая отрасль является важной составляющей пищевой и перерабатывающей промышленности Краснодарского края. Удельный вес товарной продукции, отрасли в общих объемах пищевой и перерабатывающей промышленности Краснодарского края составляет около 10%.

В составе отрасли функционирует 8 крупных масложиркомбинатов и маслоэкстрационных заводов, которые производят более 40% объемов производства растительного масла в Южном Федеральном округе.

Загрузка производственных мощностей отрасли в 2005 году составила: по выработке растительного масла - 80%, майонеза - 85%, маргариновой продукции — 60%, а рентабельность предприятий масложировой промышленности превышает 38%.

Причинами, повлиявших на снижение загрузки производственных мощностей перерабатывающей масложировой промышленности, являются: нарушение взаимоотношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями; диспаритет цен, сложившийся между сельским хозяйством и перерабатывающей промышленностью в товарообмене; высокий рост инфляции за годы реформирования агропромышленного комплекса; наращивание мощностей по переработке сельскохозяйственного сырья непосредственно в самих сельскохозяйственных предприятиях.

Появление эффективных инвесторов-собственников способствовало модернизации технической базы предприятий, созданию высокотехничных производств, расширению ассортимента, повышению качества и конкурентоспособности продукции. В последние годы инвестиции в основной капитал составляют ежегодно от 350 до 400 млн. руб.

8. За годы реформ было ликвидировано большинство агропромышленных предприятий и объединений, усилилась дезинтеграция сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающей промышленности и торговли. Произошел разрыв производственно-хозяйственных и финансово-экономических связей между предприятиями различных сфер АПК.

Интеграционные процессы в АПК края не получили должного развития по причине незаинтересованности в них руководителей многих предприятий, а также недостаточного внимания к этим процессам со стороны региональных органов управления, несмотря на, принятую законодательную и нормативную документацию.

В современный период наблюдается активизация долгосрочных договорных отношений в масложировом подкомплексе АПК, повышение интереса к установлению интеграционных связей, созданию крупных агропромышленных формирований.

Так, несколько сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края входят в ООО «Агропромышленная группа «Юг Руси» - один из крупнейших отечественных масложировых холдингов.

В саратовскую группу компаний «Букет» (вертикально интегрированный холдинг по производству масложировой продукции) входит МЖК «Армавирский». В многоотраслевой вертикально интегрированный холдинг группа компаний «Русагро» входят масложировой комбинат «Краснодарский», маслозаводы «Кропоткинский», ООО МЭЗ «Лабинский».

Основными тенденциями будущего развития масложирового рынка станут укрупнение и сокращение числа игроков за счет поглощения мелких и неконкурентоспособных производителей, усиление позиций и рост продаж наиболее стабильных национальных брендов за счет ухода с рынка «случайной» продукции.

9. Рассмотренный прежде опыт агропромышленной интеграции в России и в странах со стабильной рыночной экономикой дает основание считать, что при производстве и переработке маслосемян подсолнечника будут эффективны вертикально интегрированные межхозяйственные и межотраслевые формирования кооперативного, холдингового и союзного типа.

Агропромышленное объединение кооперативного типа - это интегрированное предприятие, созданное участниками агропромышленного объединения, входящее-в его состав и имеющее связи и отношения с другими его участниками.

Объединение холдингового типа может быть организовано путем сосредоточения в руках организации, заинтересованной в экономическом равноправии всех участников агропромышленного производства, контрольных пакетов акций перерабатывающих и агросервисных предприятий-монополистов. Получив контрольные пакеты, такая организация превратится' в материнскую компанию и вместе с остальными предприятиями и организациями (дочерними компаниями) образует холдинг.

Важнейшим отличительным признаком агропромышленного объединения союзного типа, или агропромышленного союза, является то, что он создается участниками агропромышленного производства на основе добровольного соглашения об определенном взаимоприемлемом ограничении производственной и коммерческой самостоятельности во взаимоотношениях друг с другом.

Для достижения общности интересов участников объединения целесообразно экономические отношения в агропромышленных формированиях реализовывать с помощью механизма, включающего в себя взаимосвязанные экономические нормы, нормативы и правила взаимодействия.

Необходимо внутрихозяйственные экономические отношения в интегрированном агропромышленном формировании строить на базе единой организационной структуры и усовершенствованной системы учета и прогнозирования производственно-финансовой деятельности, оплаты труда за текущие и конечные результаты.

Внутрипроизводственные экономические отношения реализуются на основе использования механизма внутрихозяйственного расчета.

Использование той или иной формы интеграции отражает «теорию ниш», которая предполагает разнообразие форм, каждая из форм найдет свое место там, где окажется наиболее эффективной по сравнению с другой.

10. Для сельскохозяйственных предприятий вложение капитала только в сельское хозяйство представляет большой риск, поэтому крупным сельхозтоваропроизводителям целесообразно развивать собственную переработку и реализацию, что позволит преодолеть монопольное положение переработчиков на местном рынке.

Наши исследования показывают, что при объеме реализации продукции в переработанном виде свыше 10 млн. руб. сельскохозяйственные предприятия получают показатели рентабельности сельскохозяйственного производства в среднем 29-34%, а перерабатывающих производств — 32-34%.

По мере насыщения рынка сохранят позиции только те мини-перерабатывающие цеха, которые производят растительное масло и маргарин более высокого качества или не ниже, чем на крупных перерабатывающих предприятиях.

11. Рыночные средства регулирования^ межотраслевых отношений не обеспечили в последние годы единства экономических интересов предприятий различных сфер агропромышленного комплекса.

Поэтому целесообразно совершенствовать механизм государственной поддержки развития агропромышленной интеграции - систему организационных, экономических, правовых и научно-методических средств воздействия на участников агропромышленного производства, обеспечивающих достижение максимальных результатов совместной деятельности.

Приоритетными способами воздействия государства на агропромышленные формирования и отдельных их участников должны стать: выполнение государственными органами услуг по развитию производственной и социальной инфраструктуры; экономическая поддержка; регулирование объемов производства, цен и ценовых соотношений и антимонопольная политика.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вакуленко, Игорь Алексеевич, 2008 год

1. Абалкин, Л.И. Роль государства в становлении и развитии регулирования рыночной экономики / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. 1997. №6. - с.4-12.

2. Агропромышленные формирования холдингового типа / И. Г. Ушачев, В.П. Арашуков, A.M. Югай и др. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 216 с.

3. Агропромышленный комплекс Кубани: статистический сборник / В.В. Андреев, Т.А. Курнякова, Ш.Д. и др. Краснодар: Крайкомстат, 2001.-287 с.

4. Агропромышленный комплекс Кубани: статистический сборник / В.В. Андреев, Т.А. Курнякова, Ш.Д. др. Краснодар: Крайкомстат, 2002. — 287 с.

5. Агропромышленный комплекс Кубани: статистический сборник / В.В. Андреев, Т.А. Курнякова, Ш.Д. и др. Краснодар: Крайкомстат, 2003.-285 с.

6. Агропромышленный комплекс Кубани: статистический сборник / В.В. Андреев, Т.А. Курнякова, Ш.Д. Совмен, и др. Краснодар: Крайкомстат, 2004. -287 с.

7. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия) / В.А. Морозов; Под ред. В.А. Морозова. М.: Наука, 1977. - 270 с.

8. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования (методическое пособие). М: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - 276 с.

9. Алимова, Т. Диверсификация деятельности малых предприятий / Т. Алимова // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - с. 130-137.

10. Ю.Амосов, А.И. Экономические институты аграрного рынка (состояние и оценка) / А.И. Амосов, И. А. Андрюшина, А.Ф. Серков. М.: ГНУ ВНИИ-ЭСХРАСХН, 2002.-71 с.

11. П.Андреев, А.П. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники / А.П. Андреев, В.И. Драгайцев, Д.С. Буклагин. -М.: Информагротех, 1998. 281 с.

12. Анохона, М. Е. Экономический механизм агропромышленных формирований: автореф. дис. канд. экон. наук / М. Е. Анохона, 1999. 24 с.

13. Багмут, А.А. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе / А.А. Багмут. Ростов н/Д.: Изд-во Рост ун-та, 1996. - 259 с.

14. Баккет, М. Фермерское производство: организация, управление. Анализ / М. Баккет. М.: Агропромиздат, 1989. - 464 с.

15. Бархунов, Н. Цены и связи сельского хозяйства с отраслями машиностроения / Н. Бархунов, А. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№ 2 с. 22-24.

16. Белозерцев, А.А. Некоторые вопросы функционирования зерновых кооперативов. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития / А.А. Белозерцев. М: ВНИИТЭИагропром, 1995. - 111 с.

17. Бережной, П. Взаимодействие интересов субъектов агропромышленного и топливно-энергетического комплексов в процессе экономической интеграции / П. Бережной, В. Ханыкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 1.-е. 11-17.

18. Бери, Л.Я. Специализация и кооперирование в промышленности СССР / Л.Я. Бери.-М.: Наука, 1964. 180 с.

19. Берлин, А. Управление организацией: децентралистские концепции / А. Берлин и др. // Российский экономический журнал. 1999. - № 3. - с. 69-73.

20. Борхунов, Н.А. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики / Н.А. Борхунов, Э.А. Сагайдак, В.В.Маслова. М.: ГНУ ВНИИЭСХ РАСХН, 2003. - 65 с.

21. Брейли, Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Майерс. — пер. с англ. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1997. - с. 36.

22. Буздалов, И.Н. Теория аграрных отношений: Современные представления / И.Н. Буздалов // АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - с. 3-13.

23. Буздалов, И. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований / И. Буздалов, Б. Фрумкин // Вопросы экономики. 1993. - №3. - с. 117-127.

24. Бузмаков, А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США / А. Бузмаков //АПК: экономика, управление. 1995. -№5.-с. 70-74.

25. Бурда, А.Г. Экономические проблемы, параметризации аграрных предприятий / А.Г. Бурда; Под ред. И.Т. Трубилина. Краснодар, 2001. - 508 с.

26. Буробкин, И.Н. Экономические отношения, в системе агропромышленной, интеграции / И.Н. Буробкин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 1.-е. 21-24.

27. Васильченко, М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного* и; промышленного труда / М.П.Васильченко. -М.: Экономика, 1975. 175 с.

28. Винокуров, В. Реформирование пищевой и перерабатывающей промышленности / В. Винокуров* // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№Ю.-с. 6.

29. Винслав, Ю.Б. Развитие интегрированных корпоративных структур в России / Ю.Б. Винслав, В.Е. Деменьтьев, А.Ю. Мелентьев7/ Российский экономический журнал. 2000. - № 11-12. - с. 27-41.

30. Войтех, В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия / В. Войтех //АПК: экономика, управление. 1995. - № 2. - с. 60-64.

31. Ворожейкина, Т. Формы организации внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях / Т. Ворожейкина // АПК: экономика, управление. 1997. - № 11.-е. 60-63.

32. Гайдук, В.И. Региональный рынок продукции животноводства: экономические проблемы развития / В1И.Гайдук. — Краснодар. КГАУ, 2000. -311с.

33. Гатаулин, A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь / A.M. Гатаулин. М.: Колос, 1998. - 248 с.

34. Глущецкий, А.А. Кооперация: роль в современной экономике / А.А. Глущецкий. — М.: Профиздат, 1991. 160 с.

35. Гражданский Кодекс Российской Федерации. — М.: Промпрес, 1997. — 447 с.

36. Граник, Г.М. Отраслевое и территориальное разделение труда / Г.М. Граник, В.И. Громов. М.: Мысль, 1970. - 168 с.

37. Гончаров, И. Рынок масложировой продукции в России / И. Гончаров, А. Куропаткин // АПК: экономика, управление. 1997. - с.32-38.

38. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий Российской*Федерации от 24.12.1993. №2284.

39. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. 1996. № 5. - с. 22-30.

40. Добрынин, В. Необходимость создания сельских промышленных предприятий / В. Добрынин // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. №7. - с. 77-84.

41. Дронов, В.Т. Диалектика развития общественной кооперации: теоретический и методологический аспекты исследования / В.Т. Дронов. Л.: Изд-во Лен ун-ва, 1989. - 144 с.

42. Егоров, Е.А. Модель внутрихозяйственного коммерческого расчета с.-х. предприятия с производственно-финансовой самостоятельностью подразделений. / Е.А. Егоров, П.Ф. Парамонов, Н.Д. Мацкуляк // Сельские зори. -2000. № 7-8 - с. 25-66.

43. Елисеева, И.И. Общая теория статистики: учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2002. - 480 с.

44. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» от 8.10.95, № 193.49.3акон РФ «О финансово-промышленных группах» от 30.11.95, № 190-ФЗ.

45. Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.95, 3 1995, № 208-ФЗ.

46. Ибрагимов, М. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями требование жизни / М. Ибрагимов // Экономика сельского хозяйства России. - 1997. - № 11. — с. 5-8.

47. Ильин, М. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России / М. Ильин, А. Тихонов. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 28 с.

48. Интеграционные связи в продовольственном комплексе. -М.: ВНИЭСХ, 1993.-30 с.

49. Исаенко, Е.В. Методические рекомендации по изучению дисциплины «История и теория кооперативного движения» и выполнению контрольных работ для студентов всех специальностей / Е.В. Исаенко, JI.E. Теплова. Белгород, 1997.-90 с.

50. Кандаурова, Н.В. Кооперация и агропромышленная интеграция важнейшее условие повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Н.В. Кандаурова // Сельские зори. 2001. - № 3. - с. 8-9.

51. Кандаурова, Н.В. Развитие интеграционных процессов в АПК / Н.В. Кандаурова. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - с. 162-164.

52. Киселев, С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики / С.В. Киселев М.: Институт экономики РАН, 1994.-179 с.

53. Клюкач, В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / В. Клюкач // АПК: экономика,управление. -1995.-№2.-с. 41-44.

54. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: курс лекций / Н.Я. Коваленко. М.: ТАНДЕМ, 1998. - 448 с.

55. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах / Под ред. Е.С. Строева. М.: Клуб Вершина, 1997. - 345 с.

56. Концепция аграрной политики Российской Федерации. М.: ВНИЭСХ, 2000.-56 с.

57. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России //АПК: экономика, управление. 1993. - № 11-12. - с. 51-69.

58. Концепция формирования ценового и финансово-кредитного механизма в АПК. М: РАСХН, 1994. - 34 с.

59. Коныгин, А.А. Фермерское хозяйство США / А.А. Коныгин. М.: Агро-промиздат, 1989. -205 с.

60. Кормаков, Л.Ф. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения / Л.Ф. Кормаков, К.К. Кумехов, В.З. Мазлоев. М.: Минсельхоз России, 2004 - 260 с.

61. Коробейников, М. Инвестиции в агропромышленном комплексе как основной фактор финансирования / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000 - № 1 - с. 22-27.

62. Кочанов, М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства / М.А. Кочанов. М.: ВНИЭТУСХ, 1998.- 226 с.

63. Кочегура, А.Т. От колхоза к холдингу / А.Т. Кочегура. М.: Наука, 2001.- 160 с.

64. Краткий экономический словарь. / Под ред. Ю.А. Велика. М.: Политиздат, 1987.-399 с.

65. Куликов, И.М. Актуальные проблемы возрождения и развития сельскохозяйственной кооперации / И.М. Куликов. Ростов н/Д, 2000. - с. 35-38.

66. Кумехов, К.К. Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса. Методология и практика формирования и функционирования / К.К. Кумехов. М., 2000. - 40 с.

67. Курцев, И. Интеграционные процессы в Сибири,/ И. Курцев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №3. - с. 88-91.

68. Кухлев, Е.Д. Экономика и организация подсобных производств в региональном АПК / Е.Д. Кухлев. Краснодар, 1998. - 278 с.

69. Ленин, В.И. Развитие капитализма в России / В.И.Ленин. — собр. соч. — т.2. с. 349-3501

70. Ленин В.И. Развитие капитализма в России / В.И.Ленин. собр. соч. — Т.3.-792 с.

71. Лукашев, Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. 2000. № 7 -с.42-45.

72. Макконнелл, К.Р. Экономикс / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю: пер. с англ. — М.: Республика, Т. 1, 2, 1992.

73. Малофеев Т.Е. и др. Внутрихозяйственный экономический механизм предприятия акционерного общества в условиях перехода к рынку. — Краснодар: КГАУ, 1995. 72 с.

74. Малофеев, Т.Е. Концентрация и кооперирование в условиях индустриализации сельского хозяйства / Т.Е. Малофеев. Краснодар: КСХИ, 1972.- 190 с.

75. Маркова, Н.С. Особенности вертикальной интеграции в АПК зарубежных стран. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции / Н.С. Маркова. М.: НИИТЭИагропром, 1994. - 68 с.

76. Малыгин, Ю.М. Организация и управление аграрной кооперацией в развитых капиталистических странах / Ю.М. Малыгин, Л.А. Попова. М.: МСХА, 1990.- 114 с.

77. Маркс, К. Собрание сочинений / К. Маркс, Ф. Энгельс. т. 46, ч. 2. - с. 19.

78. Маркс, К. Собрание сочинений / К. Маркс, Ф. Энгельс. т .8 - с. 14.

79. Масленникова, Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС / Е. Масленникова // Экономист. 1998. - № 8 - с. 89-93.

80. Маслов, Г.Г. Сравнительные технико-экономические показатели отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники / Г.Г. Маслов, В.Н. Плешаков // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 2000. - № 10. - с. 7-11.

81. Машинные кружки в Австрии // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№ 10.-с. 31.

82. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве. /Под ред. Ю.В. Седых. С-Пб.: Колос, 1978. - 287 с.

83. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. Р.В. Боева. М.:ГУЭП ЭФЕС, 2002. - 259 с.

84. Михайлов, В.М. Фермерская кооперация в Швеции / В.М. Михайлов. -М.: ВНИИТЭИАГРОПРОМ, 1990. с. 25.

85. Михайлушкин, П.В. Формирование и регулирование рынка сахара в России / П.В. Михайлушкин*. Краснодар: Экоинвест, 2003. — 181 с.

86. Моисеев, В. Подсобно-промышленные производства в аграрном секторе / В. Моисеев // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 9. - с.5.

87. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс. Теория и практика. М.: Экономика. - 1980.

88. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. / Сост. A.M. Югай А.П. Трофимов, В.А. Петров. М.: ВНИЭСХ, 2002. - 100 с.

89. Организация и планирование производства в колхозах и совхозах: учебное пособие / Под ред. В.Ф. Немцова. М.: Высшая школа, 1978.

90. Офицеров Ю.В. Развитие кооперативно-интеграционных отношений в агропромышленном производстве (на материалах АПК Воронежской области): автореф. дис. канд. экон. наук / Ю.В.Офицеров. Воронеж, 1999. - 25 с.

91. ЮЗ.Папцов, А .Г. Анализ основных параметров развития АПК России в условиях осуществления экономических преобразований / А.Г. Папцов. — М.: ВНИИТЭИ- агропром, 1995. 48 с.

92. Парамонов, П.Ф. Организационно экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / П.Ф. Парамонов. Краснодар: КГАУ, 2002. - 548 с.

93. Пахомчик, С.А. Кредитная кооперация на селе / С.А. Пахомчик. Тюмень.: Тюменский ИПК агробизнеса, 1999. - 144 с.

94. Петриков, А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5 - с. 13-17.

95. Плешаков, В.А. Экономическая оценка отечественного комплекса машин и фирмы «Джон-Дир» в условиях Краснодарского края / В.А. Плешаков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - №6. - с. 1113.

96. Политическая экономия: учебник / В.А. Медведев, Л.И. Абалкин, О.И. Ожерельев. — М.: Политиздат, 1988. 735 с.

97. Политэкономический словарь. М.: Полит. Литература, 1972. - 367 с.

98. Популярный экономико-математический словарь / Под ред. Л.И Ло-патников. -М.: Знание, 1979. 192 с.

99. Постановление Правительства РФ «О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации» от 22.05.1996 г. №621.

100. Постановление Правительства РФ «О программе содействия формированию финансово-промышленных групп» от 16.01.1995 г. № 48.

101. ПЗ.Похомчик, С.А. К вопросу организационно-правового обеспечения развития сельскохозяйственной кооперации / С.А. Похомчик. тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. - Ростов н/Д, 2000. - с. 111-116.

102. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства РФ на 1996-2000 г. М.: Информагробизнесс, 1995. - 62 с.

103. Развитие социальной структуры сельского населения под воздействием межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Наука, 1983.

104. Родионова, О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / О.А. Родионова. — М.: ВНИЭТУСХ, 2000. 174 с.

105. Родионова, О.А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях / О.А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. №10, 11.

106. Родионова, О.А. Трансформация интеграционных процессов в агропромышленной сфере России / О.А. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. №9. - с. 37-40.

107. Румянцев, JI.M. Инструментарий экономической науки и практики: научно-популярный справочник / JI.M. Румянцев, Е.Г. Яковенко, С.И. Янаев. — М.: Знание, 1985.-303 с.

108. Рысьмятов, А.З. Агропромышленная кооперация и перестройка структур регионального АПК в условиях перехода к рынку / А.З. Рысьмятов, А.А. Багмут. Краснодар, 1994. - 145 с.

109. Савченко, Е.С. О выборе аграрной политики. Россия в современных условиях / Е.С. Савченко, И.Ю. Ленчевский // Достижения науки и техники АПК. 2000. -№ 1 -с.2-3.

110. Сажинов, Г. Высокопроизводительно использовать технику в сельском хозяйстве / Г. Сажинов // Экономика сельского хозяйства России. 2002. -№9. с. 12-13.

111. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. 2-е изд., перераб. и доп. /Под. ред. И.Н. Буздалов. Мн-М.: «Ар-миат-Маркетинг-Менеджмент», 1998. -256 с.

112. Сельскохозяйственные рынки./ Под ред. В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко М.: Колос, 2001. - 264 с.

113. Семенов, А.А. Проблемы развития кооперации и интеграции в АПК / А.А. Семенов // Личное и коллективное в современной деревне. М., 1997.

114. Семенов; А.А. Аграрная, экономика: учебное пособие / А.А. Семенов; Е.И. Артемова, JT.A. Белова и др. Краснодар.: КГАУ, 2001. - 240 с.

115. Семенов, А.А. Совершенствование государственного регулирования деятельности предприятий АПК в условиях интегрирования экономики России в мировое хозяйство / А.А. Семенов, В.В.Бондаренко. Краснодар: КГАУ, 2002.-с. 13-19.

116. Семенов, А.А. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка / А.А. Семенов, А.Н. Ткачев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №2. - с. 12-14.

117. Сергеев, С.С. Организационные и экономические основы сочетания*отраслевого и регионального управления М.: Агропромиздат, 1987.- с. 3-9.

118. Сидоренко; В.В. Основы рыночной экономики / В.В. Сидоренко; И:Т. Трубилин, И.Ф. Попов. Краснодар: КГАУ, 2001. - 452 с.

119. Смирнова, В. Масложировой подкомплекс / В. Смирнова, Д. Вермель // АПК: Экономика и управление. -1995. № 5 - с. 10-17.

120. Смышляев, В. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований / В. Смышляев // АПК: экономика, управление. -1998.- №9.-с. 30-36.

121. Советский энциклопедический словарь. 4-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1989. - 1632 с.

122. Современные мировые тенденции развития АПК зарубежных стран. -М.: ВНИИЭТЭАГРОПРОМ, 1990. с. 85-90.

123. Справочник экономических показателей сельского хозяйства / Под ред. Р.А. Иванух, Н.М. Пантелейчук и др. -М.: Урожай, 1983. 184 с.

124. Старченко, В.М. Организационные аспекты создания сельскохозяйственных производственных кооперативов./ В.М. Старченко // Личное и коллективное в современной деревне. — М., 1997. с. 5-8.

125. Статистические материалы и-результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 2004. - 26 с.

126. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 2004. - 28 с.

127. Сударевский, С.И. Специализация и кооперирование в промышленности СССР/ С.И. Сударевский. JIv, 1956:

128. Творцы кооперации: сборник / сост. Самсонов JI.A. -М:, 199Г.

129. Тихомиров, Г.А. Системные подход в решении проблем экономики села: монография / Г.А. Тихомиров, И.Д. Шаробаро. М.: РИАМА, 1998. - 133 с.

130. Тихомиров, Г.А. Системный анализ законов о сельскохозяйственной кооперации и обществе с ограниченной ответственностью в АПК / Г.А. Тихомиров, И.Д. Шаробаро. М.: РИАМА, 1999: - 42 с.

131. Тихонов, В;А. Сущность агропромышленного комплекса / В.А. Тихонов // Вопросы экономики. 1980. - Л1» 8. — с. 5.

132. Трубилин, И.Т. Государственное регулирование экономики: учебное: пособие / И.Т. Трубилин, ВВ. Сидоренко. Краснодар: КГАУ, 2002. — 649 с.

133. Туган-Барановский, М.И. Социальные основы кооперации / М.И. Ту-ган-Барановский. -М.: Экономика, 1989.

134. Г46. Узун, В1 Бизнес пришел на село / В1 Узун /. М: - 2003.-№1,2.

135. Уильямсон, О: Экономические институты капитализма: Фирмы*, рынки, «отношенченская» контрактация / О. Уильямсон СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996.-с. 55, 57.

136. Указ Президента РФ «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» от 01.04.1996г. № 443.

137. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Российская газета: 1997. - 26 июля:

138. Формирование организационно-экономического механизма: функционирования агрохолдингов (рекомендации) / сост. В.А. Ткаченко, С.Н. Греча-нюк, Г.А. Наумова С-Пб.: СЗ НИЭСХ, 2002. - 72 с.

139. Фролов, В.И: Предварительные результаты эксперимента по формированию кооперативной аграрной экономики /.В.И. Фролов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №7. - с. 19.

140. Фудин, Л.Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран: учебное пособие / Л.Ф. Фудин.-М.: Изд. УДН, 1987.-320 с.

141. Хицков, И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйства: теория и практика / И.Ф. Хицков. Воронеж: Изд-во Ворон, ун-та, 1991. -381 с.

142. Хлыстун, В.Н. Современное состояние и перспективы рыночных отношений в АПК России / В.Н. Хлыстун, И.П. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №2. - с. 5-8.

143. Холдинги: правовой и управленческий аспекты. Законодательные и другие нормативные аспекты. М., 2002. №11. - 225 с.

144. Хрипливый, Ф.П. Краткий словарь по сельской экономике / Ф.П. Хрипливый, В.И. Кудинов. М.: Политиздат, 1983*. - 238 с.

145. Чаянов, А.В. Избранные произведения / А.В1. Чаянов. М.: Наука, 1989.

146. Чаянов, А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А.В. Чаянов. М.: Наука, 1991.

147. Шаляпина, И.П. Развитие кооперативных процессов в сельскохозяйственном производстве / И.П. Шаляпина, Н.И. Пономаров, О.Ю. Анциферова. -Тамбов: Изд-во ИПКРО, 2000. 116 с.

148. Шаляпина, И.П. Развитие интеграционных процессов в сфере свеклосахарного производства / И.П. Шаляпина, Н.И. Пономаров, Н.В. Карамнова. Тамбов: Изд-во ИПКРО, 1999. - 158 с.

149. Шевцов, В.В. Микроэкономическая устойчивость и стратегическое предпринимательство /В.В. Шевцов. — Краснодар: КГАУ, 2003. 350 с.

150. Шмелев, Г.И. Кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей в Японии / Г.И. Шмелев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №5. - с. 52-55.

151. Экономический словарь агропромышленного комплекса / Под ред. А.А. Сторожука. — Киев: Урожай, 1986. 333 с.

152. Ягуткин, С. М. Особенности реализации механизма банкротств сельскохозяйственных предприятий / С.М. Ягуткин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 5. — с. 46-47.

153. Якутии, Ю.В. Корпоративные' структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности / Ю.В. Якутии // Российский экономический журнал. 2000. №4,5,9,10.

154. Williamson, О. Markets and hierarchies: analysis and antitrust implications / O. Williamson. New York. The Free Press, 1975.

155. Roll, R. The hubris hypothesis of corporate takeover / R. Roll. Journal of business. N 2 (April, 1986), pp. 197-210.

156. Jensen, M. Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers / M. Jensen//American economic review. 1986. Vol. 76. N 2 (May), pp. 323-329.