Система диагностики производственного потенциала предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Попова, Евгения Сергеевна

• Попова, Евгения Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Попова, Евгения Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА Г «ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ»

1.1 Содержание производственного потенциала • предприятия в условиях инновационной экономики

1.2 Концепция диагностики' производственного потенциала предприятия

1.3 Структура системы- диагностики производственного потенциала предприятия

ГЛАВА 2 «МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ-СИСТЕМЫ- ДИАГНОСТИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО

ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ»

2.1 Методика диагностики производственного потенциала предприятия

2.2 Диагностика производственного потенциала предприятия

2.3 Анализ функционирования системы диагностики производственного потенциала на российских предприятиях

ГЛАВА 3 «РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ДИАГНОСТИКИ' ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ»

3.1 Разработка модели системы диагностики производственного потенциала предприятия

3.2 Организация диагностики производственного потенциала предприятия

3.3 Формирование паспорта диагнозов состояния использования( производственного потенциала предприятия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Система диагностики производственного потенциала предприятия»

Важнейшая задача в условиях инновационной экономики - обеспечить предприятию возможности достижения конкурентных преимуществ путём использования современных достижений науки и практики. Как показывает опыт промышленно-развитых стран, предприятия, поддерживающие высокий уровень производственного потенциала, являются наиболее устойчивыми в условиях нестабильной внешней среды за счет получения своевременной информации о состоянии производственной системы и оперативного реагирования на текущие изменения. Для определения базовых направлений развития предприятия необходимо руководствоваться приоритетами, обусловленными поиском путей преодоления выявленных проблем и максимального использования преимуществ. В современных условиях одним из наиболее эффективных инструментов решения поставленных задач является диагностика производственного потенциала предприятия. Использование результатов диагностики позволит предприятию оказывать влияние не только на конечные результаты его деятельности, но и на пределы экономического роста и структурного развития всей организации.

Возрастающее значение стабильности промышленного производства и необходимость детальной проработки вопросов, связанных с формированием системы диагностики производственного потенциала предприятия, обусловили выбор темы кандидатской диссертации и определили её актуальность.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет» «Экономика, организация и управление предприятием», ГБ 2007.25 номер государственной регистрации 0120. 0412888.

Теоретические основы диагностики предприятий, различные аспекты исследования производственного потенциала представлены в трудах российских ученых: В.Г. Вартанова, O.A. Дейнеко, Л.П. Пидоймо, Н.В. Сироткиной, А.И. Пригожина, В.Ш. Рапопорта, В.Н. Родионовой, Я.А. Фомина, Ю.И. Черняк. Среди зарубежных авторов, посвятивших свою научную работу проблемам диагностики производственных систем, следует отметить И. Ансоффа, С. Боумена, Б. Карлофа, У. Кинга, Р. Коха, К. Милана. Несмотря на решение многих теоретических и практических задач, нашедших свое отражение в трудах представленных авторов, в настоящее время отсутствует единая концепция диагностики производственного потенциала предприятия.

Цель диссертационной работы заключается в обобщении теоретических основ и формировании методических рекомендаций по разработке системы диагностики производственного потенциала предприятия.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

• предложить концепцию« диагностики производственного потенциала предприятия, систематизировав сходства и различия взглядов на проблему диагностики производственного потенциала предприятия, методов её проведения-на основе анализа, отечественного и зарубежного теоретико-методологического материала по'данному вопросу;

• сформировать систему диагностики производственного потенциала предприятия;

• разработать методический подход к диагностике производственного потенциала предприятия и провести анализ состояния производственного потенциала предприятия;

• предложить классификацию проблем использования! производственного потенциала предприятия и построить граф проблем;

• разработать модель системы диагностики производственного потенциала предприятия;

• сформировать паспорт диагнозов состояния использования производственного потенциала предприятия.

Предметом исследования является система диагностики производственного потенциала предприятия. Объектом исследования являются машиностроительные предприятия города Воронежа: ОАО «Воронежсельмаш», ОАО «ВАС©», ОАО «Водмашоборудование», ОАО «Электросигнал».

Исследование проведено в рамках пункта 26 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса» паспорта специальности 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)».

Диссертационная работа выполнена на основе трудов отечественных и зарубежных специалистов по проблемам диагностики производственного потенциала предприятия, а также* ресурсов сети Internet. Для решения поставленных задач использовались методы теоретического и эмпирического исследования, сравнения, интервьюирования, матричного представления информации,' экономико-математического моделирования.

Диссертационное исследование проведено на основе нормативной базы по трудовому законодательству РФ, Международных стандартов ИСО, официальных публикаций Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Воронежской области за 2006-2009 гг., материалов, полученных автором в процессе исследования промышленных предприятий г. Воронежа (ОАО «Воронежсельмаш», ОАО «ВАСО», ОАО «Водмашоборудование», ОАО «Электросигнал»), ресурсов сети Интернет.

В качестве исходной научной гипотезы исследования * выдвинуто предположение о том, что конкурентоспособность производственной системы повышается при своевременном выявлении проблем и разработке мер по» их устранению. Это обуславливает необходимость формирования4 , системы диагностики производственного потенциала на основе определения принципов, методов и функций диагностики производственного потенциала предприятия.

Положения, выносимые на защиту:

1. Концепция диагностики производственного потенциала предприятия, раскрывающая взгляды на определение диагностики с позиции исследовательского, функционально-организационного и информационно-методического подходов и базирующаяся на принципах и методах диагностики производственного потенциала предприятия.

2. Система диагностики производственного потенциала предприятия, основывающаяся на целенаправленном сочетании отдельных элементов системы, объединенных в подсистемы для реализации поставленных целей.

3. Методический подход к диагностике производственного потенциала предприятия, основанный на выделении основных этапов: предварительная диагностика, экпресс-диагностика, проблемная диагностика и решение проблем использования производственного потенциала предприятия.

4. Классификация проблем использования производственного потенциала предприятия, сгруппированная по элементам производственного потенциала в следующих направлениях: организация производственного процесса, обеспечение производственного процесса, использование кадровых ресурсов предприятия и построенный граф проблем использования производственного потенциала предприятия, дифференцирующий выявленные проблемы по уровням значимости.

5. Паспорт диагнозов состояния использования производственного потенциала предприятия, разработанный с учётом его элементов и содержащий формулировку диагноза и в соответствии с ним способы улучшения использования производственного потенциала предприятия.

Научная новизна диссертационной работы обусловлена развитием теоретических и методических положений по диагностике производственного потенциала предприятия. Наиболее существенными результатами, содержащими научную новизну, являются следующие:

1) обоснована концепция диагностики производственного потенциала предприятия, раскрывающая взгляды на цели, принципы и методы диагностики и базирующаяся на интеграции исследовательского, информационно-методического и функционально-организационного подходов к исследуемому явлению;

2) предложена система диагностики производственного потенциала предприятия, отличающаяся рассмотрением совокупности экономических методов и организационных средств, направленных на выявление проблем и разработку способов улучшения использования производственного потенциала предприятия;

3) разработан методический подход к диагностике производственного потенциала предприятия, предусматривающий выделение ключевых этапов диагностики и позволяющий определить состояние элементов и эффективность использования производственного потенциала, а также оценку его величины на основе применения теории полезности;

4) сформирована классификация проблем использования производственного потенциала, отличительной особенностью которой является установление диагнозов состояния использования производственного потенциала по каждому из направлений диагностики, и построен граф проблем, дифференцирующий выявленные проблемы использования производственного потенциала предприятия;

5) разработана модель системы диагностики производственного потенциала предприятия, отличающаяся формализованным представлением процесса диагностики и базирующаяся на получении информации, формирующейся в различных структурных подразделениях предприятия и позволяющая сделать заключение о состоянии производственного потенциала предприятия;

6) предложен паспорт диагнозов состояния использования производственного потенциала предприятия, отличительный признак которого заключается в разработке способов улучшения использования производственного потенциала в соответствии с поставленным диагнозом.

Результаты диссертационного исследования содержат теоретические разработки и рекомендации, которые могут быть применены на промышленных предприятиях различных организационно-правовых форм собственности. Практическое значение имеют научно-прикладные разработки, в которых содержатся: методика диагностики производственного потенциала предприятия, инструментарий которой представляет собой комплекс показателей, позволяющих проанализировать не только экономические и организационные аспекты деятельности предприятия, но и выявить наиболее проблемные области; система диагностики производственного потенциала предприятия, включающая в себя функциональную подсистему, подсистемы обеспечения диагностики, а также принципы и форму проведения диагностики; паспорт диагнозов использования производственного потенциала предприятия, способствующий облегчению процесса планирования работ по совершенствованию организации производственной деятельности.

Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались автором и обсуждались на следующих научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Инновационное развитие экономики: теория й практика» (Воронеж, 2008); Международной научно-практической конференции «Управление предпринимательскими формированиями в инновационной экономике» (Воронеж, 2008); научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ГОУВПО «Воронежский государственный; технический университет» (Воронеж, 2006-2009). Научная работа «Система диагностики производственного потенциала» заняла первое место в выставке; научно-технических достижений' ВГТУ, что подтверждено дипломом I степени-(2008 г.) ' ■ ."".•' ''' '■ '' ' ■ ••'• '

Разработанная- автором методика диагностики производственного', потенциала предприятия и алгоритм построения графа проблем нашли практическое .применение на промышленных предприятиях г. Воронежа (ОАО «Воронежсельмаш», ОАО «Электросигнал»); что подтверждено соответствующими актами о внедрении.

Научная и, практическая значимость результатов диссертационного исследования подтверждена Центром экспериментального машиностроения ФСТЭК России.

Отдельные положения диссертационной работы внедрены в учебный процесс по дисциплине «Диагностика производственных систем» при подготовке студентов по направлению 080500 «Менеджмент (производственный)», специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии (по- отраслям)» ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет». Предложенные рекомендации . позволяют повысить прибыльность и конкурентоспособность предприятий за счет повышения эффективности использования производственного потенциала предприятия. . ,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Попова, Евгения Сергеевна

Заключение

В ходе выполнения диссертационной работы «Система диагностики производственного потенциала предприятия» проведена исследовательская работа по изучению теоретических и практических проблем диагностики производственного потенциала предприятия.

В первой главе рассмотрены теоретические основы диагностики производственного потенциала предприятия. Выявлены и изучены труды российских учёных на определение сущности производственного потенциала предприятия, также проанализированы взгляды зарубежных авторов по данному вопросу. В результате чего сформированы подходы к сущности производственного потенциала предприятия и установлено, что несмотря на значительное количество исследований по данному вопросу, как отечественных, так и западных, стройной концепции диагностики производственного потенциала предприятия в условиях нестабильной внешней среды пока так и не создано.

Определена структура производственного потенциала предприятия, состоящая из трёх элементов: технический, материальный и кадровый. Сформирована концепция диагностики производственного потенциала предприятия, включающая теоретические аспекты сущности диагностики как категории, характер целей и задач диагностики, а также методы и принципы диагностики производственного потенциала предприятия. Кроме того, проведено обоснование и описание системы диагностики производственного потенциала предприятия, включающее подсистемы обеспечения диагностики производственного потенциала предприятия, форму и процесс проведения диагностики производственного потенциала предприятия.

В ходе написания второй главы диссертационного исследования «Методические основы формирования системы диагностики производственного потенциала предприятия» разработана методика диагностики производственного потенциала предприятия, основывающаяся на выделении ключевых этапов диагностики, а именно предварительная диагностика, экспресс-диагностика, проблемная диагностика и решение проблем. Проблемная диагностика производственного потенциала включает в себя два вида диагностики: экономическая и организационная. Экономическая диагностика призвана оценить состояние и эффективность использования производственного потенциала предприятия, а целью организационной диагностики является исследование процесса обеспечения-производственного« потенциала предприятия. В рамках методического подхода разработана процедура формирования оценки величины производственного потенциала на основе применения теории полезности:

На основе данного методического' подхода проведено' исследование состояния? производственного потенциала ОАО «Воронежсельмаш», ОАО «ВACO», ОАО «Водмашоборудование». В результате чего установлено,.что доля рынка не стабильна, но в среднем за период наблюдения поддерживается на определенном уровне. Физический объем производства, продукции сохранен^ (хотя может быть его- уменьшение в отдельные периоды). Техническая; и технологическая состоятельность в удовлетворительном состоянии.

По итогам анализа разработана преобразованная карта потерь > для ОАО «Воронежсельмаш», сформирована классификация проблем и построен граф ^ использования производственного потенциала предприятий. Проведён анализ системы диагностики производственного потенциала на предприятиях машиностроительной отрасли г.Воронежа. В ходе исследования установлены последствия отсутствия проведения диагностики для предприятия, а именно:

1) «размытые» задачи по анализу различных направлений производственно-хозяйственной деятельности, решаемые некомпетентными специалистами;

2) комплексные и тематические планы аналитической работы не составляются;

3) сроки подачи аналитических заключений не соблюдаются, отсутствует оперативный анализ;

4) низкий уровень качества информации. Как следствие, руководство не знает реальных результатов деятельности предприятия и не может принять соответствующих управленческих решений.

Третья глава настоящего диссертационного исследования «Формирование системы диагностики производственного потенциала предприятия» предусматривает разработку модели системы диагностики производственного потенциала предприятия, организацию диагностики на I предприятии и составление паспорта диагнозов состояния использования производственного потенциала предприятия.

Модель системы диагностики включает в себя входную информацию от различных подразделений предприятия, процесс проведения диагностики, выходную информацию, позволяющую сделать заключение о состоянии производственного потенциала предприятия. Рассмотрена организация диагностики производственного потенциала на предприятии, сформирован документооборот, осуществляемый в процессе функционирования системы диагностики производственного потенциала предприятия, разработана новая структура планово-диспетчерского отдела после внедрения группы диагностики на предприятии и должностные инструкции специалистов по диагностике производственного потенциала предприятия. В заключительной части данного исследования определены сферы паспорта диагнозов состояния использования производственного потенциала в соответствии с элементами производственного потенциала, подразумевающие формулировку диагноза и способов улучшения использования производственного потенциала предприятия. Кроме того, обоснована и разработана классификация организационных резервов повышения эффективности использования производственного потенциала предприятия.

Проведенные теоретические и практические исследования обеспечили автору достижение следующих результатов:

1. Уточнено понятие категории «диагностика производственного потенциала предприятия», обусловленное развитием подходов к диагностике производственного потенциала-предприятия.

2. Предложена концепция1 диагностики производственного потенциала предприятия, включающая понятие диагностики и определение целей, принципов и методов диагностики производственного потенциала предприятия.

3. Обоснована система диагностики производственного потенциала предприятия, базирующаяся на целенаправленном сочетании отдельных элементов системы, объединении их в подсистемы для реализации поставленных целей.

4. Разработан методический подход к диагностике производственного потенциала предприятия, основанный на выделении четырех этапов: предварительная диагностика, экспресс-диагностика, проблемная диагностика и решение проблем использования производственного потенциала предприятия.

5. Разработана^ классификация проблем, сгруппированная по элементам производственного потенциала предприятия« в следующих направлениях: организация производственного процесса, обеспечение производственного процесса и использование кадровых ресурсов предприятия.

6. Построен граф проблем использования производственного потенциала предприятия, дифференцирующий проблемы по уровням значимости.

7. Предложена модель системы диагностики производственного потенциала предприятия, отличающаяся формализованным представлением процесса диагностики производственного потенциала предприятия.

8. Сформирован паспорт диагнозов состояния использования производственного потенциала, учитывающий его элементы и содержащий способы улучшения использования производственного потенциала в соответствии с диагнозом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Попова, Евгения Сергеевна, 2009 год

1. Авдеенко В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. - М.:Экономика, 1989; — 240 с.

2. Адамчук В.В., Кокин Ю.П. Экономика труда. М;: ЗАО «Финстатинформ», 2006 - 259с.

3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Л.А.Богдановская, Г.Г.Виногоров, О.Ф.Мигун и др.; Под общ.ред. В.И.Стражева.- Мн.: Высш. шк., 2005-363с.

4. Андрей Бульба. Цели и методы аутсорсинга // Логистика №2 2003.

5. Аутсорсинг как инструмент реструктуризации / Перевод В.С.Малышева // Логинфо №4 2003.6; Аутсорсинг: создание высокоэффективных иконкурентоспособных организаций: Учеб; Пособие/ иод ред.Б.А.Аникина.-М.: Инфра-М, 2003. 183с. ;

6. Аханов С.А. Эффективность общественного производства. М.: Мысль, 1987.-166 с.

7. Ахмет Ахметзянов. К росту производительности через.аутсорсинг // Логинфо №3 2002

8. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2005. -312с.

9. Белова С.А. Производственный, потенциал развитого социалистического общества// Экон. Науки. 1983 - №1;.

10. П. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие М.:ИНФРА-М, 2008. - 215 с.

11. Беренс В., Хавранек 11. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Инфра - М, 2003. - 354с.

12. Берзинь И:Э. Экономика фирмы. М.: Институт международного нрава и экономики, 2004.-214с.

13. Вавилов Н., Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства// Экономист. — 1996. №1. - С. 66 - 75.

14. Варданян JI.E. Пути и методы совершенствования- организации машиностроительного производства.- — Ереван: Айстан, 1985. 256 с.

15. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология; — М.: Финансы м статистика, 1991. 80 с.

16. Винслав^Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности-работы отечественных финансово — промышленных групп// Российский экономический журнал. 1996. - №7. - С. 20 — 25:

17. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций.-М.:ИНФРА-М,2004-280с.

18. Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2000. -: 501 с. " ' • '

19. Горемыкин В.А. Экономическая^ стратегия»; предприятия:: Учеб. пособие. Изд. 3-е и дот Mt: №дательство <<Айьфа-Пресс>>.2007. - 544 с.

20. Грундиг К.-Г. Проектирование промышленных предприятий: Принципы.Методы.Практика / КлаусГсрольд Грундиг; Пер.с нем: М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 340 с.

21. Ермолович А. А. Анализ эффективности промышленного производства. -М.: Финансы, 1976.- 158 с.

22. Ермолович JI.JI. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия. М.: БГЭУ,2005.

23. Захаров С.М; Управление эксплуатацией основных фондов на машиностроительных предприятиях и в объединениях. Л.: Машиностроение, М. Отд-ние, 2007. 141с.

24. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева; Ю.В. Васильев, A.B. Малеева, Л.И. Ушвицкий. М.: КНОРУС, 2007. - 672 с.

25. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ Под ред. д.э.н., проф. М.А.Вахрушиной. — М.: Вузовский учебник, 2008. 463 с.

26. Крепкий^ Л.М>. Экономическая диагностика предприятия4. Методология, методика, организация, диагнозы, пути, совершенствования? / Л.М.Крепкий. -М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. 215*с.

27. Любушин Н.П., Лещева В.Б, Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов./Под. Ред. Проф.' Н.П. Любушина.-ЮНИТИ-ДАНА, 2006-471с.

28. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. Справочное пособие / Иод ред. И.И.Мазура. М;: Высшая-школа, 2000. - 587 с.

29. Методика выявления, анализа и использования резервов на рабочем месте. Свердловск.: НИИ экономики, 1966: — 111 с.

30. Организация производства: Учеб. для вузов/ О. F. Туровец, В. И. Попов, Б. И. Родионов и др.; Под ред. О. Г. Туровца. Воронеж, 2008. 544 с.

31. Орехов H.A., Левин А.Г., Горбунов Е.А. Математические методы и модели в экономике: Учебное пособие для вузов / Под ред. Проф. H.A. Орехова М.: Юнити - Дана, 2004. - 302 с.

32. Повышение эффективности производства и его резервы: Учеб. пособие для слушателей системы повышения квалификации/ В.Ф. Литвицкий, Б.Г. Гарбер, В.Е. Горелов и др.; Под общ. ред. В.Ф Литвицкого. — М.: Машиностроение, 1987. 392 с.

33. Попов Е., Ханжина В. Структура рыночного потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 6.

34. Пригожин А.И. Современная социология организаций. Учебник. -М.: 1995. -296 с.

35. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. -М.: «Экономика», 1988. 127 с.

36. Родионова В.Н., Федоркова Н.В., Чекменев А.Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: Инфра - М, 2002. - 91с.

37. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. Экономика труда: экономическая теория труда. М.: ИНФРА - М, 2000. - 392с.

38. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. Экономика труда: экономическая теория труда. М.: ИНФРА - М, 2000. - 392с.

39. Сербиновский Б.Ю. Диагностика и совершенствование производственных систем. Ростов н/Д.: Изд-во «Пегас», 2001. - 120 с.

40. Сербиновский Б.Ю. Теория и методы диагностики производственных систем. — Новочеркасск: ЮРГТУ, 200 — 158 с.

41. Симпсон С. , Туркин С. «Социальное измерение в бизнесе. Как корпоративное гражданство в России может быть выгодно бизнесу и обществу». М., 2001.

42. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008. - 528 с.

43. Слезингер Г.С. Труд в условиях рыночной экономики. -М.:ИНФРА М, 2004. - 214с.

44. Статистическое изучение трудового потенциала впромышленности./Под ред. В.Е. Адамова. М.: МЭСИ, 2008-130с. .

45. Стратегическое управление: практикум: учеб.пособие / В.Н Родионова, Е.С.Попова, Д.Ю.Астанин. Воронеж: ВГТУ, 2008. 130 с.

46. Сироткина Н.В. Индикативное управление промышленными предприятиями в инновационной1 среде: теория^ методология, практика / Н.В. Сироткина. ВИТЦ. Воронеж: Научная книга, 2008. - 377 с. .

47. Сироткина, Н.В. Управление человеческими ресурсами как условие роста доходности промышленных предприятий / HIB: Сироткина, A.A. Чирков: ВИТЦ; -Воронеж: Научная книга, 2008: 164 с.

48. Сироткина, Н.В. Планирование эффективной реализации стратегического потенциала предприятии масложировой промышленности / В.М. Баутин,. Н.В; Сироткина, М.В. Филатова; Воронеж, гос. технол. акад., 2006, 126 с.

49. Управление эффективностью и качеством: Модульная программа: Пер. с англ. / Под ред. И. Прокопенко, К.Норта: В 2 ч, — ч.2. — М.: Дело, 2001. -608 с.

50. Управление инновациями' в организации: учеблособие по специальности^ «Менеджмент организации»/ Л.А.Бовин, Л.Н.Чередггикова, В.А. Якимович. 2-е.изд., стер. - Москва: Издательство «Омега - JI», 2008, с. 125 .•'.•.■■•■

51. Фигурнов. Э.Б. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование. — 1982. №12.

52. Фомичев А.Н. Риск менеджмент. - М.: Издательско — торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. - 292 с.

53. Хейнман С.А. Производственный и научно технический потенциал СССР // Вопросы экономики. - 1980. - №7.

54. Черников Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты// Экон. Науки. — 1981.-№10. ;'/ . '

55. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой: М, «Экономика», 1975

56. Чупров C.B. Диагностика устойчивости промышленного предприятия: Системно-методологические проблемы и подходы. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. 276 с. (Серия "Управление устойчивостью производственных систем").

57. Чупров С.В. Мониторинг устойчивости производственных систем. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. — 232 с. (Серия "Управление устойчивостью производственных систем").

58. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использлвания экономического потенциала . Владивосток: Изд — во Дальневостточн. ун та, 1984.

59. Экономика и организация промышленного производства: Учеб. пособие/ А.П. Вавилов, В.П. Елфимов и др. М.,1982. - 336 с.

60. Экономика предприятия: Учебник/Под редакцией В.Я. Горфникеля, В.А. Швандера. -2-е изд. перераб. и доп. М.: Банки и биржы, ЮНИТИ, 2002. - 395с.

61. Экономика предприятия: Учебник/Под редакцией В.Я. Горфникеля, В.А. Швандера. -2-е изд. перераб. и доп. М.: Банки и биржы, ЮНИТИ, 2002. - 395с.

62. Baden-Fuller С., Targett D., Hunt В. Outsourcing to outmanoeuvre: outsourcing re-defines competitive strategy and structure // European Management Journal. 2000. Vol. 18 (3). P. 285 295.

63. World Trade Organization. Annual Report 1998. Geneva: World Trade Organization (WTO), 1998.72. www.outsourcing.com