Синергетический подход к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чернышова, Олеся Юрьевна

• Чернышова, Олеся Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чернышова, Олеся Юрьевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе

1.1 Сущность категорий «инвестиционная деятельность» и «синергетика».

1.2 Государственное регулирование и стимулирование инвестиционной деятельности как основа эффективного экономического развития региона.

1.3 Принципы синергетического подхода к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе.

Глава 2. Особенности государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе на основе синергетического подхода

2.1 Мониторинг форм государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионах России.

2.2 Зарубежный опыт государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности.

2.3 Дескриптивная модель синергетического подхода к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Синергетический подход к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе»

Акгуальность темы исследования. Инвестиционная деятельность затрагивает интересы и государства, и частных компаний, и отдельных лиц. Поэтому, регулируя и стимулируя инвестиционную деятельность, государство должно соблюдать интересы всех участников данного процесса, что, в частности, способствует привлечению иностранного и частного капитала в развитие экономики страны и снижает возможные финансовые риски, связанные с инвестированием в экономику России в настоящий период. Механизм государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе представляет собой совокупность форм и методов воздействия государства на инвестиционную политику субъектов хозяйствования.

Формы и методы государственного регулирования инвестиционной дея- * тельности в регионе должны быть более гибкими и не допускать разночтений. Они не могут быть исключительно запрещающими или разрешающими, а должны быть направлены на максимальное сотрудничество с субъектами инвестиционной деятельности, обеспечивать получение обоюдной выгоды как государству, так и другим субъектам инвестиционной деятельности.

Для устойчивого функционирования экономики государства необходима стабильная работа производственных отраслей, а без привлечения инвестиций поднятие производства весьма затруднительно для российской экономики. Для привлечения в экономику РФ инвестиций необходимо создание условий для эффективной инвестиционной деятельности, и государственное регулирование и стимулирование играют здесь одну из ключевых ролей.

Однако разработка действенных форм и методов государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности должна опираться на научную теоретическую базу. В данном случае необходимо изучить отношения, возникающие при осуществлении инвестиционной деятельности различными субъектами данной деятельности с новой точки зрения, с использованием новой научной парадигмы. Таковой выступает синергетичез екая парадигма, которая описывает поведение открытых сложных систем как нелинейных, самоорганизующихся. Синергетический подход включает методы научного познания естественных наук в гуманитарной области, позволяющие достоверно описать процессы и явления в системах, организованных человеком и природой. Таковой системой и является экономическая система России, и, в частности, экономические системы регионов России. Повышение инвестиционной активности в регионе; стимулирование привлечения инвестиций; улучшение инвестиционного климата в регионе и другие проблемы, связанные с инвестиционной деятельностью, способны решить только новые взгляды на данные проблемы. Синергетический подход к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе направлен на решение экономических проблем, связанных с динамическим развитием экономики региона. Все это свидетельствует об актуальности темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Основы теории инвестиций были заложены в научных трудах Е. Бем-Баверка, К. Викселля, Ф. Майта, И. Фишера, Р. Харрода и экономистов шведской школы. Развитие исследований в области инвестиций и инвестиционных процессов связано с именами нобелевских лауреатов по экономике: Г. Марковица, Р. Мертона, М. Миллера, Ф. Модильяни, Дж. Тобина, У. Шарпа, М. Шоулза. Существенный вклад в развитие инвестиционного процесса и инвестиционного анализа внесли зарубежные ученые: Е. Альтман, JI. Брю, А. Вайн-рих, Р. Дорибуш, А. Кульман, Р. Макконелл, Р. Шмалензи и др. Среди работ отечественных авторов ведущее место занимают исследования Ю. П. Анисимова,

A. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Г. В. Кандакова, Н. В. Ковалева, Э. И. Крылова, О. И. Лаврушина, Н. Н. Мильчаковой, А. О. Недосекина, В. П. Орешина, В. В. Покровской, Б. А. Райзберга, JI. Е. Стровского, В. Ф. Сысоева,

B. В. Шеремета, К. В. Щиборщ и др. Современные экономические и общенаучные концепции в сфере анализа инвестиционной активности регионов изложены в работах следующих отечественных и зарубежных авторов: 4

Г. Александера, Дж. Бейли, Т. Брюиса, А. Г. Градова, А. Г. Гранберга, И. В. Гришина, А. Керлеса, В. В. Климанова, Н. А. Кравченко, В. А Кретини-на, Д. Б. Кувалина, М. Д. Медникова, П. М. Нестерова, В. Р. Окорокова, И. И. Ройзмана, Дж. Хискока, А. Г. Шахназарова и др.

Проблемы повышения инвестиционной привлекательности на микро- и мезоуровнях рассматривали такие ученые, как В. М. Баутин, В. Г. Зак-шевский. Н. А. Захарова, А. Я. Кибиров, В. А. Клюкач, А. И. Костяев, В. В. Кузнецов, С. М. Марков, Г. В. Марченко, В. И. Нестеренко, И. Г. Уша-чев, И. Ф. Хицков, А. И. Хорев, А. А. Черняев, Б. А. Чуб и др.

В области исследования инвестиционной деятельности с точки зрения синергетического подхода следует выделить ученых: Р. Н. Евстиг-неева, Л. П. Евстигнееву, Е. А. Ерохину, Б. Л. Кузнецова, А. М. Курья-нова, В. Л. Романова, О. С. Сухарева, С. В. Шманева и др.

Изучением синергетики как новой науки занимались А. А. Анд-ронов, Н. Н. Боголюбов, И. Р. Пригожин, Р. Тома, А. М. Тьюринг, Э. Ферми, Г. Хакен и др.

Однако применение синергетического подхода в изучении проблем, рас- , сматриваемых гуманитарными науками, пока еще широко не используется в научном познании, в частности в исследовании государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности. Особая значимость вопроса, связанного с выявлением действенных форм и методов государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе, определила выбор цели и задач исследования.

Предметом исследования выступают организационно-управленческие отношения, возникающие в связи с государственным регулированием и стимулированием инвестиционной деятельности в регионе и создающие синер-гетический эффект.

Объектом исследования выступает синергетический подход к государственному регулированию и стимулированию в региональнотерриториальном хозяйственном комплексе как результат эффективного управления инвестиционной деятельностью в регионе.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является решение научной задачи, направленной на выработку рекомендаций по государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности на основе синергетического подхода.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: исследовать сущностные характеристики инвестиционной деятельности, синергетического подхода к изучению экономических проблем; обосновать государственное регулирование и стимулирование региональной инвестиционной деятельности как основу эффективного экономического развития региона; сформулировать принципы синергетического подхода к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе; провести мониторинг форм государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе; изучить зарубежный опыт государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности; разработать дескриптивную модель синергетического подхода к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе.

Методологической и теоретической основой исследования послужили общая теория функционирования рыночной экономики, общие теории расширенного воспроизводства капитала и другие, а также труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме. Непосредственно в исследуемой области регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в новых условиях хозяйствования общая теоретическая и методологическая база находится в стадии формирования и развития. При разработке основных положений построения системы, рекомендаций по государ6 ственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе автором опора была сделана на имеющиеся разработки в области общей теории управления и инвестиционного менеджмента, в области исследования сложных открытых систем и т.д.

Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: (4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью; 4.23. Развитие форм государственного регулирования и методов экономического, финансового и налогового стимулирования инвестиционной деятельности; 5. Региональная экономика; 5.17 Региональное стратегическое планирование; региональные программы развития; экономические проблемы федерализма; экономическая симметрия и асимметрия в развитии РФ; проблемы разграничения полномочий и предметов ведения и эффективность государственного управления в территориальном аспекте; экономические проблемы местного самоуправления) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Информационной базой исследования послужили официальные данные статистических сборников Федеральной службы государственной статистики РФ», научные результаты и факты, опубликованные в научной литера- ' туре и периодической печати, материалы Совета Федерации Федерального Собрания РФ, администрации и статистического управления Тамбовской области, конференций и семинаров по проблемам регионального развития.

Научная новизна состоит в обосновании синергетического подхода как научного метода познания государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе и разработке на этой основе рекомендаций, направленных на активизацию инвестиционной деятельности: I. По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (4. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью):

1. Обосновано, что базисом развития инвестиционной деятельности в регионе является целесообразная инвестиционная политика государственных органов, которая определяет направление и качество регулирующих и стимулирующих воздействий в точке продолжения развития (точка бифуркации).

2. Обосновано, что применение синергетического подхода к государственному регулированию и стимулированию экономики региона является современной тенденцией качественного проведения региональной инвестиционной политики, что обусловлено новым взглядом на изучение инвестиционных процессов и явлений, протекающих при динамичном развитии экономических систем.

3. Уточнены основные функции государственного регулирования (разработка и развитие нормативной базы по регулированию инвестиционной деятельности; лицензирование отдельных видов деятельности, связанных с инвестированием в экономику региона; контроль над исполнением регионального законодательства и др.) и государственного стимулирования (определение направлений экономического развития региона и разработка государственных региональных инвестиционных программ; создание экономических основ осуществления инвестиционной деятельности; выработка налоговой и финансово-кредитной политики региональных органов власти и др.) инвестиционной деятельности, сочетание которых позволяет получить си-нергетический эффект в стремлении активизировать инвестиционную деятельность в регионе.

4. Выявлены особенности синергетического подхода к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе: применение синергетического подхода к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности позволяет перераспределить инвестиционные потоки в экономической системе региона; сформулировать и сформировать модель реакции органов власти региона на внешние воздействия, определить диапазон параметров, в пределах которого экономика региона стабильна, стратегию регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе; создать общую методологию управления экономической системой, в которой субъекты региональной экономики связаны инвестиционными потоками и которая позволяет формировать институты, не приводящие к нарастанию некачественных проявлений.

II. По специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика):

5. Предложена схема организации процесса государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе, включающая процесс регулирования и стимулирования (формирование цели регулирования и стимулирования, регулирующего и стимулирующего воздействия, реал изации данных воздействий и т.д.) и процесс формирования регулирующих я стимулирующих воздействий.

6. Разработана дескриптивная модель синергетического подхода к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе, базисным положением которой выступает активизация инвестиционной деятельности в целях обеспечения притока и перераспределения инвестиций в экономике региона.

Теоретическая и практическая значимость. В диссертационном исследовании раскрыта сущность понятий «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционная политика», «синергетика», обоснована не-' обходимость государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе как фактора эффективности развития экономики региона, раскрыты принципы синергетического подхода к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в регионе.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при решении задач совершенствования региональных систем управления инвестиционной деятельностью.

Основные положения работы могут быть применимы в преподавании экономических дисциплин: «Инвестиции», «Национальная экономика», «Региональная экономика», а также курсов и спецкурсов по проблемам управления инвестиционными процессами в экономике региона.

Апробация диссертационной работы. Результаты проведенного исследования докладывались на научных конференциях ТГТУ в 2005-2006 гг., научных конференциях Института менеджмента Государственного университета управления в г. Москве в 2006-2007 гг., опубликовывались в «Вестнике ТГУ им. Г. Р. Державина».

Также результаты исследования используются при разработке нормативных документов по развитию инвестиционной деятельности в Тамбовской области, широко применяются в практике управления инвестиционной деятельностью в регионе, в формировании и реализации региональных инвестиционных программ, а также при разработке и реализации отдельных инвестиционных проектов хозяйствующими субъектами.

Публикации по теме диссертации. Автором опубликовано 7 научных работ, общим объемом 5,65 п. л., в том числе авторских 4,35 п. л., из них 3 работы объемом 2,2 п. л. (авт. объем - 1,8 п. л.) в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка литературы. Работа иллюстрирована таблицами и рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чернышова, Олеся Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Государственное регулирование и стимулирование инвестиционной деятельности в регионе представляет собой совокупность государственных подходов и решений, которые напрямую или косвенно влияют на развитие инвестиционной деятельности.

Развитие многих сфер жизнедеятельности людей, необходимых для нормального существования, без поддержки со стороны государства невозможно. К ним относятся социально значимые объекты и охрана окружающей среды, наука и культура. Инвестиции в данные сферы жизнедеятельности человека практически не могут принести доход от вложения в них.

Государственное регулирование и стимулирование инвестиционной деятельности обоснованны и необходимы при решении общенациональных и региональных социальных проблем, при изменении экономической стратегии региона, при реализации социально значимых, но заведомо убыточных инвестиционных идей.

Стратегической целью государственной инвестиционной политики является модернизация экономики, способная обеспечить эффективное экономическое развитие России.

Государство определяет инвестиционную политику потому, что только оно наделено политической властью и обладает способностью реализовать свою волю в правовых актах, регулирующих инвестиционные потоки, приоритетном фин ансировании и т.д.

Реализация инвестиционной политики по сути своей направлена на улучшение социально-экономического положения в обществе в целом. Решение экономических проблем тесно связано с социальными проблемами, поэтому инвестиционная политика является важнейшим направлением социально-экономической политики государства, позволяющим добиться поставленных целей посредством государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности.

Определены сущность, принципы, цели и задачи региональной инвестиционной политики, как одного из важнейших факторов, влияющих на инвестиционную деятельность в регионе.

Рассмотрен опыт государственного вмешательства в инвестиционную деятельность на региональном уровне в развитых странах и возможностей использования этого опыта в российских условиях.

Все формы и методы государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе, несмотря на их определенное разнообразие, как показывает анализ мирового экономического опыта, можно разбить на следующие группы: регулирующие и стимулирующие.

Специфика региональной инвестиционной политики заключается в наличии более узкого круга доступных инструментов регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности и в подчиненности инвестиционной политике страны, особенно в сфере законодательного регулирования.

Также следует выделить специфическую черту региональной инвестиционной политики - ее малая ресурсная база. Все это говорит о том, что региональным органам власти необходимо применять наиболее эффективные методы ре1улирования и стимулирования инвестиционной деятельности.

Решение вопроса, связанного с теоретическим обоснованием качественного проведения инвестиционной политики в регионе, предполагает применение синергетического подхода, который включает:'

- совершенно новый подход в изучении инвестиционных процессов и явлений, протекающих при динамичном развитии экономических систем;

- данный подход не отменяет фундаментальные механизмы, законы, теории, гипотезы, разработанные в рамках традиционной экономики, а органически их использует и усовершенствует, что позволяет применять эти механизмы как универс альные при изучении инвестиционных процессов и явлений;

- синергетическая экономика, в отличие от традиционной экономики, ос-новополагается на открытости экономических систем, их нелинейности, неустойчивости и самоорганизованности; синергетическая экономика предполагает, что экономическая система состоит из множества взаимосвязанных элементов, причем система как единое целое не равна равновесной сумме ее элементов; в скнергетической экономике во главу изучения экономических систем поставлен динамический хаос; в синергетической экономике используется нелинейный математический аппарат, что позволяет описать динамический хаос в экономических системах.

Синергетический подход к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности обоснован в первую очередь сложностью развития инвестиционных процессов, протекающих при осуществлении > инвестиционной деятельности. Они многоаспектны и многообразны, как и большинство экономических процессов и явлений. Данный подход дает новое понимание инвестиционных процессов.

Доказано, что основным принципом синергетического подхода к регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности является сочетание системного подхода (регулирующих и стимулирующих воздействий) и методов нелинейной динамики (случайность событий, непредсказуемость поведения).

В осн ове синергетического подхода к государственному регулированию и стимулированию в регионе находится цель инвестиционной политики, которая должна быть четко определена и сформулирована. Региональная инвестиционная полити <а предполагает взаимодействие субъекта и объекта регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности. Субъектом государственного регулирования и стимулирования в данной деятельности являются государственные органы власти в регионе. Объектом государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе выступают организационно-управленческие отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами при ее осуществлении. Качество регулирующих и стимулирующих воздействий на объект зависит во многом от целесообразности проводимых воздействия субъекта государственного регулирования и стимулирования.

102

Итак. —м (флуктуацией) к новому уровню развития (точка би

2"иной деятельности о регионе является целесообразная инвестиционная политика в регионе, которая определяет направления и качество регулирующих и Стимулирующих воздействий.

В отличие от традиционного подхода к регулированию и стимулированию иопционной деятельности в регионе синергетический подход учиты--т постоянно меняющиеся условия и результат, инвестиционной деятельности, что требует почти непрерывной корректировки деятельности

Переход к новому уровню развития инвестиционной деятельности в реке возможен лиогь при прогнозировании хаотических инвестиционных процессов, происходят при осуществлении данной деятельности в регионе, которые имеют свои причины и закономерное™.

Представлен процесс государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе в виде реализации закона государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности

Выполнение стратегических целей развития экономики региона требует крупных инвестиционных вложений. Это в свою очередь возможно лишь в слу-- осуществления эффективного регулирования и стамудирования инвестици оннои деятельности в репгоне. В связи с чем, нами предложены основные ~ регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности с

С1РЗН С ~ ЭКОН°—: неприкосновенности и частной собственности; контроль над возвратностью и возмездно

-к, банковских кредитно-заемньгх средств и операций; создание государств ньК и тас1раховых гарантий капитала и частной собственности; созда сдачи Г0"™ УР°ВНЯ РаЗРаб0таННОС™ институционального права; договоров сдачи в аренду, в лизинг, в заклад, ипотеку и т.д. ственн!ГЛеНЫ 0C06eHH0C™ ПРИМ6НеНИЯ С™е»ге™ческого подхода к государ

ГмбоТс ТИРОВШ,ИЮ И СТИМУЛ—° инвестиционной деятельности в Тамбовской области, задающиеся в следующем.

Во-первых, применение синергетического подхода к государственному регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности позволяет области перераспределить инвестиционные потоки в экономической системе региона.

Во-вторых, сформулировать и сформировать модель реакции органов власти региона на внешние воздействия, определить диапазон параметров, в пределах которого экономика региона стабильна, стратегию регулирования и стимулирования инвестиционной деятельностью в регионе.

В-трегьих, создать общую методологию управления экономической системой, в которой субъекты региональной экономики связаны инвестиционными потоками и которая позволяет формировать институты, не приводящие к нарастанию некачественных проявлений.

Следует отметить, что при таком подходе региональным органам власти не составит труда разработать системную инвестиционную политику. Это приведет к кардинальным сдвигам в инвестиционной деятельности в регионе. Си-нергетический подход требует разработки более совершенной нормативно-правовой базы инвестиционной деятельности в комплексе с механизмами реализации рассмотренных законов.

По нашему мнению, современная инвестиционная политика региона должна быть согласована не только с инвестиционной политикой федерального центра, но и с экономической политикой в области принятия инвестиционных решений хозяйствующими субъектами. В общем, инвестиционная политика региона должна быть ориентирована на определение целесообразности инвестиционной деятельности в регионе.

Считаем, что регулирование и стимулирование инвестиционной деятельности должно осуществляться, на уровне страны в целом (макроуровень), отраслей и подотраслей, регионов (мезоуровень), отдельных компаний и фир^1 (микроуровень). Необходимо соблюдать принципы целенаправленности и приоритетности, которые требуют построения иерархии общественных потребностей и формирования приоритетных направлений инвестиционной деятельно

104 сти. В основе взаимодействия различных уровней регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности находится синергетический подход.

Нами предложена дескриптивная модель государственного регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности в регионе, позволяющая описывать наблюдаемые основные свойства и отношения субъектов и объектов инвестиционной деятельности, проявления закономерностей функционирования и развития инвестиционной деятельности в регионе, а также форму взаимодействия факторов, оказывающих влияние на характер инвестиционных процессов, не отображая механизма этих взаимодействий. Данная модель применима при кратко- и среднесрочном прогнозировании регулирующих и стимулирующих воздействий региональных властных структур на инвестиционную деятельность, при вариантном планировании развития экономики региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чернышова, Олеся Юрьевна, 2008 год

1. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР от 18 июля 1991 г. № 29 ст. 1005.

2. Федеральный закон РФ от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Российская газета. 1999. 4 март. С. 2-3.

3. Федеральный закон РФ от 7 апреля 1999 г. № 70-ФЗ «О статусе Наукограда Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 12 апреля 1999 г. № 15. Ст. 1750.

4. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 июля 1999 г., № 28, ст. 3493.

5. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1, ст. 18.

6. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных и нтересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 марта 1999 г. № 10, ст. 1163.

7. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 17 ст. 1918.

8. Постановление администрации Тамбовской области от 29.12.2007 № 1512 «Оо утверждении Порядка предоставления государственных гарантий Тамбовской области» // www.invest-tambovregion.ru (Инвестиционный паспорт Тамбовской области).

9. Абалкин JT. Новый тип экономического мышления. — М.: Экономика, 1987. 189 с.

10. Абрамова С. Ю. Основные принципы государственного регулирования инвестиционной деятельности региона // В ЛГУ. 2007. - № 18, ч.2.

11. Адамеску А. Во главе комплексных региональных исследований / А.Адамеску, В.Кистанов, В.Савельев // Экономист. 1995. - № 11. - С. 91-96.

12. Актуальные социально-экономические проблемы регионов России: сб. ст. / Под ред. В.Л. Макарова, Г.Б. Клейнера, Г.М. Татевосяна М.: ЦЭМИ, 2005.-157 с.

13. Анализ тенденций и перспектив развития региональной экономики: Сб. науч. тр. Новосибирск: ИЭиОПП, 1994. - 184 с.

14. Апарина Н., Курбатов М. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона // Вопросы экономики. 2003. - № 11.-С. 110-119.

15. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. -М.: Экзамен, 2000. 384 с.

16. Барышева Г., Черданцева И. Прогнозные модели развития региона (на примере; Томской области) // Экономист. 2007. - № 6. - С. 88-90.

17. Баскова М. К. Экономические интересы и их взаимодействие: Региональный аспект. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1991. - 112 с.

18. Белов А.В. Финансовая децентрализация и экономический рост в регионах Российской Федерации // Регион: экономика и социология. — 2008. — № 1.-С. 45-57.

19. БлохинаВ. Г. Инвестиционный анализ. Ростов н/Д.: Феникс, 2006.

20. Бобылев С.Н., Смолин А.А. Проблемы отраслевой, межотраслевой и региональной экономики // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 1991. — № 4. С. 40-48.

21. Большой энциклопедический словарь. СПб.: Норинт, 2000. — 1456 с.

22. Бочаров В. Финансово-кредитные методы регулирования риска инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.

23. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. СПб: Питер, 2000. —160 с.

24. Булгаков В.К., Булгакова О.В. Моделирование динамики обобщающих показателей развития региональных экономических систем России // Экономика и математические методы. 2006. - Т. 42, № 1. - С. 32-49.

25. Булочников П. А. Совершенствование механизма формирования инвестиционного климата в регионе: Автореф. канд. экон. наук. СПб., 2007. -12 с.

26. Бурлов Д. Участие региона в международном движении инвестиционного капитала // Инвестиции в России. 2002. - № 9. - С. 7-11.

27. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учеб. пособие. Москва, Ростов н/Д. 2000. - С. 448.

28. ВахринП. И., Нешитой А. С. Инвестиции: Учебник. М.: Изд-во «Дашков и К0», 2005. - 380 с.

29. Волков А. А Роль государства в разработке и реализации инвестиционной политики региона (на примере Удмуртской Республики) // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2003. - № 1-2.

30. Габитова А.Р., Абдрашитова А.Р. Прогнозирование экономической динамики региона // ЭКО. 2006. - № 12. - С. 124-134.

31. ГильаноА. А. Институциональная структура инвестиционного климата региона: Дис. . канд. экон. наук. Ростов н/Д., 2002. 188 с.

32. Гитман JI. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. — М.: Дело, 1997.-1008 с.

33. Гонтарь Ю.А. Асимметрия экономического развития регионов: Современные проблемы. Стратегия регулирования. Ставрополь: Кн. изд-во, 2001.-213 с.

34. Григорян К. А. Необходимость и содержание государственного регулирования инвестиционного процесса // Вестник ТИСБИ. — 2000. — № 2.

35. Гришина И.В. Анализ и прогнозирование инвестиционных процессов в регионах России. М.: СОПС, 2005. - 255 с.

36. Гришина И. В., Шахназаров А. Г., Ройзман И. И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России.-2001.-№ 4.-С. 5-11.

37. Груздев А. Стратегия развития региона: цели, преимущества, технология разработки // Общество и экономика. 2008. - № 1. - С. 115-120.

38. Гуриева JI. Стратегия устойчивого развития региона // Проблемы теории и практики управления 2007. - № 2. - С. 46-57.

39. Гусаков М. Формирование потенциала инвестиционного развития. -М., 1999.

40. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С. 90-100.

41. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах // Экономист. 1997. - № 5. - С. 38-44.

42. Гусева К., Маркова Н. Возможность активизации инвестиционной деятельности // Экономист. 1995. - № 7.

43. ГуськоваТ. Н. Методология статистического исследования инвестиционно?. привлекательности объектов: Дис. . канд. экон. наук. Самара, 1997. 151 с.

44. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой. / Под ред. Г.В.Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002. - 175 с.

45. Данилов Ю. А., Кадомцев Б. Б. Что такое синергетика И www.spkurclyumov.narod.ru.

46. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России. 2003. - № 8. - С. 16-18.

47. Дмитриев М. Инвестиционные стратегии российских регионов: новые вызовы и возможности // Экономическая политика. — 2006. — № 4. С. 19-30.

48. Добындо М.Н. Инвестиционная политика регионов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2008. - № 1. - С. 94-103.

49. Донцова JI. В. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы // Менеджмент в России и за рубежом.2000.-№4.

50. Донцова JI. В. Система регулирования инвестиционных процессов в развитых странах // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 4.

51. Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Регулирование инвестиций как форма защиты экономических интересов государства // Журнал российского права.-2005.-№9.

52. Дугарова Г.Б. Депрессивные территории: возможные пути оздоровления // ЭКО. 2003. - № 2. - С. 89-97.

53. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Макроэкономические аспекты региональной политики // Экономическая политика. 2006. - № 4. - С. 98-122.

54. Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. Методологические основы экономической синергетики: Науч. доклад. М.: ИЭ РАН, 2007. - 64 с.

55. Егорова Е. Н., Петров Ю. А. Сравнительный анализ зарубежных налоговых систем и развития налогообложения в России. М.: ЦЭМИ РАН, 1995.

56. Егорова Л. И., Егоров М. В. Оценка инвестиционной привлекательности территорий и формирование их инвестиционных стратегий // Финансы и кредит. 2006. - № 32 (236). - С. 36-44.

57. Ерохина Е. А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. — 160 с.

58. Журавлева Г. П. Экономика: Учебник. — М.: Юристъ, 2001. 574 с.

59. Занг В. Б. Синергетическая экономика: время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир, 1999. - 335 с.

60. Зарницина К. Управление стратегическими проектами на уровне предприятия и региона // Проблемы теории и практики управления — 2007. -№ 1.-С. 22-30.

61. Зарова Е.В., Котякова М.А. Качество экономического роста региона: методологические аспекты статистического исследования // Вопросы статистики. -2006.-№5.-С. 51-61.

62. Земскова Н. П. Приоритеты разработки и реализации инвестиционной политики муниципального образования: Автореф. . канд. экон. наук. -Волгоград, 2008.-25 с.

63. Зимин А. И. Инвестиции: вопросы и ответы. — М.: ИД «Юриспруденция», 2006. 256 с.

64. Иваницкая И. И. Инвестиции и инвестиционная политика // Вестник НИЦКПУВИ СыктГУ. 2006. - № 2. - С. 50-67.

65. Игонина JI. JI. Инвестиции: Учебник. М.: Юристъ, 2002. - 480 с.

66. ИгошинН. В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

67. Инвестиции в России: Стат. сборник / Росстат. М.: 2007. — 317 с.

68. Инвестиции: региональный аспект / С. Дробышевский, С. Днепровская, О. Изряднова, Д. Левченко, JI. Ледерман, Г. Мальгинов, М. Турун-цева, П. Хобсон. М.: Институт экономики переходного периода, 2002. — 318 с.

69. Инвестиции: Учебник. / Под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина. М.: ООО «ТК Велби», 2003. - 440 с.

70. Инвестиции: Учеб. пособие / Г. П. Подшиваленко, Н. И. Лахмет-кина, М. В. Макарова и др. М.: КНОРУС, 2006. - 200 с.

71. Инвестиционная деятельность: Учеб. пособие / Н. В. Киселева, Т. В. Боровикова, Г. В. Захарова и др.; под. ред. Г. П. Подшиваленко, Н. В. Киселевой. -М.: КНОРУС, 2006. 432 с.

72. Инвестиционная привлекательность регионов: причины различий и экономическая политика государства: Сб. статей / Под. ред. В. A. May,

73. О. В. Кузнецовой; Институт экономики переходного периода. М.: ИТЭПП, 2002.

74. Капканщиков Г. П., Капканщиков С. Г. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие Ульяновск: УлГТУ, 2000. - 164 с.

75. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. -М.: 1993.

76. Климович М. Управление инвестиционными процессами в субъекте РФ.-М., 1999.

77. Климович М. В. Инвестиционная политика и развитие недвижимости. Опыт, проблемы // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.- 1999. -№ 1.

78. Коков В. Экономическая политика региона в аспекте реформ // Экономист. 1996. - № 7. - С. 35-42.

79. КолтынюкБ. А. Инвестиции: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В. А. 2003. - 848 с.

80. Косов В. В. Потребность субъектов Российской Федерации в привлечении инвестиций // Аналитический вестник «Проблемы инвестиционной политики в регионах Российской Федерации» СФ Федерального Собрания РФ.- 2007. № 1.-С. 52.

81. Креймер Г. Государственное регулирование инвестиционного климата в условиях рыночных преобразований: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1997.-31 с.

82. Кривошеин А. Н. Управление инвестициями в субъекте Федерации (на примере Москвы): Дисс. канд. экон. наук. М., 1998. - 176 с.

83. Кузнецов А., Кузнецова О. Федеральные инвестиции в регионах: актуальные проблемы и подходы к их решению // Рос. экономический журнал.- 2006. № 9-10. - С. 28-39.

84. Кузнецов Б. JI. К новой институцианально-синергетицческой парадигме // Мат-лы Международной конференции «Путь в будущее — наука, глобальные проблемы, мечты и надежды» 26-28 ноября, 2007. М.: ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, 2007.

85. Кузнецова О. Мировой и российский опыт региональной экономической политики // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. — № 10.-С. 60-69.

86. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования эконом ического развития регионов // Вопросы экономики. — 2002. — № 4. — С. 46-66.

87. Куклински Э. Региональное развитие начало поворотного этапа // Регион, развитие и сотрудничество. — 1997. - Нулев. вып. — С. 3-7.

88. Курдюмов С., Малинецкий Г. Синергетика теория самоорганизации // www.spkurdyumov.narod.ru

89. Ларина Н.И. Задачи и методы региональной политики субъектов Федерации в странах рыночной экономики // Регион: экономика и социология. 1994.-№4.-С. 146-171.

90. Лебедев В. В. Математические модели макроэкономической теории. М.: IАУ, 1996. - 329 с.

91. Лексин В. «Региональные столицы» в экономике и социальной жизни России // Вопросы экономики. 2006. - № 7. - С. 84-93.

92. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Ст.8. Приоритеты региональной политики. Муниципализация социальных объектов приватизированных предприятий // Рос. экономический журнал. 1995. - № 5-6. — С. 44-55.

93. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Инвестиции: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1992.

94. Малин А. С. Региональное управление. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2006.263 с.

95. Малинецкий Г. Г. Хаос, структуры, вычислительный экспиремент. Введение в нелинейную динамику. — М.: Наука, 1997.

96. Малышев A. JI. Роль государства в регулировании инвестиционного процесса // Вестник ТИСБИ. 2003. - № 1.

97. Марков С. М. Разработка стратегии повышения инвестиционной привлекательности регионального промышленного комплекса: Автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб., 2003. - С. 24.

98. Мартынов А. Активизация инвестиционной политики // Экономист. -1997.-№9.-С. 54-61.

99. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Управление экономикой региона: Учеб. пособие. Новосибирск, 2001. - 404 с.

100. МахотаеваМ., Николаев М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ // Вопросы экономики. 2002. -№ 5. - С. 127-136.

101. МахотаеваМ., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 80-89.

102. Мелентьев Б.В. Региональная экономика в системе управления / Отв. ред. А.С. Новоселов Новосибирск, 2003. - 300 с.

103. Мироедов А. А. Информационное обеспечение механизмов управления регионом. -М.: Финансы и статистика, 2002. 127 с.

104. Мухетдинова Н. М. Региональные проблемы современного инвестиционного роста России // Аналитический вестник «Проблемы инвестиционной политики в регионах Российской Федерации» СФ Федерального Собрания РФ. -2007. -№1. -С. 37-52.

105. Налоговая политика в индустриальных странах. Сборник обзоров. — М.: ИНИОН РАН, 1995.

106. Наука в Российской Федерации: Стат. сборник. М.: ГУ-ВШЭ,2005.

107. Нижегородцев P.M. Иностранные инвестиции в экономику России: проблемы и эффективность // Вестник МГУ. 1998. - № 4.

108. Николаева С. Н., Черкашов Е. М. Инвестиционный процесс в регионе и проблемы управления // http://kodweb.pirit.info:8000/noframe/nic

109. Ожегов С. И. Словарь русского языка: 4-е изд., испр. и доп. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1961. - 900 с.

110. ОлейникА. Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие / А.Н. Олейник. М.: ИНФРА-М, 2000. - 345 с.

111. Орлов А., Фирсова М. Об условиях разработки региональной экономической политики // Экономист. 1999. - № 12. - С. 47-52.

112. Панорама инвестиций в регионах России // Эксперт. 2000. — № 42. С. 34-37.

113. Паштова JI. Г. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой // Финансы. 2003. - № 7. - С. 103-107.

114. Пискулов М. Прямые иностранные инвестиции как фактор конкурентоспособности и интересы России // Инвестиции в России. 2002. - № 10. -С. 16-20.

115. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.

116. Пчелинцев О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1. — С. 3-20.

117. Региональная экономика / А. П. Градов, Б. И. Кузин, М. Д. Медников, А. С. Соколицын. СПб.: Питер, 2003. - 222 с.

118. Регионы Тамбовской области: Стат. бюллетень. Тамбов: Издательский центр Тамбовстата, 2006.

119. Ример М. И. и др. Экономическая оценка инвестиций / М. И. Ример, А. Д. Касатов, И. Н. Матиенко. СПб.: Питер, 2005.

120. Рогачев А. Ю. Проблемы региональной политики сибирского региона и пути их решения // Региональная экономика: теория и практика. — 2006. -№ 10(37). С. 46-51.

121. Розенберг Дж. М. Инвестиции: Терминолог. словарь. — М.: ИНФРА-М, 1997. 400 с.

122. РойзманИ. И. Комплексная оценка и анализ инвестиционной активности в субъектах РФ: межрегиональная дифференциация // Экономика строительства. 2000. - № 10. - С. 27-31.

123. Романов В. JI. Социальная самоорганизация и государственность / www.spkuiTlyumov.nai-od.ru

124. Россейкина Е. J1. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. - 115 с.

125. Рыбак О. Основные тенденции инвестиционной активности // Экономист. 2002. - № 19.

126. Синергетика инвестиций: Учеб.-метод. пособие / О. С. Сухарев, С. В. Шманёв, А. М. Курьянов; под ред. О. С. Сухарева. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2008. - 368 с.

127. Смирнова Е. В. Государственное регулирование в сфере инвестиций // ВЛГУ. 2007. - №18, ч. 2.

128. Соколов Д. В. Активизация инвестиционной деятельности инструментами региональной экономической политики: Дис. . .гканд. экон. наук. — М.: РГБ, 2003. --173 с.

129. Социально-экономическая трансформация хозяйственной системы России. СПб: Изд-во СПб УЭФ, 1997.

130. Староверова Г. С., Медведев А.Ю., Сорокина И.В. Экономическая оценка инвестиций: Учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2006. - 312 с.

131. Сухинова С. Е. Региональная специфика инвестиционного климата. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - 82 с.

132. Толкачёв О. М. Внешнеэкономическая и инвестиционная политика Правительства Москвы: достижения и перспективы // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2004. - № 2.

133. Трофимов А. М. О региональном инвестиционном законодательстве (законотворчество субъектов Российской Федерации) // Аналитический вестник117

134. Проблемы инвестиционной политики в регионах Российской Федерации» СФ Федерального Собрания РФ. 2007. -№ 1. - С. 13-19.

135. ТумусовФ. С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. - 272 с.

136. Фабоцци Ф. Дж. Управление инвестициями: Пер с англ. -М.: ИНФРА-М, 2000. 932 с.

137. Федеральные округа РФ. ЦФО: Стат. сборник // Росстат. 2008.30 с.

138. Фетисов Г. Г., Орешин В. П. Региональная экономика и управление: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2006. - 416 с.

139. Хакен. Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. - 404 с.

140. Хакен. Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1985.

141. Чуб Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе/ -М.: БУКВИЦА, 1999. 186 с.

142. ШарпУ. Ф., Александер Г. Дж., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М: ИНФРА-М, 2001. - 1028 с.

143. Шеремет В. В. Управление инвестициями. М.: Высшая школа, 1998.-416 с.

144. ШимчикВ. М. Синергетический подход к оценке экономического развития регионов Республики Беларусь // РЭУ. 2005. — № 3.

145. ЩуковВ. Н. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования: Учеб. пособие. Иваново, 2002. — 58 с.

146. Экономическая теория: Учеб. для вузов / Под ред. Г. П. Жураилевой, В. М. Юрьева. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000.

147. Экономический рост и инвестиции в российских регионах // Beyond Transition. 2006. - № 9.

148. ЯзовскихЕ. В. Инвестиционный климат региона как фактор привлечения иностранного капитала. Труды седьмой международ, науч.-практ.конф. «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей». — СПб.: СПбГПУ, 2002.

149. ЯнцохинаН. П. и др. Инвестиционный потенциал регионов. Труды пятой международ, науч.-практ. конф. «Экономика, экология и общество России в 21 -м столетии». СПб.: Инкор, 2003.

150. Broc W. A., Malliaris A. G. Different Equtations, Stability, and Chaos in Dynamic Economics. Amsterdam, Elsevier Science Publisher B.V., 1989.

151. Careless A. Initiative and Response: The Adaptation of Canadian Federalism to Regional Economic Development. Montreal: McGill-Queen's University Press, 1977.

152. Lithwick H. Regional Economic Policy: The Canadian Experience. Toronto: McGraw-Hill Ryerson, 1978. - P. 220.