Формирование и методы реализации региональной инвестиционной политики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Губанова, Елена Сергеевна

• Губанова, Елена Сергеевна
• доктор экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор экономических наук Губанова, Елена Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА

1.1. Инвестиции и инвестиционная деятельность: сущность и содержание

1.2. Систематизация понятий инвестиционной проблематики исследований

1.3. Системно-синергетический подход в методологии изучения инвестиционной сферы ^

2. ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

2.1. Методологические аспекты управления инвестиционным процессом в регионе: сочетание государственных и рыночных регулирующих воздействий

2.2. Эволюция теоретических основ государственной инвестиционной политики

2.3. Инвестиционная политика региона: сущность, принципы, логика формирования

3. РЫНОЧНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА 138 3.1. Макроэкономическая конъюнктура инвестиционного процесса 138 3.2 . Динамика инвестиционной деятельности в субъектах Европейского Севера

3.3. Анализ инвестиционного процесса в регионе

3.4. Сравнительная оценка территориальной дифференциации инвестиционного потенциала региона

4. ОБОСНОВАНИЕ И ВЫБОР ПРИОРИТЕТОВ ИНВЕСТИРОВАНИЯ

В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА

4.1. Методологические подходы к выбору инвестиционных приоритетов в региональной экономике ^^

4.2. Обоснование отраслевых приоритетов инвестирования в экономике региона

4.3. Обоснование территориальных приоритетов инвестирования 234 5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В РЕГИОНЕ

5.1. Механизм реализации региональной инвестиционной политики: структура содержание

5.2. Организационные основы государственного регулирования инве

О /гг стиционного процесса в регионе

5.3. Управление приоритетным инвестированием в регионе

5.4. Оценка эффективности инвестиционной деятельности в регионе 294 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 317 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 322 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и методы реализации региональной инвестиционной политики»

Актуальность темы исследования. Общесистемный кризис в России 1990-х гг. обусловил глубокие проявления в инвестиционной сфере, где пятикратное снижение объемов производственных инвестиций вызвало, в свою очередь, значительные нарушения воспроизводственного процесса в экономике. Вследствие этого обострились процессы, связанные с физическим износом производственных фондов, по оценкам, составляющего 60-70 %. Для обеспечения хотя бы простого воспроизводства объем инвестиций должен быть увеличен в 2,4-3 раза. Более того, предотвращение «лавинообразного» выбытия фондов, превышающего ввод новых, требует значительного наращивания инновационно-инвестиционной активности, как одной из главных предпосылок перехода к устойчивому экономическому развитию.

Экономические показатели после дефолта 1998 г. дают основания утверждать, что нижняя точка кризиса пройдена, но устойчивости действия факторов, формирующих положительные тенденции пока не наблюдаются. Для российской экономики важны не только валовые значения инвестиций, но и качественные характеристики инвестиционных потоков, такие, как стабильность, предсказуемость, незначительная цикличность в их динамике. В этой связи ключевым звеном стратегии развития России призваны стать инвестиции, определяющие решение комплекса задач модернизации экономики, повышения конкурентоспособности отечественного товаропроизводителя, достижения устойчивого роста, повышения качества жизни населения.

Для того чтобы придать процессам накопления и инвестирования импульс к развитию, требуются активные действия со стороны государства. В первую очередь это касается разработки инвестиционной стратегии как основы государственной инвестиционной политики, обеспечивающей регулирование воспроизводственных процессов. Однако в условиях, когда федеральная инвестиционная полит яка еще только обретает законодательные и организационные формы, основная тяжесть организации инвестиционного процесса в реальном секторе приходится на региональный уровень.

В условиях возросшей самостоятельности регионов особое значение приобретает разработка такой стратегии инвестиционного развития, которая адаптировала бы содержание национальной стратегии к условиям мезоуров-ня, с одной стороны, и выполняла роль звена, где согласованным образом увязывались бы в единое целое разнообразные интересы как макро- так и микроуровня хозяйствования, с другой стороны. Эффективное выполнение регионом этой роли может быть возможным лишь при наличии научно обоснованной методологической и методической базы, учитывающей современные особенности процессов инвестирования, отечественный и зарубежный опыт, и позволяющей осуществить новые подходы к формированию и реализации региональной инвестиционной политики.

Указанные обстоятельства и очевидная острота вышеуказанных проблем обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Состояние научной разработанности проблемы. Становление теоретических основ государственного регулирования инвестиционной деятельности связано с трудами таких классиков экономической теории, как А. Смит, К. Маркс, А. Маршалл, Дж.М. Кейнс, М. Фридман, П. Самуэльсон и других ученых.

В современных условиях исследования инвестиционной составляющей экономического развития ведут ряд отечественных и зарубежных ученых. Теоретические основы государственной инвестиционной политики рассматриваются в работах Л.И. Абалкина, Д.С. Львова, С.Ю. Глазьева, А.А. Водя-нова и др. Вопросы методологии оценки эффективности капиталовложений активно разрабатывались В.В. Новожиловым, Т.С. Хачатуровым, В.Н. Лившицем, В.В. Коссовым, И.В. Липсицем, Д.А. Ендовицким, А. Б. Идрисовым, А. И. Стешиным, В. Б. Сироткиным, В.Н. Глазуновым и др. Под руководством В. Беренса и П. Ховранека была разработана методика оценки эффективности инвестиций. Получили признание основные положения теории инвестиционного портфеля Г. Марковича, Дж. Тобина, У. Шарпа, а также работы по финансам корпораций и финансовому менеджменту Ф. Модильяни и М. Миллера.

Трансформационные процессы в экономике России 1990-х годов инициировали обновление теоретического фундамента научных построений, в том числе применительно к решению проблем региональной экономики. Проблемы формирования региональной социально-экономической политики, управления инновациями и инвестиционной деятельностью нашли отражение в трудах И.Я. Блецхина, В.А. Воротилова, А.Г. Гранберга, М.А. Гусако-ва, Б.М. Гринчеля, Б.С. Жихаревича, В.А. Ильина, А.Е. Когута, С.В. Кузнецова, В.Н. Лаженцева, В.Н. Лексина, О.П. Литовки, М.С. Минтаирова, В.Р. Полозова, В.К. Потемкина, К.В. Павлова, В.Е. Рохчина, А.А. Румянцева, Ф.Ф. Рыбакова, И.И. Сигова, Е.Г. Слуцкого, B.C. Селина, П.М. Советова, М.Ф. Сычева, С.А. Суспицына, А.И. Татаркина, Е.В. Тишина, А.И. Шишкина, А.Н. Швецова, Д.В. Шопенко и др. Региональная составляющая инвестиционного развития рассмотрена в работах В.В. Бочарова, А.А. Горбунова, К. Гусевой, О.А. Доничева, В.П. Жданова, М.Ф. Замятиной, Н.И. Климовой, Ю.С. Новикова, Я.А. Рекитара, О.А. Романовой, Ф.С. Тумусова, В. Фоломье-ва и др.

В то же время не получают научного, методологического и практического решения проблемы методологии государственного регулирования инвестиционного процесса в регионе. Отсутствуют концептуальные подходы к разработке инвестиционной политики региона, основанные на исследовании внутренних закономерностей инвестиционной сферы и учитывающие специфику конкретной территории. Остаются неисследованными вопросы обоснования и выбора приоритетов инвестирования в регионе и механизмы их реализации.

Актуальность и состояние исследования указанных проблем предопределили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических положений инвестиционной политики и методологических аспектов эффективной организации инвестирования в региональной экономической системе в условиях Европейского Севера России.

Для достижения указанной цели предусматривается решение следующих задач:

• исследование теоретических аспектов эффективной организации инвестиционного процесса в регионе;

• обоснование методологического подхода к исследованию инвестиционной сферы региона; построение терминологической конструкции исследования;

• анализ и оценка инвестиционного процесса в регионе Европейского Севера России;

• обоснование методологического подхода к управлению инвестиционным процессом в регионе;

• исследование факторов и особенностей формирования спроса и предложения на инвестиционном рынке региона;

• разработка методических основ определения инвестиционного потенциала региона и выбора инвестиционных приоритетов;

• разработка концептуальных положений региональной инвестиционной политики;

• обоснование организационного механизма государственного регулирования инвестиционной деятельности в регионе.

Объект исследования — инвестиционная сфера региона как совокупность взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, участвующих в процессах накопления, вложения и эффективного использования капитала.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения в процессе разработки, формирования и реализации инвестиционной политики в регионе.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования является применение принципов научного познания, основных положений исследований в области рыночной экономики и государственного регулирования, региональной экономики, анализа и управления инвестициями, институционально-эволюционной теории, общей теории систем, теории самоорганизации. Указанные проблемы рассматривались в единстве теории и практики с позиции сочетания достижений современной экономической мысли и практических организационно-экономических инноваций в области регионального инвестирования. Методологический подход к изучению проблем инвестирования, положенный в основу настоящего исследования и осуществленный в соответствии с принципами системности и развития, позволил обеспечить адекватность объекта и методов исследования.

При решении поставленных задач использовались формальнологические методы и методы диалектики: дедукции, индукции, восхождения от абстрактного к конкретному, системного анализа и системного синтеза. Были применены методы статистической обработки информации, экспертного и сравнительного анализа, а также табличные и графические приемы визуализации данных.

Информационная база работы. В качестве информационной основы исследований используются официальные статистические материалы Госкомстата Российской Федерации, комитета государственной статистики Вологодской области, научных подразделений РАН, экспертные оценки российских и зарубежных институтов и отдельных ученых - ведущих специалистов в области инвестирования и региональной экономики, результаты исследований социально-экономических процессов, проводимых научными учреждениями. В процессе исследования использовалась специальная литература, законы Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления Правительства, областных законодательных и исполнительных органов.

Научная новизна исследования заключается в разработке концепции региональной инвестиционной политики, содержащей стратегические цели, направления и приоритеты развития инвестиционного процесса; теоретических положений, заключающихся в обосновании сущности и содержательной стороны важнейших характеристик инвестиционной политики; методологических аспектов, отражающих принципы формирования и реализации инвестиционной политики, требования и критерии к организации эффективного механизма управления инвестиционным процессом в регионе.

В рамках диссертационной работы получены следующие наиболее важные научные результаты, выносимые на защиту и определяющие научную новизну и значимость исследования:

1. Предложена терминологическая конструкция, объединяющая понятия, характеризующие инвестиционный процесс в экономике региона, позволяющая выявить особенности их применения на региональном уровне и упорядочить использование понятий в научном обороте и практической деятельности.

2. Впервые инвестиционная сфера региона рассматривается как сложная, открытая, неравновесная, нелинейная система, исследование поведения которой открывает новые основания к выработке конкретных направлений регулирования инвестиционных процессов в регионе.

3. Обоснованы методологические подходы к управлению инвестиционным процессом в регионе, на основе которых сформулированы концептуальные положения и обоснован механизм реализации региональной инвестиционной политики, адекватные внутренним свойствам инвестиционной системы и условиям ее функционирования.

4. Выявлены особенности инвестиционного рынка, обусловливающие формирование инвестиционных потоков. Определены и аргументированы функции государственных органов власти и управления, направленные на реализацию инвестиционного процесса с точки зрения взаимодействия инвестиционного спроса и предложения и способствующие достижению согласованности интересов всех его участников.

5. Предложена методология исследования инвестиционного потенциала региона, базирующаяся на его представлении в качестве важнейшего свойства инвестиционной системы и рассматривающая потенциал во взаимосвязи с условиями его формирования и использования.

6. Разработана и апробирована методика обоснования и выбора отраслевых и территориальных инвестиционных приоритетов, позволяющая определить направления инвестирования, инициирующих синергетические эффекты и обеспечивающих активизацию инвестиционной деятельности в регионе.

7. Обоснована целесообразность формирования организационной структуры государственного регулирования инвестиционного процесса в регионе на принципах системности, партнерства и обратной связи, обеспечивающая усиление координации действий участников процесса и повышение эффективности регулирующих воздействий.

Практическая значимость результатов исследований. Методология формирования и реализации инвестиционной политики региона является актуальной научной проблемой, имеющей важное народнохозяйственное значение и высокую практическую значимость. Результаты, полученные в ходе диссертационной работы, могут быть положены в основу формирования инвестиционной политики регионов, а также могут служить основой совершенствования практики формирования и реализации инвестиционной политики регионов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Исследования проводились в рамках хоздоговорных и госбюджетных научных исследований ВНКЦ ЦЭМИ РАН. Основные положения работы по формированию и реализации инвестиционной политики региона апробированы при проведении совместных работ ВНКЦ ЦЭМИ РАН и Администрацией Вологодской области в период 2000-2003 гг.

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международных, всероссийских, региональных научно-теоретических, научно-практических конференциях и семинарах, в том числе: «Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития» (Санкт-Петербург, 2000, 2001, 2002 гг.), «Стратегия и тактика реализации социально-экономических реформ: региональный аспект» (Вологда, 1999, 2001, 2002, 2003 гг.), «Географические исследования природы, населения и хозяйства

Вологодской области» (Вологда, 1991, 1995, 2000 гг.), «Стихийные природные процессы: географические, экологические и социально-экономические аспекты» (Вологда, 2000 г.), «Экономическая наука современной России» (Москва, 2000 г.), «География, общество, окружающая среда» (Калининград, 2001 г.), «Экономика, инвестиции, трудовой потенциал регионов» (Санкт-Петербург, 2001 г.), «Инвестиции в Республике Башкортостан» (интернет-конференция, Уфа, 2000, 2001, 2002 гг.), «Стратегия социально-экономического развития регионов» (Уфа, 2001 г.), «Региональная экономика и банки: проблемы и перспективы» (Вологда, 2002 г.), «Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера» (Апатиты, 2003 г.), «Политические, экономические, и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере» (Сыктывкар, 2003 г.), Всероссийский симпозиум по экономической теории (Екатеринбург, 2003), «Факторы устойчивого развитии экономики России на современном этапе (федеральный и региональный аспекты)» (Пенза, 2004), «Россия как трансформирующееся общество: экономика, культура, управление» (Оренбург, 2004).

Основные положения диссертации опубликованы в 40 научных трудах, в том числе в трех авторских и одной коллективной монографии, общим объемом 39,4 пл.

Ряд положений используется автором в процессе обучения специалистов при подготовке материалов лекций, семинаров и практических занятий по специальности «Государственное и муниципальное управление» в дисциплинах «Региональная экономика и управление», «Инвестиционный менеджмент»; по специальности «Экономика и управление в строительстве» в дисциплинах «Экономическая оценка инвестиций» и в дипломном проектировании по указанным специальностям в Вологодском государственном техническом университете.

Структура диссертации. Рукопись состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет*^ страниц машинописного текста, содержит ^ таблиц, I? рисунков,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Губанова, Елена Сергеевна

Основные выводы, полученные в ходе проведенного исследования, состоят в следующем:

1. В ходе проведенного исследования установлено, что процесс становления и развития научных основ инвестирования в трансформационный период отличается определенной противоречивостью, которая в значительной степени детерминирована качественными сдвигами в социально-экономических процессах. При проведении анализа и обобщения взглядов отечественных и зарубежных ученых по вопросам, связанным с развитием и совершенствованием понятийного аппарата инвестиционной проблематики, выявлена взаимообусловленность развития экономики и научных исследований, что отразилось в следующем. Во-первых, идет дискуссия не только относительно базового понятия «инвестиции», но и по поводу формирования целостной понятийной конструкции. Во-вторых, по мере продвижения преобразований в экономике страны, происходило смещение акцента исследований с понятийного аппарата на вопросы более конструктивного характера, востребованные реальной практикой хозяйствования, среди которых особое место занимает регулирование инвестиционного процесса в регионе.

2. В целях конкретизации экономического содержания понятий и осуществления их взаимоувязанности автором работы предложена терминологическая конструкция, куда включены понятия, характеризующие инвестиционный процесс в региональной экономике. Эта конструкция представляет собой теоретический каркас настоящей работы, который призван способствовать проведению исследований на единой методологической основе. В ходе обобщения взглядов отечественных ученых было уточнено содержание ряда понятий.

3. В процессе исследования эволюции взглядов на процесс познания в науке обоснована целесообразность использования в качестве методологический основы диссертационной работы подход, базирующийся на постнеклассической парадигме познания и включающий в себя триединство открытости, неравновесности и нелинейности в рамках системного анализа и синтеза. С позиций системно-синергетического подхода, сочетающего в себе принципы системности и развития, инвестиционную сферу региона следует рассматривать как сложноорганизованную систему. В работе показано, что система, обладающая свойствами открытости, нелинейности и неравновесности, требует разработки новых подходов к регулированию происходящих в ней процессов.

4. Установлено, что ход инвестиционного процесса в регионе определяется небольшим числом параметров, взаимосвязанных с параметрами состояния инвестиционной сферы и представляющих собой ориентиры проводимой политики как на федеральном, так и региональном уровнях. Выявлено, что игнорирование уникальных особенностей страны и специфических черт ее экономики стали причинами столь длительного кризиса, наиболее острые формы которого проявились в инвестиционной сфере. Принимая во внимание альтернативность и многовариантность процессов развития, необходимо вносить коррективы в проводимую политику, направленные на снижение негативных проявлений в социально-экономическом развитии страны в целом и ее отдельных регионов.

5. В работе показано, что регионы Европейского Севера России представляют собой хозяйственный и стратегический резерв страны, ее важнейший геополитический плацдарм. Общей тенденций для данных субъектов стало меньшее, чем по стране в целом, проявление кризиса в промышленности, но кризис в инвестиционной сфере оказался глубоким и затяжным. Углубление дифференциации социально-экономической и инвестиционной ситуации в регионах происходит на фоне общей направленности структурных сдвигов в сторону добывающих отраслей и отраслей первичного передела.

6. Инвестиционная ситуация в Вологодской области имеет некоторые отличия, связанные с особенностями специализации хозяйства и степенью освоенности территории. Динамика инвестиций за рассматриваемый период была весьма неравномерной с выраженными структурными сдвигами. Федеральная поддержка инвестиционного процесса имеет тенденцию к снижению, динамика собственных средств в определенной степени зависит от внешнеэкономической конъюнктуры. Однако инвестиционный климат в регионе расценивается как близкий к среднему по стране, он занимает соответствующее место в середине рейтинг-листа российских регионов. При этом отдельные показатели инвестиционного потенциала и риска (экономический, финансовый, социальный) могут оцениваться как весьма привлекательные. Вместе с тем невысокий инфраструктурный потенциал является одной из значимых причин ярко выраженной территориальной дифференциации инвестиционного процесса.

7. В работе предложена методика сравнительной оценки территориальной дифференциации инвестиционной потенциала муниципальных образований региона, апробация которой на материалах Вологодской области позволила установить существование значительной дифференциации уровня инвестиционного потенциала муниципальных образований, но и стала основанием разработки различных подходов к активизации инвестиционного процесса и восстановлению инвестиционного спроса. В работе установлено, что муниципальные образования региона обладают необходимым инвестиционным потенциалом, способным обеспечить развитие и саморазвитие территории, но это требует поиска адекватным условиям функционирования инструментов регулирующих воздействий.

8. Обоснованы методологические подходы к управлению инвестиционным процессом в регионе, на основе которых аргументированы требования к характеру государственного регулирования. Определены функции, выполняемые государством в лице региональных органов власти и управления, сформулированы методологические положения, положенные в основу выбора регулирующих воздействий.

9. В работе показано, что в формировании, мобилизации и использовании инвестиционного потенциала определенную роль играет инвестиционный рынок, главные особенности которого определяются спецификой иерархического строения инвестиционной сферы региона. Сформулированы основные методологические положения исследования инвестиционного рынка в регионе, позволившие установить характерные особенности формирования инвестиционного спроса и предложения. Аргументированы функции государственных органов власти и управления, направленные на реализацию инвестиционного процесса с точки зрения взаимодействия инвестиционного спроса и предложения и способствующие достижению согласованности интересов всех его участников. В связи с этим определяющим является вывод о том, что государственные и рыночные регулирующие воздействия должны находится в таком взаимодействии, чтобы их совместное действие усиливало инвестиционную восприимчивость региона в целом.

10. Наиболее действенным механизмом государственного регулирования инвестиционного процесса является региональная инвестиционная политика, представляющей собой систему отношений между законодательными и управленческими структурами региона и субъектами инвестиционного процесса по поводу формирования правовых, экономических и организационных основ его регулирования с целью обеспечения расширенного воспроизводства в экономике региона. Разработаны методологические подходы к формированию инвестиционной политики региона, заключающиеся в обосновании сущности, содержательной стороны ее важнейших характеристик, а также отражающие принципы ее формирования и реализации.

11. Разработана методика обоснования и выбора отраслевых и территориальных инвестиционных приоритетов, позволяющая определить такие объекты инвестирования (отрасли, муниципальные образования), воздействуя на которые государство, в лице региональных органов власти и управления, может инициировать кооперативные эффекты, способные активизировать инвестиционный процесс в регионе. Апробация методики показала, что ее применение позволит реализовать дифференцированный подход в государственном регулировании, обусловленный как многообразием участников инвестиционного процесса с разнонаправленными интересами, так и существованием разнообразных методов воздействия на изучаемый процесс.

12. Установлено, что реализация дифференцированного подхода государственного регулирования инвестиционного процесса в регионе требует совершенствования его организации. В этой связи региональным органам власти и управления рекомендуется формирование управленческой инфраструктуры осуществлять на принципах системности, партнерства и обратной связи. Для этого необходимым является: создание инфраструктуры государственного управления с четкой фиксацией функций и полномочий властных структур; соответствие проводимой инвестиционной политики долгосрочным интересам развития региона; опора на стабильное и непротиворечивое законодательство; взаимосвязанность с другими видами политик, реализуемых в регионе. В целях повышения эффективности государственного регуо лирования требуется организация мониторинга инвестиционного процесса, который станет основой механизма обратных связей, позволяющего руководству региона не только оперативно реагировать на изменения в инвестиционном процессе, но и оказывать воздействие на его развитие, в заданном Стратегией социально-экономического развития территории направлении посредством формирования мотивов инвестирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Губанова, Елена Сергеевна, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Институционально- эволюционная теория и ее прикладные аспекты: Вступительная статья к номеру журнала // Вопросы экономики. 1997.-№3.-С. 4-5.

2. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. — М.: Институт экономики РАН, 2002.-228 с.

3. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-440 с.

4. Агапова Т.Н. Методы статистического изучения структуры сложных систем и ее изменения. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 198 с.

5. Агафонов H.T., Исляев Р.А., Литовка О.П. Государственная стратегия регионального развития России: смена парадигмы территориальной организации общества. СПб.: ИСЭП РАН, 1998.

6. Агеенко А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики. 2003. - №6. -С. 48-51.

7. Аксаков А. Законодательное обеспечение инвестиционной деятельности // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 4. - С. 72-76.

8. Андреев Ю.П. Общественные отношения: сущность, содержание, структура: Автореф. дис. д-ра филос. наук. -М.: 1990. — С. 9.

9. Андрианова О.В. Моделирование инвестиционного климата на региональном уровне с позиций потенциальных инвесторов // Тезисы докл. научно-практ. конференции, 17-19 июня 1999 г., СПб. С. 125-133.

10. Анискин Ю.Инвестиционная активность и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 4. - С.77-82.

11. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / Под ред. Л.И. Евсеенко. М., Экономика, 1989. - 519 с.

12. Афанасьев В.Г. Моделирование как метод исследования социальных систем // Системные исследования: методологические проблемы: Ежегодник. М.: 1982. - С.34.

13. Бабурин B.JI. Эволюция российских пространств: от Большого взрыва до наших дней (инновационно-синергетический подход). — М.: Едиториал УРСС, 2002. 272 с.

14. Бакиджанов А., Филин С. Управленческие аспекты инвестиционной политики // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 5. -С. 42-49.

15. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М., Финансы и статистика, 1995. 152 с.

16. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс. — М.: Финансы и статистика, 1998. -304 с.

17. Белавин В.А., Курдюмов С.П. Глобальные проблемы и надежды на рубеже веков // spkurdymov. narod.ru / GlobProblem.htm.

18. Белоусов А.Р. В ожидании «русского чуда» (итоги послекризисного роста и ближайшие перспективы) // Экономическая наука современной России. 2002. - № 1. - С. 51-64.

19. Беренс В., Ховранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. 2-е изд-е перер. и доп. — М.: АОЗТ Интерэксперт, Инфра-М, 1995. - 278 с.

20. Бернштам Е. Региональное распределение инвестиций в России (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал.-2002.-№2.-С. 99-109; №3. С. 76-83.

21. Бернштам Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округов // Экономист. 2002 . - № 10. - С. 55-59.

22. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: 1997.-631 с.

23. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЭМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995.

24. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т. Киев: 1999. Т.2. Организация инвестиций. - 400 с.

25. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. -М.: Наука, 1973. -270 с.

26. Бовыкина М.Г. Формирование решений при стратегическом управлении инвестиционной деятельностью предприятий маслосыродельной и молочной отрасли АПК. Дис. на соискание ученой степени к.э.н. — Вологда: ВГМХА, 2000. 178 с.

27. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-286 с.

28. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: Российское право. — с. 272.

29. Большая советская энциклопедия. Т.20. - М., 1975. - с.428.

30. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. — 4 изд-е доп. перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. 1248 с.

31. Бочаров В., Попова Р. Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия. СПб.: Наука, 1993.

32. Бочаров В.В. Инвестиции. СПб.: Питер, 2002. - 288с.

33. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.

34. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование. М.: Финансы и статистика, 1999. - 227с.

35. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1999. - 432 с.

36. Буданов В.Г. Принципы синергетики и управление кризисом // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. -М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 86-98.

37. Буданов В.Г. Трансдисциплинарное образование // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. -М.: 2000.

38. Бункина М.А. Семенов A.M. Экономическая политика: Учебное пособие. -М.: 1999.-С. 16.

39. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: 1994.- 141 с.

40. Быстряков А .Я. Становление рынка инвестиционных ресурсов и повышение качества строительной продукции: Дис. д-ра экон. наук. М.: 1997.-362 с.

41. Варшавский А.Е. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций // Вопросы экономики. — 2000. — № 6. С. 89-90.

42. Василькова В.В. Синергетика и социологический эволюционизм // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. -М.: Прогресс-Традиция, 2003. — С.50-58.

43. Введение в экономику инвестиций. Учебное пособие. Под ред. А.Н. Трошиной. М.: Изд-во МАИ, 1995, с. 12.

44. Вистабакка И.А. Интегральная оценка социально-экономических процессов: автореферат на соискание ученой степени канд. экон. наук — СПб.: 2000. 22 с.

45. Водянов А.А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. 1997. — № 10. — С. 12-20.

46. Водянов А.А. Инвестиционная политика: каким методам отдать предпочтение? // Российский экономический журнал. — 2001. № 11-12.— С. 3-10.

47. Водянов А.А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист. 1998. - № 5. - С. 21-30.

48. Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации // Российский экономический журнал. — 2000. № 11-12. -С. 10-21.

49. Водянов А.А. Инвестиционный процесс в экономике переходного периода.-М.:ИМЭИ, 1995.-203 с.

50. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. -М.: Финансы и статистика, 1994. 128 с.

51. Вопросы измерения эффективности капитальных вложений. Материалы симпозиума. / Отв.ред. акад. Т.С. Хачатуров. М.: Наука, 1968.

52. Воротилов В.А. Региональная экономика: российская модель / Учебное пособие. СПб.: Изд-во «Петрополис», 2000. - 408 с.

53. Гельванский М.И., Жуковская В.М., Сергеев С.М. Экономический потенциал: понятие, модель, индикаторы // Известия Академии Наук СССР/Серия экономическая. 1990.-№ 5.-С. 111-129.

54. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. М.: Дело, 1997.-991 с.

55. Гладышевский А.И., Максимцова С.И., Рутковская Е.А. Инвестиционные резервы экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2002. — №5.-С. 14-28.

56. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. С-Пб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

57. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997.- 135 с.

58. Глазьев С.Ю. Из выступления на парламентских слушаниях «О стратегии социально-экономического развития на 2001 2010» 3 апреля 2001 года в Государственной Думе.

59. Глазьев С.Ю. Инструментом какой социально-экономической политики быть бюджету 2001? // Российский экономический журнал. - 2000. -№ 9. - С. 7-20.

60. Глазьев С.Ю. Российская экономика сегодня оживление или депрессия? // Социалистическая Россия. 21 марта. - 2000.

61. Глазьев С.Ю. Стратегия развития российской экономики // www.glazev.ru.

62. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. — М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

63. Глушкова Т.Г. Инвестиционный потенциал региона: некоторые подходы к анализу // Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста: Тез. докл. научно-практической конференции. Часть 1. Екатеринбург, 1998. - 73 с.

64. Горбунов А.А. Направления развития регионального инвестиционного комплекса // Гуманитарные науки. 2000. - № 3. - С. 59-61.

65. Горбунов А.А., Капранов С.Е., Бабасов Б.К. Управление инвестиционно-строительной деятельностью в России: состояние, проблемы, прспективы // Гуманитарные науки. 1996. - № 1-2. - С. 96-102.

66. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Капранов С.Е. Экономические системы инвестирования региональной экономики. СПб.: 1996.

67. Горбунов Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки // Экономист. 1995. - № 3. - С. 3-14.

68. Горюнова J1.A., Хунгуреева И.П. Инвестиционные возможности республики Башкортостан // Тезисы докл. научно-практ. конференции, 17-19 июня 1999 г., СПб. С. 134-137.

69. Гранберг А.И. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000. -495 с.

70. Гребешев А.Г. Формирование режима инвестиционной активности в регионе // Тезисы докл. научно-практ. конференции, 17-19 июня 1999 г., СПб.,-С. 66-76.

71. Грицына В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. -№3.- С. 8-19.

72. Губанова Е.С. Инвестиционная деятельность в регионе. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2002. - 137 с.

73. Губанова Е.С. Обоснование и выбор приоритетов инвестирования в экономике региона. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2002. - 107 с.

74. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. СПб.: Изд-во «Азбука-классика», 2002. - 608 с.

75. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопросы экономики. 1995. - № 3. - С. 129-134.

76. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. — 1996. №6.-С. 90-99.

77. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности // Экономист. 1995. - № 7. - С. 3-17.

78. Дейнеко В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса // Финансы. 2000. - № 12. — С. 21-23.

79. Делокаров К.Х. Синергетика и познание социальных трансформаций // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М.: Прогресс-Традиция, 2003. — С. 18-35.

80. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России. 2003. - № 8. - С. 9-21.

81. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: СПГУЭиФ, 1992.-274 с.

82. Доллан Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ. В. Лукашевича и др. / Под общ. ред. В. Лукашевича. Л.: 1991.

83. Доничев О. А., Самусева Р.Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе // Экономика строительства. -1996.-№7.-С. 24-33.

84. Доничев О. А., Самусева Р.Ф. Результативность инвестиционного процесса региона // Экономист. 1996. - № 6. - С. 49-53.

85. Доничев О.А. Становление и развитие рынка инвестиций в условиях реформирования экономики. Дис. д-ра экон. наук. М.: 1996. - 392 с.

86. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика: Пер с англ. М.: МГУ: Инфра-М, 1997.

87. Дорогов Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления) // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 4. - С. 66-70.

88. Дорошенко Ю.А. Оценка и механизм управления экономическим потенциалом территории: Автореферат дис. д-ра экон. наук. Белгород, 1998.-27 с.

89. Евстигнеева Д., Евстигнеев Р. От стандартной экономической теории к экономической синергетике // Вопросы экономики. 2001. - № 10. — С. 29-34.

90. Егоров B.C. Постнеклассическая наука и современное миропонимание // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. -М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 72-85.

91. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.|: Финансы и статистика, 1998. - 480 с.

92. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2001.-400 с.

93. Ерохина Е.А. Теория экономического роста: системно-синергетический подход // ec-lit.agava. ru/eroh.

94. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. -Калининград: Янтарный ключ, 2001. 355 с.

95. Журавлев Ю.Н., Мельников Ю.И. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России // Вест. СПб. ун-та. — Сер.5. Экономика. - 1996.-№4.-С. 30-35.

96. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. - 216 с.

97. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). -СПб.: Наука, 1995.- 168 с.

98. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. М.: Политиздат, 1986.

99. Зенкова И.А. Инвестиционная политика АПК. Сущность и экономическое содержание / Основные направления инвестиционной политики в условиях радикальной перестройки экономики. М.: ИЭ АН СССР, 1988.-С. 150-152.

100. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования. — Ростов на Дону: Феникс, 2002. — 352 с.

101. Иванов О.И. Выявление интересов социальных групп на основе опросов общественного мнения (проблемы методологии и опыт изучения) // Общественное мнения населения крупного города. СПб.: ИПРЭ РАН, 1992.

102. ЮЗ.Игонина JI.J1. Государственное участие в инвестиционной деятельности // Финансы. 1999. -№11. - С. 63-66.

103. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник. М.: 2000. - 413.с.

104. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997. - 272 с.

105. Ильинская Е.М., Денисова Т.П. Инвестиционная деятельность: реальные и финансовые вложения. СПб.: СПбУЭиФ, 1997. - 151 с.

106. Инвестиции в реализации концепции стратегического развития муниципального образования / Под ред. проф. В.Е. Рохчина. СПб.: ИПРЭ РАН, ИУЭ, 2002.

107. Инвестиции в экономику России в 2000 году // Общество и экономика. -2001.-№ 6.-С. 171-191.

108. Инвестиционная деятельность в России: условия, результаты, инвестиционная привлекательность отраслей промышленности // Вопросы статистики. 2000. — №1. - С. 69-76.

109. Инвестиционная политика России: современное состояние, зарубежный опыт, перспективы // Общество и экономика. 1995. - №4. - С. 3-21; №5. -С. 41-76.

110. Инвестиции в основной капитал по муниципальным образованиям: Статистический сборник. Вологда: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области, 2004. - 80 с.

111. Инвестиционные процессы в области: Статистический сборник. -Вологда: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области, 2004. 106 с.

112. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. — 1997. № 47.

113. Инвестиционный рейтинг регионов России //Эксперт. — 1998. — №39.

114. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. — 1999. № 39.

115. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. — 2003. № 43.

116. Ишаев В.И. Федеральная макроэкономическая политика и регионы. // Проблемы прогнозирования. 2001. -№ 5. - С. 3-15.

117. Каган М.С. Синергетическая парадигма диалектика общего и особенного в познании различных сфер бытия // Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. — М.: Прогресс-Традиция, 2002. - С. 28-49.

118. Калашников И. Инвестиционная система: воспроизводственный аспект // Экономист. 2002. - №9. - С. 29-35.

119. Каменский Н.И. Инвестиционная сфера и строительный комплекс: ситуация, государственное регулирование и рыночное взаимодействие // Проблемы прогнозирования. 1997. -№ 6. - С. 91-100.

120. Канторович J1.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 348 с.

121. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Синергетика и прогнозы будущего. Изд.З-е. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 288 с.

122. Караваев В. Государственное регулирование иностранных инвестиций: российские реалии и мировой опыт // Проблемы прогнозирования. — 2002. №2. -С. 48-53.

123. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Прогресс, 1978. С.117.

124. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт // Российский экономический журнал. 2000. - № 4. - С. 57-84.

125. Климова Н. И. Инвестиционный потенциал региона. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1999.-276 с.

126. Климонтович Н.Ю. Без формул о синергетике. Минск: Наука, 1986. -С.5-6,

127. Князева Е.Н. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе // Вопросы философии. 1998. - № 4. - С. 140.

128. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Антропный принцип в синергетике // Вопросы философии. — 1997. №3. - С. 62-79.

129. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука, 1994. - 236 с.

130. Когут А.Е. Высокоэффективные инвестиции основа подъема национальной экономики // Гуманитарные науки. - 1996. — № 1-2. -С. 7-10.

131. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб.: ИСЭП РАН, 1995. -143 с.

132. Козлова Е. П., Парашутин Н.Б., Бабченко Т.Н. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 1994. - С. 155.

133. Коломийченко О.В., Рохчин В.Е. Стратегическое планирование регионов России: методология, организация. СПб.: Наука, 2003. - 235 с.

134. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции // Экономист. 1997. - № 7. - С. 82-90.

135. Концепция государственной инвестиционной политики в РФ // www.econ/gov/ru.

136. Концепция социально-экономического развития Вологодской области. -Вологда: Администрация Вологодской области, 2000. — 77 с.

137. Косицына Т.А. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности региона. Дис. канд. экон. наук. Самара, 1998.-176 с.

138. Коссов В. Инвестиции в российской экономике: новые условия и подходы // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1. — С. 29-31.

139. Коссов В. Проблемы повышения инвестиционной активности в российской экономике // Проблемы теории и практики управления. -2002.-№5.-С. 52-26.

140. Котельников Г.А. Теоретическая и прикладная синергетика. Белгород: БелГТАСМ; Крестьянское дело, 2000. - 162 с.

141. Котов В.В. В чем содержание государственной инвестиционной политики // Российский экономический журнал. 1995. - № 4. - С. 106.

142. Кричевский И.Е. Рейтинг инвестиционной привлекательности: экспертный подход // Рынок ценных бумаг. 1997. - № 7. - С. 7.

143. Кузнецов Е.В. Инвестиционная политика на современном этапе и ее важнейшие направления // Материалы Всероссийской конференции «Инвестиционная политика в современных условиях». СПб.: 1997. — С. 56.

144. Кукушина О.С. Практика формирования инвестиционной политики в Новгородской области // Тезисы докл. научно-практ. конференции, 17-19 июня 1999 г., СПб. С. 82-84.

145. Кулагин Г., Степанян Е. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства // Вопросы статистики. 1999. -№ 5. - С. 22-28.

146. Кураков Л.П., Мухетдинова Н.М., Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика в современных условиях. М.: Наука, 1996. - С. 12.

147. Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика — теория самоорганизации: идеи, методы, перспективы. — М.: Наука, 1983.

148. Курс экономики / Под ред. Б.А.Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1997. -С.207.

149. Лавренко М.В. Управление инвестиционным потенциалом региона: Дис. . канд. экон. наук. М., 1997. - 167 с.

150. Лаврова А., Кузнецова О. Оценка бюджетного потенциала регионов // Рынок ценных бумаг. 1999. - №5.

151. Лаженцев В.Н. Опыт комплексного исследования проблем территориального развития. Сыктывкар: Изд-во ИЭиЭП УрОН РАН, 2003.-192 с.

152. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал. -2000.-№5-6.-С. 69-78.

153. Лебедев. В. Формирование инвестиционного климата в России // Финансы.- 1995.-№4.-С. 13-17.

154. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1993. - № 9.

155. Лексин В.Н., Селивестров В.Е., Швецов А.Н. О формировании государственной системы мониторинга социально-экономической, национально-этнической и политической ситуации в регионах РФ // www.ieie.ncs.ru.

156. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРССС, 1997.-372 с.

157. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996. - 174 с.

158. Литовка О.П. Институт проблем региональной экономики: актуальные направления научных исследований на первое десятилетие XXI века // Гуманитарные науки. -2000. -№ 3. -С.51-59.

159. Литовка О.П., Межевич Н.М. Региональная политика в Российской Федерации: экономические и политико-правовые аспекты. СПб.: ИПРЭ РАН, 2000.- 119 с.

160. Логинов В., Гусева К., Соколов Ю. Инвестиционная политика: возможности реализации и приоритеты // Вопросы экономики. 1993. -№ 9. - С. 74-80.

161. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. -М.: 2001.- 176.

162. Лосев B.C. Методологические и методические основы определения производственного потенциала регионов. Дис. на соискание ученой степени д.э.н. СПб, 1998. - 430 с.

163. Лузин Г.П., Дидык В.В., Бритвина С.В. Инвестиционная деятельность на Кольском полуострове: проблемы, возможности, перспективы / Препринт. Апатиты: КНЦ УрО РАН, 1997. - 33 с.

164. Лузин Г.П., Кузьбожев Э.И. Управление региональным развитием в период перехода к регулируемому рынку (прогнозы, анализ, варианты). -Апатиты: КНЦ АН СССР, 1991. 86 с.

165. Лузин Г.П., Селин B.C., Корчак А.Д. Уровень жизни на Севере. -Апатиты: КНЦ УрО РАН, 1998. 103 с.

166. Лурье А.Л. Методы сопоставления эксплуатационных расходов и капитальных вложений при экономической оценке технических мероприятий (Вопросы экономики железнодорожного транспорта). М.: Трансжелдориздат, 1948.-436 с.

167. Львов Д.С. Обновленные ориентиры экономической политики / Реформы глазами американских и российских ученых. М.: Российский экономический журнал, 1996.— С. 163-184.

168. Львов Д.С. Плачевные итоги политика Вашингтонского консенсуса //Экономическая наука современной России — 2003. — № 1. С. 47-48.

169. Львов Д.С. Экономика развития М.: «Экзамен»., 2002. - 512 с.

170. Львов Д.С., Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Экономика России на перепутье веков. М.: Управление мэра Москвы, 2000. 87 с.

171. Любимов Л.Л., Яровая Е.В. Механизм общественного саморазвития: цивилизационный подход // МЭиМО. 1993. - № 2. - С. 50.

172. Маевский В.И. Эволюционная теория и неравновесные процессы (на примере экономики США) // Экономическая наука современной России. 1999. -№1. - С.45-62.

173. Макконел К.Р., Брю С.Л. Эконмикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т.: Пер. с англ. — 11 изд-е М.: Республика, 1992.

174. Малышев В.Л. Актуальная проблема инвестиционной политики России // Экономическая наука современной России. — 2002. — №1. С. 93-103.

175. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономике. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1998.— 186 с.

176. Марченко Т., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С.69-80.

177. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций НГАЭиУ. М.: ОАО «Изд-во Экономика», 1998.- 192 с.

178. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М.: Прогресс, 1978. С. 27.

179. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 1999. - №9. - С. 80-89.

180. Махотаева М., Николаев М. Вопросы экономического развития Псковской области // Экономист. 2000. - № 11. — С. 71-81.

181. Махотаева М., Николаев М. Выбор стратегии регионального экономического развития // Экономист. 2000. - № 3. - С.54-63.

182. Мельникова Н. Иностранные инвестиции в экономике России // Экономист. 2003. - №4. - С. 39-44.

183. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Изд-во «Дело», 1998.-800 с.

184. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. / Колл. авт. под рук. акад. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1988.

185. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук.авт.кол: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: ОАО «НПО Изд-во « Экономика», 2000. - 412 с.

186. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники / Сборник статей / Отв. ред. Т.С. Хачатуров. М.: Наука, 1971.

187. Милосердое В. Инвестиционная политика и структурные сдвиги в АПК // Плановое хозяйство. 1989. - №3.

188. Мильчакова Н.Н. Концептуальные основания активизации инвестиционной деятельности в реальной экономике. Дис.д-ра экон.наук. М.: 1998. - 293 с.

189. Минакир П. Трансформация региональной экономической политики // Проблемы теории и практики управления. — 2001. № 2.

190. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: Программный подход. -М.: Наука, 1983.

191. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М.: Устойчивый мир, 2001.-200 с.

192. Морозов В.В. Прощай, империя. Экономика распада. — М.: НП редакция журнала «Вопросы экономики», 1999. — 144 с.

193. Муниципальные образования Вологодской области в 2000 году: Статистический сборник. Вологда, 2000. - 420 с.

194. Муниципальные образования Вологодской области в 2002 году: Статистический сборник. Вологда, 2003. — 480 с.

195. Мурашова О.В. Инвестиционная деятельность и инвестиционная политика России. М.: Финансовая академия при правительстве РФ, 1995.-С. 21.

196. Мухам едьяров А., Валинурова JI. Оценка инвестиционной привлекательности отраслей народного хозяйства республики Башкортостан: Материалы международной научно-практической конференции. / Под ред. Р.В.Фаттахова. Уфа, 2000. - 159 с.

197. Мухетдинова H. Инвестиции и государственная инвестиционная политика (материалы к семинарам и лекциям) // Российский экономический журнал. 2002. - №8. - С. 50-60.

198. Мухетдинова H. Инвестиционная полтика: диалектика федерального и регионального уровней // Российский экономический журнал. 2000. -№ 1. — С. 49-56.

199. Наливайский В.Ю., Иванченко И.С. Исследование волновой динамики инвестиций в основной капитал // Вопросы статистики. 2003. - № 11.— С. 60-63.

200. Нестеренко А. Переходный период закончился. Что дальше? // Вопросы экономики. 2000. - № 6. - С. 4-17.

201. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. 1997. -№3.-С. 42-58.

202. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: Пер с англ. — М.: Прогресс, 1989.

203. Новиков Ю.С. Инвестиции в регионе: проблемы теории и практики. -Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1998. — 219 с.

204. Новиков Ю.С. Инвестиции и экономическая реформа. СПб, 1997. -141 с.

205. Новиков Ю.С. Инвестиционный процесс в регионе. Дис. д-ра экон.наук. -СПб.: 1998. 346 с.

206. Новицкий Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ // Экономист. 2001. - № 6. - С. 27-34.

207. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967.

208. Об инвестиционном налоговом кредите. Закон РФ от 20 декабря 1991 г., №2071-1 //Закон, №6, 1993.

209. Об иностранных инвестициях в Российской федерации. Закон РФ в ред. от 19.06.95, № 89-ФЗ.

210. Общественные финансы региона состояние, факторы, перспективы / Колл. авторов под рук. В.Ильина, М.Сычева. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2000.-197 с.

211. Осипов А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития. -Екатеринбург: УрО РАН, 1996.

212. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: 1994. - С. 200.

213. Основы предпринимательского дела / Под ред. Ю.М.Осипова. М.: экономика, 1992.-С.204.

214. Остапенко В., Витин А. Тенденции и факторы инвестиционного спроса //

215. Экономист. 2000. - № 11. - С. 28-34.

216. Павлов К.В. О сущности экономического ядра и точках роста в российской экономике // Общество и экономика. — 1997. — № 5. — С. 3-15.

217. Павлова JI.H. Финансовый менеджмент: Управление денежным оборотом предприятия. — М.: ЮНИТИ, 1995.

218. Пахолков Н.А., Бакаева Е.А. Управление сберегательным поведением населения. Вологда: ВоГТУ, 2003. - 159 с.

219. Пахолков Н.А., Носок С.П. Организация управления строительным комплексом региона. Вологда: ВоГТУ, 2002. - 213 с.

220. Пащенко О., Силин В. Вопросы перестройки управления инвестиционным процессом //Плановое хозяйство. 1986. -№12. - С.8.

221. Петрухин А. И. О книге Дж Стиглица «В глобализацию с недовольством» // Экономическая наука современной России. 2003. — № 1.-С. 49-63.

222. Плышевский Б. Потенциал инвестирования // Экономист. 1996. - № 3. -С. 3-16.

223. Плышевский Б. Сбережения и инвестиции в российской экономике периода реформ // Экономист. 2003. - №2. - С. 43-53.

224. Погосов И.А. Инвестиционный подход к выходу из экономического кризиса // Проблемы прогнозирования. 1996. - № 1. — С. 37-49.

225. Полтерович В.М. Обзор теории экономических реформ // Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. — 4.1. — Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2003. С. 31-40.

226. Портфель приватизации и инвестирования / Под общей ред. НЛ.Петракова. М.: СИМИИТЭК, 1992. - 698 с.

227. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. М.: СИНТЕГ, 2000. - 521 с.

228. Пригожин И., Николис. Г. Самоорганизация в неравновесных системах: Пер с англ. М.: Прогресс, 1989. - С. 52.

229. Пригожин И., Стингере И. Порядок из хаоса: Пер. с англ. М.: УРСС,2003.-240 с.

230. Приоритеты социально-экономического развития регионов: теория, методология, практика / Под ред. чл.-кор. РАН А. И. Татаркина. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. 530 с.

231. Рекитар С.Я., Куренков Ю.В., Адно Ю.Л., Байков Ю.Н. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. М.: Ин-т мировой экономики и международных отношений РАН, 2000.-124 с.

232. Розанова Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России // Вест. Моск. Ун-та. Серия 6. - Экономика. - 2002. - №4. -С. 30-45.

233. Розенберг Дж.М. Инвестиции: терминологический словарь. М.: Инфра-М, 1997.-440 с.

234. Ройзман И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности // Инвестиции в России. 1998. — № 1. - С. 37-45.

235. Романов В.Л. Креативные аспекты социальной самоорганизации и социального управления // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М.: Прогресс-Традиция, 2003. -С. 69-71.

236. Россия — 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И.Абалкина. -М.: ММВБ, 1999.-416 с.

237. Рохчин В.Е. Муниципальная инвестиционная политика: разработка имеханизм реализации // Гуманитарные науки. 1996. - № 1-2. - С. 13-21.

238. Рохчин В.Е., Жилкин С.Ф. Стратегический выбор города: научный подход. СПб.: ИСЭП РАН, 1998. - 91 с.

239. Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация экономики и поиск новой парадигмы экономической науки // Вопросы экономики. 1993. — № 11.-С. 24-33.

240. Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии, 1998.

241. Рузавин Г.И. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем // Вопросы экономики. 1996. - № 3 - С. 103-114.

242. Рыбак О. Основные тенденции инвестиционной активности // Экономист. 2002. - № 12. - С. 13-19.

243. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1974. -279 с.

244. Самусева Р., Архипова И. Об оценке эффективности инвестиций в автомобильные дороги // Экономика строительства. 1997. - № 8. - С. 13-19.

245. Самуэльсон П. Экономика. В 2-хт.-М.: МГП «Алгон», 1992.

246. Секерин А.Б., Шуметов В.Г., Лазарева М.Н. Методология вторичного статистического анализа факторов инвестиционного потенциала и риска // Вопросы статистики. 2003. - № 11.- С.69-74.

247. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 с.

248. Серегина С.Ф. Роль государства в экономике: синергетический подход. — М.: Дело и сервис, 2002. 288 с.

249. Сивелькин В.А., Кузнецова В.Е. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне // Вопросы статистики. 2003. - № 11. - С. 64- 68.

250. Сигов И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат). 2-е изд-е, испр. и доп. СПб.: ИРЭ РАН, 2002. - 200с.

251. Симония Н. О роли государства в общественном развитии: Запад VS. Незападные модели // Общество и экономика. — 2000. — № 3-4. — С. 4-17.

252. Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 478 с.

253. Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве.- М.: Прогресс-Традиция, 2002. 496 с.

254. Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М.: Прогресс-Традиция, 2003. - 584 с.

255. Сироткин В.Б. Финансирование и кредитование инвестиций: Монография.-СПб.: 1997.-212 с.

256. Слипенчук М. Структурные особенности источников инвестиций // Экономист. -2002. № 10. С. 38-42.

257. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1982.-1600 с.

258. Современный словарь иностранных слов. — М.: Рус. яз. 1992. 740 с.

259. Соколинский В., Исалова М. Экономическая политика (спецкурс) // Российский экономический журнал. — 1995. -№ 10. С. 102.

260. Спиридонов Ю.А. Основы формирования региональной политики // Экономическая наука современной России. — 2002. № 1. - С. 80-93.

261. Старик Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения // Экономист. 1993. — № 12. - С. 57-61.

262. Стародубский В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики. 2003. - №1. - С. 73-95.

263. Степин B.C. Теоретическое знание: Структура, историческая эволюция. -М.: Прогресс- Традиция, 2000. 743 с.

264. Стешин А. И. Оценка эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики. Дисс. на соискание ученой степени д.э.н. СПб: ИСЭП, 1998.- 227 с.

265. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? // Вопросы экономики. 1999. - № 7. -С. 26.

266. Стратегические приоритеты социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2010 года: концептуальные основания стабилизации и динамичного обновления. -Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 151 с.

267. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы / Под ред. В.А. Гневко, В.Е. Рохчина. СПб.: ИРЭ РАН, ИУЭ, 2004. 288 с.

268. Стратегия развития региона / Колл. авторов под рук. д.э.н., проф. В.А. Ильина. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004. - 228 с.

269. Стронгина M.JI. Политика инвестиций в регионах России // Проблемы прогнозирования. 1995. — № 6. - С. 68-80.

270. Суспицин С.А. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и «субокругов» // Российский экономический журнал. -2001.-№1.

271. Суспицын С.А. Макроэкономическая модель оценки направлений и приоритетов экономической политики в регионе. — Новосибирск: Институт экономики и организации производства, 1995. 75 с.

272. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций // МЭиМО. 1998.-№ 10.-С. 62.

273. Татаркин А.И. Проблемы социальных приоритетов в экономическом развитии региона // Сфера услуг: новые направления и перспективы развития. Свердловск, 1991. - С. 3-14.

274. Татаркин А.И., Романова О.А., Чененова Р.И., Филатова М.Г. Региональная промышленная политика: теоретические основы, практика формирования и механизм реализации: Препринт. — Екатеринбург: УрО РАН, 2000.-82 с.

275. Татевосян Г. Региональная инвестиционная политика: опыт формирования // Инвестиции в России. 1999. - № 12. - С. 3-12.

276. Тарасевич В. Постнеклассический вызов фундаментальнойэкономической науке // Вопросы экономики. -2004. №4. - С. 107-117.

277. Толковый словарь русского языка. М.: Рус. Яз. 1989. - 924 с.

278. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: искусство разработки и реализации стратегии: Пер. с англ. / Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

279. Тумусов Ф.С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона. М.: РАГС, 1995.

280. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. - 272 с.

281. Указ Президента РФ «Об основных положениях региональной политики» от 3 июня 1996 г. № 803.

282. Управление инвестициями. В 2-х т. / Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. -М.: Высшая школа, 1998.28 8. У правление социальными процессами развития региональной экономики //Под ред д.э.н. С.В. Кузнецова. СПб.: ИПРЭ РАН, 2003. - 278 с.

283. Урманцев Ю.А. Эволюционная или общая теория развития систем природы, общества и мышления. Пущино: ОНТИНЦБТ АН СССР, 1888.

284. Фатхутдинов Р. Инновационный менеджмент. М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 2000. - 624 с.

285. Федеральный закон № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в России, осуществляемой в форме капитальных вложений» / Российская газета. 1999. - 4 марта.

286. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. — № 9. - С. 57-68.

287. Фомина В.Н. Эффективность инвестиций в рыночной экономике. М.: ГАУ, 1993.-59 с.

288. Фридман JI. Видясов М., Мельянцев В. Государственные расходы и экономический рост // МЭиМО. 1999. - № 10. - С. 14-25. - № 11. -С. 9-18.

289. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: Прогресс, 1989.

290. Хакен Г. Синергетика как мост между естественными и социальными науками // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М.: Прогресс-Традиция, 2003. - С. 106-122.

291. Хакен Г. Синергетика: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1980. - 226с.

292. Халевинская Е.Д. Отвечает ли инвестиционная полтика национальным интересам России? // Вестник РАН. 1995. - Т. 65. - № 3. - С. 201-205.

293. Хачатуров Т.С., Красовский В.П. Инвестиционный потенциал и его использование // Вестник Академии Наук СССР/ Серия экономическая. -1981.-№ 10.-с. 67-76.

294. Цвиркун А.Д., Акинфиев А.Д. и др. Анализ эффективности инвестиционных проектов (Препринт). М.: Институт проблем управления, 1994.

295. Шаккум M.JI. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту. — М.: Глобус, 1999. 216 с.

296. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997.

297. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России. 1999.-№12.-С. 3-13.

298. Шахназаров А. Райзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России. 1999. - № 1.

299. Шниппер Р.И. Регинальные предплановые исследования: экономический аспект. Новосибирск: 1979.

300. Шниппер Р.И., Новоселова А.С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск, 1993.

301. Штульберг Б.М., Введенеский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРФ, 2000.-206 с.

302. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. -М.: Экономика, 1991.-С. 96-99.

303. Экономическая кибернетика. Основы теории хозяйственных систем. 4.1. -Л.: 1974. С.6.

304. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России // Общество и экономика. 2001. - № 2. - С. 5-46.

305. ЗП.Яковец Ю.В., Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва . — М.: Экономика, 2004. — 632 с.

306. Янч Э. Самоорганизующаяся Вселенная. Введение и обзор: рождение парадигмы из метафлуктуации // Общественные науки и современность. 1999. -№ 1.-С. 147.

307. Яременко Ю.В. Экономический рост. Структурная политика и проблемы прогнозирования // Проблемы прогнозирования. — 2001. № 1. — С.6.

308. Статистический ежегодник Вологодской области в 1995-2003 годах. -Вологда: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области, 2004. 305с.

309. Основные направления стратегии социально-экономического развития Вологодской области на период до 2010 года : информационно-аналитическая записка по иразделу НИР. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004. - 67 с.

310. Шахмалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия. — М.: «НПО Издательство «Экономика», 2000. С. 115.

311. McLean М., Voytek К. Understanding Your Economy: Using Analysis to Guide Local Strategic Planning. Planners Press, 1982.