Симбиотическая активность и семенная продуктивность сортов сои разных групп спелости в зависимости от сроков посева в условиях лесостепной зоны Чеченской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Шишхаев, Идрис Якубович

• Шишхаев, Идрис Якубович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шишхаев, Идрис Якубович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ СОИ РАЗНОЙ СКОРОСПЕЛОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ.

Обзор литературы)

1.1 История интродукции сои в мире и в России.

1.2 Народнохозяйственное значение и использование сои.

1.3 Особенности биологии сои.

1.4 Условия активного бобоворизобиального симбиоза.

1.5 Белковая продуктивность разных сортов сои.

1.6 Влияние сроков посева на продуктивность сои.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Симбиотическая активность и семенная продуктивность сортов сои разных групп спелости в зависимости от сроков посева в условиях лесостепной зоны Чеченской Республики»

Актуальность темы исследований. Ведущая роль в увеличении производства растительного белка принадлежит зерновым бобовым культурам и в первую очередь сое. Она относится к числу ценных зерновых бобовых и масличных культур. Семена сои содержат до 55 % высококачественного белка и до 27 % масла. Благодаря такому уникальному биохимическому составу она занимает лидирующее положение в мире по количеству вырабатываемого масла и белка. Одним из путей интенсификации кормопроизводства является увеличение производства сои, как важнейшего источника ценного кормового белка.

Важным условием успешного внедрения сои — новой для Чеченской Республики культуры является подбор адаптивных к условиям произрастания высокопродуктивных сортов и разработка технологии возделывания, способствующей максимальной реализации их биологического потенциала. При этом существенное значение имеют сроки посева. От них зависит наступление фаз развития при разных метеорологических условиях, что отражается на биохимических процессах в формирующихся семенах. Оптимизируя сроки посева, можно направленно изменять комплекс жизненно необходимых для сои условий и повышать урожай и его качество.

В связи с этим, целью наших исследований было обоснование оптимальных сроков посева ультраскороспелого, раннеспелого и среднераннеспелого сортов сои в условиях лесостепной зоны Чеченской Республики.

В задачи исследований входило:

1. Изучить динамику формирования и активность симбиотического аппарата сортов сои разных экотипов.

2. Определить количество фиксированного азота воздуха сортами разных экотипов.

3. Изучить фотосинтетическую деятельность и продуктивность сортов сои при разных сроках посева.

4. Определить содержание азота в отдельных органах растений.

5. Определить химический состав и качество семян в зависимости от условий выращивания.

6. Рассчитать экономическую и энергетическую эффективность возделывания сортов разных групп спелости.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях лесостепной зоны Чеченской Республики обоснованы оптимальные сроки посева ультраскороспелого сорта Магева, раннеспелого сорта Лада и среднераннеспелого сорта Вилана на семена, при которых обеспечивается наибольшая урожайность и белковая продуктивность сои. Изучена связь активности симбиоза с массой активных клубеньков в онтогенезе сои, формирование и активность симбиотического аппарата в зависимости от сроков посева. Установлено, что для изучаемых сортов оптимальный срок посева определяется погодными условиями года. В условиях высокой обеспеченности влагой наибольший урожай достигается при средневесеннем сроке посева, а при дефиците влаги, в особенности в критическую фазу развития сои образование бобов и полный налив семян, преимущество имеет ранневесенний срок посева.

Практическая значимость. Полученные данные по особенностям роста и развития сои при разных сроках посева, позволяют правильно спланировать и провести агротехнические мероприятия, создавая тем самым оптимальные условия для реализации биологического потенциала новых сортов. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать сельскохозяйственным товаропроизводителям оптимальные сроки посева сои, обеспечивающие получение высоких урожаев семян.

Объекты исследований. Магева — сорт северного экотипа детерминантного типа роста с суммой активных температур 1850 °С. Ладасорт южного экотипа индетерминатного типа роста с суммой активных температур 2200 °С. Вилана - сорт южного экотипа индетерминатного типа роста с суммой активных температур 2300 °С.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Азотфиксирующая активность сортов сои разных экотипов.

2. Фотосинтетическая деятельность посевов сои сортов разных групп скороспелости при разных сроках посева.

3. Продуктивность различных сортов сои в зависимости от сроков посева.

4. Химический состав и качество семян сои в зависимости от сроков посева.

5. Экономическая и энергетическая оценка возделывания сортов сои разных экотипов в зависимости от сроков посева.

Методология исследований заключается в использовании методов полевого эксперимента с применением стандартных методик, приборов, оборудования с обработкой экспериментальных данных методами математической статистики.

Личный вклад автора заключается в постановке целей и задач исследований, выборе методик, проведении полевых исследований, обработке и анализе полученных данных, подготовке диссертации, выводов и рекомендаций, внедрении полученных результатов в сельскохозяйственное производство.

Достоверность результатов подтверждается большим объемом экспериментальных данных, полученных в результате трехлетних опытов; достаточным объемом расчетных данных и полученных зависимостей на компьютере; высокой достоверностью результатов обработки экспериментальных данных и положительными результатами производственной проверки.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на: ученом совете

Чеченского НИИ сельского хозяйства (2004-2008 гг.); заседаниях кафедры технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции и ученом совете агротехнологического факультета ЧТУ (2004-2008 гг.); заседаниях кафедры агрономии агрономического факультета КБГСХА в 2005-2009 гг.; научно-практической конференции посвященной 30-летию образования биолого-химического факультета ЧТУ (Назрань, 2006 г.); республиканской научно-практической конференции «Роль и место аграрной науки в развитии агропромышленного комплекса Чеченской Республики», посвященной 60-летию Чеченского НИИ сельского хозяйства. (Грозный, 2006 г).

По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 1 в издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 193 страницах компьютерного текста и состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. В работе содержится 38 таблиц, 12 рисунков и 16 приложений. Список использованной литературы включает 210 наименований, в том числе 28 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Шишхаев, Идрис Якубович

ВЫВОДЫ

1. В лесостепной зоне Чеченской Республики продолжительность вегетационного периода у сортов разных экотипов изменяется в зависимости от сроков посева и метеорологических условий года: у сорта Магева от 75 до 93 дней, сорта Лада от 83 до 102 дней и сорта Вилана от 90 до 111 дней.

2. В условиях высокой обеспеченности влагой количество и масса клубеньков сои были наибольшими в варианте со средним сроком посева, а при недостатке влаги - в варианте с ранним сроком посева.

3. В годы с высокой влагообеспеченностью более оптимальные условия для формирования и продолжительности функционирования листового аппарата создаются при среднем сроке посева, а при недостатке влаги — при раннем сроке посева.

4. В наиболее благоприятных для симбиоза условиях преимущество по накоплению сухого вещества имели варианты со средним сроком посева.

5. Содержание азота при высокой влагообеспеченности в растениях всех изучаемых сортов было более высоким при среднем сроке посева, а в условиях дефицита влаги при раннем сроке посева. Наибольшее содержание азота было в листьях в фазу цветения, а в стеблях и корнях — в фазу 3-го тройчатого листа.

6. Показатели максимального потребления и выноса азота единицей урожая сои были ниже в годы с лучшей влагообеспеченностью, а при дефиците влаги выше.

7. При благоприятных условиях выращивания сорта Магева, Лада и Вилана сформировали урожай зерна 2,22, 2,53 и 2,99 т/га соответственно при среднем сроке посева

8. При всех сроках посева наиболее высокое содержание белка отмечалось у сорта Магева, а жира — у сорта Вилана, сорт Лада по этим показателям занимал промежуточное положение. У всех изучаемых сортов поздний срок посева приводит к снижению содержания жира в семенах сои.

9. Наибольший урожай, сбор белка и жира отмечен у сорта Вилана. При этом чистый доход у него выше, чем у сортов Магева и Лада на 4061 и 2193 руб/га, а уровень рентабельности на 62 и 34 % соответственно. Энергетический доход и коэффициент энергетической эффективности также выше у этого сорта на 12,45 и 5,93 ГДж/га и на 1,72 и 0,83 в сравнении с сортами Магева и Лада.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях получения устойчиво высоких урожаев сои в лесостепной зоне Чеченской Республики рекомендуется возделывать ультраскороспелый сорт северного экотипа Магева, раннеспелый сорт южного экотипа Лада и среднераннеспелый сорт южного экотипа Вилана с продуктивностью 22, 26 и 30 ц/га соответственно.

2. При возделывании сои в условиях лесостепной зоны Чеченской Республики рекомендуется ранний срок посева (первая декада апреля) при прогревании почвы до 9-10 °С.

Заключение

Во влагообеспеченном 2004 году по основным показателям экономической и энергетической эффективности у сортов Магева, Лада и Вилана средний срок посева имел преимущество перед ранним и поздним сроками посева, в умеренно увлажненном (2005) и засушливом (2006) годах более выгодным оказался ранний срок посева.

В среднем за 2004-2006 годы экономически и энергетически более эффективным также был ранний срок посева.

Самые низкие показатели экономической и энергетической эффективности были отмечены на позднем сроке посева.

По всем показателям экономической и энергетической эффективности сорт Вилана превосходил остальные сорта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шишхаев, Идрис Якубович, 2009 год

1. Абаев А.А., Бораева З.Б. Технология возделывания скороспелых сортов сои // Тез.докл. научно-производственной конференции, посвященной 75-летию Горского ГАУ. Владикавказ, 1993. — 55 с.

2. Агесс П. Ключи экологии/ Пер. с франц.— Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-97 с.

3. Агропромышленный комплекс России в 2007 году.: Сб. Департамента экономических программ и анализа Минсельхоза РФ /Отв. за выпуск Ю.М. Акаткин., B.C. Езенчук. -М., 2008. С. 136-186.

4. Адиньяев Э.Д., Казаченко И.Г. Агроэкологические особенности возделывания перспективных сортов сои разной скороспелости в лесостепной зоне РСО-Алания // Вестник МАНЭБ. Т. 11. № 7. 2006. -С. 51-53.

5. Ала B.C. Содержание аминокислот и жирных кислот в семенах гибридов и мутантов сои / B.C. Ала, А.Я. Ала, П.П. Романова и др. // Биология, генетика и микробиология сои. — Новосибирск, 1986.— С. 106-110.

6. Антонов С.И. Соя универсальная культура / С.И. Антонов // Земледелие. - 2000. - № 1. — С. 15.

7. Асанов A.M. Сравнительная продуктивность и основные агротехнические приемы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф.дис. канд. с. — х.наук. Омск, 1998. - 26 с.

8. Бабич А.А. Влияние площади питания растений и минеральныхудобрений на урожай зерна сои в богарных и орошаемых условиях // Приемы повышения продуктивности кукурузы и озимой пшеницы в степи УССР. Сб. науч. тр. - Днепропетровск, 1974. - С. 279-283.

9. Бабич А.А., Соя на корм М.: Колос, 1974. - 112 с.

10. Баранов В.Ф. Оптимизация плотности агроценозов новых сортов сои /

11. B.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов // Земледелие. 2001. - № 4. - С. 45.

12. Баранов В.Ф. Повышение посевных качеств семян раннеспелых сортов сои переносом сева на поздний срок /В.Ф. Баранов, В.Г. Каможный, Уго Торо Корреа // Научно-технический бюллетень ВНИИМК. —2003.-Вып. 2 (129).-С. 31-36.

13. Баранов В.Ф. Тонкости возделывания сои // Земледелие. —1997.— №3. С. 17-18.

14. Баранов В.Ф. Уго Аламиро Торо Корреа. Оптимизация сроков посева сои с учетом биологических особенностей сортов // Сортовая специфика возделывания сои. Краснодар, 2007. - С. 17-21.

15. Баранов В.Ф., Уго Аламиро Торо Корреа. Сортовая специфика возделывания сои Краснодар, 2007. - 184 с.

16. Беликов И.Ф. Биологические особенности сои / И.Ф. Беликов // Соя в Приморском крае. Владивосток, 1965. - С. 50-78.

17. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои / И.Ф. Беликов // Биология и возделывания сои. — Владивосток, 1971. — С. 5-16.

18. Беликов И.Ф. Соя в Приморском крае /И.Ф.Беликов, И.Г. Ткаченко. — Владивосток, 1961. 144 с.

19. Белоногов А. Соя культура больших возможностей / А. Белоногов, JL Половинко, Д. Левантин // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. — №6.-С. 13-14.

20. Берлянд С.С., Крючев Б.Д. Растениеводство М.: Колос, 1967. — С. 238-242.

21. Бикбулатов З.Г. Сою —на поля Башкортостана /З.Г. Бикбулатов, Р.С. Еникеев, Г.К. Зарипова // Кормопроизводство. — 1997. — № 3. — С. 15-17.

22. Борещевская О.А. Влияние сроков сева на рост и развитие сои // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг.: Сб. ст. коорд. совещ. Краснодар, 8-9 сентября 2004.— Краснодар, 2004. С 195-197.

23. Бородулина А.А. Химический состав семян и его изменение в зависимости от сортовых особенностей и факторов внешней среды / А.А. Бородулина, Л.В. Супрунова, П.А. Каленов // Соя.-М.: Колос, 1994.-С. 73-86.

24. Брежнев Д.Д., Шмараев Г.Е. Селекция растений в США —М.: Колос, 1972.-С. 221-227

25. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений / Пер. с англ. — М., 1972.-399 с.

26. Бурлака В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1970. 396 с.

27. Быков Ю.Н. Жизнеспособность семян сои при длительном хранении / Ю.Н. Быков // III Международ, науч. произв. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких с. -х. растений».: Материалы, докл. — Пенза, 2000. - Т.З. - С. 117-118.

28. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов М.: Россельхозиздат, 1983. - 255 с.

29. Вавилов П.П. Бобовые, азот и проблема белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов // Вестник с/х науки. 1978. — №9. — С 44.

30. Васякин Н.И., Овсянников В.А. Сроки, способы и нормы посева сои в лесостепи Алтайского края // Сельскохозяйственные ресурсы Алтайского края и повышение эффективности их использования: Сб. науч. трудов РАСХН Сиб. отделение. Барнаул, 2000. - С 13-16.

31. Виробнищво, переробка i викоростання coi на кормов1 та харчов1 цш1: татер1али З-oi Всеукр. конф. 3 серпня 2000 р. 1н-т корм1в УААН/ Укр. акад. аграр. наук. 1н-т корм1в; Пщ. ред. Бабича А.О. -Вшниця, 2000.118 с.

32. Витиорец B.C. Влияние норм высева и сроков посева на величину и структуру урожая сои сорта Янтарная / B.C. Витиорец, A.M. Женжебир // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. Хабаровск, 1975. - С. 119-120.

33. Воейков А.И. Избр. соч. JL: Гидрометеоиздат, 1957. - 256 с.

34. Возделывание сои на Северном Кавказе / Дворядкин Н.И., Васильев Д.С., Мякушко Ю.П., Баранов В.Ф., Дегтяренко В.А., и др. // Рекомендации/- Краснодар, 1977. 18 с.

35. Воронкова Н.А. Роль сорта и удобрений в формировании урожая сои / Н.А. Воронкова // Вклад молодых учёных в науч. обеспечение АПК Сибири. Омск, 1999. - С. 6-7.

36. Гальченко И.И. Влияние внешних факторов и зрелости семян сои на их прорастание / И.И. Гальченко // Вопросы селекции и агротехники сои. -М., 1953.- 148 с.

37. Горанов X. Промышленное производство сои / X. Горанов // Международный с. — х. журнал. 1977. — № 4. — С. 37-41.

38. Гордиенко В.А. Агротехника сои в условиях Молдавии // Соя: Сб.статей / Под. ред. В.Б. Енкена. М., 1963. - С. 239 - 246

39. Горышина Т.К. Экология растений М., 1979. - 368 с.

40. Грингоф И.Г., Попова В.В., Страшный В.Н. Агрометеорология — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. -С.135, 171.

41. Губанов П.Е., Калиберда К.П., Кормилицын В.Ф. Соя на орошаемых землях Поволжья М.: Россельхозиздат, 1987. - 94 с.

42. Гулидова В.А. Изучение сортов сои в условиях Липецкой области / В.А. Гулидова, А.А. Ващенко // Зерновые культуры. — № 3. — 1996. — С. 20.

43. Гуляев Г.В. Частная селекция полевых культур -М.: Колос, 1975. — С. 263-264.

44. Гусев А.А. Особенности технологии возделывания сои в юго-восточной зоне Краснодарского края. // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг.— Краснодар, 2004. С. 160-163.

45. Гуцаленко А.П. Возделывать сою без гербицидов // Технические культуры. 1989. -№ 3. - С. 10-12.

46. Дажо Р. Основы экологии / Пер. с франц. — М.: Прогресс, 1975. — 415 с.

47. Делаев У.А. Влияние сроков посева на урожай семян сортов сои различных групп спелости и экотипов / У.А. Делаев, И.Я. Шишхаев, У.А. Зузиев, С.М. Хамурзаев // Вестник Чеченского государственного университета. — 2008. Вып. 1. —С. 127-131.

48. Делаев У.А. Продуктивность сои в зависимости от активностисимбиотической фиксации азота воздуха и различной обеспеченности минеральным азотом в Центральном районе Нечерноземной зоны: Дис. канд. с. -х. наук: 06.01.09 / У.А. Делаев. М., 1985. - С. 21-22.

49. Деревянский В.П. Влияние микроэлементов на продуктивность сои / В.П. Деревянский., М.С. Стрюк // Технические культуры. 1993.-№ З.-С. 8-9.

50. Деревянский В.П. Оптимальные сроки и способы посева сои / В.П. Деревянский, P.M. Щербина // Достижения науки и техники АПК. —1993.-№4.-С. 39.

51. Дозоров А.В. Источник азотного питания растений сои / А.В. Дозоров // Зерновые культуры. 2000. - № 5. - С. 26-27.

52. Дозоров А.В. Соя в условиях левобережья Ульяновской области / А.В. Дозоров // Зерновое хозяйство. № 3. - 2002. - С. 26-27.

53. Долгов СИ. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. М.: АН СССР, 1948. - 208 с.

54. Доросинский JI.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин.-М.: Колос, 1970.-250 с.

55. Доросинский JI.M., Афанасьева JI.M., Рубинштейн Г.В. Симбиотическая фиксация атмосферного азота инокулированной соей // Агрохимия. 1973. - № 8. - С. 81-89.

56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1985.-С. 415-418.

57. Дроздов А.В. Возделывание сои в Ульяновской области // Зерновые культуры. 1999. - № 6. - С. 30-31.

58. Дубовенко E.K. и др. Биохимическая активность клубеньков некоторых бобовых растений и эффективность биологической азотфиксации // Новое в изучении биологической фиксации азота. — М., 1971. —С. 94100.

59. Евремова В.В, Руководство к практическим занятиям по сортоведению Краснодар: КГАУ, 1992. - 45 с.

60. Енкен В.Б. Критический период в развитии сои по требовательности ее к влаге // Труды Кубанской опытной станции ВИР. вып. 2. — Краснодарское книжное изд., 1963. - С. 77-92.

61. Енкен В.Б. Соя/ В.Б. Енкен М.: Изд-во с. - х. лит-ры. - 1959. - 623 с.

62. Жгенти М.П. Влияние источников азота и бактеризации на развитие растений сои // Изв. АН Груз. ССР, сер. биол. 1984. - Т. 10. - № 4. - С. 262-267.

63. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи-Л.: Колос, 1971.-С. 10,310-313.

64. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений. (Эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1988. - 767 с.

65. Заверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях. -М.: Колос, 1981.- 158 с.

66. Заверюхин В.И. Дешевый белок / В.И. Заверюхин // Корма. 1974. - № 4.-С. 37-38.

67. Заверюхин В.И. Соя на орошаемых землях // Зерновое хозяйство.1977.-№6.-С. 24-27.

68. Заверюхин В.И. Сроки и способы сева сои / В.И. Заверюхин, А.С. Бардадименко // Техн. культуры. 1989. - № 1. — С. 14-16.

69. Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке / В.А. Золотницкий. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1962. 248 с.

70. Исайкин ИЛ Оптимизация структуры посевов сои на юге Нечерноземья. // Вестник Рос. акад. с. х. наук. 1995. - № 4. - С. 43-44.

71. Кадыров С.В. Биоэкологические и агротехнические особенности производства сои в Центральном Черноземье РФ: Дис. д. с. — х. наук: 06.01.09 / С.В. Кадыров. Воронеж, 2002. - 515 с.

72. Калиберда К.П. Индустриальная технология возделывания сои на поливных землях Саратовского Заволжья / К.П. Калиберда // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. — Волгоград: Волгоград, правда, 1983.-С 101-106.

73. Каппушев А.У., Мамаев С.А. Формирование урожая семян сои при различных сроках посева // Информ. листок № 063-039-01.— Ставрополь, 2001. -3 с.

74. Каппушев А.У., Попов В.Ф., Груздов С.В. Влияние сроков сева и гербицидов на урожайность и жизнеспособность семян сои // Сб. науч. тр. СНИИСХ. Ставрополь, 1992. - С. 79-89.

75. Кашин М.А. Применение азотных удобрений под люцерну в зависимости от эффективности бобоворизобиального симбиоза в Центральных районах Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с. — х. наук. М., 1976.- 17 с.

76. Кашукоев М.В. Фотосинтетичекая деятельность, урожайность и белковая продуктивность посевов сои и гороха в зависимости от активности симбиоза. (В условиях предгорной зоны Северного Кавказа): Дис. канд. с. х. наук: 06.01.09. — 1994

77. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства изд. 2. — М.: Высшая школа, 1982. - С. 217-218.

78. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства-М.: Высшаяшкола, 1975. С. 225-229.

79. Ким А.В. Экономические аспекты развития соевого производства в России. -М.: Россельхозакадемия. АгроНИИТЭИПП, 2003. — 64 с.

80. Князева Л.Д. Формирование урожая фасоли и гороха в зависимости от обеспеченности их минеральным азотом на темно-серых лесных почвах: Автореф. дис. кан. с. -х. наук. — М., 1975. 18 с.

81. Кобозева Т.П. Создание сои северного экотипа и интродукция ее в Нечерноземную зону России: монография Т.П. Кобозева. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2007. - с. 108.

82. Ковальчук Г.В. Эффективность производства и реализации сои в современных условиях (на примере предприятий АПК Приморского края): Автореф. дис.канд. экон. наук / Г.В. Ковальчук; Владивосток гос. ун-т экономики и сервиса. — Владивосток, 1999. — 25 с.

83. Ковун В.М., Савицкий К.А. Агротехника важнейших сельскохозяйственных культур — М.: Высшая школа, 1971. С. 206.

84. Козлова Г.Я. Генотипическая изменчивость содержания белка и жира в семенах сои / Г.Я. Козлова, A.M. Асанов // Пробл. стабилизации и развития с. х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в. - Новосибирск, 1999. -4:1. - С. 210-212.

85. Коробко В.А, Селекция и семеноводство сои в Молдавии — Кишинев: Штиинца, 1984. 80 с.

86. Коробов Г.М. Особенности агротехники сои в зависимости от группы спелости сорта. — Автореферат дис. на соискание уч. степ. к. с. — х. н, Хабаровск, 1981.-20 с.

87. Король Я.Э. Соя. Культура и использование М., 1931. - 159 с.

88. Корсаков Н.И. Каталог генетической коллекции сои. Л.: ВИР, 1973. -Вып. 115.-69 с.

89. Корсаков Н.И. Определение видов и разновидностей сои: Методические указания. Л.: ВИР, 1972. - 189 с.

90. Крючков Н.М., Красовская А.В. Формирование урожая зерна сои при посеве в разные сроки // Биология, селекция и технология возделывания с.-х. культур в Западной Сибири: Сб.науч.тр. Т. 1. / Омск. Гос.агр.ун-т. Омск, 1998. - С. 74-77.

91. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке — Благовещенск, 1976.-246 с.

92. Куркаев В.Т. Влияние молибдена на сою при длительном применении / В.Т. Куркаев, Д.А. Минин, К.К. Малыш и др. // Труды Амурской сельскохозяйственной опытной станции. — Хабаровск: Кн. изд-во, 1965, Т. 1.-С. 113-118.

93. Куркаев В.Т. Результаты изучения нитрагина на местных штаммах под сою / В.Т. Куркаев, Д.А. Минин, К.К. Малыш и др. // Труды Амурской сельскохозяйственной опытной станции. — Хабаровск: Кн. изд-во, 1965, Т. 1.-С. 119-122.

94. Лещенко А.К. Культура сои / Происхождение, распространение, основные ботанические и биологические особенности. Киев: Наукова думка, 1978. — 236 с.

95. Лещенко А.К. Соя Киев: Наукова думка, 1981. - 236 с.

96. Лещенко А.К., Касаткин Б.В., Хотулев М.И. Соя-М.: Сельхозгиз., 1948.-272 с.

97. Малыш Л.К. Агробиологическая оценка коллекционных образцов сои в условиях Амурской области / Л.К. Малыш, Е.Н. Мельникова // Факторы повышения продуктивности сои. Новосибирск, 1983.-С. 24-31.

98. Мамсуров Б.К., Кибизов В.П. Кормовые культуры — Орджоникидзе: Северо-Осетинское книжное изд., 1967. С. 42.

99. Медведева З.М. Гидротермические факторы и сроки посева сои // Приемы повышения продуктивности в соеводстве. Сб. науч. тр. — Новосибирск, 1991.-С. 98-104.105106107108109110111112113114115.116,117,118,

100. Месяц И.И, Производство сои и совершенствование технологии ее возделывания — М., 1979. С. 7.

101. Минкевич И. А. Масличные культуры / И. А. Минкевич, В.Е. Борковский. М.: Колос, 1949. - С. 144-162.

102. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. — М.: Наука, 1968. — 531 с.

103. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии иинокуляционный процесс. М.: Наука, 1973. - 388 с.

104. Моисеенко АА, Чайка АК. Соя по интенсивной технологии // Землясибирская, дальневосточная. — 1988. №7. - С. 23-24.

105. Мордашев А.И. Соя на псковской земле / А.И. Мордашев, И.С.

106. Никитин // Земледелие. 2002. - № 4. - С. 28.

107. Мордвинцев М.П. Белок и масло в семенах сои / М.П. Мордвинцев, С. М. Соколов // III Международ, науч. произв. конф. «Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений»: Материалы, докл.-Пенза, 2000.-Т.З.-С. 248-250.

108. Муха В.Д. Экологически чистая технология возделывания сои / В.Д. Муха, И.А. Оксененко // Земледелие. 2001. - № 5. - С. 14-15. Мякушко Ю.П., Баранов В.Ф. Соя. - М.: Колос, 1984. - 332 с.

109. Нагорный В.Д. Соя: особенности минерального питания и удобрения / В.Д. Нагорный. Новосибирск, 1983. - С. 8- 9.

110. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961.— 135 с.

111. Новак А.Г. Возделывание сои / А.Г. Новак. — М.: Россельхозиздат. 1964.- 100 с.

112. Новак А.Г. Соя на Дальнем Востоке. — Владивосток, 1960. 304 с. Новикова А.Т. Применение нитрагина под сою и его эффективность вновых районах возделывания // Труды ВНИИСХМ. — Д., 1978.-Вып. 47.-С. 38-45.

113. Норман А., Хауэл Р. и др. Соя / Пер. с англ. М., 1970. - 276 с.

114. Оборекая Ю.В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сортов сои при разных сроках посева: Дис. канд. с. х. наук: 06.01.09 / Ю.В. Оборекая. - Благовещенск, 2005. - С. 93-97.

115. Огрызкова Н.И. Развитие корневой системы сои при орошении // Вестник с. -х. науки. — 1967. — № 7. — С. 25.

116. Однолетние кормовые культуры / Елсуков М.П., Тютюнников А.И., Митрофанов А.С., Шишкин А.И. / Елсуков М.П. М.: Колос, 1967. - С. 208-219.

117. Оскарев Н.В., Гуреева М.П. Культура сои в условиях Рязанской области. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. - Вып. 2. - С. 17-19.

118. Основы Агрономии/ Бадина Г.В., Королев А.В., Королева P.O.— Ленинград: Агропромиздат, 1988.-С. 335.

119. Основы земледелия и растениеводства. / Косинский B.C., Рубанов A.M., Ткачев В.В., Сучилина А.А. -М.: Колос, 1980. С. 228

120. Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Актуальность развития производства и переработки сои // www.mcx.ru/ documents/document/ show/6547.191.htm

121. Пенчуков В.М. Биологическое обоснование приемов агротехники при возделывании сои / В.М. Пенчуков, Ю.Г. Тучкова // Труды

122. ДальНИИСХ. Хабаровск. 1973, Т. 13, ч. 2. - С. 94-101.

123. Персикова Т.Ф. Эффективность агротехнических приемов при выращивании сои / Т.Ф. Персикова, Н.В. Винникова // Аграр. наука. — 2000.-№4. -С. 10-12.

124. Петибская B.C. Влияние биологических особенностей сорта и условий выращивания сои на биохимический состав семян / B.C. Петибская, С.В. Назаенко, В.Ф. Баранов, А.В. Кочегура // Изв. вузов. Пищ. технология. 2000. - №4. - С. 14-18.

125. Подгорный П.И. Растениеводство — 2-ое переработанное изд. — М.: Сельхозиздат., 1963. С. 245-248.

126. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры.-М.: Знание.1979.-64 с.

127. Посыпанов Г.С. Методика изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие. М: Агропромиздат, 1991. - С. 34-57.

128. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур / Г.С. Посыпанов // Известия ТСХА. Вып. 5.- 1983.-С. 45-48.

129. Посыпанов Г.С. Основные направления исследований по симбиотической азотфиксации // Изв. ТСХА. 1988. - Вып. 5. - С. 101110.

130. Посыпанов Г.С. Создание сои северного экотипа и интродукция ее в Нечерноземную зону / Г.С. Посыпанов, Т.П. Кобозева, В.П. Мухин и др. // М.: Известия ТСХА. № 1. - 2007. - С. 73-78.

131. Посыпанов Г.С. Соя в Подмосковье Можайск, 2007. - С. 74-78.

132. Посыпанов Г.С. Фракционный состав белка сои, фасоли, гороха в зависимости от условий выращивания / Г.С. Посыпанов, А.А. Буханова и др. // Известия ТСХА. 1977. - №4. - 146 с.

133. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. М.: Изд-во

134. МСХА. Уч. пособие, 1995. 21 с.

135. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Жеруков Б.Х. и др. Растениеводство — М.: Колос, 2006. — 616 с.

136. Посыпанов Г.С., Русаков В.В. Влияние реакций почвенной среды на рост, развитие и урожай фасоли / Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур // Сб. науч. тр. ТСХА. — М., 1974.— Вып. 2.-С. 36-39.

137. Псарев Г.М. Веселовская Х.А. О характере ростовой реакции сои на длину дня в связи с развитием ее // Доклады АН СССР. 1941. - Т.30. — № 9. - С.839-842.

138. Рекомендации по возделыванию сои в Чечено-Ингушской АССР: Рекомендации /. — Грозный. — 1978. — 16 с.

139. Руденко В.И., и др. Возделывание сои в Европейской части РСФСР (рекомендации) / Руденко В.И. М.: Россельхозиздат, 1976. — 24 с.

140. Савченко И.В., Медведев A.M., Лукомец В.М. и др. Пути увеличения производства растительного белка в России // Вестник Российской академии с.-х. наук. -2009. № 1. - С. 11-13.

141. Севостьянихина Р. И, Гуринович О.И., Власова А.В. Результаты изучения исходного материала для селекции сои на повышенную белковость и масличность // Биохимия и физиология. Труды ВНИИ Зернобобовых культур - Т. IV. - Орел, 1972. - С. 73-82.

142. Селицкий С.А. Режим орошения и водопотребление сои в условиях Ростовской области // Итоги исследований за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг.: Сб. ст. корд, совещ. Краснодар, 8-9 сентября 2004 г. Краснодар, 2004. - С. 190-194.

143. Семеноводство зерновых, кормовых и масличных культур / Макрушин Н.М. Киев: Урожай, 1984. - С. 84-91.

144. Синская Е.Н. Историческая география культурной флоры-Л.: Колос, 1969.-479 с.

145. Синская Е.Н. Однолетние кормовые культуры юга СССР — JL: Сельхозгиз, 1957.-С. 180-187.

146. Система ведения агропромышленного производства Чеченской республики на 2009-2013 годы / Ш.Ш. Абасов., А.А. Батукаев., У.А. Делаев и др. ГП КБР РПК, 2008. - Р. 5. 8. Соя. - С. 121-130.

147. Сичкарь В.И. К вопросу о селекции сои на аминокислотный состав зерна / В.И. Сичкарь, А.П. Левицкий // Сельскохозяйственная биология. 1985. - № 7. - С. 24-30.

148. Сичкарь В.И. Селекция сои на адаптивность к факторам внешней среды. Автореф. дис. на соиск. уч. степени д. биолог, наук. Одесса. —1990.-36 с.

149. Слюсарев A.M. Пути укрепления кормовой базы в Чечено-Ингушетии Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд., 1973. - С. 2628.

150. Смит К. Основы прикладной метеорологии — Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-424 с.

151. Смоляков Г.Ф. Возделывание сои на гребнях на лугово-черноземовидных почвах Амурской области. — Автореф. дис. на соис. уч. степ. к. с. х. н, Благовещенск, 1973. - 24 с.

152. Соя (генетика, селекция, семеноводство) / А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.Г. Михайлов и др. Киев: Наукова думка, 1987. — 256 с.

153. Соя в южных районах Амурской области / Сост. В.И. Рафальский, Н.Г. Лавриненко, Г.П. Лавриченко и др. — Благовещенск: Хабаровское кн. изд-во, Амур. Отд-ние, 1972. — 124 с.

154. Соя / Арабаджиев С.Д., Ваташки А., Горанова К., и др. / Пер. с болг. Сигаева Е.С. М.: Колос, 1981. - 197 с.

155. Степанова В.М. Агроклиматическая оценка условий возделывания сои на территории СССР // Экономика. Труды ВНИИ Зернобобовых культур - Т. IV. - Орел, 1972. - С. 7-9, 31.

156. Степанова В.М. Климат и сорт: (соя) / В.М. Степанова. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 188 с.

157. Сунь-Син-Дун Соя М.: Сельхозгиз, 1958. - 248 с.

158. Терентьева Н.Н. Физиологические основы сортовой агротехники сои // Приемы регулирования продуктивности сои. — М., 1987. — С. 133-139.

159. Тер-Ованесян Д.В., Корсаков Н.И., Маркарьянц С.Б. Сельскохозяйственная наука и практика за рубежом // растениеводство Японии. Москва, 1977. - С. 79-88.

160. Технология производства продукции растениеводства/ Фирсов И.П., Соловьев A.M., Раскутин О.А., и др. — М.: Агропромиздат, 1989.-С. 267.

161. Тильба В.А. Перспективы производства и использования отечественного соевого сырья / В. А. Тильба // Перспективы производства и переработки сои в Амурской области. Благовещенск, 1998.-С. 14-19.

162. Тур Н.С Агроэкологические основы возделывания сои: Учебное пособие / Н.С. Тур, А.В. Загорулько. Краснодар, КГАУ.- 1994. -44 с.

163. Фадеев А.А. Опыт интродукции сои в условиях восточной части Нечерноземной зоны // Итоги исследований за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг.: Сб. ст. корд, совещ. Краснодар, 8-9 сентября 2004 г. Краснодар, 2004. - С. 140-141.

164. Фарниев А.Т., Посыпанов Г.С. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании. Владикавказ, 1996. 212 с.

165. Федоров В.А., Кадыров С.В., Столяров О.В. Соя в Воронежской области // Зерновые культуры. 1999-№ 1. - С. 16-18.

166. Хауэлл Р.В. Физиология сои / Р.В. Хауэлл // Соя.-М.: Колос, 1970.-С. 99-164.

167. Цветкова М.А. Приемы возделывания сои в северо-восточной зоне Краснодарского края // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. - Вып. 1. - С. 35-37.

168. Черноголовин В.П. Соя в Казахстане, Киргизии и Западной Сибири // Соя: Сб. статей / Под. ред. В.Б. Енкена. М., 1963. - С. 95-109.

169. Шатилов И.С., Голубева Г.С. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза клевера красного в полевых условиях // Изв. ТСХА. 1969. - Вып. 4. - С. 85-92.

170. Шауцуков З.Х. Агротехника и механизация зернобобовых. — Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное изд., 1962. С. 33.

171. Шевченко П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении -М.: Россельхозиздат, 1985.-С. 114.

172. Шлыков Г.Н. Интродукция и акклиматизация растений-М.: Изд. с.— х. лит., 1963.-С. 280.

173. Шмальгаузен И.Н. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора) / И.Н. Шмальгаузен. М.: Наука, 1968. - 450 с.

174. Ющенко Б.И. Влияние методов отбора в первичном семеноводстве, приемов агротехники и условий зон выращивания на урожайные и посевные качества семян сои. Автореферат дис. на соиск. уч. ст. к. с. — х. н., Хабаровск, 1984. 22 с.

175. Abdalla S.T., Hassan М.Т. Optimal planting date for seed quality and seed yield of irrigated soybean in Egypt // Trop. Agr. 1989. - 66. -N 2. - P. 145-148.

176. Belej J. Vplyv rozlichej organizacie porastu na urodu soje / J. Belej, J. Kuka // Acta fytotechn., Nitra., 1981. P. 329-344.

177. Bisotto,V.; Farias, A.D. Algumas consideracoes sobre a cultura da soja, Rio Grande do Sul, Brasil 2002. P. 201-206.

178. Board J.T., Settimi J.R. Photoperiod effect before and after flowering on branch development in determinante soybean // Agron. J. 1986. - 78. — N6.-P. 995-1002.

179. Caldwell B.E., Howell R.W., Yodol R.W. Yohuson H.W. Soybeans. USA 1973.

180. Chavan L.S., Patil B.P. Response of soybean varieties to varying planting environments of North Konkan / L.S. Chavan, B.P. Patil // J. Maharashtra Agr. Univ. 1997. - 22, № 2. - P. 258-259.

181. Geriger W. I/utopie de vient reality // Rev. Suisse Agr. 1988. - 20. - N1. -P. 27-34.

182. Gibson A.H. In: Aerates on dinitrogen fixation, 1977. P. 323-451.

183. Gibson A.H. In: Proc. I-st intern / Sym'p. on nitrogen fixation, 1976.-P. 400-428.

184. Gibson A.H., Austral J. // Biol. Scien. 1967. - № 20. - 1087 p.

185. Haystead A., Maricott C. Proc. of the Assoc. of Appl., Biol., 1978.-№ 88.-P. 450-452.

186. Jones D.J. Emergence and yield of soybean as influenced by seedlot vigour, seed moisture and soil temperature / D.J. Jones, E.E. Gamble // Plant Varienties and Seeds. 1993. - 6, № 1. - P. 39-46.

187. Lowa State University of science and technology. Agricultural research,1975, P. 77.

188. Nagi Bella. Szojafajatar okolgikai erzekenysegener becslese vetesido-kiserletben //Novenytermeles. 1990. - 39. -N 6. - P. 495-502.

189. Nelson W.L. Soybean production summing up.-World soybean research,1976.-P. 999-1008.

190. O'Dell A. The effect of sowing date on vegetative development and flowering of Belarusian soybeans in the UK / A. O'Dell, D.H. Scarisbrick, G.H. Abbas Akbari // Ann. Appl. Boil. 2000. - 136, № 3. - P. 259-265.

191. Production Yearbook. FAO, 1977, V.31. P. 123.

192. Prudon E. Soja: le semis. /Trait Union Agr. 1985. - 93. - P. 16-19.

193. Prusinski Janusz Reakcja wybranych odmian soi Glycine max (L.) merr. na termin siewu i przedsiewna wilgotnosc nasion. Cz. II. Wschody polowe / Prusinski Janusz // Zesz. Nauk. Rol. / Akad. Techn. rol. Bydgoszczy.1990 (1991). №30. - P. 61-68.

194. Sallum A., Skott H. D. Effects of prolonged flooding on soybeans during early vegetative growth // Joil Sc. 1987. - 144. 1. - P. 61-66.

195. Samuel V., Tanimoto E. // Recent developments in the cell and molecular bilogy of africans crops. / Plant Journal. London. 1997. Vol. 26. № 3. P. 11-17.

196. Scott W.O., Aldrich S.K. Modern soybean production, Farm Quart. 25, 1970.

197. Soybeans fertilize them. Better crops with plant food, 1974. -V 29. -№ 3.-P. 6-14

198. Stelzner C., Albrecht R., Krausse G.W. Ergebnisse Zweijarigen Untersuchungen zur Aussatzeit und Aussatmenge der Sojabonensorte „Fiskebi 5„ und Schussfolderungen fur die sojabohnenzuchter // Arch. Zuchtnsfarsch., 1984. 14.-N2.-P. 129-138.

199. Tekrony D. Effect of early cultivar maturity and planting date on Phomopsis longicolla seed infection and soybean seed quality / D. Tekrony, D. Egli, T. Balles // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993. Cincinnati, 1993.-P. 154.

200. U.S. Fats and Oils Statistics, 1961-1976. Statistical Bulletin, 1977, № 574.-131 p.

201. Ul 00 to u> о U> о 00 VO to oo -J UJ VO о 4^ Ul о о to VO -J Ul о о 4^ On -J Ul to Os -J тура, °c h xjto oo u> On oo u> u> о to On On to 00 t . t . u> осадки, П) и tr1

202. On u> ЧО VO <1 Ul u> 00 <1 Ul u> о vo Ul to 00 4^ Ul VO VO On 00 <1 U) uo VO OJ to to о Ul тура, °С ь ч