Симбиотическая активность и урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от режима минерального питания: В предгорной зоне Северной Осетии-Алании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Кокоев, Хазби Павлович

  • Кокоев, Хазби Павлович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2000, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 126
Кокоев, Хазби Павлович. Симбиотическая активность и урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от режима минерального питания: В предгорной зоне Северной Осетии-Алании: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Владикавказ. 2000. 126 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кокоев, Хазби Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

I. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ (Обзор литературы).

1.1. Биологическое и производственное значение симбиотиче-ской азотфиксации.

1.2. Условия активного бобово-ризобиального симбиоза. а. Вирулентный и активный штамм ризобий б. Оптимальная реакция почвенного раствора в. Влажность почвы .:. г. Оптимальная температура д. Аэрация е. Легоглобин ж. Обеспеченность подвижным фосфором з. Обеспеченность обменным калием и. Обеспеченность бором и молибденом к. Уровень обеспеченности минеральным азотом л. Энергоемкость азотфиксации м. Методы определения количества фиксированного азота воздуха

1.3. Объемы биологической азотфиксации.

1.4. Новые сорта сои северного экотипа.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Симбиотическая активность и урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от режима минерального питания: В предгорной зоне Северной Осетии-Алании»

Актуальность темы исследований. В связи с созданием сортов сои северного экотипа с суммой активных температур около 1800 °С (Посыпа-нов, 1988), появилась возможность возделывания сои не только в степной, но и в предгорной зоне Северного Кавказа. Однако вопросы симбиотиче-ской азотфиксации, фотосинтетической деятельности посевов, формирования урожая семян сои и его качества в этих условиях ранее не изучали.

Исследование объема симбиотической азотфиксации соей и динамики формирования урожая семян новых, ультраскороспелых сортов в этих условиях представляет теоретический и практический интерес.

Научная новизна. Впервые в предгорной зоне Северного Кавказа доказана возможность возделывания на семена сортов сои северного экотипа; изучено формирование и активность симбиотического аппарата и доля азота воздуха в питании растений; фотосинтетическая деятельность посевов и формирование урожая в зависимости от активности симбиоза.

Практическая значимость. Доказана возможность возделывания сортов сои северного экотипа в условиях Предгорной зоны Северного Кавказа.

Апробация работы. Отдельные этапы работы доложены на региональной научной конференции (1999), обсуждены на совместном заседании кафедр растениеводства, микробиологии и агрохимии (2000). По результатам исследований опубликовано три печатные работы.

1. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ (Обзор литературы)

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кокоев, Хазби Павлович

ВЫВОДЫ

1. В Северной Осетии-Алании соя только интродуцируется и в почве нет спонтанных клубеньковых бактерий, в связи с этим семена перед посевом необходимо инокулировать специфичным вирулентным активным штаммом ризобий 634а или аналогичной вирулентности штаммом. Без инокуляции клубеньки на корнях сои не образуются и растения испытывают азотное голодание.

2. Для активной симбиотической азотфиксации содержание подвижного фосфора и бора в почве необходимо довести до среднего и повышенного применением фосфорных и борных удобрений.

3. При благоприятных условиях симбиоза концентрация легоглобина в клубеньках у сорта Магева бывает до 5,9 мг/г, а у сорта Светлая - 6,5 мг/г сырых клубеньков; максимальная масса активных клубеньков достигает соответственно 368 и 432 кг/га; активный симбиотический потенциал -28,9 и 29,3 тыс.кг.дней/га; наибольшая удельная активность симбиоза у этих сортов - 5,36 и 6,28 г/кг в сутки; за вегетацию сортом Магева фиксируется 67. 155 и сортом Светлая 87. 171 кг/га азота воздуха в зависимости от условий выращивания. Доля фиксированного азота воздуха в питании растений составляет 45.60 % от общего потребления азота посевами.

4. Полевая всхожесть семян сои изменялась в диапазоне 73.86 % в зависимости от метеорологических условий года. Густота растений к уборке по вариантам опыта была в пределах 393.433 тыс./га. Максимальная высота растений - 61.74 см. Максимальная площадь листьев у сорта Магева - 46,5, у сорта Светлая - 47,7 тыс. м2/га. Максимальное накопление АСВ в фазу полного налива семян сортом Магева составило 6,77 и сортом Светлая - 6,95 т/га.

5. Урожай семян сои сорта Магева в контрольном варианте был в пределах 14,1.16,2 ц/га, а при оптимизации условий выращивания

21,8.24,3 ц/га. Урожай семян сорта Светлая в среднем за 3 года был соответственно 15,7 и 25,4 ц/га.

6. Содержание азота в клубеньках наибольшим - 7,54.7,87 % бывает в период активной симбиотической азотфиксации от цветение до конца налива семян. В семенах содержание азота у сорта Магева было от 5,04 до 6,28 %, у сорта Светлая - 5,55.6,36 % в зависимости от величины и активности симбиотического аппарата в течение вегетации.

7. Максимальное потребление азота 1 т семян наименьшим было в отсутствии симбиоза - 74.76 кг/т, а условиях активного симбиоза оно возросло до 79.81 кг/т. Вынос азота 1 т семян был минимальным - 71.72 кг/т также в отсутствии симбиоза, наибольшим - 74 кг/т, в варианте с активной симбиотической азотфиксацией.

8. Самое низкое содержание белка в семенах - 33,1 %, было в контроле, а наибольшее при активной симбиотической азотфиксации у сорта Магева - 39,4 и у сорта Светлая - 41,5 %.

Сбор белка с урожаем семян в среднем за 3 года в контрольном варианте составил у сорта Магева - 503 и у сорта Светлая 526 кг/га, при достаточной обеспеченности фосфором, бором и активной азотфиксации он возрос соответственно до 902 и 1039 кг/га.

9. Энергетическая оценка создания оптимальных условий для симбиоза показывает, что инокуляция семян повышает чистый энергетический доход на 18 %, а оптимизация фосфорного и борного питания на фоне инокуляции - в 1,6 раза. Коэффициент энергетической эффективности в контрольном варианте составил 2,98, а при создании благоприятных условий для симбиоза он увеличился до 3,70. Значительно возрос здесь и биоэнергетический коэффициент.

Энергетическая себестоимость 1 т семян сои наибольшей была в контрольном варианте - 11,12 ГДж/т, а при оптимизации режима минерального питания она снизилась до 7,93 ГДж/т или на 30 %.

94

Рекомендации производству

Для получения высокого урожая семян сои порядка 26 ц/га в предгорной зоне республики Северная Осетия-Алания необходимо выращивать сорта северного экотипа - Магева и Светлая; перед посевом семена иноку-лировать специфичным вирулентным активным штаммом ризобий 634а, содержание подвижных форм фосфора и бора довести до повышенного.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кокоев, Хазби Павлович, 2000 год

1. Акуе Л. Активность симбиотического аппарата и урожайность сои северного экотипа при повторных посевах. Автореферат диссертации доктора философии по растениеводству. - М. ТСХА, 1991.

2. Анспок П.И. Микроудобрения: Справочник. Второе издание, перераб. идоп. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990. -С. 272.

3. Бойко Л.Н. Урожайность и белковая продуктивность форм сои северного экотипа в зависимости от активности штамма ризобий. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук.-М., ТСХА, 1993.

4. Буханова Л.А. Урожай зернобобовых культур и его качество в зависимости от обеспеченности минеральным азотом. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. - М., 1978.

5. Бухориев Т.А. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза, вида и способа применения минеральных удобрений в условиях Гиссарской долины. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственной наук: - Душанбе, 1985.

6. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и проблема белка.

7. Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, выпуск 9. С. 44.55.

8. Вавилов П.П., Поеыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. - С. 256.

9. Виноградова Г.Х. Молибден и его биологическая роль. // В сб.: Микроэлементы в жизни растений и животных. Москва, 1952. - С. 515.538.

10. Джамро Г.Х. Формирование урожая семян зерновых бобовых культур в зависимости от активности фотосинтетической и сим-биотической деятельности посевов. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. - М.: ТСХА, 1983.

11. Доросинский JI.М. и др. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений. /Доросинский JI.M., Лазарева Л.М., Емцев В.Т./ Микробиология. 1962. - выпуск 6. - С. 162.1066.

12. Доросинский Л.М., Лазарева Л.М. Специфичность клубеньковых бактерий сои и люпина. /Микробиология. 1968. - т. 37. - выпуск 1,-С. 115.121.

13. Жеруков Б.Х. Пути повышения продуктивности сои. Тезисы докладови сообщения республиканской научной конференции. -Нальчик, 1988.

14. Жеруков Б.Х. Удельная активность симбиоза и количество биологически фиксированного азота воздуха соей сорта Пламя в условиях предгорной зоны Северного Кавказа. Тезисы докладов 1 Всесоюзной научной конференции. СОИСАФ. Калуга, 1989.

15. Жеруков Б.Х. Симбиотичеекая фиксация азота, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от приемов выращивания (В условиях предгорной зоны Северного Кавказа). -Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственныхнаук.-М.:ТСХА. 1989.

16. Жеруков Б.Х. Симбиотнческая фиксация азота, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от условий выращивания. Рекомендации по интенсификации земледелия в КБ АССР. Нальчик, 1990.

17. Жеруков Б.Х. Белок из воздуха. Сборник статей: Актуальные проблемыэкологии и охраны окружающей среды КБ АССР. Нальчик, 1990.

18. Жеруков Б.Х. Симбиотическая активность и урожайность сои в Предкавказье. 2-я Всесоюзная научная конференция СОИСАФ. -Калуга, 1991.

19. Жеруков Б.Х. Энергосберегающие экологически чистые технологиипроизводства растительного белка. Нальчик. Изд. Эльбрус, 1995. 128 с.

20. Жизневская Г.Я. Медь, молибден, железо в азотном обмене бобовыхрастений. М.: Наука, 1972. - 335 с.

21. Жизневская Г.Я. Легоглобин в клубеньках бобовых растений.

22. Известия АН СССР. Серия биология. - 1976. - N 3. с. 386.396.

23. Загорча К.Л. Симбиотическое связывание азота при применении удобрений в севообороте на карбонатном черноземе. /В кн.: Удобрение, культура, вынос и баланс вещества в севообороте. Кишинев, 1990. - С. 50.55.

24. Казьмин Г.Т. Соя и решение проблемы белка. //Сибирский вестниксельскохозяйственных наук, 1975, N 3. С. 41.42.

25. Касымов Д.К., Набиев Т.Н. Влияние нитрагинизации семян и доз азотных удобрений на урожай сои. //Сельское хозяйство Таджикистана, 1980, N 4. С. 46-48.

26. Керефов К.И. Биологические основы растениеводства. М., Колос, 1982.

27. Керефов К.И., Фиапшев Б.Х. Природные зоны и пояса Кабардино

28. Балкарской АССР. Нальчик. 1977.

29. Князева Л.Д. Формирование урожая фасоли и гороха в зависимости отобеспеченности их минеральным азотом (на темно-серых лесных почвах). Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. М.: ТСХА, 1975.

30. Князев Б.М. Теоретические основы реализации потенциальной продуктивности сои в условиях вертикальной зональности центральной части Северного Кавказа. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук. М. 1994.

31. Коранашвили К.А. Влияние микроэлементов бора, марганца и молибдена на урожай и качество сои в условиях лугово-коричневых почв Восточной Грузии. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. - Тбилиси, 1988.-С. 18.

32. Кретович B.JI. Обмен азота в растениях. М.: Наука. - 1972. - 524 с.

33. Кретович B.JI. Источники азота растений, круговорот азота в природе.

34. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. М.: Наука. -1983.-с. 5.10.

35. Кретович B.JI. Биохимия растений. М.: Высшая школа. - 1986. - 503 с.

36. Кутузова A.A. и др. Увеличение производства растительного белка.

37. Кутузова A.A., Новоселов Ю.И., Гарст A.B., Рогов М.С., Харьков Г.Д./. М.: Агропромиздат. 1984 - 191 с.

38. Лебедев Е.М. Возможные экологические последствия примененияазотных удобрения. /Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. - 1985. - с. 41.50.

39. Мелик-Саркисян С.С. и др. Легоглобин и его функции. Цитохром Р450. /Мелик-Саркисян С.С., Райхинштейн М.В., Влажзиев-ская Л.П. и др./ Физиология растений. 1976, - т 23. - выпуск 2-С. 274.278.

40. Мильто Н.И., Карбанович А.И., Ворочаева В.Т. Стефанович Л.И. Рольмикрофлоры в защите почвы от агропроизводственных загрязнений. Минск. Наука и техника, 1984. 133 с.

41. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.:1. Наука. 1972 - 342 с.

42. Мишустин E.H. Биологический азота в сельском хозяйстве СССР.

43. Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. - N 4 - С. 18.22.

44. Мишустин E.H. Пути улучшения азотного баланса пахотных почв

45. СССР и выполнение продовольственной программы. Известия АН СССР. Серия биология. 1983, 3. С. 325.344.

46. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР. В кн.: Минеральный ибиологический азот в земледелии СССР. М. Наука, 1985. -С. 3.11.

47. Мишустин E.H. и др. Значение биологического азота в азотном балансеи в повышении плодородия почв СССР. М.: Наука, 1985. -С. 3.11.

48. Мишустин E.H., Лебедев Е.М., Черепков Н.И. Интенсификация химизации в земледелии и охрана природы. В кн. Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве. - Л.: Зоологический институт АН СССР. 1981. - С. 734.

49. Мишустин E.H., Черенков Н.И. О биологическом азоте в сельском хозяйстве СССР. М., 1976. - С. 24.

50. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Пути улучшения азотного баланса земледелия СССР. /Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И.Менделеева. 1983. - т. 28 - N 4 - С. 16.21

51. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука. - 1968. - 531 с.

52. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М., 1973. - С. 288.

53. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозиздат. 1963. - 263 с.

54. Николаева В.Т. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза при известковании и применении минеральных удобрений в условиях Приамурья. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. - М., ТСХА, 1985.

55. Николаева В.Т., Русаков В.В. Влияние условий выращивания на развитие симбиотичеекого аппарата сои. /Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ ЛСО 1984 - выпуск 35 - С. 10. 12.

56. Николаева В.Т. и др. Влияние условий выращивания на формированиесимбиотичеекого аппарата сои в Приамурье. /Николаева В.Т., Русаков В.В., Посыпанов Г.С./ Известия ТСХА 1985 -вып. 2-е. 23.26.

57. Никляев B.C. и др. Основы земледелия и растениеводства. /Никляев

58. B.C., Косинский B.C., Ткачев В.В./ Третье издание. М.: Аг-ропромиздат. - 1990,- 479 с.

59. Ничипорович A.A. и др. Фотосинтетическая деятельность растений впосевах. /Ничипорович A.A., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П./ М.: Наука. 1961 - 135 с.

60. Ничипорович A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтезарастений в посевах. //В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1983. - С. 61.65.

61. Осина B.C. Формирование урожая сои при разных нормах и способахприменения азотных удобрений на темно-серых лесных почвах. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. - М.: ТСХА, - 1983.

62. Пейве Я.В. Биохимия микроэлементов и проблема азотного питаниярастений. //Вестник сельского хозяйства СССР, 1965, N 1. 1. C. 42.50.

63. Пейве Я.В., Жизневская Г.Я. Гемоглобин в клубеньках бобовых культур, микроэлементы и фиксация молекулярного азота. //Известия АН СССР, серия биология, 1976, N 5. С. 644.657.

64. Попхадзе К.С. Формирование урожая семян новых сортов сои в зависимости от нормы, способа посева, обеспеченности элементами питания и активности симбиоза. Автореферат диссер

65. Петухов Г.Д. Теоретические Основы реализации потенциальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук. М. 1995.

66. Попов И.С. Аминокислотный состав кормовых продуктов.

67. Животноводство. т. 7, 1961. - С. 3. 15.

68. Посыпанов Г.С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур. /Известия ТСХА. 1972. - выпуск 3. - С. 28.37.

69. Посыпанов Г.С. Когда бобовым нужны азотные удобрения? /Зерновоехозяйство. 1973. - N 3. - с. 33.35.

70. Посыпанов Г.С. О применении стартовых доз азотных удобренийпод бобовые культуры. // Агрохимия, 1974, N 1. С. 17.23, 56.

71. Посыпанов Г.С. О роли симбиотического и минерального азота в питании бобовых культур. Доклады ТСХА, выпуск 204, 1974. С. 41.45.

72. Посыпанов Г.С., Кошкин Е.И. Биологические азотфиксирующие системы. //Обзор. Сельское хозяйство за рубежом, 1978. N 10.11.-С. 7.9;2.5.

73. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание.1979. -64 с.

74. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях. /Известия ТСХА. 1983 г. - выпуск 5. - С. 17.26.

75. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук. -Л., 1983.-45 с.

76. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. //В сб.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М,: Наука, 1985. - С. 19.24.

77. Посыпанов Г.С., Жеруков Б.Х. Потребление элементов питания растениями сои в зависимости от активности симбиоза. Известия ТСХА, выпуск 4, 1992.

78. Посыпанов Г.С., Кашукоев М.В., Жеруков Б.Х. Обоснование параметров оптимальной обеспеченности гороха и сои водой, фосфором, бором и молибденом для активной симбиотической азотфиксации. Известия МСХА, выпуск 2, 1994.

79. Посыпанов Г.С. Бобовые, азот и белок. М., ТСХА, 1989. - С. 45.

80. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 257.

81. Посыпанов Г.С. Биологический азот проблема экологии и растительного белка. М.: издательство МСХА, 1993. - 269 с.

82. Посыпанов Г.С. Основные направления исследований по симбиотической азотфиксации. Известия ТСХА, 1988. Выпуск 5. -С.101.121.

83. Прянишников Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культурыбобовых. Избрание сочинений, т. 3, 1963.

84. Роде А.Л. Почвенная влага. М.: Издательство Мн. СССР, 1952. - 456 с.

85. Роде A.A. Основные учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат. Т.1,1965. 664 с.

86. Роде A.A. О наименьшей влагоемкости. //Почвоведение, N 12, 1966.1. С. 43-53.

87. Романов Г.Г. Продуктивность многолетних трав и активность ассоциативной и симбиотической азотфиксации в условиях Восточно-европейской тундры. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. - М.: ТСХА. 1990.

88. Соколова Л.А. Нетрадиционные биорегуляторы (эксудат, фузикокцин, симбионт-2, спурт) как фактор повышения эффективности бобоворизобиального симбиоза. Автореферат диссертации кандидата биологических наук. - М.: ТСХА.- 1993.

89. Сидоренко О.Д., Нице Л.К. Фотосинтез как энергетическая основамикробиологических процессов в почве. Тимирязев и биологическая наука. Сборник трудов (К 150-летию со дня рождения К.А.Тимирязева). М. Издательство МСХА, 1994.

90. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: "Колос", 1964.- 448 с.

91. Трепачев Е.П., Хабарова A.M. Определение истинной азотфиксациибобовыми. /Вестник сельскохозяйственной науки. 1966. N 10.-С. 105-110.

92. Трепачев Е.П. О методах исследований азотфиксирующей способности бобовых культур. /Агрохимия. 1981. - N 12. - С. 129.141.

93. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка. /Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. - 1985. - С. 27.37.

94. Третьяков H.H., Моторина В.М., Посыпанов Г.С. и др. Энергоемкость симбиотической азотфиксации у сои при разных уровнях освещенности. //Известия ТСХА, 1982, 2. С. 18.26.

95. Троицкая Г.Н. и др. особенности азотфиксирующих систем клубеньковразличных видов бобовых растений. /Троицкая Г.Н., Кудрявцева Ю.Н., Ильясова В.В., Андреева И.И. и др./ Физиология растений. 1979. - т. 26. - С. 294.301.

96. Умаров М.М., Куракова Н.Г., Садыков В.Ф. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями. В кн. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М. Наука, 1985. -С. 205.213.

97. Федоров М.В., Подьяпольская E.H. Влияние условий выращивания бобовых растений на образование клубеньков и урожай растений. /Доклады АН СССР. 1951. - N 1 - С. 121.124.

98. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозгиз, 1952. С. 61.78.

99. Федоров Е.А. О роли гемоглобина в клубеньках корней бобовых растений. Автореферат диссертации кандидата биологических наук. -М.: ТСХА. 1955.

100. Шамса Сальман Абдулла. Сравнительная активность фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов зерновых бобовых культур в онтогенезе. / Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. М.: ТСХА. -1986.

101. Шильникова В.К., Нестерова Н.М. Ультратонкое строение клубеньков клевера, выращенного при различной рН сол. среды. / Сельскохозяйственная биология. 1970. -N6. -с. 928.931.

102. Шильникова В.К. Инокуляционный процесс. /Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. - 1985. - С. 175.183.

103. Шумный В.К. и др. Биология фиксации азота. Новосибирск, 1991.1. С. 271.

104. Anderson A. Spencez D. Molybdenum and suiphur in symbiotuc nitrogenfixation. Nature, 164, N 4163, 1969. - P. 273.274.

105. Bell F. Nutvfn P.S. Experiments on nitrogen fixation by nodulated lucerne.plant and soil", 1971, Special vol.,p. 231.264.

106. Bergersen F.J., Turner G.L. Nitrogen fixation by the bactoroid fraction ofbreis of soybean root nodules. Bichim et Biophis. Acta, 1967, v. 141. - P. 507.515.

107. Haghparast Tanha M. The influence of potassium on the activity of Rhisobium bacteria. Fertiliser use., 1975., p. 169.

108. Hardy R.W., Bums R.C., Hubert R.B., Holsten R.D., Jackson E.K Biological nitrogen fixation: a key to world protein. Plant and soil. Sp. v., 1971, p. 561.590.

109. Hardy R.W., Holsten R.D., Jackson E.K., Burns R.C. The acetilene ethylene assay for N 2 fixation. - Laboratoiy and field evaluation. -Plant physiol., 1972,N73,p. 1182.1907.

110. Hellriegel H., Welche stickstoffcuellen stehen der pflanze zu Lebote?1.ndwirtschaft. Versuchs stat, 1886, 464.465.

111. Parter V.B., Harris A.B. Yield and leaf nitrogen of nodulating and nonodu107lating Soybeans as affected by nitrogen and molybdenum. //Agron. J, 1977, v. 69. P. 551.554.

112. Raj A.S. Manganese, iron and molybdenum nutrition of pigeonpea and

113. Chickpea in sand culture. // Contributed papers, 1988. P. 59.60.

114. Smith H.C., Connel V. Lime and molybdenum in soybean pro duction.

115. Tenn Farm and Houme Sci., 1973, N 8. P. 28.31.

116. Virtanen A.G. Symbiotic nitrogen fixation. Nature. 1954, v. 155, N 4, p.747.748.

117. Virtanen A.G., Laine G. Red erownana green pigments in leguminous rootnodules. Natura., 1946, v. 157, N 3975, p. 25.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.