Селекционно-генетические аспекты повышения продуктивности молочного скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат сельскохозяйственных наук Боев, Михаил Михайлович

• Боев, Михаил Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Боев, Михаил Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение генетических маркеров в разведении животных.

1.2. Использование групп крови для уточнения происхождения животных.

1.3. Применение эритроцитарных антигенов при разведении по линиям и семействам.

1.4. Использование групп крови в селекции на долголетие.

1.5. Использование групп крови при селекции крупного рогатого скота на продуктивность.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Молочная продуктивность коров в зависимости от наследования антигенных маркеров удоя.

3.2. Формы наследования удоя у коров различных генотипов.

3.3. Эффективность применения повторного подбора с учетом наследования антигенных маркеров удоя.

3.4. Оценка внутрилинейного разведения и кроссов линий с учетом наследования генетических маркеров.

3.5. Антигенные маркеры, связанные с жирностью молока.

3.6. Молочная продуктивность коров с учетом наследования антигенных маркеров жирномолочности.

3.7. Формы наследования жирности молока с учетом наследования антигенных маркеров жирномолочности.

3.8. Структура генотипа по антигенным маркерам жирномолочности у коров в зависимости от жирности молока.

3.9. Молочная продуктивность коров с учетом наследования антигенных маркеров различной направленности.

ЗЛО. Племенные качества симментальских коров разных генотипов.

3.11. Молочная продуктивность, структура генотипа у коров разной продолжительности хозяйственного использования.

3.12. Пожизненная молочная продуктивность коров разных генотипов.

3.13. Экономическая эффективность использования коров разных генотипов.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционно-генетические аспекты повышения продуктивности молочного скота»

Актуальность темы. Проблемы увеличения производства молока, мяса и других продуктов животноводства была и остается одной из первоочередных задач агропромышленного комплекса. Важное место в этой работе занимает совершенствование племенных и продуктивных качеств симментальского скота.

Симментальский скот обладает высокой акклиматизационной способностью, удачно сочетает молочную продуктивность с высокой живой массой и хорошими мясными качествами. Одним из основных методов совершенствования симментальского скота является чистопородное разведение. Однако темпы совершенствования животных на современном этапе не могут в полной мере удовлетворить требования, предъявляемые к селекции.

В связи с этим, возникла необходимость поиска новых методов и приемов в селекционной работе с симментальским скотом, основанных на изучении возможности использования эритроцитарных антигенов в качестве маркеров генотипа в селекционных целях, применения их для раннего и более объективного прогнозирования хозяйственной и племенной ценности животных при отборе по происхождению и оценке по качеству потомства.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключается в поиске новых генетических методов и приемов селекции крупного рогатого скота, основанных на использовании эритроцитарных антигенов в качестве маркеров генотипа. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить молочную продуктивность и формы её наследования у коров, а также оценить результаты подбора - повторного, внутрилинейного и кроссов линий с учетом наследования антигенных маркеров удоя;

2. Выявить генетические маркеры повышенной и пониженной жирности молока, определить молочную продуктивность и формы её наследования у коров с учетом наследования антигенных маркеров жирномолочности;

3. Выявить генетические маркеры молочной продуктивности и определить структуру генотипа по антигенным маркерам молочной продуктивности у коров, различающихся по продуктивности;

4. Определить экономическую эффективность использования коров разных генотипов.

Научная новизна исследований. Впервые выявлены генетические маркеры жирномолочности и молочной продуктивности. Использование генетических маркеров в качестве показателя в селекционном процессе позволяет значительно ускорить оценку животных; более достоверно оценить потенциал стада и отдельно взятой особи; расшифровать структуру генотипа и целенаправленно изменять её в желательном направлении; более точно контролировать селекционные процессы в стаде и корректировать их направленность.

Установлена структура генотипа коров по антигенным маркерам жирномолочности и молочной продуктивности.

Определена молочная продуктивность и формы её наследования у животных разных генотипов с учетом наследования антигенных маркеров удоя и жирности молока. Выявлена эффективность использования симментальских коров разных генотипов.

Практическая значимость работы. Исследования позволили найти дополнительные резервы увеличения производства молока за счет более полной реализации генетического потенциала молочной продуктивности симментальского скота на основе совершенствования методов селекции.

Применение предложенных антигенов-маркеров молочной продуктивности при отборе и подборе животных в раннем возрасте позволит значительно повысить эффективность проводимой селекционно-племенной работы.

Основные положения выносимые на защиту: 1. Наличие и соотношение выявленных нами антигенных маркеров молочной продуктивности в генотипах животных влияют на уровень их молочной продуктивности, и жирность молока, формы наследования признаков, результаты подбора, повторного внутрилинейного и кроссов линий, а также на племенные качества животных

2. Изменения структуры генотипа по антигенным маркерам у животных ведет к изменению их продуктивности.

3. Структура генотипа у коров разной продолжительности хозяйственного использования различается по антигенным маркерам.

4. Эффективности использования коров разных генотипов отличаются.

Апробация работы. Материалы диссертации рассматривались и получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях в г. Дубровицы-Быково (2007, 2008), в г.Орле (2008), в г. Курске (2009, 2010, 2011), в г. Санкт-Петербурге (2009); на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов в г.Саратове (2010) и на научно-практической конференции в г.Курске (2008).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 4 в ведущих изданиях рекомендованных ВАК Минобрнауки России. Получено 2 патента РФ: № 2361398 - «Способ отбора крупного рогатого скота по жирномолочности» и №. 2391815 - «Способ отбора крупного рогатого скота по молочной продуктивности».

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 129 страницах, содержит 18 таблиц, 9 рисунков и фотографий. Состоит из введения, 3 глав, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений производству и 12 приложений. Библиографический список включает 139 источников, в том числе 13 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Боев, Михаил Михайлович

выводы

1. Выявленные нами эритроцитарные антигены молочной продуктивности являются одним из показателей, по которому можно вести отбор и подбор животных в раннем возрасте.

2. При оценке животных по продуктивным качествам следует учитывать не только наличие, но и соотношение антигенов-маркеров повышенных и пониженных удоев. Наибольшими удоями (5061 кг) отличаются животные, в генотипе которых имеются только антигены-стимуляторы (2 группа). Низкие надои молока (4083-4123) свойственны для коров, в генотипе которых имеются только антигенные маркеры репрессоры (3 группа) или они преобладают над стимуляторами (6 группа). Коровы 2 группы превосходили по удою животных 3 и 6 групп на 22,7-23,9 %, а по молочному жиру - на 22,4 %. Высокопродуктивных коров с удоем выше 5000 кг молока среди животных 2 группы было 59,2 %, а в 3 и 6 группах их было всего 7,6-10,5 %, то есть в 5,6-7,8 раза меньше.

3. Проявление форм наследования удоя в основном зависит от генотипа животных. Прогрессивные формы наследования в большей степени (28.364,3 %) проявились у животных 2, 4, 5 групп, а в 3 и 6 их было в 1,7-12,0 раз меньше. Регрессия в наибольшей мере имела место в Зи 6 группах, а наименьшая была во 2 и 5 группах (1,2-1,9 %).

4. Анализ антигенных маркеров при оценке родственных животных имеет большое значение для объяснения причин их сходства или различий и может служить основой прогнозирования продуктивности полных сестер.

5. Эффективность внутрилинейного разведения и кроссов линий зависит от структуры генотипа, полученных при этом животных. Лучшие результаты получены от потомков с наличием в генотипах антигенов стимуляторов. Худшие удои были характерны для животных с наличием репрессоров или при их преобладании над стимуляторами.

6. Наличие в генотипе животных антигенов В2, С2, О', Р\ Х2, Н", и", вз, В', Б', С, С! и, 3, Сь Я2 характерно для жирномолочных коров, а А2, Р2, и1, Е для животных с пониженной жирномолочностью.

7. Проявление неаддитивных форм наследования жирности молока тесно связано с маркерами повышенной жирномолочности - сверхдоминирование с наличием или преобладанием их в генотипе животных, а регрессия с их отсутствием или меньшинством.

8. С повышением в структуре генотипа антигенов-маркеров повышенной жирномолочности увеличивается жирность молока. Так, в структуре генотипа у коров с жирностью молока до 3,6 % , количество маркеров повышенной жирномолочности составляет 48,5 %, а у коров с жирностью молока 4,4 % и более-81,4%.

9. Антигены вз, В', Б', С, В",С',С1, И, I - являются сугубо индивидуальными маркерами повышенной жирности молока, а в отношении удоя они нейтральные; антигены В2, 02, О', Р', Х2, Н", и", Сь Яр относятся к маркерам комплексного действия - являясь маркерами повышенной жирномолочности оказывают улучшающее (2) или ухудшающее (7) влияние на удои. Среди маркеров пониженной жирномолочности выделены три сугубо индивидуальных маркера пониженной жирномолочности и один (Е) комплексного действия (пониженной жирности молока и повышенных удоев).

10. Дочери, в генотипе которых имелись только маркеры стимуляторы, во всех вариантах подбора, превосходили по удою матерей на 98-900 кг молока. Дочери, в генотипе которых имелись только маркеры репрессоры или они преобладали над стимуляторами, во всех вариантах подбора уступали по удою матерям на 104-1283 кг молока.

11. Продолжительность хозяйственного использования коров в основном зависит от маркеров долголетия в структуре генотипа животных: продолжительные сроки использования от их наличия или превосходства, а непродолжительные - от их отсутствия или меньшинства.

12. Наибольшее количество дополнительной выручки от реализованного молока за весь период хозяйственного использования было получено от коров, использовавшихся в хозяйстве 9 отелов и более. Дополнительная выручка от каждой коровы составила 164,3 тысячи рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях совершенствования селекции крупного рогатого скота по молочной продуктивности использовать в случной сети семя быков-производителей, протестированных на носительство иммуногенетических маркеров долголетия, повышенной молочности и жирномолочности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Боев, Михаил Михайлович, 2012 год

1. Азимов Г.И., Бойко В.И., Елисеев А.П. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978.

2. Арзуманян Е.А. Чтобы вырастить рекордисток // Сельское хозяйство Таджикистана. 1981. №5. С. 25-26.

3. Арзуманян Е.А., Тимофеева С.С. Коровы-рекордистки в хозяйствах СССР // Животноводство. 1983. № 1. С. 37-38.

4. Бабичева B.C. Влияние типов подбора родителей по ЕАВ-локусу групп крови на хозяйственно-биологические качества коров бурой швицкой породы: автореф. канд. дис. Смоленск, 2009. 22с.

5. Багрий Б.А. Развитие племенной базы животноводства // Животноводство. 1981. №5. С. 36-40.

6. Балтакменс P.A. Значение определения срока использования дойных коров В кн.: Наука - животноводству. Рига, 1965. С. 16-24.

7. Баранов A.B. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота: автореф. докт. дис. п. Лесные Поляны Московской области, 1997. 34 с.

8. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М.: Колос, 1983.256с.

9. Бегучев А.П. Дедов М.Д., Карликов Д.В. и др. О разведении молочного скота по линиям // Животноводство. 1982. №8.

10. Боев М.М. Селекционное значение эритроцитарных антигенов // Зоотехния. 1990. №7. С.27-30.

11. Боев М.М., Колышкина Н.С. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам. Курск, 2001. С.182- 187.

12. М.М. Боев Способ определения хозяйственного долголетия крупного рогатого скота / М.М. Боев, А.О. Савин // Патент №2316957. 2008. 5с.

13. Боев М.М., Бибикова Э. И., Колышкина Н.С. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности. М.: Агропромиздат, 1987. 175с.

14. Богданов Е.А. Основы подбора. М.: Гостехиздат, 1925. 159 с.

15. Букаров Н.Г., Хрунова А.И., Новиков A.A., Мишина Н.С., Политкин Д.Ю. Оценка быков-производителей по генетическим маркерам групп крови. Зоотехния. 2010. С. 2-3.

16. Васильев A.B. Гематология сельскохозяйственных животных. Сельхоз-гиз, 1948.

17. Виленчик М.М. Биологические основы старения и долголетия. М.: Знание, 1976. 159 с.

18. Всяких A.C., Бахмутова Т.В. Иммуногенетические маркеры в селекции скота // Животноводство. 1984. №11. С. 32.

19. Всяких A.C., Сороковой П.Ф., Бахмутова Т.В. Иммунологический контроль при выращивании и селекции высокопродуктивных животных. В кн.: Выведение коров для молочных комплексов. М.: Колос, 1981. С. 48-52, 237259.

20. Всяких А.С Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагро-промиздат, 1990. С.115-132.

21. Воробьёв Э., Сороковой П. Генетическая структура стада // Животноводство. 1981. №1.

22. Вракин В.Ф., Ковальчук И.С. Молочная продуктивность коров и пути ее прогнозирования: Обзорная информация. М., 1977. С. 13-42.

23. Гарькавый Ф. Генетические и экологические основы адаптации сельскохозяйственных животных к промышленной технологии содержания / Экологическая оценка растений и животных: Тез. докл. Всесоюз. конф. Кишинев, 1981.4. 2. С. 39-40.

24. Гинтовт В.Е., Новик И.В., Зубарева Л.А. Иммуногенетика сельскохозяйственных животных. В кн. Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. С.255-294.

25. Голиков А.Н., Паршутина Г.В. Физиология сельскохозяйственных животных. М. Колос, 1980.

26. Гонтов М.В., Кольцов Д.В., Чернушенко В.К., Дмитриева В.И. Иммунологический мониторинг при выведении и совершенствовании типа «Смоленский» бурого швицкого скота в Смоленской области // Достижения науки и техники АПК. 2011. №3. С. 54-56.

27. Горин, В.Т. Значение линий при селекции молочного скота // Животноводство. 1984. №4. С. 31-34.

28. Дексне В.Я. Группы крови бурого латвийского и англерской пород и их применение в практическом животноводстве // Племенное дело в скотоводстве Латвийской ССР. Рига: Зинайте, 1988. С.60-68.

29. Дунин И.М. и др. Результаты оценки быков-производителей Российской Федерации по качеству потомства. В кн. Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве. М., 1997. С. 7385.

30. Дмитриев Н.Г., Митюков A.C. Наш вклад в научно-технический прогресс в животноводстве // Животноводство. 1985. №5. С.7-11.

31. Едигорьян C.B. Селекционно-генетические аспекты повышения молочной продуктивности симментальского скота: дис. канд. биол. наук. Курск, 2009.

32. Ефименко М.Я., Подоба Б.Е., Бирюкова О.Д. и др. Роль генетических маркеров в системе геномной селекции / Матер, междунар. науч. конф. Санкт-Петербург. 2009. Ч. 2. С. 78-82.f

33. Жебровский Л.С., Комисаренко А.Д., Митютько В.Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980. 140 с.

34. Жебровский Л.С., Барышев A.A. Продолжительность использования высокопродуктивных коров // Зоотехния. 1992. №2. С. 3-5.

35. Иванов М.Ф. Сочинения. М.: Сельхозгиз, 1939. Т.1. 410 с.

36. Иванова O.A., Кравченко H.A. Генетика. М.: Колос, 1967. С. 328-354.

37. Иванова O.A. Генетика. М.: Колос, 1974. С. 354-385.

38. Ильп, К.Я. Изучение генофонда крупного рогатого скота по группам крови и его использование в селекции: автореф. канд. дис. Тарту, 1971.

39. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970. С. 273-303.

40. Калязина Т.В., Саморуков Ю.В., Тохов М.Х., Фридберг Р.В. Характеристика аллелофонда быков-производителей Рязанской области по ЕАВ-локусу групп крови // Проблемы биологии продуктивных животных. 2011. №4 (спецвыпуск). С. 51-53.

41. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М.: Рос-сельхозиздат, 1984. С. 110-113.

42. Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. С. 421-429.

43. Клабуков П.Г., Сороковой П.Ф. Группы крови молочного скота и перспективы их использования. M. 1970.

44. Козлов Ю.Н., Костомахин Н.М. Генетика и селекция сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 2009. С. 81-86.

45. Колесник H.H., Сокол В.И. Иммуногенетические системы в селекции животных. Киев, 1972. 118 с.

46. Кольцов Д.Н., Дмитриева В.И. Мониторинг аллелей ЕАВ-локуса групп крови в селекции скота сычевской породы // Зоотехния. 2011. №9. С. 2-3.

47. Колышкина Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М. Колос, 1970. 288с.

48. Клыканова JI.H. Повышение продуктивного долголетия коров // Зоотехния. 1988. №1. С. 60-63.

49. Кольцов Д.Н., Чернушенко В.К., Романов Ю.Д., Гонтов М.Е. Мониторинг аллелофонда группы крови в процессе селекции и создания нового типа сычевского скота // Достижение науки и техники АПК. 2011. №3. С. 56-58.

50. Комаров В.Н., Примакин И.П. Некоторые данные по выяснению типов трансферрина и амилазы на оплодотворяемость и продолжительность хозяйственного использования коров костромской породы / Тр. Костромского СХИ. 1972. Вып. 39. С. 81-85.

51. Костомахин Н.М. Разведение с основами частной зоотехнии. Санкт-Петербург-Москва-Краснодар, 2006. С. 91-104.

52. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г., Костомахин Н.М. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 2006. С. 148-175.

53. Кудрявцев А.А. Использование крови в ветеринарной диагностике. М.: Сельхозиздат, 1953. 4.2.

54. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947. 223 с.

55. Лазарева Ф.Ф., Сухова Л.Г. Группы крови и молочная продуктивность уральского черно-пестрого и тагильского скота // Зоотехния. 1989. №2. С. 3436.

56. Лазарева Ф.Ф., Сухова Л.Г. Генетические маркеры голштинского скота на Урале // Зоотехния. 1991. № 5. С. 16-19.

57. Лебедько Е., Данилкив Э. Генетические маркеры в селекции скота // Молочное скотоводство. 2009. №5. С. 53-58.

58. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот. М., 1951. 464 с.

59. Лобанов В.Т. Выращивание коров рекордисток и использование их в племенной работе // Животноводство. 1981. №9. С. 37-39.

60. Лобанов В.Т. Практикум по племенному делу. // М.: В.О. Агропромиз-дат, 1988. С.45-89.

61. Малкевич, В.М. Группы крови крупного рогатого скота и их использование в селекции чёрно-пёстрого скота: автореф. дис.канд. Тарту, 1973.

62. Марзанов Н.С., Саморуков Ю.В., Ескин Г.В., Насибов М.Г., Марзанова JI.K., Канатбаев С .Г., Букаров Н.Г. Сохранение биоразнообразия. Генетические маркеры и селекция животных // Сельскохозяйственная биология. 2006. №4. С. 3-20.

63. Маркушин А.П. Коровы-рекордистки золотой фонд молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. 1981. №5. С. 11-13.

64. Маркушин, А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1983. 157 с.

65. Маркушин А.П. О выбраковке коров и ремонте стада в молочных комплексах // Молочное и мясное скотоводство. 1984. №8. С. 15-16.

66. Маркушин А.П. Селекция на долголетие // Животноводство. 1985. №1. С. 37-38.

67. Матоушек И. Группы крови крупного рогатого скота. Киев.: Урожай. 1964. 147 с.

68. Машуров A.M. Генетические маркёры в селекции. М.: Наука, 1980. 315 с

69. Меркурьева Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. М.: Колос, 1977. 240 с.

70. Меркурьева Е.К., Абрамова З.В., Бакай A.B., Кочиш И.И. Генетика. М.: Агропромиздат, 1991. С. 308-318.

71. Мещеряков В.Я. Использование групп крови при анализе семейства коровы Медузы 417 // Молочное скотоводство. 1966. Вып. 5. С.123-125.

72. Милованов В.К. Интенсификация воспроизводства в молочном скотоводстве // Животноводство. 1982. №10. С. 50-53.

73. Милованов В.К. Пути интенсификации воспроизводства стада сельскохозяйственных животных//Животноводство. 1984. №7. С. 19-21.

74. Митюков A.C. Рациональное использование быков-производителей // Зоотехния. 1989. №2.

75. Москоленко JI., Коновалова А., Зверева Е. Генетические маркеры продуктивного долголетия коров // Молочное и мясное скотоводство. 2009. №3. С. 9-10.

76. Некрасов Д.К., Зубенко Э.В. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей // Молочное и мясное скотоводство. 2008. №3. С. 30-33.

77. Некрасов Д.К., Зубенко Э.В., Косинцева М., Зеленовкий О. Прогнозирование племенной ценности быков по продуктивному долголетию и пожизненному удою дочерей // Молочное и мясное скотоводство. 2010. №3. С. 6-8.

78. Охапкин С.К., Жукова Н.М. Использование генетических маркеров (групп крови) для совершенствования оценки производителей по качеству потомства / Сб. науч. трудов. Л. 1985. С. 27-30.

79. Павличенко В.П., Берникова H.H., Пепина Г.Д. Методические рекомендации по использованию групп крови для повышения эффективности селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве. Л. 1982. С. 37.

80. Панина C.B. Использование эритроцитарных антигенов генетической системы В групп крови при селекции крупного рогатого скота на плодовитость: автореф. канд. дис. Дивово, 2009. 19 с.

81. Подоба Б.Е. Применение генетических маркеров для анализа и оценки генотипов племенных животных: В кн. Повышение эффективности селекции крупного рогатого скота. Киев: Урожай, 1985. С. 170-172.

82. Попов H.A., Якушенков A.M. Совершенствуем методы селекции чёрно-пёстрого скота // Зоотехния. 1995. №12. С.9-11.

83. Попов H.A., Ескин Г.В. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ-локусу: Справочный каталог. М. 2000. 300 с.

84. Родионов Г.В., Христенко В.Т. Экология и селекция сельскохозяйственных животных. М.: Агроконсалт, 2002. 165 с.

85. Романенко Г.А. Генетические маркеры в селекции уральского черно-пестрого скота// Аграрный вестник Урала. 2009. №4. С.82-83.

86. Ростовцев Н.Ф., Эрнст JI.K. Значение продолжительного использования животных в селекции молочного скота // Сельскохозяйственная биология. 1969. №1. С. 71-76.

87. Савин А.О. Селекционно-генетические аспекты продления сроков хозяйственного использования симментальских коров: канд. дис. Курск. 2009.

88. Саморуков Ю.В., Марзанов Н.С., Калязина Т.В. Без отечественных быков не обойтись // Животноводство России. 2011. №3. С. 43-46.

89. Солдатов А.П., Дуйшеев H.A., Саккараева Р.Д. Воспроизводство молочного стада швицкого скота в центральном районе РСФСР // Зоотехния. 1988. №5. С. 19-20.

90. Солдатенков П.Ф. Обмен веществ и продуктивность у жвачных животных. JI.: изд-во Наука, 1971.

91. Солдатов А.П., Кутузова М.С. Воспроизводство молочного стада швицкого скота в центральном районе РСФСР // Животноводство. 1983. №12. С. 5253.

92. Сороковой П.Ф., Букаров Н.Г. Оценка сочетаемости наследственных факторов по генетическим маркёрам // Животноводство. 1987. №1. С. 22-23. 96а. Стрекозов Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота. Зоотехния. 1994. №1. С. 2-6.

93. Стрекозов Н.И., Крылова Г.Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехния. 1997. №4. С 2-3.

94. Стрекозов Н.И., Сельцов В.И., Сивкин Н.В. и др. Программа совершенствования палево-пестрых пород в России на период до 2010 года. Дубро-вицы. 1999. 42 с.

95. Стрекозов Н.И. Некоторые вопросы интенсификации молочного скотоводства // Достижения науки и техники АПК. 2008. №10. С. 15-17.

96. Стрыгина С.О., Дементьев С.Н., Алифанов В.В. Методы теории вероятностей математической статистики их применение в животноводстве. Воронежский ФГОУ ВПО ВГУ, 2008. С. 91-97.

97. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных. М/. Колос, 1967. 391с.

98. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью. В кн. Иммуноге-нетика и селекция сельскохозяйственных животных. М. 1986. С. 25-33.

99. Фотиадис Ф.В., Смирнов O.K., Сороковой П.Ф. и др. Использование генетических маркеров в селекции молочного скотоводства // Животноводство. 1983. № 12. С. 4-5.

100. Чернушенко В.К., Камошенков А.Р., Бабичева B.C. Тип подбора родителей по ЕАВ локусу групп крови и хозяйственно-биологических качеств дочерей // Молочное и мясное скотоводство. 2009. №2. С. 9-10.

101. Чернушенко В.К., Гуркович К.А. Анализ иммуногенетического сходства в линиях животных сычевской и швицкой пород в связи с продуктивностью / Генетические исследования в селекции животных: бюл. науч. трудов ВИЖа. Дубровицы: ВИЖ, 1982. Вып. 65. С. 52-54.

102. Чижова Л.Н., Силкина С.Ф., Марутянц Н.Г., Барнаш E.H. Использование иммуногенетических маркеров в скотоводстве // Зоотехния. 2011. №7. С. 3-5.

103. Хатт Ф. Генетика животных. М.: Колос, 1969. 432 с.

104. Хэммонд Дж. Биологические проблемы животноводства. М.: Колос, 1964.318 с.

105. Шадманов С.И. Использование групп крови в селекционно-племенной работе с крупным рогатым скотом / Генетические и физиологические основы селекции с.-х. животных: сб. науч. трудов. Л., 1977. Вып. 25. С 8-11.

106. Шадманов С.И. Полиморфные системы В групп крови крупного рогатого скота. Ташкент. 1986.

107. Штейман С.И. Как было создано рекордное караваевское стадо. М.: Сельхозгиз, 1947. С. 19-78.

108. Шукюрова Е.Б., Марзанов Н.С., Колпаков Л.Ф. Генетическая экспертиза дальневосточного крупного рогатого скота // Достижения науки и техники АПК. 2010. №6. С.57-58.

109. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. С. 144-161.

110. Эйдригевич Е.В. Иммуногенетика и её использование в животноводстве / Сб. науч. трудов. Одесса. Т. XVIII. Вып.VII, 1969. С. 4-53.

111. Эйснер Ф.Ф., Омельяненко A.A., Цаленко Л.А. Улучшение породных и племенных качеств скота. Киев: Урожай, 1979. С. 158-159.

112. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: «Урожай», 1981. С. 124-157.

113. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986. 184 с.

114. Якусевич, М.А. Долголетие коров // Сельское хозяйство Белоруссии. 1990. №4. С. 26.

115. Эрнст Л.К. Значение продолжительного использования животных в селекции молочного скота / Сб. науч. тр. ВИЖ. Дубровицы, 1968. Вып. 11. С. 28.

116. Эрнст Л.К., Маркова К.В. Долголетнее использования высокопродуктивных коров. М.: Россельхозиздат, 1970. 3 с.

117. Эрнст Л.К. Проблемы крупномасштабной селекции в скотоводстве. В кн. Повышение генетического потенциала молочного скота. 1986. С. 3-8.

118. Эрнст Л.К., Дмитриев Н.Г., Паронян И.А. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. Санкт-Петербург, 1994. 472 с.

119. Юмагузин И.Ф., Наширбанова Г.В. Настоящее и будущее симментальской породы в республике Башкортостан // Достижения науки и техники АПК.2010. №1. С.54-56.

120. Юров В., Грибан В. Энергетический обмен и содержание макроэнерге-тических соединений в тканях крупного рогатого скота в зависимости от возраста, физиологии и морфологии сельскохозяйственных животных. Саратов, 1980. С. 3-9.

121. Яковлев А.Ф., Смарагдов М.Г., Матюков B.C. ДНК технологии в селекции сельскохозяйственных животных // Достижения науки и техники АПК.2011. №8. С.49-50.

122. Ялуга В.Л., Рухлова Т.А., Селькова И.В. Мониторинг аллелофонда ЕАВ-локуса групп крови холмогорской породы скота и его использование в селекции / Матер, междунар. науч. конф. СПб, 2009. 4.2. С. 172-176.

123. Congleton W.R., King L.W. Profitability of dairy cow herd // J. Dairy Sc., 1984. №3. P. 661-674.

124. Khanna N.D., Ram Chet, Prabhu S.S. 1965. Studies on bovine blood groups. II. Relationship between blood group auxigenic factors and production characters in the Hariana breed of cattle. J. Anim. Morphol. And Physiol., v. 12, N 2.

125. Koch F., Mitscherlich E., Scupin G. Untersuchungen iiber Beziehungen zwischen Blutgruppenfactoren und Mastitsresistenz beim schwarzbunten Niederungsrind // Tierzucht und Zuchtungsboilogie. 1968.

126. Menzel E., Schmid D.O. Die Blutgruppenforschung beim Rind und ihre Bedeutung fur Tierzucht und Tierheilkunde. Tierarzt Umsch., 1958. P. 346-350.

127. Mitscherlich E. Blutgruppenforschung und Tierzucht. Zuchtungskunde, 1959. №10. Bd. 31.

128. Mitscherlich E., Tolle A., Walter E. Untersuchungen über das Bestehen von Beziehungen zwichen Blutgruppen und Milchlusting des Rindes // Tierzucht und Zuchtungsboilogie, 1959.

129. Neimann Sorensen F. Neotistena prednaska na mazinar conyerenci krev. Skupin V minichove, 1959. P. 17-21. 8'

130. Pape H. Parameterschatzung zur Lebensleitung von Milchguhen // Zuctungskunde, 1982. №4. P. 257-266.

131. Rendel J. Studies of cattle blood groups. Blood grouping as a method of diagnosing zygosity of twins // Acta arg. Scand.1958. №8.

132. Stone W., Stormont C., Irwin M. J. Anim.Blood typing as a means of a differentiating the potentially fertile from the nonfertile heifer born twin with a bull. Sc. 2. 1952.

133. Tolle A. Die Blutgruppen des Rindes. Gottingen-Hannover, 1959.

134. Van der Walt K., Osterhoff D.R. Blood transfusion in cattle with special reference to the influence of blood groups // J.S. Veter. Med. Assn., 1969. P. 107-117.

135. Wolf J., Lehman G. Wutzungidauer und Lebensistuno von Milchkühen und ihre ökonomischen Auswirkungen // Tierzucht, 1987. P. 223-224.