Совершенствование систем селекции молочного и комбинированного скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Шендаков, Андрей Игоревич

• Шендаков, Андрей Игоревич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Шендаков, Андрей Игоревич

Введение.

Глава 1. Повышение молочной продуктивности палево-пёстрого и чёрно-пёстрого скота с использованием голштинской породы.

1.1 Краткая история, современное состояние, внутрипородная селекция и причины совершенствования симментальского скота.

1.1.1 Современное состояние симментальского скога России.

1.1.2 Разведение симментальского скота по линиям.

1.1.3 Организационно-племенная структура и особенности симмен тальского скота Орловской области.

1.1.4 Генетический потенциал симментальского скота и целесообразность повышения его качеств методами скрещивания.

1.2 Скрещивание симментальского скота с'улучшающими породами", продуктивные и селекционно-технологические особенности помесей.

1.2.1 Монбельярдская порода и особенности её использования при выведении скота нового типа.

1.2.2 Красно-пёстрая голштинская порода и особенности её использования при скрещивании с симменталами.

1.2.3 Морфофункциональные свойства вымени помесей.

1.2.4 Молочная продуктивность помесей.

1.2.5 Мясная продуктивность помесей.

1.2.6 Экстерьерно-конституциональные изменения при скрещивании.

1.2.7 Воспроизводительные особенности помесных коров.

1.2.8 Корреляция между селекционными признаками при скрещивании симментальского скота с улучшающими породами.

1.3 Выведение красно-пёстрой породы и племенная работа с ней.

1.3.1 Племенная база красно-пёстрого скота России.

1.3.2 Продуктивное долголетие коров красно-пёстрой породы.

1.4 Повышение молочной продуктивности чёрно-пёстрого скота и создание на его основе новых типов.

1.4.1 Краткая характеристика, современное состояние, внутрипородная селекция и причины совершенствования чёрно-пёстрого скота.

1.4.2 Современное состояние чёрно-пёстрого скота России.

1.4.3 Селекция чёрно-пёстрого скота по линиям.

1.4.4 Организационно-племенная структура и особенности чёрно-пёстрого скота в Орловской области.

1.4.5 Генетический потенциал чёрно-пёстрого скота и целесообразность повышения его качеств методами скрещивания.

1.5 Скрещивание чёрно-пёстрого скота с улучшающими породами, продуктивные и селекционно-технологические особенности помесей

1.5.1. Особенности выведения новых типов чёрно-пёстрого скота.

1.5.2 Особенности использования чёрно-пёстрых голштинских быков и продуктивность их дочерей.

1.5.3 Морфофункциональпые качества вымени помесей.

1.5.4 Молочная продуктивность помесей.

1.5.5 Живая масса и экстерьерно-консгитуциональные изменения при скрещивании

1.5.6 Воспроизводительные качества чёрно-пёстрых помесей.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Анализ племенной работы СПК ПЗ «Фатневский».

3.2 Молочная продуктивность и селекционно-технологические особенности скота в зависимости от генотипа.

3.2.1 Молочная продуктивность по 3-м лактациям.

3.2.2 Живая масса, количество молока и молочного жира на 100 кг живой массы по 3-м лактациям.

3.2.3 Морфофункциональпые качества вымени по 3-м лактациям.

3.3 Воспроизводительные качества коров в зависимости от генотипа.

3.4 Состав, качество и сыропригодность молока.

3.5 Молочная продуктивность и селекционно-технологические особенности коров в зависимости от линейной принадлежности.

3.5.1 Молочная продуктивность дочерей быков-производителей.

3.5.2 Живая масса коров в зависимости от линейной принадлежности.

3.5.3 Морфофункциональные качества вымени в зависимости от линейной принадлежности.

3.6 Корреляционные связи между селекционными признаками в зависимости от генотипа.

3.7 Мясная продуктивность бычков в зависимости от генотипа.

3.8 Схема выведения, продуктивные особенности и пригодность для интенсивного использования скота нового типа в СПК ПЗ «Фатневский». 160 3.9 Направление селекционно-генетической и организационной работы при дальнейшем совершенствовании симментальского и красно-пёстрого скота.

3.9.1 Работа с симментальским скотом.

3.9.2 Работа с красно-пёстрым скотом.

3.9.3 Направление племенной работы со скотом в СПК ПЗ «Фатневский».

3.10 Анализ племенной работы в ОПХ «Стрелецкое».

3.11 Схемы скрещивания чёрно-пёстрого скота с голштинскими быками в России и Орловской области.

3.12 Молочная продуктивность и селекционно-технологические качества чёрно-пёстрых коров в зависимости от генотипа.

3.12.1 Молочная продуктивность в зависимости от генотипа.

3.12.2 Живая масса и количество молока на 100 кг живой .массы в зависимости от генотипа.

3.12.3 Воспроизводительные качества коров.

3.12.4 Характеристика коров от разведения «в себе» с кровностью 50% и 75% по голштинской породе.

3.13 Характеристика коров различной линейной принадлежности.

3.13.1 Молочная продуктивность и живая масса.

3.13.2 Воспроизводительные способности коров различной линейной принадлежности.

3.14 Продуктивные особенности и селекционно-технологические качества помесного скота в системе совершенствования программ селекции.

3.14.1 Результаты биометрического анализа признаков в популяции молочного и молочно-мясного скота Орловской области.

3.14.2 Моделирование отбора в популяции чёрно-пёстрых коров Орловской области.

3.14.3 Адаптационные способности чёрно-пёстрого скота в Орловской области.

3.14.4 Распределение признаков в популяции чёрно-пёстрого скога Орловской области.

3.14.5 Проявление эффекта гетерозиса при скрещивании чёрно-пёстрого скота с голштинской породой.

3.14.6 Возрастные изменения наследуемости признаков молочной продуктивности у коров.

3.14.7 Генетико-экономическое значение признаков в селекции помесного чёрно-пёстрого скота.

3.14.8 Влияние быков-производителей разной селекции на генетический прогресс признаков в гетерогенной популяции чёрно-пёстрого скота.

3.14.9 Эффективность инбридинга в молочном скотоводстве.

3.14.10 Маркерная селекция молочного и комбинированного скота.

3.15 Оптимизация программы селекции молочного и молочно-мясного скота.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование систем селекции молочного и комбинированного скота»

Актуальность темы. В структуре поголовья крупного рогатого скота России палево-пёстрый скот занимает около 20%. Симментальская порода обладает рядом полезных качеств, однако большинство палево-пёстрых коров (до 70% поголовья) не соответствует требованиям интенсивных технологий производства молока. С 1980 годов молочную продуктивность симмен-талов повышали за счёт скрещивания с быками монбельярдской, айршир-ской, сычёвской и голштинской пород, обладающих высоким генетическим потенциалом удоя и жирности молока [24, 25, 46, 73, 107, 284, 326, 380, 381, 382]. Благодаря длительной работе на основе голштинов создана новая красно-пёстрая порода, допущенная МСХ РФ к хозяйственному использованию как селекционное достижение [109]. Вместе с тем, из перспективных планов ВНИИ племенного дела следует, что процесс становления новой красно-пёстрой породы сдерживается ограниченной численностью рекордисток. Высказываются различные мнения о селекционной работе с симменгал-голштинским скотом, применяется возвратное скрещивание [3 12-3 14].

Чёрно-пёстрый скот так же, как и палево-пёстрый, обладает высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности, однако многие чёрно-пёстрые коровы имеют неправильную форму вымени и молочно-мясной тип. Скрещивание чёрно-пёстрых коров с голландскими, джерсейскими и гол-штинскими быками привело к созданию ряда высокопродуктивных типов (ленинградский, непецинский, приобский, самарский). В настоящее время многие отечественные породы являются голштинизированными, однако в ряде регионов России по-прежнему отсутствуют оптимизированные системы селекции как молочного, так и комбинированного скота, а отдельные массивы красно-пёстрых, чёрно-пёстрых, палево-пёстрых и пр. помесей селекционируются без применения выдающихся быков. Назрела предпосылка создания информационно-аналитической системы селекции в скотоводстве.

Согласно схемам Е. P. Cunningham (1976), при совершенствовании систем селекции молочного и комбинированного скота в математической модели учитываются биологические, селекционные и экономические параметры

197]. Однако в США многие стада достигли селекционного предела, а чистопородная селекция ведётся в стабильных условиях за счёт моделирования преимущественно селекционных параметров. Экстраполяция зарубежных программ селекции требует дополнительного анализа, поскольку во многих товарных и племенных стадах России по-прежнему разводят гетерогенное поголовье, не проведена зоотехническая оценка коров, не оценены селекци-онно-генетпческие параметры, а отечественные схемы оптимизации, как правило, отличаются однонаправленностью (иммуно-, цитогенетический анализ или решение какой-либо хозяйственной проблемы).

Кроме того, в настоящее время в хозяйствах РФ внедряется новая система оценки племенных качеств молочного скота, предложенная НП «Мос-плем». Исходя из неё, оценить скот и составить селекционные индексы можно только при наличии комплексного анализа таких параметров, как о, t, b и пр. В 2006 году МСХ РФ утверждены новые правила определения видов племенных организаций, что требует совершенствования селекционно-генетической работы во всех регионах страны.

Таким образом, эти и другие особенности, противоречия теоретических и практических аспектов, использование различных схем скрещивания отечественных пород с голштинами, отсутствие оптимальных систем селекции и необходимость комплексной оценки параметров селекции объясняет актуальность наших исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является комплексная оценка скота молочных и комбинированных пород и разработка новых методов совершенствования систем его селекции с использованием гол-штинских быков-производителей. В соответствии с целью исследований поставлены задачи: 1) изучить следующие параметры:

-хозяйственно-технологические: молочную продуктивность и селекционно-технологические качества коров и дочерей быков по 3-м лактациям в зависимости от генотипа и линейной принадлежности; удой и количество молочного жира за весь период продуктивного использования; индексы воспроизводства;

- биологические (генетико-статистические): коэффициенты наследуемости и повторяемости признаков; эффект селекции при одностороннем отборе по удою и коррелятивные сдвиги по жирности молока у разных генотипов и линий; препотентность быков-производителей; генетическую корреляцию между признаками у коров разных генотипов и линий; корреляцию, регрессию и множественную корреляцию между признаками в зависимости от генотипа;

- селекционные: эффекты селекции и коррелятивные сдвиги признаков при разной интенсивности селекции; число дочерей для оценки быков, NYB, NPB; оптимальную кровность по голштинам; долю быков разного происхождения, полученных ЕТ;

- генетические: коэффициенты возрастания гомози го гности и генетического сходства; концентрацию эритроцитарных антигенов; иммуногенети-ческое сходство быков молочных и комбинированных пород;

- финансово-экономические: затраты, себестоимость, прибыль, рентабельность; прибыль за счёт множественной регрессии; дополнительную прибыль за счёт повышения жирности молока и пр.

2) совершенствование систем и разработка целевых параметров селекции скота молочных и комбинированных пород в племенных хозяйствах ЦФО России.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые использован комплексный подход при совершенствовании систем селекции в молочном скотоводстве, в результате чего определены целевые параметры и рассчитана генетико-экономическая эффективность племенной работы с молочными и комбинированными породами крупного рогатого скота.

Практическая значимость работы состоит в том, что усовершенствованные системы селекции позволили существенно повысить продуктивные качества и рентабельность производства при использовании молочных и комбинированных пород скота.

Теоретическая значимость работы. Разработаны новые методы совершенствования систем селекции молочных и комбинированных пород крупного рогатого скота, в результате чего решены задачи, имеющие большое народнохозяйственное значение.

Реализация результатов исследований. Усовершенствованные системы селекции молочных и комбинированных пород крупного рогатого скота рекомендованы племенному объединению «Орловское» для повышения эффективности племенной работы в хозяйствах. Рез>льтаты исследований используются в 11 хозяйствах, в том числе в СПК «Фатневский», ЗАО «Славянское», ОПХ «Стрелецкое», ОПХ «Красная Звезда». ОАО «Агрофирма Мценская», СПК им. Мичурина, ОАО «Орловская Нива» и пр. По разработанным системам селекции составлены 9 планов селекционно-генетической работы для хозяйств АПК Орловской области. Результаты исследований включены в учебные дисциплины «Генетика», «Теоретические основы селекции», «Племенное дело», «Крупномасштабная селекция», «Разведение сельскохозяйственных животных» и «Интродукция», а также используются в Инновационном научно-исследовательской центре Орловскою ГАУ.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на заседаниях кафедр частной зоотехнии и биотехнологии Орловского ГАУ (1999-2007), совместном заседании кафедр частной зоотехнии, разведения и генетики сельскохозяйственных животных Курской ГСХА (2004), на Всероссийских и Международных научно-практических конференциях: Башкирский ГАУ (2004), МСХА им. К. А. Тимирязева (2005), Воронежский ГАУ, Чувашская ГСХА, Ставропольский ГАУ (2006), Алтайский ГАУ. Брянская ГСХА (2007, 2008), Орловский ГАУ, Орловский ГУ (2009) и пр. а также на Международном научно-техническом форуме (г. Омск, 2009).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 3 монографии, 18 статей в журналах «Молочное и мясное скотоводство». «Зоотехния». «Сельскохозяйственная биология», «Аграрная наука», 2 - в журналах «Вестник Орловского ГАУ» и «Известия Орловского ГТУ», а также 56 статей в сборниках материалов научно-практических конференций и нр. изданиях.

Основные положения, выносимые на защиту:

-животные с кровпостыо 75% по красно-пёстрой голштинской и 62,5% по чёрно-пёстрой голштинской породе обеспечивают лучшие селекционно-генетические параметры, максимальный экономический эффект, конкуренцию с породами палево-пёстрого и чёрно-пёстрого скота при производстве молока;

- чёрно-пёстрые голштинские и голландские быки ОАО «Невское», «ЦСИО» и «Московское» максимально улучшают молочную продуктивность и эффективность производства молока в линиях У. Идеал, М. Чифтейн, С. Т. Рокит и Р. Соверинг;

- целенаправленное использование инбридинга в умеренных степенях способствует повышению продуктивности молочного скота и не снижает генетическую изменчивость селекционных признаков в племенных стадах;

- быки-производители чёрно-пёстрой, симментальской, красно-пёстрой и чёрно-пёстрой голштинской, айрширской, холмогорской, швицкой и джер-сейской пород имеют существенные пммуногенегические отличия по отдельным локусам групп крови;

- совершенствование систем селекции скота молочного и комбинированного направления продуктивности включает 3-4 этапа в зависимости or хозяйственно-биологических параметров в стаде на начало племработы.

Структура и объём работы. Диссертация имеет стандартную структуру и состоит из следующих разделов: «Введение», «Обзор литературы», «Материалы и методы исследований», «Результаты исследований и их обсуждение», «Выводы»,' «Практические рекомендации», «Список литературы», «Приложение». Общий объём диссертации составляет 413 страниц. Рукопись содержит 118 таблиц, 75 рисунков, 13 фотографий. Список литературы состоит из 525 библиографических ссылок, в том числе 398 на русском языке, 126 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Шендаков, Андрей Игоревич

выводы

Результаты выполненных теоретических и эмпирических исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Использование коров с кровностью 75% по красно-пёстрой голштинской породе способствует повышению рентабельности отрасли производства молока до 85,6%. Коэффициент воспроизводительной способности у симментал-голштинских коров с увеличением процента кровности от 25 до 75% по 1 лактации увеличивается от 0,92+0,04 до 0,98+0,03.

2. Между симментал-голштинскими животными отдельных линий нет чётких отличий по продуктивным и селекционно-технологическим показателям; наибольшей молочной продуктивностью по 1-ой лактации обладают коровы линии Тореадора 146 - 4131+235 кг, по 3-ей лактации коровы линии В. Адмирал 697789 - 4396+312 кг молока. Для симментал-голштинских коров с живой массой 600-650 кг характерны наибольшие удои и жирность молока.

3. Корреляция между удоем за 305 дней и продолжительностью сервис-периода с возрастом у коров с кровностью 50-75% по красно-пёстрой голштинской породе уменьшается соответственно до -0,058+0,135 и 0,214+ 0,224, что подтверждает возможность улучшения их воспроизводительных функций за счёт организационных мероприятий.

4. Наибольшим потенциальным удоем по 4-ой лактации, прогнозируемым через коэффициент повторяемости, с учётом влияния внешних факторов, обладают коровы с кровностью 75% по красно-пёстрой голштинской породе - 4201 кг молока, что превышает симменталов на 338 кг молока.

5. Множественные коэффициенты корреляции между признаками 1, 2 и 3 лактаций у коров с кровностью 75% по красно-пёстрой голштинской породе (соответственно: удой - 0,598+0,189, жирность молока - 0,537+0,198, количество молочного жира - 0,571+0,193, сервис-период - 0,269+0,277) говорят о том, что этот генотип наиболее пригоден для производства молока и разведения «в себе».

6. Использование чёрно-пёстрых коров с кровностью 62,5-75% по чёрно-пёстрой голштинской породе способствует получению максимального пожизненного удоя - 24903-25792 кг, что превышает чистопородных коров на 833-1722 кг молока. При этом наибольший эффект гетерозиса по удою и количеству молочного жира проявляется при использовании в возвратном скрещивании голландского чёрно-пёстрого скота - 15,35 и 17,51% соответственно. Чёрно-пёстрые голштинизированные коровы имеют высокую жирность молока - до 4,12±0,05%.

7. У чёрно-пёстрых коров нового типа повышается живая масса - до 600±3,4-609±2,4 кг 3 лактации, что превышает исходную породу на 5-9 кг; коровы с кровностью 12,5% по чёрно-пёстрой голштинской породе достигают к 3 лактации 616±4,7 кг. Судя по коэффициенту молочности, при повышении кровности голштинской породы формируется молочный тип, а при «возврате» - молочно-мясной.

8. Черно-пёстрые коровы с кровностью 50 и 75% по голштинской породе от разведения «в себе» (4352±308 и 4612±545 кг соответственно) по удою за завершённую лактацию превышают животных поколений Fi и F2 на 548 и 693 кг молока. При этом их жирность молока выше на 0,04-0,09%, живая масса - на 1117 кг, количество молока на 100 кг живой массы - на 12-61 кг.

9. Наибольшей молочной продуктивностью обладают чёрно-пёстрые коровы родственной группы Ривелино 515440812 (4312±276 кг молока по 1 лактации) и У. Идеал 933122 (4712±81 кг по 3 лактации), при этом к 3 лактации коровы голштинских линий жирность молока превышали коров линии Аннас Адема на 0,05-0,13%.

10.Наибольшая устойчивость удоя характерна для коров с кровностью 5/8 по чёрно-пёстрой голштинской породе - 0,496, что превышает чистопородных коров на 0,344; при возвратном скрещивании возрастает устойчивость жирности молока до 0,410; живая масса устойчива у всех помесных генотипов, за исключением коров с кровностью 25% по голштинской породе - 0,477. По устойчивости количества молочного жира коровы всех голштинских линий превосходят чистопородных коров на 0,040-0,244.

11.Положительная генетическая корреляция между удоем и жирностью молока характерна для чёрно-пёстрых коров с кровностью 1/4, 1/2 и 5/8 по голштинской породе - 0,562, 0,625 и 0,301 соответственно, отрицательная корреляция -у коров с кровностью 3/8 и 3/4 по улучшающей породе —0,239 и -0,636 соответственно. Положительная генетическая корреляция между удоем и жирностью 1\юлока характерна для коров линий У. Идеал, Р. Соверинг и С. Т. Рокит -0,403, 0,500 и 0,804.

12.Наибольшее влияние на увеличение молочной продуктивности у дочерей в стаде чёрно-пёстрых коров оказывают быки ленинградской селекции и бык Риголетто 9862, однако только у него, Жамеса 016, Тино 379457 и Персуадера 13064124 прослеживается положительная генетическая корреляция между удоем и жирностью молока по дочерям - 0,595, 0,392, 0,604 и 0,218.

13.При правильно организованном родственном спаривании в чёрно-пёстрых массивах генотипическая изменчивость не уменьшается, что может способствовать повышению эффективности селекции и относительного эффекта гетерозиса по удою и количеству молочного жира от 5,12 до 9,46 и от 6,06 до 9,81% соответственно.

14.Общее иммуногенетическое сходство максимально между холмогорскими и чёрно-пёстрыми голштинскими быками (0,913) в связи со скрещиванием этих пород, между чёрно-пёстрыми голштинскими и чёрно-пёстрыми быками (0,902), а также между голштинами разной масти (0,901) по причине их родственного происхождения; наиболее информативны при изучении аллельного состава групп крови локусы ЕАВ, ЕАС и EAS.

15.Оптимизация селекции молочного и комбинированного скота позволяет повысить рентабельность производства молока на 1% за счёт отбора по промерам, на 5-10% в год - за счёт комплексной селекционно-генетической работы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Проведённые исследования позволяют сделать следующие предложения производству:

1. Для одновременного производства молока и говядины в хозяйствах Орловской области следует использовать животных с кровностью до 75% по красно-пёстрой голштинской породе и красно-пёструю породу; для достижения стандартов красно-пёстрой породы животных с кровностью 75% по красно-пёстрым голштинам необходимо разводить «в себе». Целесообразно вести селекцию на увеличение живой массы, жирности молока; повысить требования к оценке быков-производителей.

2. Для интенсивного производства молока от чёрно-пёстрых животных в ЦФО необходимо консолидировать генотипы с кровностью до 62,5% по голштинской породе для получения нового типа чёрно-пёстрого скота; для одновременного производства молока и говядины целесообразно использовать коров с кровностью до 12,5% по голштинской породе, полученных с использованием голландских быков.

3. Для повышения молочной продуктивности в голштинизированных стадах ЦФО использовать семя быков-производителей ОАО «Невское», «ЦСИО» и «Московское» линий У. Идеал, Р. Соверинг и С. Т. Рокит, применять при оценке быков-производителей разных линий генетическую корреляцию между признаками молочной продуктивности у дочерей, а при закреплении - умеренные степени инбридинга;

4. С целью оптимизации отрасли скотоводства и повышения продуктивности молочного и комбинированного скота в ЦФО внедрить поэтапную крупномасштабную селекцию, включающую стратегическое, тактическое и оперативное планирование, генетико-статистический анализ, математическое моделирование и анализ результатов программ селекции; использовать в селекции группы крови как маркеры высокой продуктивности.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Шендаков, Андрей Игоревич, 2009 год

1. Агафонов Б.А. Система селекции молочного скота по индексу желательного типа / Б.А. Агафонов, В.В. Серомолот // Зоотехния 1991- № 4- С. 18-20.

2. Аджибеков К.К. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье / К.К. Аджибеков, Н.И. Ерохина // Зоотехния 1997 - № 6 - С. 6-8.

3. Адушинов Д.С. Создание нового типа чёрно-пёстрого скота в Иркутской области / Д.С. Адушинов, А.Г. Мухамадеева // Зоотехния 2003 - № 2 - С. 8.

4. Адушинов Д. Создание чёрно-пёстрого скота молочного типа / Д. Адушинов, А. Мухамадеева // Молочное и мясное скотоводство.- 2003 № 2,- С. 2526.

5. Айсанов 3. Подбор быка-пропзводителя к стаду // Молочное и мясное скотоводство.- 1996 №7.- С.26-27.

6. Айсанов 3. Определение препотентпости быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство 1995 - №8 - С. 7.

7. Айсанов З.М. Эффективность отбора быков-улучшателей // Аграрная наука.-2000.-№7,-С.31.

8. Айсанов З.М. Корректировка племенной ценности быков // Зоотехния.-1995 -№8 С.7.

9. Айсанов З.М. Определение производственных типов крупного рогатого скота молочных пород // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 1. - С. 2930.

10. Айсанов З.М. Определение типов телосложения у коров // Зоотехния-1998-№ 4.- С. 5-8.

11. Айсанов З.М. Молочная продуктивность коров разных производственных типов // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 5. - С. 25-26.

12. Айсанов З.М. Возрастная повторяемость экстерьерных признаков у коров // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 7. - С. 39.

13. Алимжанова JI. Продуктивность и качество молока чистопородных и помесных коров / Л. Алимжанова, Б. Алимжанов // Молочное и мясное скотоводство.- 1996.- № 7.- С. 26-28.

14. Алифанов В. Роль племенных быков при голштинизации / В. Алифанов, Д. Алифанова, Т. Калинина // Молочное и мясное скотоводство.- 1992.- №3.- С. 26-27.

15. Алифанов В.В. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации / В.В. Алифанов, А.В. Востроилов, Л.Г. Хромова, Д.К. Алифанова, С.В. Волкова // Зоотехния.- 1998.- №5.- С. 4-5.

16. Алифанов В. В. Селекция быков по технологическим признакам / В.В. Алифанов, Д.К. Алифанова, Л.Г. Хромова // Зоотехния 1999 - №6 - С. 5-6.

17. Амелин С.Н. Совершенствование местного скота голштинами в Приморье. Научное обеспечение АПК Дальнего Востока / С.Н. Амелин, Л.В. Самолдина, А.Д. Красавцев // Материалы научной Сессии. Уссурийск, 18-20.08.1993. -Новосибирск, 1995.-С. 212-221

18. Анненкова Н.В. Результативность скрещивания чёрно-пёстрого скота с гол-штинским // Зоотехния 1999.-№ 1- С. 9-10

19. Анненкова Н. Воспроизводительные качества голштинизированных коров-первотелок / Н. Анненкова, Л. Галкин // Молочное и мясное скотоводство-2000.-№6.-С. 31-32

20. Арзуманян Е.А. Задачи селекции в совершенствовании уральского чёрно-пёстрого скота. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота.-М., 1986.-С. 206-213.

21. Арсёнов А.Т. Оценка заводских линий симментальской породы скота по продуктивным и технологическим признакам потомства // Сборник научных трудов-Харьк. с.-х. инст 1984.-С. 30-34.

22. Артюхина И.Н. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота / И.Н. Артюхина, О.А. Гриненко // Зоотехния 2001.- № 5.- С. 4-6.

23. Багрий Б. Опыт отбора и оценки быков-производителей / Б. Багрий, А. Шнейдер, С. Аубеков // Молочное и мясное скотоводство.- 1996.- №1- С. 2527.

24. Бальцанов А. Связь между величиной удоя и живой массой коров / А. Баль-цанов, А. Вельматов // Молочное и мясное скотоводство 1995 - № 5 - С. 1012.

25. Бальцанов А.И. Конституция и экстерьер помесей, полученных от скрещивания симментальской и красно-пёстрой голштино-фризской пород // В сборнике «Кормление и разведение с.-х. животных».- Саранск: 1984 С.33-36.

26. Барабаш В.И. Прогнозирование белковомолочности у голштинского скота / В.И. Барабаш, В.В. Радченко // Зоотехния,- 1998.-№3,- С.2-3.

27. Баранчук А.Г. Мясная продуктивность молодняка симментальского скота / А.Г. Баранчук, А.Н. Марченко // Животноводство 1985.-№7 - С. 51-52.

28. Баращенко М. Голштино-симментальские помеси в условиях Черкасской области / М. Баращенко, JI. Бабченко, И. Чекаль // Молочное и мясное скотоводство- 1991.- №2.- С. 24-28.

29. Барышкина К.В. Инбридинг при совершенствовании симменталов / К.В. Ба-рышкина, Л.Ф. Тарасевич, М,В. Захарова // Зоотехния 1993 - №3.- С. 5-6.

30. Басовский Н.З. Селекция скота по воспроизводительной способности / Н.З. Басовский, Б.П. Завертяев- М.: Колос, 1975. 140 с.

31. Басовский Н.З. Племенная работа: Справочник / Н.З. Басовский, Н.Г. Дмитриев и др.- М.: Агропромиздат, 1988 558 с.

32. Бегучев А.П. Скотоводство. / А.П. Бегучев, Т.И. Безенко, Л.Г. Боярский -М.: Агропромиздат. 1992. - С. 3-4

33. Беловодская Я. Использование голштино-фризов для создания технологичного поголовья на молочных комплексах / Я. Беловодская, Е. Кучинская, А. Кашко // Молочное и мясное скотоводство 1985 - №1- С. 37-38.

34. Беляева Л.Г. Оценка качественных составляющих молочного стада / Л.Г. Беляева, Л.Н. Демидова // Зоотехния.- 2005- №1- С. 22-24.

35. Берг Р.Т. Мясной скот: Концепции роста. М.: Колос, 1980 - 280 с.

36. Бич А.И. Акклиматизация импортного голштино-фризского скота / А.И. Бич, Е.И. Сакса // В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота.-М., 1986.-С. 117-125

37. Бич А.И. Методы совершенствования чёрно-пёстрого скота // Зоотехния-1991.-№9.-С. 5-10

38. Бич А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом // Зоотехния. 2002. - №6. - С. 5-8

39. Богданов А. Продуктивность коров различных линий чёрно-пёстрого скота / А. Богданов, Е. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство 1992.- №3 - С. 27-29.

40. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных- М.: Колос, 1981.- 624 с.

41. Боев М.М. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности / М.М. Боев, Э.И. Бибикова, Н.С. Колышкина М.: Агропромиздат, 1987 - 171 с.

42. Болгов А.Е. Использование производственных типов в работе с айрширами / А.Е. Болгов, Н.В. Гришина // Зоотехния,- 1994.- №8.- С. 2-4

43. Бороздин Э. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков чёрно-пёстрой и голштинской пород / Э. Бороздин, М. Емкушев // Молочное и мясное скотоводство,- 2000 №3 - С. 21-22

44. Борукаев М.Х. Молочная продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии / М.Х. Борукаев, Т.Т. Тарчоков // Зоотехния 1992 - №1- С. 8-9

45. Бурдин Ю.М. Продуктивные качества симментал-голштинских помесей /Ю.М. Бурдин, А.А. Текеев//Зоотехния 1991.-№10.-С. 11-13.

46. Бурдин Ю.М. Скрещивание симментальского скота с голштинским в Сибири / Ю.М. Бурдин, Т.Ф. Лефлер // Зоотехния.- 1989.- №7.- С. 13-15.

47. Буркат В. О некоторых особенностях селекции в масштабах породы // Молочное и мясное скотоводство 1984-№7.- С. 32-33.

48. Буркат В.П. Улучшение симментальского скота / В.П. Буркат, А.Ф. Хаврук //Животноводство.- 1986-№2-С. 11-12.

49. Вальдман Э. К. Высокопродуктивное молочное скотоводство М.: Колос, 1982.- 191 с.

50. Васильев Р.П. Выведение и использование высокопродуктивных коров / Р.П. Васильев, Н. А. Долгоброд Киев: Урожай, 1981.

51. Венедиктов А. М. Кормление сельскохозяйственных животных / A.M. Венедиктов, П.И. Викторов, Н.В. Груздев М.: Росагропромиздат, 1988 - 366 с.

52. Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. - М., 1986. - С. 13 1-135.

53. Винничук Д.Т. Продуктивность голштинизированых коров / Д.Т. Винничук, Н.Т. Данилевская, С.В. Щур // Зоотехния.- 1997,-№2.- С. 16-17.

54. Винничук Д.Т. Разведение по линиям скота симментальской породы // Животноводство- 1986.-№2-С. 11-12.

55. Виноградов В. Разведение высокоудойных коров /В. Виноградов, Н. Стре-козов // Животноводство России 2004 - №5 - С. 30-31

56. Волохов И. М. Выведение нового типа чёрно-пёстрого молочного скота в Нижнем Поволжье / И. М Волохов, О. В Пащенко, Д. А. Скачков // Зоотехния. -2003.-№6.-С. 5-6

57. Воробьёв А.В. Продуктивные качества голштинских помесей / А.В. Воробьёв, П.А. Зубарев, А.В. Игонькпн // Зоотехния 1990,- №5- С. 25-26.

58. Всяких А.С. Методы крупномасштабной селекции скота в условиях молочных комплексов. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: 1986.-С. 44-53

59. Всяких А.С. Технология молочного скотоводства на промышленной основе / А.С. Всяких, Е.И. Ткачеико М.: Россельхозиздат, 1977 - 303 с.

60. Всяких А. С. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья / А. С. Всяких, JI.A. Кузьмина М.: Россельхозиздат, 1987 - 204 с.

61. Всяких А.С. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагро-промиздат, 1990 - 190 с.

62. Всяких А. С. Возрастная изменчивость рекордной продуктивности коров / А.С. Всяких, Е.Я. Лебедько // Зоотехния,- 1994.- №5.- С. 6-7.

63. Всяких А.С. Молочные породы Нечерноземья / А.С. Всяких, Г.М. Александрова, Л.И. Дунаев М.: Россельхозиздат, 1979. - 216 с.

64. Высочина Н.С. Продуктивность помесей симментальская-голштино-фризская / Н.С. Высочина, И.А. Бойко, Д.В. Бирюков // Животноводство 1985. -№9.-С. 30.

65. Гавриленко Н. С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота / Н.С. Гавреленко, Ю.П. Полупан, П.С. Сохатский // Зоотехния-1998,-№10.-С. 30-31.

66. Гавриленко Н. Молочное скотоводство в Нидерландах / Н. Гавриленко, Г. Шарап // Молочное и мясное скотоводство.- 1999 №4.- С. 32-35.

67. Гаджиев М.М. Продолжительность хозяйственного использования коров / М.М. Гаджиев, Н.Г. Мамедов, Г.М. Исмаилов // Зоотехния 1991- №2 - С. 5758

68. Гайко А.А. Повышение мясной продуктивности крупного рогатого скота / А.А. Гайко, О.П. Симоненко. Минск: Урожай, 1983 - 103 с.

69. Галашов Е.К. Голштинские быки в племхозах Пермской области / Е.К. Га-лашов, Р.Ф. Зинаттулин // Зоотехния 1992 - №7,- С. 6-8

70. Герасимчук Л.Д. Белковомолочность голштинизированных чёрно-пёстрых коров / Л.Д. Герасимчук, В.И. Клименок, В.И. Селезнев // Зоотехния.- 2003 -№7.- С. 20-22

71. Голубков А.И. Программа выведения сибирского типа скота красно-пёстрой породы / А.И. Голубков, А.Е. Лущенко, В.И. Безгин, И.М. Дунин и др. М.: ВНИИ племенного дела, 2001. - 116 с.

72. Горбатова К.К. Биохимия молока и молочных продуктов С.-П.: Гидиод, 2001.-318 с.

73. Гордин А. Использование методов чистопородного разведения // Молочное и мясное скотоводство.-1996.-№1- С. 16-17.

74. Григорьев Ю.Н. Отбор и использование быков-производителей при кр>п-номасштабной селекции / Ю.Н. Григорьев, Н.И. Стрекозов, P.P. Баркалая // Зоотехния.- 1990,-№8.-С. 17-21.

75. Григорьев Ю.Н. Получение высокопродуктивных коров чёрно-пёстрой породы / Ю.Н. Григорьев, В. А. Погребняк, Э. В. Ильинкова и др. // Зоотехния-1997,-№2.-С. 2-3.

76. Григорьев Ю. Эффективность использования быков-производителей гол-штино-фризской породы // В сбор, научных трудов: Новое в животноводстве-М.: 1985.-С. 35.

77. Григорьев Ю.Н. Новый тип чёрно-пёстрого скота непецинский / Ю.Н. Григорьев, И.Н. Артюхина, В.Т. Артюхин, А.А. Гриненко и др. // Зоотехния. -2004.-№3.-С. 5-7

78. Гридина С. Особенности нового уральского типа чёрно-пёстрого скота // Молочное и мясное скотоводство.- 2003- №7 С. 8-10

79. Гридина С.Л. Воспроизводительная способность чёрно-пёстрых коров уральского типа // Зоотехния 2005 - №3- С. 30-31

80. Гугля В.Г. Совершенствование симментальского скота в Новосибирской области / В.Г. Гугля, В.И. Губер, А.И. Рыков // Зоотехния 2001.-№5.- С. 6.

81. Гуськов A.M. О резервах повышения репродуктивной способности животных / A.M. Гуськов, А.В. Мамаев, А.И. Дедкова // Научно-практические аспекты состояния и перспективы развития животноводства и ветеринарной медицины- Курск, 2001. С. 3-6.

82. Гуткин С. С. Мясная продуктивность скота-М.: Россельхозиздат, 1975.

83. Давиденко В. Продолжительность использования и причины браковки быков-производителей / В. Давиденко, JI. Пукуляк, А. Козинец // Молочное и мясное скотоводство-1995 №8 - С.7.

84. Данилкив О.Н. Криволинейность связи уровня удоев коров с показателями экстерьера /О. Н. Данилкив, И.З. Сирацкий // Зоотехния 2001. - №9 - С. 2-3

85. Данильченко Л.И. Совершенствование симменталов // Зоотехния.- 1990-№4.- С. 22.

86. Данильченко Л. И. Мясная продуктивность голштинизированпого скота. // Зоотехния.- 1991.-№Ю.-С. 52-54.

87. Девяткин А.И. Промышленное производство говядины / А.И. Девяткин, Е.И. Ткаченко-М.: Россельхозиздат, 1989 317 с.

88. Девятов П. Н. Генетические маркеры групп крови в селекции молочного скота //Вестник РАСХН 1993.-№3.-С. 53-55.

89. Дедов М.Д. Селекционная работа в молочном скотоводстве / М.Д. Дедов, В.И. Сельцов, Н.В. Сивкин // Зоотехния.- 1996,- №5.- С. 2-4

90. Дедов М.Д. Селекция скота палево-пёстрых и бурых пород / М.Д. Дедов, Н.Ф. Лось // Зоотехния.- 2001.- №7,- С. 5-8

91. Дедов М.Д. Симментальский и сычёвский скот М.: Колос, 1975 - 320 с.

92. Дедов М.Д. Фенотипические параметры проявления хозяйственно-полезных признаков симментал-голштино-фризских помесей // В сбор. Селекция молочного скотоводства Л.: 1984.- С. 36.

93. Дедов М.Д. Роль селекционных центров в совершенствовании пород молочного скота / М.Д. Дедов, Ю.П. Тимофеев // Зоотехния 1992 - №11-12.

94. Дедов М.Д. Селекционная работа в молочном скотоводстве / М. Д. Дедов, В. И. Сельцов, Н. В. Сивкин // Зоотехния.- 1996,- №5,- С. 2-4.

95. Денисов П.И. Кормление высокопродуктивных коров М.: Россельхозиздат, 1982.- 120 с.

96. Делян А.С. Изменение молочной продуктивности коров с возрастом / А.С. Делян, А.И. Ивашков // Зоотехния. 1999. - №10. - С. 20-21.

97. Джапаридзе Т.Г. Будет ли эффект от голштинов? / Т.Г. Джапаридзе, А.К. Милюков // Зоотехния 1992- №2.- С. 2-3.

98. Дмитриев В. Б. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния.- 2001.- №4 С. 2-4.

99. Дмитриев Н.Г. Пути развития животноводства Нечерноземья России // Зоотехния.- 1991.- №8.- С. 2-7.

100. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния,- 1998,- №1.- С. 2-8

101. Дунин И. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота /И. Дунин, Д. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство- 1995.-№4 С. 9-11

102. Дунин И. Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России / И. Дунин, Д. Переверзев, М. Спнвак и др. // Молочное и мясное скотоводство 199б,- №6 - С. 2-5

103. Дунин И.М. Мясная продуктивность голштинских помесей на комплексах / И.М. Дунин, К.К. Аджибеков, Н.И. Ерохина // Зоотехния 1995 - №9 - С. 1618.

104. Дунин И.М. Создание новой красно-пёстрой породы молочного скота // Зоотехния.- 1995.-№3.-С. 7-11.

105. Дунин И.М. Разведение симментал-голштинского скота «в себе» / И.М. Дунин, А.И. Бальцанов, А.П. Вельматов // Зоотехния 1993- №9 - С. 2-3.

106. Дунин И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния,- 1994.-№9.-С. 2-5.

107. Дунин И.М. Программа разведения красно-пёстрой породы скота в России / И.М. Дунин, А.И. Прудов, А.И. Бальцанов, Н.В. Дугушкип, К.К. Аджибеков и др. М.: ВНИИ племенного дела, 2000. - 97 с.

108. Дунин И.М. Прогнозирование продуктивности коров по аллелофонду стада / И.М. Дунин, С.К. Охапкин, А.И. Бальцанов // Зоотехния 1996 - №5-С. 5-7.

109. Екимов А.Н. Рост и развитие тёлок симментальской породы // Животноводство- 1985 -№7-С. 6.

110. Ермилов А. Племенная оценка молочного скота / А. Ермилов, А. Волын-цев // Животноводство России 2002 - №12 - С. 6-8

111. Жебровский JI.C. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота /Л. С. Жебровский, А. Д. Комиссаренко, В. Е. Митютько Л., 1980.- 142 с.

112. Жебровский Л.С. Использование генетического потенциала отечественных пород скота в РФ / Л. С. Жебровский, Е. Г. Емельянов // Зоотехния. 2005. - №7. - С. 2-3

113. Желтиков А.И. Физиологические и иммунологические показатели гол-штинизированного сибирского чёрно-пёстрого скота / А.И. Желтиков, В.Л. Петухов / Доклады РАСХН.- 1999.- №6.- С. 35-36.

114. Жигачёв А.И. Оценка производителей на скрытые генетические дефекты // Зоотехния.- 2001.- №2,- С. 10-12.

115. Завертяев Б.П. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота / Б.П. Завертяев, П.Н. Прохоренко // Зоотехния 2000.- №8 - С. 812.

116. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота-Л.: Агропромиздат, 1986.-256 с.

117. Завертяев Б.П. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота / Б.П. Завертяев, П.Н. Прохоренко // Зоотехния.- 2000.- №8 С. 812.

118. Захаров В.М. Результаты использования мирового генофонда скота в России / В.М. Захаров, Д.Х. Прохоренко // Зоотехния 1997-№8- С. 2-5.

119. Захаров В.А. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами холмогорской и чёрно-пёстрой пород /В.А. Захаров, В.Г. Труфанов // Зоотехния.-2004.-№5.-С. 7-9.

120. Зборовский J1.B. Интенсивное выращивание тёлок М.: Росагропромиздат, 1991.- 238 с.

121. Зеленков П.И. Новый способ определения типа телосложения скота // Зоотехния.-2001,-№1.-С. 11-13.

122. Зеленков П.И. Селекционные индексы при оценке быков мясных пород // Зоотехния.- 1990.-№1.-27-32.

123. Зелепухин А. Г. Разведение мясного скота в традиционных зонах России // Зоотехния.- 2000.- №1,- С. 20-22.

124. Зубарев П. Продуктивность голштинских помесей / П. Зубарев, А. Игонь-кин // Молочное и мясное скотоводство 1998.- №2 - С.27-29.

125. Зубарев П. Продуктивность голштинских помесей /П. Зубарев, А. Игонь-кин // Молочное и мясное скотоводство 1992 - №1.- С. 27-29

126. Зубарев П.А. Зависимость продуктивности голштинизированного скота от линейной принадлежности / П.А. Зубарев, А.В. Игонькин // Вестник РАСХН. -1993.-№4.-С. 52-54.

127. Зубриянов В.Ф. Голштинизация: Пензенский вариант / В.Ф. Зубриянов, А.В. Зубриянов, В.Г. Сараткин // Зоотехния 1995.- №7 - С. 9-11.

128. Зубриянов В.Ф. Эффективность отбора коров по типологическим признакам / В.Ф. Зубриянов, О. Н. Сидорова // Зоотехния.- 2000 №5 - С. 5-7

129. Зуев А. Межпородное скрещивание чёрно-пёстрого скота Приамурья / А. Зуев, А. Шевченко // Молочное и мясное скотоводство 2002 - №7.- С. 2-3.

130. Иваненко И. А. Повышение молочной продуктивности коров симментальской породы / И.А. Иваненко, А.А. Бугаёва, А.Т. Шаповалова // Зоотехния-1988,-№8.-С. 15-16.

131. Иванов В.А. О системах содержания высокопродуктивного скота // Животноводство.- 1986.-№2-С. 15-17

132. Иванов В. А. Резервы симментальской породы / В.А. Иванов, А.И. Шилов // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1986 - №1- С. 20

133. Иванов Ю.А. Молочное скотоводство в странах ЕС // Зоотехния 1999.-№1.-С. 31-32.

134. Иванов Ю.А. Как обустроить племенное животноводство / Ю.А. Иванов, А.А. Волынцев, А. Т. Мысик // Зоотехния.- 1998 №10,- С. 6-8.

135. Иванов Ю.А. Оценка племенных качеств быков-производителей методом BLUP // Зоотехния.- 2005.- №6.- С. 9-10.

136. Иванова Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов чёрно-пёстрого и холмогорского скота // Зоотехния.- 2003 №12.- С. 5-7.

137. Иванов Ю.А. Селекционная работа в молочном скотоводстве Канады / Ю.А. Иванов, В.А. Малов //Зоотехния,- 1999.-№2.- С. 26-28.

138. Игонькин А. В. Скотоводство Баварии // Зоотехния 1997.- №3 - С. 30.

139. Игонькин А. Оценка быков разной кровности по голштинской породе / А. Игонькин, А. Королёва, О. Вечканова // Молочное и мясное скотоводство-1996.-№6.-С. 26-28.

140. Ижболдина С.Н. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии /С. Н. Ижболдина, О.А. Краснова // Зоотехния.- 1996 №12 - С. 910.

141. Ижболдина С. Использование голштинов в Удмуртии / Ижболдина С., Любимов А., Батанов С. // Молочное и мясное скотоводство 1996 - №5.- С. 11-13.

142. Изилов Ю. Оценка быков-производителей и линий голштино-фризской породы / Ю. Изилов, К. Джикия, Г. Сухорукова // Молочное и мясное скотоводство.- 1988.- №3.- С. 37-38.

143. Изилов Ю.С. Основы молочного и мясного скотоводства- М.: Высшая школа, 1979.-349 с.

144. Исаев В.В. Опыт интенсификации производства говядины / В.В. Исаев, Н.А. Балабаев. М.: Колос, 1984.- 95 с.

145. Йолчиев Б. Использование полиморфных систем белков молока в селекции / Б. Йолчиев, М. Ерёмина // Молочное и мясное скотоводство 1996 - №2 - С. 20-22.

146. Кагермазов Ц. Селекционно-племенная работа в молочном скотоводстве Кабардино-Балкарии / Ц. Кагермазов, И. Тогов // Молочное и мясное скотоводство.- 2003.- №2.- С. 15-19

147. Казаровец Н.В. Особенности экстерьера чёрно-пёстрого скота белорусской популяции / Н.В. Казаровец, И.А. Пинчук // Зоотехния 2003 - №9 - С. 8-9

148. Казаровец Н.Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью / Н. Казаровец, И. Пинчук // Молочное и мясное скотоводство- 2000. №7 - С. 26-27

149. Казаровец Н. Об использовании в селекции полезных признаков чёрно-пёстрого скота / Н. Казаровец, И. Пинчук, О. Маслак // Молочное и мясное скотоводство,-2001 .-№2.-С. 15-16.

150. Казаровец Н.В. Перспективы создания зонального типа чёрно-пёстрого скота / Н.В. Казаровец, И.А. Пинчук // Зоотехния 2001.- №3.- С. 7-8

151. Казаровец Н.В. Телосложение коров различных производственных типов / Н.В. Казаровец, И.А. Пинчук // Зоотехния. 1998. - №4. - С. 3-5

152. Калмыков А.Н. Повышение эффективности отбора и подбора скота по молочной продуктивности // Зоотехния 1991-№10 - С. 6-10.

153. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, Н.И. Клеймёнов-М.: Агропромиздат, 1985.-272 с.

154. Калиевская Г. Совершенствование симменталов в Тамбовской области / Г. Калиевская, Н. Роганова // Молочное и мясное скотоводство 1999- №5 - С. 10-13.

155. Калиевская Г. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №6. - С. 19-21.

156. Калмыков А.Н. Наследование жирномолочности у коров при разных вариантах подбора // Зоотехния 1994 - №7.- С. 2-4

157. Калмыков А.Н. Методы совершенствования чёрно-пёстрого скота в плем-заводах // Зоотехния 1997,- №3 - С. 2-6

158. Карасик Ю.М. Голштинизация молочного скота и выращивание высокоценных быков на Украине / Ю.М. Карасик, В.М. Серокуров // Зоотехния 1991. - №3. - С. 2-8.

159. Карликов Д. Методы разведения и продуктивное долголетие коров / Д. Карликов, О. Цветкова // Молочное и мясное скотоводство 1999.- №5 - С. 1821.

160. Карликов Д.В. Бонитировка крупного рогатого скота молочных пород // Зоотехния 1999 - №2.- С. 2-4.

161. Карликов Д.В. Селекция молочного скотоводства в США // Молочное и мясное скотоводство.- 1998- №4 С. 29-32.

162. Карликов Д.В. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного скота / Д.В. Карликов, Р.Н. Зыскунова, Е.И. Олейник // Зоотехния.- 1990 №1.- С. 20-23.

163. Карликов Д. В. Методы разведения чёрно-пёстрого скота / Д.В. Карликов, О.Г. Цветкова, Е.В. Ногинова // Зоотехния 2001 - №2 - С. 5-9.

164. Карпова О. Адаптивная селекция симменталов в Поволжье / О. Карпова. Е. Анисимова// Молочное и мясное скотоводство,- 2001 №3.- С. 20.

165. Касумов И. М. Особенности коров красной степной и чёрно-пёстрой пород в Дагестане / И. М. Касумов, И. М. Кадиев // Зоотехния 2000 - №6 - С. 89.

166. Катмаков П.С. Морфофункциональные свойства вымени первотёлок разного генотипа в зависимости от уровня кормления нетелей // Доклады РАСХН-1993.-№2,-С. 52-58.

167. Кертиев Р. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство.- 1996-№4-С. 10-13.

168. Кибкало Л., Галкина Л. Использование голштино-фризского скота в Курской области // Молочное и мясное скотоводство 1993.- №1С. 4-6

169. Кибкало Л.И. Межпородное скрещивание в скотоводстве: Учебное пособие / Л. И. Кибкало, Н. И. Жеребилов и др. Курск: издательство КГСХА, 2004. -384 е.: ил.

170. Кибкало Л. Аспекты продуктивного долголетия чистопородных и помесных коров / Л. Кибкало, Н. Жеребилов, Н. Анненкова, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство 2005 -№2 - С. 24-25.

171. Кибкало Л. Продуктивность коров в зависимости от генотипа / Л. Кибкало, Н. Анненкова, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство 2001.- №4.- С. 21-23.

172. Кибкало Л. Использование голштино-фризского скота в Курской области / Л. Кибкало, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство.- 1993 №1,- С. 46.

173. Ким Т.А. Молочная продуктивность коров швицкой и чёрно-пёстрой пород в условиях Смоленской области // Зоотехния 1991— №4 — С. 48-49.

174. Клеусов В.Г. Симментальский и чёрно-пёстрый скот в Орловской области // Зоотехния.- 2001.-№12.- С. 2-3.

175. Клеусов В.Г. Молочное скотоводство Орловской области / В.Г. Клеусов, А.И. Шилов, Ю.М. Енин // КАРО: Информационный бюллетень 1999 - №2-С. 50-53.

176. Клеусов В.Г. Госплемпредприятие «Орловское» / В.Г. Клеусов, Д.Т. Прокофьев // Зоотехния.- 1999.- №2 С. 26-28.

177. Климченков В.Ф. Планирование молочного скотоводства: Справочник-М.: Россельхозиздат, 1984-302 с.

178. Козлов А. С. Современные технологии в скотоводстве Орловщины / А.С. Козлов, А.И. Гришков // Зоотехния.- 2000.- №7.- С. 20-21.

179. Коньков В.П. Выращивание тёлок и нетелей / В.П. Коньков, С.С. Шевченко-М.: Россельхозиздат, 1982- 144 с.

180. Костин В.П. Оценка быков по продуктивности дочерей // Зоотехния-1989.-№5.-С. 16-17.

181. Кот М.М. Что нужно знать при разведении голштинизированного чёрно-пёстрого скота / М.М. Кот, В. Т. Хороших, А.Н. Черкасов // Зоотехния.- 1991 .— №10.-С. 2-5.

182. Кравченко Н. А. Разведение сельскохозяйственных животных М.: Колос, 1973.-486 с.

183. Краско В.Е. Беспривязное содержание молочного скота / В.Е. Краско, А.А. Алёшин, В.К. Казакевич Л.: Агропромиздат, 1987. - 72 с.

184. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных: Учебник / В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 1990. -463 е.: ил.

185. Красота В. Ф. Связь интенсивности роста телок с их будущей продуктивностью / В.Ф. Красота, В.П. Попов, Г.Г. Скрипниченко // Зоотехния 1993 -№10.-С. 3-5.

186. Крпвенцов Ю.М. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота в Волгоградской области / Ю. М. Кривенцов, В.П. Протерин // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных на Северо-западе1 РСФСР. -Л., 1990.-С. 18-20

187. Кривенцов Ю.М. Продуктивное долголетие коров / Ю.М. Кривенцов, А. А. Иванов // Зоотехния 1991-№4,- С. 2-7.

188. Крыканова Л.Н. Голштинская порода молочного скота: Обзор // Зоотехния.- 1988,-№4.-С. 19.

189. Крылов В.П. Чёрно-пёстрый скот СПК «Хохлома» // Зоотехния 2005-№1- С. 15-16.

190. Ксейби Б. М. Закономерности проявления масти при скрещивании // Зоотехния- 1998.-№11.-С. 3-5.

191. Кузнецов В. М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния 1996 - №1- С. 5-13.

192. Кузнецов В. Оценка племенной ценности молочного скота по ANIMAL MODEL / В. Кузнецов, Л. Ютанова // Молочное и мясное скотоводство 1997.-№1.- С. 22-25.

193. Кузнецов В.М, Генетическая оценка молочного скота методом BLUP // Зоотехния,- 1995.- №11- С. 8-15.

194. Кузнецов В.И. Создание информационных систем управления селекцией молочного скота// Зоотехния. 1996. -№10. - С. 2-10.

195. Кузнецов В.М. Голштинизация холмогорского скота в Кировской области // Зоотехния. 2002. - №2. - С. 8-10.

196. Кузякина Л.И. Изменения экстерьера и продуктивности коров чёрно-пёстрой породы при голштинизации стад // Зоотехния 2005 - №12.- С. 12-13.

197. Купершток Г.Я. Племенной репродуктор сычевского, швицкого и черно-пестрого скота / Г. Я. Купершток, Н. С. Петкевич // Зоотехния 1999 - №7.- С. 4-6.

198. Курак А. Машинное доение и качество вымени коров // Молочное и мясное скотоводство,- 2000 №7 - С. 28.

199. Кутдусов Н. Использование симменталов для улучшения мясной продуктивности бестужевского скота // Молочное и мясное скотоводство.- 1986-№2.- С.49-50.

200. Кухарев О. Молочное скотоводство на промышленной основе высокорентабельная отрасль // Молочное и мясное скотоводство - 2000 - №4.- С. 5-7.

201. Лакин Г.Ф. Биометрия: учебное пособие для биологич. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1980. - 293 е.: ил.

202. Лапина Л.С. Собственная продуктивность быков разных генотипов // Зоотехния.- 1993,- №9.- С. 3-5.

203. Ланина Л. Получение и выращивание быков // Молочное и мясное скотоводство.- 1991.-№2.-С. 38-40.

204. Ласто Антал Венгерский опыт голштинизации // Молочное и мясное скотоводство.- 1996,-№ 1.-С. 25-29.

205. Лебедев М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве Л.: Колос, 1976.- 271 с.

206. Лебедько Е.Я. Совершенствование молочного скота разведением по лиии-ям и семействам // Достижения науки и техники АПК.- 1997 №2 - С.26-27.

207. Левантин Д. О некоторых структурных изменениях в скотоводстве ведущих стран Европы // Молочное и мясное скотоводство 1999-№5 - С. 27-30.

208. Левантин Д. Использование симментальского скота для производства мяса / Д. Л. Левантин, А. Н. Тестова.- ВНИИЖ, 1984.

209. Литвинов И. Освежение крови один из приемов повышения продуктивности коров / И. Литвинов, С. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. -2003.-№5.-С. 22-24.

210. Литвинов И.В. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота / И.В. Литвинов, С.Е. Тяпугин // Зоотехния.- 2003 №8 - С. 23-24.

211. Логинов Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // Зоотехния.- 1996.-№8.-С. 6-10

212. Логинов Ж.Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков / Ж.Г. Логинов, В.А. Примак, Н. Р. Рахматуллина // Зоотехния 2004 - №7 - С. 2-5.

213. Логинов Ж.Г. Линейная оценка экстерьера голштинских коров / Ж.Г. Логинов, Н.В. Шишкина // Зоотехния 1995 - №6 - С. 7-8.

214. Логинов Ж.Г. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать / Ж.Г. Логинов, И.Н. Николаева // Зоотехния.- 2000.- №7 С. 2-4.

215. Лось Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода // Зоотехния 2002 - №7 - С. 2-4

216. Лось Н.Ф. Изменчивость продуктивных признаков при различных типах подбора // Зоотехния.- 2004- №11- С. 2-4

217. Ляшенко В.В. Адаптация чёрно-пёстрого скота в Пензенской области / В.В. Ляшенко, В.Ф. Зубриянов // Зоотехния 2002 - №6 - С. 21-23.

218. Ляшенко В. Отбор скота по свойствам вымени / В. Ляшенко, В. Зубриянов, О. Сидорова // Молочное и мясное скотоводство.- 2003.- №3- С. 23-24.

219. Магомедов 3. Роль зональных особенностей на сыропригодность молока // Молочное и мясное скотоводство 2002.- №2 - С. 38-39.

220. Мазуровский Л. 3. Создание нового мясного скота симментальской породы // Л.З. Мазуровский, В.Г. Литовченко // Доклады РАСХН.- 2000 №5 - С. 3436.

221. Макаров В.М. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота / В.М. Макаров, Е. С. Кутиков, Л. Н. Россо // Зоотехния,- 1993.- №2 С. 2-5.

222. Маньковский А.Я. Использование голштинов в племенном заводе «Мыт-ница» // Зоотехния.- 1990.- №8.- С. 29-31.

223. Марченко Г. Использование симментальского скота и проблема сохранения его генофонда / Г. Марченко, К. Барышникова // Молочное и мясное скотоводство.- 2002,- №3.- С. 4-6.

224. Матрос В. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров / В. Матрос, И. Примакин // Молочное и мясное скотоводство.- 1999.-№5.-С. 22-24.

225. Машкарченко С.В. Создание стада скота новой красно-пёстрой голштинской породы / С.В. Машкарченко, В.В. Алифанов, А.В. Востроилов // Зоотехния,- 2000- №6.- С. 7-8.

226. Меркурьева Е. К. Генетические основы селекции в скотоводстве М.: Колос, 1989.-240 с.

227. Милюков А. Что несут голштины отечественному молочному скотоводству // Молочное и мясное скотоводство.- 1991.- №5,- С. 9-11.

228. Мкртчян Ш.А. Мясная продуктивность помесей симментальская-красно-пёстрая голштинская / Ш.А. Мкртчян, М.А. Гейшин, А.А. Красюков // Зоотехния.- 1993.-№9.-С. 20-22.

229. Можилевский П. JI. Раздой коров М.: Колос, 1975.- 192 с.

230. Мухамедянов М.М. Использование голштино-фризских быков // Животноводство,- 1986,- №9,- С. 37-38.

231. Мымрин B.C. Воспроизводительные качества быков голштинской породы //Зоотехния.- 1991,-№9,-С. 15-18.

232. Нагдалиев Ф.А. Особенности голштинизированного чёрно-пёстрого скота на Алтае / Ф.А. Нагдалиев, В. Н. Гетманец, Г. Т. Аргунова // Зоотехния.- 1998. №6 - С. 5-6.

233. Немцов А.А. Использование быков в головном племпредприятии Башкортостана // Зоотехния 2002 - №8 - С. 4-6.

234. Никоноренков В.Ф. Молочная продуктивность и некоторые интерьерные показатели помесей симментальская-голштино-фризская ВНИИ животноводства, 1985.- С. 50-53.

235. Никоро 3. С. Теоретические основы селекции животных / З.С. Никоро, Т. А. Стакан, З.А. Харитонова и др. М.: Колос, 1968 - 440 с.

236. Ну сов Н.И. Производство говядины на промышленной основе / Н.И. Ну-сов, А.А. Панкратов, Л.Л. Комаров.- М.: Колос, 1977.- 320 с.

237. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве.- М.: Колос, 1976.-304 с.

238. Охапкин С.Х. Генотип, среда и потенциал продуктивности молочного стада / С.Х. Охапкин, Ю.И. Рожков//Зоотехния 1993 .-№7-С. 2-5.

239. Охапкин С. Современное понятие о породе и породообразовании // Молочное и мясное скотоводство 2000 - №1- С. 24-27.

240. Охапкин С. Современное представление о породе и породообразователь-ном процессе // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №4. - С. 18-22.

241. Охапкин С.К. Анализ селекционно-генетических процессов в стаде // Вестник РАСХН- 1993,- №4.- С. 54-56.

242. Пелехатый Н. Продуктивные качества чёрно-пёстрого скота разного происхождения / Н. Пелехатый, Н. Савчук // Молочное и мясное скотоводство-1990.-№3.-С. 30-31.

243. Паршиков Г. Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров // Зоотехния. 2001. - №4. - С. 30-32.

244. Пешук JI. Воспроизводительная способность коров // Молочное и мясное скотоводство 2002 - №7.- С. 13-15.

245. Пинчук Н. Молочная продуктивность коров разных внутрипородных типов //Молочное и мясное скотоводство 1998-№1- С. 20-21.

246. Плохинский Н.В. Руководство по биометрии для зоотехников М.: Ко-лос,1969 - 256 с.

247. Погодаев С. Ф. Удой коров разных типов голштинизированной чёрно-пёстрой породы / С.Ф. Погодаев, Ю.Ф. Гречко // Зоотехния.- 1992 №11. - С. 7-10.

248. Погодаев С.Ф. Живая масса коров определяет потенциал удоев / С.Ф. Погодаев, A.M. Гаджиев // Зоотехния.- 2001.- №1.- С. 29-31.

249. Погребная Н.П. Использование индекса молочности в работе со стадом / Н.П. Погребная, Б.А. Багрий // Зоотехния 1993 - №10 - С. 2-3.

250. Погребняк В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство 1999-№2 - С. 33-36.

251. Погребняк В.А. Эффективность использования коров разных генотипов // Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири / Сборник н. трудов. Омск, 2000. - С. 202-205

252. Полупан Ю. Модельное животное и целевые стандарты создаваемой породы скота / Ю. Полупан, В. Близниченк // Молочное и мясное скотоводство. -1995,-№1.-С. 24-26.

253. Поляков П.Е. Создание нового типа чёрно-пёстрого скота в Московской области. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. - М., 1986.-С. 219-223.

254. Поляков П.Е. Совершенствование племенной работы в молочном скотоводстве // Зоотехния.- 1995-№12 С. 2-4.

255. Поляков П. Е. Чёрно-пёстрый скот нового московского типа / П.Е. Поляков, С.А. Марченко, Н.И. Иванова // Зоотехния 1996 - №9 - С. 2-4.

256. Понамарёв А. Результаты скрещивания симментальских коров с красно-пёстрыми голштинами / А. Понамарёв, JI. Кибкало, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство 1995 -№1- С. 41-45.

257. Попов Н.А. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-псстрой породы / Н.А. Попов, Г.В. Уливанова, И.Н. Алексеева // Зоотехния.- 2002,-№5.-С. 2-5.

258. Попов IT. А. Особенности экстерьера коров нового типа чёрно-пёстрого скота непецинский / Н.А. Попов, А.А. Гриненко, И.Н. Алексеева // Зоотехния-2005,-№2,-С. 6-7.

259. Попов Н. К вопросу о форме «нейтральности» быков в породе / Н. Попов,

260. B. Сельцов // Молочное и мясное скотоводство 1996 - №3- С. 21-24.

261. Попов Н.И. Кормление высокопродуктивных коров в странах с развитым животноводством // Зоотехния 1989-№12-С. 61-63.

262. Попов Н. Влияние подбора при получении продолжателя линий / Н. Попов,

263. C. Зайцев // Молочное и мясное скотоводство 1993 - №1- С. 20-23.

264. Попов Н.А. Оценка системы селекции скота // Зоотехния 1998 - №7 - С. 2-3.

265. Попов Н.А. О прилитии крови через полукровных быков // Зоотехния-1995.-№8.-С. 2-3.

266. Прокофьев М.Т. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и появлением воспроизводительной функции у коров / М.Т. Прокофьев, Ю.М. Букреев, В.В. Долгов // Зоотехния-2002-№10 С. 22-25.

267. Прохоренко П.Н. Голштино-фризская порода скота. / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов Л.: Агропромиздат, 1986. - 238 с.

268. Прохоренко П.Н. Генетический прогресс по хозяйственно полезным признакам у голштинского скота Канады и пути его устранения // Сельскохозяйственная биология. 1985.-№2.-С. 119-124

269. Прохоренко П.Н. Новый внутрипородный уральский тип чёрно-пёстрого скота / П.Н. Прохоренко, Г.А. Халимуллин, С.Л. Гридина // Зоотехния 2003 -№2.- С. 5-7.

270. Прохоренко П.Н. Молочное скотоводство в России в третьем тысячелетии / П.Н. Прохоренко, Ю.В. Бойков // Зоотехния.- 1998.- №6 С. 2-4.

271. Прохоренко П. Н. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота в Ленинградской области / П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния.— 1999.-№7.-С. 2-4.

272. Прохоренко П.Н. Генетика и селекция молочного скота / П.Н. Прохоренко, Б.П. Завертяев // Зоотехния 2004 - №9 - С. 2-6.

273. Прохоренко П. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования чёрно-пёстрых коров / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство 2001 - №1- С. 22-23.

274. Прохоренко П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // Зоотехния.- 2001№ 11С. 2-7.

275. Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов-М.: Россельхозиздат, 1986 191 с.

276. Прохоренко П. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голштииизированного скота / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство 2000 - №2. - С. 15

277. Прохоренко П.Н. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота в Ленинградской области / П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния.- 1991,-№6,-С. 16-17

278. Прудов A.M. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / A.M. Прудов, И.М. Дунин М.: Нива России, 1992. -192 с.

279. Прудов А.И. Качество молока голштинизированных коров / А.И. Прудов, А.Г. Козанков // Зоотехния 1991.- №6. - С. 60-62.

280. Прудов А.И. Молочная продуктивность помесей симментальская-красно-пёстрая голштинская / А.И. Прудов, А.П. Вельматов, В.И. Ерофеев // Животноводство.-1987.-№6.-С. 15-17.

281. Прудов А.И. Выведение красно-пёстрой породы скота / А.И. Прудов, А.И. Бальцанов-М.: Агропромиздат, 1992.

282. Прудов А.И. Выведение молочного скота красно-пёстрой породы в России //Зоотехния.- 1997.- №3.- С. 6-8.

283. Пурихов К. Улучшение развития и воспроизводительных качеств скота в Нижегородской области / К. Пурихов, В. Пурецкий, Н. Иванова // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №1. - С.27-28.

284. Радченко В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство 1998.-№5.- С. 4-8.

285. Роганова Н. О передаче по наследству продуктивных качеств симментальских коров / Н. Роганова, Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№2-С. 27-29.

286. Родионов Г.В. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности коров на молочных комплексах / Г.В. Родионов, А.Н. Рыхлик // Зоотехния.- 1991,- №8.- С. 7-10.

287. Родина Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных чёрно-пёстрых и голштинизированных коров // Зоотехния. 2005. - №4. - С. 27-29.

288. Рубан Ю.Д. Методы оценки и создания желательных типов в скотоводстве. Харьков, Харьковский СХИ им. В.В. Докучаева, 1988. - 56 с.

289. Рубан Ю.Д. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №3. - С. 25-29.

290. Рубан Ю.Д. Роль чистопородного разведения в селекции скота // Зоотехния.- 1994,-№5,-С. 4-6.

291. Ружевский А.Б. Породы крупного рогатого скота / А.Б. Ружевский, Ю.Д. Рубан, П.П. Берник.- М.: Колос, 1977.- 246 с.

292. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве М.: Колос, 1977.- 320 с.

293. Рыбин А.П. Иммуногенетическая оценка голштинизированного скота в Нижнем Поволжье // Зоотехния.- 1998 №5 - С. 3-5.

294. Савельева Е.Ю. Влияние голштинизации чёрно-пёстрой и холмогорской пород на хозяйственно полезные качества коров // Зоотехния. 2002. - №12. -С. 4-6.

295. Сакса Е.И. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное» / Е.И. Сакса, З.В. Соколова//Зоотехния,- 1991.-№9.-С. 15-18.

296. Сакса Е.И. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров / Е.И. Сакса, А.И. Кузина, Л.Ю. Тру-сова // Зоотехния 1997,- №7 - С. 2-3.

297. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность чёрно-пёстрого скота//Зоотехния 1998-№1-С. 8-10.

298. Сакса Е.И. Вклад в совершенствование чёрно-пёстрого скота России // Зоотехния.-2000.-№8,-С. 12-14.

299. Самбуров Н.В. Воспроизводительная способность чёрно-пёстрых и гол-штинизированных коров // Зоотехния 2000 - №5.- С. 27-28.

300. Самусенко А. И. Симментальский скот.- Киев: Урожай, 1986 253 с.

301. Сарапкин В.Г. Детализированная селекция чёрно-пёстрого скота в Пензенской области / В.Г. Сарапкин, В.Ф. Зубриянов // Зоотехния.- 2003 №4.- С. 5-8.

302. Сарапкин В. Актуальность оценки свойств вымени у коров / В. Сарапкин, С. Иванов // Молочное и мясное скотоводство 2003 - №4 - С. 33-36.

303. Свиридова Т. Влияние кормления на мясную продуктивность симменталов / Т. Свиридова, X. Дусаева // Молочное и мясное скотоводство 1988 - №1.- С. 2-4.

304. Северов В. Об изменениях породного состава крупного рогатого скота Тульской области // Молочное и мясное скотоводство.- 1994.- №1- С. 19-24.

305. Северов В. Эффективность создания мясных стад на основе симментальского скота // Молочное и мясное скотоводство-2000.-№3.- С. 16-18.

306. О.Северов В. Влияние живой массы тёлок при случке на их мясную продуктивность / В. Северов, И. Насыбулин, Д. Смирнов // Молочное и мясное скотоводство- 2002 №2.- С. 36-38.

307. Сеин О.Б. Продуктивное использование чёрно-пёстрых голштинских помесей / О.Б. Сеин, Н.И. Жеребилов, Л.И. Кибкало и др. // Зоотехния 2005 - №12. -С. 3-5.

308. Сельцов В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров // Зоотехния. 2003. - №7. - С. 2-5.

309. Сельцов В.И. Оптимальные параметры экстерьера симментальских коров // Зоотехния.- 2000.- №2,- С. 10-12.

310. Сельцов В.И. Задачи племенной работы с симменталами // Зоотехния.-2001.-№3.-С. 2-5.

311. Сельцов В.И. Селекция скота палево-пёстрых пород на мясность / В.И. Сельцов, М.Д. Дедов // Зоотехния,- 1996.- №6,- С. 8-9.

312. Сердюк Г.Н. Иммуногенетический контроль в селекционной практике / Г.Н. Сердюк, Ю.В. Селин // Зоотехния,- 2000.- №10.- С. 7-9.

313. Серов В.М. Пути реализации комплексной программы развития молочного животноводства в Орловской области на 2001-2010 годы / В.М. Серов, А.И. Шилов, Ю.М. Енин. Орёл, 2002. - 180 е.: ил.

314. Сирацкий И.З. Гармоничность телосложения коров и продуктивность / И.З. Сирацкий, В.Р. Меркушин, И.С. Евтух и др. // Зоотехния-1997 №4 - С. 25-28.

315. Смирнов O.K. Цитогенетический анализ хромосом симментальского скота / О. К. Смирнов, Гольдман, Жигачёв и др. // Зоотехния 1989 - №7.- С. 17.

316. Снопова А.А. Селекция на улучшение качества молока / А.А. Снопова, З.А. Махария // Зоотехния,- 1993.- №8.- С. 27-29.

317. Солдатов А.П. Крупномасштабная селекция и перспективы размещения пород крупного рогатого скота в СССР. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. - М., 1986. - С. 36-44.

318. Солдатов А. Влияние генотипа коров на качество молока / А. Солдатов, А. Ярошкевич, JL Авсицер и др. // Молочное и мясное скотоводство 1991- №5-С. 38-40.

319. Солдатов А.П. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота / А.П. Солдатов, Г.И. Белостоцкая // Зоотехния 1991.- №9 - С. 2-5.

320. Солдатов А.П. Рациональное использование отечественного крупного рогатого скота // Наше племенное дело. 2003. - №3. - С. 27-29

321. Спивак М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство 1990 - №1- С. 3335.

322. Спивак М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пёстрых пород.-М.: Россельхозиздат, 1983 190 с.

323. Спивак М.Г. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота М.: Россельхозиздат, 1979 - 239 с.

324. Спивак М.Г. Перспективы сохранения и рационального использования генофонда симментальской породы / М. Спивак, И. Дудин, А. Сперанский // Молочное и мясное скотоводство-1995 №5 - С. 2-8.

325. Спивак М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство 1990-№1 - С. 3335.

326. Степанов Д.В. Экологический подбор в животноводстве / Д.В. Степанов, Н.Д. Родина Орёл, 2004. - 406 е.: пл.

327. Степанов П.А. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу / П.А. Степанов, В.А. Примак, Ж.Г. Логинов // Зоотехния- 2002.- №8.- С. 2-4.

328. Стрекозов Н.И. Совершенствовать методы оценки молочного скота / Н.И. Стрекозов, Г.Н. Крылова // Зоотехния 1997 - №4 - С. 2-3.

329. Стрекозов Н.И. Экстерьер первотёлок в АО «Радищево» / Н.И. Стрекозов, В.К. Чернушенко, Г.Н. Крылова // Зоотехния 1997 - №10 - С.5-8.

330. Стрекозов Н.И. Индивидуальный подбор с учётом типа животных и селекции быков/Н.И. Стрекозов, Г.Н. Левина//Зоотехния-2001 -№1.-С. 2-3.

331. Стрекозов Н.И. Совершенствование палево-пёстрого скота в России / Н.И. Стрекозов, В.И. Сельцов, Н.В. Сивкин // Зоотехния.- 1996.- №12 С. 2-5.

332. Стрекозов Н.И. Основные направления племенной работы с симментальской породой // Н.И. Стрекозов, М.Д. Дедов, Ю.П. Тимофеев // Зоотехния-1995 №3- С. 4-6.

333. Суллер И. Генеалогия стада и возможности селекции // Молочное и мясное скотоводство 1997 - №6 - С. 22-25.

334. Суллер И.Л. Сравнительная оценка быков чёрно-пёстрой породы по качеству потомства// Зоотехния- 2001 -№1- С. 4-5.

335. Суллер И.Л. Пути селекционного совершенствования чсрно-пёстрого скота // Зоотехния,- 2003.- №5.- С. 4-7.

336. Суллер И.Л. Оценка селекции по величине генетического тренда // Зоотехния.- 1997.-№1.-С. 7-8.

337. Тамаев И.Ш. Индекс отбора коров // Зоотехния 1991.-№2 - С. 18-19.

338. Тарчоков Т.Т. Голштинизация швицкого и чёрно-пёстрого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния.- 1995 №9 - С.З

339. Тарчоков Т. Голштинизация в предгорной зоне Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство 1997-№4 - С. 23-24.

340. Тейнберг P.P. Усовершенствование системы оценки быков-производителей /P.P. Тейнберг, О.Р. Савели // Вестник РАСХН.- 1989.-№3.- С. 103-108.

341. Терлецкий В.П. Оценка племенных животных по полиморфизму генов и ДНК / В.П. Терлецкий, Н.В. Дементьева, Е.С. Усенбеков // Зоотехния 2001 -№1- С. 14-16.

342. Тимофеев Ю.П. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве / Ю.П. Тимофеев, М.Д. Дедов // Зоотехния 1995 - №4 - С. 3-6.

343. Титова С.В. Оценка быков-производителей методом BLUP / С.В. Титова, В.М. Кузнецов // Зоотехния.- 2005.- №3- С. 2-4.

344. Токарев Ю.Т. Повышение точности селекционной оценки коров / Ю.Т. Токарев, Н.Е. Джумаева, B.C. Савостин // Зоотехния.- 1995 №8 - С. 3-6.

345. Толманов А.А.Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак /А.А. Толманов, П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко и др. // Зоотехния-1998.-№11.-С. 2-3.

346. Томпсон 3. Использование голштинских быков с учётом их телосложения / 3. Томпсон, С. Менчукова, Н. Казаровец, М. Тейнина // Молочное и мясное скотоводство 1993 - №1- С. 29-30.

347. Топманов А. Когда реализует себя генотип / А. Топманов, П. Катманов, В. Гавриленко // Молочное и мясное скотоводство.- 1993.- №1.- С. 17-18.

348. Туников Г. М. Теория и практика скотоводства / Г.М. Туников, В.В. Калашников, В.А. Захаров и др.- Рязань, 1996.-212 с.

349. Усова Т. П. Использование внутрилинейного подбора и кроссов линий в молочном скотоводстве // Аграрная наука 2000.- №10.- С. 18.

350. Филатов А.В. Голштинский скот в Нижнем Поволжье / А.В. Филатов, И.М. Волохов, О.В. Пащенко // Зоотехния. 2004. - №10. - С. 4-5.

351. Финенко Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах // Зоотехния. 1994. - №6. - С. 7.

352. Фомичёв Ю. П. Интенсификация мясного скотоводства / Ю.П. Фомичёв, Г.И. Архипов, А.В. Кислов.-М.: Росагропромиздат, 1991- 238 с.

353. Халимуллин Г.А. Новый уральский тип чёрно-пёстрого скота / Г.А. Хали-муллин, СЛ. Гридина, Г.Д. Кипкаев // Зоотехния.- 2003 №10 - С. 5-6.

354. Халимуллин Г.А. Новый уральский голштинизированный тип чёрно-пёстрого скота // Зоотехния 1997-№2,- С. 3-6.

355. Хамидуллин Т.Н. Улучшение молочного скота в Татарстане // Зоотехния. -1994.-№8.-С. 6-7.

356. Хмара П. И. Голштинизация чёрно-пёстрого скота в Львовской области / П.И. Хмара, Н.С. Щерба, С.С. Таравский // Зоотехния.- 1991.- №9,- С. 18-20.

357. Худавердян Р.Г. Молочная продуктивность и качество молока коров в зависимости от технологий доения и содержания // Зоотехния.- 1991- №9 С. 42-47.

358. Черекаев А.В. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. 1997. - №5 - С. 2-6.

359. ЗбЗ.Черекаев А. Состояние мясного скотоводства и перспективы его развития / А. Черекаев, Г. Бельков // Молочное и мясное скотоводство — 2001№3- С. 35.

360. Черекаев А.В. Перспективы развития скотоводства России / А.В. Черекаев, Н.И. Стрекозов, С.Ф. Погодаев // Зоотехния 2001.- №3- С. 2-5.

361. Черекаев А.В. Симменталы перспективная порода для производства молока и говядины // Зоотехния - 1995-№3 - С. 2-4.

362. Черекаев А.В. Современные шароле и монбельярды во Франции // Зоотехния,- 1996.-№2.-С. 25-28.

363. Черкащенко И.И. Справочник по мясному скотоводству.- М.: Колос,1975.-240 с.

364. Чохотариди Г.Н. Воспроизводительные качества голштинизированных первотёлок разного генотипа / Г.Н. Чохатариди, Л.П. Икаева, Л.П. Кокоев // Зоотехния.- 2000,- №5.- С.29-3 1.

365. Чохатариди Г. Морфофункцнональные свойства вымени у коров разных типов / Г. Чохатариди, Л. Икоева // Молочное и мясное скотоводство 1996.-№4.-С. 13-15.

366. Чохатариди Н.Г. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного типа / Н.Г. Чохатариди, Т.А. Чохатариди, Л.П. Икоева и др. // Зоотехния.- 2000.- №5- С. 29.

367. Шапочкин В.В. Тенденции развития молочного скотоводства России / В.В. Шапочкин, И.М. Дунин // Зоотехния 1999-№1- С. 4-7.

368. Шейко И.П. Прогнозирование продуктивности животных по их конституции / И.П. Шейко, Л.А. Танана, С.И. Коршун и др. // Зоотехния 2003 - №10-С. 18-20.

369. Шелков А.Н. Комплексная программа совершенствования стада скота / А.Н. Шелков, СМ. Мохова, Т.П. Лаврова // Зоотехния 1994.- №10.- С. 5-6.

370. Шелков А. Создание стада с надоем 6000 кг молока / А. Шелков, В. Ша-почкин, В. Кукушкина и др. // Молочное и мясное скотоводство.- 1991- №3.-С. 2-3.

371. Шеховцов А. Оценка быков-производителей по оплодотворяющей способности // Молочное и мясное скотоводство. 1996 - №6 - С. 27-28.

372. Шилов А.И. О прогнозировании молочной продуктивности // Молочное и мясное скотоводство 1992-№1-С. 31-32.

373. Шилов А.И. Совершенствование симментальского скога в Черновицкой области / А.И. Шилов, И.Г. Лисовец, С.Т. Громей и др. // Зоотехния- 1990 — №11- С. 15-17.

374. Шилов А.И. Совершенствование симменталов монбельярдами эффективно / А.И. Шилов, И.Г. Лисовец // Молочное и мясное скотоводство - 1990-№5.-С. 30-31.

375. Шилов А.И. Молочная продуктивность и селекционно-технологические особенности помесей // Молочное и мясное скотоводство 1995 - №4.- С. 2527.

376. Шилов А. И. Особенности разведения симменталов в ГПЗ им. 50-летия Октября Орловской области // Молочное и мясное скотоводство 2002 - №1- С. 26-27.

377. Шилов А.И. Продуктивность симментал-монбельярдских помесей // Зоотехния.- 2001.-№11.-С. 7-8.

378. Шилов А.И. Современное состояние и пути совершенствования симментальского скота Орловской области / А.И. Шилов, В.Г. Клеусов Орёл, 2001 — 148 с.

379. Шичкин Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в РФ // Молочное и мясное скотоводство.- 2002 №2.- С. 2-13.

380. Шкилёв Н.П. Использование канадских голштинов в племзаводе «Пушкинский» / Н.П. Шкилёв, Л.Л. Коваль // Зоотехния 2004 - №4,- С. 9-11.

381. Шубин А.А. Интенсивная технология воспроизводства стада / А.А. Шубин, Л.А. Шубина, Н.А. Писакова и др. // Зоотехния 1993 - №2,- С. 21.

382. Шувариков А.С. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества помесей чёрно-пёстрой и голштинской пород / А.С. Шувариков, О.Н. Пастухов, Е.В. Жукова // Известия ТСХА. 1997. - №4. - С. 2-3

383. Шувариков А. Продуктивность и технологические свойства молока коров основных молочных пород // Молочное и мясное скотоводство.- 2001.- №4- С. 9-11.

384. Эйснер Ф.Ф. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа / Ф.Ф. Эйснер, А.А. Омельяненко, Ю.Д. Шаповалов. М.: Колос, 1978. -203 е.: ил.

385. Эйснер Ф.Ф. Улучшение породных и продуктивных качеств скота / Ф.Ф. Эйснер, А.А. Омельяненко. Л.А. Цапенко Киев, Урожай, 1979.-216 с.

386. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом М,: Агропромиздат, 1986.- 184 с.

387. Эрнст Л.К. Скотоводство. М.: ВО Агропромиздат, 1992. - 287 с.

388. Эрнст Л.К.Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России / Л.К. Эрнст, П.Н. Прохоренко, А.И. Прудов, Ю.Н. Григорьев // Зоотехния. 1997. - № 11. - С. 2-7.

389. Эрнст Л.К. Интенсификация производства молока и мяса М.: Агропромиздат, 1988.- 180 с.

390. Эрнст Л.К. Биологические основы повышения жирномолочности коров-М.: Россельхозиздат, 1977 166 с.

391. Эрнст Л.К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве-М.: Росельхозиздат, 1968 162 с.

392. Эрнст, Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / Л. К. Эрнст, А. А.

393. Цалитис.-М.: Колос, 1982.-238 с.

394. Яковлева О.А. Оценка корреляций между селекционными признаками у коров // Зоотехния 1998 - №5 - С. 5-7.

395. Яковлев А. Ф. Оценка генотипа животных с помощью цитогенетики /А. Ф. Яковлев, Н. С. Никитин, JI. В. Козикова // Зоотехния 2000 - №8 - С. 6-8.

396. Aaron D. Influence of calf genetic type on preweaning traits under comecial beef conditions / D. Aaron, F. Frift // Canad. J. arim. Sc., 1982.

397. Abe T. Progeny testing of dairy bulls in Japan / T. Abe, Sh. Matsumoto // AJDF symposium of progeny testing methods for dairy cattle Prague-1984 - 78 p.

398. Adend'hal S. et al. A note on the estomation of weight of adult Bengal cows by the Minnesota formula // Jndian j. anim. Sci., 1979. vol. 49. - № 10. - P. 852-953

399. Al-Hakim Studies on bianetry of Karadi and Holstein Friesian caltle // Indian j. anim. Health, 1979.-vol. 18.-№1.-P. 1-5

400. Alrerro M. Comparative performance of Holstein-Friesian, Dutch-Friesian and Friesian-Afrikaner heifers in the Castal Belt of Mozambique // Anim. Prod. 1986. -vol. 31. -№1. - P. 43-49.

401. Andersen B.B, Futte raufnahme vermogen als Selektionsmerkmal // Tierzuchter. 1989.-S. 15-16

402. Ashfield G. Swing gains from "calf-fed" steers. Dairy Herd. Manag., 1980, Г7, 5:29-32.

403. Arp S.C. Relationships of color, body surface temperature and respiration rate in feedlot steers // Misc. Public. Orla.- 1983.- 114:82-86.

404. Barbosa M.V.G. et. al. Desempenho reproductivo e productivo da raca Holan-desa em alguns estados brasileiros // Revista Ceres. 2001. - vol. 48. - P. 293-309.

405. Belie J. Leistung und Zuchtrichtung der Simmentaler Fleckvichrasse in Europa-Mitteilungen, 1979, 84:3-15.

406. Biema J. In pursuit of right balance for red-white // Holstein International-1998.-№7,-P. 4-5.

407. Biema J. Breeding for type and production 11 Holstein World. 1993. - №2.- P. 24-25.

408. Biema J. Type yield longevity // Holstein World. 1993 - №2 - P. 26-27.

409. Birof Z. Holstein-friz vilagkonfereua Mexikodan // Szarvasmarhe es sertesten-yesrtes. Hungary. 1984. - vol. 4. - №3. - S. 3-10

410. Boschloo G. The covik dairy farm // Veepro Magazine. 1995. - №24. - P.6.7.

411. Bozo S. Holstein-friz faita eredmehyei as a tovabbi speciazacio szuksegessege //As elhanzott eloadasok osszefoglaloja / Guba Sandor Szarva-Smarhaatenye Sztesi emlekszeminerium. Budapest, 1 985. — P. 85-87.

412. Bourgine D. The Holstein breed in American A1 centers // Typex Magazine. -1991- №1- P.29.

413. Bowma J. Mainteining income and butter fat levels Macdonald J., 1983, 44 1:7.

414. Brilling W. Deutsche Rinderzucht im Umzuchtungsprozess // Unser Milchvieh. 1978.-vol. 30.-S. 1-4.

415. Burke B.P. Relationship of linear type traits and herdlife under different management system / B.P. Burke, D.A. Funk // J. Dairy Sci.- 1993,- vol. 76.- №9,- P. 2773-2782

416. Burnside E.B. Type, production and longevity in dairy cattle: a review / Burn-side E.B., Mc Clintock A.E., Hammond K. Animal Breed ding Abstracts, 1985. -vol. 52.-P. 711

417. Buvanendran V. An evaluation of body sire as related to weight of tree west Ag-ric and breeds of cattle in Nigeria / V. Buvanendran, J. Umoh, B. Abubakar //j. Agr. Sci., 1980. vol. 95. - №1. - P. 219-224.

418. Cassell B.G. Genetic and phenotypic relationships among type traits Holstein-Friesian Cattle / B.G. Cassell, W.E. Vinson, J.M. White, R.H. Kliewer J. Dairy Sci., 1973.-vol. 56.-№9.-P. 1171-1177.

419. Cassell B. Sire and phenotypic sire among type traits in Holstein-Friesian cattle / Cassell В., While I. // L. of dairy Sci. 1971. - №5. - P. 1164-1170.

420. Chrenek J. Korelacie medzi telesnymi zozmermi a produkcian mlielca cier-nostrakatych nizinnich dojnic Pollohospodarstvo, 1980, 26, 2:176-182.

421. Cunningham E.P. Structure of dairy cattle Breeding in Western Europe and comparisons with North America // Dairy Sci. 1983. - vol. 66. - №7. - P. 579-587.

422. Denenberger H. Carcass value and meat in different beef-dual purpose crosses / H. Denenberger, N. Kunzin — Jahrestagug der Europaischen Vereigung fur Tierzucht, 1-4 September, 1980, 1-7.

423. Dentine M.B. Evaluation of sires for traits associated with herd life of grade and registered Holstein cattle / M.B. Dentine, Mc. Daniel, H.D. Norman J. Dairy Sci., 1987.-vol. 70.-2623 p.

424. Devisme J. Les abjetifs d unc race perfomante // «Preduct leit mod». 1986. -№153.-P. 47-49

425. Dickey H. Selection for type and milk production in dairy cattle // Technical bull. 1974.-№72.-P. 1-15.

426. Dimov G., et al. Methodical approaches for genetic parameters estimation of test day milk yield for heifers // Bolg. J. Anim. Sci. 2001. -№1. - P. 71-74.

427. Duane Norman H. Early milk production and conformation scores as prafit indicators // Dairy Science Handbook. Internet. Stockman a Scholl. 1981. - №14. - P. 64-73.

428. Fewson D. Zuchterischen Massnahmen.- Deutschen Landwirtsch Gesel-shaft.-1981.-S. 68.

429. Fichant J. La montbeliard en fmistere France Agrical, 1982.

430. Forrest R. A comparison of growth and carcass characteristics between Hol-stein-Frisian steers and Simmental-Holstein (Fl) crossbreeds. Canad. J. anim. Sc., 1980,60,3: 591-598.

431. Funk D. World of Genetics: Cow РТА Type The Forgotten Genetic Measure // Holstein World - 1993 -№2-P. 106-109. Iwarsson Rapeseed meal as a protein sup-plemant for dairy cows // Acta Vet. Scana. - 1973. - №1. - P. 1

432. Istass P. (e. a.) Etude de {influence de facteurs alimetaires, santaires ou dexploi-tation sur la production la itiere et les perfomanses de reproduction du betail laitier metlco dologie et resultants. Ann. Mtl veter, 1990. - t. 134. - P. 27-33

433. Jackson R. The effect ofreplacenium rates on dairy farm productivity and profitability / R. Jackson, D. Ridler, J. Hook // Dairy fanning Annual, 1983. vol. 35. - P. 97- 103.

434. Janicki C. Wydajnosc, sklad I cechy fizuko-technologiczne mieka krow czarno-bialych z roznym udzialem knvi innuch odmian. Pr. Komis. nauk rol. i komis nauk les. // PTPN. - 1987. - №63. - P. 79-88.

435. Jasiorovski Ii. Testing of different strains of Friesian cattle in Poland / H. Jasiorovski, Z. Reklewski // Livestock Prod. Sci. 1983. - №2. - P. 109-122.

436. Jovanovic S. Uzroci variyabilnosti u proizvodnj i mlijeka prvoteki Holstein-Friesian pasmine u Slavoniji i Baranij / S. Jovanovic, J. Pogacar // Scotarstvo. 1989. - №2. - S. 31-37.

437. Kacperska M. Wick pierwwszege wycielenia oraz miecznosc mieszancom F1 po krowach NCB 1 buhajach rasy holsztynsko-fryiskie / M. Kacperska, A. Kawecki // Rocz.nauk.rol.B. 1991. - vol. 107.-№4.-P. 137-144.

438. Kaczmareck A. Ocena prodnkcyjnosci krow z 25 1 50 % unzaialem genom budia rasy holstynsko-fiyjskiej / A. Kaczmareck, I. Antowiak // Rocz. nauk.rol.B. 1991. -vol. 107.-№4.-P. 127-136.

439. Kafner L. Die Fruchbarkeit kon Vilchkuhen bei unterschiedlichen Varianten der Leistungsputterund / L. Kafner, J. Schulr // Mh. Veter. Med. 1989. - vol. 44. -№23.-S. 826-830.

440. Kica I. Porovnanie mogovj uzitkovosti Slovenskino strakateno dobutka a jeho krizenkob f generacie с ayrsghirakum a hdstensko frizskym plemenom // Zivociska Vyroba. - 1981. - vol. 26. - №7. - S. 499-506

441. Kinuwa G. Production characteristics of j&iesian and jersey cattle on privately owned farms in Kenya // E. Afr. and Forest J. 1974. - vol. 39. - №3. - P. 289-297.

442. Kliewer R.H. Characteristics and genetic impact of V.S. Holsteins Sci Rep., 1978.-P. 1-4

443. Korver S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration // Wageningen. Agricultural University. 1982. - 142 s.

444. Krausslich H. Results of crossbreeding between Holstein-Friesian sires and Sim-mental cows, and of Holstein-Friesian sires and German Black and White cows // Dairy Science Handbook. 1986. - vol. 9. - P. 87-93.

445. Kunzi N. Die Bedeutung der americanischen Milchviehrasen in der Schweize-rischen Rinderpopulation. 1979. -№153. - P. 47-49.

446. Lawlor J. Improving udders by the use of on udder composite and it's impact on inereasing the longevity of dairy cows / J. Lawlor, J. Short // Holstein Association VSA, 1991. P. 12

447. Lawler T. The Dairy cow of the Future // Holstein World. 1992. - vol. 89. -№12.-P. 76-78.

448. Lee A. S. Mixed model multiple trait evolution of related sires when all traits are recorded//S. Anim. Sci. 1979. - vol. 48.-№5.-P. 1079-1088.

449. Leifel S. Die Vorzuge des Schwarzbunten Milchrindes sollten erhalten bleiben -zur Organisation der Runderzucht in der DDR // Tierzucht. 1990. - № 9. -S.386-389.

450. Lenz H. Komplexe Leistungsfahigkeit der Milchkuh und Milcheiweisgehalt // Tierzucht. 1989.-vol. 43. - №1. - S. 24-26.

451. Litwinczuk A. Ocena skladu cheicznego mieka ze szczegonym uwzglednieniem bialka 1 jego Frakcji u krow czamo-bialych i mmieszancow z roznym udzialem krwi bydia holsztynskofiyzyjskiego // Pr.i.mater.zootechn. 1991. - №41. -P. 33-40.

452. Kalm E. Konsequenzen der starkeren Beachtung von Milchintaltsstoffen far die zuchtung —Agrarwissenschaftlich fakultat. Hoschultagung, Kiel, 1983.

453. Kumar S. Conformation rating in Sahiwal and Brown Swiss-Sahiwal crossbred cows / S. Kumar, D. Bhatnagar- Indian J. Dairy Sc. 1980, 33, 1:145-147.

454. Maijala К., Hanna M. Reliable phenotypie and genetic parameters in dairy cattle / K. Maijala, M. Hanna // World congress on genetics applied to livestock production. 1974. - October. - P. 541-563.

455. Maerki H. Rote Holsteiner-ein Kreuzungen wie weiter. Breet. Schweiz. Verb. f. kunste Besamung // Arb. Gemeinschaft. f. kunste. Besamung. 1975. - vol. 23. -S.63-64.

456. Mistzal I., Lawlor Т., Short T. Implementation of single and multiple traits Animal Models for genetic evalution of Holstein type trains // J. Dairy Sci. 1993. - vol. 76.-P. 1421-1432

457. Gabor S. Ossrefuggesek a Holstein tehenelc kullemi tulojdonsagai es tejtermelese ко zo tt // Allattenyesz es takarmanyozas, 1982. vol. 31. - №1. - P. 19-22

458. Grin P. The kolhomer dairy farm // Veepro Magazine. 1997. - №27. - P. 6.

459. Grobe F. u a. Zur Kerbesserung der Schlachkor pergualihat von SMK Kuhen // Tierrucht. 1988. - №2. - S. 75-76

460. Grothe P.O. Weitere Ergebnisse und Erfahrungen aus dem Holstein Friesian-Einsatz in der deutschen Schwarz-buntrucht // Tierruchter. 1974. - №1. - S. 17-18

461. Hamoen A. Type classification Veepro Magazine, 1994. - Vol. 21. - P. 16-17.

462. Hamoen A. Type classification in the Netherlands // Veepro Holland 1988, -№3. December. - P. 20-21.

463. Hansen L.B. Consequences of Selection for milk Yield from a Geneticist's Viewpoint // J. Dairy Sci. 2000. - vol. 83. - №5. - P. 1145-1150.

464. Has Z. Poster Hodovieny V Swetie factow prreglad hodoulahy // Poland. 1989. -t. 57. - №13. - S. 9-12

465. Henderson C.R. Sire evolution and genetic trends. In: Proceedings of the animal breeding and genetics symposium in honor of Dr. Joy L. Lush. AS AS and ABSA. -Champaign. Illinois, 1973. P. 10-41.

466. Herrmann P. Ergebnisse eines neuen Anpaarung splanes mit Erhohung der Erie-siananteile des Schwarzbunten Milchrindes der DDR // Tierzucht. 1990. - № 9. - S. 422-423.

467. Herzog M.K. Breeding, feeding and managements of high producing Holsteins. 1990 // Holstein World. 1990. - P. 2023-2025.

468. Honnette J.E. Prediction of herdlife and jffetime production from first lactation production and individual type traite in Holstein COINS / J.E. Honnette, W.E. Vinson, J.M. White, R.U. Kliewer // Dairy Sci. 1980. - vol. 63. - №5. - P. 816-824

469. Hugo V. Genetische Grudlager und wirtschanfdich Bedeutung des kombinierten Zuchtzieles beim Flecrvich in Italien Mitteilungen, 1979 - S. 65-68.

470. Moraes J. A cytogenetic survey of five breeds of cattle from Brazil J. Heredity, 1980, 71, 2:146-148.

471. Norman D.H. Early milk production and conformation scores as profit indicators.- Dairy Sc. Handbook (USA) Internet. Stockmens Scholl, 1981, M, 67-73.

472. Hillers J. Value of fat and protein in producer milk. J. Dairy Sc., 1980, 63, 2: 322-327.

473. Oldenbrock I. Additive genetic, heterosis and materiar effects on production traits in a crossing experiment between duet. Frission and Holstein-Friesian cattle. // ЕААР XXX Ann. MEET. 1978. '

474. Oldenbroek I.K. Additive genetic, heterosis and maternal effect » on production trains in a crossing experiment between Dutch-Friesian and Holstein-Friesian cattle. -England, 1979.-P. 1-4.

475. Pagnacco G. Correlacion fra sistema di polimorfismo ematico e fertilita nella bovina Frisona Italiana.-Riv. Zootecn. Veten., 1980, 8, 6: 430-435.

476. Parmar O. Comparative study of imported and farmbred holstein-friesian heifers during first lactation / O. Parmar, G. Gill // J. Res. 1988. - vol. 25. - №4. - P. 619620.

477. Pavlina E. Resnltaty Krzyzowania budla rodzimej racy nizinnly czeznovobiatej z holsztynsko fryryjska // Prase I Matrialy Zootechniczhe. - 1983. -1. 28. - S. 27-37

478. Pevraud J. Vache sur 4 est inseminee en Holstein // Elevage bon bovin. 1982. -S. 11-12.

479. Philipsson J. International European Breeding Plans. Benchmark, Toronto, Ontario, Canada, August, 1984. - P. 164-181.

480. Powell P.L. Basis Principles of Modified Contempopary comparison. // EAAP Symposium, Prague. 1984. - Sept. - P. 14-16.

481. Preston T.R. Intensive beef production / T.R. Preston, M.M. Willis // Oxford, Pergamon press. 1970. - 44 s.

482. Pytloun I. Vliv genotype na rustov a usitkove vlastnosti plemenik skotu // Sbomik Vysoke Skoly Zemedelske v Plaze. Farulta agronomika Rada B. - Zivo-cisna vyroba. - 1990. -vol. 20.-№54.-P. 1518-1525.

483. Qurechi M. et al. Note on correlation studies between different bodi me sure-ments and bode weight in Gir cows // Indian J. amin. Sci. 1980. - vol. 50. - № 10. -P.877-878

484. Perrot M. W. W. S., introducing US genetics // Typex Magazine.- 1991- №1,-P. 48. Norman H.D., Van Vieck L.D. Type appraisal: II. Variation in type traits clue to sires, herds, and years // J. Dairy Sci. 1955. - P. 1717-1725.

485. Sieber M., et al. Relationships between body weight and productivity in Holstein dairy cows//J. Dairy Sci. 1988. - vol. 60,-№7.-P. 1066-1069.

486. Schaeffer L.R. Pedigree indexing of Holstein bulls used in artificial insemination //Can. J. Anim. Sci. 1981.-vol. 61. - №2.-P. 261-269

487. Short Т.Н. Study of Herd life, type Trains and Milk Yield. Holstein Association of USA, Brattleboro, VT, 1991. - 12 p.

488. Smith Ch. Estimation of genetic change in farm livestock using field records -Anim. Prod., 1962.-vol. 4.-№2.-P. 239-251.

489. Spindler F. En Suisse la Holstein et la Montbeliarde ameliorant les performances laitieres // Elevage bovin ovin carpin. 1977. - vol. 73. - S. 97-101.

490. Stolcman M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa // In 5Ih World Friesian Conference. Bremen, 1980. S. 26-43.

491. Strandberg E. Breeding for lifetime performance in dairy cattle // Rapp.Inst. Husdjursforadi och sjukdomsgenet. 1991. -№96. - P. 1-36.

492. Structur der Milkviehzucht in Europa. Toerarztle. Unsch, 1982. - vol. 37. -S.793.

493. Syrstad О. Studies on dairy herd records III Estimation of genetic change Acta. Agr. Scand., 1966.-vol. 16.-P. 3-14.

494. Szulc T. Lmiany budowy ciala I Zdol-nosci wydojowej know T roznym udziale genom bydia rasy holsztynsko-fiyzyjskiej / T. Szulc, Z. Michalski, A. Dobicki // Rocz. naukrol.B.- 1991.-vol. 107,-№4.-P. 167-178.

495. Sharma A. Mathematical interrelationships between milk constituents and yield.- J. Dairy Sc. -1982.- P. 65.

496. Raheja K.L. Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactations / K.L. Raheja, E.B. Bumside, L.R. Schaeffer // J. Dairy Sci. 1989. - vol. 72. - №10. - P. 2670-2678.

497. Rekaya R., et al. Bayesian analysis of lactation curves of Holstein-Friesian cattle using a nonlinear model // J. Dairy Sci. 2000. - vol. 83. - № 11. - P. 2691-2701.

498. Ribas M. et al. Preliminary study on non-genetics factors and correlation in milk and fat production ofholstein in Cuba // Cub.j.Agr. Sci. 1978. - vol. 12. - №3. - P. 216-224.

499. Richardson D.O. et. al. Impotence of sires x ration interactions in production and feed intake traits of dairy cattle // J. Dairy Sci. 1971. - №54. - P. 1518-1525.

500. Rorato P.R. Interacao genotipo-ambeiente no desempcnho produtivo de vacas da raca Holandesa // Medicina (Bras.). 1990. - vol. 23. - №2. - P. 124-125.

501. Rothschild M.F. Prediction of son's modified contemporary comparison from pedigree information / M.F. Rothschild, L.W. Douglass, R.L. Powell // J. Dairy Sci. -1981.-vol. 64.-№2.-P. 331-341

502. Roughsedge O., et al. Effects of cow families on production traits in dairy cattle // J. Dairy Sci. 2000. - vol. 71. - №1. - P. 49-57.

503. Tempelman R.J. Additive and no additive genetic variation for production traits in Canadian Holsteins / R.J. Tempelman, E.B. Bumside // J. Dairy Sci. 1990. - vol. 73.-№8.-S. 2206-2213.

504. Umoh J.E. Relation ships between body measurements and live weight of she crossbruds Friesianxwhite Fulani and Charolaisxwhite Fulani Cattle in Nigeria / J.E.

505. Umoh, V. Buvanendran // Beitr. Trop. Landwirt und Veferinarmed. 1982. -№20. -P. 413-419

506. Valle A., Nali L. Cinco lactacoes consecutivas em vacas hollan-desas huma re-geao tropical umida as Brasil / A. Valle, L. Nali // Cunc. e Cult. 1978. - vol. 30. -№2. - S. 201-207.

507. Van Raden P.M. Selection of dairy cattle for lifetime profit. Animal Improvement Programs Laboratory, Agricultural Research Service, USDA, Beltsville, MD20705-2350. USA, 2001. - 4 p.

508. Van-Vleck L.D. Genotype and variability in lactation records. Genetics, 1963. -№48.- 11 p.

509. Veer Kamp R.F., et al. Genetic correlation between days until start of lacteal activity and milk yield, energy balance, and live weights // J. Dairy Sci. 2000. - vol. 83.-№5.-P. 577-583.

510. Vinson W.S. Selection for nonyield traits economic importance in dairy cattle // HFA. Brattleboro, VT. 1983. - P. 5

511. Wrey E. Reasons for culling dairy cows Bridgets, 1980, 20: 21-23.

512. Wesseldijk B. Lots of variety for red-white sires of sons // Holstein International.- 1998,-№7.-P. 16-17.

513. Wesseldijk B. Sire report: Glenwood // Holstein International 1998 - №7-P.14-15.

514. Wesseldijk B. Italian sire proofs 6/1998 // Holstein International 1998 - №7-P. 63-67.

515. Wesselingh J. Breeder of Royal: "Red-whites can overtake black-whites!" // Holstein International 1997-№7-P. 61.

516. Wesselingh J. "We prefer healthy cows to bulls in Al" // Holstein International. 1997.-№7.-P. 26-27.

517. Weiher O. Masthybriden aus der Gebrauchkreuzung bringen Markenfleisch // Tierzucht. 1990. - №8. - S. 340-342

518. Wilson R.D. Breeding durable cows using Linear Data // Holstein World. -1992.-vol. 85. -№ 12.-P. 52, 56, 58, 94.

519. Wohrung F. La Holstein: 10% des in seminations trisomies. // L. Elevage. Bovin caprin. 1978. - №69. - P. 29-30.

520. Wood P.D. Free variations in the shape of the lactation curve of cattle and their implications for efficiency // Anim. Prod. 1980. - vol. 31. - №2. - P. 133-141