Научно-практическое обоснование повышения эффективности использования генетических ресурсов симментальского скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор сельскохозяйственных наук Пустотина, Галина Фроловна

• Пустотина, Галина Фроловна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Пустотина, Галина Фроловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Теоретические основы совершенствования симментальской породы.

1.1.1. История формирования симментальской породы.

1.1.2. Голштинская порода и ее генетический потенциал.

1.1.3. Использование метода скрещивания для повышения генетического потенциала скота симментальской породы

2. МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природно-климатические особенности зоны.

2.2. Экономические условия.

2.3. Материал и методы исследований.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИСЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Экстерьер и конституция.

3.1.1. Экстерьер полновозрастных коров.

3.1.2. Взаимосвязь между удоем и промерами коров.

3.1.3. Индексы телосложения коров.

3.2. Внутрипородные типы.

3.2.1. Селекционные признаки коров разных внутрипородных типов.

3.2.2. Экстерьерно-конституциональные особенности коров разных внутрипородных типов.

3.2.3. Экономическая оценка разведения коров разных внутрипородных типов.

3.2.4. Экстерьерные показатели симментальских коров желательного типа.

3.3. Генеалогическая структура породы.

3.3.1. Генеалогическая структура маточного стада по принадлежности к линиям.

3.3.2. Продуктивность коров-первотелок разных линий.

3.3.3. Краткая характеристика линий, используемых при совершенствовании симменталов в зоне Южного Урала.

3.3.3.1. Линия Забавного 1142КС-226.

3.3.3.2. Линия Радониса 838 КС-334.

3.3.3.3. Линия Сигнала 4863 ЧС-239.

3.3.3.4. Линия Мергеля 2122 ЧС-266.

3.3.3.5. Линия Этапа 967 КС-1.

3.3.3.6. Линия Тореадора 3032 ЗС-0485.

3.3.3.7. Линия Фасадника 642 ЦС

3.3.3.8. Линия Рефлекшн Соверинга 198998.

3.3.3.9. Линия Монтвик Чифтейна 95679.

3.3.3.10. Линия Санисайда Стэндаута Твина 1428103.

3.3.3.11. Линия Вис Айдиала 0933122.

3.3.3.12. Линия Силинг Трайджун Рокита 0252803.

3.3.4. Генеалогические комплексы.

3.3.5. Разведение семейств.

3.3.5.1 Семейство Цыкорки 3876 ФС-593.

3.3.5.2 Семейство Пляски 783.

3.3.5.3 Семейство Азы 915 ФСИ-571.

3.3.5.4 Семейство Истомин 1700.

3.3.5.5 Семейство Отцветной 2095.

3.3.5.6 Семейство Шлюпки 2209.

3.4. Эффективность различных методов разведения.

3.4.1. Чистопородное разведение.

3.4.1.1. Внутрилинейное разведение, кросс линий.

3.4.2. Скрещивание.

3.4.2.1. Сочетаемость линий при вводном скрещивании.

3.4.2.1.1. Сочетаемость линий при однократном прилитии.

3.4.2.1.2. Сочетаемость линий при двукратном прилитии.

3.4.2.1.3. Сочетаемость линий при возвратном скрещивании.

3.4.2.2. Хозяйственно-биологические особенности симментальских коров и помесных, полученных от поглотительного скрещивания.

3.4.2.2.1. Кормление и содержание коров.

3.4.2.2.2. Молочная продуктивность, качество молока коров разных генотипов.

3.4.2.2.3. Экстерьерно-конституциональные особенности коров разных генотипов.

3.4.2.2.4. Экономическая эффективность производства молока от коров разных генотипов.

3.4.2.2.5. Естественная резистентность коров разных генотипов.

3.4.3. Фенотип и генотип коров-первотелок, полученных от использования при совершенствовании симменталов помесных красно-пестрых голштинских быков.

3.4.3.1. Кормление и содержание коров-первотелок.

3.4.3.2. Молочная продуктивность коров красно-пестрой породы

3.4.3.2. Молочная продуктивность коров-первотелок разных генотипов.

3.4.3.3. Морфофункциональные свойства вымени коров-первотелок разных генотипов.

3.4.3.4. Генетическая характеристика симментальских коров и их помесей с красно-пестрыми голштинами.

3.4.3.5. Экономическая эффективность производства молока от коров-первотелок разных генотипов.

3.4.4. Эффективность использования чистопородных и помесных красно-пестрых голштинских быков при совершенствовании симменталов.

3.4.4.1. Условия кормления и содержания животных.

3.4.4.2. Эффективность использования быков разных генотипов по голштинской породе.

3.4.4.3. Морфофункциональные свойства вымени коров.

3.4.4.4. Экономическая эффективность производства молока коров разных генотипов.

3.5. Влияние различных факторов на воспроизводительную способность маточного поголовья.

3.5.1. Влияние возраста коров на продолжительность сервис-периода.

3.5.2. Влияние быков-производителей на продолжительность сервис-периода у коров-дочерей.

3.5.3. Влияние генотипа коров и телок на их воспроизводительную функцию.;.

3.5.4. Коррекция воспроизводительной функции коров гонадо-тропными препаратами.

3.5.5. Вляние уровня выращивания на формирование продуктивных качеств коров.

3.6. Мясная продуктивность симментальских бычков.

3.6.1. Кормление и содержание бычков.

3.6.2. Динамика абсолютного и относительного роста бычков.

3.6.3. Мясная продуктивность и качество мяса подопытных бычков.

3.7. Использование методов популяцинной генетики при селекции симментальской породы.

3.7.1. Изменчивость селекционных признаков.

3.7.1.1. Изменчивость удоя, содержания жира, белка в молоке и живой массы коров в хозяйствах различных категорий.

3.7.1.2. Изменчивость удоя, жирномолочности и живой массы коров-дочерей разных быков-производителей.

3.7.2. Взаимосвязь селекционных признаков.

3.7.2.1. Влияние возраста коров на взаимосвязь селекционных признаков.

3.7.2.2. Влияние быков-производителей на взаимосвязь селекционных признаков у коров-дочерей.

3.7.3. Наследуемость удоя.

3.7.4. Повторяемость удоя и содержания жира.

3.7.5. Моделирование селекционного процесса в популяции.

3.7.5.1. Постоянные биологические, селекционные и экономические параметры.

3.7.5.2. Влияние количества отцов быков и банка спермы на каждого проверяемого быка-производителя на генетический прогресс популяции.

3.7.5.3. Влияние количества эффективных дочерей на генетический прогресс популяции.

3.7.5.4. Влияние размера популяции, осеменяемой спермой молодых быков и банка спермы на проверяемого быка на генетический прогресс.

3.7.5.5. Вклад различных категорий племенных животных в общее генетическое улучшение популяции.

3.7.5.6. Экономическая эффективность программы селекции.

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-практическое обоснование повышения эффективности использования генетических ресурсов симментальского скота»

Динамичное социально-экономическое развитие России в значительной степени зависит от обеспечения населения в достаточном количестве доброкачественными продуктами питания, промышленности - сырьём. Наиболее острой и сложной остаётся проблема производства продуктов животноводства и, прежде всего молока и мяса, которые являются основными источниками белка.

Отрасль скотоводства играет важную роль в решении этой проблемы. Интенсивное развитие отрасли должно осуществляться, наряду с улучшением кормления и технологии содержания, на основе совершенствования племенных и продуктивных качеств животных.

К сожалению, в последнее десятилетие генетические возможности крупного рогатого скота используются крайне недостаточно, в результате чего не только резко сократилось поголовье, но и его качество и продуктивность.

Одним из основных условий восстановления, успешного развития и интенсификации скотоводства (наряду с организационно-хозяйственными и специальными зооветеринарными мероприятиями) является рациональное использование маточного поголовья на основе совершенствования селекционно-племенной работы с учётом условий внешней среды.

Особую актуальность эта проблема приобретает в связи с переходом на рыночные отношения отраслей АПК, в том числе и скотоводства.

Общая характеристика работы. Изложенные в диссертации материалы являются обобщением результатов 20-летней научно-исследовательской и внедренческой работы на основе апробации по совершенствованию биологических особенностей и хозяйственно-полезных признаков симментальского скота в условиях Южного Урала, выполненной в рамках общероссийской отраслевой программы номер Государственной регистрации 01.200.105542 на кафедре общей зоотехнии Оренбургского государственного аграрного университета.

Актуальность темы. В комплексе научно-прикладных исследований, направленных на решение проблемы увеличения продуктивности сельскохозяйственных животных, и в частности крупного рогатого скота, важное место принадлежит совершенствованию племенных и продуктивных качеств симментальской породы. Симментальский скот обладает высокой акклиматизационной способностью, удачно сочетает молочную продуктивность с высокой живой массой и хорошими мясными качествами. По мясной продуктивности (энергия роста, убойный выход, масса туш в молодом возрасте) сим-менталы занимают одно из первых мест среди других молочных и молочно-мясных пород скота.

Одним из основных резервов повышения продуктивности и увеличения численности симментальского скота в регионе является селекция. В своё время, придавая большое значение племенному делу, Д.А. Кисловский, O.A. Иванова, H.A. Кравченко (1957); Е.Я. Борисенко и др. (1971) и др. утверждали, что важной задачей зоотехников-селекционеров является поддержание определённой дифференциации животных по происхождению и типу телосложения как в отдельных стадах, так и в целой породе.

Известно, что только при достаточной дифференциации материала по разным признакам и умелом использовании в племенном подборе можно добиться более быстрого улучшения продуктивных и племенных качеств разводимого скота. Эти выводы основоположников зоотехнической науки не утратили своей значимости и в современных условиях ведения животноводства на промышленной основе при производстве мяса и молока.

Улучшение технологических качеств симментальского скота при чистопородном разведении многие исследователи видят в работе с линиями и семействами (А.И. Касаткина, 1955, 1970, 1976; A.C. Всяких и др. 1965; А.Т. Арсенов, Г.П. Котенджи, 1967; Б.М. Арутюнов, Н.Д. Смирнова, 1970; Н.С. Колышки-на, 1970; М.Г. Спивак и др., 1979; К. Барышникова и др., 1983; Д.П. Хайса-нов, 1994; Д.И. Старцев, 1995; Н.Г. Фенченко и др., 1996; Е.Я. Лебедько, 1997;

С.Л. Лумбунов и др., A.A. Немцов, 2002; A.A. Ефремов, 2003; A.A. Немцов и др., 2004; М.Д. Дедов и др. 2006 и др.).

Симментальский скот, разводимый в зоне Южного Урала по своим продуктивным и технологическим качествам не в полной мире отвечает современным требованиям, что вызывает необходимость дальнейшего его совершенствования. Этого можно добиться путём внутрипородной селекции или, скрещиванием симментальских маток с производителями высокоценных молочных пород.

По мнению отечественных учёных, голштинизация симментальского скота положительно, влияет на формирование молочного типа у помесных животных (С.Н. Ижболдина, 0:А. Краснова, 1986; Т.Г. Джапаридзе и др., 1990, 1992; А.И: Прудов.и др., 1990; П.С. Сабиров, 1991; С.Ф. Пого-даев, Ю.Ф: Гричко, 1992; В.М. Захаров, П.Н. Прохоренко, 1997; А. Пер-вунин и др., 1999; В.Н. Литвинов, 2000 и др.), на молочную продуктивность (Н.С. Высочина и др., 1985; П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов; 1986; Ю.Д. Рубан, 1988; В. Терек, М. Тымых, 1989; A.B. Воробьёв и др., 1990; П.С. Катмаков- и др., 1990; К.В. Пейчев, 1991; И.В. Вишневский и др., 1992; Е.К. Галашов, 1992; В'.Г. Данильченко и др., 1992; А. Мицура и др., 1992; Л. Кибкало и др., 1993; В.П: Исаев, 1994; С.Е. Козлов, 1994; Н.И. Стрекозов" и др., 1995; Г. Туников1 и др., 1996; Э.С. Губайдуллин и др., 1997; С.Н. Ижболдина, 1996, 1998; А. Шендаков, 2002, 2005; А.И. Шилов, 2001, 2003; Д. Адушинов, 2005), качество вымени (Г.Ш.Григорян и др.,1991; И.М. Дунин и др., 1991, 1995; М.Г. Спивак и др., 1994; Е.Сакса и др., 1997). При этом они отмечают, что помесные по голштинам животные обладают повышенными требованиями к условиям кормления и содержания.

Вместе с тем, A.B. Черекаев (1995, 1997) отмечает, что в результате голштинизации мы, фактически испортили свой симментальский скот, превратив его в нечто похожее внешне на симментальскую породу с некоторой выраженностью молочного типа телосложения, но более низкой мясной продуктивностью. На каждом голштин-симментальском животном теряется около 40кг мяса, а в ряде хозяйств - молочная продуктивность.

Ю.М. Бурдин и др. (1981, 1989, 1990, 1991), К.Б. Баяхметов (1984), В. Алифанов, (1986), А.И. Прудов и др. (1989, 1994), М. Сеняк (1989),

A.B. Воробьёв и др. (1990), З.Н. Григорьева (1990), В.Г. Рыжков и др. (1990), Г.Ш. Григорян и др. (1991), Н.Г. Фенченко (1992), Г.Г. Макаринец и др. (1993), В. Северов (1995), И.М. Дунин и др. (1995), И.Н. Бикметов (1998),

B.М. Зайцев (1999, 2000), Н.Г. Кутлин (2000), В.И. Сельцов (2002), И.А. Ефимов (2002), A.A. Ефремов (2003) и др. отмечают положительное влияние голштинизации симментальского скота на рост, развитие и мясные качества откармливаемого помесного молодняка. По мнению В.П. Бурката и др. (1989), Б.А. Багрия (1997), лучшие мясные качества и высокий убойный выход (61,1%) можно получить от полукровных голштинизированных бычков, тогда как при повышении кровности по голштинам наблюдается потеря относительно высокого коэффициента мясности, присущего симменталам.

За последние годы вопросами изучения молочной и мясной продуктивности симментальского скота в условиях Южного Урала занимались ряд исследователей (JI.H. Кимаковский и др., 1967; Г.Т. Хайнацкая и др. 1980; М.В. Апа-сов и др., 1989; И.П. Заднепрянский, 1993, 1995; В.А. Гонтюрев, 1998; В.Н. Заворухин, 1998; В.М. Зайцев, 2000; О.В. Горелик, 2002; Г.И. Бельков и др., 2005 и др.), однако комплексного изучения племенных, продуктивных и биологических - особенностей современного симментальского скота до сих пор не проводилось. Кроме того, симментальская порода, как и всякая другая порода, изменяется во времени под влиянием социально-экономических, природно-географических условий и других породообразующих факторов, что способствует её прогрессу или вырождению.

Цель и задачи исследования. Основной целью настоящей работы являлось изучение биологических и хозяйственно-полезных качеств чистопородных симменталов а также помесей, полученных от скрещивания симментальских маток с быками красно-пестрых голштинов.

С этой цели были поставлены следующие основные задачи:

- изучить генеалогическую структуру породы, дать комплексную оценку линий симментальской и голштинской пород;

- выявить наиболее перспективные линии для дальнейшего их использования;

- изучить экстерьерно-конституциональные особенности и производственные типы современного маточного поголовья симментальского скота;

- провести комплексную оценку биологических и хозяйственно-полезных признаков у чистопородных симментальских животных и помесных с различной долей крови красно-пёстрых голштинов;

- изучить селекционно-генетические параметры данной популяции симменталов;

- разработать программу повышения генетического потенциала симменталов на Южном Урале на ближайшие 15-20 лет;

- определить экономическую эффективность проведённых исследований с установлением рентабельности производства молока и мяса.

Научная новизна. Настоящая работа имеет приоритетное теоретическое и прикладное значение, являясь первой комплексной научной разработкой в условиях Южного Урала по решению следующих основных направлений:

- установлены наиболее перспективные линии при совершенствовании симментальского скота;

- изучены экстерьерно-конституциональные особенности и производственные типы коров;

- разработаны экстерьерные параметры для коров желательного типа;

- установлены биологические особенности и хозяйственно-полезные признаки симменталов и их помесей с голштинами, полученных от различных вариантов скрещивания;

- определены генетические параметры современной популяции симментальского скота данной зоны;

- разработана программа генетического совершенствования симментальского скота с использованием методов популяционной генетики.

Практическая значимость и реализация результатов работы. На основании экспериментальных исследований научно обоснованы дополнительные резервы увеличения производства молока и говядины за счёт более полной реализации генетического потенциала симментальского скота на основе совершенствования методов селекции с учётом, сложившихся социально-экономических, климатических условий на Южном Урале. Усовершенствована генеалогическая структура популяции, предложены экстерьерные параметры желательного типа полновозрастных коров, установлено влияние голштинских быков разных генотипов на молочную продуктивность коров, качество молока, технологические и морфофункциональные свойства вымени, использование питательных веществ рационов, воспроизводительную способность и резистентность. Разработанная программа генетического совершенствования на основе методов популяционной генетики позволяет вести мониторинг за макро- и микроэволюционными процессами в целом по породе.

Материалы исследований использованы при разработке «Системы ведения сельского хозяйства Оренбургской области», «Целевых комплексных программ «Молоко», «Мясо», при составлении планов селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом в целом по Оренбургской области и для отдельных племенных хозяйств.

Основные положения, выносимые на защиту:

- экстерьерно-конституциональные особенности и производственные типы коров симментальской породы;

- генеалогическая структура породы;

- фенотипические признаки коров разных линий и коров-дочерей разных быков-производителей, разведение семейств;

- результаты внутрилинейного разведения и межлинейных кроссов; результаты одно и двукратного прилития крови красно-пестрых гол-штинов; биологические и хозяйственные признаки коров разных генотипов; мясная продуктивность симментальских бычков; генетические параметры данной популяции симментальского скота; программа селекции с симментальской породой.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены и одобрены на 12 международных, всесоюзных, республиканских и областных научно-производственных конференциях, симпозиумах, съездах, совещаниях и семинарах ОГАУ, ВНИИМСа, Самарской СХА, ВИЖа, УГВА и др. По материалам диссертации в отечественной печати опубликовано 44 научные работы, в том числе одна монография.

Материалы исследований включены в программы учебного процесса для студентов по специальностям 310700 «Зоотехния» и 310800 «Ветеринария», слушателей факультетов повышения квалификации.

Личный вклад соискателя. Основные материалы получены автором самостоятельно. При проведении научно-производственных экспериментов содействие оказывали: Министерство сельского хозяйства Оренбургской области, руководители, специалисты и работники животноводства племенных хозяйств, в которых проводились исследования, ректорат и коллектив кафедры.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 394 страницах компьютерного текста, содержит 103 таблицы и 15 рисунков. Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, обзора литературы, материала и методики исследований, собственных исследований, выводов, предложений производству и 20 приложений. Список литературы включает 650 отечественных и иностранных источников.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Пустотина, Галина Фроловна

274 ВЫВОДЫ

1. Симментальская порода крупного рогатого скота в зонах Южного Урала и Нижнего Поволжья является основным поставщиком высококачественной животноводческой продукции. Её удельный вес среди молочных и молочно-мясных пород составляет 55-57%.

2. По развитию статей экстерьера полновозрастные коровы уступают модельной корове молочного типа в зависимости от принадлежности к стаду по высоте в холке на 2,3-6,9%; глубине груди - на 3,64,1 %; ширине в маклоках - на 1,6-10,0%; косой длине туловища -на 4,3-5,8%; обхвату груди - на 0,7-6,9%; обхвату пясти - на 3,56,4%. При этом такие индексы телосложения, как широкогрудости, грудной, тазо-грудной, костистости, были больше у подопытных животных.

3. По производственной типичности маточные стада были неоднородны. В изучаемых стадах нами установлены три внутрипородных типа коров: молочный, молочно-мясной и мясо-молочный. Коровы I молочного типа в сравнении со сверстницами молочно-мясного и мясо-молочного типов имели показатели молочной продуктивности, коэффициента молочности. Наиболее высокую живую массу имели коровы мясо-молочного типа.

4. Коэффициент полноценности лактации у коров молочного типа составил 87,5; молочно-мясного - 81,4 и мясо-молочного типа -80,1%. Требованиям промышленного молочного скотоводства в наибольшей мере соответствуют коровы молочного и молочно-мясного типов. Стоимость дополнительной продукции, полученной от одной коровы мясо-молочного типа, была ниже базового в зависимости от стад на 419,9-1498,9 руб., от коров молочного - выше на 3605,4-3848,4 руб.

5. Обследованное маточное поголовье принадлежало к 9 линиям и родственным группам. Удельный вес маток, относящихся к линиям быков симментальской породы, составил 46,6%, голпггино-фризской - 18,0 и 35,4% — к прочим линиям. Наиболее высокий удельный вес маточного поголовья принадлежит линиям: Этапа- 967 (18,4%), Забавного 1142 (16,9%), Радониса 838 (8,4%), Р. Соверинга 198998 (7,7%) и М. Чиф-тейна 95679 (7,5%). Большую роль в селекции скота имеют семейства. Высокую молочную продуктивность имели родоначальницы семейств: Отцветная 2095 (3-6524-3,81), Цыкорка 3876 (4-4240-4,80), Аза 915 (3-4916-4,07), Истомия 1700 (5-5115-3,98), Хата 1828 (44802-3,81), которую стойко передавали потомству (дочерям, внучкам и правнучкам).

6. Используемые в случной сети, быки-производители имели высокий генетический потенциал. Средняя молочная продуктивность матерей симментальских быков варьировала от 4604,8 до 7313,6 кг молока с содержанием жира от 3,90 до 4,09%, голштинских - от 6912,2 до 7859,3 кг жирностью от 4,11 до 4,3%. Продуктивность матерей отцов симментальских быков (МО) варьировала от 5112,3 до 9656,4 кг молока жирностью от 3,99 до 4,83%, голштинских - от 9216,4 до

11301,3 кг жирностью от 4,26 до 4,95%. По результатам испытания по качеству потомства к категории А] отнесено 5 быков, А2 - 7, А3 — 14, Бз - 4, к нейтральным — 12, в том числе быки Нарзан 5090 и Мартен 1013 признаны одновременно улучшателями по удою и содержанию жира в молоке(А3, Б3).

7. Наряду с отбором большое значение имеет подбор. При разведении по линиям существуют два метода подбора: внутрилинейный и кросс линий. Высокие показатели по молочной продуктивности установлены у коров из линии Тореадора 3032 (3-3951-152,5), выведенных при внутрилинейном подборе. Они превосходили по удою однолинейных сверстниц, полученных в кроссах с линиями Мергеля 2122 и Сигнала 4863 соответственно на 416 и 34 кг молока. Довольно высокую молочную продуктивность имели коровы линии Левона 76, полученные при внутрилинейном подборе. При кроссах лучшие результаты получены от сочетания линий: Шенн 16/7 -Сигнал 4863 (3-4319-3,93-169,7), Поэт 48500 - Левон 76 (3-41313,95-163,2), Левон 76 - Сигнал 4863 (3-4114-3,85-158,4), Самсон 264909/8 - Сигнал 4863 (3-4087-3,93-160,6), Самсон 264909/8 -Мергель 2122 (3-4038-3,83-154,6).

8. Установлено влияние кратности использования голштинских быков при вводном скрещивании. Коровы, полученные при двукратном использовании голштинских быков, превосходили по удою сверстниц, полученных при однократном их использовании, на 328,6 кг молока (Р > 0,95) и при возрастном скрещивании - на 300,8 кг (Р >

0,95). При этом результаты вводного скрещивания зависели от сочетаемости линий бычков симментальской и голштинской пород. Так, при однократном использовании красно-пестрых голштинских быков лучшими были потомки, полученные от сочетания линий: М. Чифтейн 95679 - Мергель 2122 (1-3812,5-3,73-142,2), М. Чифтейн 95679 - Тореадор 3032 (1-3677,6-3,73-137,2), С.С. Твин 1428104-Тореадор 3032 (1-3561,7-3,73-132,8), С.С. Твин 1428104 - Неолит 8593 (1-3507-3,74-131,2), С.С. Твин 1428104 - Мергель 2122 (13467-3,71-128,6).

9. При анализе продуктивности коров симментальской породы разной кровности по красно-пестрым голштинам установлено, что по молочной продуктивности животные с генотипом 3/4 КПГ превосходили по удою базисной жирности (3,4%) сверстниц с генотипом 1/2 КПГ на 309,5 кг, и 7/8 КПГ- на 795,3 кг и чистопородных симмента-лов - на 787 кг. От коров с генотипом 3/4 КПГ получено дополнительной прибыли по 3275,9 руб. в год на 1 корову, от сверстниц с генотипом 1/2 КПГ - по 1980,8 руб. Питательных веществ в молоке (белка, жира, сахара) содержалось больше у коров с генотипом 3/4 КПГ, затем 7/8 КПГ и чистопородных. У потомков голштинских быков наблюдался более нежный тип конституции, у них лучше были выражены признаки молочности.

10. Неспецифические клеточные и гуморальные механизмы защиты организма у коров разных генотипов развиты на достаточно высоком уровне и находятся в пределах физиологической нормы. Имеющее место большое сходство по содержанию эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, БАСК, белка и белковых фракций (а, (3, у) между разными генотипами доказательство тому, что адаптированность к данной экологической среде симменталов была унаследована помесями.

11. При совершенствовании симментальского скота наиболее эффективно использовать чистопородных голштинских быков. Дочери чистопородных быков превосходили сверстниц, полученных от отцов с генотипами 3/4 и 5/8 КПГ по удою на 541,7 (Р > 0,95) и 397,2 кг молока. Живая масса коров - дочерей чистопородных быков была выше соответственно на 26,9 и 9,8 кг.

12. Иммуногенетическое тестирование показало, что в генотипе помесных коров наблюдается более высокая концентрация в системе В антигенов: Q0203J'G'Y2 B2G2G3A2, тогда как у чистопородных симментальских животных — E2TiT2JiG Y'B'P2. В системе С помесные коровы имели более высокую концентрацию практически по всем антигенам (CiC2EWX2L'R2Xi) по сравнению с чистопородными сверстницами. В системе S у чистопородными симменталов не обнаружен антиген S2.

13. Сравнительное изучение молочной продуктивности коров, полученных при использовании быков различных генотипов по гол-штинской породе в ФГУП ПЗ им. Свердлова, показало более высокую эффективность использования чистопородных быков голштин-ской породы в сравнении с помесными. От дочерей чистопородных быков было надоено больше молока, чем от сверстниц — дочерей быков с генотипом 3/4 и 5/8 КПГ, соответственно на 541,7 (Р > 0,95) и 397,2 кг и получено молочного жира - на 23,1 (Р > 0,99) и 16,2 кг. По стоимости дополнительной продукции они превосходили сверстниц - дочерей быков с генотипом 3/4 и 5/8 КПГ на 2286,7 и 1594,7 руб. в расчете на 1 корову в год.

14. На воспроизводительную функцию коров оказывает влияние их возраст и индивидуальные особенности. Начиная с пятого отела, увеличивается сервис-период по сравнению с предыдущими лакта-циями на 17,8-26,9 суток. В стаде имеются коровы в возрасте 8-9 отелов, у которых сервис-период составляет 107,4 суток. Установлены достоверные различия по величине сервис-периода между дочерями Зубка 3407 и Динамо 400347 (Р > 0,95). Между потомками других быков достоверной разницы не установлено, хотя она колебалась от 12,1 до 16,5 суток. С увеличением доли крови голштинов снижаются показатели воспроизводительной функции коров и телок (увеличивается возраст плодотворной случки телок, сервис и сухостойный периоды у коров).

15. Симментальская порода характеризуется высокой мясной продуктивностью. По предубойной живой массе бычки симментальской породы в возрасте 15 мес. превосходили сверстников абердин-ангусской, казахской белоголовой и шортгорнской пород на 14,94 (Р > 0,999); 2,04 (Р > 0,95) и 11,68% (Р > 0,999) соответственно. По массе парной туши превосходство симменталов над абердинангусскими, казахскими белоголовыми и шортгорнскими аналогами составило 8,19 (Р > 0,999); 1,23 и 8,03% (Р > 0,999), по массе мякоти - на 5,86 (Р > 0,999); 0,48 и 6,47% (Р > 0,999). В мясе бычков симментальской породы содержание белка было выше, чем у абердин-ангусских сверстников, на 1,95, герефордских — на 2,26, казахских белоголовых — на 1,82 и шортгорнских — на 2,19%.

16. Определение селекционно-генетических параметров симментальской породы показало, что изменчивость удоя в стадах симментальской породы колеблется от 9,3 до 48,8%), живой массы - от 2,2 до 12,41%, содержания жира в молоке - от 1 до 6%, белка - от 4,2 до 4,9%. На вариабельность селекционных признаков оказывают влияние генетические и паратипические факторы. Установлена отрицательная взаимосвязь между удоем и содержанием жира, удоем и содержанием белка во все возрастные периоды и положительная — между удоем и живой массой. Коэффициент наследуемости удоя варьировал в широких пределах (от 0,01 до 0,43%). Доля влияния быков-производителей на продуктивность дочерей составляет от 0,034 до 0,369. Коэффициенты повторяемости удоя между 1-П, 1-Ш, 1-1У, 1-У лактациями составили +0,18; +0,15; +0,43; +0,26 соответственно.

17. С учетом биологических, селекционных и экономических параметров, сложившихся в данной популяции симментальского скота, наибольший генетический прогресс (34,01кг молока на 1 корову в год) был получен, когда на одного проверяемого бычка заготавливается 50 тыс. доз спермы, под случку выделяют 40% коров активной части популяции, число эффективных дочерей на каждого проверяемого быка составляет 30 голов и ежегодно на проверку по качеству потомства ставят 100 бычков, количество отцов ремонтных бычков - 6 голов. Вклад отцов быков в генетический прогресс популяции составляет 31,3-53,9; отцов коров — 12,0-28,5; матерей быков — 21,4-40,1 и матерей коров - 5-6%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения молочной продуктивности симментальского скота в условиях Южного Урала и Нижнего Поволжья целесообразно использовать вводное скрещивание с голштинской красно-пестрой породой до получения животных с генотипом 3/4 и 5/8 КПГ. При интенсивном выращивании (среднесуточный прирост 700 г и более) коровы данных генотипов превосходят по удою чистопородных симментальских сверстниц на 684-772 кг молока. Уровень рентабельности производства молока при этом повышается соответственно на 4,5 и 6,8%.

2. Отбор коров необходимо осуществлять с учетом их производственных типов. Наиболее желательным типом является молочный. По удою полновозрастные коровы молочного типа в зависимости от хозяйственных условий превосходят сверстниц молочно-мясного типа на 324,3-897,1 кг, мясомолочного - на 772,9-1419,3 кг молока при незначительных различиях по содержанию в нём жира. Стоимость дополнительной продукции от коров молочного типа составляет 3605,4-3848,4 руб. за лактацию.

3. В хозяйствах с крепкой кормовой базой эффективно разводить животных красно-пестрой породы, созданной на основе воспроизводительного скрещивания симментальской и красно-пестрой голштинской пород. Удой коров красно-пестрой породы по полновозрастной лактации составил 5000 кг молока и более.

4. Селекцию по улучшению хозяйственно-полезных признаков симментальского скота наиболее эффективно вести по пяти генетическим комплексам, из которых выделяется шесть быков-лидеров для получения ремонтных бычков. При этом наиболее высокий генетический прогресс (34,01 кг молока на 1 корову в год) возможно получать при заготовке на одного проверяемого быка 50 тыс. доз спермы, случке спермой проверяемых быков - 40% коров активной части популяции, получении от каждого проверяемого быка 30 голов эффективных дочерей.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Пустотина, Галина Фроловна, 2009 год

1. Агафонов, Б. А. Оптимизация линейной структуры пород скота / Б. А. Агафонов, В. В. Серомолот // Зоотехния. 1990. - № 3. -С. 17-19.

2. Агафонова, В. Г. Использование селекционных индексов для оценки коров и быков-производителей / В. Г. Агафонова, А. С. Серегин //Зоотехния. 1989. - № 3. - С. 16 -17.

3. Агафонова, В. Г. Метод моделирования при разработке селекционной программы / В. Г. Агафонова, А. С. Серегин // Зоотехния. — 1990. № 4. - С. 20-22.

4. Аглюлина, А. Р. Иммунный статус коров и телят в зависимости от сезона года и времени после отела / А. Р. Аглюлина, А. П. Жуков, В. Л. Леуцкий // Известия ОГАУ. 2006. - № 1. - С. 84-88.

5. Адушинов, Д. Хозяйственно-полезные признаки голштинизирован-ного скота / Д. Адушинов // Животноводство России. 2005. - № 12.- С. 31-32.

6. Айсанов, Е. Определение производственных типов крупного рогатого скота молочных пород / Е. Айсанов // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 1. - С. 29-30.

7. Азаров, С. Г. Симментальский скот в крестьянском хозяйстве Орловской губернии (ныне — округа ЦЧО) / С. Г. Азаров, Г. Е. Ермаков, Л.И. Кирина. М.: Сельхозгиз, 1929. - С. 37, 62-65.

8. Акоев, И. Г. Пол, реактивность, резистентность / А. Г. Акоев, Л. Л. Алексеева. — М.: Знание, 1985. 64 с.

9. Акопян, К. А. Показатели крови у коров разных пород / К. А. Акопян // Успехи зоотехнической науки. М., 1937. - Вып. 4. -4.2.-С. 97-115.

10. Акопян, К. А. Плановые породы крупного рогатого скота Чка-ловской области / К. А. Акопян, В. Е. Астафьев, Д. Л. Леван-тин. Чкалов: Чкаловское областное издательство, 1940. — С. 34-54.

11. Алифанов, В. В. Селекция коров симментальской породы по пригодности к машинному доению / В.В. Алифанов, Д. К. Алифано-ва, Н. С. Степанова // Животноводство. 1986. - № 8. - С. 40-41.

12. Алифанов, В. В. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации / В. В. Алифанов, А. В. Востроилов, Д. К. Алифанова // Зоотехния. 1988. - № 5. - С. 4-5.

13. Алифанов, В. В. Организация производства молока на мелкотоварных фермах / В. В. Алифанов, А. В. Востроилов, Н. И. Кузнецов. -Воронеж: ВГАУ, 1995. С. 5-6.

14. Алифанов, В. В. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации / В. В. Алифанов, А. В. Востроилов, Д. К. Алифанова // Зоотехния. 1998. -№ 5. - С. 4-6.

15. Алтухова, М. Г. Рост и развитие айрширо х симментальских помесей / М. Г. Алтухова // Повышение продуктивности и совершенствование племенных качеств животных в ЦентральноЧерноземной зоне: Труды. — Воронеж, 1979. Т. 106. - С. 8389.

16. Амарбаев, А. Ш. Биотехническая стимуляция репродуктивности у коров / А. Ш. Амарбаев, И. Ю. Бабаев, Б. X. Аббасов // Животноводство. 1987. -№ 9. - С. 48-50.

17. Анзоров, В. А. Использование простогландинов для синхронизации половой охоты у телок / В. А. Анзоров // Научно-технический бюллетень ВИЖА. Вып. 95 Биотехнология размножения сельскохозяйственных животных. — Дубровицы, 1989. — С. 35-39.

18. Анохин, Н. Особенности голштинизированного скота различной селекции / Н. Анохин // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 2. - С. 23-24.

19. Антонов, Д. П. Обусловленность племенных качеств быков черно-пестрых пород рядом факторов / Д. П. Антонов // Нижегородский ЦНТИ. Инф. листок № 11-010-99. Нижний Новгород, 1999.-4 с.

20. Антонов, Д. П. Влияние различных факторов на оценку по качеству потомства бычков черно-пестрых пород Нижегородской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Д. П. Антонов. — Оренбург: Изд-во института экологии Волжского бассейна РАН, 2001. 21 с.

21. Апасов, М. В. План племенной работы с крупным рогатым скотом в хозяйствах Оренбургской области на 1990-2000 гг. / М. В. Апасов, С. А. Чибилев, А. И. Коптелов. — Оренбург, 1989. 78 с.

22. Апатенко, В. М. Ветеринарная иммунология и иммунопатология / В. М. Апатенко. К.: Урожай, 1994. - 186 с.

23. Арзуманян, Е. А. К вопросу об особенностях кожного покрова разных внутрипородных типов и о методике биопсии кожи у крупного рогатого скота / Е. А. Арзуманян // Доклады ТСХА. — 1964.- Вып. 100.

24. Арзуманян, Е. А. Скотоводство / Е. А. Арзуманян, А. А. Соловьев, Б. В. Фандеев. -М.: Колос, 1978.-319 с.

25. Арзуманян, Е. А. Животноводство / Е. А. Арзуманян, А. П. Бегучев. 3-е изд. перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 448 с.

26. Арзуманян, Е. А. Животноводство: учебник / под ред. Е. А. Арзума-няна.; 4-е изд., перераб. и доп.: Агропромиздат, 1991. 512 с.

27. Аринов, У. А. Клеточные основы иммунного ответа и иммуноде-прессия / У. А. Аринов, Д. JI. Арустамов, Р. М. Хантов. Ташкент: Медицина, 1976. — 198 с.

28. Арсенов, А. Т. При селекции учитывать форму вымени / А. Т. Арсенов, Г. П. Котенджи // Животноводство. — 1967. № 9. -С. 74.

29. Арутюнов, Б. М. Племенная работа с крупным рогатым скотом симментальской породы в Воронежской области / Б. М. Арутюнов, Н. Д. Смирнова // Животноводство. 1970. — № 11. — С. 45-48.

30. Бабич, A.A. Молочное скотоводство США / A.A. Бабич // Животноводство. 1987. - № 1. С. 58-59.

31. Бальцанов, А. И. Пути преобразования симментальского скота с использованием красно-пестрой голштинской породы: дис. д. с.-х. наук / А. И. Бальцанов. Дубровицы, 1988. - С. 55-140.

32. Барабаш, В. И. Селекция скота с учетом биоэнергетической оценки коров / В. И. Барабаш, В. И. Петренко, Л. В. Тихонова // Зоо-' техния. 2000. - № 4. - С. 4-10.

33. Барабаш, В. И. Отбор быков-улучшателей для стабилизации молочной продуктивности дочерей / В. И. Барабаш, М. В. Козловская // Зоотехния. 2002. - № 10. - С. 2-5.

34. Барышев, А. А. Оценка естественной резистентности высокопродуктивных коров / А. А. Барышев // Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. — М., 1992. Вып. 9. — С. 83-84.

35. Барышникова, К. В. Инбридинг при скрещивании симменталов / К. В. Барышникова, Л. Ф. Тарасевич, И. В. Захарова // Зоотехния. 1983. -№3. С. 5-6.

36. Барышникова, К. В. Внутрипородные типы симментальского скота / К. В. Барышникова, А. И. Забиров, Т. А. Малюшина // Зоотехния. 1989.-№ 11.-С. 18-20.

37. Барышникова, К. В. Эффективность методов подбора в совершенствовании симментальского скота / К. В. Барышникова, Н. Бурлуцкая // Молочный и мясной скот. 1990. - № 2. - С. 42-43.

38. Басовский, Н. 3. Изменчивость и наследуемость продуктивности черно пестрого скота / Н. 3. Басовский, М. Р. Федорова // Животноводство. - 1968. - № 2. - С. 28 - 30.

39. Басовский, Н. 3. Применение счетных машин в племенной работе / Н. 3. Басовский. -М.: Колос, 1970. 199 с.

40. Басовский, Н. 3. Популяционная генетика в селекции молочного скота / Н. 3. Басовский. М.: Колос, 1983. - 256 с.

41. Батанов, С. Влияние способов содержания на развитие телок / С. Батанов //Молочное и мясное скотоводство. 1991. —№ 1. -С. 32-33.

42. Батраков, Н. К. Научные основы мясной и молочной продуктивности симментальского скота с использованием специализированных пород в условиях Центрально-Черноземной зоны: авто-реф. дисс. д. с.-х. наук / Н.К. Батраков. Воронеж, ВГАУ, 2004. -44 с.

43. Баяхметов, К.Б. Продуктивные качества помесей симментальской, австрийской пятнистой и красно-пестрой голштинской пород: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / К.Б. Баяхметов. Алма-Ата, 1984.-20 с.

44. Бегучев, А.П. О разведении молочного скота по линиям / А. П. Бегучев, М.Д. Дедов, Д.В. Карликов // Животноводство. 1982. -№8.-С. 61-64.

45. Бегучев, А.П. Справочник мастера машинного доения коров / А. П. Бегучев, Д. С. Соколов. -М.: Колос, 1983. С. 37.

46. Бегучев, А. П. Скотоводство / А.П. Бегучев, Т.И. Безенко. М.: Агропромиздат, 1992.-С. 135-139.

47. Безенко, Т. И. Влияние различных технологических и зоотехнических факторов на качество и биологическую полноценность молока коров / Т. И. Безенко, Т. А. Вагина, Н. В. Груздев и др.// Сб. научных трудов. Дубровицы: ВИЖ, 1988. - С. 58-64.

48. Бельков, Г. И. Эффективность скрещивания симментальского скота с голштинскими быками на Южном Урале / Г. И. Бельков. — М., 1991.-С. 18-19.

49. Бельков, Г. И. Мясная продуктивность симментальских бычков-кастратов и помесей с голштинской породой / Г. И. Бельков, А. В. Ампилогов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2005. — № 1. —С. 105-106.

50. Беляев, Д. К. Генетика и проблемы селекции животных / Д. К. Беляев. -М., 1966.-С. 110-117.

51. Беляев, Д. К. Некоторые генетические параметры основных компонентов молока у крупного рогатого скота / Д. К. Беляев. М., 1966.-С. 132-134.

52. Бикметов, И. Н. Хозяйственно-полезные признаки голштин х симментальского скота в условиях Башкирского Зауралья: ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук / И. Н. Бикметов. — Оренбург, 1998. -30 с.

53. Биктеев, Ш. М. Влияние тимогена и цитовира- 3 на факторы неспецифической защиты и воспроизводительную способность коров: автореф. дисс. канд. биол. наук / Ш. М. Биктеев. Оренбург: АОЗТ БАСС, 2003.-18 с.

54. Бич, А. И. Использование крупного рогатого скота голштино-фризской породы / А. И. Бич, Е. И. Сакса, X. И. Старостина // Методические рекомендации ВНИИРГЖа. Л., 1976. - 25 с.

55. Бич, А. И. Использование быков голштино-фризской породы / А. И. Бич, Е. И. Сакса, X. И. Старостина // Бюллетень ВНИИРИГ с.-х. животных. 1978. - Т. 34. - С. 22-24.

56. Богданов, Е. А. Общее животноводство. Ч. 2: Учение о разведении сельскохозяйственных животных / Е. А. Богданов. — М.: Гос-техиздат, 1926. — 412 с.

57. Богданов, Е. А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. Разведение по линиям / Е. А. Богданов. М: Сельхозиздат, 1938. - 109 с.

58. Богданов, Е. А. Избранные сочинения / Е. А. Богданов. М.: Сельхозгиз, 1949. - 38 с.

59. Богданов, Е. А. Избранные труды / Е. А. Богданов. М.: Колос,1977.- С. 19-22.

60. Бойд, У. Основы иммунологии / У. Бойд. М.: Мир, 1969. — 648 с.

61. Бойко, И. А. Откормочные и мясные качества помесей симментальская х красно-пестрая голиггинская / И. А. Бойко, И. П. Афанасьев, Н. А. Теребило // Животноводство. 1987. - № 8. - С. 12-14.

62. Болгов, А. Е. Продуктивные и интерьерные особенности чистопородного и помесного айрширского скота в Карелии: авто-реф. дисс.канд. с.-х. наук / А. Е. Болгов. — Петрозаводск, 1968. -24 с.

63. Болгов, А. Е. Использование айрширского скота для улучшения молочных пород / А. Е. Болгов, Е. П. Карманова. М.: Агро-промиздат, 1989. - 304 с.

64. Борисенко Е. Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е. Я. Борисенко. -М.: Колос, 1967. 463 с.

65. Борисенко, Е. Я. Хозяйственные и биологические особенности ярославского скота разных конституциональных типов / Е. Я. Борисенко, М. М. Кот // Животноводство. 1971. - № 12. - С. 6668.

66. Брыжко, А. Высокий потенциал продуктивности / А. Брыжко // Молочное и мясное скотоводство. -1983. — № 10. С. 45.

67. Бурдин, Ю. Эффективность скрещивания черно-пестрых коров Сибири с быками голштино-фризской породы / Ю. Бурдин, Л. Герасимчук // Молочное и мясное скотоводство. — 1981. № 6. — С. 29-30.

68. Бурдин, Ю. М. Скрещивание симментальского скота с голштин-скими в Сибири / Ю. М. Бурдин, Т. Ф. Лефлер // Зоотехния. -1989.- № 7.-С. 13.

69. Бурдин, Ю. М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы / Ю. М. Бурдин // Зоотехния. 1990. - № 11. - С. 11-13.

70. Бурдин, Ю. М. Продуктивные качества симментал х голштинских помесей / Ю. М. Бурдин, А. А. Текеев // Зоотехния. — 1991. — № 10.-С. 11-13.

71. Буркат, В. П. Улучшение симментальского скота / В. П. Буркат, А. Ф. Хаврук // Животноводство. 1987. - № 4. - С. 14-16.

72. Буркат, В. П. Мясные качества бычков создаваемой красно-пестрой молочной породы / В. П. Буркат, Н. П. Марченко, А. Ф. Хаврук // Зоотехния. 1989. - № 6. - С. 21-24.

73. Бухарин, О. В. Иммунологические лабораторные методы исследования крови / О. В. Бухарин, А. П. Луда. — Оренбург, 1972. С. 66-68.

74. Бухарин, О. В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине / О. В. Бухарин, О. В. Васильев. — Томск: Томский Госуниверситет, 1974.-209 с.

75. Валитов, Х.З. Влияние различных факторов на продолжительность продуктивного использования бестужевского скота: ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук / Х.З. Валитов. Оренбург, 2003. -25 с.

76. Вагиров, Н. С. Внутрипородные типы швицкого скота / Н. С. Ва-гиров // Животноводство. — 1959. № 4. — С. 25-27.

77. Васильев, Д.Г. Повышать эффективность воспроизводства молочного стада / Д.Г. Васильев // Животноводство. — 1972. № 2. - С. 74-76.

78. Васильева, Л.А. Количественные признаки: определение и методы анализа / Л.А. Васильева, С.А. Забанов // Генетика и селекция животных: сб. статей / отв. ред. Г.А. Стакан. — Новосибирск: Наука, 1987.-С. 5-23.

79. Веселовский, В. Б. Рациональное использование породных ресурсов скотоводства / В. Б. Веселовский. — Челябинск: Юж. — Урал, кн. издат, 1971. -166 с.

80. Вельматов, А.П. Продуктивные качества симментал х голштино х фризских помесей: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / А. П. Вельматов. Дубровицы, 1985. - 23 с.

81. Веревочкин, П. С. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота / П. С. Веревочкин, Н. Н. Едренин. Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во. - 1988. - 100 с.

82. Ветров, А. С. География Оренбургской области / А. С. Ветров, Н.

83. В. Попов. — Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1964. — 56 с.

84. Вильданов, Р. X. Племенные и продуктивные качества черно-пестрого скота и его голштинизированных помесей: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Р. X. Вильданов. Оренбург, 2004. - 22 с.

85. Винничук, Д. Т. Совершенствование красного степного скота Украины / Д. Т. Винничук, И. В. Гончаренко // Зоотехния. 2002. -№2.-С. 10-13.

86. Винокуров, А. Ю. Особенности генетико-популяционных процессов в голштинизированных стадах крупного рогатого скота в условиях Ульяновской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / А. Ю. Винокуров. Ульяновск, 2002. — 16 с.

87. Витт, В. О. Орловская рысистая порода в историческом развитии ее линий / В. О. Витт // ГПК рысистых лошадей. Т. 1. М.: Новая деревня, 1927. - С. 42-61.

88. Витт, В. О. Морфологические показатели конституциональных типов и система классификации конских пород / В. О. Витт. — М.: Госиздат. 1934. - 46 с.

89. Вишневский, И. Д. Крупный рогатый скот госплемзавода «Тро-стянец» / И. В. Вишневский, В. Г. Данильченко, Е. Ф. Зуб // Зоотехния. 1992. -№ 1.-С. 9-11.

90. Войтко, Д. И. Место инбридинга в свиноводстве / Д. И. Войтко // Животноводство. 1961. - № 7. - С. 23-25.

91. Воленко, И. С. Переяславский тип симментальского скота и пути его совершенствования / И. С. Воленко, И. И. Пилипенко // Животноводство. — 1971. — № 3. — С. 64-69.

92. Воробьев, А. В. Продуктивные качества голштинских помесей / А. В. Воробьев, П. А. Зубарев, А. В. Игонькин // Зоотехния. -1990. -№3.- С. 25-26.

93. Востроилов, А. В. Влияние уровня кормления на результаты совершенствования симментальского скота / А. В. Востроилов, А. Н. Негреева, И. А. Скоркина // Зоотехния. 2005. - № 5. - С. 4-6.

94. Всяких, А. С. Справочник зоотехника / А. С. Всяких. М, 1957. -С. 275-299.

95. Всяких, A.C. Внутрипородные и экстерьерно—конституциональные типы скота и связь их с продуктивностью / А. С. Всяких, Н. П. Солдатов // Животноводство. 1959. - № 7. - С. 31-36.

96. Всяких, А. С. О повышении жирномолочности крупного рогатого скота / А. С. Всяких, А. П. Бегучев, П. Г. Клабуков // Животноводство. 1965. - № 12. - С. 17-24.

97. Всяких, А. С. Импортный скот в СССР / А. В. Всяких, М. С. Ку-ринский. -М.: Колос, 1972. С. 229-250.

98. Всяких, А. С. Использование джерсейской породы в совершенствовании молочного стада / А. С. Всяких // Зоотехния. 1991. — №4.- С. 7-12.

99. Высочина, Н. С. Продуктивность помесей симментальская х гол-штино-фризская / Н. С. Высочина, И. А. Бойко, Д. В. Бирюков // Животноводство. -1985. -№ 9. С. 30.

100. Гаркави, О. В. Схема селекционной работы с молочным скотом / О. В. Гаркави // Вестник животноводства. — 1928. № 2. — С. 15-23.

101. Гаркави, О. В. Основы селекции в молочном скотоводстве / О. В. Гаркави // Вестник животноводства. — 1928. №3.-С. 7-9.

102. Гаркави, О. В. Биохимические показатели крови лактирующих коров / О. В. Гаркави, А. Д. Альтман // Советская зоотехния. — 1950.- №2.-С. 29-31.

103. Гаркави, О. В. Генеалогия и некоторые биологическое показатели стада совхоза «Караваево» ГПК Костромской области. Т.1 / О. В. Гаркави, О. В. Куменко. 1950. - С. 4-10.

104. Гаркави, О. В. Мясные качества остфризского и помесного молодняка / О. В. Гаркави, Л. К. Эрнст // Животноводство. 1956. - № 1. - С. 30-37.

105. Галатов, А. Н. Влияние скрещивания на качество молока тонкорунных овец / А. Н. Галатов // Зоотехния. 1991. - № 10. - С. 28-31.

106. Галашов, Е. К. Голштинские быки в племзаводах Пермской области / Е. К. Галашов // Зоотехния. — 1992. № 7 - 8. - С. 6-8.

107. Гвакис, Ц. С. Молочная продуктивность и естественная резистентность симментальских коров и их помесей с голштино— фризами // Молочное и мясное скотоводство. — 1986. № 1. — С. 50.

108. Георгиевский, В. И. Физиология сельскохозяйственных животных / В. И. Георгиевский. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 510 с.i

109. Герчиков, Н. П. Крупный рогатый скот / Н. П. Герчиков. — М.: Сельхозгиз, 1988,- С. 20-22, 172-182.

110. Гетоков, О. О. Скрещивание швицкого скота в Кабардино-Балкарии / О. О. Гетоков //Зоотехния. -1991,- № 1.- С. 13-15.

111. Гилоян, Г. А. Корреляция удоя коров с показателями экстерьера / Г. А. Гилоян, А. М. Мурадян // Зоотехния. 2006. — № 4. - С. 7-8.

112. Глазунов, А. И. Сезонная изменчивость естественной резистентности коров / А. И. Глазунов, В. Н. Гущин, Б. Б. Шишов // Зоотехния. 1990. - № 7. - С. 24-27.

113. Глембоцкий, Я. А. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве / Я. А. Глембоцкий, Е. К. Дейхман, Г. А. Окульчев. — М.: Сельхоз-гиз, 1947.-С. 132-266.

114. Головкина, М. Б. Продуктивные и биологические особенности красного степного скота разных типов конституции в условиях Оренбургской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / М.Б. Головкина. Оренбург, 1973. - 18 с.

115. Гонтюрев, В. А. Эффективность направленного выращивания первотелок симментальской породы и голштинских помесей: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В. А. Гонтюрев. — Оренбург, 1973. -27 с.

116. Гонтюрев, В. А. Показатели естественной резистентности симментальского скота и голштин-симментальских помесей / В. А. Гонтюрев. Оренбург: ОГАУ, 2000. - Вып. 3. - С. 38-40.

117. Горбатова, К. К. Биохимия молока и молочных продуктов / К. К. Горбатова. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1997. -334 с.

118. Горелик, О. В. Теоретические и практические аспекты повышения эффективности молочного скотоводства в зоне Южного Урала: автореф. дисс. д. с.-х. наук / О. В. Горелик. Оренбург, 2002. — 42 с.

119. Грига, Э. Н. Гормонотерапия как стимулятор половой функции коров / Э. Н. Грига // Вестник ветеринарии. 2002. - № 4. — С. 45-50.

120. Григорьева, 3. Н. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским / 3. Н. Григорьева, Н. А. Платонов // Зоотехния. -1990.-№ 5.- С. 19-20.

121. Грядов, С. И. О длительности использования коров / С. И. Грядов // Животноводство. 1982. - № 10. - С. 23-26.

122. Губайдуллин, Э. С. Венгерский голштино-фризский скот в условиях Татарстана / Э. С. Губайдуллин, Р. А. Хаертдинов, С. В. Корнилов // Зоотехния. 1997. - № 5. - С. 8-10.

123. Гуткин, С. С. Увеличение производства пищевого белка и конверсии протеина корма / С. С. Гуткин // Вестник с.-х. науки. 1982. -№ 11.-С. 108-115.

124. Гуткин, С.С. Прижизненная оценка мясной продуктивности скота по конверсии протеина и энергии кормов/ С. С. Гуткин, Ф. X. Сиразетдинов // Зоотехния. 2000. - № 12. - С. 21-24.

125. Давыдов, С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных / С.Г. Давыдов. М. - Л: Сельхозгиз, 1936. - С. 15-63.

126. Даниленко, И. А. Пути интенсификации животноводства / И. А. Даниленко. Харьков, 1971. - 205 с.

127. Данилкив, О.Н. Криволинейность связи уровня удоя коров с показателями экстерьера / О.Н. Данилкив, И.З. Сирацкий // Зоотехния. -2001,- №9.-С. 2-4.

128. Данильченко, В. Совершенствование симментальского скота в хозяйствах Черниговской области / В. Данильченко // Материалы VI Всесоюзного совещания по выведению новой красно-пестрой породы молочного скота. Вып. 6. -М., 1991. 103 с.

129. Данильченко, Л. И. Мясная продуктивность голштинизированно-го скота / Л. И. Данильченко // Зоотехния. — 1991. — № 10. С. 52-54.

130. Данильченко, В. Г. Племенная работа в животноводстве Черниговской области / В. Г. Данильченко, А. А. Данилевский, Е. Ф. Зуб // Зоотехния. 1992. - № 7 - 8. - С. 10-12.

131. Дарвин, Ч. Происхождение видов / Ч. Дарвин; под общей ред. Н. И. Вавилова, В. Л. Комарова. М. - Л.: Сельхозгиз, 1931. -608 с.

132. Дарвин, Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии / Ч. Дарвин. М. - Л.: Сельхозгиз, 1941. - 365 с.

133. Дедов, М. Д. Симментальский и сычевский скот / М. Д. Дедов. -М.: Колос, 1975.-С. 5-20.

134. Дедов, М. Д. Совершенствование палево-пестрого скота в СССР / М. Д. Дедов, Ю. П. Тимофеев // Зоотехния. -1986. № 1. - С. 22-27.

135. Дедов, М. Д. Разведение по линиям в молочном скотоводстве / М. Д. Дедов, Н. В Сивкин // Зоотехния. 2006. - № 4. - С. 2-4.

136. Дедов, М. Д. Взаимосвязь отбора и подбора в молочном скотоводстве / М. Д. Дедов, Н. В Сивкин // Зоотехния. 2006. - № 5.-С. 2-3.

137. Демьянов, В. В. Взаимосвязь между жирностью и белковостью молока у симментальских коров разных производственных типов / В. В. Демьянов // Сб. научно-технической информации (НИИСХ Юго-Востока). Саратов, 1971. -№ 5. - С. 47-50.

138. Джалилов, С. 3. Пути повышения местного зебувидного скота Узбекистана: автореф. дисс. на соискание канд. е.- х. наук / С. 3. Джалилов. Пушкин, 1969. - 22 с.

139. Джапаридзе, Т. Г. Программы выведения новых пород молочного скота требуют совершенствования / Т. Г. Джапаридзе, А. К. Милюков // Зоотехния. 1990. - № 11. - С. 25.

140. Джапаридзе, Т. Г. Будет ли эффект от использования голштинов / Т. Г. Джапаридзе, А. К. Милюков // Зоотехния. 1992. - № 2. -С. 2-3.

141. Дикий, Н. Т. Потенциал симментальского скота / Н. Т. Дикий // Животноводство. 1971. — № 6. - С. 5-6.

142. Дмитриев, Н. Г. Породы скота по странам мира / Н. Г. Дмитриев. -М.: Колос, 1978.-351 с.

143. Дмитриев, Н. Г. Айрширский скот / Н. Г. Дмитриев. Л.: Колос, 1982.-271 с.

144. Дмитриев, H. Г. Разведение скота по линиям необходимо совершенствовать / Н. Г. Дмитриев, Ю. В. Бойко // Животноводство. -1985.-№8.- С. 42-43.

145. Дмитриев, Н. Г. Структура породы и крупномасштабная селекция: повышение генетического потенциала молочного скота / Н. Г. Дмитриев; под общ. ред. JI. К. Эрнста // Сб. научных трудов ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 30-36.

146. Дрожжачих, Д. Ю. Продуктивные качества и биологические особенности коров высокой кровности по голштинской породе: ав-тореф. дисс. канд. с.-х. наук / Д. Ю. Дрожжачих. Омск, 2001. -15 с.

147. Дубинин, Н. П. Генетика популяций и селекция / Н. П. Дубинин, Я. Л. Глембоцкий. -М.: 1967. 592 с.

148. Дубинин, Н. П. Генетика / Н. П. Дубинин. — Кишинев: Изд-во «Штиница», 1985.-354 с.

149. Дубинин, Н. П. Некоторые проблемы современной генетики / Н. П. Дубинин. М.: Наука, 1994. - 224 с.

150. Дудка, В. П. Создается репродуктор красно-пестрого голштин-ского скота / В. П. Дудка // Зоотехния. 1991. - № 11. - С. 19-20.

151. Дунин, И. М. Рост, развитие и мясные качества симментальской и красно-пестрой голштино-фризской породы: авто-реф. дисс. канд. с.-х. наук / И. М. Дунин. — Дубровицы, 1981. -С. 29.

152. Дунин, И. М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота / И. М. Дунин // Зоотехния. 1995. - № 3. - С. 7-9.

153. Дунин, И. М. Ранговая оценка быков голштинской и черно-пестрой пород по сохранности телят и продуктивному долголетию дочерей / И. М. Дунин, А. С. Делян // Доклады РАСХН. -2000.-№5.-С. 38-40.

154. Дунин, И. М. Голштинская порода Швеции / И. М. Дунин, К. К. Аджибеков, А. Ятсон // Сельскохозяйственные вести. -2005.- № 1.-С. 20-21.

155. Дюрст, У. Экстерьер лошади / У. Дюрст; под общей ред. В. А. Марксон, JL Н. Маркова. М. - JL: Сельхозгиз, 1936. -344 с.

156. Екимов, А. Н. Биотехнология трансплантации эмбрионов животных / А. Н. Екимов, Г. Ф. Пустотина, JI. Г. Сурундаева. Оренбург: ОГАУ, 2006. - 73 с.

157. Елисеева, Н. В. Интенсивный рост в скотоводстве и его финансовые результаты / Н. В. Елисеева, О. Н. Аргунеева, Г. Ф. Пустотина // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 2006. -№ 3. - С. 19-21.

158. Елпатьевский, Д. В. Молочная производительность коров. — М.: Сельхозгиз, 1932. С. 31-43.

159. Еремина, М. А. Молочная продуктивность коров холмогорской породы и их помесей с голштино-фризской / М. А. Еремина // Животноводство. 1986. - № 6. - С. 34-36.

160. Ерофеев, В. И. Молочная продуктивность, химический состав и технологические свойства молока симментальских коров и их помесей с красно-пестрой голштинской породой: дисс. канд. с.-х. наук / В. И. Ерофеев. М.: Саранск, 1988. - 159 с.

161. Ерофеев, В. И. Особенности интерьера, состава и технологических свойств молока животных красно-пестрой популяции молочного скота: автореф. дисс. д. биол. наук / В. И. Ерофеев — Лесные Поляны, 1997. 42 с.

162. Ефимов, И. А. Современные методы совершенствования популяций скота молочных пород: автореф. дисс. д. с.-х. наук / И. А. Ефимов. М., 2002. - 43 с.

163. Ефремов, А. А. Формирование Воронежского типа красно-пестрой молочной породы с использованием методов воспроизводительного и поглотительного скрещивания: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / А. А. Ефремов. Воронеж. - 2003. - 29 с.

164. Жаренов, А. П. Каталог быков-производителей /А. П. Жаренов. — Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1962. — 61 с.

165. Жебенко, Р. П. Об оценке быков производителей: теория и практика разведения сельскохозяйственных животных / Р. П. Жебенко / Сб. статей / под общей ред. Н. Ф. Ростовцева. М.: МСХ СССР, 1961.-С. 121-125.

166. Жебровский, JI. С. Наследственность и изменчивость содержания белка в молоке коров / С. Жебровский // Наследственность и изменчивость сельскохозяйственных животных: сб. научн. трудов / под общ. ред. М. М. Лебедева. Л.: Колос, 1964. - С. 158-166.

167. Жебровский, Л. С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота / Л. С. Жебровский, А. Д. Комисаренко, В. Е. Митютько. Л.: Колос,-1980. - 142 с.

168. Жебровский, Л. С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства / Л. С. Жебровский. Л.: Агропромиздат, 1987.-212 с.

169. Желтиков, А. И. Совершенствование черно-пестрого скота Западной Сибири: автореф. дисс. д. с.-х. наук / А. И. Желтиков. — Новосибирск: Редакц. полиграф. Объед. СОРАСХН, 1996. 41 с.

170. Жеребилов, Н. Зависимость продуктивных качеств скота от генотипа / Н. Жеребилов, JI. Кибкало, Н. Анненкова // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 5. — С. 17.

171. Житенко, П. В. Оценка качества продуктов животноводства / П. В. Житенко. М.: Россельхозиздат, 1987. — 208 с.

172. Жуков, А. П. Реактивность крупного рогатого скота в различных экологических условиях Южного Урала (ее изменение корреляцией): автореф. дисс. д. вет. наук / А. П. Жуков. СПб, 1999.-24 с.

173. Журавлев, Н. В. Продуктивные и технологические особенности черно-пестрого скота разных генотипов в условиях Заволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Н. В. Журавлев. Оренбург: Перемена, 2000.- 18 с.

174. Жучаев, К. В. Генетическая характеристика иммунореактивности и естественной резистентности сельскохозяйственных животных / К. В. Жучаев // Сельхозяйственная биология. Сер. Биология животных. 1992. - № 6. - С. 36-46.

175. Завертяев, Б. П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота / Б. П. Завертяев. — JL: Агропромиздат, 1986. — 256 с.

176. Заворухин, В. Н. Молочная продуктивность коров симментальской породы и помесей с голштинской породой: автореф. дисс. канд. е.- х. наук / В. Н. Заворухин. Оренбург, 1998.-29 с.

177. Заворухин, В. H. Совершенствование породных и продуктивных качеств симментальского скота / В. Н. Заворухин // Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства: сб. трудов. — Оренбург: ОГАУ, 1998.-С. 211-212.

178. Заднепрянский, И. П. С чего начать создание новой мясной породы / И. П. Заднепрянский, С. Нуржанов // Зоотехния. 1991.- № 10.-С. 22-24.

179. Заднепрянский, И. П. Рациональное использование отечественных и некоторых импортных мясных пород для производства говядины: автореф. дисс. д. е.- х. наук / И. П. Заднепрянский. Новосибирск, 1993.-50 с.

180. Заднепрянский, И. П. Результаты и перспектива использования лучшего генофонда в мясном скотоводстве / И. П. Заднепрянский // ВНИИМС. Сб. науч. тр. Вып. 45. Оренбург: ВНИИМС, 1995. -С.17-25.

181. Зайцев, В. М. Качество молока, полученного от помесных голштин х симментальских коров / В. М. Зайцев // Доклад научно-практической конференции «Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства области». — Оренбург, 1999.— С. 184-187.

182. Зайцев, В. М. Молочная и мясная продуктивность помесей, полученных от скрещивания симментальских коров с быками гол-штинской породы различной популяции: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В. М. Зайцев. Оренбург, 2000. — 25 с.

183. Захаров, В. М. Результаты исследования мирового генофонда скота в России / В. М. Захаров // Зоотехния. 1997. - № 8. - С. 2-5.

184. Зейналов, О. Коррекция репродуктивной функции у коров-первотелок / О. Зейналов, В. Шириев, А. Чомаев // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 6. — С. 16-17.

185. Зеленков, П. Л. Повторяемость обильномолочности в пределах первой лактации у симментальского и красного степного скота / П. Л. Зеленков // Материалы итоговой научной конференции ОСХИ. Саратов, 1970. - С. 79-81.

186. Зеленков, П. И. Селекционно-генетические параметры показателей молочной продуктивности у симментальского и красного степного скота: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / П. И. Зеленков. — Оренбург, 1971.-23 с.

187. Зеленков, П. И. Новый способ определения типа телосложения скота/П. И. Зеленков //Зоотехния. — 2001.— № 1.-С. 11-13.

188. Зернаева, Л. А. Оптимизация селекционной программы черно-пестрого скота Московской области / Л. А. Зернаева // Зоотехния. 1990.-№7.-С. 20-22.

189. Змушко, Е. И. Клиническая иммунология / Е. И. Змушко, Е. С. Бе-лозеров, Ю. А. Митин. СПб: Наука, 2001. - 574 с.

190. Зубков, К. П. Анализ состояния воспроизводства крупного рогатого скота / К. П. Зубков, Г. Н. Стребулаев // Тезисы докладов научно—практической конференции, посвященной 65-летию ОГСХА. Ч. 2 . Оренбург, 1995. -С. 26-27.

191. Зубриянов, В. Ф. Опыт создания молочного скота в Прииртышье / В. Ф. Зубриянов, Ю. К. Колокольцев // Материалы VI Всесоюзного совещания по выведению новой красно — пестрой породы. Вып. 6.- М., 1991.-С. 48-50.

192. Зубриянов, В. Ф. Экстерьер и продуктивность черно-пестрого скота поволжского типа / В. Ф. Зубриянов, В. В. Ляшенко, И. М. Морозов // Зоотехния. 2001. - № 4. - С. 4-6.

193. Зухрабов, М.Г. Половая этология животных / М.Г. Зухрабов, Д.И. Ошкин // Зоотехния. 2002. - № 4. - С. 26-27.

194. Иваненко, И.А. Повышение молочной продуктивности коров симментальской породы / И.А. Иваненко, А. А. Бугаева, А.Т. Шаповало // Животноводство. 1988. -№ 8. - С. 15-17.

195. Иванова, Н. И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота / Н. И. Иванова // Зоотехния. 2003. - № 12. - С. 5-7.

196. Иванова, Н. И. Совершенствование продуктивных и технологических качеств черно-пестрого и холмогорского скота при создании молочных стад интенсивного типа: автореф. дисс. д. е.- х. наук / Н. И. Иванова. Дубровицы, 2004. - 48 с.

197. Иванов, М. Ф. Избранные сочинения. Т. 1 / М. Ф. Иванов. -М.: Сельхозгиз, 1949. 471 с.

198. Иванов, А. Н. Итоги работы Гельмязевского госплемрассадника / А. Н. Иванов // Вопросы селекционно-племенной работы с симментальским скотом: сб. докладов / под общей ред. Е. Ф. Лиску-на, Я. М. Березина. -М. Л.: ВАСХНИЛ, 1937. - С. 37-43.

199. Иванова, О. А. Некоторые теоретические вопросы разведения по линиям / О. А. Иванова // Животноводство. 1959. - № 11. — С. 31-32.

200. Иванова, О. А. Генетика / О. А. Иванова, Н. А. Кравченко. М.: Колос, 1967.-408.

201. Иванова, О. А. Генетические основы разведения по линиям / О. А. Иванова // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969.-С. 162-208.

202. Измайлов, Г. Н. Создание молочного типа скота в хозяйствах Воронежской области / Г. Н. Измайлов, Б. Г. Кудюков, П. И. Прасолов // Выведение новой красно—пестрой породы молочного скота. Вып. 5. М., 1987. - С. 44-53.

203. Ижболдина, С. Н. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии / С. Н. Ижболдина, О. А. Краснова // Зоотехния. 1997. -№ 12. - С. 9-10.

204. Ижболдина, С. Использование голштинов в Удмуртии / С. Ижболдина, А. Любимов, С. Батанов // Молочное и мясное скотоводство. 1998.-№ 5. - С. 11-13.

205. Ильина, Е. К. Влияние эндогенных факторов на морфологический состав крови крупного рогатого скота: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Е. К. Ильина. Оренбург, 2003. - 18 с.

206. Иоанисян, С. Л. Использование джерсейской породы для создания молочного скота / С. Л. Иоанисян // Зоотехния. — 1998. № 12. — С. 14-17.

207. Иогансон, И. Методы испытания по потомству быков молочных пород в Европе / И. Иогансон // Сельское хозяйство за рубежом. — 1961.-№ 11.- С. 7-16.

208. Иогансон, И. Связь между величиной тела, сложением и молочной продуктивностью / И. Иогансон // Сельское хозяйство за рубежом. 1965.-№ 6.-С. 15-18.

209. Иогансон, И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иогансон, Я. Рендель, О. Граверт. М.: Колос, 1970. - С. 170-255.

210. Исламова, С. Г. Линейное разведение при совершенствовании бестужевского скота / С. Г. Исламова, Р. В. Биккинин, Ф. А. Исламов // Зоотехния. 2003. - № 12. - С. 7-9.

211. Исламова, С. Г. Селекция крупного рогатого скота различных генотипов по молекулярно-генетическим и иммунобиологическим показателям: автореф. дисс. д. с.-х. наук / С. Г. Исламова. — Уфа, 2004.-39 с.

212. Исрафилов, Ф. Связь морфологических особенностей вымени с типом телосложения коров / Ф. Исрафилов // Молочное и мясное скотоводство. 1986 - № 1. — С. 49-50.

213. Казаровец, Н. В. Особенности экстерьера черно-пестрого скота белорусской'популяции / Н. В. Казаровец, И. А. Пинчук // Зоотехния. 2003.- № 9. - С. 8-9.

214. Калмыков, А. Н. Племенная работа с линиями в молочном скотоводстве / А. Н. Калмыков // Зоотехния. — 1990. — № 2. — С. 22-24.

215. Калмыкова, О. А. Наследственная обусловленность резистентности к маститу / О. А. Калмыкова // Зоотехния. 2000. - № 4. — С. 11-12.

216. Калугин, Н. В. Пастбища — основа скотоводства / Н. В. Калугин // Материалы международной научно — практической конференции: «Состояние и перспективы увеличения продукции животноводства». Оренбург: ОГАУ, 2003. - С. 116-121.

217. Карамаев, C.B. Результаты использования голштинских быков на коровах разных внутрипородных типов / C.B. Карамаев, Г. Я. Зимин, А. А. Ефремов // Перспективы развития животноводства: сб. научных трудов СГСХА. Самара, 2000. - С. 57-60.

218. Карамаев, С. В. Особенности экстерьера бестужевского скота разных внутрипородных типов / С. В. Карамаев, X. 3. Валитов, Т. Ю. Баркалова // Актуальные проблемы производства продуктов животноводства. Самара, 2001. - С. 23-25.

219. Карасик, Ю. М. Голштинизация молочного скота и выращивание высокоценных быков на Урале / Ю. М. Карасик, В. М. Серокуров // Зоотехния. 1991. - № з. - С. 2-8.

220. Карелин, В. Н. Разведение по линиям крупного рогатого скота бурой латвийской породы / В. Н. Карелин // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных / под общей ред. Н. Ф. Ростовцева. М.: Минсельхоз СССР, 1961.- С. 101-106.

221. Касаткин, А. И. Государственный племенной завод симментальского скота «Еланский» / А. И. Касаткин // Животноводство. -1970.-№ 2.-С. 45-51.

222. Касаткин А. И. Семейства коров в племзаводе «Еланский» / А. И. Касаткин // Животноводство. 1976. - № 1. - С. 26-29.

223. Касаткин, А. И. Оценка племенных быков-производителей / А. И. Касаткин // Животноводство. 1995. - № 1. - С. 5356.

224. Катмаков, П. С. Совершенствование бестужевского скота / П. С. Катмаков, С. И. Сажин // Зоотехния. 1991. - № 10. - С. 13-16.

225. Катмаков, П. С. Эффективность скрещивания симментальского скота в Поволжье / П. С. Катмаков, К. В. Барышникова, А. В. Воробьев // Зоотехния. 1998. - № 5. - С. 27-28.

226. Кибкало, Л. Использование голштино-фризского скота в Курской области / Л. Кибкало, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство. 1993. - № 1,- С. 4-6.

227. Кислов, А. В. Проблемы использования ресурсов АПК в степной зоне Южного Урала / А. В. Кислов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8. - С. 15-17.

228. Кисловский, Д. А. Проблемы породы и пути ее улучшения / Д. А. Кисловский // Труды Московского зооветеринарного института. Т. 2.- М, 1937.-С. 42-66.

229. Кисловский, Д. А. Проблема овладения процессом эволюции домашних животных / Д. А. Кисловский. М.: Изд. АН СССР, 1937.- С. 12-21.

230. Кисловский, Д. А. Избранные сочинения / Д. А. Кисловский; под общей ред. Е. Я. Борисенко, А. И. Овсянникова. М.: Колос, 1965.-536 с.

231. Кисловский, Д. А. Проблема племенного и пользовательного животноводства / Д. А. Кисловский. // Избранные сочинения. — М.: Колос, 1965.- 209 с.

232. Кисловский, Д. А. Разведение по линиям / Д. А. Кисловский. // Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. - С. 493-499.

233. Кисловский, Д. А. Разведение сельскохозяйственных животных / Д. А. Кисловский // Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. — С. 451-481.

234. Киямов, В. В. Оценка быков-производителей основных линий симментальской породы по мясной и молочной продуктивности потомства: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В. В. Киямов. — М, 1984.- 22 с.

235. Клюйков, В. Ф. Проблемы производства животного белка / В. Ф. Клюйков // Животноводство. 1979. - № 3. -С.19.

236. Клюшкин, В. И. Оценка быков—производителей по жирномолочности потомства / К. И. Клюшкин // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных / под общей ред. Н. Ф. Ростовцева. М.: Минсельхоз СССР, 1961. - С. 135137.

237. Козанков, А. Г. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России / А. Г. Козанков, Д. В. Пе-реверзев, И. М. Дунин. М.: ВНИИПлем, 2002. - 352 с.

238. Козлов, С. Е. Эффективность разных методов разведения молочного скота в северо-западной зоне России: автореф. дисс. д. биол. наук / С. Е. Козлов. СПб. - Пушкин, 1994. - 37 с.

239. Колесник, Н. Н. Методика определения типов конституции животных / Н. Н. Колесник // Животноводство. 1960. — № 3. — С.48-51.

240. Колышкина, Н. С. Селекция молочного скота / Н. С. Колышкина. -М.: Колос, 1970.-288 с.

241. Комплексный плап селекционно-племенной работы в животноводстве РСФСР на 1981-1990 гг. Т. 1. М, 1981. - 151 с.

242. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 136 с.

243. Корнева, Е. А. Иммунофизиология / Е. А. Корнева. СПб: Наука,1993.-684 с.

244. Корольков, В. И. О связи между живым весом и продуктивностью молочных коров / В. И. Корольков // Теория и практика разведение сельскохозяйственных животных / под общей ред. Н. Ф. Ростовцева. -М.: Минсельхоз СССР, 1961. С. 145-147.

245. Косилов, В. И. Создание мясных стад в Предуралье / В. И. Коси-лов, В. А. Швыденков, А. Г. Бухарметов // Зоотехния. — 2001. — № 9. С. 5-7.

246. Костин, Б. П. Рост, развитие и мясные качества джерсей-симментальских помесей: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Б. П. Костин. Саранск, 1967. - 58 с.

247. Котова, И. С. Экстеръерно-конституциональные типы симментальского скота и их использование при формировании промышленных комплексов: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Горький, 1975.- 20 с.

248. Коханов, А. П. Совершенствование хозяйственно-полезных качеств молочного скота в условиях Нижнего Поволжья / А. П. Коханов. — Волгоград: Перемена, 1997. 295 с.

249. Кравченко, Н. А. Методические вопросы скрещивания сельскохозяйственных животных / Н. А. Кравченко // Животноводство. — 1956.- № 11.-С. 26-38.

250. Кравченко, Н. А. Племенной подбор изд. 2-е / Н. А. Кравченко. -М.: Сельхозгиз, 1957. 399 с.

251. Кравченко, Н. А. Разведение сельскохозяйственных животных / Н. А. Кравченко. М.: Колос, 1976. - 208 с.

252. Кравченко, М. А. Симментальский скот Украины / М. А. Кравченко, Е. А. Найденко // Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. М., 1982. -С. 74-78.

253. Кравченко, Н. А. Племенное дело в животноводстве / Н. А. Кравченко, JI. К. Эрнст, А. П. Солдатов. М.: Агропром-издат, 1987.- 287 с.

254. Красота, В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, Т. Г. Джапаридзе. М, 1999. - С. 77-78.

255. Кремянский, В. И. Генетические основы разведения крупного ро- -гатого скота / В. И. Кремянский. — М., 1965. — 35 с.

256. Крыканова, Л. Н. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами местных пород / Л. Н. Крыканова // Обзорная информация. Серия « Животноводство и ветеринарии». — М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.- 51 с.

257. Крыканова, Л. Н. Симментальский скот и пути его дальнейшего использования / Л. Н. Крыканова // Обзорная информация. — М.: ВНИИТЭИСХ, 1983. 61 с.

258. Крыканова, Л. Н. Об использовании генетического потенциала американских голштинов для улучшения молочного скота в Венгрии / Л. Н. Крыканова // Сельскохозяйственная экспресс -информация. 1984. - № 5. - С. 59-62.

259. Крыканова, Л. Н. Голштинская порода молочного скота Канады / Л. Н. Крыканова // Сельскохозяйственная наука и производство. Серия «Экономика, кормопроизводство, животноводство». М.: ВНИИТЭИСХ, 1985,-№4.-С. 26-32.

260. Крыканова, Л. Н. Повышение продуктивного долголетия коров / Л. Н. Крыканова // Зоотехния. 1988. -№ 1. - С. 60-63.

261. Крыканова, Л. Н. Голштинская порода молочного скота: обзор / Л. Н. Крыканова // Зоотехния. 1988. - № 10. - С. 59-62.

262. Кузнецов, В. М. Голштинизация холмогорского скота в Кировской области / В. М. Кузнецов // Зоотехния. 2002. - № 2. - С. 810.

263. Кузнецов, В. М. Адаптация голштинов к условиям Сахалина / В. М. Кузнецов, Г. Б. Ревина // Зоотехния. 2003. - № 9. - С. 21-23.

264. Кузнецов, В. М. Приспособленность голштинской породы к условиям Сахалинской области / В. М. Кузнецов, Г. Б. Ревина // Зоотехния. 2005. - № 4. - С. 4-6.

265. Кулешов, П. Н. Крупный рогатый скот / П. Н. Кулешов. М.: Новая деревня, 1926. - 259 с.

266. Кулешов, П. Н. Крупный рогатый скот / П. Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1931. - Изд. 7-е. - 201 с.

267. Кулешов, П. Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней / П. Н. Кулешов. — М.: Сельхозгиз, 1937. Изд. 3-е. - 205 с.

268. Кулешов, П. Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П. Н Кулешов; общ. ред. В. К. Милованова. М.: Сельхозгиз, 1947. - 233 с.

269. Куропаткин, С. А. Молочная продуктивность коров при использовании в рационах гидропонного зеленого корма: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / С. А. Куропаткин. Оренбург: Офисная полиграфия, 2003. - 22 с.

270. Курилов, Н. В. Использование протеина корма животным / Н. В. Курилов, А. Н. Кошаров. -М.: Колос, 1979. С. 4-10.

271. Кургузкин, В. Н. Молочное скотоводство Тамбовской области / В. Н. Кургузкин, Б. Л. Чугай // Зоотехния. -2003. № 6. - С. 1820.

272. Кутлин, Н. Г. Заводские линии симментальского, сычевского и красно-пестрого голштинского крупного рогатого скота Среднего Урала / Н. Г. Кутлин, Н. Г. Фенченко, Г. Г. Сахаув и др. Уфа: Китап, 1999.- 106 с.

273. Кутлин, Н. Г. Хозяйственно-биологические особенности симментальского скота и пути дальнейшего его совершенствования в условиях зоны Среднего Урала: автореф. дисс. д. биол. наук / Н. Г. Кутлин. СПб, 2000. - 48 с.

274. Кучаков, X. К. Методы получения быков — улучшателей молочных пород / X. К. Кучаков // Зоотехния. 1998. - № 12.- С. 5-6.

275. Кушнер, X. Ф. О гибридизации инбредных линий в животноводстве / X. Ф. Кушнер // Общая биология. М.: Сельхозгиз, 1956.- № 4. С. 92-96.

276. Кушнер, X. Ф. Генетика молочного скота / X. Ф. Кушнер. М.: Сельхозгиз, 1962. - С. 7-10.

277. Кушнер, X. Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных / X. Ф. Кушнер. -М.: Сельхозгиз, 1964. 134 с.

278. Кушнер, X. Ф. О генетической природе разведения животных по линиям / X. Ф. Кушнер // Сельское хозяйство за рубежом. 1967.- №2.-С. 7-11.

279. Къенделчева, С. Молочная продуктивность коров-первотелок разных пород, выращиваемых в молочных комплексах / С. Къенделчева, М. Къенделчев, И. Шериев // Животноводство. -1987.-№2.-С. 3-8.

280. Лади, М. Экстерьер коров черно-пестрой породы и молочная продуктивность / М. Лади // Животноводство. 1987. - № 7. — С. 23-24.

281. Лазаренко, В. Н. Состояние и пути совершенствования молочного скотоводства в зоне Южного Урала: автореф. дисс. д. с.-х. наук / В. Н. Лазаренко. М., 1990. - 59 с.

282. Лазаренко, В. Н. Оценка молочного скота Южного Урала / В. Н. Лазаренко, В. А. Иванов, И. В. Попова // Зоотехния. 2000. - № 12. - С. 15-17.

283. Ламонов, С. А. Симменталы, улучшенные голштинами в условиях молочного комплекса / С. А. Ламонов, С. Погодаев // Зоотехния.- 2003. № 1.-С. 9-11.

284. Ланина, А. В. Мясное скотоводство / А. В. Лапина. М.: Колос,1973.-280 с.

285. Лебедев М. М. Методы использования голштино-фризского скота / М. М. Лебедев // Животноводство. 1975. - № 12. -С. 15-20.

286. Лебедев, М. М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М. М. Лебедев, Н. Г. Дмитриев, П. Н. Прохоренко. Л.: Колос, 1976.-С. 271.

287. Лебедько, Е. Я. Совершенствование молочного скота разведением по линиям и семействам / Е. Я. Лебедько // Достижения науки и техники в АПК. 1997. - № 2. - С. 26-27.

288. Лебенгарц, Я. Что дает прилитие крови голштино-фризских быков / Я. Лебенгарц, Л. Зборовский, В. Нестеров // Молочное и мясное скотоводство. — 1983. — № 2. С. 37.

289. Левантин, Д. Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве /Д. Л. Левантин. М.: Колос, 1966. - 408 с.

290. Лепайыэ, Л. К. Оценка мясной продуктивности птицы по конверсии протеина и энергии корма / Л. К. Лепайыэ. — М.: ВАСХНИЛ, 1974.- 11 с.

291. Лепайыэ, Л. К. Новое в оценке продуктивности животных и птицы /Л. К. Лепайыэ.-М.: Колос, 1975. С. 5-141.

292. Лепайыэ, Л. Выявление наиболее эффективных путей производства пищевого белка в животноводстве и птицеводстве / Л. Лспайыэ, И. Ныммисто, Э. Вяги-Тарту. — М.: Колос, 1979. 11 С. 42-46.

293. Jlenep, П. Р. Генетико-математические основы оценки племенных качеств животных / П. Р. Лепер, 3. С. Никоро. Новосибирск: Наука, 1966.-С. 150-210.

294. Лернер, И. М. Современные достижения в разведении животных / И. М. Лернер, X. П. Дональд; сокр. перевод с англ. Я. Л. Глем-боцкого. М.: Колос, 1970. - 264 с.

295. Лискун, Е. Ф. Русские отродья крупного рогатого скота / Е. Ф. Лискун. М.: Новый агроном, 1928. - 211 с.

296. Лискун, Е. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. — М.: Госиздат, 1929. 349 с.

297. Лискун, Е. Ф. Племенное улучшение и породы крупного рогатого скота / Е. Ф. Лискун, А. М. Диомискота. — М.: Сельхозгиз, 1934. — 109 с.

298. Лискун, Е. Ф. Отечественные породы крупного рогатого скота / Е. Ф. Лискун. М.: Госиздат, 1949. - 175 с.

299. Лискун, Е. Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных /Е. Ф. Лискун. -М.: Сельхозгиз, 1949. 175 с.

300. Лискун, Е. Ф. Крупный рогатый скот / Е. Ф. Лискун. М.: Сельхозгиз, 1951.- С. 299-312.

301. Лискун, Е. Ф. Крупный рогатый скот / Е. Ф. Лискун // Учебник для зоотехнических институтов и факультетов. — М.: Сельхозгиз, 1951.-464 с.

302. Лискун, Е. Ф. Избранные труды / Е. Ф. Лискун; под ред. Е. А. Арзуманяна. — М.: Сельхозгиз, 1961. — 534 с.

303. Литвинов, В. Н. Особенности роста, развития и формирования мясной продуктивности бычков симментальской породы и ее помесей с голштинами: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / В. Н. Литвинов. Оренбург: ОГАУ, 2000. - 24 с.

304. Литвинов, В. Н. Анализ связи ЕАВ — системы групп крови с хозяйственно-биологическими признаками черно-пестрого скота / И. В. Литвинов, С. Е. Тяпугин, Н. Ю. Катышева // Зоотехния. -2005.-№ 4.- С. 2-4.

305. Литвинов, В. Н. Связь уровня молочной продуктивности с аллелями систем групп крови / И. В. Литвинов, Н. В. Литвинова, О. Л. Хромова // Зоотехния. 2005. - № 5. - С. 2-4.

306. Лифанцева, С. Г. Изменчивость и взаимосвязь основных показателей молочной продуктивности коров разных пород, разводимых в Курской области: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / С. Г. Лифанцева. — Саратов, 1969. 26 с.

307. Лифанцева, С. Г. Эффективность разведения айршир— симментальских помесей в Курской области / С. Г. Лифанцева Н.

308. И. Жеребилов; под ред. Л. К. Эрнста, А. П. Калашникоа, А. П. Солдатова//Селекция молочного скота. — М., 1984.-С. 156-162.

309. Логинова, В. На родине голштинок / В. Логинова // Животноводство России.-2003. № 1.-С. 30-33.

310. Логинов, Ж. Г. Оценка племенной ценности быков и коров надо совершенствовать / Ж. Г. Логинов, И. Н. Николаева // Зоотехния. -2000. — № 7.-С. 2-4.

311. Лория, 3. В. Родственные спаривания при разведении по линиям красного степного скота / 3. В. Лория // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных: сб. статей / под общей ред. Н. Ф. Ростовцева. М.: Минсельхоз СССР, 1961. - С. 150155.

312. Лось, Н. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис-периода / Н. Лось, Р. Кершнев // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 1.-С. 15-17.

313. Лумбумов, С. Симментал-голштинские помеси в условиях Бурятии / С. Лумбунов, Е. Кострова, Р. Игнатьев // Молочное и мясное скотоводство. .1998. — № 2. - С. 12-16.

314. Лушников, И. В. Продуктивность скота мясных пород и их помесей на комплексе / И. В. Лушников, В. М. Мешков // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1979. — № 4. С. 64-71.

315. Любимов, Л. Т. Отбор и подбор в молочном скотоводстве по типам жирномолочности / Л. Т. Любимов // Животноводство. -1960. -№ 10.- С. 12-16.

316. Лягин, Ф. Морфофункциональные свойства вымени коров разной кровности / Ф. Лягин, Г. Бадин, Н. Ряузова // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 1. - С. 1.

317. Мадисон, В. Теоретические и практические возможности корректировки полового цикла у коров и телок / В. Мадисон // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 2 . — С. 24-28.

318. Макаев, И. Р. Сравнительная оценка различных способов нагула и окорма молодняка крупного рогатого скота: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / И. Г. Макаев. Оренбург, 2003. - 21 с.

319. Макаров, В. М. Подбор при разведении-черно-пестрого скота по линиям / В. М. Макаров // Зоотехния. 1991. - № 2. - С. 6-9.

320. Малигонов, А. А. Избранные труды / А. А. Малигонов; под ред. П. Д. Пшеничного // Избранные труды. М.: Колос, 1968. - 391 с.

321. Малышев, А. А. Оценка быков по воспроизводительным качествам дочерей / А. А. Малышев // Зоотехния. 2002. - № 2. - С. 2526.

322. Манелля, А. И. Производство и потребление молочных продуктов в Российской Федерации / А. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 2. -С. 49-53.

323. Маркова, К. В. Содержание белка в молоке коров в зависимости от породы и происхождения / К. В. Маркова, А. Д. Альтман, Т. И. Безенко // Животноводство. 1963. — № 2. - С. 7-9.

324. Мартынова, Е. Н. Биологические особенности и продуктивные качества черно-пестрого и холмогорского скота Западного Пре-дуралья: автореф. дисс. д. е.- х. наук. М., 2004. - 39 с.

325. Марченко, Г. Г. О теоретических вопросах разведения животных / Г. Г. Марченко // Зоотехния. 1991. - № 3. - С. 22-24.

326. Марченко, Г. Использование симментальского скота и проблема сохранения его генофонда / Г. Марченко, К. Барышникова // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 6. - С. 4-6.

327. Махаринец, Г. Г. Качество голштинизированных телок красного степного скота / Г. Г. Махаринец // Зоотехния. — 1993. № 7. - С. 13-76.

328. Меркурьева, Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева. М.: Колос, 1983. -424 с.

329. Мечников, И. И. Невосприимчивость к инфекционным болезням / И. И. Мечников. СПб: Риккер, 1903. - 604 с.

330. Мешков, В. М. Изучить факторы естественной резистентности у животных разных видов и пород / В. М. Мешков // Отчет о НИР. Заключительный. Оренбург. - 1982. - 28 с.

331. Милюков, А. К. Скрещивание в молочном скотоводстве / А. К. Милюков. М.: ВО Агропромиздат. - 1989. - 119 с.

332. Милюков, А. К. Что несут голштины отечественному молочному скотоводству / А. К. Милюков // Молочное и мясное скотоводство. 1991. -№ 5. - С. 9-11.

333. Миненко, В. А. Создание полесского типа мясного скота / В. А. Миненко, О. Л. Белозерский, С. С. Спека // Зоотехния. -1991.- № 10.-С. 20-21.

334. Мироненко, С. И. Продуктивные качества и биологические особенности бычков красной степной породы и ее двух— трехпородных помесей с англерами, симменталами и герефорда-ми: автореф. дисс. канд. е.- х. наук / С. И. Мироненко. Оренбург, 2004. - 22 с.

335. Мирракимов, М. М. О механизмах адаптационного процесса / М. М. Мирракимов, Н. В. Васильев, Т. И. Коляда // Иммунный гомеостаз в экстремальных природных условиях. Фрунзе: Илим, 1985.-С. 6-39.

336. Моноенков, М. Н. Взаимосвязь типов конституции с продуктивностью у коров ярославской породы: автореф. дисс. канд. е.- х. наук / М. Н. Моноенков. М, 1965. - 19 с.

337. Мотова, Е. IT. Молочная продуктивность и экстерьер коров холмогорской породы разных генотипов: автореф. дисс. канд. е.- х. наук / Е. Н. Мотова. Дубровицы, 2004. — 22 с.

338. Мошкаренко, С. В. Создание стада скота новой красно-пестрой породы / С. В. Мошкаренко, В. В. Алифанов, А. В. Востроилов // Зоотехния. 2000. - № 6. - С. 7-8.

339. Мусаэльянц, JI. JI. Конституционально-продуктивные типы скота кавказской бурой породы Дорийского племенного завода Армянской ССР и дальнейшая их селекция: автореф. канд. е.- х. наук / JI. JI. Мусаэльянц. Ереван, 1973. — 26 с.

340. Мухачев, А. С. Итоги работы Болховсокого госплемрассадника симментальского скота / А. С. Мухачев // ВАСХНИЛ. Вопросы селекционно-племенной работы с симментальским скотом / под ред. Е. Ф. Лискуна, Я. М. Берзина. М. - Л., 1937. - С. 16-20.

341. Недава, В. Е. Закономерности роста и развития симментальского скота и помесей с джерсейскими быками / В. Е. Недава // Разведение и содержание сельскохозяйственных животных. Киев, 1964.-С. 26-34.

342. Недава, В. Е. Совершенствование симментальского скота в Украинской ССР / В. Е. Недава // Животноводство. 1981. - № 2. - С. 26-29.

343. Некрасов, Д. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей / Д. Некрасов, Д. Абутин // Молочное и мясное скотоводство. — 2000. — № 6. С. 15-19.

344. Немиров, В. А. Совершенствование молочного стада в ОАО «Курганское» / В. А. Немиров, Г. П. Лещук, Е. Г. Вотилова // Зоотехния. 2006. - № 4. - С. 4-7.

345. Немцов, А. А. О совершенствовании генеалогической структуры пород молочного скота в Башкортостане / A.A. Немцов // Сельскохозяйственная биология. — 2002. — № 6. — С. 38-42.

346. Немцов, А. А. Симментальский скот в Башкортостане / А. А. Немцов, И. X. Ситдиков // Зоотехния. 2002. - № 7. - С. 5-7.

347. Никаноренко, В. Ф. Молочная продуктивность и некоторые ин-терьерные показатели помесей симментальская х голштино—фризская / В. Ф. Никаноренков, Б. Г. Курдюков // Бюллетень научных работ ВНИИ животноводства. М., 1985. - Выл. 79. — С. 28-30.

348. Никоро, 3. С. Теоретические основы селекции / 3. С. Никоро, Г. А. Стакан, 3. Н. Харитонова. М.: Колос. - 1968. - 440 с.

349. Никоро, 3. С. Применение и способы определения коэффициента наследуемости Т. 8. / 3. С. Никоро, П. Ф. Рокицкий. 1972. - №. 2.- С. 170-178.

350. Ничик, Б. А. Определение производственного типа скота / Б. А. Ничик // Молочное и мясное скотоводство. — 1970. — № 9. С. 31-32.

351. Новиков, Е. А. Основы чистопородного разведения молочного скота / Е. А. Новиков. — М.: Сельхозгиз, 1957. — 237 с.

352. Новиков, Е. А. Чистопородное разведение молочного скота / Е. А. Новиков. М.: Сельхозгиз,1962. — Изд. 2-е. - 360 с.

353. Новиков, Е. А. О проблеме выращивания молочного скота / Е. А. Новиков // Животноводство. 1963. — № 4. - С. 58-61.

354. Новиков, Е. А. Закономерности разведения молочного скота / Е. А. Новиков. М.: Сельхозиздат, 1971. - 360 с.

355. Об использовании генетического потенциала продуктивности сельскохозяйственных животных: сообщение Президиума Россельхозакадемии // Вестник РАСХН. — 2003. № 1. - С. 29-30.

356. Овсянников, А. И. Породы сельскохозяйственных животных пути и методы их совершенствования /А. И. Овсянников // Животноводство. 1965. - № 12.-С. 3-12.

357. Осипов, В. Е. Продуктивность и качество вымени красно-пестрых голштинизированных симментальских коров / В. Е. Осипов // Бюллетень научных работ ВНИИ. Животноводство. Вып. 79. — М„ 1985.-С. 31-33.

358. Оценка генетических изменений в стадах и популяциях сельскохозяйственных животных: методические рекомендации / В. М. Кузнецов. Л.: ВНИИРГСХИ, 1983. - 44 с.

359. Павличенко, И. Н. Влияние различных факторов и типа конституции быков-производителей симментальской породы на показатели их спермопродукции: автореф. дисс. канд. е.- х. наук / И. Н. Павличенко. — Кишинев, 1964. — 25 с.

360. Павлов, И. П. Избранные произведения / И. П. Павлов; под общей ред. X. С. Коштоянца. — М.: Госполитиздат, 1951. — 538 с. ~

361. Пархоменко, Л. Об улучшении красного скота в России / Л. Пархоменко // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 5. -С. 17-21.

362. Пархоменко, Л. А. Создание нового красного молочного скота на Кубани / Л. А. Пархоменко, В. В. Мороз // Зоотехния. — 2000. -№12,- С. 50-7.

363. Патов, К. Наследование молочности у крупного рогатого скота / К. Патов. М.: Сельхозгиз, 1934. - С. 37-56.

364. Пейчев, К. В. Молочная продуктивность голштинизированного крупного рогатого скота в зависимости от паратипических и генетических факторов / К. В. Пейчев // Вестник РАСХН. — 1991. — № 10.- С. 122-128.

365. Пелехатый, Н. С. Характериситка черно-пестрого скота, импортированный на Украину / Н. С. Пелехатый // Животноводство. -1987,-№8.-С. 14-17.

366. Псрвунин, А. Эффективность голштинизации в условиях Красноярского края / А. Первунин, Л. Ефимова // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. — № 1. — С. 20-21.

367. Перегудова, С. Естественная резистентность телок в зависимости от типов конституции / С. Перегудова // Молочное и мясное скотоводство. 1992.-№ 2. - С. 13-15.

368. Петришин, Н. В. Некоторые экстерьерные, конституциональные и продуктивные особенности симментальской породы / Н. В. Петришин//Животноводство. 1957. - № 10.-С. 15-17.

369. Петров, Р. В. Иммунология / Р. В. Петров. М.: Медицина, 1997. -415 с.

370. Петрова, А. Основные признаки внутрипородного типа красного скота в Ставрополье / А. Петрова // Молочное и мясное скотоводство.-2005.- №7.-С 18-20.

371. Петухов, К. Ф. Итоги работы Сычевского Госплемрассадника симментальского скота / К. Ф. Петухов // ВАСХНИЛ. Вопросы селекционно-племенной работы с симментальским скотом / под ред. Е. Ф. Лискуна, Я. М. Берзина. Л.: ВАСХНИЛ, 1937. - С. 3.

372. Петухов, В. Л. Наследуемость молочности и жирномолочности крупного рогатого в зависимости от уровней продуктивности и показателя ее селекционной оценки: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. Л. Петухов. Витебск, 1969. - 20 с.

373. Петухов, В. Л. Генетические основы селекции животных / В. Л. Петухов, Л. К. Эрнст, И. И. Гудилин. М.: Агропромиздат, 1989.- 448 с.

374. Пешук, Л. Оптимальные сроки использования коров / Л. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. — 2002. № 7. — С. 22-27.

375. Пинчук, И. Молочная продуктивность коров разных внутрипо-родных типов / И. Пинчук // Молочное и мясное скотоводство. — 1998,- №1,- С. 20-21.

376. Плохинский, Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский. М.: Колос, 1969. - 255 с.

377. Погодаев, С. Ф. Удои коров разных типов голштинизировапной черно-пестрой породы / С. Ф. Погодаев, Ю. Ф. Гречко // Зоотехния. 1992. - № 8. - С. 56-58.

378. Погребняк, В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров / В. Погребняк // Молочное и мясное скотоводство. — 1999.-№2.- С. 33-36.

379. Подоба, Е. Г. Формирование конституциональных особенностей Лебединского скота, связанных с молочной продуктивностью / Е. Г. Подоба, Н. И. Бирюк // Вестник сельского хозяйства. 1961. — № 8. - С. 64-68.

380. Плященко, С. И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней / С. И. Плященко // Ветеринария. - 1991. - № 6 — С. 49-52.

381. Попов, П. А. Генофондное хозяйство по разведению симмеиталов / Н. А. Попов, М. Д. Дедов, В. Г. Колесник // Зоотехния. 2003. -№6.-С. 2-5.

382. Потемкин Н. Д. Массовые улучшения русского скотоводства (без Сибири и Кавказа) / Н. Д. Потемкин. М.: Жизнь и знание, 1926. - 191 с.

383. Потемкин, Н. Д. Основы практики племенного разведения сельскохозяйственных животных / Н. Д. Потемкин. М.: Сельхозгиз, 1933.- 136 с.

384. Потемкин, П. Д. Теоретические и практические основания оценки животных по экстерьеру / Н. Д. Потемкин // Животноводство. —1960.-№3,-С. 44-47.

385. Потемкин, Н. Д. Теория и методы зоотехнической оценки конституции и экстерьера сельскохозяйственных животных / Н. Д Потемкин // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных / под ред. Н. Ф. Ростовцева. М.: Минсельхоз СССР,1961.-С. 63-70.

386. Потемкин, Н. Д. Избранные сочинения / Н. Д. Потемкин. -М.: Колос, 1971.-312 с.

387. Прахов, Л. П. Иммуногенетическне и биохимические особенности черно-пестрых коров отечественной и датской селекции / Л. П. Прахов, О. А. Басонов // Зоотехния. 2005. - № 4. - С. 6-8.

388. Преображенский, О. Н. Стресс и патология размножения сельскохозяйственных животных / О. Н. Преображенский // Ветеринария. 1993.-№ 4.-С. 38-41.

389. Придорогин, М. И. Частное скотоводство / М. И. Придорогин // Лошади, крупный рогатый скот, овцы, свиньи. — М.: Государственное техническое изд-во, 1926. № 11-12. - С. 56.

390. Придорогин, М. И. Вопросы животноводства / М. И. Придорогин. -М.: Новая деревня, 1929.-С. 19; 89-91.

391. Придорогин, М. И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных / М. И. Придорогин. М.: Сельхозгиз, 1949. - 147 с.

392. Прохоренко, П. Н. Эффективность выращивания помесного черно-пестрого скота с быками джерсейской породы / П. Н. Прохоренко // Животноводство. 1957. - № 9. - С. 39-42.

393. Прохоренко, П. Н. Голштино-фризская порода скота / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. Л.: Агропромиздат, 1986. - 238 с.

394. Прохоренко, П. Тип телосложения и продолжительность использования черно-пестрых коров / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство. — 2001. — № 1. — С. 2223.

395. Прохоренко, П. Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад / П. Н. Прохоренко // Зоотехния. 2001. - № 11. - С. 2-7.

396. Прохоренко, П. Н. Линейная оценка телосложения айрширского скота и ее связь с молочной продуктивностью / П. Н. Прохоренко, Т. Н. Кондратьева // Зоотехния. 2003. - № 12. - С. 2-5

397. Прохоренко, П. Н. О мерах по стабилизации роста производства и реализации молока / П. Прохоренко, X. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. — 2005. — № 2. С. 2-4.

398. Прохорова, В. И. О возможности ранней оценки удоев первотелок в хозяйствах Тюменской области / В. И. Прохорова, Н. П. Водилова // Сборник трудов. Тюмень, 1976. - Вып. 23. - С. 102-103.

399. Прудов, А. И. Племенная работа с голштино-фризской породой скота в США / А. И. Прудов, П. Н. Прохоренко // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. — № 11. — С. 45-49.

400. Прудов А. И. Молочная продуктивность симментал х голштино-фризских помесных коров / А. И. Прудов // Селекция молочного скота / под ред. А. И. Бальцанова. Л, 1984.-С. 117-121.

401. Прудов, А. И. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота / А. И. Прудов, И. М. Дунин // Эффективность использования гол-штинского скота: сб. научных трудов ВНИИПлем. М., 1986. -С. 4-13.

402. Прудов, А. И. Продуктивные и биологические особенности полукровных симментал-джерсейских коров / А. И. Прудов, Т. И. Благовещенская // Некоторые вопросы теории и практики животноводства: сб. работ. Саранск, 1987. - С. 10-17.

403. Прудов, А. И. Хозяйственно-биологические особенности симментальских животных и помесей от скрещивания с красно-пестрым голштино-фризским скотом / А. И. Прудов, А. И. Бальцанов // Вестник РАСХН. 1987. - № 4. - С. 98-99.

404. Прудов, А. И. Мясная продуктивность помесных бычков на комплексе / А. И. Прудов, А. Г. Козанков // Зоотехния. 1989. - № 8.- С. 56-58.

405. Прудов, А. И. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / А. И. Прудов, И. М. Дунин. М.: Нива России, 1992. - 191 с.

406. Прудов, А. И. Выведение красно-пестрой породы молочного скота / А. И. Прудов, А. И. Бальцанов. М.: Колос, 1994. - 188 с.

407. Прудов, А. И. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России / А. И. Прудов // Зоотехния. 1997. - № 3. — С. 6-8.

408. Пугачев, 3. Опыт создания высокопродуктивного молочного стада на Кубани / 3. Пугачев // Молочное и мясное скотоводство. -2005,-№7.-С. 8-11.

409. Пустотипа, Г. Ф. Хозяйственные и некоторые биологические особенности бычков абердин-ангусской, герефордской, казахской белоголовой и шортгорпской пород: дисс. канд. е.- х. наук / Г. Ф. Пустотина. Оренбург, 1971.-181 с.

410. Пшеничный, П. Д. Методы выращивания молодняка сельскохозяйственных животных / П. Д. Пшеничный // Труды института морфологии АН СССР им. Северцева. — М, 1957. Вып. 22. - С. 61-67.

411. Пшеничный, П. Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных / П. Д. Пшеничный // Животноводство. 1962. - № 3. - С. 32.

412. Пяновская, Л. П. Влияние некоторых факторов на содержание белка в молоке: автореф. дисс. канд. с. х. наук / Л. Г1. Пяновская. - Харьков, 1962.- 22 с.

413. Райхлин, П. Как покончить с застоем в селекции / П. Райхлин // Животноводство России. — 2000. — № 6. — С. 8-12.

414. Рекомендации по использованию голштино-фризского скота для совершенствования новых стад и пород / под ред. Л. К. Эрнста, Т. Г. Джапаридзе. М.: Минсельхоз СССР, 1984. - 34 с.

415. Рождествина, Т. Г. Использование питательных веществ рационов и мясная продуктивность бычков при скармливании силосов, заготовленных с различными консервантами: автореф. дисс. канд. е.- х. наук / Т. Г. Рожденствина. — Оренбург, 2003. 24 с.

416. Рокицкий, П. Ф. Основы вариационной статистики для биологов / П. Ф. Рокицкий. Минск: Изд-во Белгосуниверситега им. В. И. Ленина, 1961. - 224 с.

417. Рокицкий, П. Ф. Введение в статистическую генетику / П. Ф. Рокицкий. Минск: Высшая школа, 1978. - Изд. 2-е.ч377 с.

418. Рубан, Ю. Д. Особенности конституции животных различных пород / Ю. Д. Рубан // Вестник сельскохозяйственной науки. -1964.- № б.с. 17-19.

419. Рубай, Ю. Д. Желательный тип симментальского скота Украины и вопросы наследуемости признаков / Ю. Д. Рубан // Животноводство. 1968. - № 2. - С. 37-40.

420. Рубан, Ю. Д. Эволюция типа пород крупного рогатого скота и принципы породного районирования / Ю. Д. Рубан // Животноводство. 1971. - № 7. - С. 70-71.

421. Рубан, Ю. Д. Совершенствование симментальского скота в условиях специализации и концентрации производства / Ю. Д. Рубан // Сб. научн. трудов Харьковский СХИ. 1978. - Т. 245. - С. 94103.

422. Рубан, Ю. Д. Особенности породообразвательного процесса на Украине / Ю. Д. Рубан // Молочное п мяснос скотоводство. — 1988.- № 1.- С. 39-41.

423. Рубан, С. Ю. Итоги и перспективы по созданию нового молочного типа 2 в красно - пестрой породе УССР / С. Ю. Рубан // Материалы VI Всесоюзного совещания по выведению новой красно -пестрой породы молочного типа. Вып. 6. - М., 1991. - С. 61-74.

424. Рубан, Ю. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота / Ю. Рубан // Молочное и мясное скотоводство. — 1996.- № 3.- С. 25-29.

425. Рузский, С. А. Оценка коров по молочности за разное число лак-таций / С. А. Рузский // Животноводство. — 1961. № 1. - С. 5-7.

426. Рузский, С. А. Теория и практика отбора крупного рогатого скота по молочной продуктивности: автореф. дисс. д. е.- х. наук / С. А. Рузский. М, 1963,- 29 с.

427. Рузский С. А. Племенное дело в скотоводстве / С. А. Рузский. — М.: Колос, 1972. 295 с.

428. Ружевский, А. Б. Заводские линии голштино-фризского скота / А. Б. Ружевский, Е. К. Гунеева // Животноводство. — 1977. — № З.-С. 24-30.

429. Ружевский, А. Б. Породы крупного рогатого скота / А. Б. Ружев-ский, Ю. Д. Рубан, П. П. Бердник. М.: Колос, 1980. - С. 132152.

430. Ружевский, А. Б. Голштиио-фризы при чистопородном разведении и скрещивании / А. Б. Ружевский // Вестник РАСХН. 1983. - №2,- С. 89- 98.

431. Русяев, А. М. Роль скрещивания и формирования пород крупного рогатого скота / А. М. Русяев, Г. Е. Русанова. М., 1987. — 34 с.

432. Рыжков, В. А. Особенности обмена веществ у телят при выращивании холодным методом и при скармливании кормов повышенной энергоемкости / В. А. Рыжков, А. О. Аннамухамедов, М. Ю. Чернов // Бюллетень научных работ. ВИЖ, 1992. - Вып. 107. -С. 83-87.

433. Рыжков, В. Г. Экономическая эффективность производства говядины на Украине / В. Г. Рыжков, JI. П. Бородинова // Зоотехния.1990. № 6.-С. 50-52.

434. Сабиров П. С. Помеси голштино-фризского скота в зоне жаркого климата / П. С. Сабиров // Достижения наукн и техники АПК. —1991.- № 10.-С. 16-17.

435. Сажин, С. И. Продуктивность и химический состав молока коров различных внутрипородных типов бестужевской породы / С. И. Сажин // Вопросы разведения, кормления и содержания сельскохозяйственных животных. Ульяновск: УСХИ, 1983. - С. 3135.

436. Сакса, Е. И. Характеристика импортного голштино-фризского скота / Е. И. Сакса // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве: научные труды ВНИИРГЖ. Вып. 29. Л., 1980.- С. 63-68.

437. Сакса, Е. И. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров / Е. И. Сакса // Зоотехния. 1997. -№ 7. - С. 2-3.

438. Сакса, Е. И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота / Е. И. Сакса // Зоотехния . -1998. -№ 1.-С. 8-10.

439. Самусенко, А. И. Анализ происхождения высокопродуктивных симментальских коров и уточнение систематики линий породы / А. И. Самусенко // Книга высокопродуктивного рогатого скота симментальской и сычевской пород. Вып. 1. М.: Колос, 1976. --С. 60-75.

440. Самусенко А. И. Совершенствование симментальской породы на Украине / А. И. Самусенко // Животноводство. — 1979. — № 4. С. 43-44.

441. Свяженпна, М. А. Эффективность использования экстерьерной оценки в селекции черно-пестрого молочного скота в условиях Тюменской области: автореф. дисс. канд. е.- х. наук. Новосибирск: НГАУ, 2004. - 23 с.

442. Святовец, Г. Д. Оценка племенных быков по собственной продуктивности / Г. Д. Святовец // Животноводство. — 1987. — № 8. С. 17-18.

443. Северов, В. Пути увеличения производства говядины в Тульской области / В. Северов // Молочное и мясное скотоводство. -1995.-№2. -С. 8-12.

444. Сельцов, В. И. Оптимальные параметры экстерьера симментальских коров / В. И. Сельцов // Зоотехния. 2000. -№ 2. - С. 10-12.

445. Сельцов, В. И. Задачи племенной работы с симменталами / В. И. Сельцов // Зоотехния. 2001. - № 8. - С. 2-5.

446. Сельцов, В. И. Создание симментальского скота нового улучшенного типа / В. И. Сельцов // Зоотехния. 2002. - № 10. — С. 59.

447. Сельцов, В. И. Совершенствование симментальской породы методом возвратного скрещивания / В. И. Сельцов, Д. А. Кожухов // Зоотехния. 2005. - № 8. - С. 2-5.

448. Сервуля, В. А. Иммунобиологические показатели крови коров при маститах /В. А. Сервуля // Ветеринария. 1989. - № 8. - С. 62-63.

449. Серебровский, А. С. О плане селекционно-племенной работы с симментальским скотом / А. С. Серебровский; под ред. Е. Ф. Лиску па, Я. М. Березина.-М. Л.: ВАСХНИЛ, 1937.-С. 63-81.

450. Серокуров, В. М. Результативность сочетаемости различных генотипов / В. М. Серокуров // Животноводство. 1986. - № 7. -С. 16-18.

451. Серокуров, В. М. Оценка конституции коров при бонитировке / В. М. Серокуров // Зоотехния. 1988. - № 19. - С. 18-22.

452. Серокуров, В. М. Метод корреляционно-регрессивного анализа селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве / В. М. Серокуров // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - № 4.-С. 61-67.

453. Сидоров, В. Ю. Экстерьерные признаки молочного скота Российской Федерации и их взаимосвязь с продуктивностью / В. Ю. Сидоров // Зоотехния. 2006. - № 5. - С. 4-6.

454. Смирнов, Д. А. О генетическом улучшении плодовитости крупного рогатого скота на основе коэффициента репродуктивного использования коров / Д. А. Смирнов // Сельскохозяйственная биология. 1995. - № 4. - С. 39-45.

455. Солдатов, А. П. Молочная продуктивность коров разных внутри-породных типов / А. П. Солдатов, Л. Ф. Сафина, Е. В. Лаврик // Зоотехния,- 1989.- № 11. С. 15-17.

456. Соловьев, A.A. Повышение жирномолочности коров / А. А. Соловьев. М.: Сельхозгиз. - 1952. - С. 23-47.

457. Соловьева, О. И. Изменчивость и повторяемость молочной продукции коров симментальской породы разных типов с возрастом: авто-реф. дисс. канд. е.- х. наук / О. И. Соловьева. — М., 1992. 19 с.

458. Солсбери, С. У. Теория и практика искусственного осеменения коров в США / С. У. Солсбери, Н. Л. Ван Демарк. - М.: Колос, 1996.- С. 381-383.

459. Сперанский, А. П. Быки голштинской породы на племпредприятиях РСФСР / А. П. Сперанский, С. Н. Харитонов // Эффективность использования голштинского скота. — М.: ВНИИплем, 1986.-С. 28-36.

460. Спивак, М. Г. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота / М. Г. Спивак, Ю. Н. Григорьев, М. Д. Дедов. М.: Россельхозиздат, 1979. - 239 с.

461. Спивак, М. Г. Формирование молочного типа / М. Г. Спивак // Животноводство. 1981. - № 2. - С. 22-24.

462. Спивак, М. Г. Повышение продуктивности скота палево-пестрых пород. — М.: Россельхозиздат, 1983. 190 с.

463. Спивак, М. Г. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота / М. Г. Спивак. М.: ВНШТГЭИСХ, 1987. - 68 с.

464. Спивак, М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота / М. Спивак // Молочное и мясное скотоводство. — 1990. — № 1. — С. 33-35.

465. Спивак, M. Г. Линейная оценка типа скота комбинированной продуктивности / М. Г. Спивак // Зоотехния. 1994. - № 8. - С. 4-6.

466. Стакан, Г. А. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства / Г. А. Стакан, А. А. Соскин, Е. К. Минина. — Новосибирск: Наука, 1976. 151 с.

467. Стародубцев, В. М. Скрещивание коров разных пород с джерсей-скими быками // Животноводство. 1972. - № 10. - С. 52-56.

468. Старцев, Д. И. Методы создания и совершенствования палево-пестрого скота в СССР / Д. И. Старцев. М.: Сельхозгиз, 1956. -406 с.

469. Старцев, Д. И. Проблемы совершенствования палево-пестрого скота в свете учения Мичурина И. В. / Д. И. Старцев // Животноводство. 1995. - № 11. - С. 46-48.

470. Стеценко, Н. П. Рост, развитие и молочная продуктивность гол-штинизированного крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности выращивания: автореф. дисс. канд. е.- х. наук. — СПб: Пушкин, 1994. 18 с.

471. Стрекозов, Н. И. Стратегия разведения пород скота / Н. И. Стре-козов // Зоотехния. 1991. — № 1. — С. 2-6.

472. Стрекозов, Н. И. Основные направления племенной работы с симментальской породой / Н. И. Стрекозов, М. Д. Дедов, Ю. П. Тимофеев // Зоотехния. 1995. - № 3. - С. 4-7.

473. Стрекозов, Н. И. Интесификация молочного скотоводства России / Н. И. Стрекозов, В. К. Чернушенко, В. И. Цысь. Смоленск, 1997.- 240 с.

474. Стрекозов, Н. И. Программа совершенствования палево-пестрых пород скота в России на период до 2010 года / Н. И. Стрекозов, В. И. Сельцов, М. Д. Дедов. Дубровицы, 1999. - 40 с.

475. Стрекозов, Н. И. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков / Н. И. Стрекозов, Г. Н. Левина // Зоотехния.-2001.-№ 1.-С. 2-3.

476. Суллер, И. Л. Оценка селекции по величине генетического тренда (прогресса) / И. Л. Суллер // Зоотехния. 1997. - № 1. - С. 7-8.

477. Султанаев, X. Р. Вопросы разведения сельскохозяйственных животных / X. Р. Султанаев // Племенное животноводство в Башкирии.-Уфа, 1983.-С. 19-45.

478. Тамаев, И. Ш. Новое в методике определения конституции животных / И. Ш. Тамаев // Зоотехния. 2006. - № 3. - С. 2-6.

479. Тамарова, Р. В. Генетические резервы стада племзавода «Горши-ха» / Р. В. Тамарова // Зоотехния.- 2006.- №3,- С. 2-6.

480. Тарчоков, Т. Т. Продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии / Т. Т. Тарчоков // Зоотехния. — 2002 № 1.- С. 6-7.

481. Терек, В. Особенности роста и формирования мясности у помесных бычков / В. Терек, М. Тымык // Молочное и мясное скотоводство. 1989. - № 4. - С. 32-33.

482. Терек, В. Мясная продуктивность помесных бычков / В. Терек, M Тымык // Зоотехния. 1989.- №5.- С. 28-30.

483. Тихонова, М. П. К изучению морфологических и функциональных особенностей конституциональных типов скота серой украинской породы: автореф. дисс. канд. е.- х. наук / М. П. Тихонова. Харьков, 1950. - 48 с.

484. Тищенко, А. В. Скрещивание симментальского скота с красно-пестрыми голштинами / А. В. Тищенко // Животноводство. -1989.- № 10.-С. 24-26.

485. Туников, Г. Об отборе коров для промышленной технологии / Г. Туников, И. Быстрова, И. Кущев // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - № 2. - С. 23-24.

486. Улимбашев, М. Качество молока коров разного генотипа / М. Улимбашев // Молочное и мясное скотоводство. 2005. -№4.- С.19.

487. Федоров, В. И. План племенной работы в племзаводе им. Свердлова / В. И. Федоров. Оренбург, 1964. - 110 с.

488. Фенченко, Н. Г. Эффективность использования молочных и молочно-мясных пород при интенсивной технологии производства говядины: автореф. дисс. д. е.- х. наук / Н. Г. Фенченко. СПб., 1992.- 46 с.

489. Фенченко, Н. Г. Породная и возрастная изменчивость интерьер-ных показателей симментальских бычков и их помесей. / Н. Г. Фенченко, Н. Г. Кутлин // Проблемы зоотехнии и ветеринарии: научные труды БНИИПТИЖ и БГАУ. Уфа, 1996. - С. 11-15.

490. Фенченко, Н. Г. Технологические особенности крупного рогатого скота симментальской породы / Н. Г. Фенченко, В. Р. Хусапнов,

491. H. И. Хайруллина // Достижения науки и техники в АПК. 2004. - №9.-С. 20-21.

492. Фенченко, Н. Влияние различных факторов на молочную продуктивность коров / Н. Фенченко, Н. Хайруллина, В. Хусаинов // Молочное и мясное скотоводство. 2005.— №4.- С. 7-9.

493. Филипченко, Г. А. Изменчивость и методы ее изучения. Петроград: Госиздат, 1923.- С. 110-115.

494. Фолконер, Д. С. Введение в генетику количественных признаков / Д. С. Фолконер; пер. с англ. А. Г. Креславского, В. Г. Чердаице-ва; под общей ред. Л. А. Животовского. — М.: Агропромиздат, 1985.- 485 с.

495. Хаеретдинов, А. М. Молочная продуктивность ярославского скота различных линий / А. М. Хаеретдинов // Животноводство. — 1988.- № 10.-С. 27-28.

496. Хайнацкая, Г. Т. К вопросу о прогнозировании селекционируемых признаков в скотоводстве / Г. Т. Хайнацкая // Материалы итоговой научной конференции ОСХИ. Саратов: Саратовский СХИ, 1970.-С. 107-109.

497. Хайнацкая, Г. Т. План селекционно-племенной работы с симментальским скотом в племзаводе им. Комиитерна / Г. Т. Хайнацкая. Оренбург, 1974.-87 с.

498. Хайнацкая, Г. Т. План племенной работы с симментальским скотом в племзаводе им. Свердлова Тоцкого района на 1981-1990 гг. / Г. Т. Хайнацкая, Л. М. Никифорова. Оренбург, 1980. - 169 с.

499. Хайнацкая, Г. Т. План племенной работы с симментальским скотом в племзаводе им. Свердлова Тоцкого района на 1990 2000 гг. / Г. Т. Хайнацкая, Г. Ф. Пустотина. — Оренбург, 1989. - 64 с.

500. Хайсанов, Д. П. Особенности формирования высокопродуктивного голштинского стада / Д. П. Хайсанов // Зоотехния. — 1994. -№7.-С. 5-8.

501. Хусаинов, В. Пути снижения потерь мясомолочной продукции / В. Хусаинов, Н. Фенченко // Молочное и мясное скотоводство.-2005,- №2.- С. 20-22.

502. Хэммонд, Д. Рост и развитие мясности у овец / Д. Хэммонд (пер. с англ. и ред. Е. И. Симон. М.: Сельхозгиз, 1937. - 426 с.

503. Хэммонд, Д. Руководство по разведению животных / Д. Хэммонд, И. Иоганссон, Ф. Харинг // Породы лошадей и крупного рогатого скота / пер. с нем. В. О. Витта; под общей ред. Е. Я. Бо-рисенко.- М.: Колос, 1965.-Т. 1.-Кн. 3.-488 с.

504. Цегоев, К. А. Учитывать качество вымени при подборе коров машинного доения / К. А. Цегоев // Животноводство. 1968. - № 4.- С. 53-58.

505. Черекаев, А. В. О племенной работе в животноводстве / А. В. Че-рекаев // Зоотехния. 1997. — № 5. — С. 2-7.

506. Черкащенко, И. И. Как увеличить производство говядины / И. И. Черкащенко. М.: Росседьхозиздат, 1963. — 226 с.

507. Чохотариди, Г. Морфофункциональные свойства вымени у коров разных типов / Г. Чохотариди // Молочное и мясное скотоводство. 1996.- №4.-С. 13-15.

508. Чохотариди, Г. Н. Воспроизводительные качества голштинизиро-ванных первотелок разного генотипа / Г. Н. Чохотариди, Т. А. Чохотариди, JL П. Икаева // Зоотехния. 2000. - № 5. - С. 2930.

509. Чибилев, А. Русский коридор / А. Чибилев // Любовь и Восток. Серия: Вся Россия. М.: Московский писатель, 1994.- С. 152156.

510. Шалимов, Н. А. Особенности англерского скота разных типов / Н. А. Шалимов // Животноводство. 1986. - № И. - С. 4041.

511. Шапошников, А. Н. Методика оценки быков молочных пород по потомству / А. Н. Шапошников // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных / под общей ред. Н. Ф. Ростовцева. М.: Минсельхоз СССР, 1961.- С. 125-135.

512. Шваб, В. Скрещивание симментальского скота с монбельярдекой породой и немецким пестрым / В. Шваб // Сельское хозяйство за рубежом. 1970. - № Ю. - С. 25-28.

513. Шендаков, А. Молочная продуктивность симментал-голштинских коров / А. Шендаков // Молочное и мясное скотоводство. — 2002.- №2.-С. 16-17.

514. Шендаков, А. И. Использование потенциала голштинского скота / А. И. Шендаков // Зоотехния. 2005. - № 8. - С. 5-7.

515. Шилов, А. И. Продуктивные качества улучшенных симменталов / А. И. Шилов // Зоотехния. 2001. - № 10. - С. 8-9.

516. Шилов, А. И. Продуктивность симментал—монбельярдских помесей / А. И. Шилов // Зоотехния. 2002. - № 1. - С. 7-8.

517. Шилов, А. Продуктивные и воспроизводительные качества помесного симментальского скота / А. Шилов // Молочное и мясное скотоводство. — 2003. — № 4. — С. 37.

518. Шмальгаузен, И. Н. Изменчивость и смена адаптивных норм в процессе эволюции / И. Н. Шмальгаузен // Общая биология. -1968.-№4.-Т. 29.-С. 509-524.

519. Шуканов, А. А. Отдаленные последствия выращивания телок на холоде / А. А. Шуканов, Н. К. Кириллов // Зоотехния. 1999. -№ 2. - С.20-21.

520. Шуклина, А. Ю. Селекционно-генетические параметры отбора животных в стадах айрширской породы в Новгородской области / А. Ю. Шуклина // Вестник РАСХН. 1996. - № 2. -С. 66.

521. Шукурбеков, Б. Ш. Селекционная работа в молочном скотоводстве / Б. Ш. Шукурбеков, М. К. Ахметниязов // Зоотехния. 1991. - № Ю.- С. 16-17.

522. Шульга, JI. П. Оптимальные программы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве Нечерноземной зоны РФ / JI. П. Шульга // Методические рекомендации. — СПб.: Пушкин, 1993. -38 с.

523. Щепкин, М. Из дум заводчика / М. Щепкин. М.: Сельхозгиз,1947.- 108 с.

524. Щепкин, В. А. Хреновский государственный конный завод в прошлом и настоящем / В. А. Щепкин, В. С. Гриц. М.: Сель-хозгиз, 1955. - 226 с.

525. Эйдригевич, Е. В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е. В. Эйдригевич, В. В. Раевская. М.: Колос, 1978. - 197 с.

526. Эйснер, Ф. Ф. Некоторые вопросы изучения наследственности у сельскохозяйственных животных / Ф. Ф. Эйснер // Животноводство. 1965. - № 11.-С. 13-15.

527. Эйснер, Ф. Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Ф. Ф. Эйснер. Киев: Урожай, 1981. - 185 с.

528. Эйснер, Ф. Ф. Гепетико-популяционные параметры и крупномасштабная селекция скота / Ф. Ф. Эйснер // Сельскохозяйственная биология.-1981.-№2.-С. 193-198.

529. Эйснер, Ф. Ф. Нужно ли разведение по линиям? / Ф. Ф. Эйснер // Животноводство. 1983. - № 7. - С. 32-35.

530. Эйснер Ф. Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф. Ф. Эйснер. М.: Агропромиздат. - 1986. — 184 с.

531. Эрнст, Л. К. Использование генетических показателей в селекционной работе с молочным скотом / Л. К. Эрнст // Генетика. — 1966.-№7.-С. 43-46.

532. Эрнст, Л. К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве / Л. К. Эрнст. М.: Россельхозиздат. - 1968. - 163 с.

533. Эрнст, Л. К. Современное состояние и проблемы скотоводства в СССР / Л.К.Эрнст. -М.: Колос.-1980.- С. 131-147.

534. Эрнст, JI. К. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Л. К. Эрнст. Киев: Урожай. - 1981. - 185 с.

535. Эрнст, Л. К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / Л. К. Эрнст, А. А. Цалитис. М.: Колос. - 1982. - 237 с.

536. Эрнст, Л. К. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов / Л. К. Эрнст, Ю. Н. Григорьев. М.: Московский рабочий. - 1985. — 245 с.

537. Эрнст, Л. К. Проблемы крупномасштабной селекции в скотоводстве / Л. К. Эрнст // Повышение генетического потенциала молочного скотоводства: сб. научн. трудов. — М.: Агропромиздат, 1986.- С. 3-8.

538. Эрнст, Л. К. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России / Л. К. Эрнст, П. Н. Прохоренко, А. И. Прудов // Зоотехния. 1997. - № 11. - С. 2-7.

539. Юдин, М. Ф. Физиология состояния организма коров в разные сезоны года / М. Ф. Юдин // Ветеринария. 1983. - № 10. - С. 59-60.

540. Юрасов, Н. А. Основы и методы селекции лошадей / Н. А. Юра-сов // Племенное дело в крестьянских хозяйствах. — М., 1928. С. 32-46.

541. Юрмалиат, А. П. Значение показателя живого веса при оценке результатов раздоя коров при их бонитировке / А. П. Юрмалиат // Животноводство. 1963. -№ 6. — С. 16-18.

542. Юсупова, А. Г. Влияние скармливания силоса с различными консервантами на молочную продуктивность, состав и свойства молока коров: автореф. дисс. биол. наук / А. Г. Юсупова. Казань: ГАВМ им. Н. Э. Баумана, 1995. - 22 с.

543. Abplanalp, H. Modification of selection limits for egg number, Genet. Res., 3. 1962.-P. 210-225.

544. Agabriel, C. et al. Effects respectifs de la genetigiie et du miliu sur la production et ls composition du lait de vache. Etude en exploitations / C.Agabriel, I.B.Coulon, G.Marty et al. // Prod. Anim 1993. - Vol. 6. - № 3. — P. 213-223.

545. Alenda, R., Fuentes-Pila J. Compromisicion guimica de la leche de vaca en Cantabria: faktores de variación. Investig. Agr. Produce. Sa-nid. Anim. 1988.-T. 3.-№ l.-P. 39-56.

546. Baumgarteur, H., Hutzei, H. Grettenend, I.Der Einfluss auf die Entergesundheit. Mitt. Scheiz. Fleckviehzuchtvezb. -1976. - № 2. S. 30 -37.

547. Bielak F., Wawrzynczak S., Mandecki A., Mandecka B. Przydat-nosc technologiczna mleka krow zywionych zielonka z lucerny oraz dwuskladnikova kiszonka z kukurudzy I burakow pastew-nych. Roczn. Nauk. Zootechn.- Krakow. 1997. - T. 24. — z. 1. — S. 59-71.

548. Brilling, W. Red Holstein und die Deutschen Rotbunten. Tierzuchter,1977. Bd. 29. - H.7. - S. 311-312.

549. Budd, G. M. Physiological research at Australian stations in the Antarctic and the Subantarctic / G. M. Budd // Human adaptability to Antarctic conditions. Washington: S. п., 1974. - P. 22-54.

550. Dicky, Y. Selection for type and milk production in dairy cattle. Life Sci. Agr. Exp. Station Univ. of Main at Orano. Technical Bull. -№72. 1974.-S.1-15.

551. El Shimi, Sh. A. F. The heritability of milk, yield and fat percentage in the Friesian cattle in the province of Friesland. Z. Tierzucht u. Zuchtungsbiologie. - 1957. - 69 s.

552. Farting, P. R., Legates J. E. Genetic covariation between milk yield fat percentage in dairy cattle. "J. Dairy Sci.". 1957. - 40. - 2. - P. 630646.

553. Fisher, R. The correlation between relatives on the supposition of mendelian inheritance. Trans. Royl Soc. Edinburgh, 1918, P. 52, 399-433.

554. Fisher, R. The genetical theory of natural selection. Oxford University Press, XIV. - 1930. - 272 s.

555. Flamberg, H. Normandes Red Holstein pourgoi // Prod. Lait. Mod.1986. V.150. - S.47-49.

556. Freeman A.E. Breeding programs in dairy cattle — current and future considerations // Advances in animal breeding. 1988. - P. 73-89.

557. Gravert, H.O. International problem in der swartbontfokkezij Friese Vecfokkerij. -1973. Vol. 22. - № 2. - S. 58-61.

558. Hasel, L. N., The genetic basis for the construction of selection indexes. "Genetics". 1943. - Vol. 28. - № 3. - P. 476-481.

559. Hasel, L., Lemoreux W. Heritability maternal effects and nicking in relation to sexual maturity and body weight in white Leghorns." Poultry Science. 1947. -Vol. 26. - № 5. - P. 508514.

560. Holstein Association Animal Report. 1987 //Holstein World. - 1988. - V. 85.-10 s.

561. Horn, A., A kvantitativ genetika es kihtasa az all latenyextesi techni-kaza. "Mdyar. Tud akad. agratud. oszt. kozl.". -1959. № 1-3. P. 159-176.

562. Johansson, I., The heritability of milk and butterfat yield. Anim. Breeding Abstr. 1950. -P. 18, 11-12.

563. Johnson, L. A., Corley E. L., Heritability and repeatability of first, second, third and fourth records of various duration in Brown Swiss cattle. "J. Dairy Sei.". -1961. Vol. 43. - № 3. - P. 535541.

564. Jongeling, G. Umfang und Möglichkeiten des Einsatz von Fremdgen-nen in der Deutchen Rotbundzucht. // Tierzuchter. 1981. - 33, 8. -S. 322-325.

565. Knezevic, J., Barisic, A. Stustik zierka. Utjecaj bikove tipa holstein na mleka hyantiuna i kvantitauna svojstva erno sarene pasmine goueda r uvejetima PJK-a "Belje 2 Zb. radova. Proljopr. Inst Osijek". 1976. -Vol. 6-№ i -p. 63-76.

566. Kolar, I. Vliv vizivy na kvalinu mleka a hoveziho masa. Sb. Cs. Akad. Zemed. Praha. -1987. T. 171. - S. 99-103.

567. Koncarl. Stvaganic novih genetckih kapaciteta cmobelog goveda za vi-soku proizvodniu mleha. Stocarstva. - 1979. — r. 33. - c. 5/6. - S. 129-138.

568. Langholz, H. J. Weichen Spezialiserungsgrad in der deutchen Schwarzbuntzucht ergänzende Betrachtungen zur gegenzatzlichen Zuchtzielauffassung // Tierzuchter. — 1979. — 31. S. 8.

569. Legates, J. E., Heritability of fat yields in herds with different production levels. "J. Dairy Sei.". 1962. - Vol. 45. - № 8. - P. 990-993.

570. Lee, J. E., F., Fosgate O. T., Carmon J. L., Some effects of certain environmental and inherited influences upon milk and fat production in dairy cattle. "J. Dairy Sei.". -1961. Vol. 44. - № 2. -S.169-199.

571. Lerner, I.M., Population genetics and animal improvement. Cambridge of the University press. 1950. - 57 s.

572. Lerner, I. M., Donald H., Modern developments in animal breeding. London, Acad. Press. 1966.

573. Lerner, I. M. The genetic basis of selection. New York, 1985.

574. MacArthur, J. W. Selection for small and large body size in the house mouse. Genetics. 1949. - Vol. 34. - P. 194.

575. Martin, J., Bell, A. Tenth Worlds Poultry Congress. Section paper. Edinburgh. 1954.

576. Martojo, H., Branton G., Farthing B. R., Evans D. L. First if second versus all lactation records for selecting dairy cattle in a hot climate. "J. Dairy Sei.". -1963. Vol 24. - 46. - № 6. - P. 620.

577. Mason, J. L., Progeny testing of dairy bulls at different levels of management. Institute of Animal Genetics.-Edinburg, 1954.

578. Mason, J. L., Robertson, A., The progeny testing of dairy bulls at different levels of production. "J. Agric. Sci.". 1956. - Vol. 47. - P. 4, 367-375.

579. Matthews, C. A., Sweet W. W., Fohman M. H. Weight and capacity of the dairy cow udder in relation to producing ability, age and stage of lactation. U. S. Dept. of Agr. Technical. Bull. - 1949. -P. 993.

580. McAllister, A. Are todays dairy cattle breading programs suitable for tomorrows production requirements. Canad. J. Anim Sci. -1980. -60. 2.-P. 253-264.

581. McEwen, P.L., Winhelman A. Effect of herd-year production level of size merit // Canad. J. Anim. Sc. 1990. - Vol. 70. - №2. - P. 383388.

582. Molinuevo, H. A., Lush J. L., Heritability and repeatability of first, second and third records for estimating the breeding value of dairyIcows. "J. Dairy Sci.", 1964. vol. 47, - № 8, - P. 890-893.

583. Neimann, A. Sorensen. Neotisten prednaska na mezinar konferenci krev. Skupin v Mnichov. -1959. P. 8, 17-21.

584. Oldenbrock, I.K. Adaptive genetic, heterosis and maternal effects on production traits in a crossing experiment between dutch Frie-sian and Holstein-Friesian cattle. EAAP XXX Ann. Meet. -1979.

585. Peyraud, I. Une race europeenne en expansion . La brune bâtit un aveniz prometteur. — Elevage Ed. bovin, ovin caprin, -1977. - № 58. - P. 25-28.

586. Pive, J. Replacement heifer to read or read // Dairy Fanner. 1976. -V. 23.

587. Poly, J., Interpretation des résultâtes de contrôle laitier en vue du tes-tage des taureaux d'insemination. Bull. Teen, d'inform. -1959. —№ 145,- P. 841-862.

588. Powell, R.L., Normah, H.D., Dickinson, F.N. Genetic and environmental trends for milk production in U.S. herds. 1960. - TF. - K.

589. Preisinger, R. Besamungszucht in den USA // Tierzuchter. 1991. -BD. 43. — №1. - S. 10-13.

590. Rendel, J., Heritability of multiple birth in sheep. "J. Animal Sei.".1956. Vol 15.-№ 15.-P. 193-201.

591. Rendel, J. M., Robertson A., Ascer A. A., Khishin S. S., Ragab M. T. The inheritance of milk production characteristics. "J. Agric. Sei.".1957. Vol. 48. - № 4. - P. 426-432.

592. Rice, V. A. Selection in dairy cattle. "Milk Shorth. J." 1957. -Vol. 38,-№3.-P. 2-3.

593. Robertson, A. Reviews of the progress of dairy science. "J. Dairy Res." 1961.—Vol. 28. —№ 2. — P. 195-207.

594. Russell, L. The Coraation milk farms. -1964.

595. Sahota, R.S., Gill G.S. Sire farm interaction for some milk productionFefficiency traits in dairy cattle // J.Res. / Punjab Agr. Univ. 1992. -Vol. 29.-№2.-P. 249-252.

596. Schaaf, A. Einige Grundbegriffe der Populationsgenetik und ihre Anwendung in der Tierzucht. „Tierzucht". 1965. - № 12. - P. 621-624.

597. Storman, C. Current status of blood groups in the New York Academy of Sciences. -1962. P. 1-97.

598. Suchanek, B., Brauner, J., Dockalova, E. Slozeni a vlastnosti mleka ve vztahu k nekterym cinitelum. Zivocisna Vyroba. 1986. - T. 31. -№ l.-S. 47-56.

599. Tabler, K., Touchberry, R. Selection indices for milk and fat yield of Holstein Friesian daily cattle. "J. of Dairy Science". - 1959. - № 1. -P. 42.

600. Toffe, A. Untersuchungen über das Bestehen von Beziehungen zwischen Blutgruppenfaktoren und Milchleistung des Rindes. Mez. {Conference krevnich skupin v Mnichove. 1959. - P. 17-21.

601. Theron, H.E., Scholtz M.M., Schohman S.I. A comparison of the performance of Holstein and Friesian bulls on the South African Progeny Testing Scheme // S. Air. J. Anim. Sei. 1992. - Vol. 22. - № 5. - P. 154-156.

602. Touchberry, R. W. Genetic correlations between five body measurements, weight, type, and production in the same individual among Holstein cows. "J. Dairy Sei.". -1951. -Vol. 34. -№ i. p. 242.

603. Touchberry, R. W., Bereskin, B. Crossbreeding of dairy cattle.

604. Some effects of crossbreeding on the bird weight and gestation period of dairy cattle. // J. of Dairy Sei. —1966. P. 3, 49, 287-300.

605. Unger, A., Babella G. A. minosegi tej termelesenek helyzete es lehe-tosegei hazankban. Agrarvilag. 1989. - T. 2. - № 1. - S. 74-80.

606. Vachal, J., Genetika analiza vztanu mezi produkci mleka jeho tucnosti u cervenostrakateho skotu. "Zivocisna vyroba". -1966. -11. — № 4. -P. 211-220.

607. Wagnon, K. A., Rollins W. O. Heritability estimates of postweaning growth to long yearling age of range beef heifers raised on grass. Univers. of California, Davis. J. Anim. Sei. 1959. — P. 18.

608. Wilcox, C.J., Pfan K.O., Matber R.E., Gabriel R.F., Bartlet J.W. Phe-notypic, genetic, and environmental relation ships of milk production and type ratings of Holstein cows. «J.Dairy Sei.» 1962. Vol. 45. -№2.-P. 223-232.

609. Wilmink, T.B. International comparison of genetic proofs // Vepro Holl. 1993.-16 May. - P. 20-21.

610. Wilson, R.D. US genetic systems and selections // Holstein World.1990. Vol.87. - №4. - P. 5, 6, 16.

611. Wright, S. Systems of mating. Genetics. -1921. 6. - P. 111.

612. Wright, S. Evolution in mendelian populations. Genetics. 1931. -P. 16-97.

613. Wright, S. The method of path coefficients. Ann. Math. Statist. -1934.-P. 161-215. •

614. Zoldag, L. et al. A. Tejtermeles es reprodukcio osezefiiresseinek vize-galata magyrtarka es Fl srarvasmarha-allomanyban // Maryar allotory. Lopja.- 1982—Vol. 37. -№7.-S. 52-55.