Роль микромицетов в этиологии сосудистого некроза саженцев винограда в Анапо-Таманской зоне Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат биологических наук Лукьянова, Анна Александровна

• Лукьянова, Анна Александровна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лукьянова, Анна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Этиология и вредоносность болезней винограда

1.2 Микозы посадочного материала винограда

1.3 Распространение и вредоносность сосудистого некроза древесины саженцев винограда

1.4 Характер проявления сосудистого некроза саженцев винограда и его диагностические признаки

1.5 Этиология сосудистого некроза древесины саженцев винограда

1.6 Защитные мероприятия против сосудистого некроза древесины саженцев винограда

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Место и условия проведения исследований

2.2 Материал и методика проведения исследований з

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Локализация сосудистого некроза в саженцах винограда

3.2 Видовой состав микромицетов, выделенный из саженцев винограда, пораженных некрозом

3.2.1 Микромицеты, изолированные из корнесобственных саженцев винограда, пораженных сосудистым некрозом

3.2.2 Микромицеты. изолированные из привитых саженцев винограда, пораженных сосудистым некрозом

3.3 Диагностика сосудистого некроза саженцев винограда методом микрофокусной рентгенографии

3.4 Влияние степени поражения сосудистым некрозом древесины привитых черенков винограда на приживаемость, развитие и выход саженцев из школки

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

РЕНТГЕНОСЕПАРАЦИИ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль микромицетов в этиологии сосудистого некроза саженцев винограда в Анапо-Таманской зоне Краснодарского края»

Качество посадочного материала винограда имеет важное значение для формирования высокопродуктивных, жизнеспособных и долговечных насаждений. Отсутствие системного контроля за фитосанитарным состоянием саженцев винограда часто приводит к закладке промышленных насаждений инфицированным посадочным материалом. На виноградниках, заложенных такими саженцами, снижается продуктивность и продолжительность жизни насаждений до 15-20 лет (Петров, 2005; Петров, Панкин, Смурыгин, 2006; Егоров, Серпуховитина, Петров, 2008). По данным А.И. Талаш (2004), только в Краснодарском крае ежегодно гибнет от 20 и более гектаров новых посадок виноградников, в подавляющем большинстве гибель происходит по причине некроза проводящей системы саженцев, вызванного болезнями различной этиологии. Мнения исследователей на причину возникновения некроза сосудов неоднозначны. Ряд авторов (Нагорный, 1930; Костюк,1948; 1949; Малых и др., 2008; 2009; Thuemen, 1898) описали сосудистый некроз виноградных саженцев как инфекционную болезнь, вызываемую микромицетами. Другие (Мельник 1940; Купорицкая, 1953; 1954; Михайлов 1958; Козарь 1990) объясняют ее функциональными нарушениями, вызываемыми совокупностью абиотических факторов среды неорганической и органической природы. Но есть ученые (Rives, 1924; Костюк, 1959), которые в равной степени признают как функциональные нарушения, так и инфекционный характер сосудистого некроза. Но все исследователи едины во мнении, что основные диагностические признаки этого заболевания обнаруживаются только при разрезе виноградных саженцев.

В связи с этим целью наших исследований являлось изучить роль микромицетов в этиологии сосудистого некроза саженцев винограда и разработать более эффективный метод диагностики этого заболевания.

При выполнении работы решались следующие задачи:

- выявить места локализации сосудистого некроза у саженцев винограда;

- определить видовой состав и выявить роль микромицетов в процессе некрозообразования у корнесобственных и привитых саженцев винограда;

- разработать и апробировать экспресс-метод диагностики сосудистого некроза без разрушения тканей дорогостоящих черенков и саженцев винограда с помощью микрофокусной рентгенографии;

- установить влияние степени поражения сосудов некрозом привитых черенков винограда на их приживаемость, развитие и выход саженцев из школки.

Объектом исследований являлись саженцы и черенки винограда технических (Пино блан, Каберне-Совиньон, Саперави) и столовых (Августин^ Молдова) сортов, предметом - сосудистый некроз.

Научная новизна:

- разработана шкала оценки степени поражения корнесобственных саженцев сосудистым некрозом;

- уточнен видовой состав микромицетов у привитых и корнесобственных саженцев винограда, пораженных сосудистым некрозом;

- выявлена роль микромицетов в процессе некрозообразования^ как привитых, так и корнесобственных саженцев;

- проведено ранжирование выделенных микромицетов по степени их патогенности;

- разработан экспресс-метод диагностики сосудистого некроза саженцев и черенков винограда с помощью микрофокусной рентгенографии, позволяющий отбраковать пораженный материал этим заболеванием на этапах его производства.

Практическая значимость, исследований:

- разработаны шкала оценки степени поражения корнесобственных саженцев и методические рекомендации по применению микрофокусной рентгенографии для экспресс-оценки пораженности черенков и саженцев винограда сосудистым некрозом, предназначенные для специалистов службы фитосанитарного надзора и хозяйств разных форм собственности;

- результаты исследований видового состава микромицетов и их роли в процессе некрозообразования у саженцев винограда представляют практический интерес для включения» в курс лекций по дисциплинам экология грибов, микология, и сельскохозяйственная фитопатология студентам факультета защиты растений.

Апробация результатов исследований: Основные результаты исследований- работы были доложены на 7-й региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2005 г.); ученом совете и объединенных заседаниях отдела виноградарства и виноделия ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии (Краснодар, 2006-2009 гг.); отчетных конференциях получателей грантов регионального конкурса Российского фонда фундаментальных исследований и администрации Краснодарского края «Юг» (2008-2009 гг.); международной дистанционной научно-практической конференции «Обеспечение устойчивого производства виноградо-винодельческой отрасли на основе современных достижений науки» (Анапа, 2010 г.).

Публикация результатов исследований. Материалы диссертации опубликованы в 9 печатных работах, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству и приложения, содержит 37 рисунков, 23 таблицы. Список литературы включает 195 наименований, в том числе 21 - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Лукьянова, Анна Александровна

выводы

1. Установлено, что поражение саженцев винограда сосудистым некрозом зависит от технологии их производства. Привитые саженцы в среднем поражались сосудистым некрозом в 3,7 раза чаще, чем корнесобственные. Отмирание тканей сосудов и прилегающих к ним клеток, независимо от типа саженцев, происходит по брюшной и спинной сторонам. Однако у корнесобственных саженцев поражение сосудов некрозом наблюдалось в зоне пятки и по мере удаления от нее, интенсивность его проявления снижалась. У привитых саженцев интенсивное поражение сосудов происходит в подвойной части (в зонах прививки и пятки), в средней части степень поражения уменьшается или отсутствует вовсе.

2. Видовой состав выделенных микромицетов у корнесобственных саженцев отличается большим видовым разнообразием, чем у привитых, и представлен: Sphaeropsis malorum Berk., Phoma vitis Bonord., Fusarium oxysporum Schlecht., Fusarium spp. (2 вида), Botrytis cinerea Pers., Alternaria alternata (Fr.) Keissl., A. tenuissima (Fr.) Wiltshire., Alternaria sp., Cladosporium herbarum (Pers.) Link., C. macrocarpus Preuss., Trichothecium roseum Fr., Pénicillium spp. (3 вида), Aspergillus niger van Tieghem. У привитых саженцев были изолированы: F. oxysporum, Fusarium sp., A. alternata, A. tenuissima, B. cinerea, C. herbarum, C. macrocarpus, T. roseum, Pénicillium spp. (2 вида). Видовое разнообразие изолированных микромицетов у последних оказалось в 1,6 раза меньше, чем у корнесобственных саженцев.

3. У корнесобственных саженцев патогенным ядром в комплексе возбудителей некроза сосудов являются микромицеты S. malorum и Ph. vitis, которые первыми инфицируют и поражают ткани. По мере нарастания интенсивности поражения у корнесобственных саженцев прослежена смена доминирующих видов. Если при слабой степени поражения саженцев винограда сосудистым некрозом доминировали микромицеты S. malorum и Ph. vitis, то у средне- и сильнопораженных прослежена сукцессия в сторону увеличения частоты встречаемости представителей родов Fusarium и Alternaría, имеющих менее выраженные патогенные свойства. При сильной степени поражения происходит заселение сапротрофными микромицетами -представителями рода Pénicillium и грибом A. niger.

4: У привитых саженцев винограда, в отличие от корнесобственных, микромицеты не являются основной причиной возникновения некрозов. Однако их роль в этом процессе нельзя недооценивать. Выделенные виды грибов из некротических тканей обладают патогенностью, что несомненно усиливает проявление некроза.

5. Разработан рентгенографический метод оценки поражения черенков и саженцев винограда сосудистым некрозом, позволяющий диагностировать степень проявления заболевания без их разрушения. Целесообразно оценивать степень поражения черенков в трёх градациях: отсутствие, слабая и средняя, а саженцев в четырех: отсутствие, слабая, средняя и сильная степени поражения.

6. С помощью разработанного рентгенографического метода установлено, что степень поражения сосудов некрозом привитых черенков винограда влияет на их приживаемость, развитие и выход саженцев из школки. Так, приживаемость черенков сорта Саперави х РипариахРупестрис 101-14 в годы исследований в варианте здоровые, по сравнению со стандартом, увеличилась на 9,1 %. Объем однолетнего прироста побегов в варианте здоровые составил 13,8 см3, что на 1,9 см3 выше, чем в варианте среднее поражение. Выход саженцев, отвечающих стандарту качества, в варианте здоровые, в годы исследований превысил стандарт в 1,3 раза.

7. Рентабельность производства здоровых саженцев на 15,9-16,7 % выше, чем при обычной технологии производства саженцев.

ПРЕД ЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При закладке виноградников рекомендовать производить посадку саженцами без признаков поражения сосудистым некрозом, это позволит сохранить продолжительность жизни и продуктивность насаждений.

2. Разработанный метод рентгенодиагностики сосудистого некроза использовать на этапах производства саженцев, что позволит отбраковать пораженный материал и увеличит в 1,3 раза выход стандартных саженцев из школки.

3. С целью использования здорового посадочного материала при закладке промышленных виноградников, рекомендуется использовать неразрушающий ткани рентгенографический метод. Он позволит выбраковать саженцы с признаками некроза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лукьянова, Анна Александровна, 2011 год

1. Агапова, С.И. Атлас болезней и вредителей винограда / С.И. Агапова, В.Ф. Бурдинская, В.Н. Вошедский. Новочеркасск, 2002. — 74 с.

2. Агротехнические исследования по созданию интенсивных виноградных насаждений на промышленной основе ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко / под ред. Б.А. Музыченко. — Новочеркасск, 1978. — 168 с.

3. Агроэкологические и экономические ресурсы устойчивого производства винограда / К.А. Серпуховитина и др.. Краснодар, 1999.- 178 с.

4. Агроэкологические основы и технологические параметры привитого виноградарства / А.М. Аджиев и др.. Махачкала, 2003. — 296 с.

5. Адаптивный потенциал винограда в условиях стрессовых температур ' зимнего периода: методические рекомендации / Е.А. Егоров и др.. —

6. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2006. 156 с.

7. Алексеева, К.Л. Диагностика грибных болезней винограда и химические меры их контроля / К.Л. Алексеева, О.А. Воблова, Е.И. Сокиркина. — Контент, 2009. — 48 с.

8. Апруда, П.И. Виноградная лоза. Защита от болезней и вредителей / П.И. Апруда. — Кишинев, 2006. — 33 с.

9. П.Архипов, М.В: Микрофокусная, рентгенография растений / М.В: Архипов, H.H. Потрахов. — СПБ.: Технолит, 2008. — 194 с.

10. Асриев, Э.А. Комплексная^ защита виноградников / Э.А. Асриев: -Симферополь: Таврия, 1983. 144 с.

11. Бактериальный рак винограда: биология, диагностика, меры борьбы / Ю.М. Сиволап и др.. Одесса: ННЦ «ИВиВ им. В.Е. Таирова», 2008. -26 с.

12. Бэкер, Г. Серая гниль на вегетативных органах винограда и, гигиенические меры при прививке винограда / Г. Бэкер // Материалы Первого международного симпозиума по борьбе с серой гнилью винограда. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1974. — С. 77-84.

13. Березовская, Е.А. Черная пятнистость винограда и меры борьбы с ней / Е.А. Березовская // Садоводство и виноградарство Молдавии. 1986. -№7.-С. 52-54.

14. Билай, В.И. Фузарии / В.И. Билай. — Киев: Наукова Думка. 1977. -442 с.

15. Бойко, O.A. Вирусные, бактериальные и фитоплазменные болезни винограда в Украине / O.A. Бойко, JI.A. Конуп, B.JI. Чистякова // Перспективы развития виноградарства и виноделия в странах СНГ. —

16. Ялта: НИВиВ «Магарач», 2008. Т.2. - С. 28-30.

17. Болезни сельскохозяйственных культур. В 3 т. Т. 3. Болезни овощных и плодовых культур / Пересыпкин В.Ф. и др.. К: Урожай, 1991. - 208 с.

18. Букатарь, П.И. О качестве виноградного прививочного материала / П.И. Букатарь // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1980.-№6.-С. 28-29.

19. Бурдинская, В.Ф. Болезни и вредители винограда и меры борьбы с ними / В.Ф. Бурдинская, В.Е. Пойманов. — Новочеркасск: ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко, 2009. 72 с.

20. Бурдинская, В.Ф. Болезни и вредители винограда / В.Ф. Бурдинская,

21. B.Е. Пойманов, Р.П. Толокова. — Новочеркасск: ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко, 2006. 52 с.

22. Вавилов, Н.И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина / Н.И. Вавилов // Доклад на Дарвинской сессии АН СССР 28 ноября 1939 года / Советская наука. -1940. №2. - С. 55-75.

23. Васелашку, Е.Г. Болезни при стратификации прививок / Е.Г. Васелашку // Питомниководство решающий фактор развития виноградарства. - Кишинев, 1985. - С. 83-85.

24. Васелашку, Е.Г. Болезни черенков виноградной лозы в период хранения / Е.Г. Васелашку // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 19791 - № 7. - С. 47 - 49.

25. Васелашку, Е.Г. О причинах низкого выхода привитых виноградных саженцев / Е.Г. Васелашку // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1978. - № 7. - С. 31 - 33.

26. Васелашку, EJT. Предупреждение загнивания побегов при стратификации прививок на воде / Е.Г. Васелашку, П.Ф. Кулинич // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. —1981. №3. — С. 35-36.

27. Великсар, С.Г. Микроэлементы в виноградарстве Молдавии /

28. C.Г. Великсар. — Кишинев: Штиинца, 1985. 151 с.

29. Вердеревский, Д.Д. Вирусные заболевания винограда в Молдавской

30. ССР и методы получения безвирусного посадочного материала / Д.Д. Вердеревский, В.Г. Маринеску // Вирусы и вирусные заболевания растений. — Киев, 1974. С. 17-22.

31. Вердеревский, Д.Д. Методические указания к производственному испытанию бора в борьбе с некрозом виноградных саженцев / Д.Д. Вердеревский, К.И. Купорицкая. Кишинев, 1950. - 8 с.

32. Вердеревский, Д.Д. Милдью винограда / Д.Д. Вердеревский, К.А. Войткович. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1970. — 160 с.

33. Вердеревский, Д.Д. Разработка мер борьбы с главнейшими болезнями винограда в Молдавской ССР / Д.Д. Вердеревский // Краткие итоги научно-исследовательских работ в области защиты урожая садов и виноградников (1945-1948 гг.). -Кишинев, 1949.-С. 13-31.

34. Вердеревский, Д.Д. Черная пятнистость на виноградниках Молдавии / Д.Д. Вердеревский, К.А. Войткович // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1974. № 3. — С. 35.

35. Виноградарство / Н. Бузин и др.. — М.-Л.: Сельхозгиз, 1937. — 824 с.

36. Виноградарство / под ред. канд. с.-х. наук П.И. Литвинова. Киев: Урожай, 1978.-360 с.

37. Виноградарство / К.В. Смирнов и др. М.: МСХАД998. - 511с.

38. Владимир, П.М. Влияние борных удобрений на урожай и качество отдельных сельскохозяйственных культур / П.М. Владимир // Труды третьей конференции молодых ученых Молдавии. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1964.-С. 126-127.

39. Волынкин, В.А. Наследование устойчивости винограда к патогенам / В.А. Волынкин // Виноделие и виноградарство. — 2003. № 3. — С. 34-36.

40. Выскварко, Г.Г. Методы определения поражения виноградного посадочного материала болезнями / Г.Г. Выскварко // Пособие по контролю за качеством виноградного посадочного материала. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1974.— С. 15-19.

41. ГОСТ Р 53025-2008. Посадочный материал винограда (саженцы).

42. Технические условия. — Введ. 2010-01-01. — М.: Стандартинформ, 2009. — 8 с.

43. Гусакова, JI.II. Рентгенографический и цитофотометрический анализ жизнеспособности семян сельскохозяйственных культур: автореф. дис. .канд. биол. наук/ Л.П. Гусакова. Спб., 1997. — 20 с.

44. Двораковский, М.С. Экология растений: учебное пособие для вузов / М.С. Двораковский. — М.: Высшая школа, 1983. — 192 с.

45. Дорошенко, Н.П. Современная технология производства базисного посадочного материала / Н.П. Дорошенко, JI.B. Кравченко // Питомниководство винограда.—Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2004. С. 51-59.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

47. Дьяков, Ю.Т. Генетика патогенности грибов — паразитов растений / Ю.Т. Дьяков // Изменчивость фитопатогенных микроорганизмов. — М., 1983.-С. 12-21.

48. Дьяков, Ю.Т. Жизненные стратегии фитопатогенных грибов и их эволюция / Ю.Т. Дьяков // Микология и фитопатология. — 1992. — Т. 26, вып. 4. С. 309-318.

49. Дудник, H.A. Изучение влияния микроудобрений цинка и бора на выход привитых саженцев винограда / H.A. Дудник, В.И. Щигловская // Виноградарство: сборник научных трудов / Одесский сельскохозяйственный институт. Одесса. -1973. - С. 145-152.

50. Дучак, А.Н. Черная пятнистость винограда / А.Н. Дучак, Т.Ф. Черкасова // Зашита и карантин растений. —'2003. № 6. — С. 39-40.

51. Егоров, Е.А. Состояние и перспективы научного обеспечения устойчивого развития виноградарства / Е.А. Егоров, К.А. Серпуховитина, B.C. Петров // Виноделие и виноградарство. 2008. - № 3. — С. 6-8.

52. Желдакова, P.A. Фитопатогенные микроорганизмы / P.A. Желдакова, В.Е. Мямин. Минск: БГУ, 2006. -116 с.

53. Жуков, А.И. Привитая культура винограда / А.И. Жуков, H.H. Перов,

54. О.М. Ильяшенко. — Москва: Росагропромиздат, 1989. — 160 с.

55. Журин, А.Б. Пособие по виноградарству / А.Б. Журин, С.М. Рубин. — М.: Сельхозгиз, 1959. 272 с.

56. Зайцев; В.А. Возможности и перспективы применения рентгенографии семян сельскохозяйственных культур / В.А. Зайцев, З.В. Редькина // Электронная промышленность. — 1987. — Сер. 4. Вып. 2 (117). — С. 117.

57. Зармаев, А.А. Руководство по виноградарству Чеченской республики / А.А. Зармаев. — Грозный, 1996. — 327 с.

58. Интроскопический> метод ускоренного определения скрытой заселенности зерна карантинными вредителями: методические рекомендации / М.В. Архипов и др.. — Санкт-Петербург, 2005: — 24 с.

59. История виноградарства и виноделия России / под. ред. JI.A. Оганесянца. — М.: ГУ ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности РАСХН, 2009. — 376 с.

60. Козарь, И.М. Справочник по защите винограда от болезней, вредителей и сорняков / И.М: Козарь. Киев: Урожай, 1990: — 112 с.

61. Колесник, JI.B. Влияние бора на прививки винограда / JI.B. Колесник // Виноделие и виноградарство Молдавии. 1950. - № 2. — С. 34-36.

62. Колесник, JI.В. Влияние бора на регенерацию прививок винограда / Л.В. Колесник // Садоводство, виноградарство и, виноделие Молдавии. -1960.-№1.-С. 61-62.

63. Колесник, Л.В. Влияние НРВ и бора на выход саженцев винограда / Л.В. Колесник // Садоводство, виноградарство? и виноделие Молдавии. -1964.-№4.-С. 42-44.

64. Колесник, Л.В. Внекорневая, подкормка прививок винограда борными удобрениями / Л.В: Колесник // Тр. / Кишиневский сельскохозяйственный институт им. Фрунзе. -1964. Том ХХХУШ. - С. 35-45.

65. Колесник, Л.В. Физиологические основы прививки винограда / Л.В. Колесник // Тр. / Кишиневский сельскохозяйственный институт им. Фрунзе. 1956. - Том X. - 223 с.

66. Костюк, П.Н. Вредная флора виноградной лозы в Украинской ССР / П.Н. Костюк. — Одесса: Одесское областное издательство, 1949. — 184 с.

67. Костюк, П.Н. Как бороться с болезнями и вредителями на виноградной школке / П.Н. Костюк. Одесса, 1940. -15 с.

68. Костюк, П.Н. Некроз виноградной лозы / П.Н. Костюк // Тр. / Одесский сельскохозяйственный институт. — 1959. Т. 16. — С. 39-48.

69. Костюк, П.Н. Сосудистый некроз виноградной лозы в Украинской СССР / П.Н. Костюк // Тр. науч. сессии биологов Одес. дома ученых, посвящ. 40-летию Великой Октябрьской соц. Революции. — Одесса,1958.-С. 135-138.

70. Кравченко, JI.B. Инновационные процессы в питомниководстве винограда / JI.B. Кравченко, Н.П. Дорошенко // Виноделие и виноградарство. — 2002. № 5. — С. 12-13.

71. Кравченко, JT.B. Система производства посадочного материала винограда высших категорий качества: дисс. .д-ра с.-х. наук / JI.B. Кравченко; ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко. Новочеркасск, 2006. - 311 с.

72. Купорицкая, К.И. Некроз древесины виноградных саженцев / К.И. Купорицкая // Виноделие и виноградарство Молдавии. 1950. -№4.-С. 43-45.

73. Купорицкая, К.И. Некроз сосудов древесины виноградных саженцев / К.И. Купорицкая // Виноделие и виноградарство СССР. — 1953. — №1. — С. 48-51.

74. Купорицкая, К.И. Некроз сосудов древесины виноградных саженцев / К.И. Купорицкая // Сб. тр. / Молд. ст. ВИЗР 1954. - Вып. 1. - С. 7-15.

75. Купорицкая, К.И. Некроз сосудов древесины виноградных саженцев и меры борьбы с ним: автореферат дисс. . канд. с.-х. наук / К.И. Купорицкая; Кишиневск. с.-х. ин-т. Кишинев, 1954. - 15 с.

76. Лафон, Ж. Болезни и вредители винограда и борьба с ними / Ж. Лафон, П. Куйо. М.:Сельхозгиз, 1959. - 230 с.

77. Леманова, Н.Б. Об опасности распространения бактериальных болезней винограда / Н.Б. Леманова // Тр. / Научный центр виноградарства и виноделия. — Ялта, 2000. — Т. II, Книга 1. — С. 24-27.

78. Лехоцки, Я. Болезни виноградного посадочного материала. Гигиена производства саженцев / Я. Лехоцки // Новое в виноградном-питомниководстве ВЕР и МССР. — Кишинев: Картя Молдовеняске, 1984.-С. 64-88.

79. Липецкая, А.Д. Вредители и болезни виноградной лозы / А.Д. Липецкая, К.С. Рузаев. М.: Сельхозгиз, 1958. - 279 с.

80. Литвинов, П.И. Защита виноградников» от вредителей и болезней / П.И. Литвинов, С. А. Глушкова // Защита растений. 1985. - № 11. - С. 55-57.

81. Малтабар, Л.М. Виноградный питомник / Л.М4. Малтабар, Д.М. Козаченко. Краснодар, 2009.- — 290 с.

82. Малтабар, Л.М. Главные направления развития питомниководства в-XXI веке / Л.М. Малтабар // Виноград и вино России. 2000. — Спецвыпуск. - С. 30.

83. Малтабар, Л.М. Оценка качества привитых виноградных саженцев / Л.М. Малтабар // Пособие по контролю за качеством виноградного посадочного метериала.—Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1974. С. 64-66.

84. Малтабар, Л.М. Технология производства привитого виноградного посадочного материала / Л.М. Малтабар. — Краснодар: КСХИ, 1983. — 128 с.

85. Малых, Г.П. Получение посадочного'материала винограда, свободного от сосудистого некроза / Г.П. Малых, Л.В. Кравченко, В.П. Ильина //Виноделие и виноградарство. 2010.- №4.- С. 40-41.

86. Малых, Г.П. Оздоровление подвоя сорта Берландиери х Рипариа, Кобер 5ББ при семенном размножении / Г.П. Малых, П.Г. Малых,

87. JI.A. Аверченко, М.Г. Варило, Е.Б. Маслова // Мобилизация и сохранение генетических ресурсов винограда, совершенствование методов селекционного процесса: сборник научных статей / ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко. — Новочеркасск, 2008. — С. 197-204.

88. Мегрелидзе, Э. Болезни винограда в Грузии / Э. Мегрелидзе, Г. Мепаришвили, JI. Горгиладзе // Первая Международная Закавказская конференция по фитопатологии: тезисы докладов. — Тбилиси, 2008. — С. 15.

89. Мельник, С.А. Методика определения силы роста виноградных кустов / С.А. Мельник // Тр. / Одесский сельскохозяйственный институт.1953. Т. VI. - С. 11-21.

90. Мельник, С.А. Некроз виноградной лозы и способы его предупреждения / С.А. Мельник // Тр. / Одесский сельскохозяйственный институт. — 1940. Т.З. - С. 5-26.

91. Мержаниан, A.C. Виноградарство / A.C. Мержаниан. М.: Колос, 1967.-464 с.

92. Мержаниан, A.C. О дорзивентральности виноградной лозы / A.C. Мержаниан. Краснодар, 1931. - 28 с.

93. Методика рентгенографии в земледелии и растениеводстве / М.В. Архипов и др.. М.: РАСХН, 2001. - 102 с.

94. Методы учета вредных организмов // Защита и карантин растений. -2002. № 3. — С.51 — 54.

95. Мисливский, А.И. Элементы технологического комплекса устойчивого производства винограда в Краснодарском крае: дис. . канд. с.-х. наук / А.И. Мисливский; СКЗНИИСиВ. Краснодар, 2000. - 172 с.

96. Мисливский, А.И. Элементы технологического комплекса устойчивогопроизводства винограда в Краснодарском крае: автореф. дисканд. с.-х.наук / А.И. Мисливский; СКЗНИИСиВ. Краснодар, 2000. - 27 с.

97. ЮО.Михайлов, И.В. Некроз виноградной лозы и меры его предупреждения / И.В. Михайлов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1958.-№4.-С. 51-53.

98. Ю2.Мишуренко, А.Г. Виноградный питомник / А.Г. Мишуренко. М.: Сельхозгиз, 1959. -264 с.

99. Мишуренко, А.Г. Виноградный питомник / А.Г. Мишуренко. М.: Колос, 1964.-343 с.

100. Мишуренко, А.Г. Виноградный питомник / А.Г. Мишуренко, М.М. Красюк. М.: Агропромиздат, 1987. - 268 с.

101. Мишуренко, А.Г. Выращивание привитых саженцев винограда в Украинской ССР / А.Г. Мишуренко. Киев, 1962. - 228 с.

102. Нагорный, П.И. Микофлора кавказской виноградной лозы / П.И. Нагорный. // Тр. / Тифлисский ботанический сад. 1930. - Серия П. Том 5. - С. 125.

103. Ю7.Найдежкина, Н.Д. К вопросу о борьбе с болезнями прививок в период стратификации / Н.Д. Найдежкина // Питомниководство решающий фактор развития виноградарства. — Кишинев, 1985. - С. 85-86.

104. Негруль, A.M. Виноградарство, с основами ампелографии и селекции / A.M. Негруль. — М.: Сельхозгиз, 1952.-427 с.

105. ПО.Негруль, A.M. Виноградарство с основами ампелографии и селекции / А.М. Негруль. -М.: Сельхозгиз, 1956.-400 с.

106. Ш.Негруль, A.M. Виноградарство с основами ампелографии и селекции / А.М. Негруль. — М.: Сельхозгиз, 1959. — 399 с.

107. Негруль, А.М. Культура винограда / А.М. Негруль, В.Н.Чигрин, Кузьмин: Mi: Сельхозгиз, 1955.— 183 с.

108. Недов, П.Н. Система защиты, виноградных насаждений от вредньрс. организмов! в Молдове / П.Н. Недов // Виноград ш вино России.1994.-№4.-С. 2-7.

109. Николаев, П.И. Вредители и болезни винограда / ШИ1 Николаев. -Симферополь: Крымиздат, 1961. — 147 с.

110. Нудьга, Т.А. Сорта винограда / Т.А. Нудьга, М.А. Сундырева,

111. A.И: Талаш. Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 2009. - 49 с.

112. Общая и молекулярная фитопатология / Ю.Т. Дьяков, OJL Озерецковская,

113. B.Г. Джавахия, С.Ф. Багирова. -М: Общество фитопатологов, 2001.-302. 118. Окопный, НС. Фомопсис болезнь винограда / Н.С. Окопный,

114. Н.И. Застенчик // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдовы. -1990* №9: - С 56-57. 119:Определитель болезней растений / М.К. Хохряков и др.. - Ленинград: Колос, i960. - 592 с.

115. Определитель болезней растений / М.К. Хохряков и др.. — СПб:: Лань, 2003. 592 с.

116. Павлюкова, Т.П. Особенности ведения виноградников в укрывной зоне: Iагротехника и защита / Т.П. Павлюкова, А.И. Талаш. — КраснодаргГНУ СКЗНИИСиВ, 2008. 128 с.

117. Панкин, М.И. Система производства посадочного материала — организационные схемы, технические условия, нормативнаядокументация / М.И. Панкин // Питомниководство винограда. — Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2004. -С.28-34.

118. Перов, H.H. Система закладки и возделывания виноградников на карбонатных почвах: дис. в виде научного доклада . д-ра с.-х. наук / H.H. Перов, ВНИИВиВ им. Я.И. Потапенко. Новочеркасск, 2000. - 59 с.

119. Перстнев, Н.Д. Влияние борных удобрений на выход и жизнеспособность привитых виноградных саженцев / Н.Д. Перстнев, Я.Д. Ханин // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1968.-№5.-С. 43-45.

120. Петров, B.C. Современное питомниководство в России: состояние и основные задачи / B.C. Петров // Виноделие и виноградарство. — 2005. -№ 2. С. 8-9.

121. Петров, B.C. Состояние, проблемы и перспективы развития виноградного питомниководства в России / B.C. Петров, М.И. Панкин,

122. A.C. Смурыгин // Виноделие и виноградарство. — 2006. № 5. - С. 6-9.

123. Петров, B.C. Устойчивость сортов винограда к вредным организмам /

124. B.C. Петров, А.И. Талаш. — Краснодар, 2010. — 45 с.

125. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель. В 3 т. Т.1. Грибы совершенные У Н.М. Пидопличко. -Киев: Наукова думка, 1977. — 296 с.

126. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель. В 3 т. Т.2. Грибы несовершенные / Н.М. Пидопличко. — Киев: Наукова думка, 1977. — 300 с.

127. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель. В 3 т. Т.З. Пикнидиальные грибы / Н.М. Пидопличко. — Киев: Наукова думка, 1978. 301 с.

128. Попушой, И.С. Микозы виноградной лозы: мировая сводка / И.С. Попушой, Л.А. Маржина. — Кишинев: Штиинца; 1989. — 241 с.

129. Принц, Я.И. Вредители и болезни виноградной лозы / Я.И. Принц. М.: Сельхозиздат, 1962. - 246 с.139:Ресурсосберегающая технология производства винограда в Краснодарском крае / Е.А. Егоров и др.. Краснодар, 2005. — 80 с.

130. Рузаев, К.С. Вредители и'болезни'винограда и меры борьбы с ними / К.С. Рузаев, П.И. Короткова. Ростов-на-Дону, 1959: -20 с.

131. Руководство по виноградарству / под ред. Р.Т. Рябчун. — М.: Колос, 1981.-288 е.,

132. Руководство по эксплуатации: Аппарат рентгенодиагностический прицельный острофокусный «Пардус -Р». 2007 .- 8 с.

133. Савин, В.Н. Рентгенография для выявления внутренних повреждений и их влияние на урожайные качества семян / В.Н. Савин, М.В. Архипов, А. Л; Баденко и др. // Вестник с.-х. науки. 1981.- № 10. — С. 99-104.

134. Самойлов, Ю.К. На виноградниках — без химикатов / Ю.К. Самойлов // Защита и карантин растений. — 2003. №6. - С. 22-23.

135. Светов, В.Г. Грибная инфекция при производстве виноградных прививое / В.Г. Светов, Э.А. Асриев, В.А. Драновский // Виноделие и виноградарство СССР. 1981. - № 7. - С. 40-42.

136. Светов, В.Г. Микофлора виноградной лозы и ее роль при выращивании посадочного материала / В.Г. Светов // Микология и фитопатология. -1980. Том 14. Вып. 2. - С. 132-137.

137. Серпуховитина, К.А. Питомниководство и продуктивное виноградарство / К.А. Серпуховитина // Питомниководство винограда, -Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2004. С. 3-7.

138. Серпуховитина, С.Ф. Виноградарство на Кубани / С.Ф. Серпуховитина, JI.B. Величко. Краснодарское книжное издательство, 1955. - 224 с.

139. Система виноградарства Краснодарского края: методические рекомендации / Е.А. Егоров и др.. Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, 2007. —125 с.

140. Справочник агронома по защите плодовых культур и винограда от вредителей и болезней / под ред. Д.Д. Вердеревского, Л.Н. Зоценко. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1959. 382 с.

141. Стеценко, В.М. Виноградарство по-новому / В.М. Стеценко, Н.В. Держаков. — М.: ACT; Донецк: Сталкер, 2005. — 415 с.

142. Сьян, И.Н. Коллекционные подвои, их характеристика и аффинитет с некоторыми сортами новой селекции / И.Н. Сьян. — Новочеркасск, 2004.-112 с.

143. Талаш, А.И. Влияние сорта на экологизацию системы защитывиноградников от болезней и вредителей на Тамани / А.И. Талаш, Е.Г. Юрченко, Т.В. Дубинская, АИ. Мисливский // Виноград и вино России. 2001. - № 4. - С. 27-28.

144. Талаш, А.И. Защита виноградников от болезней и вредителей: рекомендации / А.И. Талаш и др.. — Краснодар: СКЗНИИСиВ. 2009. -85 с.

145. Талаш, А.И. Управление качеством винограда при его защите от болезней и вредителей / А.И. Талаш, Е.Г. Юрченко, Г.М. Вовнобой // Виноград и вино России. 2001.- № 4. - С. 16.

146. Талаш, А.И. Эффективное управление энтомо-патосистемами виноградного биоценоза / А.И. Талаш, К.О. Дробот // Садоводство и виноградарство. — 2006. №4. — С.27-28.

147. Трошин, Л.П. Районированные сорта винограда / Л.П. Трошин, П.П. Радчевский. Краснодар, 2004. — 176 с.

148. Уинклер, А. Дж. Виноградарство США / А. Дж. Уинклер. М., 1966. -' 651 с. '

149. Хитсамудинов, А.Ф. Прививка винограда: некоторые аспекты и нюансы / А.Ф. Хитсамудинов, И. А. Кострикин, С.И. Красохина. Ростов-на-Дону, 2004.-35 с.

150. Хронические болезни плодовых культур и винограда / Д.Д.- Вердеревский и др. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. -135 с.

151. Черный, А.Н. Рентгенография / А.Н. Черный. М.: Недра,1981. - 161 с.

152. Штеренберг, П.М. Вирусная пестролистность на виноградниках / П.М. Штеренберг, Б.Н. Милкус, М:И. Кушнарева // Сельскохозяйственная биология. -1968. Т. 3. №4. - С. 576-581.

153. Штеренберг, П.М. Изучение вирусных болезней винограда на Украине / П.М. Штеренберг, Б.Н. Милкус, Е.А. Березовская // Технология выращивания безвирусного посадочного материала плодовых культур и винограда. Кишинев: Штиинца, 1977. - С. 95-98.

154. Штеренберг, П.М. Итоги фитопатологических исследований / П.М. Штеренберг, Л.С. Винницкая, М.Г. Банковская, М.И. Кушпелева // Вопросы виноградарства и виноделия. Киев, 1967. - С. 221-237.

155. Козар, I.M. Комплексна шкодочиншсть грибкових хвороб винограду / I.M. Козар, О.О. Березовська, Н.П. Волошина // Виноградарство i виноробство. Одесса: Друк, 2004. - С. 22 - 37.

156. Козар, I.M. Мисофлора виноградныих чубушв i ефектившсть фунгщиддв в боротьб1 з нею / I.M. Козар, О.О. Березовська // Виноградарство i виноробство. Одесса: Друк, 2004. - С. 54-65.

157. Козар, I.M. Фшэсанггарный стан виноградниюв Украши / I.M. Козар // Виноградарство i виноробство. Одесса: Друк, 2004. - С. 5-21.

158. Штеренберг, П.М. Bipycm хвороби винограду на Украгш та заходи по вирощуванню безв1русного садивного матер1алу / П.М. Штеренберг, Б.Н. Мшкус, О.О. Березовська // Виноградарство i виноробство. Кшв, 1974.-Вип. 17.-С. 92-98.

159. Arkhipov, M.V. Radiographic technology of the Control and monitoring of Roentgen-negative attributes in seed browing / M.V. Arkhipov // Applied Physics in Life Science: 2 International Workshop. Prague, 2003. - P. 4-5.

160. Chamberlain, G.C. Two fungi associated with the dead-arm disease of grapes / G.C. Chamberlain, R.S. Willison, J.L. Townshend, J.H. Ronde // Canad. J. of Botany. 1964. - Vol. 42. № 4. -P. 351-355.

161. Gerlach, W. The Fusarium a Pictorial Atlas / W. Gerlach, H. Nirenberg // Berlin, 1982. - 407.

162. Grundas, S. Importance of wheat grain orientation of the detection of internal mechanical damage by the X-ray mrthod / S. Grundas, L. Velikanov, V. Arkhipov // Int. Agrophysics. 1999. - №13. - P. 355-361.

163. Hayes, P.F. Boron deficiency of grapevines / P.F. Hayes // Grapegrower Winemaker. 1989. - 304. - P. 51-54.

164. Lardier, P.-A. Oidium de la vigne: un long combat / P.-A. Lardier // Agro-perform. 1998. - № 67. - P. 30-32.

165. Lehoczky, J. Necrosis of nurseried grapevine grafts of Botryosphaeria stevensii infection / J. Lehoczky // Acta Phytopathol. Hung. 1974. - Vol. 9, №3-4.-P. 329-331.

166. Lehoczky, J. Black dead-arm disease of grapevine caused by Botryosphaeria stevensii infection / J. Lehoczky // Acta Phytopathol. Hung. 1974. - Vol. 9, №3-4.-P. 319-327.

167. Martelli, G.P. Grapevine virology highlights 2000-2003 / G.P. Martelli // Extended abstracts 14th Meet, of the ICVG. Itali, Locorotondo (Bari), 2003.-P. 3-11.

168. Muljukina, N. Sanitary selection and diagnostics of grapevine virus diseases in Ukraine / N. Muljukina, M. Tulaeva, V. Chisnikov // 14th Meet, of the ICVG. Extended abstracts. Italy, Locorotondo (Bari), 2003. - P. 155.

169. Rives, L. Les griffes tares / L. Rives // Revue de viticulture. 1924.

170. Simmons, E.G. Alternaría themes and variations (112-144) / E.G. Simmons //Mycotaxon. 1995. Vol.55. - P.55-163.

171. Simmons, E.G. Alternaría themes and variations (151-223) / E.G. Simmons // Mycotaxon. 1997. Vol. - 65. - P. 1-91.

172. Stevens, N.E. Two species of Physalospora in England / N.E. Stevens // Mycologia.- 1936. P. 28.

173. Strumilo, P. X-ray imaging for grain diagnostic / P. Strumilo, S. Grundas // Book of Abstracts of the 16th ICC Conference. Austria, 1998.

174. Thuemen, K. Die Pilze des Weinstockes. Monographische Bearbeitung der samtlichen bisher bekannten auf den Arten der Gattung vitis vorkommenden Pilze / K. Thuemen. Wien, 1898. - P. 52.