Продуктивность и эффективность подвойных сортов винограда и привойно-подвойных комбинаций в Таманской подзоне Анапо-Таманской сельскохозяйственной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Мельник, Николай Иванович

• Мельник, Николай Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мельник, Николай Иванович

Введение.

1. Состояние изученности вопроса.

2. Условия, объекты и методика исследований.

2.1. Характеристика климатических и почвенно-экологических условий Таманского полуострова.

2.2. Объекты и методика исследований.

2.2.1. Изучение силы роста, выхода и качества черенков в разрезе старых и ряда новых сортов подвоев.

2.2.2. Изучение регенерационной активности черенков в разрезе подвойных сортов.

2.2.3. Изучение продуктивности и эффективности подвойно-привойных комбинаций (аффинитета).

3. Результаты исследований.

3.1. Продуктивность подвойных сортов винограда и регенерационная активность их черенков.

3.1.1. Продуктивность подвойных сортов.

3.1.2. Регенерационная активность подвойных черенков.

3.2. Влияние сортов подвоев на устойчивость глазков и побегов привоев к низким температурам.

3.3. Влияние подвоев на протекание фенологических фаз у сортов привоев.

3.4. Влияние подвоев на эмбриональную плодоносность центральных почек зимующих глазков у привойных сортов.

3.5. Окружность штамбов подвоя и привоя, выпады кустов и поражение хлорозом.

3.6. Агробиологические показатели продуктивности и качества урожая привойных сортов на различных подвоях.

4. Экономические показатели производства винограда у привойных сортов на различных подвоях

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и эффективность подвойных сортов винограда и привойно-подвойных комбинаций в Таманской подзоне Анапо-Таманской сельскохозяйственной зоны»

Актуальность темы исследований. Краснодарский край - ведущий регион промышленного виноградарства России. В 1984 году площадь виноградников в крае составляла 57,8 тыс. га при урожайности 11,2 т/га. Доля кубанских виноградников в Российской Федерации была 30,6%. К сожалению, в результате скоропалительных, не до конца продуманных реформ как Россия в целом, так и Краснодарский край утратили достигнутые в свое время рубежи по площади насаждений и валовому производству винограда. За годы реформ площадь виноградников в крае уменьшилась почти вдвое и на начало 2006 года составляла 34,4 тыс. га, но после раскорчевки вымерзших в январе 2006 года составила 22,2 тыс. га. Валовой сбор составил 82 тыс. тонн при урожайности 58,4 ц/га. В настоящее время доля кубанских виноградников в РФ составляет 42,9% и производится 60% товарного винограда России. Создавшаяся ситуация в отрасли требует принятия комплексных мер для стабилизации положения и для ее развития на ближайший период.

Программой развития виноградарства в Краснодарском крае намечено к 2011г. довести площадь виноградников до 34 тыс. га, производство винограда до 161,3 тыс. тонн. Предусматривается проведение научно-обоснованного сортообновления, создание современной маточной базы привоя и подвоя, организация производства свободных от вирусов чистосортных саженцев высокопродуктивных сортов и клонов, внедрение фитосанитарного контроля на всех этапах производства посадочного материала, создание научно-производственной системы питомниководства.

Планируется основную посадку виноградников осуществлять привитым сертифицированным посадочным материалом классических сортов: Каберне-Совиньон, Мерло, Пино фран, Шардоне, Совиньон, Рислинг, Саперави и др. Все эти сорта неустойчивы к филлоксере и должны произрастать на филлоксероустойчивых подвоях. Однако, до настоящего времени остается без достаточного внимания принцип подбора лучших сортов подвоев и привойно-подвойных комбинаций, обеспечивающих наиболее полное проявление потенциальных возможностей привойных сортов в определенных условиях внешней среды. В итоге во многих хозяйствах привитые виноградники недолговечные, имеют высокую изреженность, пестроту кустов в насаждениях, болеют хлорозом, поражены вирусными заболеваниями, что приводит к недополученнию значительной части урожая. Следует также отметить, что в последнее время появились новые сорта подвоев, требующие проверки их и правильного выбора подвойно - привойных пар для конкретных почвенно-климатических условий. Любые ошибки, связанные с подбором сортов подвоев, могут привести к самым нежелательным последствиям, вплоть до гибели виноградников.

Для Таманской подзоны Анапо-Таманской сельскохозяйственной зоны, где сосредоточены основные площади виноградников Краснодарского края, актуальной является проблема подбора подвойных сортов и подвойно-привойных комбинаций, адаптированных к местным природным условиям с целью обеспечения долговечности привитых насаждений с получением стабильных и достаточно высоких урожаев винограда хорошего качества.

Цели и задачи исследований. Целью исследования является изучение адаптации ряда старых и новых сортов подвоев к почвенно-климатическим условиям Таманского полуострова, их продуктивность, регенерационную активность черенков, долговечность привитых насаждений, урожайность и качество урожая основных привойных сортов в зависимости от подвоя.

Для достижения данной цели решались следующие задачи:

- изучить силу роста кустов, выход и качество черенков ряда старых и новых подвойных сортов при суперинтенсивной технологии их выращивания;

- вскрыть регенерационную активность черенков подвоев с применением регуляторов роста и без них;

- выделить более продуктивные и технологичные сорта подвоев, обладающих достаточной хлорозоустоичивостью и регенерационной активностью;

- определить влияние некоторых подвоев на морозоустойчивость, протекание фенологических фаз, закладку эмбриональных соцветий в центральных почках зимующих глазков у ряда привойных сортов;

- установить влияние подвоев на заболевание хлорозом и изреженность привитых насаждений;

- определить особенности развития, роста и плодоношения насаждений сортов привоев, привитых на разных подвоях в почвенно-климатических условиях Таманского полуострова;

- выявить по совокупности показателей для условий Таманской подзоны Анапо-Таманской сельскохозяйственной зоны лучшие подвойно-привойные пары для ряда классических сортов и оценить экономическую эффективность выращивания основных классических сортов на разных подвоях для Таманской подзоны Анапо-Таманской сельскохозяйственной зоны.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в Таманской подзоне Анапо-Таманской сельскохозяйственной зоны, где сосредоточены основные виноградные плантации Краснодарского края, проведено изучение силы роста ряда старых и новых подвойных сортов с определением выхода и качества сертифицированных черенков на маточнике суперинтенсивного типа и их регенерационная активность с применением регуляторов роста и без них.

Изучено влияние сортов подвоев на морозоустойчивость ряда подвойных сортов, на изреженность насаждений, их продуктивность и на основе совокупности полученных показателей впервые определены для условий Таманского полуострова лучшие подвойно-привойные комбинации для основных технических классических сортов винограда, дающих конкурентоспособные вина.

Практическая ценность работы. Для создания маточников в условиях Таманского полуострова предложены высокопродуктивные и технологичные сорта подвоев: Рипариа х Рупестрис 101-14 и 3309, Берландиери х Рипариа Кобер 5ББ и новые французские сорта Гравесак и Феркаль, которые введены в реестр стандартных сортов. Производству рекомендованы лучшие подвойно-привойные пары, обеспечивающие в специфических природных условиях Таманского полуострова долговечность виноградных насаждений и получение устойчивых, постоянных урожаев с высоким качеством продукции.

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты оценки ряда филлоксероустойчивых подвоев по силе роста кустов, вызреванию побегов, выходу и качеству стандартных черенков, их регенерационной активности с применением регуляторов роста и без них;

- характер влияния ряда подвоев на различные показатели привойных сортов;

- лучшие подвойно-привойные комбинации ряда классических сортов винограда для почвенно-климатических условий Таманской подзоны Анапо-Таманской сельскохозяйственной зоны.

Апробация работы. Результаты исследований ежегодно докладывались на научных конференциях Кубанского государственного аграрного университета в 2000-2005г.г., а также на международных научных конференциях в Молдове (Кишинев, 2004), Краснодаре (СКЗНИИ СИВ, 2005)

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ООО «Фанагория агро», где создан суперинтесивный маточник рекомендуемых подвойных сортов на площади 9 га, прививочная мастерская на годовое производство 500 тыс. привитых черенков в год и орошаемая школка на площади 6 га. Подвойные сорта Гравесак и Феркаль введены в реестр стандартных сортов.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Мельник, Николай Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследования по изучению силы роста ряда старых и новых подвойных сортов винограда с определением выхода, качества черенков, их регенерационной активности, а также состояния и продуктивности ряда основных привойных сортов на разных подвоях, проведенных в Таманской подзоне Анапо-Таманской зоны, где сосредоточены основные виноградные плантации Краснодарского края, дают основание сделать следующие выводы и предложения:

1. Почвенно-климатические условия Таманского полуострова обеспечивают нормальное развитие и вызревание однолетнего прироста, получение высоких урожаев качественных черенков подвоя и гроздей винограда у сортов всех сроков созревания.

2. Наиболее продуктивными и технологичными подвойными сортами являются Кобер 5ББ, Гравесак, 101-14и3309.

3. Высокой регенерационной активностью выделяются черенки подвойных сортов RSB, 101-14, Кобер 5ББ, Гравесак. Самую низкую регенерационную активность имеют черенки сортов SO4, 5С и Феркаль.

4. Мощным стимулятором регенерации черенков подвоя, особенно у трудноукореняющихся сортов, является регулятор роста - экзуберон. Обработка базальных концов черенков у абсолютного большинства подвойных сортов в растворе экзуберона, при его концентрации от 2 до 3% и экспозиции 12 часов, оказывает сильное положительное воздействие на приживаемость черенков в школке, выход и качество саженцев.

5. Для почвенно-климатических условий Таманского полуострова сорт Рипариа Глуар не подходит, так как насаждения этого сорта в маточниках и привитые на нем европейские сорта, даже при самом низком содержании в почве растворимых карбонатов, болеют хлорозом, имеют низкую продуктивность с малым содержанием сахара в ягодах, высокой кислотностью и с низкой дегустационной оценкой виноматериалов.

6. Сорт Феркаль, хотя и обладает самой высокой устойчивостью к растворимым карбонатам, однако побеги у него вызревают хуже, чем у других сортов, они имеют длинные междоузлия малого диаметра и с сильным развитием пасынков, что отрицательно сказывается на выходе стандартных черенков, которые имеют низкую регенерационную активность. У сорта побеги имеют склонность стелиться по земле и при подвязке к шпалере они ломаются. Сорт недостаточно технологичен, нуждается в многократных пасынкованиях и обломках. Однако, несмотря на все недостатки, при создании привитых виноградников на почвах, содержащих свыше 20% активных карбонатов в маточных насаждениях Таманского полуострова целесообразно иметь 10-12% посадок сорта Феркаль.

7. Подвойный сорт Гравесак обладает средним или вышесредним ростом побегов с относительно короткими междоузлиями, хорошо вызревают черенки и обладают высокой ризогенной и каллусообразовательной способностью. Сорт устойчив к грибным заболеваниям, филлоксере, активным карбонатам в почве на уровне подвоев Кобер 5ББ и SO4. Обладает повышенной устойчивостью к солям, положительно влияет на закладку эмбриональных соцветий в центральных почках глазков, на повышение морозостойкости привитых на нем сортов, урожайности и качества вин. Способствует уменьшению силы роста привитых на нем сортов. Желательно, чтобы в маточных насаждениях в условиях Таманского полуострова, этот сорт занимал 15-20% от общей площади.

8. Питомниководческие хозяйства должны иметь маточники из набора сортов подвоев и производить привитые саженцы на подвоях, согласно заказу виноградарских хозяйств.

9. Сорта подвоев оказывают существенное влияние на морозоустойчивость ряда сортов привоев. Подвойные сорта Р. Глуар, 101-14 и Гравесак оказывают весьма положительное влияние на повышение морозостойкости у привойных сортов Каберне-Совиньон, Каберне-фран, Уньи-блан и Коломбар. При этом особенно выделяется сорт подвоя Гравесак.

Но морозоустойчивость больше всего зависит от биологических особенностей привойных сортов.

10. Не выявлено существенного влияния подвоев на характер и сроки прохождения вегетационного цикла привитых на них сортов. Сроки наступления и окончания фенофаз определяются, в основном, биологическими особенностями привойных сортов и погодными условиями года.

11. На долговечность привитых насаждений оказывают существенное влияние сорта подвоев. Хороший аффинитет имеют сорта Мерло, Каберне-фран и Совиньон с подвоем Гравесак, где кусты хорошо развиты, высокопродуктивные и выпады отсутствуют.

Наименьший выпад кустов у сорта Каберне-Совиньон имеет место на подвоях 101-14 и 3309, у сорта Коломбар на подвое 101-14, у Шардоне на подвое 3309.

Сила роста побегов подвоев и привоев не оказывает влияние на аффинитет растений. Уровень корреляционной зависимости между этими показателями недостаточен (0,4-0,5) для того, чтобы по ним прогнозировать долговечность и урожайность привитых насаждений.

12. Изреженность насаждений не зависит от утолщения привоя по сравнению с подвоем. Наплыв привоя над подвоем при хорошем круговом срастании трансплантантов не приводит к выпаду кустов и не мешает нормальной продуктивности привитых растений, хотя снижает устойчивость к механическим повреждениям.

13. Аффинитет - это сложное явление, которое зависит от множества факторов, поэтому трудно предположить, что его можно прогнозировать по какому-то одному или по двум-трем показателям. Здесь требуется учитывать комплекс факторов. Поэтому пока для правильного выбора привойно-подвойных пар необходима постановка длительных экспериментов с учетом конкретных почвенно-климатических условий.

14. По комплексу основных показателей (по выпаду кустов, по устойчивости к низким температурам, по урожайности и качеству полученного урожая и вина) экономической эффективности в почвенно-климатических условиях Таманского полуострова целесообразно культивировать изученные сорта на следующих подвоях:

Каберне-Совиньон на 3309 и 101-14; Каберне-фран на Гравесаке и SO4; Мерло на Гравесаке, 3309 и Феркале; Совиньон на Гравесаке и Феркале; Шардоне на RSB, Феркале; Уньи-блан на SO4, Гравесаке и Феркале; Коломбар на Гравесаке, RSB.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты исследований дают основание сделать практические рекомендации производству.

1. Целесообразно иметь в питомниководческих хозяйствах маточники из набора сортов подвоев и производить привитые саженцы на подвоях, согласно заказа виноградарских хозяйств. В условиях Таманской подзоны Анапо-Таманской сельскохозяйственной зоны рекомендуется создавать маточники подвойными сортами: 101-14, 3309, Кобер 5ББ, SO,*, Гравесак, Феркаль.

2. Для повышения регенерационной активности черенков подвоя рекомендуется применять регулятор роста экзуберон при концентрации его раствора 2-3% с экспозицией в нем базальных концов черенков 12 часов.

3.В почвенно-климатических условиях Таманского полуострова целесообразно культивировать сорта: Каберне-Совиньон на подвоях 3309 и 101-14; Мерло на Гравесаке, 3309 и 101-14; Совиньон на Гравесаке и Феркале; Шардоне на RSB и Феркале; Каберне-фран на Гравесаке и SO4; Уньи-блан на Гравесаке, SO4 и Феркале; Коломбар на Гравесаке, RSB.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мельник, Николай Иванович, 2007 год

1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Кн. изд-во, 1961. - 467 с.

2. Агротехнические исследования по созданию интенсивных виноградных насаждений на промышленной основе.- Новочеркасск, 1978. 173 с.

3. Агабальянц Г.Г. Химикотехнологический контроль виноделия/Г. Г. Агабальянц.- М.: Пищепромиздат, 1969. 186 с.

4. Агроэкологические основы и технологические параметры привитого виноградарства/ A.M. Аджиев, Л.М Малтабар, А.Н. Алиева и др.- Махачкала: Дагест. кн. изд-во, 2003. 295 с.

5. Алиев A.M. Продуктивность винограда в корнесобственной и привитой культуре в нижнем Придонье /A.M. Алиев, Л.Г. Наумова // Виноделие и виноградарство: 2004.- №4. - С. 30-32.

6. Алиева A.M. Комбинации привоев и подвоев винограда для средней зоны Дагестана/А.М Алиева., З.Ш Гаджиев., Р.Ш. Джамалутдинова// Виноделие и виноградарство.- 2001-№4- С. 30-33.

7. Альков П.Н. Изучение различных подвойных сортов винограда и подбор лучших комбинаций привоя с подвоем в условиях УССР: Отчет Укр. НИИВ и В им. Таирова за 1934 г./ П.Н. Альков.- Киев; Харьков, 1935.- С. 25-50.

8. Амирджанов А.Г. Методы оценки продуктивности виноградников с основами программирования урожаев./ А.Г. Амирджанов.- Кишинев: Штиинца, 1992.- 170 с.

9. Оценка продуктивности сортов винограда и виноградников: метод, указания./ А.Г. Амирджанов, Д.С. Сулейманов.- Баку, 1986 г.- 25 с.

10. Аристова Н.О., Влияние подвоев на состояние надземных органов кустов различных привойно-подвойных пар винограда/ Н.О. Аристова, И.Н.Сьян // Виноград и вино России. 1999.- №6.- С. 12-14.

11. Аристова Н.О., Влияние анатомических особенностей подвоев на урожайность и изреженность привитых насаждений/ Н.О. Аристова, И.Н. Сьян //Виноград и вино России. 1999.- №1.- С. 18-19.

12. Аскеров Э.С. Перспективные подвои для европейско-амурских сортов винограда в условиях Нижнего Придонья: автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Э.С. Аскеров.- Новочеркасск, 1995. 26 с.

13. Аскеров Э.С. Перспективные подвои для винограда сорта Степняк/ Э.С. Аскеров// Виноделие и виноградарство.- 2001.- №2.- С. 34-36.

14. Ахвелидиани Н.В. Агротехника винограда Грузинской ССР: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук./Н.В. Ахвелидиани.- Тбилиси, 1957.- 45 с.

15. Белинский Ю.А. Агробиологическая и хозяйственная оценка филлоксероустойчивых подвоев в условиях Крыма./ Ю.А. Белинский. Ялта. -1988.-25 с.

16. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорной части Краснодарского края/ Е.С. Блажний/Яр/ Куб. СХИ.- 1958. Вып. 4.- С. 25-28.

17. Боровиков Г.А. Анатомия и физиология прививки винограда. Труды Укр. НИИВ и В, Харьков, 1935.-70 с

18. Ботнарь Е.В. Содержание углеводов в лозе винограда и выход привитых виноградных саженцев/Е. В. Бонтарь//Виноград и вино России.- 2000.- №3,- С. 19-20.

19. Братко Е.Н. Влияние подвоев и условий выращивания на состояние и продуктивность виноградных растений сорта Молдова: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. / Е.Н. Братко.- Кишинэу, 1999. 25 с.

20. Броденко А.А. Рекомендации по ускоренному размножению винограда зеленой прививкой./А.А. Броденко.- Новочеркасск, 1986. 19 с.

21. Букатарь П.И. Резервы снижения себестоимости привитых саженцев /П.И. Букатарь // Виноделие и виноградарство СССР.-1966.-, №2,.- С. 42-43.

22. Библина Б.И. Изучение влияния системы выращивания американской подвойной лозы на выход полезной древесины в условиях Молдавской ССР: автореф. дис. канд. с.-х. наук./Б.И. Библина.- Кишинев.- 1946.-24с.

23. Вишневский В. П. Привитая культура винограда/В.П. Вишневский Краснодар: кн. изд-во, 1976. 47 с.

24. Вильчинский И. В. Подвои для технических сортов винограда, предназначенные для производства игристых вин. И. В. Вильчинский, Е. В. Ботнарь // Виноград и вино России, 2000.- №2.- С. 18-19.

25. Грамотенко П.М. Методические указания по изучению сортов винограда в производственных условиях/П.М. Грамотенко.-Ялта, 1983.-31 с.

26. Гоголь-Янковский Г. И. Руководство по виноградарству/ Г. И. Гоголь-Янковский. М.: Госиздат.- 1928.- С. 140-148.

27. Громаковский И.К. К вопросу использования дефолиантов на виноградных маточниках/ И.К. Громаковский //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1967.- №9.- С 24-25.

28. Громаковский И.К., Виноградное питомниководство в Молдавии/ И.К. Громаковский, Н.И. Тихвинский, И.И. Терехов, С.И. Унгуряну.- Кишинев, 1979.- 182 с.

29. Дерендовская А.И. Некоторые стороны аминокислотного обмена в прививках винограда в связи с физиологической совместимостью/ А.И. Дерендовская// Тр./ КСХИ им. Фрунзе.- Кишинев, 1969.- т. 57.- С. 124-125.

30. Дикань А.П. Потенциальная плодоносность и урожай винограда/ А.П. Дикань.- Симферополь, 1996. 135 с.

31. Дикань А.П. Потенциальная урожайность сортов и ее использование/ А.П. Дикань // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии,- 1984. №7 -С. 24-27.

32. Докучаева Е.Н. Сорта винограда /Е.Н. Докучаева.- Киев: Урожай, 1986.269 с.

33. Дорошенко И.П., Промышленная технология производства оздоровленного посадочного материала винограда: международной научн.-практ. конф. 20-21 ноября 2001, Краснодар. С. 152-154.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов.-М.: Колос, 1973. -336 с.

35. Дудник Н.А. Способы повышения урожая подвойной лозы /Н.А. Дудник// Садоводство виноградарство и виноделие Молдавии.- 1958. №4. -С. 35-36.

36. Дудник Н.А. Пути повышения выхода полезной древесины подвойных сортов винограда для южных районов Украины и Молдавии: автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Н.А. Дудник.- Одесса, 1959. 24 с.

37. Егоров Е. //Виноградарство России: настоящее и будущее / Е. Егоров А. Аджиев, И. Серпуховитина. Махачкала, 2004. - 439 с.

38. Жуков А.И. Перспективные подвои винограда/ А.И. Жуков, Л.И. Москаленко // Виноградарство и виноделие СССР.- 1976.- ,№7.- С. 28-30.

39. Жуков А.И. Привитая культура винограда/ А.И. Жуков, Н.Н. Перов, О.М. Ильяшенко.- М.: Росагропроиздат, 1989. 160 с.

40. Жуков А.И. Виноградное питомниководство/ А.И. Жуков.- Анапа, 2002. -78 с.

41. Казалиев К.К. Влияние привоя и подвоя на качество прививок и выход саженцев/ К.К Казалиев., С.Д. Раджабов, Я.М Пейсахов. // Виноград и вино России, 1997.-№3.-С. 12-14.

42. Караджи Г.М. Об аффинитете у винограда/ Г.М. Караджи. // Виноделие и виноградарство, 1956. №8. - С. 45-46.

43. Караджи Г.М. Об аффинитете между европейскими сортами и подвоями у винограда/ Караджи Г.М.- Извест. Молд. Фил. АН СССР.-1956,- №6.- С. 48-52.

44. Караджи Г.М. Подвои и урожай винограда/ Г.М. Караджи. Кишинев, 1969.- 43 с.

45. Караджи Г.М. Виноградные подвои Молдавии: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Г.М. Караджи. Кишинев, 1957. - 23 с.

46. Кретович В.М. Основы биохимии растений/ В.М. Кретович. М: Высш. шк., 1980.- 350 с.

47. Кипен А.А. Прививка винограда/ А.А. Кипен //Вест, виноделия.- 1898. -№2.-С. 14-15.

48. Кисиль М.Ф. Основы ампелоэкологии /М.Ф. Кисиль.- Кишинев, 2005. -334 с.

49. Кискин П.Х. Филлоксера/ П.Х. Кискин.-Кишинев //Картя Молдовэняскэ, 1977.-208 с.

50. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. /К.С. Кириченко.-Краснодар.- Кн. изд-во, 1953. 237 с.

51. Коваленко С.П. Агробиологические аспекты подбора привойно-подвойных комбинаций яблонь для Прикубанской зоны: автореф. дис. канд. с.-х. наук/ С.П. Коваленко.- Краснодар, 2002. 23 с.

52. Красюк С.Е. Выход и качество подвойных черенков в зависимости от системы ведения, формирования и нагрузки кустов /С.Е. Красюк //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1985.-№11.- С. 33-35.

53. Колесник J1.B. Виноградарство/ JI.B. Колесник.- Кишинев, 1968. 437 с.

54. Колесник JI.B. Физиология вегетативного размножения./ JI.B. Колесник //Физиология с-х растений / Л.В. Колесник.- М., 1970.- т. 9,- С. 220-227.

55. Колесник JI.B. Физиологические основы прививки винограда/ JI.B. Колесник// Тр./ КСХИ им. М.В. Фрунзе.- Кишинев, 1956.- т. 10. -160 с.

56. Колесник З.В. Состав Сахаров и аминокислот у прививок в связи с физиологической совместимостью/ З.В. Колесник // «Физиология растений».-1963.-т. 10, вып. 6- С. 44-45.

57. Кострикин И.А. Межвидовая гибридизация винограда /И.А. Кострикин, И.К. Сьян, JI.A. Майстренко и др. // Виноделие и виноградарство.- 2002.- №1. С. 36-39.

58. Кострикин И.А. Организация производства сертифицированных саженцев в РФ / И.А. Кострикин, JI.A. Майстренко, А.А. Ляшенко //Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2001. С. 151-152.

59. Кострикин И.А. Размножение винограда и выращивание посадочного материала/ И.А. Кострикин, JI.A. Майстренко, А.Н. Майстренко.- Запорожье; Ростов-н/Д, 2001.-91 с.

60. Кружилин А.С. Обмен веществ в растениях при отдаленной вегетативной гибридизации /А.С. Кружилин, В.Ф Велик //«Агробиология».- 1953.- №3-С.5-6.

61. Кружилин А.С. Особенности физиологических процессов у привитых растений/ А.С. Кружилин //«Физиология растений».- 1955.- т.2, вып.1.-С.51-68.

62. Лазаревский М.А. Изучение сортов винограда/ М.А. Лазаревский. Ростов-н/Д: изд-во РГУ, 1963. 150 с.

63. Лазаресвкий М.А. Методы ботанического описания и агробиологического изучения сортов винограда/ М.А. Лазаресвкий //Ампелография СССР. М.: Пищепромиздат, 1946. -Т.1. - С. 347 - 400.

64. Левинский А.И. Филлоксероустойчивые подвои винограда в Западных предгорьях Крыма/ А.И. Левинский, Ю.А. Белинский, Ботнарь Е.В.// Садоводство и виноградарство.- 1989.- №2. С. 33-35.

65. Малтабар A.JI. Изучение виноградных подвоев и их влияние на выход саженцев, рост и плодоношение привитых кустов винограда в центральной зоне Кубани: дис. канд. с.-х. наук/ A. Л. Малтабар.- Краснодар, 1983. 141 с.

66. Малтабар A.JI. Выделенные подвои для центральной зоны Краснодарского края и их агротехника/ A.JI. Малтабар, Е.Г. Ждамаров //Проблемы развития виноградарства в Краснод. крае. Новочеркасск, 1984. -С. 13-17.

67. Малтабар A.JI. Подвои винограда: рекомендации A.JI. Малтабар, А.И. Жуков.- Краснодар, 1985. 15 с.

68. Малтабар A.JI. О совместимости и аффинитете подвойно-привойных комбинаций/ A.JI. Малтабар // Научные труды/ КубСХИ.-1979.-Вып. 180/208.-С. 39-50.

69. Малтабар A.JI. Подвои для центральной зоны Краснодарского края/ A.JI. Малтабар // Труды/ КубГАУ.- 1982. Выпуск 213/241.- 1982. - С. 41-47.

70. Малтабар JI.M. О разнокачественности побегов подвойных кустов винограда/ JI.M. Малтабар// Виноградарство и виноделие Молдавии,-1952.-№2.-С. 33-34

71. Малтабар JI.M. Маточники филлоксероустойчивых подвоев /JI.M. Малтабар// Агроуказания по виноградарству.- Кишинев, 1957.- 35 с.

72. Малтабар JI.M. Влияние сорта подвоя на долговечность виноградного куста/ Л.М. Малтабар // Бюлл. НТИ /Молд. НИИСВ и В.- 1958.- №1.- С. 16-18.

73. Малтабар JI.M. Научные основы технологии производства привитого виноградного посадочного материала в Молдавии: дис. д-ра с.-х. наук /JI.M. Малтабар.- Кишинев, 1970. 540 с.

74. Малтабар JI.M. Методика проведения агробиологических учетов и наблюдений по виноградарству/ Л.М. Малтабар, А.Г. Ждамарова.- Краснодар, 1982.-28 с.

75. Малтабар Л.М. Технология выращивания вегетирующих привитых саженцев и закладка ими виноградников/ Л.М. Малтабар, А.Г. Ждамарова,

76. Д.Е. Бачурин //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1980.-№11.- С. 30-33.

77. Малтабар JI.M. Виноградарство на Кубани/ JI.M. Малтабар // Виноград и вино России.- 1995.- №6.- С. 45-47.

78. Малтабар JI.M. Система и технология производства сертифицированных черенков винограда: Учебное пособие JI.M. Малтабар, Д.М. Козаченко, Н.И. Мельник, И.Н. Василевский.- Краснодар, 2004. 125 с.

79. Малтабар JI.M. О физиологической совместимости у винограда/ JI.M. Малтабар, З.В. Колесник //Тр. Молд./НИИСВ и В.- Кишинев, 1969.-С. 175189.

80. Малтабар JI.M. Технология производства привитого виноградного посадочного материала/ Малтабар JI.M. Краснодар, 1984. ч.1. - 70 с.

81. Малтабар JI.M. Производство привитых виноградных саженцев в Молдавии / JI.M. Малтабар.- Кишинев, 1971. 282 с.

82. Малтабар JI.M. Виноградарство Молдавии/ JI.M. Малтабар, И.И. Романов, М.И. Магер.- Кишинев, 1968. 479 с.

83. Малтабар JI.M. Привитое виноградарство/ Л.М.Малтабар, A.M. Аджиев, Г.М. Мамаев,- Махачкала, 1985. 110 с.

84. Малтабар Л.М. Новая технология выращивания саженцев для создания штамбовых широкорядных виноградников/ Л.М.Малтабар// Прогрессивные методы выращивания винограда и посадочного материала.- Краснодар, 1977.-С. 19-32.

85. Малтабар Л.М. Руководство по производству прививок винограда на месте/ Л.М.Малтабар, П.П. Радчевский,- Краснодар, 1989. 73 с.

86. Малтабар Л.М. Состояние и пути дальнейшего развития виноградарства в Краснодарском крае/ Л.М. Малтабар, Д.М. Козаченко //Сб. научн. тр/ КубГАУ.- 2002.- Вып. 394 (422). С. 27-40.

87. Малтабар Л.М. Система и суперинтенсивная технология производства сертифицированного виноградного посадочного материала / Л.М. Малтабар //Сб. науч. тр./КубГАУ.- 2002.- Вып. 394 (422).- С. 98-105.

88. Малтабар JI.M. Продуктивность подвойных сортов винограда и регенерационная активность черенков /Л.М.Малтабар, Н.И. Мельник// Питомниководство винограда. Краснодар, 2004.- С. 82-91.

89. Малтабар Л.М. Влияние регуляторов роста экзуберона и гетероауксина на регенерацию черенков подвойных сортов винограда/ Л.М. Малтабар, Н.И.Мельник //Политематический сетевой электронный журнал КубГАУ.-№2.- (4).- февраль. - 2004.

90. Малтабар Л.М. Главные направления развития питомниководства в XXI веке/ Л.М. Малтабар // Виноград и вино России,- 2000. спец. вып.- С.30

91. Малтабар Л.М. Виноградное питомниководство по новому/ Л.М. Малтабар.//Магарач. Виноградарство и виноделие.- 2000.- № 1.- С. 5-7.

92. Малтабар Л.М. Новые технологии создания безвирусных филлоксероустойчивых виноградных насаждений/ Л.М. Малтабар, П.К. Заманиди// Виноделие и виноградарство.-2005.-№1.- 38 с.

93. Малых Г.П. Эффективный способ выращивания саженцев винограда/ Г.П. Малых, В.А. Новикова, Т.Г. Малых //Виноград и вино России.- 1990.- №1.- С. 12-14.

94. Малых Г.П. Стратификация прививок винограда на различных субстратах / Г.П. Малых, И.Е. Киселев, Т.Г. Киселева // Виноград и вино России, 1999.-№1.- С. 13-15.

95. Малых Г.П. Ускоренное размножение винограда/ Г.ГТ. Малых.- Ростов-н/Д, 1992.-200 с.

96. Малых Г.П. Развитие виноградарства на основе создания современного питомника/ Г.П. Малых //Питомниководство винограда.- Краснодар, 2004.- С. 66-74.

97. Матузок Н.В Совершенствование прогнозирования урожайности виноградных насаждений перед обрезкой/ Н.В. Матузок, J1.M. Малтабар // Виноград и вино России.- 1996.- №5.- С. 11-13.

98. Мартынова И.Н. Адаптация подвойных сортов винограда к условиям Нижнего Придонья / И.Н. Мартынова, Т.Е. Шатилова, Н.О. Арестова //Виноград и вино России.- 1997.- №3.- С. 9-11.

99. Мельник С.А. Методика определения силы роста виноградных кустов/ С.А. Мельник //Тр./ ОСХИ.- Одесса.- 1953.- т. 6, ч. 1.- С. 42-47.

100. Мельник С.А. О зимостойкости различных подвойных сортов/ С.А. Мельник // Виноделие и виноградарство СССР, 1950.- №5.- С. 32-34

101. Мельник С.А. Производство виноградного посадочного материала/. С.А. Мельник.- Кишинев, 1948. 140 с.

102. Мельник Н.И. Продуктивность и эффективность привойно-подвойныхкомбинаций винограда на пятом году жизни кустов в условиях Тамани /Н.И.

103. Мельник, JI.M. Малтабар //Новации и эффективность производственных процессов в виноградарстве и виноделии. Виноградарство,- Краснодар, 2005.-С. 138-150.

104. Мельник Н.И. Регенерационная активность черенков подвоя/ Н.И. Мельник //Виноделие и виноградарство.- 2004.- №4.- С. 44-45.

105. Мержаниан А.С. Виноградарство /А.С. Мержаниан.- М., 1967.- 464 с.

106. Мержаниан А.С. Виноградарство / А.С. Мержаниан.-М., 1939.-372 с.

107. Мотелика В.Г. Оптимизация схемы посадки и системы формирования кустов на маточниках филлоксероустойчивых лоз винограда: автореф. дис. канд. с.-х. наук/ В.Г. Мотелика.- Кишинев, 1990. 18 с.

108. Морозова Г.С. Биологические особенности филлоксероустойчивых лоз и некоторые вопросы сортовой агротехники подвоев на Украине: автореф. дис. канд. с.-х. наук/Г.С. Морозова,- М., 1951. 22с.

109. Мишуренко А.Г. Виноградный питомник / А.Г. Мишуренко, М.М. Красюк.- М.: Агропромиздат, 1987. 267 с.

110. Мишуренко А.Г. Выращивание привитых саженцев винограда в Украинской ССР/ А.Г. Мишуренко. Киев, 1962.- 232 с.

111. Мичурин И.В. Избранные сочинения / И.В. Мичурин.- М., 1948.- Т. 1-4.

112. Набила Эль Бадави Кассем. Влияние толщины подвоя на рост и урожайность кустов винограда /Набила Эль Бадави Кассем. //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1983.- №3.- С. 29-31.

113. Набила Эль Бадави Кассем. Значение зеленых операций для получения качественных черенков подвоя /Набила Эль Бадави Кассем. //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1983. - №4. С. 37-39.

114. Нагорная Е.П. Аффинитет у культивируемых в Крыму сортов винограда с филлоксероустойчивыми подвоями: автореф. дис. канд. с.-х. наук //Е.П. Нагорная.- Кишинев, 1969. 24 с.

115. Нагорный Н.И. Торможение ростовых процессов у винограда с помощью гидрозитмалеиновой кислоты /Н.И. Нагорный //Виноградарство.- Киев, 1967.-С. 40-41.

116. Научно-производственная система «Посадочный материал винограда / Е.А. Егоров, Г.В. Олешко, И.А. Ильина, К.А. Серпуховитина, B.C. Петров.-Краснодар, 2000. 90 с.

117. Нацвлишвили В.И. Агробиологические свойства подвойных лоз винограда и основные приемы их основной агротехники: автор, дис. канд. с.-х. наук /В.И. Нацвлишвили.- Тбилиси, 1961. 24 с.

118. Николенко В.Г. О некоторых закономерностях вегетативного размножения виноградной лозы /В.Г. Николенко //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1960.- №5.- С. 22-24

119. Никулушкин Я.Н. Сравнительная характеристика хлорозоустойчивых подвоев /Я.Н. Никулушкин //Садоводство и виноградарство 21 в.: материалы междунар. науч.-практ. конф.- Краснодар, 1999.- №4.- С. 79-80.

120. Нистоцкий Н.А. Организационно-экономическое обоснование эффективности мероприятий в виноградарстве / Н.А. Нистоцкий //Тр./ КубСХИ.-1982.-Вып. 213 (241).- С. 77-86.

121. Новое в виноградном питомниководстве ВНР и МССР.- Кишинев, 1984. -251 с.

122. Оптимизация технологий производства винограда и вина -стратегические направления и практические аспекты. /Е.А. Егоров, К.А. Серпуховитина, Т.Н. Гугучкина и др. Краснодар, 2002.- С. 18-52.

123. Палазов С.А. Предотвращение и излечение хлороза на виноградниках агротехническими приемами: автореф. дис. канд. с.-х. наук / С.А. Палазов.-Кишинев, 1989.-26 с.

124. Подгорный Е.Г. Влияние условий выращивания и хранения подвойных черенков винограда на выход привитых саженцев из школки: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Е.Г. Подгорный,- Кишинев, 1968. 23 с.

125. Подгорный Е.Г. Вертикальный кордон эффективная формировка подвойных сортов винограда /Е.Г.Подгорный, В.И.Поляков, В.В. Заика // Садоводство и виноградарство.-2001.- №4.- С. 19-20.

126. Перстнев Н.Д. Виноградарство / Н.Д. Перстнев.- Кишинев, 2001.- С. 183192.

127. Перов Н.Н. Оценка и выбор земель под привитые виноградники. Проблемы развития виноградарства в Краснодарском крае. Новочеркасск, 1984, с. 3-12.

128. Перов Н.Н. Подбор подвоев винограда в зависимости от почвенно-климатических условий /Н.Н. Перов //Питомниководство винограда.-Краснодар.- 2001.- С. 60-66.

129. Перов Н.Н. Система закладки и возделывания виноградников на карбонатных почвах России. Дис. д-ра с.-х. наук/ Н.Н. Перов.- Новочеркасск, 2000. 59 с.

130. Петраш Д.И. Методические указания к практическим занятиям по методике опытного дела / Д.И. Петраш. Кишинев, 1968. - 23 с.

131. Поливцев Ф.П. К вопросу изучения филлоксероустойчивости новых подвойных сортов селекции Бернера/ Ф.П. Поливцев, И.П. Переседов // Тр./ КСХИ. 1975. - Т. 145. - С. 35-38.

132. Простосердов Н.Н. Изучение винограда для определения его использования (увология) /Н.Н. Простосердов М.А. Лазаревский.- М.: Пищепромиздат, 1963. 79 с.

133. Редькин Н.Е. Почвы прикубанской равнины. /Редькин Н.Е. Агрохимическая характеристика почв СССР.- М., 1964.- с. 69-91.

134. Ребеза О.С. Иммунитет подвоев винограда к листовой и корневой формам филлоксеры и его практическое использование: автореф. дис. канд. с.-х. наук / О.С. Ребеза. Тбилиси, 1968. - 19с.

135. Самборская А.К. Выбор подвоев для технических сортов винограда /А.К. Самборская Н.Н. Пилипенко П.П. Самборский // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1978.- №2.- С. 26-28.

136. Самборская А.К. Результаты сортоиспытания филлоксероустойчивых подвойных сортов винограда в условиях степи Украины /А.К. Самборская, Ю.П. Остапенко //Виноградарство и виноделие.- Киев, 1977.-Вып. 20:-С.55-62.

137. Сафарян А. М. Практические рекомендации по привитой культуре винограда в Краснодарском крае / A.M. Сафарян, А.И. Жуков, Н.Н. Перов.-Анапа, 1975. 53 с.

138. Семин B.C. К вопросу о физиологической совместимости привоев и подвоев винограда/ B.C. Семин, JI.M. Малтабар // Виноделие и виноградарство СССР.-1961.-№2.- С. 31-34

139. Серпуховитина К.А. Экологические проблемы виноградарства / К.А. Серпуховитина, Н.Н. Перов // Агроэкол. и эконом, ресурсы устойчивого производства винограда. Краснодар, 1999.- С.45-63.

140. Смирнов К.В. Виноградарство /К.В. Смирнов, Л.М. Малтабар, А.К. Раджабов, Н.В. Матузок; под ред. К.В. Смирнова.- М., 1998. 510 с.

141. Стадник С.А. Оценка пригодности черенков винограда для прививки по биоэлектрическим реакциям/ С.А. Стадник //Физиология и биохимия культурных растений.- 1988.- т. 20, №2, /113. С. 103-108.

142. Субботович А.С. Теоретические основы и практическое значение зеленых прививок винограда. Дис. д-ра. с.-х. наук / А.С. Субботович.- Киев, 1968.248 с.

143. Сулейманов А.Ш. Ускоренное размножение перспективных сортов винограда/ А.Ш. Сулейманов, А.Н. Алиева //Садоводство и виноградарство, 2002.- №4.- С. 23-24.

144. Сулейманов А.Ш. Новый способ перехода на привитую культуру винограда /А.Ш. Сулейманов //Материалы Всерос. науч.- практ. конф. 12-13 сент., 2006 г.- Махачкала, 2006.- С. 173-176.

145. Сьян И. Н. Коллекционные подвои, их характеристика и аффинитет с некоторыми сортами новой селекции. /И. Н. Сьян.- Новочеркасск, 2004.- 111 с.

146. Сьян И.Н. Зимостойкость подвоев винограда / И.Н. Сьян, М.А. Брежнева, JI.H. Мезенцева // Виноград и вино России.- 1999.- №6,- С. 10-12.

147. Тавадзе Г.В. Влияние ярусности глазков подвоя и привоя на выход саженцев виноградных лоз. / Г.В. Тавадзе //Докл. АН СССР, 1939 №4.-С.18-24.

148. Таиров В.Е. Как нам бороться с филлоксерой и как обеспечить будущность нашего виноградарства/ В.Е Таиров //Вестник виноделия, 1895.-№ 6.- С. 28-30.

149. Тихвинский И.Н. Технология стратификации виноградных прививок с помощью локального электрообогрева: автореф. дис. канд. с.-х. наук /И.Н. Тихвинский.- Кишинев, 1969. 24 с.

150. Терещенко А.П. Производство привитого посадочного материала винограда. / А.П. Терещенко.- Симферополь: Таврия, 1992. 103 с.

151. Топале Ш.Г. Полиплодия у винограда /Ш.Г. Топале.- Кишинев, 1983. -214 с.

152. Трошин Л.П. Районированные сорта винограда / Л.П. Трошин, П.П. Радчевский.- Краснодар, 2004. 174 с.

153. Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород / Г.В. Трусевич.- М.: Колос, 1964. 494 с.

154. Унгурян В.Г. Рекомендации по предотвращению и излечению хлороза на виноградниках / В.Г. Унгурян, Я.Д. Ханин, С.А. Мокану.- Кишинев, 1984.-18 с.

155. Унгурян В.Г. Почва и виноград / В.Г.Унгурян. Кишинев: Штиинца, 1979.- 209 с.

156. Уинклер А.Д. Виноградарство США /А. Д. Уинклер. М., 1966, - 464 с.

157. Урсу В.А. Маточные насаждения винограда / В.А. Урсу, С.И. Унгуряну //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1980.- №8.- 2 с.

158. Урсу В.А. Маточники привойных лоз интенсивного типа и ускоренное размножение виноградаь / В.А. Урсу.- Кишинев: Штиинца, 1989. 190 с.

159. Ханин Я.Д. Роль подвоя в повышении продуктивности виноградных насаждений в Молдавии / Я.Д. Ханин, О.П. Дерендовская // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1979.- №2. С. 31-33.

160. Хачумов Э.С. Агробиологическая оценка подвоев винограда и разработка агротехники их маточников: автор, дис. канд. с.-х. наук /Э.С. Хачумов.-Ереван, 1990.-23 с.

161. Этингер Я.Г. О промышленной организации производства привитых виноградных лоз во Франции / Я.Г. Этингер //Бессарабское сельское х-во, 1909.-№8. с. 30-38.

162. Этингер Я.Г. Устройство виноградников при помощи американских лоз / Я.Г. Этингер.-СПб, 1912.-145с.

163. Энциклопедия виноградарства. Тома 1-3. Кишинев - 1987-1988.

164. Auramov L. Multiplication vegetative; dormance et caracteristigues phgsiologigues du material / L. Auramov, M. Milosavljeruc, S. Lazic //Premier Simposium Multiplication Vegetative.- Paris, 1970.-P 19-25.

165. Banita P. Tehnica pepinieristica viticola /Р. Banita.-Bucuresti, 1959.- 120 p.

166. Branas J. Plants de vigne et pepinieristes. / J. Branas //Le prjgres Agricole et viticole. Montpellier.-1967.- №24.-P. 19-25

167. Becker A. Newly Bred Varieties of Phylloxera Tolerant Rootstocks / A. Becker J. Herrmann // Workshop. Geisenyeim Research Centre Germany, 2001,- P. 16.

168. Constantinesku G. Lo studio de monimento contrdlato degli ormoni nei processi di rodica mento delle talle semplico ed innes tabedella vite, Estratlo, dagli Atti della /G. Constantinesku//It della vite e del vino.- 1964. V. 15.-40 P.

169. Clos L. Vinohrad / L. Clos. 1979. 17, 5. - P. 103-104.

170. Crecu V. Introducerca in sortiment a soiului de portaltoi Ruggeri 140 /V. Crecu //Veget. Hortic.-1981. 10. P. 19-24.

171. Calo A. Contributo Alia soluzione die Alcuni problemi / A. Calo, C.S Liuni //Rivistra di viticoltura e di viticoltura e di enologia. 1966.- №12. P. 23-25.

172. Calet P. Le marche den bois et plants de vigne /P.Calet //Ficaro agricole -1966.-№ 178-P. 20-27.

173. Foot L., Ougx C.S. Rootstock effects on wine grapes. Calif arg.- 1989.- 43,4. -P. 27-29.

174. Fallot J. Callogenese; soudure, culture des tissues / J. Fallot //Premier Simposium Multiplication vegetative. Paris. - 1970.- P. 42-44.

175. Kosma P. Resistance to pseudopeziza tracheiphila of some downy mildew resistant hybrids andvarieties / P. Kosma //Vith international Symposium on grape breeding. Yalta. 1994. -23 p.

176. Kroewer K. Die Rebenveredlung / K. Kroewer, H. Moog Berlin. 1938.-215 p.

177. Lafotaine M. Rootstock efeect on guality / M. Lafotaine, H. Schultz // Workshop. Geisenheim Research Ctntre. Germany, 2001. - 19 p.

178. Лилов Д. Производство на лозов посадъчен материал /Д. Лилов, И. Димитров.- София: Земиздат., 1970. 208 с.

179. Мамаров П.Т. По някой вопроси на взаимообразното влияние на присадника и подлопеката при лозата /. П.Т. Мамаров //Лозарство и винарство.- 1959.-№2.-С. 31-33.

180. PaugetR. Rivista Viticoltura Enologia / R. Pauget.- 1984.-37.- 133 p.

181. Pauget R. Fercal nouvella variete de porte greffe resistante a la chlorose cflcfire // R Pauget //Progres agricole et Viticole. - 1983. - P.220-225.

182. Тодоров Й. Состояние и перспективы на селекцията при лозата /Й. Тодоров // Ростен. науки. 1994. - №3-4. С. 102-107.

183. Vogt Е. Weinbau, Stuttgart / Vogt Е.- 1960.-220 p.

184. Zulluaga P. Bulletin de loffice International du vin / P. Zulluaga. 1957. №314.- P. 30-31.