Роль клинико-психопатологических, личностных, ситуативно-средовых, мотивационных факторов в развитии благоприятных исходов химической аддикции у подростков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.18, кандидат медицинских наук Яковлев, Алексей Николаевич

• Яковлев, Алексей Николаевич
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Яковлев, Алексей Николаевич

Введение.

Глава 1. Влияние клинико-психопатологических, личностных, мотивационных, ситуативно-средовых факторов на развитие благоприятных исходов при аддик-тивном поведении у подростков. Состояние проблемы на основе литературных источников.

§1. Критерии благоприятного исхода химической аддикции.

§2. Вероятность благоприятного исхода химической аддикции при употреблении наркотиков и других ПАВ в подростковом возрасте.

§3. Клинико-психопатологические факторы, способствующие благоприятному исходу химической аддикции.

§4. Личностные качества, способствующие благоприятному исходу химической аддикции.

§5.Ситуативно-средовые влияния, способствующие благоприятному исходу аддикции.

§6.Аюуальные мотивы отказа от употребления ПАВ.

§7.Пути целенаправленного формирования благоприятных исходов при химической аддикции в лечебно-реабилитационной работе с подростками.

§8. Проблема выделения протективных факторов в отношении химических аддикций в подростковом возрасте. Заключение по обзору литературы.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

§1 Организация и этапы проведения исследования.

§2. Методы исследования.

§3. Критерии участия в исследовании.

§4.0бщее описание групп обследуемых.

Глава 3. Результаты анализа роли клинико-психопатологических, личностных, ситуативно-средовых и мотивационных факторов в развитии благоприятных исходов химической аддикции у подростков.

§ 1. Особенности развития благоприятных исходов химической аддикции у лиц с высоким УРП.

§2. Особенности развития благоприятных исходов химической аддикции у лиц со средним УРП.

§3. Особенности развития благоприятных исходов химической аддикции у лиц с низким УРП.

Глава 4. Эффективность моделирования благоприятного исхода химической аддикции у подростков.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль клинико-психопатологических, личностных, ситуативно-средовых, мотивационных факторов в развитии благоприятных исходов химической аддикции у подростков»

Актуальность исследования.

Распространение злоупотребления психоактивными веществами (ПАВ) среди подростков приняло характер всемирной эпидемии, (Voelkl К.Е., Frone

M.R., 2000, Mattias R., 1999, E.A. Кошкина с соавт., 2002 - 2007, A.B. Надежi дин, 2002 и др.).

В России заболеваемость и болезненность наркоманиями среди подростков с 1991 по 2000 год выросла в 17 раз (A.B. Надеждин, 2002 и др.). Реальное распространение наркотизации превышает официальные данные в 7-10 раз (Я. Гилинский и др., 2001). Тенденция к росту заболеваемости наркоманией среди подростков наблюдается по настоящее время (Е.А. Кошкина с соавт., 2007).

При столь широком распространении злоупотребления ПАВ актуальным становится поиск путей повышения эффективности лечебнот реабилитационной работы (Т.Н. Дудко, 2000, Ю.В. Валентик, Н.В. Вострокну-тов; A.A. Гериш и др., 2002, М.А. Винникова, 2004 и др.).

Современные требования к лечебно-реабилитационной работе с потребителями ПАВ (приказ МЗ РФ №500 от 22 октября 2003г «Об утверждении Протокола ведения больных «Реабилитация больных наркоманиями (Z50.3)») подразумевают комплексность воздействия с учетом личностных, клинических, социальных аспектов у конкретного больного, бригадность, т.е. осуществление воздейсвия слаженной командой различных специалистов, а также объективную оценку эффективности, что требует четких и надежных критериев позитивного результата в различных аспектах работы.

Становится необходимым выявление качеств, препятствующих наркотизации и их целенаправленное моделирование, однако именно протективные факторы наименее изучены (И.Н. Пятницкая, 1988., И.Н. Пятницкая, Н.Г.Найденова, 2002).

При этом защитные факторы не являются зеркальным отражением или единым континуумом с факторами предрасположенности к злоупотреблению ПАВ (В.Д- Москаленко, 2003).

Надежность прогноза по клинико-психопатологическим признакам, в том числе по выраженности патологического влечения, морально-этического снижения остается низкой (Худяков A.B., 2001).

Мнения о влиянии личностных характеристик на течение адцикции также остаются противоречивыми. Установлено позитивное влияние таких разных характеристик, как волевые и морально-этические качества (Стрельчук И.Б., 1956, Л.Д. Набатникова, 2001, Е.Г. Минков, 2000 и др.), когнитивные способности (И.М. Тазетдинов, В.Д. Менделевич, Ф.З. Фатгахов, 2005), психоастенический (М.А. Винникова, 2004, Ю.П. Сиволап, В.А. Савченков, 2005), либо наоборот, стенический преморбид (Софронов А.Г., 1998, Ю.Б. Тузикова, 2001 и др.), ряд авторов подчеркивает значение навыкам преодоления стресса и социальной компетентности подростка (H.A. Сирота, В.М. Ялтонский, 2003, C.B. Березин, К.С. Лисецкий, 2000 и др.). Однако надежность прогноза по отдельно взятым личностным характеристикам также остается низкой (Семенов Д.В, 2001 и др.).

Клинические наблюдения свидетельствуют о необходимости наряду с личностными характеристиками учитывать актуальную мотивацию воздержания. Например, М.А. Винникова (2004) сообщает, что если вероятность длительного воздержания зависит от конституционально-личностных качеств, то .краткосрочный прогноз трезвости - от социально-средовых влияний и мотивации на отказ от ПАВ.

Многочисленны также эмпирические наблюдения, когда лица с высоким уровнем мотивации показывали более высокие результаты, чем обследуемые с объективно более высоко развитыми способностями (Френкин Р., 2003, Ильин Е.П., 2002 и др.).

В то же время ряд руководств практически не упоминают о мотивах, заставляющих подростков отказываться от приема ПАВ (А.Е. Личко, B.C. Битенский, 1991, Змановская Е.В., 2003 и др.), часть авторов акцентируется на мотивах личностного роста и стремлении к самореализации (Ю.А. Россинский, 2005 и др.), в некоторых работах наибольшее значение придается избеганию последствий приема ПАВ (В.Е. Каган, 2001).

Среди ситуативно-средовых переменных некоторые авторы подчеркивают значение факторов, способствующих развитию личности и принятию подростка в нормативном кругу общения (Preventing drag abuse among children ., 1999, Prevention of Drag Abuse ., 2000), часть авторов акцентируется на пси-хотравмирующих последствиях приема ПАВ (Winnik С., 1962 и др.) или наличии родительского контроля за поведением подростка (В.Д. Москаленко, 2004).

Многочисленные противоречия свидетельствуют о необходимости перейти от изучения отдельных предикторов к комплексному описанию нескольких клинико-биографических вариантов формирования благоприятного исхода адцикции, основанных на взаимном соотношении различных личностных, мотивационных и ситуативно-средовых факторов в реальных случаях прекращения приема ПАВ. Выделение нескольких различных клинико-биографических вариантов развития благоприятного исхода аддикции снимает противоречия, возникающие при оценке отдельно взятых переменных.

Однако в изученной литературе крайне ограничено число работ, раскрывающих клинико-биографические варианты соотношения ситуативно-средовых, мотивационных, клинико-психопатологических и личностных факторов при формировании благоприятного исхода аддикции.

Соответственно, остаются нескоординированными усилия специалистов, отвечающих за различные аспекты профилактической и реабилитационной работы с подростками, злоупотребляющими ПАВ, что не может не отразиться на эффективности проводимых мероприятий.

Не изучены и закономерности спонтанного развития благоприятного исхода химической аддикции, которое по некоторым оценкам встречается чаще терапевтического (Р. Френкин, 2003, О.В. Кольцова, 2007).

Т.о., изучение данной темы, связанной с прогнозом течения аддикции и позволяющей уточнить цели лечебно-реабилитационной и профилактической работы, остается актуальной проблемой в наркологии, имеющей высокое практическое значение.

Цель исследования. Основная цель исследования - изучение особенностей развития благоприятных исходов химической аддикции в подростковом возрасте.

Задачи исследования.

1. Определение клинико-психопатологических, личностных, мотивационных и ситуативно-средовых факторов, связанных с благоприятным исходом аддикции в подростковом возрасте.

2. Характеристика клинико-биографических вариантов развития благоприятного исхода адциктивных расстройств в подростковом возрасте.

3. Определение направленности психофармакологического воздействия при развитии клинико-биографических вариантов благоприятного исхода аддикции.

4. Дифференцировка мишеней психотерапевтического и кор-рекционного воздействия при развитии клинико-биографических вариантов благоприятного исхода аддикции

5. Разработка рекомендаций по моделированию ситуативно-средового (социотерапевтического) контекста воздержания при развитии клинико-биографических вариантов благоприятного исхода аддикции.

Научная новизна. В работе впервые подробно проанализированы кли-нико-анамнестические данные лиц со спонтанным развитием благоприятного исхода химической аддикции в подростковом возрасте. Проведена оценка личностных, клинико-психопатологических, ситуативно-средовых и мотивационных предикторов благоприятного исхода при химической аддикции в подростковом возрасте, впервые дано комплексное описание клинико-биографических вариантов закрепления устойчивой трезвости у подростков, расширены научные представления о формировании благоприятного исхода аддиктивных расстройств. Впервые соотнесены цели и способы вторичной профилактики злоупотребления ПАВ с клинико-биографическими вариантами спонтанного развития благоприятного исхода химической аддикции, на основе произведенного сравнения разработаны практические рекомендации по облегчению развития благоприятного исхода аддикции.

Практическая значимость исследования. Полученные в ходе исследования данные позволяют комплексно подходить к обеспечению стойкого воздержания от приема ПАВ. Рассмотрение клинико-психопатологических, личностных, ситуативно-средовых и мотивационных переменных в едином комплексе позволяет непротиворечиво координировать усилия специалистов различного профиля в работе как с подростком, так и с ближайшим окружением подростка. Полученные данные позволяют уточнить выбор психотерапевтических методик, подобрать психофармакологическую терапию, сформулировать необходимые рекомендации ближайшему окружению подростка по мотивации подростка на трезвость и обеспечению стойкого воздержания от приема ПАВ с учетом предпосылок для развития клинико-биографических вариантов благоприятного исхода химической аддикции. Предложены конкретные рекомендации по повышению эффективности психофармакологического, психотерапевтического и социально-средового воздействия на злоупотребляющих ПАВ подростков.

Внедрение. Результаты исследования внедрены и используются в работе подростковой службы Липецкого областного наркологического диспансера (ЛОНД) в практической деятельности подростковых врачей психиатров-наркологов, психологов, социальных работников.

Апробация работы. Апробация проведена на заседании кафедры психиатрии и медицинской психологии ГОУ ВПО ММА им. И.М.Сеченова Росзд-рава 10. октября 2007г. Материалы неоднократно обсуждались на межрегиональных врачебных конференциях, посвященных улучшению качества практического здравоохранения (г. Липецк, 2002-2005г).

Публикации. По результатам диссертации опубликовано 5 работ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Существует три клинико-биографических варианта развития благоприятного исхода аддиктивных расстройств в подростковом возрасте, которые отличаются набором необходимых факторов.

2. При моделировании благоприятных исходов аддикции следует снижать выраженность подкрепляющего эффекта ПАВ, развивать способности личности к рефлексивному контролю поведения и антиципации, активизировать стремление к просоциальным ценностям, мотивировать на избегание последствий приема ПАВ и создавать условия для повышения эмоциональной вовлеченности в продуктивную деятельность.

3. По мере снижения уровня условного реабилитационного потенциала развитие благоприятного исхода аддикции происходит с опорой на онтогенетически более ранние проявления перечисленных тенденций в личности больного и более детерминированные, патерналистические формы социального взаимодействия, что объясняет отличия клинико-биографических вариантов. При этом каждый глубже лежащий вариант не отрицает, а включает в себя предыдущие варианты в качестве заключительных стадий закрепления трезвости.

4. Развитие благоприятных исходов химической аддикции в подростковом возрасте зависит от активных и согласованных действий окружения подростка, что подразумевает необходимость раннего выявления потребителей ПАВ.

Заключение диссертации по теме «Психиатрия», Яковлев, Алексей Николаевич

выводы:

1. При прогнозе благоприятного исхода более значимым является не употребляемое вещество, а особенности индивидуального реагирования и условия жизнедеятельности подростка.

2. Интегральным механизмом вытеснения аддикции является реализация подростком собственного выбора в пользу просо-циальных ценностей.

3. Развитие благоприятного исхода аддикции наблюдалось в трех клинико-биографических вариантах: а) при высоком УРП эпизодические пробы ПАВ вытесняются рутинной занятостью (вытесняющий вариант); б) при среднем УРП аддиктивная симптоматика дезактуализируется при сознательном усилении существующих позитивных доминант (конкурентный клинико-биографический вариант); в) для низкого УРП характерно формирование личностью новых поведенческих стандартов (формирующий вариант). При этом каждый последующий вариант включает в себя предыдущие в качестве завершающих этапов развития благоприятного исхода аддикции.

4. Клинической предпосылкой является низкий подкрепляющий эффект ПАВ, который претерпевает динамику по мере увеличения длительности злоупотребления.

5. Личностными предикторами благоприятного исхода стали в интеллектуально-когнитивной сфере — способность к систематизированной интеллектуальной деятельности и на ее основе -к антиципации, в эмоционально-волевой сфере — способность к рефлексивному контролю поведения, в ценностно-потребностной сфере - стремление к просоциальной самореализации. По мере снижения УРП личность в развитии благоприятного исхода аддикции опирается на онтогенетически более ранние проявления указанных факторов, что образует разнообразие черт, важных для благоприятного прогноза.

6. Ситуативно-средовое воздействие при развитии благоприятных исходов адцикции у подростков состоит в повышении эмоциональной вовлеченности в продуктивную деятельность, т.е. даже при отсутствии терапевтической помощи при спонтанном преодолении аддикции подросток не был предоставлен сам себе. По мере снижения УРП значимыми становятся наиболее патерна-листические формы социального взаимодейсвтия.

7. Мотивационным фактором развития благоприятных исходов аддикции стало стремление к избеганию последствий приема ПАВ.

8. По мере увеличения продолжительности трезвости актуализируются признаки, важные для более высокого УРП.

9. Выделенные закономерности могут быть целенаправленно моделированы в амбулаторной лечебно-коррекционной работе с подростками, злоупотребляющими ПАВ. При этом целью лечебно-коррекционной работы является развитие необходимых для благоприятного исхода адцикции факторов до требуемого уровня.

10. Внедрение практических рекомендаций, разработанных на основе изучения закономерностей преодоления аддикции, позволяет существенно повысить (в 2 и более раза) частоту благоприятных исходов химической адцикции в подростковом возрасте.

Практические рекомендации.

1. Для повышения частоты благоприятных исходов химической аддик-ции необходимо активное и целенаправленное влияние на наркотизирующихся подростков с учетом значения УРП

2. В плане фармакологического обеспечения развития благоприятных исходов аддикции целесообразно:

• при высоком УРП - способствовать низкой аффективной насыщенности переживаний в опьянении

• при среднем УРП - способствовать снижению аффективной насыщенности эпизодов влечения

• при низком УРП - способствовать наиболее быстрому купированию аффективных синдромов при абстиненции

3. В плане психотерапевтической коррекции целесообразно

• при высоком УРП - обеспечить приоритет занятости над досуго-вым ритуалом, мотивировать на избегание возможных проблем, связанных с приемом ПАВ

• при среднем УРП - обучить навыкам рефлексии и угашения влечения, отказа от ПАВ, мотивировать на реставрацию и повышение ранее достигнутого социального статуса

• при низком УРП - стимулировать идентификацию со значимым взрослым, мотивировать на ценностную переоценку поведения

4. Социотерапевтический аспект лечебно-реабилитационной работы должен включать в себя:

• при высоком УРП повышение нагрузки на подростка в выполняемой деятельности

• при среднем УРП - построение последовательной системы подкрепления желаемого поведения

• при низком УРП - обучение более высоким стандартам поведения через пример «значимого взрослого»

5. По мере увеличения продолжительности трезвости необходимо последовательное прохождение подростками коррекционных мероприятий, разработанных для более высоких УРН.

6. Для эффективной организации наркологической помощи необходимо совместная и скоординированная система мероприятий, где усилия реабилитационной бригады, педагогического коллектива, правоохранительных органов, органов соц. защиты, семьи подростка координируются на основе единой модели желаемого результата. При этом нарколог, как лицо, по роду полученного образования понимающее все предпосылки к развития благоприятного исхода, от клинических до социально-средовых, может выступать центральным координатором работы различных специалистов с наркотизирующимся подростком и его окружением.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Яковлев, Алексей Николаевич, 2008 год

1. Абакума-Кочунене Ю. Возможности экзистенциальной психотерапии «трудных» подростков. //Материалы конференции «Экзистенциальная терапия и национальное достоинство». www.hpsy.ru.

2. Абшаихова У.А. Клинические и психосоциальные особенности формирования гашишной наркомании у подростков в республике Кыргызстан. -Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПБ, 1992- 18 с.

3. Аверин В.А. Психология личности. СПб.: Изд-во Михайлова М.А., 2001.-191с.

4. Агулиев А.Р., Врублевский А.Г. Характеристика ремиссий у больных, страдающих опийной наркоманией. //Азербайджанский мед. журнал, 1991.-№4-с. 35-40.

5. Адлер А. Индивидуальная психология, ее гипотезы и результат. /В хрестоматии: Психология личности. Т.1. — Самара, «Бахрах-М», с. 163-178.

6. Анохина И.П. О единстве патогенетических механизмов алкоголизма и наркоманий. //УП Всесоюзный съезд невропатологов, психиатров и наркологов: Материалы. -М., 1988. Т.-1., с.307-310.

7. Анохина И.П., Москаленко В.Д., Ардзуманов Ю.Л. и др. Организация кабинетов медико-генетического консультирования для выявления лиц с высоким риском наркологических заболеваний. М.: НИИ наркологии, 2004. - 26с.

8. Ассоджиоли А. Психосинтез. Принципы и техники./Пер. с англ. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. - 416с.

9. Беликов Ф.А. Темпы формирования алкогольной зависимости у подростков, прекративших употреблять героин.//Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2004. - №3(38). - с. 68- 71.

10. Ю.Березин C.B., Лисецкий К.С. Психология ранней наркомании.- Самара: Изд-во «Самарский университет», 2000. 72с.

11. П.Бикмаматова Н.Х. Особенности формирования наркоманий у лиц с различными преморбидными особенностями личности. //Тезисы докладов научно-практической конференции невропатологов и психиатров Киргизии. 4.1. Вопросы наркологии. Фрунзе, 1980. - с. 13-15.

12. Бисалиев Р.В., Великанова Л.П. Клинико-психологические особенности аутоагрессивного поведения у больных опийной наркоманией. //Наркология, 2004. №12. - с. 54-58.

13. Битенский B.C., Херсонский Б.Г. Мотивировка и условия, способствующие злоупотреблению опиатами у подростков. //Психологические исследования и психотерапия в наркологии.- Л., 1989. с. 83-88.

14. Битенский B.C., Херсонский Б.Г., Дворяк C.B. и др. Наркомании у подростков. Киев: Здоровье, 1989. - 216с.

15. Благов Л.Н., Найденова И.Н. Особенности клиники опиоидной зависимости у лиц молодого возраста. //Наркология, 2005. №7. - с. 38-48.

16. Блейхер В.М., Крук И.В., Боков С.Н. Практическая патопсихология. Руководство для врачей и медицинских работников. Ростов-н/Д.: «Феникс», 1996.-448с.

17. Божович Л.И. Проблемы формирования личности. М.: МПСИ, Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. - 315с.

18. Бориневич В.В. Наркомании. М.: Медицина, 1963. 275с.

19. Бородулин В.Н,. Лупачева C.B. Проблема личностных трансформаций и психотерапия зависимостей в наркологии (ретроспектива опыта). //Нарколог, 2005. №6. - с. 14-17.

20. Братанова С.Б. Короткие и длительные ремиссии у больных героиновой наркоманией. //Вопросы наркологии, 2001. №5. - с. 34-39.

21. Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988, с. 67-109.

22. Бронин С.Я. Малая психиатрия большого города. М.: Закат, 1998! -272с.

23. Бюрингер Г., Ферстль Р. Расстройсва, вызванные употреблением психоактивных веществ. Интервенция. /В кн.: Клиническая психология ./Под ред. М. Пере, У.Бауманна. СПб.: Питер, 2002 с.981-1005.

24. Валентик Ю.В., Вострокнутов Н.В., Гериш A.A., Дудко Т.Н., Котельни-кова JI.A. Концептуальные основы реабилитации несовершеннолетних, злоупотребляющих психоактивными веществами. М.: МО РФ, 2002.

25. Винникова М.А. Ремиссии при героиновой наркомании. //Автореф. дисс. д.м.н. -М.,.2004. -45с.

26. Вострокнутов Н.В. Токсикоманическое поведение проблема комплексного взаимодействия в наркологии. //Актуальные вопросы наркологии. Тезисы республиканского совещания наркологов. - Ашхабад, 1989. - с. 57.

27. Врублевский А.Г., Анохина И.П., Нужный В.П. Соматические последствия потребления психоактивных веществ. //Токсикологический вестник, 1995,-№4.-с. 2-5.

28. Выготский Л.С. Педология подростка. //Психология подростка. /Под ред. проф. Ю.И. Фролова. -М.: Роспедагенство, 1997. с. 232-286.

29. Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. М.: Изд. АПН РСФСР, 1960.

30. Вышинский K.B. Изучение употребления психоактивных веществ на примере г. Москвы //Автореферат дисс. к.м.н., М., 1999 25с.

31. Гаджиев P.C., Рамазанов P.C. Распространение употребления психоактивных средств среди подростков. // Здравоохранение Российской Федерации, 2005 №1. - с. 16-19.

32. Гилинский Я. Девиантология: теория и реальность. //Ученые записки Государственной Таможенной Академии. 1998 - №1(5)- с. 181-185.

33. Гилинский Я., Гурвич И., Русакова М., Симпура М., Хлопушин Р. Деви-антность подростков: теория, методология, эмпирическая реальность. С.Пб.: Мед.пресса, 2001. 200с.

34. Гозман Л.Я., Кроз М.В., Латинская М.В. Самоактуализационный тест. М., 1995,44с.

35. Гулямов М.Г. Гашишная наркомания. //Здравоохранения Таджикистана. -1988г. №2. - с. 36-42.

36. Данилин А.Г. ЛСД. Галлюциногены, психоделия и феномен зависимости. М.: ЗАО Центрполиграф, 2002г. - 521с.

37. Дозорцева Е.Г. Аномальное развитие личности у подростков с противоправным поведением. М.: ГНЦ им. Сербского, 2004. - 352с.

38. Дудко Т.Н. Уровни реабилитационного потенциала наркологических больных как основа дифференцированной системы их медико-социальной реабилитации. //Вопросы наркологии, 2000. №3.- с. 13-21.

39. Егоров В.Ф., Кошкина Е.А., Корчагина Г.А., Шамота А.З. Наркологическая ситуация в России // Русский медицинский журнал, 1998 №1 - с. 109-114.43 .Ермолаев О.Ю. Математическая статистика для психологов. М.: МПСИ, 2003.-336с.

40. ЕрмолаеваМ.В. Психология развития. М.: МПСИ, 2003. 276с.

41. Журавлева. H.A. Динамика ценностных ориентации молодежи в условиях социально-экономических изменений. //Психологический журнал, 2006. -№1. с. 35-44.46.3абрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. -Минск: Минсктиппроект, 1997. 120с.

42. Завьялов В.Ю. Психологические аспекты формирования алкогольной зависимости. -Новосибирск, 1998. 215с.48.3мановская Е.В. Девиантология. (психология отклоняющегося поведения). М.: «Академия», 2003. - 208с.

43. Иванец H.H., Винникова М.А. Героиновая наркомания (постабстинентное состояние: клиника и лечение). М.: Медпракгика, 2000. - 122с.

44. Иванец H.H., Савченко JI.M. Типология алкоголизма.- М.: «Орел», 1996. -326с.

45. Игумен Евмений. Батюшка, я наркоман. Практическое пособие для пастырей. Иваново: СВЕТ ПРАВОСЛАВИЯ, 2002.- 398с.

46. Изард К. Психология эмоций. /Пер. с англ. СПб.: "Питер", 2000г.- 302с.

47. Ильин Е.П. Психология воли. СПб.: Питер, 2002. - 288с.

48. Каган В.Е. Наркология детская и подростковая. В кн.: Справочник по психологии и психиатрии детского и подросткового возраста./Под ред. С.Ю. Циркина. СПб.: Питер, 2001. - с. 461-464.

49. Кардашян P.A. Клиника аффективных нарушений при синдроме отмены, вызванном злоупотреблением героином, и их корреляция с обменом се-ротонина и дофамина //Вопросы наркологии, 2003. №5 - с. 43-54.

50. Кардашян P.A. Первитиновая наркомания: личностный перморбид и его корреляции с ситуацией вовлечения в потребление наркотика, клиникой и динамикой синдрома отмены и прогнозом заболевания.//Вопросы наркологии, 2004г. №6. - с. 16-22.

51. Катышевцева П.А., Чернобровкина T.B. К анализу наркологической ситуации в республике Саха (Якутия) за период 1991-2003гг. //Наркология, 2004.-№10-с. 68-77.

52. Кербиков О.В. Динамика психопатий и патологического развития. //В кн.: Труды IV съезда невропатологов и психиатров. Т.5. Пограничные состояния.-М., 1965.-с. 5-15.

53. Кербиков О.В. Избранные труды. -М.: Медицина, 1971.-311 с.

54. Керролл К. Применение когнитивно-поведенческой психотерапии в лечении больных зависимостью от кокаина.//Наркология, 2004г. №12. - с.ЗО-43.

55. Кессельман Л.Е., Мацкевич М. Социальное пространство наркотизма. СПб.: СПБФС РАН, 2001 210с.

56. Киржанова В.В. Распространенность психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением ПАВ, в Российской Федерации в 2002 г. //Вопросы наркологии, 2003. №3. - с. 47 - 48.

57. Киткина Т.А. Типы ремиссий у больных опийной наркоманией. //Сб.: Материалы международной конференции, Гродно, 1993 - с. 35-40.

58. Ковалев В.В. Психиатрия детского возраста. Руководство для врачей. -М.: Медицина, 1995. 560с.

59. Ковалев В.В. Психический дизонтогенез как клинико-патогенетическая проблема психиатрии детского возраста.//Журнал невропатологии и психиатрии. 1981 №10. - с.1505-1509.

60. Козлов A.A., Рохлина М.Л. «Наркоманическая» личность. //Журнал неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова, 2000. №7 - с. 23-27.

61. Козырева А.В. Клиника и терапия зависимости от летучих растворителей . //Автореф. дисс. к.м.н. -М., 2002. 26с.

62. Койкова И.А., Колесников В.В., Кошкина Е.А. Распространение потребления психоактивных веществ среди подростков в Краснодарском крае. //Вопросы наркологии, 2000. №3 - с. 61-64.

63. Колганова В., Лебедева Е., Морозова Г. Нейропсихологический подход к проблеме профилактики зависимостей. //Наркология, 2006. №2 — с. 3738.

64. Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. М.: «Педагогика», 1991.-312с.

65. Кольцова О.В. Психология работы с наркозависимыми. СПб.: Речь, 2007. - 160с.

66. Кондратьев Ф.В. Первичное выделение токсико- и наркоманий в судебно-психиатрической практике.//Актуальные вопросы контроля контроля наркотических средств и наркологии. Сборник научных трудов. /Под. ред. акад. АМН СССР Г.В. Морозова. -М., 1990. с.53-61.

67. Коркина М.В., Лакосина Н.Д., Личко А.Е. Психиатрия. М.: Медицина, 1995.-608с.

68. Корнилова Т, Григоренко Е, Смирнов С. Подростки группы риска. -СПб.: Питер, 2005. 336с.

69. Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития. //Обозрение психиатрии и мед. психологии им. В.М. Бехтерева. 1994. - №1. - с. 8-15.

70. Короленко Ц.П. Личностные расстройства и их современная терапия. // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. -2005, № 3.

71. Коростин М.И., Вакин А.И. Медрелиз о деятельности областной наркологической службы по итогам 2006 г. Липецк: ЛОНД, 2007. - 20с.

72. Кошкина Е.А. Эпидемические исследования в наркологии //В кн.: Лекции по наркологии /Под ред. проф. H.H. Иванца. М.: «Нолидж», 2000. -с.41-60.

73. Кошкина Е.А., Киржанова В.В. Распространенность наркологических расстройств в России в 2003-2004 годах. М.: ННЦ наркологии, 2005. -75с.

74. Кулагина Н.Е. Варианты течения и клинических проявлений эфедроновой и первитиновой наркомании. Дисс. к.м.н,- М., 1992. 150с.

75. Курек Н.С. Гедонистическое мировоззрение в молодежной субкультуре как фактор, способствующий вовлечению в потребление психоактивных веществ. //Вопросы наркологии, 1999 № 2.

76. Ларарус A.A. О техническом эклектизме.//Эволюция психотерапии. Под ред. Л.М. Кроль. М., 1998.

77. Лебединская К.С. Психические нарушения у детей с патологией темпа полового созревания. М.: Медицина, 1985. - 155с.

78. Леонтьев А.Н. Деятельность и личность. //В хрестоматии: Психология личности, Т.2. Самара, «Бахрах-М», - с. 165-197.

79. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология. Руководство.- JL: Медицина, 1991. 304с.

80. Майсак Н.В. Возможности теста Р.Кетгелла (вариант CPQ) в определении первичных отклонений в поведении и развитии младшего подростка. //Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы, 2000. №4. - с.33-42.

81. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика. М.: Изд-во института психотерапии, 1998. — 450с.

82. Максимова Н.Ю. Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних.- Ростов /Д : Феникс, 2000. 384с.

83. Марилов В.В., Яшин H.A. Особенности злоупотребления психоактивными веществами подростками при психопатии возбудимого круга. //Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Мед. 2003. - №2 - с. 101-105.

84. Маркова Н. «Корпорация D» и ее глобальный маркетинг. //Народное образование, 2001. №7. - с. 203-211.

85. Маслоу А. Психология бытия.-М.: "Рене-Буи", !997. 304с.

86. Материалы ВОЗ. Всемирный день здоровья 2001. Психическое здоровье всему миру. //Вопросы наркологии, 2001. - №2. - с. 3-5.

87. Медведев В.П., Кулаков А.М. Анатомо-физиологические особенности подростков. //Подростковая медицина. Руководство/Под ред. проф. Л.И. Левиной. СПб.: Специальная литература, 1999. - с. 5-30.

88. Минков Е.Г. О совокупности условий, необходимых и достаточных, для формирования зависимости от ПАВ. // Вопросы наркологии, №3 2000 - с. 5161.

89. Мирошниченко Л.Д. Некоторые методические аспекты использования официальной мед. статистики для эпидемиологического анализа в наркологии. //Вопросы наркологии, 1992. -№3-4. с. 96-101.

90. Морозова Н.В., Овчинникова М.Н. Использование опросника Р. Кетгелла для психодиагностики личностных свойств дезадаптированныхподростков. //Вестник психосоциальной и лечебно-коррекционной работы, 1995. -№2.-с. 10-24.

91. Москаленко В.Д. Биологические, индивидуальные, семейные и вне-семейные факторы риска и защиты от злоупотребления психоактивными веществами у подростков.//Международный медицинский журнал, 2003. -№1.

92. Москаленко В.Д. Семья как поле взаимодействия факторов риска и защиты при употреблении ПАВ подростками //Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова, 2004. Т104, №9. - с. 71-75.

93. Москвичев В.Г. Донозологическое употребление летучих одурманивающих веществ. //Вопросы наркологии, 2003. №4. - с. 32-37.

94. Москвичев В.Г., Чернобровкина Т.В. Возможные факторы, определяющие вид наркотизации у подростков //Проблемы современной наркологии: Республиканский сборник науч. трудов.- М.: 2-ой МОЛГМИ, 1991. С.75-86.

95. Мухина B.C. Возрастная психология. Феноменология развития: детство, отрочество. — М.: Изд. центр «Академия», 1998г. 456с.

96. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1960.-224с.

97. Мясищев В.Н. Понятие личности в аспектах нормы и патологии. Структура личности и отношение человека к действительности. //В хрестоматии: Психология личности. Т.2 Самара, «Бахрах-М», - с. 197-227.

98. Набатникова Л.Д. Моделирование психолого-педагогических условий предупреждения наркотизации подростков 14-15 лет в школьной и внешкольной практике. Дисс. канд. пед. наук. Липецк, 2001. -210с.

99. Надеждин A.B. Особенности клиники и терапии наркомании в дет-ско-подростковом возрасте. //Вопросы наркологии, 2002, №2. с.24-28.

100. Надеждин A.B. Токсикомания, вызванная летучими углеводородами: эпидемиология, клиника, лечение.- М.: Медпрактика-М, 2004. 28с.

101. Надеждин A.B., Тетенова Е.Ю. Клинико-динамическая характеристика синдрома зависимости у подростков, страдающих героиновой наркоманией/Вопросы наркологии, 2002г. №2 - с. 28-38.

102. Надеждин A.B., Тетенова Е.Ю., Авдеев С.Н. и др. Об особенностях клиники и течения героиновой наркомании у несовершеннолетних. — М., 2000.-15с.

103. Найденова Н.Г., Власова И.Б., Радченко А.Ф. Несколько случаев героиновой наркомании. //Вопросы наркологии, 1994. №1. - с. 41-43.

104. Наркологическая помощь населению Российской Федерации. 19911997г. / Егоров В.Ф., Зайченко Н. М., Кошкина Е.А. и др. М.: НИИ наркологии МЗ РФ, 1998. - 126с.

105. Новости российского и мирового наркологических сообществ. //Наркология, 2005 №7 - с. 2-6.

106. Носачев Г.Н., Тютина Г.М. Смерть при жизни. Легальные и нелегальные наркотики. Самара. - 1999.- 112 с.

107. Оганесян Н.В. Роль возрастного фактора в динамике развития наркоманий. //Алкоголизм и неалкогольные токсикомании. Респ. сборник научных трудов. М., !987. - с. 78-81.

108. Оленко Е.С. Скворцов Ю.И., Панченко Л.Ф. Особенности висцеро-патий у больных опийной наркоманией. //Вопросы наркологии, 2001. -№2. с. 65-76.

109. Онг Т.Г. Психологические изменения наркоманов в ходе осуществления программы группового консультирования. //Бюлл. наркот. Средств ООН, 1994. Т.46. №2. с. 41-58.

110. Осипова A.A. Общая психокоррекция. Уч. пособие. М.: ТЦ «Сфера», 2000. - 512с.

111. Пелипас В.Е., Рыбакова Л.Н., Цетлин М.Г. Проблемные ситуации в сфере профилактики злоупотребления психоактивными веществами среди детей и подростков. Сообщение 2. Мнения несовершенолетних (15-17 лет). //Вопросы наркологии, 1999. №3. - с.61-68.

112. Пелипас В.Е., Рыбакова Л.Н., Цетлин М.Г. Проблемные ситуации в сфере профилактики злоупотребления психоактивными веществами среди детей и подростков. Сообщение 3. Позиция семьи. //Вопросы наркологии, 2000. №2. - с. 55-60.

113. Петрищев А.М., Мостовой С.М. К вопросу о социально-психологических факторах формирования наркомании. //Алкоголизм и неалкогольные токсикомании./Сб. научных трудов. М., 1981, T.CLXXVm. Вып. 5. с.50-53.

114. Платонов К.К., Голубев Г.Г. Психология. М.: Высшая школа, 1973.-256с.

115. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели модели социальных процессов. М.: Логос, 1998. 350с.

116. Погам С. Исключение: социальная инструментализация и результаты исследования. // Журнал социологии и социальной антропологии, 1999. Т.2, спец. выпуск, с. 140-156.

117. Подростковая медицина. Руководство для врачей. /Под ред. проф. Л.И. Левиной. СПб.: Специальная литература, 1999. - 731с.

118. Полунина А.Г., Давыдов Д.М., Брюн Е.А. Когнитивные нарушения и риск развития алкоголизма и наркоманий при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью. //Психологический журнал, 2006. №1. — с. 81-89.

119. Попов Ю.В. Концепция саморазрушающего поведения как дисфункционального состояния личности. //Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 1994. - №1. - с. 1-13.

120. Попов Ю.В., Вид Д.В. Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психоактивных веществ. //Русский медицинский журнал, 1998. т.6, №2. с. 88-101.

121. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании. /Под ред. C.B. Березина, К.С. Лисецкого, И.Б. Орешниковой. М.: Изд. Института психотерапии, 2000. - 240с.

122. Приказ МЗ РФ от 22 октября 2003г. №500 «Об утверждении Протокола ведения больных «Реабилитация больных наркоманиями (Z50.3)». //Наркология. 2004. - №№ 4-10.

123. Пятницкая И.Н. Злоупотребление алкоголем и начальная стадия алкоголизма. М.: «Медицина», 1988г. - 288с.

124. Пятницкая И.Н. Наркомании. Руководство для врачей. М.: Медицина, 1994.-544с.

125. Пятницкая И.Н., Найденова Н.Г. Подростковая наркология. Руководство для врачей. М.: Медицина, 2002. -256с.

126. Пятницкая И.Н., Шаталов А.И. Девиантное поведение подростков: наркотизм, криминальность, экстремизм. М.: Анахарсис, 2004. 112с.

127. Пятницкая И.Н., Яковлев А.Н. Соотношение экзистенциальной позиции личности с терапевтическими ремиссиями при амбулаторной реабилитации наркотизирующихся подростков. //Наркология, 2004. №2. -с.56-59.

128. Пятницкая И.Н., Яковлев А.Н., Набатникова Л.Д. Динамика показателей самоактуализации как прогностический признак при амбулаторной реабилитации подростков, больных героиновой наркоманией. //Наркология, 2004. №10. - с. 35-40.

129. Работкин О.С., Политов С.Ю., Малышева Л.Е. Социально-стрессовые факторы и качество жизни 15-18-летних юношей. // Наркология, 2004. -№9. с.29-31.

130. Роджерс К. Становление личности. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. -416с.

131. Романова О.Л. Этиология зависимостей от психоактивных веществ у подростков и теоретические основы первичной профилактики: обзор зарубежной литературы. //Вопросы наркологии, 1996. №3. - с.97-108.

132. Ромек В.Г. Поведенческая психотерапия. М.:«Академия», 2002. -192 с.

133. Россинский Ю.А. Ранняя профилактика и неоабилитация больных опийной наркоманией. Автореферат дисс. д.м.н., Томск, 2005. -48с.

134. Рохлина М.Л., Воронин Н.Э. Ремиссии и причины рецидивов у больных моно- и поли наркоманиями. // Сб.: Профилактика рецидивов при алкоголизме и наркоманиях. СПб., 1991. с. 46-50.

135. Рохлина M.JL, Врублевский А.Г., Власова И.Б., Радченко А.Ф., Стрелец Н.В. Клинические факторы, значимые для прогноза наркоманий и токсикоманий.//Всесоюзный съезд невропатологов, психиатров и наркологов. Тез. докл. -М., 1988. Т1. с. 422.

136. Рохлина M.JI., Козлов A.A. Наркомании: медицинские и социальные последствия. Лечение. — М.: «Анахарсис», 2001. -208с.

137. Рохлина М.Л., Козлов A.A. Психоорганический синдром у больных наркоманией. //Вопросы наркологии, 2000. №3 - с. 29-35.

138. Рохлина М.Л., Козлов A.A., Мохначев С.О. Аффективные нарушения при героиновой наркомании. // Вопросы наркологии, 2002. №1. -с.20-26.

139. Рубинштейн С.Л. Теоретические вопросы психологии и проблема личности. /В хрестоматии: Психология личности. Т.2. Самара, «Бахрах-М», - с. 227-240.

140. Рукавишников A.A., Соколова М.В. Факторный личностный опросник Р. Кеттелла. Руководство Госстандарта России ГП «Иматон». СПб.: «ИМАТОН», 1995. - 93с.

141. Руководство по профилактике злоупоребления психоактивными веществами подростками и молодежью /Под ред. проф. Л.М. Шипициной и Л.С. Шпилени.- СПб.: «Вариант», 2003. 464с.

142. Саута Л.А., Житель И.М., Рокутов C.B. Некоторые клинические и психологические характеристики больных опийной наркоманией с положительной установкой на лечение.//Сб.: Проблемы современной наркологии.-М., 1991.-с. 93-96.

143. Селедцов А.М. Психоорганические расстройства при злоупотреблении различными психоактивными веществами. Автореферат дисс. д.м.н. М., 1994. 39с.

144. Семенов Д.В. Социально-психологические особенности подростков с аддикгивным поведением. //Автореф. дисс. к.пс.н. Курск: ЛИО КГПУ, 2001.-19с.

145. Семенов Д.В. Социально-психологические причины и профилактика употребления подростками токсических и наркотических веществ. //Наркология. 2004. - №10. - с. 76-80.

146. Семья и дети в антинаркотических программах профилактики, коррекции, реабилитации. /Под ред. проф. Н.В. Вострокнутова. М.: ООО «Фирма «Вариант», 2003. - 240с.

147. Сиволап Ю.П., Савченков В.А. Злоупотребление опиоидами и опи-одная зависимость.- М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2005. 304с.

148. Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М.: Грант, 2001.-192с.

149. Сирота H.A. Динамика психопатологических расстройств у наркотизирующихся подростков. //Актуальные вопросы наркологии. Тезисы республиканского выступления наркологов 24-25 апреля 1989г. Ашхабад, 1989.-с. 45-46.

150. Сирота H.A., Ялтонский В.М. Копинг-поведение и психопрофилактика психосоциальных расстройств у подростков. //Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева.- 1994. №1. - с. 6374.

151. Сирота H.A., Ялтонский В.М. Профилактика наркомании и алкоголизма. М.: Академия, 2003. - 176с.

152. Сирота H.A., Ялтонский В.М., Хожалина И.И., Видерман Н.С. Профилактика наркомании у подростков. От теории к практике. М.: Генезис, 2001.-216с.

153. Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. М.: Институт прикладной психологии, 1998. - 512с.

154. Софронов А.Г. Опиатная наркомания. СПб., 1998. - 58с.

155. Сочивко Д.С. Расколотый мир. Опыт анализа психодинамики человека в экстремальных условиях жизнедеятельности. М.: "Пер СЭ", 2002 -304с.

156. Справочник по психологии и психиатрии детского и подросткового возраста. /Под общ.ред. С.Ю. Циркина. СПб.: Питер, 2001. - 752с.

157. Стрельчук И.Б. Клиника и лечение наркоманий. М., 1956. 356с.

158. Строганов Ю.А., Капанадзе В.Г. Диагностика токсикоманических заболеваний в подростковом возрасте.//Актуальные вопросы неврологии, психиатрии и нейрохирургии. Рига, 1979. - с. 58-59.

159. Сухарев A.B. Этнофункциональный подход к проблеме психического вырождения. //Журнал прикладной психологии, 2001. №4. - с. 217.

160. Сухарева Г.Е. Лекции по психиатрии детского возраста. Избранные главы. М.: Медицина, 1998. - 320с.

161. Тазетдинов И.М., Менделевич В.Д., Фатгахов Ф.З. Психологические и психопатологические особенности больных наркоманией и маркеры эффективности их реабилитации. //Наркология, 2005. №7. - с. 48-50.

162. Тузикова Ю.Б. Особенности формирования и течения героиновой наркомании у больных с преморбидной личностной патологией. //Вопросы наркологии, 2001. №5. - с. 26-34.

163. Тхостов А.Ш., Грюнталь H.A., Елшанский С.П. и др. Дефицит внутреннего контроля у больных опийной наркоманией как фактор наркотизации. //Вопросы наркологии, 2001. №3. - с. 48-54.

164. Фанталова Е.Б. Методика «Уровень соотношения «ценности» и «доступности» в различных жизненных сферах.//Журнал практического психолога, 1996. №2. - с. 11-17.

165. Фельдштейн Д.И. Особенности стадий развития личности на примере подросткового возраста. //Хрестоматия по возрастной психологии. -М.: МПСИ, 1996. с. 163-168.

166. Фельдштейн Д.И. Психология развивающейся личности. М.: МПСИ, 1999.-315с.

167. Фернхем А., Хейвен П. Личность и социальное поведение. /Пер. с англ. СПб.: «Питер», 2001. - 368с.

168. Фрагин В.М. Некоторые особенности клиники опийной наркомании, начавшейся в подростковом возрасте. //Сб.: Актуальные вопросы алкоголизма и наркоманий. Вильнюс, 1983. - с. 99-101.

169. Франки В. Человек в поисках смысла. М.: Прогрессе, 1990. 386с.

170. Фрейд 3. «Я» и «Оно» /В хрестоматии: Психология личности. Т.1. -Самара, «Бахрах-М», 2002 с. 94-114.

171. Френкин Р. Мотивация поведения: биологические, социальные и когнитивные аспекты. СПб.: «Питер», 2003. - 651с.

172. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: Республика, 1994 447с.

173. Худяков A.B. Дискуссионные вопросы динамики изменений личности при наркоманиях. //Вопросы наркологии, 2001. №5. - с. 71-74.

174. Хъелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб.: «Питер-пресс», 1997. - 608с.

175. Четвериков Д.В. Психопатология, клиническая динамика и коррекция аддиктивного поведения подростков, злоупотребляющих опиатами. //Автореф. дисс. к.м.н. Новосибирск, 1997. - 23с.

176. Четвериков Д.В., Ирлицина И.Я. Коморбидность опийной наркомании и аффективных расстройств. // Вопросы наркологии, №3 2000 - с.65-79.

177. Чирко В.В. Закономерности течения и исходов наркоманий и,ток-сикоманий, начавшихся в молодом возрасте (в свете многолетнего катам-неза). //Дисс. докт. мед. наук. М., 2001. -249с.

178. Чирко В.В., Демина М.В. Очерки клинической наркологии (наркомании и токсикомании: клиника, течение, терапия). М.: Медпрактика-М, 2002. 240с.

179. Шабанов П.Д. Руководство по наркологии. СПб.: Лань, 1998. -350с.

180. Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю. Наркомании: патопсихология, клиника, реабилитация. СПб.: «Лань», 2001. -464с.

181. Штакельберг О.Ю. Социально-психологическая реабилитация больных наркоманией, //автореф. дисс. д-ра мед. наук. СПб., 1999. 50с.

182. Эльконин Д.Б. Некоторые аспекты психологического развития в подростковом возрасте //В кн.: Психология подростка.ЛТод ред. проф. Ю.И. Фролова. -М.: Роспедагенство, 1997. с. 313-320.

183. Энтин Г.М., Овчинская А.С., Варламов В.И. Угрожающий рост героиновой наркомании. //Журнал социальной и клинической психиатрии им. С.С. Корсакова, 2001. №2. - с. 49-52.

184. Эриксон Э. Жизненный цикл. Эпигенез идентичности. /В хрестоматии: Психология личности, Т.1. Самара, «Бахрах-М», 2002. - с.305-342.

185. Юнг К. Аналитическая психология. /В хрестоматии: Психология личности. Т.1. Самара, «Бахрах-М», 2002. - с. 148-154.

186. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия. /Пер. с англ. -М. ."Класс", 1999. 576с.

187. Adler A. The antinomian personality: The hippie character type //Psychiatry Wash., 1968. Vol. 31. №4 P. 325-338.

188. Aziz S., Shah A.A. Home Environment and Peer Relations of Addicted and Nonaddicted University Students.//! Psychol., 1995 (May). №129(3). P.227-284.

189. Biasco F., Fritch C.O., Redfering D.L. Personality differences between successfully end unsuccessfully treated drag abusers. //Soc. Behav. Personal. 1983. Vol.11 №1. P. 105-115.

190. Boys Annabell, Lenton Simon, Norcross Kath. Polydrug use at reves bi a Western Australian sample. //Drag and Alcohol Rev., 1997. 16. №3. p. 227234.

191. Brook J.S., Brook D.W., De La Rosa M. Adolescent illegal drag use: The impact of personality, family and environmental factors // J. Behav. Med. 2001. - Vol.24, №2. - P. 183-203.

192. Cattell, R. (1965). The scientific analysis of personality. Harmonds-worth: Penguin.

193. Conley, J. (1985). The hierarchy of consistency. Personality and Individual Differences 5,11-20.

194. Creig R.J., Olson R.E. Differences in psychological need hierarchy between program completers and dropouts from a drag abuse treatment program. //Amer. J. Drag Alcohol Abuse. 1988. Vol. 14. №1. P.89-96.

195. Donaldson S.I., Thomas C.W., Graham J.W., Au J.G., Hansen W.B. Verifying drug abuse prevention program effects using reciprocal best friend reports. II: J. Behav. Med., 2000, Dec., 23(6), pp. 585-601

196. Evans K., Sillian J. Dual diagnosis. New York: The Gilford Press, 2001.

197. Fischer T., Kretschmer T., Bliesener. Personality end delinquency: a meta-analysis.// 6-th European Conference an Psychology and Law. Abstracts. -Siena, 1996.-p.41.

198. Giancola P.R., Parker A.M. A six-year prospective Study of pathways toward drag use in adolescent boys with ana without a family history of a substance use disorder// Stud. Alcohol.- 2001.-Vol. 62, March, P. 166-168.

199. Goodkin K., Wilson K.E. Amenability to counseling of opiate addicts on probation or parole. //Int. J. Addict. 1982. Vol.17. №6. P. 1047-1053.

200. Haastrup S., Jepsen P.W. Eleven years follow-up of 300 young opioid addicts. II Acta. Psych. Scand., 1998, V. 77, №1, pp. 22-26.

201. Haley T.J. Review of the physiological effects of amyl, butyl, isobutyl nitrites.//Clin. Toxicol. 1980. №16. p. 317-329.

202. Harrison P.A., Beebe T.J., Fulcerson J.A., Torgerud C.R. The development of patient profiles for Minnesota's treatment outcomes monitoring system. //J. Ment. Health Admin. 1997. Vol. 91.№5. P. 23-34.

203. Hirschi T. Causes of Delinquency. Berkeley, CA: Universities of California Press, 1969.221. http://otrok.ru222. httn;//region ulsu.ru

204. Ladewig D. Les toxicomania en iiwrope. //Bull. Soc. Sci. med. Luxemburg. 1972. - Vol. 109, №1. - p. 61-65.

205. Maddux J.F, Desmond D.P. New light on the maturing out hypothesis in opioid dependence. //Bull. Narcot., 1980, V. 32, №1, pp. 15-25.

206. Makhoul M., Yates F., Wolfson S. A survey of substance use at a UK university: Prevalence of use and views of students. //J. Subst. Use. 1999. 4, №2. p. 119-124.

207. Mathias R. Tracking trends in teen drug abuse over the years. // NIDA Notes. 1999. Vol. 14. №1. p.8.

208. Peele, S., Brodsky, A. (1992). The Truth About Addiction and Recovery. New York, Toronto. Fireside Book, 72-79.

209. Pervin L. (1996). Personality: a view of future based on look at the past. //Journal of Research in Personality 30,309-318.

210. Pollack L.E. Demystifying the Betty Ford Clinic: an immersion experience.//!. Psychosoc. Nurs. Mental Health Serv. 1997. Vol. 35. №12. P 14-19.

211. Preliminary results from the 1997 national household survey on drug abuse. Rockville: SAMHSA, 1998. 130p.

212. Preventing drag abuse among children and adolescents. A research-based guide. NIDA, 1999.

213. Prevention of Drag Abuse Unit. UNESCO, 2000.

214. S. Maddi. '^Existential Neurosis" in Current Personality Theory (Itasca, 3: Peacock Books), 1979.

215. Sandoz C. J. The spiritual experience in recovery: a closer look. //J. Min. Addict. andRecov. 1999. 6, №2. p. 53-59.

216. Silbereisen R.K. (1996). Entwiklungspsychologysche Aspekte von Al-kogol- und Dragengebraucht. In R. Oerter & L. Montada (Hrsg.), Entwic-lunspsychologie (S.171-184). Weinheim: Psychologische Werlags Union.

217. Silbereisen, R.K., Robins, L., Rutter, M. (1995). Secular Trends in Substance Use: Concept and Data on the Impact of Social Change on Alcohol and

218. Drug Abuse. In M. Rutter & D.J. Smith (Eds.), Psychosocial Disorders in Young People (pp. 490-543). Chichester: Wiley.

219. Stenton M.D., Shadish W.R. Outcome, attrition, and family-couples treatment for drug abuse: a metaanalysis and review of the controlled, comparative studies. //Psychol. Bull. 1997. Vol. 122. № 2. p. 170-191.

220. Taub D.E., Skinner W.E. A social bonding-drug progression model of amphetamine use among young women // Amer.J. Drug and Alcohol Abuse. -1990.-16, N l-2.-pp.77-95.

221. Thorley A. How natural is the natural history of opiate drug dependence? // Brit. 7. Addict, 1978, V. 32, №2, pp. 229-232.

222. Vakalahi H.F. Adolescent substance use and family. Based risk and protective factors: a literature review// J. Drag Educ. 2001.-Vol. 31, №1. - P.29-44.

223. Valiant G.E. A 20-year follow-up of New York narcotic addicts. // Arch. Gen. Psychiatry. 1973, 29,3. p. 237-241.

224. Voelkl K.E., Froune M.R. Predictors of substance use of school among high school students. //Journal of educational psychology. Washington, DC: APA. 2000. V. 92. №3. P. 583-592.

225. Winnik C. Maturing out of narcotic addiction.H Bull. Narcot., 1962, V. 14: pp 1-6.

226. Young J. The Exclusive Society: Social Exclusion, Crime and Difference in Late Modernity. SAGB Publications, 1999.