Реконструкция верхней челюсти для зубной имплантации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Носов, Вадим Вячеславович

• Носов, Вадим Вячеславович
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Носов, Вадим Вячеславович

Введение.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Анатомические особенности строения верхней челюсти.

1.2. Значение диагностических методов в целях реконструкции верхней челюсти для зубной имплантации.

1.3. Виды реконструкции верхней челюсти для внутрикостной зубной имплантации.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Исследование лица.

2.2. Антропометрические исследования лица.

2.3. Исследование в полости рта и на моделях челюстей.

2.4. Исследование ортопантомограмм.

2.5. Исследование телерентгенограмм.

2.6. Рентгеновское компьютерное исследование.

2.7. Визиографические исследования.

2.8. Клинические наблюдения.

Глава 3. Комплексная оценка верхней челюсти в лицевом отделе черепа для планирования реконструкции ее и зубной имплантации.

3.1. Результаты клинического исследования лица пациентов в анфас и профиль.

3.2. Результаты антропометрического исследования лица.

3.3. Результаты исследования ортопантомограмм.

3.4. Результаты телерентгенограмм.

3.5. Результаты рентгеновской компьютерной томографии.

Глава 4. Результаты реконструкции верхней челюсти с использованием зубных имплантатов.

4.1. Реконструкция альвеолярного сегмента верхней челюсти доступом через альвеолярную дугу с поднятием дна верхнечелюстной пазухи и немедленной зубной имплантацией.

4.1.1. Методика операции реконструкции альвеолярного сегмента с поднятием верхнечелюстной пазухи и немедленной зубной имплантацией.

4.2. Реконструкция альвеолярного отростка верхней челюсти доступом через переднелатерапьную стенку с поднятием дна верхнечелюстной пазухи и отсроченной или немедленной зубной имплантацией.

4.2.1. Методика операции реконструкции альвеолярного отростка с поднятием верхнечелюстной пазухи и отсроченной зубной имплантацией.

4.2.1.1. Методика операции установления имплантата плоской формы.

4.2.1.2. Методика операции установления имплантата круглой формы.

4.2.2. Методика операции реконструкции альвеолярного отростка доступом через переднелатеральную стенку с поднятием дна верхнечелюстной пазухи и немедленной зубной имплантацией.

4.3. Реконструкция альвеолярного отростка и тела верхней челюсти доступом через дистально-латеральную стенку с поднятием дна верхнечелюстной пазухи и зубной имплантацией.

4.3.1. Методика операции реконструкции альвеолярного отростка и тела верхней челюсти с поднятием дна верхнечелюстной пазухи отсроченной зубной имплантацией.

4.3.2. Реконструкция альвеолярного отростка, тела верхней челюсти с поднятием дна верхнечелюстной пазухи и немедленной имплантацией

4.3.2.1. Методика операции реконструкции альвеолярного отростка, тела верхней челюсти с поднятием дна верхнечелюстной пазухи и немедленной имплантацией.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реконструкция верхней челюсти для зубной имплантации»

Зубная имплантация является эффективным методом лечения при полной или частичной утрате зубов (Безруков В.М. и др., 1987; Базикян Э.А.,1996, 2001; Ломакин М.В., 2001; Матвеева А.И., и др., 1987, 1990; Робустова Т.Г. и др., 1987, 2003; Кулаков А.А., 1990, 1997; Иванов С.Ю. и др., 1999, 2001; Ушаков А.И., 2002; Branemark PI, 1985, 1997; Linkow L., 1972,1997; Cranin AN, 1995; Weiss С., 2001).

Использование внутрикостных зубных имнлантатов в качестве опор зубных протезов позволяет восстановить жевательную функцию и улучшить эстетику лица. В нашей стране этот метод лечения стал применяться с начала 80 годов и последние 16 лет достигнуты большие успехи в разработке новых отечественных конструкций внутрикостных зубных имнлантатов и методов их лечения (Ушаков А.И. 1994, 2002; Кулаков А.А., 1997; Иванов С.Ю., Ломакин М.В. 1998; Кулаков О.Б., 1998). Отечественный и зарубежный опыт внутрикостной зубной имплантации убедительно свидетельствует о трудности установления имнлантатов па верхней челюсти (Базикян А.А., 2002; Ломакин М.В., 2002; Ушаков А.И., 2001, 2002; Робустова Т.Г., 2003; Безруков В.М., 2000; Babbusch, 2000; Misch С., 1993; Tatum Н., 1986, 1994). Эти авторы отмечали положительные результаты в течении 5-20 и более лет.

Анатомические особенности, атрофия кости на верхней челюсти создает подчас невозможные условия для установки нмплантатов и особые трудности зубного протезирования, что определяет необходимость дополнительных операция для наращивания кости (Tatum П., 1986, 1994; Misch С., 1995; Block М., Kent S., 1998; Иванов С.Ю., Ломакин М.В., 1998; Лосев Ф.Ф., 2000). Мнения ученых по виду подсаженного материала крайне противоречивы (Лосев Ф.Ф., 2000; Базикян Э.А., 2001; Ломакин М.В., 2002; Misch С., 1993; Kent J., Block М., 1995).

Для коррекции альвеолярного отростка и тела верхней челюсти Н. Tatum (1986) разработал метод поднятия дна верхнечелюстной пазухи. Автор проводил трехэтапную операцию. На первом этане проводилась реконструкция верхней челюсти с поднятием дна верхнечелюстной пазухи; через 6 мес на втором этане устанавливал имилантаты и на третьем - вскрывал их и осуществлял окончательное протезирование. В качестве материала он использовал гидроксианпатит. Другие исследователи использовали аутокость - трансплантат из подвздошной кости или ребра пациента (Brantmark P.I., 1998; Misch С.Е., 1995; Block M.S., Kent S.N., 1998) или фрагменты с челюстей (Jensen J., Sindet-Pedersen S., 1991; Misch C. et al, 1992).

Э.Л. Базикян (2000), М.В. Ломакин (2000), А.И. Ушаков (2002), С. Babusch (2001) считают наиболее щадящей операцию взятия костного трансплантата с подбородка. Ф.Ф. Лосев (2000) использовал отечественные остеоиндуктивные и остеокондуктивные биоматериалы, закрывая их мембраной.

Вместе с тем до настоящего времени не разработала методика предоперационной диагностики реконструкции альвеолярного отростка и тела верхней челюсти с поднятием дна верхнечелюстной пазухи и критерии дифференцированного выбора методов операций. Наиболее эффективной для наращивания кости признала аутокость (Александров II.M., Балин В.В., 2000; Forscca D. et al, 1995; Branemark P.I., 1998). Однако взятие костного материала требует дополнительной оперативной травмы. Аллокостпыи материал для имплантации отечественного производства в настоящее время применяется ограниченно, а зарубежные аналога в нашей стране не сертифицированы. Наиболее простым считается применение искусственной кости на основе кальция и фосфата (Воложин А.И. и др., 1993, 2000; Лосев Ф.Ф., 2000; Ушаков А.И., 1998, 2002; Иванов С.Ю., 2002; Tatum Н., 1994; Misch С., 1994; Kent S., 1998; Valen М., 1998; Babusch Ch., 2000). Однако мнения ученых о преимуществах отечественных материалов касаются в основном закрытия небольших дефектов кости, использования их для немедленной и отсроченной имплантации.

Различные анатомо-топографическне особенности верхней челюсти и атрофии кости после утраты зубов определяют перспективность разработки различных оперативных доступов для реконструкции верхней челюсти с поднятием дна верхнечелюстной пазухи для зубной имплантации.

Разработанный фирмой «Интермедапатит» материал на основе кальция и коллагена «Коллалан» позволяет замещать костные дефекты, обеспечивает максимально прогнозируемую регенерацию искусственной кости в зрелую костную ткань. Вместе с тем, необходимо закрытие подсаженного биоматериала. С этой целью целесообразно использование мембраны «Парадопкол». «Коллапан» и «Парадонкол» являются перспективными материалами для внедрения при реконструкции верхней челюсти для зубной имплантации. Учитывая необходимость воссоздания тела и альвеолярного отростка верхней челюсти для зубной имплантации и использование достаточно большого количества «Коллапана» необходимо изучение его ремоделирования и остеоинтеграции в нем имплантатов.

Цсль исследования

Усовершенствовать диапюстику и предложить новые дифференцированные оперативные методы реконструкции верхней челюсти с поднятием верхнечелюстной пазухи для зубной имплантации.

Задачи исследования

1. Изучить различные методы клинической, рентгенологической и лабораторной диагностики для реконструкции верхней челюсти и зубной имплантации.

2. Разработать схему обследования и показания к оперативному лечению при атрофии альвеолярного отростка и тела верхней челюсти для зубной имплантации.

3. Обосновать показания для различных оперативных доступов реконструкции альвеолярного отростка и тела верхней челюсти с поднятием дна верхнечелюстной пазухи для зубной имплантации.

4. Обобщить результаты ремоделирования биоматериала при реконструкции верхней челюсти и остеоинтеграции в нем зубных имплантатов.

Научная новизна исследования.

Впервые комплексно изучены клинико-антропологические, рентгенологические параметры лица и непосредственно верхней челюсти при утрате зубов.

Разработаны клинические, лабораторные, рентгенологические, в том числе по данным РКТ, математические параметры верхней челюсти при ее атрофии. Впервые на основании математического моделирования создана виртуальная модель для костной пластики верхней челюсти для зубной имплантации. Виртуальная модель позволяет объективизировать различные оперативные доступы по наращиванию кости, поднятию дна верхнечелюстной пазухи, немедленному или отсроченному установлению внутрикостных зубных нмплантатов.

Впервые определены показания для различных оперативных вмешательств при атрофии верхней челюсти и предложены дифференцированные оперативные доступы для увеличения кости и поднятия верхнечелюстной пазухи.

Практическая ценность исследования

Созданное в процессе обследования пациентов с атрофией верхней челюсти дополнение к амбулаторной карте позволяет повысить эффективность клиниколабораторной диагностики, определить наиболее эффективные методы оперативного лечения по наращиванию кости и установлению внутрикостных зубных имплантатов. На основании высотных и широтных математических показателей лица и, в том числе, верхней челюсти по антропологическим, рентгенологическим, в том числе по РКТ данных, оценки моделей челюстей, рекомендуется определять атрофию кости и создавать виртуальную модель для наращивания кости.

На основании комплексного обследования следует определять показания к различным оперативным доступам, количество подсаживаемого биоматериала.

Разработанный и внедренный алгоритм комплексной диагностики пациентов и дифференцированных оперативных доступов при атрофии верхней челюсти и костной пластике альвеолярного сегмента, альвеолярного отростка и альвеолярного отростка и тела челюсти с поднятием верхнечелюстной пазухи, отсроченной и немедленной зубной имплантации дает хороший клинический результат.

Методы диагностики и оперативного лечения внедрены в клиническую практику кафедры стоматологии общей практики ФУВС МГМСУ и Тульской областной стоматологической поликлиники.

Апробации работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на межкафедральном совещании кафедры стоматологии общей практики ФУВС и кафедры госпитальной хирургической стоматологии и челюстпо-лицевой хирургии МГСМУ.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 3 печатных работы.

Положении, выносимые на защиту

1. Диагностика атрофии верхней челюсти основана на клиническом, антропологическом, рентгенологическом, в том числе РКТ, исследовании, что является алгоритмом планирования костной пластики для установления имплантатов.

2. При атрофии альвеолярного сегмента в области верхних премоляров эффективно локальное увеличение альвеолярного отростка биоматериалом через альвеолярную дугу и костное ложе для имнлантата с поднятием дна верхнечелюстной пазухи и немедленной имплантацией.

3. Костная пластика при атрофии альвеолярного отростка в области верхних премоляров и первого моляра эффективна передне-латеральным доступом с поднятием дна верхнечелюстной пазухи, немедленной и отсроченной имплантацией.

4. Реконструкция атрофированных альвеолярного отростка и тела верхней челюсти осуществляется трансплантацией биоматериала дистально-латеральным доступом под верхнечелюстную пазуху с транспозицией ее и немедленной или отсроченной имплантацией.

5. В качестве биоматериала эффективен «Коллапан», основаннный на гидроксиаппатите, коллагене с включением антибиотиков, препаратов нитазола и мембрана «Парадонкол».

6. Биоматериал «Коллапан» ремоделируется в зрелую кость в 92,4-100% в зависимости от величины воссоздаваемой кости и состояния костного материнского ложа.

Структура и объём диссертации

Диссертация состоит из введения и 4 глав - обзора литературы, главы материала и методов исследования, двух глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Носов, Вадим Вячеславович

Выводы

1. Комплексная диагностика - клиническая, антропометрическая, рентгенологическая с включением РКТ, измерение моделей челюстей -позволяет объективно судить о параметрах базальной кости верхней челюсти при сс атрофии.

2. Размеры атрофии верхней челюсти после утраты зубов зависит от типа строения лица - широкого, среднего, узкого, возраста пациента, иола. Резорбция кости в области премоляров и моляров на верхней челюсти ведет к снижению высоты базальной кости и уменьшению расстояния до дна верхнечелюстной пазухи, что преимущественно наблюдается при пневматическом типе ее строения.

3. Клинические, рентгенологические, в том числе трехмерные математические параметры верхней челюсти, особенности оставшихся естественных зубов, окклюзнонные взаимоотношения определяют различные оперативные доступы для наращивания кости.

4. При базальной кости, составляющей 2/3 длины имплантата рекомендуется доступ через альвеолярную дугу с поднятием дна пазухи и одноэтапной зубной имплантацией.

5. Атрофия альвеолярного отростка верхней челюсти в области премоляров и первого моляра с высотой базальной кости равной 1/2 длины имплантата позволяет осуществлять костную пластику передне-латеральным доступом с поднятием дна верхнечелюстной пазухи и одноэтанным или двухэтапным установлением имплантатов.

6. Малое количество базальной кости требует проведения костной пластики дисталыю-латеральным доступом с транспозицией верхнечелюстной пазухи одноэтапным или двухэтапным установлением имплантатов.

7. В качестве биоматериала для костной пластики рекомендуется иенользовать отечественные материалы - «Коллапан», основанный на гидроксианатите и коллагене с включением антибиотиков или препаратов нитазола и коллагеновую мембрану «Парадонкол».

Практические рекомендации

1. Планирование зубной имплантации при атрофии верхней челюсти в области премоляров и моляров рекомендуется проводить на основании комплексных клинических, антропологических, рентгенологических исследований и оценки моделей челюстей.

2. При атрофии альвеолярного сегмента в области премоляров и первого моляра наличие базальной кости не менее 2/3 длины тела имплантата можно увеличивать кость доступом через альвеолярную дугу, поднимая дно пазухи, с одновременным установлением имплантата.

3. Высота базальной кости при атрофии альвеолярного отростка в области премоляров и первого моляра равная 1/2 длины имплантата позволяет производить костную пластику передне-латеральным доступом с поднятием дна пазухи и одномоментной или отсроченной имплантацией.

4. При значительной атрофии альвеолярного отростка и тела верхней челюсти в области премоляров и моляров рекомендуется костная пластика дистально-латеральным доступом с транспозицией верхнечелюстной пазухи и-одномоментной или отсроченной имплантацией.

5. Для пластики кости следует применять биоматериал «Коллапан», основанный на гидроксиапатите и коллагене с включением антибиотиков и препарата нитазола и коллагеновую мембрану «Парадонкол».

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Носов, Вадим Вячеславович, 2005 год

1. Александров Н.М. Операции па верхней челюсти. В кн. Руководство по оперативной челюстно-лицевой хирургии. Под редакцией проф. В.В. Балина. // С.-Петербург. 1998. - С. 430-453.

2. Аникин Ю.М., Колесников JI.JT. Построение и свойства костных структур. // -М„ 1993. 127 с.

3. Аникин Ю.М. Ко1гтрфорсы и воздухоносные пазухи черепа. // Российские морфол. ведомости. 1994. - № 4. - с. 64.

4. Базикян Э.А. Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации (Клинико-лабораторные исследования) // Афтореф. дисс. д-ра. мед. наук. М. - 2001. - 37 с.

5. Балин В.Н., Черныш В.Ф., Ковалевский A.M., Иорданишвили А.К. Опыт клинической апробации материалов на основе биокерамики в стоматологии. // Стоматология. 1996. - № 5. - С. 45-47.

6. Безруков В.М., Григорьян А.С. Гидроксиапатит как субстрат для костной пластики: теоретические и практические аспекты проблемы // Стоматология. -1996.-№5. -С. 7-12.

7. Бржезовская Е.Ю. Особенности строения лица у взрослых, нуждающихся в аппаратурно-хирургическом исправлении зубочелюстных аномалий. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., - 2003. - 23 с.

8. Брандсбург Б.Б. Хирургические методы лечения заболеваний челюстей (с данными типовой анатомии). //Харьков, 1931. С. 6-13, 48-53.

9. Бусыгин А.Т. Строение челюстных костей. // Ташкент: Медгиз УЗСССР.1962.- 107 с.

10. Бусыгин А.Т. Структура челюстных костей взрослого человека в норме и при некоторых патологических состояниях. // Афтореф. дисс. д-ра. мед. наук. М.1963.- 18 с.

11. Васильев А.В., Шульман Ф.И. Операция «Sinus Lift» с одномоментным введением зубных имплантатов. // Сб. трудов кафедры и клиники челюстно-лицевой хирургии с курсом одонтологии. С.Пб. - 1955. - с. 85.

12. Вейс Ч. Главные критерии клинического прогноза зубных имплантатов // Ж. Квинтэссенция. 1992. - Ежегодник. - С. 102-106.

13. Воложин А.И., Дьякова С.В. с соавт. Клиническая апробация препарата на основе гидроксилапатита в стоматологии // Новое в стоматологии. — 1993. № — С. 29-31.

14. Воробьев Ю.И., Лесняк В.Н. Компьютерная томография в диагностике заболеваний челюстно-лицевой области // Стоматология. 1988. - № 2. - С. 8992.

15. Воробьев Ю.И. Рентгенография зубов и челюстей. // М.: Медицина. - 1989. -168 с.

16. Гветадзе Р.Ш., Безруков В.М., Матвеева А.И. и др. Применение денсотометрической радиовизиографии для оценки результатов дентальной имплантации // Стоматология. 2000. - № 5. - С. 51-54.

17. Дойников А.И. Изменение макроскопического и микроскопического строения челюстных костей в связи с возрастом и потерей зубов. // Дисс. докт. мед. наук. -М.- 1967.-340 с.

18. Долгалев А.А., Гречишников В.И., Заплешко Н.Н. Методы коррекции альвеолярного отростка биокерамическими материалами при дентальной имплантации. // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. № 2. 1999. С. 31.

19. Елкин Н.И. Топографоанатомические взаимоотношения околоносовых пазух // Российские морфологические ведомости. 1994. - с. 65.

20. Жусев А.И. Синуслифтинг: оценка возможности развития метода при применении остеопластических материалов. // Инфодент. № 3. 1998. С. 2-3.

21. Иванов А.С. Особенности расположения верхушек корней многокоренных зубов в альвеолярном отростке верхней челюсти // Арх. анат. 1976. - Т. LXX, вып.4.-С. 11-16.

22. Иванов С.Ю., Ломакин М.В. Дентальная имплантация при низком расположении верхнечелюстных пазух. // Тезисы докладов 1-й Всероссийской научной конференции. Москва, 20-21 ноября. 1997. С. 29.

23. Иванов С.Ю., Климов Б.А., Ломакин М.В. и др. Использование рентгеновской компьютерной томографии в планировании стоматологической имплантации // Современные проблемы имплантологии. Саратов. - 1998. - С. 48-49.

24. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Панин A.M. Клинические результаты использования различных костнопластических материалов при синус-лифтинге // Новое в стоматологии. 1999. - № 5. - С. 51.

25. Колесников Л.Л. Рентгсно-апатомические параллели при томографии лицевого отдела головы в аксиальной проекции // Материалы науч. конферен. клиник ММСИ и Гор. клин. б-цы№ 50. М.: ММСИ. - 1968. - С. 213-214.

26. Колесников Л.Л. К методике исследования анатомических основ томографии головы // В кн.: Вопросы стоматологической анатомии. Вып. 1 под ред. С.С. Михайлова / М.: ММСИ. - 1969. - С. 69-78.

27. Колесников Л.Л. Анатомические основы томографии лицевого отдела головы. // Автореф. дисс. канд.мед. наук. М., - 1969ю - с. 19.

28. Колесников Л.Л., Михайлов С.С., Шехтер И.А. Анатомо-томографические параллели при послойном исследовании лица. // Вестник рентгенологии и радиологии. 1971. - № 6.

29. Колесников Л.Л. Анатомическое обоснование томографии верхней челюсти // Труды 1-ой Республиканской научной тематической конференции по стоматологической анатомии / М.: ММСИ. 1970. - С. 118-125.

30. Колесников Л.Л., Михайлов С.С. Атлас «Анатомические основы томографии лица». // М.: «Медицина». 1976. - с. 216.

31. Колесников Л.Л., Цыбулькин А.Г. Антропологические аспекты стоматологической анатомии. // Российские морфологические ведомости. -1993.-№ 1. с. 13-17.

32. Колесников Л.Л. Взаимопроникновение интересов современной анатомии и анатомической антропологии. // Российские анат. ведомости. 1993. - № 5-8. -с. 14-17.

33. Колесников Л.Л. Остеологические основы современной стоматологической анатомии. // Росс, анатом, ведомости. 1993. - № 9-12. - С. 25-28.

34. Колесников Л.Л. Анатомия человека. // изд. 3-ье. М.: «Медицина». 1999. - с. 736.

35. Кудряшева Jl. Топография артерий и нервов на подвисочной поверхности верхней челюсти человека // Тезисы XX итоговой студенческой научной конференции. 1973. - С. 7.

36. Кудрявцева J1.E. Рентгеноанатомические параллели при томографии верхнечелюстных пазух. // Калинин. 1969. - с. 17-18.

37. Кудрявцева Л.Е. К анатомии зубочелюстных сегментов верхней и нижней челюстей. // ж. Архив А.Г.Э. 1973. - № 5. - с. 88-89.

38. Кудрявцева Л.Е., Кузнецова Л.В., Лякишева Л.А., Семенов Э.К. К анатомии зубочелюстных и зубонебных сегментов // Тезисы VIII съезда АГЭ. Ташкент. -1974.-С. 211.

39. Кудрявцева Л.Е. Топографические взаимоотношения корневой системы зубов верхней челюсти с носовой полостью и верхнечелюстной пазухой в индивидуальном и возрастном аспекте // Труды конференции к 100-летию В.Н. Тонкова. Ленинград. - 1976.

40. Кудрявцева Л.Е. К анатомии зубочелюстных и зубонебных сегментов // М. -1979.- 133 с.

41. Кузнецова Л.В., Семенов Э.К., Смирнов В.Г. Индивидуальные различия во внешнем строении верхней и нижней челюстей и их зубочелюстных сегментов // Труды 1-ой Республиканской конференции по стоматологической анатомии. -М.- 1970.-С. 11-20.

42. Кулаков А.А. Использование композиций гидроксиапатита при повторных операциях имплантации. // // Тезисы докладов 1-й Всероссийской научной конференции. Москва, 20-21 ноября. 1997- С. 34.

43. Кулаков А.А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов с использованием различных систем зубных имплантатов, // Автореф. дисс. докт. мед. наук. Москва. 1997. 27 с.

44. Кулаков А.А., Курдюмов С.Г. Применение биокомпозиционных материалов в практике дентальной имплантации. // Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25-27 мая 1998. Саратов. С. 119.

45. Курдюмов С.Г. Гидроксиапол и колапол: применение в стоматологической и хирургической практике // Военно-медицинский журнал. 1997. -№ 6. - С. 4849.

46. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. // М.: Медицина. - 1977. -670 с.

47. Ломакин М.В. Новая система стоматологических остеоинтегрируемых имплантатов. // Автореф. дис. д-ра мед. наук. М. - 2001, - 49с.

48. Лосев Ф.Ф. Экспериментально-клиническое обоснование использования материалов для направленной регенерации челюстной костной ткани и дефектов различной этиологии // Автореф. дис. д-ра мед. наук. М. - 1998. - 39 с.

49. Лосев Ф.Ф., Шарин А.Н. Эффективность направленной костной регенерации при синус-лифтинге и несъемном протезировании. // V Съезд Стоматологической Ассоциации России. Москва. 14-17 сентября 1999.

50. Макунин В.И., Бурдыпш В.Н., Берченко Г.Н. Пластика пострезекционных дефектов кости материалами на основе гидроксиапатита. // Тезисы докладов 1-й Всероссийской научной конференции. Москва, 20-21 ноября. 1997. С. 37.

51. Матвеева А.И. Канатов В.А., Гаврюшин С.С. Математическое моделирование ортопедических конструкций с опорой па внутрикостные имплантаты // Стоматология. 1991. - № 4. - С. 62-66.

52. Матвеева А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии. // Диссертация доктора мед. наук. — Москва. — 1993.343 с.

53. Михайлов С.С., Колесников Л.Л. Анатомические основы топографии лица. // М.: Медицина. 1976. - С. 215.

54. Михалойц Н.Н. Сборник трудов, посвященный проф. В.Н. Шевкуненко. // 1937. -Т. 1.-С. 204-220.

55. Мухин М.В., Александров Н.М. Операции на верхней челюсти. // В кн. «Руководство по оперативной челюстно-лицевой хирургии» под ред. проф. В.В. Балина. С.-Петербург. 1998. С. 430-453.

56. Никитин А.А., Пьянзин В.И. Одномоментный синус-лифтинг с использованием пластиночных имплантатов. // V Съезд Стоматологической Ассоциации России. Москва. 14-17 сентября 1999.

57. Никитин А.А., Пьянзин В.И., Курдюмов С.Г. Клиническое применение остеонластических материалов при атрофии альвеолярных отростковчслюстей. // Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25-27 мая 1998. Саратов. С.118.

58. Никитин А.А., Пьянзин В.И., Хлесткин ЮЛ., Курдюмов С.Г., Пряхин Г.А., Козлов О.А. Результаты эндооссальной имплантации с одномоментной коррекцией дна гайморовой пазухи. // // Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25-27 мая 1998. Саратов. С. 17.

59. Никитин А.А., Пьянзин В.И., Хлесткин ЮЛ., Пряхин А.Г., Курдюмов С.Г. Опыт практического применения препаратов гидроксиапол и колапол при эндооссальной имплантации. // Тезисы докладов 3-й Международной конференции 4-6 июня 1996. Саратов. С. 18.

60. Овчинников Ю.М. Оториноларингология. // М.:Медицина. - 1995. - 285 с.

61. Олесова В.Н. Экспериментально-клиническое и биомеханическое обоснование выбора имплантата в клинике ортопедической стоматологии. // Автореф. дисс. канд. мед.наук. Пермь 1986 г.-274с.

62. Олесова В.Н. Кащенко П.В. Направленная костная регенерация в имплантологии. // Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25-27 мая 1998. Саратов. С. 121.

63. Олесова В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии. // Дисс.док мед. наук. Омск. - 1993 г. - 365 с.

64. Олесова В.Н. Морфологическая характеристика слизистой оболочки полости рта до и после внутрикостной имплантации в различных условиях тканевого ложа. // Новое в стоматологии. 1997. 6: 26-31.

65. Островский А. Остеопластическис материалы в современной парадонтологии и имплантологии. // 1999. № 6. С. 39-52.

66. Панкратов А.С. Лечение больных с переломами нижней челюсти с использованием ОСТИМ-ЮО (гидроксилапатита ультравысокой дисперстности) как стимулятора остеогенеза.// Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М. 1995.- 19 с.

67. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология. // Минск: ООО Юнпресс. - 2002. - 363с.

68. Переверзев В.А. Медицинская эстетика. // Волгоград. - 1987. - 238 с.

69. Перова М.Д. Профилактика биодеградации тканевых структур вокруг остеоинтегрированных искусственных опор. // Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25-27 мая 1998. Саратов. С. 44.

70. Порохин A.IO. Оценка эффективности применения компьютерной техники при комплексной диагностике в ортодонтии. // Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. М. - 2002. - 22с.

71. Пылков А.И. Клинико-эксперименталыюе обоснование оптимизации дентальной имплантации. // Автореф. дисс. на соискание ученой степени докт. мед. наук. М. - 2002. - 42с.

72. Рабухина Н.А. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области. //- М.: Медицина. 1991. - С. 366.

73. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. // М.: ООО «Медицинское информационное агенство». - 1999. - 452 с.

74. Робустова Т.Г. Дополнительные операции при зубной имплантации. // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. № 2. - 1999. - С. 23.

75. Робустова Т.Г., Федоров И.В. Отсроченная зубная имплантация. // Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25-27 мая 1998. Саратов. - С. 33.

76. Робустова Т.Г. Костная пластика при зубной имплантации. // Журнал «Проблемы стоматологии и нейростоматологии». 2000. - № 4. - С. 36-39.

77. Робустова Т.Г., Федоров И.В. Немедленная имплантация. // Журнал «Проблемы стоматологии и нейростоматологии». 1998. - № 2.

78. Робустова Т.Г., Безруков В.М. Зубная и челюстно-лицевая имплантология. // В кн. «Руководство но хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» под редакцией В.М. Безрукова и Т.Г. Робустовой. М.: Медицина. -2000. - с.

79. Робустова Т.Г., Стародубцев B.C. Обследование хирургического стоматологического больного // Хирургическая стоматология. М.: Медицина.- 1996.-С.21-34.

80. Робустова Т.Г. Имплантация зубов. // М.: Медицина. - 2003. - 557 с.

81. Рендо Б., Ток В., Финадеева Е., Гидеон Рафаел Ток Контролируемое наращивание кости альвеолярного отростка (перелом по типу «зеленой веточки») в сочетании с имплантатами. // Тезисы докладов 4-й Международной конференции 25-27 мая 1998. Саратов. - С. 71.

82. Свержевский Л.И. Аномалии гайморовых пазух. // Ежемесячн. ушн., горл, и нос. бол. -1910.-Т. 5.-С. 86.

83. Сиделышков А.И. Планирование операции имплантации с учетом антропометрических параметров лица. // Дисс. канд. мед. наук. М., - 1992. — 140 с.

84. Сильвериггейн Л., Хан Д., Курцман Д., Хардэн С., Шац П. Улучшение эстетики альвеолярного отростка. // Климатическая стоматология. 1999. (Спец. выпуск). - С. 52-55.

85. Танфильев Д.Е. Возрастные особенности гайморовых пазух. // Л.: Медицина. -1964.-С. 26.

86. Темерханов Ф.Т., Гарафутдинов Д.М., Архаров С.Л. Компьютерно-томографическое и клиническое обоснование применения эндооссалдьных никелндтитановых дентальных имплантатов // Стоматология. 1997. - № 1. - С. 34-36.

87. Темерханов Ф.Т., Анастасов А.Н. Применение техники синус-лифтинга при атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти. // Материалы симпозиума «Проблемы эффективности стоматологичекой имплантологии». Москва. -1999.

88. Ушаков А.И., Панин A.M. Замещение дефектов альвеолярных отростков челюстей при амбулаторных хирургических операциях. // Тезисы докладов 1-й Всероссийской научной конференции. Москва, 20-21 ноября. 1997. - С. 45.

89. Ушаков А.И. Повышение эффективности хирургии зубной имплантации. // Дисс. докт. мед. наук. М. - 2002. - 250 с.

90. Ушаков Р.В., Меньшикова В.Р., Осадчий В.Н. Отдаленные результаты дентальной имплантации и оценка минеральной плотности костной ткани ужешцин в постменструальном периоде. //Ж. «Стоматология для всех». 2001. -№ 3. - с. 18-22.

91. Фех А.Р. Эндовидеохирургические технологии и компьютерная графика в диагностике и лечении доброкачественных новообразований верхнечелюстных пазух. // Дисс. канд. мед. наук. М. - 2000. - 118 с.

92. Фиалковский В.В., Иорданишвшш А.К. Операции в полости рта па альвеолярном отростках в челюстях // В кн. «Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия». С.-Петербург. 1998. С. 193-235.

93. Фугаззотто П.А. Использование деминерализованной ламинированной кости для направленной тканевой регенерации: сообщение о 3 случаях. // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. № 2. - 1999. - С. 45.

94. Цыбулькин А.Г. Индивидуальная изменчивость в строении подвисочной ямки, жевательных мышц и клетчаточных пространств глубокой области лица. // Труды I Всероссийской конференции но стоматологической анатомии. М. -1969.

95. Цыбулькин А.Г. Возрастные и типовые особенности размещения лицевого скелета на основании черепа человека. // Вопросы стоматологической анатомии. В I. М. 1969. - с. 3-14.

96. Цыбулькин А.Г., Колесников JI.J1. Антропологические аспекты стоматологической анатомии. // Росс, морфол. ведомости. 1993. - № 1.

97. Шаргородский А.Г. Одонтогенные гаймориты. // Воспалительные заболевания челюстно-лицевой области и шеи. М.: «Медицина». 1985. - с. 268-283.

98. Шарин А.Н. Адаптационно-компенсаторные изменения в структурных элементах зубочелюстной системы при частичной адентии и способы их устранения. // Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. - 2000. - 44с.

99. Шаргородский А.Г. Одонтогенный синусит верхней челюсти. В кн. «Клиника, диагностика и профилактика воспалительных заболеваний лица и шеи». // М.: ГЕОТАР-МЕД. 2002. - С. 359-379.

100. Шнейдер A.JI. О топографоанатомическом соотношении зубов верхней челюсти к гайморовой и носовым полостям // Стоматологический сборник, посвященный Е.М. Гофунгу. Харьков. - 1936. - С. 17.

101. Adell R., Lekholm U., Rockier В., Branemark P-I, LindrOm J., Eriksson В., Sbordone L. Marginal Tissue reactions at osseointegrated titanium fixtures. I. A 3year longitudinal prospective study // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1986. - Vol. 15. -P. 39

102. Ashman A. An immediate tooth root replacement: an implant cylinder and synthetic bone combination // J. Oral Implantol.— 1990.— Vol.16, P. 28—38

103. Bahat O. Treatment planning and placement of implants in the posterior maxillae:report ofansecutive Nobelpharma implants. // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1993.-Vol. 8.-P. 151-161.

104. Babbush C. Dental Implants The Art and Science Philadelphia: W.B. Saunders Co. 2001-P. 532.

105. Babbush CA. Maxillary antroplasty with augmentation bone grafting. In Babbush C. "Dental Implants. The Art and Science" // Philadelphia: W.B. Saunders, 2001, p. 151-179.

106. Babbush CA. Porous Hydroxyapatite and autograft. Report of the sinus consensus conference 1996. // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 13:33, 1998

107. Babbush C. The use of a new allograft material for osseous reconstruction associated with dental implants // Implant. Dent.—1998.— Vol. 7.—P. 205—212

108. Battilo D., Misch C., Arena S. Interface analysis of Hydroxyapatite-coated implants in a human vascularized iliac bone graft // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1995. -Vol. 10.-P. 405-409.

109. Bays R.: The pathophysiology and anatomy of edentulous bone loss. In: R. Fonseca, W. Davis (eds) Reconstructive preprosthetic oral and Maxillofacial surgery. // Philadelphia: W.B. Saunders, 1986, p. 1-17.

110. Baxter J.C., Fattore L.D. Osteoporosis and osseointegration of implants // Prosthodont. -1993. Vol. 2. - P. 120-125.

111. Beirne O.R., Osseointegrated implant system. Principles of oral and Maxillofacial Surgery / Eds. L.J. Peterson, A.T. Indresano, R.D. Marciani, S.M. Roser // Philadelphia. J.B. Lippincott. 1992. P. 1133.

112. Benzing U., Gall H., Weber II. Biomechanical aspects of two different implant -prosthetic concepts for of edentulous maxillae // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. -1988.-Vol. 10.-P. 188-198.

113. Betts NJ, Miloro M: Modification of the sinus lift procedure for septa im the maxillary antrum. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1994. - Vol. 52. - P. 332-333.

114. Block M, Kent JN: Sinus augmentation for dental implants, the use of autogenous bone. // J. Oral Maxillofac Sur 55:, 1997.P. 1281-1286.

115. Block M., Winder J. Methods for insuring parallelism of implants placed simultaneously with maxillary sinus bone grafts // J. Oral Maxillofac. Surg.—1991,—Vol. 49.—-P. 435—437.

116. Block M., Kent J. Factors associated with soft and hard tissue compromise of endosseous implants // J. Oral Maxillofac. Surg.—1993.— Vol. 48. — P. 1153—1160.

117. Bothe K.J., Neukam F.W., Reilmann L. Knochensrintigraphie bei mit Branemark -implantaten // Z Zannarzle. implantot. 1992. - Vol. 8. - P. 30.

118. Borgner R. Clinical experience and Statistical Analysis of Endoosseous Implants in the Atrophic Maxilla Meeting of American Academy of Implant Dentistry. Ahanta. 1995.

119. Boyne P., James R. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone // J. Oral. Surg. 1980. - Vol. 38. - P. 613-616.

120. Boyne P., Cole M., Stringer D., Shafquat J. A technique for osseous regeneration of deficient edentulous maxillary ridges // J. Oral Maxillofac. Surg.—1985.— Vol. 43.—P. 87—91.

121. Branemark PI et al. An experimental and clinical study of osteointegrated implants penetrating the nasce cavity and maxillary sinus // J. Oral Maxillofac. Surgery. -1984.-Vol.42.-p. 497.

122. Branemark P-I., Zarb B. et al. Tissue-Integrated prostheses osseointegration in clinical Dentistry // Chicago, London, Berlin. Quintessence. 1985. - P. 29.130131132133134135136137138139140141142143

123. Buser D., Dula K., Belser U et al. Localized ridge augmentation using guided bone regeneration. I. Surgical procedure in the maxilla // Int. J. Periodont. Restor. Dent.—1993.—Vol.13.—P. 29—45.

124. Cibirka R.M., Razzoog M.E., Lang B.R., Stohler C.S. Determining the force absorption quotient for restorative materials used in implant occlusal surfaces // Prosthet. Dent. 1992. - Vol. 67. - P. 361-364.

125. Cawood J., Howell R. A classification of the edentulous jaws // J. Oral Maxillofac. Surg. 1988. - Vol. 17. - P. 232-236.

126. Cranin A., Klein M., Simon S. Color atlas of oral implantology. // Stuttgart: Thieme Medical Publishers Inc., 1993. P. 342.

127. Ellies L., Hawker P. The prevalense of altered sensation associated with implantsurgery // Int. J. Oral Maxillofac Impl.- 1993. vol. 8. - № 6. - P. 674-679.

128. Evasis R. Special report: evaluating the benefit risk of denticly implants providesinformed consent // J. Oral Impl. 1991. - vol. 17. - P. 384-389.

129. Farso-Nielsen F., Karring Т., Gogolewski S.: Biodegradable guide for boneregeneration // Acta. Orthop. Scand. 1992. - Vol. 63. - P. 66.

130. Fonseca R., Frost D., Zeitler D., Stoelinga P. Osseous reconstruction of edentulousbone loss. In R. Fonseca, W. Davis (eds). Reconstructive preprosthetic oral andmaxillofacial surgery. // St. Louis (MO): Mosby. 1995. - P. 117-165.

131. Fonseca R., Davis H., Reitzik M. et al Osseus Reconstruction for Implants. // Mosby. 1995. Ch. 15.-P. 383-479.

132. Fonseca R., Davis H., Traplett G., Bolding S. Cuided Tissue Regeneration in Association with Dental Implants. — 1995. — P. 391-416.

133. Frodel J., Funk G., Capper D. et al. Osseointegrated implants: A comparative study of bone thickness in four vascularized bone flaps // Plast. Recondtr. Surg. 1993. -Vol. 92. - P. 449.

134. Fernandes R.J., Azarbl M., Ismail Y.H. A cephalometric tomographic technique to visualize the buccolingual and vertical dimensions of the mandible // J. Prosthet. Dent. 1987. - Vol. 58. - P. 466-470.

135. Goaz P.W., White S.C. Oral radiology: principles and interpretation. // St. Louis: Mosby. 1992.-316 p.

136. Gooris P., Blijdorp P. Composite grafting of the maxillary sinus with bone and hydroxyapatite / Third International Conference on Preprosthetic Surgery / Abstracts (Poster section). Arnhem, The Netherlands, 1989.

137. Grondahl K., Ekestubbe A., Grondahl II.G. Technical considerations for intraoral radiography in postoperative examination // Nobel Biocare Global Forum. 1996. -Vol. 10(3).-P. 10-11.

138. Gruber II., Solar P., Ulm C. Anatomie und atrophiebedingte Veronderungen der Kieferknochen. Endossale Implantate im der oralen Chirurgie. Ed. G. Watzek. // Berlin: Quintessenz. 1993. - P. 29-60.

139. Gowood J. Howell R. A classification of theadentulous jaws. Int J Oral Maxillofac Surg. 1988; 17: P.232-236.

140. Hahn J. Single-stage, Immediate loading, and Flaples surgery // J. of Oral Implantology, VXXVI, № 3, 2000, p. 193-198.

141. Hall D., McKenna S. Bone graft of the maxillary sinus floor for Branemark implants. A preliminary report.— In: P. Worthington, O. Beirne (eds).— Oral and maxillofacial surgery clinics of North America. Vol. 3.— Philadelphia: W.B. Saunders, 1991.

142. Hammack В., Enneking W. Comporative vascularization of autogenous and homogenous bone transplants // J. Bone Joint Surg. 1960. - Vol. 42A. - P. 811.

143. Hoffman K. Preoperative Considerations Maxilla Endoosseus Implants for Maxillofacial Reconstruction // Philadelphia. London: Saunders Co., 1995. - P. 103-113.157158159160161162163164165166167168169170

144. Hirsch J., Ericsson I. Maxillary sinus augmentation using mandibular bone grafts and simultaneous installation of implants // Clin. Oral impl.—1991.— Res.2.— P. 91—96.

145. Hystrom E., Ahlqqvist J., Kahnberg K., Rosenquist J. Autogenous onlay grafts fixed with screw implants for the treatment of severely resorbed maxillae // Int. J. Oral Maxillofac. Surg.—1996,—Vol. 25.—P. 351—359.

146. Hahn J. Single stage, Immediate loading and Flopless surgery // J. Oral Impl. 2000. - v. 26. -№ 3. - p. 193-198.

147. Jarcho M. Retrospective analysis of hydroxyapatite development for oral implant application. Dent. Clin. North Am. 1992; 36: P.19-26.

148. Jemt Т., Lekholm U. Implant treatment in edentulous maxillae: a 5-year follow-up report on patients with different degrees of jaw resorption // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.—1995.—Vol. 10.—N 3.—P. 303—311.

149. Jenson O., Perkins S., Van De Water F. Nasal fossa and maxillary sinus grafting of implants from a palatal approach // J. Oral Maxillofac. Surg. 1992. - Vol. 50. - P. 415-418.

150. Jensen ОТ: Allogeneic bone or hydroxylapatite for the sinus lift procedure? // J. Oral Maxillofac. Surg. 1990. - Vol. 48. - P. 771.

151. Jovanovic S. Presentation at the Academy of osseointegration. // Dallas. 1989. Lancy W., Tolman D. Tissue integration in oral, orthopedic and maxillofacial reconstruction. // Berlin: Quintessenz. - 1992. - P. 208.

152. Jung V., Han C. A year radiographic evaluation of marginal bone around dental implants // Int. J. Oral Maxillofac. Surgery. 1996. - Vol. 11. - P. 811-818.

153. Keller E., van Roekel N., Desjardins R., To!man D. Prosthetic-surgical reconstruction of the severely resorbed maxilla with iliac bone grafting and tissue-integrated prostheses // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1987. - Vol. 2. - P. 155165.

154. Kent J., Block M. Simultaneous maxillary sinus floor bone grafting and placement of hydroxyapatite-coated implants // J. Oral Maxillofac. Surgery. 1989. - Vol. 47. - P. 238-242.

155. Kent J., Misiek D. Biomaterials for cranial, facial, mandibular and TMJ reconstruction.— In: R. Fonseca, R. Walker (eds).— Oral and maxillofacial trauma. Philadelphia: W.B. Saunders, 1991.—P. 781—1026.

156. Kirsch A., Ackerman K., Hurzeler M., Hutmacher D: Sinus grafting using porous hydroxylapatite. In Jensen ОТ, editor: The sinus bone graft. // Chicago. 1998. Quintessence.

157. Kinney Endosteal Dental Implants. // St. Lonis. Baltimore: Mosby. 1991. - P. 473.

158. Kircos L.T. Quantitative implant imaging with a focus on interactive computed tomography: successful implants cases / Are they possible? For how long? // Loma Linda University. 1994.

159. Kircos L.T. Implant imaging in perspective with a focus on interactive computed tomography and electronic surgery // Int. Cong. Oral Implant. 1995, March 15-16.

160. Kondell P, Nordenram A, Moberg S, Nyberg B: Reconstruction of the resobed edentulous maxilla using aytogenous rib graft and osseointegrated implants. Clin Oral Implant Res. — 1996. — 7. — P. 286-290.

161. Langer В., Langer L: Use of allografts for sinus grafting. In Jensen ОТ, editor: The sinus bone graft. // Chicago. 1998. Quintessence.

162. Lazzara R. Immediate implant placement into extraction sites: surgical and restorative advantages // J. Periodont. Restor. Dent.— 1989.— Vol. 9.— P. 333—343.

163. Lee C.Y.S. Three dimensional CT in the evaluation of pacement for dental implants // Haqaii Dent. J. 1996. - P. 20-26.

164. Laney W. Selecting edentulous patients for tissue-integrated prostheses // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1986. - Vol. 1. - P. 131.

165. Loukota RA, Isaksson SG, Linner ELJ et al: A technique for inserting endosseous implants in the atrophic maxilla in a single stage procedure // Brit J. Oral Maxillofac. Surg. 1992. - Vol. 30. - P 46-49.

166. Lazarof S., Hobo S., Nowzari H. The immediate load implant system. Quintessence Pube Co. // Chicago. Berlin. London. 1998. - P. 136.

167. Molls E., Dunson В., Koch J.P. Evolution Diagnosis and Treatment Plaining of Complex Implant Cases. Meeting of the American Academy of Implant Dentristy Atland. // J. Oral Impl. 1996. - v. 2. -№ 1. - p. 12-16

168. Malamed S. Handbook of Local Anesthesia. // Mosby, 1997.— P. 327

169. Mefiert R. The Soft Tissue Interface in dental Implantology. // Int. J. Dent. Educ. -1988.-vol. 53.-p. 18-28.

170. Marx R., Kline S. Principles and methods of osseous reconstruction. // Int. Adv. Surg. Oncol—1983.—Vol. 6.—P. 167—228.

171. Marx R. Philosophy and particulars of autogenous bone grafting // Oral Maxillofac. Surg. Clin. North Am. 1993. - Vol. 5. - P. 599.

172. Misch C., Judy K. Classification of partially edentulous arches for implant dentistry // Int. J. Oral Maxillofac. Implantol. 1987. - Vol. 4. - P. 7-12.

173. Misch CM, Misch CE, Resnik R, Ismail YH. Reconstruction of maxillary alveolar defects with mandibular symphysis grafts for dental implants: a prelimenary procedural report // Int. . J. Oral Maxillofac. Implants. 1992. - Vol. 7. - № 3. - P. 360-366.

174. Misch C. Contemporary implant dentistry // St Luis Mosby Year Book. — 1993.

175. Misch C.: Maxillary sinus augmentation for endosteal implants: organized alternative treatment plans. // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.— 1987.— Vol. 4.— P. 49—58.

176. Moy PK, Lundgren S, Holmes RE. Maxillary sinus augmentation: Histomorphometric analysis of graft materials for maxillary sinus floor augmentation. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1993. - Vol. 51. - P. 857-862.

177. Nevins M., Melloning J. Enhancement of the damaged edentulous ridge to receive dental implants: A combination of allograft, and Gore-Tex membrane. // Int. J. Periodont. Restor. Dent. 1992. - Vol. 12. - P. 97-111.

178. Obgeweser M. Suraical correction of small or retrodisplaced maxillal // Plast Reconstr. Surg. 1969. - Vol. 8. - P. 45-52.

179. Okazaki V., Nakai II., Hibuno V., Heda M. Evaluation of Maxillary Sinus, condition after Ligomaticus Implant Placement. // 16-th Ann. Meeting. vol. 2. - Toronto, Canada. - p. 64.

180. Petrikowski C.G., Pharoah M.J., Schmitt A. Presurgical radiographic assessment for implants. II J. Prosthet. Dent. 1989. - Vol. 61. - P. 59-64.

181. Ruam H. Use of an open splint in ridge augmentation with hayroxylapatite. // J. Oral Maxillofac. Surgery. 1986. - Vol. 44. - P. 80-81.

182. Rothman S., Chaftez N., Rhodes M.L. et al. CT in the preoperative assessment of the mandible and maxilla for endosseous implant surgery // Radiology. 1998. - Vol. 168.-P. 171.

183. Raghoebar G., Brouwer Т., Reintsema H., Van Oort R. Augmentation of the maxillary sinus floor with autogenous bone for placement of endosseous implants: a preliminary report // J. Oral Maxillofac. Surg. 1993. - Vol. 51. - P. 1198-1203.

184. Regev E., Smith R., Perrott D., Pogrel M. Maxillary sinus complications related to endosseous implants // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.—1995.— Vol. 10.— P. 451—46.

185. Schreder A., Sutfer F., Klikeler G. Oral Implantologie. // StuttgarCThime. 1990. -600 p.

186. Sailer 11. A new method of inserting endosseous implants in totally atrophic maxillae //J. Cranio-Maxillofac. Surg. 1989. - Vol. 17. - P. 299.

187. Schwarz M., Rothman S., Rhodes M., Chafetz N. Computer tomography: Part I. Preoperative assessment of the mandible for endosseous implant surgery // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1987. - Vol. 2. - P. 137.

188. Simion M., Dahlin С., Trisi P., Piattelli A. Qualitative and quantitative comparison study on different filling materials used in bone regeneration: A controlled clinical study // Int. J. Periodot. Rest. Dent. Vol. 14. - P. 199-215.

189. Smiler D., Johnson P., Lozada J., Misch C., Rosenlicht J., Tatum II., et al. Sinus lift grafts and endosseous implants. Treatment of the atrophic posterior maxilla // Dent. Clin. North. Am.—1992,—Vol. 36 —P. 151—186.

190. Smiler D. Osseointegrated implants in sinus lift surgery in patients with severe resorption of the maxilla// Implant. Digest. 1988. - P. 4-5.

191. Smiler D., Holmes R. Sinus lift procedure using porous hydroxyapatite. A preliminary report.// J. Oral Implantol. 13:239, 1987.

192. Smith R., Borrow J.W. Reformatted CT imaging for implant planning // J. Oral Maxillofac. Surg. 1991. - Vol. 3. - P. 805-825.

193. Spiekermann H., Donath K., Hassell Т., Jovanovic S., Richter J. Color Atlas of

194. Dental Medicine. Implantology. //New York: Thieme. 1995. - P. 59-76.

195. Stover J. Preoparative Considerations. Anatomic Consideration. Ensoosseus Implantsfor Macillofacial Reconstruction. // Philadelphia-London: Sanders Co. 1995. - P.93.103.

196. Taylor T. Fixed implant rehabilitation for the edentulous maxilla // Int. J. Oral Maxillofac. Implants—1991.—Vol. 6 —P. 329.

197. Tatum O., Lebowitz M. Anatomic consideration for dental implants // J. Oral Impl. -1991.-Vol. 17.-P. 16-21.

198. Tetsch P. Enossale implantationen in der zahnheikunde // Munchen: Ilanser. 1991. - P. 485.

199. Tatum H. Maxillary and sinus implant reconstructions // Dent. Clin. North Am. -1986. Vol. 30. - P. 207-229.

200. Terry В., Albright J., Baker R. Alveolar ridge augmentation of the edentulous maxilla with tht use of autogenous ribs // J. Oral Surg. 1974. - Vol. 32. - P. 429434.

201. Tidwell J., Blijdorp P., Stoelinga P. et al. Composite grafting of the maxillary sinus for placement of endosteal implants. A preliminary report of 48 patients // Int. J. Oral Maxillofac. Surg.— 1992. —Vol. 21.—P. 204—209.

202. Tucker M. Ambulatory Preprosthetic Reconstructive Surgery. Oral and Maxillofactal Surgery. —Mosby. — 1994. —P. 1103-1132.

203. Todescan R., Watson PI I et al. Use of the Endopore dental Implant to Restore Single Teeth in the Maxilla; Protocol and Early Results // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. -1998.-Vol. 13.-P. 263-272.

204. Tong DC et al: A review of survival rates for implants placed in grafted maxillary sinuses using meta-analysis. // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1998. - Vol. 13. - P. 175.

205. Ulm C., Solar P., Krennmair G., Matejka M., Watzek G. Incidence and suggested surgical management of septa in sinus-lift procedures // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.—1995.—Vol. 10.—P. 462—465.

206. Urist M. Isolation and characterization of bone morphogenic protein / From E. Ellis. Biology of bone grafting // Selected readings in oral and maxillofacial surgery. -1991.-Vol. 2.-P. 1-28.

207. Urist M. The search for and discovery of bone morphogenetic protein (BMP). In: M. Urist, B. O'Connor, R. Burwell (eds). Bone grafts. Derivations and substitutes. // Oxford: Butterworth Heinemann. - 1994. - P. 315-362.

208. Valen M: The significance of precursors in your bone augmentation material. Proceedings of the 44th annual meeting and symposium. Boston/ 1995. Oct.26-29. P. 41.

209. Wagner J. A 3V2 -year clinical evaluation of resorbable Hydroxyapatite OsteoGen®

210. HA Resorb) used for sinus lift augmentations in conjunction with the insertion of endosseous implants // J. Oral Implantol. 1991. - Vol. 17. - P. 152-164.1993.-P. 392.

211. Weingart D., Duker J. Rontgentomigraphische technik zur darstellung des atrophierten alveolarfortsatzes vor endossaler implantation. // Z. Zahnarztl. Impl. -1991.-№7.-P. 271.

212. Weiss Ch. A comparative analysis of fibroosteal and osteal integration and other variables that affect long-term bone maintenance around dental implants // J. Oral Implantol. 1987. - Vol. 13. - P. 467-487.

213. Worthington P., Branemark P.I. Advanced osseointegration surgery: applications in the maxillofacial region. // Chicago: Quintessence. 1992. - p. 276.

214. Wood RM, Moore DL: Grafting of the maxillary sinus with intraorally harvested autogenous bone prior to implant placement. // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1988. -Vol. 3. - P. 209-214.

215. Wetzel AC, Stich H, Caffesse RG: Bone apposition onto oral implants in the sinus area filled with different grafting materials // Clin Oral Implants. Res. 1995. - Vol. 6.-P. 155.

216. Wheeler SL, Holmes RE, Calhoun CJ: Six year clinical and histologic study of sinus-lift graft. // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1996. - № 11. - P. 26-34.

217. Zaner D., Yukna R., Malinin Т.: Human freeze-dries dura mater allografts as a periodontal biological bondage // J. Periodontal.—1989.— Vol. 60.— P. 617-623.

218. Zinner ID, Small SA: Sinus-lift graft: using the maxillary sinuces to support implants // J. Am Dent. Assoc. 1996. - Vol. 127. - P. 51.

219. Wheeler SL: Sinus augmentation for dental implants: the use of alloplast materials. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1997. - № 55. - P. 1287.