Регулирование инновационного развития в странах ЕС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Кравцов, Александр Александрович

• Кравцов, Александр Александрович
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кравцов, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Инновационная экономика как стратегическое направление развития.

1.1 Теоретические основы инновационной экономики.

1.2 Становление и развитие инновационной экономики: опыт США и Японии.

1.3 Стратегии инновационного развития ЕС на наднациональном уровне.

ГЛАВА 2 Методы и модели государственного регулирования инновационного развития экономик стран ЕС.

2.1. Национальные меры по стимулированию инновационной деятельности в странах ЕС.

2.2. Модели стимулирования инновационной деятельности стран ЕС.

2.3. Сравнительный анализ эффективности национальных моделей инновационной деятельности в странах ЕС.

ГЛАВА 3 Перспективы инновационного развития стран ЕС.

3.1 Конкурентоспособность ЕС на базе инновационного развития.

3.2 Стимулирование спроса на инновации и инновационную деятельность бизнеса в условиях мирового финансово-экономического кризиса.

3.3 Сотрудничество ЕС и России в сфере науки и высоких технологий и образования и перспективы адаптации европейского опыта инновационного развития.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование инновационного развития в странах ЕС»

Актуальность темы исследования. В современных условиях для поддержания конкурентоспособности предприятий и стран на мировом рынке особе значение приобретает умение быстро и эффективно разрабатывать и внедрять в коммерческую практику новые товары и технологии, что позволяет удерживать свои доли на рынках и захватывать новые. Данной проблематикой занимается инноватика - область знаний, о сущности инновационной деятельности и управлении инновационными процессами, т.е. о вопросах, касающихся превращения изобретения (новшества) в практически реализуемый товар, услугу или технологию - инновацию.

В последние десятилетия в ведущих экономиках мира предпринимаются активные меры по переходу к новой форме социально-экономического развития - инновационному развитию, т.е. развитию, основанному на всемерной поддержке и стимулировании активного внедрения в народнохозяйственную практику разнообразных инноваций, которые являются формой совершенствования и повышения эффективности их экономических систем [66]. В результате страны лидеры в области инновационной деятельности, как правило, входят в число ведущих развитых экономик мира. Данное обстоятельство побуждает к пристальному исследованию опыта социально-экономического развития данных стран.

Одним из таких ведущих мировых инноваторов является Европейский Союз - конфедерация стран Европы, объединённых общим экономическим пространством. Из всех инновационных лидеров мира опыт инновационного развития ЕС представляет для России наибольший интерес ввиду наибольшей схожести географических, исторических и культурных особенностей ЕС и РФ, по сравнению с другими ведущими инноваторами, такими как США или Япония. Поэтому вопрос исследования опыта инновационного развития ЕС на предмет перспектив возможности адаптации каких-либо его элементов представляет в настоящее время значительный научный интерес.

Объектами исследования являются экономика стран ЕС, а также формирующаяся наднациональная и национальные инновационные системы стран Евросоюза, как совокупность институтов, которые индивидуально и во взаимодействии друг с другом обусловливают разработку и распространение инноваций как в пределах конкретного государства, так и в рамках всего Сообщества.

Предметом исследования диссертационной работы является система экономических отношений, складывающихся в процессе перехода стран ЕС на инновационный путь развития, содержание, формы, методы и модели регулирования инновационного развития стран Евросоюза на наднациональном и национальных уровнях и влияющие на их конкурентоспособность в условиях глобализации.

Целью исследования является выявление сущности инновационной экономики, форм и методов её регулирования на наднациональном и национальных уровнях в странах ЕС, оценка моделей, проблем и перспектив их инновационного развития, обоснование рекомендаций по возможности и целесообразности применения в России опыта стран ЕС по стимулированию инновационного развития.

Задачи исследования были определены, исходя из цели исследования:

1. уточнить теоретические основы инновационной экономики, содержание понятий инноваций и инновационной деятельности;

2. в целях сравнительного анализа исследовать опыт инновационного развития таких ведущих инновационно активных стран мира за пределами Евросоюза, как США и Япония;

3. раскрыть формы и методы регулирования и стимулирования инновационного развития экономики стран ЕС на наднациональном и национальных уровнях;

4. оценить эффективность выделенных моделей инновационного развития и инновационного развития ЕС в целом;

5. проанализировать меры, предпринимаемые Евросоюзом и ведущими странами Сообщества для стимулирования инновационной деятельности в современных условиях мирового финансово-экономического кризиса и разработать рекомендации относительно возможности и целесообразности применения в России.

Степень научной разработанности проблемы исследования. Инновации как экономическая категория рассматривались учёными экономистами уже достаточно давно. Основоположником научного подхода к их изучению считается австрийский экономист первой половины XX в. Й. Шумпетер, впоследствии эту тему разрабатывали такие специалисты, как Г. Менш, Ф. Никсон, М. Портер, Б. Санто, Б. Твисс. Из отечественных авторов можно выделить, прежде всего, Н.Д. Кондратьева, а в наше время - К.А. Багриновского, М.А. Бендикова, C.ICb Глазьева, Н.И. Иванову, М.А. Игнацкую, Т.Б. Клейнера, С.И. Кретова, В.М. Матюшка, Е.Ю. Хрусталёва, A.A. Чурсина, Ю.В. Яковца.

Понятие национальной инновационной системы исследовалось учёными Б.-А. Лундваллом, Р. Нельсоном, Кр. Фрименом.

Теория инновационного процесса была систематизирована в трудах Р. Ротуэлла, а такой существенный аспект и фактор инновационной деятельности, как экономический рост и научно-технический прогресс, нашли своё отражение в трудах А.Г. Аганбегяна, С.Ю. Глазьева, Ю.В. Шараева, Ю.В. Яковца, а из зарубежных авторов - Е. Домара, С. Кузнеца, Г. Мэнкью, П. Ромера, Р. Солоу, Р. Харрода.

Понятие же информационного общества, в рамках которого, по мысли многих современных авторов, происходит становление инновационной экономики, было определено такими авторами, как М. Кастельс, Дж. Нейсбитт, Э. Тоффлер, Ф. Фукуяма.

Теоретическая основа и методологическая база исследования. Теоретической основой исследования послужили фундаментальные концепции и подходы классических и современных учёных-экономистов, как зарубежных, так и отечественных, посвященные теории инноваций, национальных инновационных систем, экономического роста, информационного общества и современного этапа социально-экономического развития общества. Исследование проводилось в рамках системного подхода на базе логического, сравнительного, аналитико-синтетического, а также экономико-математических, графических и статистических методов.

Информационно-статистическая база исследования. Источниками данных для настоящего исследования послужили статистические материалы государственных и международных экономических организаций, информационно-аналитических порталов и ряда крупных производственных предприятий и научно-исследовательских организаций, а также экспертные оценки отечественных и зарубежных учёных экономистов и научных изданий. Эконометрические расчёты производились на основе массива статистических данных, сформированного автором европейского статистического бюро ЕигоБ1а1 и Программы развития ООН (ПРООН).

Структура исследования определена целью и задачами исследования. В рамках первой главы диссертационного исследования нами был кратко обобщены и проанализированы общие теоретические основы инновационной деятельности, а также рассмотрен внеевропейский опыт инновационного развития ведущих инновационных держав мира и наднациональных общеевропейских стратегий по стимулированию инновационного развития.

Вторая глава диссертационного исследования включает в себя анализ национальных мер по стимулированию инновационной деятельности, принимаемых в странах - ведущих инноваторах Евросоюза, а также ряде некоторых стран ЕС, примечательных особенностями своего инновационного развития; на основании рассмотренного практического материала были выделены две основные модели инновационного развития, сформировавшиеся к настоящему времени в ведущих инновационных странах Евросоюза, и эконометрическими методами оценена эффективность данных моделей, а также инновационной деятельности ЕС в целом.

Третья глава диссертационного исследования содержит оценку конкурентоспособности ЕС на мировой экономической арене на базе инноваций, с уделением особого внимания антикризисным мерам в области инновационной политики ЕС и его ведущих инновационных стран-эталонов выделенных в ходе исследования моделей, а также краткую историческую ретроспективу научно-технического сотрудничества ЕС с Россией, анализ его современного состояния и общих перспектив.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выявлении сущности инновационной экономики стран ЕС, как объективного процесса замещения природного и физического капитала человеческим капиталом, который (процесс) проявляется через предпосылки, индикаторы и признаки и стимулируется с помощью различных форм и методов регулирования на наднациональном и национальных уровнях, в оценке моделей, проблем и перспектив их инновационного развития, обосновании рекомендаций по возможности и целесообразности применения в России опыта стран ЕС по регулированию инновационного развития.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие элементами научной новизны и полученные лично соискателем, состоят в следующем: о уточнены теоретические основы инновационной экономики, как объективного процесса замещения природного и физического капитала человеческим капиталом в рамках национальных инновационных систем, в результате которого формируется наукоёмкое производство (инновационные кластеры), объединяющее производственные предприятия, научно-исследовательские и научно-образовательные организации для производства нового коммерческого продукта с использованием новых знаний, технологий и квалифицированных кадров и обеспечивающее высокий уровень качества жизни; доказано, что на фоне инновационной активности в США, Японии и других стран в ЕС предприняты меры по формированию наднациональной инновационной системы: первая и вторая Лиссабонские стратегии, семь Рамочных программ ЕС по развитию научных исследований и технологий, Рамочная программа ЕС по конкурентоспособности и инновациям, включающая Программу по предпринимательству и инновациям, Программу по ИКТ и Европейскую программу «умной энергии»; создание единых органов по координации инновационного развития: Европейский исследовательский совет, Исполнительное агентство по конкурентоспособности и инновациям, Евроатом, Европейское космическое агентство и др.; выделены две основные модели инновационного развития в странах ЕС - «германская» (Германия, Дания и др.), которая характеризуется высоким уровнем централизации и государственной поддержки научных исследований, а также развитостью научно-промышленной кластеризации и высокой степенью интеграции высшего образования и прикладных НИОКР на фоне относительно слабого развития венчурного финансирования, и «скандинавская» (Финляндия, Швеция и др.), для которой характеры ставка на преимущественно частнокоммерческие инвестиции и венчурное финансирование, поддерживаемое государством при относительно второстепенной роли кластеризации; дана количественная оценка инновационного развития стран ЕС методом регрессионного анализа, показано, что объём их высокотехнологичного экспорта имеет наиболее значительную эластичность от индекса развития человеческого потенциала и затрат на НИОКР в расчете на одного занятого в данной сфере; на основе регрессионных моделей выполнен сравнительный анализ эффективности инновационной деятельности в странах ЕС, доказано, что наилучшая динамика объема ВВП на душу населения в зависимости от инвестиций в НИОКР за 1994-2010 гг. наблюдалась в Германии и Дании; о показано, что в условиях мирового финансово-экономического кризиса, политика стран ЕС направлена на стимулирование инновационной деятельности и спроса на инновации путём: инвестиций в инфраструктуру, снижения налогового бремени на инноваторов и потенциальных потребителей инновационной продукции, поддержки финансовых институтов, способных инвестировать в новые инновационные проекты и выделения ключевых направлений экономического развития, призванных стать конкурентными преимуществами страны; о рекомендовано использовать в России такие методы стимулирования инновационной деятельности как последовательное развитие человеческого потенциала, рост инвестиций в НИОКР, в инфраструктуру и развитие не только научно-исследовательских, но и научно-промышленных сетей, госзаказ на инновационную продукцию, более широкое прямое и косвенное финансовое поощрение инновационной деятельности. Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Результаты настоящего исследования позволяют расширить представление об особенностях и направлениях процесса инновационного развития стран ЕС и выделить основные перспективные направления возможной адаптации опыта инновационного развития ЕС к условиям другой экономики, в частности, экономики России.

Апробация исследования. Основные положения исследования были представлены в рамках X Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Страны с развивающимися рынками в условиях мирового финансово-экономического кризиса» (Москва, 2011), V Международной научной конференции «Инновационное развитие и экономический рост» (Москва, 2011), XI международной научно-практической конференции «Страны с развивающимися рынками: успехи, риски и вызовы инновационного развития» (Москва-Дубай, 2012), конференции молодых учёных «Мировые тенденции и перспективы развития инновационной экономики» (Москва, 2012).

Публикация результатов исследования. По результатам настоящего исследования было составлено и опубликовано шесть научных статей общим объёмом в 3,5 усл.п.л., в т.ч. 2,1 а.п.л., в том числе 2 статьи в ведущих рецензируемых журналах из перечня ВАК Министерства образования и науки РФ, общим объёмом в 2,2 усл.п.л., в т.ч. 0,9 а.п.л., и 1 статья - в зарубежном сборнике, объёмом 0,2 усл.п.л., в т.ч. 0,1 а.п.л.

Структура и объём диссертации. Логика диссертационного исследования обусловлена целью и поставленными задачами и определяет структуру работы, состоящей из введения, трёх глав, заключения, списка литературы из 146 источников. Работа изложена на 170 страницах и содержит 20 рисунков и 5 таблиц, а также 6 приложений, содержащих 6 таблиц. и

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Кравцов, Александр Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое исследование позволяет сделать нижеследующие выводы.

1. Инновационная экономика как тип экономической системы, зародившийся в ведущих странах мира на постиндустриальной стадии их развития и характеризующийся приоритетным вниманием к разработке и внедрению в экономическую практику разнообразных новшеств - инноваций, является стратегическим направлением развития наиболее развитых стран мира, и прежде всего США, ЕС и Японии. США выступили создателями таких широко применяемых в настоящее время инструментов стимулирования инновационной деятельности, как венчурные фонды и научно-промышленные кластеры, в Японии традиционно уделяется повышенное внимание непрерывному совершенствованию производимой продукции и непрерывному контролю за её качеством, в странах Евросоюза активно используются не только национальные, но и наднациональные меры регулирования процессов становления инновационной экономики.

2. В их числе наиболее выделяются такие классические методы и инструменты, как венчурное финансирование инновационных проектов, в первую очередь, для малых и средних предприятий, и научно-промышленная кластеризация путём концентрации на определённой территории значительного числа научно-исследовательских и промышленных предприятий с целью минимизировать издержки связи между ними, обеспечивая первым скорейшее внедрение результатов их НИОКР, а вторым -квалифицированные кадры для организации инновационных производств. Также применяются такие методы как объединение научно-исследовательских организаций в национальные сети, распределяющие и координирующие ключевые направления исследований, ставка на преимущественное развитие инноваций в непромышленных отраслях экономики и привлечение иностранных инвесторов, способных привнести в страну новые технологии.

3. Проведённый сравнительный анализ позволил выделить две основные модели инновационного развития в странах ЕС - «германская» (ведущие представители - Германия и Дания), характеризующаяся высоким уровнем централизации, постоянной государственной поддержкой научно-исследовательских мероприятий, развитостью научно-промышленной кластеризации и высокой интеграцией высшего образования в прикладные промышленные разработки, и «скандинавская» (ведущие представители -Финляндия и Швеция), характеризующаяся ставкой на преимущественно частнокоммерческие инвестиции в инновационную деятельность и высоким уровнем развития частнокоммерческого венчурного финансирования, ранее запущенного и до сих пор по ряду направлений поддерживаемого государством.

4. Эконометрическими методами на рассмотренном временном периоде была оценена эффективность выделенных моделей инновационного развития отдельных стран ЕС и инновационного развития ЕС в целом как положительная, при этом отдача от расходов на НИОКР оказалась более высокой у стран «германской» модели.

5. В условиях мирового финансово-экономического кризиса меры, предпринимаемые Евросоюзом и ведущими странами Сообщества для стимулирования инновационной деятельности, направлены, преимущественно на стабилизацию финансирования инновационных проектов с выделением приоритетных направлений развития.

6. Относительно возможности и целесообразности применения в России опыта стран Евросоюза разработаны следующие основные рекомендации: т.к. сложившаяся к настоящему времени модель взаимодействия России с ЕС в сферах научно-промышленного сотрудничества и образования не позволяет констатировать и прогнозировать активную диффузию технологий из ЕС в РФ, России следует адаптировать для отечественной экономики европейский опыт инновационного развития для самостоятельного стимулирования своей НИС. Более предпочтительной для адаптации при этом выглядит германская» модель развития как позволяющая в большей степени реализовать имеющийся у России значительный экономический и научно-технический потенциал и относительно менее уязвимая в условиях финансово-экономического кризиса. В частности, наиболее целесообразным выглядит развитие в России национальных не только научно-исследовательских, но и научно-промышленных сетей. Если результатами деятельности первых являются научные новшества, то конечным результатом деятельности вторых является коммерческий продукт (товар либо технология). Формированием подобных сетей, по опыту стран ЕС, могла бы заняться Научно-промышленная плата РФ, объективная необходимость создания которой, на наш взгляд, назрела. Также следует уделить пристальное внимание стимулированию развития инновационных малых предприятий, развитию человеческого потенциала, инвестициям в инфраструктуру, недостаточное развитие которой зачастую выступает лимитирующим фактором в отношении развития инновационных производств, институциональной составляющей и борьбе с коррупцией, которая, в отличие от инноваций, ведёт не к развитию экономической системы, а к её деградации.

153

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кравцов, Александр Александрович, 2013 год

1. Frascati manual 2002; Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development Руководство Фраскати - 6-е изд. URL: http://www.oecdbookshop.org/oecd/display.asp?lang=EN&sfl=identifiers&stl=922002081pl

2. Programma Nazionale della Ricerca 2010-2012 Национальная программа исследований. URL: http://www.miur.it/0003Ricerc/0477Docume/8095Progracfi.htm1. Статистические сборники

3. Обзор инновационных кластеров в иностранных государствах МЭРТ, Департамент развития и регулирования ВЭД, 2011 - 503 с.

4. URL: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depsvod/doc2011053104

5. Периодический обзор инновационной деятельности стран-лидеров инновационного развития в Европе. Северной Америке и Азии МЭРТ, Департамент развития и регулирования ВЭД, 2011 - 62 с.

6. URL: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depsvod/doc20110623 03

7. Справка о международном опыте инновационного развития МЭРТ, 20 стр. URL: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depsvod/doc2011040702

8. Справочник по вопросам научно-технического сотрудничества Европейского Союза, стран-членов ЕС и Российской Федерации, 2012.

9. URL: http://eeas.europa.eu/delegations/russia/documents/eurussia/compendium2012ru.pdf

10. Статистика внешней торговли и инвестиций Россия-ЕС / МЭРТ. URL: http://www.economy.gov.rU/wps/wcm/connect/8139040044f2715bac3bedaf753c8a7e/vneshtorgst atistika.doc?MOD=AJPERES&CACHEID=8139040044Í2715bac3bedaf753c8a7e

11. Экономическое сотрудничество со странами Европы / МЭРТ РФ ВЭД -Экономическое сотрудничество со странами Европы. URL:http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/foreignEconomicActivity/cooperation/economi cEurope/index

12. A Guide to the Project Management Body of Knowledge Fourth Edition - PMI, 2004 -459 p. URL: http://marketplace.pmi.org/Pages/ProductDetail.aspx?GMProduct=00101095501

13. Global competitiveness report 2010-2011 World economic forum URL: http://www.weforum.org/issues/global-competitiveness

14. Global Competitiveness Report 2012-2013 World Economic Forum - Reports. URL: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2012-2013/

15. UN Human Development Programme Human Development Reports URL: http: //hdr. undp. org/en/

16. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2010 13 5 p.

17. URL: http://www.oecd.Org/document/36/0,3746,en26493427341546660Jlll,00.html

18. Pro Inno Europe Inno Metrics - Innovation Union Scoreboard 2010.

19. URL: http://www.proinno-europe.eu/inno-metrics/page/innovation-union-scoreboard-2010

20. Pro Inno Europe Innovation Union Scoreboard 2011

21. URL: http://www.proinno-europe.eu/inno-metrics/page/innovation-union-scoreboard-20111. Монографии

22. Волгина H.A. Международная экономика: учеб. пособие / М.: Эксмо, 2010. 480 с.

23. Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъёмов и кризисов от Ликурга до Алана Гринспена. М.: Либроком, 2010. - 336 с.

24. Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л.И. Большие Циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды М.: Экономика, 2002. - 766 с.

25. Корчагин Ю.А. Современная экономика России / 2-е изд. перераб. и доп. Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 670 с.

26. Масаакаи И. Гемба кайдзен: Путь к снижению затрат и повышению качества / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 346 с.

27. Национальная инновационная система США: история формирования, политическая практика, стратегия развития информационно-аналитические материалы / Под. ред. проф. М.И. Рыхтика - Нижний Новгород, 2011 - 23 с.

28. Нейсбитт Дж. Мегатренды / М.: ACT, 2003. 384 с.

29. НТР и мировая политика: уч. пособие / Под ред. А.В. Бирюкова, А.В. Крутских М.: МГИМО - Университет, 2010 - 252 с.

30. Портер М.Ю. Конкуренция: пер. с англ. / М.: Изд. дом «Вильяме», 2005 608 с.

31. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венг. М.: Прогресс, 1990.-296 с.

32. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития / М.: Прогресс, 1982 455 с.

33. Тоффлер Э. Третья волна / М.: ACT, 2010. 784 с.

34. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина,- М.: ИНФРА-М, 2000. 669 с.

35. Федякина JI.H. Международные финансы / СПб.: Питер, 2005. 560 е.: ил.

36. Фукуяма Ф. Великий разрыв / М.: ACT, 2008. 480 с.

37. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI в. / М.: Экономика, 2004. 444 с.

38. Artis, М. J., Nixson F.I., eds. The Economics of the European Union: policy and analysis (4th ed.) / NY: Oxford University Press, 2007 436 p.

39. Dosi G., Freeman C., Nelson R., Silverberg G., Soete L. Technical change and economic theory / L&NY: Pinter, 1988.

40. Freeman C. The economics of hope: Essays on technical change, economic growth and the environment L&NY: Pinter publishers - 300 p.

41. Hascic I. Environmental Innovation in Germany (OECD Environmental Working Papers, No.53) / OECD Publishing, 2012. URL: http://www.oecd-ilibrary.org/environment/environmental-innovation-in-germany5k8x9b211jzv

42. Innovation, Employment and Growth Policy Issues in the EU and the US / Editors P.J. Welfens, J.T. Addison Springer, 2009 - 352 p.

43. Schumpeter J.A. Business cycles: a theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process L&NY: McGraw-Hill, 1989-P. 1095.

44. Shapira P. Youtie J. The Innovation system and innovation policy in the Unites States, -Selected Works, 2010 29 p. URL: http://works.bepress.com/pshapira/19/1. Публикации

45. URL: http://cliodynamics.ru/index.php?option=comcontent&task=view&id=167&Itemid=49

46. Бейкер С. ГЛОРИАД в России 2010 / GLORIAD. URL: http://www.gloriad.org/gloriaddrupal/?q=node/404

47. Бойкова М.В., Салазкин М.Г. Ирландия // Форсайт 2007 - №3 - С. 66-73. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/05/06/1268032211/00803for.pdf

48. Бюджет Роскосмоса за 2005-2010 гг. // Коммерсантъ №62 (3879) - 12.04.2008. URL: http://www.kommersant.ru/doc/881635

49. Восман X. Германия представила пакет антикризисных мер // Postimees 15.01.2009. URL: http://rus.postimees.ee/69407/germanija-predstavila-paket-antikrizisnyh-mer/

50. Гавриков Д.А. Конкурентоспособность ЕС в системе мирового хозяйства // БИКИ. -2002. 7 мая (№ 48). - С.4-5; 11 мая (№ 49-50) - С.6.

51. Гомон И.В., Косушкин В.Г. Проблемы модернизации и перехода к инновационной экономике // Проблемы современной экономики 2010 - № 3 (35). URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3198

52. Гардава М.П. Анализ основных форм налогового стимулирования инновационной деятельности в условиях экономического кризиса // Транспортное дело России №4 - 2008. URL:http://www.morvesti.ru/archiveTDR/element.php?IBLOCKID=66&SECTIONJD=1353&ELEM ENTID=3052

53. Грановеттер М. Успех инновационного кластера основан на открытости, гибкости и свободе // New Times 2010. - №12.

54. Дагаева А., Товкайло М., Непомнящий А. Калужский мечтатель // Ведомости №199 (2469) - 2009. URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/21/216905

55. Дегтярёв Д.А. Международные стандарты и индексы оценки инновационной деятельности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Экономика» -2011. -№2. М.: Изд-во РУДН, 2011.- 100 с. - С. 90-98.

56. Захарова Н.В. ЕС: от Лиссабонской стратегии к Лиссабонской программе // Современная Европа, №3, 2008. URL: http://www.ieras-1 ibrary. ru/documenti/so veurope/2008/zaxaro va2. doc

57. Игнатущенко E. И. Инновационная Германия в экономике Европейского Союза в эпоху мирового экономического и финансового кризиса / Е. И. Игнатущенко // Молодой ученый. -2012. №7. - С. 78-82. URL: http://www.moluch.ru/archive/42/5115/

58. Инновационная система Франции // Инновационные тренды: периодический бюллетень Института общественного проектирования 2011 -№11.

59. URL: http://www.gosbook.ru/node/35728

60. Инновационная система Японии // Инновационные тренды: периодический бюллетень Института общественного проектирования 2011 - №13.

61. URL: http://www.gosbook.ru/node/41539

62. Киселев В.Н., Рубвальтер Д.А., Руденский О.В. Инновационная политика и национальные инновационные системы Канады, Великобритании, Италии, Германии и

63. Японии // Информационно-аналитический бюллетень Центра исследований и статистики науки №6 - 2009 - 73 с. URL: http://www.csrs.ru/inform/iab/iab62009.pdf

64. Кондратьева Е.В. Национальная инновационная система: теоретическая концепция -основные определения и положения концепции Информационный портал «Шумпетер». URL: http://schumpeter.ru/article.php?book=concept&id=4

65. Кретов С.И. Инновационная экономика: сущность и стратегическая цель // Инновационное развитие и экономический рост: Материалы V международной научной конференции -М.: РУДЫ, 2011.-846 с.-С. 421-429.

66. Лебедева И.Л. Группирование предприятий в Японии (вертикальные объединения кэйрэцу) / Отраслевой портал «Логистика».

67. URL: http://www.logistics.ru/9/4/3/i2026791p0.htm

68. Ленчук Е.Б. Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран // Проблемы прогнозирования 2010 - №5 - С. 38-51.

69. Лобачёв М. «Фиат» всплыл на Неве // Газета.ги 21.12.2011. URL: http://www.gazeta.ru/auto/201 l/12/21a3936334.shtml

70. Макаров В.Л. Россия и современный мир №001 от 29.03.2004. - С. 5-24.

71. Малашкина Н. Инновационная стратегия Швеции / Институт проблем предпринимательства. URL: http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002152

72. Матюшок В.М, Приоритетные направления развития экономики России: формирование и оценка инновационного потенциала // Национальные интересы: приоритеты и безопасность 2013 -№7 - М.: Финансы и кредит, 2013 - С. 2-11

73. Матюшок В.М. Тернистый путь к инновационной экономике // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Экономика» 2010. - №5. - М.: Изд-во РУДН, 2011. -С. 141-157.

74. Медведев Ю. Дубна сыграет «в тёмную?» // Российская газета Наука - 19.09.2008. URL: http://www.rg.rU/2008/09/l 9/uchenie.html

75. Миханек И. Инновационная культура бизнес-инкубаторов // Инновационные тренды- 2011 №7 - С.30-32. - С. 30. URL: http://www.intelros.ru/pdf/inntrend/07201 l/9.pdf

76. Мойсейчик Г. Ирландия: опыт инновационного прорыва / Банковский вестник 2007

77. С. 12-16. URL: http://www.nbrb.by/bv/narch/372/2.pdf

78. Морозов А. Общие подходы к стимулированию спроса на инновационную, в том числе нанотехнологическую, продукцию / Информационные материалы к пленарному заседанию «Спрос на инновации» РОСНАНО, 2012.

79. URL: http://rusnanonet.ru/download/presentation/20120125plenarkaanm.pdf

80. Муравьёва М. Финляндия: ставка на инновации / Наука и технологии России STRF - Инновации. URL: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=223&dno= 12573

81. Мустафин M.А. Инновационная политика в развитых странах мира // Банки Казахстана №2 - 2008 - С. 28-31.

82. Промский Н.И., Рогозинская Ю.И. Международное экономическое сотрудничество России и стран Евросоюза // Экономический журнал 2010 - №4 (20).

83. URL: www.economicarggu.ru/20104/rogozinskaya.pdf

84. Радченко А. Инновационная система Финляндии // Мировое и национальное хозяйство 2011 - №1(16).

85. URL: http://www.mirec.ru/index.php?option=comcontent&task=view&id=l 82

86. Рубвальтер Д.А., Руденский O.B. Финляндия: наука, технологии, инновации / Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН 2007 - №4 - 53 с.

87. Самофалова О. Производство Audi в России прекращается // RB.ru 15.06.2010. URL: http://www.rb.ru/article/proizvodstvo-audi-v-rossii-prekrashhaetsya/6457807.html

88. Свидиненко Ю. Взламывая секреты материи: современные и будущие рентгеновские лазеры XFEL // Сайт о нанотехнологиях Nano news net №56 (23-28.03.2009).

89. URL: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/vzlamyvaya-sekrety-materii-sovremennyebudushchie-rentgenovskie-lazery-xfel

90. Селезнёв П.С. Региональная инновационная политика Франции // Научно-аналитический журнал Обозреватель 2009 - №3 - С. 90-96.

91. Сергеев В.М., Алексеенкова Е.С., Нечаев В.Д. Типология моделей инновационного развития // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (журнал политической философии и социологии политики) 2008 - №4 - С. 6-22. URL: http://74rif.ru/sist-inn.html

92. Скотт Р. Инновационная стратегия Великобритании // ФОРСАЙТ 2009 - №4 (12) -С. 16-21. URL: http://ecsocman.hse.ru/mags/foresight/2009-3-4/26562198.html; текст -www.ecsocman.edu.ru/data/889/245/1223/2-scott.pdf

93. Скоч A.B. Международный опыт формирования кластеров группа «HHTEJIPOC: интеллектуальная Россия». URL:http://www.intelros.ru/2007/04/04/aleksandrskochmezhdunarodnyjjopytformirovanijaklastero v.html

94. Фадеева В. Национальная инновационная система Германии / Портал аналитики и сетевых проектов Сибири и Дальнего Востока «Новое освоение».

95. URL: http://povestka.ru/nnovation/n 14.htm

96. Федораев C.B. Инновационный потенциал: содержание, структура, методика оценки // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России / Экономика, системы управления СПб: 2010 - №2 - С. 23-31

97. Федоринова Ю., Столяров Г. Самый дорогой проект // Ведомости №141 (1915) -2007. URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/130248/

98. Харитонов В. Деньги на революцию // Частный корреспондент 06.05.2009. URL: http://www.chaskor.ru/article/denginarevolyutsiyu6036

99. Хернеснеми X. Экономический кризис и антикризисные меры правительства Финляндии / презентация к докладу в рамках V Межрегионального инвестиционного форума Екатеринбург - 16.04.2009.

100. URL: http://www.stratum.ru/ud/conferences/ekaterinburg/16.04.2009/hernesniemi.ppt

101. Цихан Т. Роль венчурной индустрии в формировании национальной инновационной системы // Теория и практика управления 2011. - №4.

102. Чистякова Ю.А., Евтеева В.О., Чалова А.О., Антикризисные программы в США и Евросоюзе // Ярославский педагогический вестник 2011 - №2 - Том I (Гуманитарные науки)-С. 116-119.

103. Шелюбская Н.В. Новые направления инновационной политики ЕС // Проблемы теории и практики управления 2003 - №4 - С. 63-68.

104. Шигабутдинов А.Ф. Стимулирование внутреннего спроса на инновации // Вестник КГФЭИ № 1 ( 18) - 2010 - С.27-30. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id= 13071896

105. Энглен П. «Subtopia»: опыт построения успешного творческого кластера в Швеции -агентство «Творческие индустрии» исследования и аналитика.

106. URL: http://www.creativeindustries.ru/rus/publications/lectureenglen

107. Этцковиц Г., Клофстен М. Территория инноваций: к теории основанного на знаниях регионального развития международный институт делового администрирования «Фридас». URL : www. fridas. ru/fi les/Theinno vatingregion. doc

108. Юсупова Г. Европейский бизнес о России: мнение о перспективах от первого лица // Компания «Опора-Кредит» 09.06.2012. URL: http://www.opora-credi t. ru/news/hot/detai 1 .php? ID=4423 2

109. Britt R.R. High-speed "other" Internet goes global // LiveScience Technology. URL: http://www.livescience.com/5781 -high-speed-internet-global.html

110. Grove J. "Triple miracle" sees huge rise in EU funds for frontier research // Times Higher Education-28.08.2011.

111. URL: http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=416952

112. Malik T. European Hopes Ride on New Space Lab, Cargo Ship // Space.com 05.12.2007. URL: http://www.space.com/4708-european-hopes-ride-space-lab-cargo-ship.html

113. Mensch G. Das technologische Patt: Innovationen überwinden die Depression Frankfurt a.M.: 1975

114. Rothwell R. The changing nature of the innovation process // Technovation Vol. 13. No. 1 (Jan. 1993).-P. 1-2

115. Rothwell R. Towards the fifth-generation innovation process // International Marketing Review. 1994. - Vol. 11. - No. 1. - P. 7-31

116. Sharkov B. FAIR An international state-of-the-art accelerator complex in Europe / FAIR GmbH - December 2010. URL: http://www.fair-center.eu/fair-gmbh.html1. Электронные ресурсы

117. Volkswagen возобновит сборку Audi в России Аналитическое агентство «Автостат» - 31.08.2012. Электронный ресурс. URL: http://www.autostat.ru/news/view/11249/ (дата обращения 11.2012)

118. Антикризисные меры в мире / информационно-аналитический портал «Деньга.ру». Электронный ресурс. URL: http://denga.ru/articles/97/4962 (дата обращения 10.2012)

119. Восточно-европейский журнал передовых технологий INCO-Copernicus. Электронный ресурс. URL: http://jet.com.ua/uk/inco-copernicus/inco-copernicus (дата обращения 11.2012)

120. В России появится новый завод по сборке BMW Автовести. Электронный ресурс.

121. URL: http://auto.vesti.ru/doc.html?id=414173 (дата обращения 11.2012)

122. Германская служба академических обменов Московское представительство -Научные исследования. Электронный ресурс. URL: http://www.daad.ru/?m=l&seite=l3d (дата обращения 10.2012)

123. Глобальная сеть развития United Nations Development Programme (UNDP). Электронный ресурс. URL: http://www.undp.org/content/undp/en/home.html (дата обращения 10.2012)

124. Инновационный менеджмент электронный проект «Инновационное управление». Электронный ресурс. URL: http://innovation-management.ru/osnovnye-ponyatiya (дата обращения 03.2011)

125. Кэйрэцу эффективная форма интеграции бизнеса в Японии - теория организации на «Partnerstvo.ru». Электронный ресурс. URL: http://partnerstvo.ru/lib/to/node/79 (дата обращения 04.2011)

126. Московский центр непрерывного математического образования Laboratoire J.-V.Poncelet - Cooperation net in computer science and telecommunications. Электронный ресурс. URL: http://www.mccme.ru/lifr/RESEAU/reseau-ru.html (дата обращения 11.2012)

127. Обама выделяет на инновации в медицине 1 мрлд $ информационное агентство BFM.RU- 14.11.2011. Электронный ресурс. URL: http://www.bfm.ru/news/2011/ll/14/obama-vydeljaet-na-innovacii-v-rnedicine-l-mlrd.html (дата обращения 04.2011)

128. Обзор международного опыта инновационного развития Nano News Net. Электронный ресурс. URL: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011/obzor-mezhdunarodnogo-opyta-innovatsionnogo-razvitiya (дата обращения 10.2012)

129. Официальный сайт инновационного центра «Сколково». Электронный ресурс. URL: http://www.sk.ru/ru-RU/Model.aspx (дата обращения 11.2012)

130. РФ в 2013-2015 гг. вложит в проект ИТЭР 14,4 млрд руб // РИА Новости Наука -18.09.2012. Электронный ресурс. URL: http://ria.ru/science/20120918/753229043.html (дата обращения 11.2012)

131. Российская бизнес-инновационная сеть «Gate2RuBIN» О проекте. Электронный ресурс. URL: http://www.gate2rubin.ru/aboutg2rb (дата обращения 11.2012)

132. Российская венчурная компания Инвестиции - Фонды ЗПИФ ОР(В)И. Электронный ресурс. URL: http://www.rusventure.ru/ru/investments/funds (дата обращения 11.2012)

133. Стадии развития инновационной компании УК «Альянс. Венчурный бизнес». Электронный ресурс. URL: http://venture-biz.ru/stadii-razvitiya (дата обращения 03.2011)

134. Строительство российского завода FIAT оказалось под угрозой срыва // Информагентство «Lenta.ru». 26.07.2012. Электронный ресурс.

135. URL: http://www.lenta.ru/news/2012/07/26/fiat/ (дата обращения 11.2012)

136. СуперЭВМ это технологическое оружие - интервью с ак. В.Б. Бетелиным // Электроника: НТБ - 2009. - №4. Электронный ресурс.

137. URL: http://www.russianelectronics.ru/leader-r/32149/doc/46247/ (дата обращения 11.2012)

138. Федеральный портал по научной и инновационной деятельности Инновационная деятельность. Основные термины. Электронный ресурс. URL: http://www.sci-innov.ru/law/baseterms/#21 (дата обращения 03.2011)

139. Almi Företagspartner Almi in English. Электронный ресурс. URL: http://www.almi.se/ALMI-in-English/ (дата обращения 11.2012)

140. Brief summery of TEMPUS impact study in Russian Federation / European Commission -EACEA TEMPUS Programme - TEMPUS partner country: Russian Federation - Surveys and studies. Электронный ресурс.

141. URL: http://eacea.ec.europa.eu/tempus/participatingcountries/impact/russia.pdf (дата обращения 11.2012)

142. Business link, government's online resource for businesses. Электронный ресурс. URL: http://www.businessHnk.gov.uk/bdotg/action/detail?itemId=1087490624&type=ONEOFFPAGE (дата обращения 10.2011)

143. Centre National de la Recherche Scientifique Présentation. Электронный ресурс. URL: http://www.cnrs.fr/fr/organisme/presentation.htm (дата обращения 10.2011)

144. EUAVANTI Европейская научно-промышленная палата. Электронный ресурс. URL: http://mirtorgov.ru/evropejskaya-nauchno-promyshlennaya-palata/ (дата обращения 10.2012)

145. Europe 2020 targets Цели программы «Европа 2020». Электронный ресурс. URL: http://ec.europa.eu/europe2020/targets/eu-targets/indexen.htm (дата обращения 05.2011)

146. European Commission Research - FP7 - Understanding - How FP7 is structured? What are the "Specific programs"? Электронный ресурс. URL: http://ec.europa.eu/research/fp7/understanding/fp7inbrief/structureen.html (дата обращения 05.2011)

147. Information and Communication Technologies Policy Support Programme- European Commission CIP - ICT-PSP - Activities supported by ICT-PSP Электронный ресурс.

148. URL: http://ec.europa.eu/cip/ict-psp/indexen.htm (дата обращения 11.2012)

149. Intelligent Energy Europe Programme European Commission - European Commission -CIP - IEE Электронный ресурс. URL: http://ec.europa.eu/cip/iee/indexen.htm (дата обращения 11.2012)

150. FinNode a step ahead в России Электронный ресурс. URL: http://www.firLnode.fi/en/russia/vrossii (дата обращения 11.2012)

151. INRIA Institute - International relations - International call for projects - INRIA Russia. Электронный ресурс. URL: http://www.inria.fr/en/institute/international-relations/international-calls-for-projects/inria-russia (дата обращения 11.2012)

152. OSEO Notre mission - Qui sommes-nous? Электронный ресурс.

153. URL : http://www.oseo.fr/notremission/quisommesnous (дата обращения 11.2012)

154. SME Portal ESIC. Электронный ресурс. URL: http://portalsme.com/sme-portal (дата обращения 10.2012)

155. Statistics Eurostat - European Commission. Электронный ресурс. URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/searchdatabase (дата обращения 03.2011)

156. The Danish National Advanced Technology Foundation Annual Report 2010, 53 p. Электронный ресурс. URL:http://hoejteknologifonden.dk/fileadmin/userupload/dokumenter/nyhed/AArsberetning/Annualrep ort2010englow.pdf (дата обращения 11.2011)

157. Volvo Trucks Russia Завод - Информация о заводе. Электронный ресурс. URL: http://www.volvotrucks.com/trucks/russia-market/ru-ru/kalugafactory/Pages/infoplant.aspx (дата обращения 11.2012)165