Региональные особенности эпизоотического проявления доминирующих паразитарных систем в АПК юго-восточной зоны Нижегородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Тиханов Владимир Николаевич

  • Тиханов Владимир Николаевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»
  • Специальность ВАК РФ06.02.02
  • Количество страниц 154
Тиханов Владимир Николаевич. Региональные особенности эпизоотического проявления доминирующих паразитарных систем в АПК юго-восточной зоны Нижегородской области: дис. кандидат наук: 06.02.02 - Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия». 2018. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Тиханов Владимир Николаевич

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Эпизоотическая составляющая биологической опасности в современных условиях

1.2. Паразитарные системы и их эволюционное формирование

1.3. Эпизоотическое проявление паразитарных систем в современных условиях

1.4. Основные направления эпизоотической диагностики

1.5. Мировой опыт обеспечения биологической безопасности

2. Собственные исследования

2.1. Материалы, методы и объемы исследований

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Популяции сельскохозяйственных животных и их эпизоотологиче-ские параметры в регионе

2.2.2. Суммарная заразная патология сельскохозяйственных животных на территории изучаемого региона и ее роль в формировании нозологического

профиля инфекционных и инвазионных болезней в регионе

2.2.2.1. Нозологический профиль заразной патологии животных в юго-восточной зоне Нижегородской области

2.2.3. Доминирующие нозоформы заразной патологии животных, особенности их эпизоотического проявления в изучаемом регионе

2.2.3.1. Эпизоотологические особенности формирования и функционирования паразитарной системы пироплазмоза крупного рогатого скота и лошадей в условиях юго-восточной зоны Нижегородской области,

гг

2.2.3.2. Эпизоотологический надзор за временными, территориальными границами эпизоотического проявления инвазионной паразитарной системы диктиокаулеза жвачных в условиях юго-восточного региона Нижегородской области

2.2.3.3. Динамика проявления сибирской язвы на территории конкретного района на доступную глубину ретроспекции

2.2.3.4. Эпизоотическое проявление наиболее значимых инфекционных но-зоформ в районе

2.2.3.5. Территориальные, временные и популяционные границы эпизоотического риска проявления рабической инфекции в условиях изучаемого региона

2.2.4. Оптимизация научно обоснованной системы противоэпизоотического обеспечения юго-восточной зоны Нижегородской области при функционировании доминирующих инфекционных и инвазионных паразитарных систем

3. Заключение

Основные выводы по результатам исследований

Рекомендации производству

Список использованной литературы

Приложение №1

Приложение №2

Введение

Актуальность темы. За последние 30-35 лет Россия пережила существенные изменения в общественной и экономической жизни страны. Смена формы собственности, капитализация производства значительно изменили и облик агропромышленного комплекса в регионе и России в целом. Энергетический и экономический прессинг на АПК привели к переориентации на крестьянско -фермерские хозяйства и разрушению промышленных технологий в животноводстве. Заметным, видимым отличием современного животноводства на уровне субъектов Федерации и конкретных административных районов явились значительное сокращение численности поголовья всех видов сельскохозяйственных животных, либерализация формирования и наполнения региональных продовольственных рынков, регулирование продовольственного баланса страны за счет импорта продовольственных продуктов, в том числе животного происхождения.

В этих условиях значительно изменился уровень ветеринарного обеспечения, и в частности эпизоотической работы, а на фоне расширения международной торговли продуктами животного происхождения возросла эпизоотическая и биологическая угроза в районах страны [С.И. Джупина, 2002; В.В. Макаров, 2002; В.В. Сочнев, 1997, 2016; А.В. Пашкин, 2009].

За последние годы в стране приняты беспрецедентные меры по восстановлению и развитию промышленного птицеводства [В.И. Фисинин, Т.М. Околеева, И.Ю. Лесниченко, 2011, 2016], проявлен интерес к возрождению и развитию промышленного скотоводства и свиноводства как к решению проблемы импортоза-мещения.

В современных условиях возросла значимость эпизоотической диагностики, эпизоотологического надзора в комплексной системе противоэпизоотического обеспечения страны [В.М. Авилов, 2016; В.В. Макаров, 2015; В.В. Сочнев, 2014, 2015].

В науке все шире обсуждение суждение о болезнях животных с позиции дискомфорта их организма со средой обитания, об эпизоотологических параметрах популяций животных, о саморегуляции эпизоотического процесса конкретных нозоформ заразной патологии животных [В.Д. Беляков с соавторами, В.В. Макаров, 1999, 2015; С.И. Джупина, 2002; Ю.В. Пашкина, 2007, В.В. Сочнев, 2017].

Тем не менее в науке и практике остаются нерешенными вопросы управления эпизоотическими процессами с позиции знания особенностей краевой эпизоотологии, паразитарных систем, с позиции выявления эпизоотологических параметров популяций продуктивных животных, и в частности их эпидемической опасности.

В этом плане тема и направления наших исследований, связанные с изучением краевой эпизоотологии, весьма актуальны и согласуются с задачами современной ветеринарной науки и практики.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональные особенности эпизоотического проявления доминирующих паразитарных систем в АПК юго-восточной зоны Нижегородской области»

Цель работы

В динамике и сравнительном аспекте изучить эпизоотологические параметры популяций сельскохозяйственных животных и региональные особенности их суммарной патологии, роль и место заразных болезней в ее формировании, определить роль доминирующих нозоформ и характер их эпизоотического процесса; на этой основе оптимизировать систему противоэпизоотических мероприятий в регионе.

Задачи исследований

- Изучить уровень популяционного здоровья сельскохозяйственных животных в регионе;

- изучить суммарную заразную патологию животных и ее нозологический профиль на доступную глубину ретроспекции в регионе;

- определить доминирующие нозоформы в нозологическом профиле инфекционной и инвазионной патологии животных;

- изучить характер эпизоотического процесса доминирующих нозоформ в популяциях животных в регионе; их территориальную аппликацию, временные и популяционные границы;

- оптимизировать научно обоснованную систему противоэпизоотического обеспечения с учетом профилактики и ликвидации доминирующих нозоформ в регионе.

Научная новизна

На основане проведенных исследований получены новые научные данные об уровне популяционного здоровья продуктивных животных, роли и месте доминирующих заразных болезней в формировании нозологического профиля заразной и суммарной патологии животных в регионе, о характере эпизоотического проявления сибирской язвы, эмкара, рабической инфекции, диктиокаулеза и пироплазмоза в условиях юго-восточной зоны Нижегородской области. На основе полученных результатов оптимизирована система противоэпизоотического обеспечения региона, ее адаптация и внедрение в условиях юго-восточной зоны субъекта Федерации, подтверждена ее востребованность и эффективность.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследований

Подтвердили управляемость эпизоотических процессов доминирующих инфекционных и инвазионных болезней животных в регионе, а результаты исследований явились основой для оптимизации и научного обоснования системы про-тивоэпизоотических мероприятий по борьбе с доминирующими заразными болезнями животных. Разработаны схемы-модели противоэпизоотических мероприятий и алгоритмы их проведения при конкретных доминирующих нозоформах.

Методология и методы исследований

В работе за основу был принят комплексный эпизоотологический подход (по академику В.П. Урбану, 1991), методы эпизоотологической диагностики (по В.В. Макарову; 1999, В.В. Сочневу, Ю.В. Пашкиной [и др.], 2015, 2016), методы доказательной эпизоотологии (В.В. Макаров [и др.], 2014; В.В. Сочнев, Ю.В. Пашкина [и др.], 2016), методы современной прогностики (по В.А. Лисичкину, 1973) и статистического контроля качества (по Н.А. Плохинскому, 1970; Хитоси

Кумэ, 1990). Эпизоотологический надзор, ретроспективный и оперативный эпизо-отологический анализ характера эпизоотического процесса проводили по материалам эпизоотических журналов с использованием многофакторного анализа, построения и проверки гипотез причинно-следственных связей и методов формальной логики.

Основные положения, выносимые на защиту

- Популяционное здоровье животных - главный эпизоотологический показатель их популяции в регионе;

- инфекционные и инвазионные паразитарные системы - важная составляющая суммарной патологии животных в регионе;

- эпизоотическое проявление пироплазмоза, диктиокаулеза, рабической инфекции, сибирской язвы, эмкара и лейкоза крупного рогатого скота является доминирующим в нозологическом профиле заразной патологии животных в регионе;

- оптимизация системы противоэпизоотического обеспечения в регионе включает ее комплексность, алгоритмичность, одномоментность проведения и выраженную направленность действий.

Личное участие автора в полученных результатах исследований

Автор лично проанализировал и зареферировал 145 научных статей отечественных и 31 зарубежных авторов по изучаемой проблеме, установил степень изученности проблемы и вопросы, требующие дальнейшего изучения.

Лично проанализировал, организовывал и проводил эпизоотологические эксперименты, ретроспективный анализ и архивный поиск сведений об эпизоотической ситуации на глубину ретроспекции 50 лет. Участвовал в проведении экспертные оценки по определению границ эпизоотических очагов и неблагополучных пунктов по доминирующим нозоформам заразной и суммарной патологии животных в регионе. Непосредственно проводил исследования по установлению территориальной аппликации, временных границ, популяционных и субпопуля-ционных показателей доминирования наиболее часто регистрируемых в регионе заразных болезней животных.

Разрабатывал, апробировал и адаптировал комплекс мер по оптимизации противоэпизоотического обеспечения животноводства в регионе, осуществляя авторский надзор за внедрением результатов исследований в производство. Лично готовил к публикации научные статьи, выступал с докладами на научных форумах. Участвовал в выполнении научно-исследовательских работ ФГБОУ ВО «НГСХА» на хоздоговорной основе.

Пути реализации. Научные данные и положения диссертации могут быть использованы при оптимизации противоэпизоотического обеспечения животноводства в других агроклиматических зонах и области в целом, а также в учебно-практическом процессе при подготовке и переподготовке ветеринарных специалистов.

Апробация работы. Тема и направления исследований и их результаты обсуждены и оформлены на заседаниях комиссии и Совета ветеринарного факультета ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, на научно-практических конференциях по проблемам ветеринарии (Н. Новгород, 2014-2018); на совещаниях-семинарах руководителей Госветуправлений районов и городов Нижегородской области (Н. Новгород, 2015-2018; Арзамас, 2015-2018); на заседаниях редакционных советов «БИКАР» (Н. Новгород, 2015, 2016), журналов «Ветеринария Кубани» (Краснодар, 2017), «Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 2015-2017); на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского Совета ветеринарного факультета ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА (Н. Новгород, 2017-2018).

Материалы диссертационной работы опубликованы в 14 научных статьях, в т. ч. 6 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций, а также представлены в заключительных отчетах о НИР ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА (№ 15/1-788 от 15.01.2015), в монографии «Силы быстрого ветеринарного реагирования при эмерджентных ситуациях» (Н. Новгород, «БИКАР», 2017, 244 с., 500 экз.).

Достоверность результатов исследований. Результаты исследований получены на сертифицированном оборудовании, на большом экспериментальном и производственном материале, подвергнуты статистической обработке и верификации.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в хозяйствах Первомайского, Лукояновского, Арзамасского и других районов Нижегородской области, а также в учебно-педагогический процесс кафедры «Эпизоотология, паразитология и ветеринарно-санитарная экспертиза» ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА; в соавторстве подготовлена и издана 500 тиражом монография «Силы быстрого реагирования» (Н. Новгород, «БИКАР», 2017, 244 с., 500 экз.).

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 154 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор использованной литературы, собственные исследования, заключение, библиографический список использованной литературы, приложения. Работа иллюстрирована 17 таблицами и 39 рисунками. Список использованной литературы включает 176 источников отечественных и 31 - иностранных авторов.

1. Обзор литературы 1.1. Эпизоотическая составляющая биологической опасности

в современных условиях

Большинство стран мира имеют на вооружении свои национальные программы химической и биологической безопасности, касающиеся в первую очередь продовольственной и экологической безопасности населения. Как и общая безопасность страны, биологическая безопасность является основной составляющей государственной политики по сохранению нации, по охране здоровья населения. Во многих странах мира в понимание биологической опасности включена и ее составляющая - эпизоотическая безопасность, обусловленная возникновением и распространением заразных болезней животных, общих и для человека. В век глобализации вопросы эпизоотической опасности имеют весьма широкие границы формирования в связи с расширением международной торговли животными и продуктами животного происхождения [1, 11, 19, 23, 27, 62, 95, 103, 115, 127, 128, 168, 173].

В современной России концепция химической и биологической безопасности первоначально разработана в 2008 году, а в 2009 году на правительственном уровне принята к реализации система химической и биологической безопасности [105, 111, 113, 122, 138].

Анализ концепции, а впоследствии и самой системы химической и биологической безопасности России, дают основание судить о ней как о программе укрепления санитарно-эпидемической службы и противочумной системы страны.

Эпизоотическая составляющая биологической безопасности в современных условиях весьма динамична как по набору нозоформ опасных болезней, так и по масштабности, тяжести проявления и величине социальных исследований (В.М. Авилов [1, 110, 112, 121], А.А. Алиев [2], В.В. Сочнев и его ученики [100, 104, 111, 114], С.И. Джупина [35, 36], И.А. Бакулов [8, 9, 10], В.В. Макаров [и др.], [66]).

Али Хусаимович Найманов и Михаил Иванович Гулюкин приводят данные о резком увеличении опасности туберкулеза среди людей и животных [71, 72, 73, 74] как о факторе нестабильности биологической безопасности в стране. По данным международных исследований, в современных условиях в России самый высокий уровень заболеваемости туберкулезом людей с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ-ТБ). Биологическая опасность туберкулеза остается серьезной проблемой государства и общества [3, 4, 5, 80, 81, 82]. Каждый день в России в среднем регистрируется 123 случая заболевания туберкулезом и 14 человек умирают по причине этой патологии. В соответствии с прогнозом заболеваемость населения туберкулезом к 2020 году в стране возрастет до 117,6 случаев на 100 тысяч населения, а смертность составит 27,0 в расчете на 100 тысяч населения. Эпидемическая ситуация по туберкулезу в России стала ухудшаться с 1991 года. В 1991 году она составляла 34, в 2001 г. - 88,5 тыс. на 100 тыс. населения [38, 39, 40, 41, 46, 71, 72, 73, 74, 80, 81].

Среди всех причин смертности населения от инфекционных болезней туберкулез занял лидирующее место [74].

Ряд исследователей указывают, что несмотря на значительный успех, достигнутый в борьбе с туберкулезом, ежегодно в мире по причине заболевания им умирают 3 миллиона человек, а 10 миллионов инфицируются микобактериями туберкулеза [74]. Россия относится к числу стран, в которых туберкулез остается важной проблемой. Особую тревогу вызывает распространение штаммов возбудителей с широкой лекарственной устойчивостью (И.С. Концевая, О.В. Николаевский, Я.М. Балабанова (2011) [цит. по 74]).

Сегодня считается доказанным, что в комплекс микроорганизмов, вызывающих туберкулез у людей, входят M. tuberculosis, M. bovis, M. africanum, M. microti, M. canetii, M. caprae [74].

Сложная эпидемическая ситуация усугубляется все возрастающим распространением ВИЧ-инфекции, часто сопровождающейся туберкулезом, вызванным лекарственно устойчивыми микобактериями туберкулеза [74].

Эпизоотический процесс туберкулеза представляет цепь последовательных заражений одного животного от другого, уже зараженного туберкулезом. Мико-бактерии туберкулеза циркулируют по нескольким вариантам: животное - человек, человек - человек, человек- животное, животное - животное [64, 71, 72, 73, 74, 78, 80, 81, 82, 134, 135, 136].

Эпизоотическая составляющая биологической безопасности включает весьма широкий круг нозоформ, составляющих нозологический профиль заразной патологии продуктивных животных. Ряд исследователей особое место в этом круге отводят бешенству и рабической инфекции [88, 106, 107, 108, 109, 119, 140].

Эпидемическое проявление рабической инфекции, по мнению исследователей, практически всегда обусловлено эпизоотической составляющей биологической опасности этой инфекции. Приведенные научные данные Н.В. Жезловой, Е.А. Помазовым, Е.А. Колобовым, Е.Ш. Емельяновой [и др.] [107, 108, 109, 118, 140] свидетельствуют об этом.

Представлен весьма обширный научный материал об эпидемической проекции рабической инфекции в Поволжском регионе, и в частности в Нижегородской области, а также о социальных последствиях этой патологии.

Достоянием медицинской и ветеринарной науки являются материалы о клиническом и психологическом проявлении рабической инфекции у людей, связавших себя с ветеринарной профессией [107, 108, 109, 140].

Многие исследователи считают рабическую инфекцию фатальной, болезнью, практически обреченной на летальный исход при запоздалой ее диагностике [108, 140].

За рубежом, а в последние годы и в России уделяется большое внимание профилактике бешенства животных и рабической инфекции у людей путем снижения опасности носительства возбудителя этой инфекции среди диких плотоядных [6, 88, 107, 109]. Созданные за рубежом и в нашей стране вакцины для оральной вакцинации диких плотоядных находят широкое применение во многих странах и в регионах России [140].

Заслуживает особого внимания применение вакцины диких плотоядных в комплексе антирабических мероприятий в условиях Калининградской области (Россия). Доклад о представленной в этом плане работе в Калининградской области вызвал всеобщий интерес на X Международном Балтийском форуме (Санкт-Петербург, 2014).

Эпизоотологическая составляющая биологической безопасности в России, по мнению ряда исследователей, формируется и эпизоотическим проявлением сибирской язвы [58], лейкоза крупного рогатого скота [68], туберкулеза животных [3, 4, 21, 26, 28, 32, 53, 78, 99, 119, 152, 158, 159, 161, 162], бруцеллеза [25, 67, 69, 83, 84, 100, 101, 110, 111, 112, 114, 117, 130], сальмонеллезов [54, 85], а также и инвазий-зоонозов [7, 138, 141].

Рассматривая национальные аспекты биологической безопасности, многие отечественные исследователи и организаторы пищевого баланса страны рассматривают эту проблему с позиции продовольственной и экологической безопасности населения РФ. Изучая состояние и нормативно-правовое обеспечение этой проблемы в стране, М.А. Коробейников, советник председателя Совета Федерации Федерального собрания [57], отмечает, что экологизация хозяйственной деятельности современным мировым сообществом рассматривается как часть глобальной проблемы устойчивого экономического развития и обеспечения населения экологически чистой, натуральной и безопасной продукцией. В зонах техногенного воздействия производство сельскохозяйственной продукции, отвечающей стандартам, является крайне важным моментом для поддерживания инфраструктуры сельских районов и обеспечения благополучной социальной обстановки, и в первую очередь продовольственной безопасности как основы национального суверенитета. Автор признал и публично озвучил, что в России до сих пор не развит рынок экологически чистых и безопасных товаров, нет надлежащего согласования российских нормативов на экологическую продукцию с международными нормативами. Даже при наличии экологически чистых продуктов страна не может «пробиться» на западный рынок [57, 126, 128, 129].

По мнению М.А. Коробейникова, лишь только государство может выражать и защищать интересы своего народа, общества в целом. Внутренний рынок и продовольственный комплекс России 2005-2014 годов находился в глубоком кризисе. Нужны существенные перемены в вопросах обеспечения продовольственной безопасности и сегодня [2, 12, 16, 19, 20, 35, 62, 76, 77, 97, 125].

А.А. Кудряшова, М.В. Розовенко, С.В. Енгашев [57] считают важным и практически предлагают пути решения продовольственной безопасности страны путем выращивания продуктивных, здоровых животных, используя новые натуральные биокорректоры, в т. ч. биокорректоры «Элита» и «Александрина» в ветеринарной медицине. По их данным, использование биокорректора «Элита» в вет-медицине способствует повышению иммунитета, усилению действия лекарственных средств, ускорению выздоровления животных и снижению токсического действия лекарственных средств [57].

В то же время отечественные и зарубежные исследователи считают, что аграрные технологии, приемы и средства формируют исходное качество, полезность и безопасность сырьевых ресурсов. Утверждается, что хорошее здоровье приходит с натуральными и безопасными продуктами питания, а не из аптек и больниц [57].

Президент Академии продовольственной безопасности А.А. Кудряшова [57] считает целесообразным пополнять дефицит белка в пищевом балансе страны, да и в мире в целом, за счет компенсации его дефицита белками одноклеточных организмов. Автор указывает, что одноклеточные организмы содержат полноценный по аминокислотному составу белок на 65%, а мясо животных только на 1420%.

Приведенные научные данные дают основание говорить о выраженной значимости эпизоотической составляющей в формировании биологической и экологической безопасности страны, и в частности продовольственной.

1.2. Паразитарные системы и их эволюционное формирование

Эпизоотическая составляющая биологической опасности, по мнению отечественных и зарубежных исследователей, в конкретных регионах (странах) формируется тем набором нозоформ (болезней) животных, которые представляют опасность не только для сочленов популяции животных, но и для людей [126, 133, 136, 165].

Функционирование нозологического профиля заразной патологии животных всегда имеет региональный оттенок и, как правило, обусловлено ареалом возбудителей конкретных нозоформ [98, 102, 123, 124, 135, 139].

B.Д. Беляков и его ученики в последней трети прошлого столетия сформировали теорию об инфекционных паразитарных системах, о паразитохозяинных отношениях и их эволюционном формировании [13, 14, 15, 38, 44].

На примере конкретных инфекционных болезней, экологической нише их возбудителей сформировали теорию саморегуляции эпидемического (эпизоотического) процесса [13, 14, 15, 43, 45]. Многие отечественные исследователи горячо поддерживали это учение [47, 48, 49, 50, 55, 79, 94], которое практически оказалось продолжением учения И.В. Давыдовского о причинности в медицине [38].

Многие исследователи считают, что все виды инфекций представляют собой явление, сформировавшееся в основе паразитизма, и что все возбудители инфекционных болезней животных и людей следует рассматривать как патогенов-паразитов, живущих в организме животного или человека, за их счет и одновременно нанося хозяину (животному или человеку) значительный вред (за счет факторов патогенности) [66, 84, 111, 114].

C.И. Джупина, его ученики и последователи [35, 36, 37] разработали и представили ветеринарной общественности теорию эпизоотического процесса, на основе которой рассматривают закономерности формирования паразито-хозяинных отношений, формирования инфекционных паразитарных систем. Многие аспекты

этой теории являются продолжением и расширением учения В.Д. Белякова об эпидемическом процессе и его саморегуляции.

Многие отечественные исследователи разделяют и поддерживают учение о паразитарных системах и саморегуляции эпизоотического процесса [5, 35, 36, 37, 44].

В.В. Макаров с соавторами [66] считают учение В.Д. Белякова парадигмой современной биологической и медицинской науки, полностью отвечающей запросам современной эпидемиологии и эпизоотологии. Более того, исследователи, основываясь на методах доказательной эпизоотологии, расшифровали закономерности эпизоотического процесса конкретных нозоформ в практической медицине и ветеринарии.

Согласие с учением В.Д. Белякова об инфекционных паразитарных системах, о саморегуляции эпизоотического процесса в свое время выказали академик Валерий Петрович Урбан [123, 124] и его ученики [110, 111, 113, 114, 115, 117, 121, 132].

Многие исследователи в области эпидемиологии и эпизоотологии возникновение эпизоотий инфекционных болезней животных рассматривают как эпизоотическое проявление паразитарных систем [59, 60, 61, 76, 87, 90, 137, 140, 141], более того - предлагают методы количественного и качественного измерения территориальных, временных, популяционных и субпопуляционных границ эпизоотических явлений [101, 102, 111 и др.].

Ряд исследователей сообщают, что функционирование инфекционных и инвазионных паразитарных систем за последние годы в связи с либерализацией перемещений животных и животноводческих продуктов между регионами страны и между странами претерпело существенные изменения. Нередко спокойные, эво-люционно сформировавшиеся отношения возбудитель - хозяин превращаются во взрывные, т. е. проявляются эпизоотийные явления, захватывающие новые границы, подчиняясь законам саморегуляции эпизоотического процесса.

Формирование и функционирование инфекционных паразитарных систем нашло отражение в учении Л.В. Громашевского [30] о механизме передачи возбу-

дителя. В последующем оно не нашло понимания у современных эпидемиологов и эпизоотологов, т. к. оказалось применимым лишь только для острых «тризовых» инфекций, с выраженными первичными движущими силами эпизоотического процесса.

Учение о механизме передачи возбудителя под волюнтаристским воздействием автора (главный эпидемиолог СССР) на многие десятилетия затормозило изучение сапронозов и сапрозоонозов на территории бывшего Советского Союза, нанесло существенный вред науке [66, 68, 110 и др.].

Многие исследователи, подтверждавшие это учение на первых порах, в последующем пересмотрели свои позиции и заняли противоположную сторону (Ел-кин, Беляков, Давыдовский, Ганнушкин и др.).

За последние годы многие государства в связи с глобализацией столкнулись с эпизоотическим проявлением трансграничных, эмерджентных инфекций, обусловленных переносом возбудителей на новые территории, в новые популяции животных и их субпопуляций [66, 109, 125].

Этому способствуют техногенные и энергетические воздействия на сочленов популяций хозяев - возбудителей, порождая дискомфорт их организма со средой обитания, снижая их естественную резистентность к патогенному воздействию возбудителей-паразитов [4, 22, 31, 51, 56, 75].

Многие исследователи сообщают о беспрецедентном расширении территориальных границ эмерджентных явлений африканской чумы свиней на территории современной России [51, 129, 140], о существенной угрозе эпизоотического проявления высокопатогенного гриппа, нодулярного дерматита крупного рогатого скота.

Ряд исследователей [32, 33, 34, 71, 72, 73, 74] сообщают об «оживлении» эпизоотического проявления практически побежденного бруцеллеза крупного рогатого скота, усилении эпизоотической напряженности по туберкулезу крупного рогатого скота, о нарастании эпидемических показателей туберкулеза в мире ,и в частности в России [32, 33, 34].

Ряд исследователей считают [1, 2, 3, 9, 10, 111], что усложнение эпизоотической ситуации в стране связано и с отсутствием единой государственной ветеринарной службы [1, 19, 20, 97], изменением ее организационных форм и систем материально-технического снабжения и финансирования, а также отсутствием должного нормативно-правового регулирования [95, 97, 107] государственной поддержки [107].

Отдавая должное многим исследователям, изучавшим вопросы формирования и функционировании инфекционных и инвазионных паразитарных систем, измерения территориальных, временных и популяционных границ их эпизоотического проявления, следует отметить, что многие аспекты остаются недостаточно изученными. Требуются дополнительные средства и силы для дальнейшего научного поиска этой сложной проблемы в стране, да и мире в целом. Мы намерены своими исследованиями посильно расширить и углубить знания этой проблемы в регионе.

1.3. Эпизоотическое проявление паразитарных систем в современных условиях

Ряд исследователей, изучая причинность возникновения эпизоотий среди животных, считают, что эпизоотология той или иной инфекционной болезни является комплексной, включающей в себя ряд компонентов. Присутствие возбудителя (паразита) в организме животного (основного хозяина данного паразита) не всегда является причиной инфекционной болезни, встречается, и нередко, парази-тоносительство, субиммунизирующая инфекция. В последних двух случаях не всегда развивается эпизоотический процесс как эстафетная передача возбудителя (паразита) среди сочленов популяций [28, 29, 33, 35, 36, 37, 66].

Инфекционный, а в дальнейшем и эпизоотический процесс в популяции животных, как правило, развивается на животных с ослабленной естественной резистентностью их организма [35, 36, 53, 80].

Возбудитель (паразит) в инфекционном и эпизоотическом процессах выполняет функцию главного (специфического) экологического фактора [38, 45, 49].

Без возбудителя животные с ослабленной естественной резистентностью организма могут заболеть, но не этой специфической болезнью [64, 71, 80, 98, 108, 109, 118].

Как правило, ослабление естественной резистентности организма отдельных животных и всей популяции наступает на фоне их дискомфорта со средой обитания [103, 109, 114].

Многие исследователи сообщают о том, что естественную резистентность животных следует оценивать не у отдельных особей, а в целом у «локальной» их популяции [64, 69, 74, 96, 101].

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», 06.02.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тиханов Владимир Николаевич, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авилов, В.М. Организация государственного ветеринарного надзора в агропромышленном комплексе [Текст] / В.М. Авилов // Ветеринария, - 1995. - № 2. - С. 3-10.

2. Алиев, А.А. Роль и место госветнадзора в предупреждении эпидемической проекции зоонозов при формировании и наполнении продовольственного рынка на урбанизированных территориях [Текст] / А.А. Алиев, А.В. Усенков, А.В. Пашкин // Уч. записки Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана. - 2005. Т. 181. - С. 346-356.

3. Алипер, Т.И. ПЦР в реальном времени для диагностики туберкулеза [Текст] / Т.И. Алипер, Н.И. Попова, Е.А Непоклонов // Ветеринарная жизнь. - 2006. -№ 7-8. - С. 13

4. Андреева, Н.Л. Экологические аспекты применения иммуностимуляторов [Текст] / Н.Л. Андреева, В.Д. Соколов // Научные аспекты профилактики и терапии болезней с/х животных: Материалы науч. конф. Воронежского гос. университета. - Воронеж, 1997. Ч. 11. - С. 10-11.

5. Антонов, Б.И. Использование метода ПЦР при диагностике острых инфекционных болезней животных [Текст] - Н. Новгород: Медицинский центр «Наследственность», 2002. - № 2. - С. 2-3.

6. Асташова, Е.А. Влияние тубазида на течение туберкулезного процесса и L-трансформацию M. bovis у подопытных телят [Текст] / Е.А. Асташова, Н.П. Овдиенко, Л.А. Красота // Труды ВИЭВ. - 2003. - Т. 73. - С. 97-107.

7. Ареал иксодовых клещей на территории Нижегородской области [Текст] / М.А. Ковалева, О.Л. Куликова, М.Г. Роберман [и др.] // Популяционное здоровье животных и эмерджентные инфекции в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции. Волгоград, 2013. Ч-2. С. 97-99.

8. Бакулов, И.А. Проявление эпизоотического процесса и оценка его эффективности [Текст] // Руководство по общей эпизоотологии / Под ред. И.А. Баку-лова и А.Ю. Третьякова. - М.: Колос. - 1978. - С. 137-148.

9. Бакулов, И.А. Роль и задачи эпизоотологии [Текст]: Тез. докл. 3-й Всесоюзн. конф. по эпизоотологии / И.А. Бакулов. - Новосибирск, 1991. - С. 5-6.

10. Бакулов, И.А. Служба быстрого реагирования [Текст] / И.А. Бакулов // Ветеринария. - 1991. № 2. - 7с.

11. Бакулов, И.А. География болезней животных зарубежных стран [Текст] / И.А. Бакулов, М.Г. Таршис. - М.: Колос, 1971. - 200 с.

12. Бацанов, Н.П. Ветеринарное обеспечение мегаполиса в соврем. условиях [Текст]: Автореф. дис ... д-ра вет. наук. - СПб., 1998. - 48с.

13. Беляков, В.Д. Эпидемический процесс (Теория и методы изучении) [Текст] /

B.Д. Бляков // Л.: Медицина, 1964, - 287с.

14. Беляков, В.Д. Современные представления о носительстве возбудителей инфекционных болезней и его значение в развитии эпидемического процесса [Текст] / В.Д. Беляхов // Бактерионасительство и хронические формы инфекционных болезней. Тез. Всесоюзн. науч конф. М.: 1975. - Ч. 1. - С. 2134.

15. Беляков, В.Д. Качество и эффективность противоэпидемических мероприятий [Текст] В. Д. Беляков, А. П. Дегтярев, Ю.Г.Иванников // - М., 1981. -304с.

16. Богомолов, А.С. Государственная ветеринарно-санитарная инспекция в условиях рыночных отношений [Текст]/ А. С. Богомолов // Ветеринария. -1995. №2. - С. 12-14.

17. Безденежных, И.Е. Основа эпидемиологического анализа [Текст] И.Е. Безденежных // М.: Мед цина. 1966. - 177 с.

18. Боганец, Н.С. Бактериологическая диагностика туберкулеза животных и ее усовершенствования [Текст]: автореф. дис... док. вет. наук: 16.00.03 / Нина Сергеевна Боганец; ВНИИБТЖ.- Омск, 2006, - 38 с.

19. Богомолов, А.С. О совершенствовании структуры государственной вет. службы [Текст] / А.С. Богомолов, О.А. Рожков // Ветеринария. - 1994. №8. -

C. 17-20.

20. Богомолов, А.С. Новые подходы в организации городского вет. обслужива-

ния [Текст ] / А.С. Богомолов, Л.Я. Юшкова, В.В. Сочнев. // Проблемы адаптации с/х жив-х в Сибири: Матер. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 1995. - С. 244-247.

21. Борисова, Т.А. Полимеразная цепная реакция для индикации микобактерий с использованием различных тест-систем в животноводческих хозяйствах Республики Татарстан [Текст] / Т.А. Борисова, Н.З. Хазипов, А.В. Иванов // Генодиагностика инфекционных болезней. - М.: Всерос. Гос. Центр качества и стандартизации лек. средств для животных и кормов, 2004. - С. 205-208.

22. Бузлама, В.С. Стресс и его профилактика в промышленном животноводстве [Текст] / В.С. Бузлама // Повышение продуктивности с/х животных и профилактика их заболеваний в промыш. комплексах. - Воронеж. 1990. вып. 6 ч -III. - С. 36-39.

23. Вет. служба Болгарии [Текст] // Ветеринария. - 1990. №11. - С. 63-66.

24. Виноградов, В.Т. Научное предвидение. [Текст] / В.Т. Виноградов // М.: Высш. шк., 1973-187 с.

25. Высоцкий, А.А. Эпизоотологическая география бруцеллеза кр. рог. скота. Технологические приемы оздоровления [Текст]: Автореф. дис .... канд. вет. наук. - СПб., 1995. - 24 с.

26. Верховский, О.А. Использование метода «Сендвич»-ИФА для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота [Текст] / О.А. Верховский, А.Х. Найма-нов, О.А. Савицкая [и др] // Сб. науч. трудов ВНИИБТЖ. - Омск, 2001. - С. 173-175.

27. Голощапов, Ю.Н. Некоторые вопросы животноводства и ветеринарной службы в США и Канаде [Текст] / Ю.Н. Голощапов // Ветеринария. - 1971. № 7. - С. 114-116.

28. Гребенникова, Т.В. Дифференциальная диагностика микобактерий методом полимеразной цепной реакции [Текст] / Т.В. Гребенникова, В.В. Грабовец-кая, С.Л. Кальнов // Ветеринария, - 1999. - № 3. - С. 17-20.

29. Гребенникова, Т.В. Молекулярные методы исследования в диагностике туберкулеза [Текст] / Т.В. Гребенникова, С.Л. Кальнов, А.Д. Забережный // Ве-

теринарная патология. - № 1-2. -2004. - С. 92-93.

30. Громашевский, Л.В. Механизм передачи инфекции [Текст] / Л.В. Грамашев-ский // - Киев: Госмедиздат, -1962. - 446 с.

31. Гамалея, Н.Ф. Инфекция и иммунитет [Текст] / Н.Ф. Гемалея // М.; Л.: Мед-гиз. - 1939. - 406 с.

32. Гулюкин, М.И. Обзор эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в РФ и совершенствование мер борьбы с этой инфекцией [Текст] / М.И. Гулюкин, А.Х. Найманов // Тезисы докл. междунар. научно-практ. конф., посв. 45-летию Прикаспийской НИВИ. - Махачкала, 2012. - С. 3-8.

33. Гулюкин, М.И. Оздоровительные мероприятия при туберкулезе крупного рогатого скота [Текст] / М.И. Гулюкин, А.Х. Найманов, В.А. Ведерников [и др] // Ветеринария. - № 1. - 2011. - С. 3-8.

34. Гулюкин, М.И. Отечественные ученые - основоположники изучения лейкозов сельскохозяйственных животных и птиц / М.И. Гулюкин, Л.А. Макарова, Л.А. Иванова // 2-е изд., дополненное. - М-Белгород. ИПЦ «Политерра». С. 198-210.

35. Джупина, С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотического процесса [Текст] / С. И. Джупина - Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991. - 142 с.

36. Джупина, С.И. Экология, как теоретическая основа учения об эпизоотическом процессе [Текст] / С.И. Джупина // Тез. допл. III Всесоюзн. конф. по эпизоотологии 24-26 сентября 1991. - Новосибирск, 1991. - С. 13-14.

37. Димов, С.К. Диагностические и тактические алгоритмы в эпизоотологии [Текст] / С.К. Димов // Тез. докл. III Всесоюзн. конф. по эпизоотологии 24-26 сентября 1991. - Новосибирск, 1991. - С. 14-16.

38. Давыдовский, И.В. Учения об инфекции (биологический аспект проблемы) [Текст] / И.В. Давыдовский. // - М.: Медицина, 1956. - 108 с.

39. Донченко, А.С. Выделение микобактерий из организмов и тканей животных [Текст] / А.С. Донченко, Н.А. Донченко, Н.И. Воробьева // Сб. науч. трудов РАСХН. Сиб. отд. ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 1989. - С. 28-31.

40. Донченко, А.С. Диагностика туберкулеза крупного рогатого скота / А.С. Донченко, Н.П. Овдиенко, Н.А. Донченко. - Новосибирск, 2004. - 306 с.

41. Донченко, А.С. Мероприятия по дифференциации парааллергических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота и их экономическая эффективность [Текст] // Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. Сиб. отд ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 1985. - С. 34-38.

42. Донченко, А.С. Туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота, сенсибилизированного различными видами микобактерий [Текст] / А.С. Донченко, В.Н. Донченко, Г.А. Савченко // Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. Сиб. отд. ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 1987. - С. 9-14.

43. Жунушев, А.Т. Ветеринарная служба на путях перестройки (проблемы, опыт, перспективы) [Текст] / А.Т. Жунушев - Кыргызстан, 1991. - 204 с.

44. Елизов, М.П. Иерсиниоз кр. рог. скота в условиях Северн. эконом. района РФ (эпизоотология, меры борьбы) [Текст]: Автореф. дис... канд. вет. наук. -СПб., Ш94. - 27 с.

45. Игнатов, П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней [Текст]: Автореф. дис... д-ра б.н. - СПб., 1994. - 32

46. Инструкция о мероприятиях по профилактике и ликвидации туберкулеза животных (утв. Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР 10 ноября 1988 г., согласована с Министерством здравоохранения СССР 10 ноября 1988 г.). - М., 1989. - 25 с.

47. Исхаков, О.З. Анализ экономических исследований в ветеринарии [Текст]: обзор иностр. лит. / О.З. Исхаков, Л.Я. Юшкова, В.Д. Копылова // Ветеринария. - Ш93. № 2. - С. 60-63.

48. Калмыкова, М.С. Диагностическая ценность ПЦР-тест-систем при туберкулезе животных [Текст] / М.С. Калмыкова, А.Х. Найманов // Материалы Меж-дунар. научно-практ. конф. «Современное состояние и перспективы исследований по инфекционной патологии животных, рыб и пчел». - М., 2008. - С. 142-153.

49. Карасева, Е.В. Особенности передачи инфекции в популяции грызунов в природных очагах лептоспироза [Текст] / Е.В. Карасева, В.Ю. Литвин, Л.А. Пискунов // Лептоспирозы. - Казань, 1971. - С. 274-233.

50. Козлов, В.Е. Оценка эффективности и специфичности коммерческих серий туберкулина (ППД) для млекопитающих отечественного и зарубежного производства [Текст] / В.Е. Козлов, Н.К. Букова, А.Х. Найманов // Ветеринарная патология. - 2004. - № 1-2. - С. 82-85.

51. Коваленко, Я.Р. Африканская чума свиней [Текст] / Я.Р. Коваленко, М.А. Сидоров, Л.Г. Бурба // М. Колос. - 1972. - 200 с.

52. Коломиец, С.Н. Сравнение in vitro эффективности адсорбента микотоксинов «Сопросорб» с эффективностью наиболее популярных адсорбентов в России [Текст] / С.Н. Коломиец, Н.В. Мельников // Известия МААО. - 2016. - № 30. - С. 127-130.

53. Кузин, А.И. О латентном течении туберкулеза / А.И. Кузин // Ветеринария. -1977. - №7. - С. 44-50.

54. Ким, Р.Е. Зависимость заболеваний новорожденных телят от состояния здоровья коров-матерей (этиология, эпизоотология и разработка способов лечения и профилактики): Автореф. дис... д-ра вет. наук. - СПб., 1993. - 37 с.

55. Кириллов, Н.К. Научное обеспечение и разработка ветеринарно-гигиенических мероприятий по снижению технологических стрессов при получении и выращивании телят на малых и средних фермах: Автореф. дис....

д-ра вет.наук. - Москва, 1995. - 45 с.

56. Куликовский, А.В. Международный опыт по организации службы ветеринарного здравоохранения [Текст] / А.В. Куликовский // Ветеринария. - 1990 . № 3. - С. 64-73.

57. Кудряшева, А.А. Новые натуральные биопрепараты для продовольственной безопасности и ветеринарной медицины [Текст] / А.А. Кудряшова, М.В. Ро-зовенко, С.В. Енгашев // Продовольственная и экологическая безопасность населения Российской Федерации состояние и проблемы нормативно-правового обеспечения: Материалы Всероссийской конференции 20-

21.10.2005 г. Под общ. ред. чл.-корр. РАСХН, д.э.н., проф. М.А. Коробейни-кова. - М., 2005. - С. 60-66.

58. Лебедев, В.Н. О естественной зараженности мышевидных грызунов возбудителем сибирской язвы [Текст] / В.Н. Лебедев, В.М. Стреляева // ЖМЭИ. -1969. №1. - С. 137-140.

59. Лесниченко, И.Ю. Методические наставления по использованию в комбикормах для птиц новых биологически активных, минеральных и кормовых добавок / И.Ю. Лесниченко, В.И. Фисинин, Т.М. Околелова - Сергиев Пос-сад, 2011. - С. 78-83.

60. Лесниченко, И.Ю. Эффективность «Ципровета» при бактериальных болезнях птиц / И.Ю. Лесниченко, С.В. Енгашев // Ветеринария. - 2012. - № 1. - С. 1517.

61. Лукашов, И.И. Методы изучения закономерностей возникновения, угасания и пути ликвидации эпизоотий [Текст] / И.И. Лукашов // Научн.-техн. бюл. ВИЭВ. - 1970. - Вып. 8. - С. 19-24.

62. Лештаева, А.В. Вет-санэкспертиза молока и продуктов убоя животных при лейкозе [Текст] / А.В. Лештаева [и др.] // Эпизоотологический надзор и контроль как метод обеспечения биологической безопасности.: Монография Под ред. чл.-кор. РАСХН Сочнева. - Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2008. - С. 48-49.

63. Лисичкин, В.А. Теория и практика прогностики [Текст] / В.А. Лисичкин // М.: Наука, 1973. - 222 с.

64. Мартма, О.В. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация / О.В. Мартма, К.К. Тяхнас // Ветеринария. - 1978. - № 4. - С. 35-38.

65. Мерков, А.И Общая теория и методика санитарно-статистического исследования / А.М. Мерков // М., 1969. - 229 с.

66. Макаров, В.В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова - парадигма в учении об эпидемическом процессе [Текст] / В.В. Макаров // Ветеринарная патология. - 2004. №3 (10). - С. 10-13.

67. Малышева, Л.А. Система противоэпизоотических мероприятий при бруцел-

лезе крупного рогатого скота в зоне интенсивного ведения животноводства: Автореф. дис... д.вет.н. - СПб., 1995. - 42 с.

68. Мониторинг эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в товарных и племенных хозяйствах РФ за 2014-2015 г. / М.И. Гулюкин, А.С. Донченко, Ф.И. Василевич [и др.] // Ветеринария и кормление. 2016. - № 4. -С. 7-41.

69. Морковкина, В.Е. Совершенствование системы профилактических и оздоровительных мероприятий при бруцеллезе кр.рог.скота: Автореф. дис .... к.вет.н. - СПб., 1997. - 24 с.

70. Мякин, Н.А. Туберкулез кр.рог.скота в условиях НЗ РФ (эпизоотология, диагностика, меры борьбы): Автореф. дис.... канд. вет. наук. СПб., 1996. 24 с.

71. Найманов, А.Х. Новые пути распространении и сенсибилизации крупного рогатого скота нетуберкулезными микобактериями [Текст] / А.Х. Найманов, Н.Г. Толстенко, В.С. Суворов // Труды ВИЭВ, 2010. - Т. 76. - С. 78-80.

72. Найманов, А.Х. О кратности внутрикожного введения туберкулина [Текст] / А.Х. Найманов, Н.П. Овдиенко // Мат. междунар. науч.-практ. конф. - Курск, 2006. - С. 178-185.

73. Найманов, А.Х. Основные проблемы и пути совершенствования диагностики туберкулеза крупного рогатого скота [Текст] / А.Х. Найманов, Н.Г. Толстенко, Е.П. Вангели // Веткорм. - 2014. - № 2. - С. 6-9.

74. Найманов, А.Х. Микобактериальные инфекции крупного рогатого скота (туберкулез, паратуберкулез) [Текст] / А.Х. Найманов, М.И. Гулюкин - М.: Зоо-веткнига. 2014. - 238 с.

75. Никитин, В.И. Технология получения и выращивания телят в условиях интенсивного молочного скотоводства: Автореф. дис... канд. с/х. н. - СПб. -Пушкин, 1993. - 23 с.

76. Определение значимости отдельных нозоформ в формировании нозологического профиля заразной патологии различных видов животных, птиц и рыб в условиях Нижегородской области [Текст] / Ю.В. Пашкина, С.В. Атрохова, П.А. Горбунов // Ветеринарный врач. - 2013. - № 6. - С. 20-22.

77. Нормативно-правовые документы по организации вет. обеспечения предприятий, учреждений, деятельность которых связана с производством, переработкой, хранением и перевозкой жив-х и продуктов животноводства в условиях рыночных отношений [Текст] / Л.Я.Юшкова, В.В. Сочнев, А.С. Богомолов [и др.] // Заключ. отчет о НИР ИЭВСиДВ за 1993-1995. Краснообск, 1995. - 63 с.

78. Нуратинов, Р.А. Внутривенная туберкулиновая проба в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота / Р.А. Нуратинов // Тезисы докл. 3-й респуб. на-уч.-практ. конф. - Гродно, 1987. - С. 89.

79. Обоснование и разработка нормативно-правовых основ в орг. и фин. ветдела в городах и сельских районах [Текст] / В.М. Авилов, Ю.Е. Шатохин, Л.Я. Юшкова и др. // Внедрение современных научных разработок - основа повышения эффект. вет. мероприятий по проф. болезней с/х жив-х: Матер. респ. науч. произв. конф, Волгоград, 1996. - С. 3-4.

80. Овдиенко, Н.П. Туберкулез как международная и национальная медико-ветеринарная проблема в современных условиях [Текст] / Н.П. Овдиенко, А.Х. Найманов, Н.Г. Толстенко // Ветеринарный врач. - 2009. - №2. - С. 1417.

81. Обухов, И.Л. Усовершенствование коммерческих ПЦР-тест-систем для диагностики туберкулеза животных / И.Л. Обухов, Н.К. Букова, О.В. Клименкова // Ветеринарная патология. - 2004. - № 1-2. - С. 94.

82. Ощепков, В.Г. Ускоренная диагностика туберкулеза животных [Текст] / В.Г. Ощепков, Л.А. Талер, Е.Ю. Секин // Ветеринарная медицина. - 2010. - №94. -С. 136-137.

83. Пашкин, А.В. Эколого-эпизоотологический мониторинг при трансграничных инфекциях в условиях Нижнего Поволжья Российской Федерации [Текст] / А.В. Пашкин [и др.] // Ветеринарная практика. - СПб., 2007. - № 3 (38). - С. 11-13.

84. Пашкин, А.В. Основные соактанты сформировавшихся паразитарных систем в Нижнем Поволжье [Текст] / А.В. Пашкин [и др.] // Ветеринарная практика.

- СПБ., 2007. - № 3 (38). - С. 28-21.

85. Хозяйственный состав возбудителей иерсиниозной инфекции в условиях РФ [Текст] /А.В. Пашкин, Д.А. Мамлеева // Ветеринарная Практика. -СПб., 2007.

- №3(38). - С.22-24.

86. Павловский, Е.Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов [Текст] / Е.Н. Павловский. - М.; Л.: Наука, 1964. - 76 с.

87. Пашкин, А.В. Пространственно-временные и популяционные границы эпизоотического проявления эймериоза птиц в условиях птицефабрик и фермерских хозяйств [Текст] / А.В. Пашкин // Ветеринарная практика, 2008. - №4 (43) - С. 9-15.

88. Пастер, Л. Избранные труды: В 2 т. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 2. - С. 240-246.

89. Плохинский, Н.А. Биометрия. - М., 1970.

90. Предыбайло, Н.Д. Иммунодефициты у с/х животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами: Обзорн. информ. / Н.Д. Предыбайло // М., 1991. - 44 с.

91. Прогностика. Терминология. - М., 1990. - 56 с.

92. Рашидова, А.Р. Анализ деятельности вирусологического отдела в ветеринарной лаборатории [Текст] / А.Р. Рашидова, А.И. Акмуллин // Материалы ВНПК. - Казань, 2007. - С. 153-154.

93. Рашидова, А.Р. Нормирование труда специалистов республиканских ветеринарных лабораторий [Текст] / А.Р. Рашидова // Ученые записки КГ АВМ. -Казань, 2009. - Т. 198. - С. 150-155.

94. Рашидова, А.Р. Структура основных видов исследований в бактериологическом отделе ветеринарных лабораторий [Текст] / А.Р. Рашидова // Материалы ВНПК. - Казань, 2007. - С. 151-152.

95. Рекомендации по планированию в ветеринарии [Текст] / В.П. Урбан, Н. М. Калитин, Н.Д. Баранцев [и др.] - Л., 1991. - 81 с.

96. Рекомендации конференции «Продовольственная и экологическая безопас-

ность населения Российской Федерации: Состояние и проблемы нормативно-правового обеспечения» 20-21.10.2005. М.: Материалы Всероссийской конф. / Под ред. чл.-кор. РАСХН М.А. Коробейникова. - М. 2005. - С. 67-69.

97. Рожков, О.А. Роль Госветнадзора РФ в реализации государственной политики по защите прав потребителей (Совершенствование Госветнадзора на примере г. Новосибирска): Автореф. дис .... канд. вет. наук. - СПб., 1996. - 23 с.

98. Романова, Л.Я. Гемофилезная плевропневмония свиней в свинокомплексах Урала и Восточной Сибири (эпизоотология и меры борьбы): Автореф. дис .... канд. вет. наук. - Новосибирск, 1990. - 17с.

99. Смолянинов, Ю.М. Метод постановки биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных [Текст] / Ю.М. Смолянинов, Н.С. Боганец, А.Д. Панкратова // Ветеринарная патология. - 2004. - № 1-2. -С. 115-118.

100. Роль и место вакцинации в системе противобруцеллезных мероприятий [Текст] / Сочнев В. В., Щекотуров В. Л., Исхаков О. З., Авилов В. М. // Тез. науч. конф. - Смоленск, 1992. - С. 147-149.

101. Руденко В. П. Усовершенствование методов диагностики бруцеллеза кр.рог.скота и внедрение их в комплекс противобруцеллезных мероприятий: Автореф. дис... канд. вет. наук. - СПб., 1994. - 24с.

102. Роль и место заразных болезней в формировании нозологического профиля и особенности противоэпизоотического обеспечения животноводства России в условиях экономич. реформ [Текст] / Ю.Е. Шатохин, В.М. Авилов, В.В. Сочнев [и др.] // Внедрение современ. науч. разработокоснова повышения эффективности мероприятий по профилактике болезней с/х животных: Материалы республ. научно-практ. конф. - Волгоград, 1996. - С. 102-103.

103. Рыбакова, Н.А. Зооантропонозные болезни в условиях Европейского Севера России: Автореф. дис... д-ра биол. наук. - СПб., 1996. - 48 с.

104. Рыбакова, Н.А. Интегрированная система противолептоспирозных мероприятий в НЗ РФ: Рекомендации [Текст] / Н. А. Рыбакова, В. А. Душкин, В.В. Сочнев. - Н. Новгород, 1995. - 60 с.

105. Сафин, М.А., Современные методы диагностики и меры борьбы с туберкулезом животных [Текст] / М.А. Сафин, Г.З. Идрисов. - Казань, 1992. - 165 с.

106. Сергеев, Р.В. Состояние современного животноводства, предпосылки его биологической безопасности в условиях Волгоградской области / Р.В. Сергеев, О.В. Козыренко, В.В. Сочнев // Ветеринарная практика. - 2011, - № 1 (52).

- С. 25-29.

107. Природно-географические и экологические предпосылки эпизоотического проявления зоонозов в условиях природного агроклиматического района Нижегородской области [Текст] / Н.В. Жезлова, О.В. Козыренко, Е.А. Пома-зов [и др.] / Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. -2013. - № 1. - С. 45-47.

108. Предпрогнозная ориентация при проведении исследовательского прогнозирования эпизоотической ситуации в регионе [Текст] / Н.В. Жезлова, О.В. Козыренко, В.В. Сочнев [и др.] // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2013. - № 1. - С. 48-53.

109. Реализация исследовательского прогнозирования эмерджентных инфекций на территории Нижегородской области [Текст] / Н.В. Жезлова, В.В. Сочнев, О.В. Козыренко [и др.] // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2013. - № 1. - С. 40-45.

110. Сочнев, В.В. К организации противоэпизоотических мероприятий в свежих очагах бруцеллеза [Текст] / В.В. Сочнев, В.М. Авилов, Н.В. Филиппов // Ветеринарная и биолог.наука с/х производству: Материалы Все-рос.науч.произв.конф. - Н.Новгород, 1997. - С. 232-236.

111. Сочнев, В.В. Территориальные. временные и популяционные границы эпизоотического процесса бруцеллеза в условиях Волгоградской области [Текст] / В.В. Сочнев, В.М. Авилов, Н.В. Филиппов // 100 лет Курской биофабрике и агробиологической промышленности России: Тез. докл. науч.-произв. конф.

- Курск, 1996. - С. 310--311.

112. Сочнев, В.В. Нетрадиционные методы при дифференциальной диагностике бруцеллеза животных [Текст] / В.В. Сочнев, Н.Г. Горчакова, В.М. Авилов

Н. Новгород, 1994. - 87 с.

113. Сочнев, В.В. Научно обоснованная система противоиерсиниозных мероприятий в животноводческих хозяйствах: Рекомендации / В.В. Сочнев, А.Б. Тебекин, В.А. Душкин. - Н. Новгород, 1995. - 46 с.

114. Сочнев, В.В. Прогнозный диагноз эпизоотического процесса бруцеллеза кр.рог.скота в зонах с различной степенью риска болезни в условиях Волгоградской области: Науч.отчет НГСХА №395 / В.В. Сочнев, В.П. Урбан, Н.В. Филиппов. - Н.Новгород, 1994. - 38 с.

115. Сочнев, В.В. Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы РФ [Текст] / В.В. Сочнев, В.М. Авилов, Л.Я. Юшкова. -Н. Новгород, 1997. - 126 с.

116. Стрельцов, А.М. Взаимодействие государственной и ведомственной вет. службы в местах дислокации войск: Автореф. дис... канд. вет. наук. - СПб., 1999. - 24 с.

117. Старунова, Н.П. Эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в НЗ РФ и система оздоровительных и профилактических мероприятий: Автореф. дис .... д-ра вет. наук. - СПб., 1995. - 42 с.

118. Суммарная заразная патология сельскохозяйственных животных и ее составляющие в условиях Среднего Поволжья [Текст] / Н.В. Жезлова, О.В. Козы-ренко, В.В. Сочнев [и др.] // Вопросы нормативно-правового ргулирования в ветеринарии. - 2013. - № 1. - С. 61-67.

119. Таллер Л.А. Совершенствование лабораторной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / Л.А. Таллер, В.Г. Ощепков, Е.Ю. Секин // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 9. - 67-69.

120. Ткачев, Т.М. О новых формах организации труда и управления ветеринарной службой в Самарской области [Текст] // Ветеринария. - 1991. №10. - С. 11.

121. Управлять - значит предвидеть [Текст] / В.М. Авилов В.М. [и др.]: Под ред. В.М. Авилова. - Новосибирск, 1996. - 280 с.

122. Урбан, В.П. Проблемы современной эпизоотологии в борьбе с хроническими болезнями животных [Текст] // Материалы науч.-произв.конф. - Волгоград,

1996. - С. 87-88.

123. Урбан, В.П. Эпизоотологические понятия и термины [Текст] // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: Тр. Всесоюзн. конф. по общей эпизоотологии. - М., 1974. - С. 97-100.

124. Урбан, В.П. Методы эпизоотологического обследования [Текст] / В.П. Урбан, Н. М. Калинин. - Л., 1991. - 26 с.

125. Усенков, А.В. Научно обоснованная система Госветнадзора за безопасностью продуктов животного происхождения при формировании продовольственного рынка [Текст] / А.В. Усенков, О.А. Высоцкий. - Волгоград. ЦНТИ. 2003. И.Л. №51-054-03. - 4 с.

126. Усенков, А.В. Совершенствование Госветнадзора при производстве, оптовой, розничной торговле продуктами животного происхождения в условиях капитализации продовольственного рынка [Текст] / А.В. Усенков, О.А. Высоцкий.

- Волгоград. ЦНТИ. 2003. И.Л. №51-056-03. - 4 с.

127. Усенков, А.В. Система изъятия и обезвреживания недоброкачественной и сомнительного качества продукции животного происхождения в условиях продовольственного рынка [Текст] / А.В. Усенков, О.А. Высоцкий. - Волгоград. ЦНТИ. - 2003. - И.Л. №51-053-03. - 4 с.

128. Усенков, А.В. Роль и место госветнадзора в предупреждении эпидемической проекции зоонозов при формировании и наполнении продовольственного рынка на урбанизированных территориях [Текст] / А.В. Усенков [и др.] // Ученые зап. Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана. - 2005. Том 181. - С. 346356.

129. Филиппов, Н.В. Научные и практические аспекты обеспечения ветеринарного благополучия в животноводстве [Текст] / Н.В. Филиппов // Ветеринария. -1994. - № 4. - С. 3-8.

130. Филиппов, Н.В. Управление эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дис... д-ра вет. наук.

- СПб., 1998. - 48 с.

131. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества [Текст] / Перев. с

англ. Ю. П. Адлера, Л. А. Комаровой. - М., 1990. - 301 с.

132. Хозрасчетные формы организации труда в ветеринарии: Метод. рекомендации [Текст] / Л.Я. Юшкова [и др.]. - Новосибирск, 1992. - 49 с.

133. Цион, Р.А. Значение эпизоотологической географии [Текст] / Р.А. Цион // Актуальные вопросы общей эпизоотологии: Тр. Всесоюзн .конф. по общей эпизоотологии. - М., 1974. - С. 66-69.

134. Шаров, А.Н. О бактериологической диагностике туберкулеза [Текст] / А.Н. Шаров // Ветеринарная жизнь. - 2005. - № 6. - С. 7.

135. Шаров, А.Н. Проблемы ПЦР-диагностики туберкулеза [Текст] / А.Н. Шаров // Ветеринарный консультант. - 2003. - № 21-22. - С. 14-15.

136. Шаров, А.Н. Эффективность методов прижизненной диагностики туберкулеза [Текст] / А.Н. Шаров, Л.А. Ерошенко, И.П. Суханов [и др.] // Ветеринария.

- 2002. - № 2. - С. 16-18.

137. Шатохин, Ю.Е. Финансовое обеспечение ветеринарного дела в России в условиях экономических реформ: Автореф. дис... канд. вет. наук. - СПб., 1996.

- 24 с.

138. Шустрова, М.В. Чесоточные болезни и демодекозы животных разных видов (эпизоотология, этиология, патогенез, разработка системы мероприятий по профилактике и ликвидации этих заболеваний в условиях Северо-западного региона): Автореф. дис .... д-ра вет. наук. - СПб., 1996. - 40 с.

139. Щекотуров, В.Л. Характеристика природных очагов лептоспироза в различных ландшафтах севера России (на примере Вологодской области): Автореф. дис .... канд. вет. наук. - СПб., 1991. - 23 с.

140. Эпизоотологические особенности формирования нозологического профиля заразной патологии в условиях Нижегородской области [Текст] / Н.В. Жезло-ва, О.В. Козыренко, В.В. Сочнев [и др.] // Ветеринарный врач. - 2012. - № 6 (55). - С. 2-4.

141. Эпизоотический мониторинг при гельминтозах животных: Науч. рекомендации [Текст] / В.А. Душкин [и др.]. - Н. Новгород, 1995. - 14 с.

142. Юшкова, Л.Я. Хозрасчетное городское объединение ветеринарии и госветин-

спекции: Метод.рекомендации. - Новосибирск, 1992.

143. Юшкова, Л.Я. Анализ структуры вет. службы за рубежом: Обзор иностр. литературы [Текст] / Л.Я. Юшкова, О.З. Исхаков, В.Д. Копылова // Ветеринария. - 1993. № 2.

144. Юшкова, Л.Я. Положение о хозрасчетной лаборатории вет.-сан. экспертизы на рынках [Текст] / Л.Я. Юшкова, В.В. Сочнев // Ветеринария. - 1992. № 7-8.

- С. 10-14.

145. Agricultural Statistics -Washington, 1990.-USDA/-517p.

146. Buddic, B.M. Usc of ESAT-6 un thc interferon-gamma test for diagnosis following skin testing / B.M. Buddlc, T.J. Pollock [ct al.] // Vet. Microbiol. - 2001. - 80(1). -P. 37-46.

147. Bureekhardt, А. Zur Ubrnahme der Tierschutzgesetzgebung der Bundesrepublik Deutschland fur das Gebiet der ehemaligen DDR // Pract. Tierart, 1990. - 71. - 1.

- Н. 12-15.

148. Calvin Sehade W.e.a. Economic parametersin Epidemiology // Вook Epidemiology Vet. Pract.- Filadelphia, 1997. - Р.245-248.

149. Dollinger, Р. Auswirkungen der europaischen Intergration auf das schweizerische veterinarrecht / /Swiss. Vet., 1990. -7. -12. - Р. 7 -8.

150. Соор, B., Jesse, Е. Determing Farm М^ Prices: а teaching packege, Extension Service, University of Wisconsin, 1989. - 54 р.

151. Gesler, М. Organisation desoffntlichen veterinarwesens und die Augraben der Veterinaramter in der Bundesrpublic Deutschland //Мк Veter. Med., 1991. - 46. -8. - Н. 303-306.

152. Gonzalez Llamazares, O.R. Field evalution of the single intradermal cervical tuberculin test and the interferjn-y assay for detection and eradication of bovine tuberculosis in Spain / O.R. Gonzalez Llamazares, C.B. Gutierrez Martin, D. Alvares Nistal [et al.] // Vet. Microbiol. - 1999. - 70. - P. 55-56.

153. Hradecky, Р. Ekonomike postavent amerikeho veterinare // Veterinarstvi. 1991. -41. - 5/6. - Р.121-123.

154. Journal of the Royal Agricultural Socienty of England. - 1990. -151. -10-20, 82-

90. 48-160.

155. Йордан, Констадинов. Организация ветеринарного дела в Болгарии // Меж-дунар. агропромышможурнюб. 1989. - NQ5. - C. 113-117.

156. Кадар, Т. Управление ветеринарной службой Венгрии //Ветеринария. 1972. №5. C.110-112.

157. Кьнчев, Д., Каладжова Р. Опыт по ведению единой диагностической системы в Разградском округе // Вет. сб. - 1986. -84.-1.

158. Monaghan, M. A. pilot trial to evaluate ehe y-interferon assay for the detection of Mycobacterium bovis infected catt under Irish conditions / M / Monaghan, P.J. Quinn, A.P. Kelly [et al.] // Irish Vet. J/ - 1997. - 50. - P. 229-232.

159. Pollock, J.M. Assessment of defined antigens for the diagnosis of bovine tuberculosis in skin test-reactor cattle / J.M. Pollock, R.M. Girvin, K.A. Lightbody [et al.] // Vet. Rec. - 2000. - 146 (23).

160. Rondeau, C. Cjnsideration sar la situation in Franct de la medicinf veterinaire // Bull. Soc. Veter. Pract. Fr., 1990. - 74. - 9. - Р. 183-193.

161. Rother, J.S. [et al.] A sandwich enzyme immunoas-say for bovine interferon-y and ist use for the detection of tuberculosis in cattle / J.S. Rother, S.L. Jones, L.A. Corner [et al.] // Aust. Vet. J. - 1990. - 67. - P. 134-137.

162. Ryan, T.J. An evaluation of gamma interferon test for detecting bovine tuberculosis in cattle 8 to 28 days after tuberculin skin testing / T.J. Ryan, B.M. Buddle, G.W. De Lisle // Res. Vet. Sci. - 2000. - 69. P. 57-61.

163. Sloboda, O. Некоторые основные вопросы ветеринарной экономики. - 1962.-№15. - C .601.

164. The Work of the Ministry of agriculture, ficheries and food. MAFF. - London, 1989. - 28 p.

165. Verhovsky, O.A. Evalution of the Single intramedial Tuberculin test and the commertial-interferon assay for the detection of M. bovis infected cattle in Russia / O.A. Verhovsky, A.Kh. Naymanov, O.A. Savitskaya, Yu.N. Fedorov, N.P. Ovdienco, J.D. Collins // Abstr Of the 6th International Veterinary Immunology Symposium, Juli 15-20 2001, Swedish University of Agriculture Sciences / -

Upsalla, 2001. - P. 174.

166. Winter, M., Richardson, C., Ghort, C., Watkins, C. Agriculturalland tenure in England and Wales. June 1990. The Royal Inst. Or Chartered Surveyors.-101p.

167. Hartman, E.G. Leptospirose bij varkens varkensfokkerij / IMacterej -1988. - 5. -32-33.

168. Lames, E., Down, Robert, N. Jenkins, David, R., Karp. Ingibition of antigen-specific T-cell activation By Staphylococcal enterotoxins. of Immun. - 1995.Vol. 154. - P. 1024-1031.

169. Marcell, F.P., Buffington, C.T. Feline lower urinary tract diseare // The Waltham Book of Clinical nutrition of the Dog and Cat. - 1994. - P.293-311.

170. Slee, R.V. et.al. Bovine abortion associated with leptospira intenogans serovar hardjo infection // Austral. Veter.J.-1983.- Vol.60, №7.-P.204-206.

171. Smith, W.H., Huggins, M.B. The influence of plasmiddetermined and other characteristics of enteropatogenis E.Coli on their ability to proliferate in the alimentary tracts of piglits, calves and lambs //Med.Microbiol.-1978.-.N5!4.- P.471492.

172. Thlerman, A.B. Leptospirosis: Cunent cevelopmeats and crends //J. Amer. Vet. Med. naan. - 1984. - Vol. 6. - P. 722-725.

173. Thimm, B., Nauwerck, G. Bovine brucellosis in Gwinea and West Africa // Zbl.tur. Veter. Med. R. - 1974. -13. - 21. - 11. - P. 692.

174. Turner, D.V. The sero-epidemiology of bovine leptospirosis in a densely populated cattle arca: Prellminary findtungs // Acta Veter. Scand. Suppl. -1988. - Vol.84.-P.274-276.

175. Whipple, D.L. Comparisn of the sensitivity of the caudal fold skin s commercial y -interferon assay for diagnosis of bovine tuberculosis / D.L. Whipple, C.A. Bolin, A.J. Davis [et al.] // Am. J. Vet. Res. - 1995. - 56 (4). - P. 415-419.

176. Wood, P.R. In vitro immunodiagnostic assays for bovine tuberculosis / P.R. Wood, J.S. Rothel // Vet. Micobiol. - 1994. - 40. - P. 125-135.

Приложение 1.

Утверждаю Председатель комите, . ro£sej>iea ородскои области

:.А. Колобов "29" доЙ?оря 20Ь г.

План диагностических исследований, ветеринарно-профилактических и противоэпйзоотических мероприятий в хозяйствах всех форм собственности на территории ГО г. Первомайск на 2016 год

Вид животного и Годовой план В том числе по кварталам (исследований)

наименование болезни голов исслед. 1 11 III IV

-- ¡ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ --

Лошади

ьруцеллез (сер.) 0 0 0 0 0 0

Туберкулез (аллерг.) 0 0 0 0 0 0

Лептоспироз 0 0 0 0 0 0

Грипп 0 0 0 0 0 0

Сап (сер.) 0 0 0 0 0 0

Сап (аллерг.) 13 13 0 13 0 0

Случная болезнь 0 0 0 0 0 0

ИНАН 0 0 0 0 0 о

Ринопневмония 0 0 0 0 0 и

Нематодозы всего: 0 0 0 0 0 о

в т.ч. стронгилятозы • 0 0 0 0 0 о

в т.ч. другие нематодозы 0 0 0 0 0 о

Цестодозы 0 0 0 . 0 0 о

Крупный рогатый скот

Бруцеллез(сер.) 1110 2220 885 225 225 SS<

Туберкулёз (аллерг.) 1852 3741 835 1281 "5 1400

Лейкоз (РИД) 1191 1191 668 174 0 349

Лейкоз (гем.) 0 0 0 0 0 0

Лептоспироз 0 0 0 0 0 0

Кампилобактериоз 0 0 0 0 0 0

Листериоз 0 0 0 0 0 0

Аденовирусная инфекция 0 0 0 0 0 0

Инфекционным ринотрахеит 0 0 0 0 0 0

Вирусная диарея 0 • 0 0 0 0 0

Ротавирусиая инфекция 0 0 0 0 0 0

Коронавирусная инфекция 0 0 0 0 0 0

Респираторно-сннтициальная

инфекция 0 0 0 0 0 0

Парагрипп-3 0 0 0 0 0 0

Пастереллёз 0 0 0 0 0 0

Колибактериоз 0 0 0 0 0 0

Сальмонеллёз - 0 0 0 0 0 0

Хламидиоз 20 20 5 5 5 л

Трихомоноз 0 0 0 0 0 0

Пироплазм идозы 20 20 0 20 0 0

Гиподерматоз 1760 1760 0 1760 0 0

Нематодозы всего: 400 800 0 400 400 0

в т.ч. диктпока\'лез 200 400 0 200 200 0

в т.ч. другие нематодозы 200 400 0 200 200 0

Тое.чатодозы всего: 400 800 400 . 0 0 400

в т.ч. фасциолез 200 400 200 0 0 20(1

в т.ч. другие трематодозы 200 . 400 200 0 0 200

Цестодозы 200 400 0 200 200 0

Арахно-энтомозы 350 700 0 0 700 0

Телязиозы 0 0 0 0 0 0

Паратуберкулез(серологически) ' 0 0 0 0 0 0

Бл\танг 20 20 0 0 0 20

Болезнь Шмаленберга 0 0 0 0 0 0

01 0| 01 0| 0| 0

Мелкий рогатый скот

230 508 0 254 0 254

Инфекционный эпидндимит 40 80 0 0 80 0

Арахно-энтомозы 0 0 0 0 0 0

Нематодозы всего: 60 60 0 60 0 0

0 0 0 0 0 0

30 30 0 30 0 0

30 30 0 30 0 0

60 60 0 60 0 0

30 30 0 30 0 0

30 30 0 30 0 0

30 30 0 30 0 0

Свиньи

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

Инфекционный атрофический 0 0 0 0 0 0

Парвовирусная инфекция 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

Ротавнрусная инфекция 0 0 0 0 0 0

Трансмиссивный гастроэнтерит 0 0 0 0 0 0

Классическая чума свиней 0 0 0 0 0 0

Репродуктивно-респираторный 0 0 0 0 0 0

Пастереллёз 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

Африканская чума свиней 8 8 4 0 0 4

0 0 0 0 0 0

Птица

Болезнь Ньюкасла (псевдочума) 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

Грипп (мониторинговые 400 400 100 100 100 100

Грипп (пат.мат. дикие и синантроп.птицы) 20 20 5 5 5 5

0 0 0 0 0 0

Синдром снижения яйценоскости (ССЯ-761 0 с с с с с 0 0

Тиф-л\'ллороз (ББП) Туберкулёз (аллерг.) 1 ( 1 1 1 0 0

Сальмонеллез (паратиф) Респираторный микоплазмоз 1 ) 0 0

Инфекционный ларенготрахеит Инфекционный энцефаломиелит Пастереллёз Кокцидиоз Гельминтозы ) 3 в 0 0 в 0 0 0 3 в 0 0 о 3 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 о 0 0

Орннтоз птиц__ Инфекционный ларинготрахеит Болезнь Марека Арахно-энтомозы 3 0 0 0 Дикие звери 0 0 0 д 0 0 0 о 0 1 0 0 0 0 о о 0 0 0

Бешенство Африканская чума свиней 0 7 7 3 0 0 4

Классическая чума свиней 0 0 0 0 о 0

Акарапидоз . Американский гнилец Аскосфероз Пчелы (пчел( 0 0 15 зсемей) 0 0 30 0 0 0 0 0 15 о 0 о 0 15 о

Бра>-.пёз 0 0 0 0 0 0

Варрроатоз 15 30 0 15 15 0

Европейский гнилец 0 0 0 0 0 0

Нозематоз 0 0 0 0 0 0

Кролики

Микроспория 0 0 0 0 0 0

Кокцидиоз 0 0 0 0 0 0

Собаки

Демодекоз 0 0 0 0 0 0

Нематодозы 0 0 0 0 0 0

в т.ч. дирофиляриоз 0 0 0 0 0 0

в т.ч. другие нематодозы 0 0 0 0 0 л

Цестодозы 0 0 0 0 0 0

Трематодозы 0 0 0 0 0 0

, Кошки

Цестодозы 0 0 0 0 0 0

Нематодозы 0 0 0 0 0 0

Трематодозы 0 0 0 0 0 0

11. ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ВАКЦИНАЦИЯ

Лошади

Бешенство 0 . 0 0 0 0 0

Грипп 0 0 0 0 0 0

Лептоспироз 0 0 0 0 0 0

Ринопневмония 0 0 0 0 0 0

Сибирская язва 13 13 0 13 0 0

Столбняк 0 0 0 0 .0 0

Трихофития 0 0 0 0 0 0

Крупный рогатый скот

Бешенство 0 0 0 0 0 0

Лептоспироз 832 1198 350 330 518 0

Сибирская язва 1737 2381 300 1400 0 681

Парагрнпп-З 0 0 0 0 0 0

Пастереллез 0 0 0 0 0 0

Инфекционный ринотрахеит 0 0 0 0 0 0

Диплококковая инфекция 0 0 0 0 0 0

Колибактериоз 650 1300 350 350 300 300

Эмфизематозный карбункул 0 0 0 0 0 0

Сальмонеллез (паратиф) 650 1300 350 350 300 300

Ротавирусная инфекция 0 0 0 0 0 0

Коронавирусная инфекция 0 0 0 0 0 0

Некробактерпоз 0 0 0 0 0 0

Вирусная диарея 0 0 0 0 0 0

Трихофития (стригущий лишай) 650 1300 350 350 300 300

Мелкий рогатый скот

Бешенство 0 0 0 0 0 0

Брадзот. энтеротоксемия 0 0 0 0 0 0

Сибирская язва 209 288 0 206 82 0

Сальмонеллез (паратиф) 0 0 0 0 0 0

Эмфизематозный карбункул 0 0 0 0 0 0

Свиньи

Бешенство 0 0 0 0 0 0

Болезнь А\'ески 0 0 0 0 0 0

Диплококковая инфекция 0 с 0 0 0 0

Колибактериоз С с с г г 0

Классическая чума свиней 322 36Ь 1 !5( 218 0

Лептоспироз С с с . 1 ( 0

Парвовирусная инфекция С с с , 0

Пастереллез с с 0

Репродуктивно-ресиираторный синдром свиней 0

Рожа свиней 0

Сальмонеллез (паратиф) • о

Сибирская язва 0

Трансмиссивный гастроэнтерит • 0

Хламидиоз 3 3 0

Дизентерия, балантидиоз 3 ' 3 3 3 3 0

Птица

Болезнь Гамборо 3 0 3 3 0 0

Болезнь Марека 0 0 3 3 0 0

IV. ДЕГЕЛЬМИНТИЗАЦИЯ

Лошади

Нематодозы всего: 13 26 0 13 0 13

в т.ч. стронгилятозы 13 26 0 ! 13 0 13

в т.ч. другие нематодозы 0 0 0 0 0 0

Трематодозы 0 0 0 0 0 0

Цестодозы 0 0 0 0 0 0

Крупный рогатый скот

Нематодозы всего: 720 1440 0 720 0 720

в т.ч. стронгилятозы 720 1440 0 720 0 720

в т.ч. днктикаулез 0 0 0 0 0 0

в т.ч. другие нематодозы 0 0 0 0 0 0

Трематодозы всего: 720 1440 720 0 720 0

в т.ч. фасцполез 720 1440 720 0 720 0

в т.ч. другие трематодозы 0 0 0 0 0 0

Цестодозы 720 1440 0 720 0 720

Мелкий рогатый скот

Нематодозы всего: 140 140 0 140 0 0

в т.ч. стронгилятозы 0 0 0 0 0 0

в т.ч. диктиокаулез 140 140 0 140 0 0

в т.ч. другие нематодозы 0 0 0 0 0 0

Трематодозы всего: 140 140 0 140 0 0

в т.ч. фасциолез 140 140 0 140 0 0

в т.ч. другие трематодозы 0 0 0 0 0 0

Цестодозы 140 140 0 140 0 0

Свиньи

Нематодозы 308 308 57 95 95 61

Трематодозы 0 0 0 0 0 0

Цестодозы 308 308 57 95 95 61

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.