Анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Демидова, Татьяна Николаевна

• Демидова, Татьяна Николаевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Демидова, Татьяна Николаевна

Содержание:

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Инфекционные и инвазионные болезни как экологически сформировавшиеся паразитарные системы

1.2. Формирование нозологического профиля заразной патологии животных 13 1.2.1. Формирование заразной патологии кроликов и пушных зве-

16

реи

1.3. Этиологическая структура наиболее опасных для популяции кроликов болезней

1.4. Комплексный подход к диагностике заразных болезней кроликов

1.5. Пути повышение эффективности противоэпизоотических мероприятий в кролиководстве

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 27 2. 1. Материалы, методы и объемы исследований

2. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Факторы, способствующие формированию заразной патологии среди продуктивных животных в условиях Нижегородской области з

2.2.2. Эпизоотологический надзор за эпизоотической ситуацией в Нижегородской области и Российской Федерации в целом 47 2.2.2.1. Анализ эпизоотической ситуации по основным зоонозам продуктивных животных в Нижегородской области и Российской Федерации в целом

2.2.3. Анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области и РФ в целом

2.2.3.1. Территориальные и популяционные границы эпизоотического проявления миксоматоза в условиях Нижегородской области

2.2.3.2. Характер клинического проявления миксоматоза кроликов

в условиях Нижегородской области

2.2.4. Усовершенствование комплексной региональной системы

73

противомиксоматозных мероприятий

3. Обсуждение результатов исследований

Выводы

Практические предложения

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Кролиководство в России берет свое начало со времен Ярослава Мудрого, но долгое время носило лишь любительский характер.

В послереволюционные годы кролиководству было уделено особое внимание как одной из перспективных отраслей животноводства по производству диетической мясной продукции и сырья для легкой промышленности. В послевоенные годы потребовалось немало усилий для восстановления разрушенной войной данной отрасли.

В настоящее время в России функционируют несколько крупных кролиководческих предприятий, определенное место среди которых занимают ООО «Ферма «Румстиха»» и ООО «Бекон» Нижегородской области. На территории региона функционируют и мелкие фермерские кролиководческие хозяйства.

Многие исследователи (В. В. Сочнев с соавт., 2007; Безухов А. М., 2007; Мамлеева Д. А., 2009; Пашкин А. В., 2009 и др.) считают, что для получения высококачественной продукции, в т.ч. и в кролиководстве, необходимо своевременно выявлять любые изменения эпизоотологиче-ских параметров популяций животных (уровни их популяционного здоровья, воспроизводства и продуктивности, а также эпизоотологическая и эпидемическая значимость проявляемых среди них болезней).

Основными нозоформами, формирующими заразную патологию и оказывающими влияние на основные эпизоотологические параметры популяции кроликов, являются ряд паразитарных (эймериоз, токсоплаз-моз и др.) и инфекционных болезней (пастереллез, сальмонеллез и др.). Особую опасность представляют гемморрагическая болезнь и миксома-тоз кроликов, характеризующиеся быстрым развитием патологического процесса и высокой степенью летальности.

Эпизоотическая вспышка миксоматоза в Нижегородской области в 2009 году, недостаточная изученность путей заноса и механизма распространения данной инфекции по территории области определили выбор темы и направления наших исследований.

Цель работы. В сравнительном аспекте и в динамике изучить характер эпизоотического и клинического проявления миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области и на этой основе провести корректировку противоэпизоотических мероприятий по предотвращению заноса и распространения особо опасных для этого вида животных болезней, адаптировать их к условиям как крупных, так и мелких (фермерских) кролиководческих хозяйств.

Задачи исследований:

1. Определить факторы, оказывающие влияние на возникновение, распространение и ликвидацию заразных болезней в популяции продуктивных животных на территории Нижегородской области.

2. Изучить особенности формирования нозологического профиля заразной патологии продуктивных животных, в частности кроликов, установив роль и место отдельных нозоформ.

3. Определить характер эпизоотического проявления миксоматоза в популяции кроликов в условиях Нижегородской области.

4. Изучить клиническое проявление миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области, проведя дифференциальную диагностику регистрируемых среди них нозоформ.

5. Провести корректировку системы противомиксоматозных мероприятий с учетом производственных показателей крупных и мелких (фермерских) кролиководческих хозяйств.

Научная новизна. Установлены социально-экономические факторы, оказывающие влияние на проявление основных эпизоотологиче-ских параметров популяции продуктивных животных. Впервые в условиях Нижегородской области определены составляющие нозологическо-

го профиля инфекционной и инвазионной патологии кроликов с установлением роли и места отдельных нозоформ. Проведен ретроспективный анализ эпизоотийных явлений миксоматоза кроликов в регионе, изучено его клиническое проявление. Усовершенствована и научно обоснована система противомиксоматозных мероприятий, направленных на все звенья эпизоотической цепи.

Практическая ценность. Теоретически обоснована и практически доказана возможность управления эпизоотическим процессом при миксоматозе кроликов в условиях Нижегородской области посредством направленного действия комплекса противоэпизоотических мероприятий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Социально-экономические показатели развития животноводства Нижегородской области являются факторами, оказывающие влияние на возникновение, распространение и ликвидацию заразных болезней в популяции продуктивных животных, в т.ч. и кроликов.

2. Миксоматоз в условиях Нижегородской области является компонентой нозологического профиля заразной патологии кроликов.

3. Эпизоотический процесс при миксоматозе кроликов характеризуется выраженными территориальными и популяционными границами.

4. Интенсивность клинического проявления миксоматоза зависит от вирулентности его возбудителя, способа заражения и устойчивости организма и характеризуется развитием классической (отечной) и ноду-

лярной (узелковой) форм.

5. Эффективность усовершенствованной научно обоснованной системы противомиксоматозных мероприятий подтверждается улучшением эпизоотической ситуации в ранее неблагополучных по миксомато-зу кроликов районов Нижегородской области.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при научном обосновании, разработке и корректировке ком-

плексных систем противоэиизоотических мероприятий при особо опасных болезнях кроликов и в других регионах РФ, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация результатов исследований. Тема диссертационной работы, методическая основа, направления и результаты исследований, изложенные в материалах диссертации, доложены и обсуждены на заседаниях совета ветеринарного факультета ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (Н. Новгород, 20092011 гг.), на научно-практической конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства» (Н. Новгород, 2010), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр эпизоотологии, паразитологии и ветсанэкспертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии, внутренних незаразных болезней и хирургии ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (Н. Новгород, 2011 г.).

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в т.ч. 4 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для опубликования материалов докторских и кандидатских диссертаций (журнал «Ветеринарная практика», Ученые записки КазГАВМ им. Н. Э. Баумана).

Внедрение. Результаты исследований в 2009-2011 годах под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в условиях госветучреждений Нижегородской области и используются в учебном процессе в рамках программы дисциплины «Эпизоотология и инфекционные болезни животных» ФГБОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия».

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений, списка использованной литературы.

Диссертация изложена на 114 стр. компьютерного текста, иллюстрирована 19 рисунками, 8 таблицами и 10 фотографиями.

Список литературы включает 212 наименований, в том числе 21 -иностранного автора.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Инфекционные и инвазионные болезни как экологически сформировавшиеся паразитарные системы

В настоящее время многие исследователи рассматривают возникновение и распространение инфекционных и инвазионных болезней среди различных популяций животных как закономерный процесс, обусловленный действием нескольких факторов или условий [8, 33, 40, 44, 45,55,58, 65, 110, 134].

Известно, что для передачи возбудителя инфекции и инвазии обязательным условием является наличие источника возбудителя, активизация специфического механизма передачи возбудителя и присутствие восприимчивого животного, а сам процесс передачи принято называть эпизоотическим процессом [10, 41, 32, 91, 162, 185].

Неоспоримым фактом является и то, что передача возбудителя не всегда приводит к развитию инфекционного процесса в организме зараженного животного, поэтому термин «инфекционная болезнь» применяется лишь к его манифестному (клиническому) проявлению [91].

При этом термин «паразитарная система» подразумевает биологическое понятие, характеризующее взаимодействие популяции паразита (возбудителя) и хозяина, которое происходит под влиянием общих для всего живого движущих сил и подчинено общим закономерностям [6, 14, 112, 134, 137, 171].

Ряд исследователей подтверждают, что, несмотря на некоторую общность, в понимании инфекционной и инвазионной паразитарных систем имеются четко выраженные отличия [91]. Так, если в инвазионной паразитарной системе развитие инвазионного процесса напрямую зависит от биологического цикла паразитирующего организма, который четко определяет характер его взаимодействия с организмом или популяцией хозяина, который, в свою очередь, по отношению к паразиту может быть или дефинитивным (обязательным) или промежуточным, а иногда и дополнительным. Возбудитель, подчиняясь принципу паразитизма, на каждой стадии живет и питается за счет организма определенного хозяина, причиняя ему, зачастую невосполнимый, вред [6, 11, 56,91, 138].

Инфекционная паразитарная система, хотя и сформировалась по аналогичному принципу, имеет ряд существенных отличий. Так, если взаимодействие возбудителя с облигатным (обязательным) хозяином происходит по типу биологического равновесия, то попадание возбудителя в организм факультативного (не обязательного) или тупикового (отсутствие специфического механизма передачи возбудителя, не исключающее его передачу другим способом) хозяев всегда приводит к развитию нарушений этого равновесия и сопровождается проявлением различных форм инфекционной болезни [8, 61, 86, 91, 138, 185].

Ряд исследователей, рассматривают паразитарную систему как особый тип биосистемы, состоящий из двух соактантов - популяций паразита и всех хозяев, поддерживающих ее существование [44, 45, 134, 137]. При этом природный очаг заразной болезни рассматривается как частный случай паразитарной системы, а эпизоотический процесс как саморегуляция паразитарных систем в действии [14, 15].

Многие исследователи, подтверждают, что функционирование ряда инвазионных и инфекционных паразитарных систем, поддерживается

за счет существования природных очагов, активизация которых происходит, в том числе и при антропогенном воздействии [16, 91].

Исследователи, занимающиеся изучением особенностей эпизоотического проявления рабической инфекции в различных регионах страны, пришли к единому мнению о том, что предрасполагающими факторами ее возникновения и распространения являются необдуманная вырубка лесных массивов, непрекращающейся процесс урбанизации, недостаточные объемы вакцинации сельскохозяйственных и домашних животных, иммунизации диких животных, а также низкий уровень дератизационных работ [34, 58, 99, 184, 1 И38]эмерджентной ситуации в южных регионах по классической и африканской чуме свиней также прослеживается действие человеческого фактора [5, 188].

Антропогенное воздействие известно еще с древности, когда применялся принцип взаимоотношений хищник жертва,

выражавшийся в том числе, в уничтожении ослабленных, а возможно, и больных животных [91].

В настоящее время современное животноводство существует в жестко контролируемых человеком условиях, вне зависимости от природной среды. В связи с этим экологические системы жизни домашних животных значительно упрощены, что приводит к нарушениям их естественной устойчивости [81].

Эти явления привели к формированию социальных или социально-экономических факторов, к которым относятся миграционные процессы населения, а также связанные с этим перемещения животных и прогрессирующий процесс урбанизации территорий, влияющий на рост численности безнадзорных животных - потенциальных источников возбудителей эпизоотически и эпедемически значимых зоонозов [18, 125, 127, 133, 164].

Кроме этого, перевозки, перегруппировки животных, концентрация их на ограниченных территориях в крупных животноводческих комплексах, стандартизация животных также являются социальными факторами.

А перспективы разведения определенных видов продуктивных животных имеют уже социально - экономическое значение [86, 91].

В настоящее время многие исследователи придерживаются мнения о том, что в современных условиях роль социально-экономических значительно возросла, что выразительно на фоне снижения влияния природно-климатических факторов в развитии эпизоотического процесса и распространении болезней в популяциях домашних животных [86, 155].

Однако, имеется немало подтверждений того, что даже более прогрессивный строй государства сам по себе не может привести к ликвидации эпизоотического процесса - он лишь создает благоприятные предпосылки для постановки, обоснования и решения конкретной эпи-зоотологической проблемы.

В целом с природными предпосылками связана географическая приуроченность конкретных инфекционных болезней и поддержание их энзоотичности. На изучении этого явлении построено целое научное направление - географическая или краевая эпизоотология, которая изучает особенности эпизоотического процесса и причины неравномерного географического распространения инфекционных болезней на конкретных территориях [2, 7, 58, 78, 85].

По мнению М. Г. Таршиса зависимость распространения инфекционных болезней от природных и социальных факторов (особенно экономических) предполагает деление их на: факторы природной среды и факторы территориальной структуры [цит. по 91].

При этом различают: экологические факторы, позволяющие одним возбудителям достаточно широко распространятся из-за высокой эколо-

гической пластичности (умению приспосабливаться), другим - находится в определенных пределах (подтверждая понятия энзоотичности -приуроченности к определенной территории; эпизоотологические (уровень заболеваемости, носительство, наличие переносчиков); абиотические (климатические условия) и биотические (физико-географические факторы: характер почвы, растительности, высотности, гидрологические особенности, структура земель и т.д.) и социальные (хозяйственно-экономические: хозяйственные связи, уровень потребления и производства продукции и т.д., а также рост численности населения, особенности расселения людей, характер и причины миграционных процессов среди населения и т.д.).

Макаров В.В. [86], не опровергая основные принципы предыдущей классификации, раскрывает несколько другие стороны факторного влияния на развитие болезней, рекомендуя разделять: факторы, влияющие на сопротивляемость организма и обуславливающих сопротивляемость животного организма действию возбудителя инфекции (состояние нервной системы, внутренней секреции, возраст, пол и другие, относящиеся к внутренним факторам, а также внешние факторы - качество кормления, условия содержания и эксплуатации, радиация и др.), и факторы, обеспечивающие передачу возбудителей инфекции - все элементы внешней среды, участвующие в передачи возбудителя, но не являющиеся естественной средой его обитания (корма, вода, территория, помещения и т.д.).

Своевременное определение факторов, влияющих на возникновения и распространения заразных болезней на конкретной территории, является необходимым условием при изучении характера эпизоотического проявления отдельной нозоформы, так как позволяет не только объяснить ряд явлений и закономерностей, изучаемых эпизоотологией, но и применять выявленные законы и закономерности в противоэпизо-отической практике.

1.2. Формирование нозологического профиля заразной патологии животных

По мнению многих исследователей, любая инфекционная болезнь -это эволюционно сложившаяся нозологическая единица (греч. побоб -болезнь), специфичность которой определяется вызвавшим ее возбудителем. Поэтому для признания каждой вновь открытой инфекционной болезни, прежде всего, требуется убедительное доказательство ее основной отличительной особенности - специфичности [цит. по 91].

Первоначально все инфекционные болезни, согласно требованиям МЭБ были поделены на три списка, в которых в список А выделялись особо опасные инфекции, в случае возникновения которых обязательным условием было оповещение между странами, подписавшими соглашение (конвенцию), в список В были занесены опасные болезни, регистрируемые на национальном уровне, а прочие болезни, представляющие сугубо региональный интерес, в основном спорадические определяли список С.

В дальнейшем МЭБ (ВОЗЖ) было признано целесообразным деление всех заразных болезней только на два списка (А и В) [138].

Список А - это категория болезней, получивших также названия конвенционных, или особо опасных, согласно современному определению означает «заразные (трансмиссибельные) болезни, которые имеют способность к опасному и быстрому распространению безотносительно к государственным границам, сопровождаются серьезными последствиями в области общественной экономики и здравоохранения, имеют важное значение в международной торговле животными и продуктами животноводства». Список в настоящее время ограничен 16 болезнями (африканская чума лошадей, африканская чума свиней, везикулярная болезнь свиней, везикулярный стоматит, высокопатогенный грипп птиц, губкообразная энцефалопатия крупного рогатого скота, катараль-

ная лихорадка овец (блютаиг), классическая чума свиней, контагиозная плевропневмония крупного рогатого скота, лихорадка долины Рифт, н о дул яр н ы й дерматит, ньюкаслская болезнь, оспа овец и коз, чума крупного рогатого скота, чума мелких жвачных и ящур), часть из которых имеет потенциальную угрозу и для РФ [5, 54, 111, 128, 184].

Все остальные болезни относятся к списку В.

Исследователи, занимающиеся изучением формирования нозологического профиля заразной патологии, сходятся во мнении в том, что в различных регионах имеются свои региональные особенности, действующие на формирование заразной патологии и определяющие состав нозологического профиля [100, 105, 114, 118, 144, 166, 187].

Так, исследователи подтверждают, что на территории РФ в целом в популяции крупного рогатого скота сформировалось более 40 нозо-форм инвазионной и инфекционной патологии, из них наиболее выражены - бруцеллез, бешенство, туберкулез, пастерелез и ассоциированная инфекция - сальмонеллез с колибактериозом [105].

Из материалов исследований, проводимых на территории других регионов, известно, что нозологический профиль заразной патологии в данных регионах в сравнении с нозологическим профилем заразных болезней крупного рогатого скота в РФ значительно короче. Так, например, на территории Астраханской области в перечне регистрируемых болезней крупного рогатого скота не значатся лептоспироз и некробак-териоз, регистрируемые в сопредельной Волгоградской области, также входящей в состав Нижнего Поволжья. Однако, известно, что в Волгоградской и Астраханской областях, соответственно, значительно шире, чем в целом по России, распространены бруцеллез и туберкулез [166].

На территории Нижегородской области, по данным исследователей, занимающихся изучением формирования заразной патологии в популяции крупного рогатого скота, бешенство, сибирская язва и другие объединены в группу особо опасных болезней, имеющих относительно

не высокий процент в структуре общей заразной заболеваемости, где доминирующие положение занимают болезни молодняка (рото-, короно-и парвовирусные инфекции, а также сальмонеллез и эшерихиоз), факторные болезни, такие как инфекционный ринотрахеит и хронические зоонозы (туберкулез и лейкоз) [134].

Среди инвазионных болезней крупного рогатого скота в Нижегородской области регистрируют фасциолез, дикроцелиоз, парамфистом-тоз, эхинококкоз, цистецеркоз, мониезиоз, диктиокаулез и другие инвазии с различной процентной долей в формировании общей заразной патологии этого вида животных, в различных административных районах области [58, 134].

При изучении особенностей формирования болезней заразной патологии птиц в РФ и ее отдельных субъектах, ученые сошлись во мнении в том, что нозологический профиль здесь имеет выраженные динамические границы, как в территориальном, так и во временном измерениях. Известно, что в Приволжском федеральном округе в условиях птицефабрик регистрируются такие инвазионные болезни, как гетероки-доз, аскаридиоз, эймериоз и криптоспиридиоз, нередко и в форме мик-стинвазий [114].

Среди домашних плотоядных наиболее значимыми инфекциями остаются вирусные болезни (парво- и короновирусные энтериты, чума плотоядных и др.) и грибковые инфекции, а среди инвазий регистрируют токсокароз, эктопаразитозы и протозойные болезни [45, 116, 117, 187, 190].

Наши исследования подтверждают, что по ряд болезней остается в списки не регистрируемых, а на самом деле являются не менее значимыми в эпизоотическом и эпидемическом плане [190]. Так, дирофиляри-оз собак долгое время не был представлен в перечне регистрируемых болезней в Хабаровском крае, Республики Калмыкия и других регионах.

В связи, с чем создается необходимость в постоянной корректировке данных по заболеваемости того или иного вида животных, создании четкой системы учета всех встречающихся болезней, системой слежения (мониторинг) за развитием их эпизоотического процесса.

1.2.1. Формирование заразной патологии кроликов и пушных зверей

Звероводство и кролиководство являются весьма развитыми отраслями животноводства в РФ [77].

Ежегодно создаются новые предприятия от частных мелких кролиководческих до крупных звероводческих комплексов на промышленной основе. Значительную долю занимает и разведение декоративных пород кроликов [95, 107].

В связи с сосредоточением большого поголовья пушных зверей и кроликов на относительно небольших производственных площадях повышается роль ветеринарных мероприятий направленных на снижение потерь, причиняемых болезнями пушных зверей и кроликов, на повышение их плодовитости, улучшение качества меха и увеличение выхода мясной продукция [цит. по 189].

Имеются сообщения о том, что, несмотря, на осознание роли профилактической работы и высоких уровень ее выполнения, в условиях звероводческих предприятий регистрируется такие болезни, как Алеутская болезнь норок, псевдомоноз и энтерит, а в кролиководческих хозяйствах - миксоматоз, стафилококкоз и эймериоз и другие инфекционные и паразитарные болезни [12, 52, 74, 75, 83, 131, 135, 139, 141, 143, 145, 156, 158]. Хотя достоверные и точные статистические данные по заболеваемости этих видов животных в РФ в целом практически отсутствуют.

1.3. Этиологическая структура наиболее опасных для популяции кроликов болезней

По мнению многих ученых, наиболее опасными заболеваниями для кроликов являются вирусная гемморрагическая болезнь и миксома-тоз [13, 19, 22, 23, 24, 29, 39, 75, 76, 174 и др.].

Первая из которых, была зарегистрирована в Китае в 1984 году, а уже с 1986 года - во многих странах Европы (Италии, Чехии, Словакии, Венгрии, Германии, Франции, Бельгии и др.) и СССР [19, 22, 24, 147, 173].

С 1989 года по настоящее время вирусная гемморрагическая болезнь кроликов (ВГБК) регистрируется практически во всех странах мира, где занимаются выращиванием кроликов, являясь одной из наиболее опасных болезней у этого вида животных [173].

Главным этиологическим фактором является РНК-содержащий вирус из семейства Caliciviridae, обладающий чрезвычайно высокой вирулентностью для кроликов [173, 178, 181, 183].

Эпизоотический процесс при этой болезни характеризуется быстрым распространением и практически 100%-ной летальностью, а клиническое проявление - молниеносным, зачастую бессимптомным течением [35,49, 173].

Патоморфологические изменения подтверждают характер геммор-рагического воспаления [181 и др.].

Миксоматоз, как инфекционная болезнь кроликов, впервые описан в 1898 г. при его возникновении в Уругвае [177, 178, 181].

С 1950 г. его использовали в качестве биологического способа регулирования численности диких кроликов, ставшими главными вредителями посевов и пастбищ в Австралии.

С 1952 года миксоматоз регистрируется в странах Европы, после необдуманного заимствования Австралийского опыта во Франции, спо-

собствовавшего быстрому распространению болезни в виде панзоотии, охватившей многие страны Европы, а также РФ [80].

Этиологическим фактором является ДНК-содержащий вирус из рода Leporipoxvirus семейства Poxviridae, который по морфологическим свойствам не отличается от вируса осповакцины крупного рогатого скота, а в иммунологическом и антигенном отношениях родственен возбудителю фиброматоза кроликов [22, 175, 176, 179, 180].

Известно, что кролики, переболевшие фиброматозом, приобретают иммунитет к миксоматозу и наоборот [67, 181].

В отличие от вирусной гемморрагической болезни, миксоматоз характеризуется выраженным клиническим проявлением.

Болезнь, как правило, проявляется в двух формах: классической, характеризующейся появлением студенистых отеков на теле, и нодуляр-ной (узелковой), при которой на теле появляются ограниченные опухоли [27, 46, 57, 75, 130, 142, 153].

Наиболее опасной, характеризующейся 100% летальностью, по мнению многих ученых, является классическая форма болезни [113].

Первичными признаками обеих форм являются: покраснения в виде пятен или маленьких бугорков на коже кроликов, локализующиеся в области век и на ушных раковинах (рис. 1.1 [159]).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Демидова, Татьяна Николаевна, 2012 год

Список использованной литературы

1. Авилов В.М. Организация государственного надзора в агропромышленном комплексе// Ветеринария. - 1995. - № 2. - С.3-10.

2. Авилов В. М., Сочнев В. В., Старунова Н. П. Нозологическая география инфекционной патологии животных// Тез. докл. Междунар. конф. Баренц-Евро-Арктического региона. - Петрозаводск, 1996. - С.52-54.

3. Авилов В. М., Сочнев В. В., Алиев А. А. Совершенствование эпизоотологической диагностики// Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. научно-практич. конф. Н. Новгород 3-5.11.2003. - Н. Новгород, 2004. - С. 81- 95.

4. Александров В. Н. Кролиководство. - М.: Агропромиздат, 1985. -С.160-183.

5. Анализ риска заноса и распространения африканской чумы свиней (АЧС) на территорию Российской Федерации из Закавказья// A.A. Шевцов, A.B. Усов, С.А. Дудников [и др.]. - Владимир: ФГУ «ВНИИЗЖ», 2008. - 67 с.

6. Астафьев Б. А., Петров О. Е. Генетические основы паразитизма// Ветеринарная Патология. - 2004. - № 3 (10). - С.13-19.

7. Бакулов И. А., Таршис М. Г. География болезней животных зарубежных стран. - М.: Колос, 1971. - 200 с.

8. Бакулов И.А., Макаров В.В. Эволюционно-экологические аспекты инфекционных болезней животных// Руководство по общей эпизоотологии. - М.: Колос, 1979. - С. 212-256.

9. Бакулов И.А. Роль и задачи эпизоотологии// Тез. докл. 3-й Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. - Новосибирск, 1991. - С. 5-6.

10. Бакулов И. А., Таршис М. Г. Словарь ветеринарных терминов. - М.: «Эделвейс», 1995. - 240 с.

11. Балашов, Ю.С. Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ паразитов// Паразитология. - 2000. - № 5(34). - С.361-370.

12. Банколе Адетунджи Саркоптоидозы кроликов: усовершенствование терапии и профилактики: автореф. дис.... канд. вет. наук. - М., 2002. - 24с.

13. Бацанов Н. П., Булгаков Р. И. Памятка кролиководу. - СПб.: Лениздат, 1993. - 31 с.

14. Беляков В.Д. Саморегуляция паразитарных систем и механизм развития эпидемического процесса// Вестник АМН СССР. - 1983. -№ 5. - С.3-9.

15. Беляков В. Д., Голубев Д. Б., Каминский Г. Д. Саморегуляция паразитарных систем. - М.: Медицина, 1987. - С. 11-12.

16. Беэр С.А. Роль человеческого фактора в эволюции паразитарных систем// Медицинская паразитология и паразитарные болезни. -1993,-№5.-С. 50-56.

17. Блоцька О.Ф., Прискока В.А. Новые препараты для профилактики миксоматоза и геморрагической болезни кроликов// Вестник вет. медиц. УААН. - 2000. - Т.1. - Вып.78. - С.20-23 .

18. Блохин Г. И. Собаки в городе// Ветеринарная Патология. -2002. - С.126-131.

19. Болезни кроликов /C.B. Леонтюк, A.A. Дубницкий, Б.А. Гусев [и др.]. - М.: Колос, 1974. - 239 с.

20. Бунин К.Ф. Ранняя дифференциальная диагностика инфекционных болезней. - М., 1960. - 65 с.

21. Вагин Е. А., Цветкова Р. П. Кролики, нутрии и птица в приусадебных и крестьянских хозяйствах. - М., 1991. - 192 с.

22. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйлен-ко, Б.В. Соловьев [и др.]. - М.: ВНИТИБП, 1998. - 928 с.

23. Вирусная геморрагическая болезнь кроликов/А. А. Шевченко, И.Ф. Вишняков И.Ф., И.А. Бакулов [и др.]. - [Электронный ресурс]. URL: http://www.karlik-krolik.ru/stat/ gemorol.htm (дата обращения 6.09.2010 г.).

24. Вирусная геморрагическая болезнь кроликов/ A.A. Шевченко, И.Ф. Вишняков, И.А. Бакулов [и др.]. - Москва, 1996. [Электронный ресурс]. URL: http://www.okrol.ru/index.php (дата обращения 6.09.2010 г.).

25. Временное наставление по применению РАББИВАК - вакцины против вирусной геморрагической болезни кроликов и миксомато-за комбинированной (Утв. ДВ МСХ России 29.09.03 г.). [Электронный ресурс]. URL: http: //www, bionit.ru/directions (дата обращения 15.06.2011 г.).

26. Горячева В.Н., Голубев М.И., Горячев И.И. Организация ве-теринарно-санитарного надзора за качеством и безопасностью продуктов животного происхождения// Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. Междунар. симпозиума «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире», 3-5 ноября 2003 г., Москва - Н. Новгород. - Н. Новгород, 2004. - С.270-278.

27. Госманов, Р.Г., Колычев Н.М. Ветеринарная вирусология: учебник для вузов. - М.: КолосС, 2006. - 303 с.

28. Государственные ветеринарный надзор - важная составляющая биологической безопасности в современных условиях/ В.В. Сочнев, A.A. Алиев, A.B. Пашкин [и др.]// Ветеринарная Практика. -2010.-№ 4(51).-С.8-13.

29. Гржимек Б. Австралийские этюды. [Электронный ресурс]. URL: http://lib.rus.ec/b/l 10769 (дата обращения 09.11.2011 г.).

30. Грипп. Обзор литературы/ Н.С. Дудникова, В.В. Дрыгин, Л.О. Щербакова [и др.]. - Владимир: ФГУ ВНИИЗЖ, 2005. - 59 с.

31. Григорьева Н.В., Дроздов А.Н. Действие иммунизирующей радиации на вирус миксоматоза// Проблемы ветеринарии: сб.трудов. -М„ 1987.-С. 50-54.

32. Громашевский JI.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии// Теор. пробл. эпидемиологии. - Киев, 1959. - С. 27-53.

33. Громашевский JI.B. Общая эпидемиология. - М.: «Медицина», 1965.-300 с.

34. Груздев К. Н., Груздева Н. Е. Собаки, кошки - мишени и источники бешенства// Мат. 9-го Междунар. вет. конгресса. - М., 2001. - С. 32.

35. Гуненков В. В. Вирусная геморрагическая болезнь кроликов// Ветеринария. - 1990. - №. 5. - С. 46-50.

36. Гусева К. М. Кролиководство в личном хозяйстве. - М: Знание, 1982.-64 с.

37. Демидова Т. Н. Анализ эпизоотической ситуации по миксо-матозу кроликов в условиях Нижегородской области// Ветеринарная практика. - 2010. - №3(50). - С. 24-27.

38. Демидова Т. Н., Пашкина Ю. В. Особенности эпизоотического проявления миксоматоза кроликов в условиях Нижегородской области// Проблема сельскохозяйственного производства: мат. научно-практич. конф. преподавателей и студентов по итогам НИР НГСХА 2009-2010 гг. - Н. Новгород, 2010. - С.53.

39. Демина М. Ф. Болезни кроликов. - М.: Гос. изд-во сельско-хоз. лит., Москва, 1959. [Электронный ресурс]. URL: OCR Detskiysad.Ru (дата обращения 08.08.2011 г.).

40. Джупина С.И. Методы эпизоотологического исследования и теория эпизоотологического процесса - Новосибирск: Наука, 1991. - 142 с.

41. Джупина С.И. Эволюция взглядов на понимание эпизоотического процесса// Эпизоотический и инфекционные процессы (теоре-тич. и практич. аспекты): сб. науч. трудов ВАСХНИЛ, СО ИЭВС и ДВ. -Новосибирск, 1992.-С.8-19.

42. Дзаумамелуна Жак Флорент Эколого-эпизоотологические аспекты эймериозов кроликов и усовершенствование мер борьбы с ними: автореф. дис.... канд. вет. наук. - Москва, 2001. - 18 с.

43. Диарея молодняка/ B.C. Слугин, И.В. Симакова, М.И. Чеботарев [и др.]// Кролиководство и звероводство. - 1987. - №.4. - С.22-23.

44. Домашние животные и возбудители заразных болезней -соактанты инфекционных и инвазионных паразитарных систем/ А. В. Пашкин, О. М. Параева, Е. В. Сергеева [и др.]// Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - Казань: Печатный двор, 2007. -Вып.4. - С.133-136.

45. Домашние и дикие животные - соактанты паразитарных систем в условиях Поволжского региона/ Д. Ю. Игнатова, А. В. Пашкин, Л. В. Шилкина [и др.]// Ветеринарная Практика. - 2007. - № 3 (38). - С.25-27.

46. Дорош М. Болезни кроликов и нутрий. - М.: «Вече», 2007. -

185с.

47. Дубовой Б.Л. Прогноз эпизоотии кокцидиозов// Диагностика, проф. и меры борьбы с болезнями с.-х. животных на фермах и комплексах: сб. науч. ТР. СКЗНИВИ. - 1978. - Вып. 20. - С. 13-25.

48. Дубовой Б.Л. Вынужденная вакцинация и лечение при мик-соматозе кроликов// Тез. докл. конф. по итогам НИР ДонГАУ за 19911995 гг. - Персиановка, 1996. - С.8-9.

49. Дубовой Б.Л. Закономерности эпизоотического процесса вирусной геморрагической болезни кроликов// Диагностика и лечебно-профилактические мероприятия при инфекционных и инвазионных заболеваниях с.-х. животных: сб. науч. тр. - Персиановка, 1997. - С. 9-10.

50. Дубовой Б.Л. Эффективность иммунизации и лечения кроликов, больных миксоматозом// Актуальные проблемы развития животноводства на Дону: сб. науч. тр. - п. Персиановский: ДонГАУ, 1998. - С. 195-196.

51. Дубовой Б.Л. Основные патолого-анатомические изменения при миксоматозе кроликов// Актуальные проблемы развития животноводства на Дону: сб. науч. тр. - п. Персиановский: ДонГАУ, 1998. - С. 193-194.

52. Дубовой Б.Л., Улько Н.В. Ветеринарно-санитарные и лечебно-профилактические мероприятия при инфекционном стоматите кроликов// Диагностика, профилактика и лечение при инфекционных болезнях с.-х. животных: сб. науч. тр. - п. Персиановский: ДонГАУ, 2000. - С.49-56.

53. Дудников С.А. Количественная эпизоотология: основы прикладной эпидемиологии и биостатистики. - Владимир: «Демиург», 2004. -460 с.

54. Дудников С.А., Гусева Е.В. Анализ риска в ветеринарии: принципы и методология. - Владимир: «ОКНИИиМС», 2001. - 32 с.

55. Дудникова Н.С., Петрова О.Н. Краткий обзор эпизоотической ситуации в странах Северной Африки и Средней Азии по особо опасным болезням животных (2007 год). - Владимир: ФГУ «ВНИИЗЖ», 2008. - 61 с.

56. Дьяков Л. П., Панасюк Д.И. Паразитоценозы и ассоциативные болезни. - М.: Колос, 1984. - 75 с.

57. Евтушенко А. Ф. Болезни кроликов. - Киев.: Урожай, 1992. -

130с.

58. Емельянова Е. Ш., Сочнев В. В., Померанцев Д. А. Популя-ционные, территориальные и временные границы эпизоотического проявления особо опасных инфекций и инвазий// Ветеринарная Практика, 2010,- №2(49).-С.15-19.

59. Житникова Ю. Кролики. - Ростов н/Д: «Феникс», 1999. - 317

с.

60. Житникова Ю. Кролики: породы, разведение, содержание, уход/ Серия «Подворье». - Ростов н/Д: «Феникс», 2004. - 256 с.

61. Игнатов П. Е. Иммунитет и инфекция (возможности управления). - М.: Время, 2002. - 352 с.

62. Ильичева Т. И. Кролики и нутрии. - СПб: «Рес-пекс», 1999. -

387с.

63. Инструкция по применению вакцины РАББИВАК (пр-во: пр-во: ООО «БИОНИТ», г. Владимир. - зарегистр. в РФ ФГУ ВГНКИ. -per. №ПВР-1-3.5/01530).

64. Инструкция о мероприятиях по борьбе с миксоматозом кроликов// Ветеринарное законодательство/ Под ред. А.Д. Третьяков - М.: Колос, 1988. - Т.4. - С. 430-434.

65. Интенсивные показатели функционирования инфекционных паразитарных систем на территориях, прилегающих к РФ/ Ш. Н. Ибрагимов, JI. В. Шилкина, В. В. Сочнев [и др.]// Международный вестник ветеринарии. -2011. -№ 4. - С. 12-14.

66. Инфекционные болезни животных: уч. пособие/ под. ред. А. А. Кудряшова, A.B. Святковского. - СПБ.: «Лань», 2007. - С.466-473.

67. Казаков A.A. Дифференциальная диагностика миксоматоза кроликов// Ветеринарная практика. - 2007. - №3 (38). - С.64-65.

68. Казаков A.A. Патоморфологические изменения в головном и спином мозге при миксоматозе кроликов// Ветеринарная практика. -2008.-№ 1(40). - С.77-78.

69. Калугин, Ю.А. Физиология питания кроликов. - М: Колос, 1980.- 174 с.

70. Калугин, Ю.А. Кормление кроликов. - М.: Агропромиздат, 1985.- 112 с.

71. Каляевский И.И., Серебряков K.M., Кушкова Г.Л. Передовой опыт в кролиководстве. - М.: Колос, 1972. - С. 38-44.

72. Карпов В.М. Миксоматоз и меры борьбы с заболеванием// Кролиководство и звероводство. - 1984. - № 3. - С.34-35.

73. Карпов В.М. Вакцина против миксоматоза кроликов// Кролиководство и звероводство. - 1986. - №1. - С.28-30.

74. Катаева Т.С. Лечение псороптоза кроликов// Кролиководство и звероводство. - 1988. - № 2. - С.26-27.

75. Кизнер И. Л. Коварный миксоматоз// Хозяин. - 2009. - № 11. - С.34-35.

76. Кирилов, А.К. Миксоматоз кроликов// Кролиководство и звероводство. - 2001. - №1. - С.23-25.

77. Кладовщиков В. Ф., Александров В. Н. Стимулировать развитие нутриеводства и кролиководства// Кролиководство и звероводство. - 2002.-№ 3. - С. 19-20.

78. Колосов, A.A. Об эпизоотологической классификации болезней в зависимости от облигатности хозяина// Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. -Новосибирск, 2006.-С.113-117.

79. Колосов Ю.А. Кролиководство: справочное пособие. - Ростов н/Д: «Феникс», 2002. - С.571-611.

80. Коломыцев A.A., Будринская О.Н. Миксоматоз// Кролиководство и звероводство. - 2005. - № 6. [Электронный ресурс]. URL: http://www.olcrol.ru/index.php (дата обращения 6.09.2010 г.).

81. Круцких В. А. Проблемы животноводства в Ростовской области// Кролиководство и звероводство. - 1995. - № 2. - С.5-6.

82. Кулько К.С. Разведение кроликов. - М.: Россельхозиздат, 1984.-55 с.

83. Лечение и профилактика ушной чесотки/ А.И. Майоров, Т.С. Еремина, Л.И. Банколе [и др.]// Кролиководство и звероводство. - 2002. - №3. - С.25-26.

84. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики. - М., 1972. -

222 с.

85. Литвин В. Ю., Коренберг Э.И. Природная очаговость болезней: развитие концепции к исходу века// Паразитология. - 1999. - №3 (33). -С.179-191.

86. Макаров В. В. Избранные вопросы общей эпизоотологии и инфектологии.: монография. - М.: РУДН, 1999. - 194 с.

87. Макаров В. В. Теория саморегуляции паразитарных систем В.Д. Белякова - парадигма в учении об эпидемическом процессе// Ветеринарная Патология. - 2004. - № 3 (10). - С. 10-13.

88. Максимов А. П. Практические советы кролиководам-любителям. - М.: Знания, 1993. - 96 с.

89. Мерков А. М., Поляков Л.Е. Санитарная статистика. - Л.: Медицина, 1974.-384 с.

90. Методические подходы и принципы построения мер борьбы с инфекционными болезнями/ А.Д. Усенко, Л.И. Слюсарь, Е.И. Беседина [и др.]// Сб. статей. - Донецк, 2009. - Вып. 13.-Т. 1.-С.45-51.

91. Методология научных исследований в эпизоотологии (учебно-методическое пособие)/ В.В. Сочнев, Ю.В. Пашкина, Ю.В. Пашкина [и др.]. - Н. Новгород, 2006. - 148 с.

92. Методологические основы эпизоотологического надзора за эпизоотическим проявлением отдельных болезней/ Т. Н. Демидова, Ю. В. Пашкина, А. В. Пашкин [и др.]// Ветеринарная Практика - 2010. - № 4 (51). - С.18-20.

93. Методологический подход к осуществлению эпизоотологического надзора/ Т. Н. Демидова, Ю. В. Пашкина, А. В. Пашкин [и др.]//

Ученые записки КазГАВМ им. Н.Э. Баумана. - Казань, 2011. - Т.208. -С.74-80.

94. Методы лабораторной диагностики вирусных болезней животных: справочник /В. Н. Сюрин, Р. В. Белоусова, Б. В. Соловьева [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1986. - 351с.

95. Милованов Л. В. Размышление о судьбе кролиководства в России// Кролиководство и звероводство. - 1998. - № 1. - С. 14-16.

96. Минаев Н. Л., Богданов Е. Л. Крольчатина намного лучше// Кролиководство и звероводство. - 1999. - № 1. - С.29-30.

97. Минина И. С., Майорова А. И. Все о кроликах. - М.: Агропромиздат, 1988. - С. 8-9.

98. Мирошников А. Т. Начнем с кроликов// Кролиководство и звероводство. - 1995. - №1. - С.28-29.

99. Мицаев Ш. Ш. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Чеченской и Ингушской республиках// Вузовская наука в условиях рыночных отношений: мат. регион, межвуз. научно-практ. конф. - Грозный: ЧТУ, 2005. - С. 152-153.

100. Мицаев Ш. Ш., Узуев Т. М. Эпизоотическая обстановка по сибирской язве в Чеченской и Ингушской республиках// Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных: мат.. Междунар. научно-практ. конф., посвящ. 100-летию академика Я. Р. Коваленко. - М.: ИзографЪ, 2006. - С. 93-97.

101. Наймиженко Е. П., Павлюк Я. С. Система ветеринарно-санитарных мероприятий в промышленном кролиководстве. - Киев: Урожай, 1980.-80 с.

102. Наставление по применению вакцины против вирусной геморрагической болезни кроликов тканевой инактивированной гидро-окисьалюмилевой (Утверждено ДВ МСХ России 12.05.1995 г.). [Электронный ресурс]. URL: http://www.bionit.ru/directions (дата обращения 08.11.2011 г.).

103. Наташкин М. Ю. Совершенствование технологии производства вакцины против миксоматоза кроликов: автореф. дис.... канд. биол. наук. - Покров, 2006. - 24 с.

104. Нестер В. В., Уткин J1. Г. Справочник кроликовода-любителя. - М.: Колос, 1993. - 224 с.

105. Нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии продуктивных животных в сырьевой зоне регионального продовольственного рынка /А. В. Усенков, С. А. Веденеев. А. А. Алиев [и др.]// Проблемы современной ветеринарии: Сб. науч. тр. НГСХА. -Н. Новгород, 2005. - С.59-66.

106. О диагностике и профилактике миксоматоза кроликов /В. В. Гуненков, Т. Д. Кузнецов, Е. Л. Сыченко [и др.]// Ветеринария. - 1987. -№ 12.-С. 44-45.

107. Оксамытный В.Ф. Кролиководство на промышленную основу. - М.: Колос, 1975.- 128 с.

108. Оптимизация работы ветеринарной службы как основа обеспечения биологической безопасности/ В. В. Сочнев, А. А. Алиев, В. М. Авилов [и др.]// Ветеринарная Практика. - 2010. - № 4(51). - С.3-7.

109. Основные ветеринарно-санитарные правила для кролиководческих ферм: Утверждены ГУВ МСХ СССР от 20.04.1971 г.// Ветеринарное

законодательство/ Под ред. А. Д. Третьякова. - М.: Колос, 1972. - Т.2. -С.27-29.

110. Особенности функционирования инфекционных паразитарных систем на территориях, прилегающих к межгосударственным границам (на примере рабической инфекции)/ Г. А. Аликова, В. В. Сочнев, В. М. Авилов [и др.]// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. -2011. - № 3. -С.38-41.

111. Особенности проявления и распространения блютанга в европейских странах в 2006-2007 годах и риск его возникновения на тер-

ритории Российской Федерации// В. М. Захаров, В. М. Гуленкин, А. К. Караулов [и др.]. - Владимир: ФГУ «ВНИИЗЖ», 2007. - 44 с.

112. Павловский Е. Н., Гнездилов В. Г. Вопросы о паразитоцено-зах и о конкретном значении возбудителей болезней// Мат. 13-го Всес. съезда гиг. эпид. микроб, и инф. - М., 1959. - 4.2. - С. 317-320.

113. Парфенов, А.И. Эпизоотологическая и патологическая характеристика миксоматоза кроликов// Актуальные вопросы эпизоотологии.-Казань, 1983.-С. 159-160.

114. Пашкин А. В., Холодоенко А. М., Колосков Е. К. Особенности формирования нозологического профиля инфекционной и инвазионной патологии птиц в различных природных зонах РФ// Ветеринарная Патология, 2007. - № 1(20). - С.85-88.

115. Пашкин А. В., Пашкина Ю. В., Сочнев В. В. Экологическая и эпизоотологическая безопасность в современном животноводстве (учебно-метод. пособие). - Н.Новгород, 2004. - 64 с.

116. Пашкин A.B., Енгашев C.B. Совершенствование противоин-вазионных мероприятий, направленных на разрушение сформировавшегося механизма передачи возбудителя в популяциях и на межпопуляци-онном уровне// Мат. Всеросс. Ветеринарного конгресса (XVI Московского Между нар. конресса по болезням мелких домашних животных) 26-28 апреля 2008 г. Москва. - М., 2008. - С.23-25.

117. Пашкин A.B., Енгашев C.B. Совершенствование противоинвазионных мероприятий, направленных на восприимчивых животных// Мат. Всеросс. ветеринарного конгресса (XVI Московского Междунар. конресса по болезням мелких домашних животных) 26-28 апреля 2008 г. Москва. - М., 2008. - С.21-22.

118. Перельдик Н. ILL, Милованов Л. В., Ерин А. Т. Кормление кроликов. - М.: Агропромиздат, 1972. - 243 с.

119. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных. - Л.: Агропромиздат, 1988. - 175с.

120. Плотников В.Г., Фирсова Н.М. Разведение, кормление и содержание кроликов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 222 с.

121. Плохинский НА. Руководство по биометрии. - М: Колос, 1969.-256 с.

122. Помытко В. Н., Беседина Г. Г. Техника интенсивного разведения кроликов. - М, 1974. - 47 с.

123. Помытко В.Н., Александров В.Н. Учебная книга кроликовода. - М: Агропромиздат, 1985. - 256 с.

124. Прогностика. Терминология (Сб. научно-нормативных терминов). - М.: Наука, 1990. - Вып. 109. - 56 с.

125. Решение проблемы безнадзорных животных/ И. В. Воробьева, Е. А. Седова, М. А. Вандышева [и др.]// Ветеринарная медицина домашних животных: сб. статей. - Вып.5.- Казань, 2008. - С.71-73.

126. Рогожин А. Г. Ветеринарные советы кролиководам. - М.: Россельхозиздат, 1974. - 86 с.

127. Роль и место госветнадзора в предупреждении эпидемической проекции зоонозов при формировании и наполнении продовольственного рынка на урбанизированных территориях/ А. А. Алиев, А. В. Пашкин, А. В. Усенков [и др.]// Ученые зап. Казанской ГАВМ им Н.Э. Баумана. - Казань, 2005. - Том 181.-С. 346-356.

128. Рыбаков С. С. Губкообразная энцефалопатия крупного рогатого скота. - Владимир: ФГУ ВНИИЗЖ, 2007. - 588 с.

129. Рютова В. П. Профилактика миксоматоза кроликов// Кролиководство и звероводство. - 1984. - №4. - С.42-43.

130. Рютова В. П. Болезни кроликов. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 142 с.

131. Рютова В. П. Инфекционный стоматит// Кролиководство и звероводство. - 1990. - №4. - С.32-33.

132. Рютова В. П. Миксоматоз кроликов// Кролиководство и звероводство. - 1991. - № 1. - С.42-43.

133. Седова H.A. Экологический анализ ситуации с бездомными собаками на примере Карелии// Ветеринарная Патология. - 2007. - № 3 (22).-С. 124-130.

134. Сельскохозяйственные животные - соактанты паразитарных систем в условиях отдельных регионов РФ / А. В. Пашкин, Д. А. Мам-леева, Н. В. Роныпина [и др.]// Ветеринарная Практика. - СПб., 2007. -№4 (39). - С.13-15.

135. Сидоркин A.J1. Паразитарные болезни кроликов. - М.: Аквариум, 2001. - С.25-27.

136. Сидоркин A. J1. Паразитарные болезни кроликов. - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2005. - 48 с.

137. Синантропные животные - соактанты инфекционной паразитарной системы и основной резервуар иерсиний/ А. В. Пашкин Д. А. Мамлеева, Н. В. Роныпина [и др.]// Практик. - СПб., 2008. - № 1. - С.21-23.

138. Словарь эпизоотологических терминов/ В.В. Сочнев, A.B. Пашкин, A.A. Алиев [и др.]. - Н. Новгород, 2005. - 280 с.

139. Слугин B.C. Профилактика заболеваний пушных зверей алиментарного (кормового) происхождения// Кролиководство и звероводство. - 1985. - № 5. - С.26-28.

140. Слугин B.C. Ветеринарно-санитарная экспертиза кормов для пушных зверей. - М.: Агропромиздат, 1986. - 256 с.

141. Слугин B.C. Профилактика кишечных болезней пушных зверей// Ветеринария. - 1987. - № 9. - С. 11-13.

142. Слугин, B.C. Миксоматоз кроликов// Эпизоотология и инфекционные болезни. - М: Колос, 1993. - С. 637-642.

143. Слугин B.C. Болезни плотоядных пушных зверей и их этиологическая связь с патологией других животных и человека. -Киров, 2004. - 590с.

144. Смешанные инфекции животных: обзор литературы / Т. А. Ануфриева, О. А. Борисова, Т. В. Жбанова [и др.]. - Владимир: ФГУ «ВНИИЗЖ», 2010.- 123 с.

145. Совершенствование системы мер борьбы с алеутской болезнью норок/ В. С. Слугин, Ю. П. Вознюк, В. Б. Резников [и др.]// Ветеринария. - 1986. - № 3. - С. 31-33

146. Сочнев В.В. Эпизоотологическая диагностика, как метод определения территориальных, временных и популяционных границ эпизоотии// Ветеринарная и биологическая наука сельскохоз. производству: матер, науч.-произв. конф., Волгоград 24-25.07.1995, 2-3.07.1996 Н.Новгород. - Н.Новгород, 1997.-С. 133-136.

147. Справочник по болезням домашних и экзотических животных/ С.С. Липницкий, В. Ф. Литвинов, В. В. Шимко [и др.]. - Минск: Ураджай, 1996. - 447 с.

148. Справочник по болезням кроликов, нутрий и ондатр/ Н.Ф. Карасев, В. Ф. Литвинов, В. А. Киржеленок [и др.]. - Минск, 1994. - 176 с.

149. Сысоев В. С., Александров В. Н. Кролиководство. - М.: Аг-ропромиздат, 1985. - 271 с.

150. Сысоев В. С. Приусадебное кролиководство - М.: Агро-промиздат, 1990. - 189 с.

151. Сюрин В. П. Методы лабораторной диагностики вирусных болезней животных. - М.: Колос, 1986. - 135 с.

152. Сюрин В. П., Белоусова Р. В., Фомина Н.В. Диагностика вирусных болезней животных. - М.: Агропромиздат, 1991. - 528 с.

153. Сюрин В. П., Белоусова Р. В., Фомина Н. В. Ветеринарная вирусология. -М.: Агропромиздат, 1991.-431 с.

154. Таршис М. Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотический план. - М., 1979. - 112 с.

155. Таршис M. Г., Гущин В. Н. Организационно-экономические проблемы современной ветеринарии// Ветеринария. - 1992. - № 2. - С. 3-7.

156. Тинаев Е. А. Распространение инфекционных заболеваний// Кролиководство и звероводство. - 1989. - № 4. - С.30-31.

157. Тинаев Н. Разведение кроликов/ Серия «Практические советы». - М.: «Компания Дельта М», 2004. - 48 с.

158. Токсокароз пушных клеточных зверей в зверохозяйствах Кировской области// Ветеринария. - 2004. - С.717 [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=83 75629 (обращение 11.09.2011 г.).

159. Улько Н.В. Совершенствование профилактики и разработка специфической терапии при миксоматозе кроликов: дис.... канд. вет. наук. - п. Персиановский, 2005. - 169 с.

160. Ульихина Л.И. Справочник кроликовода/ Серия «Подворье». - Ростов н/Д: «Феникс», 2004. - 256 с.

161. Урбан В. П., Сочнев В. В. Противоэпизоотические мероприятия в современных условиях// Матер. Всероссийской научно-произв. конф. 24-25 июля 1995 г., Н.Новгород - Волгоград, 2- 3 июля 1996. - Н.Новгород, 1997. - С. 33-40.

162. Урбан В. П. Эпизоотические понятия и термины// Актуальные вопросы общей эпизоотологии: тр. Всесоюзн. конф. по общей эпизоотологии. - М., 1974. - С. 97-100.

163. Урбан В. П., Калишин H. М. Методы эпизоотологического обследования. - Л., 1991.-26 с.

164. Учет численности бездомных собак на территории Москвы/ А. Д. Поярков, К. С. Горячев, А. В. Верещагин [и др.]// Тез. докл. VI съезда териолог, общ-ва. - М., 1999. - С.204.

165. Филиппов Н. В. Научные и практические аспекты обеспечения ветеринарного благополучия в животноводстве// Ветеринария. -1994.-№4.-С. 3-8.

166. Формирование нозологического профиля инфекционной патологии крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья / А. В. Пашкин, А. В. Усенков, В. П. Быков [и др.]// Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно-практич. конф. по итогам НИР НГСХА за 2001 - 2004 гг. 18 - 19 марта 2004 г. Нижний Новгород (сборник научных трудов НГСХА, вып. 6: «Ветеринария») - Н.Новгород, 2004. - С. 245 - 250.

167. Хайкин В. Я. Предупреждение и лечение болезней кроликов. -М.: Агропромиздат, 1973. - 60 с.

168. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества/ Пер. с англ. Ю.П.Адлера, Л.А.Комаровой. - М., 1990. - 301 с.

169. Циммерман В. А., Дубовой Б. Л. Лечение кроликов, больных миксоматозом// Актуальные вопросы диагностики и борьбы с болезнями с.-х. животных. - Ставрополь, 1999. - С.63-65.

170. Ционский Г.С., Рыминская Е.И. Любительское кролиководство и нутриеводство. - Киев.: Урожай, 1982. - 224 с.

171. Чайка С. Ю. Паразитизм и паразитарные системы// Ветеринарная Патология. - 2004. - № 3 (10). - С. 19-27.

172. Чубенко А. Еда или лекарство - питание проростками пшеницы. - СПб., 2002. - С.100-114.

173. Шевченко А. А., Вишняков И. Ф. Вирусная геморрагическая болезнь кроликов. - М: Две короны, 1995. - 45 с.

174. Шевченко А. А., Бадаев Ф. А., Беляев Т. Т. Чувствительность кроликов к вирусу ВГБК и миксоматозу// Вирусные болезни с.-х. животных: тез. докл. - Владимир, 1995. - С.38-39.

175. Шевченко А. А., Шевченко Л. В. Вирусные болезни кроликов. - М.: Аквариум, 2002. - 80 с.

176. Шевченко А. А., Шевченко JI. В. Вирусные болезни кроликов. - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2005. - 80 с.

177. Шевченко А. А., Шевченко Л. В. Вирусные болезни кроликов. - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2008. - С.45-57.

178. Шевченко А. А., Шевченко Л. А., Литвинов А. М. Болезни кроликов. - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2005. - С.57-71.

179. Шевченко А. А., Шевченко Л. А., Литвинов А. М. Болезни кроликов. - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2006. - 224 с.

180. Шевченко А. А., Шевченко Л. А., Литвинов А. М. Болезни кроликов. - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2007. - 244 с.

181. Шевченко A.A., Шевченко Л.А. Болезни кроликов. - M.: «Аквариум-Принт», 2009. - С. 57-71.

182. Шувалова О.П. Лечебные свойства зерна и проростков. -СПб: Невский проспект, 2002. - 160 с.

183. Щугорев М.А. Болезни кроликов. [Электронный ресурс]. URL: http://www.zoovet.ru (дата обращения 6.09.2011 г.).

184. Эмерджентность, чрезвычайные ситуации и зоонозы /В. В. Макаров, А. М. Смирнов, В. В. Сочнев [и др.]// Ветеринарная Патология.

- М., 2004. - № 3 (10). - С. 36-45.

185. Эпизоотологический лексикон/ В. В. Макаров, А. А. Гусев, Е. В. Гесева [и др.]. - М.: Колос, 2001.- 176 с.

186. Эпизоотологический метод исследования: уч. пособие/ В. В. Макаров, А. В. Святковский, В. А. Кузьмин [и др.]. - СПб: «Лань», 2009.

- 224 с.

187. Эпизоотологический надзор за эпизоотической и экологической ситуацией в Санкт-Петербурге/ А. А. Алиев, В. В. Сочнев, Д. А. Мамлеева [и др.]// Ветеринарная Практика. - 2006-2007. - № 4 (35). -С.5-10.

188. Эпизоотическая ситуация в РФ (за 1 полугодие 2010 года). -Владимир: ФГУ ВНИИЗЖ, 2010. - 86 с.

189. Эпизоотическая ситуация по миксоматозу кроликов/ A.A. Коломыцев, H.H. Власова, A.B. Луницын [и др.]// Ветеринария. - 2007. -№ 8. - С.3-6.

190. Этиологические факторы формирования болезней заразной патологии/ Т. Н. Демидова, О. М. Параева, А. С. Гусева [и др.]// Ветеринарная практика. - 2010. - №3 (50). - С. 16-20.

191. Яблонский С. А. Комплексный подход к биологической защите// Ветеринария. - 2010. - № 5. - С. 14-17.

192. Arguello J. L. Contribucion a la profilaxis de la mixomatosis del conejo mediante el uso de una сера homologa// Med Vet. - 1986. - № 3. -P.91-103.

193. Arguello J. L. Viral haemorrhagic disease of rabbits: vaccination and immune response// Rev. Sei. Tech. Off. Epiz. - 1991. - № 10. - P. 471480.

194. A recombinant canarrypox virus protects rabbits against a lethal rabbit hemorrhagic diseease virus (RHDV) challenge/ L. Fischer, F.X. Le Gros, P.W. Mason [et. al.]// Vaccine. - 1997. - Vol. 5. - P. 90-96.

195. A single dose immunization with rabbit haemorrhagic diseease virus major capsid protein produced in Saccfiaromyces cerevisiae induces protection/ J. A. Boga, J.M. Martin-Alonso, R. Casais [et. al.]// J. GeaVirol. -1997,-Vol.78.-P. 2315-2318.

196. Brun A., Godard A., Moreau Y. La vaccination contre la myxomatose: vaccins heterotogues et homologues//Bull Sje Sei Vet. Med. Comp.-1981,-Vol.83.-P.251-254.

197. Horizontal transmissible protection against myxomatosis and rabbit hemorrhagic disease by using a recombinat myxoma virus/ J. Barcena, M. Morales, B. Vazgues [et. al.]// Archives of Virology. - 2000. - Vol. 74. -№3.-P.l 144-1123.

198. Immunisation du lapereau contre la myxomatose a I' aide d' un vaccin hornoiogue/ D.P. Picavet, F. Lebas, T. Gilbert [et. a 1.]// Rev Med Vet. - 1990. - Vol. 140. - P. 823-827.

199. Isolation of an attenuated myxoma virus field strain that can confer protection against myxomatosis on contacts of vaccinates/ J. Barcena, A. Pages-Mante [et. al.]// Archives of Virology. - 2000. - Vol.145. - № 4. -P.759-771.

200. Keer P. J., Jackson R. J. Myxoma virus as a vaccine vector for rabbits: antidody levels to influenza virus haemagglutmin presented dy a recombinant myxoma virus// Vaccine. - 1995. - Vol. 13. - P. 1722-1726.

201. Keer P.J., Best S.V. Myxoma virus in rabbits//Rev Sci Tech Off IntEpiz.- 1998.- Vol. 17.-P. 256-268.

202. Le Gall G. Molecular epidemiology of rabbit haemorrhagic disease virus outbreaks in France during 19S8-1995// J. Gen. Virol. - 1998. -Vol.79.-_P.H-16.

203. Maral R. Etude d une souche attenuee du virus de la myxomatose// CR Acad Sci Paris. - 1970. - P. 737-739.

204. Nowotny N. Phyiogenetis analysis of rabbit hemorrhagic disease and European brown hare syndrome viruses by comparison of sequences from the capsid protein gene// Arch. Virol. - 1997. - Vol. 142. - P. 657-673.

205. Pages A. Estudios sabre la aplicacion de vacunas homologas de mixomatosis en conejos sitvestrts//Med. Vet. - 1988. - Vol. 5. - P. 365-374.

206. Parra F., Prieto M. Purification and characterization of a calicivirus as the causative agent of a lethal hemorrhagic disease in rabbits// J. Virol. - 1990. - Vol. 64. - p.4013-4015.

207. Protection against myxomatosis and rabbit viral hemorrhagic disease with recombinant myxoma viruses expessing rabbit hemorrhagic disease virus capsid protein/ S. Bertagnoli [et. al.]// J. Virol. - 1996. - Vol. 70. - P. 5061-5066.

208. Protection of rabbits against rabbit viral haemorrhagis disease with a vaccinia-RHDV recombinant virus/ S. Bertagnoli [et. al.]// Vaccine. -1996.-Vol.14.-P. 506-510.

209. Ross J., Tittensor A.M Influence of myxomatosis in regulating rabbit numbers// Mammal Rev. - 1986. - Vol. 16. - P. 163-168.

210. Staurat P., Gilbert Y., Ganiere J.P. Etude d'une souche de virus myxomateux modifie// Rev Med Vet. - 1978. - Vol. 129. - P. 415-451.

211. The effect on a British wild rabbit population (Orictoiagus cuniculus) of manipulating myxomtosis/ R. C. Trout, J. Ross, A. M. Tittenson [et. al.]// J. Appl Ecol. - 1993. - Vol. 29. - P. 679-686.

212. Tieriirztl. Vaccination of rabbits against of myxomatosis vaccine CU-NILQC// Rabbit-breeding and fur farming. - Praxis. - 1985. - № 1. - C. 13-14.