Эпизоотическое проявление острых (бешенство) и хронических (туберкулез) инфекций животных в условиях Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат ветеринарных наук Сергеев, Роман Васильевич

• Сергеев, Роман Васильевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Сергеев, Роман Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Туберкулез животных - основная нозоформа хронических инфекций 1О

1.2. Туберкулез крупного рогатого скота — как компонента биологической опасности в регионах и странах

1.3. Характер эпизоотического процесса при туберкулезе крупного рогатого скота

1.4. Основные направления противотуберкулезных мероприятий, как метод обеспечения биологической безопасности

1.5. Острые инфекционные болезни животных и предпосылки их возможных эпизоотий

1.6. Рабическая инфекция — зарождение ее энзоотичности в современных условиях

1.7. Полигостальность возбудителя рабической инфекции и явления сукцессии в его резервации

1.8. Антирабические мероприятия как мера снижающая риск биологической опасности в современных условиях

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы, методы и объемы исследований

2.2. Результаты исследований

2.2.1. Социально-экологические показатели и стояние современного животноводства в условиях Волгоградской области

2.2.2. Эпизоотологические параметры популяции крупного рогатого скота и свиней в условиях Волгоградской области

2.2.3. Роль и место заразной патологии в формировании популяционного здоровья-х. животных, в т.ч. крупного рогатогоота

2.2.4. Остропротекающие инфекционные болезни, составляющие суммарную заразную патологию животных в условиях Волгоградской области

2.2.4.1. Бешенство животных, как эволюционно сформировавшаяся полигостальная экологическая паразитарная система в регионе

2.2.4.2. Бешенство в регионе, как постоянный компонент суммарной заразной патологии животных

2.2.4.3. Территориальная аппликация бешенства животных в регионе и ее многолетняя динамика

2.2.4.4. Центры зарождения, векторы и границы распространения опизоотийных явлений рабической инфекции в регионе

2.2.4.5. Годовая ритмичность эпизоотийных явлений бешенства и причинность

2.2.4.6. Эпизоотологическая диагностика бешенства, как метод определения его биологической опасности в регионе

2.2.4.7. Совершенствование антирабических мероприятий и потребность в их комплексном проведении в регионе

2.2.5. Роль и место туберкулеза в нозологическом профиле заразной патологии крупного рогатого скота в регионе

2.2.5.1. Характер эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Волгоградской области

2.2.5.1.1. Многолетняя и годовая динамика эпизоотического проявления туберкулеза в популяции крупного рогатого скота в регионе.

2.2.5.2. Совершенствование противотуберкулезных мероприятий в скотоводстве Волгоградской области

2.2.5.2.1. Оптимизация прижизненной диагностики крупного рогатого скота

2.2.5.2.2.Комплексная диагностика туберкулеза крупного рогатого скота на различных стадиях его эпизоотического проявления в изучаемом регионе

2.2.5.2.3. Противоэпизоотические (противотуберкулезные) мероприятия в животноводческих хозяйствах с различной формой собственности в условиях агроклиматических районов Волгоградской области

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотическое проявление острых (бешенство) и хронических (туберкулез) инфекций животных в условиях Волгоградской области»

Актуальность темы. Биологическая опасность в России возведена в ранг проблемы государственного значения в связи с реальной ее угрозой (A.B. Иванов [и др.], 2010; Г.Г. Онищенко [и др.], 2006; B.C. Шевелуха, 2002). В формировании биологической опасности в РФ важную роль занимают болезни общие для-животных и человека (АчМ. Смирнов, 2008) Создавая непосредственную угрозу здоровью населения, такие болезни животных отрицательно влияют на качество и безопасность продуктов животноводства, загрязняют природную окружающую среду - как сферу обитания людей и животных (A.B. Пашкин, 2009). За последние годы возросла эпизоотическая напряженность по ряду нозологических форм в т.ч. рабической инфекции и туберкулеза животных, а в ряде регионов эти патологии животных отличаются эпизоотийным проявлением и эпидемической проекцией (А.И. Молев, 2005, 2007 гг.; В.П. Урбан, 1991, 1997; М.А. Сафин, 1992; A.C. Донченко, 2010; Н.П. Овдиенко, 1990; A.A. Евглевский, 1990 и др.). Не смотря на многочисленные исследования по изучению эпизоотического проявления паразитарных систем, в т.ч. бешенства и туберкулеза животных, региональные особенности их эпизоотического процесса не достаточно изучены и не объяснены.

Ряд исследователей указывают на эволюционное формирование и функционирование паразитарных систем, соактантами которых помимо возбудителей (бактерий, вирусов, гельминтов и др.) являются животные различных видов, а нередко и люди (В.Д. Беляков и др., 1983, 1987; В.В. Макаров, 2004, 2009; В. Сочнев и др., 2004, 2010).

Широкое распространение рабической инфекции и туберкулеза животных и необходимость совершенствования системы противоэпизоотического обеспечения животноводства в условиях северной части Волгоградской области определили выбор темы и направления наших исследований.

Цель и задачи исследований. Изучить характер эпизоотического процесса острых (бешенство) и хронических (туберкулез) инфекций в популяции с.-х. животных (кр. рог. скота) и плотоядных (дикие и домашние) г в условиях северных районов Волгоградской области, роль и место их в формировании суммарной заразной патологии животных, провести многофакторный анализ границ их эпизоотического проявления и на этой основе усовершенствовать систему противоэпизоотического обеспечения животноводства в регионе.

Для реализации обозначенной цели определены следующие задачи:

- изучить в динамике и в сравнительном аспекте суммарную заразную патологию животных в регионе;

- определить роль и место рабической инфекции и туберкулеза в формировании нозологического профиля заразной патологии с.-х. животных (кр. рог. скота);

- изучить характер эпизоотического процесса рабической инфекции и туберкулеза животных в изучаемом регионе;

- изучить границы их эпизоотического проявления в условиях Волгоградской области;

- провести много факторный анализ и мониторинговые исследования факторов, способствующих энзоотичности острых и хронических зоонозов в регионе;

- усовершенствовать систему противоэпизоотического обеспечения АПК и урбанизированных территорий в условиях изучаемого региона.

Научная новизна. Получены новые научные данные о формировании заразной патологии животных в условиях районов Волгоградской области, определены роль и место острых и хронических инфекций в нозологическом профиле инфекционной и инвазионной патологии животных, установлены территориально-пространственные, временные и популяционные границы их эпизоотического проявления и- особенности* механизма передачи- их возбудителей среди сочленов популяций животных, усовершенствована система противоэпизоотического обеспечения животноводства в регионе.

Теоретическая и практическая значимость. Изучение региональных особенностей эпизоотического появлении рабической инфекции и туберкулеза животных (кр. рог. скота) в районах Волгоградской области позволяет теоретически обосновывать закономерности многолетней и годовой динамики их ' эпизоотийных явлений, определить причины и последствия нарастания эпизоотического напряжения и. формирования эпизоотологической составляющей биологической опасности острых и хронических инфекций в регионе, установленные алгоритмы их эпизоотического проявления подтверждают возможность прогнозирования уровня зараженности животных возбудителями бешенства и туберкулеза.

Основные результаты работы включены в следующие нормативные документы:

1. Научно-обоснованную систему противоэпизоотических мероприятий по профилактике бешенства животных и ликвидации его эпизоотических очагов в условиях Волгоградской области (Утверждено Администрацией Волгоградской области 2007г.).

2. Комплексный план противотуберкулезных мероприятий в районах Волгоградской области (Утвержден Управлением ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2008г.).

3. Схемы-модели определения территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического проявления рабической инфекции в условиях Волгоградской области (Утверждено Управлением ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2007г.).

4. Схемы-модели прогнозирования заболеваемости кр. рог. скота туберкулезом в условиях Волгоградской области (Утверждены

Управлением ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2007).

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при совершенствовании систем противоэпизоотического обеспечения животноводства в других регионах РФ, неблагополучных по бешенству и туберкулезу животных, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке и переподготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Тема диссертации, ее методическая основа обсуждены и утверждены на заседаниях методической комиссии и ученого совета ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (2007-2010 гг.), на научно-практических конференциях и семинар-совещаниях ветеринарных специалистов Волгоградской области (2007, 2008, 2009, 2010 гг.), на заседании издательского журнала «Ветеринарная практика» (2009), Нижеородской ГСХА (2010), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава кафедр эпизоотологии и инфекционных болезней, общей биологии, паразитологии и ветсанэкспертизы, микробиологии, вирусологии и биотехнологии ФГОУ ВПО НГСХА (2011).

Публикации: По материалам диссертации опубликована 11 научных работ, в т.ч. 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов докторских и кандидатских диссертаций. В опубликованных работах изложены основные результаты и выводы по изучаемой проблеме.

Внедрение. Результаты исследований с положительным эффектом под авторским надзором в 2009-2010 годах внедрены в ветучреждениях и хозяйствах Урюпинского, Николаевского и других районов Волгоградской области, в г. Волгограде, в Волгоградской областной ветеринарной лаборатории, в ФГОУ ВПО Волгоградской (400002, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 26) и Нижегородской (Н. Новгород, пр. Гагарина, д. 97) ГСХА, в Управлении ветеринарии Администрации Волгоградской области (400131, г. Волгоград, ул. 13-й Гвардейской Дивизии, д. 13).

Личный вклад соискателя. Представленная диссертационная работа является результатом многолетних научных исследований автора в соответствии с программой аспирантской подготовки (2007-2010 гг.). Основные разделы собственных исследований, раздел-определение степени1 изученности проблемы выполнены лично автором. При планировании и организации производственных эпизоотологических экспериментов участвовали специалисты ветучреждений и сотрудники кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней ФГОУ ВПО НГСХА, которым автор выражает признательность и благодарность за методическую помощь и сотрудничество.

Основные положения, выносимые на защиту;

- острые (бешенство) и хронические (туберкулез) инфекции в условиях Волгоградской области являются постоянными (ежегодными) нозоформами в патологии с.-х. животных (кр. рог. скота) и домашних плотоядных;

- региональные особенности эпизоотического проявления этих инфекций поддаются измерению через показатели пространственно-территориальных, временных и популяционных границ эпизоотического процесса;

- энзоотичность бешенства в условиях изучаемого региона обусловлена ареалом хозяина-резерванта возбудителя этой инфекции;

- роль и место туберкулеза в патологии крупного рогатого скота и его региональные эпизоотологические особенности;

- система противоэпизоотического обеспечения животноводства в условиях неблагополучия по бешенству и туберкулезу подлежит ежегодной корректировке с учетом изменения эпизоотической ситуации и степени риска эти с инфекций.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 183 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждения их результатов, выводы и рекомендации производству. Диссертация иллюстрирована 23 таблицами и 40 рисунками. Список используемой литературы включает 235 источников, в т.ч. 45 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Сергеев, Роман Васильевич

ВЫВОДЫ

1. В условиях Волгоградской области и ее Северо-западном агроклиматическом районе под воздействием зоосоциальных и техногенных факторов сформировались четко выраженные эпизоотологические параметры популяции крупного рогатого скота: у 75% сочленов популяции установили существенные отклонения в состоянии здоровья, в т.ч. в 11,5±0,5% клинические формы различных болезней с высоким уровнем неблагоприятных исходов, нарушением воспроизводительной функции и бесплодием коров (25-37%), низким уровнем конверсии кормов и хозяйственной полезности, высоким уровнем эпидемической опасности (в суммарной- заразной их патологии значительное место занимают зоонозы: бешенство (8,4% эпизоотических очагов и- 3,4% заболевших животных) и туберкулез (соответственно 12,5 и 15,6%);

2. В условиях Волгоградской области сформировался региональный нозологический профиль заразной патологии крупного рогатого скота в ' . 154 основном® 12-ю, свиней - 9-ю, мелкого рогатого скота — 8-ю нозоформамн. Наиболее значимыми* в* суммарной заразной? патологии, крупного» рогатого: скота5 являются) туберкулез, бруцеллез, бешенство; свиней; — сальмонелл ез, эшерихиоз, классическая! и африканская« чума,, мелкого- рогатого скота -анаэробная» дизентерия;, хламидиоз, эхинококкоз, ценуроз ; и псороптоз. За последние- 18 лет здесь- зарегистрированы 167 очагов* вновь выявленных эпизоотических очагов туберкулеза крупного рогатого: скота? и 1293 инцидента рабическойшнфекциишредишивотных различных.видов:.

3. В условиях Северо-западного;' агроклиматического:- района; Волгоградской области? туберкулез крупного рогатого скота был: распространен весьма» широко, за. период с 1990 г. регистрировался. в. 88% хозяйств и 53,2% населенных пунктах с высоким уровнем инцидентности от 42,2 до 295,0 (М= 179,6±8,9) заболевших по 10 тыс. поголовья-ш показателя* неблагополучия: (0,532 за весь период ретроспекции), длительным функционированием' эпизоотических очагов (от 12 до 48 мес. и более), периодическим нарастанием; территориальных и популяционных границ; эпизоотического проявления* круглогодичной, заболеваемостью ^; сезонными эпизоотическими- надбавками. Длительное неблагополучие животноводства; региона по туберкулезу обусловлено хронизацией эпизоотического процесса, условностью изоляции неблагополучных стад, сочетанным, течением с гельминтозами (трематодозами), затрудняющим диагностику и экспертную оценку эпизоотическойситуации. .

4. Бешенство и туберкулез крупного рогатого скота в «регионе являются постоянными составляющими нозологического профиля: заразной патологии животных с выраженной полигостальностью и периодичностью в годовой и многолетней динамике. В эпизоотическое проявление бешенства, вовлечены более 10 видов теплокровных животных (4 вида продуктивных, 2 вида: домашних плотоядных, а также дикие и промысловые животные). В 18,2% случаев бешенство протекает моногостально, в 21,2% - одновременно у 2-х видов животных, в 27,3% - у трех, в 12,1% - у 4 видов животных. Жертвами эпизоотического проявления, бешенства в1 0,9% случаев оказались лошади, в 37,8% - крупный рогатый скот, в 3% - овцы, в 0;2% - свиньи, в,2,1% - пушные звери, в 22% - собаки, в, 13,5% - кошки, в.19;9% - дикие »промысловые животные.

5. Эпизоотическое проявление бешенства^ и туберкулеза крупного* рогатого скота в области отмечается1 периодическим нарастанием биологической опасности, подъемами № спадами эпизоотической напряженности от 13 очагов^ бешенства в 2000 г. до 230 в1 2007 г. (М= 71,8±3,6), нарастанием участия'диких плотоядных в развитии его эпизоотий от 7,1% (1997 г.) до 26,9%- (2007 г.), снижением вновь возникающих эпизоотических очагов туберкулеза крупного рогатого скота с 53 в 1992 до 1 в 2005 гг. и его инцидентности с 74,8 доЛ0,8 - в 2009 г. заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья. Центром «зарождения» эпизоотийных явлений бешенства* здесь оказались аутохтонные его очаги среди» диких животных с однонаправленным вектором распространения в популяции домашних плотоядных (коэффициент прироста — 1,65), а в последующем в популяции «тупиковых» хозяев — с.-х. животных (коэффициент прироста — 1,8).

6. Эффективность эпизоотологической диагностики бешенства, как главного антирабического мероприятия, направленного на источник возбудителя, зависит от комплексности ее проведения. Разрешающая способность, клинико-эпизоотологических исследований при бешенстве варьирует от 26,6 до 51,7% (М = 43,2±2,1%) в зависимости от вовлеченной в эпизоотические явления популяции животных; метода флуоресцирующих антител - 26,6±1,3%, метода биологического моделирования - 30,3±1,5% от числа исследуемых.

7. Внедрение усовершенствованной региональной системы противотуберкулезных мероприятий, включающей систему информационного обеспечения о состоянии эпизоотического и эпидемического риска и результатах мониторинговых исследований, схему-модель ветеринарно-санитарных мероприятий и минимума диагностических направлений: двукратное введение туберкулина при внутрикожной туберкулинизации поголовья в условиях его компрометации по туберкулезу с последующими изоляцией и; проведением диагностического убоя реагирующих на туберкулин животных; при сочетанном проявлении туберкулеза и гельминтозов животных проведение диагностических исследований на туберкулез через 15-30 дней после высокоэффективной их дегельминтизации и элиминации гельминтов из их организма, подтвердило ее востребованность и эффективность. За последние годы более чем в 4' раза снижена заболеваемость крупного рогатого скота туберкулезом, ликвидированы все основные его эпизоотические очаги.

8. Внедрение усовершенствованной региональной: системы: антирабических мероприятий, включающей регулирование плотности популяций диких плотоядных: и их оральную иммунизацию на территориях с максимальным и повышенным риском этой инфекции, комплексную ее эпизоотологическую диагностику, обязательную иммунизацию домашних плотоядных: антирабическими вакцинами, повышение культуры, условий и ответственности за соблюдение правил содержания домашних: плотоядных, исключающих их бездомность и бродяжничество, подтвердило ее востребованность и эффективность. За последние 2 года снижены эпизоотическая напряженность по бешенству и в 3,4 раза количество его эпизоотических очагов в регионе.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ:

1. Методология по организации и экономике ветеринарного дела в современных условиях РФ (Рекомендованные к изданию УМО ВУЗов по зоотехническим и ветеринарным наукам 25.01.07 № 06-91). Н.Новгород. 2010. 367 с.

2. Схема-модель эпизоотологического мониторинга при рабической инфекции, туберкулезе и гельминтозах животных (Утв. Начальником Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2008).

3. Схема-модель оптимизации оральной иммунизации диких плотоядных антирабической вакциной «Синраб» (Утв. Управлением ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2007).

4. Комплексный план противотуберкулезных мероприятий в Волгоградской области (Утв. Управлением ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2008).

5. Комплексная целевая программа антирабических мероприятий в условиях Волгоградской области (Утв. Администрацией Волгоградской области, 2007, 2008).

158=: '

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Сергеев, Роман Васильевич, 2010 год

1. Авербах, MiMl Иммунология и иммунопатология: туберкулеза. — Медицина; 1975. С. 335:

2. Авилов, B.Mi Нозологическая география инфекционной патологии животных / В.М. Авилов,*, В:В. Сочнев, Н.П. Старунова // Тез. докладов Междунар: конф. Баренц-Евро-Арктического региона. Петрозаводск, 1996.-С. 52-54.

3. Азимов, . Ш.А. Фасциолезы и аноплоцефалятозы овец и. крупного рогатого скота в Узбекистане: автореф. дис. . докт. вет. наук. М;, 1970.-38 с.

4. Аксенов, В.И. Эпизоотология и диагностика вирусоносительства при? бешенстве: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00:03 / Аксенов Василий Иванович. Новосибирск, 2001 . — 18 с.

5. Акулов, А.В:. Сенсибилизирующие свойства и патогенетическая, роль атипичных микобактерий / А.В: Акулов, B.C. Тырина // Ветеринария: — 1969.-№ 10.-С. 43-45.

6. Александров, H.A. О латентном течении туберкулеза крупного рогатого скота в хозяйствах зоны длительного неблагополучия / H.A. Александров // Эпизоотология, терапия и профилактика болезней: Тр.

7. Сарат. НИВС. 1980. - Вып. XIV. - С. 7-18.

8. Андрейцев, K.M. Особенности эпизоотического процесса бешенства на юге Западной Сибири: автореф. дис. канд. вет. н.: 16.00.03 / Андрейцев Константин Михайлович. — Барнаул, 2006. — 23 с.

9. Байтерякова, Т. И. Персистирование мико-бактерий в организме крупного рогатого скота. / Т.И. Байтерякова, И.Н. Рубцова, Ю.А. Макаров // Проблемы туберкулеза. 1982. - № 1-1. - С. 59-62.

10. Бакулов, И.А. География болезней животных зарубежных стран / И.А. Бакулов, М.Г. Таршис. -М.: Колос, 1971. 200 с.

11. Балаян, К.С. Иммунобиологическая реактивность овец при желудочно-кишечных стронгиллятозах: автореф. дисс. .канд. вет. наук. — М., 1987. 18 с.

12. Беклемишев, Н.Д. Иммунопатогенез в инфекционном процессе / Н.Д. Беклемишев, И.Г.Цой. Алма-Ата, 1992. - 106 с.

13. Блохин, Г.И. Собаки в городе / Г.И. Блохин // Ветеринарная Патология. -М,-2002.-С. 126-131.

14. Басыбеков, С.Д. Сельскохозяйственные и домашние животные как источники микобактериозов у человека: автореф. дис. канд. вет. наук. — Новосибирск. — 1982. 24 с.

15. Беляков, В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения). Л.: Медицина, 1964. - 267 с.

16. Беляков, В.Д. Качество и эффективность противоэпидемических мероприятий / В.Д. Беляков, А.П. Дегтярев, Ю.Г. Иванников. — М., 1981. -304 с.

17. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем и механизм развития эпидемического процесса / В.Д. Беляков // Вестник АМН СССР. 1983. - № 5. - С. 3-9.

18. Беляков, В.Д. Саморегуляция паразитарных систем / В.Д. Беляков, Д.Б. Голубев, Г.Д. Каминский. М.: Медицина, 1987. - С. 11-12.

19. Бешенство в Новосибирской области / А. М. Шестопалов и др. // Проблемы инфекционной патологии в- регионах Сибири и Дальнего Востока: мат. науч. конф. — Новосибирск, 1998. — С. 82-83.

20. Бешенство на юге Западной Сибири в 1990-2000 гг.: вопросы и поиск решения / И. В. Кузьмин и др. // Ветеринарная Патология. — М., 2002. -№ 1.-С. 92-100.

21. Бешенство животных в России / В.А. Апалькин и др. // Ветеринария. -2004. -№ 12. -С. 3-7.

22. Бешенство в Российской Федерации в 2005-2007 годах (информационный беллютень) / В.А. Ведерников и др.. М., 2006. - 38 с.

23. Бешенство енотовидных собак: статистический анализ заболеваемости/ В.В. Макаров и др. // Ветеринария. 2009. - № 6. - С. 20-25.

24. Борисов, A.B. Продолжительность иммунитета у лис при оральной иммунизации против бешенства вирус вакциной «СинРАБ» / A.B. Борисов // Мат. межд. научной конф. 30-31 мая 2001г. ВНИИВВиМ. — Покров. 2001. - С. 33-34.

25. Ботвинкин, А.Д. Природные очаги бешенства в Российской Федерации / А.Д. Ботвинкин, Г.Н. Сидоров. Иркутск — 1992. - 182 с.

26. Бучадский, Л. П. Значение рукокрылых в эпидемиологии лиссавирусных инфекций / Л.П. Бучадский'// Ветеринарная Патология. — М., 2002. С. 26-30.

27. Битюков, В.А. Роль микроклимата животноводческих помещений распространении туберкулеза крупного рогатого скота. / В.А. Битюков // Труды Сиб. НИВИ. 1975. - Вып. 24. - С. 7-12.

28. Благодарный, Я.А. Туберкулез домашних животных и его связь с туберкулезом человека. / Я.А. Благодарный, С. Басыбеков // Проблемы туберкулеза. 1976. - № 3. - С. 14-17.

29. Бокун, А.О. Влияние стресс факторов на чувствительность крупного рогатого скота к туберкулезу. / А.О. Бокун // Проблемы ветер. Северного Кавказа. Новочеркасск, 1977. - Вып. 19. - С. 6—10.

30. Васильченко, Г.А. О возможности внутриутробного заражения при туберкулезе крупного рогатого скота. / Г.А. Васильченко // Эпизоотолог. и иммунопрофилактика болезней с.-х. животных: Научн. тр. ИЭВС и ДВ. — Новосибирск, 1983.-С. 28-30.

31. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин и др.. М.: ВНИТИБП, 1998.-928 с.

32. Гизатуллин, Х.Г. О ложных реакциях на туберкулин у крупного рогатого скота и способе дифференциации их от истинных./ Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин // Учен. зап. / Казан, вет. инст. 1975. - Т. 119. - С. 105110.

33. Горячев, И.И. Пространственно-временные и популяционные границы эпизоотического проявления зоонозов в Центральном регионе Европейской части РФ: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Горячев Иван Иванович. Н. Новгород, 2007. - 21 с.

34. Госманов, Р.Г. Ветеринарная вирусология: Учебник для вузов. — М.: Колосс, 2006. С. 203-204, С. 247-249.

35. Грамашевский, JT.B. Учение о механизме передачи возбудителей заразных болезней в современной эпидемиологии / Л.В. Грамашевский // Теор. пробл. эпидемиологии. Киев, 1959. — С. 27—53.

36. Груздев, К.Н. Бешенство животных / К.Н. Груздев, В.В. Недосеков. — М.: Аквариум, 2001. 304 с.

37. Груздев, К.Н. Собаки, кошки мишени и источники бешенства / К.Н. Груздев, Н.Е Груздева // Мат. 9-го Междунар. вет. конгресса. - М., 2001. -32 с.

38. Джупина, С.И. Осторожно, бешенство!/ С.И. Джупина // Ветеринарная газета. 1998. - № 11 (июнь). - С. 6.

39. Джупина, С.И. Теория эпизоотического процесса и контроль над его проявлением / С.И. Джупина // Актуальные проблемы ветеринарного обеспечения животноводства Сибири: сб. науч. работ. Новосибирск, 2006.-С. 23—41.

40. Дмитриев, С.И. Эпизоотологический мониторинг за эпизоотической и экологической безопасностью территории, прилегающей к Волгоградскому водохранилищу: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Дмитриев Сергей Иванович. — Н. Новгород, 2007.-21 с.

41. Домашние и дикие животные — соактанты паразитарных систем в условиях Поволжского региона / A.B. Пашкин и др. // Ветеринарная-. Практика. СПб., 2007. - № 3 (38). - С.25-27.

42. Домский, И.А. Природный очаг бешенства и его основные хозяева / И.А. Домский // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 119-122.

43. Донченко, A.C. Оздоровление крупного рогатого скота от туберкулеза (теорет. и практ. аспекты) /A.C. Донченко // III Всес. конф: по эпизоот.: Тез. докл. Новосибирск, 1991. - С. 129-130.

44. Донченко, А С. Туберкулез крупного рогатого скота, верблюдов^ яков, овец и пантовых оленей. Новосибирск, 1994. - 350 с.

45. Дорожкова, И.Р. Изменчивость микобактерий туберкулеза / И.Р. Дорожкова, В.И. Голышевская // Туберкулез органов дыхания. Под ред. А.Г.Хоменко. М.: Медицина, 1988. - С. 16-26.

46. Евглевский, A.A. Экспериментальное обоснование и профилактические аспекты диагностики, профилактики инфекционно-аллергических болезней животных: автореф. дис. докт. вет. наук. Ленинград, 1990.

47. Заводских, A.B. Источники инфекции заболевания людей бешенством в Московской области / A.B. Заводских// Ветеринария. 2007. - №12. — С. 10.

48. Земскова, З.С. Скрыто протекающая туберкулезная инфекция / З.С.' Земскова, И.Р. Дорожкова. М.: Медицина, 1984. — 224 с.

49. Иванов, A.B. Современные Аспекты безопасности / A.B. Иванов, Р.К. Тосупов, А.Н. Чернов // Ветеринарный врач. Казань, 2010. - № 5. — С. 37-40.

50. Игнатов, П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения инфекционных болезенй: автореф. дисс. . док. биологич. наук. С.-Петербург, 1994. - 40 с.

51. Иммунизация антирабическими вакцинами диких плотоядных в зонах повышенного риска этой инфекции / В.М. Авилов и др. //

52. Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10). - С. 134-138.

53. Итоги изучения антигенного разнообразия вируса бешенства на территории бывшего СССР' / А.Д. Ботвинкин и др. // Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10). - С. 117-127.

54. Калабеков, М.И. Особенности эпизоотического процесса бешенства животных на Северном Кавказе/ М.И. Калабеков // Ветеринария. 1999.- № 1. С. 22-25.

55. Каркадиновская, И. А. К аллергической диагностике туберкулеза крупного рогатого скота. // Научн. тр. Ленингр. вет. ин-та. — Л., 1967. — ' Вып. 18. — С. 78-83.

56. Карташова, В.М. Инфицированность молока туберкулезными бактериями и методы их индикации /В.М. Карташова // Вопросы эпидемиологии, эпизоотологии и дезинфекции при туберкулезе. -М.: Медицина, 1968. - С. 174-182.

57. Кассал, Б.Ю. Эпизоотологическая и экономическая эффективность специальных противобруцеллезных мероприятий в скотоводстве: автореф. дис. к. вет. н. Омск, 1996. - 25 с.

58. Кассич, Ю.Я. Туберкулез животных и меры борьбы с ним. — Киев: «Урожай», 1990. 299 с.

59. К вопросу о прогнозировании эпизоотического процесса при бешенстве на территории России / Г.Н. Сидоров и др. // Ветеринарная Патология- 2007. № 3 (22). - С. 17-23.

60. Керимжанова, Б.Ф. Роль патогенных, атипичных и эльформ микобактерий в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота: автореф. дис. докт.вет.наук. — Л., 1991. — 27 с.

61. Клименко, B.B. Получение антигенных препаратовиз Fasciola hepatica и Fasciola gigantica и их испытание при экспериментальном, фасциолезе овец /ВВ. Клименко // Иммунитет с.-х. животных:* Научные труды ВАСХНИЛ-М: "Колос", 1973. С. 296-299.

62. Ковалев, H.A. Эпизоотическая, ситуация и профилактика бешенства у животных в-Республике Беларусь / H.A. Ковалев, М.М. Усеня // Вет. наука-- производству. Минск, 1996. - Вып. 32. - С. 9-15.

63. Козин, А.И. Применение внутривенной' туберкулиновой- пробы при-диагностике туберкулеза крупного рогатого» скота /А.И; Козин, P.A. Нуратинов // Бюлл. ВИЭВ. Вып. 64. - Mi: ВИЭВ, 1987. - С. 23-24.

64. Кокуричев, П.И. Туберкулез млекопитающих и птиц / П.И. Кокуричев // Архив патологии; 1974. - № 12. - С. 64-70.

65. Колесник, Н.С. Выделение возбудителя туберкулеза-с молоком-и фецес коровами туберкулезных изоляторов и условно благополучных хозяйств / Н.С. Колесник // Сб. работ Ленинградского вет. ин-та. Л., Вып. 28.

66. Колокшанская, Л.Б. Бактериологическая диагностика на туберкулез' материала от; реагирующего на. туберкулин крупного рогатого скота / Л.Б. Колокшанская, В.А. Колоюпанский // Животноводство — на промышленную основу. Кишинев, 1975. — С. 106-109.

67. Коромыслов, Г.Ф. Состояние системы Т и В лимфоцитов при туберкулезе крупного рогатого скота. / Г.Ф. Коромыслов, В.Л. Солодовников // Ветеринария. - 1982. — № 7. — С. 27—30.

68. Котельников, Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. М.: «Колос», 1984. — 208 с.

69. Котов, В.Т. Пути профилактики и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота / В'.Т. Котов, Д.Д. Новак // Сб. трудов Воронеж. СХИ. Ветеринария. Воронеж, 1968. - Т. 36.

70. Краткий обзор эпизоотической ситуации в мире по особоопасным болезням животных за 2007 год / Н.С. Дудников и др. // ФГУ «ВНИИЗЖ». Владимир, 2008. - 57 с.

71. Кузьмин, И.В. Эпизоотическая ситуация и перспективы борьбы с бешенством диких животных на юге Западной Сибири / И.В. Кузьмин,

72. B.Н. Сидоров, А1. Д. Ботвинкин // Журн. микробиол. — М., 2001. № 3.1. C. 28-35.

73. Кузин, А. И. Туберкулез сельскохозяйственных животных и его профилактика. Mi: Росагропромиздат, 1992. - 189 с.

74. К эпизоотологии бешенства в Волгоградской области / Н.В. Филиппов и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. статей НГСХА. — Н. Новгород, 2001. С. 86-94.

75. Лазовская, АЛ. Серологическая и биохимическая идентификация атипичных микобактерий /АЛ. Лазовская // Пробл. туберкулеза. — 1974. — № 1. С. 70-74.

76. Лазовская, А.Л: Туберкулез в современных условиях / АЛ. Лазовская // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: сб. статей HFCXA. Н. Новгород, 2001.-С. 67-71.

77. Лейкина, Е.С. Характеристика иммунного ответа при гельминтозах. / Е,С. Лейкина // Паразитоценология, теоретические и прикладные проблемы. — Киев: "Наукова Думка", 1985. С. 56-64.

78. Лисичкин, В. А. Теория и практика прогностики. — М.: Наука, 1972. — 222 с.

79. Литвин, В.Ю. Природная очаговость болезней: развитие концепции к исходу века / В.Ю. Литвин, Э.И. Коренберг // Паразитология. 1999. - 3 (33).-С. 179-191.

80. Макаров, В-В- Бешенство: очерк мирового нозоареала и общие элементы контроля / В.В. Макаров // Ветеринарная-Патология: М., 2002. - С. 12• 201 '

81. Макаров,. В.В. О проблеме причинности инфекционных заболеваний? / В:В:. Макаров // Вестн. РАСХН. — М!, 2003; — С. 11—14".

82. Макаров; В.В. Актуальные проблемы бешенства / В.В. Макаров, А.А. Воробьев // Ветеринарная патология. — М. 2004. — № 3 (10). — С. 102— 116.

83. A.A. Коломыцев // Ветеринарная Практика: — 2009; № 1 (44). — С. 1520. ■

84. Методология научных исследований в эпизоотологии (учебно-методическое пособие для практических занятий)/ В.В. Сочнев и др.. -И. Новгород, 2006. 136 с.

85. Мицаев, LH.1II. Общая характеристика, эпизоотии бешенства в Чеченской и Ингушской республиках / Ш.Ш. Мицаев // Ветеринарная Практика. 2008. - № 3 (42) - С. 38-44.

86. Мякин, H.A. Усовершенствование; метода аллергической диагностики туберкулеза / H.A. Мякин и др:. // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Профилактика и лечение заболеваний с.-х. животных в НЗ РФ» — Горький, 1985.-С. 24.

87. Нагорнова, Е.В. Экологическая паразитарная система, рабической инфекции в условиях Поволжья: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03

88. Нагорнова Елена Викторовна. — Н. Новгород, 2005. 23 с.

89. Недоееков, В. В. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства / В.В. Недоееков // Ветеринарная Патология. — М., 2002.-С. 41-47.

90. Новак, Д.Д. Туберкулезная инфекция1 у крупного рогатого скота, вызванная, микобактериями птичьего типа, её эпизоотическое значение и пути профилактики /Д.Д. Новак // Научн. труды Воронеж. СХИ. — Воронеж, 1975. Т. 70. - С. 38-40.

91. Нуратинов, P.A. Выявление больного туберкулёзом крупного рогатого скота в состоянии анергии к туберкулину: автореф. дис. канд. вет. наук. -Mi, 1987.-21 с.

92. Овдиенко, Н.П. Эпизоотология и диагностика туберкулеза крупногорогатого скота в условиях интенсификации животноводства: автореф.дис. докт. вет. наук. М., 1990. - 49 с.

93. Онищенко, Г.Г. Биологическая безопасность / Г.Г. Онищенко, М.А Пальцев, В.В. Зверев. М., 2006. - 306 с.

94. Основные принципы специфической профилактики бешенства, обеспечивающие эффективность антирабических мероприятий / Саввин A.B. и др. // Ветеринарная Патология. 2005. - № 4 (15). - С. 102-105.

95. Особенности современного этапа эволюции эпизоотического процесса бешенства / В.А. Седов и др. // Диагностика, профилактика и мерыборьбы с особо опасными и экзотическими болезнями животных: мат. Междунар. конф. Покров, 1998. - С. 153-156.

96. Пархомцев, С.А. Территориально-временные- особенности профилактики, бешенства в национальном парке «Завидово» / С.А. Пархомцев // Национальный парк «Завидово». 75 лет. — М., 2004. Вып. VI; - С. 109-117.

97. Пастер Луи. Бешенство // Избранные труды. В 2-х т. — Т. 2. 1960. - С. 690-708.

98. Пашкина, Ю.В. Рабическая инфекция: зоны риска и территориальные границы в условиях РФ в. целом и в ее отдельных регионах /Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев // Ветеринарная Патология. 2005. - № 4 (15). -С. 68-72.

99. Поддубский, И.В. Успехи и перспективы науки, и практики в искоренении туберкулеза / И.В. Поддубский // Ветеринария. — 1967. 10. С. 38-40.

100. Пономарев, Ф.Г. Собаки источник распространения туберкулеза /Ф.Г. Пономарев // Тр.Новочерк. зоовет. ин-та. — 1958. - Вып. 2. - С. 339^-430.

101. Протасов, А.И. Аллергические реакции при туберкулезе крупного рогатого скота в зависимости от состояния организма и активности процесса: автореф. дис. докт. вет. наук. Л., 1960.

102. Профилактика бешенства диких плотоядных в Алтайском крае/ П.И. Барышников и др. // Актуальные проблемы патологии животных: мат. Междунар. съезда терапевтов и диагностов. — Барнаул, 2005. С. 23-24.

103. Рабическая инфекция как постоянная составляющая нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота в изучаемых регионах России / Ю.В. Пашкина и др. // Ветеринарная Патология. — 2005. - № 4 (15). - С. 95-98.

104. Ротов, В.И. Туберкулез с/х животных / В.И. Ротов, П.И. Кокуричев. -Киев: Урожай, 1978. 231 с.

105. Савченко, П.Е. Экспериментальная и спонтанная индукция эльформ туберкулезных и других микобактерий / П.Е. Савченко // Проблемы туберкулеза. 1980. - № 12. - С. 54-56.

106. Саввин, A.B. Функционирование паразитарной системы бешенства в условиях Европейской части РФ (эпизоотологический надзор, меры борьбы): автореф. дис. канд. вет. наук: 16.0003; 16.00.02/ Саввин Александр Владимирович. — Н.Новгород, 2004. — 23 с.

107. Савицкий, Н.В. Проблема ликвидации бешенства в Республике Беларусь / Н.В. Савицкий // Ветеринарная Патология. — М., 2000. С. 107-110.

108. Селекция штамма РБ-71 вируса бешенства/ Жестяров, В.И. и др.// Ветеринария. 2007. - № 10. - С.52-54.

109. Селимов, М. А. Бешенство. М.: Медицина, 1978. - 336 с.

110. Селимов, М. А. Современная эпизоотическая ситуация и перспективы элиминации бешенства / М.А. Селимов // Вопросы вирусологии. 1998. -№ 5. - С. 195-198.

111. Сельскохозяйственные животные — соактанты паразитарных систем в условиях Северо-Западного и Поволжского регионов РФ/ Е.В. Сергеева и др. // Ветеринарная Практика. СПб., 2007. - № 4 (39). - С. 13-15.

112. Сергеева, Е.В. Экспертная оценка эпизоотического проявления рабической инфекции в зоне максимального его риска / Е.В. Сергеева, A.B. Саввин, A.B. Пашкин // Ветеринарная Практика. 2008. - № 3 (42) - С. 34-37.

113. Сафин, М.А. Современные методы диагностики и* меры борьбы с. туберкулезом животных / М.А. Сафин, F.3. Идрисов. Казань: Татарское кн. изд., 1992. — 165с.

114. Семьяшов, В.В. Эпизоотологический надзор при фасциолезе живтных в условиях пригородной зоны мегаполиса: автореф дис. . канд. вет. наук. -С -Петербург, 1999.22 с.

115. Сисягин, П.Н. Ветеринарная наука НЗ РФ на* страже здоровья животных / П.Н. Сисягин и др. // Вет еринария и биологическая наука с.-х. производству: Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. -Н. Новгород, 1997. С. 46-50.

116. Сидоров, Г.Н. Природные очаги бешенства в России в XX начале XXI веков / Г.Н. Сидоров, Е.М. Полищук, Д.Г. Сидорова // Ветеринарная Патология.-2004. - №3 (10).-С. 86-101.

117. Смирнов, A.M. Роль ветеринарной науки в обеспечении благополучия животноводства страны / A.M. Смирнов // Ветеринарная патология.2008. № 4. - С. 44-60.

118. Сочнев, В.В. Организация ветеринарного дела в условиях экономической реформы РФ / В.В. Сочнев, В.М. Авилов, Л.Я Юшкова. -Н. Новгород, 1997. 126 с.

119. Сочнев, В.В. Система эпизоотологического надзора и контроля при микстинвазиях / ВВ. Сочнев, A.B. Аринкин, Э.Х. Даугалиева — Н. Новгород, 1998.- 162 с.

120. Сочнев, В.В. Серо-эпидемиологический мониторинг за зооантрононозами / В.В. Сочнев, H.A. Рыбакова // Идеи Пастера в борьбе с инфекциями: Тез. докл. Междунар. симпозиума, посвященного идеям Пастера. — СПб., 1995.-С. 138.

121. Сочнев, В.В. Эпизоотологический мониторинг при- туберкулезе крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья /В.В. Сочнев и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: Сб. статей. —

122. Н.Новгород, 2001. С. 74-76.

123. Сочнев, В.В. Эпизоотологический надзор при туберкулезе крупного рогатого скота в Нижегородской области / В.В. Сочнев и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: Сб. статей. Н.Новгород, 2001. - С. 65-67.

124. Сочнев, В.В. Борьба с туберкулезом крупного рогатого скота в хозяйствах Рязанской области / В.В. Сочнев и др. // Рекомендации. -Горький, 1985. —31 с.

125. Сочнев, В.В. Научно обоснованная система пртивотуберкулезных мероприятий в условиях НЗ РФ /В.В. Сочнев и др. // Рекомендации. — Н. Новгород, 1995. 66 с.

126. Сысоев, В.А. Дифференциация парааллергических и специфических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота: автореф. дис. канд.вет.наук. — Новосибирск, 1985. — 20 с.

127. Таран, И. Ф. Бруцеллез / И.Ф. Таран, С.М. Мухаммедов, И.К. Галко.

128. Ташкент: Медицина, 1984. — 103 с.

129. Таршис, М.Г. Эпизоотологический прогноз и противоэпизоотический план. М.: Россельхозиздат, 1979. - 112 с.

130. Тутов, И.К. Мониторинг эпизоотической ситуации по бешенству в ЮФО РФ / И.К. Тутов, М.В. Фоменко // Вестник ветеринарии. 2007. - № 1-2 (40-41).-С. 99-105.

131. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллеза крупного рогатого скота в Нижнем Поволжье / В.В. Сочнев, Н.В. Филиппов, Г.И. Григорьева и др. / под общей редакцией В.В. Сочнева. — Н. Новгород, 1998.-375 с.

132. Урбан, В.П. О природе повторных вспышек туберкулеза / В.П. Урбан // Ветеринария. 1982. - № 10. - С. 12-14.

133. Урбан, В.П. Сравнительные показатели глазной и внутрикожной туберкулиновой пробы / В.П. Урбан // Вестник с/х науки. 1987. — С. 103-108.

134. Урбан, В.П. Эпизоотология хронических инфекций. / В.П. Урбан // Тез. докл. III Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 58-60.

135. Урбан, В.П. Эпизоотология в современных условиях // В.П. Урбан и др. // Ветеринария и биологическая наука с.-х. производству: Матер. Всеросс. научн.-практ. конф. -Н. Новгород, 1997. — С. 7—10.

136. Урбан, В.П. Методы эпизоотического обследования /В.П. Урбан, Н.М. Калишин. Л., 1979. - 26 с

137. Урбан, В.П. Аллергическая диагностика туберкулеза у крупного рогатого скота / В.П. Урбан, М.М. Широбокова, Г.Н. Громов // Сб. научн. тр. ЛВИ. Л., 1977. - Вып. 48. - С. 68-72.

138. Федосеев, B.C. Причины стационарности и рецидивов туберкулеза животных в связи с изменчивостью возбудителя / ВС. Федосеев // Вестник с/х науки Казахстана. 1981'. - № 5. - С. 70 -72.

139. Филиппов, Н.В. Управление' эпизоотическим процессом бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях его повышенного риска: автореф: дис. .докт. вет. наук. — С.-Петербург, 1998. 48 с.

140. Филиппов, Н.В. К эпизоотии туберкулеза крупного, рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья / Н.В. Филиппов и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: Сб. статей НГСХА. — Н. Новгород-, 2001. — С. 76-78.

141. Фоменко, М.В. Мониторинг эпизоотической ситуации по бешенству в Ставропольском крае: автореф. дис. канд. вет. н.: 16.00.03/ М.В. Фоменко. Ставрополь, 2004. - 23 с.

142. Функционирования паразитарной системы бешенства в субъектах Федерации Поволжского экономического района / В.М. Авилов, В.В. Сочнев, И.И. Горячев и др. // Ветеринарная Патология. 2004. - № 3 (10). - С.127 — 134.

143. Хазипов, М.А.Туберкулезжрупного рогатого скота / М.А. Хазипов, М.А.

144. Сафин, Г.З. Идрисов. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 125.

145. Хайкин, Б.Я. Перспективные методы оздоровления хозяйств, оттуберкулеза /Б.Я. Хайкин // Методы диагностики и профилактики бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. научн. тр. / ВАСХНИЛ. ВНИИБТЖ. Омск, 1988. - С. 58-66.

146. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества: Перев. с англ. — М.: Финансы и статистика, 1990. — 301 с.

147. Ходун, Л.М. Современные проблемы научных исследований диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / Л.М. Ходун // Методы диагностики и профилактики бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. науч. тр. / ВАСХ-НИЛ. ВНИИБТЖ. Омск, 1988. - С. 89-94.

148. Хрипунов, Е.М. Профилактика инфекционных болезней диких животных на территории национальных парков, заказников, охотничьих хозяйств / Е.М. Хрипунов // Национальный- парк «Завидово». 75 лет. — М., 2004. Вып. VI. - С.79 - 82.

149. Целуева, Н.И. Современные особенности эпизоотологии бешенства в условиях Смоленской области / Н.И. Целуева // Сб.мат. межвуз. научно-практич. конф. Смоленск, 2006. - С. 102-106.

150. Целуева, Н.И. Анализ изменений эпизоотической обстановки по важнейшим зооантропонозам в Смоленской области: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Целуева Надежда Ильинична. — Москва, 2006.-28 с.

151. Цвиль, JI.А. Состояние эпидемической ситуации по бешенству на территории Москвы / Л.А. Цвиль, Л.В. Родина, Г.М. Маненкова // Ветеринарная Патология. М., 2002. - С. 37-38.

152. Черкасский, Б.Л. Туберкулез зоонозный // Руководство по зоонозам. / Под ред. В. И. Покровского. Л.: Медицина, 1983. - С. 220-224.

153. Шаров, А.Н. Принципы и методы профилактики и ликвидации туберкулеза / А.Н. Шаров // Новое в лечении и профилактике инфекционных болезней животных. MI: Колос, 1972. - С. 72-81.

154. Шевелуха, B.C. Биотехнология и биобезопасность / B.C. Шевелуха // Сельскохозяйственная биология. — 2002. — № 3.- С. 3 — 15.

155. Шишков, В.П. Туберкулез сельскохозяйственных животных / В.П. Шишков, В.П. Урбан. -М.: "Агропромиздат", 1991.-250 с.

156. Шуляк, Б.Ф. Бешенство / Б.Ф. Шуляк // Ветеринария. 2001. - №4. - С. 12-18.

157. Щербань, Н.Ф. Восприимчивость крупного рогатого скота к туберкулезу птиц / Н.В. Щербань // Тр. Ростов, обл. НМВС. — Новочеркасск, 1968. — Часть 1. — Вып. 13.-С. 83.

158. Эмерджентность, чрезвычайные ситуации и зоонозы / В.В. Макаров и др. // Ветеринарная Патология. 2004. - № 3. — С. 36-45.

159. Эпизоотологический надзор при заразной патологии домашних плотоядных / Ю.В. Пашкина и др. // Ветеринарная Патология. 2005. -№4.-С. 89-91.

160. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с бешенством в Республике Татарстан / А. 3. Равилов и др. // Ветеринарный врач. 2000. - № 2. -С. 33-36.

161. Эпизоотическая ситуация по карантинным и особо опасным болезням животным в Российской Федерации за 2008 год// Ветеринарная жизнь. -2009. -№ 11 (131).-С. 1-3.

162. Юдин, Г.А. Причины, распространение, дифференциация и профилактика неспецифических реакций на туберкулин / Г.А. Юдин // Ветеринария. 1987. - № 12. - С. 29-31.

163. Яременко, Д.М. Некоторые аспекты биологии лисицы и енотовидной собаки / Д.М. Яременко // Ветеринарная Патология. — М., 2002. — С. 111— 118.

164. Alung, О. Migration inhibition studies on peripheral leucocytes and limphnode cells from ruminants with Fasciolosis Astavet / O. Alung, K. Niclson, K. Erikson. Sc 7. - 1972. - Vol 13. - S. 290-291.

165. Armour, G. Immunity to fasciola hepatica in the rat, successful transfer of immunity by limphoid cells and by serum / G. Armour, I.D. Darige // Exp. Parasitol. 1974. - Vol. 35. - № 3. - S. 981-989.

166. Aubert, M.F. Оральная вакцинация лисиц против бешенства для ликвидации бешенства собак / M.F. Aubert // Bull. Soc. Vet. Prat, Fr. -2000.-V. 84, № l.-P. 17-28.

167. Baltazar, R.S. Оральная вакцинация овец против бешенства с использованием вакцины SAD В 19 или вакцинного рекомбинантного вируса бешенства / R.S. Baltazar // Ann. Med. Vet. 1987. - V. 131. - P. 481-486.

168. Bang, В. Борьба с туберкулезом. Доклад VIII Международному ветеринарному конгрессу // Архив ветеринарных наук, кн. XI. Р. 1905, 1093-1096.

169. Весо, 0. La frequence du bacille bovin dans la tuberculose humaine a Alger tn 1969 / O. Beco,F. de Baulahbal, J. Grosset // Arch. inst. Pasteur. — Alger, 1979.-T. 48.-P. 93-101.

170. Barard, В J. H. Простой способ быстрой диагностики бешенства с использованием фиксированного формалином головного мозга / B.J. Barard // Onderstep J. Vet. Res. 1982. - V. 49. - P. 193-194.

171. Barrat, J. Современная ситуация по бешенству лис в Европе/ J. Barrat, M. F. Àubert // Onderstepo ort J. Vet. Res. 1993. - V. 60 (4). - P. 357-363.

172. Bidovec, А. Пероральная вакцинация в борьбе с буйным бешенством в Словении / A. Bidovec // Prvi Slovenski Vet. Congr. Portoroz — 1993. V. 2. -P. 465-471.

173. Blancon, J. Модифицированные живые рабические вакцины для оральной иммунизации плотоядных / J. Blancon // Laboratory Techn in Rabies Geneva, 1996. - 54 p.

174. Brjan, L.E. Бактериологическая резистентность и чувствительность к химиопрепаратам: с англ. — М.: Медицина, 1984. 270 с.

175. Bourhy, H. Молекулярное разнообразие генетического материала лиссавирусов/ H. Bourhy, В. Kissi, N. Tordo // Virology. 1993. - Vol. 194, № l.-P. 70-81.

176. Carmichael, L. E. Canine abortus caused by Brucella canis / L.E. Carmichael, R.M. Fenney // J. Amer. Vet. Med. Ass. 1968. - 152. - P. 605.N

177. Charlton, K.M. Присутствие вируса бешенства в слюнных железах и слизистой носа у естественно инфицированных скунсов / К. М. Charlton // Can. J. Comp. Med. 1984. - V. 3 (48). - P. 338-339.

178. Clare, К.А. Краткое руководство по борьбе с бешенством животных / К.A. Clare // Compendium of animal rabies control. JAVMA. -1993. V. 202, №2.-P. 199-2041

179. Cleaveland, S. Эпидемиология и контроль бешентва. Нарастание проблемы в Африке / S. Cleaveland // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyd: — 1998. Vol. 92, № 2. - P. 131-134.

180. Cliquet, F. Действие корма-приманки с антирабической вакциной на иммунитет диких кабанов, предназначенной для лис: опыты на дикой популяции ограниченные охотничьим парком / F. Cliquet // Ann. Med. Vet.-1995.-V. 139, № l.-P. 15-19.

181. Cowley, R. Изоляция европейского лиссавируса от литучих мышей в Соединенном Королевстве / R. Cowley, P. R. Herton // International Rabies Meeting: Abstraéis. Paris, 1997. - P. 403.

182. Dedek, L. Вакцины, применяемые в Европе для оральной иммунизации лисиц против бешенства / L. Dedek // Veterinastvi. — 1993. V. 43, № 10. -P. 368 369.

183. Eberstein, M. Ein weiterer Beitrag zur Pathologie der. Tuberkulose von Hund und Katze. — Glessen, 1967.

184. Экология и эволюция бешентсва в Европе / H. Bourhy et al. // J. Gen Virol. 1999. - Vol. 80, №10. - P. 2545-2557.

185. Энцефалиты, вызванные лиссавирусом, среди летучих мышей в Австралии / G. С. Fraser et al. // Emerg. Infect. Dis. 1996. - 2. - P. 327331.

186. Esposito, J. J. Удачная оральная вакцинация против бешенства скунсов с рекомбинантным вирусом оспы скунсов, экспрессированным гликопротеином вируса бешенства / J.J. Esposito // Virology. 1988. — V. 165, № l.-P. 313-316.

187. Elin, R.J. Неспецифическая резистентность к инфекции / R.J. Elin // Иммунол. аспекты инфекц. заболеваний. Под ред. Дж. Дика. М.: Медицина, 1982.- С. 14-34.

188. Flanaorfier, К. Übertragung vor Kiendertuberkulose durch Melkmaschinen. -Hannover, 1957.

189. Fluckiger, G. Bestem- Beziehungen zwischen Tuberkulose von Geflügel und von Saugern / G. Fluckiger// Schweiz. Archivf. Tierheilkunde. 1963. — 105, № 8. — P. 423-428.

190. Francis, J. Tuberculosis in animals and Man. London, 1958.

191. Giobbi, A. 11 contagio dell'uoma da micobacteri bovini / A. Giobbi, C. Grassi // Arch. Monaldi tisiol. E malat. appar. respir. 1972. - 27, № 3. - P. 318-325.

192. Gurk, А. Эффективность первой оральной вакцинации против бешенства лис в Словении / А. Gurk // Rev. Sei Techn O.l.E. 1994. - V. 13, № 3. - Р. 763-775.

193. Haddart, I. V. Оральная вакцинация собак против бешенства в Тунисе. Опыты с кормовыми добавками и двумя аттенуированными вируснымивакцинами / I.V. Haddart // Bull. Acad. Vet. France, 1993. - V. 66, № 3. -Р. 327-336.

194. Lawson, K.F. Стабильность аттенуированной живой вирус-вакцины против бешенства в приманках, предназначенных для диких лис в полевых условиях / K.F. Lawson // Сап. Vet. J. 2001. - V. 42. - Р. 368374.

195. Mocscari, Е. Опыты по оральной вакцинации против бешенства лис в Венгрии / Е. Mocscari, А.О. Magy // Lapja. 1994. - V. 49, № 1. - Р. 1015.

196. Muller, Т. Оральная иммунизация лис против бешенства: опыты с воздушным распространением приманок в Восточной Германии / Т. Muller // Deutsche Tierarzte Wschr. 1993. - V. 100, № 5. - Р. 198-203.

197. Muller, Т. Проверка новых кормовых приманок для оральной иммунизации рыжих лис против бешенства (Vulpes vulpes) / Т. Muller // ВМТ W. 1993. - V. 106, № 2. - Р. 41-46.

198. Muller, Т. Организация эпизоотологического надзора за бешенством и борьба с ним путем оральной иммунизации лисиц против бешенства в новых землях ФРГ / Т. Muller // Tierarzte Umsch: 1994. - V. 49, № 4. - Р. 198-202.

199. Mai, W. Untersuchungen über Anzahl und Ursache Parallergis-cher Tuberkulinreaktionen bei Rindern / W. Mai, W. Richter // Monatshefte für Veterinär. Medizin, Jena, 1972. - № 2. - P. 46-50.

200. Micillo, E. 11 contagio da micobacteri bovini / E. Micillo, S.A. Marsico, L. Scarano // Arch. Monaldi fisiol. e molat appar. respir. — 1972. — 27, № 3. — P. 343-350.

201. Nassal, J. (Welt-Tierartkongress, 17, Hannover, 1963). Туберкулез кур как источник туберкулеза крупного рогатого скота / J. Nassal // Сельск. хозяйство за рубежом. 1964. — № 12.

202. Osrertag, R. Die Staatliche Bekamflung der Tuberkulose mit Rucksicht auf die Infektionswege / R. Osrertag // Infekt. Krankh., Parasit. Krarikh.Hyg. Haustiere. 1910. -7. -P. 68.

203. Parodi, A.L. Diagnostic anatomo-pattologique de la tuberculose des carnivores domestiques / A.L. Parodi // Anim. Co. 1971. - № 22. - P. 201212.

204. Saurat, P. Reactions tuberculiniques non specifiques ches les bovins. L'intra-dermotuberculination comparative / P. Saurat// Inform, techn. serv. veter. -1975.-49/50.-P. 39-46.

205. Sazanov, A.M. Epizootologija fasciolesa zvacnych imery bor'by s nim / A.M. Sazanov //Veterinarija. M., 1957. - 34 (6). - S. 28-30.

206. Schliesser, T. Vorkommen und Bedeutung von Mykobakterien bei Tieren / T. Schliesser // zbl. Bact. Hyg. 1976, 1 Abt. Orig. - A 235. - P. 184-194.

207. Schlüter, H. Т. Борьба с бешенством в центральной Европе. Результаты оральной иммунизации лис более чем 10 лет / Н.Т. Schlüter // Epidemiologie et Sante Animale: VIII isvee Paris,1997. - V.I, № 31. - 32. -P. 01-03.