Реформирование системы управления топливно-энергетического комплекса региона на основе развития сети сбытовых организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Петлин, Валерий Александрович

• Петлин, Валерий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Петлин, Валерий Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ К ИССЛЕДОВА- Н НИЮ ИНФРАСТРУКУТРЫ ТОПЛИВНО

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА.

1.1. Анализ подходов к формированию элементов инфраструктуры 11 топливно-энергетического комплекса, как отрасли экономики

1.2. Экономическая сущность и концепции развития инфраструкту- 15 ры топливно-энергетического комплекса региона.

1.3. Концепции и методы реструктуризации крупных энергетиче- 21 ских структур в рыночной экономике страны и региона.

ГЛАВА 2 КОНЦЕПЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬ- 25 НОГО РЫНКА ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ.

2.1. Концептуальные основы развития рынка топливно- 25 энергетических ресурсов в регионе.

2.2. Особенности развития энергетического потенциала в Нижего- 39 родской области.

2.3. Методика формирования топливно-энергетического баланса на 50 основе прогнозирования спроса на энергоресурсы в региональном воспроизводственном процессе.

ГЛАВА 3. РЕФОРМИРОВАНИЕ МОНОПОЛЬНОГО РЫНКА 63 ТЭР РЕГИОНА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ СЕТИ СБЫТОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

3.1. Совершенствование инфраструктуры топливно-энергетического 63 рынка региона на основе развития сети сбытовых организаций.

3.2. Эконометрическая модель сетевой энерго-сбытовой организа- 69 ции в рыночной инфраструктуре ТЭК региона.

3.3.Система управления энерго-сбытовыми организациями региона

3.4.Методические рекомендации по расчету балльной оценки 87 эффективности работы сетевой организации

ГЛАВА 4. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 98 И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗУКРУПНЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ТЭК РЕГИОНА

4.1. Внедрение результатов исследования в хозяйственную практику 98 ТЭК региона.

4.2. Расчет показателей балльной оценки эффективности работы организаций

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реформирование системы управления топливно-энергетического комплекса региона на основе развития сети сбытовых организаций»

Актуальность темы исследования. Концепция экономического развития России предполагает поступательный рост на основе развития экономики страны, в том числе инновационный путь, предусматривающий рациональное использование всех имеющихся ресурсов топливно-энергетического комплекса страны (ТЭК). Именно поэтому особую значимость в исследовании хозяйственной деятельности топливно-энергетической отрасли приобретает ресурсный подход, который позволяет обеспечивать конкурентность хозяйствующих субъектов не только в рамках экономики страны, но и в сопоставлении его за рубежом.

Важность ТЭК в воспроизводственном процессе обуславливается тем, что топливные и энергетические ресурсы составляют жизненно важные условия существования экономики страны и ее регионов, связанные с обеспечением предприятий и социальных слоев населения топливной и электрической энергией. Рост их объемов характеризует степень надежность существования государства, перспективность проведения в жизнь экономической, технической, экологической и социальной политики с сохранением устойчивого финансового состояния. Динамике роста объемов ВВП России за 20012005 гг. и темпы снижения инфляции показывают положительное влияние ряда отраслей, в том числе и отрасли ТЭК (рис. 1).

7 6 с

Тенпы , 4 роста, % о А к 1

6 5,111

-.

6,10 № 6/30 Д, язг

2000г. 2002г. 2004г. 2006г.

Годы

Рис. 1. Темпы роста объемов ВВП и снижения инфляции в России

Отмечается финансовая поддержка со стороны топливно-энергетического комплекса предприятиям экономики иных отраслей РФ, в счет поступления государству налоговых платежей за недропользование нефтяных и газовых месторождений (рис. 2).

2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. Годы

Рис. 2. Динамика поступления основных налоговых платежей от недропользования нефтяных и газовых месторождений (млрд. руб.)

Данные Росстата показывают, что в период стабилизации рыночной экономики РФ 2001-2005 гг. добыча, переработка и реализация энергетических и топливных ресурсов имели тенденцию к стабилизации в соответствии выработанной стратегии ТЭК на период до 2020 года.

Актуальность обращения к теории рыночных отношений в отраслях экономики обусловлена разнонаправленностью публикаций по данному вопросу и отсутствием систематического прикладного изложения сущности данной проблемы. Это объясняется тем, что современная передовая методология рыночной деятельности в настоящее время находится еще в стадии становления, когда многие категории и понятия еще не устоялись, не апробированы практикой и научной теорией (Приложение 2).

Развитие рыночных отношений в России обуславливает необходимость применения передового экономического инструментария, как в практике предпринимательской деятельности, так и теоретических экономических работах. При этом важнейшим направлением экономических исследований является разработка адекватного существующим рыночным условиям аппарата оценки рыночной деятельности отрасли, организации, предприятия.

Особо это нужно отнести к развитию методологии такой подотрасли экономики как топливно-энергетический комплекс, который в настоящее время успешно развивается и становится действительной финансово-экономической поддержкой социальных преобразований в государстве и субъектах федерации. В то же время отмечаем несовершенствования методики формирования рыночных отношений ТЭК, отсутствие должного взаимопонимания и взаимодействия в апробированных секторах сырьевой, производственной и управленческой деятельности.

Современный уровень развития теоретических знаний экономики обуславливает необходимость проведения комплексного исследования инфраструктуры топливно-энергетического комплекса, совершенствования его методологии и повышения экономической эффективности функционирования ТЭК.

Перевод Российской экономики на путь рационального потребления и реализацию топливно-энергетических ресурсов потребовал создания современной методической базы, обоснования управленческих решений по претворению в практику процессов хозяйственной деятельности отрасли.

Поэтому выбор темы исследования, на наш взгляд, представляет несомненный интерес, приобретая в современных условиях особую значимость во взаимосвязи с необходимостью обеспечения безопасности экономики страны и ее населения требуемыми объемами энергоресурсов.

Степень изученности проблемы. Проблемы формирования федерального и региональных рынков ТЭК исследовались в трудах крупных российских ученых Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, А.Г. Гранберга, В.В. Ивантера, Д.С. Львова, В.Л. Макарова, В.И. Маевского, В. В. Немчинова А. Д. Некипе-лова, Н. Н. Некрасова, Татаркина А.И. и др.

Основы теории региональных рынков были исследованы в трудах зарубежных ученых Э. Аткинса, А. Гротевальда, Д.Уэлда, М. Чисхлома, М. Биркина, А. Вебера, Я. Гамильтона, С. Дункана, Ф. Кларка, А. Леша, А. Пределя, В. Рошера, Дж. Стюарта и др.

Формированию инфраструктуры рынка и обеспечению потребителей топливно-энергетическими ресурсами посвящены работы отечественных исследователей Е.Г. Анимицы, С.Б. Авдашевой, В.И. Бутова, С.Ю. Глазьева, Л.Д. Гительмана, Ю.Н. Гладкова, В. Демесова, В.Г. Игнатова, C.B. Ильдеми-нова, Кашина, Г.Б. Клейнера, О. Кузнецова, В.Н. Лексина, Г.Г. Муфтиева, Е.В. Попова, Н.М. Розановой, В.Е. Селиверстова, С.А. Смирнова, А.Н. Швецова и др.

В их трудах рассмотрены теоретические основы создания рыночной экономики ТЭК и проведены комплексные исследования повышения эффективности топливно-энергетического комплекса в системе рыночной экономики страны.

Различные аспекты управленческой деятельности топливно-энергетическим комплексом отражены в трудах отечественных ученых

Ю.А. Александрова, А.Ф. Дьякова, В.Н. Калюжного, Т.Г. Морозовой, Б.В. Папкова, В.В. Хлебникова, и др.

В этих работах проведены прикладные научные исследования энергетических проблем страны и регионов, обоснованы тарифы и система ценообразования на рынке топливных ресурсов. Предложены пути и методы реструктуризации российской энергетики и топливных систем в целях развития среднего и малого бизнеса.

Вместе с тем, недостаточно изучены вопросы реформирования систем управления топливно-энергетического комплекса региона. Не выработана концепция разделения сфер влияния между крупными монопольными предприятиями, средним и малым бизнесом. Не обозначены приоритеты экономической и социальной поддержки развития малых и средних предприятий ТЭК в формировании новой постиндустриальной цивилизации.

Цель исследования. Целью диссертационной работы является реформирование системы управления топливно-энергетического комплекса региона на основе развития сети сбытовых организаций. Указанная цель предопределила постановку и необходимость обоснования основных задач исследования:

1. Выявить закономерности развития рынка топливно-энергетических ресурсов региона с реформированием системы управления ТЭКом в условиях переходной экономики России.

2. Исследовать закономерности совокупного спроса на рынке ТЭК и разработать алгоритм рационального использования топливно-энергетических ресурсов при формировании межотраслевого баланса региона.

3. Обосновать целесообразность и сформулировать рекомендации совершенствования управления сети энерго-сбытовых организаций, как фактора экономической надежности региона.

4. Исследовать источники разработать методику балльной оценки работы энерго-сетевых организаций

Объектом исследования послужила система управления топливно-энергетического комплекса региона. Основные исследования выполнены на крупных предприятиях топливно-энергетического комплекса Нижегородской области ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания», ОАО «Нижновэнерго», ОАО «Нижегородоблгаз», ОАО «Лукойл-Волгонефтеорг-синтез», ООО «Волготрансгаз», ОАО «ГипроНИИгаз», а также энергосетевой организации «Балахна межрайгаз».

Предметом исследования является система реформирования управлением регионального рынка топливно-энергетического комплекса на основе его демонополизации, разукрупнения и создания сети сбытовых организаций.

Теоретической и методологической основой исследования является: системный метод, теория организации, экономико-математические модели, факторный анализ, теория классификации, метод экспертных оценок, графическое моделирование, теория экономической эффективности, математическая статистика, статистические данные деятельности ведущих предприятий ТЭК региона и ПФО.

Методическая схема диссертационного исследования предоставлена на рис. 3.

Щель и ¡критерии:

Задачи исследования:

Методы исследования:

Результаты исследования:

Реформирование системы управления топливно-энергетического комплекса региона на основе развития сети сбытовых организаций

Показатель эффективности хозяйственной деятельности энер-го-сбытовой организации, т. руб.

1. Выявить закономерности развития рынка топливно-энергетических ресурсов региона при реформировании системы управления ТЭК в условиях демонополизации регионального рынка

2. Исследовать совокупный спрос на рынке ТЭК и разработать алгоритм рационального использования ресурсов при формировании межотраслевого баланса региона

3. Обосновать целесообразность совершенствования системы управления ТЭК на основе создания сети энерго—сбытовых организаций, как фактора экономической надежности региона

4. Исследовать источники и разработать методику оценки экономической эффективности реформирования системы управления ТЭК региона

Системный метод, факторный анализ, теория классификации, метод экспертных оценок, графическое моделирование, экономико-статистический анализ, теория экономической эффективности, математическая статистика

1. Модель инфраструктуры топливно-энергетического комплекса региона при реформировании системы управления ТЭК в условиях демонополизации рынка 2. Методика формирования топливно-энергетического баланса на основе прогнозирования спроса на энергоресурсы в региональном воспроизводственном процессе 3. Система сетевого управления энергосбытовыми организациями топливно-энергетического комплекса, как фактора экономической надежности региона 4. Методика расчета экономической эффективности от демонополизации рынка ТЭК и развития сети энергосбытовых организаций в регионе

Рис. 3. Методическая схема построения диссертации

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке показателя эффективности и экономической целесообразности разукрупнения монопольных структур рынка ТЭР на основе ресурсного подхода, рационального управления и использования топливно-энергетических ресурсов энерго-сбытовыми организациями в целях повышения конкуренции и взаимовыгодного сотрудничества с партнерами по бизнесу.

В результате проведенного исследования автором получены следующие результаты:

1. Модель инфраструктуры топливно-энергетического комплекса реформирования системы управления ТЭК в условиях демонополизации рынка.

2. Методика формирования топливно-энергетического баланса на основе прогнозирования спроса на энергоресурсы в региональном воспроизводственном процессе.

3. Система сетевого управления энерго-сбытовыми организациями топливно-энергетического комплекса, как фактора экономической надежности региона.

4. Методика расчета экономической эффективности от демонополизации рынка ТЭК и развития сети энерго-сбытовых организаций в регионе.

Практическая значимость. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в реорганизации системы управления ТЭК демонополизации и развития его региональной инфраструктуры, поиска новых резервов и экономического стимулирования органов власти при формировании институциальной экономики, а также разработке среднесрочной стратегии развития ТЭК региона.

Апробация результатов исследования. Внедрение результатов проведено:

1. В научных программах ТЭКа региона при разработке комплексного подхода к исследованию инфраструктуры топливно-энергетического рынка, совершенствования экономического и управленческого механизмов разукрупнения монополий на основе создания сети сбытовых организаций.

2. В практике регионального управления Правительства Нижегородской области при формировании топливно-энергетического баланса, расчете цен и тарифов на топливно-энергетические ресурсы для предприятий и населения региона.

3. В высшем профессиональном образовании Нижегородского института менеджмента и бизнеса по дисциплинам «стратегический менеджмент», «экономика организации» и «региональная экономика».

Выводы и предложения прошли апробацию при реформировании управленческой и экономической деятельности предприятий ТЭК Нижегородской и Кировской областей в период 2000-2006 г.г.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 9 научных работ, общим объемом 3,9 п.л., в том числе авторских - 3,3 пл.; 1 публикация в журнале, рекомендованном ВАКом.

Структура работы и ее основные разделы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Материал изложен на 13Ф страницах, содержит У- таблиц и 25 рисуН Коб» Список литературы включает 125 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Петлин, Валерий Александрович

Вывод

На основании проведенных исследований по реализации показателя экономического эффекта в практической деятельности были получены следующие результаты:

Показано значение предлагаемой методики БОЭРО для оценки и внедрения результатов в хозяйственную практику топливных и энерго-сбытовых организаций региона.

Произведен расчет балльной оценки эффективности работы по данным базовой организации «Балахнинский Межрайгаз». Сделаны выводы по качеству предлагаемой методики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных теоретических исследований по формированию интегрального показателя экономического эффекта одной из сетевых организаций после разукрупнения было установлено, что в практике отсутствует универсальная методика БОЭРО оценки суммарного эффекта всех энергосетевых организаций. Поэтому диссертационная работа представляет собой исследование, которое включает в себя все этапы комплексного решения от сбора статистических данных - до разработки теоретических и методических расчетов и практических рекомендаций формирования годового экономического эффекта.

В оценке экономического эффекта при разукрупнении организации подтверждена совместимость ресурсного, системного и комплексного подходов, которая проявилась в характере распределения топливно-энергетических услуг, актуальном исполнении организационной модели организации, в ее много-аспектности, многовариантности и многокритериальное™ построения. Кроме того, в работе:

1. Было выявлено, что основная причина реструктуризации организаций виде разукрупнения, кроется в стремлении получить и усилить социально-экономический эффект, то есть получить взаимодополняющее действие активов от нескольких десятков топливно-энергетических организаций, совокупный результат, которых окажет результирующее действие на качественное и стабильное обеспечение предприятий экономики и всех социальных слоев населения области.

2. С учетом вышесказанного была предложена концептуальная схема показателей эффективной деятельности организаций после разукрупнения, с учетом особенностей функционирования после реструктуризации в условиях рынка, позволяющая использовать основные методологические подходы к оценке экономического эффекта.

3. Сформулирована концепция эффективной деятельности организации после разукрупнения, представляющая собой систему взаимосвязанных групп управления организации: производственно-техническое управление, управление качеством (качество управления), управление ресурсами, финансово-экономическое развитие. При этом, основой данной систематизации явилась концептуальная схема составляющих эффективной деятельности организации.

4. Разработана методика балльной оценки эффективности работы организации (БОЭРО) в системе показателей определяющих эффект разукрупнения в соответствии со спецификой внутренних и внешних факторов хозяйственной деятельности организации.

5. Проведена апробация методики расчета эффективности работы базовой сетевой организации «Балахна Межрайгаз» - одной из газоэксплуатационных муниципальных организаций Нижегородской области. Проведена оценка экономического эффекта от внедрения научной методики позволяющей оценить эффективность трудовой деятельности, динамику социального развития, проводить сопоставление с организациями конкурентами, что позволит оценить перспективное развитие организации ее привлекательность для внешних инвесторов, а также спрогнозировать изменение экономических результатов при изменяющихся условиях в топливно-энергетической отрасли экономики региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Петлин, Валерий Александрович, 2007 год

1. Feuring Т./ Fuzzy differential eguation 1.I Fuzzy Sets& Systems, 2000.- 110 p.

2. Cooper, I, Davydenko S The Cost of Debt / London Business School, 1998, p. 74-76.

3. Cooper, R and Kaplan R.S. Measure costs right: make the right decisions. // Harvard Buiness Review. September/October, 1998. p. 96-103.

4. Абалкин, Л.И. Логика экономического роста / Л.И. Абалкин. М: Институт экономики РАН, 2002. - 324 с.

5. Абрютина, А.Ю. Экономический анализ торговой деятельности / М.С. Абрютина. М.: Изд.дом «Дело и сервис», 2000. - С. 3-5.

6. Азгальдов, Г.Г. Отчет об оценке интеллектуальной собственности / Г.Г. Азгальдов, Н.Н Карпова. М.: ИПО МАОК, 2000. - С. 169.

7. Акофф, Р.А. О менеджменте / Р.А. Акофф. СПб.: 2002. - С. 123.

8. Альберт, М.А. Основы менеджмента / М.А. Альберт М. Мэскон, Ф.Ы. Хеудори. М.: Дело, 2002. - С. 345.

9. Андреев, Г.И. Практикум по оценке интеллектуальной собственности / Г.И. Андреев. М.: Финансы и статистика, 2002. - С. 11.

10. Андрижиевский, А.А. Энергосбережение и энергетический менеджмент: учебное пособие по экономике / А.А. Андрижиевский, В.И. Володин. -Киев: Высшая школа, 2005. 296 с.

11. Ансофф, И.Т. Новая корпоративная стратегия / И.Т. Ансофф. СПБ: 1999.-С. 765.

12. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении./ B.C. Анфилатов, А.А. Емельянов. М.: Дело, 2005. - 368 с.

13. Афанасьев, В .Я. Стратегический менеджмент (на примере компаний топливно-энергетического комплекса) / В.Я. Афанасьев. М.: ГУУ, 2003. -С. 129.

14. Баканов, М.И. Теория экономического анализа/ М.И. Баканов, А.Д., Шеремет. М.: Финансы и статистика, 2004. - 536 с.

15. Бараненко, С.П. Стратегическая устойчивость предприятия / С.П. Ба-раненко, В.В. Шеметов. М.: Центрполиграф, 2004. - 495 с.

16. Бобров, H.A. «Конкурентная среда» / H.A. Бобров. Маркетинг, Центр маркетинговых исследований и менеджмента. - №5. - 2003. - С. 72.

17. Богатин, Ю.В. Экономика управления бизнесом / Ю.В. Богатин, В.А. Швандер. М.: Юнити-Дана, 2002. - 295 с.

18. Бусыгин, В.П. Теория игр / В.П. Бусыгин, Е.А. Левина. М.: Высшая школа, 2004. - С. 47.

19. Бушуев, В.В Энергоэффективность и качество жизни./ В.В. Бушуев. -Энергоэффективность. №4. - 2002. - С. 32-33.

20. Бушуев, В.В. Энергия российского Экоса Энергетика-экономика-экология /В.В. Бушуев. - М.: Энергия, 2003. - 345 с.

21. Бушуев, В.В. Энергия российского Экоса (энергетика экономика -экология) / Бушуев В.В. - М.: Энергия, 2003. - 245 с.

22. Виноградова, З.И. Стратегический менеджмент: учебное пособие для вузов / З.И. Виноградова, Щербакова В.Е. М.: Изд. фонд «Мир», 2004. - С. 9.

23. Виханский, О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский. 2-е изд., перераб. и доп. - М: Гардарики, 2000. - С. 745.

24. Водачек, Л.И. Стратегия управления инновациями на предприятии /Л.И. Водачек, О. Водачкова. М.: Наука, 1998. - С. 176.

25. Водяников, В.А. Экономическая оценка энергетики АПК / В.А. Водяников. М.: Экмос. - 2002. - 301 с.

26. Воронин, А. Н. «Государственное регулирование структурных преобразований в ТЭКе в условиях глобализации мировой «экономики» / А.Н. Воронин. М.: «Экономика», №10. - 2003. - С. 3-17.

27. Гительман, Л.Д. Эффективная энергокомпания / Л.Д. Гительман, Б.Б. Ратников. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002. - С. 124.

28. Глухов, В.В. Экономика знаний / В.А. Глухов, С.Б. Коробко, И. В. Маринина. СПб.: Питер, 2003. - 528 с.

29. Гост Р. 51379 99. Энергосбережение. Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов. - 2000.09.01. -М.: Издательство стандартов, 1999. - 35 с.

30. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.-А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 492 с.

31. Гранберг, А.Г. Проблемы и принципы стратегии территориального развития России / А.Г. Гранберг // Проблемы территориального развития России. М.: СОПС, 2001. - 371 с.

32. Гурвич, Е. Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового комплекса / Гурвич Е. Вопросы экономики. - №10. - 2004.

33. Долинская, М.Г. Маркетинг и конкурентность промышленной продукции / М.Г. Долинская, И. А. Соловьев. М.: Экономика, 1999. - 343 с.

34. Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента в 21-м веке / П.Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2001. - С. 67.

35. Друкер, П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры / П.Ф. Друкер. М., 1998. -С. 72.36)

36. Егоршин, А.П. Менеджмент, маркетинг и экономика образования / А.П. Егоршин. Н.Новгород: НИМБ, 2001. - 624 с.

37. Егоршин, А.П. Стратегический план города: программа социально-экономического развития г. Кирова на период до 2010 года / Рук. авт. колл. проф. А.П. Егоршин. Н. Новгород: НИМБ, 2000.

38. Егоршин, А.П. Управление персоналом / А.П. Егоршин. Н. Новгород: НИМБ, 2002. - С. 454.

39. Егоршин, А.П. Управление энерго-сбытовыми компаниями в условиях конкурентного рынка / А.П. Егоршин, В.А. Петлин // «Вестник ИНЖЭ-КОН». СПб., 2007. - С. 20-28.

40. Ефремов, B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / B.C. Ефремов. М.: ЗАО «РАССИАНА», 1999. - 192 с.

41. Журавлев, П.В. Теория системного менеджмента / П.В. Журавлев, P.C. Седогова, В.Г. Янчевский. М.: Экзамен, 2002. - С. 45,512, 89, 110.

42. Ибрагимов, Р. Можно ли управлять стоимостью компании, «капитализируя денежный поток» /Р. Ибрагимов// Рынок ценных бумаг. 2002. -№16.-С. 223.

43. Ильдеменов, Э.С. Операционный менеджмент / Э.С. Ильдеменов. -М.: Инфра, 2005. С. 29.

44. Ильин, А. Роль малой энергетики в обеспечении энергетической безопасности России / А. Ильин // «ТЭК», 2003. С. 24.

45. Кашин, В.А. Как и почему следует реорганизовать ТЭК / В.А. Кашин // ЭКО. 2002. - №8. - С. 12-29.

46. Клейнер, Г.Б. Производственные функции: теории, методы, применение/ Г.Б. Клейнер. -М.: Финансы и статистика, 1986. 382 с.

47. Кнорринг, В.И. Теория, практика и искусство управления./ В.И. Кнор-ринг. М., 2001.

48. Кожевников, H.H. Экономика и управление в энергетике / H.H. Кожевников. М.: Академия, 2002. - 384 с.

49. Кожин, В.А. Стратегическое управление предприятием: теория и практика: монография / В.А. Кожин. Н.Новгород: НИМБ, 2002.

50. Колобов, A.A. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы / A.A. Колобов, И.Н. Омельченко. -М.: МГТУ им. И.Э. Баумана, 2001. С. 89.

51. Колобов, A.A. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы./ A.A. Колобов, И.Н. Омельченко. -М.: МГТУ им. Баумана, 2001. 221 с.

52. Концепция стратегического развития России до 2010 года, (99-100) М.: ИСЭМН, 2001.

53. Корольков, М.Д. Как правильно выбрать корпоративную информационную систему / Корольков М.Д., A.B. Недосекин А.О., Н.К. Сегеда // Топ Менеджер, 2003.-С. 12.

54. Коупленд, Т. Стоимость компании: оценка и управление / Т. Коуп-ленд, А, Колер, Т, Мурин. М.: «Олимп-Бизнес», 2000. - С. 543.

55. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: учебник для вузов / М.И. Круглов. М.: ЮНИТИ, 1998. - С. 365.

56. Кузнецова, O.A. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов / O.A. Кузнецова// Вопросы экономики, 2002. №4. - С. 46-66.

57. Кэмбэл, Д. Стратегический менеджмент / Д. Кэмбэл. М.: «Проспект», 2001.-С. 40.

58. Леонтьев, C.B. Стратегия успеха / C.B. Леонтьев. М., 2000. - С. 57.

59. Львов, Д.С. Свободная экономика России: взгляд в 21-й век / Д.С. Львов. М.: Экономика, 2000. - С. 25.

60. Львов, Д.С. Стратегическое управление: регион, город, предприятие/ А.Г. Гранберг, А.П. Егоршин. ОНИ РАН, НИМБ, 2004. -С. 12,45.

61. Львов, Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса/ Ю.А. Львов. -СПб., 1992.-С. 56.

62. Любанова, Т.П. Стратегическое планирование на предприятии: учебное пособие / Т.П. Любанова. М.: Интел Синтез, 2001. - С. 272.

63. Мазин, А.Л. Микроэкономика / А.Л. Мазин. Н.Новгород.: НИМБ, 2002.

64. Мазин, А.Л. Экономика труда. Теория и российская практика./ А.Л. Мазин Н.Новгород.: Нижегородский гуманитарный центр, 2—2.- С. 332с.

65. Макаров, A.A. Системный анализ перспектив развития энергетики./ A.A. Макаров // Энергетика, 2003. №1. - С. 42-49.

66. Марченко, Г. Н. Оценка экономической конкурентоспособности энергетических предприятий / Г.Н. Марченко, С.Н. Михайлов, P.E. Мансуров,-Казань: КГУ, 2005. 205 с.

67. Масляников, В.М. Проблемы развития энергетики России / В.М. Масляников // Теплоэнергетика, 2003. №9. - С. 22-25.

68. Мастепанов, A.M. Экономика и энергетика регионов РФ / A.A. Мас-тепанов. М.: Экономика, 2001. - С. 14.

69. Мастепанов, A.M. Экономика и энергетика регионов РФ / A.M. Мастепанов. М.: Экономика, 2001. - С. 95.

70. Материалы деловой игры с администрацией Советского района Кировской области по теме: «Стратегия социально-экономического развития Советского района Кировской области», /авт. колл. под рук. В.А. Кожина, 2005.

71. Медведева, Е.А. Энергопотребление и уровень жизни./ Е.А. Медведева, В.Н. Никитин. Новосибирск: Наука, 1991. - С. 176.

72. Мельник, А.Н. Теоретические основы проведения реструктуризации предприятия: учебное пособие / А.Н. Мельник, H.A. Серкина. Казань: КГУ, 2003.-С. 13.

73. Методические рекомендации по урегулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями / Министерство экономики РФ. М.: ДЕАН, 2002. - 112 с.

74. Мишин, В.М. Исследование систем управления / В.М. Мишин. М.: Юнити, 2003.-С. 24.

75. Мкртычан, М.Т. Необходимость и факторы перехода к ресурсо-экономическому развитию / М.Т. Мкртычан, Р. Саркисян, А Спектор // «Экономист», 1999. №11. - С. 56,74,78.

76. Мных, Е.В. Анализ эффективности использования топливно-энергетических ресурсов / Е.В. Мных. Львов: Свит, 1991. - С. 176.

77. Наймушин В.Н. «Рыночные реформы в России: можно ли разорвать замкнутый круг истории»./ В.Н. Наймушин // Вопросы экономики, 2004. -№4.-С. 17.

78. Недосекин, А.О. Финансовый менеджмент на нечетких множествах/ А.О. Недосекин // Аудит и финансовый анализ. М.: Наука, 2002. -С. 3.

79. Новая энергетическая политика России / Под. общ. ред. A.B. Шафран-ника. М.: Энгергатомиздат, 1999. - 512 с.

80. Нортон, Д. Система сбалансированных показателей. От стратегии к действию/ Д. Нортон, Р. Каплан. М.: Олимп-Бизнес, Библиотека, 2003. -462 с.

81. Папков, В.В. Электроэнергетический рынок и тарифы: Учебное пособие. Н.Новгород: НГТУ, 2002. - 251 с.

82. Петлин, В.А. Основные направления стратегии развития топливно-энергетического комплекса региона / В.А. Петлин // Стратегическое развитиепредприятием: сб. труд. 2-й российской научно-практической конференции. Н. Новгород: НИМБ, 2004. - С. 252-259.

83. Петлин, В.А. ТЭК региона, проблемы, пути решения / В.А. Петлин // Менеджмент и государственное регулирование экономики: сб. науч. труд. 1-й международной научно-практической конференции. Н. Новгород: ВГИ-ПА; Минск, 2004. - С. 47-50.

84. Петлин, В.А. Управление корпоративной культурой/В.А. Петлин // Управление персоналом: стратегия, организация, эффективность. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Н.Новгород: НИМБ, 2006.-С. 118-121.

85. Петраков, Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценой 150 миллионов жизней / Ред. кол. Д.С. Львов и др. М.: Экономика, 1998.

86. Погостинская, H.H. Системный анализ финансовой отчетности./ H.H. Погостинская, Ю.А. Погостинский. М.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - С.58, 64.

87. Портер, М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и предисл. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.

88. Поршнев, А.Г. Менеджмент, РАГС при президенте РФ. М, 2003.

89. Постановление Правительства Российской Федерации «Основные направления реформирования электроэнергетики Российской Федерации». №526, 2001.

90. Проскуряков, В.М. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ / В.М. Проскуряков, Р. И. Самуйлявичус. М.: Экономика, 1988. - 175 с.

91. Путилов, В.Я. Экология энергетики./ В.Я. Путилов. М.: Экономика,-2005.-216 с.

92. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Акад. РАН Д.С, Львова. М.: Экономика, 1999. - С. 27.

93. Раппопорт, А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование / А.Н. Раппопорт. М.: Экономика.-2005.-216 с.

94. Резник, С.Д. Персональный менеджмент / С.Д. Резник. Пенза: ПГА-СА, 2000.-546 с.

95. Росляков, П.В. «Проблемы российского ТЭКа» /П.В. Росляков. М.: Вестник МЭИ, 2003. - №5. - С. 20-26.

96. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Об энергосбережении»: Федер. Закон № 25-ФЗ (принят Гос. Думой 22 апреля 1996 года: по состоянию на 3 янв. 2001 г.). СПб.: Victory, 2001. - 56 с.

97. Российская Федерация. Постановление Правительства Российской Федерации (о федеральной целевой программе «Энергосбережение России на 1998 2005 годы). - М.:, (б.и), - 1998. - 181 с.

98. Смирнов, С.А. Стратегическое планирование / С.А. Смирнов. М.: МЭСИ, 1999.-437 с.

99. Стратегический менеджмент: учебное пособие / А.Н. Люкшинов, В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. М.: ИНФРА-М, 2001. - С. 288.

100. Стратегическое видение приоритетов развития Поволжского региона. Н. Новгород: Нижстат. обзор, 2002.

101. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями./Б. Твисс. М.: Экономика, 1999. - С. 174.

102. Томпсон, A.A. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. Учебник для вузов/ A.A. Томпсон, Дж. Стрикленд. -М.: ЮНИТИ, 2001.-412 с.

103. Томсон, A.A. Стратегический менеджмент: Концепции и ситуации для анализа./ A.A. Томсон, А.Д. Стрикленд. М.: Вильяме, 2003. - С. 110, 446,727.

104. Тренев, H.H. Стратегическое управление: учебное пособие / H.H. Тренев. М.: ПРИОР, 2000. - С. 288.

105. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева. М.: ИНФРАМ, 2001.

106. Фаворский, О.Н. «Проблемы, стоящие перед энергетическими секторами страны»/ Фаворский О.Н. М.: Теплоэнергетика, 2004. - №1. - С. 28-32.

107. Федеральные округа (экономические проблемы, перспективы развития) / Под науч. рук. Б.М. Щтульберга. М.: СОПС, 2001. - 439 с.

108. Федоров, М.П. Вторичные энергоресурсы в системах обращения с отходами./ М.П. Федоров. М.: Энергетика, 2000. - 132 с.

109. Фромм, Б. Десять заповедей бизнеса и как их нарушать/ Б Фромм. -М.: Текст, 1995. 456 с.

110. Хлебников, В.В. Рынок электрической энергии в России / В.В. Хлебников. М.: Владос, 2005. - 296 с.

111. Царев, В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций / В.В. Царев. СПб.: Питер, 2004. - С. 45.

112. Швецов, А.Н. Либерализация государственной региональной полити-ки/А.Н. Швецов// Вопросы экономики. М., 2006. - №7. - С. 73.

113. Шмаль, Г. «Ресурсный кредит России» / Г. Шмаль // Экономика, 2003.-№13.-С. 14-15.

114. Шор, Я.В. Показатели надежности продукции и их оценка. Качество и долговечность продукции / Я.В. Шор, Р.В. Кугель. М.: Издательство стандартов, 1996. - С. 153.

115. Щербакова, В.Ф. Риск менеджмент / В.Ф. Щербакова. - М.: FHTW, РЭАМОСУ, 2003.-398 с.

116. Экономическая стратегия фирмы: учебное пособие / под. ред. проф. А.П. Градова. СПб, 2000.

117. Явлинский, Г.А. Какую экономику и какое общество мы собираемся построить, и как этого добиться? /Г.А. Явлинский // Вопросы экономики, 2004.- №4.

118. Язев, В.А. Новые ориентиры в госрегулировании развития топливно-энергетического комплекса / Язев В.А. // Российский экономический журнал, 2002.-№2.-С. 16-18.

119. Ясин, Е. Конкурентоспособность российской экономики / Е. Ясин, Яковлев А. // Вопросы экономики, 2004. -№7. 486 с.