Формирование эффективной тарифной политики энергообеспечения региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванова, Алла Владимировна

• Иванова, Алла Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванова, Алла Владимировна

Введение.

Глава 1. Особенности функционирования электроэнергетики в условиях рынка.

1.1. Проблемы организации эффективного рынка электрической энергии.

1.2. Энергетические мощности и динамика их использования

1.3. Особенности экономических взаимоотношений производителей и потребителей электроэнергии в России

Глава 2. Формирование регионального рынка электрической энергии: организационно-экономические аспекты

2.1. Анализ и оценка энергообеспечения региона в условиях рынка.

2.2. Организационно-экономические направления развития регионального рынка энергетических ресурсов.

2.3. Оптимизация модели экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов в регионе.

Глава 3. Разработка эффективной системы расчета тарифов на региональном рынке электроэнергии.

3.1. Совершенствование тарифной политики в сфере электроэнергетики в регионе

3.2. Методические аспекты определения тарифов на электрическую энергию и предложения по оптимизации их расчетов.

3.3. Формирование эффективной тарифной системы энергообеспечения региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование эффективной тарифной политики энергообеспечения региона»

Актуальность темы. Электроэнергетика является базовой отраслью экономики России, играющей значительную роль в формировании ресурсов государственного и региональных бюджетов Российской Федерации. Проблемы надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей актуальны для любого государства, так как это определяет его энергетическую независимость и экономическую безопасность всей страны.

В период перехода экономики к рыночным отношениям создание РАО «ЕЭС России» позволило при распаде Единой энергетической системы на национальные энергосистемы сохранить принципы и методы ее работы и обеспечить достаточно надежное энергоснабжение потребителей при полном отказе от государственного финансирования, высокой инфляции и значительных неплатежах.

Однако, существующая система управления электроэнергетикой РАО «ЕЭС России» не смогла сдержать развитие кризиса, охватывающего все большую часть жизненно важных подсистем энергетики. Среди основных причин, способствующих развитию данной ситуации, можно отметить такие как: большая инерционность отрасли, дефицит финансовых средств для ее развития, падение платежеспособного спроса, недостаточность законодательной, правовой и нормативной баз.

Об актуальности данной темы можно судить по непрекращающимся дискуссиям среди ученых, специалистов и менеджеров различных рангов о концепции реструктуризации электроэнергетики.

На региональных рынках электроэнергии остаются нерешенными следующие проблемы:

- огромные масштабы «перекрестного субсидирования» промышленными предприятиями населения ведет к ухудшению финансового состояния отечественных предприятий, снижает их конкурентоспособность, вследствие чего сокращаются налоговые платежи в бюджеты всех уровней;

- существование затратного метода расчета тарифов, основанного на принципе «затраты плюс прибыль» не дает стимулов для предприятий энергетики к снижению собственных затрат, а приводит к обратному эффекту. Компаниям стоит лишь доказать обоснованность своих затрат и им гарантирован утвержденный процент прибыли, причем чем больше средний тариф, тем больше прибыль в денежном эквиваленте; политизация региональных органов власти приводит к использованию регулируемых тарифов в качестве политического инструмента. Нередки случаи многомесячного «замораживания» тарифов, предоставления льгот по оплате электроэнергии одним категориям потребителей за счет других, введение большого числа безадресных льгот, что ухудшает финансовое состояние предприятий энергетического комплекса;

- отрицательное влияние формальных процедур ограничения энергоснабжения потребителей, что фактически гарантирует всем потребителям трехмесячный кредит на оплату электроэнергии. Это приводит к замедлению оборачиваемости дебиторской задолженности и недостаточности оборотных средств. Следствием сложившейся ситуации являются повышение аварийности и перебои в энергоснабжении. Использование энергетическими компаниями процедур отключения и ограничения энергоснабжения встречает негативную реакцию местных властей;

- нерациональная организация инвестиционного процесса и отсутствие стимулов к повышению его эффективности.

В связи с этим, целью настоящего исследования является разработка эффективной системы формирования тарифов на региональном рынке электроэнергии и выработка рекомендаций по оптимизации экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов рынка электрической энергии в регионе.

В соответствии с указанной целью в диссертации необходимо решить следующие задачи:

- провести системный анализ состояния энергетических мощностей и их соответствие настоящим и будущим потребностям региона;

- обосновать тарифную политику как главное условие устойчивой работы хозяйствующих субъектов, функционирующих в области энергоснабжения;

- разработать модели экономически обоснованных тарифов на электрическую энергию;

- исследовать механизм экономических взаимоотношений между поставщиками, посредниками и потребителями электроэнергии в регионе;

- разработать модель экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов в регионе, обеспечивающую устойчивую работу отрасли.

Объектом исследования являются предприятия электроэнергетического комплекса Удмуртской Республики.

Предметом исследования является система экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами электроэнергетического комплекса Удмуртской Республики.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- определено понятие региональной тарифной политики и ее эффективности, которое в настоящий момент, не отражено ни в правовом, ни в экономическом аспектах;

- предложен метод отбора и оценки факторов, влияющих на величину тарифа на электрическую энергию;

- обосновано использование параметрического метода ценообразования в региональной тарифной политике, позволяющего энергетическим компаниям не завышать тариф, а через регулирование его основных составляющих, получать необходимую рентабельность и участвовать в формировании ресурсов регионального бюджета;

- разработана методика определения тарифов на электрическую энергию с использованием экономико-математических моделей, адаптированных к современным условиям хозяйствования энергетических компаний (разделение на сферы: производства, транспортировки и сбыта электрической энергии), что благоприятно отразится на хозяйственной деятельности предприятий региона и величине налоговых поступлений в региональный бюджет;

- предложена усовершенствованная модель экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов рынка электрической энергии в регионе, когда на базе служб энергосбытов предприятий коммунальной энергетики будут созданы Объединенные энергосбытовые компании, функционирующие на основе единой технической и экономической политики. Это позволит аккумулировать средства для выхода на Федеральный оптовый рынок (установка АСКУЭ - автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии и подбор высококвалифицированных специалистов для ее обслуживания).

Достоверность результатов исследования подтверждается представительностью использованного информационного массива, результатами анализа, применением экономико-статистических методов, практическим использованием результатов работы.

Практическое значение и реализация результатов работы:

Практическая значимость заключается в разработке предложений и рекомендаций как методического, так и практического характера, направленных на повышение эффективности функционирования электроэнергетического комплекса в регионе, выявлении ее резервов и их использовании. Особо следует выделить значение работы в определении основных направлений развития регионального рынка электроэнергии и совершенствования методологических основ определения тарифов.

Полученные результаты были использованы при разработке механизмов оптимизации расчетов тарифов на электроэнергию для МУП г. Ижевска «Ижевские электрические сети» и ООО «Региональный энергосбытовой комплекс».

Диссертационное исследование выполнено в соответствии пункта 5.18 научного направления паспорта ВАК (региональная экономика) -разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов и пункта 15.20 (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) - состояние и перспективы развития топливно-энергетического комплекса.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей, I тезисы доклада общим объемом 1,5 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванова, Алла Владимировна

Заключение

Становление рынка электроэнергии в России происходило в сложной политической и экономической обстановке. Начавшийся в стране переход к рыночной экономике обусловил необходимость структурных преобразований в энергетике и развитие новых форм внутриотраслевых и межотраслевых экономических отношений. Выходом из сложившейся ситуации стало сосредоточение важнейших управленческих функций электроэнергетики в рамках единой холдинговой компании РАО «ЕЭС России», важнейшей задачей которой, являлась поэтапная организация федерального оптового рынка электроэнергии и мощности. Он должен был способствовать снижению стоимости электрической и тепловой энергии за счет конкуренции между хозяйствующими субъектами.

Созданная холдинговая система управления не смогла сдержать развитие кризиса в электроэнергетике, характеризующегося следующими факторами:

- снижение показателей финансовой отчетности большинства предприятий энергетики;

- старение энергетического оборудования электростанций и линий электропередач;

- отсутствие благоприятного инвестиционного климата;

- непоследовательная тарифная политика;

- несовершенство законодательной базы в области электроэнергетики.

Причинами сложившегося положения стали общеэкономический кризис, обусловивший спад внутреннего потребления электроэнергии и появление избыточных мощностей; отсутствие реально функционирующего оптового рынка; ценообразование, построенное по затратному принципу, уничтожающее стимулы к снижению издержек производства энергетических предприятий; нерациональная организация инвестиционного процесса; бюджетный кризис, характеризующийся ростом задолженности дефицитных региональных бюджетов и многие другие.

Для эффективного функционирования рынка электроэнергетики в России необходимо:

- осуществить переход от государственного регулирования в сфере производства и сбыта электроэнергии к рыночным отношениям;

- привести в соответствие рыночным принципам деятельность федерального оптового рынка электроэнергии;

- ввести раздельный учет затрат по видам деятельности: производство электрической энергии; услуги по передаче электрической энергии; сбыт электрической энергии;

- принять соответствующую потребностям рынка законодательную базу в сфере электроэнергетики.

Непрекращающиеся дискуссии на всех уровнях власти относительно концепции реструктуризации отрасли, даже после принятия Правительством РФ "Основных направлений реформирования энергетики Российской Федерации", свидетельствует о значимости решения по данному вопросу для развития всей экономики страны.

В настоящее время важно провести реструктуризацию энергетики для придания большей самостоятельности энергетическим компаниям в сфере производства электроэнергии и повышения финансовой ответственности каждого предприятия в сфере сбыта своей продукции потребителям, что, несомненно, послужит толчком для привлечения в отрасль инвестиционного капитала.

Применяемый сегодня в электроэнергетике затратный метод формирования тарифов позволил в переходный период энергетическим предприятиям легче адаптироваться к новым экономическим отношениям, но сдерживает развитие конкуренции в отрасли. В настоящее время на федеральном оптовом рынке используются две принципиально различные схемы расчетов. Применение одноставочных тарифов не обеспечивает правильных ценовых сигналов для загрузки собственных мощностей предприятий. Введение отпускных двухставочных тарифов имеет также ряд серьезных недостатков:

- высокая зональная ставка на период прохождения системой максимума нагрузки стимулирует компании уйти из этой зоны графика нагрузки, что приводит к нехватке финансовых ресурсов на покрытие предприятиями постоянных затрат;

- отсутствие развитой системы учета не дает возможности отслеживать изменения себестоимости электроэнергии, выработанной в разные часы суток и оценить экономический эффект от разгрузки производственных мощностей.

Для повышения эффективности платежной дисциплины энергетическим предприятиям следует производить отключение неплательщиков; вводить лимиты и резервировать средства оплаты для организаций, финансируемых из бюджета; выходить на оптовый рынок. Необходимо законодательно отменить значительное количество категорий льготников, а гражданам, за которыми сохранилось право на льготы выдавать финансовую помощь на оплату установленного лимита по потреблению электроэнергии.

В диссертационном исследовании проведен анализ действующей системы организационно-экономических отношений хозяйствующих субъектов в регионе.

Основным поставщиком электроэнергии на региональный рынок является ОАО "Удмуртэнерго", производящее на своих электростанциях около трети всей потребности региона. В ходе проведенного финансового анализа предприятия выявлено, что оно обладает высокой ликвидностью и нормальной финансовой устойчивостью. ОАО «Удмуртэнерго» независимо от внешних источников финансирования, достаточно маневренно и характеризуется высокой деловой активностью. Анализ системы организационно-экономических отношений субъектов регионального рынка электроэнергии позволил выявить несовершенства сложившегося механизма взаимоотношений хозяйствующих субъектов, препятствующих становлению рыночных отношений в отрасли. Согласно планам реструктуризации РАО «ЕЭС России» на основе ОАО "Удмуртэнерго" выделены генерирующая, сетевая и сбытовая компании. Муниципальные предприятия городов и районов республики, войдут в состав региональной сетевой компании и выделят из своего состава сбытовые компании.

В работе предложена система экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов в регионе, когда на базе коммунальных предприятий республики будут созданы 5 Объединенных энергосбытовых компаний, не считая сбытовые компании, сформированные на базе ОАО «Удмуртэнерго».

Создание Объединенных сбытовых компаний на основе единой технической и экономической политики будет способствовать укреплению муниципальной энергетики для обеспечения надежного и бесперебойного снабжения потребителей региона электроэнергией. Расчет единого покупного и отпускного тарифов для предприятий, входящих в компании позволит аккумулировать средства для целевого использования по модернизации всей системы реализации и учета электрической энергии в Удмуртии.

Выход на оптовый рынок коммунальных предприятий возможен только при их объединении, так как для этого потребуются значительные финансовые вложения для подготовки технического оснащения (установка АСКУЭ) и подбора высококвалифицированных специалистов.

Данные преобразования, по мнению автора, будут способствовать развитию энергетической отрасли республики, и обеспечению надежного энергоснабжения потребителей по ценам, установленным в ходе рыночной конкуренции, что станет стимулом для их стабилизации и снижения.

В исследовании осуществлен анализ структуры тарифов на электроэнергию ОАО «Удмуртэнерго» за период с 1995 по 2004 года. На основании теоретико-экономического анализа предложен метод оценки и отбора факторов, оказывающих максимальное влияние на тариф, а именно стоимость топлива, используемого в производстве электроэнергии, расходы на покупную электроэнергию и прибыль, заложенная в тариф. С помощью регрессионного анализа разработана трехфакторная математическая модель, описывающая влияние данных факторов на величину отпускного тарифа на электроэнергию, которая может быть использована как один из математически обоснованных методов его расчета.

В диссертации проведен анализ существующих методик расчета тарифов на электроэнергию, определены их сильные и слабые стороны, отмечены возможные трудности, связанные с их применением в электроэнергетике. Обоснована необходимость адаптации методик расчета тарифов к современным условиям хозяйствования в отрасли.

С целью усовершенствования тарифной политики в регионе предложен параметрический метод ценообразования, который позволит, не увеличивать тариф, корректировать основные его составляющие, в зависимости от изменений в микро- и макросреде. С помощью данного метода ценообразования можно достаточно точно спрогнозировать увеличение тарифа на электроэнергию в зависимости от изменений его составляющих, установить тесноту связи между параметрами, а также практически мгновенно реагировать на изменения цены конкурентов на электроэнергию путем регулирования структуры тарифа. Преимущество данного метода, по сравнению с методами затратного ценообразования состоит в том, что полученная на его основе цена в большей мере отражает складывающиеся на рынке условия формирования тарифов, чем калькуляция, что особенно важно в условиях рыночных отношений в энергетике. Он позволяет предвидеть тенденции спроса на электроэнергию и формировать рациональную структуру энергопотребления. Данный метод ценообразования дает реальную оценку способности реализовать товар с наибольшей выгодой для предприятия.

На основании корреляционно-регрессионного анализа, с использованием метода отбора и оценки факторов, влияющих на величину тарифа на электроэнергию, предложена методика определения тарифов, позволяющая включать в модель затраты, сгруппированные по различным признакам. Также в зависимости от ситуации, складывающейся на микро-и макроуровне, выделять в модели наиболее важные тарифные составляющие, влияние которых на тариф, необходимо отследить в данном периоде.

Разработаны экономико-математические модели системы расчета тарифов на основе регрессионного анализа, который на сегодняшний день хоть и был известен в экономике, как один из вариантов установления цены на товар, но применительно к сфере электроэнергетики не использовался.

Вследствие проводимой структурной перестройки отрасли через разделение монопольных (диспетчеризация и транспортировка) и конкурентных (производство и сбыт) видов деятельности энергетических предприятий предложены следующие модели расчета тарифов на электроэнергию:

2) Для генерирующих компаний

Yxz = -1,71+1,10x+0,14z

Экономический смысл параметров при переменных «х» и «г» заключается в том, что при увеличении затрат на производство 1 кВт.ч электроэнергии на I копейку, тариф возрастает 1,10 копейки; а с ростом рентабельности на 1 %, тариф на электроэнергию увеличивается на 0,14 копейки.

Предлагаемая модель, рассчитанная на основе статистических данных о тарифах, полученных с помощью затратного метода ценообразования, основным преимуществом которого является максимально точное отражение фактических затрат, позволяет сделать их корректировку с учетом будущих потребностей и прогнозирования спроса на электроэнергию в перспективе.

2) Для энергосбытовых компаний

Yxqz=-1,01 +0,80х+1,35q+0,12z

Экономический смысл данной модели заключается в следующем: при увеличении на 1 копейку собственных расходов, тариф возрастает на 0,80 копейки; при росте стоимости покупной энергии на 1 копейку, тариф увеличивается на 1,35 копейки; и при повышении уровня рентабельности на 1 %, стоимость электроэнергии возрастает на 0,12 копейки.

Модели расчета тарифов на электроэнергию, выведенные экономико-математическим методом, позволят в кратчайшие сроки и с минимальными затратами не только рассчитать текущие тарифы на электроэнергию, но и составить четкий прогноз роста цен на ближайшее будущее с учетом изменения издержек и уровня рентабельности предприятий. А также учесть малейшие колебания тарифа при изменении любого параметра в структуре издержек и скорректировать рост цен на электроэнергию через изменения тарифных составляющих.

Следует отметить, что разработанные модели полностью подходят для их использования в период становления рыночных отношений в отрасли, то есть для расчета отпускных тарифов энергетических компаний на данный момент.

Полученные результаты диссертационного исследования, по -мнению автора, будут способствовать становлению эффективной системы формирования тарифов на региональном энергетическом рынке и оптимизации экономических взаимоотношений субъектов рынка электрической энергии в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванова, Алла Владимировна, 2005 год

1. 1995 Energy statistics Yearbook. United Nations. N.Y. 1997.2. 80 лет развития энергетики. От планаГОЭЛРО к реконструкции РАО "ЕЭС России'У/Энергия: экономика, техника, экология. 2001.№ 19. С.21-27.

2. Annual Report of The International Bank for Reconstruction and Development // The World Bane. Washington, 1996.

3. Meadows D.N., Meadows D.L., Rangers J., Behrens W.W. The Limitsto Growths // N. Y. University Books, 1972. P. 70- 77.

4. Statistical Abstract of the States 1997 / U.S.Dep / Of comerse: Bureau of census. Washington, 1997.

5. Statistical Abstract of the USA. Washington, 1986.

6. Аврух А.Я. Проблемы себестоимости и ценообразования в электроэнергетике. М.: Энергия, 1997. 464 с.

7. Архангельская А.И. Государственное регулирование тарифов в электроэнергетике//Вестник ФЭК России . 2002. № 1. С . 71.

8. Аюев Б.И., Ерохин П.М., Шубин Н.Г. Рынки генерации и их диспетчеризация как факторы инвестиционного климата в электроэнергетике//Вестник ФЭК России. 2000. № 7-12. С. 80-86.

9. Бадаш Х.З. Экономика предприятия: Учеб. пособие. Ижевск: Изд-во Удм.гос.ун-та, 2002. С. 188.

10. Барыкин С.Е. Формирование оптимального портфеля капиталовложений энергетического объединения // Электрические станции. 2001.№5. с.2

11. Башмаков И., Сорокина С., Перевозчиков А. Оценка влияниятарифной политики на доходы энергосистемы. М.: ЦЭНЭФ,1996.

12. Башмаков И.А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. М.: ЦЭНЭФ, 1996.

13. Боткин О.И. Региональный аспект структурной перестройки промышленного комплекса. Ижевск: Изд-во Ин-та экономики и управления УдГУ, 1999. 342 с.

14. Боткин О.И. Управление бюджетными ресурсами территории // Менеджмент: теория и практика. 2001. № 3-4. С. 118-126.

15. Волков Э.П., Баринов В.А. Управление развитием и функционированием электроэнергетики в современных условиях // Вести вэлектроэнергетике. 2002. № 1. С.З

16. Волкова Е.А., Браилов В.П., Урванцева J1.B., Шульгина B.C. Методический подход к прогнозированию развития атомных и тепловых электростанций на перспективу до 2003 года и предварительные результаты прогноза // Известия РАН. 2000. № 5.

17. Волкова Е.А., Макарова А.С., Веселов Ф.В., Урванцева Л.В., Шульгина B.C. Сценарии развития электроэнергетики // Известия РАН: Энергетика. 2000. № 5.

18. Волкова Е.А., Макарова А.С., Урванцева JI.B., Шульгина B.C. Обоснование целесообразности изменения структуры топливоснабжения электростанций европейской части страны // Вестник ФЭК России. 2002. № 1.С. 39.

19. Воропай Н.И. Глобальные тенденции в энергетике на рубеже столетий // Энергия: экономика, техника, экология. 2000. №12. С.28-31.

20. Воротницкий В.Э., Эдельман В.И., Броерская Н.А., Калинкина М.А. О принципах нормирования технологического расхода электроэнергии на ее транспорт в электрических сетях для расчета тарифов по диапазонам напряжения // Электрические станции. 1999. №11.

21. Временная методика расчета абонентской платы за услуги по передаче электрической энергии. Утв. Постановлением ФЭК России № 31/2 от31 июля 1998 г. //Вестник ФЭК России. 1998. №7-8.

22. Габриелян О.В., Кузовкин А.И., Раев А.И. Дифференцированные тарифы на электроэнергию по диапазонам и группам потребителей (на примере АО «Мосэнерго») // Вестник ФЭК России. 1999.№ 7-8.

23. Гвоздев Д.Б, Шурупов В.В. Анализ структуры управления оптовым рынком электроэнергии // Электрические станции. 2001.№ 4. С.2-4.

24. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Реформы в электроэнергетике. Выбор реалистической политики. Екатеринбург, 1999.

25. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е., Гительман Л.М., Лекомцева Ю.Г. Экономический механизм региональной энергетической политики. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.

26. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование. М.: ЗАО «Олимп Бизнес», 2002. 544 с.

27. Говсиевич Е.Р. Теоретические и практические предпосылки создания энергоугольных комплексов // Экономика и финансы электроэнергетики. 2002. № 4. С. 171.

28. Государство и рынок: американская модель / Под.ред. М.А. Портного и В.Б. Супяна. М.: Анкил, 1999.

29. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. II // СЗ РФ. 1996. №5.29 янв. Ст. 410.

30. Данилов Н.И. Энергоснабжение. Екатеринбург: Энерго-Пресс, 1999. 108 с.

31. Денисов В.И., Эдельман В.И., Ферапонтова Ю.Б. Формирование дифференцированных по диапазонам напряжения тарифов на услуги по передаче и распределению электрической энергии // Электрические станции. 1999. №11.

32. Дьяков А.Ф. Об основных итогах и направлениях деятельности корпорации «Единый энергетический комплекс» // Энергетик. 2002. № 9. С.5.

33. Дьяков А.Ф. Основы устойчивой работы ЕЭС России -отечественное оборудование и новейшие технологии // Вестник ФЭК России. 2000. № 7-12.С. 5.

34. Дьяков А.Ф. Платонов В.В. Занижение тарифов на электроэнергию популистское насилие, разрушающее экономику России // Энергетик. 2002. № 6. С. 2-7.

35. Дьяконов Е.И., Каневская Е.В., Огарь В.П. и др. Реформы в мировой энергетике // Вестник ФЭК России. 1999. № 1-2.

36. Елисеева И.И. Эконометрика: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. 344 с.

37. Железко Ю.С. Принципы и расчетные формулы нормативного планирования потерь электроэнергии в электрических сетях // Электрические станции. 1999. №11.

38. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.91 № 948-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. 18 апр. № 16. Ст.499.

39. Зеркальцев В.И. Управление топливно-энергетическим комплексом при двухсекторной экономике. Формирование рыночных отношений в энергетике. Сыктывкар. 1994. С.15-25.

40. Какие реформы нужны российской электроэнергетике // НГ -политэкономия. 2000. № 6 (47). 4.апр. С. 9.

41. Коган Ф.Л., Гольберг Ф.Л., Ривин Е.А. О нормировании затрат на эксплуатацию электрических сетей // Электрические станции. 1999. №11.

42. Козырева Е.И., Марголин A.M., Синютин П.А. Структуры рынков энергоснабжения и проблемы их государственного регулирования // Вестник ФЭК России. 2000. № 7-12.

43. Канторович А. и др. Энергетическая стратегия России в XXI веке // Вестник ФЭК России. 2000. № 1.

44. Канторович А., Коржубаев А., Лившиц В. Сколько топлива нужно XXI веку? // Нефть России. 1999. №11.

45. Корсунцев И.Г. Об энергетической стратегии России // Экономика и финансы электроэнергетики. 2002. № 4. С. 160.

46. Корякин Ю.И. ГОЭЛРО: электрификация минус советская власть // Энергия: экономика, техника, экология. 2000. № 3. С. 14-20.

47. Корякин Ю.И. Исторические императивы развития электроэнергетики Запада и России // Энергия: экономика, техника, экология. 2001.№7. С.23-29.

48. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс,!990.

49. Куделич М.И. Правовые аспекты реформирования отрасли и создания конкурентных рынков электроэнергии // Энергетик. 2002. № 5. С.2-4.

50. Кудрявый В. Немецкая основательность россиянам не помешает // Независимая газета. 2001. 23 марта. С. 4.

51. Кудрявый В. Реформа, которую нельзя проводить // Независимая газета. 2000. 29 февр. С. 4.

52. Кузовкин А.И. Уроки калифорнийского бизнеса // Независимая газета. 2001. 23 марта. С. 4.

53. Кузовкин А.И. Анализ проекта «Концепция реструктуризации РАО «ЕЭС России» и альтернативные предложения // Вестник ФЭК России. 2000. № 7-12. С.98-105.

54. Кулагина E.JI. Обобщенный критерий принятия решений в условиях неопределенности // Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар. 1991.

55. Кулешов В.В. Переходная экономика: пройденные этапы, наметившиеся тенденции // ЭКО. 1994. № 12.

56. Кутлер П.П. Статистика и анализ производства электроэнергетики в странах мира в 1990-2000 гг. // Вестник ФЭК России. 2002. № 1. С.176-179.

57. Кутовой Г.П. Государственное регулирование естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в Российской Федерации // Вести в электроэнергетике. 2002. № 1. С.8-12.

58. Кутовой Г.П. Концепция структурной реформы в электроэнергетике конкурентный рынок в России // Вестник ФЭК России. 1999. № 12. С.16-19.

59. Кутовой Г.П. Оптимизация топливообеспечения электростанций и вопросы ценообразования на топливно-энергетические ресурсы как фактор научно-технического прогресса в электроэнергетике // Вестник ФЭК России. 2000. № 4. С.2.

60. К. Макконнелл, С. Брю. Экономикс. Ч. 2. М.: Республика, 1993. С.400.

61. Лукина Е.В. Организация мировых энергетических рынков: проблемы и пути развития // Вестник ФЭК России. 2002. № 1. С.180-187.

62. Любимова Н.Н. Мировая политика бизнеса в электроэнергетике: Учеб.пособие. М.: ГАУ,1997.

63. Макаров А.А. Пути перехода к рыночным отношениям в энергетике. Формирование рыночных отношений в энергетике. Сыктывкар. 1994.С 7-14.

64. Макарова А.С. Второй инвестиционный кризисный цикл в ТЭК России // Вестник ФЭК России. 2000. №7-12. С.90.

65. Макаров А.А., Сорокин И.С. Реструктуризация естественных монополий в энергетике // Вестник ФЭК России. 2000. № 7-12. С.22-32.

66. Макеечев В.А., Аюев Б.И., Ерохин П.М. Проблемы ценообразования на оптовом рынке электроэнергии (мощности) // Сб. НУЦ «ЭНАС». 1998. Июль.

67. Макеечев В.А., Лукина Е.В. Методы расчета транспортного тарифа для электрических сетей в условиях конкурентного рынка: Лекция / МАРЭК. 1999. Декабрь.

68. Макеечев В.А., Лукина Е.В. Об услугах регионального оператора федерального оптового рынка электроэнергии и мощности // Вестник ФЭК России. 2000. № 2. С. 25.

69. Марголин А.М, Синютин П.А. Задачи и функции государственного регулирования при формировании конкурентного потребительского рынка энергоснабжения // Вестник ФЭК России. 1999. № 9.

70. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) / Отв. ред. В.В. Косов, В.Н.Лившиц, А.Г. Шахназаров. М.: Экономика, 2000.

71. Методика расчета размера платы за услуги по передаче электрической энергии. Утв. Постановлением ФЭК от 12 мая 2000 г. № 25/3 // Бюл. нормативных актов федеральных органов власти исполнительной власти. 2004. № 44. 1 нояб. С.3-97.

72. Миляева Т. Встряхнуться и добиться результата! // Вестник ФЭК России 2002. № 1. С.83-84.

73. Михина Ю. Крах электроэнергетического сектора в Мексике // Вестник ФЭК России. 2002. № 1. С.188-191.

74. Молодюк В.В. Рынок в электроэнергетике: что сделано и что предстоит сделать // Вестник ФЭК России. 2000. № 1. С. 11.

75. Надежность систем энергетики и их оборудования: В 4 т./ Под общ.ред. Ю.Н. Руденко. М.: Энергоатомиздат, 1994.473с.

76. Некрасов В.И. Организация и развитие хозяйственной деятельности: вопросы тектономики. Н.Челны: Изд-во Ин-та управления, 2003.212с.

77. Некрасов В.И. Оценка эффективности управления муниципальной собственности // Проблемы региональной экономики. 2003. № 3-4. С. 234246.

78. Никитина О.Т. Общая теория статистики: Учеб. пособие. Ижевск: Изд-во ООО «Орион плюс», 2000. 96 с.

79. Николаев В.Б. Повышение эффективности управления системами теплоснабжения (на примере Москвы). М.: Стройиздат, 1990. 111с.

80. Новожилов И.А. Об итогах работы отрасли «Электроэнергетика» в 2000 году // Энергетик. 2001. № 3. С.2.

81. Об основных итогах деятельности ФЭК России в 1999 году и задачах на 2000 год // Инф.бюл. ФЭК России. 2000. № 3. С. 27- 41.

82. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.

83. Основы экономической теории. Курс лекций / Под.ред. Баскина А.С., Боткина О.И., Ишмановой М. С. Ижевск: Изд.дом «Удмуртский университет», 2000. 522с.

84. О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности). Постановление Правительства РФ от 12.07.1996. № 793 // СЗ РФ. 1996. № 30. 22 июля. Ст.3654.

85. Орлова Е. Исследование динамики энергопотребления и энергоэкономических связей в промышленно-развитых капиталистических странах/ВНИИСИ. М., 1987.

86. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года / ГУ ИЭС. М., 2001.

87. Открытое письмо ученых Отделения экономики РАН Президенту, Федеральному собранию и Правительству РФ //Экономика и жизнь. 1998. №37.

88. Кузовкин А.И., Левчик С.П. Перевод ТЭС России на канско-ачинские угли альтернативные дефициту газа // Вестник ФЭК России.2000. №7-12. С.73.

89. Постановление Администрации г. Ижевска «О разработке энергетических паспортов и проведении тепловых испытаний жилых зданий» от 22.04.1999 № 160 // Ижевский вестник. 1999. № 3 (08), июнь.

90. Постановление Правительства РФ «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» от 11.07.01, № 526 // СЗ РФ.2001. № 16. 16 июля. Ст. 3032.

91. Постановление Правительства РФ «О раздельном ведении учета по регулируемым видам деятельности в энергетике» от 06.07.98 № 700 // Российская газета. 1998. № 133. 16 июля.

92. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1995 года № 965 «Об утверждении Положения о лицензировании в энергетике» // СЗ РФ.1995.№ 40. 2 окт. Ст.3819.

93. Постановление Правительства РФ от 11 февраля 2002 года № 135 «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. 2002. № 9. 4 марта. Ст. 928.

94. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России» от 15.06.1998 № 588 // СЗ РФ. 1998. № 25. 22 июня. Ст. 2906.

95. Программа развития атомной промышленности Российской Федерации на 1999 2005 гг. и на период до 2010 г. // Российская газета. 1998. 3 сент.

96. Проект «Основные принципы функционирования и развития федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности). Разработан специалистами ФЭК России и РАО «ЕЭС России» // Вестник ФЭК России. 2000. №2.

97. Раппопорт А.Н., Горюнов П.В., Антонова Е.М. и др. Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке инвестиционных проектов и бизнес-планов в электроэнергетике (с типовыми проектами): в 3 кн. М.:ЦНПИ,1999.

98. Региональные проблемы, опыт и правовое обеспечение энергосбережения. Тула, 1995.

99. Рекомендации парламентских слушаний «О ситуации в электроэнергетике Российской Федерации и реструктуризации РОА «ЕЭС России» // Энергетик. 2001. № 6. С.2.

100. Решение совместного заседания НТС РАО «ЕЭС России» и научного совета РАН по проблемам надежности и безопасности больших систем энергетики по теме «О топливной политике в электроэнергетике» // Вестник ФЭК России. 2000. № 7-12.

101. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть / Под.ред. В.И. Эдельмана. М.: Энергоиздат, 2000.

102. Самсонов B.C., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учеб.для вузов. М.: Высш.шк., 2003. 416с.

103. Синютин П.А. Модели функционирования конкурентного рынка электроснабжения и цен электрической энергии // Вопросы регулирования ТЭК: Регионы и Федерация. 2000. № 3.

104. Сио К.К. Управленческая экономика. М.: ИНФРА-М, 2000. 670е.

105. Справочник по проектированию электроэнергетических систем. М.: Энергоатомиздат, 1985.

106. Степанов М. Англичане не торопились с приватизацией // Независимая газета. 2001. 23 марта. С. 4.

107. Стратегия развития газовой промышленности России. М.: Энергоатомиздат, 1997.

108. СавковЛ.П. Баланс интересов на электроэнергетическом рынке // Вестник ФЭК России. 2000. № 7-12. С.44-52.

109. Саркисян В.А. Экономические проблемы использования газа в России // Изд. ИНП РАН. 2000. 28 нояб.

110. Стукалов Л.П. и др. Поиск путей избежания энергетического кризиса. Бюл. по атомной энергии. 2001. № 5. С.12-20.

111. Субботин В.И. Энергоисточники в XXI веке // Вестник РАН. 2001. №12.С.1059-1068.

112. Тарифы на тепловую и электрическую энергию. Практическое пособие по расчетам, формированию и применению. Екатеринбург, 2003. 313 с.

113. Тарифы на тепловую и электрическую энергию 2006. Практическое пособие по расчетам, согласованию и применению. Екатеринбург, 2005. 234 с.

114. Технологии XXI века для электроэнергетики России // Промышленное обозрение. 2001. № 23. С.6.

115. Топливная политика в электроэнергетике. Научно-техническийсборник РАО «ЕЭС России». М., 2000.

116. Тузов М.Ю. Создание и функционирование Федеральной Сетевой Компании Единой энергетической системы // Вести в электроэнергетике. 2002. № 1. С. 19.

117. Управление электроэнергетическими системами / Гл.ред. В.А. Строев и др. М.: Изд-во МЭИ, 1992. 148 с.

118. Указ Президента РФ от 15.08.1992 № 923 «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации» // Собр. актов Президента и Правительства РФ, 1992. №9.31.08. Ст.592.

119. Указ Президента «Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий» от 28.04.97 № 426 // СЗ РФ. 1997. № 18. 4 марта. Ст. 2132.

120. Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ//СЗ РФ. 1995. №34. 21 авг.Ст.3426.

121. Федеральный закон «Об энергосбережении» от 3 апреля 1996 года № 28-ФЗ (с изм. от 5 апр.2003 г.) СЗ РФ. 1996. № 15. 8 апр. Ст. 1551.

122. Федеральный закон «О государственном регулировании тарифовна электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14 апреля 1995 года № 41 -ФЗ (с изм. от 30.12.04.) // СЗ РФ. 1995. № 16. 17 апр. Ст.1316.

123. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33. 13 авг. Ст. 3430.

124. Фаворский О.Н. Энергообеспечение России в ближайшие 20 лет // Вестник РАН. 2001. №1.С.З-12.

125. Фабоцци Ф.Д. Управление инвестициями. М.: ИНФРА- М., 2000.

126. Фомина В.Н. Экономика электроэнергетических компаний: Учеб.пособие. М.:ГУУ,1998.

127. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М: Финансы и статистика, 1992.

128. Хузмиев И.К. Принципы тарифной политики // Вестник ФЭК России. 2000. № 7-12. С.186.

129. Чернавский С.Я. О направлениях реформы в электроэнергетике и газовой промышленности. Доклад на V Междунар. конф. «Продукция и технологии: продвижение на рынок», Москва, 13-15 декабря 2000 г.

130. Чистяков В.Н., Захаров Ю.В., Некрасов В.И. Управление экономикой предприятия региональной отраслевой системы: проблемы развития: Научно-метод. пособие. Ижевск: Изд-во Удм.гос.ун-та, 2003. 104 с.

131. Чистяков В.Н., Захаров Ю.В. Развитие системы ремонтного обслуживания на региональном энергетическом рынке: Препринт. Ижевск: Изд-во Удм. гос.ун-та, 2003. 100с.

132. ЧукреевЮ.Я. Модели обеспечения надежности электроэнергетических систем / Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 1995. 173с.

133. Энергетика мира: Доклад XIII конгресса МИРЭК (Канны, 19 сент.-10 окт.1986 г.) / Под ред. Б.П.Лебедева, П.М. Матко. М.: Энергоатомиздат, 1989. 430 с.

134. Экономическая стратегия в электроэнергетическом комплексе / Под.ред. В.И.Эдельмана. М.: Изд-во ННЦ ЭНАС,1998.

135. Энергетическая безопасность России / Под.ред. В.В.Бушуева, Н.Н. Воропай, A.M. Мастепанова и др. Новосибирск: Наука, 1998.