Развитие организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Цахилова, Виктория Феликсовна

• Цахилова, Виктория Феликсовна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Цахилова, Виктория Феликсовна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты развития организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий

1.1. Социально-экономическая сущность организационно- 9 экономического механизма хозяйствования

1.2. Основные факторы, влияющие на эффективность 18 организационно-экономического механизма хозяйствования

1.3. Методические основы оценки эффективности организационно- 26 экономического механизма

Глава 2. Тенденции развития организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий Республики Северная Осетия-Алания

2.1 Этапы развития промышленности и формирование смешанной 37 экономики в республике

2.2. Финансово-экономическое состояние промышленных 49 предприятий

2.3. Оценка эффективности организационно-экономического 65 механизма хозяйствования

Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий

3.1. Развитие экономического механизма хозяйствования

3.2. Формирование организационного механизма хозяйствования 101 на основе промышленного кластера

3.3. Повышение эффективности организационно-экономического 116 механизма при разработке планов и программ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий»

Л t*rv/a пгс irA^ ri: гдмсг илл ггалгпоаииа Т^лсгр-гт^итл^гтпрл^сгпг«'гс гг

Л. А 7 UVAJ^llVV • О A Vif«A/a UVVtliVMVK/UalXtJl. AW! AAV J JL/ VXl X U vxlvi V Wlivjv 1 D II

V Сi vrl'ixIDO'v ii; :ф: у lii-J^iiiviuljj vBuililyi iipurtllilijiviiiil'iA Ilpv^iip'Il/i i, iHi Dv iViiivi U:tI зависят от действия научно обоснованного организационно-экономического механизма хозяйствования. Эффективный организационно-экономический «а\гаттт»1-к\ < гггчлттлггг»лтллх ttrrt тлrvrvrtrvi«лттчиагг жтл ттл.ттл»|4*<\ттттл. го\л.тхп*мт«»г*ти: *тхт«*л.

LVivikUimjiVi AvJ'iiiviuv/J^viivwi nu liv/wivvi\^iiii^ up%>Дир«длiхш xiu pi;iiiiVv7 их модернизацию, уровень жизни работников.

Анализ сложившейся в экономике ситуации показывает, что недостатки в формировании организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий являются одной из основных причин спада производства, в том числе и производительности труда, которая, по данным

TV. . . TV-.ЙГ— ГV--------------------Г\. А .-. 1 ППА ОЛЛП .

X U^/Ciuiu. ii X </vli¥vjIiIiv</ v^iivLiiiu/i IJliUUi/i JCI у У\JV>\JУ 11,

J A на 2»%.

Изменение форм собственности в республике и отстраненность i UC^uyviiiU U1 iiuj'UtiU UUUi<tlUbuiinut и ^у iipclliJiCri>l>i Ji\U riUIvlЙЧСL/ivi-IFviri процессами привели к нарушению кооперативных и интегрированных связей, ттрпплплтщещ р паорттт гтлтолттлтвя тттд^п^иллп^ ^ллтлашпл ij* 1W1 lUUllvJU li.lL/U»L JL* U.J U£1 JLXajt jl LlUUlLJUVUW L UlL nUtLJtLWtluni. V WVJWLUaiULlVl

• • A. i. А. Л. ■ • ' Л. большинства предприятий, неустойчивости их финансового положения. Применяемые со стороны хозяйственных структур меры по развитию промышленности пока не дают устойчивого роста. гшзкие показатели деятельности промыт илнных предприятии Республики Северная Осетия-Алания обусловлены высокой степенью износа основных и оборотных средств; использованием устапешттих технологий: недостаточной инвестиционной привлекательностью; большой кредиторской задолженностью; рассогласованностью кооперативных и интеграционных лnfiOfiTi' ттпшп г 1тлптт\| ттттлплттттлттттлп лт/'ТТmттллт!т ( >г\и jLi'i ^ nuNivl-iivi yi iunrii.>iwi vi п пмК/i 1 Ini iri пI IVI rliv I tmnuia fl.

Исходя из этого, необходима разработка более совершенного организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий на основе комплексного решения социально-экономических проблем, что определило актуальность темы исследования. в ^ЛГГЛП' ППГ1ПЛ1ПАПГ<П«Г*ГАЛГГПГ птл!^ ГГЛ«" ш i/frt^ гглттлпотттггл ттллйтглжг v^ 1 vutno раэраии a annuv i n iipuu*ituHDit iхи^л^диоапиа/ npuujiuvi формирования гг развитие организагкгашю-экошзмического механизма vло гттхлтг.л-п«2ттг»fT гтплл яг тттт гтсттттт т'г ттлл «гтттгггтгтг гтг\/"*г> ггтттлттт т гьо.^лтг т л гттл.г»тт\' ^Vw^/iiiy i тжУл. дt«шл li^w/^ii^iiyiAiiJi IAv VL>/I VДU>I ^'uwii^i mx«vx ti/v ученых и. специалистов,. Определенный вклад, в теоретические и методологические основы преобразования экономики предприятий внесли:

ТТ Т/Т Л *\<\TTTi*Tnt ГТ J. ' Схrxitttt Г* t 'ппг\т ЛТЛ. Т/Т Т~1 ТТ#ххлгч.тх Т-Т ТТ Т/Т ит*о<\т\

•/iilii J- i.VUJiiVliiij llil * 1-/j iiii "ij "v ti ii -i. J1 Un/ l^viij jl1>1 ■ fj. ^ Ui't Uii 2 -«. X iyM,p'*iv v'ii J

A.JI. Лившиц, Д.С. Львов, H.H. Миронова, М.И. Муракаев, И.И. Лютова, Г.Х. Попов, Ю.В. Разовский, И.М. Сыроежкин, Ю.Н. Царегородцев,

ГЛ Г~\ ТТТГЛ А ТУТ, ТГ 1-1 гт-,

V^.V^. UUitiajiHH, XJ-iy 1'bKOB, Ь.1 . ЛСИН И Др.

Большой интерес для науки в области развития производства, формирования рыночных отношений представляют труды зарубежных

ТТ Т-* . ^ . , . ТГ Т'" - " ГГ ГЛ. . A Ik К ^ , ^ ТГ » уЧСНЫХ. i-i/iv. i ОиДОхХа, JLvCiiiiCa. Л. ivuuxiaii, 7V. i'viсшLiiajijia. 14. iViauKCa.

M. Миллера, Д. Риккардо, II, Самуэльсона, А. Смита, У. Шариа* Й. ТТТумпетера.

JJiviCCiC I/ iCjVl, iiCvmUip/i ilii ииЛЬШОй iCujUllCi/ibu iijr иЛЫдицКИ iili рассматриваемой проблеме, многие аспекты совершенствования

AfpVpin/TOHfQ Vn^CTUr'TDADQUMa rmn*'VnTTTP1tIUUV uujl uiUJUJULitluiiIlU juvл vitlh iwwuui. и i«LWiiUJ.xxxjifiu ivuj/uiw l uuuuJ-ltl/L iiuuiuDiluu iullllduv предприятий не рассмотрены в полной мере, особенно на региональном уровне. С позиций сложных современных экономических условий хозяйствования требуется развитие теоретических и методологических

ПОЛОЖЕНИИ is ОиЛаСТИ СОЦМаЛЬнО-^КОМОМИЧС'-'КОй j * у i i I н i п у i' и ипглни чг-п тонниэкономического механизма хозяйствования, определения внутренних и внешних (Ья кто л or возггейстрл/юших ня его эффективность. Необходимы дальнейшие исследования в вопросах хозяйственного механизма, организационно-экономических отношений, кооперации и интеграции в fhr>ri\if. пполтыттттт^ккпго кттяг/гег.я

X ' i" * i." " ' .*" " "

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является конкретизация теоретических и методологических подходов к развитию организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятии, разраоотка практических рекомендаций по гтп о с.гггга ргпггул ргл а/ь/ьрр-тгп) сгаг"ггг liuDDlmwIliiiu wjl \j ифvv wxv x xuuiiuw in.

ТТлл'г'2Т1 ттсттттт q p^.^Q'ra утаггг ттлтпо^лт^отто г^гатттлтттггт л ттд Г?*"Г:|ТТ1|У ЗиДи"'

• обосновать понятие и содержание организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий в современных

J wlV/Dxi/lAj

• предложить классификацию факторов, влияющих на эффективность

ЛПТ"'0ТТТ100ТТиГ\Т7ТТЛ = гЛГГАТТА'» ^ТГЛО^ТГАГА * «aVOITTIO* Я О VAOm^/^T^^Ti^TTTia' %vafi tiliri.uiiirii м п i \ i3.mvim | \ iiviri'ieiuivlii li itioaui irl \ivitl л.1 i.tnriLil uviiitil iri/i ,

• расширить методы социально-экономической оценки организационно-экономического механизма хозяйствования;

А т^тт(тттлт -т>/Л т т -иммгип iaO'^ntiimiл ПЛ/мжттттжтжЛгмтЛА'т» l* ri/\MnihAmiai|TTrTtf ту ЬшлЬпю ivn^nurm р<Ьпшнл iipwiviiiiJJljivjiinO^j.jti г> ii пореформенный периоды; а поотлпт ттт лпготтттотттхлттттлгл ^fovoTTTimfo vnomx^TnApотTTia UuvivUiJiib uvwuwnnviLiiri uui miriouuiiUiiiiui О ivi wa ui'iruivi u vx иол riviu ub uiari/i

1ТрСДПр11лТш1 iS CUviuoiJ iipGnl^iiiXJICbLriGFG IiiiUCiC^:u?

• обосновать методические подходы к разработке планов и программ развития промышленности Республики Северная Осетия — Алания; определить эффективные направления развития организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий. лт>*пгл1 т плпттпгтлпп vtit в-ш гтт> ТТГГТ/ЛТ1ЛГТ | |»%/м жт ттттплтттттта rma r»rrv4TirrT>tirr «^•tttxt. ,i\ t nil J iiJiucytci«i «ж nniinni i kin 115.ti«' vi ru 11 i.u С; n n iu w « * uicaiLiuvlH i nn^ объединения всех форм собственности и хозяйствования Республики Северная Осетия - Алания.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе развития механизма хозяйствования предприятий, направленные на повышение эффективности производства и ргп МЛИРЛТТИ^ЯТТШЛ

Теоретики-ме1 одической основой исследовании послужили труды отечественных и зарубежных ученых по развитию промышленных предприятий и оргэнизйционно—экономического msxshisms их хозяйствования, нормативные акты федеральных и региональных органов власти по регулированию деятельности промышленных предприятий. л тттггтптттгтг тг тттчч гпг1лг т1ггот»гггтгтат» иио^д^ш^шш in irmwiHiy lUb.

В диссертации- использованы данные органов Росстата гг Северная:

Г^оатгтгтлт'зто j"ттг».rstsг\ттттт та тт ^ttiтттгттгттллт.'ттл » птгзг'.тготттт лтттйтг т гтлг гтттттлттттт tv ъ-- VV1 x«/i.v 1 Ui U) WHiyvX&JV/ AAiASiV £1 UilUJilliHA IVVIUIV lUUi'w^-^U.li;!, Vi IViDi ii^ViTii/iUJw'iViiiiiJir^ предприятий,

В зависимости от решаемой задачи в работе применялись следующие лттлпттт Т Л V«CVrA.TTT Т ТТЛЛ ГГЛТГГ*.*\аТТТ1Л' АТТА ТТТШП. тт ОТХТГГЛПЛ f"4Ti" ГУТТГЧ\ «ТТТ/* гч

UVi lUUlIUiv iViv X x/^i/i iivV-rfiv^x/iivUii't/i. Cllllw v* i'i Vi'Uii vJU^ s/'iwi iviViiliVv/статистический, экономико-математический, прогнозирования, факторного анализа, экспертных оценок, индексный, моделирования.

Основные научные результаты, полученные лично автором, выносимые на защиту и определяющие новизну исследования, плт.тттлттптаглля т» л ттл п1 гглгч л» f' luivjim-iattnuh о

1. PaCiiiiipCiiG iiGim'i'HC ир1'ш!И3111Щи1Ши=ЗК0110Гу1И4ССК0Г0 Ivi CXai iii3 М a хозяйствования промышленного предприятия как совокупности правовых норм, организационных структур, методов управления и регулирования.

0исСП£Ч1шаГ0ЩИл решение ХОЗЯмСГГБсКНшл 1Г СОЦИаЛЬНЫХ ЗаДаЧ На ОСНОьс роста эффективности производства, его модернизации,

ТТ AVnqurT П VT*^ /МГЯТ/ЛТТТ^ТТ РПРТТГТ п Лоттрй ЦРТКП1' Г\иГШ.1 UWlAi. v7viiuvuuiiuwj.il. к1 U/VUilLlJjL Ul\U Т il\UlUULlVj(l vuviiDL v uu^ivv tw L Lvxj 11. социальной ориентацией на повышение уровня жизни работников.

2. Предложена классификация основных факторов, влияющих на эффективность организационно-экономического механизма хозяйствования

НриМЪ1ШЛСШ1ЫХ предприятии как СЛОЖШЖ МНОГОУРОВНЕВОЙ iJMCTOivlbi, позволяющая определить две группы факторов с выделением наиболее важных и приоритетных из них: янр.шмир. — политические, финансово-экономические, инновационные, ресурсные, экологические, социально-демографические; внутренние - организационные, маркетинговые, кадровые, этеоко^ичр.с.кич-, лроьгчиоДч-тке.ктгмр. те.хнит^о-техно логически". Установлена их взаимная связь и взаимовлияние в процессе хозяйственной деятельности промышленных предприятий республики.

3. Обоснованы системы хозяйственного и внутрипроизводственного расчетов на основе бизнес-процессов, учшыв ающмх экономическую ответственность раоотников bcgx уровней, механизм распределения приоыли. Предложены основные принципы хозрасчетных отношений; включающие: 1 • J Л ЛТ Л П Т О ТТ Т'^/^ТТ • т7"^"»Г'»тГТ1ГТ TS ПТ?/\ЛПД| Ал**'! V ЛП О'ТТГГ »'Гт<2*чтТЛ"Т1"»

V v; W 1 1 WnXUl Л V V А А! W^IJ.^, ^J V Ц/UjplU X. U J li^/UuMviiXwi^ самоорганизацию внутрипроизводственных структурных подразделении; сочетание в деятельности предприятия и первичных трудовых коллективов

ТХХТХТХТТ ТЖ *K<\TtTtaT<»<Ttrt\tTT XV XXX ХТ> rw> rv • ГЧ/ГТЧЛЛ' О^Т\С\ХХТХЛОГГТ *\Л1Г\Л/Г***Т»1»Л.1\ r\f\

11 лЧЧ/wiviviv i л. л Г» lllli. Uj^ С UlDvx vi xj v* lilv/"v lit U\/\/ Jl 11111JU результаты производства в бизнес-процессе; эффективное стимулирование тпудя.

4. Доказана необходимость государственной поддержки промышленных предприятий, особенно низкорентабельных и убыточных, но имеющих большое значение для экономики республики, таких, как iCKciirLixiixdn. iiCjxjiiojIOjiiiO-uVividiiviia^i iipGivii.iiiijiCiiiiUvIЬ И ^ialiiiiiiOwipuCimC, iiii основе дополнительного выделения финансовых ресурсов для обеспечения модернизации производства за счет возмещения до 2/3 от ставки рсфг1пйх1и1:1рОЬаги!Л, С'ШйпСШгш l/iubl/iv IJU ivjjСДЛ i cLVI Ди j""/ /О I идиЬШЛ, предоставления налоговых льгот для стимулирования высокотехнологичного производства: создания фонда поддержки инвестиционных проектов развития промышленности на основе государственно-частного партнерства с отчислениями в данный фонд до 2-5% от прибыли предприятия.

5. Предложен организационный механизм хозяйствования предприятий и COOiclbC iiniiMbiniiirHHiii «I ЮI сил ера и ИСиОЛЬ^иВаНИСХп СЛСм, V НммИХ ||[|ИмЦИ1Ц)К. развития кооперативных и интегрированных связей предприятий и организаций* кон^'пенпии и в^ячм^ой помоши" свободного вхопа и выхода ш объединения, 11ропорционально1 о развшия ujuwcc единиц; совершенствования систем маркетинга и информационного обеспечения. На rmu\rer>ft гтпоичип пс.ткл гггг.оите пкно.й nrsonvicniiu Pec,nv6 ттики Сепеггаяя i . А 1 ж • V ' « i

Осетия-Алания разработан и обоснован проект формирования участников кластера, обеспечивающий рост объемов производства на 15-20%.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключаются в теоретико-методологическом обосновании мероприятий по развитию организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий: Республики Северная Осетияг-Алання; ту: ! !Л1т» ^глттттг tv тто 1 г'мталттт'згттггг'. ту гтапг ттпгаттттл ""ттт'т'гглтггллгт.ллл^чттллттт • «ui 1 uu^ivхни itiu^v^auiju^iiv 21 iioa^^ujuvjlitxv ivuixiv у v«uwwuw ixi«

Предложенные а работе методические, и методологические рекомендации были использованы республиканскими органами власти при

1 w

ПЛГЧ«>\ fTtrvrVTV atTTttt Г|*Ч.Л\ «t XТТТ ТХ CVC ТТ Т ЛТ Г TTCVTTtVrftt/'tt «ГХТХЛ^Л! tTTXf 14 ivrvp^riv <Х с

V^/iiii ж^у V/JJ iiillii i vJi*»H/Jl i t i X i t 18V8 8j р'мч!р'м\/и X i\v iVV/it^I 1J1 vi\ v ill/i li^/V/i проектов и нормативных документов развития предприятий, подготовке кадров по экономике промышленности в учебном процессе НОУ ВПО «Национальный институт бизнеса».

Апробнция результатов исследования. Основные положения ттттллл^готттттг льлт тчт^ттп тттт/*г ттл ттлтггтттт -г*г т*лт тт атт» тттлл7 ■ ттт т} л /л«гчлл»?»1лт1»0 it дИОис|;1ации ииьул\Да11НСо па ncivnnoiA липфсиьНц^^л. ш и^Цд/и^Ииипал iiuV UiiO"iiUdiviiiliwvivu/i дi(i)vUviiiiri/i Wi iuuiiiiiiiiii/i. JIvOiiUMiifvu. i V UiriJiVi.

W> к Л. A X ' ^ Г •> гостеприимство, экология, архитектура, культура» (г. Пенза, 2009 г.), VT Всероссийская научно-практическая конференттия «Проблемы экономики

Л СI а 1 riC X iiivri u v/yil^Ci иО^Дар'1/1ЬСШ11(М И pCi гШНшШШш шйСШШийЛ/} ^i. ilviuU,

2009 г.), Международная научно-практическая конференция «Менеджмент:

XmnQDHPIIUP D Г^ОТТТТЯ TTT-XTlLirV м ^ ПШРPICTiTV ^HPT^^^VW (т ГТрШр 0000 т Л

Т 1IU LAli ^ 1 wxlii W и wUliXlUJLUlLUUW il ^ii.\.UJLiV<lTJLXX JLWWLULiV W tiv luit LLU \-J r t J. > l LW L. 1»J CL. 4-lU U / L » Г

IX Межвузовская научно-практическая конференция по актуальным вопросам экономики и политики, (г. Москва, 2009 г.), П Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной

Н#у 1чИ» м . IvHJUftiicl, ZU0У i.}, yV iViC-'iyi}'iubCivd-H hhvчHiJ-iipaKiИНУСКсШ конференция ш> актуальным вопросам экономики и политики (f. Москву 201 п г )

По pcjyjibiaiaM исследования опубликовано 9 научныл ciaien общим объемом 2,8 п. л. гжчлтгжлтпчглп нлл г1лг*ппл vv1iп ттт1ллаг»тпттт1*т лллтлтгг тгп ппп ттяттт1/т гг»\л\г гттс1т> ч. , i ■• w a V на a. J я». и(тл пм j ikil/L,L,ii (fUivin n. 11 ivi l ич r\m .(ii<rtfin i IK a. I llnK

- i « v i - т • - г i " i - * " " '" i ; заключения, списка использованных источников, приложений.

1 rrn Vb A I ■ Л «■» »» nrn«I W« U лт Л rw Т"» Л WW A «-«WW Л «*» #> Ж» Л * W А ГЪ WV iirr(f«« i Jiaoa x. i tu^Jt i Hnu-int i u^u.iui »i чч-щи. dLiicn i oi |jajD>i i nil

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Цахилова, Виктория Феликсовна

Выводы и предложения

1. В диссертации организационно-экономический механизм хозяйствования промышленного предприятия рассмотрен как система правовых норм, организационных структур, методов управления и регулирования, обеспечивающих решение хозяйственных и социальных задач на основе роста эффективности производства, его модернизации, конкурентоспособности и охраны окружающей среды.

Организационно-экономический механизм хозяйствования является частью хозяйственного механизма и использует два направления принципа функционирования предприятия: а) стратегический, основанный на предвидении изменений внешней среды хозяйствования, заключающийся в способности заблаговременного выявления рисков внешней среды и превентивной адаптации к ней; б) оперативный, обеспечивающий поддержание оптимальных параметров конкурентоспособности и гибкое реагирование предприятия на отклонения в текущем режиме.

2. В работе определено содержание социальной сущности развития организационно-экономического механизма, включающее следующие группы характеристик: ориентация работников на достижение согласованной цели; возможности социализации личности в принятии управленческих решений; совершенствования мотивации труда; уровень социальной защиты работников.

3. Анализ системообразующих факторов, воздействующих на эффективность организационно-экономического механизма показывает, что их следует разделять на две группы - внешние и внутренние.

Особое внимание отведено факторам, способствующим расширению функций работников в управлении предприятием; развитию человеческого потенциала, стимулированию социальной активности работников; созданию действенной мотивации труда.

4. За методическую основу определения эффективности промышленных предприятий и их организационно-экономического механизма должен быть принят системный подход. С учетом факторов, воздействующих на их эффективность, из множества показателей оценки, предложенных в экономической литературе, наиболее важными целесообразно считать: объемы производства в динамике с использованием сопоставимых цен; себестоимость продукции; прибыль; уровень рентабельности реализации продукции; чистый дисконтный доход.

Важным для оценки организационно-экономического механизма является использование показателей социальной защиты работников.

5. Анализ показывает, что организационно-правовые преобразования в промышленности за годы реформ в значительной степени привели к неустойчивому развитию. Большинство предприятий отрасти находится в тяжелом финансово-экономическом положении. Экономически не оправданными явились свертывание интеграционных процессов, изменения в финансово-кредитном механизме государства.

В работе выделены и проанализированы три качественно различных этапа развития промышленности: период развития промышленности в условиях плановой системы хозяйствования (по 1990 г.); период реформирования и формирования смешанной экономики (1991-1999 гг.); период развития промышленности в новых условиях хозяйствования (с 2000 г. по настоящее время).

6. Коренные преобразования в системе экономических отношений в пореформенный период между предприятиями и финансово-кредитной системой вызывают необходимость корректировки методов ведения бизнеса с учетом ориентации рынка, получения прибыли для ведения расширенного воспроизводства. Соответственно должны меняться экономические отношения. Результаты исследований указывают на необходимость внедрения хозяйственного и внутрипроизводственного расчета на основе бизнес-процессов, учитывающих экономическую ответственность всех категорий работников.

На примере ООО «Баспик» в диссертации обоснованы принципы хозяйственного расчета в условиях рынка.

7. Целесообразно принять необходимые меры по экономической поддержке промышленных предприятий, прежде всего продукции текстильной, целлюлозно-бумажной промышленности и машиностроения через инвестирование проектов, снижение ставок налоговых платежей, предоставление льготных кредитов, развитое системы государственных заказов.

8. В современных условиях ведения бизнеса весьма важным является совершенствование организационного механизма на основе промышленного кластера с использованием следующих принципов: развития кооперативных связей предприятий и организаций; конкуренции и взаимной помощи; свободного входа и выхода из объединения; пропорционального развития бизнес единиц; совершенствования систем маркетинга и информационного обеспечения.

На примере производства строительной продукции в работе разработан и обоснован проект формирования участников промышленного кластера.

9. Одним из важных направлений, воздействующих на эффективность промышленных предприятий, является совершенствования систем планирования и разработки программ. Исследования показывают, что при разработке программ следует исходить из следующих этапов их формирования: определения концепции (целей, ресурсов, участников, критериев оценки); разработки программы (маркетинга, проекта, условий, управления); реализации программы (управления, мониторинга, анализа, контроля, оценки, корректировки). В диссертации рассмотрены концептуальные положения целевой программы развития промышленности РСО-Алания, проведен прогноз динамики показателей промышленности (число предприятий; объем производства продукции промышленности; объем производства продукции, приходящийся на 1 предприятие; число занятых работников на предприятиях; среднемесячная заработная плата 1 работника в месяц; производительность труда 1 работника) на 2010-2020 гг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Цахилова, Виктория Феликсовна, 2010 год

1. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях"

2. Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России // Вопросы экономики. -1997.- № 6. С. 138154.

3. Азоев ГЛ., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы. — М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ». — 2000. — 256с.

4. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления: стратегии, координация структур, параметров, снижение сопротивления преобразованиям. -М.: Алышла Паблиниер. 2002. - 287 с.

5. Актуальные аспекты оргпроектирования интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал. — 2000. — №1, —С. 90.

6. Акулич М. Анализ конкурентоспособности продукции в аспекте взаимоотношений с потребителями // Маркетинг. 2003. - №6. — С.24-28.

7. Алексейчева Е. Ю. Основные пути и факторы повышения конкурентоспособности промышленных предприятий // http://www.tharnika.ru.

8. Альтернативы модернизации российской экономики / Под ред. А. Бузгалина, А. Колганова, П. Шульце. М. - 1997. - 448 с.

9. Андронов В.В. Корпоративный менеджмент в современных экономических отношениях/В.В. Андронов; науч. ред. В.С.Балабанов; Рос. акад. предпринимательства. —М.: Экономика, 2003. —479 с.

10. Ансофф И. Стратегическое управление / Сокр. пер. с англ. — М.: Экономика. — 1989. — 519 с.

11. П.Аоки М. Фирма в японской экономике. Информация, стимулирование и заключение сделок в японской экономике. СПб: Лениздат. — 1995. - С. 166-167.

12. Асаул А. Я. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А. Н. Асаул, Б. М. Капаров, В. Б. Перевязкин, М. К. Старовойтов; под ред. засл. строителя РФ, д-ра экон. наук, проф. А. Н. Асаула. СПб.: АНО ИПЭВ. - 2008. - 606 с.

13. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С. 73-88.

14. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика. — 1997. — 218 с.

15. Балацкий Е.В. Влияние реструктуризации форм собственности на промышленное производство // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 1. -С.41-52.

16. Баринов В.А., Синельников А.В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №6. -С.7-9.

17. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. Т. 1: Пер. с фр. - М.: Международные отношения. — 1995. — 608 с.

18. Батлер У.Э. Основные черты российского открытого акционерного общества и американской корпорации // Государство и право. 1998. — № 7. - С. 79-86.

19. Бендиков М. А., Фролов И. Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. —М.: Наука. — 2007. — 115 с.

20. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. —М.: Интерэксперт: ИНФРА-М. — 1995. —242 с.

21. Бизнес—план: Методические материалы/Под ред. Р.Г. Маниловского. —М.: Финансы и статистика. — 1994. — 112 с.

22. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ. — М.: Дело Лтд. 1994. — 85 с

23. Большой экономический словарь / Под ред. И.Н.Азрилияна.— М.: Институт новой экономики. — 1999. — 1248 с.

24. Бондаренко В.А., Аралбаева Ф.З., Кудашова Ю.В. Проблемы повышения эффективности управления организацией: Монография. — Оренбург. — 201. 350 с.

25. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. — М.: ИНФРА-М. — 1996. — 167 с.

26. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. —М.: Наука. — 1981. — 384 с.

27. Виленский А. Государственная политика Японии по отношению к малым и средним предприятиям // ЭКО: экономика и организация промышленного производства. 1992. -N 6. С. 135 - 137.

28. Вильховченко Э. Место человека в новейшем производстве и проблема технологического трудовытеснения в развитых странах // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 5. - С. 60-72.

29. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический журнал. — 1997, №9. — С.З—23;

30. Винслав Ю. Федеральная промышленная политика: к определению приоритетов в контексте итогов и тенденций новейшей индустриальной эволюции страны // Российский экономический журнал. -2008. № 1-2. — С. 9-10.

31. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний //Менеджмент в России и за рубежом 1999. — №6. — С. 113.

32. Владимирова И.Г. Слияние и поглощение компаний.//Менеджмент в России и за рубежом. — 1999. — № 1. — С.33.

33. Власов В.В. Япония. Производственная инфраструктура. М.: Наука. —1991. —112 с

34. Возрождение экономики России: путь в XXI век. М: Наука. — 2000. - 269 с.

35. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ: Учебник для вузов. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 137 с.

36. Воронов А., Буряк А. Кластерный анализ — база управленияконкурентоспособностью на макроуровне //Маркетинг. 2003. - № I. - С. 13.

37. Высокотехнологический комплекс: определение экономического роста страны // Экономическое возрождение России. 2008. - № 3. - С. 3-7.

38. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации / И.В. Иванов, В.В. Баранов, Г.И. Лысак, О.В. Кирсанов. — М.: Альпина Паблишер, 2003. —416 с.

39. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность: микро-, мезо- и макроуровни. Вопросы методологии / М.И. Гельвановский // Высшее образование в России. — 2006. — № 10. — С. 32-40.

40. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. -№3. 2009. - С.26-38.

41. Государство и рынок: американская модель. Под ред. д.э.н., проф. М.А. Портного и д.э.н., проф. В.Б. Супяна. М.: Издательство «Анкил». —1999. —79 с.

42. Гражданский кодекс Российской Федерации. — М.: Проспект, 2001.352 с.

43. Грейсон Дж. младший, СГДелл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика. — 1991. — 315 с.

44. Григорян А.И. Проблемы интеграции Российских компаний в международную конкуренцию // Промышленная политика в российской Федерации. 2009. - № 3-6. - С. 66-74.

45. Гринберг Р. С. О концепции и программе социально-экономического развития России до 2015 г. // Экономическое возрождение России. 2007. - № 4. - С. 8-12.

46. Гурков И. Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика. -М.: Изд-во Высшей школы экономики. 1997. - 315 с.

47. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс. — 1969.-480 с.

48. Денисов А.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. —М: Издательство «Дело и Сервис», 2002. — 416 с.

49. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля // Вопросы экономики. 2001. - № 10. - С. 55-69.

50. Дзакоев 3.JL Предпринимательство: проблемы развития и организации. Владикавказ: Изд-во ВНЦ РАН и РСО-А. - 2001. - 412 с.

51. Дзакоев 3.JI. Опыт формирования региональной инновационной системы. — Владикавказ: Изд-во ВНЦ РАН и РСО-А. — 2003. — 369 с.

52. Драккер Питер Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса. — 2004. - 200 с.

53. Драчева E.JL, Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. —№4. С. 12-20.

54. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование — механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой // Российский экономический журнал. —■ 1998. — № 7—8.

55. Евсеенко А., Некрасовский К. О японских «сюданах».//Российский экономический журнал. — 1995. — № 12. — С. 67.

56. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики, М.: Финансы и статистика. — 2002. — 263 с.

57. Завадников В.Г. О конструктивной экономической политике правительств (властей) в период кризиса // Промышленная политика в российской Федерации. 2009. - № 3-6. - С. 3-9.

58. Завьялов О.В. Формирование структур производственных систем. —Л.: Внешторгиздат. — 1990. — 208 с.

59. И. Э. Фролов. Наукоемкий сектор промышленности РФ: экономико-технологический механизм ускоренного развития. — М.: МАКС-Пресс. — 2004. —228 с.

60. Иванов НН, Нагаров МБ. Формирование организаций и основы внутрифирменного менеджмента- Уч. пособие.—СПб.: Изд-во СПбГУЭФ-1997. -185 с.

61. Исправников В., Куликов В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила // Российский экономический журнал. — 1997. — С .19—20.

62. Кабисов К.А. Развитие народного хозяйства Северо—Осетинской АССР в 1867—1987 годы (основные направления, этапы, проблемы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук.—М.: 1991.

63. Казарцев А. А. Организационно-экономический механизм реструктуризации естественных монополий в современной России. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2008, - 24 с.

64. Клейнер Г.Б. Реформа предприятий путь к реформированию экономики. Международная академия менеджмента: Научные труды: Вып. 2. -М: Русская история. — 2001. - С. 27-44.

65. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. — М. — 1994. — 327 с.

66. Кордонский С. Теневая экономика в теневом обществе. http://www.russ.rU/antolog/predelY/4/kordon.htm.

67. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики / Ю. Кормнов // Экономист. — 2006. — № 8. — С. 13-20.

68. Корнай Я. Дефицит. — М.: Наука. — 1990. — 420 с.

69. Корняков В. Государственно-корпоративное направление развитой экономики // Экономист. 2000. - № 5. - С. 74-80.

70. Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса в Японии // Человек и труд. 1994. — №2 - С. 52-56.

71. Котлер Ф. Новые маркетинговые технологии. Методики создания гениальных идей: Пер. с англ. / Ф. Котлер, Ф. Триас де Без.— СПб.: Нева. — 2004. —192 е.:

72. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД. — 1993. - 192 с.

73. Круглов ММ. Стратегическое управление компанией: Учебник. -М.: Русская деловая литература. — 1998. 768 с.

74. Крылов В. Процессы децентрализации и дивизионализации управления в промышленных компаниях США // Проблемы теории и практики управления. 1999.-№4. - С 109-112.

75. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр.; под общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: Прогресс., Универс. - 1993. - 92 с.

76. Лапыгин Ю.Н., Камчатная И.В., ВлГУ Сетевой принцип организации работы кластерных структур // Экономика региона (электронный журнал) / Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. Владимир: ВлГУ. - 2005. -№3. - С 28-31

77. Лапыгин Ю.Н., Корчажкина Д.А. Организация производственного взаимодействия на основе реализации кластерных принципов // Экономика региона (электронный журнал) / Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. Владимир: ВлГУ. -2005. -№3. - С 32-36.

78. Ласточкин Ю, Ицкович И. Проблемы промышленной политики многопрофильного машиностроительного предприятия // Экономист. — № 9. — 2001. —С. 28.

79. Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации: Учебное пособие. — М.: Русская Деловая Литература. — 1999. 346 с.

80. Люти А., Кран А., Кюнг П. Определение показателей для оценки качества хозяйственных процессов // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №5. - С. 101-106.

81. Макмиллан А.А. Японская промышленная система: Пер. с англ. -М.: Прогресс. —1988. — 231 с.

82. Максимов А.А. Экономика Тайваня: итоги и перспективы развития. -М.: Наука. Главная редакция восточной литературы-1991. -237 с.

83. Марков JI.C., Ягольницер М.А. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах. -Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН. — 2006. -142 с.

84. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. — М.: Политиздат. —1983. — 1085 с.

85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (вторая редакция). — М.: ОАО «НПО» Издательство «Экономика». — 2004. — 421 с.

86. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика. — 1974. — 89 с.

87. Мингалева Ж., Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона. //МЭ и МО. 2000. - № 5. - С. 97-102.

88. Моисеева Я. К. Инновационная модель развития предприятий на основе синергии знаний (маркетинговый аспект) // Экономическое возрождение России. 2005.- № 2(4). - С. 71-74.

89. Мысаченко В.И. Структурная перестройка промышленности и конкурентоспособность предприятий. М.: Издательство Национального института бизнеса, 2007. — 240 с.

90. Наука в регионах России. Стат сб. М.: ЦИСН. — 2004, — 248 с.

91. Недосекин А.О. Проблемы управления накопительными инвестициями Пенсионного фонда РФ// Пенсия поколений. 2008. —- № 5. С. 48-53.

92. Никифоров Л.В. Отношения собственности: тенденции трансформации. — М. — 2001. — 125 с.

93. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика. — 1997.-336 с.

94. Основные положения новой экономической программы развития России до 2010 года // Адрес в Интернете: http:// www.akdl.ru/econom/program/econ.HTM

95. Особенности организации и перспективы развития инновационно-производственных кластеров // Инновации. 2008. - № 9. — С. 96-98.

96. Официальные данные с Глобальной сети Интернет: по вопросам инвестирования пенсионных активов// ПФР,НПФ, УК, инвестиции 2008.

97. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегии модернизации // Вопросы экономики. 2009. -№6 - С.4-23.

98. Пономарева С.В. Учет банкротств при наблюдении и финансовом оздоровлении // Промышленная политика в российской Федерации. 2009. -№3-6.-С. 75-79.

99. Портер М.Э. Конкуренция / Пер. с англ. O.JI. Пелявского, А.П. Уриханяна, E.JI. Усенко и др.; под ред. Я.В. Заблоцкого, М.С. Иванова, К.П. Казаряна и др. Изд. испр. - М.: ИД «Вильяме». - 2005. - 572 с.

100. Постановление Правительства РСО-Алания от 30 августа 2002 г. № 180 «О конкурсном отборе инвестиционных проектов РСО-Алания, финансируемых за счет средств республиканского бюджета, предусмотренных на поддержку предприятий»

101. Постановление Правительства РСО—Алания от 9 ноября 2007 г. № 288 «О Стратегии социально—экономического развития Республики Северная Осетия—Алания до 2030 года».

102. ЮЗ.Пригожин А.И. Методы развития организаций. — М.: МЦФЭР. — 2003. 864с.

103. Природа фирмы / Под ред. О.И. Уильямсона и С.Дж. Уинтера. -М.: Дело. 2001. - 360 с.

104. Промышленная политика России в XXI веке. ИПМБ РАН, М.: «Медиа-Пресс». - 2004. - 112 с.

105. Промышленная политика: катализатор ускорения экономического роста России // Вопросы экономики. 2007. - № 11. - С. 142-154.

106. Промышленные кластеры: Волкова Н.Н., Сахно Т.В. Издательство Асми. 2005. - 272 с.

107. Рагулина Ю.В. Роль промышленной политики в экономическом развитии компании // Промышленная политика в российской Федерации. -2009. № 1-2. - С. 24-28.

108. Развитие науки и технологий в условиях рыночной экономики России/НИИ регионологии при Мордов. Ун-те. — Саранск. — 1999. — 129 с.

109. ПО.Райзберг В. А., Фатхутдинов Р. А. Управление экономикой. —М., Бизнес-школа, Интел-синтез. — 1999. — 136 с.

110. Ш.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., СтародубцеваЕ.Б. Современный экономический словарь. — М. — 2003. Электронный ресурс. .http://vas.vuna.ru/?! 879053312@0816185600.

111. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008. Стат. Сб./Росстат.-М. -2008.

112. ПЗ.Рикардо Д. Начала политической экономии / Антология экономической классики. — М: МП «ЭКОНОВ КЛЮЧ». — 1993. — 577 с.

113. Родионова В. М. Стратегия монополий. — М.: Наука. — 1993.211 с.

114. Российская промышленность на перепутье: что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными (доклад ГУ ВШЭ) // Вопросы экономики. - 2007. - №3. - С. 48-53.

115. Рыбнов Е. И. Управление изменениями в организации для сохранения ее экономической устойчивости / Е. И. Рыбнов, М. А. Асаул // Вестник гражданских инженеров. 2007. - № 4 (13). - С 24.

116. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.

117. Минск, ЙП Экоперспектива. — 1998. — 116 с.

118. Северная Осетия Алания в цифрах. Краткий статистический сборник. - Владикавказ. - 2008. — 75 с.

119. Северная Осетия за 70 лет. Стат. сборник. — Орджоникидзе: Ир.1987. — 162 с.

120. Смирнов Э. А. Основы теории организации. — М.: ЮНИТИ. —1998. —143 с.

121. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.

122. М.:Ось-89. — 1997. —710 с.

123. Стивенсон Вильям Дж. Управление производством. Пер. с англ. Под ред. проф. Ю.В. Шленова. — М., БИНОМ. — 1999. — 116 с.

124. Супян В. Государственная поддержка предпринимательства в США (региональный аспект) // Проблемы теории и практики управления. -1994. -№3.-С.111-114.

125. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Сокращ. перевод с англ. А.Г. Медведева. Научная редакция и предисловие д.э.н., проф. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика. — 1989. - С. 36- 47.

126. Териш М.М. Инвестирование Пенсионных активов//Инвестор. -2007. — № 17. С.24—27.

127. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. — 1998. — 576 с.

128. Фасхиев X. А. Конкурентный потенциал предприятия: оценка и управление // Экономическое возрождение России. 2008. - № 3. - С. 56-62.

129. Фатхутдинов Р. А. Производственный менеджмент. — М., ЮНИТИ.— 1997. —116 с.

130. Федорович В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований // Сибирская финансовая школа.- 2006. № 2. - С. 45-54.

131. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика. — М.: Финансы истатистика. — 1992,. — 381 с.

132. Цахилова В.Ф. Эффективность интегрированных хозяйственных образований кластерного типа в промышленности Республики Северная Осетия-Алания//Бизнес в законе. 2009. № 4. С. 305-308

133. Цветков В.А. ФПГ: опыт и перспективы //Проблемы прогнозирования. 2000. —№1. - С. 12-20.

134. Чернова Т.В. Экономическая статистика. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ. 1999. - 140 с.

135. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. Перевод с нем. Под ред. проф. А.Г. Поршнева. — М., Финансы и статистика. — 1996. — 115 с.

136. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии: учеб. пособие / А. А. Шутьков. М. : Национальный институт бизнеса, 2007. — 195 с.

137. Шутьков С.А., Шутьков С.С. Механизмы развития кооперации и интеграции в АПК России.- М.: Национальный институт бизнеса. 2009. — 304 с.

138. Экономика отрасли (машиностроение) : учеб. метод, комплекс / И. И. Лютова. М. : Нац. ин-т бизнеса. - М. - 2007. - 259 с.

139. Экономика фирмы: Учебник для вузов / Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2003. - 461 с.

140. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты /Под ред. А.Г. Дружинина, Ю.С. Колесникова. — Ростов н/Д: Изд-во РГУ. — 2000. — 294 с.