Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий рыбной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бородин, Денис Владимирович

  • Бородин, Денис Владимирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 168
Бородин, Денис Владимирович. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий рыбной промышленности: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2012. 168 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бородин, Денис Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ^

Глава 1. Теоретические и методологические аспекты организационно-экономического механизма хозяйствования ^ предприятий рыбной промышленности

1.1. Социально-экономическая сущность организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий рыбной промышленности

1.2. Классификация факторов, влияющих на эффективность организационно-экономического механизма хозяйствования

1.3. Методологические и методические аспекты социально-экономической оценки эффективности организационно-экономического механизма

Глава 2. Тенденции развития организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий рыбной промышленности

2.1. Структурные изменения организационно-правовых форм хозяйствования и их влияние на развитие отрасли

2.2. Состояние экономики рыбной промышленности ^8

3.1. Развитие экономического механизма хозяйствования

3.2. Совершенствование организационного механизма хозяйствования

3.4. Развитие механизма активизации инвестиционных и инновационных процессов

12

35

47

47

76

2.3. Тенденции развития организационно-экономического механизма в рыбной промышленности в развитых зарубежных странах

Глава 3. Основные направления повышения эффективности организационно-экономического механизма хозяйствования рыбной промышленности

87

3.3. Улучшение механизма развития кооперации и интеграции в системе бизнеса

128

Заключение

1С1

Список источников и литературы Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий рыбной промышленности»

Введение

Актуальность темы исследования. Обеспечение потребностей населения рыбной продукцией по доступным ценам в значительной степени зависит от развития рыбной промышленности. Структурные преобразования в ней, формирование новых производственных отношений привели к крупным изменениям в организационно-экономическом механизме хозяйствования, вызвавшим снижение эффективности отрасли. На многих предприятиях произошло старение основных фондов. Техническая оснащенность значительно отстала от развитых стран мира по качеству оборудования, его надежности. Низкими являются результаты финансово-хозяйственной деятельности.

Практика либерализации российской экономики при переходе к рынку, отсутствие научно обоснованной стратегии развития отрасли показали неэффективность начального этапа реформы в вопросах приватизации и механизма организационно-экономических отношений, что привело к нарушению кооперативных и интегрированных связей, других элементов бизнеса. Вследствие этого, на предприятиях возникли острые проблемы, связанные с уловом рыбы и ее переработкой, организацией инвестирования и модернизации производства, формированием сырьевой базы, созданием института профессиональной подготовки специалистов, финансовым обеспечением.

Анализ показывает, что принимаемые со стороны государства и хозяйственных структур меры по развитию рыбной промышленности не носят системный характер, не дают устойчивую динамику роста. В 2010 г. по сравнению с 1990 г. улов рыбы снизился на 48,5 %, среднегодовое потребление рыбных товаров, несмотря на их импорт, снизилось на 24 %.

Рыночная экономика функционирует по присущим ей законам и закономерностям, атрибутами которых являются саморегулирование и государственное регулирование организационно-экономических отношений. Вместе с тем, исходя из специфики деятельности

з

рыбохозяйственного комплекса, саморегулирование не должно носить всеобщий характер. Необходима оптимизация воздействия государства на развитие предприятий отрасли, изыскание внутренних резервов производства, определение путей преодоления кризиса на основе совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования с целью обеспечения экономической устойчивости развития предприятий отрасли.

В этой связи актуальность и недостаточная изученность организационно-экономического механизма хозяйствования в современных условиях бизнеса предопределили выбор темы диссертации.

Степень изученности проблемы. Исследованию теоретических, методологических и практических проблем развития экономики народного хозяйства посвящены многие работы, среди которых большой вклад внесли Л.И. Абалкин, А.Н. Алексеев, Н.И. Брагин, С.Ю. Глазьев, Е.Д. Катульский, Н.Д. Кондратьев, И.И. Лютова, И.Д. Мацкуляк, H.H. Миронова, В.И. Мысаченко, В.Д. Руднев, Г.С. Струмилин, И.Ф. Суслов, Ю.Н. Царегородцев, A.A. Шутьков, В.Н. Щербаков.

В рыбохозяйственном комплексе большой интерес для науки и практики имеют работы: Ю.А. Бобылева, А.И. Герасина, Р.В. Гаврилова, Г.М. Гимбатова, А.И. Евенко, A.B. Кузьмина, Ю.И. Кокорева, Ф.В. Корельского, С.И. Курдюкова, Ю.М. Осипова, Е.А. Романова, В.Н. Сергеева, В.Д. Соколова, С.А. Студенцкого, Н.П. Сысоева, В.Ф. Филиппова, Ю.А. Шпаченкова и др.

Среди иностранной литературы важными работами в теоретических исследованиях экономических отношений являются труды Дж. Гэлбрейта, Д. Кейнса, Р. Коуза, А. Маршала, М. Портера, Д. Рикардо, А. Смита, А. Томпсона.

Вместе с тем, исходя из особенностей рыбной промышленности в современных условиях бизнеса ряд важных аспектов организационно-экономического механизма хозяйствования не рассмотрен в полной мере.

4

Необходимы дальнейшие исследования в области: формирования механизма активизации инвестиционных и инновационных процессов; кооперации и интеграции; экономических отношений; организационного механизма и маркетинга; рационального использования производственного потенциала и его модернизации с целью решения задач вывода данного сектора экономики из кризиса, устойчивого его развития, решения социальных проблем.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических подходов к совершенствованию организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий рыбной промышленности в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью определены и решались следующие основные задачи:

- раскрыть социально-экономическую сущность организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий рыбной промышленности;

- систематизировать факторы, воздействующие на действенность организационно-экономического механизма;

- разработать методологические и методические подходы к социально-экономической оценке эффективности организационно-экономического механизма;

- обосновать приоритетные направления развития организационно-экономического механизма хозяйствования, способствующие активизации инвестиционных и инновационных процессов, направленных на модернизацию производства, системы кооперации и интеграции;

- разработать предложения по регулированию и саморегулированию экономических отношений с использованием кластерного подхода.

Объект исследования - предприятия и объединения рыбной промышленности различных организационно-правовых форм

5

хозяйствования, органы их хозяйственного и государственного управления.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования и совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по оценке и развитию экономики страны, рыбной промышленности и формированию рынка, определения роли государства в экономических отношениях, оптимизации инвестиционных и инновационных процессов, совершенствованию организационно-экономического механизма хозяйствования.

При проведении исследования использованы законодательные акты, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Федерального агентства по рыболовству Российской Федерации, материалы годовых отчетов предприятий, результаты исследований научных учреждений, справочная литература.

В зависимости от поставленных задач в работе применялись следующие основные методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспертной оценки.

При обосновании теоретических, методологических и методических положений организационно-экономического механизма использовались монографический и абстрактно-логический методы, при оценке факторов, влияющих на эффективность организационно-экономического механизма хозяйствования - монографический и экономико-статистический, при разработке направлений совершенствования механизма хозяйствования -экономико-статистический и экспертной оценки.

Научная гипотеза исследования состоит в предположении того, что разработанный организационно-экономический механизм хозяйствования предприятий рыбной промышленности призван

6

способствовать устойчивому их развитию на основе предложений автора по комплексному подходу решаемых задач.

Наиболее существенные результаты, полученные лично, обладающие научной новизной и выносимые на защиту:

- расширена трактовка понятия сущности организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий рыбной промышленности как система управления и регулирования хозяйственными и государственными институтами отношений: в организации производства продукции; хранении, ее переработке и реализации; модернизации; материально-техническом и финансовом обеспечении, конкретизированных в нормах, правилах, методах воздействия на коллективы и конкретных работников для обеспечения расширенного воспроизводства, решения социальных задач. К основным составляющим институтам организационно-экономического механизма хозяйствования отнесены: нормативно-правовое и информационное обеспечение; организационная и производственная структуры; функции и методы управления; маркетинг и логистика; организация труда; прогнозирование и планирование; экономические отношения; финансы, кредит и страхование; ценообразование; мотивация труда.

- предложена классификация факторов, воздействующих на эффективность организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий отрасли, как многофункциональной системы с выделением двух блоков и приоритетов в них: внутренних -организационных, маркетинговых, кластерных, экономических, инвестиционных, технико-технологических, кадровых и социальных; внешних - политических, финансово-экономических, ресурсных, социально-демографических, инновационных, экологических и нормативных. Установлена их взаимная связь и взаимовлияние в процессах хозяйственной деятельности, использования производственного

потенциала, социального развития коллективов и территорий;

7

- расширены методологические и методические аспекты социально-экономической эффективности организационно-экономического механизма хозяйствования, предложена группировка показателей оценки с учетом системного подхода, включающая: использование трудовых ресурсов, основных фондов, финансовых средств и организационно-производственных структур береговых предприятий и флота. Из указанных групп показателей к наиболее важным отнесены: валовой доход, себестоимость, рентабельность, окупаемость инвестиций, уровень модернизации, доходы работников;

- обоснованы предложения по совершенствованию системы государственного регулирования и саморегулирования экономических отношений между предприятиями рыбохозяйственного комплекса с использованием следующих рычагов: ценообразования, налогообложения, регулирования внешнеэкономических отношений, кредита. Доказана необходимость государственной поддержки рыбной отрасли: выделение дополнительных финансовых ресурсов для модернизации производства на основе снижения ставок по кредитам до 5-7 % годовых; освобождение нового строительства от НДС и пошлин на импортное оборудование, не производимое отечественными предприятиями; установление налоговых каникул для целевого использования средств на расширенное воспроизводство; прямое субсидирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;

- разработаны направления совершенствования организационного механизма хозяйствования, включающие: оптимизацию организационных структур и функций управления; формирование системы маркетинга, исходя из особенностей предприятия; регулирование организационных отношений между структурными подразделениями; развитие системы самоуправления в первичных трудовых коллективах. Предложена модель оперативного управления в процессах добычи водных биоресурсов, производства рыбной продукции, ее хранения и реализации, включающая

8

следующие основные элементы: диагностику, оперативное планирование, организацию работ, контроль и регулирование;

- оценены организационно-экономические модели кооперации и интеграции предприятий в сферах добычи, транспортировки, хранения, реализации рыбы и рыбопродуктов, основанных на договорных отношениях с учетом результатов деятельности участников объединения. На примере Мурманской области разработан и обоснован проект формирования кластера с использованием следующих основных принципов: взаимной заинтересованности; регулирования функций по координации и управлению; свободы входа и выхода; общности материально-технической и интеллектуальной базы; информированности и маркетинга; взаимных обязательств. Доказана необходимость участия государства в формировании кластеров через их финансовую поддержку на базе государственно-частного партнерства;

предложен механизм совершенствования управления инвестиционными и инновационными процессами, способствующими модернизации производственных мощностей флота и береговых перерабатывающих предприятий на базе улучшения координации научных исследований, определения стратегических направлений развития научно-технического прогресса, формирования научно-производственной базы. Доказана необходимость коренного улучшения использования трудовых ресурсов на основе выделения необходимых средств: для повышения занятости населения; уровня подготовки и переподготовки кадров; создания нормальных социальных условий жизни населения, особенно в прибрежных северных регионах страны. Предложена и обоснована методика разработки модели развития инвестиционного проекта и структуры формирования инвестиций с учетом рисков и окупаемости капитальных вложений.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом и методологическом обосновании направлений совершенствования

9

организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий рыбной промышленности. Предложена классификация факторов, воздействующих на эффективность механизма. Доказана необходимость государственной поддержки отрасли в области модернизации производства с использованием кластерного подхода. Расширены принципы и механизмы интеграционных процессов в сферах добычи, переработки, хранения и реализации рыбы и рыбопродуктов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты исследования расширяют теоретические и методические основы хозяйствования предприятий рыбной промышленности в области: социально-экономической сущности организационно-экономического механизма и понятийного аппарата; исследования факторов, влияющих на эффективность отрасли; совершенствования методики оценки эффективности хозяйственного механизма на основе факторного анализа.

Основные положения диссертации открывают возможность для научной оценки деятельности предприятий, выявлять узкие места в хозяйственном механизме, определять стратегию их развития, более успешно реагировать на изменения внешней среды, что будет способствовать повышению эффективности использования производственного потенциала.

Практическое значение диссертации состоит в разработке и реализации предложений по совершенствованию механизма хозяйствования рыбной промышленности, посредством

совершенствования организационно-экономических отношений, активизации инвестиционных и инновационных процессов в отрасли, моделировании интеграционных структур с использованием кластерного подхода.

Материалы диссертации могут быть использованы органами управления при планировании и прогнозировании развития предприятий рыбной промышленности и отрасли в целом, при разработке комплексных

ю

проектов, программ и нормативных документов, в учебном процессе ВУЗов при подготовке и переподготовке руководителей и специалистов.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования, его выводы и рекомендации использованы в учебном процессе в Национальном институте бизнеса, Московском институте государственного и корпоративного управления, Астраханском государственном техническом университете, Российском государственном гуманитарном университете, Дмитровском рыбопромышленном колледже при проведении занятий по дисциплинам: «Экономика промышленности», «Экономика отрасли», «Организация производства на предприятиях» и др.

Принципиальные научно-методические и практические положения докладывались на I Международной научно-практической конференции «Проблемы развития современной экономики» (г. Ставрополь, 2012 г.), VIII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики современной России» (г. Йошкар-Ола, 2012 г.), VI Международной научно-практической конференции «Современные направления научных исследований» (г. Екатеринбург, 2012 г.).

По результатам исследования опубликовано 10 работ общим объемом 4,4 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бородин, Денис Владимирович

Выводы и предложения

1. Рыбная промышленность - социально-значимый энергоемкий и трудоемкий сектор экономики, призванный обеспечивать производство необходимой населению рыбы и рыбопродуктов по доступным ценам на основе расширенного воспроизводства производственного потенциала и биоресурсов, поддержания экологической безопасности гидросферы и территорий. Повышение ее эффективности является важнейшей задачей хозяйственных и государственных институтов.

2. За годы структурных преобразований экономики страны в отрасли произошло существенное снижение ее эффективности - резко уменьшился улов рыбы и других морепродуктов, возрос износ основных фондов, снизилась производительность труда. Падение уровня производства и незначительный его рост в последние годы в совокупности с организационно-экономическими диспропорциями в кооперации и интеграции снизило возможность для основной части предприятий осуществлять расширенное воспроизводство. В 2010 г. около 30% предприятий были убыточными. За 1990-2010 гг. на 24 % снизилось среднедушевое потребление рыбной продукции.

Анализ показывает, что основные причины такого положения -серьезные просчеты в проведении структурных преобразований и выборе стратегии развития отрасли, основными из которых являются: приватизация, изменения в нормативно-правовой базе, отход государства от регулирования экономических отношений, практически полная ликвидация системы поставок рыбопродукции в федеральные и региональные фонды, создание льготных условий для иностранных фирм, снижение платежеспособного спроса населения на продукцию.

3. Устойчивое развитие рыбной промышленности в решающей степени зависит от уровня формирования и использования организационно-экономического механизма хозяйствования, который

147 следует рассматривать как систему управления и регулирования хозяйственными и государственными институтами отношений: в организации производства, транспортировке, хранении и реализации продукции; модернизации; материально-техническом и финансовом обеспечении, конкретизированных в нормах, правилах, методах воздействия на коллективы и конкретных работников для обеспечения расширенного воспроизводства, решения социальных задач. В диссертации дана классификация основных элементов организационно-экономического механизма хозяйствования, обоснованы принципы организационно-экономического механизма управления.

4. Анализ системообразующих факторов, воздействующих на эффективность организационно-экономического механизма предприятий отрасли показывает, что наибольшее влияние оказывают внешние и внутренние. К внутренним факторам относятся - организационные, маркетинговые, кластерные, экономические, инвестиционные, технико-технологические, кадровые, социальные; к внешним - политические, финансово-экономические, ресурсные, социально-демографические, инновационные, экологические и нормативные.

5. По нашему мнению за методическую основу социально-экономической эффективности организационно-экономического механизма хозяйствования должен быть принят системный подход с выделением следующих групп показателей: использования трудовых ресурсов, основных фондов, финансовых средств и организационно-производственных структур. Среди всей системы показателей наиболее важными следует считать: валовой доход, себестоимость, рентабельность, окупаемость инвестиций, уровень модернизации, доходы работников.

6. Результаты исследований показывают, что развитие предприятий рыбной промышленности требует научно обоснованного государственного регулирования в сочетании с саморегулированием экономических отношений. Следует принять необходимые меры государственной

148 поддержки отрасли на основе выделения дополнительных ресурсов для модернизации производства на основе: снижения ставок по кредитам до 57 % годовых; освобождения нового строительства от НДС и пошлин на импортное оборудование, не производимое на отечественных предприятиях; установления налоговых каникул для целевого использования средств на расширенное воспроизводство; прямого субсидирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

7. Важным является совершенствование организационного механизма хозяйствования, включающего: разработку организационных структур с оптимизацией численности аппарата; дифференциацию функций управления; активизацию системы маркетинга; оптимизацию организационных отношений между структурными подразделениями; развитие системы самоуправления в первичных трудовых коллективах. В диссертации предложена и обоснована модель оперативного управления производством рыбной продукции, ее транспортировки, хранения и реализации, включающая следующие основные элементы: диагностику, оперативное планирование, организацию работ, контроль и регулирование.

8. В современных условиях бизнеса весьма важным является разработка организационно-экономических моделей кооперации и интеграции предприятий в сферах добычи, транспортировки, хранения и реализации рыбы и рыбопродуктов, основанных на договорных отношениях с учетом результатов деятельности участников объединения. В диссертации на примере Мурманской области разработан и обоснован проект создания кластера с обоснованием принципов его формирования, реализация которого обеспечит рост объема производства рыбной продукции до 15-20 %.

9. Особое значение имеет разработка организационно-экономического механизма по активизации инвестиционных и инновационных процессов, способствующих модернизации

149 производственных мощностей флота и береговых перерабатывающих предприятий. В диссертации обоснована методика механизма разработки модели развития инвестиционного проекта и структур формирования источников инвестиций с акцентом на рост производства продукции, улучшение ее качества, совершенствование технологий переработки и реализации продукции с учетом рисков и окупаемости капитальных вложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бородин, Денис Владимирович, 2012 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л.И. Перспективы экономики России на исходе 20-го века // Экономист. 1996. № 12. С. 3-9.

2. Абалкин Л.И., Миллер Б.З. и др. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // ИЭ РАН. 1997. - С. 22.

3. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. - М.: Магистр, 1998. - 320 с.

4. Агеев В.М, Щербаков В.Н. Система экономических отношений в России. - М.: МГСУ, 1999. - 449 с.

5. Азбука полного хозрасчета: Словарь-справочник / под ред. В.М. Пинзеника. - Львов: Высш. шк., 1989. - 54 с.

6. Азизов Я.М., Студенецкий С.А., Шпаченков Ю.А. Рыбное хозяйство России на рубеже веков. - М.: Рыбное хозяйство, 2000 - 104 с.

7. Азрилиян И.Н. Большой экономический словарь. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

8. Акулич О.В. Государственное регулирование рыбохозяйственной деятельности как фактор конкурентоспособности рыбной отрасли // Рыбное хозяйство. 2011. № 4. С. 11.

9. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2004 гг. -М.: Счетная палата, 2004.

10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: ПИТЕР, 1999. - 122 с.

11. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989. -

519 с.

12. Афонин Ю.Г. Рыбаки без флота // Советская Россия. 12 февраля 2011. С. 2

13. Бахманов С.А. Инвестиции в условиях традиционной экономики. -М.: ГУЭФ, 1999. - 150 с.

14. Балацкий E.B. Влияние реструктуризации форм собственности на промышленное производство // Проблемы прогнозирования. 1999. № 1. С. 41-52.

15. Бердников Г.А. Управление резервами эффективности организаций рыбопромышленного сектора экономики России // Рыбное хозяйство. 2009. № 4. С. 54.

16. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / пер. с англ. - М.: Интерэксперт: ИНФРА-М, 1995. - 527 с.

17. Блажко Б.Л. О работе системы рыболовецких колхозов России // в кн.: Проблемы агропромышленного комплекса России. - М.: МСХА, 2000.-с. 241.

18. Бляхман JI.C., Петров А.Б. Интегрированная технологическая цепь как объект управления в глобальной экономике // Проблемы современной экономики. 2003. № 1 (5). С. 45-49.

19. Бобылев, Ю.А. Внешнеторговые аспекты рыбного хозяйства России // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 5. С. 57-62.

20. Бондаренко В. Малые предприятия в системе кластеров [Электронный ресурс] // Бизнес для всех. 2005. № 33. URL: htpp://www.businesspress.ru

21. Бородин Д.В. Организационно-экономический механизм управления современным предприятием // Современное состояние и перспективы развития пищевой промышленности и общественного питания: материалы V Международной научно-практической конференции в 2 т. Челябинск: ЮУрГУ, 2011. Т. 1 . С. 21-23.

22. Бородин Д.В. Повышение эффективности организационно-экономического механизма хозяйствования в рыбной промышленности // Экономика и предпринимательство. 2012. № 2 (25). С. 220-225.

23. Бородин Д.В. Проблемы функционирования рыбной

промышленности и хозяйства России и причины их возникновения //

152

Проблемы развития современной экономики: сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Ставрополь: Логос, 2012. С. 5-9.

24. Бородин Д.В. Развитие механизма кооперации и интеграции в рыбной промышленности // Современные направления научных исследований: сб. статей VI Международной заочной научно-практической конференции. Екатеринбург: Мир гуманитарных наук, 2012. С. 68-70.

25. Бородин Д.В. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования в рыбной промышленности // Новый университет. Серия Экономика и право. 2012. № 3 (13). С. 41-43.

26. Бородин Д.В. Стратегические перспективы развития рыбной промышленности и хозяйства и факторы воздействия на развитие рынка рыбных товаров // Новый университет. Серия Экономика и право. 2012. № 2(12). С. 39-43.

27. Бородин Д.В. Структурные преобразования в рыбной промышленности и ее проблемы // Дискуссия. 2012. № 3 (21). С. 48-52.

28. Бородин Д.В. Теория и методика организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий рыбной промышленности // Экономика и предпринимательство. 2012. № 2 (25). С. 97-101.

29. Бородин Д.В. Факторы, влияющие на эффективность организационно-экономического механизма хозяйствования // Проблемы развития современной экономики: сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Ставрополь: Логос, 2012. С. 9-12.

30. Бородин Д.В. Эффективность организационно-экономического механизма хозяйствования предприятий рыбной промышленности // Актуальные проблемы экономики современной России: сб. материалов VIII Международной научно-практической конференции. Йошкар-Ола: Коллоквиум, 2012. Т. 1. С. 97-101.

31. Брагин Н.И. Исторические предпосылки формирования корпоративного механизма хозяйствования / в кн.: Корпоративный механизмхозяйствования и мезоэкономическое структурирование. М.: Союз, 2000. С. 118-142.

32. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. - М.: Наука, 1981. - 384 с.

33. Бычков В. Инвестиции в рыбохозяйственном комплексе // Рыбное хозяйство. 2010. № 6. С. 13.

34. Васильев A.M. Задача флота - добывать, берега - перерабатывать // Рыбное хозяйство. 2011. № 4. С. 21.

35. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. - М.: МГУ, 1995. - 416 с.

36. Виханский О.С. Стратегическое управление. - М.: Гардарики, 1998. - 296 с.

37. Волкова H.H., Сахно Т.В. Промышленные кластеры. - Полтава: АСМИ, 2005. - 272 с.

38. Ворожбит О.Ю. Управление себестоимостью на рыбоперерабатывающих предприятиях Приморского края // Приморье -край рыбацкий: Сб. материалов научно-практической конференции. -Владивосток: ТИНРО-Центр, 2002. С. 152-154.

39. Вотинова Е.М. Генезис, функционирование и современная модификация форм собственности // Вестник МГТУ. 2005. № 2. Т. 8. С. 221-228.

40. Гаврилов Р.В., Романов Е.А. Трудная судьба рыбного хозяйства России в начале XXI века // Рыбное хозяйство. 2003. № 6. С. 9.

41. Гвишиани Д.М. Организация и управление // М.: Наука, 1970.

С. 28.

42. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4 по состоянию на 20.01.2012 г. - М.: КноРус, 2012. - 544 с.

43. Гэлбрейт Дж. Экономическая теория и цели общества. - М.:

Наука, 1996. - 497 с.

44. Гимбатов Г.М. Управление рыбным хозяйством России и региона. Опыт и перспективы. - М.: Альба, 2001. - 360 с.

45. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 26-38.

46. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2002 гг. - М.: Эксмо, 2004. - 384 с.

47. Городнова Н.В. Корпоративное управление российскими компаниями: проблемы эффективности. - М.: ФиК, 2009. - 198 с.

48. Горшенева О.В. Кластеры: сущность, виды, принципы организации и создания в регионах // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. № 4. Ч. 2. С. 75-76.

49. Григорян А.И. Проблемы интеграции Российских компаний в международную конкуренцию // Промышленная политика в Российской Федерации. 2009. № 3-6. С. 66-74.

50. Гринберг P.C. О концепции и программе социально-экономического развития России до 2015 г. // Экономическое возрождение

России. 2007. № 4. С. 8-12.

51. Дранев Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. - М.: Сканрус, 2001. - 385 с.

52. Дремлюга Д.Д. Вопросы по-флотски: что строить и на какие средства? // Рыбное хозяйство. 2009. № 6. С. 5-6.

53. Евенко Л.И. Организационные структуры управления корпорациями США. - М.: Наука, 1983. - 349 с.

54. Золоторев В.И. Инвестиционное проектирование. - Минск: ИП Экономперспектива, 1998. - 40 с.

55. Игнатишин Ю.В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. - СПб.: Питер, 2005. - 208 с.

56. Кашин В.И. Рыбаки не батраки // Советская Россия - 13-16 мая 2011.С. 2

57. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процент и деньги. - М.: Рогресс, 1978.-475 с.

58. Кибиткин А.И. Влияние экономической политики на динамику развития предприятий рыбной промышленности / А.И. Кибиткин, C.B. Царева // СПб.: СПГУЭиФ, 2008. - 139 с.

59. Киреев В.Е Эффективность управления рыбной отраслью // Рыбные ресурсы. 2006. № 4. С. 7.

60. Кыш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. - М.: Бизнес-пресса, 1998. -315 с.

61. Козлова О.В., Кузнецов И.Н. Научные основы управления производством. - М.: Экономика, 1970. - 385 с.

62. Кокорев Ю.И. Восстановление целостности управления отечественным рыбным хозяйством // Рыбное хозяйство. 2009. № 2. С. 23.

63. Кокорев Ю.И. О государственном регулировании рыбохозяйст-венной деятельности и ее некоторых особенностях // Рыбные ресурсы. 2004. № 3 (8). С. 8-10.

64. Кокорев Ю.И. Об отдельных вопросах экспорта продукции // Рыбное хозяйство. 2007. № 1. С. 20.

65. Кокорев Ю.И. Социально-экономические последствия участия государства в управлении рыбохозяйственным комплексом (прошлое и настоящее) // Рыбное хозяйство. 2005. № 5. С. 24-28.

66. Комарова Н. Совершенствование нормативно-правовой базы в рыбной промышленности // Рыбные ресурсы. 2009. № 3. С.12-14.

67. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. - М.: Экономика, 1993.542 с.

68. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - М.: Экономика, 1989. - 154 с.

69. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий / пер. с англ. -М.: Прогресс, 1987. - 384 с.

70. Корельский В.Ф. Можно ли выйти из кризиса? // Рыбное хозяйство. 2002. № 4. С. 6-7.

71. Коровкин В. П. и др. Словарь-справочник экономиста АПК. - М.: Экономика, 1990. - 384 с.

72. Королев Ю.Б. сущность управления // Управление в АПК - М.: Колос. 2002. С. 5

73. Костюк В.Н. История экономических учений. М.: Центр, 1997. -

224 с.

74. Котенев Б.Н. Проблемы и перспективы развития рыбного хозяйства, его роль в производственном обеспечении страны // в кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005. - 333 с.

75. Коуз Р. Природа фирмы. - М: Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации: Дело, 2001. - 360 с.

76. Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: Новое издательство, 2007. -

224 с.

77. Крейзберг М.М. США: системный подход в управлении. Практика промышленных корпораций. М.: Наука, 1974. - 216 с.

78. Кузьмин Л.В. Азбука полного хозрасчета: Словарь-справочник / под ред. В.М. Пинзеника. - Львов: Высш. шк., 1989. - 198 с.

79. Кульман А. Экономические механизмы / пер. с фр. под общ. ред. Н. И. Хрусталевой. - М.: Прогресс, Универс, 1993. - 192 с.

80. Курдщков С.И. Рыбохозяйственный комплекс России: состояние и перспективы развития. - М.: Восход-А, 2007 - 103 с.

81. Курдюков С.И. Методологические аспекты оценки социально-экономической эффективности функционирования рыбохозяйственного комплекса // Российское предпринимательство. 2007. № 4. С. 21-25.

82. Ларионова Н.А. Кластерный подход в управлении конкурентоспособностью региона // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. №1.4. 2. С. 62-65.

83. Лапыгин Ю.Н., Корчажкина Д.А. Организация производственного взаимодействия на основе реализации кластерных принципов // Экономика региона (электронный журнал) / Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: ВлГУ. 2005. № 3. С. 32-36.

84. Линев И.В. О возможностях применения механизмов государственно-частного партнерства в рыбной отрасли // Рыбное хозяйство. 2010. № 6. С. 28.

85. Лютова И.И., Рябичева А.В. Интеграция: вчера, сегодня, завтра. -М.:НИБ, 2009.-344 с.

86. Макеев С.М. Перспективы обновления рыбопромыслового флота / С.М. Макеев, И.Л. Выйсман // Рыбные ресурсы. 2005. № 4. С. 19-23.

87. Марков Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых: сб. науч. тр. / под. ред. В.Е. Селиверстова, В.М. Марковой, Е.С. Гвоздевой. Новосибирск. 2005. Р. 1. С. 102-123.

88. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006. - 88 с.

89. Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: Прогресс, 1993. - 594 с.

90. Методические рекомендации по анализу и оценке состояния конкурентной среды на рынках рыбных товаров (работ, услуг) рыбного хозяйства / под ред. Ю.А. Шпаченкова. - М.: ВНИЭРХ, 2003. - 76 с.

91. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. - М.: Экономика, 1983. - 224 с.

92. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. - 7-е изд., пераб. ии доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 864 с.

93. Миронова H.H. Формирование и использование производственного потенциала в АПК (вопросы теории и практики): монография / Н. Н. Миронова. М.: НИБ, 2006. - 370 с.

94. Мысаченко В.И. Структурная перестройка промышленности и конкурентоспособность предприятий. - М..НИБ, 2007. - 240 с.

95. Мысаченко В.И. Структурная перестройка промышленности России: теория, методика, практика, управление. - М.:НИБ, 2009. - 300 с.

96. Налоговый кодекс Российской Федерации (части I, II). - М.: Эксмо, 2012.-992 с.

97. Никитин С.М., Трофимова И.Н. Проблемы концентрации и специализации (размер предприятий и структура обрабатывающей промышленности США) // США: экономика, политика, идеология. 1982. № 2. С. 34.

98. Никифоров JI.B. Отношения собственности: тенденции трансформации. - М.: ИЭ РАН, 2001. - 125 с.

99. Никологородский Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 23-31.

100. Ноткин А.И. Основные вопросы определения экономической эффективности общественного производства и воспроизводства // в кн.: Экономическая эффективность общественного производства: Методол. вопр. - М.: Наука, 1977. С. 5-48.

101. Ожерельцева О.И. Политическая экономия: Словарь. - М.: Политиздат, 1990. - 608 с.

102.0 неопределенности термина «механизм» в экономических исследованиях [Электронный ресурс] / URL: http.V/www.kapital-rus.ru/articles/article/l 76697/

103. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. - М.: МГУ, 1994.-368 с.

104. Пивоваров С.Э. Постприватизационное развитие предприятий, комплексов, отраслей. - СПб.: Питер, 2004. - 374 с.

159

105. Портер M. Конкурентное преимущество. - M.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 654 с.

106. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов. - М.: Альпина Бизнес Брукс, 2005. - 454 с.

107. Портер М. Конкуренция. - М.: Вильяме, 2005. - 608 с.

108. Постановление Правительства Российской Федерации «О федеральной целевой программе «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009 - 2012 годах» от 12 августа 2008 г. № 606 (с изм. от 5 июля 2010 г., 20 декабря 2011 г.) // Справочно-правовая система Консультант Плюс: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс. - Послед, обновление 12.01.2012.

109. Приказ Федерального агентства по рыболовству «Об утверждении Стратегии развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года» от 30 марта 2009 г. № 246 // Справочно-правовая система Консультант Плюс: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс. - Послед, обновление 12.01.2012.

110. Пятинкин С.Ф., Быкова Т.П. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы и зарубежный опыт. - Минск: Тесей, 2008. - 72 с.

Ш.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.В. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

112. Раяцкас Р.Л., Суткалайтис В.П. Социально-экономическая эффективность производства. - М.: Наука, 1984. - 188 с.

113. Репникова В.М. Развитие корпоративных форм хозяйствования в смешанной экономике РФ. - М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1998. - 232 с.

114. Реус Н.И. Структурные преобразования в рыбной отрасли и их результаты // Рыбное хозяйство. 2009. № 6. С. 32.

115. Рикардо Д. Начала политической экономии / Антология

экономической классики. -М.: МП Эконов Ключ, 1993. - 577 с.

160

116. Романов В.А. К вопросу об удвоении ВВП в рыбопромышленном комплексе России // в кн.: Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России. - М.: ФПНУ Росинформагротех, 2005. - с. 333.

117. Романов Е.А. Экономика рыбохозяйственного комплекса России. -М.: Мир, 2005. - 336 с.

118. Российский статистический ежегодник. - М.: Росстат, 2004 720 е.; 2005 - 824 е.; 2006 - 806 е.; 2007 - 826 е.; 2008 - 847 е.; 2009 - 795 е.; 2010-825 с.

119. Руднев В.Д. Политическая экономия. - М.: Дашков и Ко, 2008. -

852 с.

120. Руднева П.С. Опыт создания структурных кластеров в развитых странах [Электронный ресурс] // Экономика региона. 2007. № 18. Ч. 2 (декабрь). URL: http://journal.vlsu.ru

121. Рыбохозяйственный комплекс России (Белая книга). - М.: ВНИЭРХ. 2004. - 83 е.; 2006. - 111 е.; 2007. - 136 с.

122. Самуэльсон П, Нордхаус В. Экономика. - М.: Вильяме, 2008. 1360 с.

123. Сергеев В.Н. Рыбная промышленность России-13 лет свободного плавания // Пищевая промышленностью. 2004. № 4. С.22-26.

124. Сизенко Е.И. Состояние пищевой и перерабатывающей промышленности // в кн.: Система ведения агропромышленного производства. - М.: МСХА, 1999. - 350 с.

125. Сиренко B.C. О состоянии и перспективах развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации // Рыбное хозяйство. 2009. № 2. С. 36-38.

126. Сиренко B.C. Опыт Исландии по развитию экспортоориентированного рыбохозяйственного комплекса // Рыбное хозяйство. 2006. № 2. С. 11.

127. Сиренко B.C. Системная модель управления рыбохозяйственным комплексом // Рыбное хозяйство. 2010. № 2. С. 23.

128. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Ось-89, 1997. - 710 с.

129. Снегирева В.И. Теоретически аспекты формирования отраслевого управления на примере рыбохозяйственной отрасли // Рыбное хозяйство. 2009. № 2. С. 45.

130. Соколов В.Д. Основы организационного проектирования: предпринимательский подход: Учеб. пособие. - СПб.: УЭФ, 1993. - 124 с.

131. Столяров В., Васечко JI. Экономический механизм социального страхования [Электронный ресурс] / URL: http://efaculty.kiev.Ua/analytics/str/3/

132. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. - М.: Наука, 1982.471 с.

133. Студенецкий С.А. Социальное значение рыбной отрасли для России // Рыбное хозяйство. 1994. № 4. С. 5.

134. Сулян Н.В. Слияния и поглощения как инструмент конкурентной борьбы Ж: опыт Германии // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. № 4. - С. 8.

135. Сысоев Н.П. Экономическая эффективность размещения рыбной промышленности. - М.: Легкая, пищевая промышленность, 1982. -224 с.

136. Сысоев Н.П. Экономика рыбной промышленности. - М.: Агропромиздат, 1989. - 455 с.

137. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. -М.: Юнити, 1998. - 576 с.

138. Трофимова И. Крупные корпорации и эффективность экономики (организационный подход) // Мировая экономика и международные отношения. 1992. № 9. С. 59-69.

139. Указ Президента Российской Федерации «Об организационных

162

мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 1 июля 1992 г. № 721 // Справочно-правовая система Консультант Плюс: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс. - Послед, обновление 10.01.2012.

140. Указ Президента Российской Федерации «О введении в действие системы приватизационных чеков в РФ» от 14 августа 1992 г. № 914 // Справочно-правовая система Консультант Плюс: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс. - Послед, обновление 10.01.2012.

141. Указ Президента Российской Федерации «О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» от 24 декабря 1993 г. № 2284 // Справочно-правовая система Консультант Плюс: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс. - Послед, обновление 10.01.2012.

142. Указ Президента Российской Федерации «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» от 29 января 1992 г. № 66 // Справочно-правовая система Консультант Плюс: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс. - Послед, обновление 10.01.2012.

143. Указ Президента Российской Федерации «Об ускоренной приватизации государственных и муниципальных предприятий» от 29 декабря 1991 г. № 341 // Справочно-правовая система Консультант Плюс: [Электронный ресурс] / Компания Консультант Плюс. - Послед, обновление 10.01.2012.

144. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2005. - 544 с.

145. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» // В кн.: Комментарий к федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации». - М.: Профиздат, 2004.

146. Федоров B.K. Особенности организации и перспективы развития инновационно-производственных кластеров // Инновации. 2008. № 9. С. 96-98.

147. Федорович В.О. Государственное управление формированием и развитием холдингов // ЭКО. 2005. № 6. С. 136-147.

148. Федорович В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований // Сибирская финансовая школа. 2006. № 2. С. 45-54.

149. Филиппов В.Ф. Беседы о хозяйственном механизме. 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1984. - 192 с.

150. Фоломьев А. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. № 5. С. 57-68

151.Хасаев Г.Р. Кластеры - современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерство к будущему) / Г.Р. Хасаев Ю. В. Михеев [Электронный ресурс] / URL: htpp://www.compas-r.ru

152. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. - М.: Альпина, 2002. - 200 с.

153. Храпов В.Е. Государственное регулирование рыбохозяйственного комплекса. - СПб.: СПбГУЭФ, 2005. - 47 с.

154. Храпов В.Е. Рыбные ресурсы и межотраслевые региональные комплексы. - СПб.: Наука, 2005. - 221 с.

155. Царегородцев Ю.Н., Башина О.Э., Ефремова Ю.Е. Развитие человеческого потенциала организаций. - М.: МосГУ, 2006. - 286 с.

156. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. № 5. С. 74-81.

157. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. - М.: Экономика, 1989. -

492с.

158. Чешев A.A. Хозяйственный механизм в рыночной экономике: (на примере АПК). - Ростов н / Д: Ростовский университет, 1991. - 119 с.

164

159. Чичельницкий И.М. Маркетинг в рыбном хозяйстве. - М.: РНАН, 2003.-182 с.

160. Шапкин И.Н. Управление региональным хозяйством. - М.: Кнорус, 2005. - 400 с.

161. Шевченко Д.К., Чмиль П.Т. Основы управления инновационной деятельностью в рыбной промышленности. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2000. - 123 с.

162. Шпаченков Ю.А. Долгосрочные конкурентные преимущества рыбной промышленности и хозяйства России: сущность, направления формирования и развития, роль государства // Рыбное хозяйство. 2011. № З.С. 20.

163. Шпаченков Ю.А. Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса России на период до 2010 г. / Ю.А. Шпаченков, А.Н. Силкин, С.Г. Каретко // Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством: Сб. аналитической и реферативной информации. - М.: ВНИЭРХ, 2005. - Вып. 1. С. 2-21.

164. Шутьков A.A. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии: учеб. пособие. - М.: НИБ, 2007. - 195 с.

165. Шутьков A.A. Система управления агропромышленным комплексом. - М.: НИБ, 2005. - 806 с.

166. Шутьков С.А., Шутьков С.С. Механизмы развития кооперации и интеграции в АПК России. - М.: НИБ, 2009. - 304 с.

167. Щербаков В.Н, Политическая экономия. - М.: Бизнес-пресс, 2005.-603 с.

168. Экономический словарь: [Электронный ресурс] / URL: http://abc.informbureau.com

169. http://www.consultant.ru

170. http://www.gks.ru.

171. http://www.fish.gov.ru

172. http://www.vnierkh.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.