Интеграция предприятий промышленности на основе кластерного подхода: на примере Республики Северная Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хубецова, Залина Хетаговна

• Хубецова, Залина Хетаговна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хубецова, Залина Хетаговна

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы интеграции

хозяйственных образований промышленности

1.1. Сущность интегрированных хозяйственных образований

в промышленности

1.2. Современный зарубежный и отечественный опыт

интеграции предприятий промышленности

1.3. Особенности формирования и функционирования интегрированных структур в форме кластеров

Глава 2. Анализ интеграционных процессов в промышленности Республики Северная Осетия-Алания

2.1. Динамика развития промышленности в РСО-Алания

2.2. Проблемы функционирования механизма интеграции предприятий в промышленности республики

Глава 3. Организация и эффективность функционирования промышленного кластера Республики Северная Осетия - Алания

3.1. Формирование организационной модели промышленного

кластера республики

3.2. Оценка эффективности деятельности промышленного кластера

3.3. Концепция промышленной политики РСО-Алания

на основе кластерного подхода

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интеграция предприятий промышленности на основе кластерного подхода: на примере Республики Северная Осетия-Алания»

Введение

Актуальность темы исследования. Широкий комплекс мер по модернизации экономики России и ее переход на инновационный путь развития в качестве непременного условия предполагает повышение конкурентоспособности и эффективности отечественных товаропроизводителей, развитие высокотехнологичных производств. Это, безусловно, актуализирует проблему применения современных форм организации и взаимодействия хозяйствующих субъектов, способных быстро адаптироваться к процессам глобализации и отвечать требованиям национального и регионального развития.

Сегодня этим целям отвечает методология построения кластерных схем. Концепция кластеров выступает одной из передовых граней теории и практики организации и развития экономической деятельности, проявившей свою высокую эффективность во многих странах мира. Рассматриваемая концепция возникла в начале 80-х годов XX века и объединила преимущества многих предшествующих теорий: институционализма, конкурентоспособности, инновационного и территориального промышленного развития. Главной ее отличительной особенностью является изучение условий функционирования систем предприятий, рассмотрение экономического развития в микроэкономическом контексте.

В развитых странах мира формирование и развитие кластеров получило широкое распространение и стало эффективным механизмом привлечения инвестиций и активизации внешнеэкономической интеграции. Здесь кластерный подход выступает важнейшим инструментом инновационного развития территорий.

В России процесс формирования гибких интегрированных структур в форме кластеров находится в стадии становления. На федеральном уровне сформирован ряд механизмов, позволяющих обеспечить гибкое финансирование мероприятий по развитию кластеров.

Особую значимость в современных условиях приобретают вопросы го-

сударственного участия в развитии кластеров, необходимость использования кластерного подхода в процессе разработки и реализации государственной и региональной промышленной политики.

Несмотря на относительно большое число кластерных исследований в стране, еще недостаточно разработаны основы методической, консультационной и информационной поддержки развития кластеров, не сформирована научно обоснованная модель управления промышленными кластерами, система критериев и показатели оценки эффективности деятельности, отсутствует необходимая координация деятельности федеральных, региональных органов исполнительной власти и предпринимателей по разработке и реализации промышленной политики, основанной на кластерном подходе.

Степень разработанности проблемы. В западной экономической теории проблемам создания и функционирования разнообразных форм консолидации и интеграции предприятий посвящены труды Д. Белла, Дж. В. Бейли, Дж. Гордона, Дж. К. Гэлбрейта, Я. Корнай, М. Миллера, Д. Норта, П. Саму-эльсона, Д. Ходжсона, Уильяма Шарпа, Й. Шумпетера, Т. Эггертссона. Среди российских ученых аналогичные проблемы рассмотрены в трудах Л.И. Абалкина, П.Г. Бунича, Ю. Винслава, С.А. Глазьева, Г.Б. Клейнера, А.Л. Лившица, Д.С. Львова, А.Г.Мовсесяна, Г.Х. Попова, И.М. Сыроежкина, С.С. Шаталина, М.А. Эскиндарова, Е.Г. Ясина и других.

Основы теории кластеризации были заложены в трудах А. Маршалла, И. Толенадо и Д. Солье, М. Портера и были позже развиты в работах М. Эн-райта, П. Бекатини, Д. Майлата, П. Кругмана и др.

В России проблемам кластерных образований посвящены работы В.Я. Захарова, Л. Маркова, А.И Татаркина, В.П. Третьяка, И.С. Феровой, Г.Р. Ха-саева, Т.В. Цихана, М.А. Ягольницера и др., в которых изучаются как теоретические, так и научно-прикладные аспекты формирования кластеров. Актуальность исследований в этой области в нашей стране обусловлена высокой степенью неравномерности уровня социально-экономического развития ее территорий. Специфика каждого конкретного региона определяет необходи-

мость поиска региональных особенностей моделей перехода к устойчивому развитию. При этом не обязательно административные границы регионов должны совпадать с границами кластеров.

К настоящему времени кластерный подход уже занял одно из ключевых мест в стратегиях социально - экономического развития ряда субъектов Российской Федерации. При этом следует отметить, что лишь относительно незначительная часть кластерных проектов достигла стадии практической реализации. Во многом это обусловлено отсутствием комплексных научных исследований проблем формирования интегрированных образований промышленности в разрезе отдельных субъектов РФ. Следует отметить отсутствие научных исследований по проблеме формирования интегрированных образований промышленности Республики Северная Осетия-Алания.

Все это предопределяет необходимость дальнейшего совершенствования теоретико-методических и практических аспектов механизма создания интеграционных структур в промышленности на основе кластеризации с целью обеспечения ее эффективного и конкурентоспособного развития.

Цель и задачи исследования.

Целью данной работы является поиск направлений совершенствования процесса интеграции промышленных предприятий на основе кластеризации как важнейшего направления повышения их эффективности и конкурентоспособности.

Для реализации намеченной цели в работе решаются следующие задачи:

- обобщение и систематизация теоретических подходов к процессам интеграции предприятий в хозяйственные образования промышленности;

- исследование сущности и особенностей интеграции предприятий промышленности на основе кластеризации, исследование конкурентных преимуществ кластеров;

- анализ состояния и выявление проблем развития предприятий промышленности в Республике Северная Осетия-Алания;

- изучение процессов интеграции хозяйственных образований промышленности в республике;

- разработка организационной модели промышленного кластера РСО-Алания;

- разработка предложений по методике оценки эффективности деятельности промышленного кластера;

- определение направлений промышленной политики РСО-Алания в условиях кластеризации промышленности.

Предметом исследования являются организационно-управленческие и экономические отношения, возникающие между предприятиями в процессе их интеграции в кластерные образования.

Объектом исследования является промышленность Республики Северная Осетия - Алания. Выбор объекта исследования обусловлен необходимостью повышения конкурентоспособности и эффективности функционирования предприятий промышленности республики.

Область исследования по паспорту специальности 08.00.05 ВАК: 1.1. Промышленность, 1.1.1. - Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности.

Теоретической и методологической основной исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых по организации и развитию интегрированных структур, в том числе по проблемам формирования промышленных кластеров. В процессе исследования были использованы принципы логического и системного анализа и синтеза, методы статистического и экономического анализа, группировок и сравнения.

Информационно-статистическую базу исследования составили данные Государственного комитета по статистике Республики Северная Осетия - Алания; справочные и аналитические материалы Министерства экономического развития РСО-Алания, Министерства промышленности, транспорта и

энергетики РСО-Аланйя; материалы информационных систем «Консультант плюс», «Гарант», оперативные и прогнозные данные предприятий промышленности.

В работе использованы законодательные акты РФ и РСО-Алания, постановления Правительства РФ и РСО-Алания, материалы научных конференций и периодических изданий, интернет-ресурсы.

Гипотеза исследования основана на предположении о том, что развитие интеграционных процессов на основе кластерного подхода способствует повышению инновационной активности и конкурентоспособности промышленных предприятий.

Положения, выносимые на защиту:

1. В условиях интенсификации процессов глобализации мировой экономики проблема повышения конкурентоспособности и эффективности отечественной промышленности приобретает ключевое значение. Объективно возникает необходимость поиска новых форм взаимодействия предприятий промышленности, обеспечивающих их устойчивое развитие в нестабильной внешней среде. Современным эффективным способом структурирования промышленности является промышленная кластеризация.

2. Кластеризация изменяет структуру промышленности, замещая отрасли и виды экономической деятельности, и создает принципиально иной механизм стратегического взаимодействия ее участников на мезоэкономиче-ском уровне. Кластеры представляют собой эффективные и гибкие структуры, которые сочетают два трудно совместимых принципа - кооперацию и конкуренцию. Такое взаимодействие между участниками кластера следует рассматривать в качестве важнейших движущих сил его развития.

3. Промышленные кластеры - мезоэкономические системы, структурными элементами которых выступают отдельные экономические агенты, между которыми существуют разнообразные типы связей: функциональные (горизонтальные, вертикальные, комплементарные), географические, институциональные и социальные. Кластер порождает эффект синергии, основой

которого является организационная форма, технолого-производственное взаимодействие и инновационная активность.

4. Кластерный подход вносит принципиальные коррективы в содержание промышленной политики, фокусируя внимание на стимулирование сильных или потенциально сильных сторон региональной (местной) промышленности, а также существенно трансформирует характер взаимодействия между участниками экономического процесса, смещая центр тяжести от отдельных предприятий к системам предприятий.

5. Проведенный анализ функционирования предприятий промышленности РСО-Алания, свидетельствует о необходимости совершенствования интеграционных процессов на предприятиях республики, так как действующие организационные формы предприятий не обладают необходимым потенциалом для решения современных проблем развития промышленности. Метод кластерообразования в республике еще не получил должного развития как на уровне управления данным субъектом РФ - в региональных программах развития промышленности, так и на уровне отдельных предприятий.

6. Совершенствование механизма интеграции предприятий промышленности РСО-Алания требует разработки организационной модели промышленного кластера, в которой должны параллельно решаться две задачи: структурирование промышленности и разработка инноваций. Кластеризация изменяет структуру промышленности, замещая отрасли и виды экономической деятельности, и создает принципиально иной механизм стратегического взаимодействия ее предприятий на мезоэкономическом уровне

7. Развитие процессов кластеризации промышленности РСО-Алания требует разработки организационной модели промышленного кластера, в которой должны параллельно решаться две задачи: структурирование промышленности и разработка инноваций.

8. В процессе разработки и реализации промышленной РСО-Алания следует учитывать, что эффективность кластеризации проявляет себя, во-первых, в результатах деятельности отдельного его предприятия-участника;

во-вторых, в совокупных показателях функционирования кластера; в-третьих, в целом в параметрах функционирования промышленности республики.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в в уточнении теоретических аспектов содержания кластеризации, разработке методических рекомендаций по оценке эффективности процесса кластеризации в промышленности, формулировке конкретных предложений по совершенствованию механизма интеграции предприятий промышленности РСО-Алания в кластерные образования.

Элементы научной новизны включают следующее:

1. Уточнено экономическое содержание промышленного кластера; сформулированы основные преимущества и недостатки кластерных образований промышленности; выделены отличительные особенности функционирования предприятий промышленности на основе кластеризации; предложен авторский вариант классификации промышленных кластеров по различным признакам.

2. Выделены основные предпосылки интеграции промышленных предприятий в РФ; выявлены проблемы функционирования промышленного комплекса РСО-Алания; сформулированы основные направления повышения эффективности интеграционных процессов на предприятиях промышленности республики.

3. Разработана организационная модель промышленного кластера РСО-Алания как рыночного института реализации стратегии и инструмента промышленной политики региона с учетом промышленного, инновационного и инфраструктурного потенциала субъекта РФ и предприятий региона, кооперационных связей и конкурентоспособности потенциального ядра кластера.

4. Уточнена методика оценки эффективности деятельности промышленного кластера на основе индикаторов его развития.

5. Определены концептуальные подходы к разработке промышленной политики РСО-Алания на основе кластерного подхода.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических воззрений на сущность и содержание кластеризации в промышленности.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования основных положений и выводов диссертации республиканскими органами власти при формировании промышленной политики и отдельными хозяйственными образованиями промышленности при разработке стратегии развития предприятий.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования представлены на международных научно-практических конференциях: «Стратегия антикризисного управления экономическим развитием РФ», «Менеджмент: управление в социальных и экономических системах» (г. Пенза, 2009г.), «Экономика и эффективность организации производства» (г. Брянск, 2010г.); VI Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экономики и статистики в общегосударственном и региональном масштабах» (г. Пенза, 2009г.), а также в международном научном журнале «Устойчивое развитие горных территорий» Северо-Кавказского горно-металлургического института (государственного технологического университета) (г. Владикавказ, 2010 и 2011гг.) и ежегодных конференциях СКГМИ (ГТУ) (г. Владикавказ 2009, 2010 и 2011 гг.)

По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работах общим объемом 2,38 п.л.

Структура исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, насчитывающего 217 наименований, 13 приложений. Основной текст изложен на 133 страницах, включает 6 таблиц и 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хубецова, Залина Хетаговна

Заключение

В результате проведенного исследования автором сделаны следующие выводы:

1. Необходимость повышения конкурентоспособности промышленной продукции, все возрастающая роль современных наукоемких технологий в развитии России предъявляют все новые требования к структуре экономики и формам хозяйствующих субъектов. В условиях интенсификации процессов глобализации и взаимопроникновения мировых экономик применять устаревшие методы организации промышленного производства не только совершенно недопустимо с научной стороны, но и экономически неэффективно. Требуется новый подход к созданию механизмов организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности, адекватным образом отражающий динамику внешней среды и обеспечивающий устойчивое и конкурентоспособное функционирование, как промышленности, так и всей экономики. Таким подходом, рассмотренным в диссертации, является развитие интеграционных форм взаимодействия хозяйственных образований в промышленности, приводящих созданию промышленных кластеров.

Актуальность исследования вопросов создания интегрированных хозяйственных образований в промышленности и особенностей управления ими обусловлена не только недостаточной теоретической разработанностью взаимосвязанной деятельности, но и высокой хозяйственной важностью развития интеграционных процессов в промышленности на базе формирования объединений предприятий.

Следует подчеркнуть, что состояние интегрированных отношений отражается на структуре и показателях состояния промышленности, способствуя созданию крупных хозяйствующих субъектов, обладающих мощным конкурентным потенциалом и обеспечивающим устойчивость всей национальной экономики. Необходимо также учитывать, что интеграционные процессы в промышленности успешно протекают тогда, когда они осуществляются в благоприятной институциональной среде и подготовлены внутренней ситуацией объединяющихся предприятий.

2. В научной литературе встречаются разные толкования понятия «хозяйственное образование», установлены его основополагающие признаки, функции, свойства, формы организации и т.д. Проведенный в диссертации понятийно-сравнительный анализ показал наличие большого числа близких по значению родственных структур и неоднозначность подходов к сущностному пониманию хозяйственного образования. На основе сопоставления разных точек зрения и с учетом современных мировых тенденций обеспечения конкурентного развития, данное понятие предлагается рассматривать с позиции модели интегрированной формы хозяйствования, которой присущи ряд основных признаков: наличие единой цели (общего интереса); повышенный результат; наличие объединенного имущества; обособленность от внешней среды; целостность; специализация; взаимозависимость; координация деятельности; организация.

3. Значительное внимание за последние годы придается особенностям формирования и функционирования хозяйственных образований промышленности на основе кластеров, считающихся перспективной формой объединенной деятельности предприятий и оказавшихся за последние годы в центре внимания экономистов теоретиков и практиков. В работе проведен терминологический анализ взглядов ученых на сущность кластера, показавший необходимость дальнейшего уточнения понятийного аппарата рассматриваемого хозяйственного образования.

При этом главная проблема заключается не в отсутствии однозначного определения промышленного кластера и подмене обозначения этим понятием различных интегрированных образований, а в том, что разные исследователи, зачастую под кластером понимают исключительно один из подвидов (видов) этой широкой группы объектов. Это связано с тем, что сама кластерная концепция неоднородна и подразумевает различные пространственно-экономические структуры. Автором раскрыты особенности, содержание и дана классификация промышленных кластеров.

Автор считает, что кластерный подход к созданию форм взаимодействия предприятий и организаций радикально изменяет сложившуюся отраслевую структуру промышленности и создает принципиально иной механизм стратегической интеграции ее предприятий.

4. Анализ зарубежного и отечественного опыта управления интегрированными хозяйственными образованиями в промышленности показал их существенное влияние на ускорение экономического развития государств, активизацию научно-технического и инновационного прогресса, повышения конкурентоспособности национальных товаропроизводителей.

5. В работе проведен анализ развития хозяйственных образований в промышленности Республики Северная Осетия-Алания. Промышленность, являясь важной отраслью, вносит существенный вклад в экономику РСО-Алания. В структуре промышленного производства удельный вес отраслей пищевой промышленности, цветной металлургии, электроэнергетики, машиностроения и металлообработки составляет 85%. Промышленность за последние годы имела в целом тенденцию устойчивого роста, однако, в 20082010 годах республика стала ощущать последствия мирового финансово-экономического кризиса, что привело к спаду промышленного производства.

Основной проблемой промышленности остается низкая конкурентоспособность предприятий и продукции в отраслях и направлениях деятельности, обеспечивающих межрегиональную и мировую конкурентоспособность. Немаловажное влияние на конкурентоспособность оказывают особенности и функции хозяйственных образований в развитии промышленности республики. В работе проведен анализ хозяйственных образований промышленности в разрезе процессов развития промышленности в предыдущие годы, подходами к развитию промышленного потенциала республики, принятой модели организационного поведения и мотивацией конкретных хозяйствующих субъектов к интеграции и кооперации в процессах своей деятельности.

В работе сделан вывод о том, что отсутствие промышленной политики, а также ряд других проблем затрудняют формирование и развитие интегрированных организаций в промышленности республики. Существующие в экономике объединения хозяйствующих субъектов представляют собой скорее квазиструктуры, не способствующие повышению конкурентоспособности промышленности республики.

6. В целях совершенствования интеграционных процессов руководством республики должны быть, по мнению автора, приняты следующие меры:

- повышение инвестиционного рейтинга PCO-Алания;

- создание экономических условий, стимулирующих ускоренное обновление технологий и основных производственных фондов;

- привлечение инвестиций в совместные промышленные бизнес - проекты;

- концентрация ресурсов на решении приоритетных задач развития реального сектора экономики.

7. В диссертации предложен механизм организации и управления хозяйственными образованиями промышленности РСО-Алания на основе кластеров, включающий организационную модель промышленного кластера республики, управление интегрированными хозяйственными образованиями промышленности кластерного типа, метод оценка эффективности процессов формирования интегрированного хозяйственного образования промышленности кластерного типа.

Автором разработана организационная модель промышленного кластера республики по производству мебельной продукции. Раскрыто основное содержание, представлен алгоритм этапов формирования кластера, предложена необходимость создания единого органа координации деятельности. Проведенные исследования позволили выявить закономерности динамики затрат предприятий на производство единицы продукции, производимой на индивидуальном предприятии и в условиях кластера.

Развитие промышленного кластера РСО-Алания позволит достичь следующих основных целей: удовлетворить требования рынка, нуждающегося в регулярных поставках продукции производимых кластером и отвечающим самым современным требованиям качества; получить эффект от масштаба закупок материалов и производства; обеспечить переобучение персонала и регулярное повышение его квалификации, проводить исследования рынка продукции, а также стремиться войти на новые рынки сбыта продукции на основе маркетинговой деятельности и политики инноваций; достичь устойчивых контактов с государственными, инвестиционными кредитными организациями на основе сформированного имиджа кластера.

8. В работе выявлены и исследованы особенности управления интегрированными хозяйственными образованиями промышленности кластерного типа, включающие:

1) определение общей промышленной политики со стороны органов власти;

2) управление индивидуальными хозяйствующими образованиями;

3) управление интегрированными хозяйственными образованиями.

Обосновано, что необходимость корректировки промышленной политики РСО-Алания в связи с созданием кластеров вызвана: изменением объекта, направленности и предмета промышленной политики и стратегического планирования, а также созданием институциональных условий промышленной деятельности.

Промышленный кластер предоставляет благоприятные условия для развития специализированных производств, в т.ч. вспомогательного, обслуживающего и поддерживающего характера, он также дает работу множеству мелких фирм - поставщиков материалов и комплектующих, ремонтным, энергообеспечивающим и т.д., что требует внесения изменений в программу промышленного развития республики.

9. В работе предложен метод оценки эффективности процессов формирования интегрированного хозяйственного образования промышленности кластерного типа на основе индикаторов его развития. Данный метод позволяет значительно снизить степень неопределенности достижения целей, позволяет обеспечить необходимый управленческий контроль за ходом выполнения изменений и проектов.

По мнению автора в процессе формирования промышленного кластера следует учитывать три позиции мотивации сторон: индивидуального предприятия; кластера; промышленности региона, в связи с чем предложены соответствующие формулы их расчета.

10. Для PCO-Алания в современных условиях актуальна необходимость разработки принципиально новой промышленной политики на основе кластерного подхода. Концепция промышленной политики на основе кластерного подхода должна базироваться на следующих основных принципах :-ориентация образования, науки и производства на совместное решение задач инновационного развития промышленности; - поддержка прорывных направлений технологического развития на основе организации партнерства государства, науки и предпринимательства; - развитие кооперации между образованием, научно-исследовательской и предпринимательской деятельностью, совершенствование механизмов воспроизводства и использования нововведений; - создание условий для повышения инновационной активности предпринимательской среды и привлечения частных инвестиций для финансирования инновационной деятельности; - приоритетное создание, развитие и внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий; - создание условий приоритетного продвижения на внутренний и внешний рынки товаров с глубокой степенью переработки сырья.

11. Основными результатами реализации промышленной политики PCO-Алания, основанной на кластерном подходе, должны стать: повышение конкурентоспособности предприятий промышленности и рост объемов производства; рост доли инновационной продукции в общей ее структуре; повышение производительности труда на предприятиях кластера за счет модернизации производств и использования эффекта масштаба; увеличение объемов инвестиций в промышленность региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хубецова, Залина Хетаговна, 2011 год

Список литературы

1. Федеральный Закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изменениями от 05.07.2010).

2. Закон Республики Северная Осетия-Алания «О науке и научно-технической политике Республики Северная Осетия-Алания» от 15 апреля 2000 года №7.

3. Закон Республики Северная Осетия-Алания от 6 июля 2001 года №23-РЗ «Об инновационной деятельности в PCO-Алания».

4. Закон Республики Северная Осетия-Алания от 15 августа 2007 г. N 39-P3 "О технопарках в Республике Северная Осетия-Алания"».

5. Постановление Правительства РФ от 02.08.2007 №498 «О федеральной целевой программе «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в

Российской Федерации на 2008-2011 годы».

6. Постановление Правительства PCO-Алания от 26.03.99 г. № 83 «О порядке участия предприятий в выполнении государственных целевых

программ и заказов».

7. Постановление Правительства РСО-Алания от 30.08.2002г. № 180

«О конкурсном отборе инвестиционных проектов РСО-Алания, финансируемых за счет средств республиканского бюджета, предусмотренных на поддержку предприятий».

8. Постановление Правительства РСО-Алания от 9 ноября 2007г.

№288 «О Стратегии социально-экономического развития Республики Северная Осетия-Алания до 2030 года».

9. Программа экономического и социального развития Республики

Северная Осетия-Алания на 2007-2010 годы (от 3 ноября 2006 года № 250).

10. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1662-р «Концепция долгосрочного социально-экономического

развития Российской Федерации на период до 2020 года».

11. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные

механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал. 2000. № 1. С. 48-52.

12. Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных

структур в экономике России // Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 138-154.

13. Авдашева C.B., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. - Учебник. - М.: ИЧП "Издательство Магистр". 1998. - 387 с.

14. Агеева Д.Р. Совершенствование механизма устойчивости промышленного предприятия на основе кластерного подхода: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Москва. 2009. 32 с.

15. Адамова К. 3. Кластеры: понятие, условия возникновения и функционирования // Вестник Саратовского государственного технического

университета. 2008 № 34. С. 129-134.

16. Адамова К.З. Кластерная политика как инструмент повышения

конкурентоспособности национальной экономики // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2009. №38. С.172-177.

17. Акулов В .Б., Рудаков М.Н. Теория организации. Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2002 // Административно-управленческий портал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aup.ru/boks/ml50/14.

html.

18. Англичанинов В.В. Развитие промышленных комплексов на основе кластерных образований: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Нижний Новгород. 2009. 25 с.

19. Андронов В.В. Корпоративный менеджмент в современных экономических отношениях: Монография / В.В. Андронов. М.: Экономика, 2003. - 427с.

20. Антонов Т.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №5. Режим доступа: http://www.mevriz.ru/articles/2002/5/102l.html.

21. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной

российской экономике//Российский экономический журнал. 1997.№8.С.22-27.

22. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 73-107.

23. Белорусов A.C. Международный менеджмент и американские ТНК // США: Экономика, политика, идеология. 1998. №3. С.100.

24. Беляева И.Ю. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика / И.Ю. Беляева, М.А. Эскиндаров.-

М.:ИНФРА-М, 2001.- 400 с.

25. Беляева И.Ю. Финансово-промышленные группы в современной

экономике: Учебное пособие / И.Ю.Беляева, М.А.Эскиндаров; Нациальный фонд подготовки кадров; Байкальский гос. ун-т экономики и права.-М.,2004.-

216 с.

26. Бендиков М. А., Фролов И.Э. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития. М.: Наука.(Экономическая наука современной России).2007. - 583с.

27. Берзон Н.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление. - М.: АО «Финстатинформ», 1995. - 157 с.

28. Бляхман Л. С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. Учебное пособие для экономических

специальностей вузов. М.: Высшая школа, 1991.-228 с.

29. Богомолова И.П., Хохлов Е.В. Анализ формирования категории конкурентоспособности как фактора рыночного превосходства экономических объектов //Маркетинг в России и за рубежом. 2005. № 1. С. 113-119.

30. Большой экономический словарь / Под ред. И.Н. Азрилияна.- М.:

Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

31. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие

интегрированных корпоративных структур в России //Российский экономический журнал. 1998. № 11-12. С. 27-42.

32. Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: Правовое и организационное обеспечение // Российский экономический журнал.

к

2000. №5-6. С. 57-68.

33. Винслав Ю. Федеральная промышленная политика: к определению приоритетов в контексте итогов и тенденций новейшей индустриальной эволюции страны // Российский экономический журнал. 2008. №1-2. С.12-26.

34. Владимирова И.Г. Слияние и поглощение компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 1. С.ЗЗ.

35. Волков Ф.М., Козлова М.И. Финансово-промышленные группы в

рыночной экономике. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - 43с.

36. Волкова Н.Н., Сахно Т.В. Промышленные кластеры. Монография. - Полтава: Издательство «Асми». 2005. - 272 с.

37. Воронов А., Буряк А. Кластерный анализ - база управления кон-урентоспособностью на макроуровне // Маркетинг. 2003. № 1(68). С. 11-20.

38. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации: Монография / И.В. Иванов, В.В. Баранов, Г.И. Лысак, О.В. Кирсанов. - М.: Аль-

пина Паблишер, 2003. - 416 с.

39. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Горбунов В.И. Микроэкономика.

В 2 т. Т. 1 - М.: Экономическая школа. 1996. - 409 с.

40. Главный фактор экономического роста / Под ред. Б.Г. Владимирова. - М.: Экономика. 1988. - 152 с.

41. Грейсон Дж. младший, СГДелл К. Американский менеджмент на

пороге XXI века. - М.: Экономика. 1991.-326 с.

42. Григорян А.И. Проблемы интеграции российских компаний в международную конкуренцию // Промышленная политика в Российской Федерации. 2009. № 3-6. С. 66-74.

43. Гринин Л.Е. Глобализация и национальный суверенитет // История и современность. 2005. № 1. С. 6-31.

44. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - М: Изд-во МИК. 1998. - 201 с.

45. Гусаков А. Кластеры предприятий как средство повышения конкурентоспособности региональной экономики // Менеджмент сегодня. 2004.

№ 2. Режим доступа: http://grebennikon.ru/article-zBdr.html.

46. Грушевский Д.В. Развитие бизнес-кластеров в экономическом пространстве регионов Юга России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Волгоград - 2009. - 26 с.

47. Дворяшина М. М., Промышленные кластеры: организация, эффективность, эволюция. Монография / Дворяшина М.М., Ферова И.С.; Красноярск: КрасГУ, 2004 г. - 128 с.

48. Дженстер Пер, Хасси Дэвид. Анализ сильных и слабых сторон

компании: определение стратегических возможностей: Пер с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 368с.

49. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? - М.: ОАО «Изд-во Экономика». 1998. - 208 с.

50. Дранев Я.Н. Развитие субконтрактных отношений и партнерства в промышленности и научно-технической сфере /Развитие науки и технологий в условиях рыночной экономики России // НИИ регионологии при Мор-дов. ун-те. - Саранск, 1999. (Приложение №1.99 к журналу «Регионология»).

-145 с.

51. Драчева E.JL, Либман A.M. Внутренний маркетинг в управлении внутрикорпоративными рынками // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. №2. С.14.

52. Драчева Е.Л., Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса и их влияние на российскую экономику // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №4. С 89-97.

53. Драчева Е.Л., Либман A.M. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур. // Менеджмент в России и

за рубежом. 2001. №4.

54. Евневич М. Проблемы управления интегрированными бизнес-группами в современной России (часть 1) // Менеджмент сегодня. 2004. №3. С. 53-59.

55. Евсеенко А., Некрасовский К. О японских «сюданах» // Россий-

ский экономический журнал. 1995. № 12. С. 67.

56. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Методологические основы экономической синергетики (научный доклад). М.: ИЭ РАН, 2007. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.inecon.ru/tmp/Evstigneev_

doklad_sinergetika.pdf.

57. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Макроэкономические аспекты региональной политики // Экономическая политика. 2006. №4. С. 112.

58. Екимова К.В., Федина Е.В. Теоретические аспекты использования кластеров в формировании конкурентоспособной экономики // Вестник уральского института экономики, управления и права. 2009. №2. С. 48-58.

59. Елохин В.Р. Анализ, планирование и прогнозирование в условиях рынка (основные математические методы и модели и ряд их содержательных приложений): Монография / В.Р. Елохин. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2004.-235 с.

60. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. Учебное пособие. - М.: Финпресс. 1998. - 214 с.

61. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. -

М.: ПРИОР, 1998. -317 с.

62. Завьялов О.В. Формирование структур производственных систем.

-JL: Внешторгиздат. 1990. - 208 с.

63. Зайцев H.A. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие. - М: ИНФРА-М. 2001. - 358 с.

64. Захаров В. Промышленные кластеры и экономический рост //

Проблемы теории и практики управления. 2006. №12. С.19-23.

65. Захаров В.Я. Устойчивое экономическое развитие промышленных предприятий на основе формирования промышленных кластеров // Инновации. 2006. №6. С. 91-92.

66. Захаров В .Я. Устойчивое развитие региона на основе формирования промышленных кластеров // Вестник Тамбовского университета. - т. 11, вып. 3. - Тамбов: Изд-во Тамбов, ун-та, 2006. С. 388-390.

67. Захаров И.В. Устойчивое экономическое развитие промышленных предприятий как основа экономической безопасности России / И.В. Захаров, В.Я. Захаров // Экон. безопасность России. 2009. № 2. С. 10-13.

68. Захарченко В.В. Ресурсный потенциал и эффективность корпоративного управления /В.В. Захарченко, Л.И. Кошкин, М.М. Соловьев // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 4. С. 9-15.

69. Зибер П. Управление сетью как ключевая компетенция предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2000. №3. С.92-96 .

70. Иванов Г.Г. Совершенствование механизма функционирования организационных структур управления хозяйственными образованиями промышленности России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва. 2007. -24 с.

71. Иванов H.H., Натаров М.В. Формирование организаций и основы внутрифирменного менеджмента: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ. 1997. - 185 с.

72. Индикативное управление от Франции до Татарстана // РМВК республики Татарстан / Экономика [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

/http://rmvk.ru/docs/templates/indicate/

73. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью / Под ред. проф. С.Г.Светунькова // Энциклопедия маркетинга, М. 2000. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/read/

74. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. - М.: «Ось-89». 2005. - 416 с.

75. Казаков И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования мирового экономического пространства // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2000. №2. С. 99-116.

76. Казанцева С.М. Проектирование организационных систем на основе аутсорсинга бизнес-процессов: Монография. Тюмень: ТГИМЭУП. 2003 .-207с.

77. Камчатная И.В. Принципы организации кластеров //Экономика

региона (электронный журнал) / Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: ВлГУ.

2006. №7 (ноябрь), (http://journal.vlsu.ru).

78. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система

показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и доп./Пер. с англ. - М.:

ЗАО «Олимп-Бизнес». 2008. - 320 с.

79. Кашанина Т.В. Корпоративное право (право хозяйственных товариществ и обществ): Учебник. - М.: Норма - Инфра-М, 1999. - 815 с.

80. Китаев В.П. Майкл Портер о России // Эхо планеты. 2004. №4. С.

53-54.

81. Кластерная политика и кластерные инициативы /Центр производственной кооперации (субконтрактации) предпринимателей [Электронный ресурс]. - Режим дocтyпa:http://subcontract.by/content/view/10/l 1/1/0/

82. Кластерное будущее. Экономика //Интернет-газета. - Режим доступа: /http://news.badinfo.ru/newsworld/news_2009-05-l 8-10-45-01-664.html.

83. Кластерный подход как технология управления экономическим развитием в Республике Бурятия /Экономика. Управление. Финансы [Электронный ресурс]. - Режим AocTyna:/http://www.library.ru/help/guest.php?Search

=TopicID%3D19936&TopicNum=19936.

84. Кластеры должны стать локомотивами развития регионов / Фонд «Эффективное управление» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.feg.org.ua/ru/news/foundation_press/139.html.

85. Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров. - М.:

ЦЭМИ РАН, 2007. - 61с.

86. Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б. Синтез стратегии

кластера на основе системно-интеграционной теории // Наука - Образование - Инновации [Электронный ресурс]. 2008. №7. (режим доступа: http://www.

kleiner.ru).

87. Колесниченко О. Национальный интерес // Поиск. 19.02.2010. №8-9. - (режим доступа: http://www.poisknews.ru/articles/6678-nacionalnyj-

interes.html).

88. Колошин А., Разгуляев К., Тимофеева Ю., Русинов В. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров // [Электронный ресурс] Институт региональных инновационных систем, Санкт-Петербург. Публикации. 2009. - Режим доступа http://www.innosys.spb.ru/

89. Коробкова З.В. Устойчивое развитие промышленных предприятий в глобализированной экономике // Совершенствование институциональных механизмов в промышленности: Сб. науч. тр. / Под ред. В.В. Титова, В.Д. Марковой. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. С.90-101.

90. Корчажкина Д.А. Кластерные принципы на промышленном предприятии // Экономика региона (электрон, науч. журнал ВлГУ) / Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: ВлГУ. 2006. №7 (ноябрь), (http://journal.vlsu.ru).

91. Коршунова Е.Д. Адаптивное организационное развитие промышленных предприятий / Е.Д. Коршунова. - М.: ИЦ МГТУ «Станкин», «Янус-К». 2003.-348 с.

92. Коршунова Е.Д. Направления повышения конкурентоспособности предприятия // СТИН. 2002. №6. С. 3-6.

93. Коршунова Е.Д. Факторы повышения эффективности системы

управления предприятием // СТИН. 2003. №9. С. 2-6.

94. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент.- СПб.: Питер. 2006. - 446с.

95. Крылов В. Процессы децентрализации и дивизионализации управления в промышленных компаниях США // Проблемы теории и практики управления. 1999. №4. С 109-112.

96. Кудрявцева А. В поисках эффективного управления // Человек и труд [Электронный ресурс]. - Режим доступа:/Ьйр://м™с11е11.ги/2002/2-02/киёг_2.Мт1.

97. Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект. М.:КомКнига. 2007. - 215с.

98. Куликовский Я. Сетевая экономика: создание кластеров способно

решить многие проблемы российских компаний/YSales Business.2009.№7.C.9.

99. Куприянов C.B., Стрябкова Е.А. Кластер как форма организации современного развития промышленности (теория и методология). - Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2007. - 97 с.

100. Кутьин В.М. Территориальная экономическая кластеризация (классификация) регионов России: социально-географический аспект // Безопасность Евразии. 2003. № 1. С. 525-539.

101. Лаврикова Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Екатеринбург, 2009.- 46с.

102. Лазарева Е.И. Кластерная политика эффективной интеграции региона в процесс качественного экономического роста // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. № 3. С. 279-285.

103. Лапыгин Ю.Н., Камчатная И.В. Сетевой принцип организации работы кластерных структур // Экономика региона (электрон, науч. журнал ВлГУ) / Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: ВлГУ. 2006. № 3 (январь-март). С 28-31. (http://journal.vlsu.ru).

104. Лапыгин Ю.Н., Корчажкина Д.А. Организация производственного взаимодействия на основе реализации кластерных принципов //Экономика региона (электрон, науч. журнал ВлГУ) / Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: ВлГУ. 2006. № 3(январь-март). С 32-36. (http://journal.vlsu.ru).

105. Ласкина Е.В. Виртуальные кластеры //Экономика региона (электрон. науч. журнал ВлГУ) / Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: ВлГУ. 2006. №7 (ноябрь), (http://journal.vlsu.ru).

106. Ласкина Е.В. О предпосылках становления кластеров в регионе // Экономика региона (электрон, науч. журнал ВлГУ) / Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: ВлГУ. 2006. №7, ноябрь, (http://journal.vlsu.ru).

107. Ласточкин Ю., Ицкович И. Проблемы промышленной политики многопрофильного машиностроительного предприятия // Экономист. - 2001. № 9. С. 28.

108. Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации: Учебное пособие. - М.: Русская Деловая Литература. 1999. - 220 с.

109. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран // Проблемы прогнозирования. 2010. №5(122). С.38-51.

110. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития России // Проблемы прогнозирования. 2010. №6(123). С.45-57.

111. Лившиц А., Никулина И. Введение в рыночную экономику. - Москва: «Альянс», 2007.-349 с.

112. Лисов В. Актуальные аспекты оргпроектирования интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал. 2000. №1. С. 90-91.

113. Литовченко Е.В. Интеграционно-активная стратегия формирования промышленных кластеров // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. №36. С. 205-209.

114. Лозинский C.B. Важнейшие направления и перспективы развития предпринимательства в промышленности // Портал информационной поддержки малого и среднего производственного бизнеса [Электронный ресурс]. Режим flocTyna:http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_l 10. html.

115. Макаревич Л.M. Российские неофициальные финансово-промышленные группы: опыт самоорганизации и привлечения ресурсов. -М.: Экономика, 2005 .- 312 с.

116. Макарова Г.Л. Организация финансово-промышленных групп и холдингов. - М.: Экономика, 2003. - 476 с.

117. Малые предприятий в системе кластеров // Бизнес для всех -Электронное издание (Деловая пресса), №29 (501) от 02.08.2005. Режим доступа: http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mld_4406_ald_348397.html.

118. Марков Л. Институциональные аспекты функционирования ин-

новационного кластера // Менеджмент инноваций. 2010. №4. Режим доступа: http://grebennikon.ru/article-9g4j.html.

119. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Экономические кластеры: идентификация и оценка эффективности деятельности. - Новосибирск, Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2006. - 88 с.

120. Марков JI.C., Ягольницер М.А. Идентификация кластерных структур и оценка их деятельности // Инновационный потенциал научного центра: методологические и методические проблемы анализа и оценки / отв. ред. В.И. Суслов; науч. ред. H.A. Кравченко, Г.А. Унтура. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2007. С. 84-98.

121. Марков JI.C., Ягольницер М.А. Исследование наукоемких компаний Новосибирска. Кластерный подход // Ассоциация «СибАкадемИннова-ция» - Аналитика инноваций. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www. sibai.ru/content/view/506/620/

122. Марков JI.C., Ягольницер М.А. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН. 2006. - 194 с.

123. Марков JI.C. Проблемы реализации кластерной политики в России // Научный эксперт: [научный электронный журнал]. 2007. № 4. С. 20-30. - Режим доступа: http://www.rusrand.ru/netcat_files/j42007.pdf.

124. Марков JI.C., Ягольницер М.А., Теплова И.Г. Функционирование и механизмы развития производственного кластера // Регион: экономика и социология. 2010. № 1. С. 287-305.

125. Маслеченков Ю.С., Тронин Ю.Н. Финансово-промышленные корпорации России. - М.: ДеКа, 1999. - 230с.

126. Меры государственной поддержки кластерных проектов / Режим доступа: http: // www.economicsituation.ru/?q=node/60

127. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) /Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, ГК по строительной, архитектурной и жилищной по-

литике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. - М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. - 421 с.

128. Мигранян АЛ. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой //Вестник КРСУ. 2002. №3. Режим доступа: http:// www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v3/al5.html.

129. Микрюков В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов. Изд. 3-е. Изд-во: Вузовская книга, 2007.-96с.

130. Мильнер Б.З. Теория организации. - М.: Инфра-М, 2009 год. -

864с.

131. Мингалева Ж., Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона // МЭ и МО. 2000. № 5. С. 97-102.

132. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. 2001. - 158с.

133. Моисеева Я. К. Инновационная модель развития предприятий на основе синергии знаний (маркетинговый аспект) // Экономическое возрождение России. 2005. № 2 (4). С. 71-74.

134. Мы кластер построим - была бы земля //Интернет-газета «Фон-танка.Ру». Режим доступа: http://www.fontanka.ru/2007/10/03/

135. Насыщенная технологическая среда// Электронное издание «Наука и технологии России» / Инновации. Инновации в России. Режим доступа: http://www.strf.ru/innovation.aspx?CatalogId=223&d_no=24837.

136. Никифоров Л.В. Отношения собственности: тенденции трансформации. - М.:ИЭ РАН, 2001. - 121 с.

137. Николаев М. В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику // Проблемы современной экономики. 2006. № 1(13). (режим дocтyпa:http://www.v-economy.ru/art.phpЗ?artid=20665).

138. Новицкий Е. Стратегическое планирование в высоко диверсифицированных корпоративных структурах: в мировой практике и на опыте АФК «Система» // Российский экономический журнал. 1999. №8. - С.75.

139. Ноздрева Р.Б, Гречков В.Ю. Маркетинг: Учебник. - М.: Юристъ,

2000. - 292 с.

140. Нуреев P.M. Курс микроэкономики. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1998.- 188 с.

141. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. - М.: Финансы и статистика. 1997. - 336 с.

142. Ольве Нильс-Горан, Рой Жан, Ветер Магнус. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме». 2003. - 304 с.

143. Федоров В.К. Особенности организации и перспективы развития инновационно-производственных кластеров // Инновации. 2008. №9. С.96-98.

144. Павлова Н. Н. Маркетинговый подход к оценке конкурентоспособности товара // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. № 1. С. 82-89.

145. Паппэ Я.Ш. Олигархи: Экономическая хроника 1992-2000. - М.: ГУ-ВШЭ. 2000. -232с.

146. Пелих A.C. Экономика машиностроения: Учеб. пособие / A.C. Пелих, М.М. Баранников; Под ред. A.C. Пелиха. - Ростов на Дону.: Феникс. 2004. - 412 с.

147. Планирование на предприятии: Учеб. пособие для вузов / Ю.П. Морозов, Е.В. Боровков, И.В. Королёв, К.Ю. Морозов; Под ред. Ю.П. Морозова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2004. - 256 с.

148. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегии модернизации //Вопросы экономики. 2009. №6. С.4-23.

149. Портер М.Э. Конкуренция /Пер. с англ. O.JI. Пелявского, А.П. Уриханяна, E.JI. Усенко и др.; под ред. Я.В. Заблоцкого, М.С. Иванова, К.П. Казаряна и др. - Изд. испр. - М.: ИД «Вильяме». 2005.- 128 с.

150. Пригожин А.И. Методы развития организаций. М.: МЦФЭР. 2003.-863 с.

151. Пилецкий В., Каретин А. Создание механизма инноваций в базо-

вых отраслях экономики региона // Менеджмент инноваций. 2010. №4. Режим доступа: http://grebennikon.ru/article-9g4j.html.

152. Принципы формирования высокотехнологичных отраслевых кластеров // Инновационные технологии в экономике. 03.08.2008. [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://economicsituation.ru/?q=node/51.

153. Промышленная политика: катализатор ускорения экономического роста России («Круглый стол» Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» и Ассоциации независимых центров экономического анализа// Вопросы экономики. 2007. № 11. С. 142-154.

154. Промышленность Республики Северная Осетия-Алания. 2009: Статистический сборник / Северная Осетиястат. Владикавказ. 2009. - 244 с.

155. Проскура Д.В. Теория и методология управления конкурентоспособностью региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт-Петербург. 2008. - 45 с.

156. Разработка стратегии Северо-запада России. Кластеры конкурентоспособности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.csr-nw.ru/content/library/print.asp?ids=42&ida=333.

157. Репин В.В., Елиферов В.Г. Процессный подход к управлению: Моделирование бизнес-процессов. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. -408 с.

158. Реструктуризация предприятий и компаний: Справочное пособие / Под ред. И.И. Мазура. - М.: Высшая школа. 2000. - 587 с.

159. Родионова Л.Н.,Хайруллин Р.Ф. Кластеры как форма интеграции инвестиционных ресурсов //Нефтегазовое дело, 2006. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ogbus.ru.

160. Родионова Л.Н., Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 1. С. 63-77.

161. Россия перед вызовом XXI века. Стратегическая инициатива «Инновационная Америка» //Человек и труд. 2009. № 2. [Электронный ре-

сурс]. - Режим доступа: http://www.chelt.ru/2009/2-09/usa2-09.html.

162. PCO-Алания в цифрах, 2009: Краткий статистический сборник/ Северная Осетиястат. - Владикавказ. - 2009. - 280 с.

163. Рудык Н.Б., Семенкова Е.В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 456 с.

164. Сергеев A.M. Институциональный анализ инновационных кластеров // Вестник УГТУ. 2008. № 1. С. 16-22.

165. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 304 с.

166. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. -М.: ИНФРА-М. 2005. - 528 с.

167. Скоч А. Эффективность кластеризации региональной экономики // Экономические стратегии. 2007. № 05-06. С. 156-159.

168. Совершенствование управления инновационным развитием региона //Управление инновационным развитием [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://innov-uprav.narod.ru/region/innov.html.

169. Соколенко С.И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации // Безопасность Евразии. 2002. № 1. С. 435-438.

170. Сонькин Н.Б. Корпорации: Теоретические и прикладные аспекты. - М.: Московская высшая языковая школа, 1999. - 110 с.

171. Страхова Л.П., Бартенев А.Е. Корпоративные образования в современной экономике//Менеджмент в России и за рубежом. 2000.№6.С.25-32.

172. Сумленный С. Вперед, Германия! // Эксперт. 2007. № 18 С. 48-51.

173. Татаркин А. Промышелнная политика как основа системной модернизации экономики России // Проблемы теории и практики управления. 2008. №1. С. 11-19.

174. Татаркин А.И., Лаврикова Ю.Г. Кластерная политика региона // Промышленная политика в Российской Федерации. 2008. №8. С. 11-19.

175. Третьяк В.П. Кластеры предпиятий: пути создания и результативность функционирования // Интернет-конференция. Сетевые формы межфирменной кооперации: стратегические вызовы и конкурентные преимущества новых организаций XXI века. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http ://www.managment. edu.ru/ db/msg/155398.html.

176. Тухбатуллина А.Б. Роль кластерных образований в формировании и реализации мер антикризисного регулирования в регионе // Вестник ТИСБИ. 2009. №2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.tisbi.org/ sciencevestnik/2009/

177. Тырышкин А. Куда плывет Алтайский кластер? //Бийский рабочий. 2008, 19 декабря. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.biwork.ru/?p=4345.

178. Уткин Э.А., Эскиндаров М. А. Финансово - промышленные группы. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Издательство ЭК-МОС. 1998.-364 с.

179. Федоров В.К., Бендерский Т.П., Белевцев A.M., Епанешникова И.К. Особенности организации и перспективы развития инновационно-производственных кластеров // Инновации. 2008. №9. С. 96-98.

180. Фельдман А.Б. Управление корпоративным капиталом. - М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. - 194 с.

181. Ферова И.С. Кластерный подход: от концепции к промышленной политике региона: Монография. Красноярск: КрасГУ, 2005. - 105 с.

182. Ферова И.С. Подходы к формированию и оценке эффективности экономических кластеров // Инициативы XXI века. 2010. №2. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.im21.ru/?id=908.

183. Ферова И. С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики, автореф. дис. на соиск. учен, степ, д-ра экон. наук, специальность 08.00.05 - 2005 / И.С. Ферова. - Красноярск, 2005.- 33 с.

184. Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности // Сетевое изда-

ние "Стратег.Ру". 2003, 19 ноября [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://stra.teg.ru/lenta/innovation/1086.

185. Фишер П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России // Проблемы теории и практики управления. 2000. №3. С. 64-71.

186. Фролов И.Э. Наукоемкий сектор промышленности РФ: экономико-технологический механизм ускоренного развития. - M.: МАКС-Пресс, 2004. - 169 с.

187. Хасаев Г. Р., Михеев Ю. В., Уманский М. И. Кластер - современный инструмент повышения конкурентоспособности региона. Часть 1. //КОМПАС промышленной реструктуризации. 2003. №5(6). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://compass-r.ru/st-5-03-l .htm.

188. Хасаев Г. Р., Михеев Ю. В., Уманский М. И. Кластер как современный инструмент повышения конкурентоспособности региона. Через партнерство - к будущему. Часть 2. //КОМПАС промышленной реструктуризации. 2004. №1. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://compass-r.ru/st-5-03-l.htm.

189. Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В. Предпосылки создания кластеров в Самарской области и Поволжье // КОМПАС промышленной реструктуризации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://compass-r.ru/st-5-03-1 .htm.

190. Хвостенко JI. Алтайский биофармацевтический кластер // Бий-ский рабочий. 2009, октябрь. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www. bi work.ru/?p=8110.

191. Хершген X. Маркетинг: основы профессионального успеха: Учебник для вузов: Пер. с нем.- М.: ИНФРА- М, 2000.- 334с.

192. Холл Р.Х. Организации: структуры, персонал, результаты. - СПб.: Питер, 2001.-393 с.

193. Храброва И.Ю. Корпоративное управление: Вопросы интеграции. М.: АЛЬПИНА, 2000. - 200 с.

194. Хучек М. Холдинговые компании в Польше // Вопросы экономи-

ки. 1995. №8. С.159-160.

195. Хэй Д, Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2 т. Т.1. - СПб.: Экономическая школа. 1999. - 384 с.

196. Цветков В.А. ФПГ: опыт и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2000. №1. С.113-117.

197. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Портал информационной поддержки малого и среднего производственного бизнеса. Теория и практика управления. 2003. №5. - Режим доступа: http ://www. subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_ 168 .html.

198. Шмелева О.Г. Комплексный подход к оценке качества маркетинга - основа принятия эффективных управленческих решений / /Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2001. № 4. С. 19-22.

199. Щека A.A. О кластерах проектов // Экономика региона (электрон, науч. журнал ВлГУ) / Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: ВлГУ. 2005. № 3. С 48-49. (http://journal.vlsu.ru).

200. Экономика предприятия /Л.Я.Аврашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 4-е изд, перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 2004. - 670 с.

201. Экономика предприятия и отрасли промышленности / Под ред. Пелиха A.C., Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 608 с.

202. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. H.A. Сафро-нова. М.: Юристъ, 2002.- 608 с.

203. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. - М.: Республика. 1999. - 224 с.

204. Юданов А. Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач. - М.: "КноРус", 2007. - 464 с.

205. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием // КОМПАС промышленной реструктуризации. 2003. №3(4). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// compass-r.ru/st-5-03-1 .htm.

206. Ялов Д.А. Конкурентоспособная Россия: Промышленная политика РФ - индикаторы // КОМПАС промышленной реструктуризации. 2004. №5. [Электронный ресурс]. - Режим flocTyna:http://compass-r.ru/st-5-03-l.htm.

207. Яковлев П., Ботчиков С. Аргентина: трудное продолжение курса «реформирования рыночных реформ» // Российский экономический журнал. 2009. № 5. С.48-69.

208. Якутии Ю. В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. - М.: ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета». 1999. - 368 с.

209. Ewing J. This show of muscle isn't so scarcy // Business Week, 10.01.2000, p.7.

210. Gabor Bekes Clusters, Science Parks and Development (Strategies and Policies in Hungary). Presentation at UNECT TOS-ICP Geneva 14 February,2008.

211. Jonathan Sallet and Paisley Innovation Clusters Create Competitive Communities. Huff Post Social News September 21, 2009.

212. Malte- Maria Bankmacht oder Kontrolle durch Banken Mtinchow,/ Hannover 1998, s. 15-20.

213. Martin R., Sunley P. Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy panacea? / Economic Geography, №3 - 2008.

214. Porter Michael E. Location, Competition and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy / Economic Development Quarterly 14, no. 1, 2000. P. 15-34.

215. Synopsis of Policy Options for Creating a Supportive Environment for Innovative Development. ECE/CECI/2008/3, Geneva, 9 September 2008.

216. Thorn Kristian. Science, Technology and Innovation in Argentina // World Bank Working Paper. 2005. September (http://siteresources.worldbank.org).

217. http://economyrso.ru/economic-policy/socio-economic-activities/ reports/415-2010.